O n 25 октября 2017 года пенсионер, проживающий в Нидерландах, создал новый хэштег. Хендрик Клаассенс был
обеспокоен ростом крайне правых Европы и хотел собрать вместе участников кампании в Twitter. Он остановился на #FBPE: «Follow Back Pro EU». У Клаассена конкретно не было
Британия, но через несколько дней после его твита анти-Brexit Twitter-аккаунты начали использовать хэштег. Вскоре они добавили его в свои имена пользователей, чтобы он
появляются всякий раз, когда они твитят. А в конце ноября, когда Майк Голсуорси, влиятельный участник кампании против Брексита, опубликовал широко распространенную статью видео в Твиттере
убедив своих последователей принять это, #FBPE действительно взлетел. Это не был запоминающийся хэштег, но это не обязательно. Люди, поглощенные сопротивлением Брекситу, теперь имели
собственный способ общения, чтобы найти друг друга в толпе.
Сегодня, по оценкам Клаассена, 15 000 человек все еще используют хэштег, большинство из них в Великобритании. Их твиты всегда находились между неповиновением и страданиями, но в течение нескольких недель
с тех пор как Борис Джонсон стал премьер-министром - поскольку они убедились в том, что Британия находится в центре правого переворота, они все больше отчаялись.
Бригада #FBPE может казаться запертой в гонке вооружений, чтобы обойти друг друга. Описания, которые сопровождают их профили, снабжены блюксером Brexiter
повторно («remoaner», «saboteur»), списки европейских стран, в которых они жили, и откровенные декларации о преданности («Оставайся - всю дорогу, как палка
Скала"). Они подвергаются нападкам со всех сторон: они высмеиваются сторонники Brexit за то, что они стали неудачниками; высмеивали даже тех, кто проголосовал за их фанатизм
и серьезность. Тем не менее, для этого онлайн-племени #FBPE - это больше, чем знак солидарности - он дал им идентичность.
#FBPE - это всего лишь одна секта в более широком движении, которое родилось в день, когда Великобритания проголосовала за выход из ЕС. Перед референдумом казалось, что единственные люди, которые действительно заботятся о ЕС
были те, кто хотел оставить это. Но через неделю после того, как Великобритания проголосовала, десятки тысяч людей собрались на площади Парламента. Протестующие махали флагом ЕС, драпировались
это, нарисовал это на их лицах. Все привязанности к Европе, которые не были озвучены во время кампании по референдуму, внезапно вспыхнули. Запоздало, новое движение
родился: остатки.
Когда они не впитывают анти-брекситовые мемы в Твиттере, они могут прочитать Новая европейская газета , проевропейская газета и антирекситские романы Али Смит и Джонатан Коу . Они могут слушать подкасты, такие как« Мои родители проголосовали за Brexit »и« Remainiacs », и, если они ищут какую-то оставшуюся тему музыку, они могут поставить
на недавнем альбоме Мэтью Герберта Брексита Big Band, который включает образцы гибралтарских обезьян, пловца, пересекающего Канал, и Ford Fiesta на слом.
До референдума многие из тех, кто стали сторонниками исцеления, считали себя невосприимчивыми к страстям политики. Они имели тенденцию парить вокруг центра и
не сильно идентифицировал себя с какой-либо стороной Они привыкли быть внутри, чтобы их слушали. Но с 23 июня 2016 года активисты оказались в дураках. "Я
Я просто почувствовал, что все, во что я верил, было украдено у меня », - сказала мне Анжела Рамсолл, выдающийся голос против Brexit, более известный в Twitter как @ spaceangel1964.
Остатки чувствуют себя уставшими, игнорируемыми; они оплакивают то, чем стала их страна. Они чувствуют, что политики, которые должны быть на их стороне, и СМИ, которые
предназначены для того, чтобы представлять факты беспристрастно, предали их. Система, которая, казалось, функционировала, более или менее сломалась. Стив Дикон, протестующий, которого я встретил на Народном голосовании
Марш в начале этого года был на фестивале в Гластонбери, когда он услышал результаты референдума. До этого он чувствовал, что «мир движется вперед, и все было
href = "https://www.theguardian.com/news/2017/jul/28/is-the-world-really-better-than-ever-the-new-optimists" title = "" data-link-name = "в теле ссылки" класс = "U-подчеркивание
in-body-link - immersive "> становиться лучше постепенно". Но с того дня ему это больше не кажется.
Это те чувства, которые стали ассоциироваться с выпускниками - идея о том, что страна движется в неправильном направлении, что она стала
неузнаваемый. Но после референдума их внезапно озвучили сторонники. «Это так напоминало то, как будут думать праворадикальные избиратели», - говорит Роб Форд.
политолог из Университета Манчестера, который исследовал взлет Укипа. «И было замечательно, как быстро это мышление спустилось».
И поэтому эти люди, которые когда-то считали радикалы необоснованными, сами стали радикализированными. Они привыкли гордиться своей умеренностью; теперь, подстегнутый яростью,
они делят мир на врагов и союзников. То, что они делают, это громкое, навязчивое, племенное, конфронтационное - иными словами, политика.
Три года спустя сторонники не могут претендовать на какие-либо конкретные победы, но их фундаментальное требование - остановка Brexit - сейчас прочно вошло в мейнстрим. Они помогли установить новый
общепринятым мнением, что лейбористам грозит уничтожение избирателей, если они не намерены проводить второй референдум; внутри партии давление для проведения очередного голосования выглядит неудержимым. Только
Несколько месяцев назад сторонники казались восходящими: каждый протест был больше, чем предыдущий, каждая задержка для Брексита давала им больше времени. Но отставка Терезы Мэй изменила это.
В течение лета остатки исчезли на заднем плане, поскольку выборы консервативного руководства высосали весь кислород. Теперь, с Джонсоном в № 10, брекситеры снова
передняя нога. По мере приближения 31 октября у сторонников времени остается все меньше времени - и ничто, кроме пребывания в Европе, опустошит их. «Это будет похоже на тяжелую утрату
для меня », - говорит Хелен Харрис-Берланд, активистка Chilterns.
Остатки часто описывают Brexit как отвлечение от реальных проблем, с которыми сталкивается Британия - аскетизм, неравенство, скрип NHS. И все же эти проблемы существовали задолго до
референдум, без гальванизации большинства сторонников, как это сделал Брексит. На самом деле, для многих сторонников остается ощущение, что все else отвлекает: что их возбуждает
они верят, что Brexit - это битва всей жизни. Через синяк, часто разочаровывающий процесс, они получили лучшее представление о том, что для них важно, и как получить
Это. «Я виноват в том, что раньше не занимался политикой», - говорит Харрис-Берланд. «Со времен Brexit я узнал огромное количество о том, как работает страна, и это не очень
благоприятный ». Европа - это территория, на которой все это произошло. Но для стипендиатов, как и для выпускников, спор действительно о Британии: стране, в которой они думали
жить в той стране, в которой они хотят. Jтолько потому, что только часть людей, которые поддерживали Маргарет Тэтчер, могли быть названы Тэтчерит, голосуя
оставаться недостаточно, чтобы сделать вас Остатки - это люди, которые продолжают возвращать разговор в Брексит. Они указывают, что референдум был когда-либо предназначен только для
быть консультативным и настаивать на том, что еще один не за горами. Они идут на протесты. У них сильные мнения о Ги Верхофстадте и Сабине Вейанд. Они беспокоятся о
хлорированная курица. Они хорошо знакомы с избирательным законодательством и могут составить список нарушений избирательной кампании. Они загораются при любом упоминании Олимпиады 2012 года. Oни
Интересно, что Оруэлл сделал бы из всего этого. Они вешают флаг ЕС в своих окнах. (Существует группа сторонников, которые называют себя мафией флага ЕС и выполняют такие трюки, как:
вывешивание десятков флагов на полюсах в море off Southend , как банда центристских ситуационистов.)
Существует множество групп сторонников исцеления: одна, Wooferendum, даже мобилизует собак против Brexit. Кампания «Народное голосование» - это чудовище в основе организованного остатка - так
тем более, что это стало своего рода пословицей для сопротивления Brexit. Запущенная в прошлом году компанией Open Britain, преемница официальной кампании остается в 2016 году, она принесла
разные, иногда частично совпадающие организации, объединенные под одной крышей (буквально: они делят офисные площади в Вестминстерской башне Миллбанк). Народное голосование
сам бренд со своими местными оффшорами и национальными маршами; две большие группы на местах, Британия за Европу и Европейское движение, которые работают бок о бок. А потом там
Это специализированные организации, которые сейчас входят в зону народного голосования - такие, как «Наше будущее, Наш выбор» (Ofoc) и Ученые для ЕС. Если народное голосование, с его
Вестминстерские связи и сторонники знаменитостей представляют собой вершину скользкого истеблишмента истеблишмента, а затем Содема (который выступает за европейское движение "Стойкость неповиновения" и является
произносится как «sod’ em »), более домотканый. Где-то посередине лежит Led By Donkeys , группа из четырех человек, которая выпустила рекламные щиты с чертовыми цитатами из Brexiter
политики (Найджел Фараж, май 2016 года: «на референдуме 52-48 это было бы незаконченным делом на долгий путь»), что принесло им место в пантеоне стейста.
Спросите у сторонника, что их мотивирует, и они расскажут о ЕС: его роли в поддержании мира, важности стран, работающих вместе для процветания. Они будут улыбаться
с тоской вспоминают подростковые поездки в Европу или время, проведенное там. Пожилые люди будут упоминать отцов, сражавшихся во Второй мировой войне, чтобы подчеркнуть, что
мирная объединенная Европа никогда не может восприниматься как должное.
Существует антагонистическое напряжение в стейлизме, которое так же важно, как и этот идеализм. «Европеизм всегда был более антиевропейским, чем проевропейский», - говорит Роберт.
Сондерс, историк из Лондонского университета королевы Марии. А то, что остается за три года в процессе Brexit, остается гневом. Они ненавидят людей, которых вы ожидаете от них:
Джонсон, Фарадж, Джейкоб Рис-Могг, «Андреа Гадкий», использовал одно из своих школьных прозвищ. Они ненавидят их за их ложь и их «пирог», настойчивое желание Джонсона
мы действительно можем получить наш пирог и съесть его: что Британия могла бы покинуть единый рынок, скажем, не теряя никаких преимуществ от того, чтобы быть его частью. (Один подкаст называется
Cake Watch.)
Прежде всего, сторонники ненависти ненавидят то, как брекситерам это удается. Остатки ненавидели Терезу Мэй до конца; они все больше ненавидят Джереми Корбина. Мэтт Келли,
редактор «Новой Европы» считает это разумной, прагматичной реакцией на неудачи британского правящего класса. «Если кто-то ведет себя экстремально и странно
тогда я думаю, что разозлиться - это абсолютно правильный ответ », - говорит он. «Гнев идет волнами - и это довольно цунами в настоящий момент».
Остатки склонны доверять не политикам, а чиновникам и государственным служащим. Но они делают исключение для тех депутатов, как Доминик Грив или Иветта Купер
(хотя она не поддерживает второй референдум), которые готовы восстать против руководства партии или выйти на противоположные скамьи. Остатки желают такого рода
«Взрослые» - кажущиеся ответственными, компетентные люди, способные поставить национальные интересы выше амбиций и мелкого соперничества - могли бы навести порядок. Это видение,
как бы странно это ни было, без политики. Как только взрослые придут на помощь, это предполагает, что остальные из нас могут отступить, будучи в безопасности, зная, что все под
контроль. Остатки с завистью смотрят на Европу, жаждя собственного лидера - Меркель, Макрон, Бивень - чтобы избавить Британию от Брексита. На акции протеста «Народное голосование» в марте эта жажда была очевидной: среди протестующих я заметил женщину с наклейкой «En Marche!» на ее рукаве. Демонстрация
Это была самая большая демонстрация поддержки по-прежнему: где-то от 300 000 до миллиона человек прошли через центральный Лондон. В то утро я отправился на акцию протеста
Бристоль, одно из первых мест, где проросли семена упорства, в поезде, зафрахтованном местными антибрекситскими группами, который они назвали «Экспресс народного голосования». Один
Участник кампании бродил по вагонам, продающим флаги ЕС из сумки Ikea.
На полпути по железной дороге я начал разговаривать с Финбарром О'Халлораном, теплым человеком с розовыми щеками, который нес плакат с надписью «Под ослом». Его история была случаем стипендиата из учебника
радикализация. «Я был довольно аполитичным на протяжении всей своей жизни, просто позволяя им продолжать это, пока страна управлялась разумным образом», - сказал он мне. "А также
только сумасшествие Брексита привело меня в бешенство.
О'Халлоран был особенно взбешен дезинформацией политиков и средств массовой информации, которую он обвинял в Brexit. «Сорок лет лжи было сделано мейнстримом
СМИ для британской общественности », - сказал он. Он не просто думал о правой прессе. «К сожалению, BBC больше не является источником правды о том, что происходит в стране».
Это стало фирменным плачом для сторонников, которые обвиняют вещателя в предвзятости Брексита. Эндрю Адонис , коллега по труду и против брексита, был
особенно критически относится к тому, что он называет «общественным плохим вещателем». В мае он написал в Твиттере, что «BBC News настолько унижены и предвзяты, что должны быть заменены новым независимым
служба новостей ».
Остатки - это те люди, которые привыкли полагаться на BBC и защищать его от атак слева и справа. Теперь они чувствуют, что это просто еще одно учреждение, которое имеет
подвел их. Поэтому им приходится искать в другом месте - и во многих случаях Twitter заполнил эту пустоту. AC Грейлинг, философ, который стал одним из самых откровенных сторонников,
рассказал мне, как он каждое утро проводит полчаса в Твиттере, находясь на своем велотренажере или беговой дорожке. «Обычно я начинаю довольно медленно», - сказал он. Но как он получает
Раздраженный последними новостями о Brexit, он обнаруживает, что движется все быстрее и быстрее.
Эхокамеры, подобные Твиттеру, важны для стипендиатов, как и для всех недавних политических движений. Предоставляя пространство для единомышленников, чтобы яростно согласиться с каждым
другой и злой на идиотизме другой стороны, Твиттер помог сторонникам выработать общий язык, общую историю, безошибочно ясное сообщение - вещи политического движения
нужно для того, чтобы пустить корни. Этот эффект усиливается остальными средствами массовой информации: открытие новой «Новой Европы» создает такое же ощущение того, что где-то
сознательно, счастливо, пузырь. В первый же год газета с готовностью наживала выпускников. Совсем недавно, однако, он уменьшил купорос и впал в раздраженный сарказм
- типичный стэйстистский режим.
Пролистывая «Новый европейский», вы в конечном итоге оставляете «Брексит» позади ради чего-то, что было бы немыслимо до 2016 года: раздел «Eurofile», еженедельная статья для
Европа и ее слава. Еще один раздел создает такой же странный вид в британской газете: страницы статей ученых под заголовком «Экспертиза».
Экспертиза имеет значение для сторонников. Они не просто восхищаются этим - это восхищение является важной частью того, как они определяют себя. «Многие остались с гордостью сказать, что они
принять сложность », - говорит Ян Дунт, журналист и ведущий Remainiacs. На марше «Народное голосование» мужчина в лабораторном халате раздавал листовки от имени ученых для ЕС:
«Для тех, кто верит в экспертов», сказал он. В погоне за опытом специалисты по-прежнему стремятся к юристам, таким как Дэвид Аллен Грин и Джолион Моэм, которые стали знаменитостями в своем уголке Twitter.
Аллен Грин, адвокат и юридический комментатор, играет ясного глаза реалиста, немного за пределами драки; Моэм, налоговый адвокат, энтузиаст ветряной мельницы и заядлый критик Джереми
Corbyn, больше смутьяна, как индивидуалист, который подбрасывает гранаты и готовит вылазки. Для сторонников, юристов и торговых экспертов, таких как Дмитрий Грозубинский и Дэвид
Хениг - противоядие от «пирожного»: с их пониманием того, как на самом деле устроен мир, они лучше всех способны раскрыть безумие Брексита.
За этим торжественным почтением к экспертам лежит убеждение или, по крайней мере, несчастная надежда, что если выпускники будут вынуждены только противостоять фактам о Brexit, они будут
перегружены весом доказательств. Это мнение подкрепляется прослушиванием радиошоу Джеймса О’Брайена. В рамках остаточной экосистемы О'Брайен одновременно является звездным учеником,
самый популярный ребенок в классе и хулиган на игровой площадке: сторонники культа поклоняются ему за то, как он уничтожает аргументы выпускников. Когда его нетерпение нарастает, он опускает голову на руки -
поза, которая заключает в себе то, каково это быть сегодня стайлистом. «Можем ли мы все согласиться с тем, что пришло время переименовать« Оставить и уйти »?» - написал он в начале этого года. «Я предлагаю правильно и
неправильно «.
W выглядит удивительно, оглядываясь на месяцы после поражения на референдуме, насколько приглушен первоначальный остаток
ответ был, как только мгновенное излияние горя прошло. «Массовых интересов практически не было», - говорит Анжела Рамсолл. Одна группа, которая появилась вскоре после референдума,
Бристоль для Европы, создать еженедельный прилавок, чтобы агитировать за еще один голос. «У нас много враждебности», - говорит Эйлин Минс, одна из основателей группы. «Нам сказали, что мы как квартира
земляне ». Активисты описали мне одиночество, которое они испытывали в те ранние дни. «Многие люди после консультативного референдума говорили мне:« сдавайся, ты проиграл. Преодолей это », - говорит
представитель, который попросил не называть его имени, от мафии флага ЕС.
В Вестминстере тоже мало кто из парламентариев давал остатки времени дня. Даже политики, которые сейчас являются горячими сторонниками, были против. В декабре 2016 года Чука Умунна <а
href = "https://www.standard.co.uk/news/politics/chuka-umunna-remain-campaigners-must-drop-calls-for-new-brexit-vote-a3410601.html" title = "" data -link-name = "в теле ссылки"
class = "u-underline in-body-link - immersive"> призвал участников кампании прекратить созывать второй референдум. В отсутствие руководства со стороны депутатов, деятелей внешней политики партии
заполнил пустоту. Наиболее известной была Джина Миллер, управляющая фондом, которая утверждала, что было бы незаконно ссылаться на статью 50 без голосования в парламенте, и выдвинула дело,
закончил в высоком суде. Миллер дал понять сторонникам, что бесполезно сидеть без дела, ожидая появления взрослых: им придется засучить рукава и получить
застрял в себе. Обращаясь к Брекситу через суд, как и другие правовые проблемы, которые последовали за этим, Миллер совмещал реформизм со столпами стабильности и порядка:
конституция, верховенство закона. Это был способ заниматься политикой, который можно было бы назвать неполитическим.
Когда Тереза Мэй объявила внеочередные всеобщие выборы в апреле 2017 года, «это был особенно унылый момент», - говорит Джолион Моэм. В ответ он пришел с идеей запуска
Весна, новая вечеринка. «Я хотел найти способ для тех, кто чувствовал себя так, как я, - встать вместе и сказать:« Это не то, кто мы есть », - сказал он. Его планы были большими. Он проведет 28-дневный
фестиваль на футбольном стадионе в Мейденхеде, округ Мая. Каждый день будет посвящен национальной одежде и кухне разных стран-членов ЕС. Для финала
Моэм планировал объявить, что он стоял в Мейденхеде в качестве кандидата на весну. В конце Моэм решил, что у него не было достаточно времени, чтобы продолжить. Но в течение всего 2017 года казалось, что каждый из оставшихся играет с идеей начать вечеринку. В
Август Джеймс Чепмен, бывший помощник Джорджа Осборна и Дэвида Дэвиса, предложил создать демократов. Пару месяцев спустя прозвучал Джереми Клифф, журналист-экономист
из его последователей в Твиттере, чтобы узнать, заинтересованы ли они в возможной новой антирекситской вечеринке. Пошли письма поддержки: без особого намерения он запустил
Радикалы, «про-тек, про-Европа, социал-либерал» - и, в конечном счете, недолговечные. В то время как Чепмен ограничил свою платформу остановкой Брексита, Клифф был лихорадочной мечтой технократа
обновление: он хотел снять НДС, отменить зеленый пояс и ввести социальное страхование в шведском стиле. К тому времени, стеатизм начал набирать обороты. Результат выборов дал сторонникам некоторую надежду: лишив консерваторов большинства, он оставил май
более сложный путь к Brexit. И хотя до этого момента молодые активисты оставались спокойными, ситуация начала меняться в октябре, когда 23-летний активист прибыл в
Брюссельская пресс-конференция в костюме супергероя, борющегося с брекситом.
Наряд Мадейны Кей - звезды Евросоюза, окружающие символ Супермена - вызвал такой ажиотаж, что она была выброшена с конференции. Но теперь она получила прозвище EU Supergirl, которое
застрял, даже когда она продолжала одеваться как Чудо-Женщина, женщина-полицейский и Королева Червей, все в службе остановки Брексита. Ее последователи культа были усилены музыкой
видео, которые она выложила в Интернете: занимают самые острые грани стейлизма, они включают в себя песни о любви или баллады разрыва, которые можно услышать в ночь с открытым микрофоном, но адресованные
ЕС («всегда думал, что ты проблема, теперь я вижу, что проблема была во мне»). Вскоре после прибытия Кея на место происшествия в конце 2017 года четверо участников кампании, которым за 20, - Феми.
Oluwole, чьи видео и неутомимые твиты сделали его знаменитостью, оставшейся в обществе, - задайте вопрос «Наше будущее - наш выбор», чтобы мобилизовать студентов и объяснить, почему Brexit навредит молодым
человек.
Молодежь занимает особое место в психике стейста. На марше «Народное голосование» были протестующие, которые выкладывали имена или даже фотографии своих внуков на плакаты.
На оставшихся собраниях, которые я посещал в последние месяцы, многие участники поддержали голосование 16- и 17-летних, если состоится еще один референдум. И даже пожилые люди остаются восторгами
указывая на то, что с 2016 года умерло около миллиона избирателей-избирателей, полагая, что это перевесит баланс в пользу.
Конечно, молодые люди символизируют будущее страны - то самое будущее, которому угрожает Brexit. И все же за этими заботами о будущем лежит более старомодное мировоззрение.
Именно выпускники, как правило, обвиняются в потворстве имперской ностальгии, настаивая на том, что Brexit возродит ушедшее величие Британии. Но вы можете найти ту же ностальгию в
Опасения сторонников страха, что выход из ЕС уничтожит все, что останется великим. По словам Михаила Хеселтина - который, как гранд тори, проголосовал за либерал-демократа в Европе
выборы представляют платоническую форму «взрослого» - Brexit будет означать, что Британия «добровольно уходит с позиции мирового превосходства».
Некоторые из этой самой ностальгии, кажется, сообщают знакомому плачу о том, как далеко упала Британия, превращаясь в посмешище на мировой арене. Но настоящий
Смущение по-прежнему не в том, как остальной мир рассматривает Великобританию, а в том, что их собственной страной правят политики, которые расстались с разумом и порядочностью. Oни
содрогаться при каждой новой деградации, с которой сталкивается Британия, и в то же время принимать это как неизбежное выполнение своих предупреждений. Ирландский журналист Финтан О’Тул имеет
href = "https://www.theguardian.com/politics/2018/nov/16/brexit-paranoid-fantasy-fintan-otoole" title = "" data-link-name = "в теле ссылки" class = "u -underline
in-body-link - immersive "> охарактеризовал Brexit как мазохистский проект, но, как любят выпускники, у сторонников мазохистской черты свой собственный. Самый ревностный
У сторонников остается впечатление, что они получают удовольствие от каждой неприятной новости - замедление роста, закрытие автомобильного завода - как будто готовы на ущерб, который подтверждает их худшие опасения. подобно
революционеры, стремящиеся обострить противоречия, считают, что только тогда избиратели увидят ошибку в своих действиях, а политики, которые их обманули, получат то, что
они заслуживают.
Столько, сколько сторонники волнуются о будущем, они видят себя на правильной стороне истории. «Отношение к Евросоюзу неизбежно будет расти», - говорит А.С. Грейлинг. "Если мы были
уйти, это не будет очень долго в исторических терминах. Может быть, пять или 10 лет ». Это делает Brexit всплеском - сбой в системе, предназначенный быть исправленным. Когда я спросил
остаются сторонниками, если они беспокоятся о том, что может произойти, если Brexit будет остановлен - как избиратели могут реагировать на результат отклонения референдума - никто не казался слишком
обеспокоен. Несмотря на то, что сторонники утверждают, что борются со сложностью, их собственный оптимизм не настолько отличается от того, который в настоящее время выходит из № 10: это как если бы последние три года
Брекзит и его сторонники могли обойтись без магии, но с небольшими затратами. На протяжении всей своей карьеры Эндрю Адонис был политиком, который чувствовал себя более комфортно на заднем плане.
Будучи сверстником, он даже мог стать министром труда без избрания. Но к концу 2017 года он почувствовал, что никто не возбуждает дело против Brexit. «Так же, как
страна была в опасности буквально перебраться через утес, я чувствовал, что должен был взвесить меня », - сказал он мне за чашкой кофе в Millbank House в Вестминстере. Таким образом, Адонис бросился в
агитация. (Ранее в этом году, когда он безуспешно баллотировался в Европейский парламент, он растратил часть своего остаточного капитала, кратко поддержав планы лейбористов выполнить
Brexit.)
Ярким апрельским вечером в четверг я видел, как Адонис выступал на мероприятии Lambeth for Europe в южном Лондоне. Голосовали за Ламбет с большим отрывом, чем в любой другой области в Великобритании,
и Адонис привлек яркую толпу из ста с лишним людей. В коричневом костюме и бирюзовой рубашке Адонис напоминал лектора университета 1970-х годов (он некоторое время работал академиком),
и в том, как он обращался к аудитории, было что-то учительское. На фоне данных о торговле Британии с ЕС и ссылок на тонкости соглашения о выходе,
он объяснил, почему все предложения, кроме второго референдума, были в конечном итоге обречены.
Адонис определяет реанимизм как бунт среднего класса - и именно поэтому он считает, что, в конце концов, Брексита не произойдет. «Английский средний класс, глубоко встревоженный, будет
услышал и победит », - сказал он мне. «Это весь мой политический опыт». Ремализм рассматривается не совсем несправедливо, как необычно протестное движение среднего класса, но остается
пытались изменить это восприятие, клеймя Brexiters или, по крайней мере, политиков, которые говорят от их имени, как истинную элиту. Твиттер о Найджел Фараж в марте,
Аластер Кэмпбелл писал: «Далвич-колледж. Городской трейдер. MEP. Миллиардер дружит с частными самолетами. »
В момент радостного популизма во время своего выступления Адонис предложил запретить кому-либо, кто был в Итоне, занимать государственные должности. Исходя из человека, который сидит в доме
Господа, эта риторика может показаться немного бесполезной, но она, безусловно, хорошо сыграла со зрителями. Адонис засыпал свой разговор ссылками на «Найджел» и «Джейкоб», зная, что это просто
упоминания этих имен было достаточно, чтобы разжечь его толпу. «Всякий раз, когда Борис или Джейкоб Рис-Могг произносят одно из своих выступлений, мы получаем еще один поток людей», - говорит Эйлин Минс из Бристоля.
для Европы, сказал мне. Когда дело доходит до избирателей с регулярным отпуском, сторонники голосования часто выражают сочувствие и жалость, объясняя, что люди были обмануты. Они цитируют Джеймса О'Брайена: «Презрение к
жулики. Сострадание к обманщикам ». Через пару дней после разговора с Адонисом я отправился в Ноттингем на встречу с активистами, выступающими против Брексита, со всего Ист-Мидлендса, региона.
где почти 59% избирателей поддержали отпуск. В течение трех часов, когда все собрались в зале заседаний художественной галереи, докладчики возвращались из своих округов.
Мало кто из них был веселым. «По моему опыту, во взглядах людей мало что изменилось», - сказал основатель Ноттингемширского отделения Европейского движения,
Пожилой мужчина в военно-морском пиджаке. В комнате тосковало желание найти правильный язык для общения с выпускниками. Женщина спросила, что делать, когда кто-то цитирует
суверенитет как причина выхода из ЕС, независимо от экономических издержек. «Я не понимаю этого», - сказала она.
Даже здесь, в той части страны, где число оставшихся в меньшинстве, было некоторое недоумение по поводу того, почему люди могут поддержать Brexit. Но другие участники встречи сказали мне
они не были удивлены результатом референдума. Джон Блэнд, который руководит Линкольнширским отделением Европейского движения, предположил, что такие места, как Бостон, часто называют
эмблема класс = "U-подчеркивание
in-body-link - immersive "> город с правом голоса - поддержал Brexit, потому что они испытали быстрый рост иммиграции без получения необходимой им поддержки. Между 2001 и
2011 год - число жителей Бостона, которые не родились в Великобритании более чем в пять раз; 75,6% избирателей поддержали этот отпуск, самый высокий показатель в стране.
И все же, хотя сторонники настаивают на другом, их критики Брекситера все еще обвиняют их в том, что они смотрят свысока на сторонников отпуска. И это правда, что насмешки иногда поднимаются до
поверхность. В марте на акции протеста «Народное голосование» сторонники общественного мнения держали в руках знаки, которые издевались над выпускниками, одновременно заявляя о своем превосходстве: «52% гордости и предубеждения, 48% чувства и
Чувствительность », - прочитал один. Но многие из оставшихся в действительности не очень заинтересованы в выпускниках. Они предпочитают смотреть в себя, на 48%, а не на 52%. В окружении людей, которые получают
их шутки, они наконец нашли политическую идентичность, которая подходит им. Это означает, что их приоритетом является мобилизация мнения, а не его изменение. Если Брексит разорвал страну на части,
Остаток еще не пытается собрать его вместе.
B не является видом боя, который может закончиться ничьей или перемирием. Что бы ни случилось, по крайней мере, одна сторона будет
считаю, что они потеряли. А для стипендиатов любой вид Brexit будет казаться поражением. Чтобы выиграть, прежде чем часы тикают, они должны завершить проект, который они начали три года
назад: достаточно убедить страну в том, что Brexit не просто нежелателен, но его можно и нужно остановить.
Они уже прошли довольно большое расстояние. Увеличение поддержки второго референдума никогда бы не произошло без работы участников кампании и таких групп, как «Народное голосование».
Простое повторение их сообщения - это не то, что привело их туда - важно то, как они это кричали. В настоящее время преобладает более широкая форма рессенциализма, как будто реанисты пытаются
соответствовать резкости Brexiters. Вызывающий крик «Черт возьми, Брексит» - это вид заявления, которое можно ожидать услышать в тоне, если не в содержании, от кого-то вроде Фараджа..
Until recently, it would have been hard to imagine the Либерал-демократы выбрали его в качестве лозунга своей кампании, как это было в недавнем европейском
выборы. (Сравните это с их почти безвкусным лозунгом на последних всеобщих выборах: «Измени будущее Британии».)
И это сработало, до определенного момента. Либеральные демоны годами бесплодно выступали против Брексита, пока они томились на выборах. Это начало меняться, когда они оделись в
одежда стейстизма, заимствующая его воинственность и огонь. Они заняли второе место на европейских выборах - первое место в Лондоне - и захватили консервативное место в Бреконе и Радноршире
на выборах в начале этого месяца. И в то же время они получили выгоду от дискредитации стратегии лейбористов Брексита - еще одной победе по-прежнему.
Но сторонники опасаются, что, пока их голоса распределены по нескольким партиям, их влияние будет ограничено. Lib Dems, Greens и Plaid Cymru сейчас пытаются исправить
это. В течение следующего месяца они планируют рассчитать на 100 совместных кандидатов против Brexit, которые будут баллотироваться на следующих всеобщих выборах. Тем не менее, если это говорит о том, что они готовы поставить Brexit
выше партийной лояльности есть предел тому, как далеко они пойдут. Отказ Lib Dems поддержать присоединение к власти любого рода временного правительства с Корбином, даже если это
может исключить недопустимый Brexit - подтверждает, что сторонники политики продолжают заниматься политикой под маской того, чтобы отложить политику в сторону, чтобы служить национальным интересам.
И внутри движения есть различия, даже по вопросу, который его определяет. По электронной почте утечка <
href = "https://www.buzzfeed.com/alexwickham/peoples-vote-war-over-remain" title = "" data-link-name = "в ссылке на тело" class = "вы подчеркните в теле- ссылка -> «BuzzFeed» в июле,
Участники кампании «Народное голосование» расходятся во мнениях по поводу позиции группы в отношении Брексита: она требует повторного референдума, но пока отказывается явно поддержать ее, как бы она ни была очевидна.
верности могут быть. Тогда есть самые большие препятствия из всех: новый премьер-министр и лидер лейбористов, которые все еще не склонятся перед остальными требованиями.
Куда деваться энергия останков, когда случится брексит или как-то сорван? Роб Форд проводит параллель с референдумом о независимости Шотландии в 2014 году.
интенсивная мобилизация, одинаково интенсивное племенное отождествление с обеими сторонами ». Почти пять лет спустя, по его словам,« люди все еще гораздо больше привязаны к делу независимости
обе стороны, чем они были до референдума. Но регулятор громкости постепенно уменьшился с точки зрения его важности ».
Для стипендиатов это станет проверкой того, насколько радикальными они стали. Три года сопротивления Брекситу преподали им фундаментальный урок о политике. Теперь они видят, что
они просто еще одна группа по интересам - и если они чего-то хотят, они сами должны за это бороться. Это было болезненное осознание для сторонников, но бодрящее.
«Я нашел чувство моральной цели», - говорит Джолион Моэм. «Я думаю, что многие люди испытывают подобное прозрение. Мы узнаем, что в комнате нет взрослых ».
В разных частях страны я встречал сторонников, которые были аполитичными до 2016 года, и теперь планировали баллотироваться в одну из антирекситских партий - «Либдемс», «Смена Великобритании»,
Заменить.
Вопрос, однако, заключается в том, вызовет ли какая-либо другая причина ту же страсть к сторонникам, что и их нынешняя борьба. В этом суть левого критического анализа остатков:
обвинение в том, что сторонники фальсификации фиксируются с Brexit за счет всего остального - и что вместо того, чтобы пытаться преобразовать страну к лучшему, они просто хотят повернуть назад
время до референдума, когда им не нужно было думать о политике, потому что это не мешало их привилегированному пузырю. Остатки видят это по-другому.
Они утверждают, что до тех пор, пока Brexit не будет остановлен и экономическое бедствие не будет предотвращено, у Британии не будет денег, чтобы заплатить за такую политику, как прекращение жесткой экономии. «Мы заботимся об этих вещах», Синтия
Поттер, американский участник кампании, который живет в Кардиффе, сказал мне. «Но Brexit приходит первым». На данный момент самые преданные сторонники приостановили свою жизнь. Мадейна Кей бросила университет, чтобы сосредоточиться на агитации. Моэм отказался от большинства своих юридических
работай. Снова и снова участники кампании думали, что приближается время кризиса, только для того, чтобы процесс продолжался. Брексит не просто поглотил своих противников; оно ушло
они в чистилище, не зная, когда они наконец будут свободны.
В июне, почти через три года после дня референдума, я отправился в Вестминстер на ежедневную акцию протеста Содема. Группа началась в сентябре 2017 года, когда Стив Брей,
торговец редкими монетами из порта Талбот, приехал в Лондон. «Я только думал, что буду здесь пару недель, пару месяцев», - сказал он мне в своем фирменном сине-желтом цилиндре.
с надписью «Стоп Брексит». Он весь день стоял напротив парламента, размахивая двухсторонним флагом: ЕС с одной стороны, Юнион Джек с другой. Он пробрался в
на фоне новостных передач из Вестминстера с плакатами или выкрикиванием лозунгов. Вскоре он стал своего рода культовой фигурой и героем для своих собратьев-сторонников: единоличным
символ их коллективного неповиновения.
С ростом популярности Брея к нему стали присоединяться люди. Один постоянный протестующий признался мне, что когда она впервые увидела его, она подумала, что он сошел с ума. Но она продолжала возвращаться: это был путь
чувствовать, что она что-то делает, чувствовать себя менее одиноким. Когда я посетил Содем, там была небольшая группа протестующих - в основном женщины, в основном среднего возраста. В той сцене, которая
как-то стало нормой в Brexit Британии, они стоят, стоя перед лицом движения, в то время как кто-то периодически ревет: «Остановите Brexit!» Элспет Уильямс, которая управляет социальными сетями группы,
один из людей, который появляется каждый день. Как и другие демонстранты Содема, с которыми я разговаривал, она казалась нежной, с легким намеком на сталь. Она живет в Испании 25 лет, но с тех пор
В декабре прошлого года она вернулась в Великобританию, чтобы принять участие в акции протеста. Она остается поблизости в квартире, которую она снимает с Бреем и несколькими другими протестующими; до недавнего времени они
были на той же улице, что и Джейкоб Рис-Могг.
Рексит