-
Статья написана: Кирнан Райан
- Темы: Власть, политика и религия , Трагедии
- Опубликовано: 15 марта 2016 г.
Гамлет демонстрирует намерение Шекспира саботировать условности трагедии мести. Кирнан Райан объясняет почему.Затягивающий принц....
На протяжении веков критики связывали себя узлами, пытаясь решить загадочную проблему Hamlet кажется, ставит. Под командованием его призрак отца в’акте 1, чтобы отомстить за самое грязное и неестественное убийство, совершенное его братом Клавдием, который лишил его жены и трона, а также жизни, Гамлет клянется, что с крыльями так же быстро, как медитация или мысли о любви; он будет мстить за‘свою‘месть‘ (1.5.25, 29–31). Затем он проводит почти всю пьесу, не сдержав клятву, несмотря на появление призрака в третьем акте, чтобы напомнить ему: "Не забудьте! Это посещение - это лишь для того, чтобы почти тупое назначение; (3.4.110–11). Действительно, после его отъезда в Англию, обязательство Гамлета отомстить за своего отца кажется почти забытым, и по возвращении в Англию нет признаков того, что он планирует лишить жизни своего дядюшки. Когда он наконец-то убивает Клавдия в моменты смерти 5-го акта, он делает это внезапно, не задумываясь, отравляя его. Король в отместку за потворство отравлению Гертруды и случайное отравление Гертруды.
Ссылка на раннюю игру Хамлета в "Lodge's Misery", 1596
.
В своем фильме Wits Miserie (1596) Томас Лодж описывает театрального призрака, который плачет … <Гамлет, месть, месть.... Некоторые ученые рассматривают это как ссылку на утраченную гамлетскую пьесу, которая появилась перед Шекспиром. Снизить изображения из этого элемента (3)
Пользование терминами Public Domain
В&em>Hamlet&em>Шекспир намеренно саботирует весь жанр трагедии мести, создавая трагического главного героя, который отказывается, по причинам, которые он не может понять. себя, чтобы сыграть главную роль, в&rquo;которой он был заблужден миром, в&rquo;котором он&rquo;оказался. Шекспир делает свою цель ясной, сопоставляя Гамлет с Фортинбрасом... и особенно Лаэртес, два обычных сына, которые также полны решимости отомстить за своих отцов, но которые не испытывают к этому ни малейшей скромности. Он объясняет это проще. отказываясь уменьшить причину трагедии Гамлета до’печати одного дефекта; в’нем, потому что это будет означать возложение вины на’главного героя»за»эту»трагедию»невиновность ...вместо того, чтобы ставить под сомнение общество, которое втянуло его в столь невыносимое положение...
<В‘этом‘случае‘прекрасная’революция‘здесь‘прекрасная;В конце концов, несомненно, нетрудно понять, как невозможно такое затруднение для принца, настолько отчужденного от всего, что влечет за собой его ранг, и его общество ожидает, что он сам суверенитет, да и вся иерархия в‘целом, презирает.‘Король - это вещь; Гамлет отвечает Росенкранцу‘ничего‘ (4.2.28–30) до‘того пытаясь доказать Клавдию, как король может продвинуться вперед сквозь кишки нищего (4.3.30-31). И когда он смотрит на черепа тех, кто когда-то видел. находясь под властью и управлением Дании, будучи охваченной лопатой общего могильщика, символическое значение этой сцены не ускользает от него: "Вот и прекрасно". Революция’, замечает он Горацио‘и нам удалось увидеть’трюк’ (5.1.90–91). Какой смысл в том, чтобы получить частное лицо. справедливости; мести за сына короля, который понимает, что все королевство основано на неравенстве и, таким образом, несправедливо? Какое бы личное удовлетворение ни было убийство. Клавдий мог позволить себе, чтобы его купили за соучастие в безжалостном обществе, которое обязано способствовать совершению таких преступлений, как "Клавдий". Это означало бы стать клон Клавдия, зеркальный образ убийцы его отца, и верить, как Лаэрт, что мести достаточно, чтобы исправить зло и решить проблему.
Но месть никогда не сможет решить вопрос с Гамлетом, потому что первопричина его неприятностей лежит глубже, чем злодейство его дяди. Потому что время вышло. объединенный, он никак не мог исправить ситуацию (1,5.188’89’) просто убив Клавдия, который был просто продуктом варварской эпохи, в’которой’Гамлет оказался в затруднительном положении. Так что без адекватного курса действий, открытых для него, парализованный бесполезностью мести его общество требует, чтобы он искал, Гамлет колеблется и ломается, играя до тех пор, пока обстоятельства не заставили его убить Клавдия в гневе и в мгновение ока. Шекспир гарантирует, что Гамлет отомстит за своего отца в конце концов. Но не ранее, чем его восстание против его роли выявило время Шекспира как время, которое только прекрасная революция, гамлетические вспышки на’кладбище могли установить. Точно.
Текст этой статьи доступен по адресу Creative Commons License.
. - Темы: Власть, политика и религия , Трагедии
