CW Foundation navigation

Looking to Buy Tickets & Gifts or Book a Vacation? Click Here

Page content
Reset text sizeResize text larger

Сколько это в сегодняшних деньгах?

Один из самых часто задаваемых вопросов Колониального Вильямсбурга - один из самых сложных

Эд Крюс

Джордж Вашингтон

Дейв Дуди

Уильям Соммерфилд, который изображает Джорджа Вашингтона в Маунт-Вернон.                

Колониальные посетители Вильямсбурга задают сотни вопросов каждый                 день на десятки тем. Почему мужчины носили парики? Что сделали фермеры                 хранить в бочках? Сколько времени понадобилось, чтобы сделать подкову? Как                 куда стрелял мушкет? Где Патрик Генри сидел в доме                 бургессес? Один из самых частых запросов касается денег.                              

Посетитель может узнать у переводчика, что учитель из Вирджинии                 в 1759 году заработал 60 фунтов стерлингов или что пара пистолетов                 продан за 1755 фунтов за 3, 15 шиллингов и 3 пенса.                 по ценам восемнадцатого века он спрашивает: сколько это в                 сегодняшние деньги?               

Сколько это в сегодняшних деньгах? Это очевидно,                 простой, прямой и логичный вопрос. Тем не менее, при всей своей простоте                 и прямота, экономисты говорят, что «сколько»                 дьявольски сложная загадка. В статье для Американского наследия                  журнал, деловой писатель Джон Стил Гордон назвал это                 «Одна из самых сложных проблем, с которыми сталкивается историк».                 Рональд В. Миченер, доцент кафедры экономики в университете                 Вирджинии, видит проблему более чем неразрешимой.               

«Переводчики не могут ответить на этот вопрос»                 он сказал в интервью. «Различия между сегодняшним днем                 а потом слишком велики, чтобы сравнивать. Просмотрено с двадцать первого                 Век жизни в колониальной Америке был похож на жизнь по-другому                 планета «.               

Ответ на вопрос «сколько» может быть невозможен                 в худшем или трудном в лучшем. Тем не менее, экономические историки                 так же заинтересованы в «Сколько это в сегодняшних                 деньги? », как посетители и переводчики колониального Вильямсбурга.                 Многие историки хотят знать современные эквиваленты таких вещей                 как операционный бюджет плантации реки Джеймс в 1723 году, блокада                 прибыль бегуна в 1863 году, цены на сталь в 1886 году, заработная плата Ford                 Заводской рабочий в 1935 году или стоимость B-17 в 1942 году.               

Причина проста. Такие цифры будут                       дать им другое понимание, предоставить общую точку отсчета                       между сегодня и вчера. По той же причине                       что посетители задают вопрос «сколько» и                       переводчики продолжают искать удовлетворительный ответ. Согласно                       Джону А. Карамии-младшему этот поиск никогда не заканчивается.                     

«Мы всегда подходим к этому вопросу во время обучения персонала                       потому что переводчики знают, что они получат этот вопрос. Это                       конечно, часто приходит. Им бы понравилось волшебное число                       дать в качестве ответа », сказал Caramia, колониальный Вильямсбург                       руководитель программы с большим интересом к колониальной экономике.                     

Карамия из первых рук знает, что магическое число для «как                       много »было бы удобно. Он выглядит как костюмированный переводчик                       по вторникам в историческом районе Geddy House для                       тридцатиминутная презентация по ведению семейного бизнеса                       в 1700-х гг. Это касается денежных потоков, кредитов, рекламы,                       мерчендайзинг и другие темы.                     

Но магическое число не удобно, и это                       только одна из проблем в интерпретации колониального экономического                       реальности. Главное препятствие - время. Посетители и переводчики                       обычно разговаривают несколько минут. Это делает обработку любой                       сложная проблема жесткая, а экономика охватывает некоторые сложные                       идеи.

John Caramia, Jr.

Дейв Дуди

Джон А. Карамия-младший,                       Колониальный руководитель программы Вильямсбург бросает монету, которая                       может быть так же хорошо, как любой, чтобы определить                       стоимость денег восемнадцатого века.                                      

Еще одна сложность - валюта. Денежная система восемнадцатого века                 Система не имеет очевидного смысла в 2002 году. Что такое фунты, шиллинги,                 а пенсы? Они как доллары, копейки и копейки? Они не.                 В 1700-х годах двенадцать пенсов равнялись шиллингу, а двадцать шиллингов                 фунт. Ситуация становится более запутанной, когда вы узнаете, что                 до революции каждая колония имела отдельную валюту, но                 каждый придерживался деноминаций фунта, шиллинга и пенсов.
                Данные являются еще одним камнем преткновения. Колониальная экономическая информация                 не соответствует стандартам качества двадцать первого века и                 количество. Мы живем в эпоху, богатую экономикой, бизнесом, финансами,                 и маркетинговые данные. Любой может посетить библиотеку или Интернет                 и найти множество статистической информации. Этот материал                 настолько обширный, такой личный и такой доступный, что современные американцы                 беспокоиться о том, что другие слишком много о них знают. Конфиденциальность стала                 политико-правовой вопрос. Когда дело доходит до экономических фактов и                 Цифры из колониального периода ситуация иная.                              

                    

Том Грин

Эта путаница монет и бумажных денег могла быть                       дневные чеки в одном магазине в восемнадцатом веке                       Америка. У каждой колонии была своя валюта и деньги из Англии                       и другие страны также распространены. Бумажные счета обычно                       были оценены ниже, чем их эквиваленты монет.                              

Историк Томас Л. Пурвис писал об экономических проблемах в                  Альманах американской жизни: колониальная Америка до 1763 года . Там,                 он сообщил, что сохранилось больше статистических данных по экономике                 чем любой другой аспект колониальной жизни. К сожалению, это неполно                 «По любому вопросу, касающемуся производства, потребления                 и распределение раннего американского богатства ». Часть                 причина в том, что ни британские, ни колониальные чиновники не составили                 статистика, которая согласуется с современными экономическими концепциями, такими как брутто                 национальный продукт или доход на душу населения.               

Такие реалии мало утешают переводчиков, пытающихся                 ответьте «сколько». Они предлагают самый безопасный ответ                 это: «Никто не знает точно». Это сжато и                 правдиво, но неудовлетворительно как для посетителей, так и для переводчиков.                 Этот ответ срывает дальнейшее общение и шанс зажечь                 больше интереса к Америке восемнадцатого века. Это расстраивает всех.               

Другой вариант - исследование, проведенное Джоном Дж. Маккускером.                 Он выдающийся профессор американской истории Юинга Хэлселла                 и профессор экономики в университете Тринити в Сан-Антонио,                 Техас. Маккузер написал книги о колониальном и британском                 экономики. Он занимается экономикой атлантического мира во время                 семнадцатый и восемнадцатый века. Парень в Omohundro                 Институт ранней американской истории и культуры в Вильямсбурге                 В течение 1970-х он преподавал экономическую историю костюмированным переводчикам.

Предоставлено Робертом Доаресом младшим.

На этой странице из «Журнала джентльмена» за 1753 г. приведены веса                       и значения номиналов монет иностранных и отечественных,                       дает представление о сложности транзакций и записи                       хранение для торговцев колониальной эпохи.               

В течение многих лет МакКускер изучал загадку конвертации валюты                 ценности на протяжении веков. Его работа привела к разработке метода                 для преобразования конца семнадцатого, восемнадцатого, девятнадцатого и                 денежные суммы двадцатого века в эквивалентах двадцать первого века.                 Его система объяснена в его книге Сколько это на самом деле                 Деньги? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денег                 Ценности в экономике США. Выпущен в 1991 г.                 книга вышла во втором издании, отражающем уточнения                 и дальнейшее изучение, в конце 2001 года.               

Академики обсуждают все аспекты попытки конвертировать деньги                 прошлое в суммы настоящего. Как правило, эти обсуждения                 являются техническими и варьируются от того, стоит ли упражнение                 время и усилия для расчета методов и данных. МакКускер верит                 дебаты здоровы и с готовностью признают, что его система предлагает                 приближения, а не твердые и быстрые числа, и опирается на                 исследования, проведенные им и другими.               

«Результат, хотя и далек от совершенства, и                 менее совершенным, чем дальше назад мы идем - дает нам                 с разумным приближением современной стоимости суммы                 денег из прошлого, - говорит Маккускер о своей работе.               

              

Дейв Дуди

Твердые деньги - монеты, отбитые из драгоценного металла, - были                       циркулирующая среда выбора в колониальные времена. Как переводчики                       Карамия и кучер Эдвард Меркли заключают сделку на коне,                       жених, изображенный Грегори Джеймсом, получает чаевые в обмен.               

Его подход основан на индексе цен на сырьевые товары в качестве основы.                 для расчетов. Система Маккузера требует его книги и                 его таблицы и доступ к интернет-калькуляторамwww.eh.net/ehresources/howmuch/dollarq.php and www.eh.net/ehresources/howmuch/poundq.php-тот                 хруст номера. Например, используя эту систему, вы обнаружите, что                 & gt; 750 в Массачусетсе в 1750 году стоили примерно 48 000 долларов                 в 2000 году.               

Переводчики колониального Вильямсбурга не могли сделать                 эти виды расчетов, пока посетитель ждал. Но они могли                 прийти на работу с несколькими представительными фигурами, чтобы посетители                 будет иметь приблизительный ответ на свой вопрос.               

Или они?               

Посетитель будет знать, «сколько» цена от                 1700-е могут стоить в 2000 долларов. Само собой, однако, такой                 фигура почти ничего не значит. Карамия рассмотрела эту проблему.                 Он пришел к выводу, что посетители, хотя и спрашивают «сколько»                 хочу узнать что-то еще.               

«Я не думаю, что посетители действительно спрашивают о                 цены », - сказал он. «Я считаю, что они хотят знать:‘ Что                 нужно ли людям жить комфортно в восемнадцатом                 века? »Вопрос о доходах и стоимости                 жить. Когда дело доходит до интерпретации, мы должны убедиться,                 мы понимаем вопросы, которые на самом деле задают. Наш вызов                 чтобы дать информацию, которую действительно хотят наши посетители ».               

Если Карамия прав, переводчики сталкиваются с вопросом «сколько»                 может рассмотреть возможность ведения бесед с посетителями в колониальном                 заработная плата. Историки знают некоторые особенности об этом. Переводчик                 Можно сказать, что Джон Баучер, учитель в округе Кэролайн, штат Вирджиния,                 в 1759 году заработал годовой оклад в 60 фунтов стерлингов.                 система говорит нам, что доход Баучера будет примерно                 равный 4000 долларов в 2000 году. Но он также получил свою комнату и питание, и                 был свободен, чтобы взять на себя других студентов. При этом Баучер наверное                 не купил бы пару пистолетов за 3 фунта. 3d., О                 340 долл. США в 2000 году; седло на 2 фунта, почти 180 долларов в 2000 году; или                 парик в 1 фунт стерлингов. 6d., Около $ 145 в 2000 году. Более вероятные покупки                 и их 2000 приближений включают в себя: фунт масла, 4d.,                 или 1,50 доллара США; двор из фланелевой ткани, 1с. 3d., Или 5,60 долл .; ворчание                 мотыга, 5с. 6 дней или 25 долларов США; молитвенник, 3 с., или 13,40 долл .; и бушель                 соли, 4 с. или 18 долл. Все потребительские товары выше отражают цены 1755                 в Вирджинии и современные цифры округлены для простоты понимания.               

Подобные числа дают представление о колониальной жизни и начинают                 определить, что составляло роскошь и необходимость в ранней Америке.                 Посетители легко понимают конкретные цифры и их значение.                 Тем не менее, Карамия сказал, что у этого подхода есть пределы. Опять данные                 это проблема заработной платы и товаров. У историков нет                 достаточно информации о достаточном количестве людей, чтобы сделать общие выводы                 о ежегодных доходах рабочих. Выжившие данные являются репрезентативными                 но не окончательное.               

«Когда вы говорите о заработной плате и ценах, вы должны начать                 спрашивая: «Что сделали люди?» Большинство людей в                 1700-е были работающими не по найму, и не было никакого подоходного налога »                 Карамия сказала. Таким образом, налоговые отчеты о доходах не создавались. "Сегодня,                 мы платим подоходный налог и, в процессе, создаем много документов                 и данные. "               

Аналогичная проблема существует с ценами.

Какова была стоимость жизни?               

«Отвечая на этот вопрос, мы имеем                 розничных цен, чтобы процитировать. Но мы должны помнить, что большинство предметов                 на продажу было более одной цены. Эти множественные цены отражены                 различные качества конкретного предмета. Это тоже невозможно                 знать, как индивидуальные потребительские решения влияли на конкретные покупки »                 Карамия написал в эссе 1996 года о ценах и заработной плате.               

Хотя этот подход может многое рекомендовать, университет                 Мишенер из Вирджинии говорит, что у любого ответа есть пределы                 предусмотрено «сколько».               

«Индексы цен не соответствуют действительности. Там нет доллара                 доход сегодня, что поставит вас в сопоставимое положение до 250                 лет назад », сказал Michener, который исследовал колониальный                 Экономика Новой Англии. «Это был другой мир. Я                 скептически относится к аналогии между конкретными долларами сегодня и                 тогда деньги.               

Различия, которые отмечает Миченер, широко варьируются, охватывая технологии,                 отношения и обилие природных ресурсов. Если ты был                 В колониальной Новой Англии вы можете съесть лобстера, который                 был в изобилии. Бедные сегодня не могут выжить на лобстере, сказал он.                 Если вы получили небольшой порез, и он заразился, это может вас убить.                 Но сегодня у нас есть пенициллин.               

В 1980-х годах историк Джеймс Б. М. Шик предпринял                 упражнения в колониальной американской истории, чтобы попытаться преодолеть экономические                 Залив Михенер считает, разделяет прошлое и настоящее. Шика                 Эксперимент «сколько» подчеркивает драматические различия.               

Например, иммигрантам XVII века было приказано купить                 скафандр в ненастную погоду в 7 с. 6d. Шик считал лучшим                 современное приближение было Л. Л. Бин Thinsulate Gore-Tex Мэн                 Warden's Parka и капюшон на 180 долларов. Туристы могут согласиться с тем, что                 Шик сделал хороший выбор. Тем не менее, нет никакого сравнения в                 комфорт и долговечность холста и современных высокотехнологичных синтетических                 материалы. Точно так же Шик обнаружил, что единственный регулярный океан                 служба в 1989 году между Англией и Америкой была роскошным лайнером                  Королева Елизавета II . Он нашел глубоко уцененную плату за проезд                 999 долларов. В 1624 году пассаж был 6. Очевидно, что                 различия между роскошью и комфортом огромны                 QE II и тесный, опасный английский торговец семнадцатого века.

Дейв Дуди

Переводчик Сэнди Гибб делает                       покупка у Карамии в его магазине в доме Джеймса Гедди                       в колониальном Вильямсбурге. Купец взвешивал свои монеты, чтобы                       считай ценность своего металла.               

Несмотря на пропасть, Миченер из Вирджинии считает, что вы можете                 обсудите «сколько», если вы сформулируете ответ в виде обсуждения                 о уровне жизни. Он предложил поделиться с посетителями                 семейный бюджет с 1700-х годов. Современные американцы могут с готовностью                 связаться с бюджетом, который мог бы показать, какие колониальные семьи                 потребленные, их расходы, процент годового дохода, потраченный                 на предметы и категории предметов, а также относительный материальный дефицит                 своего времени.               

МакКускер сказал, что предоставляет больше исторических деталей и контекста                 мог бы помочь. По словам Маккускера, в идеальных условиях посетители                 Любопытно, «сколько» будет времени для обсуждения                 с переводчиками, которые обращались к стандартам восемнадцатого века                 жизни. Это может охватывать потребительство, образ жизни и то, как человек                 работа определила, чем он может владеть и наслаждаться.
                Маккузер и Карамия понимают, однако, что время для посетителей                 драгоценно. Переводчики уже знают многое. обстоятельства                 требуют от них делиться своими знаниями в битах в течение тысяч                 кратких встреч.               

«Трудно дать простой ответ, который захватывает                 полный аромат времени », - сказал Карамия. "Может быть                 у нас есть возможность помочь людям понять процесс                 мы используем, когда хотим узнать о прошлом ».               <ч />               

Эд Крюс способствовал весне                     Журнал «Вы действительно можете влюбиться в звук                     клавесина: Питер Редстоун строит бартон »,                     история о точной копии портативного мюзикла восемнадцатого века                     инструмент.