Странный шторм, обрушившийся на северную Францию 13 июля 1788 года, градины были настолько велики, что они убили людей и животных и уничтожили сотни квадратных миль урожая на
накануне сбора урожая, прошла полгода в катастрофическую погоду. Даже с’штормового’пути урожай оказался плохим, благодаря продолжительной весенней засухе
Текст
Равенство на виселице: повешенные женщины Англии
Гендерное и смертное столкновение в стране 'Джентльмены'
Из Повесть о двух убийствах:
Чувство вины, невиновности и казни Эдит Томпсон __________________________________ Утром 3 февраля 1903 года в тюрьме Холлоуэй произошел двойной повешение. Когда Эдит Грейдон пропускала свой путь в школу, путешествуя без предвидения
на аккуратных, уважающих себя улицах лондонского восточного Лондона, которые знают ваше место, две женщины ждали в камерах смерти, чтобы испытать последние секунды жизни. Они сговорились
вместе в своих преступлениях, и они умерли бок о бок, в одно и то же встряхивая моменты утра. Это были первые из пяти повешений в Холлоуэе, которые
стала исключительно женской тюрьмой в 1902 году. Некоторые убийцы допускают сочувствие, но Энни Уолтерс и Амелия Сах этого не делают: они были маленькими фермерами и брали нежелательных детей (которых было много) для ‘ усыновления
Плата ’, затем утилизировать их с хлородином. Таких преступлений было невозможно простить. Несмотря на обычное смягчающее обстоятельство бедности, никогда не было никаких шансов на
передышка для Уолтерса и Сача. Во всяком случае, в 1903 году была лишь приглушенная оппозиция смертной казни. Аболиционисты выступали с 1830-х годов, но на самом деле не достигли своей цели, пока
1920-е и даже тогда власти оставались непреклонными. Как сэр Джон Андерсон, постоянный заместитель государственного секретаря в министерстве внутренних дел, сказал в 1923 году тюремному реформатору:
Margery Fry, те, кто выступал против смертной казни, были слишком часто ‘ сентименталисты ’. Таким образом, публичное лицо власти было упрямым, даже несмотря на то, что начинались ощущения национальной тошноты (они шли волнами, и не все чувствовали).
В течение восемнадцатого и начала девятнадцатого веков повешение было неистовым материалом фаталистического фольклора, частью ужасного театра повседневной жизни. С 1868 года они
происходило в частном порядке, и, наоборот, это делало их реальность менее надежной. Кто-то знал, где находится, по крайней мере, с осужденными, которые пили свои нервы во время поездки из Ньюгейта
Тибурн и произнес бравурные речи на открытом небе. Зрелище было ужасным, но это было честно. За закрытыми дверями все было в кирпиче и камне,
институциональный бафф и грей. Он был размерен и механистичен, внесен в бумажную документацию государственными служащими, которые бесстрастно промокали свои слова. Но это было все еще то, что это было.
Форма, подписанная шерифом, подчиненным шерифом, начальником тюрьмы, о том, что они были свидетелями этого события - как величественно оно выглядело, с его черными завитушками и
куррикулы - но вопрос остался: что они видели? Следствие по казненному лицу, проведенное практически немедленно и с такой добросовестностью, с доказательствами и
присяжные, как будто вмещающие событие в пасть законной праведности - но все же должны были быть написаны слова, в крапиную авторучку, что указанный человек ‘ умер от
перелом шейного отдела позвоночника ’. Бюрократия была абсолютной, однако; это не могло быть обвинено или получено. ‘ Господа, как указано в Регламенте № 459, я имею честь представить прилагаемую документацию.
казни вышеназванного заключенного ’: так запустили напечатанные слова в бланке, отправленном в министерство внутренних дел от начальника тюрьмы. При открытии форма запрашивается
‘ Особенности исполнения ’. Скорее, как экзаменационная работа по биологии человека, он попросил ‘ Приблизительное изложение характера и количества
разрушение мягких и костных структур шеи. ’ Типичный зарегистрированный ответ ‘ Ушиб шеи от веревки. Перелом зубного отростка и правой половины дуги
Ось. ’ Затем последовал запрос ‘ Длина отбрасывания, определенная до выполнения, ’ и последующий запрос ‘ Длина сброса , как измерено
после выполнения, от уровня пола эшафота до пяток отстраненного преступника. ’ Ответы на эти два вопроса отличались аккуратно подписанными двумя или
три дюйма, не более того. Был также Меморандум с инструкциями по выполнению Казни, составленный в 1891 году и трижды измененный в ответ на события, которые не совсем соответствовали плану. Очередной раз
внимание к деталям было безупречным. Аппарат ‘ ’, означающий падение, нужно было проверить за неделю до зависания, сначала без какого-либо веса, затем с
пыльный. ‘ Поскольку гуттаперча [каучук] вокруг конца петли казни затвердевает в холодную погоду, ’ меморандума продолжается, для всего мира, как если бы он давал советы
лучший результат для рецепта, ‘ следует позаботиться о том, чтобы он согрелся и манипулировать непосредственно перед проверкой мешка. ’ За день до подвешивания аппарата
был снова протестирован, и мешок с песком остался на месте на ночь, чтобы ‘ снять натяжение веревки ’. Затем выполнение сарай, с его импровизированным аспектом и массивом
основные инструменты, был заблокирован. Ключ был у начальника тюрьмы. Как и в случае назначения палачей, которые знали свою работу и были убиты с намерением причинить минимум посторонних страданий - таких людей, как Пьерпоинт, семейная торговля
это было - поэтому были предприняты все усилия, чтобы сделать судебную казнь серией хладнокровно предсказуемых процессов. Некоторые из них не могли не быть драматичными - кусок черной ткани
плавающий на судье парик ’ s; Чтение капеллана ‘ Я Воскресение и жизнь ’ на пути к эшафоту - но катящиеся авторитеты ритуала были, после
все, чего требует высшая мера наказания. И у этих ритуалов был Бог на их стороне, хотя это был вид низшей церкви. То, что происходило, было функциональным, формульным, столом сожалений
необходимость. Смерть для тех, кто был признан виновным в совершении тяжкого преступления, была ‘ закономерностью закона ’: фраза, настолько преднамеренно безличная, что подразумевает, что ‘ закон ’%
имел свою собственную независимую волю и не был чем-то, созданным простыми людьми. *** Точнее, его создали мужчины. ‘ господа…’ Только в 1919 году единственная женщина-законодательница вошла в палату общин, и в 1922 году две женщины были названы
на английский бар - ’ Признаюсь, что сначала я с тревогой смотрел на новый шаг, позже напишет ’ выдающийся адвокат Траверс Хамфрис (род. 1867). Он пришел в себя
в конце концов, хотя он беспокоился о том, что женщины говорили слишком тихо в суде, и хотел, чтобы они избегали уголовного права: ‘ должно быть так много, что отталкивает
молодая женщина в уголовной практике. ’ Женщины с их мягкими голосами и мягкими телами не были равны мужчинам в это время. Они были так далеко не равны, что не могли голосовать даже до 1918 года, и только тогда, если
они были в возрасте тридцати или более. И все же они были равны в этом отношении: их можно было повесить. В самом конце 1922 года, когда вопрос новостей о женских казнях доминировал в новостях и становился почти опасно эмоциональным, документ был составлен старшим Домом.
Офис госслужащего сэра Эмли Блэквелла и отправлен сэру Джону Андерсону. Его намерение, как обычно в этом вопросе, состояло в том, чтобы кодифицировать и успокоить. В нем перечислены женщины, которые были осуждены
убийства в Англии и Уэльсе с 1890 года, исключая детоубийство (конкретное преступление женщины, убившей своего ребенка в течение года после рождения, недавно перестало быть тяжким преступлением:
было смутное понимание убогости, которая могла лежать за этим). Двадцать три имени были напечатаны на документе вместе с кратким описанием того, что они сделали,
и были ли они казнены за это. Девять женщин были повешены. Шестеро из них убили других людей, седьмой был садистской матерью. Поэтому осуждение было легким делом. Из
Оставшиеся два, Мэри Энн Ansell отравил ее душевнобольную сестру за £ 11 в жизни снова, в то время как Эмили Сван было выполнено страхование неоспоримо жестоко, вместе со своим любовником в
еще одно двойное повешение за убийство ее мужа. Поэтому четырнадцать женщин были ‘ отдохнуты ’, как было в юридическом смысле. Один был признан безумным, а другой в возрасте семидесяти двух лет имел слабоумие. Двое были отсрочены на основании
пьянства Милосердие было рекомендовано и дано тому, кто перерезал горло мужу любовника ’ s; это было преступление страсти, что подразумевало отсутствие преднамеренности. Такой же
рассуждения были применены к двум женщинам, которые ножом своих гражданских мужей. И два ребенка-убийцы были отсрочены, благодаря неожиданному стечению обстоятельств, которое, несомненно, поразило даже трезвого
мужчины закона: они были беременны. Так может ли быть видна какая-то логика? Власти казнили женщин, которые стали ‘ не женатыми ’; который вел себя так неестественно, что сделал их равными
действительно с мужчинами, и стерли с лица земли любую особую привилегию. В течение этого тридцатидвухлетнего периода в Англии и Уэльсе было повешено в общей сложности 457 человек (плюс шестнадцать в
Шотландия), которая показывает редкость женщины-убийцы и прямую шоковую ценность, получаемую от преступлений, которые подорвали женский идеал. С Мэри Энн Анселл дома
Секретарь фактически изложил это, сказав, что закон должен действовать, потому что ‘ секс сам по себе не должен иметь никакого значения в таком случае ’. Тем не менее были несоответствия. Два слуги, которые задушили старуху во время ограбления, были задержаны в 1902 году. Что касается Фанни Гиллиган, еще одна женщина, которая
убил ее любовника - страсть или преднамеренность заставили ее покрыть мужчину парафином и поджечь его? Тем не менее она получила пользу от юридических сомнений. Домашний секретарь
передохнул в 1911 году ‘ с особым уважением к ее полу ’. Возможно, это было связано с ужасной безнадежностью некоторых из этих женщин, низким уровнем жизни, который они
обитаемую; как и у тех, кто убивал в пьяном виде, отсрочка стала функцией патронажа (глупые создания не знают ничего лучше). Если, однако, считалось, что у женщины
Игра в агенстве, а не пассивность, для нее это обычно шло плохо. Однако, учитывая это: было ли легко судить? Особенно в случаях двойного предпринимательства, когда женщины обвиняются вместе с мужчиной, и проблема заключается в том, как
раскладываю вину. Возьмите знакомый пример: кто более виновен, Макбет или его жена? Являются ли они на самом деле одинаково виновными, в соответствии с тем, что станет правовой доктриной общего
Цель? Возможно, но здесь немного другой вопрос: что бы решил суд, если бы он судил их обоих за убийство Дункана? Доказательства совместных действий
стройное. Приговор почти наверняка сводится к поведению - что сделал из них зал суда - будь то леди Макбет больше похожа на доминатрикс ее мужа ’
жертва. В реальном мире 1910 года Этель ле Неве была оправдана за соучастие в убийстве Коры Криппен, хотя она бежала из страны вместе с мужем Коры ’%
и носил мертвую женщину ’ s драгоценности. Доктор Криппен взял на себя всю вину, и это может быть справедливо, но внешность Ле Нева - бледная, косоглазая, словно нуждающаяся в нюхательных солях -
несомненно помогли ей избежать обвинения в полном заговоре. В двух других случаях двойного предпринимательства - в 1900 и 1918 годах - женщина считалась более виновной стороной. Один был повешен, другой спасен только беременностью. Значительно эти
были убийства детей. В противном случае все было бы довольно странно, но тогда закон никогда не был бы настолько последовательным, как того хотелось бы; и что действительно происходит между двумя людьми, высоко на
влюбчивость и возбуждение, почти невозможно узнать. В 1903 году Эмили Суонн судили за убийство после того, как ее любовник Джон Галлахер убил ее мужа покером. Суонн был
считается одинаково виновным. Она присутствовала на убийстве и, как говорили, выкрикивала поддержку. Как сказал судья: ‘ человек не совершает убийство только с
одна ’ s руки. Если один человек подстрекает другого к совершению убийства, и этот другой человек делает это, то подстрекатель также виновен в убийстве. ’ Это был закон. ‘ Это так, ’ написал сэр Эмли Блэквелл, ‘ изложенный Сержантом Фостером в его “Crown Cases” еще в 1776 году. ’ еще Мэри
Стоун, которая также была осуждена в 1903 году, была освобождена после убийства ее любовницы ’ s. Было высказано сомнение относительно ее доли в преступлении, но то же самое можно было сказать о
Суонн. Что могло быть наиболее значимым для Эмили Суонн, так это ее возраст: она была примерно на двенадцать лет старше Галлахера, и поэтому считалась доминирующим партнером.
И наоборот - в сентябре 1922 года молодая Элси Йелдхэм заманила бывшего парня в отдаленное место в Эппинг-Форест, где ее будущий муж убил и ограбил его.
Это звучало очень похоже на злой умысел; но, как прокомментировал Блэквелл, ‘ судья подумал, что женщина действовала под влиянием мужчины ’. Это могло быть только
мнение, так как суд был бесполезным. Задержка миссис Йелдхам ’ была не совсем шотландским вердиктом ‘ не доказано ’; в конце концов, она была осуждена. Это было больше
вроде ‘ не совсем доказано, что государство вас за это вешает ’. Это, во всяком случае, было лучшим предположением судьи г-жи Йелдхам ’, мистера Джастиса Ширмана. Министр внутренних дел Эдвард Шортт, сам адвокат и человек некоторого сострадания,
согласен с юридическим заключением. ‘ На этом и ввиду ее пола было решено добираться. ’ *** Это было государство, которое повесило преступника, это гладкое бюрократическое существо с его кропотливыми соблюдениями, его измерительная лента, прислоненная к веревке. Работа государства была
сохранить нравственную работу общества, а это означало судебное повешение. Беда в том, что дело было не в конечном итоге за государством. Сухой и спокойный, как должны были быть выполнены казни, тем не менее, была физичность
из этого … Один человек должен был схватить другого, обращаться с ними, маршировать их, смотреть им в глаза. Это были моменты, когда власть закона становилась скользкой и отвратительной.
В ходе следствия коронер спрашивал, был ли смертный приговор исполнен правильно: ‘ Была ли вообще какая-то заминка? ’ Ответ пришел бы: ‘ Ничего подобного.
Смерть наступила мгновенно, и не было никаких задержек при выполнении казни. ’ Захват возобновился, все снова стало хорошо. И все еще. Был еще неявный смысл того, что
лежал в этих словах. И когда казненным человеком была женщина с мягким голосом и телом, дающая жизнь и умиротворяющая мужская уловка - мужчины, которые теперь должны были ее поддерживать, убеждали ее
встать на ноги, почувствовать ее сопротивление, почувствовать, как ее рука все еще теплая и работает, прикоснуться к ней так, чтобы это означало эротическое намерение … Закон прекрасно знал, что в этом нет никаких проблем. Сняв с осужденной женщины ее имя и звание, она стала почти бесполой. Она была ею
преступление, и палач понял так же. Генри Пьеррапойнт с комфортом писал о Уолтерсе и Саче, что они были ‘ маленькими фермерами худшего сорта, и оба они были отталкивающими
в типе. Один был на два фунта меньше другого, и в разнице, которую мы допустили, была разница в два дюйма. Один (Сакс) имел длинную тонкую шею, а другой (Уолтерс)
Короткая шея, точки, которые я должен был наблюдать при расположении веревки. ’ Итак, хорошо выполненная работа. Документ, отправленный сэру Джону Андерсону в 1922 году, предназначался, хотя и не говорил об этом, чтобы оправдать казнь женщин, чтобы укрепить официальное мужество. Вероятно, поэтому
Список начался в 1890 году, а не в более очевидном 1900 году: таким образом, общая сумма почти удвоилась: с пяти женщин до девяти. Комментарии - ’ Gilligan, возможно, был исключен & очень близко
Был! ’ - также был разработан, чтобы показать основную твердость закона. В то же время число отсрочек неуклонно росло. Завершающий этап смертной казни может
можно сказать, что они попадают между последней публичной казнью в 1868 году и последней казнью для всех: в 1955 году для женщины и в 1964 году для мужчины. В этот период коэффициент отсрочек для женщин
вырос примерно с 25 процентов до 90 процентов, примерно вдвое больше, чем у мужчин. До того, как в Законе об убийстве 1957 года сужалось определение того, что является смертной казнью, каждый человек
осужденный за убийство должен был быть приговорен к смертной казни, хотя причины, по которым его не выполняли, такие как снижение ответственности, становились все более распространенными. В начале
криминальное чтиво двадцатого века подразумевает, что почти любого убийцы будут повешены - в этом заключается большая часть моральной силы детективных романов Золотого века - но на самом деле это было
не тот случай, особенно в отношении женщин. В конце 1922 года, когда печатался список Министерства внутренних дел, двое заключенных были приговорены к смертной казни в тюрьме, один из которых, Дейзи
Райт сбросила свою дочь с Тауэрского моста, но на тот момент ни одна женщина не была казнена более пятнадцати лет. Действительно, вполне вероятно, что Рода Уиллис, осужденный
для детского хозяйства в 1907 году станет последним повешенным. Не признавая этого, власти разрешили лазейки для замены петель. Они боялись ‘ сентиментальной ’ публичной реакции - даже была петиция, чтобы спасти
Уиллис, а затем был еще один аспект, нелогичное ощущение, что повесить женщину было хуже, чем мужчину. Поскольку это было нелогично, и потому что оно неявно диктовало политику, в то же время с ним нужно было явным образом бороться. Поэтому сопровождающий типизированный список двадцать три
Имена, казненные и отсроченные, были длинным меморандумом. Он утверждал, что вторую женщину, приговоренную к смертной казни в Холлоуэе, следует повесить. Единственный возможный аргумент в пользу отсрочки для этой женщины может быть суммирован в выражении ‘ В настоящее время мы не вешаем женщин ’% t: это полностью
ошибочная идея, связанная с тем, что в течение пятнадцати лет был только один случай, когда казнь женщины была или могла быть серьезно рассмотрена. Что было
дело Фанни Гиллиган … Что касается казни женщин в целом, то в последнее время законопроект был направлен на обеспечение равенства между полами. … На общих и конституционных основаниях я
Я сомневаюсь, что министр внутренних дел может посоветовать королю отсрочить смертный приговор в случае женщины только на основании ее пола. В этом случае это
было бы абсолютно невозможно, на мой взгляд, дать какие-либо другие основания. Если смертный приговор в отношении женщин должен быть отменен, это должно быть предусмотрено законодательством, а не осуществлением прерогативы милосердия. *** Смертная казнь высосала как можно больше эмоций. Заключенному было предоставлено столько достоинства, сколько система сочла целесообразным. В свою очередь надеялись, что
заключенный будет вести себя достойно: самый трудный процесс из всех будет проходить без неоправданного беспокойства для тех, кого это касается. Все должно было быть в вертикальном положении
и подписал с рукопожатием. Альберт Пьерпойнт, казнивший более 400 человек, считал, что женщина способна на такое терпение, как мужчина. Единственный человек, которого он описал, взбодрился, был
Немецкий шпион, который воевал как медведь с теми, кто стремился убить его. ‘ Это было неудачно. Он не был англичанином. ’ Напротив, вспомнил Пьерпойнт
‘ молодые парни и девушки, работающие мужчины, бабушки. Я был поражен, увидев мужество, с которым они идут в неизвестность. ’ Фактически, по крайней мере, еще один человек в последний раз вел себя неадекватно: Патрик Махон, повешенный в 1924 году, пытался спрыгнуть с люка до того, как он открылся. Тем не менее, если мы
Говорят, правда, удивительное количество осужденных в конце концов вели себя сдержанно. Гордость, прямая воля, презрение к единственно подчиняющимся приказам
выступления тех, кто вокруг них, возможно, получили их до конца. Или они, возможно, чувствовали, что не было никакого смысла уступать. Им легче, если они держатся. Легче для всех.
Действительно, в сообщениях об этих жестких, стойких, глотающих дух концах есть смысл, что осужденный заключенный ведет себя хорошо из-за ужасной вежливости. Это эхо
аристократическое помилование, данное аксеману, и это утешает даже нас, которые больше не должны нести коллективную вину в виде смертной казни, принятой от нашего имени. Даже проще
для нас, чтобы прочитать о Рут Эллис - последняя женщина, которая будет повешена - улыбается Пьерпойнт на виселице. ‘ Вы могли бы сделать это двойным старым мальчиком, говорят, что ’ был последним требованием Невилла Хита, сексуального убийцы, который, тем не менее, знал, как себя вести. Это был галантный
Кстати, по-джентельменски, что, кстати, тоже может быть принято женщинами. Эмили Суонн положилась на бренди, чтобы взять себя в руки, прежде чем она присоединилась к своему любовнику на капле в Армли
острог. ‘ Доброе утро, Джон, ’, сказала она вежливо, когда подошла к нему. ‘ Доброе утро, любовь, ’ был ответ. Одиннадцать месяцев назад, во время двойного повешения в Холлоуэе, Энни Уолтерс, как сообщается, говорила с похожей бравурой: ‘ До свидания, Сах, ’, она позвонила, как один размахивая
друг на омнибус. Уолтерс, женщина лет пятидесяти, стоически покинула свою жизнь. Или так нам говорят; во всяком случае, ее поведение контрастировало с поведением другого заключенного, некоторые
двадцать лет ее младший, который не был смелым. Возможно, она и хотела, но Амелия Сах не могла контролировать свои эмоции. Реальность смерти поразила ее не так, как Уолтерс:
это поразило ее полностью. И какого черта я должен облегчить им жизнь, подумал Сах; хотя, скорее всего, она вообще ничего не думала, она просто чувствовала. Что означало населенность
так невозможно, что единственным выходом было забвение. Конец, слишком ужасный для ассимиляции, был, по крайней мере, концом страданий, которые он породил. К 9 часам утра, или около того, невинной жизни сказали бы, что все кончено. Skip-hop-skip, пошла Эдит Грейдон по дороге в школу. __________________________________ Из Повесть о двух убийствах: вина, невинность и
казнь Эдит Томпсон , Лоры Томпсон, любезно предоставлена Pegasus Books. Copyright © 2018, Лора Томпсон.