• Людовик получил прозвище «король Солнце»
• Оружие Варваров
• Оружие Варваров
• Искусство Оружие Варваров

(для того чтобы) Комментировать страницу Нажмите, чтобы динамически добавить еще один пункт меню Оставить комментарий Если хотите, оставлять свои комментарии, какой-либо статье подвеской (нажмите на кнопку "No Comments"). СПАСИБО. Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Оружие Варваров Оружие Варваров Римский период Всадники и пехотинцы Оружие и панцирь Организация и стратегия Германцы в римской армии Период большого переселения народов Доспехи Оружие и стратегия Франки Англосаксы Лангобарды Меч Лук Осады Размеры армий Глава 5 Оружие и битва Римский период После стабилизации римской рубежа по Рейну в начале i в. н. э. в движение почтивсех десятковлет северное пограничье империи не подвергалось суровой опасности. Только в iii в. н. э. под давлением вандалов грань истока угрожающе болтать по всем швам. К тому времени произошла значимая перегруппировка безжалостных племен, в итоге что боевая инициатива перешла от войск империи к германцам. В общем и целом атаки германцев были ориентированы против слабых мест рубежа, часто в те моменты, когда интерес римлян было сосредоточено на чем-то ином. Германцы избегали реальных битв с римским войском, которое было отлично вооружено и подготовлено, и со порой нам будет светло отчего. Наибольшие неудобства римским армиям во время долгих и томных кампаний в Германии меж 58 г. до н. э. и 15 г. н. э. доставляла лесистая, заболоченная местность, а не та партизанская стратегия германцев, которой эта местность содействовала. Практически во всех областях борьбы римляне превосходили германцев. В стратегии, в стратегии близкого боя, в военной подготовке, вооружении, в организации укреплений и лагерей и в доставке провианта германцы периода ранней империи стояли на той же ступени развития по отношению к римской армии, как войска каких-нибудь матабеле или зулусов по отношению к английским армиям xix в. Захватчиков разрешено было убить, но лишь напав на них врасплох. В всяком рядовом битве техническое преимущество римлян обеспечивало им победу. Тем не наименее, германских бойцов опасались. Ведь разве не их бесстрашие и держава помогли нанести римскому государству два из более оскорбительных для римлян поражений? Катастрофы в равнине Роны в 107-м и 105 гг. до н. э. и в Тевтобургском бору в 9 г. н. э. были довольно ужасными, чтоб римляне такого времени стали касаться к противнику с поклонением. Однако и в то время римлянам было светло, что в обоих вариантах предпосылкой погрома была некомпетентность римских командиров, а не военное дело германцев. С самого истока следует выделить, что не было момента, когда военное художество германцев было всюду схожим. Даже в раннем римском металлическом веке – периоде, о котором ведает нам " Германия " Тацита, меж племенами и иными группами народонаселения наблюдались значительные различия в вооружении и стратегии. Письменные источники эры Великого переселения народов молвят о том же. Таким образом, необходимо блюсти осторожность, приписывая отдельные обычаи и предметы вооружения любым германским племенам. При отсутствии точного литературного или археологического свидетельства не следует делать поспешных выводов сравнительно применения какого-нибудь орудия или военного приема у каких-то определенных групп германцев. Другой причина, который затрудняет изучение, – это неравномерное расположение имеющихся данных по единичным народам Германии. Письменные источники по большей доли охватывают племена, какие жили около римских пределов. Результаты археологических изучений втомжедухе не предоставляют одинаково доскональной картины материальной культуры всех германцев. Некоторые области, кпримеру отдельные районы Скандинавии и область Эльбы – Везера, чрезвычайно отлично исследованы археологами, в то время как остальные остаются практически что белоснежным пятном. Помня обо всех данных трудностях, мы можем приступить передвигаться по пути, главными вехами на котором встанут для нас Цезарь и Тацит, но при этом мы непрерывно станем обходиться к находкам истинного орудия. Всадники и пехотинцы В то время главная толпа германских бойцов сражалась пешей. Большие кавалерийские подразделения были фактически неизвестны, и лишь главари и их дружинники могли позволить себе удерживать лошадок. До какой-никакой ступени эти малые группы всадников могли быть эффективны в бою, не совершенно светло. В неких исторических источниках германские всадники оцениваются еще больше, чем пехота, и германцы, вправду, могли быть опытными кавалеристами. Всадники по последней мерке 1-го германского племени, батавов нижнего Рейна, образовали в римской армии i в. н. э. некотороеколичество классных кавалерийских подразделений. Возможно, немецкая кавалерия могла бы создавать наилучшее воспоминание, ежели бы у большего числа бойцов были средства на содержание лошади и экипировку. Кроме батавов, еще одно племя с нижнего Рейна – тенктеры – славилось собственным умением колесить верхом и биться в седле. У этого народа детки, играя, обязаны были обучаться колесить верхом. То же касалось и подростков, готовившихся начинать бойцами. Передача по наследству лошадок после кончины головы семьи регулировалась особыми законами. Основная дробь богатства переходила старшему сыну, а лошади – сыну, который показал себя наилучшим бойцом. Однако Тацит, который дает нам эти сведения, умышленно направил интерес на тенктеров конкретно поэтому, что их влюбленность к кавалерийским битвам не имела параллелей посреди остальных узнаваемых ему племен. Помимо песчаных вересковых пустошей нижнего Рейна и долин, прилегающих к Северному морю, в германских областях тяжело отыскать места, где разрешено было отлично применять кавалерию, что может частично разъяснить, отчего формирование кавалерии шло так медлительно. В очах римлян германские лошади не представляли собой ничто особого ни по стати, ни по скорости. По последней мерке в одном случае Цезарь пересадил свои германские запасные войска на римских лошадок, таккак их личные никуда не годились. Поскольку кавалерия состояла из самых состоятельных воинов-дружинников, то всадники традиционно сформировывали социальную и военную элиту. О стратегии кавалерии понятно недостаточно. Чисто германским приемом, который, обязано быть, на первый раз привнес переполох в ряды римской пехоты, был обычай становить какое-то численность пеших бойцов, выбранных по быстроте их бега, посреди линий кавалерии. Эти " спецназовцы " бегали за кавалеристами и обязаны были содействовать замешательству и панике посреди неприятеля, какие формировала быстрая кавалерийская штурм. Всадники в главном сражались копьями, но по последней мерке некая их дробь была вооружена клинками. Когда в погребениях видятся клинки, их нередко сопровождает конская сбруя. Луки и стрелы до iii в. н. э. практически не видятся, но даже и тогда они не стали обыденным орудием. Оружие и панцирь Археологические данные вполне согласуются с утверждением Тацита, который произносит, что античные германские бойцы по большей доли были вооружены копьем( framea). Как правило, это был только только ясеневый кол с заостренным и обожженным на огне концом, но часто на него насаживали наконечник из железа или останки разной длины. Некоторые германцы из тех, с которыми доводилось сталкиваться римским легионам, носили копья с необычно длинными наконечниками, вид которых так стращал захватчиков, что командиру доводилось доказывать легионеров в том, что это ужасное орудие имеется лишь у первых линий вражеского войска. Задолго до конца римского периода германцы отказались от таковых копий. Каждый воин в сражению мог перемещать некотороеколичество копий, чтоб по необходимости кидать или обижать. Очевидно, копье и щит были в то время главным военным вооружением германцев. Именно этим орудием одаривал главарь или старший родич юного бойца, достигшего совершеннолетия: сейчас он имел совершенное преимущество перемещать орудие. Меч типа " гладиус " из Штенстугера( Готланд) До конца позднего римского периода меч играл сравнительно маленькую роль в германском вооружении, и даже после этого времени он навряд ли стал орудием рядовых бойцов. Прошли еще цельные века, доэтого чем викинги стали воспользоваться франкскими клинками. Однако уже начиная с iii и iv вв. в Скандинавии и северной Германии возникают прекрасные клинки( см. с. 149). Односторонние рубящие клинки доримского стального века равномерно заменились обоюдоострыми клинками, но вступление этого наиболее универсального орудия никак не сопровождалось любым значимым увеличением числа бойцов, вооруженных клинками. Многие клинки из Скандинавии и из областей, прилегавших к римским границам на Рейне и Дунае, довольно недалеки к римскому типу короткого клинка – " гладиусу "( gladius), и разрешено допустить, что они вправду восходят к этому вооружению легионеров. К iv в. н. э. большаячасть мечников, как римских, так и германских, сражались длинным рубящим клинком кельтского происхождения – " спатой "( spatha). Некоторые из клинков этого типа вышли из рук ремесленников, обладавших трудной техникой ковки булатной( дамасской) стали. Принятие " спаты " на оружие в римской армии было только одним нюансом долгого процесса " германизации " римского орудия и вооружения. Все более и более вандалов поступали в имперские пограничные войска. Появление в римских боевых железных изделиях [7] излюбленных мотивов германского художества – колоритное тому аттестат. Деревянные щиты из Йортспринга( Дания) Еще один тип клинка позднеримского периода – долгий меч типа рапиры с узким, эластичным клинком, очень напоминающий средневековое фехтовальное орудие. Как и " спата ", этот тип клинка использовался как германцами, так и римлянами, желая его отчизной была империя. Основным оборонительным орудием был щит. Щит часто был плетеным, а по форме – прямоугольным или круглым. Его усиливали кожаными накладками и стальной оковкой по краю. Обычно на щите крепилась выпуклая древесная или стальная шишка( умбон). На римской триумфальной скульптуре нередко бытуют округлые, прямоугольные и шестиугольные германские щиты – типы, какие архитекторы рисуют и в связи с варварами-галлами. Возможно, прямоугольные и шестиугольные щиты стали еще одним итогом контактов германцев с кельтскими землями Центральной Европы. Диаметр обыденных круглых щитов, истинные образцы которых были найдены в болотах в Торсбьерге и Вимосе, сочинял возле метра. Попытки связать такие щиты только со всадниками, а наиболее большие прямоугольные – с пехотинцами успеха не имели. Внешнюю поверхность щита времяотвремени расписывали, так что разрешено было просто распознать бойцов из различных подразделений или племен. Изначально германскому щиту был присущ один недочет: его невозможно было, как римский щит( scutum), применять элементарно для такого, чтоб закрывать жизненно принципиальные доли тела. Германский щит необходимо было выдвигать как разрешено далее от тела, отражая метательные снаряды и парируя удары врага, а не элементарно останавливая его напор. Щит не лишь отражал удары: благодаря умбону его разрешено было времяотвремени применять и как колющее орудие. Умелый и опытнейший воин мог повернуть щит так, чтоб выбить меч или копье из рук нападающего врага. Панцири в то время были редкостью; разумеется, средства на них могли быть лишь у главарей. Обычные бойцы сражались голыми или одетыми в один плащ или брюки. Некоторые главари носили кожаную одежду на верхней доли тела, но даже наиболее умеренные панцири были исключением. Возможно, кольчуги встречались еще реже. До сих пор они были выявлены только в северной Германии, приэтом только в отдельных районах, на нижней Эльбе и в Ютландии. Известны образцы из Эремоллы( Скане, северная земля) и из Гранбю в Уппланне. Самая замечательная группа кольчуг – из болота Йортспринг( hjort-spring): тут был отыскан большой " склад орудия ", датируемый приблизительно 200 г. до н. э. В него вступали не наименее 20 полных кольчуг или их фрагментов. Неизвестно, откуда они попали сюда: может быть, из кельтских земель Центральной или Западной Европы, а может быть, и из Римской империи. Шлемы римского периода втомжедухе видятся изредка; можетбыть, они служили не лишь как защитное оружие, но и как знак власти. Иногда ввозились римские шлемы. Кавалерийский шлем из болота в Торсбьерге( Шлезвиг) был переделан германским ремесленником, который ослабил его, оторвав некотороеколичество кусочков сплава. Как и шлем главаря из Хагенова в Мекленбурге, торсбьергский шлем является предтечей тех княжеских шлемов, украшенных животными или птицами, о которых нередко упоминается в позднейшей литературе( см. с. 142). Тацит отмечает наличие головных уборов, какие он именует galea( это была кожаная или меховая шапка), а втомжедухе железных шлемов – cassis. На теле " человека из Толлунда " была кожаная шапочка, но она, естественно, не могла бы отстоять бойца от броска копья или удара клинком. Интересно, что, неглядя на нередкие контакты с римской пограничной армией и неизменные межплеменные конфликты и личные распри, за некотороеколичество веков римского периода не было практически нималейшего прогресса в разработке доспехов и орудия, за исключением клинков. Даже в vi в. на оружие германцев иногда глядели с презрением. Оружие германцев в неких схватках с римскими армиями было так несложно, что сами бойцы могли чинить его во время маленьких передышек меж стычками. Почему же германцы были так нехорошо вооружены? Обычно скудость вооружения у настолько воинственного народа, как германцы, разъясняют недостатком железа. Может быть, это разъяснение и годится для неких областей вольной Германии [8], но сейчас у нас все более и более археологических данных, какие молвят о том, что во почтивсех областях, и вособенности в Богемии, разрабатывалось оченьмного стальных рудников и создание стальных предметов, в том числе орудия и приборов, не было уж так скудным. Более такого, свойство кованого сплава оказалось больше, чем это числилось раньше. Особенно это разумеется в том, что касается клинков. В северной Германии пригодное для разработки ферро было просто общедоступно: в болотах находились круги железа, перемещенного в итоге деяния воды. С усовершенствованием техники ковки в этот период внедрение " болотного " железа для таковых больших предметов, как орудие, становилось все наиболее и наиболее обыденным, а сами изделия – наиболее действенными. Народы, которым не хватало железа, можетбыть, получали его методом размена или от подчиненных им племен. Так было, как мы знаем, с кельтским племенем котинов: запасы железа, которыми они обладали, постоянно завлекали к ним интерес их соседей-германцев, которым железа непрерывно не хватало. Таким образом, пренебрежение, которое питали римляне к скудному вооружению германцев, никоимобразом невозможно разъяснить некий особой нехваткой железа. По сравнению с римской армией большаячасть германских вандалов вправду были нехорошо вооружены, но в конце позднего римского периода произошли значительные конфигурации; знание ковать ферро распространялось все наиболее и наиболее обширно. Само ферро никак не было редкостью – редкими были навыки, позволявшие создавать качественные приборы и орудие. Кроме вещей личного изготовления, германцы пополняли запасы экипировки из 2-ух источников – поначалу из 1-го, а позже из иного. До такого как римляне продвинулись в западную Германию, контакт с латенскими культурами центральных и западных кельтских земель привел к ввозу красивых латенских клинков. Через этот канал торговли( и грабежа) германцы, вероятно, познакомились с преимуществами, которыми владел обоюдоострый меч перед их своими односторонними, схожими на секачи, клинками; они сообразили, что необходимо заимствовать этот тип клинка. Уже с i в. до н. э. импорт римского орудия, вособенности клинков, посодействовал почтивсем германцам правильно вооружиться. Как ни удивительно, огромное численность этого орудия, крупная дробь которого, непременно, была трофеем удачных набегов и войн, а прочее – фруктом контрабанды орудия чрез римские рубежа [9], не использовалось в обыкновенной жизни: его посвящали всевышним борьбы и топили в болотах, до сломав или согнув. Некоторые из богатейших коллекций римского и германского орудия и доспехов, какие сейчас скрашивают музеи северных государств, пришли из болот Вимос, Нюдам и Торсбьерг. В одном только Нюдаме было найдено возле 100 клинков и наиболее 500 наконечников копий, в том числе и немало римских. Этого хватило бы, чтоб вооружить огромную дружину, и, судя по всему, значимая дробь этого орудия оказалась в болоте сразу, а не скапливалась там на протяжении почтивсех лет. К несчастью, мы не знаем, какой-никакой процент трофейного орудия не приносили в жертву всевышним, но, вероятно, этот процент был значимым, и оно могло показывать огромное воздействие на свойство вооружения германцев в неких областях. В том, что касается постройки насыпных оборонительных сооружений, германцы ничем себя не показали. Если декламировать Тацита, то разрешено поразмыслить, что таковая служба вообщем превосходила их способности, но недавние раскопки проявили присутствие множества укрепленных пт римского периода. Мощные крепости-оппидумы по галльскому и римскому эталону вправду были редкостны, но непременно, что они существовали. Например, у германцев была укрепленная столица к северу от Майна или прочность на Альтенбурге около Ниденштайна( mattium). В неких областях Скандинавии есть доримские оборонительные сооружения, традиционно в облике маленьких крепостей на холмах. Более такого, цитадели не постоянно были лишь крепостями или убежищами на вариант угрозы. Во Фрисландии сейчас понятно оченьмного старых укрепленных ферм или маленьких деревень, и в то время как почтивсе из них все еще не имеют параллелей в остальных областях вольной Германии, следует выделить, что голландские ученые посвящали еще более времени исследованию поселений в целом, чем их коллеги в соседних странах. Разумеется, германские армии и вблизи не подходили к римлянам в том, что касается военный подготовки, постройки лагерей, временных укреплений и постоянных крепостей, но они все-же были не так беззащитны, как разрешено поразмыслить, читая Тацита. Раскопки укрепления на холме, популярного как Эрденбург недалеко от Бенсберга, представляют германцев как строителей крепостей совсем в ином свете. Эрденбург ни в коей мерке не является элементарно убежищем. Холм никак не был размещен где-либо на отшибе: возвышение, на которой располагаться прочность, господствует над долиной Рейна на самом краю " горной страны "( bergland) в 16 километрах к востоку от Кёльна. Само размещение цитадели принуждает считать, что ее строители руководствовались стратегическими мотивами. Защитные сооружения очень трудны. Очевидно, что их строители многому научились у кельтских( ежели не у римских) инженеров. Рвы в облике буквы " v " с крутыми стенами и узким дном, где застревали лапти атаковавших, видятся и кругом кельтских оппидумов. Фундамент стенки на бревенчатой базе был углубленно врыт в глинозем. Спереди она была защищена 2-мя малыми бревенчатыми палисадами. Главный ввод был защищен сильными воротами. Некоторые сектора оборонительной полосы, окружавшей вершину холма, особо были защищены караульными башенками, расположенными чрез определенные интервалы. Организация и стратегия Армии старых германцев, как позже и армии аламаннов, франков и лангобардов, были практически вооруженными племенами, и вынашивание орудия было честью, которая принадлежала всем зрелым вольным мужчинам. Германцы, с которыми сталкивался и которых описывал Цезарь, выбирали боевых главарей, занимавших собственный пост лишь в ходе одной военной кампании. Век или позднее спустя мы сталкиваемся с 2-мя разновидностями вида главаря. Собственно главарь – dux – избирался по старому обычаю, в то время как повелитель – rex – мог быть выбран лишь из ограниченного числа авторитетных людей. Rex мог брать свою обязанность всю жизнь, и военное доминирование могло и не заходить в количество его повинностей. Ни один из данных фаворитов не воспользовался значимым авторитетом ни в совете, ни на поле боя. Когда бой начиналась, главарю оставалось лишь орать, давая советы и ободряя бойцов, а бойцы, как правило, не слишком направляли интерес на эти увещания. Очень немногие предводители, будь они королями или главарями, могли достигнуть безусловной власти над армиями, желая бы даже на краткий период собственного командования. В тех немногих вариантах, когда таковой фаворит вправду возникал, римским командирам, как правило, доводилось биться с ним. Одним из более опасных противников Рима в период ранней империи был Маробод, главарь маркоманнов, какие ожесточенно противостояли продвижению римлян в южную Германию в движение приблизительно 30 лет после 9 г. до н. э. Он стал вождем-аристократом и привнес значимые конфигурации в военную компанию маркоманнов. В итоге на недолгое время один из германских народов получил армию, которую контролировало целое центральное доминирование и которая в итоге стала наиболее дисциплинированной и наиболее эластично организованной, чем традиционно. Римляне испытали огромное послабление, когда в 19 г. н. э. после периода внутренних раздоров меж германцами Маробод был изгнан своими соотечественниками и был обязан находить укрытия у римлян. В тот же период некие остальные германские племена, в том числе херуски и хатты, какие занимали холмистые области к востоку от среднего Рейна, втомжедухе улучшили свою компанию и стратегию после главного столкновения с Римом – " следуя за знаменами, оставляя войска в запасе и подчиняясь командам ", но все это не оказало долговременного действия на методы ведения борьбы у вандалов. Тацит прямо строчит о том, как жили большаячасть бойцов. Те, кто служил в дружине главаря, в мирное время в главном спали и пировали, а втомжедухе давали и воспринимали подарки. Как и в большинстве неспокойных варварских племен, охотнее только люди балдели отвагой и щедростью. Вождь собирал и удерживал собственных дружинников дарами и гостеприимством, а их помощь помогала ему увеличить свою администрация, свою землю и имущества, какие он мог раздаривать. Тактика была самой примитивной. С самого истока использовалась безудержная штурм клином, которая обязана была сокрушить или запугать неприятеля. Если штурм не увенчивалась успехом, то вандалы пытались разбить битву на оченьмного отдельных боев. Войну, которую водили меж собой германцы, разрешено сопоставить с той, что разыгралась у стенок Трои. Против дисциплинированной пехоты таковая стратегия оказывалась катастрофически неэффективной, как, кпримеру, при Аквах Секстиевых( 103 г. до н. э.) и Верцеллах( 101 г. до н. э.), но она продолжала сохраниться основой германского метода борьбы вплоть до периода Великого переселения народов. Клинья( cunei), как правило, состояли из членов отдельных семей и кланов. Германский термин cuneus использовался в обоих смыслах этого слова и посреди римлян. С одной стороны, он означал военное подразделение( доэтого только германское) в целом, кпримеру cuneus фризов в Хаузстидсе на Адриановом валу. С иной стороны, этот термин переводился на римский войсковой арго как caput porcinum, или " свиная башка ", – аттестат такого, что немецкая стиль становить строй клиньями до некой ступени просочилась и в римскую систему, разумеется чрез посредство запасных войск германцев. Как " свиная башка " соотносилась с воинским подразделением как таким, не полностью светло, но, можетбыть, разъяснение следует находить в том, что изваяние кабана, как числилось, защищало германских бойцов( см. с. 142). Перед " клином " в сражению могли идти " изображения и знамена, взятые из священных рощ ". Эти " изображения ", быстрее только, были изображениями богов, а " знамена " втомжедухе могли перемещать церковный нрав. Кабан у германцев нередко служил символом бойцов. Фигурирует он, к образцу, на германских знаменах, показанных на саркофаге римского командующего Авла Юлия Помпилия, который воевал с маркоманнами в конце ii в. Наиболее действенной была немецкая стратегия партизанской борьбы. Любимым приемом германцев против римских армий ранней империи был последующий: германцы пытались атаковать на фланги армии, пересекающей прогалину в бору, делая короткие вылазки из лесных убежищ и уходя назад, доэтого чем римская пехота придет в себя. Если легионеры и сталкивались напрямую с германцами, продолжительно это продолжаться не могло. Такие вылазки вандалов могли истощить снисхождение, но не силы тренированных римлян. Германцы в римской армии Римляне постоянно были готовы к тому, чтоб формировать буферные страны у собственных пределов, заключая уговоры с главарями вандалов. Такие соглашения в первую очередность были ориентированы на то, чтоб воспрепятствовать этим же самым вандалам похищать пограничные области. В то же время в итоге данных договоров формировались подразделения вандалов, которым разрешено было доверить охрану рубежа или около близкий земли, или в отдаленных провинциях империи. Такие подразделения – " федераты ", судя по всему, оказывали римскому государству значимые сервисы, но только до тех пор, покуда их употребляли в ограниченных количествах и покуда эти вандалы, принимавшие роль в отдельных кампаниях в пределах империи, ворачивались к себе на отчизну после окончания боевых действий. После 376 г. н. э. состояние дел значительно поменялось. В то время визиготам даровали землю на Балканах в замен на военную службу Риму. Другие группы федератов, в том числе бургунды и аланы, безпомощидругих поселились на северных границах и получили признание на схожих же критериях. До конца v в. варваризация пограничных армий шла совершенным ходом. От только этого федератам было еще более полезности, чем тем, кто их нанимал, и традиционно они находили вероятность увеличить настолько просто приобретенную местность. Однако вандалы, поступавшие на службу в постоянные войсковые подразделения, правдиво отрабатывали родное жалование. Лишь сравнительно немногие из них дезертировали или предавали Рим, и большие бреши, какие пробивали в рядах римлян боевые крушения, такие схватке при Адрианополе, полностью успешно наполняли такие рекруты. Наиболее ошеломительным свойством присущего германцам метода ведения борьбы за те 4 века, в какие германцы входили в контакт с Римской империей, был их консерватизм, при том что у них были все предпосылки для такого, чтоб кое-что поменять. Не было нималейшего прогресса ни в стратегии, ни в вооружении рядовых бойцов. В том, что касается свойства орудия, доэтого только клинков, германцы, как мы уже видели, мало продвинулись вперед, но главный массе бойцов это не принесло никакой полезности. Такой застой в боевых делах разрешено разъяснить лишь отношением германцев к борьбе. Прежде только, их точка зрения на войну видится спортивной и в каких-либо отношениях практически джентльменской. Войну они водили с одухотворенностью и увлечением экспертов, но при этом их стратегия оставалась на любительском уровне. Период большого переселения народов Военная организация германских племен практически не развивалась начиная с эры их первых больших побед над римскими пограничными армиями и еще длительное время спустя после такого, как они поселились в старых пограничных провинциях. Писатель конца vi в., который заявлял, что " франки, лангобарды и им такие привержены боям один на один, будь то верхом или пешком. Когда они оказываются в замкнутом пространстве, всадники, ежели посреди них имеется этакие, спешиваются и бьются пешком ", мог бы с таковым же успехом заявить это и о германцах раннего римского периода. Поскольку германцы сражались не организованным строем, а семейными группами, то " ежели бывало так, что их товарищи гибнут, они подвергают себя угрозы, чтобы отомстить за них… Они не подчиняются собственных главарей. Они безумны, пренебрегают стратегией, осторожностью или предвидением, они ненавидят хотькакой хитрый распорядок, доэтого только кавалерию ". Несмотря на то что позднеримские и византийские писатели достаточно нередко упоминают кавалерию вандалов, только немногие германские племена( и то в лучшем случае) надеялись в главном на кавалерию – во каждом случае, наиболее раннее до vi в. Франки провели свои первые большие покорения вбольшейстепени как пешие войска. Самое раннее упоминание кавалерийского отряда соединено с вторжением франков в Италию в 539 г., но наиболее поздние свидетельства об этом, показывающие ограниченное внедрение кавалерийских отрядов, с очевидностью обнаруживают, что прогресс в данной области был медленным. Аламанны, вандалы и визиготы воспользовались конницей, но крупная дробь ее всадников, вероятно, состояла из знати. Кавалерия готов вправду сыграла главную роль в катастрофическом погроме римлян при Адрианополе в 378 г., но это большое приобретение в первую очередность было следствием действий пехоты вандалов. Обычные воины-англосаксы в Британии втомжедухе воспользовались кавалерией не более, чем франки, но упоминания о военных конях в " Беовульфе " перекликаются с англосаксонскими законами. Ясно, что военный скакун и его сбруя были неотъемлемой долею вооружения дворянина: Восемь коней в шикарных сбруях ввели в палату: Была на главном ратная упряжь, седло, в котором сидел, случалось, сам сын Хальфдана дружиноводитель, когда, вступая в забаву мечевую, не знал он ужаса над грудами мертвецов [10]. Доспехи В движение только периода Великого переселения народов доспехи, как и раньше, еще не стали имуществом рядовых бойцов, ежели лишь им не удавалось сбросить их с поверженного неприятеля. Лишь главари и командовавшие армиями повелители могли позволить себе такое защитное оружие как что-то само собой разумеющееся, и конкретно погребения таковых людей предоставляют нам более подробную информацию о полном доспехе германцев. Из тех франков, что потерпели поражение от византийского предводителя Нарсеса, только немногие имели доспехи или шлемы. Обычные бойцы сражались голыми до пояса, в брюках изо льна или кожи. Иногда на ногах у них были портянки из кожи или грубой ткани. Вооружение и тактические навыки у данных франков были ничем не лучше, чем у тех германцев, что сражались с армиями Цезаря и Августа за 6 или наиболее веков до этого. Согласно франкским законам, шлем стоил столько же, насколько лошадка, а стоимость неплохой кольчуги равнялась двум лошадям или 6 волам. Столь высочайшей стоимости подходит сравнительная уникальность шлемов и остальных долей доспеха в археологическом материале всех областей безжалостной Европы. Даже в княжеских могилах часто обнаруживают лишь шлем и щит. бодрый Турский, описывая Левдаста, глава Тура в vi в., перечисляет главные доли доспеха дворянина. Тело Левдаста было покрыто кольчугой или латами; вероятно, это была обычная кольчуга, которая засвидетельствована многими археологическими находками. Шею оберегал латный воротник, а голову – шлем. В одной руке глава было копье, а на перевязи висел колчан. Можно надеяться, что у Левдаста был и лук, который мог избавить его в случае засады, что граф непрерывно боялся, и не без оснований. Шлем главаря из Моркена( около Эускирхена, Германия), возле 600 г. н. э. Шлем был вооружением, которое приличествовало знатному человеку или королю, и благодарячему он нередко воспевался в литературе такого времени. Великолепный шлем из погребения франкского главаря в Моркене( Рейнская область) подробно представляет рыцарский шлем приблизительно 600 г. Шлем относится к типу spangenhelm( " шлем с застежкой "). Верх шлема владеет коническую форму и, как разрешено созидать, состоит из листовидных стальных частей, присоединенных к стальной базе. Эта база представляет собой горизонтальный обруч и некотороеколичество вертикальных полосок, сходящихся на верху шлема. Навесные нащечники и клепаная защитная маска давали доп охрану лицу. Железная защитная гарда, свисавшая с задней доли шлема, закрывала шею. Железные пластинки, защищавшие голову, были покрыты извне золотой бронзой и имели кожаную отделку. Этот шлем никак не был торжественной вещью, которую надевали только для престижа. Кое-где позолота стерлась, и на вершине видимы глубочайшие отпечатки от ударов клинком. Почти буквально понятно, что шлем из Моркена, как и почтивсе остальные шлемы из состоятельных воинских погребений, разбросанных по большой местности от Богемии до Ла-Манша и от Скандинавии до Балкан, был импортирован из северной Италии. В окончательном счете, этот тип произошел из ближневосточного, быстрее только иранского, родника. Остроготские и византийские профессионалы производили свободные воспроизведения таковым азиатским шлемам, и уже оттуда некое их численность попало к вандалам Центральной и Северной Европы. Некоторые бойцы в византийских армиях v в. втомжедухе носили эти шлемы, но большаячасть дошедших до нас образцов пришло из погребений вандалов. " Шлем с застежками " был никак не единым типом защитного головного убора. В состоятельных погребениях в Венделе и Вальсгарде( земля) было найдено оченьмного шлемов. Некоторые из них довольно отлично сохранились, чтоб их разрешено было ремонтировать. На одном из них, из Вальсгарде, непростая картина из кусочков железа – крестообразных и в форме буквы " y " – наполняла место меж стальными полосами базы. Шею и щеки могла охранять круговая " занавеска " из колец, а впереди оборонительные составляющие шлема дополняла стальная гарда. Поскольку шлем был не лишь долею доспеха, но и одним из знаков власти главаря, полностью объяснимо, что некие экземпляры имеютвсешансы очутиться быстрее декоративными, чем защитными. В гробнице маленького князя во франкской церкви под Кёльнским храмом втомжедухе был отыскан " шлем с застежками ", вершина которого состоял из 12 роговых частей, какие сначало соединялись с бронзовыми перекладинами( см. ниже, с. 200). В описаниях шлемов в древнескандинавской и англосаксонской литературе традиционно упоминаются изображения кабанов, какие скрашивают вершину или какую-либо иную дробь шлема: И все же не очень ужасна врагиня — Не так таккак могуча супруга в битве, как муж, подъявший молотокованый, кровью запятнанный меч остролезвый, чтобы с размаху разбить на вражьем шеломе вепря. В ином пассаже из " Беовульфа " говорится о том, что изваяние кабана обязано охранять хозяина шлема и его дружинников: Люди видели кровавые битв одежды — железотканые, с кабаном золотым — на груди главаря посреди почтивсех воителей в сече сгибнувших. На остальных шлемах были изображения птиц, в том числе воронов. Ворон, волк и орел ассоциировались с более мрачными гранями боя и резни, они нередко упоминаются в поэзии и бытуют на истинных шлемах, щитах и вооружении. Шлем из Венделя, вершину которого венчает птаха, припоминает нам, что в то время земля, северная Германия и Англия были долею одной и той же культурной и художественной среды. Оружие и стратегия Франки Тактические способы франков были самыми элементарными, как указывает византийский беллетрист vi в. Агафий: " Лошадьми не используют, за исключением очень немногих; зато они отлично обучены искусству пешего боя, которое для них обычно и передается по наследству. Меч у них висит на бедре, а щит с левой стороны. Они воюют не луками, стрелами и иными метательными орудиями, а обоюдоострыми секирами и ангонами, какие вособенности нередко употребляют. Ангоны – это копья не чрезвычайно мелкие, но и не чрезвычайно огромные, какие разрешено бросать, ежели пригодится, а втомжедухе использовать в рукопашном бою, начиная пришествие. У них крупная дробь обложена железом со всех сторон, так что внизу видна лишь жалкая дробь бревна, из железа практически целый наконечник копья. Выше же оконечности копья выдвигаются с всякой стороны кривые лезвия, как крючки удочки, загнутые книзу. В битве франкский воин кидает этот ангон, и ежели попадает в тело, то лезвие, несомненно, просачивается внутрь; тогда ни сам раненый и никто иной не может просто вынуть копье. Мешают лезвия, застрявшие внутри тела и причиняющие жестокую болезнь, так что ежели враг приобретает даже не смертельную рану, то он все же гибнет от нее. Если же попадает в щит, то повисает на нем и шатается, нижней собственной долею тащась по земле, и пораженный не может ни вынуть копье вследствии засевших в щите остриев, ни отрубить клинком, так как ему не вынуть бревна вследствии закрывающих его стальных полос. Когда же франк это увидит, то он выдвигает ногу и начинается на конец копья и оттягивает щит книзу так, что утомляется десница несущего щит и обнажается его башка и грудь. Когда же увидит его незащищенным, то просто убивает, или поражая секирой голову, или пронзая горло ". Франкский ango из Крефельд-Геллепа( Германия) и ango из Перхтольсдорфа( около Вены) Наиболее соответствующим для франков орудием по рассказу Агафия являлись копье с зазубренным наконечником( ango) и метательный топор-франциска( franciska). И то и иное было в употреблении у аламаннов, но конкретно франкам получилось добиться более совершенного применения данных вооружений. Ango, разумеется, был отдаленным потомком римского копья-пилума( pilum), метательного орудия легионеров, которое могло уничтожать врага за немало метров. Франциска из Крефельд-Геллепа Франциска была в употреблении у аламаннов уже в iv в., но до этого о ней ничто не понятно: топоры на поле боя применялось изредка. Это было орудие с одним лезвием; качественным образом утяжеленное топорище было скривленно с наружной стороны и имело глубокую выемку с внутренней. Умелое использование франциской, которую метали в близком бою с врагом, внушало поклонение к франкским пехотинцам, и на протяжении двухсот лет франциска оставалась государственным орудием франков. Великая победа франков над визиготами при Вуйе в 507 г. была победой метательного орудия над военными копьями. Примерно после 600 г., как демонстрируют датированные находки из погребений, орудие франков пережило значимые конфигурации. Франциску и обоюдоострый меч-спату увидел маленький предвзятый меч – сакс. Это было универсальное орудие приблизительно 45 см в длину, которым разрешено было кромсать и обижать или даже бросать его в врага. Щит был традиционно широким и округлым или прямоугольным и был обеспечен стальным умбоном и стальной оковкой. Англосаксы По вооружению и стратегии поближе только к франкам стояли англосаксы, поселившиеся на юге Англии. Мы уже разговаривали о том, что, аналогично франкам и иным народам, англосаксы практически не воспользовались кавалерией. Оружием нападения у обыденных бойцов было копье. Засвидетельствовано немало типов копья, лучше только популярны копья с длинным листовидным или ромбовидным наконечником. Длина наконечника традиционно сочиняла 30–45 см. Воины v–vi вв. как в англосаксонской Англии, так и во франкской Галлии нередко носили саксы. Сакс имел близкую, практически магическую ассоциация с заглавием и самим племенем саксов. Древние англосаксонские клинки были достаточно широкими, длиной 60–90 см, обоюдоострыми и заостренными. Доспехи практически не свидетельствованы, за исключением погребений главарей. Шлемы упоминаются в англосаксонских законодательстве еще реже, чем во франкских; понятно только три экземпляра, все три – в погребениях главарей. Менее знатные англосаксы( желая, наверняка, втомжедухе немногие) могли покрывать головы кожаными шапочками. Щит мог быть округлым или прямоугольным. В поздних саксонских манускриптах некие щиты показаны выпуклыми, и некотороеколичество истинных экземпляров языческого периода имеют схожую форму. Наиболее тонкие образцы были выявлены в царском кенотафе [11] в Саттон-Ху и в гробнице на англосаксонском кладбище в Петерсфингере( Уилтшир). Лангобарды Вооружение лангобардов лучше только свидетельствовано в равнине Дуная, которая была их отчизной с конца v в., ежели в северной Италии, которая в окончательном счете и стала их зданием. Оружием обыденных бойцов опять-таки было копье. Можно отметить два главных типа – одно с широким наконечником, для удара, и иное с узким лезвием, которое отлично подходило для метания. Примером наиболее редкого, длинного типа копья, втомжедухе предназначенного для метания, служит эталон из Перхтольсдорфа около Вены, который припоминает франкский ango. Изредка встречающиеся метательные топоры – иная узкая ниточка, связывающая лангобардов с франкским западом. Даже в сравнимо раннюю эру лангобарды более надеялись на кавалерию, чем большаячасть их соседей, и византийские писатели говорят много историй, какие молвят о силе и сноровке конницы лангобардов. Во голове конницы стояли отлично вооруженные всадники; некие из них носили кольчуги, шлемы и ножные латы. Оружием данных всадников были длинные " спаты " и копья. Отдельные копья, разумеется, были чрезвычайно длинными: говорят, что один витязь-лангобард пронзил византийского бойца и поднял его на конце копья приподнято в воздух. Исторические сочинения такого времени и лангобардские законы, где нередко упоминаются лошади, их выведение, а втомжедухе конокрадство, обосновывают, что это племя понимало и оценивало силу лошадок и выгоду, которую они приносили. Многие погребения лангобардских бойцов в северной Италии демонстрируют нам еще один нюанс их дела к лошади: в могилах нередко видятся скелеты коней и сбруя. На местности лангобардов было найдено немало пышно украшенных щитов. Обычно это были круглые древесные дощечки с обилием железных накладок кругом края. Они вышли из мастерских vii в., но, можетбыть, такие щиты продолжают традицию, которая началась еще в период Великого переселения народов. На экземплярах из Стабио( Тессин) и Лукки мы зрим знаки, какие имеютвсешансы считаться христианскими: воин( возможно, Иисус), держащий знамя, на котором сидит голубка, а втомжедухе потир( чара для причастия). На умбоне иного щита, найденного в Мюнцес-хайме( Баден) и, разумеется, привезенного из страны лангобардов, изображено некотороеколичество крестов. Меч Из только орудия, которое употребляли германские народы, более только мы знаем о мече – вооружении, которое, по последней мерке в Северной Европе, носили лишь состоятельные бойцы. Для германского сознания меч был чем-то огромным, чем элементарно орудие. Меч вблизи ассоциировался со многими существенными качествами человечной жизни: в первую очередность с обязанностями короля, феодальной верностью бойца собственному главарю, с принесением праздничных обетов, достижением мужской зрелости, с ритуалами похорон. Меч был " собратом "( shoulder-companion) короля и бойца, их " другом ". Без собственного клинка человек был порожним помещением, он не мог отстоять себя и собственный дом. Воин x века мог произносить, что без собственного клинка он все одинаково что мертвец. " Пусть тролли поймут мою жизнь, ежели я не смогу более обагрять кровью мой острый Лауфи ". Неудивительно, что меч, его военные подвиги и сам процесс его производства были окружены ореолом мистики и соединены со обилием старых обычаев. Уже издавна понятно, что в металле неких из более красивых клинков периода Великого переселения народов и эры викингов появлялись узоры в облике выразительных зигзагов, шевронов и волн. Эти узоры, какие были продуктом процесса ковки, углубленно запечатлевались в сознании тех, кто видел и держал в руках такое орудие. Имена клинков, такие, как " Рыбья Спина " и " Вейгарр "( этим однимсловом традиционно именовали пышно вышитую ткань), непременно, относятся к лезвиям с таковыми натуральными узорами. Мечи с " узором дождя " в сагах и клинки, вдоль лезвия которых вьется змея, водят свою родословную оттуда же. Процесс, средством которого изготовлялись эти клинки, был кропотливо исследован и воспроизведен современными учеными. Три пучка прутьев и полосок из кованого железа совместно с 2-мя прутьями – " наполнителями " проковывались, а потом скручивались в один прут. Этот прут становился центром клинка. Затем таковым же образом производили два прута вменьшеймере, какие прижимали к бокам главного: они превращались в лезвия. Все чуть-чуть проковывали. Центру клинка придавали форму с поддержкой долота и, вконцеконцов, проковывали лезвия. В итоге конструкция скрученных и сваренных прутьев давала трудные узоры, какие проявлялись после опиловки, протравки и полировки лезвия. Диаграмма, показывающая изготовление клинка с поддержкой сварки Именно с поддержкой такового процесса были выкованы красивые клинки для северных германцев в iv и v вв., и римские боевые мастерские ii и iii вв. втомжедухе были знакомы с данной техникой. Была ли она изобретением римских боевых кузнецов, или, напротив, кельтские кузнецы поставили ее на службу Риму, мы покуда не знаем. Немногим более мы знаем и о том, где проживали кузнецы, какие работали в таковой технике и поставляли клинки переселявшимся германским народам. Два более потенциальных кандидата – Рейнская область и древняя римская периферия Норик на верхнем Дунае. Меч с кольцом из Фавершема( Кент) У неких клинков к рукоятке присоединялось перстень, а времяотвремени с этого кольца вольно свисало и 2-ое. Было немало споров о том, какое смысл имели эти клинки с кольцами, и о том, в какой-никакой области они зародились. Многие из них были выявлены на юго-востоке Британии, и таккак некие из них имеют по наименьшей мерке настолько же раннюю дату, что и клинки из франкской Галлии или Скандинавии, то разрешено мыслить, что ручки с кольцом проистекают из Кента. Кольца очевидно не имели нималейшего практического внедрения, и мы можем быть практически убеждены, что они делали ритуальную или символическую функцию, можетбыть символизируя " альянс клинков " меж 2-мя бойцами, один из которых даровал меч иному, или же преданность бойца собственному королю – дарителю клинков. Другие подвески на рукоятке или ножнах и их особенный нрав( шарики или бусы из янтаря, хрусталя или даже мореходный пенки, малые пирамидки из пышно орнаментированного сплава) молвят о некий волшебной или ритуальной функции. Из смелой поэзии разумеется, что отдельные клинки могли так приподнято цениться, что передавались от отца к сыну. Некоторые могли быть чрезвычайно старыми уже до такого, как обретали нескончаемый спокойствие в могиле бойца. Слава большинства из данных клинков – " долгожителей " была связана с тем, что прежде они принадлежали какому-нибудь прославленному бойцу или королю. Другие почитались как прекрасное орудие в главном вследствии их значимого возраста и прочности, о которой свидетельствовала уже хозяйка их античность. Однако стенки германского пиршественного зала были никак не элементарно музеем прекрасного антикварного орудия, которым никогда не воспользовались. Ножны принято было делать из бревна или из бревна и кожи, и, таковым образом, традиционно обретают лишь железные накладки от ножен. Некоторые из наиболее изящных ножен, как и ручки и головки клинков, были украшены чернью или накладками с эмалью, отделаны мехом или кожей. Одеяние отлично экипированного бойца заканчивал пояс кругом талии, на котором могли спадать меч и кинжал. По последней мерке, посреди аламаннов меч разрешено было перемещать 2-мя методами: его подвешивали к поясу или к перекинутой чрез плечо перевязи. Лук Лук и стрелы в меровингской Галлии и англосаксонской Англии были экзотикой. В остальных германских областях их использовали наиболее обширно. Аламанны употребляли обычный лук из целого кусочка бревна в форме буквы " d " и чрезвычайно изредка – составной лук, изготовленный из нескольких различных материалов. Обычно кость или рог в таковых составных луках соединяли с деревом. В конце римского периода на севере возникает долгий лук. Неизвестно, из какой-никакой доли Европы пришло это орудие, но это была не Римская империя и не кочевые народы. Возможно, германцы спроектировали его сами. Тот факт, что в находке из Нюдама находится возле 40 длинных луков и некотороеколичество пучков стрел, указывает, что в конце iv в. умышленно против одетых в доспехи римских бойцов могли употребляться малые подразделения лучников. Некоторые наконечники стрел из Нюдама – узенькие и томные и, таковым образом, обязаны отлично пробивать доспехи. С постепенным развитием конницы во почтивсех областях Западной Европы там, возможно, стали все более и более использовать лук, который чрезвычайно подходил для применения его всадниками. Несколько княжеских могил iii в. и наиболее поздних эпох содержат серебряные и бронзовые наконечники стрел, но тяжело определить, как у германцев была развита стратегия далекого боя, по последней мерке до ix в. Однако посреди 2-ух авторитетных народов пехотинцы, вооруженные стрелами, возникли уже до vi в. Основная дробь армии визиготов состояла из пехотинцев, вооруженных луком и стрелами. Большинство всадников были главари и их дружинники, какие сражались длинными обоюдоострыми клинками, какие они заимствовали из вооружения сарматов, обитавших в Причерноморье. После такого как визиготы поселились в Испании, мы недостаточно знаем об их вооружении – не в заключительную очередность поэтому, что у них фактически не было обычая положить орудие в могилу погибшего бойца. К vi в. пехотинцы-лучники сочиняли важную дробь армий остроготов. К счастью для нас, осада остроготами Рима в 537–538 гг. описана у Прокопия, который вособенности увлекался вооружением. Вотан из его пассажей ясно указывает, как жесткость стратегии вандалов могла привести их к катастрофе. Их враги – римляне совместно со своими союзниками-гуннами – в главном были конными лучниками. Они сообразили, что разрешено чрезвычайно просто на далеком расстоянии побеждать остроготских кавалеристов, вооруженных клинками и копьями, и в то же время не дарить их пешим лучникам выдвинуться на комфортную для перестрелки позицию. Грозная композиция лошади и лучника вконцеконцов вступила в свои права. Хотя остроготы и вандалы развили свою кавалерию скорее, чем остальные вандалы, их контакт с удивительно меткими конными лучниками – гуннами – мало скоро дал им ощутить целый потенциал кавалерии, вособенности кавалерии, вооруженной луками и стрелами. Осады Оценивая заслуги германцев в области осадной борьбы, мы находимся в очень невыгодном расположении. Понятно, что дошедшая до нас беллетристика написана римлянами. Если мы станем верить всем рассказам о некомпетентности германцев в стратегии борьбы и штурме городов, мы можем задаться вопросом: отчего же вандалы в окончательном счете одержали вершина в данной борьбе? Конечно, чрезвычайно комфортно помогать нравственный дух собственной армии, высмеивая воинские свойства неприятеля, его обычаи в мирное время и его метод ведения войны… Возможно, это не вся истина, благодарячему мы обязаны касаться к дошедшим до нас рассказам об осадной борьбе германцев с некой сдержанностью. Ведь в окончательном счете германцы прорвали настолько массивно защищенные рубежа и сокрушили базы муниципальный цивилизации. Немногие германские успехи были закреплены на бумаге, и ни один из них не был рассказан в подробностях. Разумеется, у германцев было немало поражений, и, к несчастью для репутации германцев в следующие эры, над некими из них просто разрешено посмеяться. Первые вандалы, вторгавшиеся в средиземноморские области, могли полагать осаду городов мероприятием, которое не подходило их нраву и целям. Вождь визиготов Фритигерн " заключил мир со стенками ". Банды грабителей втомжедухе обходили укрепленные поселения стороной и в главном атаковали на беспомощные виллы или деревни. Однако окруженные стенками городка полностью стоило похищать, ежели лишь удавалось справиться линию защиты, и такие пробы предпринимались часто. Нападавшие находились в невыгодном расположении по двум факторам. Во-первых, судя по всему, немногим из них хоть когда-либо удавалось завладеть художеством производства осадных машин, будь то артиллерия вроде римских баллист, какие метали камешки и стрелы, или осадные вышки, насыпи и защитные завесы, какие служили платформами для нападения на стенки. Некоторые пробы в этом направленности делались, но стремления вандалов не причиняли римлянам особенного ущерба. Витигис и его остроготы, осаждая Рим в 536 г., привезли с собой 4 больших тарана на колесах, таковых томных, что понадобилось 50 человек, чтоб вынудить их действовать. Были построены бревенчатые вышки на колесах, одинаковые по возвышенности стенкам городка. Их тащили вперед волы. Однако римляне провалили этот чин, перестреляв волов. Башни застряли на неком расстоянии от стенок. Витигис продолжал пробы строить машинки, но в конце концов заступникам городка получилось спалить все его постройки. Во-вторых, до самого viii в. у германцев чуть ли была некая организованная система продовольственного обеспечения армии. Медленный распад римской дорожной системы в границах империи и отрывочный нрав безжалостных кампаний водили к тому, что подвоз провианта для армии был случайным и часто вообщем прекращался. В большинстве германских армий вообщем не задумывались о продовольственных запасах перед истоком кампании, так что в значимой ступени само перемещение армии определялось доступностью еды на ее пути. Естественно, величина армии определялся запасом продовольствия в областях, чрез какие она собиралась войти, и вследствие этого одним из действенных приемов защиты римлян было последующее: резерв еды со всей округи, как можетбыть более, укрывался вне досягаемости германцев внутри укрепленных крепостей, почтовых станций и городов. Эта неспособность вандалов наделять армии в движение долгого периода была большим облегчением для народонаселения римских и византийских городов. Находясь в сохранности внутри городских стенок, они могли с полнойуверенностью ждать, что неприятель, проголодавшись( и только времяотвремени – обожравшись), вконцеконцов, уйдет. Если еды и добычи не было, безжалостные армии распадались. Этот причина, а втомжедухе хроническая недисциплинированность водили к тому, что вандалы фактически не могли новости боевые кампании с долгосрочными целями. Именно благодарячему общее вторжение армии готов под главенством Радагайса в Италию в 405 г. кончилось бесславным поражением посреди бесплодных холмов Этрурии. Хорошо обеспеченные римские войска и их союзники вандалы, сообразно Орозию, который описывает этот вариант, " ели, пили и веселились ". При этом они прижали голодающих вандалов к окружавшим их холмам поблизости городка Фезулы. Радагайс отчаялся в успехе собственного компании и попробовал вырваться на свободу, но попал в руки римлян. Его голодные и деморализованные бойцы были проданы в рабство, но скоро стали помирать в таковых количествах, что их хозяева даже и не пробовали возвратить свои средства. В конце 377 г. войско готов попала в такое же состояние, что и армия Радагайса: она была зажата посреди диких ущелий на склонах горы Гемон во Фракии, и ее ждала бы та же судьба, что и людей Радагайса, ежели бы нескольким гонцам не получилось пробиться и кликнуть на содействие блуждавшую вблизи банду гуннов и аланов. Размеры армий Из этого с неизбежностью следует, что рядовая немецкая разбойничья шайка или даже борющаяся войско обязана была быть маленький. Армии из нескольких тыщ вандалов могли вступить в битву лишь в ходе массового переселения или оберегая местность племени от агрессора. Весьма поучительна на этот счет голова из кодекса законов уэссекского короля Ине( конец vii в.): " Мы применяем словечко " воры ", ежели количество людей не превосходит 7, " шайка мародеров " для числа меж семью и тридцатью пятью; все наиболее этого является here ". Here тут разрешено перевести как " набег " и как " войско ". Десять тыщ аламаннов, какие типо напали на Галлию в 360-х гг., – это полностью простительное преувеличение. Несколько армий франков, с которыми встречался в Галлии правитель Юлиан, совместно сочиняли 600 бойцов; числилось, что это значимый враг. Те три корабля с англами, которых Вортигерн пригласил в Британию сообразно одной из версий " Англо-саксонской хроники ", и то же численность кораблей, какие пришли с владыкой Аэллой, или 5, на который пришел Кердик, имеютвсешансы касаться быстрее к области легенд, чем летописи, но традиционно забывают о том, что первая цифра сталкивается уже у Гильды и полностью может быть недалека к правде. Армия аламаннов, которая пересекла Альпы в 457 г. и была уничтожена в районе Беллинцоны, сочиняла, как молвят, 900 человек. Визиготов, какие сражались при Адрианополе, можетбыть, было некотороеколичество тыщ. Необычайно четкие числа количества остроготских гарнизонов в Италии, какие дает Прокопий в собственном рассказе об отвоевании Италии империей во 2-ой четверти vi в., еще поближе к правде, чем те почтивсе 10-ки тыщ вандалов, какие типо одолевали малые императорские армии в одной сражению. Есть образцы, когда в гарнизонах было от 4000( 538-й и 540 гг.) до 400–500 человек. На базе данных и остальных чисел было подсчитано, что в общем и целом в армии остроготов на правило данных кампаний было чуток наиболее 30 000 человек, но в крайней фазе борьбы их количество могла быть на некотороеколичество тыщ меньше. Бесспорно, что, может быть, только за исключением крайних схваток, войско, даже отдаленно близкая по количества к данной цифре, не могла собраться в одном месте. Смотрите также 8 Примечания Эта страница была создана в 1996 году; Последнее изменение 4 августа 2015 года., ..

Оружие Варваров приемы..

ОБЗОР ГРАДУСЫ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ: МИД Оружие Варваров MA Оружие Варваров БФА Оружие Варваров AFA Оружие Варваров.

Искусство Оружие Варваров Вам также могут понравиться

Ваш комментарий

Вернитесь от Комментария назад

This is section 1

Оружие Варваров

,

Подпишись сейчас

. Оно исчезает через 15 секунд.

Относительно расположен элемент с явным левой собственности. Как правило, это вызывает джиттер, когда сделал липким, хотя с помощью опции "клон", это не делает.

This is section 2

This is section 3

This is section 4

Комментируйте страницу

Оружие Варваров, синтаксис:
<">

Список всех Оружие Варваров-тегов.