В августе 1943 г. Дж. Роберт Оппенгеймер, научный руководитель Манхэттенский проект писал: «Возможно, что немцы к концу этого года накопилось достаточно материала, чтобы сделать большой количество гаджетов [атомных бомб], которые они выпустят одновременно об Англии, России и этой стране »(Ford 212). Фактически, Оппенгеймер был вовлечен в Манхэттенский проект только из-за идеи, что Германия разработал бы бомбу. Томас Пауэрс описывает ситуацию так: «А единственный зловещий страх заставил американцев предпринять огромные усилия и расходы, необходимые для создания атомной бомбы - страх Гитлера Германия сделает это первой »(Силы VII). Однако история ясно по этому поводу. Германия не производила атомных бомб. Американские ученые, а не немецкие, создали первую атомную установку. Американец ученые, а не немецкие, сказали после первого успешного испытания: «Мы этот день переступил грандиозную веху в человеческом прогрессе »(Ford 213). Американские бомбы, а не немецкие, разрушили Хиросиму и Нагасаки и внедрили мир к мощи атомного оружия. Тем не менее успех военных усилий союзников против Германии и последующее прекращение атомные бомбы были еще в будущем, когда Оппенгеймер написал вышеупомянутый слова. В первые годы войны существовало опасение, что Германия разработал бы новое мощное оружие. Один ученый бежит из Германии сказал о немецком лауреате Нобелевской премии Вернер Гейзенберг: «Если кто-нибудь в мир мог создать атомную бомбу, Гейзенберг мог »(Szasz 407). Причина неудачи Германии в разработке бомбы - вопрос с спорный ответ. Многие люди, включая самого Гейзенберга, утверждают, что немецкие ученые были морально против атомной бомбы и поэтому тайно саботировали усилия. Однако независимо от того, Немецкие ученые помешали успешной доработке атомной бомбы не имеет значения. Германия во время Второй мировой войны не смогла собрать необходимые ресурсы для реализации проекта.
Один вступительных эпизодов полемики о провале немецкого проект и роль Гейзенберга в этом провале произошли в сентябре 1941, на встрече в Копенгагене между Хезиенбергом и Нильсом Бором. Сначала обсуждают предстоящую встречу с другими учеными, участвующими в ядерные исследования, в том числе Карла фон Вайцзекера и Карла Вирца, он пошел чтобы увидеть Бора, чтобы обсудить немецкие исследования. Две разные версии протоколов этой встречи существуют. Бор рассказал после война, которую он слышал, «попытка Гейзенберга остановить развитие в частности, о бомбе союзников »(Powers 125). Понятно Бор не хотел иметь ничего общего с этим призывом. Хотя Гейзенберг был расплывчато после войны обсуждая его цель, другая версия утверждает что он явно шел с надеждой убедить Бора в том, что бомба требуют огромных ресурсов для обеих сторон, даже слишком огромных. Как описывает это жена Гейзенберга в своих мемуарах:
На самом деле Гейзенберг видел себя перед лицом призрака. атомной бомбы, и он хотел дать понять Бору, что Германия не не мог бы построить бомбу. Это был его главный мотив. Он надеялся, что американцы, если Бор сможет им это сказать, возможно, оставят собственная невероятно дорогая разработка. (Полномочия 117–118)
Независимо от мотива, встреча оказалась неудачной, так как Бор шел пешком. вышел, сердитый на Гейзенберга. Тем не менее, эта встреча удалась. подтверждая американцам, что Германия участвовала в исследовании атомная бомба, и после войны ей удалось вызвать споры по поводу что пытался сделать Гейзенберг.
В Обострились споры о роли немецких ученых в разработке бомбы после войны. В последние дни конфликта американцы и Представители британской разведки решили задержать многих ведущих немецких ученые из места, известного как Фарм-Холл, в Англии. Их цель было просто. Тайно разместив микрофоны в немецких кварталах, они надеялись узнать о масштабах немецкого проекта атомной бомбы из разговоров между задержанными. Эти записанные разговоры дают представление в их реакцию на новости о сбросе атомных бомб в августе 6 и 9 августа. Встреча Гейзенберга с Бором во время война в сочетании с этими записями и более поздними заявлениями привела многих историков сделать вывод, что Германия могла произвести бомбу, но что немецкие ученые удалось отложить эти усилия. Этот вывод стал известен как «Версия Гейзенберга».
В Фарм-холле, сразу после известия о первой бомбе, Вайцзеккер сказал своим коллегам: «Я считаю, что причина, по которой мы не потому что все физики принципиально не хотели этого делать. Если бы мы все хотели, чтобы Германия выиграла войну, нам бы это удалось » (Франк 76-77). Позже в тот же день Отто Хан заметил: «Я должен честно сказать, что я бы саботировал войну, если бы я был в положении сделать так »(Фрэнк 82). Наконец, сам Гейзенберг сказал Хану, что если бы немцы были в том же положении, что и американцы, и «имели сказали себе, что ничего не имеет значения, кроме того, что Гитлер должен выиграть войны, они могли бы преуспеть, хотя на самом деле они не хотели, чтобы он выиграть »(Фрэнк 83). Каждое из этих утверждений подтверждает убежденность в том, что немецкие ученые не хотели, чтобы нацисты выиграли войну и что поэтому они не проводили исследования бомбы в полной мере возможно.
После того, как война закончилась и немецкие ученые вернулись в свои дома, Вайцзеккер написал несколько писем, касающихся военных исследований, которые он позже опубликовано. Среди этих комментариев был один, в котором говорилось: «Через исследования [немецкие физики] должны были убедиться, что Америка не разработала атомные бомбы »(Роза 43). Он продолжает говорить, что они не хочу сказать немецким властям, что бомба была возможна, из опасения, что им будет приказано изготовить его самим. Учитывая Тот факт, что некоторые исследования были проведены на атомной бомбе, Вайцзеккер предлагает оговорка, что исследование проводилось в оборонительных целях. Лет спустя, в 1966 году Гейзенберг писал: «Поскольку мы знали, что [Манфред фон Арденн] интересовался вопросом об атомной бомбе, мы опасались, что он получит происходит что-то серьезное ... Естественно, мы хотели заблокировать это любой ценой »(Роза 48). Здесь Гейзенберг прямо заявляет, что он хотел предотвратить любое крупное исследование атомной бомбы. Четыре Спустя годы он стал еще яснее о своих попытках саботировать проект бомбы. когда он написал своему редактору письмо, в котором говорилось: «Доктор Хан, доктор фон Лауэ и я фальсифицировали математику, чтобы избежать развития атомная бомба немецких ученых »(Rose 60). Идея, что Гейзенберг и другой немецкий ученый были морально против бомбы. и, следовательно, саботированные его исследования стали сильнее благодаря таким комментариям, как эти.
Хотя «Версия Гейзенберга» нравится многим, простой факт в том, что Германия, несмотря на усилия его ученые, не смогли бы создать атомную бомбу во время Вторая Мировая Война. Даже некоторые ученые из Farm Hall знали этого факта. 6 августа Пол Хартек совершенно четко сказал: «Мы не мог произвести бомбу »(Фрэнк 80). Позже этим днем, Эрих Багге сказал: «Я думаю, что со стороны Вайцзекера абсурдно говорить, что он не хочу, чтобы [проект бомбы] увенчался успехом »(Фрэнк 90). Он идет дальше чтобы прояснить это утверждение, отметив, что «Это было невозможно» разделить изотопы, необходимые для создания атомной бомбы в Германии (Фрэнк 90). Для Багге вопрос о том, хотят ли они создать бомбу, был не имело никакого значения. Дело в том, что они не смогли бы добиться успеха. Оба Багге и Хартек признал этот факт и не питал иллюзий, что они могут были успешными.
Как упоминалось ранее, Багге знал, что они не смогут разделить изотопы, необходимые для создания атомной бомбы. Раньше то же самое день, Хартек прокомментировал причину такой невозможности: «Мы были в нашем сознании совершенно ясно, как это должно быть сделано. Это было бы означало нанять сотню человек, а это было невозможно »(Франк 74). Хотя эти ученые никогда не упоминают о бегстве еврейских ученых открыто, именно этот полет ограничил количество доступных ученых работать над проектом атомной бомбы. Политика Гитлера Нацистская Германия оттолкнула не только еврейскую общину, но и многих других. которые опасались подъема фашизма как в Германии, так и в Италии. Немного Примеры тех, кто сбежал, включают таких известных ученых, как лауреаты Нобелевской премии. Альберт Эйнштейн, Нильс Бор и Энрико Ферми. Что это очевидно означает, что многие ведущие ученые не внесли свой вклад в усилия Германии. а скорее американским усилиям по разработке бомбы. Германия была теперь не только отсутствуют многие блестящие умы, которые могли бы работать над проектом, но также и многие другие ученые, которые могли бы проводить эксперименты, чтобы внести свой вклад Информация. Огромное количество людей, удачно вовлеченных в каждый проект. демонстрирует этот факт. В Манхэттенском проекте задействовано около 250 000 человек. люди, работающие над различными аспектами проекта, в то время как усилия Германии задействовано всего около 100 человек. Хотя не все, кто работал на проектах был ученый нобелевского калибра, огромная разница в цифрах дает представление о разнице в количестве ученых, которые работали с каждой стороны. Именно об этом несоответствии говорил Хартек, когда он сказал, что невозможно нанять сотню рабочих.
количество людей, работающих над проектом, было не единственной причиной взрыва бомбы проект в Германии провалился по сравнению с усилиями Америки. Германия на их усилия было потрачено всего около миллиона долларов. Напротив, американцы потратили более двух миллиардов долларов. В меморандуме написано и подписанные немецкими учеными как Farm Hall, они написали: «На в целом средства, выделенные немецкими властями на уран, были чрезвычайно малы по сравнению с теми, которые используются союзниками »(Франк 106). Деньги были не единственным аспектом, в котором не хватало усилий Германии. Даже в лабораторных и инженерных помещениях немцев было недостаточно. Исследования проводились в обычных университетских лабораториях. Нет специализированных была построена лаборатория или завод. В ходе войны исследования был перемещен в маленькие городки в Шварцвальде, чтобы избежать бомбардировок союзников. В то время как американцы использовали специализированные университетские сайты, такие как знаменитый лаборатории под футбольным стадионом Чикагского университета, где произошла первая самоподдерживающаяся ядерная реакция, а затем огромная обработка заводов и обширный испытательный комплекс в Лос-Аламосе, всего около тридцати семи разных местах, немецким ученым приходилось обходиться домиками и даже пещеры к концу войны. Ни ученый, ни Нобелевский лауреат или нет, в этих условиях мог совершить необходимый прорыв. Как отмечает Питер Роуз в своей книге: «Проект бомбы должен был потерпят неудачу, потому что ему нужны огромные промышленные ресурсы, которые были за пределами Германии способность »(Роза 46).
Один Последний материальный аспект помешал немцам. В отличие от американских усилий, в котором ученые открыли использование графита для уменьшения скорости Из-за реакции немцы все еще использовали тяжелую воду для этой задачи. По иронии судьбы в 1940 году, основываясь на своих выводах на ошибочном эксперименте Вальтер Боте, Гейзенберг писал, что «чистый графит был менее подходящим. как тогда сначала показался замедлитель в урановой котле »(Ирвинг 59). Этот отчет означал, что Германия продолжит полагаться на тяжелую воду, которые они получили на заводе, расположенном в Норвегии. В феврале В 1943 году объект был разрушен группой диверсантов, а после немцев восстановили завод, бомбардировки союзников вынудили немцев переместить оборудование в более безопасное место. Во время этого движения норвежское сопротивление боевики потопили паром, перевозивший оборудование. Потеря тяжелой воды производство убедило многих немецких ученых, что это невозможно. чтобы они достигли каких-либо успехов в ядерных исследованиях. У них было только две с половиной тонны тяжелой воды для дальнейших экспериментов. У них не было надежды получить его из какого-либо другого источника. Один из Курт Дибнер заявил, что немецкие ученые, работающие над проектом атомной бомбы, позже «это было прекращение производства тяжелой воды в Германии в Норвегия, которая была основным фактором нашей неудачи в достижении самоокупаемости. атомная реакция до окончания войны »(Курцман 378).
За гранью материальные причины того, что усилия Германии не увенчались успехом, личности немецких ученых тормозили свои усилия. Простой пример Дело в том, что в первые годы войны, когда все в Германия считала, что война закончится к 1942 году, всерьез ни один ученый рассмотрел идею разработки атомного оружия. Такое оружие на развитие уйдут годы, и к тому времени война закончится. Однако гораздо более важным примером являются противоречивые личности. самих ученых. Позже Гейзенберг описал ситуацию поскольку каждый ученый больше озабочен повышением собственной значимости а затем финансирование с успешным созданием самоподдерживающейся атомной реакции. Это означало, что немецкие ученые часто не работали вместе. В Farm Hall Хорст Коршинг заметил: «[Атомная бомба] проявляется в во всяком случае, американцы способны к реальному сотрудничеству на огромном шкала. В Германии это было бы невозможно. Каждый сказал, что другое неважно »(Франк 75-76). Только один Пример этого конфликта произошел между Герлахом и Авраамом Исавом, когда оба хотели контролировать использование тяжелой воды. Конец этого конфликта видел, как Герлах контролировал все атомные исследования, а Исав отказывался работать с ним. Такое отсутствие сотрудничества еще больше навредило немецкой усилия.
Наконец, даже если бы Германия располагала необходимыми ресурсами для проекта и могла чтобы скоординировать усилия, вероятный ответ союзников предотвратил бы завершение проекта. Даже Вайцзекер, который, казалось, верил что они могли бы добиться успеха, сказал: «Если бы мы та же энергия в нем, что и американцы, и хотели этого, как и они, это совершенно уверен, что у нас не получилось бы, так как они бы разбили вверх по фабрикам »(Франк 78). При уничтожении тяжеловодного завода в Норвегии союзники впервые отправили диверсионную группу в 1942 году, каждый член который был казнен немцами. Это не остановило союзников. Вторая команда оказалась успешной. Более того, союзники были готовы уничтожить паром, зная о жертвах среди гражданского населения, последовало бы, чтобы уничтожить партию оборудования и тяжелой воды. Если бы немцы продвинулись дальше стадии испытаний и разработали ядерный реактор, тогда, несомненно, союзники начали бы решительные атаки на заводе. В аналогичной ситуации союзники рассматривали шарикоподшипник. заводы в Нюрнберге в качестве жизненно важной цели и нанесли авиаудар по эти цели. 108 американских бомбардировщиков, более трети атакующих силы, были уничтожены. Учитывая тот факт, что немецкая атомная Проект бомбы получил более высокий приоритет как цель, союзники немедленно пытались уничтожить любой завод или фабрику, участвовавшие в этом исследовании.
Просто говоря, Германия не смогла разработать атомную бомбу во время мировой войны. II. У них не было людей. У них не было сотрудничества среди людей, которые у них были. У них не было денег. У них не было ни лаборатории, ни фабрики. Наконец, в конце войны, у них не было силы помешать союзникам уничтожить что у них было. Будь то Гейзенберг или Вайцзекер, или кто-то еще тайно саботировать атомную бомбу несущественно. Промышленные и научные возможностей Германии было недостаточно для масштабов этого проекта. Таким образом, 6 августа атомную бомбу сбросила Америка, а не Германия.
Форд, Нэнси Джентиле. Вопросы войны и мира. Вестпорт: Гринвуд Press, 2002.
Фрэнк, сэр Чарльз, ОБЕ, ФРС. Операция Эпсилон: Фермерский холл Стенограммы. Беркли и Лос-Анджелес, Калифорнийский университет Press, 1993 г.
Ирвинг, Дэвид. Немецкая атомная бомба: история ядерных исследований в нацистской Германии. Нью-Йорк, Саймон и Шустер: 1967.
Курцман, Дэн. «Саботаж бомбы Гитлера». Нет конца спасению победы: перспективы Второй мировой войны. Эд. Роберт Коули. Нью-Йорк: Сын Дж. П. Патнэма, 2001. Стр. 362–378.
Пауэрс, Томас. Война Гейзенберга: тайная история Немецкая бомба. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, Inc., 1993.
Роза, Пол Лоуренс. Гейзенберг и нацистский проект атомной бомбы: Исследование немецкой культуры. Беркли и Лос-Анджелес: Университет California Press, 1998.
Сас, Ференц М. «Мята перечная и алсос» без конца Спасите победу: перспективы Второй мировой войны. Эд. Роберта Коули. Нью-Йорк: Сыновья Дж. П. Патнэма., 2001. Стр. 406-418.
«Я не верю ни единому слову», - заявил Вернер Гейзенберг, ученый. Глава Ядерная программа Германии, узнав о том, что Соединенные Штаты сбросили атомную бомбу на Хиросиму.
Германия начала свою секретную программу, названный Uranverein , или "урановый клуб", в апреле 1939 года, всего через несколько месяцев после того, как немецкие ученые Отто Хан и Фриц Штрассманн случайно открыли деление . Германия имела значительное преимущество над Манхэттенским проектом, а также с некоторыми из лучших ученых, мощной производственной базы, достаточного количества материалов и заинтересованности военнослужащих. Тем не менее реакция Гейзенберга показывает, насколько далеко немецкий программа возникла в результате разработки ядерного оружия.
Правительству Соединенных Штатов стало известно о ядерной программе Германии в Август 1939 года, когда Альберт Эйнштейн написал президенту Рузвельту, предупредив, «что в большой массе урана может появиться возможность вызвать цепную ядерную реакцию, с помощью которой огромное количество энергии и большое количество будут генерироваться новые радийоподобные элементы ». Соединенные Штаты участвовали в гонке по разработке атомной бомбы, полагая, что тот, кто первым получит бомбу, выиграет война.
Роберт Фурман, помощник генерала Лесли Гроувса и начальник внешней разведки Манхэттенского проекта, описал , как «Манхэттенский проект был построен на страхе: страхе, что у врага есть бомба, или получил бы это до того, как мы смогли бы это разработать. Ученые знали, что это так, потому что они были беженцами из Германии, их большое количество, и они учились в Немцы до начала войны ». Физик Манхэттенского проекта Леона Маршалл Либби также - вспоминал : «Я думаю, что все были в ужасе от того, что мы были неправы, и что немцы опередили нас… Германия возглавляла цивилизованный мир физики во всех аспектах, когда началась война. в, когда Гитлер опустил стрелу. Это было очень пугающее время ».
Правительство Соединенных Штатов по-прежнему боялось. Генерал Гровс вспомнил: «Если и пока у нас были положительные знания об обратном, мы должны были предположить, что наиболее компетентные немецкие ученые и инженеры работали над атомной программой при полной поддержке своих правительство и с полной мощностью немецкой промышленности в их распоряжении. Любое другое предположение было бы необоснованным и опасным »(Норрис 295). Было даже рассмотрение похищение Вернера Гейзенберга в Швейцарии в 1942 году, хотя этот план так и не был реализован. В 1943 году Соединенные Штаты запустили проект Alsos Mission , проект внешней разведки, посвященный изучению масштабов ядерной программы Германии.
К 1944 году однако доказательства были ясны: немцы не приблизились к разработке бомбы, а только продвинулись к предварительным исследованиям. После поражения Германии союзники задержали десять немецких ученых в Фарм-Холле, заброшенном доме в Годманчестере, Англия, с 3 июля 1945 года по 3 января 1946 года. Некоторые из них, например Гейзенберг, Курт Дибнер и Карл фон Вайсакер принимал непосредственное участие в проекте, в то время как другие, такие как Отто Хан и Макс фон Лауэ, были только подозреваемый и позже доказанный, что он не был причастен. Неверие Гейзенберга после того, как услышал, что Соединенные Штаты сбросили атомную бомбу на Хиросиму, подтверждено в умы союзников, что немецкие усилия никогда не были близки. Как воскликнул один немецкий ученый, "фабрики, такие как Соединенные Штаты, должны были производить столько уран-235! "
Вернер Гейзенберг
Манхэттенский проект характеризовался невероятно скоординированными усилиями науки, правительства, и промышленность. С немецким проектом все было иначе. Во время содержания в Фарм Холле физик Хорст Коршинг как отметил , «американцы способны на настоящее сотрудничество в огромных масштабах». Однако он добавил, что это «было бы невозможно в Германии. Каждый сказал, что другой был неважно ». Кроме того, для достижения успеха потребовались бы огромные материально-технические и финансовые усилия, как в Соединенных Штатах. Правительство Германии в конечном итоге решило, что с учетом неопределенности вокруг проекта бомбы, рисковать не стоило.
Немецкий проект имел фундаментальные недостатки в своей концепции. Многие ведущие немецкие ученые покинули Германию, некоторые из них еврейские эмигранты, спасающиеся от новых законов немецкого национал-социализма. Остальные ученые ушли в знак протеста, значительно сократив количество экспертов доступен для работы над немецкой бомбой. Значительное число в конечном итоге приехало в Соединенные Штаты для работы над Манхэттенским проектом. Однако более серьезная проблема заключалась в отсутствии поддержки. Гитлер был гораздо больше заинтересован в разработке Фау-2, баллистической ракеты большой дальности. Позже, услышав лекцию 1942 года, прочитанную Гейзенбергом ученым и правительству Ганс Бете заметил: «Моя первая реакция заключается в том, что Гейзенберг знал намного больше, чем я всегда думал - тот факт, что он пришел ко многим из этих выводов за один вечер, является самое замечательное. В его лекции было ясно, что он разговаривает с людьми, которые были совершенно невежественными ... Очевидно, другие люди не очень много знали о делении ... »(Пауэрс 451).
Другой проблемой была координация между различными отделами. Во-первых, связь между разными районами была крайне плохой. Во время встречи с Альбертом в 1942 г. Шпеер, министр вооружений и военного производства, Гейзенберг сослался на необходимое количество U-235 и вызвал небольшую сенсацию, когда использовал слово «бомба» - многие из присутствующие ученые и официальные лица не знали, что это действительно возможно. Расшифровки стенограмм Farm Hall также демонстрируют невежество Вальтера Герлаха, научного сотрудника правительство Германии, важное звено в координации проекта.
Более того, Шпеер не хотел обсуждать проект бомбы с самим Гитлером, если он не мог произвести четкие результаты. Это привело к дезинформации и недоразумениям, которые были ясно видны, когда Гитлер предположил Шпееру, что бомба «сбросит человека с лошади на расстоянии более двух». миль »(Степень 151). Разочарование Гейзенберга стало очевидным, когда в Farm Hall он заметил : «Дело в том, что вся структура отношений между ученым и государством в Германии была такова, что, хотя мы не были на 100% заинтересованы в этом, с другой стороны, мы были так государство мало верит в то, что даже если бы мы захотели это сделать, это было бы нелегко ».
Значительные работы по немецкому проекту были остановлены в июне 1942. Немцы так и не достигли успешной цепной реакции, не имели метода обогащения урана и никогда всерьез не рассматривали плутоний как жизнеспособную замену. Гейзенберг В своих мемуарах вспоминает: «Правительство решило, что работы по проекту реактора должны быть продолжены, но только в скромных масштабах. Никаких приказов строить атомные бомбы не поступало »(Пауэрс Икс). Позже Шпеер отмечал: «Мы пришли к выводу, что разработка шла в самом начале ... сами физики не хотели вкладывать в это много» (Powers 479), и что « На разработку технических предпосылок для производства потребуются годы, самое раннее - два, даже при условии максимальной поддержки программы »(Rhodes 404). немецкий ресурсы были выделены на другие приоритеты.
Сроки этого сокращения соответствуют давлению, с которым Германия столкнулась в то время во время войны, поскольку ресурсы должны были быть выделены немедленное военное усилие. Директор Рейха по военным исследованиям утверждал: «Работа ... предъявляет требования, которые могут быть оправданы в текущем кризисе с набором кадров и сырьем. только если есть уверенность в том, что в ближайшем будущем это принесет пользу »(Rhodes 402).
Популярная теория провала Немецкий проект заключается в том, что Гейзенберг намеренно прервал его, чтобы у Гитлера не было атомной бомбы. Но свидетельств этого мало. Гейзенберг 1941 Встреча в Копенгагене с Нильсом Бором , который позже работал над Манхэттенским проектом, была инсценирована в 1998 году. играть Копенгаген . В пьесе исследуются три сценария, в которых Гейзенберг обсуждает свою дилемму с Бором, но оставляет на усмотрение зрителей, что именно Гейзенберг. на самом деле верил и намеревался сделать.
Тем не менее, разные отчеты об этой встрече говорят об обратном. Жена Гейзенберга Элизабет описала «смутную надежду», что Гейзенбергу пришлось остановить разработку бомбы в Соединенных Штатах, передав заверения через Бора. Виктор Вайскопф вспоминает, как Бор сказал ему: «Гейзенберг хотел знать, знает ли Бор что-нибудь о ядерной программе союзников. Он хотел предложить решение ученых не работать над бомбой, и он хотел пригласить Бора приехать в Германию для улучшения отношений »(Пауэрс 125).
Однако Гейзенберг сказал Бору, что немецкий проект в процессе, и нарисовал простой набросок, который Бор счел бомбой. Взбешенный Гейзенбергом, который, по его мнению, «ведет себя нечестно, или его использует нацистское правительство», Бор отказался говорить с ним больше и в конце концов передал эскиз ученым Манхэттенского проекта, которые идентифицировали его как контур реактора (Пауэрс 126). Дж. Позже Роберт Оппенгеймер вспоминал: «У Бора создалось впечатление, что они пришли не столько рассказать то, что знали, сколько посмотреть, знает ли Бор что-то, чего не знают они; Я считаю, что это был противостояние. " Как объяснил его сын Оге Бор: «У него создалось впечатление, что Гейзенберг думал, что новые возможности могут решить исход войны, если война затянется». (Rhodes 385).
Несмотря на некоторые опасения по поводу создания бомбы, на протяжении всей войны Гейзенберг сохранял подлинную лояльность своей стране. Ричард Роудс вспоминал : «Было по крайней мере одно предположение, что один из немецких ученых намеренно сфальсифицировал измерения в графите, надеясь остановить немецкую бомбовую программу. Я не думаю, что есть доказательства, подтверждающие это. Кажется, это была ошибка ход разработки этих различных компонентов технологии ». Историки в целом согласны с тем, что проблемы с немецким проектом возникли из-за серьезных просчетов и отсутствие приоритета. Обвинения в саботаже не имеют особого веса.
Усилия Гейзенберга были частично сорваны его решением использовать тяжелую воду.
вместо графита в качестве «замедлителя» для замедления и контроля процесса деления. После вторжения в Норвегию в 1940 году немцы
взяла на себя контроль над заводом тяжелой воды Norsk Hydro в Веморке. Тяжелая вода не только была менее эффективным замедлителем, чем графит, но и сделала немецкую программу зависимой от
Норвежский завод.
Опасаясь, что немцы воспользуются тяжелой водой для своей программы создания атомной бомбы, союзные войска провели серию стратегических бомбардировок завод. Наконец, 28 февраля 1943 года норвежский диверсионный рейд разрушил секцию тяжелой воды объекта в рамках Operation Gunnerside , в результате чего было потеряно 500 кг. тяжелая вода. Иоахим Роннеберг, лидер группы спецназовцев, взорвавших завод, напомнил< /a>, «Было так много всего, что было просто удачей и случайностью. Плана не было. Мы просто надеялись на лучшее ». Он также утверждал, что если миссия не удалась, Лондон мог бы «выглядеть как Хиросима».
Хотя позже немцы восстановили части завода, он оставался целью бомбардировок союзников и никогда не вернулся на свое место. полная работоспособность. Бомбардировка завода союзниками была инсценирована в телевизионном мини-сериале 2015 года «Война на тяжелой воде» Норвежского вещания. Corporation.
Хотя сейчас ясно, что немецкая ядерная программа никогда не приближалась к созданию бомбы, нет сомневаюсь, что это дало толчок Манхэттенскому проекту. После Хиросимы и Нагасаки часто забывают, что Манхэттенский проект изначально задумывался для войны в Европе. но бомба не была готова к боевому применению вовремя. Историки продолжают спорить о том, что бы произошло, если бы немцы вложили значительные ресурсы в ядерную энергетику. программы, и если бы это могло изменить исход войны.
В рамках соглашения, которое позволило Западной Германии стать членом НАТО в соответствии с пересмотренным Брюссельским договором, Западная Германия пообещала не разрабатывать химическое, биологическое или ядерное оружие. Несмотря на это, ядерное оружие в конечном итоге будет развернуто как в Западной Германии, так и в Восточной Германии. соответственно Соединенными Штатами и Советским Союзом. После распада Варшавского договора США вывели большую часть своего ядерного арсенала из Европы. Германия сегодня официально является «необъявленным ядерным государством», поскольку он остается получателем ядерного разделения НАТО, совсем недавно с развертыванием двадцати новых тактических ракет B61 в 2015. Тем не менее, немецкие политики продолжают утверждать , что их конечная цель это "уход тактического ядерного оружия, размещенного в Германии и Европе. "
Немецкая экспериментальная ядерная установка в Хайгерлохе
Майкл Перрин, Джон Лэнсдейл-младший, Сэмюэл Гоудсмит и Эрик Уэлш ищут уран на месторождении в Хайгерлохе, Германия.
Вернер Гейзенберг и Нильс Бор
Кубики урана на цепочках в модели реактора в Хайгерлохе
