последний год случаи о нападении на человека? биография .Нападения людей со стороны городского хищника связаны с человеческими субсидиями и религиозными обрядами Нишант Кумар ,Ядвендрадев В. Джала ,Камар Куреши ,Andrew G. Gosler &Фабрицио Серджио Научные доклады том 9 , номер статьи: 2545 ( 2019 ) цитировать эту статью 1668 доступов 2 Цитаты 27 Альтметрический Метрика детали абстрактный Растущая урбанизация усиливает взаимодействие между человеком и дикой природой, включая нападения на людей со стороны позвоночных хищников, аспект, который получил крайне скудное расследование. Здесь мы рассмотрели экологические, ландшафтные и человеческие факторы, которые могут способствовать агрессии человека со стороны хищных чёрных змеев Milvus migrans.в 16-миллионном мегаполисе Дели (Индия). Физические нападения зависели от человеческой деятельности, такой как негигиеническое обращение с отходами, ритуальное кормление воздушных змеев (главным образом, эксплуатируемых мусульманами), плотность людей и наличие балкона возле гнезда, что предполагает связь между агрессией и частым близким воздействием на людей и пищевые награды. Удивительно, но в то время как более 100 000 человек могли подвергнуться риску нападения в любой момент, отношение местных жителей было поразительно сочувственно к птицам, даже раненым, вероятно, в результате религиозного сочувствия. Эти результаты подчеркивают важность социокультурных факторов для городской биоты и то, как они могут радикально отличать малоизученные города развивающихся стран от городов западных стран, тем самым расширяя нашу картину взаимодействия человека и дикой природы в городской среде. Быстрое разрастание городских и пригородных районов с соответствующими продовольственными субсидиями, вероятно, увеличит близость и воздействие на крупных хищников для людей, и наоборот, что приведет к обострению мировых конфликтов. Вступление Растет интерес к взаимодействию между человеческой культурой и животными, о чем свидетельствует быстрое распространение исследований в области этнозоологии 1 , 2 , 3 . Необходимость интеграции социально-экономических и культурных переменных человека в экологические исследования особенно очевидна в исследованиях, которые непосредственно направлены на конфликты между человеком и дикой природой или на расширение антропогенной среды, такой как города, где городские жители сталкиваются с «новым» интерфейсом между человеком и дикой природой. 4 , 5 , 6 , 7 . В частности, городские жители во всем мире сталкиваются с растущей частотой встреч с дикой природой из-за растущей урбанизации, посягательства человека на естественную среду обитания, расширения зеленых насаждений в городах, преднамеренного кормления для привлечения дикой природы и растущей адаптации видов животных к городским экосистемам 8 , 9 , 10 . Хотя близкие встречи могут быть полезны для воссоединения городских жителей с «природой» 11 , 12 , такие растущие контакты сопровождаются одинаково растущей частотой конфликтов между человеком и дикой природой, таких как столкновения транспортных средств, повреждение имущества, хищничество домашних животных, передача болезней и даже физическое насилие. нападения на людей 13 , 14 , 15, Подобные конфликты, как правило, трудно урегулировать, потому что социально-политические и культурные установки и восприятия часто делают смягчение последствий спорным 5 , 16 . Это особенно заметно в городских условиях, которые могут объединять людей с очень разным культурным происхождением и существенными различиями в их интересах или терпимости к дикой природе, не говоря уже о вредных животных 14 , 17 , 18 . Кроме того, городские животные могут вести себя не так, как их сельские коллеги, поэтому требуются специально разработанные меры по смягчению последствий 19 . Крайняя, а иногда и драматическая форма конфликта между человеком и дикой природой представлена ​​прямыми физическими нападениями на людей, которые могут вызывать психологические расстройства, болезни, травмы, иногда серьезные или постоянные, и даже гибель людей 7 , 20 , 21 , 22 , 23 , Как и в случае других форм конфликтов, частота и степень агрессии в отношении людей, по-видимому, возрастают во многих городских районах 24 , 25 , 26 , 27., Это создает срочную необходимость знать потенциальные движущие силы и факторы риска, лежащие в основе атак, с тем чтобы разработать стратегии смягчения последствий и избежать конфликтов, которые могут нанести ущерб восприятию и действиям людей в отношении дикой природы в целом 28 , 29 , 30 . Особую группу этих потенциально агрессивных видов представляют высшие хищники позвоночных, такие как хищники млекопитающих или хищные птицы. Из-за своего вооружения, потенциального вреда и опасного знакового характера в коллективных образах эти виды обычно вызывают больше эмоциональных реакций и нетерпимости, чем другие виды 31 , 32 , 33 , что часто приводит к «гипер-восприятию риска» 5 . Например, Kellert 34 показал, что люди, как правило, больше боятся видов, которые могут нанести им вред. Независимо от восприятия, некоторые из этих хищников колонизировали многие города и резко возросли в некоторых городских районах в последние десятилетия, иногда достигая плотности, не имеющей аналогов в сельских районах24 , 32 , 35 , 36 , 37 . В свою очередь, это привело к увеличению числа столкновений и конфликтов, иногда с хорошо продемонстрированными подъемами уровня нападений и даже смертельных исходов, часто сенсационными в общественных средствах массовой информации 24 , 25 , 26 , 27 . Во многих случаях усиление агрессии было связано с преднамеренным и непреднамеренным питанием хищников человеком, что привело к последующей потере страха 38 , 39 , 40, Несмотря на все вышесказанное, очень немногие исследования изучали условия, которые могут предрасполагать определенных людей к нападению на людей, и большинство из них были сосредоточены на млекопитающих в сельских районах 7 , 41 , 42 , 43 . Таким образом, существует огромная потребность в информации из городских районов и других таксономических групп для продвижения знаний в этой области. Здесь мы оцениваем экологические, ландшафтные и человеческие факторы, которые могут способствовать агрессии по отношению к людям со стороны хищных чёрных коршунов Milvus migrans (рис. 1 ) в Дели (Индия), мегаполисе с 16-миллионным населением, в котором проживает одна из самых больших концентраций позвоночных. хищники мира 44, В частности, мы проверили гипотезу о том, что люди, которые в большей степени подвержены кормлению человека и субсидиям, могут с большей вероятностью нападать на людей. фигура 1 фигура 1 Черный змей вылетает из гнезда на фонарном столбе, чтобы напасть на фотографа, который стоит на балконе (Фото: Ф. Серхио). Изображение в полном размере Черный змей (в дальнейшем «воздушный змей») - хищник среднего размера, оппортунистический хищник и факультативный мусорщик. Он считается самым успешным хищником в мире благодаря своей способности противостоять антропогенным изменениям среды обитания и даже размножаться в больших количествах наряду с плотным населением в городах, особенно в тропических районах 45 . По всему распространению поступают сообщения о людях, которые похищают пищу у людей, иногда агрессивными способами, вплоть до того, что их считают местными неприятностями 46 , 47 . В Индии родной, резидентский подвид М. м. Говинда является synurbic 48 , т.е. это происходит почти исключительно в тесном взаимодействии с людьми в городах и поселках 49, В Дели, где проводилось это исследование, воздушные змеи размножаются по всему городу, часто в нескольких метрах от человеческого жилья, и достигают локально очень высокой плотности благодаря использованию субсидий на продовольствие для людей, чему способствуют неэффективное удаление отходов и религиозная практика кормления воздушных змеев. 44 , 50 . Эти многовековые религиозные подношения (далее называемые «ритуальное кормление») состоят в том, что они бросают в воздух куски мяса для воздушных змеев и делаются по разным причинам, таким как просьба о благословении и освобождении от грехов и забот 51 , 52, В то время как предложение мяса практикуется рядом общин, в Дели оно особенно распространено среди членов исламской веры, численность которых сосредоточена в четко определенных частях города (далее - «мусульманские колонии»), где выбрасывается большое количество мяса к змеям в предсказуемые часы каждый день, иногда заставляя собираться сотни воздушных змеев. Разведение особей этой популяции воздушных змеев часто пикирует, царапает и наносит вред людям своими когтями, когда они приближаются к их гнезду, иногда вызывая глубокие порезы (Рис. 1 ). Иногда эти травмы могут потребовать медицинского осмотра из-за потенциальной возможности последующих инфекций, учитывая частую добычу воздушных змеев на гниющих органических отходах. Результаты Чтобы исследовать детерминанты нападений воздушных змеев на людей, мы зафиксировали агрессивные события во время рутинных посещений мест размножения воздушных змеев, когда гнезда подходили и исследовались группой из трех человек стандартизированным способом (см. Методы). Воздушные змеи были классифицированы как атакующие, когда они совершали бомбардировки и вступали в физический контакт с любым членом исследовательской группы. За четыре года исследований доля атакующих пар в среднем составляла 25,5% (в диапазоне 18,0–37,7%), а атакующие особи присутствовали на 36 (т. Е. 31,9%) из 113 отдельных территорий, проверенных как минимум один раз на предмет размножения. Двадцать одна из этих 36 атакующих пар, но ни одна из 36 неагрессивных пар не имела истории прошлых локальных атак, как в интервью с местными жителями (χ 2 = 15.09, P <0.0001), что позволяет предположить, что пары, идентифицированные как агрессивные в наших исследованиях, не реагировали на необычный стимул, но уже было известно, что они являются проблемными парами задолго до нашей исследовательской деятельности. Во всех атаках во время наших испытаний воздушные змеи совершали бомбардировки с высокой скоростью и пытались поразить человека-цели по голове, как правило, с помощью открытого холлюкса и закрытых фаланг, чтобы либо поцарапать, либо ударить человека-цели по голове. Из-за побочных движений царапины иногда перенаправляли на лоб, шею или плечи. Все атаки были сзади и никогда, когда человек смотрел на бомбардировщик воздушных змеев в сторону группы. Чтобы исследовать потенциальные движущие силы агрессии, мы построили логистическую смешанную модель, различающую атакующие и не атакующие воздушные змеи на основе ряда экологических, ландшафтных и человеческих социально-религиозных переменных (см. Методы). В этой модели вероятность нападения увеличилась с успехом размножения воздушных змеев, с большим количеством человеческих отходов вокруг гнезда (более высокий уровень гигиены), с более высоким доступом к мусульманским субсидиям, с более высокой плотностью людей на улицах и с присутствием поблизости балкон с видом на гнездо (таблицы 1 и 2 , рис. 2 ). Взаимосвязь между наличием балкона и доступом к мусульманским субсидиям также была важна: агрессия воздушных змеев была более вероятной для пар, у которых был балкон и высокий доступ к мусульманским субсидиям (рис. 3 ) Таблица 1 Высший рейтинг (т. Е. С ΔAcc <3) обобщенных линейных смешанных моделей с биномиальными ошибками и функцией логит-линка, проверяющих влияние переменных среды, города и человека на вероятность агрессивного нападения на людей (атака против контрольной пары) с помощью гнезда пара (N = 204 испытания из 72 независимых территорий). Таблица в натуральную величину Таблица 2 Модельные усредненные коэффициенты для объясняющих переменных, которые вошли в топ-рейтинговые модели таблицы 1 . Таблица в натуральную величину фигура 2 фигура 2 Вероятность нападения на людей парой размножающихся черных воздушных змеев возрастала с: успехом размножения (панель А, левые столбики), с большим количеством человеческих отходов вокруг гнезда (более высокий показатель гигиены, панель А, центральные столбики), с наличием балкона в непосредственной близости от места размножения пары (панель а, правые столбики), с более широким доступом к ритуальным субсидиям из мусульманских колоний (панель b) и с более высокой плотностью людей на улицах в окрестностях гнезда (панель c). Столбики ошибок представляют 1 SE. Изображение в полном размере Рисунок 3 Рисунок 3 Вероятность агрессивного нападения на людей путем вложения черных воздушных змеев в связи с доступом к местам ритуального кормления (мусульманские колонии) и наличием балкона в радиусе 20 м от гнезда. Столбики ошибок представляют 1 SE. Изображение в полном размере обсуждение Наши результаты способствуют продвижению и интеграции различных областей исследований, таких как этнозоология, городская экология и разрешение конфликтов между человеком и дикой природой. Ниже мы (1) объясним механизмы, которые могут генерировать наблюдаемые закономерности, и (2) обсудим важность наших результатов для каждой из трех вышеупомянутых дисциплин. Нападения воздушных змеев на людей не были случайным образом распределены по городу и реагировали на ряд показателей человеческой деятельности, таких как негигиеничное управление утилизацией отходов, мусульманское ритуальное кормление и интенсивность человеческой деятельности на улицах. Эта конфигурация социально-религиозных особенностей предпочитается воздушными змеями Дели из-за его высокой доступности пищи в форме ритуальных субсидий и органического мусора 50и, возможно, способствовали агрессии тремя неисключительными способами. Во-первых, воздушные змеи, питающиеся ритуальными субсидиями или органическими отходами (часто осуществляемыми бок о бок с неимущими людьми, которые ищут полезные материалы), часто находятся в непосредственной близости от людей, что может снизить их страх перед людьми. Во-вторых, близость часто была вознаграждена едой, которая могла усилить такую ​​потерю страха. В-третьих, агрессия варьировалась в зависимости от взаимодействия между доступом к мусульманским ритуалам-дотациями и наличием балкона в непосредственной близости от гнезда (рис. 3).). Таким образом, мусульманские субсидии увеличивали вероятность агрессии более заметно для пар, которые гнездились в непосредственной близости от балкона, и, наоборот, наличие балкона усиливало агрессию для пар с легким доступом к мусульманским субсидиям. Это говорит о том, что пиковой агрессии способствовала синергия этих двух воздействий на частые и близкие встречи с людьми. Кроме того, нападения человека были связаны с успешным размножением. Этому могут способствовать два неисключительных механизма: (1) родители могут чувствовать качество своих родительских инвестиций (например, основываясь на своем собственном состоянии или состоянии своего потомства) и более жестко защищать, когда шансы на успех высоки, как показано у других видов 53 , 54 , 55 ; и (2) агрессивное поведение по отношению к людям параллельно способности отталкивать других более распространенных гнездовых хищников, таких как вороны или обезьяны 44, что приводит к снижению вероятности разрушения гнезда от хищничества. Независимо от мотивационных или причинных механизмов, если пары, нападающие на человека, более продуктивны, существует вероятность того, что такое поведение может стать более частым среди населения в будущем, особенно если склонность к агрессии была унаследована генетически или передана в культуре (например, молодыми змеями). подражая тактике защиты своих родителей однажды взрослый). Последствия для городской экологии Последствия для городской экологии были ясными и глубокими. Во-первых, агрессия кайта не реагировала на ландшафтную композицию или другие классические экологические переменные, а скорее на ряд социально-религиозных и культурных особенностей. Это является ярким примером важности интеграции человеческих культурных факторов в исследовательские программы по городской экологии. В то время как присутствие человека и его деятельность являются одной из наиболее определяющих характеристик городских экосистем 4 , лишь немногие исследования городских животных явно включают человеческую культуру и восприятие в их дизайн 56 , 57, Когда такие аспекты проверяются, они, как правило, оказываются ключевыми факторами для городской экологии и сохранения. Например, было показано, что социально-экономический статус человека влияет на разнообразие, встречаемость и распространение птиц 58 , 59 , 60 , в то время как человеческое восприятие близости / отвращения к определенным животным варьируется в зависимости от городского и сельского градиента, что имеет важные последствия для потенциальных действий по сохранению. 61 . Во-вторых, некоторые исследования показали, что более смелые, более агрессивные люди чаще колонизируют городскую среду 62 , 63 , 64 , 65 . Эти связи обычно показаны при сравнении городского и сельского населения. Если мы рассмотрим склонность нападать на людей, наблюдаемую в этом исследовании, как меру смелости, то наши данные распространят это сравнение между городом и деревней на индивидуальные различия в городе. Согласно этому сценарию, смелость в человеческой терпимости может и впредь оставаться ключевым модулятором городской адаптации и эксплуатации даже после первоначальной колонизации городской среды. В-третьих, возникновение нападений в сильно субсидируемой и, следовательно, высокоплотной популяции животных, сосуществующей с плотной популяцией людей, породило проблему необычайной величины. Во-первых, только 25–30% пар воздушных змеев напали на людей, что сопоставимо с 19 и 73% австралийских сорока Gymnorhina tibicen и маскированных лапами Vanellus , два вида также известны своими атаками на людей в городских условиях 20 , 66 . Однако, даже если только одна из трех или четырех пар напала на людей, локальная высокая плотность воздушных змеев на очень большой площади (в среднем 15 пар / км 2 ) 44подразумевает, что Дели может легко держать более 5600 агрессивных пар. Кроме того, если учесть, что плотность людей в Дели высока и что атакующие пары были непропорционально сконцентрированы в районах с более высокой плотностью людей, несколько тысяч человек потенциально могут подвергаться атакам воздушных змеев каждый год. Например, во время наших тестов продолжительностью около 20 минут в непосредственной близости от гнезда атакующей пары находилось в среднем 18 человек. Если эта цифра является репрезентативной, то умножение ее на 5600 агрессивных пар будет означать, что более 101 000 человек могут проходить / стоять в радиусе атаки агрессивной пары воздушных змеев в основном в каждый данный момент дня. Кроме того, большинство пар, которые напали на нас, имели четкую историю прошлых нападений на местных жителей, Подразумевается, что наш тип преднамеренного вторжения в гнездо каким-то образом не преувеличивает крайние атаки, которые мы зафиксировали. Нападение на людей было «проблематичным» уже задолго до нашей деятельности. Конфликты такого масштаба и концентрации маловероятны в любой сельской местности и подчеркивают, как городские экосистемы могут создавать новые проблемы и требовать новых подходов к управлению и сохранению дикой природы.19 . Последствия для исследования конфликта между человеком и дикой природой Это исследование подтвердило и расширило современные знания о причинах нападений человека на позвоночных животных. Во-первых, часто сообщалось о том, что привыкание к близости человека и кормление животных являются причинами агрессии к людям со стороны плотоядных животных и приматов 38 , 39 , 40 , 42 , 67 . Наши выводы подтверждают эти взгляды, распространяют их на птичьих хищников и, таким образом, позволяют предположить, что они могут представлять обобщенные факторы потенциальной агрессии в отношении отдаленно связанных таксонов. Во-вторых, человеческий конфликт с хищниками часто ассоциируется с нехваткой продовольствия, из-за чего некачественные люди, лишенные пищи, находятся в тесном контакте с людьми 7 , 66 , 68 ,69 , 70 , 71 . В нашем случае атаки были сосредоточены в оптимальной, предпочтительной среде обитания и совершались более продуктивными, вероятно, более качественными людьми. Такая динамика может быть более типичной для синантропных городских хищников, чьи высококлассные особи могут быть в избытке привлечены к пище, но привыкать к людям в процессе доступа к ним. Хотя наличие пищи в обоих случаях может способствовать агрессии, ее принятие лицами различного качества и племенного потенциала может иметь серьезные последствия для будущих тенденций в показателях агрессии с очевидными последствиями для прогнозирования и управления. Это подтверждает важность распределения ресурсов в конфликтах между дикой природой и человеком 10 , 72и далее отмечает, что управление синантропной или городской дикой природой может потребовать специально разработанных методов 19 . Наконец, социальные факторы и культурные представления были определены как важные движущие силы интенсивности конфликта между человеком и дикой природой, но редко принимаются во внимание 5 , 7 , 42 , 61 , 73 , 74., Наши результаты не только подчеркнули важность социально-религиозных переменных как ключевых факторов конфликта, но также показывают, как они могут влиять на не менее важную человеческую часть разрешения конфликтов. Фактически, несмотря на вышеупомянутые масштабы проблемы, интервью с 140 лицами, встречавшимися в гнездах атакующих пар, выявили чрезвычайно позитивное отношение местных жителей к птицам, даже со стороны тех, кто был ранее ранен (неопубликованные данные авторов). В целом, большинство людей выразили страх перед атаками, как логично ожидать, но 100% респондентов оправдали себя и продемонстрировали явную симпатию к воздушным змеям. Сочувствие было мотивировано двумя способами: (1) воздушные змеи защищали своих детей (то есть выполняли свои обязанности перед хорошими родителями), и (2) люди разрушили и разрушили естественную среду обитания, и дикая природа не имеет другого выбора, кроме как жить с людьми, подразумевая, что в конечном итоге виноваты были люди, а не воздушные змеи. В свою очередь, местные общины, все они исповедуют ислам или индуизм, связывают такое сочувствие с религиозными взглядами на воздушных змеев и дикую природу в целом. Мусульмане в основном почитали воздушных змеев как своего рода священные, учитывая их роль «крылатых эмиссаров», которые метафорически забирают в небо их грехи, заботы или молитвы, символизируемые мясом, предлагаемым во время ритуальных кормлений.51 , 52 . Индусы верят, что душа претерпевает трансформации тела, что все формы жизни, таким образом, связаны с одной конечной формой бога, и поэтому они уважают воздушных змеев как часть своей более широкой терпимости ко всем видам дикой природы как к существам бога. Наконец, позитивное отношение, вероятно, еще более способствовало тому факту, что (1) нападения происходили только в течение небольшой, предсказуемой части года (продолжительностью около двух месяцев), (2) что большинство травм были в основном легкими из-за того, что местные жители учатся избегать определенных мест и (3) чтобы люди обычно были хорошо осведомлены о полезных экосистемных услугах, предоставляемых их районам воздушными змеями, которые в Дели удаляют более 3900 тонн органических отходов в год (неопубликованные данные авторов). Какими бы ни были основные мотивы, эти позитивные установки четко воплощаются в действия. Все люди сообщили, что предпринимают (не вредные) действия, чтобы избежать конфронтации, которая может еще больше усилить агрессию кайта за счет дополнительного вознаграждения. Это включало избегание близости от гнезда, отговаривание детей от использования парков или определенных частей парка, или воздержание от использования балкона, пока птенцы не окрылялись. Некоторые школы и столовые изменили свои правила, чтобы дети и клиенты обедали в помещении, а не на улице рядом с атакующей парой. В одном случае муж женщины, получившей серьезную царапину на лице, закрыл балкон сеткой для волейбола, чтобы защитить себя, продолжая пользоваться балконом. Во всех этих случаях нет попыток ответных мер, такие как удаление гнезда или убийство птиц, когда-либо замечались или сообщались. Несколько раз местные жители спрашивали о возможности удаления гнезда, но строго указывали, что это необходимо сделать после того, как птенцы окрылялись. Они также спросили информацию о том, могут ли быть безопасные способы отговорить воздушных змеев от гнездования в определенных местах и ​​о том, как вести себя так, чтобы избежать нападения. Обратите внимание, что такая крайняя терпимость, даже после травмы, была бы крайне маловероятной для жителей западного мира, где конфликты подобного рода часто заканчиваются в суде после ответного удаления гнезда или незаконных убийств. но строго указав, что это должно быть сделано после того, как птенцы оперлись. Они также спросили информацию о том, могут ли быть безопасные способы отговорить воздушных змеев от гнездования в определенных местах и ​​о том, как вести себя так, чтобы избежать нападения. Обратите внимание, что такая крайняя терпимость, даже после травмы, была бы крайне маловероятной для жителей западного мира, где конфликты подобного рода часто заканчиваются в суде после ответного удаления гнезда или незаконных убийств. но строго указав, что это должно быть сделано после того, как птенцы оперлись. Они также спросили информацию о том, могут ли быть безопасные способы отговорить воздушных змеев от гнездования в определенных местах и ​​о том, как вести себя так, чтобы избежать нападения. Обратите внимание, что такая крайняя терпимость, даже после травмы, была бы крайне маловероятной для жителей западного мира, где конфликты подобного рода часто заканчиваются в суде после ответного удаления гнезда или незаконных убийств.7 , 75 и о том, что городские жители часто сообщают о том, что они не связаны с природой и глубоко озадачены конфликтами с дикой природой, что часто рассматривается как неприятность для удаления 10 , 18 , 76 , 77 . Наконец, на сегодняшний день несколько исследований, в которых изучалась роль человеческой религии, этнической принадлежности или социальных факторов в конфликте между человеком и дикой природой, показали, как они могут формировать отношение и восприятие человека и, таким образом, вмешиваться в человеческую сторону конфликта 5 , 7 , 42 , 61 , 73 , 74, В нашем случае мы показываем, что они также могут влиять на животную сторону конфликтного взаимодействия, формируя агрессию животных посредством вознаграждения и привыкания, подтверждая и расширяя их важность. Последствия для этнозоологии и значение человеческих культурных факторов Человеческие социокультурные факторы проникли во все результаты и позволили более реалистично понять причины конфликта между человеком и дикой природой. В частности, нападения воздушных змеев на людей реагировали на географию человеческой религии, гигиены и бедности и были сосредоточены в производительном секторе населения воздушных змеев, расположенном в верхней части оси эксплуатации человека. Примечательно, что поведение воздушных змеев было четко приспособлено к людям, терпимо относилось к ним с близкого расстояния при кормлении, но атаковало их, когда их провоцировали, в то время как люди одинаково реагировали на поведение воздушных змеев, поощряя их функцию экосистемных услуг и избегая их без ответных ударов при нападении. В этом смысле, воздушные змеи и люди могут быть контекстуализированы как участники «спаренной системы», где каждый из двух акторов формировал социально-экологическое пространство друг друга посредством повторяющихся взаимодействий,78 , 79 , 80 , 81 . Таким образом, человеческая культура была ключом к выявлению причин нападений и проблемных районов города. Он также вмешался, чтобы смягчить конфликт, поскольку имеющиеся данные свидетельствуют о том, что в настоящее время эстетические, культурные, духовные и экосистемные услуги, предлагаемые воздушными змеями, явно перевешивают местный, хотя и рассеянный дискомфорт, создаваемый агрессивными людьми. Это подчеркивает растущее понимание ценности нематериальных выгод, предоставляемых дикой природой людям 12 , 74 , 82 , 83, но, прежде всего, это показывает, как этнозоологические подходы могут улучшить экологическую проницательность и преодолеть разрыв между различными дисциплинами, такими как поведенческая экология, управление дикой природой и городская экология, посредством непосредственного учета человеческих социокультурных аспектов 2 , 3 . Фактически, конфликты между человеком и дикой природой были определены в качестве ярких примеров исследовательской и управленческой деятельности, где крайне необходимо включение социокультурных инструментов 3 , 4 . В заключение, учитывая, что многие хищные позвоночные, вероятно, будут привлекаться за счет субсидий растущей человеческой популяции во всем мире 84 , конфликты, вызванные близким контактом с людьми, как показано здесь, скорее всего, возрастут. методы Этика заявление Это исследование является частью более масштабного и долгосрочного исследования демографии чёрных змеев в Дели. Мы получили разрешения на проведение полевых работ из офиса Дополнительного главного главного консерватора лесов (APCCF), правительства национальной столичной территории Дели, в соответствии с положениями Закона о защите дикой природы 1972 года (номер разрешения: CF / LC / 105/07 / HQ / 10504-8). Учебный, исследовательский и академический совет (TRAC) Индийского института дикой природы, Дехрадун (WII), дал биоэтическое одобрение протоколов исследований. Мы выполнили все методы в соответствии с соответствующими руководящими принципами и правилами, изложенными TRAC WII в отношении участников исследования на животных и людях. Мы также запросили информированное согласие всех участников (или их законных опекунов) на полуструктурированные интервью (см. Ниже). Мы приняли все меры предосторожности для обеспечения безопасности исследователей и животных и сохранили анонимность людей-респондентов на всех этапах регистрации данных во время полевых испытаний. Всем членам полевой группы регулярно проводилась профилактическая вакцинация, они носили толстые шляпы / шлемы и соответствующую защитную одежду для обеспечения безопасности. Область исследования Дели - это мегаполис с населением более 16 миллионов человек, занимающий площадь 1500 км 2 и постоянно расширяющийся 85 . Три аспекта Дели важны для воздушных змеев. Во-первых, большая часть города характеризуется плохим управлением твердыми отходами, что дает змеям много еды в виде падалью или мусором. Во-вторых, многие люди участвуют в многовековой религиозной практике кормления кусочками мяса змеев (в дальнейшем именуемые «ритуализированное кормление»), обычно предлагаемых путем бросания мяса в воздух для ловли птиц. Эти предложения совершаются по разным причинам, например, просят благословения и освобождения от грехов и забот 51 , 52, В то время как предложение мяса практикуется рядом общин, в Дели оно особенно распространено среди членов исламской веры, численность которых сосредоточена в четко определенных частях города (далее - «мусульманские колонии»), где выбрасывается большое количество мяса к змеям в предсказуемые часы каждый день, иногда заставляя собираться сотни воздушных змеев. В-третьих, Дели сохраняет разумное зеленое покрытие, обеспечивая тем самым обильную среду гнездования для воздушных змеев 86 . Полевые процедуры и статистический анализ Данные о нападениях были собраны во время проверок гнезд в 2013–2016 гг., Проведенных на 20 участках, случайно разбросанных по всему городу, с тем чтобы охватить все его возможные городские условия, от полунатуральных до крайне застроенных участков (см. 44 , 50для деталей участков и проверок гнезда). В каждом случае гнезда осматривались стандартным образом: группа из трех человек приближалась к гнезду непосредственно из точки, находящейся примерно в 50 метрах от гнезда, и была выбрана так, чтобы ее было хорошо видно змею, сидящему в районе гнезда. Один человек (всегда один и тот же) затем приступил к восхождению на гнездо. Пара воздушных змеев была классифицирована как атакующая, когда один из двух родителей совершил пикирование и вступил в физический контакт с любым членом команды. Чтобы изучить характеристики, которые могут повлиять на вероятность агрессии, мы сравнили пары атакующих и не атакующих следующим образом. Во-первых, для каждой пары, которая нас атаковала, мы выбрали пару, которая не атаковала: (1) были яйца или птенцы аналогичного возраста, (2) проверены в том же году и в тот же или в предшествующий следующий день, (3), которые получили такое же количество предыдущих посещений нашей командой, и (4), которые имели подобную конфигурацию расположения деревьев (гнездо в изолированном дереве, линии деревьев, парковых насаждениях или сплошных лесных массивах). Это позволило нам исследовать агрессию, одновременно устраняя потенциально смешанные эффекты года, даты, стадии размножения, предыдущего посещения и местной структуры среды обитания. Во-вторых, для всех атакующих и не атакующих пар мы собрали ряд переменных ландшафта и человека (дополнительная таблица S.1 ), основываясь на наших знаниях об экологии воздушных змеев и предыдущих исследованиях предпочтений среды обитания, проведенных змеями в Дели 50 . Эти переменные оценивали структуру и состав городского ландшафта вокруг гнезд, их местную доступность органического мусора, их доступ к мусульманским ритуалам-субсидиям, локальную плотность людей вокруг гнезда и на соседних улицах, а также близкое воздействие на человека наличие через наличие-отсутствие открытого балкона в пределах 20 м от гнезда (подробности в дополнительной таблице S.1 ). Таким образом, они характеризовали каждую пару на основе окружающих городских особенностей, наличия пищи и воздействия на людей, а также их субсидий. В-третьих, мы использовали логистическую смешанную модель 87с парной идентичностью, вложенной в сюжетную идентичность, для различения атакующих и неагрессивных пар на основе ландшафта и человеческих переменных. Чтобы уменьшить коллинеарность и количество переменных, представленных в многомерных моделях, мы использовали метод редукции переменных, предложенный Green 88 . В этом методе пары сильно коррелированных переменных (r> 0,6) рассматриваются как оценки одного основного фактора. Для анализа сохраняется только один из двух, обычно тот, который может быть воспринят исследуемым организмом как более важный. Из оставшихся переменных в логистическую модель были включены только те, для которых были обнаружены значительные одномерные различия (P <0,1) между атакующей и не атакующей парами (дополнительная таблица A.2).). Одномерные различия были выполнены с помощью t-тестов и χ 2 тестов. Построение модели было реализовано с помощью теоретико-информационного подхода, следуя рекомендациям 89 , 90 , 91 . Мы использовали функцию «dredge» пакета MuMIn для ранжирования конкурирующих моделей на основе их веса и AICc 89 . Модели в пределах 3 единиц AICc верхней модели были выбраны для усреднения моделей, реализованных с помощью пакета MuMIn. Все анализы были выполнены с помощью R 3.4.3 92 . Наконец, чтобы получить представление о масштабах и последствиях атак на местные сообщества, мы обратились и опросили всех людей, с которыми столкнулись во время наших испытаний, в непосредственной близости от гнезд атакующих и не атакующих пар (N = 278 интервью). Это позволило нам проверить, были ли у пар, которые напали на нас, также более высокая вероятность ранее напасть на местных жителей, то есть до и независимо от нашей деятельности. Подробный анализ интервью будет опубликован в другом месте, но в разделе «Обсуждение» мы качественно определили основные местные мнения, чтобы поставить конфликт в контекст местных отношений. Повсюду все тесты двусторонние, статистическая значимость была установлена ​​на уровне ≤0.05, а средние значения даны с 1 SE. Набор данных текущего исследования доступен по обоснованному запросу от соответствующего автора. Доступность данных Учитывая, что часть данных финансируется Фондом, который совместно владеет созданными наборами данных, данные для рукописи предоставляются по разумному запросу авторов. Ссылки 1. Тидеманн С. и Гослер А.Г. Этноорнитология: птицы, коренные народы, культура и общество . (Earthscan, 2010). 2. Алвес Р.Р. Н. Отношения между фауной и людьми и роль этнозоологии в сохранении животных. Ethnobiol. Conserv. 1 , 1–69 (2012). Google ученый 3. Alves, RRN & Albuquerque, UP Этнозоология: животные в нашей жизни . (Elsevier, 2018). 4. Альберти М. Достижения в городской экологии: интеграция человека и экологических процессов в городских экосистемах . (Springer, 2008). 5. Дикман А. Дж. Сложности конфликта: важность учета социальных факторов для эффективного разрешения конфликта между человеком и дикой природой. Anim. Conserv. 13 , 458–466 (2010). Статья Google ученый 6. Redpath, SM et al . Понимание и управление конфликтами сохранения. Тенденции Экол. Evol. 28 , 100–109 (2013). Статья Google ученый 7. Torres, DF, Oliveira, ES & Alves, RRN Конфликты между людьми и наземными позвоночными: глобальный обзор. Trop. Conserv. Sci. 11 , 1–15 (2018a). Google ученый 8. Marzluff, J. et al . (Ред). Городская экология: международный взгляд на взаимодействие человека и природы . (Springer, 2008). 9. Гастон К.Д. Городская экология . (Издательство Кембриджского университета, 2010). 10. Soulsbury, CD & White, PCL Взаимодействие человека и дикой природы в городских районах: обзор конфликтов, преимуществ и возможностей. Wildl. Местожительство 42 , 541–553 (2015). Статья Google ученый 11. Хоси, Г. и Мелфи, В. Взаимодействие человека, животных, отношения и связи: обзор и анализ литературы. Int. J. Comp. Psychol. 27 , 117–142 (2014). Google ученый 12. Cox, DTC & Gaston, KJ Городское кормление птиц: соединение людей с природой. PLOS ONE 11 (7), e0158717, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158717 (2016). CAS Статья PubMed ПабМед Централ Google ученый 13. Коновер М.Р. Разрешение конфликтов между человеком и дикой природой: наука об управлении ущербом для дикой природы . (CRC Press, 2002). 14. Хадидиан Дж. Дикая природа в городах США: управление нежелательными животными. Животные 5 , 1092–1113 (2015). Статья Google ученый 15. Адамс, CE Городское управление дикой природой . (CRC Press, 2013). 16. Мессмер, Т. А. Появление управления конфликтами между человеком и дикой природой: превращение вызовов в возможности. Int. Biodeterior. Биоразложение 45 , 97–102 (2000). Статья Google ученый 17. Коновер, М.Р. Управление дикой природой мегаполисами в Соединенных Штатах: практика, восприятие, затраты и ценности. Wildl. Soc. Bull. 25 , 306–311 (1997). Google ученый 18. Bjerke, T. & Ostdahl, T. Связанные с животными отношения и действия в городском населении. Anthrozoös 17 , Iss. 2, https://doi.org/10.2752/089279304786991783 (2004). Статья Google ученый 19. Дитчкофф С.С., Саафельд С.Т., Гибсон С.Д. Поведение животных в городских экосистемах: изменения, вызванные воздействием человека. Городской Экосист. 9 , 5–12 (2006). Статья Google ученый 20. Джонс Д. и Томас Л. Нападения на людей со стороны австралийских сороков: управление экстремальным конфликтом между человеком и дикой природой в пригороде. Wildl. Soc. Bull. 27 , 473–478 (1999). Google ученый 21. Кофрон С.П. Нападение на людей и домашних животных со стороны южного казуара (C asuarius casuarius johnsonii) в Квинсленде, Австралия. J. Zool. 249 , 375–381 (1999). Статья Google ученый 22. Kushnir, H., Leitner, H., Ikanda, D. & Packer, C. Человеческие и экологические факторы риска неспровоцированных нападений львов на людей в юго-восточной Танзании. Человек тусклый Wildl. 15 , 315–331 (2010). Статья Google ученый 23. Сундаршан М.К. и соавт . Оценка бремени бешенства среди людей в Индии: результаты национального многоцентрового эпидемиологического обследования. Int. J. Infect. Дис. 11 , 29–35 (2017). Статья Google ученый 24. Тимм Р.М., Бейкер Р.О., Беннетт Дж.Р. и Кулэхан, CC Койотские атаки: растущая проблема пригородов. Сделка Северная Ам. Wildl. Туземный Местожительство Conf. 69 , 67–88 (2004). Google ученый 25. Siemer, WF, Hart, S., Decker, DJ & Shanahan, JE Факторы, влияющие на обеспокоенность по поводу взаимодействия человека с черным медведем в условиях проживания. Человек тусклый Wildl. 14 , 185–197 (2009). Статья Google ученый 26. Торнтон С. и Куинн М.С. Соседство с пумы: общественное восприятие, отношение и осведомленность о пумы на городской и сельской окраине Калгари, Альберта, Канада. Конфликты между человеком и дикой природой 3 , 282–295 (2009). Google ученый 27. Бхатия С., Атрейя В., Грениер Р. и Макдональд Д.У. Понимание роли репрезентаций конфликта между человеком и леопардом в Мумбае посредством анализа медиа-контента. Conserv. Biol. 27 , 588–594 (2013). Статья Google ученый 28. St John, FAV и соавт . Выявление признаков незаконного поведения: убийство хищников в управляемых человеком ландшафтах. Proc. R. Soc. B. 279 , 804–812 (2011). Статья Google ученый 29. Дикман, А.Дж., Хазза, Л., Карбон, С. и Дюрант, С.М. Плотоядные, культура и «заразный» конфликт; Многочисленные факторы влияют на воспринимаемые проблемы с плотоядными животными в ландшафте Ruaha Танзании. Biol. Conserv. 178 , 19,27 (2014). Статья Google ученый 30. Хазза Л., Бат А., Долренри С., Дикман А. и Фрэнк Л. От отношения к действиям: предвестники убийства львов воинами масаев. PLOS ONE 12 (1), e0170796 (2017). Статья Google ученый 31. Фаскионе, Н., Делах, А. и Смит, М. Е. Люди и хищники: от конфликта к сосуществованию . (Island Press, 2004). 32. Gehrt, SD, Riley, SPD & Cypher, BL Городские хищники: экология, конфликты и сохранение . (Издательство Университета Джонса Хопкинса, 2010). 33. Эллиот Э., Валланс С. и Моллес Л.Е. Сосуществует с койотами (C anis latrans) в городской среде. Городской Экосист. 19 , 1335–1350 (2016). Статья Google ученый 34. Келлерт С.Р. Американское отношение к животным и их знание: обновление. Международный. Журнал для изучения проблем животных 1 , 87–119 (1980). Google ученый 35. Берд, Д., Варланд, Д. и Негро, Дж. Дж. Хищники в человеческих ландшафтах . (Academic Press, 1996). 36. Рутц, С. Создание городского населения птиц. J. Anim. Ecol. 77 , 1008–1019 (2008). Статья Google ученый 37. Бейтман, PW & Fleming, PA Жизнь большого города: хищники в городских условиях. J. Zool. 287 , 1–23 (2012). Статья Google ученый 38. Маккалоу, Д.Р. Поведение, медведи и люди. Wildl. Soc. Bull. 10 , 27–33 (1982). Google ученый 39. Bounds, DL & Shaw, WW Управление койотами в национальных парках США: взаимодействие человека и койота. Natural Areas Journal 14 , 280–284 (1994). Google ученый 40. Томпсон Дж., Ширреффс Л. и Макфейл И. Динго на острове Фрейзер: туристическая мечта или управленческий кошмар. Человек тусклый Wildl. 8 , 37–47 (2003). Статья Google ученый 41. Nyhus, PJ & Tilson, R. Характеристика конфликта между человеком и тигром на Суматре, Индонезия: последствия для сохранения. Oryx 38 , 68–74 (2004). Статья Google ученый 42. Хокингс, К.Дж., Ямакочи Г., Кабасава А. и Мацудзава Т. Нападения на местных жителей шимпанзе в Боссу, Гвинейская Республика: долгосрочные перспективы. Am. J. Primatol. 72 , 887–896 (2010). Статья Google ученый 43. Кушнир, Х. и соавт . Использование характеристик ландшафта для прогнозирования нападений львов на людей в юго-восточной Танзании. Afr. J. Ecol. 52 , 524–532 (2014). Статья Google ученый 44. Кумар Н., Мохан Д., Джхала Ю.В., Куреши К. и Серджио Ф. Плотность, дата закладки, успех размножения и рацион чёрных коршунов M ilvus migrans govinda в городе Дели (Индия). Исследование птиц 61 , 1–8 (2014). Статья Google ученый 45. Фергюсон-Лис, Дж. И Кристи, Д.А. Хищники мира . (Houghton Miffin Company, 2001). 46. Паркер Дж. В. Рэптор нападает на людей. J. Raptor Res. 33 , 63–66 (1999). Google ученый 47. Galbreath, DM, Ichinose, T., Furutani, T., Yan, W. & Higuchi, H. Урбанизация и ее значение для агрессии птиц: тематическое исследование городских черных змеев (M ilvus migrans) вдоль залива Сагами в Японии. Пейзаж Ecol. 29 , 169–178 (2014). Статья Google ученый 48. Фрэнсис, Р. А. и Чедвик, М. А. Что делает вид синурбическим? Прикладная география 32 , 514–521 (2012). Статья Google ученый 49. Наороджи Р. Хищные птицы Индийского субконтинента . (Кристофер Хелм / A & C Black Publishers Ltd., 2006) 50. Kumar, N. et al . Отбор мест обитания птичьим высшим хищником в тропическом мегаполисе Дели: человеческая деятельность и социально-религиозные практики как инструменты, способствующие добыче. Городской Экосист. 21 , 339–349 (2018). Google ученый 51. Пино, Д. Сырое мясо к небу: ритуалы кайры-парии в Лахоре в сравнительном исламоведении: записки гадального попугая: ислам и борьба за религиозный плюрализм в Пакистане (изд. Пино, Д.), 108–121 (Равноденствие) Publishing Ltd, 2008). 52. Танежа, А.В. Святые животные: смена нравственных и экологических ландшафтов Северной Индии. Сравнительные исследования Южной Азии, Африки и Ближнего Востока 35 , 204–221 (2015). Статья Google ученый 53. Монтгомери, RD & Weatherhead, PK Риски и награды защиты гнезда родительскими птицами. Четверть. Rev. Biol. 63 , 167–187 (1988). Статья Google ученый 54. Редондо Т. Защита птичьего гнезда: теоретические модели и доказательства. Поведение 111 , 161–195 (1989). Статья Google ученый 55. Серхио Ф. и Больяни Г. Защита гнезда как родительская забота в северном хобби. Auk 118 , 1047–1052 (2001). Статья Google ученый 56. Grimm, NB, Steward, JMG, Pickett, TA & Redman, CL Интегрированные подходы к долгосрочным исследованиям городских экосистем. BioScience 50 , 571–584 (2000). Статья Google ученый 57. Liu, J. et al . Сложность взаимосвязанных человеческих и природных систем. Nature 31 , 1513–1516. 58. Шоу Л.М., Чемберлен Д. и Эванс М. Домашний воробей P asser domesticus в городских районах: анализ возможной связи между распределением после спада и социально-экономическим статусом человека. J. Ornithol. 149 , 293–299 (2008). Статья Google ученый 59. Van Heezig, Y. & Hight, SR. Социально-экономические различия в методах кормления птиц усугубляют существующее неравенство в возможности увидеть местных птиц в городах. J. Urban Ecol . https://doi.org/10.1093/jue/jux011 (2017). 60. Ван Хизиг, Ю., Фриман, С., Портер, С. и Дикинсон, К.Дж. Размер сада, знание домохозяина и социально-экономический статус влияют на разнообразие растений и птиц в масштабе отдельных садов. Экосистемы 16 , 1442–1454 (2013). Статья Google ученый 61. de Oliveira, JV, de F Lopes, S., Barboza, RRD & Alves, RRN Сохранять или не сохранять, вот в чем вопрос: отношение городских и сельских учащихся к диким позвоночным. Environ. Девиация Sustain ., Https://doi.org/10.1007/s10668-018-0083-5 (2018). 62. Мёллер А.П. Дальность полета городских птиц, хищничество и селекция для городской жизни. Behav. Экол и Социо. 63 (1), 63–75 (2008). Статья Google ученый 63. Эванс, JE, Будро, К. & Хайман, J. Поведенческие синдромы в городских и сельских популяциях воробьев песни. Ethology 116 , 588–595 (2010). Google ученый 64. Carrete, M. & Tella, JL. Межличностная изменчивость в страхе перед людьми и относительный размер мозга видов связаны с современным городским нашествием птиц. PLoS One 6 (4), e18859 (2011). ОБЪЯВЛЕНИЯ CAS Статья Google ученый 65. Lowry, H. & Wong, BBM Поведенческие реакции дикой природы на городскую среду. Biol. Rev. 88 , 537–549 (2012). Статья Google ученый 66. Льюис Д.Л. и соавт . Экология кормления черных медведей в городских условиях: руководство по смягчению последствий конфликта между человеком и медведем. Экосфера 6 , 1–18 (2015). ОБЪЯВЛЕНИЯ Статья Google ученый 67. Fa, JE Направленная на посетителей агрессия среди макак на Гибралтаре. Зоопарк биол. 11 , 43–52 (1992). Статья Google ученый 68. Паттерсон Б., Касики С.М., Селемпо Э. и Кейс, Р.В. Хищничество скота львами (P anthera leo) и другими плотоядными животными на ранчо в окрестностях национального парка Цаво, Кения. Biol. Conserv. 119 , 507–516 (2004). Статья Google ученый 69. Грэхем К., Беккерман А.П. и Тиргуд С. Конфликты человек-хищник-жертва: экологические корреляты, потери добычи и модели управления. Biol. Conserv. 122 , 159–71 (2005). Статья Google ученый 70. Мюррей, MH & St. Clair, CC Предсказуемые особенности привлекают городских койотов в жилые дворы. J. Wildl. Управление. 81 , 593–600 (2017). Статья Google ученый 71. Торрес, Д.Ф., Оливейра, Е.С. и Алвес, Р.Р.Н. Понимание конфликтов между человеком и дикой природой и их последствий в: Этнозоология: животные в нашей жизни (изд. Алвес, Р.Н.Н. и Альбукерке, UP), 421–445 (Elsevier, 2018b). 72. Blackwell, BF et al . Нет единственного решения: применение поведенческих принципов в смягчении конфликтов между человеком и дикой природой. Anim. Behav. 120 , 245–254 (2016). Статья Google ученый 73. Хазза Л., Малдер Б.М. и Фрэнк Л. Львы и воины: социальные факторы, лежащие в основе сокращения популяции африканских львов, и эффект управления на основе стимулов в Кении. Biol. Conserv. 142 , 2428–2437 (2009). Статья Google ученый 74. Канский Р. и Найт А.Т. Ключевые факторы, определяющие отношение к крупным млекопитающим в конфликте с людьми. Biol. Conserv. 17 , 93–105 (2014). Статья Google ученый 75. Lees, D. et al . Нападение в пригороде: родительская защита обильной агрессивной городской птицы против людей. Animals 3 , 754–766 (2013). Статья Google ученый 76. Стерба, Дж. Войны с природой: невероятная история о том, как возвращение диких животных превратило дворы в поле битвы . (Crown Publishers, 2012). 77. Миллер, JR Сохранение биоразнообразия и исчезновение опыта. Тенденции Экол. Evol. 20 , 430–434 (2005). Статья Google ученый 78. Marzluff, JM & Angell, T. Культурная коэволюция: как человеческая связь с воронами и воронами расширяет теорию и ставит новые вопросы. J. Ecol. Anthropol. 9 , 69–75 (2005). Статья Google ученый 79. Clucas, B. & Marzluff, JM. Связанные отношения между людьми и другими организмами в городских районах. В: Городская экология: закономерности , процессы и приложения (ed. Niemelä, J.), 135–147 (Oxford University Press, 2011). 80. Riley, EP & Priston, NEC Macaques на фермах и в фольклоре: изучение взаимодействия человека с нечеловеческими приматами в Сулавеси, Индонезия. Am. J. Primatol. 71 , 825–839 (2010). Google ученый 81. Фуэнтес А. Этноприматология и антропология взаимодействия человека с приматами. Annu. Преподобный Антроп. 41 , 101–117 (2012). Статья Google ученый 82. Маллер, С., Таунсенд, М., Приор, А., Браун, П. и Сент-Леже, Л. Здоровая природа здоровых людей: «контакт с природой» как первичное вмешательство по укреплению здоровья населения. «Укрепление здоровья», 21 , 45–54 (2006). Статья Google ученый 83. Кенигер Л.Е., Гастон К.Дж., Ирвин К.Н. и Фуллер Р.А. Каковы преимущества взаимодействия с природой? Журнал экологических исследований и общественного здравоохранения 10 , 913–935 (2013). Статья Google ученый 84. Newsome, TM и соавт . Экологические последствия предоставления ресурсных субсидий хищникам. Глобал Экол. Biogeog. 24 , 1–11 (2015). Статья Google ученый 85. Организация переписи населения Индии. Офис Генерального регистратора и Комиссар по переписи, Индия, http://censusindia.gov.in/2011census (2011). 86. Paul, S. & Nagendra, H. Изменение растительности и фрагментация в мегаполисе Дели: картирование 25 лет перемен. Appl Geogr. 58 , 153–166 (2015). Статья Google ученый 87. Zuur, A. F, Ieno, EN, Уокер, штат Нью - Джерси, Савельева, А. & Smith, GM смешанные эффекты модели и расширения в области экологии с R . (Springer, 2009). 88. Грин Р.Х. Проектирование выборки и статистические методы для биологов-экологов . (John Wiley & Sons, 1979). 89. Grueber., CE, Накагава, S., Laws, RJ & Jamieson, IG. Мультимодельный вывод в экологии и эволюции: проблемы и решения. J. Evol. Biol. 24 , 699–711 (2011). CAS Статья Google ученый 90. Ричардс С.А., Уиттингем М.Дж. и Стефанс П.А. Выбор моделей и усреднение моделей в поведенческой экологии: полезность инфраструктуры IT-AIC. Behav. Ecol. Sociobiol. 65 , 77–89 (2011). Статья Google ученый 91. Галипо М., Гиллингем М.А., Дэвид М. и Дешом-Мончармон Ф. Экологи переоценивают важность предикторных переменных при усреднении моделей: призыв к осторожным интерпретациям. Методы Ecol. Evol. 5 , 983–991 (2014). Статья Google ученый 92. R Основная команда разработчиков. Р: Язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений, Вена (2017). Скачать ссылки Подтверждения Мы благодарим доктора Р. Дор и двух анонимных рецензентов за конструктивные комментарии, которые значительно улучшили рукопись, и Уджвала Кумара и директора, декана и координатора исследований Индийского института дикой природы за материалы, поддержку и советы по различным аспектам проекта. Делийская полиция, а также лесные департаменты Дели и Уттар-Прадеш, Делийская транспортная корпорация, гражданские органы правительства штата Нью-Дели помогли с законными разрешениями, а директор Национального зоологического парка Нью-Дели предоставил доступ к учебным змеям в парке. , Колледж Миранда-Хаус и Университет Дели предоставили доступ к своему кампусу для мониторинга гнезд. Мы благодарим Лакшми Нараян, принца Кумара, Пунама и всех членов «Проектной группы Черного Кайта» за помощь в этой области, особенно У. Гупта, Х. Малхотра, А. Сингх, П. Кумар, Х. Сингх, У. Наир и М. Сингх. Особая благодарность Р. Наороджи и К. Шриваставе за постоянную поддержку. Проект финансировался Фондом исследования и сохранения хищных птиц (Мумбаи) и Правительством. Индии, Министерство окружающей среды, леса и изменения климата. NK был профинансирован Фондом стипендий им. Феликса и Сомервилльским колледжем, Оксфордским университетом и FS по проекту CGL2015- 69445-P Министерства экономики и конкурентоспособности Испании с фондами фидеров. Информация об авторе принадлежность Институт полевой орнитологии им. Эдварда Грея, кафедра зоологии; Саут Паркс Роуд, Оксфордский университет, Оксфорд, OX1, 3PS, Великобритания Нишант Кумар И Эндрю Дж. Гослер Институт дикой природы Индии, почтовый ящик № 18, PIN-248001, Чандрабани, Дехрадун, (Уттаракханд), Индия Нишант КумарЯдвендрадев В. Джала & Камар Куреши Институт гуманитарных наук, Школа антропологии и музейной этнографии, ул. Банбери, 58а, Оксфорд, OX2 6QS, Великобритания Эндрю Дж. Гослер Департамент природоохранной биологии, Estacion Biologica de Doñana-CSIC, C / Americo Vespucio 26, 41092, Севилья, Испания Фабрицио Серджио взносы NK, YVJ, QQ, AGG и FS разработали идеи и разработали методологию; НК, ФС собрал данные; НК проанализировал данные; Н.К., Ф.С. руководил написанием рукописи. Все авторы внесли критический вклад в проекты и дали окончательное одобрение для публикации. Корреспондент Переписка с Нишантом Кумаром . Этические декларации Конкурирующие интересы Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих интересов. Дополнительная информация Примечание издателя: Springer Nature остается нейтральным в отношении юрисдикционных претензий на опубликованных картах и ​​институциональных принадлежностей. Дополнительная информация Нападения людей со стороны городского хищника связаны с человеческими субсидиями и религиозными обрядами. Нишант Кумар, Ядвендрадев В. Джала, Камар Куреши, Эндрю Дж. Гослер и Фабрицио Серхио Права и разрешения Открытый доступ. Эта статья лицензирована на условиях Международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате, если вы предоставляете соответствующую информацию первоначальному автору (авторам) и источнику, предоставьте ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения. Изображения или другие материалы третьих лиц, представленные в этой статье, включены в лицензию Creative Commons этой статьи, если иное не указано в кредитной линии материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons данной статьи и ваше предполагаемое использование не разрешено законодательством или превышает допустимое использование, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетитеhttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ . Перепечатки и разрешения Об этой статье Проверьте валюту и подлинность через CrossMark Цитировать эту статью Kumar, N., Jhala, YV, Qureshi, Q. et al. Нападения людей со стороны городского хищника связаны с человеческими субсидиями и религиозными обрядами. Sci Rep 9, 2545 (2019). https://doi.org/10.1038/s41598-019-38662-z Скачать цитату Получили20 августа 2018 г. Принятый27 декабря 2018 года опубликованный22 февраля 2019 г. DOI https://doi.org/10.1038/s41598-019-38662-z Поделиться этой статьей Любой, с кем вы поделитесь следующей ссылкой, сможет прочитать этот контент: Получите доступную ссылку Предметы Поведенческая экология Городская экология дальнейшее чтение Экология взаимодействия человека и природы Масаси Сога И Кевин Дж. Гастон Труды Королевского общества B: биологические науки (2020) Плотность населения городского хищника неразрывно связана с человеческой культурой Нишант Кумар, Urvi Gupta[...]Фабрицио Серджио Труды Королевского общества B: биологические науки (2019) Комментарии Отправляя комментарий, вы соглашаетесь соблюдать наши Условия и Принципы сообщества . Если вы обнаружите что-то оскорбительное или не соответствующее нашим условиям или правилам, отметьте это как неуместное. Скачать PDF Разделы фигуры Ссылки Тидеманн С. и Гослер А.Г. Этноорнитология: птицы, коренные народы, культура и общество . (Earthscan, 2010). Алвес Р.Р. Н. Отношения между фауной и людьми и роль этнозоологии в сохранении животных. Ethnobiol. Conserv. 1 , 1–69 (2012).Вернуться к ссылке 2 в статье Google ученый Alves, RRN & Albuquerque, UP Этнозоология: животные в нашей жизни . (Elsevier, 2018). Альберти М. Достижения в городской экологии: интеграция человека и экологических процессов в городских экосистемах . (Springer, 2008). Дикман А. Дж. Сложности конфликта: важность учета социальных факторов для эффективного разрешения конфликта между человеком и дикой природой. Anim. Conserv. 13 , 458–466 (2010). Статья Google ученый Redpath, SM et al . Понимание и управление конфликтами сохранения. Тенденции Экол. Evol. 28 , 100–109 (2013). Статья Google ученый Torres, DF, Oliveira, ES & Alves, RRN Конфликты между людьми и наземными позвоночными: глобальный обзор. Trop. Conserv. Sci. 11 , 1–15 (2018a). Google ученый Marzluff, J. et al. (Eds). Urban ecology: an international perspective on the interaction between humans and nature. (Springer, 2008). Gaston, K. J. Urban ecology. (Cambridge University Press, 2010). Soulsbury, C. D. & White, P. C. L. Human-wildlife interactions in urban areas: a review of conflicts, benefits and opportunities. Wildl. Res. 42, 541–553 (2015). Article Google Scholar Hosey, G. & Melfi, V. Human-animal interactions, relationships and bonds: a review and analysis of the literature. Int. J. Comp. Psychol. 27, 117–142 (2014). Google Scholar Cox, D. T. C. & Gaston, K. J. Urban bird feeding: connecting people with nature. PLoS ONE 11(7), e0158717, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0158717 (2016). CASArticlePubMedPubMed Central Google Scholar Conover, M. R. Resolving human-wildlife conflicts: the science of wildlife damage management. (CRC Press, 2002). Hadidian, J. Wildlife in U.S. cities: managing unwanted animals. Animals 5, 1092–1113 (2015). Article Google Scholar Adams, C. E. Urban wildlife management. (CRC Press, 2013). Messmer, T. A. The emergence of human-wildlife conflict management: turning challenges to opportunities. Int. Biodeterior. Biodegradation 45, 97–102 (2000). Article Google Scholar Conover, M. R. Wildlife management by metropolitan residents in the United States: practices, perceptions, costs, and values. Wildl. Soc. Bull. 25, 306–311 (1997). Google Scholar Bjerke, T. & Østdahl, T. Animal-related attitudes and activities in an urban population. Anthrozoös 17, Iss. 2, https://doi.org/10.2752/089279304786991783 (2004). Article Google Scholar Ditchkoff, S. S., Saafeld, S. T. & Gibson, C. J. Animal behavior in urban ecosystems: modifications due to human-induced stress. Urban Ecosyst. 9, 5–12 (2006). Article Google Scholar Jones, D. & Thomas, L. Attacks on humans by Australian magpies: management of an extreme suburban human-wildlife conflict. Wildl. Soc. Bull. 27, 473–478 (1999). Google Scholar Kofron, C. P. Attacks to humans and domestic animals by the southern cassowary (Casuarius casuarius johnsonii) in Queensland, Australia. J. Zool. 249, 375–381 (1999). Article Google Scholar Kushnir, H., Leitner, H., Ikanda, D. & Packer, C. Human and ecological risk factors for unprovoked lion attacks on humans in south-eastern Tanzania. Human Dim. Wildl. 15, 315–331 (2010). Article Google Scholar Sundarshan, M. K. et al. Assessing the burden of human rabies in India: results of a national multi-center epidemiological survey. Int. J. Infect. Dis. 11, 29–35 (2017). Article Google Scholar Timm, R. M., Baker, R. O., Bennett, J. R. & Coolahan, C. C. Coyote attacks: an increasing suburban problem. Trans. North Am. Wildl. Nat. Res. Conf. 69, 67–88 (2004). Google Scholar Siemer, W. F., Hart, S., Decker, D. J. & Shanahan, J. E. Factors that influence concern about human-black bear interactions in residential settings. Human Dim. Wildl. 14, 185–197 (2009). Article Google Scholar Thornton, C. & Quinn, M. S. Coexisting with cougars: public perceptions, attitudes, and awareness of cougars on the urban-rural fringe of Calgary, Alberta, Canada. Human-Wildlife Conflicts 3, 282–295 (2009). Google Scholar Bhatia, S., Athreya, V., Grenyer, R. & MacDonald, D. W. Understanding the role of representations of human-leopard conflict in Mumbai through media-content analysis. Conserv. Biol. 27, 588–594 (2013). Article Google Scholar St John, F. A. V. et al. Identifying indicators of illegal behaviour: carnivore killing in human-managed landscapes. Proc. R. Soc. B. 279, 804–812 (2011). Article Google Scholar Dickman, A. J., Hazzah, L., Carbone, C. & Durant, S. M. Carnivores, culture and ‘contagious’ conflict; multiple factors influence perceived problems with carnivores in Tanzania’s Ruaha landscape. Biol. Conserv. 178, 19.27 (2014). Article Google Scholar Hazzah, L., Bath, A., Dolrenry, S., Dickman, A. & Frank, L. From attitudes to actions: predictors of lion killing by Maasai warriors. PLoS ONE 12(1), e0170796 (2017). Article Google Scholar Fascione, N., Delach, A. & Smith, M. E. People and predators: from conflict to coexistence. (Island Press, 2004). Gehrt, S. D., Riley, S. P. D. & Cypher, B. L. Urban carnivores: ecology, conflict and conservation. (The Johns Hopkins University Press, 2010). Elliot, E. E., Vallance, S. & Molles, L. E. Coexisting with coyotes (Canis latrans) in an urban environment. Urban Ecosyst. 19, 1335–1350 (2016). Article Google Scholar Kellert, S. R. American attitudes toward and knowledge of animals: an update. International. Journal for the Study of Animal problems 1, 87–119 (1980). Google Scholar Bird, D., Varland, D. & Negro, J. J. Raptors in human landscapes. (Academic Press, 1996). Rutz, C. The establishment of an urban bird population. J. Anim. Ecol. 77, 1008–1019 (2008). Article Google Scholar Bateman, P. W. & Fleming, P. A. Big city life: carnivores in urban environments. J. Zool. 287, 1–23 (2012). Article Google Scholar McCullough, D. R. Behavior, bears, and humans. Wildl. Soc. Bull. 10, 27–33 (1982). Google Scholar Bounds, D. L. & Shaw, W. W. Managing coyotes in U.S. national parks: human-coyote interactions. Natural Areas Journal 14, 280–284 (1994). Google Scholar Thompson, J., Shirreffs, L. & McPhail, I. Dingoes on Fraser Island: tourism dream or management nightmare. Human Dim. Wildl. 8, 37–47 (2003). Article Google Scholar Nyhus, P. J. & Tilson, R. Characterizing human-tiger conflict in Sumatra, Indonesia: implications for conservation. Oryx 38, 68–74 (2004). Article Google Scholar Hockings, K. J., Yamakochi, G., Kabasawa, A. & Matsuzawa, T. Attacks on local persons by chimpanzees in Bossou, Republic of Guinea: long-term perspectives. Am. J. Primatol. 72, 887–896 (2010). Article Google Scholar Kushnir, H. et al. Using landscape characteristics to predict lion attacks on humans in south-eastern Tanzania. Afr. J. Ecol. 52, 524–532 (2014). Article Google Scholar Kumar, N., Mohan, D., Jhala, Y. V., Qureshi, Q. & Sergio, F. Density, laying date, breeding success and diet of Black Kites Milvus migrans govinda in the city of Delhi (India). Bird Study 61, 1–8 (2014). Article Google Scholar Ferguson-Lees, J. & Christie, D. A. Raptors of the world. (Houghton Miffin Company, 2001). Parker, J. W. Raptor attacks on people. J. Raptor Res. 33, 63–66 (1999). Google Scholar Galbreath, D. M., Ichinose, T., Furutani, T., Yan, W. & Higuchi, H. Urbanization and its implication for avian aggression: a case study of urban black kites (Milvus migrans) along Sagami Bay in japan. Landscape Ecol. 29, 169–178 (2014). Article Google Scholar Francis, R. A. & Chadwick, M. A. What makes a species synurbic? Applied Geography 32, 514–521 (2012). Article Google Scholar Naoroji, R. Birds of prey of the Indian subcontinent. (Christopher Helm/A&C Black Publishers Ltd., 2006) Kumar, N. et al. Habitat selection by an avian top predator in the tropical megacity of Delhi: human activities and socio-religious practices as prey-facilitating tools. Urban Ecosyst. 21, 339–349 (2018). Google Scholar Pinault, D. Raw meat skyward: Pariah-kite rituals in Lahore in Comparative Islamic studies: notes from the fortune-telling parrot: Islam and the struggle for religious pluralism in Pakistan (ed. Pinault, D.), 108–121 (Equinox Publishing Ltd, 2008). Taneja, A. V. Saintly animals: the shifting moral and ecological landscapes of North India. Comparative Studies of South Asia, Africa and the Middle East 35, 204–221 (2015). Article Google Scholar Montgomerie, R. D. & Weatherhead, P. K. Risks and rewards of nest defence by parent birds. Quarter. Rev. Biol. 63, 167–187 (1988). Article Google Scholar Redondo, T. Avian nest defence: theoretical models and evidence. Behaviour 111, 161–195 (1989). Article Google Scholar Sergio, F. & Bogliani, G. Nest defense as parental care in the Northern Hobby. Auk 118, 1047–1052 (2001). Article Google Scholar Grimm, N. B., Steward, J. M. G., Pickett, T. A. & Redman, C. L. Integrated approaches to long-term studies of urban ecosystems. BioScience 50, 571–584 (2000). Article Google Scholar Liu, J. et al. Complexity of coupled human and natural systems. Nature 31, 1513–1516. Shaw, L. M., Chamberlain, D. & Evans, M. The House Sparrow Passer domesticus in urban areas: reviewing a possible link between post-decline distribution and human socioeconomic status. J. Ornithol. 149, 293–299 (2008). Article Google Scholar Van Heezig, Y. & Hight, S. R. Socio-economic-driven differences in bird-feeding practices exacerbate existing inequities in opportunities to see native birds in cities. J. Urban Ecol. https://doi.org/10.1093/jue/jux011 (2017). Van Heezig, Y., Freeman, C., Porter, S. & Dickinson, K. J. M. Garden size, householder knowledge, and socio-economic status influence plant and bird diversity at the scale of individual gardens. Ecosystems 16, 1442–1454 (2013). Article Google Scholar de Oliveira, J. V., de F Lopes, S., Barboza, R. R. D. & Alves, R. R. N. To preserve, or not to preserve, that is the question: urban and rural student attitudes towards wild vertebrates. Environ. Dev. Sustain., https://doi.org/10.1007/s10668-018-0083-5 (2018). Møller, A. P. Flight distance of urban birds, predation, and selection for urban life. Behav. Ecol and Socio. 63(1), 63–75 (2008). Article Google Scholar Evans, J. E., Boudreau, K. & Hyman, J. Behavioural syndromes in urban and rural populations of song sparrows. Ethology 116, 588–595 (2010). Google Scholar Carrete, M. & Tella, J. L. Inter-individual variability in fear of humans and relative brain size of the species are related to contemporary urban invasion in birds. PLoS One 6(4), e18859 (2011). ADSCASArticle Google Scholar Lowry, H. & Wong, B. B. M. Behavioural responses of wildlife to urban environments. Biol. Rev. 88, 537–549 (2012). Article Google Scholar Lewis, D. L. et al. Foraging ecology of black bears in urban environments: guidance for human-bear conflict mitigation. Ecosphere 6, 1–18 (2015). ADSArticle Google Scholar Fa, J. E. Visitor-directed aggression among the Gibraltar macaques. Zoo Biol. 11, 43–52 (1992). Article Google Scholar Patterson, B., Kasiki, S. M., Selempo, E. & Kays, R. W. Livestock predation by lions (Panthera leo) and other carnivores on ranches neighboring Tsavo National Park, Kenya. Biol. Conserv. 119, 507–516 (2004). Article Google Scholar Graham, K., Beckerman, A. P. & Thirgood, S. Human–predator–prey conflicts: ecological correlates, prey losses and patterns of management. Biol. Conserv. 122, 159–71 (2005). Article Google Scholar Murray, M. H. & St. Clair, C. C. Predictable features attract urban coyotes to residential yards. J. Wildl. Manage. 81, 593–600 (2017). Article Google Scholar Torres, D. F., Oliveira, E. S. & Alves, R. R. N. Understanding human-wildlife conflicts and their implications in: Ethnozoology: animals in our lives (ed. Alves, R. N. N. & Albuquerque, U. P.), 421–445 (Elsevier, 2018b). Blackwell, B. F. et al. No single solution: application of behavioural principles in mitigating human-wildlife conflict. Anim. Behav. 120, 245–254 (2016). Article Google Scholar Hazzah, L., Mulder, B. M. & Frank, L. Lions and warriors: social factors underlying declining African lion populations and the effect of incentive-based management in Kenya. Biol. Conserv. 142, 2428–2437 (2009). Article Google Scholar Kansky, R. & Knight, A. T. Key factors driving attitudes towards large mammals in conflict with humans. Biol. Conserv. 17, 93–105 (2014). Article Google Scholar Lees, D. et al. Swooping in the suburbs: parental defence of an abundant aggressive urban bird against humans. Animals 3, 754–766 (2013). Article Google Scholar Sterba, J. Nature wars: the incredible story of how wildlife comebacks turned backyards into battlegrounds. (Crown Publishers, 2012). Miller, J. R. Biodiversity conservation and the extinction of experience. Trends Ecol. Evol. 20, 430–434 (2005). Article Google Scholar Marzluff, J. M. & Angell, T. Cultural coevolution: how the human bond with crows and ravens extends theory and raises new questions. J. Ecol. Anthropol. 9, 69–75 (2005). Article Google Scholar Clucas, B. & Marzluff, J. M. Coupled relationships between humans and other organisms in urban areas In: Urban ecology: patterns, processes, and applications (ed. Niemelä, J.), 135–147 (Oxford University Press, 2011). Riley, E. P. & Priston, N. E. C. Macaques in farms and folklore: exploring the human-nonhuman primate interface in Sulawesi, Indonesia. Am. J. Primatol. 71, 825–839 (2010). Google Scholar Fuentes, A. Ethnoprimatology and the anthropology of the human-primate interface. Annu. Rev. Anthrop. 41, 101–117 (2012). Article Google Scholar Maller, C., Townsend, M., Prior, A., Brown, P. & St. Leger, L. Healthy nature healthy people: ‘contact with nature’ as an upstream health promotion intervention for populations. Health Promotion International 21, 45–54 (2006). Article Google Scholar Keniger, L. E., Gaston, K. J., Irvine, K. N. & Fuller, R. A. What are the Benefits of Interacting withNature? Journal of Environmental Research and Public Health 10, 913–935 (2013). Article Google Scholar Newsome, T. M. et al. The ecological effects of providing resource subsidies to predators. Global Ecol. Biogeog. 24, 1–11 (2015). Article Google Scholar Census Organisation of India. Office of the Registrar General & Census Commissioner, India, http://censusindia.gov.in/2011census (2011). Paul, S. & Nagendra, H. Vegetation change and fragmentation in the mega city of Delhi: mapping 25 years of change. Appl Geogr. 58, 153–166 (2015). Article Google Scholar Zuur, A. F, Ieno, E. N., Walker, N. J., Saveliev, A. A. & Smith, G. M. Mixed effects models and extensions in ecology with R. (Springer, 2009). Green, R. H. Sampling design and statistical methods for environmental biologists. (John Wiley & Sons, 1979). Grueber., C. E., Nakagawa, S., Laws, R. J. & Jamieson, I. G. Multimodel inference in ecology and evolution: challenges and solutions. J. Evol. Biol. 24, 699–711 (2011). CASArticle Google Scholar Richards, S. A., Whittingham, M. J. & Stephans, P. A. Model selection and model averaging in behavioural ecology: the utility of IT-AIC framework. Behav. Ecol. Sociobiol. 65, 77–89 (2011). Article Google Scholar Galipaud, M., Gillingham, M. A. F., David, M. & Dechaume-Moncharmont, F. Ecologists overestimate the importance of predictor variables in model averaging: a plea for cautious interpretations. Methods Ecol. Evol. 5, 983–991 (2014). Article Google Scholar R Development Core Team. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna (2017). Научные отчеты ISSN 2045-2322 (онлайн) Исследования природыО наспресс-релизыпресс-службаСвязаться с намиfacebookщебетYouTube Откройте для себя содержание Журналы А-Я Статьи по теме Nano Протокол обмена Индекс природы Опубликуйте с нами Руководство для авторов Руководство для судей Редакционные правила Открытый доступ Перепечатка и разрешения Исследовательские услуги Данные исследований Редактирование языка Научное редактирование Мастер-классы по природе Академии исследований природы Библиотеки и учреждения Библиотекарь и инструменты Библиотекарь портал Открытое исследование Реклама и партнерство реклама Партнерство и услуги Медиа комплекты Фирменный контент Развитие карьеры Карьера природы Природные конференции Природные события Региональные сайты Природа Китай Природа Индия Природа Япония Природа Корея Природа Ближнего Востока Springer Nature © 2020 Springer Nature Limited политика конфиденциальностиИспользование кукиУправление кукиОфициальное уведомлениеЗаявление о доступностиУсловия использования близко Подпишитесь на новостную рассылку Nature Briefing - что важнее в науке, ежедневно пополняйте свой почтовый ящик. Введите ваш адрес электронной почты Введите ваш адрес электронной почты Я согласен, что моя информация будет обрабатываться в соответствии с Политикой конфиденциальности Nature and Springer Nature Limited . ..

Меню Слева Меню Справа

Во время
 

-последний год случаи о нападении на человека?

фото Вито Дженовезе?
фото

последний год случаи о нападении на человека Коронавирус: Венецианский карнавал закрывается, поскольку Италия вводит запрет 23 февраля 2020 г. Поделитесь этим с Facebook Поделитесь этим с Messenger Поделитесь этим с Twitter Поделитесь этим с электронной почтой Поделиться Похожие темыВспышка коронавируса Подпись к СМИ Около 50 000 человек не могут въехать или покинуть несколько городов без специального разрешения Итальянские чиновники прервали Венецианский карнавал, пытаясь контролировать самый распространенный в Европе коронавирус. Власти региона Венето заявили, что мероприятие завершится в воскресенье, на два дня раньше запланированного. В Италии самое большое количество случаев коронавируса в Европе - 152. Три человека умерли. Италия ввела строгие ограничения на карантин в двух северных регионах, расположенных недалеко от Милана и Венеции. Около 50 000 человек не могут въехать или покинуть несколько городов в Венето и Ломбардии в течение следующих двух недель без специального разрешения. Даже за пределами зоны многие предприятия и школы приостановили свою деятельность, а спортивные мероприятия были отменены, в том числе несколько футбольных матчей высокого уровня . Марк Лоуен из Би-би-си описал ситуацию только за пределами зоны. Сообщение в Твиттере от @marklowen: Мы находимся возле зоны отчуждения рядом с #Codogno, эпицентром #Coronavirus вспышки # в Италии. Полиция говорит, что если мы перейдем сюда, нам нужно будет поместить карантин и не сможет уйти некоторое время. Житель сказал мне по телефону, что в городе с населением 16 000 человек открыт только один магазин фруктов / овощей.Изображение Copyright @marklowen@MARKLOWEN отчет Презентационный пробел В соседней Австрии поезд из Венеции был остановлен на австрийской границе после того, как выяснилось, что у двух пассажиров были симптомы лихорадки. Министр внутренних дел Австрии Карл Нехаммер позже подтвердил Би-би-си, что у пары отрицательный результат на коронавирус. «Все власти действовали быстро и с большой осторожностью в этом деле», - сказал Нехаммер в своем заявлении. «Цепочка отчетности сработала без задержек». Что нужно знать о вирусе Визуальное руководство по вспышке Беременная медсестра "пропаганда" вызывает обратную реакцию В других местах власти Южной Кореи и Ирана борются за контроль над ростом числа инфекций. Южная Корея подняла уровень оповещения о коронавирусе до «самого высокого уровня». В Великобритании четверо пассажиров, недавно вернувшихся из карантина на круизном корабле Diamond Princess в Японии, дали положительный результат на вирус . Новый штамм коронавируса, возникший в прошлом году в провинции Хубэй в Китае, вызывает респираторное заболевание под названием Covid-19. В Китае было зарегистрировано более 76 000 случаев заражения и 2442 случая смерти. Что происходит в Италии? Премьер-министр Джузеппе Конте объявил в субботу, что вступят в силу «чрезвычайные меры», чтобы попытаться остановить рост числа случаев коронавируса. Он сказал, что карантинные ограничения могут длиться неделями. Карта италии Презентационный пробел Полиция и, при необходимости, вооруженные силы будут уполномочены обеспечивать соблюдение этих правил. Анджело Боррелли, глава департамента гражданской защиты Италии, сообщил журналистам, что 110 подтвержденных случаев были в Ломбардии, 21 - в Венето, а другие - в Эмилии-Романье и Лацио. Официальные лица сообщили о третьей смерти в воскресенье пожилой женщины из города Крема, страдающей от рака. Готовы ли африканские страны? Четыре новых случая заболевания коронавирусом в Великобритании среди эвакуированных с судов Итальянские чиновники говорят, что они все еще пытаются отследить источник вспышки. Венецианский карнавал должен был завершиться во вторник, но региональный президент Лука Заиа заявил в воскресенье телеканалу Sky TG24, что он будет приостановлен, наряду с другими событиями, в борьбе с вирусом. «С этого вечера мы планируем прекратить карнавал и все спортивные мероприятия до 1 марта», - сказал он. Полицейский в защитной маске стоит рядом с гуляками на карнавале в Венеции. 23 февраля 2020 г.Авторское право на изображениеREUTERS Заголовок изображения Каждый год красочный Венецианский карнавал привлекает тысячи гостей. Университеты в Милане были закрыты, и мэр города Джузеппе Сала сказал, что школы также закроют свои двери, пока вспышка продолжится. «В качестве меры предосторожности я думаю, что школы должны быть закрыты в Милане. Я предлагаю президенту региона расширить меры предосторожности на всю территорию столичного города. Это всего лишь мера предосторожности, мы не хотим создавать панику». ," он сказал. Колетт Уолш, учительница английского языка, живущая в городе Лиссоне, рассказала Би-би-си, что полки супермаркетов пусты, поскольку люди покупают панику. Гости на выставке Dolce & GabbanaАвторское право на изображениеAFP Заголовок изображения Некоторые гости были замечены в масках на шоу Dolce & Gabbana «Это сюрреалистично, я никогда не видела ничего подобного», - сказала она. Тем временем показ мод Джорджио Армани, который должен был состояться в Милане в воскресенье, прошел, но без каких-либо средств массовой информации или покупателей. Шоу транслировалось в прямом эфире на его веб-сайте, в Instagram и на страницах Facebook. Тем не менее, показ недели Dolce & Gabbana прошел как обычно, с некоторыми гостями в хирургических масках. Что происходит в Южной Корее? В воскресенье президент Южной Кореи Мун Чже-ин сказал, что страна столкнулась с «серьезным поворотным моментом», и следующие несколько дней будут иметь решающее значение в борьбе с этой вспышкой. Южная Корея сообщила о шести смертельных случаях и более чем 600 подтвержденных инфекциях - самое большое число за пределами Китая, хотя вспышка коронавируса на круизном судне Diamond Princess, пришвартованном в Йокогаме, Япония, также привела к более чем 600 случаям. Подпись к СМИ Люди в Тэгу выразили обеспокоенность по поводу распространения вируса «Правительство повысит уровень оповещения до самого высокого уровня в соответствии с рекомендациями экспертов», - сказал г-н Мун. Чиновники здравоохранения выявили дальнейший скачок в количестве случаев коронавируса с кластером инфекций, связанных с больницей и религиозной группой возле юго-восточного города Тэгу. Южнокорейская секта определена как очаг коронавируса Презентационная серая линия Надежды и страхи в Тэгу Аналитическая коробка от Лауры Бикер, корреспондент Сеула Мой телефон продолжал кричать на меня, когда мы приблизились к Тэгу. На нем вспыхнуло несколько аварийных сообщений. Это раздражающий и тревожный звук, но он может быть полезен. В сообщениях сообщается, где находился ближайший подтвержденный пациент с коронавирусом и в какое время. Они невероятно подробны. У него есть время, даты, точное местоположение. Например, один пациент находился в корейском бильярдном зале до 13:30! Нам показали одну из недавно назначенных коронавирусных больниц. Десятки машин скорой помощи были выстроены снаружи и опрыскивались дезинфицирующим средством. В каждом из них был пациент с коронавирусом, ожидающий поступления. Они хранятся в пластиковом туннеле и переносятся персоналом, носящим с ног до головы в белой защитной одежде. Медики и персонал врываются в кризисный центр и выходят из него, отдавая приоритет пациентам, которые нуждаются в наибольшей помощи У большинства пациентов в больнице наблюдаются легкие симптомы. Чи-Хеум Чо, директор больницы Донгсан университета Кеймёнг, сказал мне, что надеется, что они смогут контролировать эту вспышку на следующей неделе. Но он знает, что многое будет зависеть от того, как далеко он распространился. Когда вы выходите на улицу, улицы четвертого по величине города Южной Кореи кажутся почти заброшенными. Один или два человека с опущенными головами и масками целенаправленно проходят мимо закрытых магазинов. Большинство, кажется, остаются в помещении. В одном из ведущих ювелирных магазинов региона по-прежнему сидели 50 обнадеживающих сотрудников. Несколько из них сказали мне, как они обеспокоены распространением этого вируса, в основном из-за своих пожилых родителей или маленьких детей. У них нет уверенности директора больницы, что это скоро будет под контролем. Презентационная серая линия Из 169 новых случаев, объявленных в Южной Корее в воскресенье, 95 из них связаны с христианской сектой в Тэгу, называемой Церковью Иисуса Синчхонджи, говорится в сообщении Корейского центра по контролю и профилактике заболеваний (KCDC). Общее количество дел, связанных с церковью, составляет 329. Что нового из Ирана? Иран сказал в воскресенье, что у него было 43 подтвержденных случая вируса, большинство из них в священном городе Кум. Восемь из зараженных умерли, самое большое количество смертей за пределами Китая. Ирак, Пакистан, Армения и Турция закрыли свои границы с Ираном, а Афганистан приостановил воздушные и автомобильные перевозки в и из Ирана. Смертность от коронавируса по сравнению с Мерсом и Сарсом Как насчет Китая, где началась вспышка? В воскресенье президент Китая Си Цзиньпин назвал вспышку "крупнейшей чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения" в новейшей истории страны. Он признал «недостатки» в ответе Китая и сказал, что необходимо извлечь уроки. В субботу власти Китая сообщили о снижении уровня смертности и новых случаях коронавируса. Но за пределами Китая случаи, не имеющие четкой связи с этой страной, или другие подтвержденные случаи продолжают расти, что вызывает обеспокоенность Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Can we answer your question on the coronavirus? Type your question here Here's what others have been asking Once you've had coronavirus, will you be immune? Is the coronavirus worse than flu or Sars? Who is worst affected by the virus? Презентационный пробел Ты в италии? Вы были затронуты закрытиями? Поделитесь своим опытом по электронной почтеhaveyoursay@bbc.co.uk . Пожалуйста, укажите контактный номер, если вы хотите поговорить с журналистом BBC. Вы также можете связаться с нами следующими способами: WhatsApp: +44 7756 165803 Чирикать: @BBC_HaveYourSay Отправить фотографии / видео на yourpics@bbc.co.uk Загрузите свои фотографии / видео здесь Пожалуйста, ознакомьтесь с нашими условиями и политикой конфиденциальности Или используйте форму ниже Ваши контактные данные имя Ваш адрес электронной почты (обязательно) Город и Страна Ваш номер телефона Комментарии (обязательно) Если вы рады, что с вами связался журналист BBC, оставьте номер телефона, по которому мы можем с вами связаться. В некоторых случаях будет опубликован выбор ваших комментариев с указанием вашего имени и местоположения, если вы не укажете иное. Ваши контактные данные никогда не будут опубликованы. При отправке нам фотографий, видео или сообщений очевидцев ни при каких обстоятельствах вы не должны подвергать опасности себя или других, рисковать или нарушать какие-либо законы. Пожалуйста, убедитесь, что вы прочитали условия. Условия и положения Политика конфиденциальности BBC

Coyotes and people: What to know if you see or encounter a coyote

Human-coyote encounters—and coyote attacks—are rare

Share

Встреча с койотом в городских и Пригородный пейзаж - редкое явление, даже когда койоты встречаются в большом количестве.

Эти животные, как правило, ведут ночной образ жизни и редко встречаются. Тем не менее, вы можете мельком увидеть койота, когда они перемещаются из одной части своей территории в другую в поисках добычи (обычно мелкие млекопитающие, такие как мыши или полевки).

Наблюдение за койотом таким образом (даже в дневное время) не означает, что койот болен или агрессивен. Если койот отпугивает ваше присутствие, они проявляя естественное поведение, и это не должно вызывать беспокойства.

Привыкание

Койот, который не убегает при встрече с людьми, скорее всего, привык или привык к людям. Это обычно происходит, когда кормили койота (в форма раздаточного материала, корм для домашних животных, оставленный на улице, или необеспеченный мусор).

Койоты, которые зависят от этих источников пищи, могут начать подходить к людям в поисках раздаточного материала и могут начать демонстрировать то, что воспринимается как «слишком ручное» или агрессивное. поведение.

Когда койоты привыкнут, неуставные отношения могут восстановить естественный страх перед людьми. Дедовщина влечет за собой использование различных методов запугивания научите койота расценивать людей как угрожающих и избегать их.

Defense Whistles on Amazon.com

Нападения койотов на людей

Нападения койотов на людей очень редки. Странники для гольфа и летающие пробки от шампанского убивают больше людей, чем укусы койотов.

Зачастую атаки койотов можно предотвратить, изменяя поведение людей и обучая людей способам предотвращения привыкания. Оказывается, во многих случаях нападения людей оскорбляющего койота кормили люди. Во многих других случаях люди были укушены, пытаясь спасти своего свободно перемещающегося питомца от нападения койота. Реже люди укушенный загнутыми койотами или еще реже бешеными койотами.

В Соединенных Штатах и ​​Канаде было зарегистрировано только два случая убийства людей койотами. Один из них был связан с ребенком в Южной Калифорнии в 1980-х годах. еще одна 19-летняя женщина в Новой Шотландии в 2009 году. Эти события, какими бы редкими они ни были, являются серьезными и заслуживают серьезного ответа.

Койот, укусивший человека, должен быть специально выбран и удален из населения. Большинство отделов здравоохранения обязывают проводить тестирование на бешенство, что требует что оскорбляющий койот будет убит. Ни при каких обстоятельствах нападение отдельного койота не может служить основанием для убийства в целом, чтобы уменьшить численность населения или просто позвонить. законопроект о койотах как акт возмездия.

Проблемы общественного здравоохранения

Койоты, как и все теплокровные животные, могут заразиться бешенством. Их близкое родство с собаками подвергает койотов большему риску там, где есть популяции невакцинированных домашних собак. Недавние достижения в борьбе с бешенством с использованием оральной приманки для иммунизации диких животных без необходимости их отлова сделали контроль распространения бешенства у койотов гораздо более эффективный.

Ресурсы

• Решения для конфликтов Койота [PDF ]
• Предотвращение конфликтов койотов [PDF}
• Руководство по распознаванию койотов[PDF]
Пара в Сент-Мэри вступает в конфликт с 14 собаками соседа после последней атаки Соседи по комнате сообщают о ситуации кошмара ST. МЭРИС, Джорджия. - Мужчина и его сосед по комнате звонили в Animal Control несколько раз, но им кажется, что они не получают никакой помощи в ситуации «кошмара» с собакой соседа, сказала пара в среду. Джефф Хант сказал, что на него напало животное - одна из 14 собак, которые причиняли ему горе в прошлом году. «(Это) громко - лает без перерыва, весь день, 24/7», - сказала Эшли Дельпрадо, соседка Ханта по комнате. По ее словам, постоянный лай является частью типичного дня для Дельпрадо и ее двух маленьких детей. У Дельпрадо тоже есть собака по кличке Дибо, но животное не издает много шума по сравнению с 14, живущими по соседству. «Я надеюсь, что это остановится», - сказал Дельпрадо. «Я хочу, чтобы наши дети могли ходить на задний двор, играть и вести себя как нормальные дети». В настоящее время они не в состоянии - потому что в течение прошлого года собаки соседа толкнули забор и перепрыгнули через него. Дельпрадо сказала, что не думает, что ее дети в безопасности на улице. Когда его спросили, боится ли он собак, 5-летний Мейсон Дельпрадо, страдающий церебральным параличом, ответил «да». Его сестра, 12-летняя Эбигейл Дельпрадо, добавила: «Всякий раз, когда я на батуте или (занимаюсь) чем-то на улице, играю с моим братом, они будут пытаться перепрыгнуть через забор, чтобы добраться до меня или его». В понедельник вечером три большие собаки были успешными. Хант сказал, что именно тогда собаки пробились через забор, кусая Дибо, а затем Ханта. «... Третья собака вскочила и укусила меня за руку», - сказала Хант. Видеонаблюдение показывает, что полиция, ЕМТ и Animal Control приходят на место происшествия, но Animal Control смог только сказать соседу, чтобы держать собак внутри в течение 10 дней. News4Jax постучал в дверь дома и попытался поговорить с соседом. News4Jax видел и слышал нескольких собак, но тот, кто открыл дверь, сказал: «У меня нет комментариев». Когда его спросили, планирует ли житель починить забор, он захлопнул дверь. Укус собаки оставил руку и запястье Ханта настолько распухшими, что врачи скорой помощи подключили его к капельнице, заполненной антибиотиками, чтобы предотвратить инфекцию, сказал он. «У меня заболевание сердца», - сказала Хант. «И (доктор) сказал:« Если бы ты не вошел, когда ты это сделал, инфекция могла попасть в твою кровь, и она могла бы быть почти смертельной », - сказал он». Теперь Хант и Эшли Дельпрадо просто надеются, что еще что-то будет сделано, прежде чем кто-то еще пострадает. «Я хочу провести поведенческий (экзамен) на них», - сказал Дельпрадо. «Я хочу, чтобы они видели то, что мы видим ежедневно, и знали, что эти собаки очень злые, и это не хорошо. Что-то должно быть сделано. Хотя у Ханта есть медицинская страховка, он нанял адвоката по этому делу. Контролем за животными Хант и Дельпрадо сообщили, что в Грузии нет закона, запрещающего определенное количество животных в доме, при условии надлежащего ухода.

Нападения койотов на людей в США и Канаде

Нападения койотов на людей крайне редки. В США и Канаде было совершено небольшое количество нападений на людей, причем большинство нападений с участием маленьких детей 5 лет. Так как собак ежегодно укушают 3 миллиона детей, ваш маленький ребенок может в миллионы раз чаще пострадать от семьи животное чем койот.

Койоты, также называемые степными волками или дикими собаками, являются родными для большей части Запада, но постепенно распространились по всей территории США и Канады, заменяя истребленного волка популяции. Они впервые появились в Новой Англии в 1930-х и 1940-х годах. ( Койот )

типичная атака койота на овцу или козу - просто перекусить горло за челюстью и ниже уха, вызывая смерть от удушья и шока.

Койоты справедливо испытывают огромный страх перед людьми. Обычно нападения койотов на людей происходят, когда койот чувствует себя комфортно вокруг людей, часто в результате кормления людей. их. ( Жизнь с калифорнийскими койотами (pdf) ; Национальная дикая природа Федерация )

В редких случаях, когда койот нападает на вас или на кого-то рядом с вами, кричите на койота, чтобы он отступил. Не убегайте, потому что койот может обогнать вас (если вы не можете бежать быстрее чем 30 миль в час!). ( Los Altos Town Crier 7/24/96 ; Информационный бюллетень Койота )

Вот некоторые общие статистические данные:

• Чиновники из Калифорнийского департамента рыб и дичи подсчитали, что примерно один человек укушается койотом в год в Калифорнии. Последний человек, который будет убит Койот был ребенком в районе Лос-Анджелеса в 1980 году. (SDUT 1/3/95, B1; 5/16/00, B3)

  Для сравнения, в период с 1979 по конец 1990-х годов домашними собаками в США было убито . (Гуманное общество США, сообщается в Отслеживании и искусстве видеть , Paul Rezendes, второе издание, 1999, с. 194)

• С 1993 по 1997 год в Аризоне было семь нападений койотов на людей, причем в 1997 году их было больше половины (SDUT 17.12.97, A3).

• «По самым лучшим оценкам, в истории человечества было 20-30 нападений койотов на людей, которые привели к травмам». ( Отслеживание и искусство видения , Пол Резендес, второе издание, 1999, с. 194)

  Резюме Павла намного ниже, чем общее количество, полученное из предыдущих оценок; возможно, определение травм отличается от его оценки. На одного человека в год в Калифорнии можно было бы оценить ~ 10 атак в год в США, что дает 500 атак только за последние 50 лет.

  Вот атаки, о которых я знаю, и это, несомненно, не полный список:

  • 1993. Койот укусил мальчика из Фоллбрука, штат Калифорния, когда он спал на палубе своего дома. (SDUT 1/3/95, B1) <Р> <литий> <б> 7/20/95 . Пятнадцатимесячная Эрика Галвин из Рено, штат Нью-Йорк, получила семь колотых ран на правое бедро, когда койот подкрался к ней около 4 часов дня. Четверг возле Карусель и теннисные корты в Griffith Park в Лос-Анджелесе. Койот отпугнула ее мать. (SDUT 7/24/95, A3) <Р> <литий> <б> 6/13/96 . 3-летний мальчик из Пало-Альто подвергся нападению со стороны 2-летнего койота-самца в заповеднике Открытого пространства Ветреных холмов в долине Портола, недалеко от Лос-Альтос, штат Калифорния. Как семья собирала машину после пикника, койот использовал зубы, чтобы схватить мальчика за руку и потащить его к ближайшим кустарникам. Мальчик играл с Фрисби, который был также немного койотом. 15-летний брат мальчика отпугнул койота. Позже койот был пойман в ловушку, и была предпринята попытка ДНК-тестирования (от фрисби), чтобы удостовериться в его идентификации.

    Это была первая атака в 25-летней истории этого заповедника. ( Городской курьер Лос-Альтос 7/24/96 )

  • <б> 10/96? (< 4/11/97). 40-летняя женщина, бегающая трусцой в Бенкельмане, штат Небраска, была укушена в ногу, когда койот напал на нее, когда она бегала по спортивной дорожке. ( Программа контроля ущерба животным Министерства сельского хозяйства США) <Р> <литий> <б> 2/17/97 . Лорен Бриджес, 40-фунтовая 4-летняя девочка, подверглась нападению 40-фунтовой женщины-койота, когда она оставила свой отпускный дом на Садл-роуд в Саут-Лейк-Тахо, CA. Койот повалил ее на землю и начал кусать ее лицо, единственная часть, не покрытая лыжной одеждой. Ее отец услышал ее крики и стащил койота с дочери. как он продолжал рвать ее зубы зубами. Лорен потребовала 22 шва для 16 ран на лице, шее и коже головы девушки из более чем 30 колотых ран. Один из колотые раны были в сантиметре от ее яремной вены. Отец не был укушен, и койот был убит через несколько мгновений полицейским. (<А href = "http://www.tahoe.tahoecarson.com/world/archive/stories.2.20.97/region/1coyo24Feb6977.html"> регион мира Тахо 2/24/97 , 2/19/97 и 3/5/97 )

    В предыдущем месяце в Саут-Лейк-Тахо супервайзер Джон Аптон сообщил, что койота укусила мужчину, других лыжников преследовали койоты, а дети шли в школу. последовали койоты. Видимо, люди кормили койотов в этом районе, приучая койотов к людям. (<А href = "http://www.mtdemocrat.com/news/feedlaw.shtml"> демократ Плейсервилль-Маунтин 2/24/97 ) <Р> <литий> <б> 4/97 . Койоты напали на двоих детей Скоттсдейл, штат Аризона, в течение одной недели. Ни один ребенок не был серьезно ранен. (SDUT 17.12.97, A3) <Р> <литий> 12 / 10-11 / 97 . 12/10/97 койот напал на двухлетнего мальчика в Тусонском парке дикой природы, но не сломал его кожу. На следующий день, в том же парке, 4-летний мальчик был укушен и поцарапан, а вокруг правого глаза укушен 22-месячный малыш, и ему потребовалось семь швов для глубоких колотых ран. (SDUT 17.12.97, A3) <Р> <литий> <б> 7/29/98 . За последние 50 лет в Массачусетсе было зарегистрировано только одно нападение койота на человека, на которого 3-летний Дэниел Нил из Сэндвича играл в его качели. Его мать отогнала женского койота от Дэниела, но койот торчал вокруг. Полиция в ответ на ее призыв убила койота.

    Даниил получил колотые раны и ссадины на голове, плечах и спине, но все в порядке. Тот же койот ранее преследовал человека на велосипеде и бегунах, а также жевал на спальном мешке с ребенком внутри.

    Первый активный логово койота на Кейп-Коде было найдено в 1985 году.

    Для сравнения, в штате Массачусетс ежегодно тысячи укусов собак. ( Кейп-Код Таймс 7/30/98 ; Сеть экологических новостей, 8/5/98 ; <а href = "http://www.townonline.com/northwest/lexington/news/neewLMcoyotes_0316_25kc_8.html"> Лексингтон Минитмен, 3/15/00 ) <Р> <литий> 1999 . В период с марта по август в районе озера Тахо семь человек были укушены койотами, включая одного туриста, который был укушен в бедро во время прогулки по Стоянка Цезаря Тахо в День памяти выходных. Полеты на взлетно-посадочной полосе South Lake Tahoe были отменены или задержаны из-за койотов на взлетно-посадочной полосе аэропорта, которые даже гнались за самолетами, когда они взлетали! В мае 1999 года АВС приказал аэропорту найти решение этой проблемы. Контроль животных убил 19 самых смелых койотов в казино площадь. (SDUT 20.08.99, A28) <Р> <литий> <б> 5/13/00 . 9-летний мальчик был укушен в ягодицы возможным койотом в жилом районе в Ла-Меса, округ Сан-Диего, Калифорния. Не было 100% уверен, что животное было койотом. (SDUT 5/16/00, B3) <Р> <литий> <б> 5/19/00 . 3-летний мальчик был укушен на боку возле своей Амая Драйв. жилой комплекс в 7 часов вечера в Ла Меса, округ Сан-Диего. Ответивший полицейский ударил койот с дробовиком, но койот не был найден на следующий день. Мальчик лечился в больнице Гроссмонт от четырех колотых ран на правой стороне. (SDUT 21.05.00, B3) <Р> <литий> <б> 10/02/01 . Эллисон Ньюэлл, 8-летняя девочка и Луис Энрике Вильялобос, 7-летний мальчик, были укушены койотом в 12:15 во время обеденного перерыва в Трумэне Начальная школа Бенедикта в Сан-Клементе, Калифорния. Койот укусил рюкзак третьего ребенка. Койот вошел в зону обеда и напал на Аллисон сзади. Учитель четвертого класса Митч Колапинто бросил в койота бутылки с водой и камни, которые затем побежали по детской площадке и бросились на Луиса. Оба студента получили царапины и легкие укушенные раны, девочка сзади на шее и мальчик на спине и руке. Их лечили в больнице Сан-Клементе и освободили. Лечение включало начало серия выстрелов бешенства.

    Школа окружена склонами холмов, где строятся дома, разрушая естественную среду обитания койотов. Три койота были убиты на соседнем склоне позже в тот же день специалистами по дикой природе из Министерства сельского хозяйства США.

    Было несколько других недавних инцидентов в Нортридже и Ирвине. (LAT 10/3/01, B3, OCR 10/3/01) <Р> Сокращения:
    LAT Los Angeles Times
    OCR Регистрация округа Оранж
    SDUT - Сан-Диего Юнион Трибьюн  

    ---

    Перейти к:
    

    • Текущие отчеты об ошибках, змеях и мятах в горах Сан-Габриэль
    • Полевое руководство по SGM: естественная история: животные
    Новый! Комментарии Пауки-волчицы-каннибалы - божьи коровки Самец Allocosa brasiliensis ест самку (с) Лора Уотсон Чтобы спариться или поесть? Мужской паук делает экстремальный выбор Ученые в Уругвае обнаружили, что самцы пауков-волков каннибализируют пожилых самок. Известно, что у некоторых видов самки пауков едят самцов, но биологи впервые видят, как их роль меняется в дикой природе. У самцов пауков наблюдали спаривание с девственницами и поедание более старых, менее репродуктивно успешных самок. Исследователи предполагают, что суровые среды обитания заставляют мужчин охотиться на самок в поисках пищи. Их результаты были опубликованы в Биологическом журнале Линнеевского общества. Рассматриваемый вид, Allocosa brasiliensis, является ночным пауком волка, найденным в песчаных дюнах Южной Америки вдоль берегов рек и побережья Атлантического океана. Это не только первый отчет о пауках, но и это очень редко для животного мира Доктор Анита Айзенберг Клементе Estable Институт биологических исследований Исследователи изучали этот вид, потому что его состояние считается показателем здоровья прибрежных мест обитания. Наблюдая за пауком-самцом, поедающим самку в дикой природе, доктор Анита Айзенберг и ее команда из Института биологических исследований им. Клементе Эстабла, Монтевидео, попытались найти объяснение этому поведению. «В целом, у пауков самки крупнее самцов, и они представляют собой избирательный пол, а самцы - маленькие роверы, которые выходят на улицу и ищут потенциальных сексуальных партнеров», - пояснил доктор Айзенберг. В A. brasiliensis исследователи обнаружили, что мужчины были необычно доминирующими. Смена ролей Хотя сексуальный каннибализм был широко задокументирован у пауков, исследователи были удивлены, увидев самцов A. brasiliensis, питающихся самками. «Это не только первый отчет о пауках, но и чрезвычайно редкий для животного мира», - сказал Айзенберг Би-би-си. Исследователи наблюдали, как пауки-волки ждут в своих норах посещения самок в поисках партнера. СЕКСУАЛЬНЫЕ КАННИБАЛЫ Allocosa brasiliensis на закате (с) Марсело Касакуберта Сексуальный каннибализм распространен у многих пауков и скорпионов Пауки-вдовы называются так, потому что некоторые самки имеют тенденцию есть самцов после полового акта. Женские богомолы были замечены, откусывая головы от товарищей во время совокупления «Мужчины чаще спариваются с девственницами с высоким состоянием тела, как способ обеспечения будущего успешного потомства», - сказал доктор Айзенберг. «У этого вида первый яичный мешок является самым успешным с точки зрения количества яиц, поэтому с помощью девственниц они обеспечивают этот первый выводок». «А женщины с лучшим состоянием тела будут давать больше яиц и, следовательно, больше сыновей и дочерей». Пожилые женщины, а также женщины с пониженным состоянием тела, ожидали неприятного сюрприза, поскольку мужчины использовали их для других нужд. В том, что исследователи описали как «экстремальный сексуальный выбор», пауки-самцы выбрали, спариваться ли с самками или есть их; выбор, который, казалось, основывался на их брачном потенциале. По словам доктора Айзенберга, среда, в которой живут пауки, могла влиять на их необычное сексуальное поведение. «Среда обитания A. brasiliensis может считаться суровой с экстремальными температурами, сильными ветрами, редкими убежищами и очень непредсказуемой в изобилии добычи», - сказала она. «[Мужчины] каннибализируют самок с низкой репродуктивной ценностью и используют их в качестве добычи, и спариваются только с самками, которые обеспечивают им высокий репродуктивный успех». Агрессия и сексуальный каннибализм у волчьих пауков 0 АКЦИЙ Поделиться на Facebook Поделиться в Twitter РАСТЕНИЯ И ЖИВОТНЫЕ Агрессия и сексуальный каннибализм у волчьих пауков WIKIMEDIA COMMONS. РЕКЛАМА Сексуальный каннибализм распространен среди пауков. Самка будет часто есть самца после совокупления, но иногда самка будет есть самца во время или даже до спаривания. Такое поведение является дорогостоящим с точки зрения размножения, поскольку оно может поставить под угрозу шансы на успешное оплодотворение, если отсутствует достаточное количество мужчин. Интригующее недавнее исследование , опубликованное в журнале Ethology , ставило целью выяснить, почему это может быть. Исследователи из Экспериментальной станции аридных зон оценили характер и поведение каннибализма у 80 девственных волчиц ( Lycosa hispanica ). Они предсказали, что более прожорливые женщины могут быть более агрессивными и поэтому менее разборчивыми при приближении к мужчинам. Чтобы проверить это, они сначала исследовали прожорливость, наблюдая увеличение веса самок после того, как их кормили ad libitum . Они обнаружили, что у некоторых женщин были более послушные кормилицы, в то время как другие были более голодными и набирали вес быстрее. Затем они познакомили неженатых самок с самцами и наблюдали за их людоедским поведением, которое дало удивительные результаты. Интересно, что более прожорливые пауки, которые набрали больший вес во время исследования, с большей вероятностью могли каннибализировать самца, тогда как более послушные пауки не всегда участвовали в каннибализме. Кроме того, когда послушные пауки действительно убивали мужчин, они были избирательны в этом; они спаривались с мужчинами, которые казались в хорошем состоянии, но убивали тех, кто казался слабее. Жадные пауки не были так разборчивы и нападали на самцов независимо от их кажущегося состояния. На первый взгляд может показаться логичным, что более прожорливые пауки проявляют больше каннибализма, но сытые самки имеют больше ресурсов в плане питания, которые затем можно было бы инвестировать в потомство. Поэтому не имеет смысла, что они участвуют в поведении, которое может поставить под угрозу шанс репродуктивного успеха. С другой стороны, более послушным женщинам может не хватать питания, и поэтому можно ожидать, что они будут отдавать предпочтение питанию перед размножением, поскольку у них может не быть ресурсов для обеспечения здорового потомства. Эти результаты подтверждают другие исследования, в которых предполагается, что личности животных, сексуальный каннибализм и половой отбор связаны между собой, и показывают, что отбор самцов по состоянию варьируется в зависимости от скорости роста самок у этих пауков. КОНФЛИКТЫ: ПЕРСПЕКТИВА ИССЛЕДОВАНИЯ Нападения в Чикагской Столичной Области карта атаки Койот нападает на домашних животных Нападения койотов на домашних животных Одним из худших конфликтов между людьми и койотами является случайное нападение койота на домашнего питомца. В некоторых районах, где часто бывают койоты, нетрудно найти информацию о нападении на питомца или пропавшего кота (предположительно, его съел койот) в местной газете. Чтобы улучшить наше понимание нападений койотов на домашних животных, мы провели поиск в газетных базах данных статей о нападениях на домашних животных в столичном районе Чикаго. В этих статьях мы нашли записи о 70 нападениях на собак, 10 нападениях на кошек и предполагаемых нападениях на утку и свинью. В период с 1990 по 2004 год число нападений на домашних животных в столичном районе Чикаго возросло с 0-2 нападений в год до 6-14 зарегистрированных нападений в год. Мы также обнаружили больше сообщений о нападениях в конце осени, зимой и ранней весной, чем в теплые месяцы года. Атаки по породе собак Нападения койотов на домашних собак по породе Нападения на собак Сообщалось, что койоты напали почти на 30 различных пород собак. Собаки мелких пород подвергались нападениям чаще, чем собаки средних и крупных размеров, подвергались нападениям 20 мелких пород, 3 средних породы и 6 крупных пород. Хотя более мелкие породы подвергаются более частым атакам, более крупные породы, такие как лабрадор-ретривер и золотистый ретривер, также подвергались нападению в столичном районе Чикаго. Крупные породы собак обычно подвергались нападению двух или более койотов, часто альфа-пар, одновременно. Атаки на более мелкие породы собак чаще заканчивались смертельным исходом (хотя некоторые атаки на более крупные породы также были смертельными), и обычно атака включала одного койота. Йоркширские терьеры и ши-тзус были наиболее часто атакованными породами (по 6 атак на каждого), за ними следуют джек-рассел-терьеры и лабрадор-ретриверы (по 5 атак на каждого), а также боксеры и пудели (по 4 атаки на каждого). Собаки чаще подвергались нападениям в зимние месяцы, чем весной и летом, что соответствует сезону размножения койота. Собаки подвергались нападению, находясь снаружи на заднем дворе (как в одиночку, так и в присутствии их владельца), а также во время прогулки их владельца в парке. Сезонные изменения в нападениях койотов на собак Сезонные изменения в нападениях койотов на собак Что ты можешь сделать? Если вы знаете о койотах по соседству, важно проявлять осторожность, оставляя собаку на улице (особенно если это небольшая порода). Заборы могут помочь не пускать койотов в ваш двор, но известно, что койоты перепрыгивают через заборы. Лучшие заборы для того, чтобы не пускать койотов, имеют высоту не менее шести футов и имеют поперечную планку сверху. Кроме того, если вы выгуливаете собаку в парке, где часто бывают койоты, вы всегда должны держать своего питомца на поводке и, возможно, носить с собой трость, создателя шума или булаву, чтобы отразить возможную атаку. В конце концов, вы можете столкнуться не только с койотами; помните, что свободные домашние собаки представляют гораздо больший риск нападения, чем койоты. Помните о сезонных колебаниях поведения и, самое главное, убедитесь, что никто в вашем районе не привлекает койотов, оставляя еду на открытом воздухе. Нападения на кошек Хотя койоты действительно нападают и убивают домашних кошек в районе Чикаго, атаки на кошек зачастую труднее обосновать, чем на собак. Из 10 нападений кошек, о которых сообщалось в столичном районе Чикаго, почти половина была потеряна кошками, которых, как предполагали владельцы, съели койоты (но нападения не подтвердились). Лучший способ убедиться, что ваша кошка не подверглась нападению койота, - это всегда держать его в помещении. Если вы должны пускать свою кошку на улицу, важно не оставлять еду на улице для вашей кошки (или для других соседских кошек). Пища, оставленная снаружи, может привлечь койотов, которые затем могут напасть на вашу кошку (или собаку). Нападения койотов на людей Нападения на людей со стороны государства Нападения на людей со стороны государства Наиболее экстремальная форма конфликта между людьми и койотами касается нападений койотов на людей. Мы провели анализ атак койотов на всей территории Соединенных Штатов и Канады в период с 1985 по 2006 годы, чтобы выяснить частоту и характеристики этих атак. До этого анализ нападений койотов на людей был завершен только для Калифорнии и других районов западной части США и Канады. Мы искали в газетных статьях и научных журналах сведения об атаках, а также связывались с представителями государственных агентств по охране дикой природы, чтобы проверить детали атак и получить информацию о дополнительных атаках. В нашем поиске мы включили только случаи, когда человек был укушен койотом (это помогло стандартизировать наше определение атаки и уменьшить количество спекуляций, иногда встречающихся в статьях СМИ). Мы обнаружили 142 инцидента, связанных с нападением койотов, в результате которых погибло 159 человек. Эти атаки имели место в широком географическом регионе, включая 14 штатов в США и 4 провинции в Канаде. Однако большинство атак произошло в западной части США, причем почти половина атак произошла в Калифорнии, а другая большая часть (14%) произошла в Аризоне. Мы не нашли записей о каких-либо нападениях на людей в столичном районе Чикаго (или даже в штате Иллинойс). Атака Демография Мы также исследовали демографию жертв нападения. Мы обнаружили, что не было никакой разницы в частоте приступов между женщинами и мужчинами или между взрослыми и детьми. Однако дети стали жертвами самых серьезных нападений. Природа атак характер атак Природа атак Атаки обычно делятся на 5 категорий: Оборонительный (койот чувствовал угрозу и защищал себя, щенков или логово) Бешеная (койот был пойман, проверен и диагностирован с бешенством) Связанный с домашним животным (койот напал на человека, который выгуливал животное, пытался спасти животное от нападения койота или находился рядом с домашним животным во время атаки) Следственный (койот кусает спящего или отдыхающего человека, проверяя его как возможный источник добычи) Хищный (койот прямо и настойчиво преследовал и кусал жертву) Мы классифицировали 37% атак как Хищные, 22% как Следственные, 7% как Бешеные, 6% как связанные с питомцами, так и 4% как Защитные (остальные 24% не могли быть классифицированы из-за недостатка подробностей). Хищнические атаки привели к самым серьезным травмам. Образцы атак Чтобы определить закономерности в обстоятельствах нападений, мы проанализировали деятельность жертв до нападения. Большинство жертв занимались какой-либо развлекательной деятельностью (например, в походе, на прогулке или на велосипеде), когда на них нападали. Многие жертвы также отдыхали возле своих домов, сидели на крыльцах, жарили на гриле или спали на улице. Большинство нападений произошло за пределами места жительства жертвы или в парке. Мы также исследовали время инцидентов. Мы обнаружили, что в период с января по апрель (сезон размножения койотов) произошло несколько больше нападений, чем в другие месяцы. Мы не обнаружили значимой разницы в количестве атак, совершаемых в дневное и ночное время. Исходы атак Большинство жертв нападений койотов были атакованы внешне здоровыми койотами; только 15 жертв были укушены бешеными койотами. Большинство жертв не получили серьезных травм от нападения. Большинство жертв атаки смогли убежать или отпугнуть койота и остановить атаку, выкрикивая или бросая в него предметы. Те, кто получил самые серьезные травмы, были дети. В современной истории было зарегистрировано только два смертельных нападения койота в США и Канаде: в 1981 году 3-летняя женщина в Калифорнии умерла от травм, полученных в результате нападения койота, а совсем недавно в 2009 году 19-летняя женщина была смертельно атакована группой восточных койотов во время похода в одиночку в Национальный парк Кейп-Бретон, Новая Шотландия. Было известно, что почти в трети зарегистрированных случаев нападения койотов кормили (преднамеренно или случайно) вблизи места нападения. Одна жертва была укушена, когда кормила койота, а другая была укушена койотом, которого кормили ее родители. После разговора с представителями дикой природы в районах известных нападений койотов на людей, мы сильно подозреваем, что кормление дикой природы происходило в местах многих других нападений, хотя это не было задокументировано. Предотвращение атак койота Хотя нам удалось получить некоторые полезные сведения из нашего исследования атак койотов в Соединенных Штатах и ​​Канаде, мы были ограничены источником наших данных, поскольку записи о нападениях койотов на всей территории США и Канады часто недоступны и / или ненадежны. Некоторые из найденных нами учетных записей содержали мало деталей о нападении койотов, и мы также подозреваем, что о дополнительных инцидентах, возможно, не сообщалось или они не были отражены в средствах массовой информации. Мы считаем, что стандартизированная система отчетности о нападениях койотов по всей Северной Америке была бы чрезвычайно полезна для дальнейшего информирования о деталях и обстоятельствах нападений койотов на людей и, следовательно, предотвращения будущих атак. Койот в снегу Информация о койоте Койоты вокруг континента Знак, который гласит: будьте осторожны, койоты активны в этой области, держите собаку на коротком поводке Информация о койоте Как избежать конфликтов с койотами Шесть простых шагов, чтобы избежать конфликтов