Русская революция: захват власти в октябре??

В России в 1917 году, в конце августа, перед лицом неуправляемости, тупиков либерального правительства Керенского и растущей власти советов (хотя их контролировали социалисты классового примирения) и растущего влияния большевиков на пролетариат буржуазия совершает контрреволюционный переворот через одного из своих генералов Корнилова.

Это было частью заговора с участием самого Керенского, но на свой страх и риск он сделал свой собственный расчет, думая более «смело» как класс, и решил продвинуть и монополизировать власть. [Это были не большевики, и, вероятно, революционный процесс там был бы прерван кровавым переворотом.]

Большевики, даже преследуемые правительством, организовали сеть защиты через советы и партию. Эта сеть оказалась крайне важной, чтобы спустить и победить старого генерала переворота. И он ускорил процесс утверждения влияния партии Ленина и Троцкого на массы.
class = 'autobr' /> Критический момент приближается, поскольку отныне на заводах и в микрорайонах росло влияние большевиков, их движений, лозунга всей властью на советы.
class = 'autobr' /> До октября была попытка коалиции между крылом большевиков и эсеров; большевики предложили, чтобы эсеры шли к правительству без либеральной буржуазии и гарантировали свободу советов. Предложение не принимает.

Таким образом, для Ленина было более чем очевидно, что другого пути не было, путь был открыт для большевистского захвата власти.

Восстания в деревне росли, хотя в течение нескольких месяцев крестьянские советы оставались на расстоянии и были полностью объединены только с рабочими и солдатами в ходе Октябрьской революции. Однако кривая оккупации земли была восходящей. И массовая активность в каждом российском городе была впечатляющей.
В этом отношении вот скобка для длинной цитаты, раскрывающей душевное состояние и активность революционных масс в России в то время:

«Самым удивительным в 1917 году стало именно активное участие масс на каждом из его этапов. Это явление, по сути, является сутью революции. В обычное время большинство людей готовы признать, что самые важные решения, которые влияют на их жизнь, принимаются другими людьми, «теми, кто знает» - политиками, чиновниками, судьями, экспертами - но в критические времена нормальными и обычными людьми начать подвергать сомнению все.

Они больше не хотят позволять другим решать самим. Они хотят думать и действовать для себя. Это именно революция. И элементы этого процесса можно наблюдать в каждом ударе. Рабочие начинают активно участвовать, говорить, судить, критиковать, одним словом, решать свою судьбу. Для бюрократа и полиции [и для некоторых историков, чьи умственные процессы работают на одной волне], это странная, зловещая глупость.

На самом деле, это как раз наоборот. В таких ситуациях мужчины и женщины позволяют себе действовать как автоматы и начинают вести себя как настоящие люди со своим разумом и своей волей. Его рост поднимается на глазах. Они быстро осознают свое собственное состояние и собственные интересы и сознательно ищут вечеринку и программу, которая отражает их чаяния и отвергает других. Революция всегда характеризуется яростным взлетом и падением партий, отдельных лиц и программ, в которых стремится победить самое радикальное крыло. (...)

Во всех ленинских трудах и речах того периода мы видим горящую веру в способность масс изменять общество. Далекий от принятия методов заговора, он основывался на призывах к революционной инициативе рабочих, бедняков и солдат. В апрельских тезисах Ленин заявляет: «Мы не хотим, чтобы массы просто приняли наше слово. Мы не шарлатаны. Мы хотим, чтобы массы преодолевали свои ошибки через опыт ». Позже он также утверждал: «Восстание не может быть основано на заговоре и не на партии, а на продвинутом классе. (...) Восстание должно основываться на революционном подъеме народа »[GRANT, 1997, 53].
class = 'autobr' /> Автор продолжает в своем аккаунте, ссылаясь на Джона Рида, который напоминает нам о том же изображении:

´Солдаты сражались со своими офицерами и учились самоуправлению через свои комитеты. На фабриках, в бизнес-комитетах и ​​других организациях приобрели опыт, силы и понимание в своей исторической миссии по борьбе со старым порядком. Вся Россия научилась читать и эффективно читать политические, экономические и исторические книги. Это читалось потому, что люди хотели знать ... В каждом городе, в большинстве близлежащих городов, ядра каждой политической партии брали свои периодические издания, а иногда и несколько газет. Тысячи организаций напечатали тысячи политических листовок, затопив их окопами и деревнями, фабриками и улицами города. Жажда наставлений, которая длилась так долго, одновременно с революцией уступила место стихийным силам. В первые шесть месяцев революции из Смольного института в края страны отправлялись только тонны, грузовики и поезда с публикациями. Россия пожирала печатные материалы с той же ненасытностью, что и сухой песок, поглощающий воду ».
class = 'autobr' /> Грант заключает:

«Невозможно понять, что произошло в 1917 году, без понимания фундаментальной роли масс. То же самое относится и к Французской революции 1789-1794 годов, факт, который историки часто не понимают (исключения, такие как анархист Кропоткин и Джордж Руд в наше время). Но здесь, впервые в истории, если исключить краткий славный эпизод Парижской коммуны, рабочий класс смог захватить власть и, по крайней мере, начать социалистическую трансформацию общества. Именно поэтому враги социализма вынуждены лгать об Октябрьской революции и клеветать на нее. Они не могут простить Ленина, и большевики однажды добились первой триумфальной социалистической революции и показали, что это возможно, и тем самым открыли путь для будущих поколений. Такой прецедент опасен. Поэтому необходимо «продемонстрировать» (с помощью обычной группы «объективных» ученых), что все это было очень уродливым предметом, и его нельзя повторить »(1997: 53; 56). «/> Давайте вернемся к теме повествования, когда в августе, когда Корнилов был побежден, политзаключенные были освобождены, в том числе Троцкий, большевики усилили пропаганду, созвав съезд Советов.

Напротив, правые социалистические партии созывают Демократическую конференцию (идея, выдвинутая во время наступления Корнилова); в нем наиболее демократические и массовые массовые организации будут формально уравновешены и нейтрализованы институтами и организациями буржуазии, примирителями и государством.
class = 'autobr' /> Демократическая конференция состоялась 14 сентября с большевиками в меньшинстве. Там был создан постоянный орган - Предпарламент или Совет Республики, который будет действовать до Учредительного собрания.
class = 'autobr' /> Это была, однако, не политика Ленина и Троцкого.

<Ленин> (подпольные в Финляндии) и Троцкий отстаивали в партии бойкот предпарламента. ЦК раскололся и в этом состоянии обратился к партийной конференции 20 сентября: там предложение Ленина и Троцкого о бойкоте было отклонено 77 голосами против 50.

Для Троцкого это был вопрос не только тактики, но и предложения, или не цели, завоевания власти, поскольку, по его словам, создавались беспрецедентные условия для завоевания власти.
class = 'autobr' /> Здесь стоит отметить, что это был лишь еще один раз, когда Ленин был в меньшинстве, но также и Троцкий в партии.
class = 'autobr' /> Что, кстати, противоречит всей партийной мифологии «Монолитный» контролируется Лениным. Или не хватает внутренней демократии.

Политическая ситуация, однако, изменилась в ее пользу. В начале октября немцы уходят в военное наступление, против России Керенский грозит покинуть Петроград, усиливается боевой дух масс. 5 октября фракция большевиков голосует только одним голосом против, чтобы бойкотировать предпарламент. Они призывают «всю власть советам». Они обращаются к Съезду Советов.

Условия и политическая конъюнктура для столкновения были сосредоточены.
class = 'autobr' /> В лоне рабочего класса большевистская привлекательность неотразима. Мы находимся на новом этапе государственной власти. Были месяцы дебатов внутри самой большевистской партии, между первоначальной концепцией, которая имела тенденцию адаптировать миссию революционной партии к определенной левой роли буржуазной демократии, и секторами - в глубине души Ленина и Троцкого - Советский Союз, республиканские советы или диктатура рабочего класса, советская диктатура.

Апрельские расхождения внутри партии привели к сентябрьскому, а затем и октябрьскому, руки крыла меньшинства. Однако партия была вооружена политически и стратегически для следующего решающего шага.
17 октября началась третья конференция заводских комитетов всей России, в которой приняли участие 167 делегатов, из которых 127 были большевиками и 24 левыми эсерами, связанными с большевиками.

В заводских комитетах Москвы и Петрограда, например, большевиков было большинство. В этот момент большевики пришли к выводу, что если социалистическим союзникам правительства удастся помешать и политически отвлечь внимание от советов, то необходимо будет подумать о пути революции и власти, которая должна быть инициирована на основе фабричных комитетов. >

Однако большевики скоро станут большинством в советах.
class = 'autobr' /> Формальным мотивом свержения Керенского был его приказ 24 октября запустить полицию против советских и большевиков. Военный переворот провалился, теперь социалист Керенский пытался нанести прямой удар по массовым организациям.

Без формальной легитимности, без социальной легитимности (за неприменение большевистской программы хлеба, мира и земли) правительство правых либералов и социалистов будет побеждено по инициативе большевиков.
class = 'autobr' /> Восстание во главе с большевиками и военными Петроградский Советский Союз имел поддержку большинства гарнизонов (300 000) и победил 25 октября в Петрограде.

Через несколько часов восстание было одобрено Вторым Всероссийским съездом Советов, который принял государственную власть.
class = 'autobr' /> Формально это выглядело как государственный переворот "заговора меньшинства" против законности. Но его содержание было очень ясным: социальная революция с передачей власти от одного класса к другому, что можно увидеть из любой серьезной исторической перспективы.

Троцкий ярко рассказывает об этом историческом моменте:
 (...) "Вечером было проведено предварительное заседание Второго съезда Советов всей России. Кто-то выступил против мятежников, «экспроприаторов» и зачинщиков мятежа и попытался напугать Конгресс, представив как неизбежный провал революционного движения, которое, по его словам, через несколько дней будет подавлено войсками фронта.
class = 'autobr' /> Но его слова никого не убедили, и он был смещен на собрании, в котором подавляющее большинство делегатов с огромной радостью сопровождали победный марш петроградской революции.

В тот момент Зимний дворец уже был окружен, но еще не был взят. Время от времени выстрелы из окон направлялись на тех, кто его окружал и кто медленно и осторожно закрывал осаду вокруг дворца. (...)

Сессия [советов] была прервана. Невозможно было продолжить теоретическую дискуссию о разработке правительства, когда в суматохе боевых действий и стрельбы из винтовок вокруг Зимнего дворца было конкретно определено будущее этого правительства.

Однако взятие Дворца было трудоемким, и этот факт нашел отражение в неопределенном секторе Конгресса. Динамики на правом крыле предвидели почти катастрофу. Все с нетерпением ждали новостей о том, что происходит на площади Зимнего дворца. Через некоторое время прибыл Антонов Овсеенко, который руководил операциями. В комнате царила абсолютная тишина: Зимний дворец был захвачен, Керенский был в бегах, а другие министры оказались в ловушке в Петропавловской крепости.

Так закончилась первая глава Октябрьской революции! Правые социалисты и меньшевики, в общей сложности шестьдесят человек, то есть примерно одна десятая часть Конгресса, покинули зал в знак протеста. Не в силах сделать что-либо еще, они взяли на себя ответственность за все, что может случиться с большевиками и левыми социалистическими революционерами »(ТРОЦКИЙ, 84, 85).

Памятные слова Троцкого, руководителя восстания, звучат громче:

Именно там, перед "самыми демократичными из всех парламентов мировой истории", которые встретились в часы восстания. Внешность делегатов этого Конгресса была ясна: «галлоны офицеров, очки и галстуки интеллектуалов первого Конгресса почти исчезли». Серый цвет непрерывно преобладал на одежде и на лицах. Все они измотали свою одежду во время войны, и многие городские рабочие носили солдатские одежды. Делегаты из окопов не выглядели презентабельно: давно они не брились, в старых рваных одеждах, с тяжелыми папахи [тип русской шляпы, зима, Б-Г] в растрепанных волосах, почти всегда подкладка ворвалась в дыру, с грубыми лицами, израненными зимой, тяжелыми, потрескавшимися руками, пожелтевшими от табака пальцами, падающими пуговицами, свободными поясами и длинными морщинистыми заплесневелыми сапогами. Плебейская нация впервые прислала честное представление, без грима, созданного по образу и подобию »(рассказ Троцкого в 3-м томе« Истории русской революции »в главе« Съезд -Dura Советский, 2007, с.1047).

В то время собрание рабочих и солдатских делегатов приняло политическую власть в России.

В этом рабочем и крестьянском парламенте в октябре собралось около тысячи делегатов, представляющих огромную и многонациональную Россию. У меньшевиков, покинувших съезд, было всего 80 делегатов, а у эсеров, которые позже должны были быть разделены на левое крыло - союзники большевиков - и правее, было в общей сложности 159 делегатов. Большевики были подавляющими.
class = 'autobr' /> Там 25 октября было избрано новое руководство Советов..

При таком соотношении сил старое советское командование всей России (Исполнительный комитет), которое контролировалось социалистическими партиями, которые в предыдущие месяцы практиковали классовое сотрудничество с либеральной буржуазией, было распущено, а большевик Каменев избран президентом Конгресса; вскоре после Ленина будет избран председателем Совета народных комиссаров (министров).

История русской революции может быть рассказана на основании этих фактов по причине: они показывают классовую природу новой власти. Выявляющие центральную роль Советов и партии в смысле концентрации пролетариата на овладении государством, в формировании новой власти, рабочих и демократов.
class = 'autobr' /> 25 октября (всегда по старому календарю) большевики, которые в решающий момент организовали вооруженное восстание, были захвачены большевиками. Партия имела советскую стратегию и, исходя из этого, постоянно оценивала и контактировала с отношением сил внутри пролетариата в массах и была тесно связана с решениями и политическими движениями самого решительного Совета, координируя действия масс. , знал, как действовать в нужный момент.

Вкратце: 10 октября ЦК партии утвердил 10 голосами против 2 переход к организации восстания. 12 октября Исполнительный комитет (С.Е.) Петроградского Совета почти единогласно утвердил организацию Военно-революционного комитета, а на следующий день создал подразделение Красной гвардии. Через четыре дня советский секретариат переносит Конгресс с 20 на 25 октября.

В этот момент восстание победит. После того, как на съезде Советов был создан Зимний дворец и было сформировано рабочее правительство, к крестьянам всей России был обращен призыв оккупировать земли. Затем была создана открыто демократическая рабочая республика с советами, избираемыми Советским Съездом Всея Руси наверху, с делегацией, являющейся Исполнительным Советом Советов и Советов. Совет Народных Комиссаров.
class = 'autobr' /> Поэтому в октябре большевики, ныне массовая партия (более 250 000 боевиков), получили большинство в советах (подвиг, которого либеральная буржуазия никогда не могла достичь напрямую), перетасовывая свое примирительное направление с либеральной буржуазией и ее правительством за все предыдущие месяцы.

Россия после захвата власти
Джон Рид [2007], современный и живой свидетель русской революции, объясняет, как работала новая власть:

«По крайней мере, два раза в год делегаты от всей страны избираются на съезд Советов со всей России. Теоретически, эти делегаты избираются на прямых политических выборах: в провинциях один на каждые 125 000 избирателей; в городах 1 на каждые 25 тысяч; на практике, однако, их часто выбирают провинциальные и городские советы. Внеочередные сессии Конгресса могут созываться в любое время Центральным исполнительным комитетом всей России или по требованию советов, представляющих одну треть голосующего населения страны. Этот орган, насчитывающий около 2000 делегатов, собирается в столице в форме великого Совета и определяет суть национальной политики. Он избирает Исполнительный Центральный Комитет, аналогичный Центральному Комитету Петроградского Совета, который созывает делегатов центральных комитетов всех демократических организаций.

Этот расширенный исполнительный центральный комитет русских советов является парламентом российской республики. Он собирает около 350 человек. Среди съездов всей России это высшая власть; он не может действовать вне линий, проведенных предыдущим Конгрессом, и строго учитывает все свои действия перед следующим Конгрессом. Например, Исполнительный центральный комитет может отдавать приказы и распоряжения о подписании мирного договора с Германией, но он не может сделать этот договор действительным в России. Только Конгресс всей России имеет право ратифицировать договор.
class = 'autobr' /> Исполнительный центральный комитет избирает из числа своих членов одиннадцать уполномоченных, которые в из министров, будет председательствовать в комитетах, отвечающих за различные ветви власти. Эти комиссары могут быть уволены в любое время. Они строго подчиняются Центральному исполнительному комитету. Комиссары избирают президента. "

После того, как большевистская власть была установлена, мировой буржуазии нужно было провести постоянное идеологическое наступление, чтобы «объяснить» свое поражение перед восставшими и организованными рабочими. Он начал делать мифы, которые по сей день повторяются хулителями русской революции; Одним из них является то, что это был не более чем успешный заговор меньшинства радикалов.

Это потертая теория заговора, которая преобладает в школьных книгах капитализма.
class = 'autobr' /> Против этой мифологии мы используем эту длинную, но очень иллюстративную цитату из Гранта:

«Говорят, что большевики захватили власть временного правительства, возникшего после февральской революции, правительства, которое якобы представляло демократическую волю народа». Если бы ленинский «заговор» не процветал, эта же история продолжается, Россия вступила бы на путь западной парламентской демократии и, таким образом, жила бы счастливо до конца своих дней. Эту сказку повторяли так много раз, что многие приняли ее некритически. И, как и во всех сказках, ваша цель - оцепенеть. Проблема в том, что только очень маленький ребенок верит в сказку.

Первое, что приходит нам на ум: если временное правительство действительно представляло подавляющее большинство, а большевики были просто ничтожной группой заговорщиков, как они свергли это правительство? В конце концов, временное правительство имело, по крайней мере на бумаге, всю мощь государственного аппарата (армии, полиции и казаков), в то время как большевики были небольшой партией, на которую в начале февральской революции полагались 8000 участников по всей России. Как это крошечное меньшинство могло обогнать такое могущественное государство? Если мы примем аргумент, что это был государственный переворот, то мы должны признать, что Ленин и Троцкий обладали магическими способностями. Именно так и происходит в сказках! К сожалению, этого не происходит ни в реальной жизни, ни в истории.

В действительности теория заговора истории ничего не объясняет. Это просто предполагает то, что вы должны продемонстрировать. Такой поверхностный метод рассуждения, который предполагает, что каждый удар вызывается «агитаторами», а не недовольством, накопленным на фабрике, типичен для полицейского менталитета. Но когда предполагаемые ученые серьезно защищают его как объяснение великих исторических событий, можно только поцарапать голову в загадках или представить себе, что есть дополнительная причина. Мотив полицейского, который пытается назначить забастовку деятельности невидимых агитаторов, является очень четким мотивом. Теперь этот образ мышления о русской революции ничем не отличается. Центральная идея этой мысли заключается в том, что рабочий класс не способен понять свои собственные интересы (которые, конечно, идентичны интересам предпринимателей). Поэтому, если класс начинает действовать, чтобы взять свою судьбу в свои руки, единственным возможным объяснением этого способа рассуждения будет то, что им манипулировали недобросовестные демагоги. "(1997: 50) > Поэтому взятие власти в этих условиях не должно было подтверждать содержание, которое они хотят увидеть интересным способом, вручную. То, что существует - и, более того, практически в каждой революции - является критической точкой или определенным моментом нападения на государственную власть. В октябре была взята власть в представлении массовых органов - советов, чей контроль потеряли партии, поддерживающие либеральную буржуазию.
class = 'autobr' /> Повод не был упущен.

Вот что объясняет сам Ленин.
class = 'autobr' /> 27 сентября Ленин пишет: «получив в советах рабочих депутатов двух столицы, большевики могут и должны взять власть ". То есть, как только условия созрели, инициатива по захвату власти была необходима.

Содержание и политический контекст этой инициативы были аргументированы в то время Лениным, когда он обращался к Центральному Комитету партии: «Чтобы добиться полной победы, восстание должно основываться не на заговоре, не на партии, а на о продвинутом классе. Это первый момент. Восстание должно основываться на революционном давлении народа: это второй момент.
class = 'autobr' /> Восстание должно вспыхнуть в разгар восходящей революции, то есть в тот момент, когда активность авангарда народа настолько велика, насколько это возможно, когда самые сильные колебания врагов и слабых, двусмысленных и нерешительных друзей революции. Это третий момент. "

До сегодняшнего дня эта революционная позиция подвергается критике: это партизанская инициатива рабочего класса, направленная на то, чтобы прийти к власти при соблюдении условий.
class = 'autobr' /> Такая инициатива была бы антидемократической, был бы политическим переворотом. В этом «аргументе» скрыто, что победоносная революция - это передача политической власти от одного класса к другому, что означает, что метод, значение и содержание такой работы - захват власти - не имеют никакого отношения к свержению власти. правительство от тайных заговорщиков, чтобы действовать на спины масс.

Гилсон Дантас
Бразилия 31/5/17 [изображение предоставлено: "Вся власть Советам": www.philoforchange.files ]
Цитируемая библиография - ТЕД ГРАНТ, 1997. Россия - от революции до контрреволюции , Мадрид: Фонд. Федерико Энгельс. ДЖОН РИД, 2007. Советы в действии. В Leon Trotski, Октябрьская революция , Сан-Паулу, 2007, Boitempo / Iskra.

Вас может заинтересовать следующее видео:

1914 год. Пол Гарднер Аллен (род. 21 января 1953 года) - американский бизнес-магнат, инвестор и филантроп. Он был одним из основателей Microsoft вместе с Биллом Гейтсом. По оценкам, в августе 2018 года он был 46-м самым богатым человеком в мире, его собственный капитал оценивается в 20,2 миллиарда долларов..[2]