-«Собака умней бабы : на хозяина не лает:».?
http://www-co.narod.ru/static/

“ Собака умней бабы : на хозяина не лает ”. ( Русская народная пословица о брани )

В ходе недавнего опроса , проведённого одним женским журналом , 30% мужчин признались , что имеют опыт « психологического терроризма » в отношениях . Практически каждый пятый заявил о том , что в настоящее время живёт с партнёршей/партнёром, которая/который время от времени его нервирует . Так почему мужчины годами терпят психологический терроризм женщин и вообще связывают свою жизнь с теми , кто их нервируют? Почему им нравится страдать ? Почему мы качаем головой , когда слышим о женщинах , которым постоянно попадаются мужчины , поднимающие на них руку , а сами влюбляемся в женщин , которые сто раз на дню звонят нам на работу, чтобы поругаться ?

В этом случае существуют два сорта мужчин : пленники и зависимые. Пленники с головой ушли в отношения . Женщины , практикующие психологический террор , хотят завладеть 100-процентным вниманием . Если они поймали мужчину в свои сети , то ему будет сложно от них освободиться . Ведь мужчины тщеславны и с неохотой готовы признать , что женщина их полностью подчинила. Они пашут на работе, отдаляются от друзей , от своих идеалов и не замечают , как время уходит. В конце концов они сдаются. И вдруг её словно подменили — мужчина начинает думать , что смог её изменить , и игра начинается с самого начала .

Впавшие в зависимость просто не хотят , чтобы было по-другому. Женщина , которая держит в постоянном напряжении, их возбуждает. Этот садо-мазохизм для них своего рода экстремальный спорт . Подобные женщины бывают весьма тщеславны в постели ( нередко прибегают и к сексуальному бойкоту ).

Причины женского психотеррора кроются в изначальном женском характере , склонности к истеричности и противоречивым внутренним установкам относительно партнёра. С одной стороны женщины ищут пробивных, статусных мужчин , а чтобы таким стать , надо быть лидером по своей природе. С другой стороны, они жалуются на мужей-тиранов и хотят , чтобы муж плясал вокруг их юбки. У них две взаимоисключающих установки в голове .

Фактически они хотят посадить льва на цепь , но даже если им это удастся , они всё равно будут недовольны , т.к. статусность мужчины снизится , в их глазах он станет слабым , из льва превратится в котёнка, В этом случае недовольная женщина либо займётся поисками другого , посчитав этого самца бракованным и тряпкой, либо останется с мужем , но продолжит сердито топать ножкой. Эта постоянная неудовлетворённость порождает банальную шизофрению в женских головах, а учитывая негативное влияние нынешних Сми, то, что раньше было в вялотекущем состоянии, резко обостряется.

Женщина сама не знает , что хочет . Ей нужно , чтобы мужчина был принцем на белом коне и её слушался , желания исполнял , да ещё чтобы при этом статусности своей не терял в её глазах . Это мозаичная психопатия . Конечно , и у мужчин подобное встречается , вроде желания , чтобы жена была до замужества скромной девственницей, а в постели не бревно , а умелая , как проститутка, и т.п. Но это всё больше на уровне фантазий , а по факту большинство соглашаются на то, что есть , а не прыгают от партнёрши к партнёрши в поисках несуществующего идеала из взаимоисключающих качеств .

Жена для современного мужчины фактически выполняет роль библейского Иуды для Христа – уже не друг и соратник , а человек , который в любой момент может всадить ему в спину нож , если почувствует свою выгоду в этом . Историй в интернете на эту тему – масса . Парадокс в том , что манипулируя мужчинами , женщины сами крайне подвержены манипуляциям через Сми. Фактически они выполняют закодированную им в мозг программу с помощью всех этих статей в глянцевых журналах и т.п. Там им пишут , как одеваться , как себя вести , что модно и женщины всё это впитывают , как губка . Тех, кто не читает подобные журналы , обрабатывают подружки, нахватавшиеся дерьма из телевизора .

У многих женщин слишком сильно развит стадный инстинкт и животный эгоизм . С точки зрения природы и основной функции женщины – деторождения и выращивания потомства, это понятно . Но такие люди не должны получать какую-либо власть в обществе , иначе наделают беды . Если им покажется что-то выгодным для себя , они могут погубить целую цивилизацию , себя вместе с ней и только потом подумают , что же они сделали , а скорее всего даже и не подумают .

Чтобы понять , к чему общество приводит матриархат , не нужно даже к истории упадка Древнего Рима, Спарты или Франции перед революцией обращаться , достаточно на пример подкаблучника Михаила Горбачёва посмотреть , что тот вместе со своей женой Раисой Максимовной сотворили с некогда мировой державой СССР – вместо качественных реформ просто всё развалили и уничтожили . Не случайно в восточной философии женщина считается тёмным, злым началом.

Разлад семейных отношений лишь один из множества инструментов , которые используют власть имущие для создания в обществе атмосферы психологического террора. Всё это в итоге порождает ожесточённость или , наоборот , полнейшую апатию, принуждая людей находиться в постоянном состоянии страха и неуверенности . А страх – залог « порядка » и беспрекословного подчинения власти . Делается это специально и по всему миру для максимального разобщения людей, даже внутри своих семей, и более лёгкого управления ими. Общество начинает представлять из себя толпу одиночек, у которых нет своих ценностей, они живут тем , что им навязала так называемая элита.

Матриархат создал в современной семье самые широкие просторы для применения насилия к мужчине , он стимулирует это насилие . Женщина , решив выйти замуж и став женой , тоже когда-то была ребенком , она также испытывала разнообразные формы насилия со стороны своей матери , учителей, хотя и в меньшей степени , чем юноши, но всё же самое основное , что она вынесла из этого опыта , что мужем можно и нужно командовать , что муж не является человеком в полном смысле этого слова , ибо он нужен , чтобы содержать ее и детей , выполнять тяжелые физические работы и чисто мужские обязанности по дому .

В детстве ей внушили комплекс превосходства над мужчинами , ибо в школе она каждый день слышала, что мальчики бестолочи, дикие , нечистоплотные, дома она слышала увесистый набор цветастых фраз и определений в адрес своего отца , независимо от того , жил ли он с ними или был изгнан. В общем , когда женщина становится женой , для неё уже вполне естественно контролировать и доминировать над мужем , добиваясь этого самыми разнообразными способами .

Формы этого самого контроля бесчисленны . Например , одна из них – контроль за деньгами как владение ими, так и контроль за их тратами . Это не уникальный опыт России и стран Снг, но здесь он доведён до своего абсолюта, здесь принято так , что муж приносит зарплату домой и отдаёт ее жене . Это такая традиция , которую вполне естественно воспринимают большинство мужчин , а женщины считают своим безусловным правом. С одной стороны, оно конечно , удобно не думать о ведении домашнего хозяйства, отдав всё это на усмотрении жены , с другой стороны, именно в этом и проявляется основа её доминирования и второстепенность мужской роли, которому на малейшие траты для себя приходится выпрашивать самим собой же заработанные деньги .

Вовсе не обязательно , что жена согласится с тем , что вам нужно , что вы хотите , более того , она вполне может потратить ваши деньги на то, что ей нравится самой, а не вам . А почему бы и нет – ведь она же хозяйка положения! Мужчине в такой ситуации останется лишь делать вид безразличного к мирской суете человека .

В общем , если коротко , обладание деньгами – это власть в современном мире , в том числе и на уровне семьи, правит тот , кто ими владеет , а если он владеет деньгами другого человека , это значит , что он имеет власть и над этим человеком. Кого больше в таких отношениях напоминает нынешний муж ? Уж точно не холопа! Потому что холоп работал на барина только часть своего времени , остальное время он был хозяином своего дохода и своего пусть и небольшого хозяйства.

Нет , современный муж походит на раба , ведь именно раб отдавал своему хозяину абсолютно все результаты своего труда, а хозяин в свою очередь кормил и одевал его по своему усмотрению, точь в точь как это делают современные жёны. Как известно , рабы долго не жили , во всяком случае , намного меньше своих хозяев , российский мужчина также живёт на 12 лет меньше своих хозяек, доживая точь в точь до пенсии, то есть до конца своего трудоспособного возраста, после которого он по сути уже как бы и не нужен .

Имея в руках главный инструмент контроля над мужем , то есть финансовый , жене уже легче и сподручнее осуществлять все остальные возможные способы контроля и подавления , что можно также назвать психологическим насилием, однако наше обществе не привыкло слышать подобные определения в отношении мужчин , ибо насиловать его считается приемлемым и обязательным .

В общем с потерей возможности свободно распоряжаться своими заработанными деньгами мужчина фактически превращается в собственность женщины , и, как и всякой собственности , ему приходится вести себя в соответствии с правилами установленными его хозяйкой . В частности забыть о собственном времени , ибо оно теперь регламентировано жёсткой сеткой заданных обязанностей и задач, будь то ежедневное натирание паркета или работа на даче. В этой сетке нет места для увлечений и хобби мужа , нет места его друзьям , гнев хозяйки обычно вызывает и пятнадцатиминутное опоздание мужа с работы. Да уж , я знал не мало мужчин , которые панически боялись опоздать на эти самые пятнадцать, двадцать и уж , упаси боже , тридцать минут .

Всё пространство мужа подчинено и принадлежит хозяйке, как собственно у него и нет и не может быть этого самого пространства , ибо всё , абсолютно всё в его доме контролируется человеком, которого он в большинстве случаев не любит , а уж этот человек его не любит в девяти из десяти случаев.

Возвратимся к положению раба у своего хозяина . Известно , что в итоге у одного хозяина рабы живут лучше и дольше у другого хуже и короче , то же самое касается и мужчин , ибо некоторые из них доживают до вполне преклонного возраста, а другие умирают в сорок лет от инсульта . Большую роль в этом играет и физическое обращение со своей собственностью. Понятно , что люди , которые тщательно оберегают свои “ копейки ”, ездят на них по сей день , другим автомобиля хватает на пару лет .

Человек , возможно , будет посложнее автомобиля и уход ему требуется основательней . Однако если это касается мужчины , мужа , то, безусловно , обладая значительно меньшей ценностью по сравнению с остальными членами семьи, включая домашних животных , он вряд ли может рассчитывать на достойное отношение к своей персоне в смысле питания , одежды , медицинского обслуживания , качественного отдыха и ряда иных вещей.

Жена в большинстве случаев всегда подумает о том , чего вкусненького ей купить для себя , для своих детей , наконец собак надо кормить педегрилом, а кошек вискосом, а вот что касается питания мужа , тут часто подход простой : больше да дешевле , хотя часто соблюдается лишь второй пункт , поэтому на улицах можно увидеть много как совершенно худых мужчин , так и наоборот имеющих излишний вес , спровоцированный в том числе некачественными дешёвыми продуктами. Картина потасканного мужа при роскошно упакованной жене – вполне привычная , но дело ведь не только во внешнем виде , но и во всех остальных аспектах существования .

Взять , к примеру , медицинское обслуживание . Статистка говорит , что женщины пользуются услугами медиков в четыре раза чаще , чем мужчины , понятно , что отнюдь не потому , что чаще болеют . Понятно также , что для женщин создана огромная сфера и индустрия в медицине, во многих даже слабо развитых странах есть центры женского здоровья , развитые страны ежегодно выделяют миллиарды долларов на охрану женского здоровья , женщины с детства привыкают тщательно следить за своим здоровьем и оберегать его и так далее и тому подобное . Прибавьте сюда феминизированность медицинских учреждений.

Ничего или почти ничего этого нет для мужчин и в ближайшем рассмотрении, его жизнь и здоровье не рассматриваются ценными, его не социализируют быть здоровым, если , конечно , не считать вовлечение юношей в занятие спортом, что на самом деле является ни чем иным как подготовкой качественного пушечного мяса. Всё это не может не сказываться и на отношение к здоровью мужа в семье.

Да что там здоровье мужа ! Статистика показывает , что даже о здоровье своих сыновей мамаши пекутся куда меньше , чем о здоровье дочерей. Что же касается здоровья мужа , то оно, как правило , представляет лишь утилитарную краткосрочную ценность , типа заболел – интенсивное лечение , чтобы быстрее встал на ноги и вернулся к работе, и то если эта болезнь мешает работе, а так мужчине вроде как и не принято жаловаться на свое здоровьё. Особенно это касается семей с умеренным достатком, в них уж точно самочувствие мужа будет стоять на последнем месте , после здоровья всех остальных членов семьи, включая собаку.

Конечно , лучше быть богатым и здоровым или по крайней мере богатым , но в этом случае тоже существует большая проблема , ибо , чтобы стать богатым , мужчине часто приходится рисковать не только здоровьем , ну а уж работа по двенадцать и более часов явно не способствует здоровью , тем более , что мужчина не получает адекватной отдачи в современной семье, где он так или иначе считается просто за дойную корову, рассматривается и оценивается лишь с точки зрения количества “ надоев ”.

“ Равноправие ” предоставило женщинам право требовать от мужа всего и уже ничего не требовать от себя . Большинство женщин типа работают , но при этом всю материальную ответственность при любых обстоятельствах стараются свалить на мужа . Муж у них всегда должен , он всегда виноват и часто совершенно не имеет значения , сколько он зарабатывает , ибо для одной он “козёл ”, потому что семья перебивается с хлеба на воду , у другой “козёл ”, потому что заставляет её уже второй год ездить на одном и том же мерсе.

Постоянные придирки , обвинения , нытье с утра до ночи сведут с ума кого угодно , но в России оно чаще всего приводит к инфаркту. Замечу лишь , что этот довольно верный способ убийства своего мужа также является легитимным и, следовательно , безнаказанным. Как и то, что под давлением своих ошалевших баб , мужчины вынуждены устраиваться на опасные для жизни , вредные для здоровья и просто тяжёлые виды работ , часто полностью опустошающие и калечащие их, с одной единственной целью удовлетворения потребностей жены , с целью сделать её жизнь счастливой и прекрасной .

Но в то же самое время подобный образ жизни ведёт мужчин к пьянству и деградации, ибо карьеру способны сделать лишь единицы , да и та не панацея . А с каким презрением современная псевдомораль относится к мужчинам , которые занимаются не той работой, которой они “ должны ” заниматься по воцарившемуся в наши дни представлению, а той , которая им нравится, соответствует их интересам !

У мужчины сегодня нет на это прав , тело женщины – это её дело , а тело мужчины принадлежит государству и жене . Да и, кстати , меня нисколько не удивило , когда какое-то время назад из уст некой феминистки я услышал такую ругательную в адрес некого абстрактного мужа фразу, что дескать “ денег не даёт и секса требует ”, то есть денег давать обязан , секса получать нет .

Как и о мужской роли добытчика, так и о способах сексуального манипулирования мужем , можно писать отдельную книгу . Пресловутая “ больная голова ”, это ещё не самый тяжелый случай . Во всяком случае , такое поведение характеризует право нынешних женщин забирать назад любые обязательства в любое удобное для них время . А что касается морально-сексуального состояния мужчины , который выглядит в таким случаях почти всегда , как побитая собака , которому надо умолять , выпрашивать , стоя на коленях … Является ли это насилием, одним из бесчисленных способов женского насилия, которыми как паутиной , опутана современная семья ? Если судить по уголовному кодексу, то, как раз наоборот , то есть муж , конечно , обеспечивать семью обязан и в случае чего его можно принудить к этому через суд , а вот требовать секс нет , за это самое желание , его снова можно отправить под суд .

Забавно ( но не для конкретного мужчины ), когда сексуальный террор сопровождается необузданной ревностью, типа не себе не людям, частая ситуация и в советские времена и в наши тоже . Понимаю , что мы все воспитывались на сказе о ревнивом Оттело, но в жизни женщины ревнуют куда чаще мужей и нередко с неистовым безумием . Практически ревность выливается в элементарный контроль над мужем : туда не ходи, с теми не встречайся и лучше сиди дома .

И вот муж , запертый на замок , как собака при своём хозяине , до смерти боящийся эмоциональных залпов своей госпожи, срывающийся от них в запой и бессмысленные связи на стороне, после которых наступает разъедающее чувство вины, а всегда виноватый муж – это то, что жене и дрессировать не надо , оно и так всегда само будет выполнять все команды.

Почему же так невыносим этот психологический женский террор , что многие самые сильные мужчины ломаются под его напором и замолкают? А по той причине , почему во многих по-настоящему культурных обществах эта самая культура и религия регламентирует количество и время , когда женский язык может свободно разгуливать между зубов. Увы , но природой так устроено , что по вербальным и ряду эмоциональным качествам мужчина уступает женщине ; если её язык “ срывается с цепи ”, мужчине очень трудно противостоять подобному натиску. Женщины , в отличие от мужчин , по-другому воспринимают то, что они говорят и, как правило , их разум не успевает за их языком. Прибавьте сюда еще мужененавистническое воспитание женщин , которое отнюдь не способствует деликатности, и теперь представьте , как эта картина воспроизводится в миллионах семей каждый божий день .

На свете существует мало мужчин , которые выдержат подобное издевательство , но современная общественность следит лишь за тем , чтобы мужчина не сделал или сказал что-нибудь плохого в ответ женщине , когда у него кончатся силы терпеть подобное с собой обращение . Из моего личного опыта общения, в том числе и в сети , я не раз убеждался , что женщины довольно спокойно воспринимают факты третирования своих мужей и любовников и часто делятся с другими женщинами технологиями по их осуществлению , зато практически не переносят , когда мужчина в ответ “стучит кулаком по столу ”.

Сколько раз приходилось слышать вопли типа : “Он меня ударил ладонью по лицу ”, и следом негодующую реакцию “ общественности ”, однако впоследствии , почти всегда выяснялось, что до этой самой роковой пощечины, дама выливала на мужчину такое количество ушатов помоев, что приходится просто удивляться , как тот её вообще не убил.

Вообще надо здесь раз и навсегда расставить все точки над “I”: мужчина , если он психически не болен , редко прибегает к насилию для того , чтобы , по словам феминисток, контролировать и доминировать (и то и другое – женская прерогатива ), в абсолютном большинстве случаев примеры мужского насилия являются актами самообороны или , если хотите , вынужденными ответными действиями , как правило , всегда запоздалыми и явно недостаточными . Другое дело , что поскольку официально женское насилие не признаётся , то мужчине вроде как и не от чего оборонятся … Да нет , есть от чего !

Женская психопатия – весьма распространённая в наше время явление . Посмотрите на эту картинку внимательно – женщина сама запуталась в своих двойственных желаниях . Она хочет успешного альфа-самца и чтобы он вокруг неё на цыпочках плясал , но в то же время тогда он уже будет не альфа и ей не подходит … Ей хочется грубого мужлана с первобытной самистостью, чтобы доминировал над маленькой хрупкой женщиной , чтоб как за каменной стеной и в то же время не тиран , чтобы слушался её во всём … Ей хочется чувств , но в то же время для неё это просто игра . Она расчётлива, но в то же время инфантильна … Она знает что хочет и в то же время не знает в итоге что хочет . В голове сменяющиеся абстракции. У неё шизофрения. Ей эту шизофрению в голове сделали Сми. И в таком состоянии она существует в обществе . Некоторые заводят параллельно нескольких мужчин , становясь по сути обыкновенными блядьми, чтобы хоть так уравновесить свои желания в голове . Например , стандартная картина – от асоциального брутального самца забеременела ( чтоб детки с пробивными генами были ), а воспитывать потомство доверила заботливому “тряпке”-ботанику.

Но когда женщине начинаешь указывать на её разнузданный язык и скверный характер , который просто не может не довести всякого мужчину до “ крайней черты ”, часто слышишь в ответ , что де мужчина всегда может уйти или эдак легонько “ встряхнуть ” женщину . Воистину она не видит не цены не смысла того , что выскакивает из её рта или , глупая , не понимает , что после того как она назвала своего мужа козлом, то хоть уходи , хоть встряхивай её, слово не воробей , вылетит – не поймаешь .

А количества и вариации этих слов и фраз не имеют границ . Их женщины узнают сначала от своих матерей и учителей, когда последние называют мальчиков из их класса тупицами, ослами и прочее . Затем они пополняют свой словарный запас от подруг , затем из женских журналов и популярных теле и радиопередач, общая направленность которых одна : терроризировать мужчину , управлять им всегда и везде , а , в случае необходимости , знать как эффективно выбросить его на помойку и не испытывать при этом угрызений совести . Последнее , надо сказать , не такое уж сложное в наше время , ведь если женщина получила мандат на убийство беззащитного нерожденного ребенка , что ей мешает получить определенную индульгенцию на убийство своего мужа – физическое или психологическое – и часто в наше время женщина его получает, и не только от подруг !

Достаточно просто сказать , что за физическое убийство своего мужа жена получает, как правило , небольшие сроки – один-два года , часто условно , но в среднем примерно в три раза меньше , чем муж за убийство жены , то есть частичное право на убийство своих мужей женщины уже имеют, осталось только сделать это право полным .

Тактика психологического террора женщиной мужчины начинается , как правило , ещё до замужества, женщина как бы прощупывает почву , пытаясь угадать , можно ли манипулировать данным мужчиной и, если можно , то как . Здесь всё зависит от самой женщины и самоидентификации мужчины . Если женщина видит , что последняя у мужчины находится на низком уровне, то её действия принимают прямые и жёсткие формы , женщина не стесняясь , приказывает мужчине делать то-то и то-то, пользуется его временем , имуществом и деньгами как своими собственными и одновременно всячески умоляя его человеческое достоинство , например , замечая время от времени , что у него “ руки растут не из того места ”, что он ведёт себя “ как ребёнок ”, ну и наконец , что он импотент . Всё это для того , чтобы мужчина понял , какое он ничтожество и как он должен благодарить судьбу, за то, что его , ничтожество , эта “ невероятная ” женщина выбрала , позволяет находиться рядом с собой , просто его терпит.

Это , конечно же , крайний вариант , добрачных отношений . Скорее всего , женщина будет действовать более тонко – намёками, полунамёками, как бы в шутку , кокетливо , так что бы мужчина даже где-то подумал , что она заботиться о нём, даёт ему дельные советы , что , да , он действительно во многих отношениях “козёл ” и “ импотент ”. Но общей сути всё это не меняет , и там и тут цель одна – терроризируя и манипулируя, подавлять и властвовать .

В браке тон и характер воздействия на мужа обычно меняется кардинальным образом . Во всяком случае , заметно . Миллионы , если не миллиарды мужчин были свидетелями превращения их ангелочков в самых настоящих дьяволиц, обескураженные, сбитые с толку такими метаморфозами. Им казалось, что теперь они видят другого человека . На самом деле это тот же человек , просто считающий, что у него, то есть у неё, появилось “ право ” поступать так , хотя это может произойти и не сразу , возможно , это произойдет после рождения ребёнка. И совершенно не имеет значения , затеяла ли женщина брак , исходя из прагматического расчёта или “ по любви ”, в любом случае , она постарается не за что не упустить контроль из своих рук .

Мужу часто тоже начинает казаться , что она “ имеет право ”, с течением лет он даже привыкает к такому порядку, и бесконечные попреки, пиления, унижения, в том числе , в присутствие друзей и детей (о дискредитации отца в глазах его детей следует поговорить подробнее в отдельной специально тому посвященной статье ) уже не кажутся ему чем-то особенным и недопустимым.

Источник : по материалам статей из интернета .