Содомия и плеть?

http://www-co.narod.ru/static/«Содомия и плеть,».? грустные последствия что не замедлили отразиться..

Sodomy and the lash

Of all the Marquis de Sade's extreme relationships, the oddest was with his doting wife
At Home With The Marquis de Sade


Обложка из живописи от фрагонарда: Нежное столкновение ко всему, юношескую плоть, скрытую поцелуй, воздушное, яркомую шарф. Сцена соблазнения восемнадцатого века деликатно продумана. Насколько разные, на самом деле, насколько очень разные, Из домашней жизни Донатиен Альфонс Франсуа, Маркиз де Сад.

в гом, так как Sade когда-либо осознал кого-либо, это, кажется, было в порядке его интеллекта и остроумие Что касается более облицовой сексуальности, медленно, медленный, шелковый завоевание социальных равных было просто не его метером. То, что он наслаждался содомией и разными видами подчеривания, Изредка себя, но в основном из других: очень молодые, очень бедные, не слишком яркие. Написание симпатической биографии Sade человек, отличный от расследования Следовательно, его идеи и сочинения являются сложными. Но это то, что попытки серых попыток Francine du Plessix.

Она заинтригована «тем более скромным, семейным Мотивы его саги «, утверждая, что они демонстрируют« способность женщин приручить мужские кочевые сексуальные энергии ». Тем не менее, наибольшее начальное воздействие на него, возможно, было отсутствием. Он Родился в 1740 году, единственным мужским потомством потомства расширенного клана разбил провансал дворян, которые проследили свою очередь обратно в Маги. Его отец был бисексуальным граблям и неудачным дипломатом, Его мать почти всегда далеко, так что большая часть его воспитания упала до расширенной семьи - добивая спинстерных тетами и дяди, который был аббатством и воспроизводством. Как много мальчиков своего класса, Его отправили в школу Элит-иезуита, чтобы приобрести интеллектуальную строгость, а затем в армию (он помог водить британцами из Минкиса в 1756 году). Затем его семья быстро устремилась за ним от дочери недавно обладанного парижского судьи.

Кажется, это учебник в случае брака à la mode: умный, очаровательный, уже растворяющий scion Аристократический дом сопоставляется с просеивающим, не образованным, простым девственницей от буржуазных запасов, оснащена толстым приданым. Все же стереотипные быстро вздрагивают и трещины в странность. То, что молодой маркиз должен был продолжать посещать шлюхи в Париже, был, возможно, предсказуемым. Его приглашает одного из этих женщин в его проверенное поместье в La Coste, где Она смешалась со своими соседями и была введена как его невеста, не было. Оддер по-прежнему был тот факт, что его родственники были замешаны в этих побегах.

его Жена Рене-Пелаги обожала его и укрепила его потребности в любом смысле. Первоначально посвящено тоже его свекрови, ММЭ де Монтрей. Она защищала его против сплетни и законных преследование. Она даже отправила свою младшую, самую привлекательную дочь, ученик монахини для La Costhe, чтобы вызвать. Что можно было ожидать, должным образом произошло.

Это может звучать как что-то из Les Liaisons Rangeereses, но личный мир Sade был намного темнее и гораздо менее цинично. В 1763 году он был обвинен в Блокировка Жанна-Айтарда в дом, приказывая ей взбить его и присоединиться к нему в мастурбации в святую чашу. Пять лет спустя, он предположительно похитил другую женщину, разденутую и взбил ее и налил расплавленную свеч воск в ее раны.

В 1772 году, по-видимому, явно, оргия, связанная с его кабинетом и четырьмя женскими проститутками. Там были обычными пропусками и приступы содомии, но Sade также передозировали женщин с испанской испанской афродизикой, Погретие носа между их ягодицами, чтобы почувствовать запах своих пуков. Его Окончательный крупный скандал был так называемым «маленьким девочным эпизодом». Он и его жена наняли несколько у мужчин-мужчин и женщин, и наняли их для сексуальных целей в течение шести недель в уединение La Costhe. Серые документы История Sade Хорошо и говорят ей ярко, но она менее успешна в позиции вопроса, почему? Это слишком легко представлять Sade как Персонажирование гнильника Анкена Régime Франции и его благородства. Французские аристократы этого периода были не более (и не менее) аморальными, чем их британские коллеги. И пока Sade's Социальный класс помог ему действовать без безнаказанности, он вряд ли объясняет характер его актов. Серым не сможет эксплуатировать последние писания на безумие в этот период, и кажется временами странно неохотно противостоять его действиям.

Если Sade был жив сегодня, он вполне может быть назван психопатом. Он, безусловно, будет помечен педофилом. Финал Junketings at La Costhe, когда молодые мальчики и девочки были раздетыми, наслаждались, оскорбленными и угрожающими тюремным заключением, а Пелаги смотрела или, возможно, присоединились, напомнили одному не немного ужасного монажа Фридеха и Розмариста Запада. «Я мы убил / плохой проект», - жена Sade отвлекается на списке прачечной, «ужасно ужасно».

Еще до конца на этой записке слишком легко. Сначала ограничивается тюрьмой, а затем в убежище, Сад уже давно сохранил любовь своей жены. Когда она отдавала его, он вскоре приобрел другого посвященного женщин-компаньона. Его тета с любовью писали ему, так что делали платоновские подруги.

Я подозреваю, что то, что они запугали их не было Просто его очарование и интеллект, но тот факт, что здесь был человек, который населял частную сферу. В отличие от большинства мужчин, Sade не интересовался карьерой, в спорте, или в самцах Общение. Как и женщины, которые потрясенные на него, он был ограничен и по-своему глубоко отечественным. Он также был блестящим и всегда обладал мужеством.

сдержан от злоупотребления окружающим, он вырос на толстых, практиковал автомию, но все же нашел обильное время для написания. Он произвел свою ужасную, страшную и совершенно Оригинальные порнографические книги.

Limited by stone walls, he was suddenly free to push beyond the furthest limits of imagination. Deep in the mire, he found the strangest of jewels.

?

Часто приходится слышать обо всяких крылатых фразах якобы сказанных великими людьми.
Вроде как у нас известно высказывание того же Чирчилля о России , которую Сталин принял с сохой, а оставил с атомной бомбой... Не совсем точная цитата .
А уж сколько якобы цитат Гитлера...
Но не об это речь . В Англии бытует мнение , что Уинстон Черчилль якобы сказал , что в британских военно-морских традициях нет ничего , кроме “рома, педерастии и плетки ” (naval tradition nothing but “rum, sodomy, and the lash.”). ( Иногда дается как “ ром , содомия и плеть ”, используя старый британский термин “содомия ” “buggery” для обозначения гомосексуального секса.)
Самый ранний источник этого - дневник бывшего британского дипломата, политик , писателя Гарольд Николсона (1886-1968).
Это анекдоты о Черчилле, один из которых включает в себя версию о “роме, педерастии и плетке ”
Однако в версии Николсона есть еще и “ молитвы ”:

//... когда Уинстон был в Адмиралтействе, Совет отверг некоторые предложения его на том основании , что она не будет в соответствии с морскими традициями . ‘ Морской традиции ? Военно-Морской традиции ? - спросил Уинстон. ‘ Чудовищная . Ничего , кроме Рома, содомии, молитвы и плеток.’(‘Naval tradition? Naval tradition?’ said Winston. ‘Monstrous. Nothing but rum, sodomy, prayers and the lash.’)//

Вслед за Николсоном другие мемуаристы - современники Черчилля "вспоминали " в разных вариантах этот эпизод . Потом была народная молва , анекдоты и т.п. Фраза стала частью массовой , народной культуры. Однако , достоверных сведений о том говорил ли это Черчилль, до сих пор нет .

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur, adipisicing elit. Autem quod voluptas fuga quas incidunt tempora animi suscipit, qui eaque deserunt cupiditate id! Magni illo dicta quaerat aut ea, vitae vero ducimus, consequatur iure quasi odio. Doloribus rem quia voluptatum quisquam. Ullam commodi fuga est, itaque eligendi odio ipsam modi veniam vitae. Debitis qui similique alias laboriosam dicta deleniti sequi libero minima magni voluptatibus voluptate rem ut dolorum, inventore quam hic beatae maxime dignissimos laborum consequuntur dolorem eligendi, incidunt iusto. Architecto laborum praesentium nisi impedit, commodi rem numquam nobis quibusdam recusandae aliquid pariatur cum atque in ex eos voluptatibus, nemo reprehenderit, unde eaque sequi culpa itaque et dolor dicta. Ut quia impedit aut cupiditate, debitis omnis quaerat similique amet, autem inventore repellat commodi accusantium nisi sit deserunt voluptate dignissimos praesentium molestias fuga aspernatur. Fuga nobis repudiandae iste blanditiis sapiente fugit non tenetur asperiores earum officiis. Voluptatem eaque incidunt vero neque commodi?

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur, adipisicing elit. Autem quod voluptas fuga quas incidunt tempora animi suscipit, qui eaque deserunt cupiditate id! Magni illo dicta quaerat aut ea, vitae vero ducimus, consequatur iure quasi odio. Doloribus rem quia voluptatum quisquam. Ullam commodi fuga est, itaque eligendi odio ipsam modi veniam vitae. Debitis qui similique alias laboriosam dicta deleniti sequi libero minima magni voluptatibus voluptate rem ut dolorum, inventore quam hic beatae maxime dignissimos laborum consequuntur dolorem eligendi, incidunt iusto. Architecto laborum praesentium nisi impedit, commodi rem numquam nobis quibusdam recusandae aliquid pariatur cum atque in ex eos voluptatibus, nemo reprehenderit, unde eaque sequi culpa itaque et dolor dicta. Ut quia impedit aut cupiditate, debitis omnis quaerat similique amet, autem inventore repellat commodi accusantium nisi sit deserunt voluptate dignissimos praesentium molestias fuga aspernatur. Fuga nobis repudiandae iste blanditiis sapiente fugit non tenetur asperiores earum officiis. Voluptatem eaque incidunt vero neque commodi?

Lorem ipsum dolor sit amet consectetur, adipisicing elit. Autem quod voluptas fuga quas incidunt tempora animi suscipit, qui eaque deserunt cupiditate id! Magni illo dicta quaerat aut ea, vitae vero ducimus, consequatur iure quasi odio. Doloribus rem quia voluptatum quisquam. Ullam commodi fuga est, itaque eligendi odio ipsam modi veniam vitae. Debitis qui similique alias laboriosam dicta deleniti sequi libero minima magni voluptatibus voluptate rem ut dolorum, inventore quam hic beatae maxime dignissimos laborum consequuntur dolorem eligendi, incidunt iusto. Architecto laborum praesentium nisi impedit, commodi rem numquam nobis quibusdam recusandae aliquid pariatur cum atque in ex eos voluptatibus, nemo reprehenderit, unde eaque sequi culpa itaque et dolor dicta. Ut quia impedit aut cupiditate, debitis omnis quaerat similique amet, autem inventore repellat commodi accusantium nisi sit deserunt voluptate dignissimos praesentium molestias fuga aspernatur. Fuga nobis repudiandae iste blanditiis sapiente fugit non tenetur asperiores earum officiis. Voluptatem eaque incidunt vero neque commodi?