|
|
| | |
|
указ сената
указ сената
58-51 до н.э.
Римский император Юлий Цезарь завоевывает Галлию, которая в настоящее время Франция.
486-511 н.э.
A Tribe Called франки правила регион. Земля названа в честь них.
1 429
Жанна д'Арк приводит французские войска против англичан в Орлеане, заканчивая осаду англичан во время Столетней войны между Францией и Англией.
1643-1715
Людовик XIV, Король-Солнце, царит дольше, чем любой другой французский правитель. В эту эпоху, Франция получает власть по всей Европе.
Paragraph 5
This is section 1СМЕРТЬ ТИРАНА
Постановление сената ultimum
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Древний Рим
Роман SPQR banner.svg
Эта статья является частью серии на
Политика и правительство
Древний Рим
Периодов
Роман Королевство
753 - 509 до н.э.
Римская республика
509 - 27 г. до н.э.
Римская империя
27 г. до н.э. - 476 н.э.
Принципат
Западная империя
Доминировать
Восточная империя
Роман Конституция
Конституция Королевства
Конституция Республики
Конституция империи
Конституция позднего империи
История римского Конституции
Сенат
Законодательные собрания
Исполнительные Судьи
Обычные магистраты
Консул
Претор
Квестор
Promagistrate
Эдил
Трибуна
Цензор
Правитель
Внеочередные магистраты
Диктатор
Магистр конницы
Консульский трибуна
Рекс
Triumviri
Децемвиры
Названия и почести
Император
Legatus
Вождь
Officium
Префекта
Vicarius
Vigintisexviri
Ликтор
Магистр militum
Император
Принцепс сената
Понтифик
Август
Цезарь
Тетрарх
Прецедент и закон
Римское право
Империя
Мос maiorum
Соборность
Auctoritas
Римское гражданство
Курсус honorum
Постановление сената
Постановление сената ultimum
Агрегаты
Centuriate
Curiate
Плебей
Племенной
Другие страны Атлас
Портал значок Древний Рим портал
v T е
Постановление сената ultimum ("Окончательное постановление Сената" или Заключительного акта, часто сокращенно SCU), более правильно сената Consultum-де-Ре Publica defendenda ("Указ Сената о защите Республику") является современный термин (на основе Цезаря редакции на Белл. Civ. 1.5) дается указом римского сената в период позднего Римской республики прошло в чрезвычайных ситуациях. Форма, как правило, консулы Дарент operam пе фунтов detrimenti Res Publica caperet или videant консулы пе Res Publica detrimenti capiat ("пусть консулы следить за тем, что государство не страдают никакого вреда"). Это была первая прошла осенью от власти Тиберия Гракха в 133 г. до н.э., а затем в ряде других пунктов, в том числе во время Лепид 'марша на Рим в 77 году до н.э., Заговор Катилины в 63 г. до н.э., и, прежде чем Юлий Цезарь пересек Рубикон в 49 г. до н. Постановление сената ultimum эффективно заменить вышедших из употребления диктатуру, по снятию ограничений на полномочия магистрата, чтобы сохранить государство. После подъема принципата, не было необходимости для Сенат издать указ снова.
Содержание [Спрятать]
1 История и срок
2 История
2.1 Создание указом
2.2 133 г. до н.э. Во-первых SCU против Тиберия Гракха
2.3 Попытки укрепления общественного права в отношении сената
2.4 121 г. до н.э.: SCU против Гай Гракх
2.5 100 г. до н.э.: Гай Марий действует против Сатурнином
2.6 77 г. до н.э.: SCU против Лепида
2.7 63 BC: Нападения на SCU и Катилины заговора
2.7.1 Испытание на Рабирия
2.7.2 Цицерон разоблачает заговор Катилины
2.7.3 Цицерон сослан
2.8 52 г. до н.э.: SCU после убийства Клодия Pulcher
2.9 49 г. до н.э.: SCU против Цезаря
2.10 Дополнительные примеры в Римской Республики и устаревание в принципата
3 Резюме
4 Смотрите также
5 Ссылки
6 Библиография
6.1 Источники
6.2 Среднее литература
7 Внешние ссылки
Фон и срок [править]
Из около 500 году до н.э., диктатура была основной мерой чрезвычайной власти в Римской республике. В постановление сената, то римский сенат будет санкционировать консулов назначить диктатора, который получил Империума магнум, большой мощности, чтобы действовать в чрезвычайных ситуациях (обычно военные), пока кризис не закончится (но не более чем на полгода). [ 1] Диктатура отмечены единственным исключение из правил коллегиальности и ответственности, что означает, что диктатор не несут юридической ответственности за официальных мероприятий. Это изменилось вокруг год 300 г. до н.э., когда, против самой своей природе, диктатура была помещена под общественный provocatio, это означает, что Плебей Совет может быть привлечен к контр-акт исполнительных действий диктатора. [Править] В результате, практика была изменена, и сняты вообще после 202 г. до н.
Постановление сената ultimum, который заменил диктатуру в конце второго века, не иметь определенное имя в источниках, где он, как правило, упомянутых ", цитируя, что, очевидно, его открытие консультационных заявления к судье, который имел он прошел". [ 2] Именно по этой конкретной фразы БКУ можно проследить на протяжении многих лет. [3] Его короткое имя в исследовательской литературе происходит от раздела в Цезарь "с Commentarii де Белло Civili, где он пишет:
[...] Decurritur объявления illud экстремум atque ultimum постановление сената. (Это было обращение к этой крайней и окончательной указу сената [...].)
- Юлий Цезарь, Commentarii де Белло Чивили, 1,5.
. Так как это кратчайший упоминание указа доступны, "метка [...], кажется, застрял" [2] Фактическое формулировка указа был, однако, больше, Герхард Plaumann дает его как "де еа вновь ита censuere: ИМП [...] бэр publicam ответчик operamque вмятина (или videant) пе фунтов Res Publica detrimenti capiat ", [4] то, дистиллированная это из ряда источников, пишущих об указе. Поэтому он утверждает, что постановление сената де повторно Publica defenda [5] или "квази-диктатуру" [6] будет более подходящим термины. Это смутное характер фразы, который оставил постановление открытой для атак через его законности. Слово ultimum (финал) не указывает, что это будет последний указ принят сенатом или он представляет собой ультиматум, а то, что указ был просмотрен (и большую часть времени используется) только в качестве "последнего средства". [ 7]
История [править]
Создание указом [править]
В ответ на избыточность диктатуры, сенат сторона (или Оптиматы) нуждались в новой аварийного питания, который не будет подпадать под государственным прав provocatio и интерцессии (или вето). В Популяры под Тиберия Гракха бросил вызов власти сената и начал с программы земельной реформы. [8] Потому что он был плебейским трибуном, сенат необходимости необычайную силу, чтобы остановить его, так как Гракх был в состоянии обратиться свои требования непосредственно к народу и привести их в закон.
133 г. до н.э. Во-первых SCU против Тиберия Гракха [править]
Смотрите также: Тиберий Гракх § смерти Тиберия
После Тиберий Гракх был переизбран в качестве трибуны, распространился слух, что он направлен на став королем. Услышав это сенат был в возмущении, с большинством пользу вмешаться насильственных мер, в то время как один из действующих консулов, Публий Муций Сцеволой воевал против нее, недоумевая, такой шаг будет конституционным. [9] Сенат, тем не менее прошло окончательное Указ. [10] Сцеволой затем отказался проводить каких-либо насильственных шагов, прежде чем Гракх и его последователи прибегали к насилию в первую очередь. Для этого, двоюродный брат Гракх ', Публий Корнелий Сципион Nasica, то понтифик, отреагировал криками "Qui бэр publicam Salvam эссе Vult, мне sequatur" ("пусть каждый человек, который хочет отстаивать законы следуйте за мной!") И светодиодной сенаторов против Тиберия, который был убит в результате противостояния в. [11]
Некоторые исследователи, такие как Золотой [7] и Lintott / Momigliano, [12] сомневались, что пример 133 г. до н.э., представляет собой SCU, поскольку высшей судьей, консул, который был адресован указом, не действуют на него. Plaumann утверждал, что это следует ложное логику, что указ будет действительна только после того, как судья ведет его, в то время как по его мнению, нежелание соблюдать это возможно. [13] Убийство Тиберия Гракха было в этом случае, тем не менее, не охвачены SCU, поскольку он не был консулом, который осуществил ее. [14] Чэнь Кефен отметил, что "по сравнению с более поздними, [это SCU] было редкостью и в несоответствие с православной формулы из-за не- сотрудничество на самом высоком судьи ". [15]
Попытки укрепить государственные права в отношении сената [править]
После прецедента в 133, было предпринято несколько попыток людей, как правило, связанных с Популяры партии, чтобы защитить общественные права provocatio против исполнительной власти. Следуя примеру из Leges Porciae с начала века, Лекс Семпрония де Капите Civis, по инициативе брата Тиберия Гай Гракха после его избрания на пост трибуна плебса в 123 году до нашей эры, сделало невозможным проведение капитал наказание только ратифицирован сенатом. The Lex Семпрония можно рассматривать как прямой реакции к судьбе Тиберия Гракха и его последователей, которые были осуждены и приговорены в специальном трибунале с полномочиями смертной казни. [16]
121 до н.э.: SCU против Гая Гракха [править]
Смотрите также: Гай Гракх § вернуться в Рим и вспышка насилия
Гай Гракх решении консилиум Plebis (рисунок из 1799)
После Гай Гракх "второй срок в должности трибуна плебса, Луций Opimius, строгой консервативной, был избран консулом, решив выступить против Гая" предложения земельной реформы и распределения римского гражданства всем Латинской граждан. Когда в тот день, Opimius планировали отменить законы Гракха Гай, один из его слуг был убит в драке между противоборствующими лагерями, это дало консул предлог, чтобы действовать. Сенат принял постановление сената ultimum [17] и на следующий день, Opimius собрал сенаторов и их сторонников, чтобы избавить город от Гая Гракха, который был убит в последующей битве. [18]
Как следствие, Opimius судили смотри indemnatos cives в carcerem coniecisset ("за лишение гражданина без суда"), [19], но был оправдан. С этого юридического прецедента, БКУ, как мера, стоя выше общественного provocatio вошел в мес maiorum. [20]
100 до н.э.: Гай Марий действует против Сатурнином [править]
В год 100 г. до н.э., когда Гай Марий, состоявшейся в шестой консула, его союзник Луций Сатурнин Appuleius, трибуна во второй раз, толкнул реформ, как те, о Гракхов. Сенат выступает против и насилие вспыхнуло. Затем камера высокого прошел SCU [21], и призвал Мариус действовать, что он и сделал, чтобы восстановить общественный порядок, хотя он был, как правило в союзе с Популяры. В отличие от Opimius, Мариус решил задержать повстанцев в курии Гостилия и оставить свою судьбу до обсуждения. Тем не менее, Сатурнин и его последователи были линчевали толпой.
77 БК: SCU против Лепида [править]
Марк Эмилий Лепид, когда союзник Луций Корнелий Сулла, был избран в консулы в 78 году до нашей эры. Затем он поставил себя твердо в лагере Популяры, сталкиваясь со своими друзьями консула Квинта Лутаций Катула. Два лагеря был близок к гражданской войне, так Лепид был отправлен управлять провинцией Трансальпийской Галлии. Он вернулся, однако год спустя со своей армией и группой последователей. Сенат принял SCU [22], который затем выступал в основном по Катула, ныне проконсула, и Гнея Помпея Магна, не самими консулами. [23]
63 БК: Нападения на SCU и Катилины заговора [править]
Суд над Рабирия [править]
Смотрите также: Гай Рабирия (сенатор)
В начале 63 г. до н.э., вскоре после Марк Туллий Цицерон вступил в должность консула, Юлий Цезарь призвал Тита Лабиена, трибуну, которые в течение потрясений в 100 г. до н.э. потерял дядю, чтобы обвинить Гая Рабирия участия в убийстве Сатурнином и его последователей. [24] истинным мотивом Цезаря было подорвать авторитет SCU, ограничивая свою власть и защищать суверенитет народа против сенатской вмешательства стало возможным благодаря указу. Важность этого суда свидетельствует тот факт, что сам Цицерон, хотя он был обязан консул, решил возглавить оборону на Рабирия. Судебный процесс проводился в устаревшей форме perduellio, с Цезарем и его двоюродный брат Луций Юлий Цезарь председательствующего. Цицерон утверждал, что, хотя Рабирия был Privatus (частный человек) и, следовательно, не адресат постановления, он по-прежнему был долг как римского гражданина, чтобы защитить государство от врагов, прибегая к древней римской принцип самопомощи. [25] Лабиен и Цезарь утверждал обратное: Даже если SCU дал власть для выполнения смертную казнь, она должна осуществляться только с помощью высоких магистратов. Рабирия был осужден, но избежал наказания через уловку во время апелляции в Concilium Plebis. Авторитет указа, тем не менее потрясен и в каких-либо дополнительных случаев сделал частных лиц разыграть SCU.
Цицерон разоблачает заговор Катилины [редактировать]
Смотрите также: Заговор Катилины
Цицерон осуждает Катилина, фреска Чезаре Maccari, 1882-88
В течение года его консульство, Цицерон сорвали заговор под руководством Луция Сергия Катилины, направленную на свержение римское государство. Оснащенный SCU, что сенат прошло 21 октября, [26] Цицерон провел четыре выступления против Cataline (The Катилина речей), вождение заговорщика из города. Сторонники Cataline годов, однако начался беспорядок в городе в то время как Cataline выступил против него с войском. Он также пытался привлечь Allobroges в его борьбе, но Цицерон работал с галлами и вручила Cataline на них в качестве доказательств перед сенатом. В то время как заговорщики были проведены заключенных, сенат пошел на, чтобы обсудить их судьбу. Возможно из-за опыта судебного разбирательства против Rabirus, Цицерона, который мог бы действовал по собственной под полномочий, предоставленных ему в SCU, решил искать более широкую поддержку от своих коллег сенаторов как Гай Марий сделал в 100 г. до н. После большинство из дома говорил в пользу выполнения виновных, Юлий Цезарь поколебать многие, предполагая, что они должны быть сосланы в различных итальянских городах, пока восстание не закончилось, и они могли бы быть судимым в суде. Он утверждал, что выполнение заговорщиков нарушит Лекс Семпрония. [27] Здесь опять Цезарь попытался еще больше ограничить власть данного указом, поставив его под контролем законов provocatio. [28] Катон Младший впоследствии убедил дом проведения из в смертной казни. [29] Заговорщики были затем доставлены в Туллианума тюрьмы и задушил. В то время как Цицерон получил почетное звание "отец отечества" за его действия, которые были очень популярны с общественностью, он по-прежнему опасались возмездия для выполнения римских граждан без суда. [30]
Цицерон сослан [править]
После Цезаря консульство 'S в 59 г. до н.э., он помог Публия Клодия Pulcher в офисе трибуны плебса, прежде чем отправиться в его провинциях. [31] Клодия, который имел давнюю вражду с Цицероном, использовал свою власть, чтобы запретить Цицерон из города, заявив, что он нарушил Лекс Семпрония выполнив заговорщиков без официального судебного разбирательства. [32] долго поставленная цель Цезаря, чтобы принести SCU назад в соответствии с практикой provocatio казалось успешным, пока Цицерон не вернулся спустя 15 месяцев, празднуется человек. [33]
52 БК: SCU после убийства Клодия Pulcher [редактировать]
19 января 52 г. до н.э. SCU был принят сенатом после общественное мнение оказалось против сенаторов в связи с беспорядками после смерти Публия Клодия Pulcher, убитого накануне по Тита Анний Мило, когда на обратном пути в Рим. [34] Указ был направлен против трибун В. Помпей Руф, Т. Munatius Планка и С. Саллюстий Крисп, союзники Клодия ", который зажег огонь труп на внутри курии, его сжигания на землю. [35] Когда Помпей был объявлен консулом синус collega два дня спустя, указ был устаревшим, так как неминуемой чрезвычайного (беспорядки сделал выборы невозможно) было закончено. [36]
49 БК: SCU против Цезаря [править]
Колонна в Римини маркировки места, где Цезарь обратился к легиону, легитимизации своих действий на пути сенат лечил трибуны.
В последние годы в Галлии, Цезарь справедливо опасались сенат может поставить его к суду за его нарушение законодательства о пока он был консулом. Поэтому он направлен баллотироваться на консула снова без необходимости вводить город в качестве частного человека (Privatus). Чтобы сделать это, сенат нужно позволить ему баллотироваться на должность в отсутствие (заочно), вопрос продвигаемой его верный трибуны плебса, Гая Скрибония Куриона (младший). После ожесточенных дебатов в течение года 50 году до нашей эры, меньшинство Сената партии были символически передал Помпею меч на 1 декабря 50, в основании, что он будет поднять армию, чтобы защитить Рим против Цезаря, если последний приступ города когда его требования не будут выполнены. [37]
В начале нового года, 1 января 49, Курион вернулся в Рим от Цезаря, в результате чего с ним письмо, в котором новые трибуны Цезаря Марк Антоний и Люциус Кассий читать вслух в Сенате. После этого сенат вновь проголосовал на понятие, чтобы лишить Цезаря его армии и его вернулся в Рим, который нес. [38] Переговоры между двумя лагерями с последующим, во главе с Цицероном, который ждал за пределами города для его триумфа , После переговоров не принесли решение, сенат повторил свой голос на 7 января, который был сразу же встретился с вето по двум трибун. [39] Именно в этой ситуации, что Сенат принял постановление сената ultimum сломать трибуна сопротивление и действовать против Цезаря, в то же время объявив его врагом государства (Hostis). [40] Будучи предупрежден о судьбе своих предшественников в офисе, два плебейские трибуны покинули город в ту же ночь. [41 ] Цезарь получил слово SCU на 10 января, а в Равенне, пересекая Рубикон и принимая Ariminum на следующий день, где он встретился Антониус и Кассия. Здесь он обратился к своим войскам и использовал трибуны как живое доказательство, чтобы узаконить свои действия, называя SCU "новый пример" (Novum иллюстрация) не в соответствии с римского права. Он утверждал, что даже не Сулла осмелился прикоснуться право дань, чтобы бросить его вето, а сенат сделал теперь под угрозой вооруженного насилия (Armis). [42] С помощью этих событий, Великая Римская гражданская война началась ,
Дополнительные примеры в Римской Республики и морального в принципата [редактировать]
Есть несколько дополнительных примеров декрета во время более поздних лет республики. Классическая словарь Oxford дает еще четыре примеры SCU: в 62 г. до н.э. против Квинта Цецилия Метелла Непотом и Цезаря, в 48 г. до н.э. против Маркуса Caelius Руфус, в 47 г. до н.э. против Публия Корнелия Долабеллой и в 40 году до нашей эры против Сальвидиен Руфус. [12] Plaumann Имена БКУ 47 г. до н.э., как исключительный случай, так как его адресат был Марк Антоний, Цезаря начальник конницы. [43] Plaumann также пишет о двух блоки контроля в 88 году до нашей эры, в отношении государственных возмущений, которые в конечном итоге были решены Сулла. Еще SCU можно было выдано в 87 г. до н.э., когда консул Гней Октавий действовал против своего коллеги Луций Корнелий Цинна. [44] В 43 г. до н.э., после убийства Юлия Цезаря и начала военных действий между Октавиана и Марка Антония, в общей сложности четырех такие блоки могут быть найдены в источниках, из которых авторы, как Герхард Plaumann, чьи исследования по вопросу до сих пор считается каноническим, [45] можно сделать мало смысла. [46] Блок SCU против Сальвидиен Руфус в 40 году до нашей эры, кажется, были независимо от того, из чистого почтения по отношению к triumviri. [47] Представляется, что принципат с высокой политической стабильности оказал использование аварийного указа, таких как постановление сената ultimum устарели. [48]
Резюме [править]
Как отмечалось выше, представители Популяры фракции пытались поставить под сомнение указа на протяжении всей своей 90-летнего существования, без успеха. Среди них, один из самых сильных противников было Юлий Цезарь, который не поставил указ вопрос в целом, но его способность перекрывать популярные права интерцессии и provocatio. [49] [50] Он был позже иметь возможность использовать эту позицию, как предлог, чтобы привести к гражданской войне, что принесет ему диктатуру, воспоминание о точном учреждения SCU однажды заменить. В целом, SCU представляет чрезвычайную постановление, с которым консулы, опираясь на сенат, смогли "утверждают, диктаторский силу". [51] Как и в диктатуре прежде, нет положительное действие обязательно следовал из прохождения указа. Блок SCU, однако, может быть воспринято как выгодно диктатора учетом римской конституции, так как он распространяется власть только в высокий выборных должностных лиц и следовали принципу коллегиальности. [51] В отличие от диктатуры, то SCU используется почти исключительно в бытовых конфликтах. [52] Споры его законности продолжает в исследовательской литературе. Некоторые - как Теодор Моммзен [53] и Эндрю Линтотт [54] - следовать Цицерон [55] при описании указ, как следствие Римской принципу "самопомощи" и, следовательно, проследить его законность в самом ядре римской конституции , Другие, такие как Кефен утверждают, что это противоречит основным принципам Конституции, так далеко, чтобы сказать, "что появление постановление сената ultimum является символом упадка традиционной конституции." [52]
Смотрите также [править]
Римское право
Список римских законов
Чрезвычайное положение
Список литературы [редактировать]
Jump up ^ Линтотт 2003, стр. 109-113.
^ Jump up Б Золотой 2013, стр. 105.
Jump up ^ Например, мы знаем, из SCU прошло для Цицерона в 63 году до нашей эры, потому что Дион Кассий цитирует указ в полной длине в его (по-гречески) История Рима, в Cass. Дио. 37, 31, 2-3: καὶ προσεψηφίσαντο τοῖς ὑπάτοις τὴν φυλακὴν τῆς τε πόλεως καὶ τῶν ὅλων αὐτῆς πραγμάτων, καθάπερ εἰώθεσαν: καὶ γὰρ τούτῳ τῷ δόγματι προσεγράφη τὸ διὰ φροντίδος αὐτοὺς σχεῖν ὥστε μηδεμίαν ἀποτριβὴν τῷ δημοσίῳ συμβῆναι ("и они проголосовали еще и защита от города и всех его дел к консулам, так как они привыкли [делать], ибо он был написан в дополнение в этому указу, что они должны иметь заботу, что никакого вреда не потерпел государства ", перевод после Золотой 2013, стр. 104.)
Jump up ^ Plaumann 1913, стр. 325.
Jump up ^ Plaumann 1913, стр. 326.
Jump up ^ Plaumann 1913, стр. 351.
^ Jump up Б Золотой 2013, стр. 106.
Jump up ^ Плут. Тиб. Gracch. 8.
Jump up ^ Плут. Тиб. Gracch. 18.
Jump up ^ Вал. Максимум. III, 2, 17; Плут. Тиб. Gracch. 18.
Jump up ^ Плут. Тиб. Gracch. 19.
^ Jump up Б LintottMomigliano тысяча девятьсот девяносто шесть, стр. 1388.
Jump up ^ Plaumann 1913, стр. 360.
Jump up ^ Унгерн-Штернберг фон Pürkel 1970, стр. 8.
Jump up ^ Кефен 2 004 р. 128.
Jump up ^ Мартин 1970, стр. 87-92.
Jump up ^ Плут. С Гракх 14; Cic. Фил. VIII, 4, 14; Cic. Catil. Я, 2, 4.
Jump up ^ Плут. С Гракх 17.
Jump up ^ Лив. пер. LXI.
Jump up ^ Plaumann 1913, стр. 363.
Jump up ^ Cic. Раб. перд. 7, 20; Cic. Catil. Я, 2, 4; Вал. Максимум. III, 2, 18; Приложение. CIV. Я, 31.
Jump up ^ Салль. истор. Я FR. 77.
Jump up ^ Приложение. CIV. Я, 107.
Jump up ^ Suet. Caes. 12.
Jump up ^ Моммзен, Römisches Staatsrecht, стр. 1 240.
Jump up ^ Салль. Catil. 29; Касс. Dio 37, 31, 2; Плут. Cic. 15; Cic. Catil. Я, 3.
Jump up ^ Салль. Catil. 51.
Jump up ^ Мейер 1968, стр. 104.
Jump up ^ Салль. Catil. 55.
Jump up ^ Мудрец 1920, стр. 186.
Jump up ^ ТШРВ. Caes. 20,4. Плут. Caes. 14,17.
Jump up ^ Касс. Дио. 38,14,5-6, Плут. Cic. 32.
Jump up ^ Плут. Cic. 33,8.
Jump up ^ Касс. Дио 40, 49, 5; Cic. Миль. 23, 61., приложение. CIV. 23,84.
Jump up ^ Plaumann 1913, стр. 336.
Jump up ^ Plaumann 1913, стр. 349.
Jump up ^ Плут. Помпы. 59.
Jump up ^ Касс. Дио. 41,2,2.
Jump up ^ Caes. CIV. 1,2,7-8. Плут. Муравей. 5.
Jump up ^ Raaflaub 1974, стр. 77.
Jump up ^ Caes. CIV. 1,5. Касс. Дио. 41,3,2. Cic. FAM. 16,11,2.
Jump up ^ Caes. CIV. 1,7,2. Цицерон противоречит этому заявлению, писать Nulla VI expulsi объявления Caesarem диплом Curione profecti erant ("[трибуны] будучи изгнан из дома, хотя и без всякого насилия, покинул город с Куриона присоединиться Цезарь", Cic. Fam. 16,11, 2). Тем не менее, он признает, что сенат было разрешено использовать насильственные меры против трибун (Cic. Phil. 2,53).
Jump up ^ Plaumann 1913, стр. 339-340.
Jump up ^ Plaumann 1913, стр. 363-364.
Jump up ^ Линтотт 1 999, стр. 151.
Jump up ^ Plaumann 1913, стр. 329-334.
Jump up ^ Plaumann 1913, стр. 373.
Jump up ^ Plaumann 1913, стр. 386.
Jump up ^ Харди +1924 р. 102.
Jump up ^ Унгерн-Штернберг фон Pürkel 1970, стр. 83.
^ Jump up Б Plaumann 1913, стр. 385.
^ Jump up Б Кефен 2004, стр. 125.
Jump up ^ Золотой +2013 р. 107.
Jump up ^ Линтотт 2003, стр. 90.
Jump up ^ Как указано в защиту Цицерона из Рабирия в 63 г. до н.э., см Цицерона, Pro Rabirio Perduellionis.
Библиография [править]
Источники [править]
Сокращения для древних источников следовать список приведенные в Der Neue Поли. Энциклопедия дер Antike (ДНП). Под редакцией Hubert Cancik. Metzler: Штутгарт 1996-2003 (16 томов в 19 субобъемов плюс 3-х томах дополнительную плату). ISBN 3-476-01470-3.
Приложение. CIV. = Аппиан. "Римская история гражданских войн».. DOI: 10,4159 / DLCL.appian-roman_history_civil_wars.1913. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Caes. CIV. = Юлий Цезарь. "Гражданских войн". DOI: 10,4159 / DLCL.caesar-civil_wars.1914. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Касс. Дио. = Дион Кассий. "Римская история". DOI: 10,4159 / DLCL.dio_cassius-roman_history.1914. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Cic. Catil. = Цицерон. "В Catilinam 1-4". DOI: 10,4159 / DLCL.marcus_tullius_cicero-in_catilinam_i_iv.1976. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Cic. FAM. = Цицерон. "Epistulae объявления Familiares". Источник 26 мая 2015.
Cic. Миль. . = Цицерон "Про Milone". DOI: 10,4159 / DLCL.marcus_tullius_cicero-pro_milone.1931. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Cic. Фил. VIII = Цицерон. "Филиппика 8". DOI: 10,4159 / DLCL.marcus_tullius_cicero-philippic_8.2010. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Cic. Раб. перд. . = Цицерон "Про Rabirio Perduellionis". DOI: 10,4159 / DLCL.marcus_tullius_cicero-pro_rabirio_perduellionis.1927. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Лив. пер. = Ливий. "Резюме". DOI: 10,4159 / DLCL.livy-history_rome_summaries.1959. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Плут. Муравей. = Плутарх. "Живет Антония.". DOI: 10,4159 / DLCL.plutarch-lives_antony.1920. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Плут. Caes. . = Плутарх "Живет Цезаря.". DOI: 10,4159 / DLCL.plutarch-lives_caesar.1919. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Плут. Cic. . = Плутарх "Живет Цицерона.". DOI: 10,4159 / DLCL.plutarch-lives_cicero.1919. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Плут. Помпы. . = Плутарх "Живет Помпея.". DOI: 10,4159 / DLCL.plutarch-lives_pompey.1917. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Плут. Тиб. Gracch. . / Гракха = Плутарх "Живет Тиберий Гракх и Гай.". DOI: 10,4159 / DLCL.plutarch-lives_tiberius_gaius_gracchus.1921. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Салль. Catil. = Саллюстий. "Война с Катилины". DOI: 10,4159 / DLCL.sallust-war_catiline.2013. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Салль. истор. = Саллюстий. "Фрагменты историй". Источник 26 мая 2015.
Suet. Caes. = Светоний. «Жизнь Цезарей 1. Обожествленный Юлия". DOI: 10,4159 / DLCL.suetonius-lives_caesars_book_i_deified_julius.1914. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Вал. Максимум. = Валерий Максим. "Памятный делах и поговорки". DOI: 10,4159 / DLCL.valerius_maximus-memorable_doings_sayings.2000. Источник 26 мая 2015. - С помощью цифровой Loeb Classical Library (требуется подписка)
Вторичный литература [править]
Золотой, Григорий К. (2013). Антикризисное управление Во времена Римской Республики. Роль политических институтов в чрезвычайных ситуациях. Кембридж:. Cambridge University Press ISBN 978-1-107-03285-9.
Харди, Джордж Эрнест (1924) Некоторые проблемы в римской истории -. 10 эссе, несущие на административной и законодательной работы Юлий Цезарь. Оксфорд. ISBN 1-58477-753-2.
Кефен, Чэнь (2004). "Перспектива из постановление сената ultimum в поздней Римской республики из точки зрения Конституции" Журнале древних цивилизаций 19: 125-132..
Линтотт, Андрей (1999). Насилие в Республиканском Риме. Оксфорд:. Oxford University Press ISBN 0198152825.
Линтотт, Эндрю; Momigliano, Арнальдо (1996). "Постановление сената ultimum". В Хорнблауэр, Симона Spawforth, Антоний. Оксфорд Классическая словарь. Оксфорд / Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 1388-1389.
Линтотт, Андрей (2003). Конституция Римской республики (новый ред.). Оксфорд:. Oxford University Press ISBN 0199261083. Источник 19 мая 2015.
Мартин, Йохен (1970). "Die Provokation в дер klassischen унд Шпатен Republik" Гермес 98:. 72-96.
Майер, Кристиан (1968), "Ciceros Consulat", в Radke, Герхард, Цицерона - Эйн Mensch сейнер Zeit. Ахт Vorträge цу Einem geistesgeschichtlichen Phänomen, Берлин, стр. 61-116, ISBN 3111182711
Plaumann, Герхард (1913). . "Das sogenannte постановление сената ultimum, умирают Quasidiktatur дер späteren römischen REPUBLIK" Клио 13: 321-386.
. Raaflaub, Курт (1974) Dignitatis contentio - Studien цур Мотивация унд politischen TAKTIK им-Bürgerkrieg Zwischen Цезарь унд Помпея. Мюнхен:. Бек ISBN 3406047904.
Мудрец, Эван Т. (1920). . "Постановление сената Consultum Ultimum" Классическая Еженедельный 13: 185-189.
Унгерн-Штернберг фон Pürkel, Юрген Барон (1970) Untersuchungen Zum spätrepublikanischen Notstandsrecht -. Постановление сената Ultimo унд Hostis-Erklärung. Мюнхен. ISBN 3-406-03094-7.
Внешние ссылки [редактировать]
Закон Библиотека Роман, вкл. Consulta сената
Категории: Римское право Римская республика Чрезвычайное законодательство
This is section 2
This is section 3
This is section 4
| |
| | |
|
| Информация: |
Поиск по тегам:
Список всех тегов А вы знаете что рекомендовано задавать тип документа?
|
|
| Реклама: |
|
|
|
|
