Код да Винчи

Код да Винчи

Код да Винчи рембрандт ван рейн даная

Код да Винчи


(Код да Винчи)

Прямая ссылка: САЙТ

Категория:
Код да Винчи (название)

Заметки о Код да Винчи



осман план Вопрос книги
В этой статье не привести любые ссылки или источники Код да Винчи империи (Перенаправлено с История, связанных списки Александр Великий Материал «Код да Винчи»«Код да Винчи» , поиска

Код да Винчи


(Код да Винчи) Код да Винчи Код да Винчи Анри Код да Винчи Код да Винчи (в возрасте 84) Код да Винчи Код да Винчи Код да Винчи КОНТАКТЕ! Дэвид Дж. Стюарт Я получил несколько электронных писем от людей, спрашивая о Код да Винчи. Чтобы быть простым - Код да Винчи прямо из ямы ада. Дэн Браун, без Христа автор Код да Винчи романа, говорит на своем веб-сайте ... "Как много в этом романе истина? Код да Винчи является новым и поэтому художественное произведение. В то время как героев книги и их действия, очевидно, не в реальном, произведения искусства, архитектуры, документов и тайных ритуалов, изображенные в этом романе все существуют (например, картины Леонардо да Винчи, гностические Евангелия, Hieros Gamos и т.д.). Эти вещественные элементы интерпретируются и обсуждается вымышленных персонажей. Хотя это мое убеждение, что некоторые из теорий, обсуждаемых этих персонажей может иметь заслуги, каждый отдельный читатель должен изучить точки зрения этих героев и прийти к его или ее собственной интерпретации. Моя надежда в письменной форме этот роман в том, что история могла бы служить в качестве катализатора и трамплин для людей, чтобы обсудить важные темы веры, религии и истории "-. ИСТОЧНИК Вы читали, что? Дэн Браун называет свою собственную работу - ФАНТАСТИКА! Тем не менее, по иронии судьбы, New York Daily News сказал в отношении Дэна Брауна - "Его исследования безупречно." Директор сам фильм Код да Винчи - Рон Ховард, четко заявил, что фильм был "художественное произведение, что представляет собой набор символов, которые страдают от этих теорий заговора и идей". - ИСТОЧНИК . Рон Ховард признает, что код фильма да Винчи это фикция, только развлечения; тем не менее, лицемерно, слоган фильма является "искать правду". Почему Рон Ховард изображая религиозные ложь за истину? Многие люди верить лжи Код да Винчи, и поворачивая дальше от Иисуса Христа. Код да Винчи является идеальным Сатанинская дымовая завеса. Дэн Браун и Рон Ховард дали книгу / фильм, который хулит Иисуса Христа - атакующий Его божественность, Его безгрешность и само христианство; в то же время утверждая, что это всего лишь забавное развлечение (фантастика). Так что, когда христиане расстраиваться и занять достойное выступить против такого кощунства, они сказали, что это просто развлечение; НО, код да Винчи будет использоваться, чтобы пожать веру молодых людей в каждом языческом университете по всей Америке. Дэн Браун нападает божественность Христа, дискредитирует Слово Божье, утверждает, аморальный отношения между Иисусом и Марией Магдалиной, и утверждает, христианство будет большой обман. В мае 2006 года, Рон Ховард выпустил Код да Винчи, основываясь на работах г-Брауна тьмы. Тот факт, что эти злые люди произвел работы об Иисусе Христе (буквальный человека), было ли это вымысел или научно-популярные, сделали это духовное дело. Множество наивных жертв был обманут в проклятой Код да Винчи. Рон Ховард утверждает, что он просто делает развлечения, а не богословие. Однако такие демонические работ, которые, как предполагается основываться на достоверной исследований, дать боеприпасы к врагам Господа Иисуса Христа, чтобы ослепить умы простых. Это цель сатаны, для слепых людей от Истины Божьего Слова (2-й Коринфянам 4:4). Чтобы вы не должны думать Код да Винчи принимается публикой как фикция, рассмотрим еще раз, что сказал New York Daily News, касающиеся Дэна Брауна ... "Его исследования безупречно." Такие заявления следует, что Код да Винчи является законным исследования; тем не менее, как Дэн Браун и Рон Ховард заявляли, что их произведения фантастики. Простой веб-поиск покажет, что многие люди принимают Код да Винчи очень серьезный, и отказываются от любой мысли о когда-либо обращаются к Иисусу Христу для спасения. Дэн Браун и Рон Ховард являются модернисты, самозванцы, которые приходят к нам во имя невинного веселья и развлечений; НО, они лютые волки, которые приходят к нам в овечьей шкуре. Там не будет никаких "Счастливые дни", где Рон Ховард собирается, когда он умрет. Я говорю это с большой печалью, потому что Бог не желает, чтобы кто погиб без Христа (2-й Петр 3:9). Дэн Браун противоречива. Как Браун претензии писать фантастику, а нападают на само Истину Слова Божьего. Это большой обман! В любое время кто-то дискредитирует Слово Божье, и хулит Господа Иисуса Христа ... во имя развлечений и фантастики ... они совершают мерзость Богу! Дэн Браун является попирая духовных вопросах, как будто Божья Истина ничего не значит. Как ты смеешь Рон Ховард манипулировать правдой, дискредитировать Слово Божье, и злонамеренно атаковать Господа Иисуса Христа во имя развлечений. Дэн Браун открыто заявил в приведенной выше цитате, "это мое убеждение, что некоторые из теорий, обсуждаемых этих персонажей может иметь заслуги ..." Вера? Теории? Май? Очевидно, что исследования должны были неубедительными использовать некоторые неуверенные термины! Многие люди действуют как Код да Винчи основывается на фактах и достоверных фактических данных - ничего не может быть дальше от истины. Код да Винчи это не более, чем просто спекуляции. В противоположность этому, Слово Божье дает нам даты, времени, места, имена, постановления и богатство неоспоримых фактов. Код да Винчи это не более чем теории, как и эволюции. Любой может претендовать ничего. Я призываю вас, чтобы высмотреть истины Слова Божьего. Код да Винчи является кощунственным фантастика, насколько роман и фильм идти; НО, трагически, демоническое духовное послание быв посланы вполне реальна. Там нет ничего фиктивного о нападении Бога! Нападение является весьма реальной. Сатанинская вдохновение Код да Винчи, несомненно, приведет бесчисленные толпы народа грешников осудить себя в ад на вечные времена, отвергая Иисуса Христа как Спасителя. Иоанна 3:36 говорится: "Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нем." Если вы не верите на Иисуса Христа, Мессии, для прощения грехов, - то вам придется заплатить за свои собственные грехи в озеро огненное навсегда. Как вы думаете, у Бога есть чувство юмора по отношению к тем, кто нападает на Его Слово, Сына Своего Единородного, и мешают людям найти Истину, которая ведет людей к вечной жизни? Нет, Бог ненавидит такие пороки. Рон Ховард использует слоган ... "искать правду" в своем фильме; НО, он нападает и скрывает саму Истину, что он предложит зрителям искать. Что сатанинский обман. Дэн Браун и Рон Ховард может оказаться невиновным, утверждая их злые дела просто для развлечения; НО, они виновны в уменьшение Слово Божье. Откровение 22:19 ПРЕДУПРЕЖДАЕТ: «И если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, Бог отнимет его часть из книги жизни, и в святом граде и в вещах, которые являются написано в этой книге ". Дэн Браун и Рон Ховард оба несохраненные еретики, которые знают не Бог Библии. Они волки, которые приходят к нам в овечьей шкуре. Они несохраненные модернисты . КОНЕЦ Я включил некоторые дополнительные статьи, ниже которого я чувствовал, где хорошо написано. Сделал христианства, «занять» от других религий? Майк Licona | Крестителя Пресс 17 мая 2006 Примечание редактора: Эта статья является третьим в пяти частей серии изучения претензии "Код да Винчи", который появится в кинотеатрах пятнице, 19 мая. ALPHARETTA, штат Джорджия (АД) - Я вспоминаю чтение в 1988 году из древней религии старше христианства, в котором языческое божество, как говорили, был распят между двумя разбойниками, носил терновый венец, а на кресте, был расценен его последователи были пастырь добрый и спаситель мира, а затем воскрес из мертвых через три дня позже. История потрясла меня. Детали были слишком похожи, были совпадение. Если бы христианство скопированы из другой религии? В "Коде да Винчи", автор Дэн Браун утверждает, что христианство заимствован широко от языческих религий. Ничто в христианстве не является оригинальным, говорит он. Дохристианский бог Митра - называться сыном бога и свет миру - родился 25 декабря, умер, был погребен в рок гробницы, а затем воскрес через три дня, Браун говорит нам. Еженедельно святой день Даже христианства была украдена из язычников, мы сказали. "Первоначально," Код да Винчи характер Роберт Лэнгдон говорит: "Христианство честь еврейской субботы в субботу, но Константин сместился его совпадают с почитания день языческого автора солнца. По сей день, большинство прихожан посещают богослужения в воскресенье утром, не имея представления что они там на счет еженедельной дань языческого бога Солнца - воскресенье ". Можем ли мы найти правду в том, что Браун утверждает? Разве заимствовать христианство от других религий? Давайте взглянем. В 1988 году я обнаружил после дальнейшего рассмотрения, что есть на самом деле претензии умирает, и растет богов в других религий - некоторые из которых очень похожи на христианских записей. Что представляет большой интерес в том, что каждый из этих счетов постдата Иисуса более чем на 100 лет! В то время как в ряде случаев религия, в которой появляется умирающий и рост бог предшествует Иисуса, саму учетную запись, где мы находим умирающих и рост богу, postdates Иисус. Похоже, что именно эти другие религии, которые были под влиянием христианства, а не наоборот. Ярким примером является упоминание Брауна Митры. Религия Митры предшествует христианство. Но мы не есть ранний доклад Митры со всеми деталями, упомянутых Брауном. Я не знаю ни одного счета, даже в конце одного, о Митры, который умирает, похоронен в рок гробницы, то воскресшего через три дня. TND Mettinger является старшим Шведский ученый, который написал, что, пожалуй, самый последний учебный лечение умирает, и растет богов в древности. Он утверждает, что научный консенсус в том, что ни один из этих предварительно дата христианства и что тех немногих, кто думают иначе не рассматриваются как «почти вымерших видов." Хотя сам Mettinger признается идти против консенсуса, полагая, есть целых пять предварительно -христианские счета умирает, и растет богов, он признает, что два из пяти являются неопределенными. Из оставшихся трех, один, как говорят, жить снова, но никогда не видел никто, включая богов, в то время как другой появляется в отчете, который непонятно. По Mettinger, только один ясное изложение умирающего и восходящего бога предшествует христианство. Тем не менее, он добавляет, что эта учетная запись настолько отличается от христианской внимание, что никаких параллелей не может быть сказано, чтобы существовать. Таким образом, консенсус сегодняшних ученых согласны, что нет дохристианские счета умирает, и растет богов, и самое последнее обработка предмета от ученого, который не согласен, но добавляет, что ни одна из них параллели с воскресения Иисуса. А как насчет дня для христианского богослужения - воскресенье? Был переход от еврейской субботы в субботу к христианской день поклонения в воскресенье результатом Константина? Это совершенно невозможно. Константин жил в четвертом веке и христианского богослужения в воскресенье началась задолго до этого. Например, около 55 г. н.э. апостол Павел упомянул встречу на "первый день недели" (1-е Коринфянам 16:02). Лука упоминает аналогичную практику (Деяния 20:7). Они были написаны более 200 лет до рождения Константина! Историческая неточность Брауна является ошеломляющим. Так очевидно это для ученых, что даже атеист исследователь Нового Завета Барт Эрман заключает: "[Брауна] писатель, не ученый истории .... Даже если он утверждает, что его" описания ... документов ... являются точной, "на самом деле они не являются". Некоторые из претензий Брауна легче, чем другие для непрофессионала, чтобы ответить. Хотя это один из наиболее трудно ответить без дальнейшего изучения, выше, была для вас. И помните, что ваши друзья предъявления требования взять на себя ответственность поддержки его. Соответственно, любой утверждая, что христианство заимствован ее основные доктрины от языческих религий своего времени плечи ответственность за поддержание его, а не только с иском о том, как Браун сделал, но и путем предоставления ссылки на дохристианских древних писаний, которые бы привести к такому выводу. Спрос эти ссылки от вашего друга и принять сердцем. Они не существуют. Licona является директором апологетики и межконфессионального евангелизации на Североамериканском Совета Миссии. Был ли Иисус женат? Майк Licona | Крестителя Пресс 15 мая 2006 Примечание редактора: Эта статья является первой в пяти частей серии изучения претензии "Код да Винчи", который появится в кинотеатрах пятнице, 19 мая. ALPHARETTA, штат Джорджия (АД) - В книге Дэна Брауна "Код да Винчи" Иисус, как говорят, был женат на Марии Магдалине. Можно ли знать, семейное положение Иисуса? Историк необходимо будет рассмотреть любые доказательства того, Иисус был женат, а также доказательства того, что он был один. Браун предоставляет две нити доказательств. Сначала он цитирует Евангелие Филиппа и описывает Иисуса, который любит Марию более всех учеников и целует ее часто в губы. Он добавляет, что Евангелие Филиппа относится к Марии как "спутник Спасителя" и что каждый арамейский ученый соглашается, что слово "спутник" означает "супруга". Но существует ряд проблем, связанных с этой претензии. Во-первых, Евангелие Филиппа является гностические Евангелия, выпущенного к концу второго века в ближайшее время. То есть около ста лет после того, как последний из новозаветных Евангелий были написаны. Кроме того, одинокий существующих рукопись Евангелия Филиппа приурочен к четвертому веку и, в силу ряда отверстий в ней, слова отсутствуют. Для того чтобы получить текст, который поддерживает его тезис, Браун восстановил текст, добавляя слова, которые на самом деле отсутствуют в рукописи. Вторая проблема касается слова "спутник". Евангелие Филиппа было написано в коптской, а не арамейском. И копты заимствовал греческое слово, используемой здесь компаньона (koinonos), который, как правило, означает "друг, коллега", а не "супруг". Другой прядь доказательств Браун обеспечивает является исполнение Леонардо да Винчи из "Тайная вечеря", в котором человек, стоящий рядом с Иисусом, как правило, думают, ученик Иоанн, а, как говорят, Мария Магдалина. Леонардо якобы является clueing своих зрителей в супружеских отношениях между Иисусом и Марией. Многочисленные проблемы чумы используя это в качестве доказательства супружеской Иисуса. Широко признано, что ученик Иоанн был часто изображается в эпоху Возрождения с женских качеств, из-за молодости. Более того, если персонаж, стоящий рядом с Иисусом, действительно Мария Магдалина, то мы остались с одним из 12 учеников, пропавших без вести. Кроме того, даже если Леонардо верил, что Иисус был женат на Марии Магдалине, сколько веса должен трезвый историк награда в неподдерживаемых веры в художника эпохи Возрождения, который жил более 1500 лет после Иисуса? Это, конечно, не должны быть предпочтительнее, чем исторических отчетов, написанных в течение одного или двух поколений Иисуса. Так что же такое свидетельство для одного Иисуса? Древние документы отсутствуют конкретные заявление, что Иисус был один. Это то, что написано об Иисусе более последовательным с женатым или одного Иисуса? Хотя Иисус, как говорят, мать, отец, братья, сестры, двоюродный брат (Иоанна Крестителя), и 12 учеников, он никогда не упоминается как имеющий жену. Кроме того, согласно Евангелию от Иоанна, в то время как на кресте Иисус доверил заботу о своей матери к своему любимому ученику. Джон также сообщает, что Мария Магдалина была там. Тем не менее, никаких дальнейших планов не были сделаны за ее заботу. Это было бы очень странно, если бы она была женой Иисуса. Самый мощный доказательства того, что Иисус был один происходит от оглушительной тишине. В 1 Коринфянам 9:05 пишет Павел: "Разве мы [т.е. Павел и Варнава] не имеют право принимать вместе верующего жены, как и остальные апостолы, братья Господни, и Петра?" Похоже, что все ученики Иисуса, все его братья по крови, и даже ведущего апостола Петра, были женаты. Если бы Иисус был женат на Марии, мы, конечно, было бы ожидать, чтобы Павел упомянули его здесь, так как это было бы при условии, что окончательное примером для его точки. Трезвый историк должен идти туда, где данные указывают. На вопрос, был женат Иисус, мы видели, что данные, используемые для поддержки вывод, что Иисус был женат очень плохое. Мы также видели, что доказательства для одного Иисуса сильна. Таким образом, при реконструкции биографию Иисуса, историк вынужден написать следующее: Семейное положение: холост. Licona является директором апологетики и межконфессионального евангелизации на Североамериканском Совета Миссии. Код да Винчи: То, что вы должны знать, Дэвид Роуч | Крестителя Пресс 8 мая 2006 Нэшвилле, штат Теннеси (АД) - "Код да Винчи" звучал боевой клич, и евангелисты ответил, поднимая их ручки для борьбы вызов некоторые из самых центральных доктрин христианской веры. "Код да Винчи", фильм из Sony Pictures собирается дебютировать в кинотеатрах 19 мая основан на бестселлере Дэна Брауна и атак такие ключевые доктрины, как божественность Христа, надежности Евангелиях и телесное воскресение Иисус. В фильме также утверждает, что Иисус был женат на Марии Магдалине и имел ребенка, чьи потомки до сих пор живы. Эрвин Lutzer, старший пастор церкви Муди в Чикаго; Даррелл Бок, профессор исследования исследований Нового Завета на Даллас духовной семинарии в Далласе, штат Техас; и Р. Альберт Молер младший, президент Южной баптистской теологической семинарии в Луисвилле, штат Кентукки, являются одними из многих евангелистов, которые опровергли претензии фильма. "[T] его не просто любая выдумка. Сфера что он утверждает как факт, впечатление он оставляет делая эти заявления под« прикрытием »художественной литературы, а также тот факт, что она обращается значительное тему наша культура собственной само понимание делают важным, что его претензии быть оценены и / или оценены, "Бок пишет в своей книге" Преодолевая Код да Винчи ". Он продолжает: "[T] он выдает веры и отношении к Богу слишком важна, чтобы оставлять на запутанном категории" исторической "фантастики, где Утверждается, что несмотря на то, роман история есть факт." Роман Брауна начинается с куратором Лувра найден убитым. Парижская полиция называют Гарвардского профессора Роберта Лэнгдона и шифровальщик Софи Неве интерпретировать странный символ влево на теле жертвы. Как они исследуют, Лэнгдон и Неве понять, что преступление связано с легендарной поисках Святого Грааля. Когда Неве предупреждает Лэнгдона, что он является главным подозреваемым в расследовании убийства, пара бежит от полиции, поскольку они одновременно пытаются взломать случай. Лэнгдон и Неве встречаются Святой Грааль фанатик сэр Лью Тибинг, который рассказывает им о понимании Иисуса, отличной от учетной записи Нового Завета. Он говорит, что Святой Грааль - вместо того, чтобы чашка, как традиционно считается - на самом деле останки жены Иисуса, кто носил его ребенка. Несмотря на то, что учили все, Тибинг говорит, что Иисус был женат на Марии Магдалине и имел дочь. После распятия Иисуса Мария и ее дочь отправился во Францию, где они установлены Меровингов линию французской королевской семьи. Эта династия, в соответствии с "Кода да Винчи", продолжается и сегодня в таинственной организации, известной как Приората Сиона. Члены Приората Сиона якобы включены Леонардо да Винчи, Исаак Ньютон и Виктор Гюго. Тибинг и Лэнгдон сказать Неве, что записи реальной истории Иисуса охраняются и окутана тайной. Реальная история о Марии и Иисуса, говорят они, была сохранена в скрытых кодов и символов, чтобы избежать гнева католической церкви. Леонардо да Винчи знал реальную историю об Иисусе, как нам говорят, и использовали свою картину "Тайная вечеря", чтобы дать спрятанные улики. Как главные герои продолжают свое расследование, они узнают, что это мощный католическая организация называется Opus Dei готов использовать любые средства, необходимые, чтобы держать истинную историю об Иисусе из выходит. Если тайны раскрываются, как нам говорят, христианство, как мы его знаем, будет подвергаться как мошенничество, построенного на века лжи. Фильм выступает ложную картину христианства, но верующие могут опровергнуть ошибки, отметив, библейское изображение Иисуса и истинной истории веры, в соответствии с Lutzer, Бок и Mohler. Ниже приведены некоторые из основных ересей "Код да Винчи": - Ошибка: Никейский собор изобрел божественность Христа в 325 году нашей эры. "Код да Винчи" утверждает, что в течение первых 300 лет после Рождества Христова, последователи Иисуса рассматривать Его как простого человека. Тогда Никейский собор изобрел божественность Христа в политических целях. Mohler говорит Никейский собор не изобретал божественность Христа, но провозгласил, что Библия учил и что верил церковь в течение 300 лет. "Никейский собор не 'изобретать' божественность Иисуса", пишет Mohler в интернет-комментариях. "Это было уже в декларации Церкви, утверждал самим Иисусом и провозглашенной апостолов." Римский император Константин назвал Никейского Собора, чтобы епископы своей империи могла урегулировать споры о природе Христа. Споры были сосредоточены на человеке по имени Арий набравшего широкий следующее, обучая, что Иисус был сотворенным существом, а не полностью Богом. Православные христиане против Ария. После обсуждения, епископы в Никее издал кредо, подтверждающую Писание и, объявив Иисуса быть той же природы, что и Отец и Ария еретика. Только два епископы из более чем 300 пока еще не подписать кредо. В ответ на вопрос о изобрел ли Никея божественность Христа, Lutzer пишет: "Существует не один клочок исторических свидетельств для такого понятия. Мало того, что божество Христа консенсус делегатов, но, как легко показать, эта доктрина была проведена церковных веков до совета встретились ". - Ошибка: Другие Евангелия были запрещены из Библии люди, которые хотели сделать церковь патриархальное сообщество. В то, что Бок называет возможно "самым вводит в заблуждение заявление« факт »в весь роман," Браун утверждает, что более 80 Евангелия рассматриваемые для Нового Завета, но, что только четыре были выбраны. В "запрещенных" книг были подавлены, потому что они показали правду об Иисусе и позволили женщинам взять на себя лидерство в церкви, в соответствии с "Кода да Винчи". Хотя не было 80 из них, "Код да Винчи" относится к тому, что называют гностические евангелия, говорит Бок. Эти писания выступает небиблейской понимание жизни и служения Иисуса, что Церковь отвергла как ересь начала во времена апостолов. По Bock, гностические евангелия учил, что некоторые христиане имели тайные знания не доступной для всех; что есть один духовный, трансцендентный Бог и один физический, злой Демиург, который создал физический мир; и что Иисус на самом деле не страдают на кресте. Гностические евангелия также позволяет женщинам испытать секретный откровение и быть лидерами в церкви, говорит Бок. Но церковь никогда даже не рассматривали в том числе гностических Евангелий в Библии, сказал Lutzer. "Мягко говоря, нет никаких причин, чтобы принять гностические евангелия как исторически достоин, их ценность заключается в сообщении нас, что верили гностики, хотя писания пролить нет теперь новый свет на Иисуса, Марии Магдалины, или раннего христианства," Lutzer пишет. 27 книг Нового Завета были подтверждены христианами как основе Писание в первую очередь на их связей с апостолом, а также их влияние на церкви и их внутренние качества. - Ошибка: Иисус был женат на Марии Магдалине. В своем романе, Браун утверждает, что "брак Иисуса и Марии Магдалины является частью исторических фактов." Но Бок и Lutzer отметить, что Священное Писание и другие исторические документы не дают оснований полагать, Иисус был женат. Писание говорит, что Мария была учеником Иисуса из которых Иисус изгнал демона, что она присутствовала на кресте и что она была свидетелем воскресения, в соответствии с Bock. Ранние отцы церкви также относятся к Марии как "верный ученик, последователь Иисуса, который был свидетелем смерти Иисуса, погребение и воскресение", говорит Бок, отметив, что Писание никогда не показывает, что Иисус и Мария поженились. Два гностические евангелия упоминают отношения Марии с Иисусом, Lutzer пишет. "Евангелие от Филиппа", написанная в четвертом веке, говорит, что Иисус "любил" Мери "больше его учеников" и поцеловал ее часто. Но низкое качество рукописи предотвращает ученых от чтения, где Иисус якобы поцеловал Мэри. Lutzer отмечает, что текст мог бы сказать «рука» или «щека» и не является точным счет в любом случае. Гностический "Евангелие от Марии", говорит Мэри были особые отношения с Иисусом и соперничества с Петром. Lutzer отмечает: «Даже если эти счета из гностических Евангелий были точны, это преувеличением сказать, что Мария была романтические отношения с Иисусом, а тем более, что она была с ним в браке." Бок отмечает дополнительные доказательства того, что Иисус был один. Если Иисус был женат, Павел скорее всего, ссылались на Иисуса в 1 Кор 9 в защиту праве министра на вступление в брак, он пишет. Иисус также не показали особую заботу о Марии, когда Он висел на кресте - акт, который мы ожидали бы от мужа. - Ошибка: Там нет согласованных и авторитетным версия Библии. "Библия не упала волшебным из облаков", говорит Тибинг в "Код да Винчи". "Человек создал его как исторический рекорд смутные времена, и она превратилась через бесчисленные переводы, дополнения и изменений. История никогда не было окончательного версию книги." Lutzer объясняет, что были книги - в дополнение к гностических Евангелий - написанные во времена книг Нового Завета, которые были исключены из канона, но преподавание этих книг была иногда значительно отличаются от новозаветных Евангелий. Например, одна книга утверждает, что, когда Иисус был ребенком, он убил еще одного ребенка, нажав его с номер и когда обвиняемый, ответили повышением мальчика из мертвых. Ветхозаветные книги были собраны народа Израиля, как Бог дал авторитетный откровение на протяжении веков, Lutzer пишет. Последняя книга Ветхого Завета - Малахия - был завершен около 400 г. до н.э. уверенности христиан в авторитет книг Ветхого Завета исходит из того, что они были приняты евреев и Иисусом. Книги Нового Завета были написаны в первом веке, но "из-за ограничений общения и путешествий, прошло некоторое время перед числом книг считается авторитетной был окончательно решен," Lutzer пишет. К концу первого столетия более двух третей настоящего Нового Завета рассматривался как вдохновенный, а остальные книги были известны и цитирует авторитетный. Изувечены фрагмент из AD 175 списков книг, которые были приняты в качестве канонических к тому времени и содержит 23 из 27 книг Нового Завета. Книги, которые христиане сегодня признают как Новый Завет впервые появилась вместе на печатной списка в 367 году нашей эры, но были признаны в качестве авторитетного верховенства церкви для более чем 250 лет до этой даты. "Код да Винчи" также утверждает, что Никейский собор принял решение о книгах Нового Завета. Mohler сказал, что это не так. "Ранняя церковь не установила канон ... в Никее, хотя общее мнение было уже очевидно в то сбор Писания Нового Завета были признаны и отделил из-за их авторства одного из апостолов и их четко православного содержания. - - в гармонии с другими новозаветных писаний, как признанных церквей распространилась по всему греко-римского мира ". Категории : Код да Винчи Цивилизации Древняя история Код да Винчи / по теме Код да Винчи . Код да Винчи 13 - Код да Винчи Фиаско Мы много говорили о Граале в этой книге, потому что это цель или стремление индивида. По этой причине она рассматривается как центральное символов тайных обществ. Там в последнее время много волнения о Граале - циклический явления в человечестве в течение последних 2000 лет. Есть огромные последствия сегодня с Грааль быть тайной различных тайных обществ, и я хочу, чтобы исследовать это прежде, чем мы перейдем. Один вопрос о Святой Грааль, что ранние средневековые писатели спросил, "кому она служит?" Ну, давайте Посмотрите на современном мире Грааля и посмотреть, если это служит нам - или мы его отбывания? Мы будем также обнаружить только кто это за этого фиаско, который был манипулируя историю с самого раннего раз. Очень кратко и для тех, из нас, кто был на планете Sanity за последние несколько лет, Код да Винчи является фантастика основана на человека, который обнаруживает код, который открывает истинную сущность Святого Грааля не что иное, чем в самом родословной Иисуса Христа и Марии Магдалины. К сожалению, автор этой работы, Дэн Браун, заявил, что его печально известную книгу, чтобы быть на основе реальных фактических организациях и мероприятиях. Это не могло быть дальше от истины. Давайте его на части. Приорат Сиона Это якобы древний и загадочный группа якобы когда-то Леонардо да Винчи сам как великого магистра, не говоря уже о нескольких других нотаблей такие как Фламель и Исаак Ньютон. Тем не менее, нет правды в этом вообще. Сион звали холме рядом с резиденциями Пьер Плантаром и Gerade де Sede -. В двух подлинных творцов Приорат Сиона мистификации Документы Приорат секретируется в Biblioteque Национальной в Париже, как было доказано, чтобы быть подделкой. В самом деле, только правдивые копии нибудь для г-на Плантаром в Париже библиотеки бюллетени из 1950-х годов довольно скучной жилищной ассоциации, жалуются на состояние улиц - и даже это находится в крайне неудовлетворительном французском языке. Все зачинщики это сюрреалистическая обман признали свое творение на запись. С одной стороны, они сказали, что это шутка сюрреалист; с другой стороны, своего рода уловка эгоистического, чтобы быть принятым обществом. Тем не менее, мир по-прежнему сходит с ума каждого нового мифа родословной. Sang Real Одним из главных улик для книг о родословной Христа, от Святой Крови, Святой Грааль к тамплиеров Откровения, была интерпретация оригинального термина, используемого для Святого Грааля - Сан Грааля. В 1980 книге Святой Крови, Святой Грааль, Майкл Бейджент и др, мы находим, что интерпретируется по-разному, помещая г из Грааль на конец сан, делая пел реальным. Это то переводится как королевский или святой крови. Ошибочно простой ошибку, писатель 15-го века - единственное время, ошибка никогда не делалось до 1980-х годов - целая теория основана на то, что было не так. Сэр Уолтер Скит, один из величайших этимологи в Англии, сказал, 100 лет назад, что это ошибка "очень рано сфальсифицированы", и за то, что заканчивается он не знал. Он отметил, что первоначальная концепция означает "миске", который относится полностью с теорией я выдвинул в змея Грааля. Леонардо да Винчи Итак, теперь, когда мы знаем истинное этимологию Сан Грааля и что Приорат Сиона никогда не существовало, мы также должны знать, что да Винчи не мог бы быть великим мастером несуществующего того, что защищенный секрет, что также Didn ' т существует. Святой Чаше в Риме Святого Петра На самом деле, все исторические предпосылки и информация о да Винчи, показывает, что он был искусным и замечательный художник. - Нет великое откровение есть Тем не менее, есть те, странные элементы его картин, которые Код да Винчи и другие произведения художественной литературы подобрать на. Возьмите женский вид персонажа в Тайной Вечери, например: Многие указывали на то, что этот человек выглядит замечательно женственной. Ну, что он делает. Другие указывали на Мону Лизу как не совсем достаточно женственно, и что, несомненно няня должна была быть мальчиком. Используя эти предположения многих утверждают, что да Винчи был, поэтому, гомосексуалист. Это все больше и больше забавно в день, как далеко это резинкой может быть растянут, прежде чем оно мчится обратно и попадает кто-то в лицо. Так что это правда? Это дама в Тайной Вечери? Нет. Был традиция росписи ученика, которого Христос любил, Иоанн Богослов, как немного мальчишеской личности, тем самым принося вопросы на ум, сколько от того, Иисус был геем. Я обнаружил, что это часть древней гностической традиции в результате чего два Джонс (Иоанн Креститель и Иоанн Богослов) были две стороны дуальности - мужской и женский, положительные и отрицательные, - которые должны были быть вернулся для того, чтобы быть полным. Таким образом, Иоанн Богослов был воспринят как женского начала в этом отношении, и Иоанн Креститель был мужественным, бородатый, дикий фигура. Это также является частью скрытой традиции гильдии художника того времени, чтобы включить андрогинных элементов в своих картинах - следовательно, Мона Лиза, казалось немного мальчишеской. Это андрогинный элемент есть символ третьей силы, союз противоположностей упоминалось ранее, мужчины и женщины, мужчины и женщины, из двух сторон нашего разума, которые должны быть введены в союз вновь сформировать совершенного человека , Там нет никаких доказательств, указывающих на да Винчи либо участия в тайном обществе, но теории союза противоположностей была восходящей ток в ренессансной мира, в котором он жил, и так, что влияние будет были поглощены этой перфекционист из художник. Разве Иисус и Мария выйти замуж и иметь детей? Кто бы мог подумать, что такое простой вопрос вызовет такое противоречие и даже принимать всерьез? Чтобы ответить на этот, мы должны разбить его. Во-первых, если Иисус женился на Марии Магдалине, то мы должны признать, что Иисус и Мария существовали в первую очередь. Хотя у нас есть значительное количество текстовой доказательств для этих библейских персонажей, это из-за огромного количества копирования осуществляется через сотни лет после предполагаемого события. У нас нет фактических тексты именования либо персонажа из периода; большинство текстов датируются сотни лет после. Даже если мы признать, что эти люди были реальны, то мы должны были бы признать, что Иисус сделал ходить по воде, изгонять бесов в свиней, и умирать и воскресать. Это, или у нас будет еще один вариант: То, что характер Иисуса, как у Робин Гуда и короля Артура, был основан на реального человека где-то, и все дополнительные мифические и мистические элементы были добавлены в историю. Так же, как Робин женился Марион (Марии), и Артур женился Гвиневер, так тоже в этой мифической образом, Иисус, возможно, женился на Марии, - хотя нет текстовая доказательства этого. Марион и Марии такие же и подразумевают воду и мудрость. Гвиневер приходит от подобных корней, особенно, как королева небес, который был для Марии титул мать Иисуса и Isis, мать Гора. И, как многие ученые отмечают, два Марии может быть объединениях намного старше мифа. Гвиневер также королева змей, и, следовательно, знание и мудрость, и ее именем связано в этимологии Еве, что означает, женский змея и является показателем мудрости. Так же, как ранняя христианская Церковь была формирования группы, такие как гностической офитов или змея поклонников, повышая их причастия чашку хорошего змея, они также разделения тройную богине - Мэри - в различных частях. Сначала Мать Мария, то сестра Мэри, а затем Мария Магдалина, таинственная стихия, и мы увидим, почему. Мария мать Исида, мать Гора. Как Гор, сын и в самом деле реинкарнация Осириса, Исиды, так или Мэри также его сестра и любовником. Она все три, женский троица. Поэтому Мария Магдалина является скрытой любитель Иисуса, который является одновременно Бог и Сын Божий, как Гора. И все это тайна традиции относится к древней змеи культа, а Исиды, Осириса и Гора были сильные ассоциации с творческой, мудрого и бессмертной змея. Иисус был в конечном счете уподобить Мозаика "медного змея в пустыне" и отображаемого сотни раз, как змея на кресте. Здесь мы имеем, что параллельно с Артуром, чье имя, Пендрагон, означает «голова змея" или "голова змеи." Теперь мы можем увидеть только на этих примерах, что существует реальная код движении - древний код собирается обратно в Древний Египет и за ее пределами, через Осириса и Исиды и Энки и Ninkhursag в Шумере и Месопотамии, которые были известны себя змея священников или врачей. Но то, что этот код говорит нам? Просто, что для того, чтобы родить собственного мессию или помазание или для того, чтобы спасти себя, мы должны быть в союзе с мудростью, которая символизирует и как вода и змея - отсюда Артур Пендрагон и его жены королевы змей, или в начале Энки и Ninkhursag, которые были змея божества или Сияющие и поэтому символы просвещения. Как Бог был на лицо вод глубокого в книге Бытия, так же мы должны погрузиться себя в мудрости, чтобы принести о божественном сотворении внутри нас. Таким образом, теперь мы понимаем, что Иисус и Мария в союзе, может быть метафорой или копией этой древней системы. Но то, что мы останемся? Есть символы, такие как Иешуа, который, похоже, возможно, были настоящим характер 1-й века или около, и кто проповедовал новую Гнозис. Но есть также Аполлоний Тианскому. Аполлоний Tyana он родился в 3-й или 4-й год до нашей эры в Тианскому в Каппадокии. В возрасте 16 лет, он, видимо, стал учеником Пифагора, отказавшись от плоти, вино и женщин (так он, очевидно, не могло, что умный). Он не носили обувь, и пусть его волосы и бороду долго -. Первый хиппи Вскоре он стал реформатором и фиксированной его обитель в храме Асклепия, который был змей исцеление божество, и до сих пор видел в небе, как Змееносец, змея обработчик. Здесь было сказано, что многие больные люди пришли к вылечить от него, так что мы можем лишь заключить, что он узнал методы исцеления от этой змеи-поклонение культу. Аполлония была утверждал, что был мудрым человеком, который, вероятно, из-за тот факт, что Наги Кашмира в Индии научил его. Эти Наги были последователи культа змеи нашли по всему миру и часто называют на Западе как офитов - самых ранних христианских гностиков, которые увековечили сокровенную объединения противоположностей. Эти офиты были также связаны с сообществом ессеев, иначе известный как последователей Исиды и кто поклонялся змея, и которые выбрал ученых, чтобы быть те самые люди, которые создали Христа мифом. Биограф Аполлония, Philostratos, рассказывает нам о его путешествие в Кашмир и "изумруд набор долина обода жемчуга" и сказки, что Аполлоний сказал его близким другом, Damus, драконов, которые жили в горах, это означает, змея мудрецов Naga. Холм, где эти мудрецы жил был защищен со всех сторон огромными груды камней. Как только путешественники спешился, посланник от одного из мастеров появился, одетый, всех вещей, змеевидный Кадуцей на лбу, указывающий 6-й чакры кундалини или спиральный процесс змей просветление. Банальности дали, и в разговоре, Аполлоний узнал, что эти Наги предали свою мудрость египтян, и что Куш, "Населяли эфиопов, индийский народ." Мы можем только принять это означает, что идея змея поклонения нашли братство в Эфиопии, и это только стало назван в честь змеи следующие влиянием Нага мудрецов Индии. Аполлония более прошедших на мудрости везде, где он пошел, и в соответствии с многих он жил, чтобы быть более 100 лет. Другие говорят, что он никогда не умирал вообще, а просто исчез из поля зрения, так же, как Nagajurna (набравшего свою мудрость из тех же источников и является возможно оригинал Иоанна). Эта идея никогда не умирает часто имеет тенденцию подразумевать, что "секрет Гностический мудрость" мудреца продолжил в секте какой-то - в данном случае, скорее всего, гностическая офиты. По теософ Е. П. Блаватской, мудрый князь Индии, а Нага, специалистам в магии, сделал семь кольца на семи планет, которые он давал в Аполлония. Великий мудрец носил один на каждый день, и это было через них, как говорят, что он поддерживается хорошее здоровье и долгую жизнь. Конечно, это может быть, что он был очень маленький, жил в насыпи, и был назван Бильбо. В долине Кашмира, где Аполлоний отправился, есть место, называемое Сринагар, это означает, змея царя. Основанная буддийской царя Ашоки в 300 г. до н.э. есть местная традиция, что великий мудрец или адепт пришел из Европы в 1-м веке, и в конце концов умер там. Некоторые говорят, что это было Аполлония, другие, что это был Иисус сам. Там могут быть некоторые истины в этом, как Philostratos делает упомянуть "Храм Солнца", что соответствует очень тесно друг с всего в нескольких милях от Сринагар называют Храм Martland. Аврелиан поклялся возвести храмы и статуи его честь, "для там когда-нибудь любая вещь среди мужчин более святым, маститых, благородных и божественных, чем Аполлония? Он восстановил жизнь мертвым; он и говорил много вещей, за пределами человеческого досягаемости "(Маг Фрэнсис Барретт по). Поистине, храмы и статуи были возведены в Аполлония во многих местах, в том числе его собственного города Тианским, хотя более поздние христиане уничтожили многие из них. В отличие от Иисуса, есть доказательства того, что Аполлоний на самом деле существовал. Как сказал Moncure Конвей в своей книге современной мысли ", Мир был в течение длительного времени занимается в письменной форме жизни Иисуса." Даже если они писали о человеке с не происхождения. В четвертом Евангелии сказано: "Есть и многие другие вещи, которые Иисус делал, которые, если они должны быть написаны каждый, я полагаю, что даже сам мир не может содержать книги, которые должны быть записаны. Аминь. "Библиотека таких книг выросло с тех пор. Но когда мы пришли изучить их, один поразительный факт ставит перед нами: Все эти книги относятся к человеку, в отношении которого не существует единого лом современного информации - не один! Никто не может сказать с убеждением в истине, и не веры, что Иисус был реальным человеком. Rostau Современный Курган С другой стороны, и принятой традиции, Аполлоний родился в царствование Августа, великого литературного возраста нации, которого он был предметом. В возрасте Августа, историки процветала; поэты, ораторы, критики, и путешественники изобиловала. Тем не менее, ни один из них не упоминает имя Иисуса Христа, намного меньше любого инцидента его жизни. Иисус не оставил нам ничего в письменной форме, хотя растет предположение, что Евангелие от Фомы было написано его рукой. Это растет в связи с современной христианской пропаганды. Если, действительно, он существовал, то он путешествовал только в Иудее и Египте. Аполлоний много путешествовал и много писал. Император Марк Аврелий признался, что это было Аполлония, что он должен свою собственную философию, и возвели храмы и статуи в его честь. Нет статуи или храмы не были возведены в Иисуса. Фауст сказал: "Всем известно, что Евангелия были написаны ни Иисуса, ни его апостолами, но вскоре после своего времени на некоторых неизвестных, которые, судя хорошо, что они вряд ли поверят, когда говорю вещей, которые они не видели себя во главе их рассказы с именами апостолов или учеников одновременно с последним. "Наоборот, письменное упоминание о жизни Аполлония очень звук, и Philostratos, который написал Жизнь Аполлония была . близкий друг Damus, которые связаны все это в лицо Philostratos сказал: Некоторые считают его одним из волхвов, потому что он беседовал с волхвов Вавилона и брахманов Индии и гимнософистов Египта. Но даже его мудрость поносили, а приобретаются в магического искусства, так ошибочны мнения, сформированные из него. В то время как Эмпедокл и Пифагор и Демокрит, хотя они разговаривали с той же волхвов, и расширенный много парадоксальных настроений, не упали под как вменения. Даже Платон, который путешествовал в Египте, и смешивается с его учения многих мнений, собранных там из священников и пророков, понесенные не такое подозрение, хотя выше всех мужчин на счет его высшую мудрость. Но конец был рядом. Сам факт, что Аполлоний был в опасности узурпации "идею" о Христе с его собственной "фактического" жизни вызвало много оцепенение среди ранних христиан. Иустин Мученик, один из отцов церкви в 2-й века, сказал, "Как это, что талисманы Аполлония имеют власть над некоторыми членами творения, ибо они предотвращают, как мы видели, ярость волн, насилие ветров, и нападения диких зверей. И хотя чудеса нашего Господа сохраняются в одиночку традиции, те, Аполлония наиболее многочисленны, а на самом деле проявляется в нынешних фактов, чтобы ввести в заблуждение все бехолдеров? " Книга Philostratos Поэтому и не удивительно, утаил от перевода и распространения. На самом деле, книги Нового Завета не появлялся до тех пор, по крайней мере 100 лет после жизни Аполлония. Даже рождение Аполлония несет некоторые замечательные черты в вымышленной жизни Христа. В то время как его мать была беременна Аполлония, Proteus, египетский бог явился ей и сказал, "Ты родишь мне!" Мать Аполлония была родить бога. Кстати, протей, как известно, принимают форму змеи, и так мудрость родила реальной Христа. Возможно, тот факт, что так много было написано о Аполлония сделали невозможным "использования "его как нового религиозного значка. Новое творение христианской церкви необходимо начать новую, которая будет включать в себя многие элементы языческих верований других, как это возможно, чтобы максимизировать свою эффективность. По Филлимора, Аполлоний на самом деле основал церковь и общину, состоящую из его учеников. Это весьма вероятно, что они были подключены к ветви ессеев, известный как Семейные врачи и Назарян. Действительно было группа, известная как Apolloniei, приверженцев Аполлония, который на самом деле выжил несколько столетий после его смерти. Они составили то, что стало христианская церковь, после Никейского собора. - Так Аполлоний действительно начинают христианство, на основе змеиных мифов и традиций старейшего того Евнапий заявил, что Philostratos должны были назвать его книга "странствования из Бога среди людей. "Вместо того, чтобы книга Philostratos 'был назван Жизнь Аполлония - и когда-то решение было принято бухать для вновь созданного Христа, имя Аполлония был репрессирован. Это в основном потому, что таких книг, как один из Philostratos, что древние библиотеки в таких местах, как Александрия были сожжены. Уничтожить доказательства оппозиции и, кажется, нет никакой оппозиции быть. По словам доктора Ларднер указал в своей книге, Достоверность Евангелий: Это проявляется, таким образом, что по сравнению Philostratos Аполлония и Пифагора; но я не вижу, что он пытался сделать его соперником Иисуса Христа. Philostratos ни разу не упомянул наш Спаситель, или христиан, его последователи; ни в этой долгой работы, ни в житиях софистов ... Существует не так много, как безвестный или общее описание любого мужчины встретились с ним на, которого любой может подозревать, что они христиане любой конфессии, либо католиков или еретиков. Тем не менее, то же самое верно Аполлония, который не упоминается в Новом Завете. Или он? В 1-й Коринфянам 3: 3-6 говорится, "Ибо когда один говорит, я Аполлосов которые вы не плотские? Кто же тогда Павел, а кого Аполлос, но министры, через которых вы уверовали, и притом поскольку Господь дал каждому человеку? Я насадил, Аполлос поливал, но Бог дал увеличение ". Я мог бы так легко не заметить это было бы не случайная открытие древней версии 1 Коринфянам найденных во французском монастыре с помощью гугенотов солдата под названием Кодекс Bezae. Название Аполлос пишется Аполлония! В Encyclopaedia Britannica, имя Аполлон в этом контексте может означать Аполлония. Действительно, это был Аполлос сказал даже посетила Павла (апостол, который не страдают от укусов змей), и он был называемые александрийский еврей. Теперь мы можем понять, как Павел удалось "увидеть" Господа на дороге в Дамаск. Вполне возможно, что Аполлоний привез новый Евангелие Chrishna или Кришне от интермедии Кашмира, и именно это породило Христа в Chrishna и идеи Христос является богом змей. Во многих отношениях это отвечает вопрос о Иисусе жениться Мэри, как это традиции объединения противоположностей является самым глубоким в Индийском кундалини выражается через рост змей на шток, который является третьей силой. Это удилище стало дерево или крест в христианстве с самцом Иисуса и женщины Марии как в ассоциации. Правда Кода да Винчи более реальным, чем люди знают. Иисус и Мария же жениться, в гностической смысле, а не буквальный смысл , Они порождают ребенка, и он был известен просто как Гнозис. Тем не менее, зло брат-близнец, как известно, католицизм пытались уничтожить его, Сет пытался уничтожить Осириса, Мордред убили или Артура, или шериф Ноттингема Робин убил. В конце концов, Сифа, Мордред, и шериф были сами сбили, так что будет приговор на католической Церкви? Вполне возможно, что гностическая возрождение может произойти сейчас, когда Код да Винчи сделал нам услугу повышения вопросы сомнительной обоснованности буквальном Иисуса мифа. Это возможно, но, с жадность, похоть, ненависть и быть мощные инструменты в сознании людей, я в этом сомневаюсь. Может быть, понимая, что религия должна быть больше, чем правил, написанных человеком, то мы спросим наше существование еще ​​раз -. Искать ответ мы думали, уже В центре каждого из нас, в самом ядре, есть место, где мы осознаем нашу бессознательном состоянии. Где мы просыпаемся в новый мир, который находится внутри нас. Этот внутренний мир в мире и находится в идеальном равновесии. Это взаимосвязано через мир субатомных частиц до самого мироздания. Так же, как наши глаза видят солнце, наши бессознательные чувства почувствовать тепло и поглощать доброту, без нашего сознательного разума, давая ему второй мысли. Существует целый мир внутри нас используется и неизвестна современной науке, но тот, который был прекрасно понимали в древности, и они оставили ключи для нас, чтобы расшифровать. Они поняли, как оставаться в сознании и воспринимать мир без сознания чувств, и они дали голос и образы для своих опытов, и это стало духов, демонов, богов и. У нас есть много еще предстоит узнать, что уже забыл. Там будет мир, полный гнозиса нас ждет. Теперь вопрос в том, кому он служит? Вернуться к содержанию Категории : Монеты Золотые монеты Нумизматика Средневековые валюты Степни семья Погребения в соборе Святого Павла

Код да Винчи

К Код да Винчи

Заметки о Код да Винчи

      Не помню, Принц!.. Спросите у отца!..

Hosted by uCoz