|
|
| | |
|
Марихуана и мозг,
Марихуана и мозг,
Марихуана и мозг,
Марихуана и мозг,
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Смотрите также: Более подробная информация о наркомании и зависимости
[В своей книге, «ум Matters" (Houghton-Миффлин, Бостон, 1988), Майкл С. Газзанига, доктор философии, профессор психиатрии в Дартмут медицинской школы, суммирует текущую научное мышление в своей главе о "наркомании" ( стр. 140 и далее). Вот выдержка:]
, , , , Почти все, что мы слышим, гипербола, и это обнадеживает тех, кто прибыль от продолжения истерии наркотиков. Он раздутый медицинских исследователей, которые платят, чтобы исследуемые препараты. Он раздутый социальной сфере услуг, что платят, чтобы помочь восстановлению наркомана. Он раздутыми политиками, которые могли быть избраны, показывая они имеют социальную совесть.
Это актуальность для решения проблемы теряет часть своей силы, как только мы понимаем, что зависимость, в смысле физиологической потребности, очень ограничено, и относительно легко исправить. Большинство так называемых наркоманов не страдающие от физиологических потребностей; их тягу психологические и нужно задаться ли все помогают органы, которые концентрируются на физиологических зависимостей в действительности не выполняющий функцию армирования различных форм зависимого или фаталистической психологически ведомого поведения. Рассмотрим исследование профессора Стэнли Шехтер Колумбийского университета.
Шактер потратил годы на изучение, почему это было так трудно отучить курильщиков от их сигарет. Он осмотрел все данные из реабилитационных услуг и заметил, что независимо от того, что лечение было от 60 до 70 процентов участников не вернулся в курении. Как он озадачен этим фактом и раскопанные отношения между уровней содержания никотина и использования сигарет, он также интересуется, почему он больше не знал никого, кто курил. Годы прежде, конференц-зал будет так наполнен дымом, что доска была едва видна. Теперь не только был воздух ясен, но индивидуалистом курильщик навлек на себя гнев всех тех вокруг него, когда он закурил. Что происходило?
Шактер формально оглядел высоко образованных коллег в Колумбии. Он также опрошены жители Amagansett, в средне- к верхушке среднего класса сообщества на Лонг-Айленде, где он проводила лето. Он сначала определяется, кто были курильщиками и которые были курильщиками. он учитывал, как долго они курили, то, что они курили, и все остальные переменные он мог думать для такого исследования. Это было незадолго до того, как истина, начали появляться. Сообщить нормально интеллектуальную группу людей о материальных опасностей использования конкретного вещества, и подавляющее большинство из них просто остановиться. Вот и все, они останавливаются. Они не нуждаются в программах лечения, группы поддержки, терапевтические препараты - ничего. Люди, которые курили в течение многих лет на ежедневной основе резко бросить курить. Это позволило предположить, что реабилитационные центры привлекали только тех людей, которые были не в состоянии остановить. Как следствие, реабилитационные пациенты не случайная выборка населения с пристрастием. Они представляют собой субкультуры, которые не могут легко отказаться от своих вредных привычек. Тем не менее, это пациенты из этих центров, которые составляют большинство исследований о наркомании и как трудно пнуть наркоманию. Очевидно, что исследование Шактер наводит на мысль, что мир становится искаженное отчет о захватывающей процесса.
Около 10 процентов населения попадают в привыкание моделей с наркотиками. , , , Аналогичные выводы могут быть сделаны из большого исследования наркотиков по возвращении Вьетнам ветеринары заказанные Никсоном.
Никсон, который редко опирались на полномочия социологических исследований, подумал, что страна должна знать, как много ветеринаров возвращается как наркоманов. Это было в ответ на возмущение со американцев, которые, казалось, рассматривать все возвращающихся ветеранов, как наркоманов. Директор исследования, доктор Ли Роббинс Вашингтонского университета, имел большую выборку, чтобы привлечь на. Она выбрала тех солдат, возвращающихся в Соединенные Штаты в 1971 году Из них 13760 армии рядовых, которые вернулись, были найдены 1400, чтобы иметь мочу, положительных на наркотики (наркотики, амфетамины, барбитураты или). Короче говоря, эти люди были 1400 бесспорно наркотиков. Из этого образца, она повторно 495 мужчин от восьми до двенадцати месяцев после их возвращения домой. Результаты были кристально чистым. Только 8 процентов мужчин, которые были препарат положительно в их первом испытании мочи оставался таким. Поэтому, 92 процентов из тех, употреблять наркотики после их возвращения домой просто бросить, отошел от зависимости от вещества они пользовались во Вьетнаме. Именно оставшиеся 8 процентов, что пробирались к реабилитации объектов - злостной наркоманов.
Эта находка поражает по своим последствиям. Практически каждое исследование и каждый заявление о человеческой склонности основан на изображении, что тяжелые наркоманы становятся жертвами своих веществ. Тем не менее, работа Шактер предполагает, что подавляющее большинство людей способны уйти от наркотика, если они желают сделать так. Те, кто не может не столько жертвами опустошает физиологической потребности, как они представляют определенный психологический характер. Это психологический профиль, независимо от того, как это могло бы быть охарактеризованы, не то, что находится под вопросом - не самый токсикомании.
[Конец цитаты]
Портленд NORML добавляет: Резюме профессора Газзанига находит свое отражение в современной медицинской и научной литературы. Например, 15 сентября 1994 рецензируемых New England Journal медицины (Vol 331, № 11) сообщает, что "Лечение, конечно, является лишь частью общей картины. Социолог Чарльз Виник представляет доказательства того, что" некоторые люди может регулярно использовать [незаконное] лекарства без причинения вреда себе или причинении убытков на других. Большинство, кто пытается их скоро остановится, и среди тех, кто продолжает, недавние исследования показывают,, 'контролируемое использование "может быть нормой, даже для кокаина и героина." (Стр. 749)
7 Смотрите также
8 Примечания
Эта страница была создана в 1996 году; Последнее изменение 4 августа 2015 года., ..
Король Филипп IV, преследование тамплиеров..
1 429
во время Столетней войны между Францией и Англией.
1643-1715
Лу, Франция получает власть по всей Европе.
Ваш комментарий
Вернитесь от Комментария назад
Марихуанано почему?
Марихуана была кримина- в 1923 году, но почему?
Даниэль Шварц, CBC News Добавлено: Май 03, 2014 5:29 утра ET Последнее обновление: 06 мая 2014 12:11 вечера ET
Парламент добавил марихуану в список запрещенных препаратов в 1923 г. Никаких объяснений не было дано для того, почему они уголовная горшок курить, что некоторые протестующие сделали в Наполните марихуану ралли-Хилл на Парламентском холме в Оттаве 20 апреля.
Парламент добавил марихуану в список запрещенных препаратов в 1923 г. Никаких объяснений не было дано для того, почему они уголовная горшок курить, что некоторые протестующие делали в Наполните марихуану митинг Хилл на Парламентском холме в Оттаве 20 апреля (Justin Tang / Canadian Press)
Манитоба риэлторы призывают к централизованному Вырасти оп реестра
Манитоба риэлторы призывают к централизованной Вырасти оп реестра 2:11
Альберта расти-OPS
Alberta Вырасти OPS 2:10
Юридическое или нет, марихуана продается и свободно использовать
Юридическое или нет, марихуана продается и свободно использовать 2:21
Туманные законы марихуана 7:45
Связанные Истории
Как Колорадо графство использует свой горшок прибыли
Медицинская марихуана: Новые правила и "тонны путаницы"
Почему США собирается горшок: Нил Макдональд
Юридическая марихуана: Как это может работать?
Канадские производители присматриваются горшок медицинской марихуаны свободный рынок
Pro-пот протестующие ударил Парламентский холм, как 4/20 идет после того, как политики
Медицинские потребители марихуаны берут бороться, чтобы расти горшок Парламентский холм
Внешние ссылки
Паника и Безразличие: Политика Канады Drug законов (), отрывок П. Джеймса Гиффена, и др. и др.
Екатерина Карстейрс - Университет гвельфов
Черная свеча, Эмили Мерфи
Канадский Timeline наркополитике - Канадская коалиция по наркополитике
История конопли в Канаде - Часть 1, Дана Ларсен
Исторические исследования по наркополитике, 1920-е годы
(Примечание: CBC не одобряет и не несет ответственности за содержание внешних ссылок.)
Пот активистов в Канаде, которые принимали участие в ежегодном "Конопляный марш" 3 мая потребовал декриминализацию марихуаны.
Они также могли бы его спросили, почему он стал незаконным в первую очередь.
Это случилось в 1923 году, и если была какая-то парламентские дебаты, историки не смогли найти данные о нем.
Когда парламент решил добавить марихуану к графику запрещенных препаратов в том же году Канада стала одной из первых стран, чтобы сделать горшок курить незаконным. США не не выполнил, что до 14 лет спустя, в разгар Великой депрессии.
В 1923 году, то либеральное правительство премьер-министра Уильям Лайон Маккензи Кинг представил закон, чтобы запретить неправомерное использование опиума и других наркотиков. Федеральный министр здравоохранения в то время, Анри Beland, заявил, что законопроект был консолидация другого законодательства, которое было принято за последние несколько лет, с некоторыми изменениями.
В то время, как только лекарства на графике были опиум, морфин, кокаин и eucaine (местное анестезирующее средство впервые введена в качестве замены кокаина).
Новый законопроект добавлены три наркотики запрещенного списка: героин, кодеин и "конопля индийская (индийская конопля) или Хашиш."
Единственное упоминание о предлагаемых изменениях в расписании, записанной в Hansard был 23 апреля, когда Beland заявил в палате общин, "Существует новый препарат в графике."
На самом деле, было фактически три новых лекарств. Историк Кэтрин Карстерс говорит Beland, скорее всего со ссылкой на каннабис, когда он сказал, что "новый препарат", потому что, по мнению правительства, "два других являются расширениями других продуктов, которые уже были добавлены к графику."
Карстейрс является автором Тюрьму для владения: Незаконное употребление наркотиков, регулирование и власть в Канаде, 1920-1961 и председатель университета гвельфов История отдела.
Тысячи Митинг на Парламентском холме для горшка легализации
По оценкам полиции, 2000 человек собрались на газонах Парламентском холме на марихуане митинге в Оттаве 20 апреля (Justin Tang / Canadian Press)
В следующем месяце, 3 мая, когда он был поворот Сената пересмотреть законодательство, Рауля Dandurand, лидер Либеральной правительства в Сенате, сказал своим коллегам: «Существует только одно дополнение к графику: Cannabis Indica (индийская конопля) или Хашиш ".
И в том, что может быть наиболее подробный отчет об этих 1923 событий, авторы 1991 книги Паника и безразличия: Политика Канады Drug законов , утверждают , что файлы наркотического отдел Департамента здравоохранения содержат проект законопроект , который не включает в себя каннабис. Есть также несколько копирку, и один из них был добавлен, "Cannabis Indica (индийская конопля) или гашиш."
Кажется, никто не знает, кто добавил эту фразу, или заказать добавил он. Но как Палата представителей и Сенат согласился с дополнениями без какого-либо обсуждения.
Героин и кодеин запрещенное
Одна из причин, что никто в парламенте не спрашивали о или оспариваемых добавление марихуаны к графику, может быть потому, что мало было известно о препарате в Канаде в то время, и очень немногие люди курили его.
Мы не смогли найти никаких ссылок на марихуану либо в Toronto Star или глобуса и почты в 1923 году и не было никаких полицейских изъятий марихуаны до 1932 года.
Оглядываясь назад, это может показаться странным, что решение, которое в той или иной степени серьезно повлияли на жизнь сотен тысяч канадцев прошли без обсуждения.
Там также не было дебаты в парламенте, то о добавлении более известный героин и кодеин графику запрещенных препаратов либо.
Героин был на рынке с 1898 года, любезно фармацевтической компании Bayer.
Героин является торговой маркой для полусинтетического соединения, полученного из морфина, поэтому власти, вероятно, рассматривать его в качестве запрещенного препарата, так как первый график был принят в 1911 году, в который вошли "морфин, его соли и соединения."
Запрещающих кодеин был более спорным, хотя после того, как он был добавлен врачей, аптекарей и фармацевтической промышленности успешно лоббировали, чтобы иметь кодеин декриминализованы.
Он был удален из графика в 1925 году, хотя правительство США и собственное наркотическое подразделение канадского правительства подверг критике решение.
Эмили Мерфи 'новая угроза'
Эмили Мерфи статуя
Статуя Эмили Мерфи, один из феминисток "Великолепная пятерка", был открыт в Калгари в 1999 году Она также вспомнила, за ее антинаркотической кампании в 1920-е годы. (Canadian Press)
1922 книга, Черная свеча , Эмили Мерфи, часто дается как объяснение для переезда правительства короля против марихуаны. Тем не менее, никаких доказательств за совпадения не было выдвинуто , что книги, или Мерфи, повлияли на решение правительства.
Книга основана на серии статей Мерфи, то судья, написал для журнала Маклина в 1920 году серии не упомянул марихуану, но ее книга имеет семь страниц главе с названием, ее написание, "Marahuana - новая угроза. "
Мерфи начинает с отметив, что "препарат не является действительно новым" и "сравнительно неизвестный в Соединенных Штатах и ??Канаде."
Но, на сегодняшний день, то есть, возможно, самая известная глава в книге, хотя историки не обнаружили доказательств того, что эта глава привлек большое внимание общественности в первые годы своего существования.
Мерфи сама лучше всего помнят как один из самых известных пятерки, от пресловутого "человек дела" - что женщины квалифицировать как лица с целью назначения в Сенат - костюм, который в итоге выиграл день в Тайном Британского совета.
При отсутствии парламентских дебатов, никаких доказательств того, публичных дискуссий и обсуждения, а не бумажный след о том, почему марихуана была уголовная ответственность в 1923 году, это не понятно , почему люди впоследствии связать это решение черной свечи . Но Карстейрс говорит , что это , вероятно , просто случайностью.
Она также рассказала CBC News, "Были инсинуации в записях, что чиновники при разделении наркотического контроля не очень высокого мнения о Эмили Мерфи и не обращают внимание на то, что она пишет о том, и они не считают ее особенно точным или ценным источником ".
Марихуаны тайна
В отличие от других препаратов на запрещенном списке правительства, книга Паника и Безразличие замечает , что марихуана была уголовная ответственность в Канаде задолго до того, она может быть определена как социальная проблема. "Почему это было до сих пор остается загадкой."
Маккензи-король
Уильям Лайон Маккензи Кинг был премьер-министром в 1923 году он был движущей силой для криминализации опиума в 1908. (CBC)
Тем не менее, это была эпоха запрета и контроля, и, прежде чем он стал премьер-министром, Макензи Кинг был сильным защитником для запрета опиума, который произошел в 1908 году.
Карстейрс говорит, что нет никаких записей Кинг затем внимательно следить на файле наркотиков, и она не нашла никакого упоминания марихуаны в своих дневниках.
Там также нет оснований думать, есть ли наука за решением. Основной доклад эпохи, и это было семь томов в длину, был доклад индийской коноплей наркотикам комиссия Великобритании, опубликованный в 1894 году.
"Умеренное использование практически не вызывает каких-либо негативных последствий", согласно докладу, и доказательства комиссия слышал "наиболее ясно, как мало травмы общество до сих пор поддерживается от пенька препаратов показывает."
Альтернативная теория запрета марихуаны была выдвинута в 1974 году Александр Моррисон, помощник заместителя министра по здравоохранения Канады. "Полковник Шарман, а затем директор Федеральной отдела по контролю над наркотиками, вернулся из заседаний Лиги Наций убеждены, что марихуана вскоре подпадает под международным контролем. В ожидании такого действия, он переехал, чтобы он добавляется в список наркотиков контролируется в соответствии с канадским законодательством ".
Тем не менее, Шарман не стала директором отдела до 1927 года, а до этого он был в отделе сельского хозяйства, так что объяснение идет дым.
Екатерина Карстейрс
Историк Екатерина Карстейрс говорят 1923 решение добавить марихуану в список запрещенных препаратов практически не имели влияния в годы сразу же после, потому что почти никто не курил горшок в Канаде в то время, "но тот факт, что он был добавлен, безусловно, имел долгосрочные последствия ". (Greg Downs / Univ. Гвельфов)
Тем не менее, Карстейрс утверждает: "Там были бы значительные международное давление, чтобы сделать это. Канада нравилось видеть себя в качестве лидера в приводе для международного контроля над наркотиками. Мы принимали активное участие во всех международных дискуссиях."
Несмотря на это, она говорит, что не было "никакого международного настроения против курения марихуаны" в то время.
Криминализация марихуану "практически не имели влияния в годы сразу после того, как он был добавлен, но тот факт, что он был добавлен, безусловно, имеет долгосрочные последствия," говорит Карстейрс.
Сегодня, когда протестующие требуют декриминализации, федеральное правительство может быть в состоянии придумать причины не делать этого, но было бы трудно нажиму, чтобы объяснить, почему она была уголовная ответственность, в первую очередь..
This is section 2
This is section 3
This is section 4
| |
| | |
|
| Информация: |
Поиск по тегам:
Список всех тегов А вы знаете что рекомендовано задавать тип документа?
|
|
| Реклама: |
|
|
|
|
Две Чупакабры
убиты в Техасе Не Самое большое Техас
из животных.
без перерывов. Мичиган
В отличие от большинства американцев
Литература: СЕЙЧАС
