Правление Елизаветы Петровны Правление Елизаветы Петровны Время Елизаветы Петровны( 1741-1761) Содержание: Эпоха Елизаветы Петровны Государственные деятели эры Елизаветы Петровны Внутренняя политика Елизаветы Петровны Сенат при Елизавете Петровне Внешняя политика Елизаветы Петровны Читайте втомжедухе статью Двор Елизаветы Петровны Эпоха Елизаветы Петровны Общая критика эры. Приступая к исследованию очень любопытного времени Елизаветы Петровны, мы доэтого только наведем маленькую историческую справку. Значение времени Елизаветы оценивалось и до сих пор оценивается разно. Елизавета воспользовалась большущий популярностью; но были люди, и очень разумные люди, современники Елизаветы, какие с осуждением упоминали ее время и ее порядки. Таковы, кпримеру, чистота ii и Н. И. Панин; и вообщем, ежели брать в руки старые воспоминания, касающиеся данной эры, то отыщешь в них практически постоянно некую шутку по отношению ко времени Елизаветы. К деятельности ее относились с ухмылкой. И таковой взор на эру Елизаветы был в большущий моде; в этом отношении задавала тон хозяйка чистота ii, к которой скоро после погибели Елизаветы перешла администрация, а просвещенной императрице вторили и остальные. Так, Н. И. Панин про царствование Елизаветы писал: " Сей эпох заслуживает особливое замечание: в нем все было жертвовано истинному времени, хотениям припадочных людей и всяким сторонним небольшим приключениям в делах ". Панин, разумеется, нехорошо помнил то, что было до Елизаветы, поэтому что его черта может касаться и к эре временщиков, " припадочных людей " 1725–1741 гг. Если захотим верить Панину, то мы обязаны откликнуться о времени Елизаветы как о времени черном и схожем с прошлыми периодически. Точка зрения Панина перешла и в нашу историческую литературу. В труде С. В. Ешевского( " Очерк царствования Елизаветы Петровны ") обретаем, кпримеру, такие слова: " С тех пор( с Петра Великого) до самой Екатерины Великой российская деяния объединяется к летописи личных лиц, смелых или коварных временщиков, и летописи борьбы узнаваемых партий, придворных интриг и катастрофических катастроф "( Соч., Ii, 366). Эта критика( несправедливая вообщем) за царствованием Елизаветы не признает нималейшего исторического смысла. По понятию Ешевского, время Елизаветы такое же время недопонимания задач России и реформы Петра, как и эра временщиков и германского режима. " Смысл реформы затевает опять раскрываться лишь при Екатерине ii ", – произносит он( Соч., Ii, 373). Так дело обстояло до С. М. Соловьева. Соловьев был непревзойденно обставлен документами и отлично ознакомился с делами архивов елизаветинского времени. Изученный им огромный материал вместе с Полным собранием законов привел его к другому убеждению. Соловьев, ежели находить четкого слова, " полюбил " эту эру и писал о ней с сочувствием. Он крепко помнил, что российское сообщество почитало Елизавету, что она была чрезвычайно известной государыней. Главной наградой Елизаветы считал он избавление германского режима, постоянное покровительство всему национальному и человечность: при таком направленности правительства Елизаветы немало нужных частностей вошло в русскую жизнь, успокоило ее и позволило ориентироваться в делах; национальные " критерии и повадки " воспитали при Елизавете цельный ряд новейших деятелей, составивших славу Екатерины ii. Время Елизаветы подготовило почтивсе для блестящей деятельности Екатерины и внутри, и вне России. Таким образом, историческое смысл времени Елизаветы определяется, по понятию Соловьева, его предварительной значением по отношению к последующей эре, а историческая награда Елизаветы состоит в национальности ее направленности( " Ист. Росс. ", Xxiv). Императрица Елизавета Петровна Императрица Елизавета Петровна. Портрет работы В. Эриксена Нет нималейшего сомнения в том, что крайняя точка зрения наиболее справедлива, чем злобные Елизавете взоры. Возвращение Елизаветы к государственной политике и внутри, и вне России в связи с мягкостью приемов ее правительства сделало ее чрезвычайно известной государыней в очах современников и отдало ее царствованию другой исторический значение в сопоставлении с темным порой предшествовавших правлений. Мирные наклонности правительства во наружной политике, разумное направленность во внутренней – привлекательными чертами обрисовали царствование Елизаветы и воздействовали на характеры российского сообщества, подготовив его к деятельности екатерининского времени. Благоговея перед памятью Петра Великого и торопясь возвратить Россию к его порядкам, Елизавета тем самым готовила почву для лучшего осмысливания и продолжения преобразовательной деятельности Петра и вправду являлась предшественницей Екатерины ii. Но, признавая такое историческое смысл за порой Елизаветы, мы, но, не обязаны преувеличивать его. Мы увидим, что при Елизавете, как и ранее, немало означали " припадочные люди ", т. е. фавориты: делами правила " держава персон ", к порядкам Петра Великого возвратились далековато не полностью; в управлении государством не было определенной программы, а программа Петра Великого не постоянно соблюдалась и не развивалась. Идеи Елизаветы( национальные и разумные) вообщем больше ее деятельности( несистематической и малосодержательной), и историческое смысл времени Елизаветы базируется конкретно на данных идеях. Причины всех особенностей правления Елизаветы содержались, во-первых, в той обстановке, какую Елизавета получила от собственных предшественников, вступая на трон( эту обстановку мы уже знаем), а во-вторых, в свойствах самой Елизаветы и ее служащих. Ознакомимся с ключевыми дельцами времени Елизаветы. Государственные деятели эры Елизаветы Петровны Деятели времени Елизаветы. Что касается до самой императрицы, то ее судьба и личность нам уже как популярны. На трон вступила она 32-летней дамой после нескольких лет тяжелой жизни. Характер ее сложился совсем, вкусы и взоры определились. По собственному образованию и нраву Елизавета не могла начинать во голове страны функциональным его управляющим. Неподготовленность к делам заставляла ее править с поддержкой доверенных лиц. Современники времяотвремени винили Елизавету в чудовищной лености и беспечности в самых суровых делах. Позднейшие ученые не постоянно веруют этому обвинению: медлительность, с которой императрица исполняла свои решения, они разъясняют не беспечностью и ленью, а той осторожностью и сдержанностью, с какой-никакой Елизавета отыскивала лучший финал при разноречивых советах и различных влияниях; когда же ее заключение созревало, императрица не ленилась ее выполнить и безотлагательно же скрепляла бумагу постоянной подписью – " Елисавет ". Во каждом случае в муниципальных делах императрица, давая совместный тон правительству, не вмешивалась активно в частности управления и предоставляла их собственным сотрудникам. В личном быту Елизавета была кристально русским человеком, обожала повеселиться, отлично перекусить и распустила придворных так, что хроника ее замка была не скуднее анекдотами, интригами и сплетнями, чем предыдущее время, неглядя на огромную крутость Елизаветы, способной шибко вспыхнуть и взыскательно взять. Вполне ясно, что ближайшими сотрудниками Елизаветы и ключевыми муниципальными дельцами стали в большинстве случаев те люди, какие окружали Елизавету до введения на трон и в тяжелое для нее время, при Анне, служили ей точную службу. Нужно, вообщем, дать верность Елизавете в том, что, устраняя германцев, она не гнала тех российских, какие игрались видную роль при германском господстве. Так, вблизи со старыми слугами Елизаветы – Разумовскими, Воронцовыми, Шуваловыми – стали удел и люди старенького правительства – Бестужев-Рюмин, Черкасский и Трубецкой. В рядах дипломатов даже остались немцы: Кейзерлинг – посредник в Вене и Варшаве, Корф – в Копенгагене, Гросс – в Гааге. Изо всех деятелей самым недалёким к императрице был Алексей Григорьевич Разумовский, о котором предание произносит, что он был секретно обвенчан с Елизаветой. Бедный малороссийский казачонок, он пас деревенское табун и имел красивый глас. Благодаря крайнему обстоятельству он попал в придворные певчие и был взят ко замку цесаревны Елизаветы. Привязанность Елизаветы к Разумовскому была чрезвычайно сильна: она длилась до ее погибели, и Разумовский постоянно оставался одним из самых авторитетных людей в России. Он стал кавалером всех российских орденов и генерал-фельдмаршалом и был возведен в графы Римской империи. Он был чрезвычайно властен, даже жил во замке, но, отличаясь правдивым, благодушным и ленивым нравом, недостаточно воздействовал на государственное управление, непрерывно уклоняясь от правительственных дел, делал немало блага в Малороссии и России и по собственным вкусам и повадкам оставался более обычным малороссом, чем русским вельможей. В летописи российского двора он – замечательная личность, в летописи страны – совсем неприметный деятель. Алексей Разумовский Алексей Разумовский Высокое состояние Алексея Разумовского подняло и его брата Кирилла: 15-ти лет от роду, в 1743 г., Кирилл был " инкогнито " выслан за рубеж обучаться под присмотром адъюнкта Академии наук Г. Н. Теплова и получил там кристально благородное воспитание; 16-ти лет он был уже графом Римской империи, 18-ти – президентом Академии наук, 22-х – генерал-фельдмаршалом и гетманом Малороссии. Для него в 1750 г. и было восстановлено гетманство, не существовавшее с 1734 г. Характером этот баловень счастья пошел в старшего брата, и ежели наиболее брата заметен был в гос деятельности, то благодаря только собственному образованию. Он был человеком правдивым и благородным, но пассивным и, занимая высочайшие должности, к воздействию не жаждал. Гораздо наиболее Разумовского воздействовал одела Петр Иванович Шувалов, сначала камер-юнкер Елизаветы, потом сенатор, конференц-министр, генерал-фельдцехмейстер( т. е. шеф артиллерии) и управитель почтивсех других ведомств. Занимая массу должностей, П. Шувалов был в то же время большим промышленником и откупщиком. И в сфере управления, и в хозяйственных делах он показал огромные возможности и в то же время мощное рвение к наживе и последнее честолюбие. Властолюбивый интриган и несправедливый стяжатель затмевали в нем муниципального деятеля. Своим муниципальным воздействием он воспользовался для собственных целей. Он выхлопотал себе вредную для российской индустрии монополию на рыбный промысел в Белом и Каспийском морях; завладел на откуп Гороблагодатские стальные фабрики и массу других откупных статей; являясь крупнейшим промышленником и купцом в государстве, достигнул принципиальной отмены внутренних таможенных пошлин для собственных выгод. При дворе он прочно держался благодаря воздействию супруги( Мавры Егоровны, рожд. Шепелевой, ближайшей фрейлины Елизаветы), а частично и по личному уму и ловкости. Лицемерный и умевший примениться ко всяким происшествиям, он являлся ужасным для всех человеком и по собственному воздействию, и по собственной мстительности. Вотан лишь Алексей Разумовский, молвят, бесстрашно и безнаказанно бивал его времяотвремени батожьем под жизнерадостную руку на ловле. Вообще П. И. Шувалов был человек без принципов, без морали и представлял собой черное лицо царствования Елизаветы. Он был так ненавидим народом, что петербургская масса на его похоронах не удержалась от злобной демонстрации. Петр Иванович Шувалов Петр Иванович Шувалов Совершенную противоположность ему представлял Ив. Ив. Шувалов, заметная личность в летописи российской образованности. Его постоянно видели с книжкой в руках, он обучался для познаний, поэтому что обожал их; дисциплина выработала в нем определенное моральное миропонимание и сделала одним из первых пионеров просвещения в России. Он поддерживал русскую науку, как мог( вспомним его переписку с Ломоносовым), создал первый в России Московский институт и при нем две гимназии. Будучи камергером и огромным фаворитом Елизаветы, И. И. Шувалов не жаждал, но, к гос и политической деятельности и оставался меценатом и куратором Московского института; на нем не лежит ни 1-го пятна – против, это была личность примечательно симпатичная, представитель гуманности и образованности, наилучший продукт петровских культурных преобразований и украшение елизаветинской эры. Третий Шувалов – Александр Иванович, желая и чрезвычайно скоро сделал свою карьеру, но не показал ни особого ума, ни особенных возможностей. Он был начальником Тайной канцелярии, которая при Елизавете практически бездействовала, отчего был незначителен и ее шеф. Внешней политикой при Елизавете правили три муниципальных канцлера: король Алексей Михайлович Черкасский, граф Алексей Петрович Бестужев-Рюмин и граф Михаил Илларионович Воронцов. Первый был совсем неспособный и глупый человек, сделавший свою карьеру той значением, какую случаем сыграл при возобновлении самодержавия Анны. О его личности и неспособности прогуливались анекдоты: он был чрезвычайно нерешителен, самую элементарную бумагу, требовавшую подписи, прочитывал по нескольку раз, хватал перышко, чтоб ее поставитьподпись, и оставлял его, и в конце концов бумага не получала подписи, ибо кн. Черкасский ее опасался. Значение его было ничтожно и в делах, и при дворе. Он погиб в начале царствования Елизаветы( 1742 г.), так что о нем недостаточно приходится затрагивать в обзоре ее царствования. Внешнюю политику Елизаветы определил собственным курсом наместник Черкасского – А. П. Бестужев-Рюмин, стоявший во голове российской дипломатии с 1742 по 1757 г. Это был человек времени Петра Великого, безусловно разумный и способный, по тому времени потрясающе интеллигентный и, что именуется, на все руки. По натуре он был Большой практик, что же касается нравственной его физиономии, то она не совершенно светла, и о ней имеется некотороеколичество понятий. Некоторые считают, что он был чрезвычайно правдив. Несмотря на то, что он по службе воспринимал подарки, подкупить его было нереально. Когда Фридрих ii замыслил отдать ему презент( спросив, что Бестужев берет этакие от Австрии), то удостоверился, что прусскими средствами невозможно ни умаслить, ни приобрести Бестужева. Он был непременно настоящим патриотом и ни за что не поддался бы в сторону Пруссии, которую считал рискованным соседом. Еще в 1708 г. он был выслан Петром обучаться за рубеж и заполучил там приличное разностороннее образование: был химиком, доктором и дипломатом. С 1712 г. он был на дипломатической службе при различных дворах, жил в Германии, Англии, Дании, Голландии и отлично ознакомился с расположением политических дел в Европе. Он преднамеренно относился к политической системе Петра Великого и в то же время усвоил главный принцип всех держав той эры – рвение к политическому равновесию. Его дипломатической программой и стала, с одной стороны, защита системы Петра Великого, с иной – заботы о поддержании равновесия. Служебная судьба ему продолжительно не удавалась. После Петра он был в немилости, и лишь верность к Бирону выдвинула его, как мы видели, в 1740 г. на обязанность кабинет-министра. Он опять, но, пал при свержении Бирона и выдвинулся полностью лишь при Елизавете. На Бестужева как на политического деятеля глядят разно. Одни в нем наблюдают деятеля без программы, остальные, против, обретают в Бестужеве успешного воспитанника Петра и здорового политика. Соловьев( " История России ", т. Xx – xxiv) и Феоктистов( " Отношения России к Пруссии в царствование Елизаветы Петровны ") серьезно признают за Бестужевым большие дипломатические плюсы. Выдающимся дипломатом считает его и Е. Н. Щепкин( " Русско-австрийский альянс "). Принято мыслить, что Бестужев держался традиции Петра Великого. " Союзников не оставлять, – заявлял он о собственной системе, – а оные( союзники) сущность: морские державы Англия и Голландия, которых Петр i постоянно следить пытался; повелитель польский яко курфюрст саксонский, царица венгерская по расположению их земель, которыя естественный с Российскою империею альянс имеют; сия система – система Петра Великаго ". Союз с Австрией( " с королевой венгерской "), который был с Петра как бы традицией всей российской дипломатии, поддерживался старательно и Бестужевым и привел к злобе с Францией( покуда она злобна Австрии) и с Пруссией. Французское воздействие сначала было шибко при дворе Елизаветы; Бестужев потрудился его убить и после упорной козни достигнул высылки из России знакомого нам Шетарди и ссылки Лестока, его агента( 1748). Прусскому королю Фридриху ii он был конкретным противником и приготовлял Семилетнюю войну, поэтому что считал его не лишь злобным врагом Австрии, но и рискованным нарушителем евро равновесия. Фридрих манил Бестужева " cet enraqe chancelier ", позднейшие ученые именуют его одним из более разумных и инициативных представителей государственной политики в России и устанавливают ему в огромную заслугу конкретно то, что его трудами сокращены были силы " скоропостижного прусского короля ". Заслуги Бестужева неоспоримы, верность его обычаям Петра втомжедухе; но при оценке Бестужева историк может увидеть, что традиции Петра хранил он не во всем их объеме. Петр решал исконные задачки государственной политики, побеждал вековых противников и хватал у них то, в чем веками нуждалась Русь. Для заслуги вековых задач он пытался достать себе преданных товарищей и союзников в Европе; но дела Европы сами по себе недостаточно касались его; про европейские державы он говаривал: " Оне имеют нищету во мне, а не я в них " – в том значении, что счеты западных держав меж собой не затрагивали российских интересов и РоссийскаяФедерация могла не соваться в них, тогда как в Европе хотели воспользоваться мощами России – любая государство в собственных интересах. Мы видели, что Петр не успел решить ни турецкого, ни польского вопроса и завещал их преемникам: он не успел найти собственных отношений и к неким европейским державам, кпримеру к Англии. Традиция, завещанная Петром, содержалась, таковым образом, в завершении столетний борьбы с государственными врагами и в разработке крепких союзов в Западной Европе, какие содействовали бы этому завершению. Политика Бестужева не водила Россию по стопам Петра в главном отношении. Турецкий и польский вопросы решены были позднее Екатериной ii. Бестужев хлопотал лишь об установлении должных отношений России к Западу и тут вправду подражал программе Петра, желая, быть может, очень увлекался задачей общеевропейского политического равновесия, более, чем такого требовал трезвый эгоизм России. После Бестужева, попавшего в опалу в 1757 г., его пространство одолжил граф Михаил Илларионович Воронцов, впрошлом раньше камер-юнкером Елизаветы. Еще в 1744 г. он был изготовлен вице-канцлером, но при Бестужеве имел недостаточно смысла. Трудолюбивый и честный человек, он, но, не владел ни образованием, ни нравом, ни опытностью Бестужева. Получив в свои руки политику России во время борьбы с Пруссией, он не привнес в нее ничто собственного, был доступен воздействиям со стороны и не мог так мужественно, как Бестужев, обращаться собственных взоров. При Елизавете он вел войну с Пруссией, при Петре iii готов был к союзу с ней и при Екатерине ii опять был недалёк к разрыву. Если мы еще помянем князя Никиту Юрьевича Трубецкого, былого генерал-прокурором, человека двуличного и не без возможностей, и уже популярного нам Лестока, служившего проводником французского воздействия при дворе Елизаветы в первые годы царствования, то список муниципальных деятелей и авторитетных лиц елизаветинского времени станет окончен. Всматриваясь в соц состав и собственные индивидуальности правящего кружка при Елизавете, мы можем изготовить не лишенные смысла выводы. Кроме князя Черкасского, недостаточно жившего в царствование Елизаветы, и князя Трубецкого, пользовавшегося лишь административным ролью, все придворные авторитетные лица происходили из обычного дворянского кружка. В придворную и муниципальную среду они принесли с собой pia desideria дворянства и высказывали их беспрепятственно. До нас дошло, кпримеру, весть о том, что Воронцов( римлянин, брат Михаила Илларионовича) говорил преемнику престола Петру Федоровичу о необходимости убить обязательность дворянской службы. Естественно мыслить, что раз у власти стали люди из обычного дворянства, они постараются не лишь выговаривать желания собственного кружка, но и вести их в жизнь, тем наиболее что хозяйка императрица взошла на престол при восторженном сочувствии войска, состоявшего из таковых же дворян, и была расположена награждать их верность. При разборе внутренней деятельности правительства Елизаветы мы увидим, что вправду в законодательстве проявился ряд мер, проведенных прямо в интересах дворянского класса. С иной стороны, круг лиц, действовавших при Елизавете, очень разнообразен по собственным качествам, возможностям, даже по возрасту деятелей. Рядом с петровским деятелем Бестужевым зрим человека, воспитавшегося в эру временщиков( Трубецкого), и юношу, лишь при Елизавете вступившего в жизнь( Кирилл Разумовский). Понятно, как разны обязаны были быть у них повадки, взоры и приемы. Различие еще усиливалось собственными чертами: Бестужев был интеллигентный практик, Иван Иванович Шувалов – интеллигентный теоретик, Петр Иванович Шувалов – малообразованный и себялюбивый корыстный делец, Алексей Разумовский – необразованный и бескорыстный человек. Нет ни одной внутренней черты, которая бы позволила характеризовать их всех одинаково с какой-никакой бы то ни было стороны. При этом и жили они чрезвычайно несогласно, непрерывно ссорясь друг с ином. При Елизавете было немало интриг. Петр Великий умел соединять собственных служащих, собственно управляя ими. Елизавета же не могла это изготовить; она наименее только годилась в руководительницы и объединительницы. Лаской и бешенством она умела гасить ссоры и ликвидировать столкновения, но соединить не могла никого, неглядя на то, что не была лишена ума и отлично понимала людей. Она могла времяотвремени согласовывать лиц, ее окружавших, но править ими не могла. Не было объединителя и посреди ее помощников. Понятно, что таковая среда не могла привнести в управление государством управляющей программы и целостности действий; не могла подняться больше, быть может, красивых, но, по существу, личных муниципальных мер. Так и было. Историк может отметить при Елизавете лишь национальность всеобщего направленности и человечность правительственных мер( черты, внесенные самой Елизаветой), а потом ему приходится учить любопытные, но отдельные факты. Управление и политика времени Елизаветы Внутренняя политика Елизаветы Петровны Внутренняя активность. Ее основной факт – смены в расположении сословий, дворянства и крестьянства. Вступая на трон с желанием вернуть Россию к порядкам Петра Великого, Елизавета не достигла этого доэтого только в собственном законодательстве о сословиях. Мы видели, что после Петра, ко времени Елизаветы, дворянство поменяло к лучшему условия собственного быта; оно облегчило свои повинности государству, успело сбросить те стеснения, какие лежали на его имущественных правах, и получило огромную, чем доэтого, администрация над крестьянами. При Елизавете успехи дворянства длились и в сфере его имущественных прав, и в отношении к крестьянам. Только долговременная обязательная работа осталась постоянной. В 1746 г. последовал превосходный приказ Елизаветы, запрещавший кому бы то ни было, несчитая дворян, брать " людей и фермеров без земель и с землями ". Межевой инструкцией 1754 г. и указом 1758 г. было доказано это запрет и предписано, чтоб лица, не имеющие права обладать населенными землями, продали их в установленный срок. Таким образом, одно дворянство могло обладать фермеров и " недвижимые имения "( термин, сменивший в законодательстве старые слова – отчина и поместье). Это старенькое преимущество, будучи присвоено одному сословию, превращалось сейчас в сословную преимущество, резкой чертой отделяло привилегированного аристократа от людей низших классов. Даровав эту преимущество дворянству, руководство Елизаветы, несомненно, стало хлопотать, чтоб привилегированным расположением воспользовались лица лишь по праву и справедливо. Отсюда ряд правительственных хлопот о том, чтоб найти светлее и замкнуть дворянский класс. Императрица Елизавета Петровна Императрица Елизавета Петровна. Портрет работы И. Вишнякова, 1743 И в xvii в., и в начале xviii в., когда дворянство различалось от иных классов лишь повинностью службы и относительным правом собственного землевладения, дворяне не дорожили собственным расположением и прятались от службы переходом в худой класс, даже в холопы. В свою очередность, и руководство, нуждаясь в служебных мощах, просто воспринимало, или, как тогда выражались, " верстало " разных людей в дворянство. Петр собственной Табелью о рангах открыл просторный доступ в ряды дворян всем людям, дослужившимся до обер-офицерского чина. Но лишь люди, дослужившиеся до первых восьми рангов или чинов, причислялись к " лучшему ", " старшему ", т. е. потомственному дворянству; остальные состояли в дворянстве собственном. С течением времени чем лучше становилось состояние дворянства и чем наиболее знакомились дворяне с западноевропейскими правами и мнениями, тем наиболее в дворянстве формировалось эмоция сословной чести. Явилось мнение о том, что пристойно и что непристойно дворянину. Волынский, узнаваемый уже нам, не желал " соединяться с бездельниками " по одному занятию, поэтому что делать это, по его словам, не было " и крайнему дворянину пристойно и правдиво ". Бедные дворяне, служившие рядовыми, плакались на то, что в таком расположении они " уже все свои шляхетные поступки утрачивают ". Это эмоция шляхетской чести было не ощущением собственного плюсы, а ощущением сословным, и находило признание в правительственных кругах. В 1730 г. Верховный Тайный Совет обещал шляхетству " кормить его в соответствующем поклонении и консидерации, как и в иных европейских государствах ". При Елизавете это обязательство до некой ступени переходило в дело. Рядом с творением сословной привилегии идет внимание разделять дворянство от других низших слоев народонаселения методом его обособления, недопущением в дворянство демократических частей. Таким пришлым составляющей было дворянство собственное, т. е. те люди, какие собственной службой заполучили собственные права дворянства. Указами Елизаветы это собственное дворянство лишено было права брать людей и земли. Сенат в 1758 и 1760 гг. постановил о собственных дворянах: " Так как детки их не дворяне, то не имеютвсешансы обладать и брать деревни "; " недворяне, произведенные по статской службе в обер-офицеры, не имеютвсешансы считаться в дворянстве и не имеютвсешансы обладать за собою деревень ". Так пресекалась вероятность для собственного дворянства воспользоваться льготами наследственного дворянского класса. Дворяне по роду становились раздельно от дворян по службе. Но из среды дворянства, пользовавшегося всеми правами и льготами, руководство стремилось вывести всех тех людей, дворянское возникновение которых было осторожно. Дворянином стали полагать лишь такого, кто мог обосновать родное дворянство. С 1756 г. вблизи распоряжений Сенат определил, что в дворянские перечни имеютвсешансы быть вносимы лишь лица, доказавшие родное дворянское возникновение. При этом определен был и самый-самый распорядок такового подтверждения. Очищая этим методом дворянство от случайных примесей, руководство желало совместно с тем сдержать в дворянстве те обедневшие роды, какие сошли в ряд однодворцев, и не приказывало смешивать их с иной массой однодворцев. Всеми указанными мерами времени Елизаветы дворянство из класса, характерным признаком которого служили муниципальные повинности, стало превращаться в класс, различием которого делались особенные редкие права: владение землей и людьми. Иначе разговаривая, дворянство становилось привилегированным сословием в государстве, потомственным и замкнутым. Это был чрезвычайно принципиальный шаг в историческом развитии российского дворянства; это было введением к известным мерам о дворянстве Петра iii и Екатерины ii. Как мы уже видели, дворяне при Елизавете, получив имущественные привилегии, стали мечтать об избавлении и от служебной повинности. Но для этого избавления не пришло еще время. Напротив, при Елизавете службу с дворян узнавали чрезвычайно взыскательно. За укрывательство угрожали серьезными наказаниями; смотры недорослям, снова вступающим на службу, производились всееще, и за неявку на них налагались грозные расправы. Однако рвение дворянства избегнуть службы, заметное и ранее, не уменьшалось. Оно и было предпосылкой, отчего руководство не могло отважиться не лишь сбросить с дворян их обязательство, но даже облегчить ее. Правительство опасалось остаться без людей. Зато в царствование Елизаветы немало было изготовлено, чтоб облегчить дворянству обязательное для него обучение. В 1747 г. дан был регламент Петербургской Академии наук, учрежденной для развития науки в России, по идеи Петра Великого, еще при Екатерине i. Эта Академия в первые годы жила только мощами и трудами экспертов германцев. Между ними не было согласия. С течением времени в Академии возникли и российские деятели: Нартов, Тредиаковский, Ломоносов. Последний начал борьбу с академическими германцами, и в Академии всееще не было решетка и распорядка. Назначение в 1746 г. Кирилла Разумовского президентом Академии еще раз вывело наружу и доэтого не скрытые беспорядки и повело к регламенту 1747 г. Этим распорядком Академия определялась как ученое и учебное основание. Она состояла фактически из Академии( собрание экспертов людей), Университета( собрание учащих и учащихся людей) и предварительной к Университету Гимназии. Десять академиков с их адъюнктами( ассистентами), обязательно из российских людей, сочиняют Академию. Особые от Академии доктора и их ученики-студенты сочиняют Университет. Гимназия из 20 юных людей готовит собственных питомцев к университетскому курсу. Учиться при Академии имеютвсешансы люди всех званий, несчитая податных. Однако первыми шагами академического института руководство было ворчливо. Явилась мысль отметить институт как самостоятельное основание. В 1754 г. Ив. Ив. Шувалов развил проект института в Москве, центральном городке России, который наиболее Петербурга доступен был провинциальному дворянству и " разночинцам "( допущенным в институт вровень с дворянством). В 1755 г. институт в Москве был раскрыт, и Ив. Ив. Шувалов назначен его куратором. В институте было 10 профессоров и три факультета: юридический, мед и философский. При институте было две гимназии: одна для дворян, иная для разночинцев( но не для податных классов). Хотя оба института назначались не для дворянства, но и для иных классов, но воспользоваться ими дворянство могло просторнее остальных лиц, поэтому что на нем лежала обязанность обучения, и поэтому что ко времени Елизаветы дворянство раньше остальных классов сознало надобность просвещения и прибегало к поддержке семейных учителей( очень сомнительных познаний и плюсов, по свидетельству самого правительства). Этому рвению дворян обучаться руководство Елизаветы сознател ьно шло навстречу. Оно не ограничилось институтом, но заботилось о развитии остальных дворянских учебных заведений( Сухопутный шляхетский корпус, Артиллерийская школа, школы при коллегиях и т. д.). Таким образом, для дворянства путь к образованию был отлично снабжен Елизаветой. Из личных мер относительно дворянства при Елизавете обязано упомянуть об учреждении Дворянского скамейка в Петербурге с конторой его в Москве. Этот банк снабжал дворянству дешевый кредит( 6% в год) в достаточно больших суммах( до 10 000 руб.). В летописи xviii в. усовершенствование расположения дворянства непрерывно связывалось с ухудшением быта и с уменьшением прав крестьянства. Мы видели, что в самый-самый момент введения Елизаветы на трон руководство, устранив фермеров от присяги новейшей государыне, тем самым взглянуло на них, как на людей, лишенных гражданской личности, как на рабов. Хотя таковой взор не подходил ни фактическому расположению фермеров, ни всеобщим взорам на них правительства, но фермеры по закону стали при Елизавете еще в худшее состояние, чем были до нее. Уже самый-самый факт передачи фермеров в только дворянское владение ближе привязывал крестьянина к определенному кружку собственников. Закон же все наиболее и наиболее давал власти над крестьянами их помещику. Право передачи фермеров было расширено: в 1760 г. помещику дано было преимущество изгонять неисправных фермеров в Сибирь, приэтом руководство считало всякого сосланного как бы за рекрута, предоставленного помещиком в казну; вконцеконцов, фермеры были лишены права заходить в валютные обещания без позволения собственных собственников. Владельцы получили, таковым образом, большие права над личностью и богатством собственных фермеров. И мы знаем, что они нередко воспользовались данными правами; ученые летописи крестьянского сословия указывают обычно на короткие экономические записки В. Н. Татищева( передового человека собственного времени), какие относятся к 1742 г. и объясняют обычные, по понятию создателя, дела землевладельцев и их фермеров. Опека над личностью, хозяйством и богатством крестьянина доведена в данных записках до такого, что прямо свидетельствует о самом полном руководстве фермеров помещику. Последний глядит на фермеров, как на свою совершенную собственность, и распоряжается ими, как одной из статей собственного хозяйства. И само руководство как бы разделяло таковой взор: при Елизавете оно, кпримеру, не запрещало обладать фермеров дворянам безземельным, стала быть, считало крестьянина сильным не земле, а лицу аристократа, подругому – считало его собственностью помещика. Эта крепкая ассоциация меж лицом хозяина и крестьянина ложила на помещиков особенные повинности в отношении фермеров. Правительство требовало, чтоб помещики снабжали фермеров зёрнами в неурожайные годы, чтоб они следили за благородным поведением собственных фермеров. Такие запросы еще просторнее раздвигали пределы помещичьей опеки. Дворянин являлся перед правительством не лишь хозяином земли, населенной крестьянами, но владельцем фермеров, податной и полицейской властью над ними. Дворянам руководство передало дробь собственных функций и власти над крестьянами, и это, естественно, создало красивые условия для предстоящего развития крепостного права. Итак, несложно созидать, что смены, происшедшие при Елизавете в расположении основных муниципальных сословий, были прямым продолжением тех смен, какие произошли со времени Петра Великого в эру временщиков. Елизавета продолжала дело Анны и не возвратилась к порядкам Петра Великого. Хотя она нередко разговаривала о собственном большом папе и хотела все уладить так, как делалось при нем, но в реальности ее руководство шло не туда, куда ей хотелось. Дворянство продолжало свои успехи, фермеры постоянно лишались свои права. А меж тем Елизавета вступила на трон с светлым желанием вернуться к началам собственного отца. Причина некого разлада меж этим желанием и итогом деятельности Елизаветы лежала в том, что императрица, как мы видели, критерии поддержкой лиц дворянского класса, уже довольно упрочившего родное состояние. Обидеть этот класс было для Елизаветы и ненужно и, нереально по всеобщему расположению дел и отношений. Зато совместно с этим классом Елизавета всевместе и инициативно стремилась вернуться к началам Петра в устройстве муниципального управления. Сенат при Елизавете Петровне Управление времени Елизаветы встречало в нашей литературе наиболее различные оценки. " Царствование Елизаветы Петровны не принадлежит к числу тех, какие оставляют по себе долгую память во внутреннем строе страны. Мы зря станем находить в правительственных распоряжениях какой-либо системы, какого-либо плана. В этом отношении царствование Елизаветы представляет расширение прошлых правлений ", – произносит один исследователь( Ешевский. Соч., Ii, 537). " Время Елизаветы Петровны представляет один из любопытнейших моментов в летописи нашего права. Высшая законодательная администрация бездельничает; нет теории, творческой деятельности Петра, его систематического соединения различных муниципальных вопросов... Вместе с тем приметно совершенное возвращение к началам, внесенным Петром в российские учреждения... Можно изучить предстоящее формирование начатков, положенных Петром в нашу администрацию " – гак откликается иной исследователь( Градовский " Высшая власть России ", 192–193). Наконец, третий историк( Соловьев " История России ", xxii) таковыми словами характеризует управление Елизаветы: " Восстановление учреждений Петра Великого в том облике, в каком он их оставил, постоянное рвение отдать силу его указам, действовать в его духе – докладывали популярную верность, верность, правильность деяниям правительства, а подданным – убежденность и покой ". Такие отзывы, изготовленные разновременно, противоречат один иному и сравнительно направленности, и сравнительно свойства правительственной деятельности Елизаветы. Одни признают в ней намеренное рвение вернуться к началам Петра, остальные отрицают в ней каждое направленность. Одни наблюдают в ней систему, твердую и правильную, остальные не наблюдают никакой систематичности. Однако разрешено и при таковых разноречиях отыскать достаточное количество фактов, чтоб признать знаменитое направленность за руководство Елизаветы, не отвергать у него пребывания всеобщего плана или, вернее заявить, популярного и определенного нрава управления. Направление содержалось в влечении к началам Петра и к государственной политике; неимение общих задач светло доказывается тем, что время Елизаветы не оставило потомству ничто собственного: оно не поменяло в старых формах управления ни одной значимой черты и не принесло никакой значимой новизны. Законодательная активность шла за указаниями жизни, развивалась методом практики и не возвышалась до сознания управляющих норм, поэтому что у власти не было потребности что-либо менять и реорганизовывать. Идеалом был петровский распорядок, но, как мы уже видели и еще увидим, его не постоянно достигали и даже не все понимали. Тотчас по введении на трон Елизавета убила Кабинет, вернула Сенат в том составе и смысле, какие он имел при Петре, и сообщила желание вернуть всю администрацию в те формы, какие установил Петр Великий. Это повело к возобновлению почтивсех упраздненных коллегий( Берг- и Мануфактур-коллегии), к возобновлению Главного Магистрата и бывшей подчиненности городского самоуправления( 1743 г.). Но во всей точности вернуть формы петровского управления Елизавете не получилось. Даже сам елизаветинский Сенат был отдален от Сената петровского времени. А местное управление оставалось в тех формах, какие оно приняло уже после Петра. Елизаветинский Сенат представляет собой в летописи xviii века любопытнейшее явление. Он стал опять после уничтожения Кабинета верховным органом управления в государстве. Елизавета повелела, чтоб Сенат имел бывшую свою силу и администрация, как было при Петре Великом. По законам Петра, Сенату не принадлежала законодательная функция, он был лишь административно-судебным органом; таковым обязан он был начинать и при Елизавете. Однако елизаветинский Сенат перешел рубеж и казался даже законодательным учреждением. По словам Екатерины ii, " Сенат установлен для выполнения законов, ему предписанных, а он нередко издавал законы, раздавал чины и плюсы, средства, деревни, одним однимсловом, практически все и притеснял остальные судебные места в их законодательстве и преимуществах ". Это приключилось при Елизавете, и предпосылкой этого чистота считала " неприлежание к делам неких моих предков( знак на Елизавету), а наиболее случайных при них людей пристрастие ". Отзыв наблюдательной современницы сходится с заключениями историков xix в. Градовский о елизаветинском Сенате откликается так: " Без преувеличения правление Елизаветы разрешено именовать управлением важных сановников, собранных в Сенат ". Исследование деятельности Сената в 1741–1761 гг. вправду указывает необычайную широту его действий и высочайший государственный престиж. Он заведует всем государством, и его указы нередко по существу собственному сущность законодательные акты. Позднейший исследователь елизаветинского Сената( А. Е. Пресняков) корит Сенат в влечении централизовать всю администрация в собственных руках, желая наблюдает в этом не политическую тенденцию Сената, а рассудок беспомощности я несовершенства подчиненных учреждений, которым Сенат не надеялся. Где же предпосылки такого необычного факта, что основание, поставленное в четкие рамки петровского законодательства, могло далековато и безнаказанно вылезти из них? Находим две предпосылки, и обе они указаны императрицей Екатериной. Во-первых, упрек Екатерины по отношению к Елизавете( " неприлежание к делам ") желая пристрастно зол, но владеет некое базу. Личные характеристики и непривычка к делам принуждали Елизавету править поддержкой приближенных лиц и лишали ее способности активно контролировать управленческий организм, работавший без ее конкретного управления. В личности императрицы Сенат, таковым образом, не мог повстречать систематического противодействия собственным узурпациям. Во-вторых, чрезмерный престиж Сената не встречал противодействий и в приближенных императрице людях, поэтому что они сами были в Сенате, и сами поднимали его смысл. Это-то и разумела чистота ii под " пристрастием случайных людей ". Мы видели, что авторитетные при дворе и в администрации люди, " верховные бога министры ", " случайные и припадочные люди " еще при Петре влияли на Сенат; после Петра они действовали над Сенатом в Верховном скрытом совете и Кабинете. ныне, когда такового верховного учреждения не стало, авторитетные люди времени Елизаветы перешли в Сенат, подняли его престиж и смысл сенаторского звания и усвоили Сенату те черты деятельности, какими доэтого отличались Совет и Кабинет. Их огромное воздействие на дела, покупка в силу фавора к ним императрицы, они передавали тому учреждению, в котором сходились и действовали. Это и было ключевой предпосылкой возвышения елизаветинского Сената. Когда с течением времени была учреждена " для очень принципиальных дел " Конференция при дворе Елизаветы, она подчинила себе Сенат. Но членами ее были те же сенаторы, крометого интерес ее было обращено на наружные дела России; благодарячему внутри России всееще первенствовал Сенат. Вышло так, что одни и те же " случайные люди " стали знать один род дел в Конференции, иной в Сенате; этим и ограничивалось воздействие Конференции на совместный ход дел. " Важные сановники, собранные в Сенат ", правя делами России, доэтого только были обеспокоены состоянием муниципальных денег. РоссийскаяФедерация при Елизавете не сближала концов с концами в собственном муниципальном хозяйстве, и вопросы о бюджете, увеличении заработков и сокращении расходов, беспокоившие одинаково все правительства xviii в., томным ярмом лежали и на елизаветинском Сенате. Преимущественно из денежных суждений вытекало распоряжение Сената о производстве ревизии податного народонаселения чрез любые 15 лет. В силу этого распоряжения при Елизавете было две ревизии. Одна началась в 1743 г. и насчитывала 6 643 335 податных душ( мужеска пола); иная – в 1761 г. и насчитала 7 363 348 душ. Эти переписи обязаны были привести в популярность количество прямых плательщиков страны и датьпонять Сенату вопрос о лучшем устройстве прямых налогов. Но и о косвенных налогах, и об общем развитии торгов и промыслов хлопотали не меньше. Комиссия о коммерции, существовавшая при Елизавете, сотворила ряд проектов для развития наружной российской торговли. В видах одобрения внутренней торговли уничтожены были внутренние таможни и мелкие сборы с продуктов. Купечеству, как и дворянам, правительство открыло дешевый кредит, учредив совместно с дворянским и торговый ссудный банк. Забота о денег не отвлекала Сената от остальных дел. В деятельности елизаветинского Сената обретаем немало любознательных дьявол. В числе поднятых Сенатом вопросов был очень принципиальный вопрос о размежевании земель в государстве; старательно призывались колонисты для заселения южных окраин, и уместно призывались вследствии рубежа не инородцы и иноверцы, но славяне( сербы) и православные, урегулирована была рекрутская обязанность делением России на 5 долей, с которых рекруты принимались по очереди лишь чрез 4 года в 5-й. Влияя на церковное управление, Сенат хлопотал о распространении православия, об обеспечении духовенства и монастырей, о благочинии церковном и о распространении духовного образования в народной массе. Словом, Сенат показал очень почтенную заботливость об интересах церкви и духовенства. Желая усовершенствования характеров в народе, Сенат сам обнаруживал собственной деловитостью огромную человечность взоров и приемов, чуждую предыдущему правительству. В этом он следовал за самой императрицей, практически отменившей смертную смерть в России. Вся активность елизаветинского Сената свелась к ряду личных мероприятий, вроде указанных. Перечислить их все нет способности. Замечая схожий нрав деятельности Сената, Градовский произносит о Сенате пор Елизаветы: " Он не задумывался об общегосударственных преобразованиях; серьезный практик, он по долям удовлетворял возникшие потребности и из данных личных его усилий, отдельных мер, формировалась потом постоянная активность, носившая уже узнаваемый установленный нрав ". Но мы больше уже видели, что систематическим в правительственной деятельности времени Елизаветы было лишь сплошное ее направленность, по сравнению с предшествовавшей эрой наиболее разумное и взыскательно национальное, приэтом эта национальность направленности содержалась в одном правиле: править Русским государством при поддержке российских же людей и в духе Петра Великого. Хотя Елизавета не во всем была верна духу собственного отца, желая ее царствование и не внесло совершенного благоустройства в жизнь народа( хозяйка Елизавета в конце царствования признавалась, что зло, с которым она боролась, " пресечения не владеет "), но люд оценил и человечность, и национальность ее правления. Отдохнувшее под властью российских людей, в движение мирных лет, народное эмоция понимало, кому оно должно длинным спокойствием, и Елизавета царствовала тихо и стала очень известной государыней; разрешено заявить, что славой и популярностью собственной в народе она должна немало собственному Сенату. В этом извинение правивших в Сенате " случайных людей " Елизаветы, о которых так незаслуженно зло отозвалась чистота. Внешняя политика Елизаветы Петровны Внешняя политика. Главных управляющих и сплошное направленность политики Елизаветы мы уже видели. Мы знаем, что и во наружной политике при Елизавете пытались вытекать обычаям Петра, но следовали не полностью буквально, как это было и в политике внутренней. ныне нам остается поглядеть на ключевые факты политических отношений и столкновений, былых при Елизавете. Вступая на трон, Елизавета застала Россию в борьбе со Швецией и находилась хозяйка под мощным воздействием агрессивных Австрии французов – Шетарди и Лестока. Мы знаем, что это воздействие и ряд ошибок, изготовленных российской дипломатией, плохо отразились на международном расположении России; они связали России руки и принудили ее на бездействие в борьбе Пруссии с Австрией. Елизавете доэтого только следовало завершить шведскую войну и потом взятьвдолг независимое состояние в европейских делах. Это и выполнил с успехом А. П. Бестужев-Рюмин. Война со Швецией завершена была в 1743 г. миром в Або, по которому земля не лишь не получила всей желаемой ею Финляндии, но обязана была скинуть России и новейшие области финляндские до реки Кюмени. После этого все интерес российской дипломатии устремилось на Запад. Но Бестужеву не сходу и даже не быстро довелось достигнуть такого, что его воздействие окрепло, и его политическая система была усвоена русским правительством. При Елизавете в первые ее годы имел огромное смысл Лесток, впрошлом проводником французских интересов при российском дворе. Все родное воздействие на Елизавету Лесток употреблял для такого, чтоб( совместно с Шетарди) вовлечь Россию в альянс с Пруссией и Францией против Австрии, подругому разговаривая, вынудить Россию идти в политике тем же методом, которого близоруко держались при Анне Леопольдовне. Несмотря на упорное сопротивление Бестужева, Лесток был в силе до 1748 г. РоссийскаяФедерация бездеятельно глядела на стремительный рост политического могущества Пруссии, вышедшей с совершенной победой из собственной борьбы с Австрией за Силезию( 1748 г). Но совместно с тем Елизавета держалась вне союза с Пруссией и Францией. Таким образом, Франции лишь получилось аннулировать русскую содействие Австрии, но не получилось распоряжаться русскими мощами в свою выгоду. В 1748 г. Бестужев методом ловкой придворной козни избавился от Лестока и его вдохновителя Шетарди. Лесток был изобличен в продажности и сослан в Устюг, а перехваченные письма Шетарди светло проявили Елизавете, что он относится плохо собственно к ней, и Шетарди был отправлен из России. С тех пор Бестужев начал без конкурентов и помехи( ежели не полагать соперничеством случайного вмешательства в политику остальных фаворитов Елизаветы) жить свою систему. Уже в 1750 г. произошел дипломатичный разрыв России с Пруссией, и совместно с тем росло сведение с Австрией. Как понятно, в Европе возвышенность Пруссии вызвало после 1748 г. испуг за политическое равновесие, и эта испуг повела к составлению коалиции против Фридриха ii. Австрия сблизилась с Францией для мести Фридриху; и та, и иная находили союза с Россией. За альянс с Австрией стоял, естественно, Бестужев; за альянс с Францией – Шуваловы. Система Бестужева требовала, чтоб политическое равновесие не нарушалось поблизости России, чтоб интересы старенькой российской союзницы Австрии не страдали так очевидно, как они страдали от Фридриха. Взгляды Бестужева были приняты императрицей, собственно не любившей Фридриха, и РоссийскаяФедерация вступила в коалицию против него. Положение дел было тогда таково. Две борьбы за Силезию держали Австрию в военный готовности; российская же войско оказалась в то время совсем не готовой, т. е. те 200 000 постоянных боец, которыми в конце царствования Петра располагала РоссийскаяФедерация и какие в то время были огромной силой, оказались ненужными для немедленного деяния. Со пор Петра прошло немало лет. Войска были размещены на постоянных квартирах и обжились там так, что потеряли не лишь военную упругость, но и военную способность. Пришлось благодарячему приготовлять армию к борьбе в то время, когда Австрия уже истока делать, и на подготовку армии понадобился цельный год. Только во другом году борьбы появились российские войска в Восточную Пруссию и начали наступательные деяния против Фридриха. В 1757 г. под руководством С. Ф. Апраксина они разбили прусский корпус при Гросс-Егерсдорфе, но потом, какбудто побежденные, отступили за Неман в Польшу. Это отдало базу и собственным, и посторонним ввести на Апраксина обвинение в неспособности и недобросовестности. Современники и некие историки обвиняли Апраксина в том, что он отступил вследствие слухов о заболевания Елизаветы, ибо знал о нерасположении к борьбе ее наместника Петра ii. Виновником неприятного отступления считали и Бестужева. Но в позднейших исследованиях( вособенности Д. Ф. Масловского " Русская войско в Семилетнюю войну ") таковой взор считается несправедливым. Апраксин отступил из Пруссии поэтому, что в армиях были огромные утраты и не было продовольствия. Тем не наименее он был привлечен к ответственности и погиб под трибуналом в 1758 г. Вместе с тем начато было последствие и над Бестужевым; за почтивсе " вины " политического и придворного нрава он был отставлен от дел и сослан в деревню. В сущности, дело Апраксина и Бестужева не полностью было следствием боевых дел: в него вмешались трудные придворные козни. Семилетняя битва. Карта Семилетняя битва. Карта Командование над армиями было передано генералу Фермору, который в 1758 г. вступил в Пруссию и выдержал нерешительную битву с Фридрихом при Цорндорфе. В 1759 г. армиями начальствовал граф Салтыков, который и разбил Фридриха при Кунерсдорфе. В 1760 г. российский корпус одолжил Берлин, столицу Фридриха, а в 1761 г. Бутурлин успешно действовал в восточной доли Пруссии. Смертью Елизаветы( 25 декабря 1761 г.) прекращено было пятилетнее роль российских в Семилетней борьбе. Оно прошло не без полезности для российских войск, так как фактически подготовило боевых людей для времени Екатерины ii; но оно прошло без полезности для страны, желая наши успешные походы проявили Европе огромные боевые силы России. Наконец, и Пруссия была ослаблена так, что чистота ii могла не страшиться ее завоевательного голода. Подзаголовки разделов головы предоставлены создателем интернет-сайта для удобства читателей. В книжке С. Ф. Платонова они отсутствуют. < Назад Вперёд> Платонов С. Ф. – Лекции по российской летописи/ Правление Елизаветы Петровны Уважаемые краски! Если вам приглянулся наш проект, вы сможете помочь его маленький суммой средств чрез расположенную ниже форму. Ваше даяние позволит нам перевести интернет-сайт на наиболее высококачественный сервер и притянуть одного-двух служащих для наиболее скорого размещения имеющейся у нас массы исторических, философских и литературных материалов. Переводы лучше делать чрез карту, а не Яндекс-деньгами. Ещё по теме... Елизавета Петровна §111 - Реформы управления при Петре i Петр i Петр iii §120 - Императрица Елизавета Петровна §121 - Внутренняя политика Елизаветы Петровны §122 - Внешняя политика Елизаветы Петровны §123 - Вопрос о преемнике Елизаветы Петровны Переворот Елизаветы Петровны Преемники Петра i – внутреннее управление и сословная политика Двор Елизаветы Петровны

Правление Елизаветы Петровны. Читайте втомжедухе: a. Государственное управление при императрице Елисавете Петровне После переворота 1741 г. на трон взошла дочь Петра i Елизавета. Это была симпатичная, радостного характера и приветливая тридцатидвухлетняя дама, страстью которой были наряды, банкеты, фейерверки. Свидетельством этому стал ослепительный сияние елизаветинского барокко. Императрица недостаточно занималась муниципальными делами, передоверив их собственным любимцам — братьям Разумовским, Шуваловым, Воронцовым, Бестужеву-Рюмину. На замену иностранцам пришли российские вельможи. Целью собственного царствования Елизавета Петровна провозгласила возвращение к порядкам собственного отца. Были восстановлены в правах Сенат, Берг- и Мануфактур-коллегии, Главный муниципалитет. Конференция при высоком дворе заняла пространство упраздненного Кабинета министров. Незаметной стала активность Тайной канцелярии. В 1755 г. был раскрыт институт в Москве, а в 1760 г. — Академия художеств. Время Елизаветы — это время Ломоносова, период расцвета российской науки и художества. Социальная политика оставалась бывшей: продолжение прав и привилегий дворянства, что достигалось за счет ограничения прав и регламентации жизни фермеров. В 1746 г. лишь за дворянами было зафиксировано преимущество обладать землей и крестьянами. В 1760 г. помещики получили преимущество изгонять фермеров, выступавших против них, в Сибирь, с зачетом их вместо рекрутов. Крестьянам было запрещается новости валютные операции без разрешения помещика. Для помощи дворянства был учрежден Дворянский земляной банк, подобный банк был раскрыт и для купечества. В 1754 г. отменили внутренние таможенные пошлины, что раскрывало большие способности для торговли сельскохозяйственными и промышленными продуктами. В 1755 г. заводские фермеры были зафиксированы в качестве постоянных( посессионных) тружеников на уральских заводах, таковым образом, помещики получили преимущество распоряжаться не лишь землей, но личностью и богатством крестьянина. Во наружной политике Елизавета следовала основному принципу собственного отца — учет государственных, а поточнее, имперских, интересов. Ей получилось таковым образом выстроить внешнеполитические дела, что за 20 лет ее правления пятнадцать были мирными для России. Будущая императрица России Елизавета Петровна Романова родилась 18 декабря 1709 года, в не узаконенном на тот момент церковью браке меж 1 " Петром 1 и 1 " Екатериной 1. Узнав о рождении дочери, Петр 1 отменил намеченные на это день празднования по случаю удачного окончания русско-шведской борьбы. В марте 1711 года незаконнорожденную Елизавету огласили царевной. Елизавета различалась удивительной красотой, острым разумом, находчивостью, любовью к пляскам и езде на лошадях. Свое образование Елизавета получила в Преображенском и Измайловском селах, где изучала историю, географию и иностранные языки. Многочисленные пробы Петра 1 женить дочь на представителе славной правящей династии не несли за собой позитивных итогов. Таким же " успехом " оканчивались пробы Меншикова отыскать благородную партию Елизавете при 2 " Петре 2. Остерман даже предлагал предоставить ее за Петра Алексеевича, но красавица отказалась. В 1730 году гибнет Петр Алексеевич. Встает вопрос о том, кто займе российский трон. Согласно завещанию Екатерины 1, это обязана быть Елизавета. Однако секретный Верховный комитет постановляет, что трон обязана взятьвдолг Аннhyperlink " http:// historynotes. Ru/ pravlenie-anny-ioannovny " а Иоаhyperlink " http:// historynotes. Ru/ pravlenie-anny-ioannovny " нновна - сестра царевны, с которой у них далековато не теплые дела. За время собственного правления Анна умудрилась существенно понизить авторитет страны и разорить муниципальную казну. Спустя 10 лет( в 1740 г.) Анна скончалась, оставив трон собственному племяннику 6-antonovich " Ивану 6 Антоновичу. Т. к. он был еще мал, регентшей была назначена Анна Леопольдовна. Недовольная всем происходящим внутри страны, Елизавета вместе с о своими любителями решается на дворцовый переворот и вступает на трон( 1741 г.). Внутренняя политика Елизаветы Петровны Желая вернуть положение страны к такому же, каким оно было во эпохи истока Петра 1, главным, что сделала королева Елизавета - отменила смертную смерть в России. С 1741 года начались внутриполитические преображения: возникает верховный муниципальный орган - сенат, составивший новейший свод законов. Также Елизавета направила свои деяния на усовершенствование способностей дворян. Отмененные таможенные пошлины позволили существенно повысить формирование русского базара. В 1744 - 1747 гг. была осуществлена вторая перепись народонаселения в России. Снизился налог на подушную вручить. Стремительно развивалась экономика страны, индустрия и сельское хозяйство. Начался цивилизованный и академический рост российского страны: возник Московский институт, Академия наук, оченьмного гимназий, 1-й общественный театр и Академия художеств в Санкт-Петербурге, подарившая вселенской культуре больших российских живописцев. Внешняя политика императрицы Елизаветы Свою наружную политику Елизавета водила очень деятельно. В годы истока ее правления РоссийскаяФедерация водила войну со Швецией, желающей отомстить за поражение в-1721-gg " Севернойhyperlink " http:// historynotes. Ru/ severnaya-voyna-1700-1721-gg " борьбе. Однако эта битва окончилась для шведов следующий неудачей, а к России отошла дробь Финляндии. Победа в данной борьбе повлекла за собой желание почтивсех европейских государств вступить в альянс с Россией. Так, России пришлось взять роль в борьбе за Австрийское имущество. В 1756 году наступает -1763-gg " Семилетняя битва, в итоге которой, РоссийскаяФедерация вместе со своими союзниками фактически убила Пруссию, но в декабре 1761 года гибнет Елизавета Петровна, а ее племянник 3 " Петр 3, которого она назначила приемником, включает миролюбивый контракт. Время царствования Елизаветы Петровны разрешено полагать полностью подходящими для Российской Империи. Сама же жизнеописание Елизаветы интересна и увлекательна. Яркий человек и важная историческая фигура. БИЛЕТ 31. " Просвещенный абсолютизм " Екатерины П. 28 июня 1762 г. произошел муниципальный переворот, в итоге кот. на русский престол взошла супруга Петра Ш чистота Алексеевна, провозглашенная Екатериной П, а спустя некотороеколичество дней Петр Ш умер при неясных обстоятельствах. Царствование Екатерины П, продолжавшееся 34 года, оставило глубочайший отпечаток в отечественной летописи, породив оченьмного противоречивых суждений и о самой Екатерине и о ее правлении. Ко времени введения на трон, чистота была отлично знакома с новыми достижениями европейской философской, политической и экономической идеи и у нее сложились представления о том, что нужно для процветания страны. Они и воздействовали на создание политической программы императрицы. Программа, а означает и внутренняя политика Екатерины, строились на принципах Просвещения. Этот период российской летописи получил в литературе заглавие " просвещенного абсолютизма ". Временем " просвещённого абсолютизма " именуют некотороеколичество десятковлет европейской летописи перед Французской революцией 1789 г., а к просвещённым монархам принято определять Фридриха ii Прусского, Иосифа ii Австрийского, Карла iii Испанского и Екатерину ii. Считается, что эти монархи употребляли абсолютную администрация для воплощения преобразований, основанных на идеях Просвещения. чистота считала себя наследницей и продолжательницей дела Петра Великого, с которым всю жизнь как бы соревновалась в известности. Главную заслугу Петра i чистота видела в европеизации России, в превращении ее в сильную империю с водящей значением в вселенской политике. Однако к современной Европе императрица относилась критически и не считала, что нужно одалживать с Запада все подряд. Отрицательно чистота относилась к той жестокости и поспешности, какие обнаруживал Петр i. Главным принципом Екатерины был принцип постепенности. Вступив на трон, чистота не сходу стала исполнять свои планы, а попробовала познакомиться с состоянием муниципальных дел. Для этого она сотворила некотороеколичество комиссии, какие обязаны были учить состояние дел и доставить свои предписания, т. е. первые годы царствования Екатерины ii прошли в подготовке реформ. Одна из первых реформ тронула реорганизации Се- ната в 1763 г. Утвержденный императрицей чин новейшего Сената, предусматривал деление Сената на 6 департаментов со взыскательно определенными функциями. Сенат терял законодательной власти, но хранил судебную функцию и был контрольным органом. Это было основным недостатком реформы, но первое время основной установка управления стал действовать наиболее отлично. Другая принципиальная перестройка была связана с наследием, доставшимся ей от Петра iii. Взойдя на трон, императрица огласила об отмене секуляризации церковных земель. В феврале 1764 г. чистота подписала приказ, по которому все монастырские земли совместно с крестьянами передавались в знание Коллегии экономики. Так, чистота ii сделала новейший шаг в развитии абсолютизма. Она правила государством самодержавно, делаяупор на существующую систему муниципальных учреждений, преобразуя и совершенствуя их как органы абсолютистского страны. В 1775 г. был подготовлен один из более значимых законодательных актов екатерининского правления - " Учреждения для управления губерний Всероссийской империи ". Это было истоком губернской реформы, главным вхождением которой была реорганизация местного управления. Губернская перестройка разделяла судебные органы от органов исполнительной власти. Впервые в российской судебной практике уголовное разбирательство было отделено от гражданского. Важным преображением первых лет царствования Екатерины была реорганизация управления новыми территориями обширной империи. Как правило, земли, попавшие под администрация короля, сохраняли некие исторически сложившиеся индивидуальности управления, а в ряде случаев - даже составляющие автономии. По понятию Екатерины, такое состояние было нетерпимым.. Особое недовольство императрицы вызывал статус автономии Украины. В начале 1764 г. в аннотации князю А. А. Вяземскому при назначении его головой Сената чистота П писала о необходимости потеря Украины автономии. Реформируя систему управления Российской империей, чистота ii улучшала законодательство, для что была создана комиссия из представителей разных соц групп и регионов страны, которая получила заглавие Уложенной комиссии. чистота написала для комиссии " Наказ ", в котором выложила свои представления о содержании и нраве законов, какие нужно было создать. В июле 1767 г., после продолжительного обсуждения, " Наказ " был опубликован. В нем говорилось, что для таковой большущий страны, как РоссийскаяФедерация, безупречной формой правления является самодержавие. Одной из важных задач Уложенной комиссии выдвигалась разработка законов об отдельных сословиях. Наказы приуроченык дворянству и третьему сословию великий раздел акта был приуроченк мнениям правонарушения, следствия, суда и наказания. Законы, утверждала чистота, есть не для устрашения, а для обучения людей. чистота была против пыток и смертной экзекуции. Комиссия для сочинения проекта новейшего Уложения истока заседать в Москве в июле 1767 г. По сути дела, это было первой попыткой ввести в муниципальную сферу России основание парламентского типа. Уже скоро после истока заседаний Уложенной комиссии оказалось, что депутаты нехорошо подготовлены к законодательной деятельности. Сказывался маленький степень образования большинства депутатов, неимение политической культуры, парламентского эксперимента, юридических познаний. Но основное - депутаты оказались консервативными: их тревожили узкосословные и групповые интересы. В декабре 1768 г. под поводом начавшейся русско-турецкой борьбы разочарованная императрица подписала приказ о роспуске комиссии. Так кончился первый шаг екатерининских реформ, индивидуальностью которого было рвение императрицы выполнить преображения вместе с представителями разных соц групп. 17 января 1765 г. возник приказ, по которому помещикам разрешалось провинившихся фермеров возвращать в каторжные работы. 22 августа 1767 г. возник 2-ой приказ, который запрещал крестьянам давать жалобы на помещиков конкретно в руки сударя. Важнейшим курсом деятельности Екатерины ii было творение законодательства о сословиях. 21 апреля 1785 г. она издала 2 широких акта, какие принято именовать Жалованными грамотами дворянству и городкам. Первый акт законодательно оформлял все права и привилегии дворянства, которых оно добивалось на протяжении века. Жалованная грамота городкам носила другой нрав. Она не была адресована определенному сословию, и в ней рассматривались не лишь личностные и сословные права городского народонаселения, а организация и активность купеческих гильдий, ремесленных цехов и органов городского самоуправления. Создавая программу о сословиях, чистота П не могла избегать крестьянство. Документы свидетельствуют о том, что проект жалованной грамоты крестьянам был заготовлен, но не был утвержден.