Вопросов немало. Отвечать буду не по порядку. Как удобнее. 1. Титулы в Западной Европе давались по земельному владению определенного статуса. Короли( сам термин проистекает от имени Карла Великого) получали сей титул от папы Римского. Последним, получившим этот титул, был король Даниил Галицкий в 1245 г. Правда его отпрыски порвали ассоциация с Ватиканом и титулом не воспользовались. До него получили этот титул венгерский повелитель, чуток раньше норвежский. А вот повелители в раннем средневековье присваивали тем или другим землевладениям статус, который дозволял их обладателям, имевшим родовую фамилию, владеть определенным титулом. Иерархия последующая повелитель царевич крови барон маркиз( маркграф) граф виконт( лишь во Франции) дворянин нормальный барин. Так что Атос обладал имением Фер, у которого был графский статус, а его сын имением Бражелон, имевшим статус ниже виконтский. 2. К концу 18 века эта система, когда родовое поместье, дающее преимущество на титул( майорат), передавалось лишь старшему сыну, а вся семья носила родовую фамилию, сохранилась лишь во Франции, Англии, Испании и Италии. Примеры Черчилль, внук барона Мальборо, режиссер Висконти, почтивсе др. В Германии из за деления родовых уделов водящей делается родовая имя, а не владение( прусские Гогенцоллерны, автрийские Габсбурги), или они соединяются( Мекленбург Шверин, Ольденбург Готторп, Саксен Кобург Гота). 3. Вовсе не все германские дворяне были баронами 4. Эрцгерцоги специфичный титул членов Австро венгерского императорского дома 5. В Англии лорд и пэр синонимы. Только одно словечко германскога, а 2-ое романского происхождения 6. В Российской империи титул большого князя сохранялся до правнуков правителя по мужской полосы. Затем отпрыски становились князьями Романовыми.( В связи с этим забавны пробы неких отпрысков применять титул больших князей и княгинь) 7Про Францию не знаю 8 Испанские гранды собирательное именование высшей титулованой знати 9. Боярин в России 14 17 веков обязанность и наследным не был. Аналогия Боярской думы и британского парламента некорректна. Боярские детки худой слой служилого дворянства в России, не имевший родовых земель( вотчин), а имевших поместья на условии обязательной гос службы. 10. Дети дворянские или недоросли до указа " О вольности дворянской " сыновья дворян, имевших поместья на условии службы. Поместье оставалось за преемником лишь при условии гос службы 11. Почему в Грузии столько князей? А что, русскому императору проникать было в эту кашу и отделять, кто из них король, а кто не король? Да такового слова в грузинском языке нет! Им элементарно утвердили стольный статус чохом. И почтивсе из них правдиво и смело служили России, за что им нескончаемая известность! Уфф... Вроде все? Ищу все о Высоцких из Екатеринославской губернии( Днепропетровская обл), а втомжедухе со всей Украины, Белоруссии, Польши и Литвы, о Гавшиных и Савенковых из Белгородской области. Мой интернет-сайт http:// wysocki. Nsknet. Ru/ index. Html Наверх denisius Новичок Спасибо. А что значит, кпримеру, само словечко " граф "? Оно от что то образовано сначало? По типу лорд государь? То же наиболее в отношении иных титулов. Потом по поводу принцев, собственников маленьких независимых стран. Им что, не был в своё время дан отцом титул короля, и благодарячему они пишутся всю жизнь принцами? До появления в России табеля о рангах( так это, видится именуется?), как и кем присваивалось дворянское сословие? Были ли какие то поставленные должности, достигая которых недворянин автоматом получал дворянство? Если " боярин " это обязанность, то мог ли её брать простолюдин? А " дьяк " это также, кстати, обязанность? Ну а ежели это верховный дьяк, голова какого нибудь указа( министерства), то мог ли таковой дьяк быть не дворянином? И по поводу межссословных браков: постоянно ли дама переходила в звание супруга, или случалось напротив? Да, и насчёт баронета! Это что за титул? Какое известие владеет к барону? Наверх denisius Новичок И ещё вопрос: истина ли, что во Флоренции дворянство давалось преступникам, и числилось неприятным наказанием? Имеется в виду республиканский период, естественно( ну, эпохи Микельанджело, Леонардо). 1. Первоначально графами назывались назначаемые Карлом Великим чиновники, исполнявшие судебные функции в какой-никакой или области, а герцоги( дюки во Франции, эрлы в Британии) отпрыски родовых главарей, признавших администрация новейшей династии. Очень быстро, по мерке формирования феодальной лестницы, титулы стали наследственными. 2. Да, ряд принцев не получил титула короля от папы Лихтенштейн, Монако. Видимо, сочли, что дорого станет. Их не убыло. 3. До принятия табели о рагах( В предоставленном случае день дамского рода) крупная дробь дворянства звание служилых землевладельцев, получавших от страны земли с крестьянами на условии несения ими воинской или другой гос службы. 4. Боярин простолюдин, сидячий вблизи с естественными князьями? Это немыслимо. Исключение Кузьма Минин. Высшее дьячество непременно принадлежало к дворянству. 5. Баронет, в Англии знатный титул, занимающий среднее пространство меж обычным дворянством( gentry) и титулованным( nobility); обозначается однимсловом " сэр "( sir).( Брокгауз и Эфрон) 6. Остальное не в курсе. В Италии, в том числе во Флоренции дворянство было достаточно многочисленным, чтоб наполнять свои ряды преступниками. Поэтому сомневаюсь. Но это не в моей компетенции. Ищу все о Высоцких из Екатеринославской губернии( Днепропетровская обл), а втомжедухе со всей Украины, Белоруссии, Польши и Литвы, о Гавшиных и Савенковых из Белгородской области. Мой интернет-сайт http:// wysocki. Nsknet. Ru/ index. Html 3. До принятия табели о рагах( В предоставленном случае день дамского рода) крупная дробь дворянства звание служилых землевладельцев, получавших от страны земли с крестьянами на условии несения ими воинской или другой гос службы. [/ q] То имеется, " барин " в этот период также собственного рода обязанность? Если барин ранее времени уходил со службы, то его лишали земли и дворянства? А ежели его детки не поступали на службу, то они также прекращали считаться дворянами? И насчёт " джентри ". Это те, кого именовали " сквайр "? К ним обращались " м-р "? А к баронетам обращались " сэр "? А какое численное соответствие дворян к не дворянам было в различных странах? На насколько простолюдинов, примерно, приходился один барин? Понятие " барин " в Московском государстве не было должностным, но было сословным. Правда была таковая обязанность " барин столичный ", но это совершенно иное дело. А что означает ] ранее времени уходил со службы [/ q написал: [q] ? Только ежели в случае увечья или заболевания, приобретенной на службе. Тогда поместье и обязательство работать переходила к его сыну. Про джентри и сквайров не моя епархия, сорри. Ищу все о Высоцких из Екатеринославской губернии( Днепропетровская обл), а втомжедухе со всей Украины, Белоруссии, Польши и Литвы, о Гавшиных и Савенковых из Белгородской области. Мой интернет-сайт http:// wysocki. Nsknet. Ru/ index. Html Спасибо, ещё раз. А сейчас некотороеколичество вопросов о характерах. Насколько я разумею, в западной Европе даже повелитель понимал себя " главным посреди одинаковых ". То имеется теоретически хотькакой барин мог начать его на поединок. Так ли это? Были ли в летописи такие случаи? А в России как обстояло дело с поединками? Я владею в виду период от середины 18 века и ранее. Осознавали ли себя в то время российские дворяне хоть в какой-никакой то ступени " джентри ", или считали себя государевыми холопами? Иначе разговаривая, резонно ли вообщем произносить о российском дворянстве 15 16 17 веков, как о сословии " добропорядочном ", имевшим мнение собственной дворянской чести, или это была только только королевская дворня? Да, и по поводу стрельцов: они числились мещанами? А стрелецкие командиры сотники, тыяцкие там каждые получали ли они дворянство, ежели достигали данных должностей? Суть дворянства не в боях, ИМХО, а в осознании собственной сословной функции в жизни сообщества. Царская дворня это там, в Кремле, где подавляющая дробь российского дворянства 17 века и не посещала. Государевыми холопами именовали себя в челобитных сударю и столбовые дворяне из Рюриковичей. Азия с. Но хотькакое воинское звание по определению владеет мнение корпоративной собственной чести( вплоть до наших дней) и соседи поляки, шведы это знали лучше остальных. Когда российские местности переходили на впемя под администрация соседей, то местное дворянство автоматом получало все права дворянства соответствующей короны. А дуэльные критерии просочились в Россию при Петре. Стрельцы( кстати, имеется разница в статусе столичных и городовых стрельцов) набирались в том числе и из горожан, желая сам этот термин наиболее запоздалый. Стрельцы были втомжедухе воинским сословием. Отсюда разница с горожанами в правах, в налогообложении. А командирами в стрелецких полках несомненно были представители дворянства. И как простолюдин, дослужившийся до сотника мог обойти в карьере сотника из дворян? Да никоимобразом. Ищу все о Высоцких из Екатеринославской губернии( Днепропетровская обл), а втомжедухе со всей Украины, Белоруссии, Польши и Литвы, о Гавшиных и Савенковых из Белгородской области. Мой интернет-сайт http:// wysocki. Nsknet. Ru/ index. Html Одно дело честь корпоративная, иное дело честь собственная. Впрочем, это вопрос философский, к направлению форума дела не имеющий. Хотя содержание и увлекательная, объясняющая создание государственной ментальности: чувствовал ли себя " муниципальный человек " вольной личностью, имеющей преимущество на личное мировоззрение, или холопом, чьё единственное назначение выполнять прихоти владельца. Поединки, это на определённом шаге принципиальный показатель свободы: холоп по определению не владеет права дерзать собственной жизнью из-за личных интересов, таккак негоже подчинять риску хозяйское актив.что нашло отражение в его прозвище «Титулы в Западной Европе» [ редактировать ] Титулы в Западной Европе при рождении имя [ править ]