Производство мушкетов и их влияние в восемнадцатом веке
LКак любой товар, мушкеты в восемнадцатом и начале девятнадцатого веков выполнили потребность. Мушкеты, как товары, производились на заказ чтобы позволить европейским державам защищаться и расширяться. Производство товаров сильно зависит от производства, средств производства и людей, вовлеченных в создание предмета. В истории есть множество примеров, к которым это может быть применено, таких как автомобиль, одежда и даже еда, и это лишь некоторые из них. Для этой статьи у меня есть выбранный, чтобы исследовать мушкет и то, как принципы любого товара могут быть применены к его технологиям производства в течение восемнадцатого и начала девятнадцатого века.
Порох, или черный порошок, возник в Китае где-то между девятым и одиннадцатым веками; исторические оценки значительно различаются. В Китае порох использовался в основном для развлечения, но со временем разработали некоторые военные приложения. Знание пороха в конечном итоге распространилось на запад в Индию, а затем на Ближний Восток. Европа пришла к узнайте силу пороха у османов, которые приняли мушкеты и пушки при султане Мураде II. 1 Османы использовали пушки, чтобы захватить сильно укрепленный город Константинополь в 1453 году. 2 под впечатлением от силы пороха, европейцы начали принимать его сами. Вопреки распространенному мнению огнестрельное оружие не сразу заменило броню и оружие ближнего боя. Этот переход занял более 250 лет, и технология огнестрельного оружия прошло несколько преобразований и много противостояний. 3 Пушки не были определены и требовали очень большого количества порошок. Первое ручное огнестрельное оружие было известно как «ручные пушки» и было немного больше, чем железная труба с порохом и дробью. Это первое оружие было очень грубым и не хорошо сделанный, ни хорошо разработанный. Они состояли из простой железной трубки без триггера или механического воздействия. Термин «порошок и дробь» относится к действию нанесения черного порошка, используется для продвижения мяча - известный как «выстрел» - вниз по стволу. Небольшое отверстие сзади позволило стрелку вставить горящую спичку и зажечь порох. Это оказалось более опасным для пользователя, чем предполагаемая жертва и имел диапазон всего несколько ярдов, но они были достаточно просты для компетентного кузнеца 4 , чтобы сделать. Улучшенная версия, известная как «Arquebus», появилась во Франции и Испании в пятнадцатом веке. Эта модель мало чем отличалась от руки к пушке прилагали грубый деревянный запас для прицеливания, а также увеличенный радиус действия 200–300 ярдов. 5 Это в этот момент появилась индустрия, специально предназначенная для производства мушкетов. Arquebus был усовершенствован в том, что стало Matchlock, который включил триггер и подпружиненное действие. Все это раннее огнестрельное оружие изготавливалось вручную и было бы дорогостоящим нестандартным изделием.
Мушкет был еще далек от совершенства в пятнадцатом и шестнадцатом веках, но, несмотря на потенциал оружия, многие военачальники отказались использовать его и издевались над теми, кто кто сделал Мушкеты считались слишком сложными, дорогими и неэффективными. Из-за этого луки, копья и пики оставались в использовании до начала восемнадцатого века. английский Полковник сэр Джон Смит подытожил мнение многих офицеров того времени, когда он писал в 1591 году, что «лук очень простое оружие, огнестрельное оружие - очень сложная вещь, которая во многих отношениях не в порядке ... [это] очень тяжелое оружие и утомляет войска на марше, лучник может выпустить шесть стрел в минуту, мушкет может сделать один выстрел за две минуты ». href = "# endnt6" id = "refnt6" name = "refnt6"> 6 Многие сотрудники считали, что использование огнестрельного оружия было аморальным и даже преступным. Шевалье де Баяр (1473-1524) особенно презирал огнестрельное оружие, так как считал его нехристианским и трусливым оружием, которое давало несправедливое преимущество. Он издал приказ своим людям, что вражеским мушкетерам нельзя давать четверть в случае захвата. 7 Из-за высокой степени сопротивления огнестрельному оружию в военном сообществе технологии Наибольшие события произошли в гражданском секторе, где оружейники могли работать и экспериментировать без социального контроля. Был большой интерес к использованию оружия для охоты и спорт, даже те, кто выступал против их использования на поле боя. 8 Поэтому разработка огнестрельного оружия в пятнадцатое и Шестнадцатое столетие пришло в основном от частных оружейников, которые пытались успокоить охотников и спортсменов, а не офицеров.
К концу семнадцатого века мушкеты стали изощренными и достаточно надежными, чтобы принять их в качестве общего вопроса для армий, и начали заменять старое оружие, такое как луки и копья. Меч также стал скорее церемониальным инструментом, нежели настоящим оружием на поле. Щуки все еще использовались в восемнадцатом веке вместе с мушкетерами, чтобы защитить их во время перезагрузки, поскольку этот процесс занимал до 60 шагов и оставлял мушкетеров уязвимыми для атаки. 9 К 1713 году щука полностью исчезла из боя, благодаря изобретению штыка, i , и мушкет стал доминирующее оружие, используемое европейскими армиями. Подъем мушкетной промышленности означал падение других отраслей вооружений, таких как стрельба из лука и оружейники, в течение двухсот года. Эти ремесла, которыми управляли гильдии, имели возможность потерять работу или преобразовать свои навыки в оружейную промышленность. Оружейная промышленность также представила новый элемент Производство: боеприпасы. Стрелы для лука были сделаны луком, и оружие ближнего боя не требовало боеприпасов. С мушкетом понадобилась совершенно новая ветвь для порошка, которые требовали шахтеров и химиков, а также свинцовой дроби, которая была сделана на литейных заводах. Разделение труда было применено к длительному процессу помещения мушкета в поле со всеми его боеприпасами и аксессуарами.
С принятием мушкета в качестве универсального военного оружия европейская оружейная промышленность была преобразована. Ракетное оружие, такое как лук, медленно превращалось в мушкет. Недавнее исследование показало, что длинная стрелка обладала кинетической энергией в 130-150 Джоулей (Дж), а арбалетный болт имел 200 Дж. 10 Чтобы представить это в перспективе, Джоуль - это единица измерения энергии, затраченной на выполнение работы на расстоянии одного метра (м). Например; потребовалось бы 1 Дж энергии, чтобы поднять яблоко (вес 100 грамм) 1м в воздух. Если то же самое яблоко тогда упало с 1 м, оно выпустит 1 Дж энергии, когда оно упадет на землю. Кинетическая энергия оружия зависит от силы лучника, чтобы вытащить и потерять стрелу, которая со временем уменьшилась. Мушкетный шар весом 1,5 унции имел 3100 Дж энергии, шар Аркебуса (1 унция) был выпущен из гладкоствольного ствола Мушкет будет обладать 2700 ДжДж энергии, а пистолетный мяч будет иметь около 1000 ДжДж энергии. Это не зависело от силы мушкетера и не уменьшалось со временем, но оставался последовательным. Кроме того, лук был более точным, но он не мог победить высококачественную броню даже на близком расстоянии. 11 Высокое количество кинетической энергии в мушкетном шаре означало, что он мог победить высококачественную броню на 200 ярдах и среднюю броню на 400 ярдах, и мог Сильно ранили небронированную лошадь или человека на расстоянии 600 ярдов, что было далеко за пределами диапазона стрелы лука. 12 < Наконец, конный солдат мог сражаться с множественными ранениями стрел, но даже самые сильные войска были бы выведены из строя одним шаром мушкета. 13 Как только сила мушкета была в конечном итоге реализована, европейские армии отказались от лука, и оружейники смогли вступить, чтобы заполнить временный вакуум рук. Было ясно, что мушкет скоро станет доминирующим. В то время как одна отрасль исчезла, родилась новая. Мушкет достиг совершенства и оказал наибольшее влияние на поле боя и в промышленности в восемнадцатом и начале девятнадцатого веков. Армии и фабрики были реорганизованы, чтобы в полной мере воспользоваться изменяющейся технологией.
Невозможно узнать количество мушкетов, которые были сделаны в течение восемнадцатого и начала девятнадцатого веков, потому что большинство записей были уничтожены войной и революция, или никогда не были сохранены вообще. Мы можем предположить количество произведенных мушкетов, посмотрев на размеры европейских армий того времени. Например, в 1740 году, когда началась война Началось правопреемство в Австрии, австрийская армия насчитывала 82 000 военнослужащих. 14 Однако вся сила не будет Был выпущены с мушкетами. Артиллерия, кавалерия и материально-технический персонал должны были иметь при себе мечи, пистолеты или вообще никакого личного оружия. Эти типы войск не несут мушкеты из-за характера их обслуживания. Например, кавалеристу было бы очень трудно нести пехотный мушкет стандартной длины длиной пять футов во время езды верхом. Также артиллеристу было бы очень неловко вывести из строя пушку с длинным стандартным мушкетом, надетым на спину, и то же самое применимо водителю на вагоне. По этим причинам этим подразделениям выпускалось различное оружие, которое было более удобным, например, пистолет или карабин, который был намного меньше и легче в переноске. вокруг, выполняя задачи их уникального обслуживания.
В течение этой эры самый высокий процент войск был бы пехотой, и только у небольшого процента были бы другие роли, такие как кавалерия, артиллерия или снабжение. Следовательно, австрийское правительство, вероятно, имело около 70 000 мушкетов для немедленного использования и несколько тысяч старых моделей в запасе. Невозможно узнать точное количество мушкетов доступны без оригинальных документов, но, поскольку мы знаем, что целые армии были не только пехотой, но и включали специальные подразделения, подобные упомянутым выше, мы можем сделать вывод, что армии из 82 000 человек не потребовалось бы меньшее количество мушкетов. Для сравнения: в 1740 году в прусской армии было 50 000 военнослужащих. 15 , а венгерская армия насчитывает 100 000 военнослужащих. 16 Эти армии не нуждались бы в этом Многие мушкеты, но, как уже упоминалось выше, без оригинальных документов, детализирующих точный процент единиц, составляющих эти силы, мы можем только строить догадки. Проблема с этим Метод состоит в том, что армии в восемнадцатом веке сокращались во время мира. В 1750 году, после войны за австрийское наследство, численность баварской армии сократилась до 15 000 человек; Саксония в 23000; Ганновер до 34 000; и Пьемонт - до 40 000 человек. 17 С началом промышленной революции количество произведенных мушкетов в Европе арсеналы значительно увеличились. Когда машины были представлены и производство стало быстрее и проще, армия Европы выросла. В 1786 году армия Пруссии составляла 110 000 сильный, 18 , а в 1789 году во французской армии было почти 170 800 человек. 19 К 1779 году численность вооруженных сил Венгрии выросла до 164 000 человек. 20 Эти цифры кажутся чтобы отразить резкое увеличение производства мушкетов после того, как европейские заводы начали механизироваться. В конце концов, почему эти армии удвоились бы в размерах, если бы их правительства могли не вооружать их?
Процесс изготовления мушкетов в течение восемнадцатого и начала девятнадцатого веков мало отличался между основными державами. Гильдии оружейников вместе с арсеналами сформировал базу, которая произвела продукт. Боеприпасы и армии могут рассматриваться как надстройка, нуждающаяся в продукте. Разные оружейные гильдии были в порядке К этому времени были созданы Британия, Франция, Испания и германские королевства. Мастер-оружейник будет работать над наиболее важными задачами, в то время как ученики работали над меньшими проекты, соответствующие их уровню квалификации. Молодые люди, входящие в ремесло, будут учиться профессии у мастера-оружейника в качестве ученика. В конце концов ученик станет достаточно компетентен, чтобы взять на себя роль мастера оружия. В некоторых случаях это была семейная профессия; человек учился у своего отца, а затем передавал знания своему сыну. Человек, который изобрел первый настоящий кремневый механизм, Марин ле Буржуа из Нормандии, произошел от длинной очереди оружейников, слесари и оружейников. 21
Британцы первыми создали систему стандартизированного производства мушкетов. Это началось с приказа Британского королевского совета по артиллерийскому оружию 15 сентября 1714 года, создать систему производственного контроля и разработать стандартный дизайн мушкетов для всех британских войск. 22 это Это решение было вдохновлено разгромом британцев в войне за испанское наследство, когда использование десятков различных типов мушкетов оказалось кошмаром для поставок. персонал. 23 Прототипы мушкетов нового одобренного дизайна, известного как образец короля, будут сохранены на каждом из королевские арсеналы (Лондонский Тауэр и Дублинский замок) и используются для контроля качества. 24 при Совете директоров боеприпасов был готов чтобы изготовить мушкеты, контракты будут выставлены на торги многим оружейным мастерам Британии, где будут изготавливаться отдельные компоненты мушкетов. Это важно понимаю, что контрактные оружейники не производили готовый мушкет, а только его особую часть. Например, мушкетные замки, будучи самым сложным компонентом, были заключены контракты только с наиболее известными производителями оружейных замков. ii Медная мебель (приклад, спусковой крючок охранник и трамбовки) были отлиты на литейных заводах в Лондоне; Бочки и трамбовки были изготовлены на металлургическом заводе в Бирмингеме. 25 Эта система означала, что государство должно прийти к производителям. Фирмы по контракту были независимыми гражданскими предприятиями, которые в основном продавали гражданским лицам. Поэтому эти фирмы могли иметь отказались от приказов или отказались принимать их полностью, не беспокоясь о том, чтобы уйти из бизнеса или потерять средства к существованию.
После завершения все отдельные детали будут отправлены в один из королевских арсеналов для тщательной проверки на качество и на предмет их соответствия «шаблону» 26 с элементом управления. Если детали прошли проверку, они получат печать инспектора и будут установлены на ружье вместе с другими частями мушкета. Запасы были поставлены в арсеналы черновиков, которые выбрали подходящие заготовки (в частности, приправленные). сердцевина грецкого ореха) с лесопилок по всей Британии.27 Чистые запасы были отправлены в арсеналы, а финал Сборка мушкета была завершена в арсенале мастерами-оружейниками, работавшими там. Каждый мушкет был запущен с чрезмерным количеством порошка, чтобы обеспечить его прочность и получил штамп окончательной приемки, если он прошел. Это было известно как проверка. После завершения производственного процесса мушкеты могут быть переданы государству для использования. href = "# endnt28" id = "refnt28" name = "refnt28"> 28 Сырье, такое как уголь, латунь, железо и древесина, должно было пройти через несколько процессов, чтобы достичь конечного продукта и получил бы ценность с каждым шагом. Ценность работы, вложенной в каждый шаг, будет завершаться окончательной ценностью готового мушкета. Это значение плюс потребительская стоимость является Полная стоимость, которую Совет по боеприпасам заплатил бы за каждый мушкет.
Благодаря этому новому методу производства британские мушкеты завоевали репутацию за качество, стабильность и надежность; Однако эта новая система была не без проблем. Поскольку детали должны были быть заключены по контракту, потребовалось время, чтобы все необходимые детали прибыли и были осмотрены. Если один подрядчик отставал по его заказу, вся система была застопорился. Кроме того, поскольку точные станки для изготовления оружия еще не были разработаны, изготовление универсально взаимозаменяемых деталей вручную было довольно дорогим. По этим причинам Совет боеприпасов приказал бы производить мушкеты только в военное время или в случае вероятности войны. Из-за затрат и сложности производить тысячи мушкетов с Последовательность часто была нехваткой оружия, когда пришла война, и Британии часто приходилось передавать производство континентальным оружейникам. 29 Это привело бы к значительным колебаниям потребительской стоимости мушкетов в условиях войны и мира. (К сожалению, записи о производстве хранятся в Башне Лондон был разрушен пожаром в 1841 году. Поэтому точное количество мушкетов, изготовленных в этот период, неизвестно.) Эта система также дала гильдиям оружейников высокую степень контроль над Советом по боеприпасам, когда дело доходит до ценообразования, поскольку навыки мастера-оружейника были бы востребованы во время войны. Большая оппозиция также пришла от Лондонская компания производителей оружия, насчитывающая 300 членов, которая рассматривала новую систему как угрозу традиционному контролю над проектированием, спецификациями и производством существующих вооружений Англии отрасль. 30
Некоторые отдельные подразделения и йоменские группы также сопротивлялись новой системе и продолжали приобретать оружие в частном порядке. Эти лица выбрали для покупки в частном порядке оружие, чтобы избежать бюрократизма и получить свое оружие быстрее и проще. Правительства были бы обеспокоены в первую очередь поставками своих армий, а частные был вторичным приоритетом. Обращаясь непосредственно к производителям, частные подразделения могли бы выполнять свои заказы более эффективно. Самый известный случай, когда сущность В частном порядке приобретено оружие британской Ост-Индской компании, которая сформировала собственную частную армию, вооруженную мушкетами британского производства по образцу короля. href = "# endntthree" id = "refntthree" name = "refntthree"> iii Периодические заказы Британского королевского совета по боеприпасам на мушкеты в зависимости от предполагаемой вероятности Война означала, что стоимость мушкетов постоянно колебалась, как и материалы, необходимые для их изготовления. У британской системы явно были недостатки, но это было самое эффективное средство Мушкетный продукт в Европе до промышленной революции, и поэтому к 1740 году другие крупные державы начали копировать британский метод.
После начала промышленной революции (около 1760 г.) теории о том, как производить мушкеты вместе с другими товарами, начали меняться. Британская система, которая была обнял Европу, имел несколько недостатков. С введением более совершенной техники в конце восемнадцатого века, мушкеты могли быть сделаны быстрее, лучше и в одном месте, вместо того, чтобы заключить контракт с десятками частных оружейников. Два главных различия в новой системе заключались в том, что производство мушкетов продолжалось в мирное время, и хотя оружейные гильдии все еще существовали, члены были бы непосредственно наняты в арсеналах. Эта новая механизированная система, вероятно, привела к гораздо большей степени отчуждения работников. По мере появления большего количества машин производство перешло от независимых фирм к крупным государственным арсеналам, где весь производственный процесс осуществлялся за один раз. место нахождения. Рабочие больше не могли оставлять или отклонять приказ, или они потеряли бы свои рабочие места, которые были связаны с арсеналами. Навыки мастера-оружейника теперь могут быть сделаны машина, и его труд стал менее ценным.
Отличным примером нового метода производства на одном предприятии является метод Испании в начале XIX века. Испания была известна качественными мушкетами в восемнадцатый век. Эти мушкеты были произведены в их основных арсеналах в Каталонии, Риполле, Плаценсии и Гипускоа (Гипускоа прекратил производство в 1794 году и переехал в Овьедо 31 ). К 1800 году в арсенале Риполла работало 80 мастеров-оружейников, которые в военное время могли производить 300 мушкетов в неделю. href = "# endnt32" id = "refnt32" name = "refnt32"> 32 Арсенал Placencia может произвести 1000 мушкетов в 1808 году, а арсенал в Овьедо - 400 мушкетов в месяц. 1794, но к 1798 году производство удвоилось до 800 мушкетов в месяц. 33 Цифры по Каталонии недоступны.
Когда войска Наполеона вторглись в Испанию в 1808 году, все четыре арсенала были захвачены, а оборудование было отправлено в арсеналы Франции. После этой катастрофы новое правительство Хунты Испании начал создавать новые арсеналы в незанятых южных районах Испании для вооружения сил сопротивления. 34 Это Удивительно, как Juntas смогли создать новые арсеналы с нуля, и они начали производить их всего за год. Необходимые машины были ввезены контрабандой в незанятые области, и производство началось с арсенала в Севилье, производя 5000-6000 мушкетов в месяц; Кадис производит 3000 в месяц; Гранада, Валенсия и Мурсия производят по 1000 штук в месяц; и наконец, Xerez и Малага вместе производили 200-250 вместе в месяц. 35 . если поддерживается) даст около 140 000 мушкетов в год. Для сравнения, в Великобритании Королевский совет по боеприпасам производил около 130 000 мушкетов в год. 36
В новых арсеналах Juntas было примерно столько же персонала, сколько было до вторжения. Например, в арсенале в Севилье в 1809 году было 76 мастеров и подмастерьев. href = "# endnt37" id = "refnt37" name = "refnt37"> 37 Юнты, настроенные очень оптимистично, пришли к выводу, что им потребуется 2265 рабочих, включая 690 мастеров в Севилье Арсенал с целью производства 300 мушкетов в день. 38 Кроме того, были размещены заказы в Великобритании в 1810 году за 630 наковальни, 120 800 файлов, 100 инструментов для обрезки и 2000 тисков; эти инструменты будут разделены между арсеналами Севильи и Кадиса. 39 Сырье также было очень важно. Помимо угля, железной руды, латуни и дерева, Juntas разместила заказ у четырех британских чугунолитейных заводов. в общей сложности 50 000 металлических пластин, которые арсеналы будут использовать, чтобы катить бочки с мушкетами.40 Причиной предварительного вторжения арсеналы располагались так близко к франко-испанской границе, как близость к природным ресурсам, таким как уголь и древесина. Даже с использованием передовых технологий система все еще зависит от природы.
Франция также приняла систему прямого производства в арсеналах во время правления короля Людовика XV, которое продолжалось до правления Наполеона Бонапарта. Французы основали три основных арсенала в Шарлевиле, Мобеже и Сент-Этьене. В отличие от сегодняшнего дня, персоналу арсенала было рекомендовано вносить изменения в конструкции мушкетов, если они чувствовали, что дизайн может быть улучшенным. Например, инспектор в Сент-Этьене, г-н де Монбейяр, выступил с инициативой в 1766 году усовершенствовать мушкет модели 1763 года, и его модификации вскоре стали стандартными. в двух других арсеналах. К 1770 году было изготовлено 150 000 моделей 1766. 41 К 1800 году французские мушкеты были рассмотрены многие должны быть лучшими в мире. Это было не случайно; Географическое положение Франции в центре европейской торговли позволило французским оружейникам быть открытыми для всех проекты из Испании, Великобритании и германских королевств. Французские оружейники смогли выбрать лучшие элементы различного дизайна и использовать их в своих мушкетах. href = "# endnt42" id = "refnt42" name = "refnt42"> 42
До промышленной революции нехватка мушкетов из-за сокращения производства означала, что армии и сражения были относительно небольшими по масштабу. В начале восемнадцатого века битвы с 30 000-40 000 человек считались бы крупными, но во второй половине столетия армии такого размера были бы обычным явлением. Внедрение машин, Стандартизация и постоянное производство означали, что больше мушкетов будет создавать большие армии. Между 1800 и 1812 годами Наполеон Бонапарт призвал 1 437 000 человек в свою Великую Армию. href = "# endnt43" id = "refnt43" name = "refnt43"> 43 С расширением производства влияние Европы может распространиться еще дальше. Новая механизированная система, которая было сделано, чтобы произвести мушкет, в конечном итоге привело к концу мушкетов; новая технология открыла путь для более совершенных стволовых и многократных винтовок, которые могли бы сделать мушкет устаревшим. Однако в восемнадцатом веке мушкет правил безраздельно, и различные системы, которые были задуманы для их производства, являются уникальным примером того, как товары и их производство могут повлиять на историю.
Сноска
i Впервые зачатый в битве при Ипре в 1647 году старшим Пуйсегуром, заклинив кинжал в морду мушкет для использования в качестве самодельной щуки; Кинжалы были из деревни Байонны и стали называться "Байонетками".
ii Известные производители замков включены, но не ограничены Грайсом, Гальтоном, Фермером, Верноном , Edge, Cookes, Jordan, Уиллитс и Нок.
iii , включая некоторых производителей; Хеншоу, Нок, Саутхолл, Джилл, Брандер, Барнетт и Уоррен.
Сноска
1 Даниэль Гоффман. Османская империя и ранняя современная Европа , (издательство Кембриджского университета: 2002), 51.
2 Кэролайн Финкель. Мечта Османа: история Османской империи , (Нью-Йорк: Основные книги), 50 лет.
3 Томас Уинтрингем. История оружия и тактики от Трои до Сталинграда , (1943: Хафтон Миффлин Компания), 101.
4 Там же, 103.
5 Там же, 104.
6 Там же, 101.
7 Там же, 102.
8 Там же, 105.
9 Там же, 108.
10 Фрэнк Таллетт и Д.Дж.Б. Отделка. European Warfare, 1355-1750 , издательство Кембриджского университета (26 февраля, 2010), 210.
11 Там же, 211.
12 Там же, 211.
13 Там же, 211.
14 Стивен Т. Росс. От кремневого к винтовке: пехотная тактика, 1740-1866 гг. , (Routledge, 1996), 22.
15 Там же, 19.
16 Там же, 22.
17 Там же, 22.
18 Там же, 17.
19 Там же, 22.
20 Там же, 22.
21 Гарольд Л. Петерсон. Сокровищница оружия , (Golden Press, 1962), 93.
22 Джордж С. Нейман. Браун Бесс из Redcoat, ( Американский стрелок , том 149, апрель 2001 г.), 1.
23 Там же, 2.
24 Там же, 1.
25 Нойманн, 1.
26 De Witt Bailey, Ph.D. Шаблоны дат для стрелкового оружия британского оружия 1718-1783 гг. (Томас Пабнс, октябрь 1997), 3.
27 Нойманн, 3.
28 Бейли, 3 года.
29 Нойманн, 3.
30 Нойманн, 2.
31 Дж. Клэйберн Ла Форс, «Поставка мушкетов» и война за независимость Испании, ( История бизнеса Обзор , Vol. 43, № 4 (1969), 523-544), 525.
32 Там же, 525.
33 Там же.
34 Там же, 529.
35 Там же, 532.
36 Там же, 530.
37 Там же, 535.
38 Там же, 536.
39 Там же.
40 Там же, 537.
41 Петерсон, 97 лет.
42 Там же, 92.
43 Росс, 91 год.
Библиография
Дэниел Гоффман, Османская империя и ранняя современная Европа , (издательство Кембриджского университета: 2002)
Кэролайн Финкель, Мечта Османа: история Османской империи , (Нью-Йорк: Основные книги)
Томас Уинтрингем, История оружия и тактики , (1943 г .: компания Houghton Mifflin)
Фрэнк Таллетт и Д.Дж. Трим, European Warfare, 1355-1750 , издательство Кембриджского университета (26 февраля 2010 г.)
Стивен Т. Росс, От кремневого к винтовке: пехотная тактика , 1740-1866 (Routledge, 1996)
Гарольд Л. Петерсон, Сокровищница оружия , (Golden Press, 1962)
Джордж К. Нейман, «Коричневый Бесс» Красного Пальто, ( Американский стрелок , том 149, апрель 2001 г.)
Де Витт Бэйли, доктор философии, типовые даты для стрелкового оружия британского оружия 1718-1783 гг. (Томас Пабнс, октябрь 1997 г.)
<Р> J. Клэйберн Ла Форс, «Поставки мушкетов» и «Испанская война за независимость» ( The Business History Review , том 43, № 4 (1969), с. 523-544)