Дети отвратительны. Иногда они громкие, непослушные, липкие, сводящие с ума. По всем этим и многим другим причинам сообразительные взрослые решают не участвовать в рождении детей. Движение чайлдфри привлекает людей, которые хотят прославить контркультурное решение не рожать и не воспитывать потомство.
Как странно, что мы так укрепили деторождение как просто решение образа жизни. Как будто у нас есть сила сделать следующий вздох по собственной воле, не говоря уже о том, чтобы вызвать жизнь из тайн вселенной. Даже в отсутствие религии во всем этом есть что-то удивительно странное. Среди упаковок с бритвами и отбеливающей зубной пастой любая женщина может однажды обнаружить, что ищет небольшие прямоугольные упаковки с тест-полосками для выявления гормональных изменений, которые указывали бы на то, что другой человек внутри нее растет и развивается на пути к будущему. родился в мир. Как получается, что зубная паста и тесты на беременность, один такой обыденный, другой потенциально настолько изменяющий жизнь, могут существовать на одном и том же проходе продуктового магазина? Как такое может быть?
Не обращая внимания на чудо всего этого — нашей жизни, людей, которые могут произойти от нас, возникших из неизвестного происхождения, — к рождению детей относятся как к выбору между пляжным отдыхом и горным курортом. Каждому свое! А участники чайлдфри убеждены, что во время отпуска они получили гораздо более выгодную сделку.
Конечно, при прочих равных условиях, вероятно, так и было. Темы Reddit, посвященные жизни без детей, изобилуют примерами того, насколько ужасными являются друзья, коллеги и члены большой семьи с детьми. Правда в том, что люди в этих примерах, у которых были дети, вероятно, столь же эгоистичны, как и их коллеги, свободные от детей, но у них не было преимущества обнаружить это и провозгласить это активным и веским основанием не воспроизводить потомство. Другими словами, обе стороны – обремененные детьми и свободные от детей – кажутся эгоцентричными, а это верный путь к несчастью.
Вместо того, чтобы спрашивать, нужно ли вам иметь детей, возможно, нам следует спросить: обязательно ли вам быть несчастным?
Загадочные личности, такие как Childfree Кимберли, протестуют против предполагаемой детской тирании. Как ни странно, после демонстративного решения не заводить детей Кимберли и ее поклонники собираются, чтобы обсудить до тошноты всех надоедливых детей, которых они видят в мире, насколько невыносимы заводчики в их жизни, и все, что они продолжаю не любить детей. Это не все, о чем они говорят (судя по беглому обзору общих тем разговора), но, похоже, значительная часть.
Отсутствие любопытства по поводу того, почему дети так раздражают, означает, что мы можем упустить важную информацию о том, почему мы так раздражаем. Намеренно бездетные люди склонны предполагать, что родителями движет нарциссизм и им нравится в своих детях все, что похоже на них самих. Даже для слегка восприимчивого родителя наблюдение за развитием ребенка скорее тревожит, чем радует. Черты характера, которые больше всего похожи на ваши, обнажены, нескрыты, выставлены напоказ, и это неприятно. Ничто так не заставляет вас осознать свои недостатки, как их отражение в своем ребенке. Но это ценный опыт роста.
То, как мы реагируем на отталкивающее сходство между нами и дикими детьми, говорит о нас больше, чем о детях или их родителях.
Люди (за исключением детского лагеря по выбору) часто находят привлекательным, когда потенциальному свиданию легко общаться с детьми. Это не просто средство размножения и самоутверждения первобытных инстинктов. Это также ценное и привлекательное качество для кого-то — быть открытым к новому опыту и демонстрировать способность заставить кого-то совсем другого чувствовать себя непринужденно. Большинство детей знают, что они не главные; где-то в глубине души они знают. На самом деле, многие жаждут уверенности в том, что они не управляют кораблем. Они ищут взрослого для демонстрации командования. Насколько их поведение является отражением поведения взрослых, которые их окружают? Что ребенок может предложить от себя, если взрослые предоставят ему такую возможность?
То, что предлагают дети, — это невинная перспектива. В нем полно липких рук, визгов и сопливых футболок, от которых кипятятся Чайлдфри Кимберли во всем мире. Но оно существует, если мы, взрослые, научимся настраиваться на него. В детях мы видим, кем мы были когда-то и кем мы являемся до сих пор. Хрупкий, склонный к ошибкам, доверчивый, эгоистичный. Мы также сталкиваемся с мыслями, которые, возможно, когда-то у нас были, но мы не смогли бы их вспомнить без усилий и, возможно, никогда не смогли бы восстановить самостоятельно. Познавая детей, мы находим идеи, которые больше не можем понять, потому что наши глаза затуманены уходом из детства.
Все это расплывчато и неточно, но это тот опыт, который трудно выразить словами. Возможно, вместо этого мы могли бы сказать, что подход к особенностям детей с любопытством, а не с раздражением имеет потенциал для огромного внутреннего роста, роста, который, в свою очередь, может привести детей к зрелости, а не к вечной неудовлетворенности и эгоизму. р>
Дисциплинирование ребенка может быть не бесполезной борьбой с грязью и беспорядком, а опытом, который меняет нас гораздо больше, чем ребенка. То, что мы узнаем о нашей собственной непоследовательности, лени и ограниченности, пытаясь вывести ребенка за пределы его собственных ограничений, может оставить след. Скорее всего, мы обнаружим, что ребенку часто можно простить его проступок, в то время как у нас нет оправдания. В то время как ребенок ведет себя незрело, потому что он незрелый, мы ведем себя незрело, потому что не хотим поступать иначе или у нас не выработаны необходимые для этого привычки.
Автором, изображающим любознательный взгляд на детей, является Эльза Бескоу. Во многих своих книгах она показывает, насколько непослушны и непослушны дети. Взрослые часто доводятся до крика и раздражения. Однако через все это есть окно в мир ребенка, и читатели понимают, почему они сделали то, что сделали. Детям нет прощения, и есть все основания ожидать, что их накажут за непослушание или халатность, но они нас не отталкивают.
Изображение вверху страницы, взятое из книги Рэндольфа Калдекотта Дом, который построил Джек, является игривым напоминанием о том, что дети всегда были такими, какие они есть. Озорные и непослушные дети наверняка будут говорить слишком громко, жевать с открытым ртом, ломать изящный домашний декор и оставлять грязь на только что вымытой плитке. Если мы проницательны или, по крайней мере, не глупы, мы заметим это и соответствующим образом скорректируем свои ожидания. Никто не должен позволять детям оставаться нецивилизованными, но нужно проявлять терпение к процессу трансформации, медленному, устойчивому взрослению, которое мы все еще переживаем в себе.
Нет необходимости терять сон из-за чайлдфри по собственному выбору. Воспитывайте своих детей хорошо, а чайлдфри выводятся из популяции за одно поколение. Надо отдать им должное, они выбрали ускоренный путь нигилизма, приверженность принципам, которыми мы все можем восхищаться.
