Какая Разница Между Императором и Королем?

Какая Разница Между Императором и Королем?

Какая Разница Между Императором и Королем? (сигнал) Из Википедии, свободной энциклопедии Для другого использования, см Какая Разница Между Императором и Королем? (значения) . Что разница между императором и королем? до голосования 64 голосов вниз фаворит 7 Я был в недоумении, когда я был недавно спросил мой внучки, который школьница о разнице между императором и королем. Она спросила меня, почему Великобритания имеет короля и королеву, в то время как Германия и Россия были императоры, и Франция были и короли и императоры. Все, что я мог сказать ей, было: "Вы бы лучше изучать самостоятельно, не рассчитывайте на других". Будучи извините за нее, я проверил словари под рукой, а просто в тупик. Например, OALD определяет: Император: правитель империи. Империя: группа стран, которые находятся под контролем одного правителя / правительства. Король: (мужчины) правитель независимого государства / страны, который имеет королевскую семью. Королевство: страной правит король (или королева). Разница, кажется,; Король имеет королевскую семью. Империя группа стран (в рамках одного правителя). Но императоры королевских семей, а также и Японию, что была императоров в течение тысячелетия была одна страна (за исключением империализма эпохи 1910-1945), и Китай, которые имели императоры не группа стран. Можете ли вы сказать мне, что это или существенно (функциональный и институциональный) разница (ы) между императором и королем, так что я могу дать запоздалый ответ на мой внучки? различия существительных Доля улучшить этот вопрос изм 20 мая '12 в 10:01 RegDwigнt ♦ 67.7k24228321 спросил 2 апреля '12 в 20:34 Йоши Оиши ♦ 26.2k37167435 4 Два замечания 1) там может быть окончательным различие, или, возможно, нет. Определения могут быть расплывчатым, что они могут быть применены в подобных ситуациях, или культурно используется, даже если логически друга может быть целесообразным. 2) Предположим, что они были окончательные определения на английском языке применительно к английской культуре; Вы спрашиваете, как английский слова могут быть применены к не-английской культуры, которые могут не может иметь подобный сочетание вопросов. - Митч 8 апреля '12 в 14:41 Не Акихито в Тенно правитель все под небесами? Это сделало бы его больше, чем императора :) я подозреваю, что, поскольку император правитель царя (DOM) с, не другое название не было бы хорошо отдохнул на лбу первого японского монарха (Мэйдзи?), Который был требование западный эквивалент. - coleopterist 6 '12 окт в 8:44 добавить комментарий 11 Ответы Активные старые голосов до голосования 32 голосов вниз принимаются Объединение пару хороших ответов, основные различия между королем и императором являются: Король правит один "страна" или "нация"; . А.Н. правила император в течение многих это подразумевается в определении "царства" против "империи"; Империя всегда из нескольких стран, которые подпадают под полным контролем одного органа (как правило, в рамках одного человека, иногда под небольшой группы, такие как триумвират). Таким образом, чтобы быть императором, вы должны иметь империю; как правило, вы идете от "царя" в "императора" по завоеванию вашего ближайших соседей. Король обычно правила по праву рождения; Император обычно правила завоеванием. Обратите внимание на использование слова "нормально". Королевств изменить руки между правящей семьи; британская королевская семья рассчитывать предков из нескольких ранее, конкурирующих домов, это означает, что по пути несколько человек коронован королем или королевой были настолько коронован после победы родственников или даже совершенно разные семьи (на самом деле, возможно, самый известный линию британских монархов, Тюдоров, вымерли в мужской линии; Эдуард VI, Мария, я и Элизабет я все умерли бездетными, и Джеймс VI Шотландии, двоюродный брат Елизаветы троюродный, взошел на престол под Стюарты). Тем не менее, в нормальном ходе событий, линия преемственности правления является крови; Принципы первородства применяется чаще линий королей, чем императоров. Императоры, по характеру империи, как правило, становятся настолько завоеванием; Вы начинаете правящей одну страну, а затем вы вторгнуться другой и заменить прежнюю систему правления с одной контролируемой вами. Линия преемственности императоров может быть либо по крови (династической) или продолжение завоевания; Римская империя смесь подряд по крови и по usurpment. Ключевое отличие в том, что династический правило, как правило, менее важным в империи, чем просто кого больше всего власти и влияния в нем, как о смерти или нанесения сидя Цезаря. Если предыдущая Цезарь был хорошо любил, то кого он готовят к власти (будь ребенок или близкий друг), скорее всего, чтобы подняться. Если предыдущая Цезарь любил, или не оставить четкие линии преемственности, то ситуация созрела для захвата власти путем ранее менее влиятельной фракции, которые затем способствует своего лидера в положение. Редактировать комментарий: На самом деле, название императора вписывается с японской истории. До 11-го века Япония была коллекция феодальных государств в основном правили помещики. Император был назначен этих аристократов для разрешения споров и обеспечить "единый голос" над этими многих феодальных земель. В начале 11-го века, сегуната Камакура была сформирована в период после войны Genpei, который состоялся правительственную власть от аристократов и императора и его поместили с военными сродни хунты. В течение этого времени, и следующие Асикага и Токугава shogunates, феодальные государства на островах Японии была объединена в то, что мы теперь знаем, как в одной стране, и положение императора превратилась в более духовного лидера сродни Папы Римского. Важность родословной всегда был центральным (что указывает на царя), но, как император стал глава Синто веры родословной стало обозначать статус императора как потомка Аматэрасу, и, таким образом, имея божественную наследие, но не обязательно мандат управлять. В конце 1860-х годов сёгунат Токугава упал и власть, чтобы управлять было восстановлено к императору (в то время император Мэйдзи, следовательно, "реставрации Мэйдзи"). С этого времени и до конца Второй мировой войны, Япония действительно стала настоящая империя, выходящие за рамки домашних островов установить контроль над Маньчжурией, большинство из Юго-Восточной Азии и Индонезийского архипелага. Договор, который закончился Второй мировой войны позволило японцы сохраняют свою императором в культурной иконой, но лишили полномочий всех власти, чтобы управлять. Положение и его атрибуты определены в действующей конституции как "символ японского государства" сродни британской короны, но в то время как Корона сохраняет некоторые ключевые суверенные полномочия, как командование вооруженных сил, власть наложить вето и распустить парламент и т.д., японский император выполняет в основном церемониальные и дипломатические обязанности и не имеет верховную власть вообще. Доля улучшить этот ответ изм 6 января '14 в 23:31 ответил 3 апреля '12 в 15:12 Keiths 80031731 2 Я высоко ценю ваш ответ. Но по иронии судьбы, кажется, не ни одно условие -.A король правит один "страна" и "нация"; А.Н. правила император в течение многих, или король нормально правил по праву рождения; ... Император обычно правила по завоеванию "относится к японскому императору Япония одна страна без каких-либо колоний и федеральных земель японские императоры удалось суверенным под одной линии крови, так как в начале 6 века на записи Возможно, дело в Японии является исключением. - Йоши Оиши ♦ 3 апреля '12 в 18:01 3 Папа никогда не был императором Священной Римской империи. Они (или были, учитывая один исчез) совершенно разные офисы. - Марцин 8 апреля '12 в 11:46 Вы правы. Папская, который сделал подпадают под юрисдикцию и верховенство Папы, включены земли, которые были также в свое время часть Священной Римской империи, но я спутал HRE с Папской. - Keiths 9 апреля '12 в 14 : 24 3 "... Ни священной, ни римской, ни империей." - Вольтер - MT_Head 28 июня '12 в 7:54 1 Эти термины также политически загружаются (даже в древних культурах). Когда правитель хочет казаться великого завоевателя чья империя охватывает обширные районы, он будет называть себя императором ("Я победил, так многие народы, я царь царей!"), Но он может избежать этого, чтобы подчеркнуть единство ("I возможно, прилагается вашу страну, но мы действительно тот же народ, и я только воссоединились с нами - я еще только царь одного народа).. - Superbest 14 марта '14 в 6:36 добавить комментарий до голосования 63 голосов вниз Король и Император являются европейские титулы, с их собственной (запутанный) европейской истории. Король является германская слово, происходит от прото-индо-европейского корня * genə- , "рождения". Это связано с английским словам родственников, добрый, нежный , и т.д., как показано на этой схеме . Император является латинское слово, происходит от глагола imperāre , что означает "править". Оригинальный латинское слово было Imperator , что означает "правитель". Термин император был использован многими людьми, во многих странах, чтобы описать правителя, который является более мощным, чем обычный короля, по крайней мере, по мнению императора, и, возможно, в сознании людей, которых он правит. По сути, разница между королем и императором как разница между замечательный и потрясающий - оба хороши, и один может быть лучше, чем другие; но мнение отличается, о которых есть что. Доля улучшить этот ответ изм 18 декабря '13 в 21:38 Сообщество ♦ 1 ответил 2 апреля '12 в 22:00 Джон Лоулер 57.3k371182 5 Георг VI Соединенного Королевства был и император и король, конечно. - Андрей Лич ♦ 2 апреля '12 в 22:12 9 Это хорошо обучения для меня, что четкое различие является происхождение слова, король с немецкого императора и от латыни. Даже в той же области, суверенным Японии называют императором, в то время как в Таиланде называют королем. Людовик XVI был королем. Наполеон был императором. Правитель Саудовской Аравии король, а Хайле Shelassie был последний император Ирана. Там, кажется, нет никаких определенных правил, чтобы решить, как назвать правителя, кроме самого и его национального правителя. - Йоши Оиши ♦ 2 апреля '12 в 22:55 5 +1 Для диаграммы. Любые другие подобные ему? - Алекс 3 апреля '12 в 3:31 9 @ Андрей Лич - Он был королем Англии и т.д., но император Индии. Император, потому что там было много царств в Индии и, следовательно, многие цари. Король, потому что не было никаких других королей в Англии, Шотландии и Уэльса. Ситуация в Германии была иной. Были многие царства, каждый с королем и императором одного по всей площади. Поэтому, я не согласен, что разница только между прекрасным и потрясающим - есть политический аспект тоже. - Пол 3 апреля '12 в 11:53 9 Yoichi: "Хайле Shelassie был последний император Ирана", возможно, ошибка есть? - GEdgar 3 апреля '12 в 12:48 показать 11 больше комментариев до голосования 18 голосов вниз Разница вы упомянули это правильно. Важно отметить, однако, что император не обязательно должны быть императором стран, в современном смысле. Я полагаю, в примерах Японии и Китая, империи возникло, когда территория теперь называют странах было на самом деле большая коллекция независимых городов-государств и других мелких суверенных органов. Империи возникали навязать какой-то степени универсальной власть над всеми этими суверенитетов, но оставил некоторое количество автономии и частного управления на месте. Оба имперские и монархической семьи может и были рассмотрены роялти или более (например, многие империи относились к своим императорам как божества. Доля улучшить этот ответ ответил 2 апреля '12 в 20:43 asfallows 2,0131711 Это относится и к Германии тоже. Много независимых княжеств были в конечном счете правит Kaiser (императора). - Эндрю Лич ♦ 2 апреля '12 в 22:14 Монархическая или (редко) монархическая относится к форме правления; Семья монарха королевская семья. Там не может быть ничего «больше», чем; Debrett один раз постановил, что "многие миллионы последователей Его Высочества Ага Хана утверждают, что он прямой потомок Бога -., Но английский герцог имеет приоритет" - TimLymington 2 апреля '12 в 22:21 AndrewLeach - Кайзер происходит от латинского Цезаря - фамилию многие из более поздних римских императоров, используемый, чтобы попытаться дать себе немного блеска Юлия Цезаря. Название в Германии восходит к Священной Римской империи, который получил название "Empire", потому что он изначально включены большие части Италии, а также Германии. После объединения Германии прусские правители взял титул "Kaiser" снова, но это было, вероятно, более желательной, чем что-либо еще. Они управляли в течение большого количества поляков, так кратко взять несколько небольших тихоокеанских островов, и положить в претензии за кусок Африки. - Тед 9 сентября '13 в 15:15 добавить комментарий до голосования 12 голосов вниз Для языковых изменений, упомянутых Джон Лоулер, я должен добавить маленькую деталь: как король и император (Великобритания и Империя) имеют полный смысл только внутри Европы. Для других регионов они лишь более или менее правильный перевод. Вы знаете лучше, чем другие, что "Император Японии" является Европейский стиль название Тенно , которые могут быть грязными переведены на английский язык как «небесного государя". Те же детали, применяемые также в Китай-Иран -... И я хочу, чтобы исправить OALED (что это?) Определение. Император может править и: группа формально независимых странах (Наполеон) и многонациональной унитарном государстве, созданы из независимой в последние странах (или предварительно государственных лиц). Формально империи имеют большую территорию, больше население, более разнообразный национальный состав без подавляющего численного доминирования отдельной страны Доля улучшить этот ответ ответил 3 апреля '12 в 3:06 Ленивый Барсук 22115 1.We позвонить в наш император "Тэнно", о котором дословно перевод "Небесный Царь", как вы говорите. Мы имели Конституцию буквально, и официально «Великой Японии империи -大日本帝国憲法" с 1889 по 1947 года, который был заменен с текущей - после Второй мировой войны "Конституция Японии日本国憲法.". В английском языке, я думаю, что оба Tennno Хирохито и Акихито называют императора Хирохито и император Акихито, а не король Хирохито и Акихито, или Суверенный Хирохито и Акихито. 2. Я сокращенное Oxford Advanced учащихся английский словарь как OALED. - Йоши Оиши ♦ 3 апреля '12 в 4:01 YoichiOishi - Если у вас империю (и вы были его от 8 / / века?), император править его, без сомнения, - Ленивый Барсук 3 апреля '12 в 15:49 Япония призвала его "великая империя" сама с момента император Муцухито, иначе Мэйдзи Император провозгласил "Великий Япония Empire Конституцию" в 1892 году до поражения во Второй мировой войне (1945). Во время 1910 по 1945, суверенитет и влияние Японии покрыты Корею, Тайвань, половину Сахалина, Маньчжурии (северо-восток часть Китая), часть Курильских островов и некоторых островов в южной части Тихого океана на начало нынешней территории Япония. Я бы назвал это время мы сформировали империи. - Йоши Оиши ♦ 3 апреля '12 в 23:40 добавить комментарий до голосования 11 голосов вниз Я был под впечатлением, но я не могу понять, где теперь, что: Герцог правила площадь, имея силу, что общий контроль Герцог но обычно Vasel князя Принц был обладателем нескольких княжеств или княжество (где княжеств являются феодальные владения) и нижний уровень Государя , то есть правила площадь с полным контролем Король был держателем нескольких княжеств или Королевства Император был обладателем нескольких королевств или империи. Император отношении как высшего короля. но это может быть обратной инженерии определение. Доля улучшить этот ответ изм 3 апреля '12 в 8:30 ответил 3 апреля '12 в 8:13 Дэвид Аллан Финч 21115 4 Там, наверное, много обратного инжиниринга и здесь, но я предполагаю, что герцогство и княжества являются синонимами княжеств и княжеств - tinyd 3 апреля '12 в 15:03 Я думаю, что зависит от того, что период времени и какой страны. Эти два не являются синонимами в Великобритании, и это Вопрос & об английских IIUC. - Дэвид Аллан Финч 3 апреля '12 в 15:27 2 David: Английский, но не обязательно Англия. Ты и я знаю, что Соединенное Королевство является только один, что имеет значение, но не все делают :) - TimLymington 3 апреля '12 в 17:10 tinyd: Корнуолл и Уэльс являются герцогство и княжества, соответственно, в то время как герцогство Корнуолл и княжества Уэльса названия, которые были дарованы на принца Чарльза (?). - TimLymington 3 апреля '12 в 17:13 2 TimLymington - Ага, так и герцогство княжество используются для обозначения места, в то время как '' -dom версии используются при обращении к названию. Спасибо за разъяснение. - tinyd 4 апреля '12 в 6:53 показать 2 больше комментариев до голосования 8 вниз голосования Я бы не попробовать приложить точные определения таких "должностей". Президент Франции имеет очень разные полномочия, чем президент Соединенных Штатов. Американский консул очень разные работы от древнего римского консула. В этом отношении, полномочия королевы Англии сегодня есть мало отношения к силам королевы Англии Виктории, когда Елизавета I или занимал должность. Это вдвойне так, когда название перевод с другого языка. Доля улучшить этот ответ ответил 3 апреля '12 в 5:20 Джей 24.9k12867 2 В соответствии с Конституцией, Елизавета II имеет очень похожие полномочия в Виктории, хотя характер Содружества и, будучи главой государства только 16 Realms очень отличается от статуса Виктории как монарха Британской империи и императрицы Индии. - Андрей Лич ♦ апреля 3 '12 в 8:17 1 Это верно, но это трудно понять, как она могла использовать эти полномочия, без согласия парламента. Парламент дважды теперь удалены король, я сомневаюсь, без народного мандата любой Королева или Король бы попробовать еще раз. В каком-то смысле человек и парламент теперь Государь в Великобритании, потому что они на самом деле (если не назвать), имеют силу. Полномочия, что она есть, она использует с согласия премьер-министра. Это своего рода двойной замок на этих держав, которая была Великая содержать. - Дэвид Аллан Финч 3 апреля '12 в 8:38 Я был под впечатлением, что Великобритания не имеет Конституцию в смысле одного письменного документа, который определяет полномочия различных ветвей власти. В любом случае, я думаю, что если королева Англии сегодня были, скажем, объявить войну или заказать выполнение политического оппонента, мы быстро увидим, что она не имеет те же полномочия, как монархи прошлого. - Джей 4 апреля " 12 в 14:59 2 Британии нет конституции таким же образом, как в Соединенных Штатах. Но полномочия Короны изложены в различных документах, таких как Великая хартия вольностей, Билля о правах и некоторые законодательные акты парламента. Я довольно уверен, что это только монарх, который может объявлять войну, но это делается только по совету министров (так что если они говорят да, то это война, если они говорят, что нет, это не так). Это же, как Виктория, но не такой же, как Елизаветы I. - Эндрю Лич ♦ 4 апреля '12 в 22:40 добавить комментарий до голосования 8 вниз голосования Это может быть полезно принять подход корпус основе. В корпусе, у меня есть книга с 1904, который воспроизводит поздравления, посланные глав государств в 1902 году с первым президентом Кубы. Стили различных европейских монархов вызов некоторые из предложений, сделанных в других ответов в этой теме. Буквы написаны на разных языках, но, как уже упоминалось в других ответов есть некоторые точки соприкосновения между европейскими народами на условиях. Вильгельм, фон Готтес Gnaden DeutscherKaiser [император] , Кёниг [Король] фон Preuken и т.д.: и т.д.: и т.д.: Франциск Иосиф Примус Austriae Император [император] , BOHEMIAE Рекс [Король] де др Apostolius Рекс [Апостольская Король] Hungariae Фердинанда 1ª Принц де Bulgarie Au Nom дю Руа [Король] , Кристиан Принц де Дания Régent Дон Альфонсо XIII, пор ла Грация де Диос у ла Конститусьон Рей [Король] Испании Эдвард, по благодати Божией, Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии и британских доминионов за морями короля , Защитница Веры, Императора Индии, и в., и пр., и гр. Джордж 1 э Рой [Король] де эллины Витторио Эмануэле III, за Grazia де Дио электронной volontà за делла Нацьоне Re [Король] д'Италия Николай I э Принц де Черногории Вильгельмина, де gratie Боги, Koninginдер [Королева] Nederlanden, Prinses [Принцесса] ван Оранж-Нассау, Энц., Энц. Энц. Dom Carlos POR Граса де Деус, Рей [Король] Португалии электронной дос Algarves, d'Aquem электронной d'Алем Мар EM Африка сеньор [Господь] де Guiné электронной да Конкиста Navegacao электронной Торговля да Эфиопия Аравия, Персия электронной да-Индия и т.д. Александр И. Рой [Король] де Serbie Оскар, мед GUDs Наде Sveriges, Норвегии, Gotes оч Vendes Князь [Король] Я пропустил один, для краткости и спасти расшифровки кириллицы: Николай II стиля России можно резюмировать: императора и самодержца всея Руси, Москвы, Киева, и несколько других городов, царя 6 городах / Регионы / страны, Господь из Плесков, великий князь из пяти городов / регионов / стран, герцог из 11 названных мест и «других», и мы только на полпути через (см примечание 3 ). Первое, что поражает меня, и это согласуется с наблюдением, что империй результат расширения, которое поглощает другие царства, является то, что все "императоров" (Вильгельм Франц Иосиф, Эдвард, Николай) также называют себя царями конкретных территорий . Например, в Венгрии был частью того, что мы назвали бы Австро-Венгерской империи, но его отношения с его правителем был определен в терминах (исторически значимой и уникальный заголовок) Апостольская Величество , а не империя. Вторая вещь, чтобы отметить, что четыре империи были наследственными , который стоит в резком противоречии с некоторыми из утверждений, сделанных в других ответах. Третья точка интерес княжества . В случае Болгарии, которая может показаться удивительным (это довольно большое место, после всех), это объясняется, будучи вассалом Османской империи, и это стало Царство, когда он объявил о своей независимости в 1908 году Дания один который действительно искрится мое любопытство: почему сам царь князь стиль? Один общий фактор империй , что они были большими и что они включали almagamation ранее независимых государств. Но то же самое можно сказать и о по меньшей мере двух царств : Испания (я видел много ссылок на памятники Rex Hispaniorum - короля Испаний, и если он хочет, чтобы подтолкнуть его, то Альфонсо мог иметь список , чтобы конкурировать Николая ); и Италии (только недавно единой ). Оба этих царей использовать один титул в своем стиле, и они единственные монархов приписывать свое господство на нечто большее, чем благодати Божией. Можно сделать вывод, что они намеренно подчеркивая единство своих доменов и их связь с простыми людьми. Короче говоря, попытка уменьшить различие между королем и императором простому критерию кажется, скорее всего, не удастся. Это, кажется, в значительной степени вопрос исторической преемственности, политики и этикета. Доля улучшить этот ответ изм 9 '13 дек в 9:39 ответил 30 июня '13 в 19:20 Питер Тейлор 2,8821218 Это интересный ответ, и дополняет другие, но не каждый может понять, итальянский, немецкий, французский ... - Мари-Лу A 9 сентября '13 в 4:41 @ Мари-Loua, это правда, но я не уверен, как добавить глоссы, не отвлекая от потока. Как вы думаете, было бы полезно, чтобы смелые слова, которые означают император, король, князь, Господи, или регента? - Питер Тейлор 9 сентября '13 в 7:35 1 Может быть, добавить английскую курсивом рядом с каждым названием аристократии? Например, Re д'Италия ( король Италии )? - Мари-Лу 9 сентября '13 в 11:04 Если правитель Дании был регент, по определению, он не был царем; Принц Кристиан направил поздравления от имени короля (обратите внимание значительное запятую). Кроме того, перевод Кайзера "Императора" не совсем простым ( Цезарь не Император ). - TimLymington 9 сентября '13 в 17:42 TimLymington, Кристиан IX был король Дании. Кайзер обсуждается более в другом месте на этой странице; в то время как Цезарь и император технически различных, многие римские императоры после оригинала династии Юлиев-Клавдиев выбрал стиль сами Цезаря . - Питер Тейлор 9 сентября '13 в 18:10 добавить комментарий до голосования 7 вниз голосования Исторически сложилось так, главное отличие между "королем" и "император", возможно, в том, как они пришли в офис. Король , как правило, становится королем, потому что его семья была правящей семьи, и он поднимается на трон, потому что он следующий в очереди после старого короля (который умер). Узурпаторы являются исключением, а будет называть себя царем, потому что они бы нашли новую династию. (Точно так же для королевы, конечно.) Император в старом Риме, где термин возник, возможно, что "император" был успешным вообще. Он не будет носить титул от победы до его славного возвращения в Рим. Диктатор был офис, который Римский сенат бы сотрудникам с подходящим кандидатом в период (военной) необходимости; это было похоже на современном военном положении. Мандат будет в конечном истечении заданного периода времени (если не расширен). Цезарь является название (которое начало немецкой «Кайзер»), который был использован в его современном значении только после Гая Цезаря Юлиев (где Цезарь только имя), который был диктатором-первых, (незаконно) стал единственным правителем римской Империя, начиная эру цезарей. В Священной Римской империи "Кайзер" был избран принцип князей ("Kurfürsten") и арочных епископов (а затем назначен (порой) папы). В современном английском языке, термины "император" и "Цезарь / Kaiser" как-то объединены. Смысл «диктатора» значительно сдвинуты (возможно из-за злоупотребления служебным в прошлом). Главное отличие (исторически) между теми и королей, кажется, что бывший предоставляется (или заработал), а названия царство наследству. Конечно, тираны объявить себя все что угодно, так что, конечно, были и другие созвездия. Доля улучшить этот ответ ответил 3 апреля '12 в 12:34 Рафаэль 1817 добавить комментарий до голосования 4 вниз голосования Император Царь царей. Китай и Япония не страна, но стран, прежде чем император объединил их под империи. Тем не менее, король может обновить себя императором в любом случае. Доля улучшить этот ответ изм 8 апреля '12 в 12:53 Робусто 104K20233426 ответил 3 апреля '12 в 2:26 Bhwong 491 Это неправда. Китай и Япония не были объединены под императором, если вы не учитывая короткий период от ~ 1935-1945, когда Япония завоевала части Китая и принес их под властью японского императора. И король может называть себя императором, но другие не будут, если только он господствовали над несколькими королевствами. - Robusto 8 апреля '12 в 12:56 3 Robusto - Прыжки в немного поздно ... Я не думаю, что Bhwong пытался сказать, что они были объединены под одной императора, но каждый из них был отдельно объединены императором. Вместо того, чтобы Китай и Япония не была страной , я подозреваю, что ни Китай, ни Япония одна страна является то, что было задумано. - MT_Head 11 мая '12 в 17:04 добавить комментарий до голосования 3 вниз голосования Я хотел бы добавить к другим отличным ответов, которые, по аренде на мой взгляд, король подразумевает, как отметилJohnLawler, рождения. Правящая в родословной. В то время как императора, как правило, кажется, поднялись до станции с помощью политической или военной мощи. Даже если они, возможно, начали жизнь как короля, они могут перейти на императора, взяв на других странах, как и в случае Англии и Индии. Доля улучшить этот ответ ответил 3 апреля '12 в 12:02 user14070 добавить комментарий до голосования 2 вниз голосования Вы можете быть заинтересованы в концепции божественного права , которые (мне, как гражданину монархии) следует, что король там дополнять и полностью часть нации, и наоборот. Это предполагает, что естественным состоянием для страны, чтобы иметь короля, как указано Богом. Это предположение не обязательно относится к императорам, которых признаны прийти к власти в механизме политики, в том числе право первородства или завоевания. Другими словами, независимо от того, или нет эта идея принята в учебе, мне кажется, что идея короля более тесно связана с понятием государственности, чем у императора. (Я не совсем доволен моей терминологии, как я думаю, понятие "нации", вероятно, более новый, чем у царей, и охватывает более полное представление о политике и представительства по сравнению с области, что короли, как предполагается, председательствует на в Концепция божественного права. В этом отношении, так как правители самоопределяемых Наций называли себя императором, мне нужно более старое слово для домена короля.) Перейти на ^ Репортер поднял Какая Разница Между Императором и Королем? на Мэдоффа в 2001 году Перейти на ^ перенапряжения в CRCT результатов повышает 'большой Какая Разница Между Императором и Королем? " Категории :СвязиКрасные символы Читайте дальше, чтобы узнать, как эта маленькая группа охранников 17-го века прославился своей галантности и приключений.

ЗКакая Разница Между Императором и Королем?

Какая Разница Между Императором и Королем?
Какая Разница Между Императором и Королем?

«Какая Разница Между Императором и Королем?»