Заблуждения

Заблуждения

• Заблуждения
• Заблуждения
• Заблуждения
• Заблуждения
• картинки Заблуждения с текстом

Растянутыми шеиhttp://www.rowdiva.com/hang_P.html Глава седьмая Исторические ошибки Корана Исторические ошибки так много в Коране, что мы не можем охватить их все, но мы будем довольствоваться указать на некоторые очень очевидные примеры: Распятие Христа Коран явно отрицает, что Иисус был распят. Он утверждает, что евреи стали настолько запутано, что они распяли кого-то другого вместо того, чтобы кто имел подобие Христа. Это записано в Коране 4:15, "Они убили его и не распяли, но это оказалось настолько им." В своем комментарии к этому стиху аль-Baydawi сказал (стр. 135), "Группа евреев проклинал Христа и его мать. Он ссылался на зло на них и, возможно, Велик Он, превратил их в обезьян и свиней. Евреи собрались вместе, чтобы убить его, но Бог, да будет Он возвышен, сообщил ему (Иисус ), что Он собирался поднять его на небо. Таким образом, (Иисус) сказал своим спутникам: кто хотел бы иметь мое Подобие наложено на него и быть убитым и распятым, а затем войти в рай? Один из них добровольно (сделать это), и Бог наложено на него подобие Христа. Он был арестован, распят и убит. Он также сказал, что (распятый один) был предателем, который пошел с толпой, чтобы вести их ко Христу ( он имел в виду Иуда), таким образом, Бог отверг на него подобие Иисуса, и он был арестован, распяли и убили. " Аль- Baydawi не единственный, кто записывает эти мистические истории, но все мусульманские ученые, которые пытаются интерпретировать выше стих, ясно заявить, что Иисус не был распят. Коран игнорирует не только записи от Матфея, Марка, Луки и Иоанна и остальной части Нового Завета, но и все другие летописцы. Она игнорирует историю Римской империи, которая документально подтверждено, что еврейский человек по имени Иисус был распят во времена Понтия Пилата, римского правителя, который уступил требованиям первосвященников евреев. Хорошо известно, что суд Христа имело место перед первосвященниками и римского губернатора. Кроме того, известно, что арестованный не увещевать и сказать: "Я не Христос, я Иуда, который хотел предать Его и выдать его вам." Все слова Иисуса на кресте означают, что Он был Христос, особенно Его утверждение, "Отче, прости им, ибо они не знают, что они делают" (Луки 23:34). Сам Иисус сказал Своим ученикам, что Он должен быть доставлен к первосвященникам и быть распятым, то Он воскреснет из мертвых на третий день. Сам Христос предсказал, что и распятие было выполнено в соответствии с многих пророчеств, записанных в Ветхом Завете, который предсказал Его распятие веков до того. Христос пришел, чтобы выполнить Божий план для спасения человека. Таким образом, это не разумно, что шестьсот лет после распятия Христа, человек должен появиться и объявить всему миру (игнорируя все исторические свидетельства), что тот, кто был распят не был Христос. Это похоже на человека, который приходит сотни лет с этого момента, чтобы сказать нам, что тот, кто был убит в ХХ веке не был Мартин Лютер Кинг (или Джон Ф. Кеннеди или Зия аль-Хакк), а кто-то, кто выглядел его. Конечно, никто не поверит, даже если он утверждал, что ангел Гавриил (или ангел грома) открыл ему. Дева Мария Во многих местах, Коран упоминает Марию как сестры Моисея и Аарона и дочь Имрана. Коран спутал мать Иисуса с сестрой Аарона, потому что оба они носят такое же имя, хотя есть несколько веков между ними. Коран указывает на то, что Мария (мать Христа) был брат, которого звали Аарон (глава 19:28) и отца, чье имя является Имран (глава 66:12). Их мать была названа "жена Имрана" (глава 3:35), которая устраняет любые сомнения, что он путает Мария, мать Иисуса, с Марией, сестрой Аарона. Мусульманские ученые признают, что случилось, и они путаются и терпят неудачу в своих отчаянных попытках оправдать эту серьезную ошибку. Их противоречивые интерпретации не помочь им найти решение этой дилеммы. Рассмотрим эти интерпретации, чтобы увидеть эти противоречивые мнения. В контексте своего комментария на коранического заявление, что Мария является сестрой Аарона (который записан в главе 19:28), ал-Baydawi (стр. 405) говорит, "О, сестра Аарона (пророка). И она была потомком некоторых из тех, кто был с ним, которые принадлежали к одному классу братства. Кроме того, было сказано, что она была одним из потомков Аарона, хотя были тысячу лет между ними. было сказано также, что он (Аарон) был праведным или злой человек, который жил в свое время (время Марии). Они уподобить ее к себе, чтобы высмеять ее или оскорбить ее ". Тем не менее, заявление Baydawi является аннулировало Корана, потому что Коран не относятся к моральным отношениям, но подчеркивает буквальное значение. Если Коран имел в виду, чтобы поднять Мэри на том же уровне Аарона, пророк, или статуса дочери Имрана, почему же тогда это упомянуть, что ее мать была женой Имрана, как это записано в главе 3 : 35? Совершенно очевидно, что этот вопрос был либо запутался в сознании Мухаммеда или Гавриила, ангел! Это не приемлемо, что Коран намеревался сказать, что Мария имеет такой же статус, как сестра Аарона и дочь Имрана. Поэтому нельзя относиться к Марии (матери Иисуса), как если бы она была сестрой Аарона и Моисея. Современный ученый, который перевел Коран, который был санкционирован саудовские власти заявили, что (во введении страницы 47 главы семьи Имрана), "Аль - Имран берет свое название от v. 32, где` семейство Имрана »(отца Моисея) происходит как общее название для всех еврейских пророков от Моисея до Иоанна Крестителя и Иисуса Христа. Это с упоминания о мать Марии , как `жены Имрана» (ст. 34) и слова `сестра Аарона» обратился к Марии (XIX.28) привели к обвинению в анахронизм. Некоторые говорят , что пророк путать Марию, мать Иисуса, с Марией, сестрой Моисея. Большинство мусульман считают , (на авторитет Корана) что дед Иисуса Христа был назван `Имран" , который также может быть имя отца Моисея. В Суре XIX 28 , где Мария рассматривается как `сестра Аарона», они имеют наследственный смысл быть более вероятным, отрицая при этом, что есть какие - либо основания полагать , что дева Мария была не брат по имени Аарон ". Таким образом, они не в состоянии объяснить нам, почему Коран говорит, что мать Марии была женой Имрана, особенно если Коран предназначен (как они говорят), чтобы показать только моральные отношения. Это явная историческая ошибка, мой дорогой читатель, потому что Мэри не было брата по имени Аарон. Александр Великий Удивительно видеть Коран говорить об Александре Великом, как если бы он был праведник и учитель, хотя хорошо известно, что греческий, Александр, был идолопоклонством и утверждал, что был сыном Амона, Бога Египта. Если читатель чудес, где он был записан в Коране, что Александр был праведным человеком, мы бы его обратиться к главе пещеры 18: 83-98, где мы сталкиваемся шестнадцать стихов, которые говорят об этом военного генерала. Эти стихи явно говорят, что Бог помог ему, наставляла и убрал все препятствия со своего пути, чтобы он мог выполнить свои планы и исполнить свои желания. Они свидетельствуют о том, что Александр был тот, кто достиг места заката и обнаружил, что сел в колодец воды и грязи. Они утверждают, что он встретил некоторых людей, и Бог дал ему возможность мучить их, чтобы убить их или взять их в плен, призвать их к вере, и привести их в прямой путь. Эти замечания выражаются всеми учеными без каких-либо исключений (обратитесь к Baydawi, стр. 399, ал-Jalalan, стр. 251, ал-Табари, стр. 339, ал-Замахшари, часть 2 Аль-Каш-Shaf, р . 743). Если мы не будем обращаться к этим великим толкователей Корана, к которому, тогда мы должны обратиться? Греческий Александр не был праведным слуга Божий, как сказано в Коране, но он был распущен, воинственная, идолопоклонством человек. У него не было никаких отношений с Богом, и Бог никогда не просил его, чтобы направлять людей и научить их вере. Другие исторические ошибки Верит ли читатель , что Авраам не предлагал Исаака, а Измаила , как жертву? Это то , что говорят , что все мусульманские ученые. Вы знаете , что Коран утверждает , что Аман был премьер - министром фараона , хотя Аман жил в Вавилоне одну тысячу лет спустя? Тем не менее , Коран говорит так. В Коране говорится , что тот , кто взял Моисея из реки не была его сестрой , но его мать (28: 6-8), а также о том , что самарянин был тот , кто формованные золотого тельца для сынов Израилевых и введены в заблуждение их, и золотой теленок мычание (обратитесь к главе 20: 85-88) , хотя хорошо известно , что Самария не существовало в то время. Самаритяне пришли после вавилонского изгнания. Как мог один из них сделал золотого тельца для народа Израиля? Что касается рождения Христа, Коран учит , что Дева Мария родила его под тенью пальмы , а не в яслях овец (см Марии 19:23). Коран игнорирует все документированные исторические свидетельства , доступной для всех людей через века и приносит нам новые открытия! Требования Коран (глава 2: 125-127), что Авраам и Измаил, сын его, те, кто построил Каабу в Мекке в Саудовской Аравии. Покойный д-р Таха Хусайна (самый известный профессор арабской литературы в Египте) признает, что информация, записанная в Коране, относящихся к строительству Каабы на руку Авраама и Измаила не исторически зафиксированный. Он сказал: "Случай этого эпизода совершенно очевидно, потому что недавно дата и вошла в моду как раз перед подъемом ислама. Исламом эксплуатировали его по религиозным причинам" (цит в Мизан аль-Ислам Анвар аль-Джунди, стр. 170) , Эта декларация ссылается на гнев мусульманских ученых против него. Бывший президент Туниса сделал то же самое, когда он заявил, что Коран содержит мифические истории. Мусульманские ученые восстали против него и угрожали убить его, потому что эти приказы Мухаммеда - любого, кто оскорбляет Коран убить. Так что может Таха Хуссейн или Абу Ruqayba [более известный на Западе как Бургиба] (или мы) делать, если Коран отвергает наиболее научно документированных исторических историй? Должны ли мы закрыть наш рот и закрыть наши умы, чтобы мы не убить? назад

Какой-то текст

Топ-10 Общие исторические мифы ДЖЕЙМИ ФРАТЕР 29 НОЯБРЯ 2007 В течение многих лет, мы пришли к мнению некоторые вещи, чтобы быть историческими фактами, когда на самом деле они таковыми не являются. Эти исторические ошибки прошли через века и продолжают вводить в заблуждение людей. Таким образом, теперь мы рады представить вам эпизод Список Вселенной Миф Busters: Топ 10 исторических ошибок.10. Авенир Doubleday Изобретенный БейсболИзображение-1-2Это очень распространенный миф бейсбола кредитов Doubleday с изобрести игру, якобы в коровьем пастбище Елиуя Финни в Cooperstown, Нью-Йорк, в 1839. В 1905 году был назначен комитет для изучения истоков игры, их вывод был: "Первая схема для игры в бейсбол, в соответствии с лучшим доказательством, получаемому на сегодняшний день, была разработана Авенир Doubleday в Cooperstown, Нью-Йорк, в 1839 году [В] последующие годы, по мнению сотен тысяч людей, которые посвящены бейсбол, и миллионы людей, которые будут, слава Авенир Doubleday будет отдыхать ровно, если не совсем столько же, на тот факт, что он был ее изобретателем ... как и на его блестящей и выдающейся карьеры в качестве офицера федеральной армии. "На самом деле, этот вывод был основан на показаниях одного человека, который был сомнительной достоверности. Джефф Идельсон из Зал славы бейсбола сказал, что бейсбол не был действительно изобретен в любом месте, но, насколько история касается, первые письменные правила бейсбола были написаны Александром Джой Cartwright для бейсбольного клуба The бриджах. 3 июня 1953 года Конгресс официально зачислена Картрайт с изобретая современной игры в бейсбол.9. Колосс РодосскийИзображение-4Большинство древних и даже современные картины теперь уже давно прошли Древний чудо света, Колосс Родосский показать ему трансзональных вход в гавань с судов, заходящих в порт под его ногами. Колосс была статуя (самая высокая в древнем мире) греческого бога Гелиоса, построенный между 292 и 280 г. до н.э., и, стоя на высоте 30 м (100 футов). Вопреки распространенному заблуждению, что статуи ноги врозь, Колосс на самом деле стоял со слегка расставив ноги на одной стороне от входа в гавань. Это делает практически все иллюстрации статуи, неверны. Изображение выше является правдивым изображением его вероятной позиции. 8. Ведьмы были сожжены в СалемSalemwitchtrial-Eв 1692 и 1693, анти-ведьма Mania ударил Салем, штат Массачусетс в результате серии испытаний, которые приводят к гибели 20 обвиняемых ведьм. Более 150 человек были осуждены за преступление Witchery. Вопреки распространенному мифу о том, что ведьмы были сожжены, они, по сути, повешен до смерти. Из 20, 14 были женщины и 6 были мужчинами. Все они были выполнены в соответствии с этим способом, за исключением одного человека, который умер во время судебного пыток.7. Лиззи Борден взял топор ...390Px-Лиззи БорденК сожалению, этот миф поднимает свою уродливую голову довольно часто, и часто никакое количество усилий не достаточно, чтобы опровергнуть его истинных верующих. Во-первых, Лиззи - она ​​является известным благодаря детским стихотворением: Лиззи Борден взяла топор и дал ей мать сорок девелоперские. И когда она увидела , что она сделала , она дала ее отец сорок один год .На самом деле, ее отец был уволено 11 раз и ее мачеха 18 или 19, но это не настоящий миф - реальный миф является убеждение, что Лиззи Борден совершил преступление на всех. После того, как просто один час раздумий жюри, Лиззи был признан невиновным в совершении преступления. Для того, чтобы придать дополнительный вес ее невиновности, незадолго до суда над ней второй топор убийство произошло в районе. Кроме того, Лиззи была найдена, без крови на ее минут после преступления имело место, и ни орудие убийства не было найдено.6. Саломе Wanted Иоанн Креститель УбитыеСаломеяБиблия рассказывает историю о Ирод исполнении Иоанна Крестителя и дает свою голову в качестве подарка своей дочери в награду за ее танец в его день рождения. Большинство людей ошибочно полагают, что Саломея, дочь просила это из гнева за Джона отказывается ее достижения. Это был, по сути, Иродиада, ее мать, кто хотел Джон убил, не Саломею - она ​​была всего лишь посланник. И когда дочь того же Иродиады пришли в и танцевал, и угодила Ироду и им , что были за столом с ним, царь сказал девице: проси у меня , чего хочешь, и я дам тебе. И он поклялся ей: чего ни будешь спрашивать , я дам тебе, хотя бы половину моего царства. Кто , когда она вышла, сказала своей матери, что я буду просить? Но ее мать сказала:. Голова Иоанна Крестителя И когда она пришла немедленно с поспешностью к царю, она просила, говоря: хочу, чтобы . тотчас же ты дал мне на блюде, голову Иоанна Крестителя Марк 6: 22-25Этот популярный миф был замечен в опере, поэзии и живописи. 5. Эдисон изобрел лампочкуЭдисон лампыНа самом деле, Томас Эдисон не только не изобрел лампочку, он не изобрел много вещей, которые ему приписывают. Его проницательные деловые навыки позволили ему украсть, улучшить, и патент много идей, прежде чем их оригинальные изобретатели смогли. Он был, кроме того, безжалостный человек, который пытался дискредитировать других изобретателей, чтобы получить популярность за свои собственные. До патента Эдисона для электрической лампочкой в ​​1880 году, электрический свет уже был изобретен. В 1840 году, британский астроном и Химик, Уоррен де ла Рю, заключена катушка платины в вакуумной трубки и пропускали электрический ток через него, создавая тем самым первую в мире электрическую лампочку - полный за 40 лет до Эдисона.4. Папа ДжоанPapesse-Жанна-папа-ДжоанЭтот специфический миф был рассмотрен в другом месте на сайте, но это уместно, что он будет здесь повторяться. Миф говорит нам о том, что молодая женщина, одетая, как священник и отправился в Рим, чтобы учиться. В конце концов она стала Папой, но родила ребенка в то время как в папской процессии, вызывая толпы, чтобы убить ее через побивание камнями. На самом деле, никогда не был папа Джоан. Миф о том, по-видимому, возник вокруг 13-го века из трудов Мартина Опава (Martin Polonus), польского хрониста, и она обычно помещает Жанну в папства 9 веке. Помимо католической литературы, даже враги католической церкви в то время (например, Фотий) не упоминается вообще женского папы. Согласно католической энциклопедии: "Между Льва IV и Бенедикта III, где Мартинус Polonus помещает ее, она не может быть установлена, потому что Лев IV умер 17 июля 855, и сразу же после его смерти Бенедикт III был избран духовенством и народом Рима; но из-за создание антипапы, в лице свергнутого кардинала Анастасий, он не был рукоположен до 29 сентября. Монеты существуют, которые несут как образ Бенедикт III и императора Лотаря, который умер 28 сентября 855; Поэтому Бенедикт должен быть признан папой до последней упомянутой даты ".Недавний всплеск веры в этот миф, скорее, как результат антикатолическая и феминистской выдавать желаемое за действительное, по словам Филиппа Дженкинс, автор нового антикатолицизм.3. Леди Годива Rode Голый800px-леди Годива По Джон КольерЛеди Годива была англосаксонская благородная женщина, которая, как предполагается, ездил по улицам Ковентри голой, чтобы заставить своего мужа - Леофрик (968-1057) - удалить несправедливое налог на его жильцов. И она, и ее муж были очень щедры к бедным и религиозных учреждений в свое время. В 1043 году основал Леофрик и наделил бенедиктинский монастырь в Ковентри, и считается, что его жена, Годива, был главным зачинщиком этого. Вполне возможно, что легенда возникла из этого конкретного события. Но нет никаких сомнений в том, что ее муж был очень щедрым человеком с небольшим количеством необходимости принуждения. Интересно, что легенда о Peeping Том также возникает из этого мифа, как более поздние версии его описывают человека, Том, который выглядывал на Леди Годива, пока она ехала наг, и был поражен слепым.2. "Пусть едят торт"Мария Антуанетта 400X531Согласно распространенному мифу, королева Мария-Антуанетта был услышан, чтобы сказать: ". S'ils n'ont плюс де боль, qu'ils mangent-де-ла-булочка" ( "Если у них нет хлеба, пусть едят булочку") - со ссылкой на бедных. Во-первых, даже если королева Мария сделала этот комментарий, он бы не имел такое же значение, как это делает сегодня. Законы во время ее правления означало, что пекари, управлявшие из дешевого хлеба, пришлось продать их более тонкий хлеб (например, бриоше) по более низкой цене, для того, чтобы защитить людей от безжалостных пекарей, которые сделали бы недостаточное количество дешевого хлеба для того чтобы сделать большую прибыль. Это в стороне, королева не сказал эти слова вообще, они на самом деле были написаны Жан-Жак Руссо в своей книге "Исповедь" - написал несколько лет до того, Мария Антуанетта стала королевой. Его точные слова: "Я вспомнил импровизированных великой княгини, которому сказали, что крестьяне не было хлеба, и кто ответил:" Пусть едят булочку. "Приписывание и увековечения этого мифа, скорее всего, является результатом анти-Рояля пропаганды после революции, в которой она и ее муж были убиты.1. Nero повозился в то время как Рим Сожженный398Px-Неро-граффитиВ 18 июля по 19 июля 64 г. н.э., Великий пожар Рима произошло. Популярный миф, окружающий это событие является то, что Nero повозился, пока он смотрел Рим горит, а затем воспользовались его сжигания, используя очищенную землю для своего нового дворца.Светоний и Дион Кассий говорит, что Нерон пел "Sack Илиона" в сценический костюм, а город сожгли. Тем не менее, счет Тацита имеет Нерона в Анции во время пожара. Тацит говорит, что Нерон играл на лире и пели в то время как город сожжен был только слух. На самом деле, согласно Тациту, услышав весть о пожаре, Нерон бросился обратно в Рим, чтобы организовать усилия по оказанию помощи, которую он заплатил за из его собственных средств. После пожара Нерон открыл свои дворцы, чтобы обеспечить укрытие для бездомных, и организовал поставки продовольствия, которые будут доставлены в целях предотвращения голода среди выживших. В результате пожара, он сделал новый план городского развития. Дома после пожара были растянуты, построенный из кирпича, и столкнулся с портиками на широких дорогах. Nero также построен новый дворцовый комплекс, известный как Domus Aurea в районе очищенную от пожара.Кстати, скрипка (скрипка) не были бы изобретены в течение целых 1000 лет после Великого пожара Рима. назад

Бесконечное исторические ошибки, допущенные в Перл-Харбор кино ЛУЧШЕЕВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА29 декабря 2015 Хизер Fishel 3.39k АКЦИИ facebookщебетать pearlharbor8 Мало кто из американцев и мало во всем мире могут забыть дату 7 декабря. В этот день в 1941 году японские солдаты провели невероятную воздушного нападения на американских военных, дислоцированных в Перл-Харбор на Гавайях, ударив кораблей, самолетов и военных баз. В оскольку этого, Соединенные Штаты всунулась во Вторую мировую войну, вместе с другими лицами в борьбе против Германии, против Адольфа Гитлера и его нацистского режима, и против Японии. Этот трагический, эффектных день стал частью истории киноискусства Голливуда в 2001 году, когда фильм Перл-Харбор, режиссер Майкл Бэй, был освобожден. Это означало, чтобы изобразить все, что произошло в день нападения на Перл-Харбор, и как она навсегда изменила жизнь тех, кто там, что декабрьское утро. Фильмы часто романтик по своей природе, но когда фильм Перл-Харбор ворвались в кинотеатрах по всему миру, зрители получили более привлекательным, романтизированной взять на страшные события того дня декабря. Фильм, как и критики поспешили отметить, после его освобождения, пронизана фактических и исторических ошибок. Хотя захватывающая история в соответствии с таким количеством киноманов, любителей истории найдут, что это почти невозможно, чтобы сидеть через Перл-Харбор, не заметив одну из своих многочисленных ошибок или искажениями. Драматические по своей природе, Перл-Харбор, конечно, имел в виду, чтобы быть художественным пересказом событий нападения на Перл-Харбор. Тем не менее, несмотря на кассовый успех фильма, миллионы долларов в просмотрах и номинаций на премию Оскар, недостатки существуют, которые делают его одним из самых неточных изображениями исторических событий в истории кинопроизводства. Они являются одними из наиболее очевидно, наиболее исторически неточные факты, показанные в этой картине фильм мега-движения, которые представляют неточные изображениями все, что произошло во время реальных событий нападения на Перл-Харбор. Несанкционированные Eagle Squadron Пользователи В Перл-Харбор, персонаж Бена Аффлека присоединяется к Eagle Squadron. Тем не менее, члены действительной службе ВВС США не разрешили присоединиться к этой эскадре; гражданские лица, однако, были в состоянии сделать это, став членами Королевского военно-воздушных сил, или RAF. В еще одном дополнительном ошибки, создатели фильма решили украсить Spitfire самолет Аффлека с "РФ", знаки отличия на N. 303 Польский истребительную эскадрилью, хотя он летит британский самолет. Дастерс Crop раннюю эру В одном из детских сцен фильма, A Stearman биплан урожай пыльник появляется в том, что предназначается, чтобы быть 1923. год Тем не менее, эти специальные самолеты не были в использовании в США до тех пор, год спустя, в 1924 году, когда они впервые функционировали как коммерческие самолеты для хлопка-пыления. Министерство сельского хозяйства США ждали еще дольше, чтобы поставить Stearman метелкой биплан урожая использовать, отмечая свой первый исторический облик в 1926 году. Некорректно Событий Одним из наиболее очевидных и критических ошибок в фильме видно, когда адмирал Киммел уведомляется о том, что враг подводной лодки был под атакой. В ходе реальных событий, которые имели место на Перл-Харбор, Киммел не был уведомлен до часов после того, как атака закончилась. Вместо этого он услышал о том, что происходило только после того, как японские бомбы уже упали в гавань. Неточности Больница Атаки Хотя фильм изображает японские бомбардировщики специально направленные для больниц и медицинских работников во время нападения, вражеские самолеты, на самом деле, не намеренно направлены на важнейших медицинских центров, таких как больницы. Хотя японцы попали в больницу, они убили только одного из членов персонала больницы - он был застрелен при попытке пересечь судоверфь. Рейдового исказил Дулитл В фильме, Джимми Дулитл и его коллеги-рейдеры начали 624 миль от побережья Японии от USS Hornet; они сделали это после того, как видели японских патрульных катеров. В действительности, однако, Дулиттл и его команде пришлось запустить 650 миль от побережья Японии и были замечены лишь один сторожевой катер. Кроме того, эти люди не были ответственны за только что бомбили Токио, как показано в фильме; они бомбили Токио и три других промышленных центров Японии. Бесконечное исторические ошибки, допущенные в Перл-Харбор кино ЛУЧШЕЕВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА29 декабря 2015 Хизер Fishel 3.39k АКЦИИ facebookщебетать Эти сигареты были фальшивками Вы заметили, персонажи курить Marlboro Свет в фильме, и Дэн Эйкройд носить очки без оправы? Ни один из этих пунктов были доступны в 1940-х годах. Marlboro свет не появится в США (или в другом месте) до 1972 года, почти через 30 лет после нападения на Перл-Харбор; эти очки без оправы также невозможно, как нейлон был нормирован во время Второй мировой войны и, как правило, используются для хранения очковые линзы на месте в бескаркасных моделей. Это были неправильные Айовцы Обратите особое внимание во время управления башни сцены; вы месте E-2 Hawkeyes летать в фоновом режиме. Хотя эти самолеты действительно существовали и были использованы в США, они не были вокруг в 1941. E-2 Hawkeyes не не летал до 1960-х годов. Advanced Radios оказалось слишком эффективной Очарованные Гавайских солдат фильма слушать радио разговор между командой Дулитл рейдеров? Вся эта сцена была невозможна в 1941 году, так как не было никакой возможности самолетов по разным маршрутам, соблюдая радиомолчание, будет производить никакого шума вообще. Связь между двумя плоскостями происходит через маломощный, малой дальности радио, а это означает государственную полпути во всем мире никогда не будет в состоянии общаться с этими набега солдат в Японии. Корейская война Автомобили Появляются Потратьте время, чтобы посмотреть на Jeep, который появляется на поле для гольфа в Перл-Харбор, когда командир уведомляется о том, что база находится под атакой. Хотя Джипы существовал во время Второй мировой войны, точные джипы, которые появляются в фильме не правильного периода времени; они корейской войны транспортные средства, М-38. Неправильный Самолет Вооружение В версии фильма нападения на Перл-Харбор, самолеты были оборудованы Р-40. Тем не менее, модели видно были Р-40Ks, Р-40мс, а Р-40Ns - не Р-40Bs или Р-40Cs, которые использовались во время фактического нападения. Вы можете видеть видимое различие в фильме, как самолет монтажа пушек в кинофильме три орудия на каждой плоскости крыла; более точные, а на самом деле использовали орудия были установлены две на крыло самолета, с двумя статистов, прикрепленных к двигателю. Военные корабли без вести их боевой раскраске Как правило, во время войны, корабли или иной страны были окрашены в серый цвет в попытке помочь им маскировку против цвета океанов они плавали. Тем не менее, в Перл-Харбор, королева Мэри предстает во всей своей красе цветной, оформленной в красный, черный, и белый, а не серый. Потому что Queen Mary был английский корабль, прибывающий из Великобритании, который был частью войны в течение двух лет, она должна была быть окрашены в серый задолго до появления в событиях фильма. Длинный, Влажные Voyage Когда Дэнни и Рэйф, персонажи, изображаемые Бен Аффлек и Джош Хартнетт, оставить во Флориде в Токио, они поднимаются на борт DC-3, чтобы путешествовать 2400 миль. Это, однако, было бы оказаться особенно влажной и трудным, если бы на самом деле произошло; DC-3 был только в состоянии путешествовать 1600 миль, почти половину расстояния персонажи делали. Вместо этого они взяли бы корабль, гидросамолет или урезанную бомбардировщик самолет для поездки такой длины. Много художественной лицензии было принято на протяжении съемок и изображением 7 декабря нападения на Перл Харбор в фильме того же самого названия. Каждый из этих ошибок, независимо от того, насколько мал или насколько велика, играет определенную роль в создании среды фильма, который не точно отражает только то, что произошло в тот день нападения на Перл-Харбор, или в последующие месяцы и привел Америку в войну ,2

Какой-то текст

Какой-то текст

Какой-то текст

Исторические ошибки в Евангелиях Автор : Абдулла Смит Библия содержит исторические ошибки, которые не могут быть объяснены или ответил , но в голосе мифологии. Новый Завет наполнен событиями , которые никогда не произошло на самом деле, они являются эпизоды мифологии , которые получают играли снова и снова в жизни солнечных богов , как Митре , Гору и Вакха и т.д. ранних гностических христиан рассматривается история Евангелие , как чисто символично; они отвергли буквалистское движение христианства , которое преобладало над ними, и развратили Евангелие от Иисуса. Я предлагаю читать Иисусову Тайн Тимоти Фрик , Питер Gandy. Темнота при распятии, поднимающиеся святых Матфея, землетрясения, воскресение, и "Распятие" само по себе мифологические события, они не были зарегистрированы историками , которые жили в течение этого периода времени. Филон Judaes жил около 50 CE и никогда не упоминает о событиях Евангелия; римские записи Пилата не упоминают Иисуса. Тысячи преступников были распяты римлянами, но запись не существует Иисуса, просто потому , что Пилат не распять. Он был спасен Богом согласно Псалмы 20: 6, Евреям 5: 7, и Аль - Коран 4: 157. Что касается якобы "темноты и землетрясения в Матфея", не существует никаких доказательств того, чтобы поддержать евангельскую историю. Мэтью является единственным Евангелие в Новом Завете , который записывает "бойне Ирода младенцев". У нас есть явные цитаты из ученых обосновать , что "резня Ирода из невинных людей" это просто еще один Перезахват языческой мифологии. Солнце боги древнегоГреция, Рим, а также Египетнаходятся под угрозой при рождении, и заказ был сделан, чтобы убить всех "новорожденных,". Тот же эпизод был переигран в жизни Иисуса, который считается "бог солнца" современных секулярных ученых. Иисус не был Сыном Божьим, но "Солнце Бога". Удивительно, не так ли? Бог никогда бы не бросить вызов Своих созданий, даже к малейшим сохранилось. Таким образом, названия «Агнец Божий» и «Бог Сын» являются возвратов к язычеству. «Бог Сын» подразумевает языческую троицу. Название "Агнец Божий" тоже не уникальна; она была применена кКришна а также, индуистская спасителем, который жил сотни лет до рождения Христа. Эти названия были, вероятно, происходит от Августина, который был первым предположить, что генеалогия Луки принадлежал Марии. Тем не менее, вот эти исторические ошибки. Мы надеемся, что вы любите читать их столько, сколько мы получили удовольствие их сбора: Ирод убой невинных людей? Еще одно пророчество связано с рождением Иисуса является утверждение о том , что Мессия родится в то время , когда царь Ирод убивал детей. Только Евангелие от Матфея ( 2: 16-18 ) делает это требование, ссылаясь на пророчество Иеремии ( 31:15 ) , который гласит , что "Голос слышен в Раме, плач и вопль великий; Рахиль плачет о детях своих и она отказался утешиться, потому что они были не более ". Есть две проблемы с этим предполагаемым мессианское пророчество: это не пророчество о детях был убит , и это весьма сомнительно , что когда - либо была такая резня невинных людей Иродом. "Рахиль плачет о детях своих" относится к матери Иосифа и Вениамина (и жены Иакова) плача о своих детей , захваченных в плен вЕгипет, В контексте стих о Вавилонском плену, который его автор стал свидетелем. Последующие стихи говорят о детях возвращается, и , таким образом , это относится к неволе , а не убийство. Резня Иродом также вызывает сомнения , потому что автор Мэтью является единственным человеком , который отметил такое событие. Иосиф Флавий, который тщательно запечатлен злоупотребления Ирода, не имеет никакого упоминания об этом. ( Www.infidels.org/library/modern/jim_lippard/fabulous-prophecies.html ) Его жестокость была отражена в библейском счете Избиение младенцев . В то же время , как Иисус родился, он сказал, что заказал убийство всех детей (мальчиков) в Вифлееме в возрасте до двух лет. Ирод был якобы опасаясь , что пророчества говорят , что "Царь Иудейский" родится ввифлеем, Это сомнение его авторитет, и , таким образом , он приказал подавление сопротивления , чтобы защитить себя. Это массовое убийство не упоминается ни в одном не-библейских источников, однако, и очень вероятно недостоверный. ( Http://www.answers.com/Herod ) "Как мы уже видели, истории ангелов и пастухов, в Евангелии от Луки и мудрецов, в Евангелии от Матфея, являются переписывает египетских мифических тем, по крайней мере две тысячи лет назад. Они изображаются в данной области вЛуксор. Там нет исторических доказательств "Избиение младенцев" Ирода либо. Здравый смысл подсказывает нам , что такой приказ был невозможность в любом случае. Ирод намерен убивать детей своих друзей, своих солдат, его гражданских служащих, туристов , проходящих через, и так далее? Вы знаете наверняка все это дело является символическим , как только вы поняли , что попытка зарезать святой ребенок появляется во всех древних героев мифов, от Моисея до Horus к Саргон Гераклу. Как уже отмечалось ранее, угроза новорожденной Horus , Египетский Христа, пришли из Херут , змея. (Том Харпер, языческого Христа, стр. 126) Географические ошибки Комментируя в своем (Harold Liedner ) 1999 книги фабрикации Христа Миф о хорошо известной евангельской истории о безрассудный свиней, которое бросилось с крутого обрыва и тонули в Галилейском море, еврейский ученый Иосиф Leidner указывает на то, что потому что Gadera на самом деле в нескольких километрах от моря, весь этот инцидент свидетельствует либо о невежестве или полное отсутствие заботы с правдивой историей. Ссылаясь на другие подобные примеры, он пишет, «Из доказательств ... тупой вывод выясняется , что евангелисты не знали географию и обычаиСвятая Земля, И не знал , сам иудаизм. Они работали с исходным материалом , не имеющий ничего общего с историческими данными любого рода. (Там же , стр. 163) Марк делает серьезные ошибки в своих географических ссылок Палестина. Он знает Галилеевы географических названий и общие относительные положения на местах, но не конкретные детали. Поэтому он "представляет Иисуса как путешествовать назад и впередГалилеюи прилегающих к нему территорий , в загадочном моды "( Kee , 117, стр 102 - 3). Для того, чтобы идти (как Иисус сказал в Мк 7:31.) оттерритория из Шины в виде Сидон на Галилейском море "походит на путешествие из Корнуолл к Лондон с помощью Манчестер"(Anderson, 2, стр 192). Опять же, ссылки Марка к движениям по всему Галилейское мореневозможно проследить последовательно. Упоминание о конкретном месте на берегу моря либо неизвестные сайты, такие как Далмануфские (8:10), или являются заведомо неточными, так как в обозначении восточного берега озера как страны Гадаринскую (5: 1) "( Kee щает). Гераса более чем в тридцати милях к юго-востоку от озера, слишком далеко для установления истории, которая требует город в его окрестностях, с обрывистого склона вниз к воде. Вероятно, все, что касается Марка, сбора и адаптации уже существующих историй об Иисусе, было то, что озеро и окружающие его территории, некоторые еврейские и некоторые в основном Джентиле, был идеальным местом для путешествия об Иисусе и его учеников, показывая, как и евреи, и язычники откликнулись на него с верой. Это топонимы в Марк вызвало недоумение среди первых читателей проявляется в широком диапазоне вариантов в текстовой традиции, где имена встречаются в Евангелии. недоумение также свидетельствует Мэтью, который изменил Гадаринскую Марка к Гадаринскую (Мф 8:28),Гадара будучи хорошо известный курорт всего в восьми милях от озера. (Г.А. Уэллс, Исторические свидетельства для Иисуса (Prometheus Books, 1982), стр. 230 Многие другие примеры невероятных выверки могут быть предложены. Так как Мэтт имеет Нагорную проповедь и Лука имеет аналогичную Проповедь на равнине (Мф 5: 1; Лк 6: 7), должно быть, было простой на стороне горы. Так как Мэтт Молитву Господню учил в этой проповеди и Лука позже на пути кИерусалим (Мф 6: 9-13; Лк 11: 2-4), ученики должны забыли его, заставляя Иисуса повторить его. Марк 10:46 помещает исцеление слепого человека после того, как Иисус оставилИерихон, В то время как Лука 18:35; 19: 1 места его, прежде чем Иисус вошелИерихон. Возможно , Иисус покидает сайт OT Иерихона и введя сайт NTИерихон! Раймонд Е. Браун, С. С., Введение в Новый Завет , The Anchor Bible Reference Library (Doubleday, 1997) стр. 109-110 А как насчет темноты и землетрясения? "... У нас здесь хороший пример доверчивости западного человека. За две тысячи лет он читал об этом конвульсии и "тьма по всей земле", никогда не спрашивать его или требовать доказательства. Но если бы случилось, было бы не некоторые из этих историков , способных записали его? Почему нет? » (Обманы и мифы Библии, Ллойд Грэм стр. 349) «Что касается чудесных событий , которые имели место в смерти Иисуса, Евангелие от Иоанна ничего не говорит, и те , Святого Марка и Святого Луки говорить только о растерзание завесы храма и темноты или overcastting неба в течение трех часов. история землетрясения, потрясение пород, то распирания из могил, и появление мертвых, в одиночку , связанные в Евангелии от Матфея, написанное почти восемьдесят лет после того , как событие, и , следовательно , не является , конечно , подлинным . Конечно , нет никаких причин , почему землетрясение не должно было произойти в тот же день, но если это действительно имело место почти немыслимо , что ни один из трех предыдущих Евангелий не должны упоминать об этом ". (язычества в нашем христианстве, Артур Weigall , 1928, p62) Там не было ни Римская перепись! Когда Иисус был рожден? По словам Луки, это было во время правления римского правителя Квириний , во время переписи , заказанного Августом во всем мире. (9) Согласно и Луки и Матфея было также во время правления царя Ирода "Великого" . ( 10) проблема заключается в том, что Ирод умер в 4 году до н.э., и это было в полной мере за десять лет до Квириний переписи. Кроме того, во время правления Ирода, ни один римлянин перепись не могло быть проведено на его территории, в которую входили как Иудею и Галилею, расположение обоихвифлеем а также Назарет. (11) Ирод собрали бы свои собственные налоги, и дали дань римлянам. И, наконец, существование переписи на протяжении всей империи противоречит практике римлян, которые собирали налоги провинцию за провинцией, часто субподряда процесс к "мытарями" . ( Http://www.infidels.org/library/modern/larry_taylor/messiahgate.html ) Хотя Лука 1: 5 даты рождения Иисуса в "дни Ирода, царя Иудейского" , который умер в 4 г. до н.э., он хочет , чтобы путешествие из Галилеивифлеемимели место в ответ на переписи называется , когда " Квириний был губернаторомСирия. "Как историки знают," один и только переписи , проведенной в то время как Квириний был легат в Сирии пострадали только Иудею , не Галилейской, и имело место в 6-7 н.э., добрых десять лет после смерти Ирода Великого. " В своем тревога связать галилееву воспитание с предполагаемымвифлеемрождение, Лука путать его факты. В самом деле, тревога Люка привлекло его в некоторых реальных нелепостей, как ненужное девяносто миль пути женщины в ее последние дни беременности - ибо именно Давидова Иосиф , который якобы должен был быть зарегистрирован в родовом селе, а не левитского Марии. Что еще хуже, Люк был вынужден затевать универсальную дислокацию для простой налоговой регистрации: кто мог себе представить , что эффективные римляне требуют миллионы в империи путешествовать десятки сотен миль до деревень тысячелетних предков лишь подписать налог с ! Само собой разумеется, не такое событие никогда не происходило в историиРимская империя, Но Михей 5: 2 . Должны быть выполнены ( Randel Хелмс, Евангелие Вымыслы , . С. 59-60) Ошибка, до сих пор, может показаться весьма незначительным. Третье Евангелие спутал местную переписьИудеяс мировым указом от Августа, он пытался на сегодняшний день рассказ малоизвестного Квириния , в то время как в других местах, как Мэтью, его история происходит под Ирода Великого. На самом деле, беда идет очень гораздо глубже. Существует противоречие в рассказе Луки: если Квириний был губернатором, Римская перепись является достоверной , но Ирод является ошибкой. Существует также противоречие с историей Матфея: если Квириний или Римская перепись является правильным, Ирод был не король и рассказы Мэтью из мудрецов, Резня Невинных и Бегство вЕгипетвсе в хронологическом порядке невозможно. Если Ирод был царем, не могло быть и перепись населения в соответствии с Caeser Августом. Даже если бы была такая перепись, вид третьего Евангелия о нем идет в дальнейшие проблемы. (Робин Лейн Фокс, НЕСАНКЦ Версия: правда и вымысел в Библии . (Penguin Books Ltd, 1991), стр 30-31) Хотя универсальные регистрации римских граждан подтверждены в 28 г. до н.э., 8 г. до н.э. и н.э. 14 и учащихся в отдельных провинциях тех , кто не римские граждане также засвидетельствовано, такая универсальная перепись римского мира под кесаря ​​Августа неизвестна за пределами Нового Завет. Кроме того, существуют пресловутые исторические проблемы , связанные с Люку знакомства перепись , когда Квириний был губернаторомСирия, А также различные попытки устранить трудности , оказались безуспешными. П. Сульпиций Квириний стал легатпровинция из Сирия в 6-7 н.э., когда Иудея была присоединена к провинция из Сирия, В то время, провинциальный переписьИудеябыл рассмотрен. Если Квириний был легатом Сирии ранее, она должна была бы быть до 10 г. до н.э. , потому что различные легаты Сирии от 10 г. до н.э. до 4 г. до н.э. (смерти Ирода) известны, и такие знакомства для более ранней переписи под Квириния будет создают дополнительные проблемы для знакомства начало служения Иисуса ( Луки 3: 1 , 23 ). Предыдущий legateship после 4 г. до н.э. (и до 6 г. н.э.) не будет соответствовать с датировкой рождения Иисуса в дни Ирода ( Луки 1: 5 ; Мф 2: 1 ). Люк может быть просто комбинируя рождение Иисуса ввифлеемс его смутным воспоминанием о переписи под Квириния (смотри также Деяния 5:37 ) чтобы подчеркнуть важность этого рождения для всего римского мира: через этот ребенок , родившийся ввифлеем мир и пришло спасение империи. http://www.nccbuscc.org/nab/bible/luke/luke2.htm "... Лука рассказывает , как указ вышел из Августу , что" весь мир не должен быть зарегистрирован ". Беда в том , что нет абсолютно никаких следов, в документе также периода такого указа. Это просто средство получения Иосифа и Мэривифлеемпо теологическим причинам. Мессия должен был быть Davidic происхождения, и, таким образом, извифлеем, Лука говорит , что рождение произошло в то время как Квириний был губернаторомСирия, Это означает, что не могло произойти до 6 CE, года мы знаем, что он вступил в должность. В то же время, Мэтью говорит, что Иисус был зачат во время Ирод Великий был у власти вИудея, Но Ирод умер в 4 году до нашей эры! Авторы Иисусову Тайн отмечают, что настоящее чудо Марии, если обе ссылки принимаются действительно, был "10-летняя беременность". Для Матфея, родного города Иисуса быловифлеем, Для Луки, это было Назарет. (Том Харпер, Языческая Христос, стр. 125-126) Даже рождение нарративы в Матфея и Луки дал молчаливое согласие на что Назареттрадиции. Мэтью пришлось разработать повод, чтобы получить святую семью обратно вНазарет от его вифлеемдома и его египетская местом встречи, потому что Мэтью не мог отрицать Иисуса "Назарет Происхождение (Мф. 2: 21FF). Люк, который принял истинностьНазарет дом для Иисуса даже в младенческом возрасте, пришлось разработать описательную, чтобы получить мать Иисуса из Назаретпо крайней мере , для фактического момента его рождения. Так что в Евангелии мы читаем о налогообложении или регистрации , которые имели место , когда Квириний был губернаторомСирия, Сегодня буквальность этой переписи почти повсеместно отвергнута по многим причинам, не мере из которых является , что Квириний ничего не стал губернатором изСирия, Согласно светским данным, до 6 до 7 CE, по которым время Иисус был бы около десяти лет. Во- вторых, нет никаких записей в любом светском источнике , что бы предположить , что возвращение требовалось место происхождения предков в любой переписи или для любой формы налогообложения. (Джон Шелби Spong , Воскресение: Миф о реальности стр . 172) Был ли Иисус искушаем дьяволом? Выход на пенсию в пустыне вполне может быть «исторический факт, но история искушения очевидная аллегория следует понимать в духовном смысле, хотя источником некоторых деталей может быть прослежена. Копытное бог Пан является прототипом Сатаны, и есть языческая легенда , которая рассказывает , как молодой Юпитер во главе с Пан на вершине горы , откуда он мог видеть страны мира. Эта гора была названа «Столп Небес». который , возможно , объясняет введение башенке храма в историю. Зороастр, основатель персидской религии, ушел в пустыню, и был искушаем дьяволом; Будда сделал то же самое, и был искушаем; Моисей и Илия оба жили в пустыне, и бывший постился на горе Синай сорок дней, в то время как последний постился на Хорива сорок дней; Иезекииль должен был нести беззаконие дома Tudah в течение сорока дней; уничтожение человечества в потоп длился сорок глины; было сорок ночей траура в тайны языческого Прозерпин; было сорок дней жертвоприношения в староперсидский 'Поклонную из Митры '; и так далее. " (язычества в нашем христианстве, Артур Weigall , p61) Когда Будда собирался идти вперед " , чтобы принять религиозную жизнь," Мара "предстал перед ним, соблазнить его, сказал Будда Мара: не ходите вперед , чтобы принять религиозную жизнь, и через семь дней ты будешь стать императором . мир "" Будда не прислушаться к словам лукавого, и сказал ему: . отойди от меня После того, как Мара покинула Будду ". небо дождь цветы, и вкусные запахи пронизан воздух" "Будда постился . длительный период " Будда, Спаситель , был крещен, и в этом записанном воду, крещение Дух Божий присутствовал, то есть не только самый высокий Бог, но и" Святой Дух " , через которого воплощение Гаутамы Будда записывается было вызвано спуском этой Божественной силы. (TW Доун , библейские мифы и свои параллели и в других религиях, стр. 292) Возможно, суд над Иисусом происходит? Иудеи сказали ему: "Ты еще не пятьдесят лет назад, и Ты видел Авраама '' Если бы Иисус был тогда , но около тридцати лет от возраста , евреи , видимо , уже сказал:" Ты еще не сорок лет назад, " и не было бы уже было , вероятно, сказать: "ты еще не пятьдесят лет назад," ...; " Поэтому, если бы Иисус был распят в то время он должен быть было около пятидесяти лет по возрасту , но, как мы вновь отмечены в других странах, существует, за пределами Нового Завета , не доказательств , независимо , в книге , надпись, или памятника, то Иисус из Назарета был либо бичевание или распят при Понтии Пилате. Флавия, Тацита, Плиния, Филон, ни их современников, всегда ссылаются на то этого распятия, или выразить любое убеждение по этому вопросу . (TW Доун , библейские мифы и их Parallels в других религиях, стр. 516) В девятнадцатом веке выдающийся ученый, раввин Уайз, искал записи о суде Пилата, до сих пор сохранились, для доказательства этого процесса. Он нашел. (Lloyd Грэма, обманов и мифы Библии, стр. 343) Там нет никакой проверки значительного распятия в трудах историков , таких как Филона, Тацита, Плиния, Светония, Epictectus, Cluvius Руфа, Квинт, Curtis Руфа, Иосифом, ни римский консул Публий Петроний. Распятие также не было известно рано христиане до , как в конце второго века . http://www.thegrimoire.com/real_history.htm~~number=plural Возможно, распятие произошло? "Культ богов страдания были быть найдены со всех сторон, и вера в пытках жертв в ритуалах человеческих жертвоприношений для искупления от греха был очень общим. Боги Осирис , Аттис , Адонис, Дионис , Геракл , Prometheus, а другие, что все страдал за человечество, и , таким образом, раб Господень , был также задуман как имеющие быть раненым для "мужских прегрешений. Но , как я уже сказал, эта концепция прошла на задний план в дни Иисуса" (The Язычество в нашем христианстве, Артур Weigall , 1928, P106) Есть много сходства между историями об Иисусе и современных мифов о языческих боголюдей , таких как Митра , Аполлон , Аттиса , Хора и Осириса-Диониса , что приводит к домыслам , что мифы языческие были приняты некоторыми авторами ранних счетов Иисуса , чтобы сформировать синкретизм с христианство. ( http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus версия кэша ) Помните, что все это было чисто символическим, и поэтому не было никаких проблем , чтобы выделить ту ночь любое количество представлений опыта души , как он заканчивает свою земную историю. Вот почему в Евангелиях Страстей, различные испытания (перед первосвященником, Ирод и Пилат) Тайная вечеря, Иисус кровавый пот в саду, его предательство, его неся крест, его шествие по старый город, его насмешка и страдание, его распятие, его смерть и погребение, и многое другое, все могли бы быть "поставил" на эту ночь. Но это не было, и не могло быть, реальная история. (Том Харпер, Языческая Христос , стр. 146) Теперь я знаю , что Господь спасает его Христа, он отвечает ему со святых небес с спасительную силу его правой руки. (Псалом 20: 6) В дни жизни Иисуса на земле, он предложил молитвы и моления с громкими криками и слезами , чтобы тот , кто мог спасти его от смерти, и он был услышан из - за его благоговение. (Евреям 5: 7) В Евангелиях копируются из мидраша ! Широко распространено мнение , что Евангелий находились под влиянием Ветхого Завета. Сторонники Иисуса Миф считают , что евангелия не история , а тип Мидраш , творческие рассказы , основанные на истории и пророчеств в еврейской Библии. http://en.wikipedia.org/wiki/Jesus-Myth Исследование Питера Christ- 's исповеди в Кесарии Филипповой и пути оно было представлено каждым Евангельского писателя позволяет сразу увидеть , что в Евангелиях являются не биографий предназначены для чтения в линейной истории. Они мидрашистской интерпретации. Мидраш является способ включения безвременье в священное повествование. (Джон Шелби Spong , Воскресение:?. Миф или реальность р 133) Я начал , чтобы увидеть мидраш в Евангелиях , не совсем понимая , что это было. Был ли Иисус " кормление из пяти тысяч в пустыне , связанные с историей предоставления хлеба Божьего дляИзраильчерез Моисея , пока они блуждали в пустыне ? Был рассказ о Иисуса ' вознесения но пересказ истории о Илии вознесения ? Был рассказ о Иисуса " поднятия из вдовы 's сына в Наин , связанные с Ильинской поднятия из вдовы ' s сына в Книге Царств (1 Царств 17: 17ff)? Разве Иисус проповедовал Нагорную проповедь, или это попытка изобразить Иисуса в качестве нового Моисея? После того, как все , многое из того, что составляет от Матфея 'сек Нагорную на горе находится в Евангелии от Луки учил Иисус на равнинахГалилею. (Там же , стр. 14) Разве евреи нарушают пасху? Теперь это не странно , что распятие должно происходить во время Песаха? Среди евреев, это было самым священным событием. Для них , чтобы распять кого - либо в это время, они должны разорвать по крайней мере семь из своих религиозных законов. Почему же тогда они осквернять его с убийством? (Lloyd Graham, Обманы и мифы Библии, стр. 345) Согласно Евангелиям, евреи не возражали совершении убийства во время Песаха, но они были очень обеспокоены оскверняя их субботу, и поэтому они просили Пилата , чтобы ноги трех разбитой , что они могут умереть раньше. (Там же , стр. 351) Действительно ли Иисус на самом деле умер на кресте? Распятие было медленная смерть. Обычно это длилось несколько дней. Смерть последовала от истощения, неспособность к дышат имущество в результате из бытия в качестве вертикальном положении или нападений диких животных. Почему Иисус, который был пригодным и здоровым человек, привыкший ходить по сельской местности на большие расстояния, умирают так быстро лишь в течение нескольких часов? http://www.answering-christianity.com/101q.htm Распятие прибегали для того , чтобы обеспечить жестокое и сохраняющиеся наказание, жертва иногда не умирает в течение нескольких дней. Был значительное настроения против распятияИерусалимИ существовало общество еврейских женщин, которые всегда направила своего представителя распятий с целью предложить наркотическое вино жертве, чтобы уменьшить его страдания. Но когда Иисус попробовал это наркотизируемого вино, а жажду, как он был, он отказался пить. http://www.urantia.org/papers/paper187.html В год нашей эры 297, по приказу императора Максимиана , семь христиан в Samosata были подвергнуты различным пыткам , а затем распяли. По словам Albanдворецкий, (5) в Гиппарх [один из них], почтенный старик, умер на кресте за короткое время. Джеймс, Романус и Lollianus , истек на следующий день ножевого ранения солдаты в то время как они висели на своих крестах. Филофея , Habibus и Paragrus , были сняты с их крестов , пока они были еще живы. Император быть информирован о том , что они были живы, заповедал большие гвозди приводиться в головы - с помощью которых они были отправлены в длину. Есть целый ряд случаев, когда мужчины были жестоко пытали, а затем crucifed вниз головой, но выживать в течение 24 часов или более. Http://custance.org/old/incarnation/7ch2.html Иисус умер от уксуса? Уксус часто считается иметь стимулирующий эффект, а похожий на нашатырем. Почему в Иисуса случае, сделал это неожиданно привести к его смерти? (Ин 19:29) Был ли Иисус преобразился? В Евангелиях извращены космология ... Это Преображенский, событие в жизни творческого принципа, и поэтому Иисуса только как это персонифицированный характер . В этом нет ничего нового в оккультной космологии: Будда преобразился на горе вЦейлон; Ной и Моисей были также преобразился, при рождении, их свет наполнил весь дом, а не человека , но солнечный храм Божий. Описывая Ной, апокрифической Книге Еноха говорит: "Тело белое , как снег, волосы белые , как шерсть и глаза , которые подобны лучам солнца (там же, стр. 333) Ложное Пилат Евангелия Понтий Пилат, как он изображен в Евангелиях, по-видимому, достойный человек, который соглашается неохотно к распятию Иисуса. История рисует другую картину о нем. Он был прокураторомИудеяот AD 26 до 36, и он был жестоким и коррумпированным человеком. Почему нет никакой критики его в Евангелиях? http://www.thegrimoire.com/real_history.htm В противоположность этому , как показано Филона и Иосифа Флавия, Пилат "был предметом более негативной традиции , чем многие другие префектов и прокурорам" , и поэтому создатели оригинальной страсти повествования не было причин не говоря уже о Пилата по имени и возложить вину на его. Эта ситуация изменилась в период после Первой еврейского восстания в трудах Матфея и Луки, в котором Пилат реабилитирован и первосвященник назван без колебаний. Http://www.earlychristianwritings.com/passion.html " К тому же , у меня есть это в моих силах , чтобы связать один акт амбиций со своей стороны, хотя я страдал бесконечное число зол , когда он был жив, но все- таки истина считается дорогой, и многое будет честью . Вами Пилат один из лейтенантов императора, он был назначен губернаторомИудея, Он, не более с объектом делать честь Тиберия , чем с населением досадно народа, посвященный некоторые позолоченных щитов во дворце Ирода, в священном городе; который не имел ни вида , ни какой - либо другой запрещенный предмет , изображенный на них , за исключением некоторой необходимой надписью, в которой упоминается эти два факта, имя человека , который поместил их туда, и лицо , в чьем честь они были так размещены там. (300) Но когда народ услышал , что было сделано, и когда обстоятельство стало печально известным, то люди, выдвигая четыре сына царя, которые находились в каком отношении не уступает царей сами, в счастье или в ранге, и другие его потомки, и те магистраты , которые были среди них в то время, умоляла его изменить и исправить инновации , которые он совершил в отношении щитов; и не вносить каких - либо изменений в их национальные обычаи, которые до сих пор сохранились без каких - либо перерывов, не будучи ни в малейшей степени изменен любой король императора. (301) "Но когда он решительно отказался это ходатайство (ибо он был человеком очень негибкой диспозиции, и очень безжалостны, а также очень упрямая), они закричали:« Не вызывают к мятежу ; не вести войну на нас ;. не разрушают мир , который существует честь императора не совпадает с бесчестием к древним законам;. да не будет вам притворство за обрушивая оскорбление нашей нации Тиберий не желая , чтобы любой из наших законов и обычаев должны быть уничтожены. и если вы сами говорите , что он есть, показывают нам , либо какую - нибудь команду от него, или какой - либо буквы, или что - то в этом роде, что мы, кто был послан к вам в качестве послов, может перестать беспокоить вас, и могут обратиться к нашим моления своему господину. (302) "Но это последнее предложение раздражали его в максимально возможной степени, так как он боялся , хотя бы они могли в действительности идут в посольство к императору, и может объявить ему импичмент в отношении других особенностей его правительства, в отношении его коррупции , и его действия дерзость, и его грабежи, и его привычка оскорбительных людей, и его жестокость, и его постоянные убийства людей подследственными и неосужденный , и его никогда не кончается, и безвозмездным, и наиболее тяжкими бесчеловечность. HTTP: // WWW .earlychristianwritings.com / Yonge / book40.html (Филон Александрийский, НА ПОСОЛЬСТВО Гаю, глава XXXVIII) * В Евангелиях исторически ложным, потому что они описывают Пилата, как милостив, когда История описывает его как злой и злой. И все же коптской церкви вЭфиопия превратил Пилата в святого! Преступления, Пилата: В другой раз он использовал священное сокровище храма, называемый Корбан ( qorban ), платить за воду в результате чегоИерусалимакведуком. Толпа пришла вместе и кричали против него; но он вызвал солдат одеты в гражданскую одежду, чтобы смешаться с народом, и по сигналу они набросились на бунтовщиков и избили их так жестоко с кольями, что бунт был подавлен. -Josephus, Иудейская война 2.175-177; Древности 18.60-62. Был ли римский обычай освобождения заключенного? История Варавве освобождения в обмен на Иисуса чистый вымысел. Два Евангелия описывают римский обычай освобождения заключенного во время фестиваля пасхальной, но не такая политика никогда не существовало со стороны римлян. Римского прокуратора, особенно кто - то , как безжалостный , как Пилат, не было бы так же не согласится на давление толпы. HTTP : //www.thegrimoire.com/real_history.htm Знак о бессилии храма священства был замечен в необходимости иметь сотрудничествоРимв случаях капитала. Это было достигнуто довольно легко, для римских чиновников не поощрял мятежных религиозных лидеров очень долго. Детали этого исполнения также может отсутствовать буквальный историчность. Конечно , рассказ о Пилата отпуская известный узник по имени Варавва , что означает сын Бога (Bar = сын, авва = Бог как Отец), был легендарным. (Джон Шелби Spong , Воскресение: миф или реальность? Стр . 240) История Варавве неисторической Во всех Нового Завета счета, Пилат стесняется осудить Иисуса , пока толпа не настаивает. Некоторые полагают , что это может быть попыткой ранними христианскими полемистов выслужиться с Римом, поставив вину за исполнение Иисуса на евреев, и что это было частью процесса , посредством которого Павловы христиане обнищанию еще наблюдательные христианские евреи Леванта ( эвиониты ). http://www.answers.com/Pontius%20Pilate История Варавве имеет особые социальные значимостей, отчасти потому , что она часто используется , чтобы возложить вину за распятие на евреев и оправдать антисемитизм . Аналогичным образом , социальная значимость истории к ранним слушающих было то , что она перешла вину от римского империем , устранить препятствия для возможного официального принятия христианства. http://en.wikipedia.org/wiki/Barabbas * Очевидно, что история Варавва был изобретен , чтобы оправдать римлян и всучить вину на евреев. Евангелисты были , вероятно , Роман, и это объясняет , почему римляне были реабилитированы. Не только евангелия анонимны, они даже не были составлены последователями Иисуса! Язык греческий, а не иврит, и произведенный в таких городах, как ДжентилеРим а также Смирна, Другие исторические ошибки Три синоптических Евангелий , что Иисус был арестован и осужден синедрионом на ночь Песаха. Это не могло быть реальной истории , потому что синедрион, по иудейскому закону, были запрещено встречаться над Песах. В Евангелиях утверждают , что арест и суд происходили в ночное время , но Синедрион "было запрещено встречаться в ночное время , в частных домах, или где - нибудь за пределами избирательных участков храма »(Holy Blood, Holy Grail 349). Другая историческая невозможность в истории распятия является удаление тела Иисуса с креста. Согласно римскому праву в то время, распятый мужчина / женщина было отказано в погребении. Человек был оставлен на элементы, птиц и животных, которые завершили унижение этой формы исполнения. Наказание за разбой не распятие. Счета Нового Завета распятия изображают два разбойника , будучи распятым вместе с Иисусом. Распятие никогда не был наказанием за грабеж. С другой стороны, римляне говорили о зелотах как «Разбойников» для того , чтобы опорочить их. Фанатики были распяты из - за их преступления противРимская империя, (Источник: http://www.thegrimoire.com/real_history.htm ) Теперь почему Иисус родился в вифлеем? Было ли это также выполнить предыдущее пророчество, или только за счет налогового указа? Ни; Иисус родился ввифлеем по той же причине Иосиф и Давид родились там. вифлеемявляется мистическим "дом хлеба", источник планетарного вещества. Таким образом, языковой стандарт не является историческим , но неестественно. И такова вся история. Когда мы смотрим на исторические, это становится очевидным. Согласно счету, Ирод был царем в предполагаемом времени, 1 AD, но в соответствии с настоящей учености, Ирод умер по крайней мере , за четыре года до этого. По словам Луки, Cyrenius был тогда губернаторомСирия, Но , по словам сирийских записей, до сих пор дошедших до наших дней, он не был . Был, однако, Квирин , который правил с 13-11 до н.э. Эти существа так, как календарь или евангелия неправильно, некоторые говорят , что целых двенадцать лет. Эта путаница о дате подразумевает , что неопределенность в долгосрочной последующего авторства, что подтверждает наше утверждение о том , что Евангелия не были написаны до второго и третьего веков. (Lloyd Graham, Обманы и мифы Библии, стр. 306) "Евангелисты не имели никакого отношения к историческим исследованиям , как мы его знаем». (Том Харпер, Языческая Христос, стр. 153) * Мусульмане верят в чудеса Иисуса , записанные в Священном Коране , мы не считаем искаженный христианскую версию Иисуса в Евангелиях. Мы бросаем вызов ОТВЕЧАЯ ИСЛАМ опровергать СТАТЬЯ построчно ЗАЯВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЕЗ GIVING ссылки на другие сайты и ученых. МЫ дискутируют ОТВЕЧАЯ Исламе, а не их внешних партнеров. ЕСЛИ НЕ ОТВЕЧАЕТ ИСЛАМ может опровергнуть эту статью, они должны отказаться от своих МИССИЯ Развратить умами ВЕРУЮЩИХ. Назад к противоречиям и ошибки в Библии.

Самый лучший фильм фактические ошибки всех времен Это лучшие ошибки фильмов по результатам голосования посетителей. Пожалуйста, используйте значки голосования по каждой записи при просмотре сайта, чтобы помочь наилучший подъем к вершине! Лучший Жанр Кино Фактические ошибки Год 1 Rocky Horror Picture Show ( 1975 ) Factual ошибка : криминалист описывает события фильма , как происходит "на конце ноября вечером". В следующей же сцене, Брэд и Джанет за рулем в машине Брэда, и отставка выступление президента Ричарда Никсона играет по радио. Никсон ушел в отставку в августе 1974 года. редактировать 2 Spider-Man 3 ( 2007 ) Factual Ошибка : Во время сцены борьбы с Sandman в бронированной машине, башня терминал можно увидеть на заднем плане, который является знаковым в Кливленде, штат Огайо (где сцена был снят), а не в городе Нью - Йорк. редактировать ctown28 3 Мистер и миссис Смит ( 2005 ) Factual ошибка : Фильм должен иметь место в и вокруг Нью - Йорка, однако во время автомобильной погони , где Анджелина и Брэд сражаетесь прочь три БМВ, широкий выстрел ясно показывает дорожный знак объявляя Лос - Анджелес. редактировать dettasixx 4 Гладиатор ( 2000 ) Factual ошибка : Когда группа солдат идет на вилле Максимуса , чтобы сжечь его и убить его семью, его сын указывает им, говоря : в совершенном итальянском "Мама я Soldati!" Я просто не понимаю , почему он говорит на итальянском в кино на английском языке, где люди должны говорить по- латыни, в провинции , где этот язык никогда не был когда - либо говорил. редактировать 5 Мумия возвращается ( 2001 ) Factual ошибка : Когда Брендан Фрейзер и его сын работают , чтобы достигнуть пирамиды до того , как солнце поражает его, восход солнца линия приближается к пирамиде по земле, но солнце, естественно , попали в пирамиду в верхней первой и работал свой ​​путь вниз земля. [Некоторые люди настаивают на том , чтобы исправить это - думать об этом таким образом. Если солнышко освещая землю от пути вверх в небе, что - то выше , чем земля в темноте держать?] редактировать 6 Красный Дракон ( 2002 ) Красный дракон ошибка картина Factual ошибка : В сцене , когда Уилл открывает ящик фильмов из дома Лидс, там явно копия миссис Даутфайр в левой колонке лент. Как это может быть? Красный дракон четко установить "несколько лет" после 1980 года, как говорит надпись, но до 1991 года Молчание ягнят, но "миссис Даутфайр" вышел в 1993 году. редактировать 7 Игры разума ( 2001 ) Factual ошибка : В сцене , которая имеет место в 1956 или 1957 году, Алисия Нэш помещает оранжевый контейнер Tupperware в холодильнике. Хотя Tupperware впервые стал очень популярным в середине 50-х годов, конкретная модель Tupperware использована в фильме не был введен до конца 60 - х или в начале 70 - х годов . редактировать 8 Сорвиголова ( 2003 ) Сорвиголова ошибка картина Factual ошибка : Когда мы видим горящий "DD" в очках Джо Пэнтолиэно в это не является отражением. DD должно быть назад в его очки. редактировать 9 Армагеддон ( 1998 ) Армагеддон ошибка картина Factual ошибка : После того, как сбой на астероид, AJ идет вне съемки обломков в то время как мусор усыпанной из сжигания на земле. Это неправильно, поскольку кислород необходим , чтобы сделать что - то ожог, и нет кислорода на астероид. редактировать 10 Aladdin ( 1992 ) Factual ошибка : Аниматоры явно постарались сделать все написанное в фильме выглядят по- арабски . Однако в одной сцене мы видим лица Джафара и султана , как они читают свиток. Их глаза движутся слева направо, арабский читается справа налево. редактировать 11 Minority Report ( 2002 ) Factual ошибка : Период времени фильма 2054. Существует день выборов (22 апреля) , что на рекламном щите , а затем объявлен во вторник. Тем не менее, 22 апреля 2054 на самом деле в среду. редактировать 12 Титаник ( 1997 ) Factual ошибка : Когда мужчины проверяют кладовую для Роуз и Джека, мужчины используют питание огромные батареи яркие белые вспышки света , которые выглядят как они из Парка Юрского периода. Тогда они бы дали желтый свет. Свет , используемый в фильме была колба короткой дугой Ксенон, вы можете сказать это, как очень высокой цветовой температурой света и центром света имеет "дыру" в нем , где фактическая трубка блокирует луч. Такая технология не была вокруг в то время. редактировать 13 Тристан и Изольда ( 2006 ) Factual ошибка : Стихотворение Изольда декламирует, Джон Донн "The Good-Морроу", это произведение 17-го века, который веками позже , чем период времени фильма. редактировать 14 Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа ( 2008 ) Factual ошибка : На складе сцены, огни и другие металлические предметы влияют магнитного поля бокса. Тем не менее , солдаты легко поднять коробку в металлический грузовик , чтобы загрузить его и сдвиньте ее вперед. Если магнитное поле коробке была так сильна , как это было предложено, было бы вытащили солдат вперед , как он был магнетически притягивается к грузовику, и это заняло бы гораздо больше усилий для них , чтобы надеваться на кровати грузовика , когда он застрял там. редактировать 15 Spider-Man ( 2002 ) Factual ошибка : Когда Гарри разговаривает с Мэри Джейн по телефону, она вешает на него и его мобильный телефон производит тональный сигнал. Сотовые телефоны не имеют тональный сигнал. редактировать 16 Цена страха ( 2002 ) Factual ошибка : Силу России Ту-22 бомбардировщиков нападения Backfire авианосец USS John C. Stennis (CVN-74) пробравшись в соответствии с радаром корабля. Это все хорошо, за исключением того, что носители , как правило , не используют свой ​​собственный радар, они имеют дальнего радиолокационного обнаружения самолетов (E-2 Hawkeye) , что может видеть гораздо дальше и не отдавать позиции перевозчика ( не говоря уже F-14s , которые будет патрулировать тоже) не говоря уже о флот эсминцев других кораблей , охранявших носитель. Все дело в том, ВМС США практикуется и планируется для такого "перевозчика против Backfire" битвы за годы. Я предполагаю , что в интересах дальнейшего сюжета Голливуд игнорировать огромные меры УСН, чтобы защитить эти многомиллиардный активы, не говоря уже о том , что моряки 5000 + Человек их. редактировать 17 Шпионские игры ( 2001 ) Factual ошибка : Шляпа , что Брэд Питт носит в 1985 сцен шляпа Padre с темно - синий, оранжевый и белый в качестве цветов. В 1985 году цвета падре были коричневые и желтые. Изменение цвета не пришел до конца 80 - х или начале 90 -х годов. редактировать 18 Солнцестояние ( 2008 ) Factual ошибка : Луна полна каждую ночь highschoolers находятся на берегу озера дом. редактировать 19 День независимости ( 1996 ) Factual ошибка : Когда Жасмин работает в туннеле, она пинает дверь открытой как раз вовремя , чтобы спасти себя, своего сына, и собаку. Страшный огненный шар затем идет прямо на них. Они просто в открытую дверь, с огнем и мусор пролетел мимо него. В то время как огонь и мусор может не разливают в, волна тепла будет по- прежнему жарят их. Также вероятно , что огонь будет истощать ограниченный кислород из замкнутого пространства. редактировать 20 Матрица : Перезагрузка ( 2003 ) Матрица: Перезагрузка ошибка фото Factual ошибка : В сцене , где Нео обстреляны приспешников французский парень, они стреляют с различными типами пушек. 4 из них автоматы , которые будут стрелять 9мм. Другой является M1928 Томпсон будет стрелять .45 APC. Наконец есть Хеклер и Кох G36K , который бы огонь коренным образом отличалась 5.56x45mm НАТО. Когда Нео останавливает пули, все они 9мм раундов Parabellum. редактировать 21 Spider-Man 2 ( 2004 ) Factual ошибка : Учитывая яркость процесса сварки, доктор Октавий должен носить специальные очки , чтобы иметь возможность увидеть его. Тем не менее , никто в комнате не носить такие очки или , кажется , больно, наблюдая весь процесс, так же , как в конце фильма. При сварке что - то, что никто не может смотреть на дугу , которая создается, как это мешало бы ему глаза и сжечь его сетчатку; Предположительно, процесс слияния будет ярче и мощнее , чем это, и поэтому они должны иметь какой - то вредное воздействие на зрение каждого (кроме паука Человека, может быть). редактировать Sereenie 22 Добейся ( 2000 ) Factual ошибка : Когда Мисси на ее прослушивания, Кортни и Уитни получить раздражен и сказать ей , чтобы сделать последовательность, (передний Handspring stepout, округление назад Handspring stepout, округление назад Handspring, полный макет скручивание). Однако, когда Missy начинает последовательность, она начинает с колесом вместо передней Handspring. ( К сожалению, я гимнастка и что не удосужился меня). редактировать 23 Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины ( 2003 ) Factual Ошибка : Во время Джек сползать вниз по веревочной сцены, это очень заметно , что каждый из английских солдат стрелять их оружие больше , чем когда - то, что невозможно за то время, зная , что повторение оружие никогда не были изобретены до середины 1800 -х годов. редактировать 24 Panic Room ( 2002 ) Factual ошибка : После того, как злоумышленники затопить панических комнату с пропаном, характер Джоди Фостер становится легче и поджигает пропан , заставляя его сжечь вдоль потолка. Это было бы невозможно , так как пропан тяжелее воздуха и будет опускаться на пол , а не подняться до потолка. Зажигая пламя в этой комнате должно было заставить кто -то в комнате и на полу , чтобы быть охвачена пламенем почти мгновенно. редактировать 25 Air Force One ( 1997 ) Factual ошибка : Пластиковая взрывчатое используется на дверь кабины была C-4. Когда расстреляны (как показано на рисунке), C-4 не взрывается; она требует использования детонатора. редактировать 26 Twister ( 1996 ) Factual ошибка : В начале , когда отец Джо приносит семьи вниз и сказать , в "TV говорит , что это большой, может быть F-5" Эта сцена была установлена ​​в 1969 г. В действительности он не знал бы ничего о F-5 или любой торнадо с рейтингом F , потому что масштаб Fujita не был разработан до 1971 года. редактировать 27 Jurassic Park III ( 2001 ) Factual ошибка : Не так много ошибкой, но я хочу один из тех спутниковых телефонов. У меня есть мобильный телефон , который я не могу услышать в моем кармане, не говоря уже в сотне метров в чреве динозавра или позже похоронен в кургане Дино навозом. Там нет никакого способа крошечное динамик в 2001 году телефона может проникнуть так много изоляции. редактировать 28 Робин Гуд ( 2010 ) Factual ошибка : На вершине скалы перед боем на пляже, как вы обращались к прекрасной , если мимолетный проблеск 12 - го века ветропарка турбин. редактировать 29 Казино Рояль ( 2006 ) Factual ошибка : В сценах в аэропорту Майами вы увидите многочисленные самолеты CSA (Czech Airlines). Czech Airlines не предлагают прямые рейсы в Майами, однако Пражский аэропорт, где был застрелен эта сцена, полна CSA плоскостей. редактировать 30 Книга Илая ( 2010 ) Factual ошибка : Тип книги , что Эли защищает бы быть на самом деле лишь фрагмент. Полная Библия, в шрифте Брайля, занимает целых 18 томов.

Какой-то текст

ИСТОРИЧЕСКИЕ НЕТОЧНОСТИ В 300 17 марта 2014 Теодорос II 8 комментариев СпартаНесмотря на то, что удивительности является 300 фильм (и продолжение) - эпические сражения, удивительные режиссура, невероятная кинематография от Зака ​​Снайдера, и все впечатляет специальными эффектами наша миссия в этом месте очень специфична, и, таким образом, эта статья фокусируется на исторические неточности этого фильма. Определение некоторых из этих исторических неточностей, начиная с этого момента-политической системы Спарты, в фильме вы можете легко увидеть члены спартанской сенате изображаются как неприятные монстров. Тем не менее, в действительности, сенат Спарты состоял из 30 членов, которые были совершенно уважаемых и признанных гражданами. Согласно историческим записям, 28 членов сената должны были быть старше 60 лет и может похвастаться богатой историей взносов и отношений между самых элитных кругов греческого города-государства. Два из вышеупомянутых членов были два царя Спарты, единственные члены, которые могли бы быть моложе 60 лет. Это происходит с другим крупным историческим недостоверность фильма, так как Спарта всегда был известен как единственный греческий город-государство (в то время) с двумя царями; один пошел на войну и возглавил армию, а другой остался в Спарте командовать государством. Таким образом, спартанский правительство и армия всегда оставались дисциплинированными и царь держал их под его командованием. ОБЪЯВЛЕНИЕ Инструменты, чтобы помочь управлять и развивать публикацию При поддержке Revenue.com Что касается спартанских подготовки, фильм совершает еще одну ошибку, показывая молодого мальчика охотился в одиночку горах. Это противоречит исторические свидетельства, показывая молодых воинов всегда охотился в небольших группах, что позволяет им узнать от юности своей, как действовать в составе организованной группы воинов, а также свести к минимуму возникновение предотвратимых несчастных случаев со смертельным исходом во время тренировки. Зак Снайдер также представляет спартанцы борьбу почти голый, одетый только кожа нижнее белье и красный плащ, скорее всего вдохновленный наряд Супермена (согласно Snyder, фильм был в большей степени базируется на Фрэнка Миллера и 1998 серии комиксов Линн Варли того же самого названия, чем фактическая история). На самом деле, средний спартанский воин носил много килограммов боевой техники, как правило , сделаны из железа. Что же касается почему одежды спартанские воины носили над своим железным военной техники были красные, по словам легендарного спартанского законодателя, Ликург, этот цвет одновременно оказывает негативное воздействие на противника, и помог скрыть кровь спартанских воинов , если они были ранены. Один из самых популярных сцен фильма также является продуктом вымысла, а не реальности. Ксеркс никогда не посылал гонцов Леонидас каких-либо требуя его сдаться, и, таким образом, Леонидас не совершал убийства, бросая сказал гонца в гигантской яме смерти. Геродот упоминает это случилось в прошлом, и, по этой причине, Ксеркс никогда не посылали никаких посланников попросить спартанцев сдаться. Другая историческая неточность состоит в том, что, как представляется, Леонидас иметь лицом к лицу разговор с Ксеркса, событие никогда не записанной Геродотом. Ксеркс, а также подавляющее большинство персидских персонажей фильма, изображаются как зло, жажда крови, женоненавистник, и чудовищных выглядящий существ. По правде говоря, они были записаны как образованные и хорошо обученные солдаты, имеющие большое уважение к греческой культуре и цивилизации. Конечно, мы не могли исключить из этой статьи один из самых известных предателей в истории, Эфиальта. Согласно Геродоту, Эфиальта , который, кстати , не был похож на чудовище, никогда не питали никакого намерения присоединиться к Spartan (или любой греческий) армии. Вместо этого, он предал своего товарища греков за деньги и личной выгоды. К несчастью для него, он не жил долго , чтобы вспомнить его предательство , как Леонидас он пожелал ему в фильме. Вместо этого, вскоре после его предательства, Athenades убил его, акт о том , что местные спартанские позже власти честь и признание. И последнее, но не в последнюю очередь, мы приходим к полуслепой спартанских солдата по имени Дилиос. Сам Леонидас послал Дилиос обратно в Спарту до финальной битвы в Фермопилах, утверждая, что Дилиос имел большой талант со словами и должны доставить «сообщение» о героическом сопротивлении каждому на своей родине. Незадолго до конца фильма, Дилиос также появляется ведущий объединенной греческой армии в битве при Платеях, а не только лишь неточностью, но и историческое преступление, учитывая лидер греческой армии в этом конкретном бою оказался один из самые большие генералы, которые когда-либо жили, Павсаний. Тем не менее, во всем этом бардаке исторических домогательств, есть небольшая доза истины , а также. Согласно Геродоту, в том числе 300 спартанцев там действительно были два солдата пораженные с офтальмологическим заболеванием и приказал , чтобы вернуться домой. Один из них, Еврита, вернулся в Спарту и приказал своему Helot слугу , чтобы взять его обратно в бой еще раз, когда слепой и тяжело ранен, он героически погиб рядом со своим королем. Другой, Аристодем, стал единственным выжившим из 300, так как он решил вернуться домой, а не бороться в таких условиях. Это решение, однако, клеймят его и его соотечественники считали его трусом. На самом деле, Геродот говорит о Аристодема, Ни один человек не даст ему свет для его огня или поговорить с ним; он был назван Аристодем трусливый. Тем не менее, в битве при Платеях, Аристодем искупил себя, сражаясь с заметным мужество и отвагу, таким образом, получить уважение и восхищение не только своих товарищей спартанцев, но остальную часть греков, а также. В конце концов, это еще один пример того, почему вы никогда не должны, когда-либо искать в Голливуд для исторической правды и точности. Зак Снайдер никогда не обещал обучить через этот фильм, так как его увлечение искусством комиксов уже хорошо известны. Вместо этого он достиг своей главной цели поразить воображение кинематографически, и, конечно, создавая большую работу развлечений. Мы не могли закрыть эту статью в лучшую сторону, чем позволить писателю комического, Фрэнк Миллер, разделяю его точку зрения на историческую точность его создания, Неточности, почти все из них, являются преднамеренными. Я взял эти пластин груди и кожаные юбки от них по причине. Я хотел, чтобы эти парни двигаться, и я хотел 'Em, чтобы хорошо выглядеть. Я постучала шлемы от изрядной, частично, так что вы можете распознать, кто персонажи. Спартанцы, в полном обмундировании, были почти неразличимы, за исключением на очень близком угле. Еще одна свобода я взял было, все они были султаны, но я только дал султан к Леониду, чтобы сделать его выделиться и идентифицировать его как царя. Я искал для более воскрешение, чем урок истории. Лучший результат я могу надеяться на то, что если фильм волнует кого-то, они пойдут исследовать сами истории. Поскольку истории бесконечно увлекательным. Если вам понравилась эта статья, вы можете также пользоваться подпиской на наш новый Daily знаний канал YouTube , а также: Современный король Леонидас: Афанасий Diakos Написанная в крови человека: драконовские законы и заре демократии Герон Александрийский и его удивительные машины Как Млечный Путь Got от своего имени и как это называется на других языках Удивительный механизм Антикиферский Расширение для ссылок 300: Синопсис Фильма 300 Комикс Обзор книг Исторические факты о Спарте Ликург: Отец спартанского закона Дилиос: Вымышленный герой (YouTube видео) Павсаний 'Биография Аристодем Спарты Персидские войны Битва при Фермопилах Битва при Платеях

6 Исторические неточностей в Диснея "Покахонтас" - но это не значит, что вы Прекратить Картина всеми цветами Ветра КЕЙТЛИН GALLAGHER 26 июня 2015 РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА Для меня все фильмы требуют , по крайней мере , некоторые приостановка недоверия , чтобы быть доступными, и Дисней мультипликационные фильмы являются правилом, а не исключением. И хотя поклонники Диснея привыкли ходить вместе с подельников говорящей животных, это было немного труднее проглотить Дисней значительно изменяя историю Покахонтас за его 1995 фильма. Покахонтас исполняется 20 лет в июне, а анимационный классический является еще мой любимый - привет природы людей песни , как "Просто Вокруг Riverbend" и "Цвета ветра"! Но несмотря на то, что я был поклонником, я понял , что Дисней принял некоторые существенные свободы с реальной жизни исторической фигуры , когда он выбрал Дисней-FY Покахонтас. Конечно, любители истории знал историю Покахонтас задолго до того, Дисней сделал фильм об этом, но, как только анимационный фильм хит экраны, те же баффы были разгневаны , что фильм увековечены исторические неточности и романтизировать легенду (как, он буквально сделал легенда романтической). Много также не известно о Покахонтас - она жила более 400 лет назад - и есть много различных счетов. Но в соответствии с письменной истории ее жизни на сайте для исторического Jamestowne, который является частью Колониальный национальный исторический парк, Дисней определенно не придерживаться сценария истории. View image on Twitter View image on Twitter Follow erlissa @Florenciiaa19 Back to History. Statue of Rebecca Rolfe (aka Pocahontas) in Jamestown, Virginia. Credit to http://flickriver.com 6:10 PM - 4 Jul 2013 Retweets likes По исторического сайта Jamestowne, имя Покахонтас была Amonute , хотя она также имела более личное имя Matoaka. Имя Покахонтас было прозвище , означающее "игривый один" и Дисней сделал остаться верным ее игривый характер. Она также была любимым ребенком ее отца , и хотя Дисней не показывает ее братьев и сестер , имеющих какие - либо, она явно любила своего отца в фильме. Другие , чем некоторые основные факты , хотя, фильм затем расходится из истории. Я всегда буду любить фильм Покахонтас и поют песни Покахонтас всякий раз , когда я вижу водопад или пойти на каяках, кемпинг, или активный отдых (серьезно - е .. Очень много времени ) , и я думаю , что фильм вдохновляет детей заботиться о природе и принимать других. Но здесь все способы , которые изменили Дисней реальную историю. 1. Ее Возраст Покахонтас , как говорят, было около 10 или 11 лет , когда она встретила капитана Джона Смита в 1607 году, согласно Британской энциклопедии. Исторический сайт Jamestowne писал , что Смит был 27 лет в то время (реальный Смит был без мечтательный светлые волосы и голубые глаза пирсинг) и фильм Диснея врезались возраст Покахонтас в очередной раз значительно идти по пути роман с двумя историческими фигурами. Фильм сделал все правильно , что ее отец был Поухатан (чье настоящее имя было Wahunsenacawh) и что ее биологическая мать больше не было вокруг - историки не могут доказать , если ее мать на самом деле умер или нет , хотя. 2. Встреча Джон Смит В фильме, Джон Смит и Покахонтас встретиться почти сразу после того, как он попадает в Америке - за исключением быстрой музыкальной интерлюдии с песней "Мой, мой, мой». (История не указывает на спонтанное пение.) На самом деле, Покахонтас и ее отец не встречал британских людей в течение нескольких месяцев, в зависимости от исторического сайта Jamestowne. Смит и англичане высадили весной , и она не встретил Смита , пока он не был захвачен зимой брат Powhatan в Opechancanough. Фильм был правильно изображая Смита как хорошо путешествовал исследователь и солдат и Колониальный Вильямсбург журнал подтвердил , что он побывал в Вирджинии вокруг 1606/1607 и сделал работу с человеком по имени Джон Рэтклифф. И Энциклопедия Вирджиния писал , что Смит приехал в Америку из Англии с Вирджиния компании Лондона , так что подробности открытия песни "Вирджиния компания" не были далеко от истины. 3. Романс Из - за разницы вышеуказанного возраста, не было никакого реального романтические отношения между Смитом и Покахонтас. Они были близки в течение нескольких лет , хотя с Покахонтас выступал в качестве связующего звена между англичанами и Похатан вождестве. Тот факт , что продолжали поступать, когда я исследовал их историю ( в частности , на историческом сайте Jamestowne) было то , что молодые Powhatan индийские дети носили мало или нет одежды (с возможно животного шкурой в зимний период ). Это указывает на то, что она будет иметь , скорее всего , была голой , когда она встретила Джона Смита. Для меня, это подтверждает идею о том , что Смит , вероятно , рассмотреть вопрос о Покахонтас просто быть ребенком в этой новой земле он путешествовал в. Так что нет макияжа из сессий между парой пошел вниз вокруг Бабушка Ивы. Поразительно, история не имеет никаких записей о говорящем иву - или Spunky еноты и колибри - либо. 4. Отношения с Kocoum В фильме Поухатан хочет Покахонтас , чтобы жениться на стоическое Powhatan воина Kocoum, хотя Покахонтас устойчив. Kocoum был реальным человеком , который существовал, но он не был убит неуклюжего британского человека-мальчика Томаса , как показывает кино. Исторический сайт Jamestowne сказал , что Покахонтас вышла замуж Kocoum в 1610 году ( "Должен ли я жениться на Kocoum?"), Через год после того, как Смит из Вирджинии. Не так много известно о Kocoum - аккаунт англичан назвал его "частным капитаном" , но он мог бы быть членом племени Patawomeck или телохранителем Похатан. (Последнее , что фильм Диснея вроде пошел с.) Покахонтас , возможно, согласилась выйти за него замуж из - за любви , так как она имела бы свой ​​выбор , чтобы выбрать , кто она выйдет замуж , и он не был высокопоставленным человеком в племени. После того, как ее брак, исторический музей Национальный женский писал , что Покахонтас был в плену капитаном Сэмюэлем Аргалл в 1613 в качестве выкупа , так как отношения с Powhatans и англичан ухудшилось. В то время, историческое место Jamestowne сказал , что Kocoum был либо убит Аргалл , или он просто предположил , что он был оторван от Покахонтас (который не был бы нечетное событие на основе их культуры) , когда выяснилось , что она будет жениться британский человек Джон Рольфе. 5. Сохранение Джон Смит Как Джон Смит сохраняется в фильме напоминает счет Смита о событиях, в соответствии с исторического сайта Jamestowne. Он писал , что он предстал перед Поухатан и заставил положить голову на двух камней после того, как он был захвачен брат Powhatan в. Воин поднял клуб поломать голову, но Покахонтас (еще раз, давайте вспомним , что она , вероятно , 11 лет) пришел и положил голову ему на , чтобы остановить его от выполнения. Фильм изображает Диснея Покахонтас размещения ее голову на вершине Смита , чтобы спасти его, но обстоятельства его захвата были вокруг того , что он принимал падение за убийство Kocoum. Энциклопедия Британника писал , что он был обсужден ли учетная запись Смита была только что сделал или , возможно , инцидент был церемония Powhatan , что не имел в виду Смит никакого вреда. В любом случае, Исторический сайт Jamestowne сказал , что Смит был принят Похатан людей и считается частью племени после этого события. 6. Джона Смита вернуться в Англию История музея Национальный женский писал , что Смит из Вирджинии и вернулся в Англию из - за раны порохом, но не до 1609 года - через два года после встречи с Покахонтас. В фильме, раненые Смит возвращается в Англию после того, как Покахонтас спасает его. В реальной жизни, Покахонтас и Powhatan сказали , что он умер на пути в Англию, которая не соответствует действительности. Энциклопедия Вирджиния писал , что Покахонтас в конечном итоге встречи с Смита , когда она отправилась в Англию в 1616 году Согласно книге Смита, The Generall Historie Вирджинии, Нью-Англии и летних островах , Покахонтас был эмоциональным, обнаружив , что он не был мертв , и она хотела назвать его "отец" , так как ее отец принял его в свое племя , как сына. (Смит писал , что она сказала: "... Вы назвали его отец , находясь в своей земле чужой, и по той же причине так много я лань тебя».) Но опять же , история показывает , как странно, что Дисней сделает Смит и Покахонтас романтически связаны между собой . View image on Twitter View image on Twitter Follow NWHM @womenshistory Pocahontas, daughter of chief Powhatan, helped English settlers at Jamestown survive by providing food & support. 5:28 PM - 3 Dec 2014 9 9 Retweets 4 4 likes История Покахонтас была продолжена Диснеем в прямой к видео Покахонтас II: Путешествие в Новый Свет (который я полностью арендовали на видеомагазине как ребенок), но этот фильм также представляется неточным. История музея Национальный женский писал , что Покахонтас заболел туберкулезом или пневмонии в то время как на корабле , чтобы вернуться в Америку с Рольфе в 1617 году она умерла вскоре после того, как в возрасте 22 лет и был похоронен в Англии. Ее отец умер в течение год в Америке, по данным исторического сайта Jamestowne, и отношения между англичанами и американскими индейцами ухудшились и никогда не улучшилась "мир Покахонтас" (как его называют) , заканчивающегося. В 2008 году историк и писатель Алекс фон Tunzelmann для The Guardian дал фильму B развлекательный класса и D + История класса. И вот как Покахонтас лучше всего смотрел на два десятилетия после его выхода: Больше чем выше стандартных развлечений (я бы даже сказал , что это большие развлечения благодаря написанию песен Стивен Шварц ) - и не авторитетный урок истории. Но это не означает , что вы не можете принять авантюрный и сострадательный дух Покахонтас навсегда , так как есть гораздо худшие способы для ее помнить. Изображения: Disney; Giphy (7)

Какой-то текст

Научные, исторические ошибки и ошибки в Библии Библия Ошибки и ошибки Обзор ОбъявленияБиблияБиблия КнигиПереводы БиблииУПО БиблииИзучение Библии БиблияСвободная БиблияБиблейское учениеВерующие БиблииБиблия для гольфаТекст Библии ПОДЕЛИТЬСЯ ШТЫРЬ По Остин Клайн Агностицизм и атеизм Эксперт Обновлено 02 марта 2016 года . Библия полна ошибок и ошибок. Другие древние тексты также имеют ошибки и ошибки, но это не проблема, потому что люди не ожидают, что авторы этих текстов, чтобы быть совершенным. В Библии, в отличие от этого, как утверждают многие верующие, чтобы быть непогрешимым, безошибочным, совершенный и т.д. Многие базы вся их религиозная идеология вокруг предположения, что Библия является свободным от ошибок или ошибок, так что свидетельствует о наличии ошибок является ключом к опровергая их религиозные претензии. • Существуют ли какие ошибки и ошибки в Библии? Конечно, есть ошибки и ошибки в Библии; единственные люди, которые отрицают наличие ошибок и ошибок являются те, с сильной идеологической приверженности к вере, что Библия является каким-то образом непогрешимым, безошибочным, или совершенное. Мы можем найти ошибки и ошибки везде мы смотрим в Библии, потому что это собрание текстов, написанных столетий и тысячелетий назад. Не все авторы согласились, и все они ничего не знали о вещах, люди научились с тех пор. Объявления Как это по-русски yandex.ru/Онлайн_переводчик Быстрый перевод сразу в поисковой строке Яндекса. 0+ Тест на успешность test-social.ru возможностей - быстро и бесплатно. Узнай твой потенциал! • Научные ошибки в Библии Научные ошибки - утверждения, что конфликт с фактами о реальности мы узнали через научного исследования - можно найти в Библии, потому что библейские тексты были написаны в то время, когда человеческое знание о нашем мире было весьма ограниченным. Мы не можем винить древних писателей за знание меньше, чем мы делаем сейчас, но мы можем винить людей в живых теперь предпочитая ошибки древних писателей над достоверных знаний, разработанной на сегодняшний день. • Исторические ошибки в Библии Исторические ошибки ошибки в исторической записи: заявления о событиях, происходящих или которые произошли, но которые никогда не делал и заявления о событиях, которые будут происходить в будущем, но которые никогда не выяснились. Можно было бы ожидать, древний текст, чтобы иметь точную запись древних событий, но историки, как мы знали их в недавнее развитие. В прошлом, записи были написаны с идеологической повестки дня позади них, а не ради чистой фактической точности. Исторические ошибки и ошибки следовало ожидать. Объявления Live Интернет Церковь live.seacoast.org Наслаждайтесь полным Поклонение Experience, поток онлайн, Присоединяйтесь к нам сейчас Live! • Библия Ошибки и ошибки Matter ли? В соответствии с другим обстоятельством, наличие научных и исторических ошибок не было бы большим делом в древнем тексте. Они существуют во всех древних текстах, в том числе религиозных писаний, и никто не вкладывает много времени, пытаясь указать на них. Библия отличается, хотя, потому что многие люди основывают свою жизнь вокруг предположения, что это на самом деле свободен от ошибок, непогрешимым и совершенным. Если это так многие христиане и евреи не пытались заставить гражданское общество и гражданские законы, чтобы они соответствовали их Библии, указывая на его ошибки и ошибки не будет необходимости. • Списки библейских ошибок & ошибок Большое количество ошибок и ошибок Библии собраны здесь. Организованный в соответствии с индивидуальными книг в Библии, каждый документ объясняет , что ошибка или ошибка , и представляет соответствующие стихи из Библии , поэтому он может быть рассмотрен. Король Джеймс версию Библии используется для целей авторского права. Это не самый лучший перевод доступен, но это популярный перевод Библии среди тех , кто считает , что Библия является совершенным и свободным от ошибок, поэтому стоит использовать только по этой причине. Подробнее » Связанный Библия Противоречия и Несоответствия Обзор 5 Вопросы задавать, прежде чем выбрать Библию Что говорит Библия о себе? Как знать, если вы должны купить изучения Библии Подпишитесь на нашу рассылку новостей Бесплатные О сегодняшнем дне Здоровое питание Агностицизм / Атеизм Enter your email ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ АГНОСТИЦИЗМ И АТЕИЗМ КАТЕГОРИИ Существует ли Бог? Атеизм и атеисты Агностицизм & Агностики Атеизм Мифы и Заблуждения Вопросы об атеизме и безбожников Рекомендации для атеистов Атеист активизм Скептицизм и критическое мышление Этика и нравственность Гуманизм и гуманистическая философия Эволюция против креационизма Разделение церкви и государства Религиозное Право и христианское Право Религия и религиозные верования Библия и религиозные Писания About.com О религии и духовности Агностицизм и атеизм , , , Библия Противоречия, ошибки и несогласованности Библия Противоречия и Несоответствия Обзор ОбъявленияБиблияБиблия КнигиПереводы БиблииУПО БиблииBible ChurchСвободная БиблияхристианствоВерующие БиблииБиблия Интерпретация ПОДЕЛИТЬСЯ ШТЫРЬ По Остин Клайн Агностицизм и атеизм Эксперт Библейские противоречия часто являются предметом дискуссий между атеистами и христианами. Атеисты утверждают , что существуют многочисленные противоречия, ошибки и несоответствия в Библии; консервативные евангельские христиане утверждают , что Библия является непогрешимым, непогрешимым, и Слово Божие - следовательно, оно не может иметь никаких противоречий, ошибок или несоответствий. Существование и природа библейских противоречий является важным фактором при оценке достоверности самого христианства. • Есть ли Библия противоречит сама себе? Библия действительно противоречит сама себе; на самом деле, Библия противоречит сама себе сотни раз и в множество различных способов. Утверждалось некоторыми , что не существует позиция , на которой Библия не противоречит сама себе - то есть не сказать, независимо от того , какую позицию вы находите выраженное в Библии, вы можете обнаружить , что позиция противоречила где - то еще в Библии. Таким образом , независимо от того , во что вы верите, вы можете найти стихи из Библии , чтобы оправдать эту веру. Иногда противоречие является прямым и очевидным; время от времени, то противоречие зависит от интерпретации и теологии . Объявления Аренда IaaS в дата-центре M1 m1cloud.ru Мощность дата-центра более 1000 Изготовление втулок! Цены в рублях. Звоните. Как это по-русски yandex.ru/Онлайн_переводчик Быстрый перевод сразу в поисковой строке Яндекса. 0+ • Что такое Библия Противоречие? Противоречие возникает всякий раз, когда заявления, идеи, или признаки находятся в оппозиции друг к другу. Таким образом, Библия противоречие возникает всякий раз, когда библейские стихи выражают разные идеи, которые противостоят друг другу. Обычно противоречия очевидны, потому что идеи, выраженные не могут быть истинными; вместо этого, они противоречат друг другу таким образом, что в лучшем случае один, возможно, может быть правдой. Библейские противоречия, таким образом, свидетельствует о том, что последовательный набор идей, принципов и / или убеждения не лежат позади создания Библии. • Что такое Библия Несогласованность? Несоответствие возникает всякий раз, когда заявления, идеи, или функции не в полном соответствии или единообразия друг с другом. Расхождения и противоречия часто рассматриваются как синонимы, но они не вполне эквивалентны. Противоречия являются взаимоисключающими и не могут быть истинными; несогласованности не являются взаимоисключающими, и все это может быть правдой, но они требуют объяснения и оправдания. Все противоречия нестыковки, но не все несогласованности противоречия. Объявления Моторное масло Castrol EDGE www.castrol.com Обеспечивает непревзойдённый уровень защиты в разных условиях движения! • Почему Библия Противоречия и Несоответствия Matter? Противоречия и несогласованность в вопросе Библии , потому что многие христиане настаивают на том, что Библия: совершенен, непогрешимым, свободным от ошибок, божественно автором, боговдохновенными и т.д. Наличие противоречий и несоответствий означает , что Библия не является совершенным или безошибочной , Наличие противоречий и несоответствий означает , что Библия не могла быть создана совершенным, всезнающего бога. Таким образом, наличие противоречий и несоответствий вопросов , потому что мы должны быть в состоянии успешно выступать против фундаменталистов и консервативных евангелистов. • Может ли Библия Противоречия быть разрешен? Верующие утверждают, что противоречия только "якобы" и что все предполагаемые противоречия могут быть разрешены гармонизированный. В некоторых случаях, это правда, что противоречия или противоречия могут быть разрешены, но только по цене, что верующие не должны хотеть платить: путем добавления к тексту, игнорируя ключевые аспекты текста, или путем разработки новых, сложных интерпретации текст, который должен быть просто принимать за чистую монету, а не интерпретировать. Идеальный, всемогущий, всезнающий Бог должен быть в состоянии привести существовать текст, который не требует акробатику и отчаянные рационализациям, чтобы смысл его. • Списки Библии Противоречия & Несоответствия Большое количество библейских противоречий и несоответствий собраны здесь. Организованный в соответствии с индивидуальными книг в Библии, каждый документ объясняет , что такое противоречие или непоследовательность и представляет соответствующие стихи из Библии , чтобы их можно было сравнить. Король Джеймс версию Библии используется для целей авторского права. Это не самый лучший перевод доступен, но это популярный перевод Библии среди тех , кто считает , что Библия является совершенным и свободным от ошибок, поэтому стоит использовать только по этой причине. Подробнее » Связанный Каковы крупнейших научных и исторических ошибок библейские? Противоречие: Когда Отделить Бог День & Ночь? Религиозные Доктрины внутренне противоречива: Как все они могут быть правдой? Есть ли мысли Бога выказывают знаки дизайна? About.com О религии и духовности Агностицизм и атеизм , , , Библия Противоречия, ошибки и несогласованности Достоверность Библии Чудес: Любая причина верить? ОбъявленияФранцискПапа и папаПапы в ВатиканеПапаПапа БенедиктО ФранцискХристианский ПапаЯвляется ли Франциск католическое ПОДЕЛИТЬСЯ ШТЫРЬ По Остин Клайн Агностицизм и атеизм Эксперт Христиане часто действуют , как будто библейские рассказы о чудесах , самоочевидные основания верить в истинность христианства и в надежности самой Библии. Задумайтесь на минуту о том , как странно , что это: невероятные сказки , которые обычно не принимаются по номиналу в любом другом контексте внезапно рассматриваются как отвечающие наивысшим стандартам истины и надежности. Что тут происходит? Как кто -то может прийти к такому выводу? В Теряя Веру Веру: От Проповедника атеистической , Дэн Баркер пишет: Всем известно , что Библия содержит отчеты о чудесах, и что само по себе достаточно оснований для любого рационального человека сделать вывод о том , что может быть лучше использование своего времени , чем изучение Писания. (И нет, это не является априори отставка сверхъестественного. Это тот же критерий христиане используют в , оценивающих другие религии. Сколько баптисты считают , что древние римские обереги излечены болезни?) Большинство верующих навязчиво увлекаются через повторение к идее что их Библия является самым большим, самым важным, самым вдохновенным книга в мире, и поэтому чудо счета должны иметь ... доверие; но остальные из нас не обязан чувствовать себя таким образом. Многие верующие учили , что Писание является конечной мерой истины, никогда не представляя себе , что сама Библия может оказаться под высшей мерой истины, под пристальным вниманием разума. [...] Большинство фанатики, которые обычно вполне способны анализировать идеи всех остальных с тщательной точностью, приостановить процесс рационального , когда они приближаются к своим собственным убеждениям , вдруг, все возможно, даже вероятно, "Библия говорит , что, я считаю , она, "некоторые говорят. Мы сомневающихся обвиняются в "априорных предубеждений" против чудес или "предвзятого" отрицание сверхъестественного , когда мы только после процесса , что все люди используют , чтобы узнать что - нибудь. [курсив мой ] Объявления Как это по-русски yandex.ru/Онлайн_переводчик Быстрый перевод сразу в поисковой строке Яндекса. 0+ Моторное масло Castrol EDGE www.castrol.com Надежная защита двигателя в условиях экстремальных нагрузок! Пентхаусы в Санкт-Петербурге elita-spb.ru Продажа элитной недвижимости. Акции, спецпредложения! Закажите звонок. Франциск Папа и папа Папы в Ватикане Папа Папа Бенедикт Основная проблема, то в том , что верующие внезапно прекратить применение к Библии все обычные стандарты для истины или убеждений , которые они с удовольствием применяются ко всем остальным. Они не приняли бы чудесные истории из любой другой религии , на той же основе, что сильно наводит на мысль , что они лучше знают. К сожалению, зная лучше и реально действующие на эти знания , как правило, две совершенно разные вещи. Двойные стандарты Вопрос о согласованности важно здесь: христиане хотят использовать один набор стандартов при работе с Библией , но совершенно иной и несовместимого набора стандартов , когда дело доходит до всего остального - особенно других религиозных текстов. Это может быть немного понятно , если бы они были только когда - либо применяя этот двойной стандарт изнутри. Каждый человек , как правило , в пользу их собственную идеологию и более критично внешних систем верований , чем своих собственных. Это по-прежнему не рационально или справедливо, но это было бы по крайней мере, быть предсказуемыми. Там, где более значительная проблема возникает в том, что многие христиане пытаются использовать свой двойной стандарт как часть аргумента для продвижения своих убеждений. Они на самом деле ожидать неверующие, чтобы принять «истину» христианства на основе стандарта, который не должен быть применен к любой другой системе убеждений или любой другой религии. Важно подчеркнуть, насколько нелегитимными эта тактика. Это принципиально нечестные, хотя вполне вероятно, что христиане, используя его не имеют ни малейшего представления о том, насколько нечестно это. Это, однако, является признаком, как мало эти христиане понимают основные стандарты логики и здравого смысла. Как кто-то может быть привлечены, чтобы понять, как мало они действительно понимают? Мы, вероятно, не может начинаться с указанием на существование их двойных стандартов; вместо этого, мы должны получить их, чтобы лучше понять и принять важность согласованных стандартов, когда речь идет об оценке претензии на истину. Связанный Библейская Критика и атеизм: Почему Bother с Библией? Теисты терпеть неудачу, чтобы обеспечить хорошее, рациональное, веские причины верить в Бога Либеральная против фундаменталистских христиан: в чем разница? Факты против веры - Как верующие Отдельные факты от веры? About.com О религии и духовности Агностицизм и атеизм , , , Изучение Библии, комментарии, анализ: Писания Ветхого Завета, Законы Ветхозаветные Законы Введение в проблемы и вопросы с древних законов в Библии ОбъявленияБиблияБиблия КнигиЖивая БиблияБиблия СсылкиБог СеверИзучение Библии БиблияДжошуаЕгипетБиблейский комментарийПоклонение богу ПОДЕЛИТЬСЯ ШТЫРЬ По Остин Клайн Агностицизм и атеизм Эксперт Обновлено 06 февраля 2015 . Есть много действительно ужасных вещей в Ветхом Завете. Это кажется простым и очевидным утверждением, но есть две небольшие проблемы, связанные с ним. Во-первых, хотя неверующие и скептики поверхностно согласны с этим, многие не знают о том, что некоторые из конкретных законов и событий на самом деле. Это особенно верно, когда речь идет о законах, потому что, давайте смотреть правде в глаза, читая эти списки ритуальных законов может быть довольно скучной. Вторая проблема заключается в верующих: некоторые соглашаются , что есть ужасные вещи в Ветхом Завете, но , как и скептиков и неверующими, они могут быть совершенно не знают о том, что и где они находятся. Другие, однако, категорически не согласен , что нет ничего плохого с любым из событий или законов , появляющихся в Ветхом Завете. Они утверждают , что Библия - все из Библии - проистекает из их бога, непогрешим и / или безошибочным, и представляет собой столь же хороший моральный руководство для современной жизни , как это когда - либо делал. Теперь, как ужасно, как много в Ветхом Завете, может быть, это не значительно хуже, чем то, что мы можем найти в культурных документов из одних и тех же эпох. Объявления Как это по-русски yandex.ru/Онлайн_переводчик Быстрый перевод сразу в поисковой строке Яндекса. 0+ Пентхаусы в Санкт-Петербурге elita-spb.ru Продажа элитной недвижимости. Акции, спецпредложения! Закажите звонок. Моторное масло Castrol EDGE www.castrol.com Обеспечивает непревзойдённый уровень защиты в разных условиях движения! Библия Библия Книги Живая Библия Библия Ссылки Бог Север Жизнь и религия были часто жестоким и варварским - почему древние евреи были иначе? От скептического и даже свободно богословской позиции, там просто нет оснований полагать иначе. Только если мы должны верить, что древние евреи действительно должны были быть "избранным" племя реальной и все-любящего Бога, мы могли бы надеяться на них, чтобы подняться выше всех остальных. Конечно, законы это якобы все-любящий Бог раздавал вниз должно быть представлено, что любовь, даже если мы примем, что люди были не вполне в состоянии следовать за ними очень хорошо. Но это не то, что мы находим. Законы и команды из этого бога не особенно представитель экспансивной и вечной любви предполагаемого создания бога, человечество. Они не дают никаких признаков наличия божественное происхождение. Вместо этого, они выглядят каждый бит, как попытки типичного племени варварского возраста делают все, что могли с тем, что у них было. Связанный Введение в Книге Евреям Если христиане соблюдают Ветхий Завет? Завет и Завет: Что такое завет? Что говорит Библия? Есть ли Бог имеет значение? About.com О религии и духовности Агностицизм и атеизм , , , Ошибки и ошибки в книге Бытия, первой книге Библии Ошибки в книге Бытия о свете Луны Луна не является Свет ОбъявленияБиблияБиблия КнигиБогЯвляется ли Бог RealНебесный светСотворение мираВызов LightпрожекторДоказательство БогаБольше О Боге ПОДЕЛИТЬСЯ ШТЫРЬ По Остин Клайн Агностицизм и атеизм Эксперт Бытие, первая книга Библии, делает научную ошибку, описывая луну, как свет. В книге Бытия, Бог изображается как создание двух огней для неба: светило большее, солнце и светило меньшее, луна. Это противоречит тому, что мы знаем из науки, хотя, потому что луна не свет, как солнце. Луна отражает только свет от солнца. Это ошибка утверждать, что луна является любой вид источника света, как солнце и звезды. Создание Солнца и Луны Бытие 1:16 : И создал Бог два светила великие; светило большее , для управления днем, и светило меньшее , для управления ночью, и звезды тоже. И поставил их Бог на тверди небесной , чтобы светить на землю, и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы: И увидел Бог , что это хорошо. И был вечер , и было утро : день четвертый. Есть на самом деле несколько научных ошибок в этом отрывке из Библии. Объявления Как это по-русски yandex.ru/Онлайн_переводчик Быстрый перевод сразу в поисковой строке Яндекса. 0+ Тест на успешность test-social.ru возможностей - быстро и бесплатно. Узнай твой потенциал! Свободный Библий yourformsonline.com Бесплатные печатные формы. Быстрый и Легкий. Поиск 1000s Форм сейчас. Библия Библия Книги Бог Является ли Бог Real Небесный свет Во-первых, как уже отмечалось, луна не является источником света, как солнце. Это не "меньшее" свет, а скорее отражатель света. Это не единичный ошибка - Библия изображает луну в качестве источника света, а также в других местах: Исаия 13:10 : Ибо звезды небесные и светила не дают от себя света: солнце померкнет при восходе своем, и луна не сияет светом своим. Эти отрывки были четко написаны ограниченными людьми, которые не понимали реальную научную природу Солнца и Луны. Они не могли быть написаны или вдохновляются каким-то божественным существом, которое сотворил и, следовательно, знал природу этих небесных объектов. Вторая ошибка заключается в том, что, хотя мы обычно видим луну по ночам, это вряд ли "правит" на ночь. Напротив, Луна находится в дневном небе примерно половину времени - мы просто не видим его. Луна описывается только как господствуя над ночное небо из-за нашего субъективного впечатления от его важности, а не из-за какой-либо объективной или научной степени ее роли. В-третьих, Бог изображается как создание звезд, как задним числом, как если бы они были незначительные вещества в сравнении с солнцем и луной. Наука, однако, учит нас, что наше Солнце является одной из звезд, и, таким образом, что звезды эквивалентны нашему Солнцу. Многие из них гораздо больше и более значительным, чем наше Солнце. Эта история явно человек, потому что события структурированы в соответствии с тем, что не появляется более или менее важно для нас здесь нет земли, а не в соответствии с каких-либо объективных мер. Является ли это законным, научная ошибка в Библии или может Бытие изображением Луны в качестве источника света быть приведено в соответствие с фактами науки? Если вы думаете, что вы можете ответить на эту ошибку Библии, объяснить, как - но ваш ответ не может ничего нового, что это уже не в истории и не может оставить какие-либо подробности о том, что Библия дает добавить. Связанный Противоречие: Когда Отделить Бог День & Ночь? Противоречие: Когда Бог создал звезды? Противоречия в книге Бытия о том, когда растения были созданы Почему Бог нужен день, чтобы создать тверди небесно

Какой-то текст

Какой-то текст

Пять исторических ошибок в новом фильме Журнал Monitor Коллекция культурных ценностей 8 марта 2014 Поделиться Древнегреческий воин 300- мультяшным фильм пересказ оборону спартанцев при Фермопилах против персидской орды - теперь имеет продолжение, 300: Расцвет империи. Сколько из него играет быстро и свободно с историей, спрашивает Картледж, профессор греческой культуры в Кембриджском университете. Первая проблема заключается в заголовке. Какой "Империя" должна быть на подъеме здесь? "Афинская империя"? Это даже не начинают повышаться до по крайней мере, два года после событий, фильм сосредотачивается на - море-сражений Артемисий и Саламине, как воевал в 480 г. до н.э.. Фильм трогается с дивно неисторической стрелкой. Он уволил афинский герой Фемистокла на поле битвы при Марафоне близ Афин в 490 г. до н.э., и это не убивает никого, кроме Персидского Великого царя Дария I, рядом с которым стоящему сын и преемник Ксеркс. Хотя Дарий начал персидскую экспедицию, которая пришла к горе при Марафоне, он не присутствовал там, ни было Ксеркс. От персов Marathon поражения, которое - исторически - счета для их мести экспедиции под Ксеркса, сцена переходит к персов флота целое десятилетие спустя. Флот под командованием греческой женщины - королевы полыни Галикарнасе (современный Бодрум), которую играет Ева Грин. Полыни было достаточно реальным, мы узнаем из Геродота, ее современного и историка греко-персидских войн. Она была действительно греческая королева, кто борется за персами при Саламине. Но далеко не адмиралом главного персидского флота, она способствовала горстками военных кораблей из общего числа 600 или около того. Создатели фильма включали один довольно длительный, явный гетеросексуальный секс сцены. Насквозь и совершенно фантастично это между врагами Фемистокла и полыни в промежутке времени между сражений Артемисий (представлены в виде греческого поражение - на самом деле это была ничья) и Саламин. Все во имя дипломатии, естественно. Венцом, кульминационная исторический абсурд является понятие, что для того, чтобы Фемистокла и его афинян, чтобы выиграть в Саламине они нуждались в помощи массивного спартанского флота, который поворачивает вверх только в ник времени, которым командовал другой греческой королевой, Горго (вдова Леонидас, герой 300), играет Хиди. На самом деле, Спарта способствовало лишь 16 военных кораблей греческого флота около 400 судов в Саламине, и, как полынь-х годов они не сделали абсолютно никакой разницы в результатах, который был звучно и неопровержимо афинской победы.

Какой-то текст

Критика Книги Мормона Из Википедии, бесплатной энциклопедии [ Скрыть ] В этой статье есть несколько вопросов. Пожалуйста , помогите улучшить его или обсуждать эти вопросы на странице обсуждения . ( Узнайте , как и когда , чтобы удалить эти сообщения шаблона ) В данной статье , возможно , содержит оригинальное исследование . (Июнь 2014) Эта статья может быть несбалансированным в отношении определенных точек зрения . (Июнь 2014 г.) Эта статья нуждается в дополнительных ссылок для проверки . (Апрель 2015 года) Часть серии по маршруту Книга Мормона Мормон-book.jpg происхождения Ангел Морони Золотые пластины Джозеф Смит Оливер Каудери Сидней Ригдон Книга Мормона свидетелей реформатов египетский Пророки и люди Иаков Авинадеем Аммон Алма-старший Алма-младший Царь Вениамин Брат Иареда Samuel Ламаниец Капитан Морони Енос простой эфир Геламан Легия Лимхай Нефий мормон Морони Историческая достоверность и критика Анахронизмы археология генетика лингвистика Ограниченная модель географии происхождения Предлагаемое географическое положение Heartland Модель Портал значок Книга Мормона портала Википедия книга Книга: Книга Мормона v T е Книга Мормона , опубликованная в 1830 году американский религиозный лидер Джозефа Смита , был предметом критики в отношении ее происхождения, текст и исторической точности. содержание [ Скрыть ] 1 древнего происхождения 1.1 Наличие золотых пластин 2 Текст и язык 2.1 Перевод 2.2 библейский язык 2.3 Названия 3 Историческая точность 3.1 Анахронизмы 3.2 археология 3.3 Коренные американцы и генетика 3.4 Численность населения и Книга Мормона 4 Отношение к Книге Авраама 5 Текстуальные изменения 6 Смотрите также 7 Примечания 8 Ссылки 9 Дальнейшее чтение Древнее происхождение [ править ] Основные статьи: Происхождение Книги Мормона и Книга Мормона свидетелей Данные свидетельствуют о том, что Книга Мормона фактически является объединение идей, которые были вдохновлены собственной среды Иосифа (новый) и темы из Библии (старый). Грант Х. Палмер [1] Ученые отвергают объяснение Смита о происхождении Книги Мормона. Джозеф Смит сказал , что Книга Мормона была первоначально древний родной-американские записи , написанные на золотых листах , и что Бог дал ему силы , чтобы перевести его на английский язык. [2] Критики отмечают , что не существует никакого физического доказательства существования золотой тарелки; Смит сказал , что ангел Морони утилизирован пластины , как только он закончил перевод. Для того, чтобы обеспечить поддержку существования пластин, Смит включал два заявления в Книге Мормона , говоря о том , что Книга Мормона свидетелей были показаны тарелки, и их показания , как правило , публикуется в начале Книги Мормона. Хотя ни один из этих людей никогда не отказались от своих заявление, тем не менее , критики сбрасывать со счетов эти свидетельства по разным причинам, одна из которых является потому , что большинство из этих людей были тесно связаны между собой . В последующие годы Мартин Харрис, один из свидетелей, записывается признались , что никто из свидетелей не видел тарелки со своими естественными глазами , но только через видение. [3] [4] Большинство лингвистов, археологов и историков не считают Книгу Мормона древнего происхождения. В 1834 году публикация Eber Д. Хау утверждал , что Смит плагиат неопубликованная рукопись , написанную Соломоном Spalding , теория , которая была отвергнута в целом в 20 - м веке. [5] [6] [7] Сегодня ученые имеют различные теории о правда , авторство Книги Мормона, но большинство заключить , что Смит написал книгу сам, возможно , с помощью Оливера Каудери, исходя из информации и публикаций , имеющихся в свое время, в том числе Библии короля Иакова , [8] [9] Чудеса природы , [10] [11] и Вид евреев . [12] [13] [14] Существование золотых пластин [ править ] Основные статьи: трех свидетелей и Восемь свидетелей Два отдельных набора свидетелей, набор из трех и набор из восьми, свидетельствовал , как, увидев золотые пластины , запись из которого была переведена Книга Мормона. Критики, в том числе Jerald и Сандра Таннер , и Институт религиоведческих исследований отметить несколько кусков доказательств того, что они утверждают , ставят под сомнение подлинность опыта, в том числе письма и письменные показания , в которых Мартин Харрис заявил , что восемь свидетелей никогда не видели листы, и что его собственный свидетель был более духовным , чем физическая. [ править ] кроме того, каждый из трех свидетелей ( Мартин Харрис , Оливер Каудери и Дэвид Уитмер ) вышел из церкви во время жизни Джозефа Смита и считал Смита был падшим пророком. Харрис [15] и Коудери [16] позже вернулся в церковь. Тем не менее, Институт религиоведческих исследований оспаривает искренность их обращения и возвращения. [17] Апологеты отметить , что свидетели в большинстве случаев не подтвердили свое свидетельство до самой смерти, и утверждают , что вышеупомянутые письменные показания и письма либо обманным или иным образом не надежны. В 1881 году Уитмер, один свидетель , который никогда не возвращался в церковь, издал письменное показание , подтверждающее его свидетельство опыта. [18] Текст и язык [ править ] Джозеф Смит предоставил образец "реформированного египетского" символов. Египтологи утверждают , этот язык был всего лишь изобретение Смита. Основные статьи: Реформатские Египетский и лингвистика и Книга Мормона Историки просмотра моделей языка, фразы и имена в Книге Мормона, как доказательство того, что оно не является подлинным. Джозеф Смит утверждал, что перевел Книгу Мормона из языка под названием реформатов Египетский . Археологи и египтологи не нашли никаких доказательств того, что этот язык когда - либо существовали. [19] Тем не менее, Хью Нибли , A апологет мормонов, утверждает , что реформаторская Египетский на самом деле Мероитское Египетский. [20] Мероитское алфавит Кроме того, официальная церковь LDS комментарий к Книге Мормона говорит , что по крайней мере некоторые предки коренных американцев пришли из района Иерусалима; Тем не менее, индейские лингвистические специалисты не нашли, до сих пор до настоящего времени, любой индейского языка , который , кажется, относится к языкам древнего Ближнего Востока. [21] Сторонники указывают на интересные элементы драмы создания , которые превратить в храм, гробницу, или тексты гробов из древнего Египта , который подробно описан в Книге Мормона , как коронации короля Мосии задолго до того, эти древние тексты были поняты египтологов. [22] Сторонники Книги Мормона утверждают , что он использует хиазм -a фигура речи с использованием объявленных перевернутой параллелизм-и утверждают , что доказательств, подтверждающих древнее происхождение книги. [ Править ] Критики , такие как Jerald и Сандра Таннер утверждают , что хиазм в Книге Мормона являются характеристикой речевых образов , а не свидетельство Джозефа Смита античности. Они цитируют Хиазм в Учение и Заветы и Книги Моисея , которые не были переведены из древнего текста в качестве доказательства. [ Править ] Критики утверждают , что языковые модели в Книге Мормона свидетельствуют о том , что это всего лишь повторение риторических моделей в Ветхом Завете. [ Править ] Они указывают на то , что Книга Мормона содержит много слов и фраз, которые не согласуются со временем кадр или местонахождение историй , включенных в книгу. [ править ] Некоторые критики полагают , что Смит вывел счет золотых пластин из сокровищ рассказах Уильяма Кидда . Критики основывать эту теорию на сходстве имен из Смита счета-Морони и Кумора-к местоположению Морони, Коморские острова , связанной с охотой Кидда за сокровищами. Апологеты утверждают , что это было маловероятно , что Смит имел доступ к данному материалу , так как на момент написания и публикации Книги Мормона его семья жили в глубинке Америки, были очень бедны , и не было никакой публичной библиотеки можно прочитать такую ​​книгу . [23] [ не в цитате дано ] Перевод [ править ] Смит сидел на деревянном стуле с его лицом в шляпе Изображением Джозефа Смита диктуя Книгу Мормона вглядываясь в камень провидца в шляпе. Единственное , что Джозеф Смит никогда не говорил о процесс перевода был "через посредство Урим и Туммим я перевел запись, даром и силой Бога». [24] Мартин Харрис, второй писец Джозефа, и Дэвид Уитмер, A свидетельство Иосифа перевод тарелки Оливера Каудери, оба описывают этот процесс как точный перевод слова в слово. [25] Современные ученые LDS , как правило, делятся на две школы: жесткий контроль и потерять контроль. Те , кто верит в жесткой интерпретации управления считают , Джозеф имел очень мало свободы действий в словах , используемых в диктуя Книгу Мормона (но не ограничиваясь точному слово за словом). Те , кто верил в рыхлой интерпретации управления считают , что " 'идеи были открыты Джозефа Смита» , и он положил их "на свой ​​язык» . [26] Значение процесса перевода как ошибки в тексте защищаются. [ Править ] Библейский язык [ править ] Книга Мормона утверждает, что оригинальные труды нефийских лидеров в древней Америке, но она содержит обширную цитату 17 - го века издания Библии короля Иакова (KJV) и второканонические книги , которую Библия Джозефа Смита было так же. [ Править необходимо ] Кроме того, язык Книги Мормона имитирует елизаветинской английский язык , используемый в БКИ с 19 - го века английский язык смешивается в него. [27] Книга Мормона цитирует 25.000 слов из KJV Ветхого Завета и более 2000 слов из KJV Нового Завета. [28] В самом деле, существуют многочисленные случаи , когда авторы Нефийские имитируют формулировку из Нового Завета документа, к которым они не имели никакого доступа. Ниже приведены пять примеров из списка 400 примеров , созданный Jerald и Сандра Таннер: [29] Книга Мормона Текст УПО Текст "Царство Божие, который был подготовлен для них от основания мира (2 Нефий 9:18) "Царство, уготованное вам от создания мира (Мф 25:34) "Судия он, и его суждение просто" (Мосия 3:18) "Я сужу, и суд Мой праведен" (Иоанна 5:30) "Тот, кто нечисто будет оставаться в его нечистоты" (Алма 7:21) "Он делает неправду, пусть он будет еще сквернится" (Откровение 22:11) "Что один человек погиб, чем нация должна ... погибнуть в неверии (1 Нефий 4:13) "Что один человек должен умереть за людей, нежели чтобы весь народ погиб» (Ин 11:50) "Собака на свою блевотину, или как свиноматки к ее валяться в грязи» (3 Нефий 7: 8) "Собака возвращается на свою блевотину, и вымытая свинья идет валяться в грязи (2-е Петра 2:22) Вот некоторые параллели с второканонические книги и Книги Мормона. В частности, 2 Маккавеев . Включает в себя имя "Нефий" [30] [31] Примеры предполагаемых параллелей включают: [10] [31] второканонические Книга Мормона (1830 г.) "Мы будем для анализа до в одном сокращать объем .... трудясь, чтобы следовать правилам сокращенная .... Но использовать краткость ... должен быть предоставлен ему, что сделает сокращенным." (2 Маккавеи 2: 25-31) "Я делаю ущемления записи ... после того, как я сокращенная запись .... я сделал сокращенным из пластин Нефиева .... Я пишу небольшую ущемления." (1 Нефий 1:17, Слова Мормона 3, 5: 9) "Они приказали, что это письмо следует поместить в таблицах из латуни, и что они должны быть установлены ... на видном месте, также, что их копии должны быть заложены в сокровищнице" (1 Маккавеев 14: 48-49) "И я приказал ему ... что он должен пойти со мной в казну ... Я также говорил ему, что я должен нести гравюры, которые были на медных листах" (1 Нефий 4: 20,24) "Тогда царь, в закрытии место, освятил его ... многие люди называют его Нефий". (2 Маккавеи 1: 34,36) "И мои люди, что мы должны назвать имя месту Нефий, а потому мы не называем его Нефий". (2 Нефий 5: 8) "И это случилось ... Я видел сон ночью" (2 Ездры 13: 1) "И это сбылось ... Вот, Я видел сон" (1 Нефий 8: 2) Имена [ править ] Имена в Книге Мормона можно интерпретировать как проблематично. Критики считают , Джозеф Смит придумал все имена, отметив , что Иосиф владел Библию Короля Иакова с таблицей со списком всех имен , используемых в Библии. [32] [33] Многие Книга имен мормонских либо библейская, сформированной из рифм шаблон, изменен префикс или суффикс, или греческий в этимологии. [ править ] Кроме того, Иаредейцы и нефийцы разделяет имена , несмотря на Jaradites быть другого времени, места и языка , чем Нефийцами. [ править ] Наконец, некоторые люди время от времени называют своих сыновей после того, как их отцы, что - то не практикуется в древности. [34] Дополнительная информация: Ангел Морони § В теории интеллектуалы происхождение названия и Кумора § Альтернативное происхождение названия Историческая точность [ править ] Основная статья: Историчность Книги Мормона Критики дискредитировать историческую достоверность Книги Мормона. Они отмечают различные вопросы, в том числе анахронизмы и отсутствие археологических и генетических доказательств. Анахронизмы [ править ] Основная статья: Книга Мормона анахронизмов Критики отмечают, что Книга Мормона содержит ссылки на различные растения и животных (лошадей, свиней и т.д.) и технологий (колесниц, сталь и т.д.), которые не существовали в Америке во время рассказа. Апологеты предлагают различные взгляды на эти анахронизмы, как правило, в условиях борьбы с ними одним из двух способов. Одна претензия в том, что археологические доказательства могут существовать, что до сих пор не найдено. Другой является то, что Джозеф Смит использовал английские слова в общем виде, иногда со ссылкой на элемент, кроме того, что прямое английское слово будет означать. Предмет Ссылка Стих проблема Дата Cimeter (интерпретируется как Ятаганом) Мосия 9:16 И это сбылось, что я вооружить их с луками и стрелами, мечами, и саблями, а также с клубами, а также с помощью стропов, а также со всеми видами оружия, которое мы могли изобрести, и я и мой народ пошел на Ламанийцев в бой. (Смотри также Енос 1:20; Мосия 10: 8; Алма 2:12; 27:29; 43:18, 20, 37; 44: 8; 60: 2; Heaman 1:14) Ятаганы (изогнутые мечи) не существовало до 500 -х годов. [35] 200-187 до н.э. Слоны Эфир 9:19 И они также имели лошадей и ослов, и там были слоны и куреломы и кумомы; все из которых были полезны к человеку, и особенно слонов и куреломы и кумомы. Слоны не существовало в Америке в то время , простого эфира. [36] [37] Лошади 1 Нефий 18:25 И это сбылось, что мы нашли на земле обетованной, как мы отправлялись в путь в пустыне, которые были звери в лесах любого рода, как корова и бык, осел и лошадь, козы и дикий козел, и все виды диких животных, которые были для использования мужчин. И мы действительно находили всевозможные руды, оба из золота и серебра, и меди. (Лошади 2 Нефий 12: 7; 2 Нефий 15:28; Енос 1:21; Алма 18: 9, 10,12; 20: 6; 3 Нефий 3:22; 4: 4; 6: 1; 21:14 ; Эфир 9:19;) Лошади на американском континенте вымерла в плейстоцене и не были вновь введены до 16 - го века. [38] [39] 590-589 до н.э. Стали 1 Нефий 4: 9 И я увидел свой меч, и я извлек его вперед от его оболочки; и рукояти его была из чистого золота, и его изготовления был чрезвычайно хорошо, и я увидел, что его лезвие было самого ценного стали. (Смотри также 1 Неф 16:18; 2 Нефий 5:15; Иаром 1: 8; Эфир 7: 9) Евреи не имеют стали во время этого события. Сталь не была произведена до изобретения булат стали в Индии около 6 - го века. Сталь не прибыл за границу , пока шриланкийцы экспортировала Šerić железа до римлян, египтян, китайцев и арабов 500 г. до н.э. 600-592 до н.э. шелк Алма 4: 6 И это случилось в восьмом году правления судей, что народ церкви начал преуспевать гордиться, из-за их превышающими богатства, и их прекрасных шелков, и их тонкотканное белья, а также из-за их много мелкий и крупный скот, и их золото и серебро их, и все виды драгоценных вещей, которые они получили по своей отрасли; и во всех этих вещах, они были сняты в гордости их глазах, потому что они стали носить очень дорогие одежды. Евреи не имели шелк в то время. 86-83 до н.э. Пшеница ячмень Мосия 9: 9 И мы начали возделывать землю, да, даже со всеми видами семян: с семенами кукурузы и пшеницы и ячменя .... Пшеница и ячмень были привезены в Америку европейцами. О 200-187 г. до н.э. Овца Эфир 9:18 а также все виды скота, волов и коров, и овец и свиней и коз .... Европейцы принесли овцу в Америку. О 2200-600 до н.э. Козы 1 Ne. 18:25 как корова и бык, осел и лошадь и коза и дикий козел .... Европейцы ввели первые одомашненных коз в Америку. Крупный рогатый скот и Коровы Эфир 9:18 а также все виды скота, волов и коров, и овец и свиней и коз .... Там нет никаких доказательств того, что Старого Света крупного рогатого скота (члены рода Bos) населяли Новый Свет до контакта с европейцами в 17-м веке нашей эры. свинья Эфир 9:18 а также все виды скота, волов и коров, и овец и свиней и коз .... Европейцы принесли первые свиней в Америку. Иеремия в тюрьме 1 Ne. 7:14 ... И Иеремия есть они бросили в тюрьму ... Нефий говорит Иеремия был заключен в тюрьму где- то до 8 - й год царствования Седекии . [40] Однако в Библии не упоминается Иеремия в тюрьму до 10 - й год царствования Седекии. [41] Квотирование Второисайя 2 Ne. 7: 1 Да, ибо так говорит Господь: я поставил тебя прочь или я выброшу тебя навеки ... Современные ученые полагают, что Исайя главы 40-66 были написаны во время вавилонского пленения между 586 г. до н.э. и 538 г. до н.э. Лехи не имели бы доступ к этим главам, так как он уехал в Новом Свете около 600 г. до н.э. Кажущаяся Цитирование Нового Завета 1 Нефий 22:17 должны быть сохранены, даже если это так и будет, как огнем (см 1-е Коринфянам 3:15) Павел не писал это послание еще в течение 600 лет после смерти Нефия. Археология [ править ] На карте показаны возможные земли и участки Книги Мормона в Мезоамерике (спекулятивный) Основная статья: Археология и Книга Мормона [значок] Этот раздел требует расширения . (Февраль 2011 года) Книга Мормона проводится мормонами быть исторический рассказ реальных народов , проживающих в Северной и Южной Америке. Отсюда следует рассуждать , то , что свидетельствует об их обитания существует. На сегодняшний день нет таких доказательств не найдено. Там не было никаких артефактов любого рода проверки найденной Книгу Мормона, ни любые другие археологические доказательства. [42] Критики отмечают, что существует много противоречий и implausibilities в истории израильтян , идущих от Среднего Востока до Северной и Южной Америке, а также в географических описаниях земель в Северной и Южной Америке , в которых истории происходят. [ Править ] Ученых в настоящее время не имеют окончательного места для книги настройки мормонов, но многие считают , что Мезоамерики это место. [ править ] Коренные американцы и генетики [ править ] Основная статья: Генетика и Книга Мормона Книга Мормона свидетельствует о том , что коренные американцы произошли от людей , которые пришли в Америку на лодке с Ближнего Востока. Тем не менее, ученые использовали методы , включающие генетические маркеры , чтобы сделать вывод , что индейские гены Восточной Азии и Среднего Востока не по происхождению. [43] Апологеты утверждают, что 1) не все коренные американцы Ламаниец и 2) гены Среднего Востока в коренных американцев, которые Ламаниец, возможно, был разбавлен сверх того, что теперь могут быть обнаружены или потеряны во времени через генетические сдвиги, такие как эффект основателя, узкое место эффект, генетические дрейф или примеси. Некоторые данные , возможно , поддерживает мощам ДНК в генах среди коренных американцев из районов центральной части Северной Америки , происходящих из европейского происхождения уже 15000 лет назад, хотя это было бы слишком рано для шкалы времени , представленной в Книге Мормона. [44] Численность населения и Книга Мормона [ править ] Критики вызов жизнеспособности численности населения и роста Книги Мормона людей. MT Lamb , возможно, был самый первый критик , чтобы предположить , что Книга Мормона имеет нереальные темпы роста населения. [45] Современные исследования по численности населения и роста были сделаны Джоном Kunich [46] и ФАРМС писателя Джеймса Смита. [47 ] анализ Kunich соглашается с овечьей , что Книга Мормона представляет собой нереальные темпы роста населения, [48] , но Смит не согласен, и говорит о том , что темпы роста реалистична. [49] Отношение к Книге Авраама [ редактировать ] Переводы египтологи 'этих фрагментов Джозефа Смита Папирусов не совпадают с переводом Смита. Дополнительная информация: Книга Авраама Критики отмечают, что Джозеф Смит также перевел Книгу Авраама . В отличие от Книги Мормона, фрагменты документов , из которых Смит перевел Книгу Авраама доступны для проверки; Египтологи не находят никакого сходства между исходным текстом и переводом Смита. [50] Сторонники указывают, что Церковь никогда не утверждал , что фрагменты папирусов , которые включают в себя факсимиле 1, 2, и 3, где Джозеф Смит получил свой ​​материал для книги Авраама. [ Править ] Эти фрагменты из египетской Книги мертвых который был только один из свитков из Египта , что Джозеф Смит имел в своем распоряжении. Когда эти фрагменты были обнаружены в музее Метрополитен много лет назад, Хью Нибли написал книгу под названием "Послание Джозефа Смита папирусов, древнеегипетский Endowment" , показывающий , как фрагменты , которые были обнаружены не имели никакого отношения к Книге Авраама но все делать с египетских текстах похорон из "Книги мертвых". [ править ] Текстуальные изменения [ править ] Дополнительная информация: Книга Мормона § текстологии Критики также бросить вызов божественное происхождение Книги Мормона, отмечая многочисленные изменения , которые были внесены в текст. [12] [13] [51] [52] [53] [54] Хотя большинство изменений небольшие орфографические и грамматические поправки, [55] Критики утверждают , что даже эти имеют важное значение в свете требований Смита божественного вдохновения. [56] Критики утверждают , что некоторые из этих изменений были систематические попытки скрыть недостатки книги. [57 ] [58] Смотрите также [ править ] Анахронизмы в Книге Мормона Критика мормонских священных текстов Критика Церкви Иисуса Христа Святых последних дней Примечания [ править ] Подпрыгните ^ Палмер, Грант H. (2002). Взгляд изнутри мормонских происхождения ([Nachdr.] Ред.). Солт - Лейк - Сити:. Подпись Книги ISBN 1560851570 . Факты свидетельствуют о том , что Книга Мормона фактически является объединение идей , которые были вдохновлены собственной среды Иосифа (новый) и темы из Библии (старый). Подпрыгните ^ "Евангелие темы: Книга Мормона Перевод" , LDS.org (церковь LDS) Подпрыгните ^ . Броди, палевый М. (1995) Ни один человек не знает мою историю: жизнь Джозефа Смита, мормонов пророка (... 2. изд, rev.and ENL, 1. Старинные книги - е изд). Нью - Йорк: Vintage Books. п. 78. ISBN 0679730540 . Подпрыгните ^ Wunderli, граф М. (2013). Несовершенного книга: что Книга Мормона рассказывает нам о себе . стр. 27-28. ISBN 9781560852308 . Подпрыгните ^ Хау, Эбер D (1834), Мормонство Unvailed , Пэйнсвилль, Огайо :. Телеграф Press, стр [ нужная страница ] Подпрыгните ^ . Сполдинг, Соломон (1996), Рив, Рекс С Е.Д. Рукопись Найдено: The Complete Original "Сполдинг" Рукопись , Прово, штат Юта: Центр изучения Религиозное ., Университет Бригама Янга, р [ страница требуется ] , ISBN 1570082979 , OCLC 37469063 Подпрыгните ^ Ропер, Мэтью (2005), "Мифический" Рукопись , найденная " " , ФАРМС Обзор (Прово, штат Юта: Максвелл институт BYU) 17 (2): 7-140 , извлекаются 2014-01-13 Подпрыгните ^ Abanes 2003 , с. 72 Подпрыгните ^ Tanner 1987 , стр. 73-80 ^ Перейти к: в б Abanes 2003 , р. 68 Подпрыгните ^ Tanner 1987 , стр. 84-85 ^ Перейти к: в б Броуди, палевый (1971), Ни один человек не знает мою историю: Жизнь Джозефа Смита (2 - е изд.), Нью - Йорк:. Альфред А. Кнопф, р [ нужная страница ] ^ Перейти к: в б Кракауэр, Джон (2003), Под знаменем Небес: история Violent веры , Нью - Йорк:. Doubleday, стр [ нужная страница ] Подпрыгните ^ Робертс, Бригама H. (1992) [1985], Madsen, Бригама Д., под ред. Исследования Книги Мормона (2 - е изд.), Солт - Лейк - Сити: Подпись Books ., Стр 323-344, ISBN 1-56085-027-2 , OCLC 26216024 Подпрыгните ^ Тысячелетнее Star 6 февраля 1882 г. ​​р. 87 Подпрыгните ^ Возвращение Оливер Каудери - Максвелл Институт Бумаги Подпрыгните ^ Факты о Книге Мормона Свидетелей - Часть 1: доверие и уместность свидетелей в Книге Мормона Подпрыгните ^ "адресным" 27, в EMD , 5: 194. Вскочить ^ ссылки на стандартные языковые такие как Питер Т. Daniels и Уильям Брайт, ред., В мире систем письма (Нью - Йорк: Oxford University Press, 1996) (990 страниц); Дэвид Кристал, Кембридж Энциклопедия языка (Cambridge University Press, 1997); и Роджер Д. Вудард, изд., Кембриджская Энциклопедия мира древних языков (Cambridge University Press, 2004) (1162 страниц) содержат никаких ссылок не "реформированный египтянина." "Реформаторской египтянин" также игнорируется в Эндрю Робинсон, Заблудшие Языки: Загадка нерасшифрованными письменностями мира (Нью - Йорк: McGraw Hill, 2002), хотя он упоминается в Стивен Уильямс, Фантастической археологии: The Wild Side североамериканских Предыстория ( Филадельфия: университет Пенсильвании Press, 1991). На своем веб - сайте, Bad археологии , два британских археологов, Кейт Фицпатрик-Мэтьюс и ДАМ Doeser, говорят , "Только системы письма были признаны в Америке являются те , которые используются майя и ацтеков, ни один из которых напоминает египетские иероглифы, хотя Джозеф Смит, основатель религии, произвел клочок папируса , содержащих иероглифы , он утверждал, что реформированный египетский текст , написанный патриарха Авраама ". Bad археология Подпрыгните ^ Нибли, Хью. Учение Книги Мормона . п. 13. ISBN 9781621081050 . И в то же самое время, священники , которые раньше были в бывшем королевском дворе в Напата бежал дальше Мероэ. Там они выпустили новый тип египетская в это время , который был Мероитское (я получил картину его здесь). При сравнении стенограммы ANTHON с Мероитское, это очень впечатляет. На самом деле, брат Бушман назад в Университете Брауна (который является одним из четырех университетов в стране , где египетская всегда была большая вещь), показал им расшифровку Anthon, и Паркер сразу узнал их как Мероитское. Он сказал: "Они ближе всего, что вы можете добраться до Мероитское." ... Это новый египетский , который был изобретен путь Нила, путь в Мероэ, который даже к югу от Напата. Это нубийских царство. Очень интересно , что так много Книга имен мормонов происходят из пути туда. Подпрыгните ^ Робертс, Бригама H. (1992). Мэдсен, Brigham, под ред. Исследования Книги Мормона (2 - е изд.). Солт - Лейк - Сити: Подпись Книги. стр. 63-94. ISBN 1560850272 . Подпрыгните ^ Нибли, Хью ; Rhodes, Майкл D ; Лион, Майкл P (2009), один вечный круг , Солт - Лейк - Сити, штат Юта: Книга Deseret, С. 112-113,. ISBN 9781606412374 , OCLC 465330437 Подпрыгните ^ Лоу, Боб (1998), "Краткая история Пальмиры: 1900 -х годов" , PalmyraNY.com (Town & Village Пальмира, штат Нью - Йорк), в 1899 г. Дочери Пальмира короля свободная библиотека была начата в читальный зал. Два года спустя (1901 г.) библиотека была зафрахтованный как библиотека кредитования и не остается таковым до настоящего времени . Подпрыгните ^ Wunderli, граф М. (2013). Несовершенного книга: что Книга Мормона рассказывает нам о себе . Подпись Книги. п. 23. ISBN 9781560852308 . Подпрыгните ^ Wunderli, граф М. (2013). Несовершенного книга: что Книга Мормона рассказывает нам о себе . .. С. 34-35 ISBN 9781560852308 . Джозеф Смит положил бы камень провидца в шляпу, и положил его лицо в шляпе, обратив его внимательно вокруг его лица , чтобы исключить свет; и в темноте духовный свет будет светить. Кусок что - то напоминающее пергамент появилось бы, и на что появилась надпись. Один символ в то время , как представляется, и под ним был обеспечен синхронный перевод на английский язык. Брат Джозеф прочитал бы от англичан Оливер Каудери, который был его главным писцом, и когда он был записан и повторил брату Иосифу , чтобы увидеть , если это было правильно, то она исчезнет, ​​а другой персонаж с интерпретацией появится. Таким образом, Книга Мормона была переведена даром и силой Божьей, а не по какой - либо силой человека. Подпрыгните ^ Wunderli, граф М. (2013). Несовершенного книга: что Книга Мормона рассказывает нам о себе . п. 37. ISBN 9781560852308 . Подпрыгните ^ Уолтерс, Уэсли (1990). Применение Ветхого Завета в Книге Мормона . Юта Министерство Маяк. Подпрыгните ^ . Броди, палевый М. (1995) Ни один человек не знает мою историю: жизнь Джозефа Смита, мормонов пророка (... 2. изд, rev.and ENL, 1. Старинные книги - е изд). Нью - Йорк: Vintage Books. п. 58. ISBN 0679730540 . Подпрыгните ^ Таннера, Jerald; Таннер, Сандра. Дело против мормонства . Юта Министерство Маяк. стр. 87-102. [ необходима полная цитата ] Подпрыгните ^ Abanes 2003 , с. 71 ^ Перейти к: в б Tanner 1987 . С. 72-73 Подпрыгните ^ Tanner 1987 , стр. 95 Подпрыгните ^ Уолтерс, Уэсли. Применение Ветхого Завета в Книге Мормона . Юта Министерство Маяк. п. 18. Подпрыгните ^ Wunderli, граф М. (2013). Несовершенного книга: что Книга Мормона рассказывает нам о себе . п. 158. ISBN 9781560852308 . Подпрыгните ^ BH Робертс отметил: "Слово [cimiter] является восточной и неясного происхождения и появляется в различных формах , как она была быть введена в речи и писания Нефийцев, и как не используется в другой литературе на иврите в. более ранняя дата, настолько , насколько я знаю, необъяснимо. Самое раннее использование слова я нашел в Гиббон, где со ссылкой на якобы имевшего место инцидента нахождения меча Марса для Аттилы, он там называет этот меч Марса "cimiter ", но это было около 450 AD" - от Робертса, BH; исследования Книги Мормона ; Подпись Книги; Солт - Лейк - Сити; Второе издание; 1992; страница 112. Подпрыгните ^ Даймонда 1999 Подпрыгните ^ Шэрон Леви, "Mammoth Тайну, Оказалась Изменения климата Wipe Out Северной Америки Гигантский Млекопитающие, или же нашего каменного века предкам погонят их к вымиранию ?, OnEarth, зима 2006, pp15-19 Подпрыгните ^ http://www.livescience.com/9589-surprising-history-america-wild-horses.html/ Подпрыгните ^ R. Дейл Гатри, Новые даты углерода связывают климатические изменения с человеческой колонизации и плейстоценовых вымираний, Nature 441 (11 мая 2006), 207-209. Вскочить ^ Редакторы Книги Мормона приурочили этот комментарий от 600 г. до н.э. и 592 г. до н.э. (см заголовок 1 Нефий глава 7), при этом первый год царствования Седекии быть приурочено к 600 г. до н.э. Подпрыгните ^ Иеремия 32: 1-2 Подпрыгните ^ Таннера, Jerald; Таннер, Сандра. Археология и Книга Мормона . Юта Министерство Маяк. п. 64. мормонов археологи до сих пор не в состоянии представить никаких реальных доказательств того, что нефийцы когда - либо существовали. [ Необходима полная цитата ] Подпрыгните ^ Мелдрум, Д. Джеффри; Stephens, Трент. Кто дети Легия? ДНК и Книга Мормона . Солт - Лейк - Сити: Грег Kofford книги. ISBN 9781589581296 . Прыгать up ^ See http://www.dnalc.org/view/15188-Native-American-haplogroups-European-lineage-Douglas-Wallace.html Подпрыгните ^ Меткалф, под редакцией Brent Ли (1993). Новые подходы к Книге Мормона: Исследования в критической методологии . Солт - Лейк - Сити: Подпись Книги. п. 251. ISBN 1560850175 . Подпрыгните ^ Меткалф, Brent (1993). Новые подходы к Книге Мормона: Исследования в критической методологии . Солт - Лейк - Сити: Подпись Книги. стр. 231-267. ISBN 1560850175 . Подпрыгните ^ Рейнольдс, под редакцией Б. Noel (1997). Книга Мормона авторства Revisited: доказательства для древнего происхождения . Прово, штат Юта: Фонд для древних исследований и мормонских исследований. стр. 255-293. ISBN 093489325X . Подпрыгните ^ Меткалф, под редакцией Brent Ли (1993). Новые подходы к Книге Мормона: Исследования в критической методологии . Солт - Лейк - Сити: Подпись Книги. п. 259. ISBN 1560850175 . Подпрыгните ^ Рейнольдс, под редакцией Б. Noel (1997). Книга Мормона авторства Revisited: доказательства для древнего происхождения . Прово, штат Юта: Фонд для древних исследований и мормонских исследований. п. 287. ISBN 093489325X . Подпрыгните ^ Ларсона, Чарльз М. (1992). По своей собственной рукой на папирусе: новый взгляд на папирусах Джозефом Смитом. (Откр изд, 2. Распечатайте ред.) . . [Sl]: Инст Для Религиозное. ISBN 0962096326 . Подпрыгните ^ Abanes 2003 , с. 73 Подпрыгните ^ Беквит, Фрэнсис (2002), The New Мормон Вызова , Зондерван, стр. 367-396, ISBN 0-310-23194-9 Подпрыгните ^ Cowan, Marvin (1997), Мормон Претензии Ответил (2 - е изд.), MW Коуэн, ASIN B0006E7Z2G Подпрыгните ^ Там были многочисленные изменения в текст Книги Мормона между 1830 и издание современных LDS изданий, почти четыре тысячи изменений в соответствии с одним подсчитывают Jerald и Сандра Таннер ; см: Tanner 1996 , Введение. Подпрыгните ^ Большинство этих изменений являются орфографические и грамматические поправки; см: "All About мормонов: Изменения в Книге Мормона" , LightPlanet.com (Russell Anderson) . Подпрыгните ^ Критики утверждают , что даже изменения в орфографии и грамматики имеют важное значение при рассмотрении претензий , касающихся перевода , которые были сделаны Джозефа Смита и свидетелей книги. [ Править ] Смит утверждал , что Книга Мормона была "самым правильным из всех книг на земле » , и Мартин Харрис говорит , что слова , которые появились на провидца камне не исчезнет , пока они не были правильно написаны; см: Tanner 1980 , р. 132. Подпрыгните ^ Некоторые критики утверждают , что некоторые изменения являются систематические попытки удалить доказательства того, что Джозеф Смит сфабриковал Книгу Мормона, и другие были внесены изменения , чтобы скрыть неловкое аспекты прошлого церкви; см: Abanes 2003 , стр. 59-80. Подпрыгните ^ Tanner 1987 , стр. 50-96 Список литературы [ править ] Abanes, Ричард (2003), Одна нация Под Боги: История Церкви мормонов , Грома Mouth Press, ISBN 1-56858-283-8 Смит, Эндрю Ф. (1971), святой Негодяй: Жизнь и времена доктора Джона Кука Bennett , Урбана и Чикаго: Университет Иллинойса Пресс , стр. 141, ISBN 978-0-252-02282-1 . Таннер, Jerald и Сандра (1980), Меняющийся мир мормонов , Moody Press, ISBN 0-8024-1234-3 , OCLC 5239408 . Обратите внимание , что эта работа представляет собой сокращенный пересмотр мормонства: Тень или реальность? . Таннер, Jerald и Сандра (1987) [1964], мормоны - Тень или реальность? (Само опубликовано) (5 - е изд.), Юта Министерство Маяк , ISBN 9993074438 , OCLC 17243674 . Таннер, Jerald и Сандра (1996), "Введение" , 3913 Изменения в Книге Мормона (само опубликовано), Юта Министерство Маяк , OCLC 3906389 . Wymetal, Вильгельм Риттер фон (1886 г.), Джозеф Смит, Пророк, его семья и его друзья: исследование на основе фактов и документов , Солт - Лейк - Сити, Юта:. Tribune Печать и издательская компания, с 60-61 . Дальнейшее чтение [ править ] Tvedtnes, Джон А. (2010), "Был ли Джозеф Смит Виновным плагиат?" , ФАРМС Обзор ( Максвелл институт ) 22 (1) Твен, Марк (1872 г.), "Глава XVI: мормонской Библии Доказательств своей Божественности-Плагиат ее авторов-История Нефий-Чудный Battle-Килкенни Кошки переплюнутым", Черновая Это Палмер, Грант H. (2002), View инсайдеров из мормонских Origins [ Показать ] v T е Критика религии [ Показать ] v T е Святых последних дней движение Категории :Книга МормонаКритика мормонстваДоколумбовой трансокеанской контакт

Какой-то текст

ИСТОРИЧЕСКИЕ ОШИБКИ Верховного суда в городе Сити Boerne В. Flores Рут Colker * Аннотация: В данной статье рассматривается качество исторической аргументации Верховного суда в толковании Раздел Пять из Четырнадцатой поправки в 1997 случае город Boerne v Флорес.. Boerne Суд сослался на три исторических моментов, имеющих отношение к пониманию смысла Раздел пятый. А именно, рассмотрение Конгресса ранней версии Четырнадцатой поправки в конце 1865 года и в начале 1866 г., дебаты в Конгрессе на Четырнадцатой поправки с апреля по июнь 1866 года, а также обсуждение Закона о Ку-клукс-клана в 1871. В конце концов, суд сделал несколько фундаментальных ошибок в обсуждении истории ратификации Раздел пятый. Узкая конструкция Суда полномочий Конгресса в соответствии с разделом Five поэтому не могут быть оправданы историей Четырнадцатой поправки. Введение Несмотря на то, что решение Верховного суда 1997 года в городе Boerne против Flores1, что Конгресс превысил свои полномочия в соответствии с разделом пятой четырнадцатом Amendment2 в принятии в восстановлении свободы вероисповедания ACT3 подготовила обширный комментарий, 4 никто не оценил [* PG784] качество исторический аргумент суда в толковании правильной интерпретации Раздел пятый. Суд, однако, в значительной степени опирался на исторический аргумент в поддержку своего заключения. Он смело заявил, что "[т] История Четырнадцатая поправка подтверждает исправительные, а не по существу, характер [Пятый раздел]." 5 В этой статье, я буду утверждать, что Суд сделал несколько принципиальных ошибок при обсуждении истории ратификации Секции пятой четырнадцатой поправки. Узкая конструкция Суда полномочий Конгресса в соответствии с разделом пять в Boerne не может быть оправдано историей этой конституционной поправки. Оглядываясь назад, теперь мы можем видеть, что решение Верховного суда в Boerne сыграли важную роль в федерализм revolution.6 В отличие от широкого толкования полномочий Конгресса, найденного в 1966 году решением Суда по Katzenbach против. Морган, то Boerne Суд узкое толкование полномочия Конгресса по принятию законодательства в соответствии с разделом Five. В то время как Катценбах суд трактовал статью Конгресса пяти держав, чтобы быть "те же широкие полномочия, выраженные в нужным и правильным пунктом," 7 Boerne Суд ограничил полномочия Конгресса на "соответствующие меры по исправлению положения", в котором "должно быть соответствие между средствами, используемыми а концы должны быть достигнуты. "8 [* PG785] впервые за более чем сто лет, суд пришел к выводу, что Конгресс превысил свои полномочия в принятии законодательства, в гражданских правах area.9 Хотя я согласен с проведением суда в Boerne, что Закон о восстановлении свободы вероисповедания ( "RFRA") был неконституционным, 10 Я не согласен с узким процессуальной стандарта, что суд, созданный в Boerne. Я критиковал этот стандарт в другом месте, утверждая, что он создает как "хрустальный шар" и "фантомный законодательной истории" проблемы для Congress.11 Другие также подвергли критике этот и другие недавние Верховный [*] PG786 судебные решения излишне ограничивающие роль Конгресса в принятии гражданских прав legislation.12 В этой статье, я буду делать гораздо проще и более узкий аргумент-что Верховный суд в Boerne полагались на разночтений исторических фактов в интерпретации Раздел Пять из Четырнадцатой поправки. Поскольку юридические комментаторы повсеместно признают, что история должна играть определенную роль в конституционной интерпретации, важно, чтобы такой материал получают тщательного и внимательного рассмотрения. Независимо от того, согласен ли один с решением Суда по политическим соображениям, должно быть ясно, что существуют серьезные недостатки в историческом analysis.13 Суда злоупотребляют Ренкуист суда этой истории вызывает особую тревогу, так как справедливость Скэлия был весьма критически непоследовательных и произвольным образом, что законодательная история рассматривалась в установленном законом context.14 Хотя я не согласен с утверждением судьи Скалиа, что законодательная история должна быть отбрасываются, как по сути произвольным, я согласен, что такие материалы должны быть тщательно проанализированы, чтобы убедиться, что они находятся на рассмотрении в пути, который проливает свет на Конгресс подлинной намерения или оригинальное понимание. Вызывает беспокойство, что такая помощь не использовалась консерваторами Суда при толковании истории Раздел пятый. В первой части, я буду рассматривать дебаты по конституционной и толкования законов, чтобы выяснить, какие критерии могут быть тщательно разработаны, чтобы экс историю [* PG787] амин ратификации в пятом разделе контексте. Во второй части этой статьи, я буду критиковать Boerne в свете этих критериев. В Части III, я буду применять эти критерии к истории Раздел пятый, чтобы увидеть, что мы можем узнать с помощью более тщательного изучения истории законодательства относительно намерений ратифицировавших. I. Критерии для рассмотрения истории Ратификация Хотя консерваторы на Ренкуист суда, во главе с судьей Скалиа, уже дезавуировал использование законодательной истории толкования неоднозначных уставы, 15 ни один из членов Суда не дезавуировал важность истории в оценке смысла Конституции. Ренкуист Суд был весьма очарован с историческими аргументами в контексте конституционного права с судьей Кеннеди, выступая для консервативного большинства в Alden против Мэн, даже показывая готовность изучить "предварительное понимание" конституционной provision.16 Чем больше либеральные члены суда часто ссылаются на Con [* PG788] в качестве заместительной "живого дерева" и больше заинтересованы в поиске будущего вида, а не ретроспективные, оценка meaning.17 в Конституции даже либералов, однако , иногда найти роль истории в интерпретации Constitution.18 самый важный пункт [* PG789] ради этой дискуссии заключается в том, что либералы не дезавуировал актуальность истории в интерпретации раздел пятый. Одна из причин, что внешние источники считаются уместными для толкования конституции в том, что конституционный контекст намеренно открытым и расплывчатым, так что она может адаптироваться к меняющимся обстоятельствам. Трудно внести изменения в Конституцию, и поэтому суды должны иметь определенную гибкость толкования Конституции в разумной манере. Мы не можем ожидать, что люди, внести изменения в Конституцию непрерывно, чтобы отменить "неправильную" решение суда. Таким образом, конституционный текст никогда не придерживался точного стандарта однозначного значения, что некоторые правоведы применяются к уставам. Когда консерваторы обсуждают, как история может быть должным образом использованы в конституционном контексте, и либералы обсуждают, как история может быть должным образом использованы в установленном контексте, существует широкий спектр соглашения о том, что представляет собой правильное использование истории. Во-первых, следует изучить письменной форме в момент ратификации, так что мы можем понять ", как текст. , , был первоначально понял ". 19 [* PG790] Мы должны редко смотреть на заявления, сделанные после ратификации конституционного provision.20 Важным временной период является моментом (или непосредственный момент до того), ратификация конституционного language.21 Если мы делаем изучить заявления, сделанные после ратификации, то мы должны рассмотреть, почему эти заявления могут быть доказательным намерения Конгресса в момент ратификации. Во-вторых, мы должны ограничиться сочинениях "интеллектуальных и осведомленных людей того времени", которые поддержали ратификацию конституционного amendment.22 Мы должны учитывать следующее: (1) заявления спонсора законодательства или конкретного положения на вопрос, когда выясняется, что члены, которые иначе могли бы желают внести поправки в законопроект, опирались на такие заявления; и (2) коллоквиумы между "основными игроками" относительно законодательное положение, когда выясняется, что большинство членов готовы следовать любым консенсус, достигнутый этими individuals.23 Этот материал находится в Congressional Record (или, как его называли в то время-съездовским Globe). Мы не должны рассматривать заявления от людей, которые мы подозреваем, не отражают точку зрения тех, кто поддержал ратификацию. Противники ратификации не будет надежным источником. [* PG791] Короче говоря, и либералы, и консерваторы, как представляется, в состоянии договориться о некоторых общих руководящих принципов для оценки исторического материала, чтобы установить "оригинальное понимание." Как мы видим, эти средства не были использованы должным образом оценить историю раздела Пять в Boerne. II. Город Boerne против. Флорес Вопрос в городе Boerne против Флорес был вопрос о конституционности Закона о восстановлении свободы вероисповедания ( "RFRA"). RFRA запрещает правительству "по существу бремени [я]" упражнение человека религии, даже если результаты бремя от нормы общего применения, если правительство не может оправдать акцию под строгим контроля framework.24 Конгресс оправдал свою власть принять такое законодательство под его пятом разделе власти, утверждая, что она защищала свободное осуществление физических лиц религии. Поскольку Конгресс запрещающее поведение, которое было найдено Верховный суд не является нарушением части первой Четырнадцатой поправки, широкое толкование полномочий Конгресса было необходимо сделать вывод, что RFRA является конституционным. Признавая, что Катценбах мнение "может быть истолковано как признание власть в Конгрессе, чтобы принять закон, который расширяет права, содержащиеся в 1 из Четырнадцатой поправки," 25 Boerne суд отклонил эту интерпретацию. Он отверг предположение, что "Конгресс имеет по существу, не подлежащую исправлению власть под Четырнадцатая поправка." 26 Вместо того, было установлено, что «история Четырнадцатая поправка подтверждает исправительные, а не по существу, характер пункта исполнительном производстве». 27 Суд сделал четыре серьезные ошибки в достижении этого исторического заключения. Во-первых, Суд дал неуместное вес заявлений противников Четырнадцатой поправки. Хотя это может быть верно, что некоторые из этих людей выступает против широкой роли Конгресса, нет никаких доказательств того, что Пятый раздел был когда-либо изменен в ответ на их проблемы. Таким образом, суд правильно отметил, что демократы и консервативные республиканцы "утверждали, что предложенная поправка даст Конгрессу право вмешиваться в традиционных областях государственной ответственности, источник, несовместимым с федеральным дизайном центральной к составившее [* PG792] дении." 28 Суд цитирует заявления на этот счет представители Хейл, Хотчкисс, и Роджерс, и сенатор Стюарт, но не смог указать, являются ли эти лица голосовали за или против окончательной ратификации Раздел пятый. Из представителей, цитируемых Судом, только представитель Хотчкисс проголосовал за ратификацию Amendment.29 представитель Hale воздержался и представитель Роджерс проголосовал против measure.30 профессор Харрис описывает представителя Роджерса как "крайнего противника" четырнадцатого Amendment.31 Суда Таким образом, дали несоответствующий вес заявлений противников четырнадцатой поправки. Во-вторых, нет никаких доказательств того, что Пятый раздел был когда-либо изменен в ответ на их проблемы. Многие из этих людей продолжали выступать против Раздел пятый, даже после того, как язык был, возможно, сужены, так что можно сделать вывод, что не было существенных различий между ранней версии, которую они противились и ратифицированной версии: обе версии расширенной власти Конгресса способами, которые были не приемлемо для противников четырнадцатой поправки. В отличие от первоначальных авторов-представитель этой поправки Bingham и Стивенса-продолжал поддерживать ту версию, которая была окончательно ратифицировано. Таким образом, они, видимо, считается ратифицированный версию, чтобы предоставить Конгрессу достаточные полномочия, чтобы он мог принять законодательство о гражданских правах в будущем. В-третьих, Суд неверно истолкованы, почему более ранняя версия Пятый раздел был вынесен на обсуждение. В частности, Суд отметил, что раннее предложение Bingham, который дал широкие полномочия Конгрессу, был вынесен на обсуждение, а не вновь рассмотрен, предполагая, что Конгресс отклонил более широкую версию на своем merits.32 На самом деле, он был отложен, при поддержке представителя Bingham, не tabled.33 Какой вывод можно сделать из этой отсрочке представляет собой сложный вопрос, который может быть определен только путем тщательного рассмотрения полного процесса ратификации. Как я буду обсуждать, решение о переносе было принято после того, как Сенат отклонил раннюю версию Четырнадцатой поправки; этот фактор, а не какой-либо оппозиции в Палате представителей, может повлиять на [*] PG793 решение отложить. Суд не признал множественные значения, которые могут быть отнесены к этой отсрочке. Я буду рассматривать эти несколько значений в части III. Наконец, Суд дал неуместное вес после специальных заявлений о значении Раздел пятый. Суд сослался на дискуссии по поводу Закона о Ку-клукс-клана в 1871 году, чтобы поддержать свое мнение о том, что Конгресс получил узкие правоприменительные полномочия в соответствии с разделом пять, широко цитируя высказывания, предлагаемые представителем Гарфилда в 1871 году относительно его понимание смысла Раздела Five.34 Бута Суд не объяснил, почему мы должны придать вес после специальных заявлений Представителя Гарфилда о значении Раздел пятый. Хотя представитель Гарфилд сделал голос за ратификацию Четырнадцатой поправки, он не был одним из первоначальных авторов Четырнадцатой поправки и не обсуждал свои мнения относительно смысла статьи пятой в момент ратификации. Более тщательное изучение истории покажет серьезность этих ошибок. III. Раздел пятый Суд в городе Boerne против Флорес упоминается три исторические моменты, которые могут быть признаны имеющими отношение к пониманию смысла Раздела пятой Четырнадцатой поправки. Первый исторический момент был в конце 1865 года и в начале 1866 г., когда конгресс Соединенных Штатов рассматривает более раннюю версию Четырнадцатой поправки. Поскольку Конгресс обсуждает версию, которая существенно отличалась от той, в конечном счете, ратифицирована, мы должны быть осторожными относительно интерпретации этой дискуссии. Второй важный исторический момент был с апреля по июнь 1866 года, когда Конгресс обсуждает вариант Четырнадцатая поправка, которая была похожа на ту, которая была в конечном счете ратифицирован. Мы должны быть осторожными в интерпретации этой дискуссии не предположить, что Конгресс обсуждал вопросы, которые важны для нас сегодня. Третий важный исторический момент был 4 апреля 1871 года, через несколько лет после того, как поправка была ратифицирована, когда Конгресс обсуждал сферу его полномочий Раздел пятый при рассмотрении вопроса принять закон о Куклуксклана в соответствии с этим органом. Мы должны принести наибольший скептицизм к рассмотрению этого материала, потому что [* PG794] Конгресс обсуждает текст, который был ратифицирован Конгрессом предыдущего. Ретроспективном материал всегда ограниченного utility.35 A. Ранняя версия: декабрь 1865 г. апрель 1866 Первый исторический момент упоминается в Boerne является рассмотрение Четырнадцатая поправка, которая началась 4 декабря 1865 года, во время первой сессии тридцать девятого Конгресса. Представитель Стивенс предложил резолюцию о создании совместного комитета по Reconstruction.36 В этой резолюции, который был принят палатой путем голосования 133 до 36, строго по партийной линии, запретить Федеральных государств от допуска к дому либо в ожидании report.37 Комитета Несмотря на то, президент будет обычно открыли эту сессию с состоянием сообщения Союза, дом Вытеснено президента, начав сессию с разрешением на reconstruction.38 этот шаг указывает на важность прохождения четырнадцатой поправки к республиканцам в Тридцать девятый Конгресс. В то время как Конгресс создания Объединенного комитета были предложены законопроекты о внесении изменений в Конституцию. Четырнадцатая поправка, с пятью частями, не рассматривалась в той форме, в Конгрессе в течение многих месяцев. В первые месяцы дискуссии, каждая секция рассматривалась в качестве отдельной резолюции. 5 декабря 1865 года, представитель Стивенс представил первую версию того, что стал частью первой Четырнадцатая поправка: "[а] Л.Л. национальные и государственные законы должны быть в равной степени применимы к каждому гражданину, и никакой дискриминации не принимаются по причине расы и цвет. "39 Эта резолюция не обращалась власти Конгресса и, следовательно, не сравнима с разделом Five. Там не было никаких дебатов по резолюции в то time.40 [* PG795] 6 декабря 1865 года, представитель Bingham представил совместное решение "о внесении изменений в Конституцию Соединенных Штатов, с тем чтобы расширить возможности Конгресс принять все необходимые и соответствующие законы для обеспечения всем лицам, в каждом государстве равную защиту Союза . в свои права, жизнь, свободу и собственность "41 Он был передан на рассмотрение Комитета по судебной системе; никаких дебатов не произошло в то time.42 В отличие от предложения Стивенса, данное предложение расширить полномочия Конгресса, но не конкретно гарантировать права всех лиц, отсутствуют действия Congress.43 Она является основой для того, что стало Раздел пятый. Сенат рассмотрел совместное решение о создании Комитета Реконструкция 12 декабря 1866.44 Резолюция была принята, после того, как поправки для устранения каких-либо конкретных ограничений на права Сената принимать самостоятельные действия в ожидании комитет report.45 Дом согласился на языке Сената по декабрь 13th.46 члены Комитета были названы в Палате представителей и Senate.47 Хотя наш современный акцент при рассмотрении Четырнадцатая поправка относится к смыслу разделов один и пять, остальные участки были очень важны в момент ратификации. Важным вопросом было то, как будет определяться представление для мест в Конгрессе. С Тринадцатая поправка возможно предоставление гражданства афро-американцев, и отменив пункт три пятых, 48 представительства на юге в Конгрессе, если он был принят в Союз без условий на определении представления, было бы в [* PG796] складки резко. Раздел второй, в конечном счете, ратифицировало, предусматривает, что представление должно включать в себя все мужское население, за исключением того, что представление должно быть пропорционально уменьшается, если некоторые мужчины жители лишены права vote.49 Хотя многие радикальные республиканцы предпочли бы обусловливать реадмиссии Союзу о предоставлении франшиза для афро-американцев, это компромиссная позиция, тем не менее дал Южной стимул к расширению права голоса афро-американцев с целью повышения ее пропорционального представительства в Конгрессе. Раздел второй был предметом продолжительных дебатов в Палате представителей и Senate.50 В то время как поправка представление в настоящее время обсуждается в Конгрессе, Комитет по реконструкции также рассматривает равное положение защиты. Комитет по реконструкции встретил 20 января 1866 г., и разработал следующую формулировку: "Конгресс имеет право принимать все законы, необходимые и надлежащие для обеспечения всем гражданам Соединенных Штатов, в каждом государстве, одни и те же политические права и привилегии; и ко всем лицам, в каждом государстве равную защиту при осуществлении жизни, свободы и собственности ». 51 Этот язык отражает язык Bingham, предоставляя широкий" необходимый и правильный "полномочия Конгресса в то же время воплощая общие принципы равной защиты, содержащиеся в Стивенс версия. Он также укрепил [* PG797] версия Стивенса путем ссылки на "политические права", который предназначался ", чтобы открыть путь для негритянского голосования в национальном масштабе." 52 Представитель Bingham представила еще одну версию Четырнадцатой поправки 3 февраля 1866 г. следующего содержания: Конгресс имеет право принимать все законы, которые будут необходимы и уместны, чтобы обеспечить гражданам каждого государства все привилегии и льготы граждан в нескольких штатах. , .and ко всем лицам, в нескольких штатах равную защиту в правах на жизнь, свободу и собственность. , , 0,53 Ее язык очень похож на язык, предложенный Комитетом по реконструкции путем, но не содержит "политических прав" пункт; вместо этого он сохранил сильную "необходимое и правильное" положение. Представитель Bingham предположительно исключил ссылку на политические права, так что Четырнадцатая поправка не будет истолковываться как требование от государств предоставлять избирательное право вновь освобожденных рабов. Несмотря на то, что республиканцы предпочли такое требование, они признали, что это было не с политической точки зрения. Следовательно, представление дебаты по поводу того, что стало второй раздел также оказывают влияние на содержание этого положения равенства при том, что стало Секция. Дом начал дискуссию о языке Bingham 27 февраля 1866.54 представители не согласились о создали ли предложенная поправка новые полномочия для Конгресса или просто армированные существующую власть Конгресса США под «необходимой и правильной" clause.55 28 февраля 1866 г., дебаты сосредоточены на пятом разделе предоставляется ли слишком много энергии, чтобы Congress.56 Это был единственный раз, когда во всей дискуссии по поводу Четырнадцатой поправки, когда этот вопрос занимает центральное место в дискуссии. Представитель Дэвис утверждал, что он не согласился бы "централизации власти в Конгрессе в отступление от конституционных ограничений, ни [бы он] домик там день [так в оригинале] любой грант власти, которая может в другое время и под контролем [ * PG798] беспринципные политические кандидаты или демагоги, осуществляется в нарушение прав и свобод [его] соотечественников. "57 Представитель Вудбридж ответил на эти проблемы федерализма, говоря: "[т] принятие этой поправки, г-н спикер, не будет никакого шока на настоящем хорошо организованной системы, определение полномочий Генерального правительства и государства, в соответствии с которым мы . которые так счастливо жили "58 Точно так же, представитель Bingham заверил федералистов: [Т] предложение находится на рассмотрении Палаты просто предложение вооружить Конгресс Соединенных Штатов, с согласия власти Соединенных Штатов, с властью для обеспечения соблюдения Билля о правах в его нынешнем виде в Конституции сегодня. Это не "имеет иной степени, не более того." 59 Возражения к этому проекту Четырнадцатая поправка, однако, не исходить только от федералов. Радикальные республиканцы возражали против языка, потому что он не пошел достаточно далеко в создании материальных прав equality.60 В одном из самых запутанных исторических моментов, касающихся Четырнадцатой поправки, резолюция была затем отложено в Палате путем голосования 110 до 37, с ключевыми сторонниками разрешения-представители Bingham и Стивенса-голосование в пользу postponement.61 Был эта отсрочка ответом на федерализм возражения на возражения Радикальный республиканцев, или какой-либо другой [*] PG799 причине? Boerne Суд пришел к выводу, что отсрочка была необходима в ответ на возражения федерализм. Внимательное изучение исторических фактов свидетельствует о том, что это очень маловероятно, что федералисты должен получить кредит на отсрочке в доме. В то время отсрочки, Четырнадцатая поправка была также застопорился в Сенате из-за разногласий по поводу надлежащего языка, что стало Раздел Two.62 Возражения были предложены радикальными республиканцами, которые были обеспокоены тем, что предложенная формулировка представления не достаточно штрафовать Юг за его роль в War.63 предлагаемая формулировка для второй секции не мог пройти Сенат 9 марта 1866 г. требуемым две трети majority.64 После того, как он получил от 25 до 22 голосов опору, а также различные заменители предложения были представлены в воздухе путаницы, сенатор Фессенден поддержала отсрочку motion.65 Профессор Джеймс ссылается на неопределенность ратификации втором разделе в Сенате в качестве важного фактора, влияющего на отсрочке в House.66 Часть вторая была переписана широко до того, версия была признана приемлемой радикальных республиканцев в сенате. Язык Раздел пятый, напротив, получил очень мало изменений в процессе ратификации и нет никаких доказательств того, что демократы или умеренными республиканцами настаивали на изменениях языка в пятом разделе в обмен на ратификацию. Как и радикальных республиканцев, они были гораздо больше озабочены правил, касающихся представительства в Конгрессе. Рассматривая Раздел пятый из контекста раздела двух, Boerne Суд неправильно понял факторы, ведущие к отсрочке в доме и дал слишком много веса, чтобы несколько замечаний, сделанных в один день длительного процесса ратификации. B. 20 апреля 1866-10 мая 1866 После поражения поправки представительства в Сенате, Комитет по реконструкции был в поисках успешного компромиссного предложения. Второй важный исторический момент называется [* PG800], чтобы в Boerne Суд в своем пятом разделе анализ началась, когда реформатор Индианы по имени Роберт Дейл Оуэн вышел в апреле 1866 г. с пятью частями предложения в том, что параллельно с языком, в конечном счете, ратифицированных Congress.67 Это предложение не предоставило немедленного избирательного права для афро-американцев, которые разочаровались Стивенс, но он согласился поддержать это предложение на рассмотрение Объединенного комитета, так как оказалось, что это может быть ratified.68 план Оуэна был одобрен Комитетом по реконструкции по 21 апреля, с некоторыми modifications.69 язык Оуэна изменил "необходимое и правильное" положение, содержащееся в предыдущих версиях для «законного» пункта. В последующих обсуждениях комитета, были внесены существенные изменения в предложении Оуэн, который профессор Джеймс классифицировались как сделать "предложение Оуэна. , , почти неузнаваемым. "70 Следует признать, что вариант был принят Комитетом по 29 апреля 1866 г. был значительно сильнее, чем proposal.71 Оуэна Важным моментом, однако, [* PG801], что Комитет не изменил Раздел пятый язык, предложенный Оуэна. Не ясно, что кто-то даже не обратил внимание на модификации Оуэна в пятом разделе языка, потому что причина для этого необходимо изменить с "нужным и правильным", чтобы "соответствующие" было не объясняла любым членом Конгресса. Игнорируя роль Оуэна в разработке нового языка Boerne Суд предположил, что это изменение языка было предложено ключевых сторонников этой поправки. Представитель Стивенс представил эту версию Четырнадцатой поправки 30 апреля 1866 г., и никаких споров не произошло в то time.72 Сенатор Fessenden выполнил подобную функцию в Senate.73 он обсуждал предложенный Четырнадцатой поправки в сенате 2 мая 1866.74 Мера конкретно не обсуждался в то время, но он объяснил, что в целом это был компромисс мерой ", которая, казалось, лучшая схема в отношении реконструкции, на которую они могли прийти к единому мнению или почти единодушного согласия. "75 Четырнадцатая поправка была рассмотрена в следующем Конгрессе 8 мая, 1866,76 Представитель Стивенс открыл дискуссию, в частности, с такими словами: [Т] его предложение не все, что комитет по желанию. Это значительно отстает от моего желания, но она выполняет мои надежды. Я считаю, что это все, что может быть получено в данном состоянии общественного мнения. Не только Конгресс, но некоторые государства должны [* PG802] проводить консультации. После тщательного осмотра всей земли, мы не считаем, что девятнадцать из лояльных государств могут быть вызваны ратифицировать любое предложение более жесткие, чем this.77 Поскольку представитель Стивенс был одним из двух ключевых лидеров, которые поддержали Четырнадцатой поправки в палате представителя, историки дали значительный вес его взглядам. Boerne Суд предположил, что окончательно ратифицированное версия Раздел пятый снял важные полномочия в сфере правоприменения со стороны Конгресса и тем самым "не оправдали его желания." 78 В контексте современных дискуссий по поводу объема полномочий Конгресса принять законодательство для исправления потенциала ( но не фактические) нарушения Конституции, поэтому оно утверждает, что комментарии Стивенса являются доказательством того, что те, кто предложил ограниченные полномочия для Конгресса, когда преобладал Раздел пятый был ратифицирован. Но, как профессор tenBroek утверждал, "[т] он сам факт того, что так называемая негативная форма возникла после того, как федерализм возражения не обязательно означает, что федерализм возражение было причиной изменения или что новый язык был предназначен, чтобы устранить возражение. "79 Рассмотрение заявления Стивенса, в контексте, вызывает сомнения в том, что он имел Раздел пятый в виду, когда он сделал это заявление о том, что поправка не оправдали его "пожелания". Стивенс обсудили секций по одной, двумя и тремя экстенсивно, сделал краткое заявление о четвертом разделе и не упомянуть раздел Five.80 Это не кажется, что он даже рассматривал Пятый раздел, чтобы иметь большое значение. Он описал второй раздел как "самое важное в статье." 81 В своем описании раздела One, Стивенс не описано никакого разочарования. Он говорил о важности этих прав уточняются в Конституции, так что "[т] его поправка после ее принятия не может быть отменено без двух третей Конгресса." 82 Он косвенно намекал раздел пять, когда он сказал: "[т] Конституция ограничивает только действие Конгресса, и не является ограничением на государства. Эта поправка поставляет этот дефект, и позволяет Конгрессу исправить [* PG803] несправедливым законодательством государств, до сих пор, что закон, который действует на одного человека действует одинаково на всех. "83 Объем силы Конгресса, однако, казалось, иметь меньшее беспокойство, чем Стивенса в сферу конституционных полномочий Раздел первый, потому что он предположил, что конституционные проблемы в соответствии с разделом One будет более вероятным, чем действия Конгресса в соответствии с разделом Five. В частности, он сомневался в способности либералов, чтобы сохранить контроль над Конгрессом, чтобы ввести в действие законодательство, в соответствии правоприменения Раздел пятый. Таким образом, речь идет о законодательных гражданских прав, он сказал: "[а] й Едва ли мне нужно сказать, что в первый раз, что Юг с их CopperHead союзниками получить команду Конгресса будет отменен. Вето президента и их голоса по законопроекту являются убедительным доказательством того, что. "84 важный момент, для него было то, что поправка может быть отменена только в две трети голосов. Таким образом, он хотел защиту от будущего, более консервативного конгресса и не предусматривал либеральный конгресс, который мог бы принять законодательство для обеспечения соблюдения гражданских прав. Представитель Стивенс также дал понять, что он был разочарован с ослаблением раздела двух, которые имели место во время редакционной process.85 В версии рассматривается Конгрессом 8 мая, государство утратил свое право на представительство в Конгрессе пропорционально его отказ в избирательном праве , , , , Вывод ?? ??

Какой-то текст

Какой-то текст

Какой-то текст

Комментируйте страницу

Заблуждения, синтаксис:
<">

Список всех Заблуждения-тегов.