|
| | |
|
Царевич Иван Иванович
Царевич Иван Иванович
Царевич Иван Иванович России
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Эта статья включает в себя список ссылок, связанных чтения или внешних ссылок, но источники остаются неясными, поскольку ему не хватает действующие цитаты. Пожалуйста, улучшить эту статью, введя более точные цитаты. (Ноябрь 2013)
Иван Иванович
Царевич России
Репин Иван Грозный и Ivan.jpg
Раненый Иван будучи колыбелью его отца в Ивана Грозного Смерти его сын от Ильи Репина (Третьяковская галерея, Москва).
Родился 28 марта 1554
Умер 19 ноября 1581 (в возрасте 27)
Александров
Супруга Евдокия Сабурова
Прасковья Solova
Елена Шереметьева
Династия Рюрик
Отец Иван IV
Мама Анастасия Романовна
Религия Православные
Иван Иванович (Иван Иванович) (28 марта 1554 - 19 ноября 1581) Дома Рюриковичей, был царевич - наследник - из царства России, будучи вторым сыном Ивана Грозного и Анастасии Романовны, и старший брат Федор.
Содержание
1 жизнь
1.1 Ранняя жизнь
1.2 Браки
1.3 Смерть
2 Ссылки
Жизнь
Ранняя жизнь
Молодой Иван, по-видимому сопровождал своего отца во время резни Новгорода в возрасте 15. В течение пяти недель, он и его отец смотреть опричники с энтузиазмом и удалиться в церкви для молитвы.
Иван якобы когда-то спас его отца от покушения. Ливонского заключенный по имени Быковский поднял меч против старшего Ивана, только чтобы быть быстро зарезал царевича.
Браки
В 1566 году, было отмечено, что он женится Вирджиния Eriksdotter, дочь короля Эрика XIV Швеции, но это не произошло. В возрасте 17 лет, Иван была обручена с Евдокией Сабуровой, один из 12 финалистов брачных отклоненных отца. Из-за ее бесплодия, отец Ивана изгнан ее в монастырь. Позже он женился на Прасковье Solova, только для того, старший Иван отослать ее по той же причине.
В возрасте 27, Иван, по крайней мере, а также прочитать как его отец, и в свободное время, написал биографию на Антония Сийского. Его третья жена была Елена Шереметьева, который был найден, чтобы быть беременной октября 1581.
Смерть
Иван Грозный медитации на смертном одре его сына Вячеслава Шварца (1861)
Шлем (RU) (шлем) Ивана Ивановича, прежде, чем 1557
Отношения Ивана Ивановича с отцом начали ухудшаться во время более поздних этапах Ливонской войны. Злой с отцом на его военных неудач, Иван потребовал, чтобы командование некоторых войск освободить осажден Псков.
Их отношения ухудшились, когда на 15 ноября, царя, увидев свою беременную дочь-в-законе носить легкую одежду нестандартно, физически напал на нее. Услышав ее крики, царевич бросился на защиту жены, сердито кричал, "Ты послал свою первую жену в монастырь без причины, вы сделали то же самое с моей второй, и теперь ты бьешь третий, вызывая Смерть сына она имеет в своем чреве ». Елена впоследствии перенес выкидыш. Царевич перед его отца по этому вопросу, только для того, тема меняется на его неповиновение о Пскове. Старший Иван обвинил своего сына в разжигании мятежа, который моложе Иван отказано, но яростно придерживались точки зрения, что в Пскове должны быть освобождены. Возмущенный отец Ивана ударил его по голове своей скипетром. Борис Годунов, который присутствовал на месте происшествия, попытался вмешаться, но получил взрывает себя. Младший Иван упал, едва в сознании и с кровоточащую рану на виске. Старший Иван сразу бросился на сына, целует его лицо и пытаясь остановить кровотечение, в то время как раз плачет, "Могу ли я быть чертовски! Я убил моего сына! Я убил моего сына!" Младший Иван кратко очнулся и сказал: "Я умираю, как преданный сын и покорный слуга". В течение следующих нескольких дней, старший Иван молился непрестанно на чудо, но безрезультатно, и царевич умер 19 ноября 1581 года.
литературы
Труайя, Анри Иван Грозный ле. Фламмарион, Париж, 1982
де Мадариага, Изабель Иван Грозный. Джулио Эйнауди EDITORE 2005
Русский роялти
Предшествует
Дмитрий Иванович Наследник российского престола
1554-1581 Преемник
Федор Я
[show]
v T е
Царевичей России
Категории:
Русский роялти Рюриковичей Рюриковичи Наследники очевидные, которые никогда не присоединились Убита русской роялти 1554 рождений 1581 смертей Люди убиты в России Русские люди 16-го века Убита роялти .
ТАМ ПРИДЕТ ВРЕМЯ, КОГДА ОДАРЕННЫЕ ПОЭТЫ ПИСАТЬ СТИХИ В ЧЕСТЬ ВЕЛИКОЙ КНЯГИНИ, ЕЕ БЛАГОРОДНОЙ ДУШИ, ЕЕ ЛУЧИСТЫХ ПОДВИГИ, ПОДВИГИ ЛЮБВИ И МИЛОСЕРДИЯ. ЕЕ ПРЕКРАСНЫЕ И БЛАГОРОДНЫЕ ПОСТУПКИ НИКОГДА НЕ БУДУТ СТЕРТЫ ИЗ ПАМЯТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЗНАТИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БЛАГОСЛОВИТ ЕЕ, КАК ЗДОРОВО, ПОТОМУ ЧТО ОНА БЫЛА ЗАМУЖ, ЧТОБЫ ЛЮБИТЬ.
Непростая лежит голова, которая носит корону
"История свидетель, что свидетельствует о течением времени, она освещает реальность, оживляет память, обеспечивает руководство в повседневной жизни и приносит нам весть о древности" Цицерон
ДОМОЙ / СООБЩЕНИЕ / РЕДАКТИРОВАНИЕ / GIF /
apriki:
История мем - десять моменты - Иван Грозный убивает своего сына
Иван Грозный, первый русский царь в 16 веке, был склонен к паранойе и приступы ярости. Однажды, он обвинил его сына - тоже по имени Иван - в разжигании мятежа, который моложе Иван отказано. Отец Ивана ударил его по голове своей скипетром. Младший Иван упал, едва в сознании и с кровоточащую рану на виске. Старший Иван сразу бросился на сына, целует его лицо и пытаясь остановить кровотечение, в то время как раз плачет, "Могу ли я быть чертовски! Я убил моего сына! Я убил моего сына! "
В течение следующих нескольких дней, старший Иван молился непрестанно на чудо, но безрезультатно. Царевич умер 19 ноября 1581 года.
(через alessandrahautumn)
2 ГОДА НАЗАД | 350 ПРИМЕЧАНИЯ | ИВАН IV ИВАН ГРОЗНЫЙ ИВАН ИВАНОВИЧ ДИНАСТИИ РЮРИКОВИЧЕЙ
Иван Грозный Убийство Сына Своего Ильи Репина
Опасные Борьба России с Мракобесия
Распечатать
Комментарий (2)
Поделиться:
"Иван Грозный и сын его Иван, 16 ноября 1581 года" Ильи Репина
"Иван Грозный и сын его Иван, 16 ноября 1581 года" Ильи Репина
Приколи это
Статьи по Теме
Санкт-Петербург Награды Малевич Пока Москва прокладывает над его могилой
Российские чиновники иммиграционной казаки прерывания Pussy Riot Играть
Купола на Сене? Православный собор Искры Споры в Париже
В Санкт-Петербурге нового Мариинского театра получает смешанные отзывы
3 октября 2013
Если большое искусство должно быть провокационным, то не может быть никаких сомнений в величии Ильи Репина 1885 холст "Иван Грозный и сын его Иван, 16 ноября, 1581"
Когда он был впервые представлен, так оскорбил российского имперского правительства, что он был запрещен к показу - вероятно, первый (но, к сожалению, не последний) живопись терпеть такую цензуру в России.
В 1913 году Русская старообрядческая имени Абрам Балашов напали на картину с ножом, ножом его три раза, крича "достаточно крови! Долой кровь!" Балашов был сопровожден далеко в психиатрическую больницу.
Тяжело поврежден картина была кропотливо восстановлен и вернулся в Москве Третьяковской галереи, где она висит сегодня среди тысяч других произведений искусства, которые составляют большую часть невероятно богатым культурным наследием России.
Но не долго, если группа русских националистов имеет свой путь. Василий Бойко-Великий, председатель организации Святой Руси, и группа консервативных историков подписали обращение к министру культуры России Владимир Мединский и Третьяковской директора Ирины Лебедевой с просьбой, что шедевр Репина будет отправлено в хранилищах для "оскорбить патриотические чувства русского люди, которые любят и ценят их предки и которые благодарны им для создания большой, мощное государство - Русская Православная монархия ".
Психологически интенсивный картина Репина показывает царь Иван Грозный в припадке ужаса после удара его сына и наследника, Иван, с его скипетром во время ссоры. Иван сын умер несколько дней спустя, и, когда Иван Грозный сам умер в 1584 году, корона перешла к его слабым и бездетного сына Федора.
Когда Федор умер в 1598 году, он ознаменовал конец династии Рюриковичей и начало катастрофического 15 лет, что вошел в русской истории Смутного времени. Русское государство почти рухнул в течение этого периода при совместном давлении разрушительного голода, гражданской войны широко распространенной и иностранного вторжения. Около одной трети населения умер прежде, чем династия Романовых была создана в 1613 году.
В портрете Репина, Иван Грозный, кажется, с ужасающей предчувствие катастрофы, что его стремительный и неконтролируемый гнев принес его семье и его стране.
Но Бойко-Великий и его группа православных, националистические сопоручителей утверждают там нет исторических доказательств того, что Иван Грозный на самом деле убил своего сына, и что "миф", что он был изобретен и распространяемой «иностранных послов», которые, вероятно, отравили Наследник в рамках подготовки к их войне, чтобы уничтожить Россию.
В интервью с Русской службе новостей, Бойко-Великий отметил, что министр культуры Мединский под сомнение на том, что Иван Грозный убил своего сына в своей книге, "Черный Мифы о России».
В интервью с Коммерсантъ-FM-радио, искусствовед Андрей Ерофеев сказал: "Это не первая попытка свести счеты с русского искусства - современным или историческим - с Пушкиным, Толстым, Достоевским, а теперь с Репиным . То есть люди пытаются решить свои внутренние проблемы, их проблемы в их отношениях с соотечественниками, и со своей страной по борьбе с собственной культурой Они хотят, чтобы заменить его, объявить его русофобских Мы разработали этот тип мракобесия.. - -.., а не только на задворках общества Они также появились в университетах и вступивших в различных консультативных органов, в Министерство культуры, и они спокойно двигаться вверх по лестнице "
Ерофеев добавил, что это "абсолютно" возможно, что Мединский может согласиться с жалобой на живописи. Он отметил, что в прошлом году прокуратура в Санкт-Петербурге исследовали выставку в Государственном Эрмитаже после националистические казаки жаловались, что это "богохульством" и "больно их религиозные чувства."
Волна национально-культурного православного ревизионизма растет в России с тех пор, как Владимир Путин пришёл к власти в 2000 году в начале этого года, "О Калверт Журнал" опубликовала функцию на Ильи Глазунова Российская Академия живописи, ваяния и зодчества. Глазунов призывает художников "быть достойным себя и взять на себя большую задачу быть художником, который выражает национальное самосознание своего народа."
"В то время, когда современные художники все чаще вступают в конфликт с государством, в частности, в ответ на недавние наложения на свободу выражения на примере событий, таких, как Pussy Riot, дело и введения новых законов против так называемой" пропаганды гомосексуализма " "статья предусматривает, что" важно помнить, что правое крыло русской продолжает тренироваться свои легионы художников », которые одержимы« опасного почтения к несуществующему прошлом ".
Даже если правительство не реагирует на просьбу удалить картину Репина, письмо Бойко-Великий могла быть все еще быть опасным. В жалобе также указывается, что сам Репин был наказан Богом за свои поступки - "правая рука засохнет и он не мог ни рисовать, ни перекреститься." Письмо продолжает, что "после революции в 1917 году, в то время как он был в изгнании в Финляндии, он в корне изменил свои взгляды, начал посещать православные богослужения, и пел в хоре."
Он по-прежнему в том, что можно увидеть только в завуалированным призывом к какой-то неуравновешенного фигуры, как несчастного Абрам Балашов. Из-за его позднего периода жизни изменения в сердце, говорится в письме, "сегодня [Репин], безусловно, будет благодарен всем, кто уничтожил эту клеветническую картину."
Государственная Третьяковская галерея объявила 3 октября, что картина будет находиться под особым безопасности.
и Англией.
Царевич Иван Иванович
Царевич Иван на прогулке. Авилов М. И. 1913.
Иван Иванович( Иоанн Иоаннович; 28 марта 1554 — 19 ноября 1581, Александровская слобода) сын царя Ивана iv Васильевича Грозного от главного брака с Анастасией Романовной, дочерью окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина.
Родился в Москве 28 марта 1554 г.; утратив мама, переселен с братом из " Верха " царских хором на " особный " двор в 1560 г.; встречал на подъездном стане в волоколамском Иосифове монастыре отца собственного, победно возвращавшегося из Ливонии, в 1563 г.; жил с папой и опричниками в Александровой слободе( сейчас Александров) в 1565 г.; сопровождал отца в походе с теми же опричниками от Москвы до Ршанского яма( около Новгорода) в 1567 г.
Был сватаем папой к Виргинии, дочери Эрика xiv, короля шведского, немедленно свергнутого с престола, чем и кончилось сватовство в 1568 г.; в 1569 г.; видел отцов " погром " Новгорода и находился при казнях на столичной Красной площади в 1570 г.; получил в Александровой слободе жену, избранную ему папой, и женился на ней в Москве 4 ноября 1571 г.; не допущен папой к избирательной кандидатуре на трон польский ни в 1572, ни в 1573 гг.; постриг первую супругу свою и брал иную в 1575 г.; участвовал в приемной аудиенции, празднично предоставленной папой его Иоанну Кобенцелю, послу правителя Максимилиана ii, 24 января 1576 г.
Сопровождал отца в успешном для крайнего Ливонском походе 1577 г.; сочинил службу преподобному Антонию Сийскому в 1578 г.; находился при папе в Новгороде и Пскове в 1579 г.; сочинил Похвальное словечко Антонию Сийскому в 1580 г. Умер в Александровой слободе 19 ноября 1581 г. Тело его, принесенное из слободы в Москву, погребено в столичном Архангельском храме.
Москва при Иване Грозном. Худ. А. Васнецов
О безвременной смерти Царевича Ивана Ивановича сообщается в российских летописях. Московский летописец докладывает: " Преставися Царевич Иван Иванович ". В Новгородской iv летописи замечено: " Того же …году преставися Царевич Иван Иванович на утрени в слободе… ". В Морозовской летописи написано: " Не стало Царевича Ивана Ивановича ". Пискаревский летописец докладывает: " В 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день: преставление Царевича Ивана Ивановича ".
По более известной версии, Царевич был летально ранен папой во время ссоры в Александровской слободе в ноябре 1581 года( сообразно распространённой точке зрения, ссора произошла 14 ноября, а Царевич погиб 19 ноября, но ряд источников предоставляют остальные даты).
В Мазуринском летописце сообщается: " Лета 7089 сударь царь и Большой царь Иван Васильевич сына собственного большаго, Царевича князя Ивана Ивановича, разумным значением и благодатью сияющаго, аки несозрелый грезн дебелым воздухом оттресе и от ветки жития отторгну осном собственным, о нем же глаголаху, яко от отца ему заболевание, и от заболевания же и Смерть ".
Временник дьяка Ивана Тимофеева охватывает последующие сведения о безвременной смерти Царевича: " так как некие молвят, что жизнь его угасла от удара руки отца за то, что он желал сдержать отца от некого неблаговидного поступка ".
Француз на российской службе Жак Маржерет писал: " Ходит слух, что старшего( сына) он( царь) прикончил собственной своей рукою, что вышло подругому, так как, желая он и стукнул его концом жезла… и он был ранен ударом, но погиб он не от этого, а некое время спустя, в путешествии на богослужение ".
Версию о безвременной смерти в итоге удара жезлом отца приняли в родное время Щербатов, Николай Карамзин и остальные популярные российские историки.
История о том, что Царевич был убит своим папой, подвергается неизменной критике.
В 1903 году академик Н. С. Лихачев сделал вывод, что Царевич Иоанн скончался в Александровской слободе после 11-дневной заболевания, казавшейся сначала не опасной.
Современный православный публицист С. В. Фомин версии иноземцев об убийстве Царевича именует непрерывной мюнхгаузеаной: " одно намерение( о типо имевшей пространство перед кончиной ссоры и времени протекания предсмертной заболевания) меняется иным, противореча одно иному.
Царевич Иван был женат три раза: 1) на Евдокии Богдановне Сабуровой( в иночестве Александра), умершей в суздальском Покровском монастыре не ранее 1614г.; 2) на Пелагее Михайловне Соловово( в иночестве Параскева), умершей в столичном Ивановском монастыре в 1620 г.; 3) на Елене Петровне Шереметевой( в иночестве Леонида), эру брака и пострижения которой найти не из что, а время безвременной смерти в столичном Новодевичьем монастыре обязано отнести к периоду 1584-1588 гг. Детей у Царевича Ивана не было.
Выбор жены. галерея Никитина Сергея
Лит.: Хмыров М. Иван Иванович, Царевич// Правители России. Электронная книгохранилище летописи России
Флоря Б. Н. Иван Грозный/ Б. Н. Флоря. — М.: Молодая гвардия, 1999. — 401 с.
Лихачев Н. П. Дело о приезде в Москву А. Поссевино. СПб, 1903. С 50-61
С. В. Фомин. Правда о главном российском Царе. М., " Русский издательский центр ", 2012. С. 185
.
Paragraph 5
Иван Грозный убил своего сына?Грозный убил своего сына?
Любая Иван Грозный убил своего сына?
Убийство царя Ивана Васильевича Грозного его сын Царевич Иван, до недавнего времени, казалось наверняка, потому что это отражается даже в учебниках в качестве одного из доказательств предполагаемого жестокости русского самодержавия. И ни одна мысль, не пришли из этого факта в исторической литературе.
Когда он увидел, в 1885 году в Санкт-Петербурге на выставке новая картина Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581", который позже стал известен как упрощенной названием "Иван Грозный убивает своего сына", обер-прокурор Священного Синода Русской мыслителя и Константина Петровича Победоносцева было крайне возмущен его сюжет, в котором вымысел выдается за факт, и написал императору Александру III: «Вы не можете назвать картину исторической, так как это точка ... чистая фантазия. "
Только митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн сначала отрицал диффамации царя в своей книге «Самодержавие духа», где доказывается, что Царевич Иван умер от тяжелой болезни, и что в дошедших до нас исторических записей нет и намека synoubiystvo.
То, что мы сказали документы? Московская хроника за 7090 (1581) года написано: "... Царевич Иван отошел Ивановича." Пискаревский летописец точки более подробно: "В 12:00 noschi летом 7090 ноября 17 день ... Смерть князя. Иван Иванович" в Новгородской четвертой летописи говорит то же самое (7090) князь Иоанн Иоаннович преставился Утреня Слобода ... "Морозов запись гласит: "... князь Иоанн не был Иванович. "Как вы можете видеть, убийство слова.
Что касается доказательств смерти князя Иоанна отравления, они являются обоснованными. В. В. Manyagin в книге "Лидер Церкви воинствующей» (2003) пишет: "Что касается болезни уверен - это было ртути отравление хлорида смерть от него, больно, а доза, вызывающая такой исход не больше. чем 0,18 грамм. "Кто это настроить?
"В 1963 году, в Архангельском соборе Московского Кремля, - пишет Manyagin - были открыты четыре гробницы: Ивана Грозного, князь Иоанн., Король и командир Федор Иванович Скопин-Шуйский При исследовании останков была проверена версия об отравлении Царь Иван Грозный. Ученые обнаружили, что содержание мышьяка примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает норму. Но кости царя Иоанна и князя Иоанна было обнаружено содержание ртути, значительно выше, чем приемлемой нормы. Некоторые историки пытались утверждать, что он не был отравлен, как следствие лечения сифилиса ртутью мази. Тем не менее, исследования показали, что были найдены изменения в сифилитических останков царя и князя. Не были найдены в остатках Царевич и ущерб, который он мог бы получить от удара сотрудников своего отца. После того, как в 1990-х годах, провел исследование захоронения московских великих княгинь и цариц, раскрыли же ртути отравление хлорида мать Ивана Васильевича Елена Васильевна Глинский (умер 1538) и его первый жена, Анастасия Романова (умер в 1560). "
Королевская семья на протяжении десятилетий была жертвой отравителей. Среди намеренно убил - Царевич Иван. Содержание яда в его останки во много раз выше, чем приемлемой нормы.
Кто является автором клеветы?
Но кто был первым, чтобы оклеветать одного из ? Вот строки, которые состоят Поссевино Энтони, взял Генрих Штаден и цитирует слишком доверяя Карамзин: "Князь, полный ревности благородной, пришел к отцу и потребовали, чтобы он послал свою армию, чтобы изгнать врага, освободить Псков, восстановить честь Россия. Иоанн в волнении гнева закричал: "Восстань! Вы вместе с боярами хотите, чтобы свергнуть меня с трона "-.. И поднял руку Борис Годунов хотел, чтобы его царь дал ему несколько резких раны с жезлом и ударил князя в его голове этот несчастный упал, кровотечение. ! "
Иезуит Антоний Поссевино монах приехал в Москву в 1581 году, чтобы служить в качестве посредника в переговорах с русского царя польского короля Стефана Батория, вторгся во время Ливонской войны в русских землях. Как легата папы Григория XIII, Поссевино надеялся иезуитов добиться уступок от Иоанна IV, используя сложную международную позицию России. Его цель не была примирить вражду, а подчинение Русской Православной Церкви Святого Престола. Католическая церковь пообещала Иван D розни, если он согласится с приобретением территории, ранее принадлежавшей Византийской империи.
Миссия потерпела полный провал, и яростный Поссевино от злобы и умысла состоит миф, что Иван Грозный в гневе убил своего сына и наследника престола Царевич Иван Иванович. "Поссевино сказал - митрополит Иоанн пишет - что царь разгневался со своей сестрой, женой князя, и во время ссоры вспыхнула убив его абсурдность версии (с момента создания) был настолько очевиден, что он взял." Облагородить "историю, найти более "подлинный" разум и "мотив".
Так что совсем другая история - о том, что князь возглавил политическую оппозицию курсу отца в переговорах с Баторием мирного договора, и царь был убит по подозрению в причастности к боярской заговора. Обе версии являются полностью необоснованными и необоснованными.
Косвенным свидетельством о смерти Ивана удар не сотрудники, а в «продвинутой» версии смерти synoubiystve не последовало сразу же после "смертельного удара", а через четыре дня в Александровской слободе. Впоследствии стало ясно, почему князь исчез четыре дня - это было вызвано ртути отравления хлорида.
Подобрал история "synoubiystve" другой авантюрист, который был в Москве - немецкой Генрих Штаден. Он написал клеветническую сведению, что Карамзин считал за истину (позже немецкий разоблачил ложь советских историков IIPolosin Веселовский С.Б.). Вернувшись в Германию, изложил проект Staden завоевание Московии, предлагая уничтожить церкви и монастыри, отмены православную веру, а затем превратить людей в рабов. Вот чьи данные используются российские историки, описывая эпоху в его трудах Иоанна IV.
Что случилось суверенным?
Инструктаж фильм "Иван Грозный" Эйзенштейна и исполнителя в качестве царя Черкасова, Сталин сказал: "Иван Грозный был очень жестким, чтобы показать, что он был жестким, вы можете, но мы должны показать, почему вы должны быть жестким... из ошибок Ивана Грозного было то, что он не уничтожил пять больших феодальных семей. Если это пять крупнейших семей уничтожил бы, то не было бы смутные времена.
"Иван Грозный был назван тираном, он приписал чрезмерное жестокость, и пока Сталин, который внимательно изучал политику царя, пришли к выводу, что он даже показал слишком мягким, чтобы враждебных боярских семей, помилуй их, и, таким образом, позволил окунуться в Смутное время в России, который убил почти половину населения Московия.
Между тем, факты опровергают жестокость и бесчеловечность царя опричнины "террора". N.Skuratov пишет: "Как правило, в истории невежественного человека, который не прочь иногда смотреть фильмы и читать газету, может показаться, что опричники Ивана Грозного убит половину населения страны Между тем,. Число жертв политических репрессий 50-летнего правления известно надежных исторических источников. Подавляющее большинство жертв называют их по имени ... выполнено принадлежал к высшим классам, и были виновны в самых реальных, а не мифических заговорах и изменах ... Почти все из них ранее посетила proschaemy крестные целовальный под присягой, что это клятвопреступниками, политические рецидивисты ".
Manyagin отмечает, что тот же вид был проведен митрополитом Иоанном и историк Р. Г. Скрынников, которые не сообщили, что в 50 лет "страшного царя» к смерти были приговорены не более 4-5 тыс. Тем не менее, этот показатель должен быть удален выполнен в 1547 году бояре , то есть до свадьбы Иван Васильевич царство. Он не может нести ответственность за убийство различных боярских кланов взаимной, заливаясь власти.
Manyagin пишет: "Во время правления Ивана IV наказывается смертной казни за убийство, изнасилование, мужеложство, похищение людей, поджог жилого дома с людьми ограбления храма, измене Для сравнения, во время правления царя Алексея Михайловича наказуемо. смерть в течение 80 преступлений, а при Петре I - 120. Каждый смертный приговор при Иоанне IV был введен только в Москве и лично одобрен царем ".
Власть православной царь Иван Васильевич был значительно мягче, чем в Европе. В 1572 году, во время Варфоломеевской ночи во Франции погибли более 80000 протестантов. В Англии, в первой половине XVI века был повешен только за бродяжничество 70 тысяч человек. В Германии, во время подавления крестьянского восстания в 1525 году был казнен более 100 тысяч человек ...
Автор: N.Shahmagonov
Источник: "Интересная газета неизвестный мир." № 19 2012
ИВАН ИВАНОВИЧ Царевич
ИВАН ИВАНОВИЧ
Царевич
сын царя Ивана iv Васильевича Грозного от главного брака с Анастасией Романовной, дочерью окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина и супруги его Ульяны, популярной лишь по имени.
Родился в Москве 28 марта 1554 г.; утратив мама, переселен с братом из " Верха " царских хором на " особный " двор в 1560 г.; встречал на подъездном стане в волоколамском Иосифове монастыре отца собственного, победно возвращавшегося из Ливонии, в 1563 г.; жил с папой и опричниками в Александровой слободе( сейчас Александров, уездный град Владимирской губернии) в 1565 г.; сопровождал отца в походе с теми же опричниками от Москвы до Ршанского яма( около Новгорода) в 1567 г.;
был сватаем папой к Виргинии, дочери Эрика xiv, короля шведского, немедленно свергнутого с престола, чем и покончилось сватовство в 1568 г.; находился при папе, казнившем Клин и Тверь, в 1569 г.; видел отцов " погром " Новгорода и совместно с папой создавал ужасные экзекуции на столичной Красной площади в 1570 г.; получил в Александровой слободе жену, избранную ему папой, и женился на ней в Москве 4 ноября 1571 г.; не допущен папой к избирательной кандидатуре на трон польский ни в 1572, ни в 1573 гг.; постриг первую супругу свою и брал иную в 1575 г.; участвовал в приемной аудиенции, празднично предоставленной папой его Иоанну Кобенцелю, послу правителя Максимилиана ii, 24 января 1576 г.;
сопровождал отца в успешном для крайнего Ливонском походе 1577 г.; сочинил службу преподобному Антонию Сийскому в 1578 г.; находился при папе в Новгороде и Пскове в 1579 г.; сочинил Похвальное словечко Антонию Сийскому в 1580 г.; раздражив отца вызовом идти на Стефана-Батория, короля польского, осаждавшего Псков, получил из рук родительских удар в висок концом стального остня( костыля) и, летально раненый этим ударом, погиб на четвертые день в Александровой слободе 19 ноября 1581 г.
Тело его, принесенное из слободы в Москву, погребено в столичном Архангельском храме.
Царевич Иван был женат три раза: 1) на Евдокии Богдановне Сабуровой( в иночестве Александра), умершей в суздальском Покровском монастыре не ранее 1614г.; 2) на Пелагее Михайловне Соловово( в иночестве Параскева), умершей в столичном Ивановском монастыре в 1620 г.; 3) на Елене Петровне Шереметевой( в иночестве Леонида), эпох брака и пострижения которой найти не из что, а время безвременной смерти в столичном Новодевичьем монастыре обязано отнести к периоду 1584-1588 гг. Детей у Царевича Ивана не было.
Смерть Царевича Ивана
Смерть Царевича Ивана
Сын Ивана Грозного Царевич Иван( Иоан Иоаннович) родился в 1554 году, в главном браке царя с Анастасией Романовной Захарьиной-Юрьевой. С раннего возраста готовился к роли грядущего царя, наместника Ивана Грозного. Царевич Иван сопровождал отца в неких боевых походах, воспринимал роль в посольских приемах и почтивсех праздничных мероприятиях муниципального смысла, участвовал в правлении наравне с царем. Иван Иванович даже рассматривался как кандидат на корону Польшу( после безвременной смерти крайнего из Ягеллонов). Вступив на трон, он бы обеспечил примирение Речи Посполитой и Руси, сделав две страны надежными союзниками. Однако при этом, по показаниям современников, важной политической роли в жизни страны Царевич не играл.
Смерть Царевича Ивана
О жизни, а в индивидуальности о безвременной смерти Царевича Ивана до нашего времени сохранилось не так немало сведений, чтоб совсем поделить факты и вымыслы. И в научных исторических кругах до сих пор идут дискуссии, была ли Смерть Царевича насильственной или ее разрешено полагать итогом натуральных событий.
Версия первая
Всем популярная картина Ильи Репина " Иван Грозный и сын его Иван " иллюстрирует самую популярную версию смерти Царевича. Наследник престола, по понятию неких историков, был убит Грозным лезвием( навершием) посоха в висок. Считается, что царь стукнул собственного сына в припадке бешенства, вызванным ссорой по неким – собственным или политическим – факторам.
Как ведает монах-иезуит Антонино Поссевино, отправленный как представитель папы для урегулирования русско-польского конфликта, царь разгневался на супругу Царевича Ивана: " Третья супруга сына Ивана когда-то лежала на скамье, одетая в нижнее платьице, так как была беременна и не задумывалась, что к ней кто-либо войдет. Неожиданно ее побывал Большой царь столичный. Она безотлагательно поднялась ему навстречу, но его уже нереально было унять. Князь стукнул ее по лицу, а потом так избил собственным посохом, былым при нем, что на последующую ночь она выкинула мальчика. В это время к папе вбежал сын Иван и стал умолять не избивать его супруги, но этим лишь направил на себя ярость и удары отца. Он был чрезвычайно тяжко ранен в голову, практически в висок, этим же самым посохом ".
Эта же версия подтверждается и Мазуринской летописью, где втомжедухе упоминается и " осно " — посох. Версию убийства Царевича Грозным поддержали и некие историки, в первую очередность Карамзин, основываясь на публикации которого Репин и написал свою известную картину.
Версия 2-ая
По понятию неких историков, факторами ссоры меж царем и его сыном были не собственные, а политические несогласия. Якобы Иван Грозный не дозволял Царевича к власти: он опасался, что у обычного народа Царевич Иван станет воспользоваться большей любовью, чем сам суровый царь.
Ссора же была вызвана несогласием Царевича с ведением Ливонской борьбы. Иван Иванович раскритиковал надобность заключения перемирия, по результатам которого РоссийскаяФедерация утрачивала значимые местности. Царь же был очень рассержен поведением сына, что и привело к катастрофы.
Критика
Однако далековато не все в версии убийства сына царем разрешено полагать фактами. И основным опровержением выступают итоги экспертизы останков Ивана Грозного и Царевича Ивана, проведенной в 1963 году. В отчете спеца, исследовавшего скелет царя — М. М. Герасимова, замечено, что позвоночник Ивана iv потерял маневренность вследствии большого численности остеофитов. Все тело оказалось блокировано – отложения на позвонках образовывали собственного рода замки, причинявшие при движении мощные боли.
Исследование приводит к идеи, что крайние годы перед Смертью царь передвигался с огромным трудом, большей долею же его обязаны были перемещать на носилках. Как при настолько ограниченной подвижности Иван Грозный сумел так шибко размахнуться посохом, чтоб проломить останки черепа? С таковым численностью остеофитов ему даже навряд ли получилось бы приподнять руку – мощные боли в позвоночнике при схожих заболеваниях не разрешают исполнять резких движений.
К огорчению, череп Царевича вследствии временного разложения сохранился не вполне, а поэтому несомненно заявить, был ли он поврежден и присутствовали ли на нем отпечаток удара, в реальный момент нереально.
Вызывает сомнения и личность деятеля, сообщившего миру весть об убийстве царем сына. Иезуит Антонино Поссевино был ориентирован ко двору Грозного отцом с целью склонить российского царя к унии православной и церковной церкви. Среди иных поручений папскому легату вменялось в повинности не предположить союза меж Стефаном Баторией и Иваном iv – Риму была выгодна Ливонская битва, так она существенно ослабляла позиции России. Вполне возможно, что версию об убийстве Поссевино выдвинул, чтоб представить жестокость царя безжалостной страны.
Еще одним, косвенным, опровержением версии убийства служит и тот факт, что ни одна из летописей такого времени( за исключением Мазуринской, перевод которой оставляет сомнения) не охватывает даже намеков на неестественные предпосылки безвременной смерти Царевича.
Однако критика выявила и еще одну необыкновенную мелочь: в тканях останков содержалось огромное численность мышьяка, свинца и ртути. Предельно-допустимое численность ртути было превышено в 32 раза – и это непроизвольно наводит на мысль об отравлении Царевича. Впрочем, и версия с отравлением также не владеет каких-то значимых подтверждений.
This is section 4
| |
| | |
|
Информация: |
Поиск по тегам:
Список всех тегов А вы знаете что рекомендовано задавать тип документа?
|
|
Реклама: |
|
|
|