Людовик 17 ЛЮДОВИК xvii. ЖИЗНЬ И ЛЕГЕНДА . Портрет дофина Луи-Шарля Став преемником престола за 10 дней до истока Великой французской революции, Луи-Шарль Бурбон, барон Нормандский, узнаваемый под именованием Людовика xvii, так никогда и не правил собственной государством - Национальный Конвент назначил Францию республикой и наказывал его отца. В 1795 г. было официально объявлено о погибели юного короля без царства, и его дядя, граф Прованский, объявил себя владыкой под именованием Людовика xviii. ПЕРВЫЕ ДЕСЯТЬ ЛЕТ У французской царской четы Людовика xvi и Марии-Антуанетты длительное время после женитьбы не было деток. Пока у короля не было сына преемниками числились два его младших брата - граф Луи Прованский и граф Шарль дАртуа. Они оба желали о троне, и оба потом его получили. Но в 1778 г. у царской четы родились поначалу дочь - Мария-Тереза-Шарлотта, а чрез три года и сын - Луи-Жозеф-Ксавье. Рождение преемника престола внесло раскол в царскую семью, и с этого времени оба брата короля стали его врагами. Некоторое время они пробовали обосновать, что отец малыша совсем не Людовик, дискредитируя царскую чету. Тем порой у царицы возникло еще двое деток - в 1785 г. Луи-Шарль, получивший титул барона Нормандского, а в 1786 г. - Софи, которая меньше чем чрез год погибла. ( 540x694, 95kb) Э. Виже-Лебрен. Мария-Антуанетта с детьми. Луи-Шарль изображен в двухлетнем возрасте Накануне революции погибель от туберкулеза поняла и старшего сына: преемником престола был объявлен Луи-Шарль. Появление на свет этого малыша было окружено секретной. В день его рождения 27 марта 1789 г. Людовик xvi отметил в собственном дневнике: " Роды царицы. Рождение барона Нормандского. Все прошло так же, как и с моим сыном ". В то же время понятно, что граф Хан-Аксель Ферзен, которого принято полагать любовником Марии-Антуанетты, не лишь был в июне 1784 г. в Париже, но и сталкивался одиннаодин с королевой. Узнав о погибели Людовика xvii, Ферзен записал в дневнике: " Этот крайний и единый энтузиазм, который у меня оставался во Франции. B настоящее время его более нет и все, к чему я был привязан, более не есть ". К тому же современники замечали: повелитель почаще назвал мальчика герцогом Нормандским, чем сыном. ( 350x449, 32kb)( 350x504, 27kb) Портреты Луи-Шарля, принадлежащие кисти Э. Виже-Лебрен Впрочем, и сам титул довольно необычен: во Франции его никто не носил со пор 4-ого сына Карла vii, правившего в 1422-1461 гг. В первые годы революции молодой дофин не играл никакой политической роли. Впервые он возник на политической сцене лишь после экзекуции отца, состоявшейся 21 января 1793 г. Вследствие восстания 10 августа 1792 г., свергнувшего монархию, царская семья была заключена в башню-тюрьму Тампль. Именно там сутра 22 января Мария-Антуанетта, ее дочь Мария-Тереза, сестра Людовика xvi Елизавета и его камердинер Клери преклонили колени перед дофином и присягнули ему как королю Людовику xvii, следуя столетний традиции " Король погиб - да здравствует повелитель ". Все водящие европейские державы признали новейшего короля. 28 января старший брат казненного монарха, граф Прованский, объявил в особой декларации, что он воспринимает на себя регентство до совершеннолетия собственного племянника и назначает глава дАртуа наместником царства. ( 545x700, 80kb) Портрет глава Прованского, грядущего Людовика xviii Отныне большаячасть роялистских выступлений как во Франции, так и за ее пределами проходили от имени или во имя Людовика xvii( наиболее такого, с его изображением и именованием чеканились монеты и медали, выпускались ассигнаты, выписывались паспорта), который все это время продолжал сохраниться в Тампле, пережив погибель мамы и тети, разлученный с сестрой. НЕСОСТОЯВШАЯСЯ РЕСТАВРАЦИЯ Не все обитатели страны приняли установленную в сентябре 1792 г. во Франции республику. Роялистская оппозиция была даже в наиболее опасные эпохи якобинского террора, но во всеуслышание сообщить о себе она сумела лишь после переворота 9 термидора. Ведь еще в декабре 1792 г. Конвент декретировал, что смертная смерть угрожала любому, " кто предложит или попробует определить во Франции царскую администрация ", и это распоряжение так и не было отменено. Что же поменялось к концу 1794 - истоку 1795 г.? После падения Робеспьера тот же самый-самый Конвент, что совершенно нетакдавно аплодировал всем его предложениям, возвратил в родное лоно изгнанных депутатов. На повестку дня встала задачка окончить Революцию, а это, по понятию большинства современников, было нереально без принятия новейшей конституции. Даже один из декретов Национального Конвента носил заглавие " О методах окончить революцию ". Существовала так и не введенная в действие Конституция 1793 г. Предусматривавшиеся ею демократические нормы, в частности обязательное предложение законопроекта департаментами или создание исполнительной власти из 24 человек, возможно, еще могли бы действовать в критериях мирного времени, но даже в начале 1795 г. они были полностью неприменимы. Разговоры о том, что нужен пересмотр Конституции 1793 г., начались еще весной 1795 г., но лишь к концу июня умышленно избранная комиссия, получившая по численности собственных членов заглавие Комиссии одиннадцати, представила для обсуждения собственный проект, по которому Франция оставалась республикой с новеньким двухпалатным парламентом, состоявшим из Совета старейшин и Совета пятисот. Однако это было некотороеколичество позднее. А покуда, по понятию британского историка М. Ж. Сайденхэма, " первые месяцы 1795 г. были, быть может, самой подходящей возможностью, которая когда бы то ни было представлялась для реставрации конституционной монархии во Франции ". Здесь ключевые веры роялистов возлагались, как это ни потрясающе, не на эмиграцию и не на глава Прованского, а конкретно на молодого Людовика xvii, который, сам такого не осознавая, стал на некое время одной из главных фигур европейской политики. Разумеется, 10-летний паренек не мог возглавить страну в настолько бурное время. Но этого и не требовалось. Его довольно было изготовить эмблемой, объединяющим цивилизацию. Тем наиболее что, по понятию французского историка Тюро-Данжена, " сын Людовика xvi мог переехать из Тампля в Тюильри без вмешательства иноземцев, не привнеся с собой ни возобновления Старого распорядка, ни очень непопулярной интервенции. Вернулись бы в 1792 г., а не в 1788 ". ( 446x699, 63kb) Тампль Внутриполитическая амуниция благоприятствовала реставрации. Растущий на юго-востоке и западе роялизм и поражение воинствующего якобинизма сотворили условия для компромисса меж разными политическими партиями. В июне 1795 г. прямо в Конвенте делегация г. Орлеана осмелилась спрашивать выпустить на свободу дочь короля, а недавно до такого П. Баррас распорядился, чтоб принцессе принесли все нужное и отдали компаньонку. На этот же месяц приходится и пик ширившихся по стране слухов об официальном признании Конвентом Людовика xvii владыкой Франции. Такие авторитетные термидорианцы, как Тальен и Баррас, даже вступили в переговоры с роялистами, выдвигая условия: не рыться в прошедшем и сберечь нажитые за время Революции состояния. По иным сведениям, такие переговоры водили даже некие члены Комиссии одиннадцати, сделанной Конвентом для выработки новейшей конституции. Историк конца xix в. А. Вандаль докладывает, что у термидорианцев были планы высадить во голове собственного правительства короля-марионетку, и, по его понятию, это не лишь не ослабило бы администрация членов Конвента, но и сделало бы ее наиболее крепкой. Конечно, на пути реставрации были и немалые трудности. Как писал в то время журналист Ж. -Г. Пелтиер, " считается, что последняя юность законного короля, несчастного мальчика, заключенного в Тампле, - одна из обстоятельств, поддерживающих Республику и Революцию, поэтому что некие партии, расположенные в выгоду провозглашения царства, не знают, как осуществить регентство, нужное для данной монархии ". Любопытно втомжедухе, и это выделяет Е. Б. Черняк, что в влечении организовать регентство еще ранее винили и жирондистов, и эбертистов, и дантонистов, и робсспьеристов. Насколько это случаем или, что еще главнее, бездоказательно? Вариант регентства устраивал и роялистов, таккак, ежели бы во голове исполнительной власти встал один человек, то на это пространство скоро просто мог бы требовать роялист( а такие планы, непременно, были). Кроме такого, сам голова исполнительной власти мог бы потом начинать регентом. Ср. в письме Мале дю Пана от 17 июля 1795 г.; " Монархисты потребовали, чтоб... был учрежден пост головы страны, а не исправный комитет. Будучи в меньшинстве, они желали, чтоб регентский комитет правил как вице-президент, и это mezzotermine( половинчатое заключение - Д. Б.) принудило примкнуть к монархистам дробь республиканцев. На нынешний день погибель короля рассеяла этот чин, и одержал вершина проект исправного совета ". И в самом деле, в Конвенте были такие предписания. ( 700x529, 66kb) Казнь Люловика xvi Конвент чрез собственных уполномоченных вел переговоры сходу по трем фронтам: с роялистами - о провозглашении Людовика xvii владыкой; с руководителями вооруженного роялистского противодействия, требовавшими вывоза дофина к армиям в Вандею и Бретань; и с Испанией, ставившей условием заключения решетка выдачу деток Людовика xvi, приэтом Бартелеми, конкретно занимавшемуся составлением контракта, были предоставлены аннотации в последнем случае обещать, что после возобновления повального решетка царевича освободят Смерть молодого короля в июне 1795 г. положила конец всем этим планам. " Его погибель - не элементарно один из более душераздирающих эпизодов революционной летописи, - писал Тюро-Данжен, - это существенное политическое явление, которое разрушило проекты роялистов и нанесло суровый и неисправимый удар по их надеждам. Из-за данной погибели царская администрация покинула Францию ". Имел ли молодой повелитель какие-либо настоящие шансы начинать центром соединения цивилизации? Кажется, что стоило изготовить только один шаг, и деяния Франции свернула бы на путь конституционной монархии. Каким же образом разрешено поставить, как на самом деле велика была возможность реставрации? Мы зрим лишь один метод найти, желая и с неким допущением, присутствие в народе монархических симпатий. После принятия новейшей конституции в августе 1795 г. в критериях, когда " Конвент вособенности ненавидели ", а " литература требовала роспуска этого собрания неспособных паразитов, депутаты приняли так именуемые " декреты о 2-ух третях ", определявшие, что две трети депутатов новейшего главного созыва будут быть из былых членов Конвента, самостоятельно от такого, одолеют ли они на выборах. Это заключение вызвало недовольство в стране, и до сих пор часто историки устанавливают его в упрек термидорианцам, как аттестат их ненасытной жажды власти. И дело не лишь в том, что депутаты пробовали обелить родное заключение усилением роялистской угрозы и борьбой за хранение республики. Важно иное: как прежде и конституция 1793 г., новенькая конституция и " декреты о 2-ух третях " были в сентябре 1795 г. вынесены на референдум, после что проводились выборы в новейший парламент. И, желая эти бумаги собрали нужное для введения в силу численность гласов, современники часто принимали плебисцит как неудача правительственной политики. Вотан из них чрез день после объявления в Конвенте результатов референдума писал: " Во Франции не нашлось и миллиона проголосовавших за республику... республиканцы в меньшинстве... Против Конвента роялисты, недовольные или якобинцы и все бедняки ". С ним солидарен и заметный термидорианец Баррас, считавший, что декреты встретили наиболее жестокое противодействие в первичных собраниях конкретно поэтому, что там засели роялисты. А как обстояло дело с выборами, по которым действительно обновлялась только одна треть депутатов? Монархист Мале дю Пан в декабре 1795 г. писал, что " крупная дробь новейшей трети и 160 былых членов Конвента... - роялисты по убеждению ". Одна треть избранных в законодательный корпус, докладывал дворянин де Френилли, роялистская. С оценкой событий современниками согласны и почтивсе историки. Это тем наиболее показательно, ежели учитывать, что в стране осталось чрезвычайно недостаточно былых дворян и монархически настроенного духовенства. " Контрреволюционер в 1794-1795 годах, - отмечает французский историк Ж. Тюляр, - буржуа, традиционно функциональный мещанин "( под " функциональным " имеется в виду мещанин, имевший преимущество гласа.). Аббат Бротье тогда писал: " Можно по верности заявить, что роялизм господствует во Франции во всех умах, ежели не во всех сердцах ". В то же время по очень трезвой оценке Мале дю Пана, в начале 1795 г. любители реставрации во Франции сочиняли возле трети народонаселения, и почтивсе из них как раз и вошли в состав электората. Предупредив, что в эту эру даже численность избранных определить тяжело, исследователь Ж. -П. Сюратто, умышленно занимавшийся исследованием этого вопроса, докладывает, что во снова выбранной трети депутатов было 117 роялистов и лишь 56 республиканцев. Таким образом, разрешено допустить, что не будь " декретов о 2-ух третях ", в стране могла бы случится реставрация монархии. Не тяжело доставить себе, какое воспоминание в данной обстановке произвела погибель юного короля, на которого возлагалось столько надежд. Вотан из современников упоминал потом, что " точно, это явление, верно или нет, непоправимо уронило Комитеты в публичном мировоззрении ". Сразу же возникло оченьмного слухов и домыслов, " со всех сторон публичное мировоззрение обвиняло Конвент в данной погибели ", утверждая, что малыш был отравлен мышьяком. Мало такого. Пошли еще наиболее противные слухи - повелитель жив, а в Тампле погиб совершенно иной малыш. Король же спасен послушными ему дворянами и скоро станет готов возглавить верные войска. Несмотря на все, что станет написано ниже, полностью может быть правдоподобным намерение Ж. Тюлара о том, что сами члены Конвента распускали слухи о бегстве дофина, чтоб взорвать престиж Людовика xviii и привнести сумятицу в ряды роялистов. С тех пор прошло практически два века. И тем не наименее эта внезапная погибель оказала принципиальное воздействие на судьбы страны. И стоит попробовать ориентироваться в том, что же вышло на самом деле. СМЕРТЬ УЗНИКА ТАМПЛЯ Через 5 с малым месяцев после экзекуции отца дофина разлучили с мамой и сестрой. 4 августа 1793 г. его наставником был назначен сапожник Симон, член Парижской коммуны и член клуба кордельеров. Вместе с супругой он переехал в Тампль. В январе 1794 г. Симон подал прошение об отставке, которую 19 января удовлетворили, а сам пост упразднили за ненадобностью. Комитет публичного спасения решил, что отныне дофин нуждается лишь в охране. Вскоре после этого для малыша организовали некое схожесть одиночной камеры. В мае 1794 г. его на цельные день востребовал к себе Робеспьер. Затворничество прекратилось лишь после Термидора. ( 502x650, 29kb) Аделаида Лабий-Гийяр. Портрет Робеспьера Уже на последующий день после переворота в Тампле возник Баррас с депутатом Конвента Гупилло де Фонтене. Ребенок, которого они узрели, совершенно не подсказывал прежде жизнерадостного царевича. Баррас подмечал молчаливость мальчика, рассеянность его реакций и дал распоряжение перевести его в наиболее просторное помещение, что было по не совершенно понятным факторам сделано лишь в августе. В октябре такого же года Комитет публичной сохранности усилил охрану, приняв распоряжение о направленности в содействие неизменной охране еще и членов секций. С тех пор в Тампле посетило наиболее 200 представителей народонаселения главногогорода. Можно ли допустить, что никто из них никогда не видел преемника престола? А ежели видел, неужели не поднял бы шум, ежели бы нашел замену, да и добро свалить в ней разрешено было лишь Робеспьера? Это одно из самых уязвимых мест версий, в которых утверждается, что дофину получилось нестись. Для разъяснения неувязки бегство датируется январем 1794 г., или отмечается, что лишь 9 членов секций документально подтвердили, что знали Луи-Шарля до такого, а их свидетельства чрезвычайно спорны. Неоднократно посещали царственного арестанта и члены Конвента. Они утверждали, что с июля 1794 г. по февраль 1795 г. перед ними представал один и тот же паренек. При этом все фиксировали его апатию, безразличие, неразговорчивость, граничившую с немотой, свидетельствовавшие об умственной отсталости. ( 525x700, 46kb) Людовик xvii в Тампле( в одежде мальчика-ремесленника). Скульптура Анн Шардонне В начале мая 1795 г., когда вовсю велись переговоры с Испанией о выдаче Людовика xvii, защита доложила в Комитет о прогрессировавшем ухудшении состояния здоровья арестанта. К нему прислали некоего доктора Дессо, популярного в Париже доктора. Сохранилось его аттестат о первой встрече с дофином: " Я отыскал ребенка-идиота, умирающего, жертву самой низкой бедности, вполне заброшенное вещество, опустившееся от самого ожесточенного обращения ". Дессо прописал исцеление от истощения, а во 2-ой половине мая направил в Конвент отчет, загадочным образом там исчезнувший. В тот же день доктор кушал с некими депутатами Конвента. По возвращении домой у него началась мощная тошнота, и скоро он погиб. Впоследствии супруга его племянника утверждала, что доктор не узнал в больном царевича, о чем и поставил Конвент в популярность. He наименее неясной гибелью погибли и четыре, несших гроб арестанта, и друг Дессо, врач Шопар. А его адепт сходу же бегал в Соединенные Штаты Америки. ( 461x500, 28kb) Портрет доктора Дессо 6 июня в Тампле возник новейший доктор, никогда до такого малыша не видевший - врач Пеллетан, " нехороший доктор, но бешеный революционер ". 8 июня паренек погиб, но по указу Комитета публичного спасения факт погибели кропотливо прятался даже от охраны, увидевшей остатки лишь после вскрытия тела. Через 40-50 часов после погибели было организовано и некоторое схожесть опознания погибшего, в котором участвовали комиссары секций и милиции. Знал ли кто-либо из них сына короля, заявить тяжело. По закону от сентября 1792 г. аттестат о погибели хотькакого гражданина непременно обязано было расписываться 2-мя более недалёкими родственниками или соседями. Самый недалекий родственник - сестра - была вблизи, в Париже жило много былых слуг царской семьи, гувернантка дофина мадам де Турзель. Их адреса были популярны Комитетам, и тем не наименее реального опознания проведено нс было. Еще большее численность заморочек порождает протокол вскрытия. Врачи " забыли " отметить желая бы одну соответствующую черту на теле мальчика, что, как правило, в то время делалось, а втомжедухе ухитрились нигде не составить, что было совершено обнаружение конкретно Луи-Шарля Бурбона. В протоколе только замечено: " Мы нашли в постели тело малыша, которому, как нам показалось, возле 10 лет, про которого комиссары нам произнесли, что это сын покойного Луи Капета, и в котором двое из нас признали малыша, которого лечили на протяжении нескольких дней ". Руководивший вскрытием врач Жанруа длительное время был консультантом Людовика xvi и не мог не ведать его сына. Почему он спрятался за спины собственных коллег? Дважды, в 1816 и 1894 гг., на кладбище Святой Маргариты проводились розыски могилы дофина и эксгумация мертвеца. Однако известно, что ребенку, найденному на месте, где захоронили арестанта Тампля, было от 15 до 18 лет. Доктор Жанруа подмечал позже, что за 40 лет практики никогда не видел у 10-летнего малыша настолько развитого мозга. Все эти факты наводили историков на намерение: неужели дофину получилось нестись? Но как? В литературе высказаны разные догадки. Некоторые создатели писали об одной замене, остальные - о 2-ух или даже о 3-х. Многие ссылаются на хранившееся в архивах Тампля аттестат о том, что 18 июня 1795 г. во время инспекции была найдена скрытая дверь, чрез которую разрешено было зайти и вылезти незамеченным. Иным не дает спокойствия неоднократно повторявшееся аттестат вдовы сапожника Симона о том, что Луи-Шарль не лишь остался жив, но и прибывал ее проведать. В качестве организаторов побега именуют практически всех сторожей Луи-Шарля, давая целый простор воображению при идеи о том, кто мог торчать за их спиной. По иной версии Людовик xvii погиб еще в январе 1794 г. и похоронен у подножья вышки. Когда Тампль сносили, и в самом деле был отыскан некий скелет. Почему тогда же и не сообщили о погибели дофина? Есть и куда наиболее дивные варианты. Следует договориться с А. Ланном, писавшим в начале этого века: " Факты молвят о том, что такое принципиальное явление, как погибель прямого преемника престола, не было ни законным образом констатировано теми, кто совершенно нетакдавно уничтожил этот трон, ни серьезно известно позже теми, кто его вернул, чтоб на нем увериться ". Но случаем ли это? ВОПРОСЫ БЕЗ ОТВЕТА Умер дофин или спасся, у всякой из данных версий имеется много приверженцев. Их книжки насчитывают сотки страничек - от суровых монографий с планами Тампля до легковесных сочинений, где единым доводом выступает собственная убежденность создателя. Однако есть ряд вопросов, протест на какие( или неимение этакого) поможет образовать личное известие к проблеме. Вопрос первый После погибели Людовика xvi его сына сходу же признали владыкой все большие европейские державы - Англия, Испания, РоссийскаяФедерация, Австрия, Пруссия, Сардиния, - а чистота ii даже подписала особый приказ, по которому высылке из империи подлежали французы, отказавшиеся присягнуть новому королю. В то же время после погибели дофина опознавать владыкой глава Прованского, провозгласившего себя Людовиком xviii, не спешили. ( 528x700, 73kb) Портрет Людовика xviii В июне 1795 г. министр иностранных дел Австрии Ф. Тугут написал послу в Лондоне, что нет никаких настоящих доказательств погибели мальчика. А один из офицеров армии Конде позже отметил в воспоминаниях, что " никто на самом деле не веровал в это явление ". На чем основывалась эта убежденность? Александр i до 1813 г. на письма Людовика xviii, обращавшегося к нему " государь мой брат и кузен ", отвечал очень изредка и титуловал только " государем графом ". Даже в заключенной в апреле 1814 г. конвенции о перемирии с Францией Людовик xviii именуется не владыкой, а " Его Королевское Высочество Господин, Сын Франции, Брат Короля, Наместник Французского царства "( отчего " брат короля ", а не дядя? И в то же время он стал Людовиком xviii, а не xvii). Вопрос 2-ой После Реставрации Людовик xviii отдалприказ вести эксгумацию тел собственного брата, сестры и Марии-Антуанетты, а втомжедухе распорядился определить им монумент, не проявив при этом ни малейшего энтузиазма к телу и памяти Людовика xvii, неглядя на бессчетные петиции. Это увидели современники. 9 января 1816 г. Ф. -Р. Шатобриан делает депутатский запрос: " Где он, брат сироты из Тампля? ". " Сирота " - пережившая мнение в Тампле старшая сестра Людовика xvii Мария-Тереза- Шарлотта, грядущая баронесса Ангулемская( 1778-1851). Важно, что Шатобриан был не лишь беллетристом и политическим дельцом, но и секретарем мадам Летиции, мамы Наполеона. Не исключено, что он знал более, чем почтивсе остальные. ( 558x700, 42kb) Анн-Луи Жирорде-Триозон. Портрет Шатобриана После этого власти дали приказ вести изучения на кладбище Святой Маргариты, где было захоронено тело малыша, погибшего в Тампле. Останки были найдены, но водинмомент все исследовательские работы прекратились. А в Искупительной часовне, воздвигнутой Людовиком xviii скоро после этого, места дофину снова не нашлось. До 1821 г. во почтивсех церквах, в согласовании с постановлением правительства, служили заупокойные мессы по убиенным Людовику xvi и Марии-Антуанетте. Службы по дофину заказаны не были. Поскольку повелитель сам вычеркнул имя племянника из утвержденного им текста мольбы " memento ". Когда же духовенство по своей инициативе решило вести в 1817 г. заупокойную службу, уже объявленную в " Монитор ", Людовик xviii отменил ее, а на вопрос управляющего придворного церемониала ответил: " Мы не совершенно убеждены в погибели нашего племянника ". При повторной попытке отслужить заупокойную мессу в июне 1821 г. ее в крайний момент по указу из замка заменили на обыденную поминальную мольбу. По католическим канонам работать заупокойную мессу по живому рассматривалось как нацеливание порчи, и повелитель это знал. 21 января и 16 октября - дни погибели царской четы - постоянно числились при дворе траурными, а 8 июня часто устраивались банкеты, как и в обычные дни. В склепе в аббатстве Сен-Дени, где покоятся остатки казненных членов царской семьи, имеются два медальона с изображением обоих дофинов Луи-Жозефа-Ксавье и Луи-Шарля. На главном - даты их рождения и погибели, на другом - только надпись: " Людовик xvii, повелитель Франции и Наварры ". Вопрос третий Чем разъяснить потрясающую снисходительность правительства Реставрации к неким активнейшим соучастникам революции. Известно, что в то время, когда крупная дробь " цареубийц " была отправлена из страны, Баррас не лишь не был выслан в ссылку, не лишь сберег сословие генерала, но и был принят на муниципальную службу. После же его погибели в 1829 г. гроб разрешили накрыть трехцветным революционным стягом( единым разрешенным тогда знаменем было белое знамя Бурбонов). Одна из придворных дам сказала о том, что еще в 1803 г. Баррас убеждал ее в том, что дофин остался жив. ( 594x700, 66kb) Поль Баррас При всех следующих режимах, подключая Реставрацию, получала пенсию с интервалом в некотороеколичество лет сестра Робеспьера - Шарлотта. И ежели Наполеон был признателен Робеспьеру-младшему, которого собственно знал, то чем разъяснить благоволение к Шарлотте Людовика xviii? Бытовало мировоззрение, что она выручила почтивсех от гильотины, что повелитель был признателен Робеспьеру за то, что тот наказывал нелюбимого им брата. Но тогда чем разъяснить репрессии против других " цареубийц "? А. Дюбоск убежден, что Шарлотта с самого истока была представителем Людовика xviii. Но при нем ее пенсия была уменьшена втройне по сравнению с размером периода Империи. Среди данных понятий и домыслов кажутся имеющими преимущество на наличие две точки зрения. Первая, которой придерживался отлично знавший Шарлотту в крайние годы ее жизни А. Лапоннере: Людовик xviii выплачивал Шарлотте за то, чтоб она не публиковала свои воспоминания. Но в тексте воспоминаний, какие все же были напечатаны, нет ничто, подрывающего базы монархии, и милиция даже не пробовала издание реквизировать. Он был издан Л. Лапоннере уже после се погибели в 1834 г. Русское издание: Робеспьер Ш. Воспоминания. Л., 1925. Сам же А. Лапоннере видел угроза воспоминаний в попытке реабилитировать Максимильена Робеспьера. Сторонники же 2-ой точки зрения убеждены, что Шарлотта знала от брата, что дофин остался жив, и за замалчивание данной секреты ей и выплачивали. Как было на самом деле, мрачно до сих пор. Вопрос 4-ый Известна выдумка Наполеона, произнесенная единожды в бешенстве в адрес европейских дворов и французского правительства в эмиграции: " Если я захочу сбить с толку все их притязания, я заставлю показаться человека, чье наличие удивит целый мир! ". Кого же имел в виду правитель? Жозефина же разговаривала: " Знайте мои детки, что не все мертвые покоятся в собственных могилах ". Учитывая прежние связи Жозефины с Баррасом, а втомжедухе то, что 1-го человека в сторожи дофина посоветовала она, не исключена ее особенная компетентность о происшедшем. Бытует сказка о том, что императрица поделилась данной информацией с Александром i во время его присутствия в Париже ". Через некотороеколичество дней после этого Жозефина водинмомент погибла. Вопрос 5-ый Одна из скрытых статей Парижского контракта от 30 мая 1815 г. гласила: " Хотя высочайшие договаривающиеся стороны не убеждены в погибели сына Людовика xvi, ситуация в Европе и публичные интересы требуют, чтоб ими был поставлен у власти Луи-Станислав-Ксавье, граф Прованский с официальным титулом короля, но два года он станет на самом деле лишь регентом, покуда не подтвердится, что он - настоящий сударь ". Этот контент опубликовал в 1831 г. Лабрели де Фонтен - библиотекарь герцогини Орлеанской. На чем строились высочайшие договаривавшиеся стороны? Вопрос 6-ой Когда после Реставрации Людовик xviii захотел обновить конкордат с Ватиканом, тот отвергнул формулировку " Людовик xviii, возведенный на собственный престол " и после длительных переговоров согласился на " возведенный на престол, который занимали его предки ". Почему? Вопрос седьмой Историки отмечают двойственную позицию сестры дофина Марии-Терезы-Шарлотты( потом баронесса Ангулемская) по вопросу о том, мог ли он остаться в живых. ( 556x700, 56kb) Александр-Франсуа Каминад. Портрет герцогини Ангулемской Она о погибели мамы, тети и брата выяснила сразу, уже после Термидора. А. Кастело именует ее " самой несчастной дамой нашей летописи ". По выходе из тюрьмы дочь казненного короля написала Людовику xviii письмо, скорбя о смерти отца, мамы и тети. О погибели брата ей также было сообщено, но в письме о нем нет ни слова, После ее погибели остались письма ее доверенному лицу, барону Шарле, из которых следовательно, что она все же не была уверена в погибели брата, полагалась, что ему получилось избавиться, но с каждым новеньким лже-дофином эти веры таяли. В 1849 г. она написала в начале собственного завещания: " Я скоро воссоединюсь с душами моего отца, моей мамы и моей тети ", снова не упоминая о брате. Вопрос восьмой Во время вскрытия малыша, погибшего в Тампле, врач Пеллетан извлек у погибшего сердечко и аккуратно хранил его. После Реставрации он пробовал рекомендовать его и герцогине Ангулемской, и Людовику xviii. Оба отказались. Тогда же комиссар Дамон срезал у малыша прядь волос. И снова августейшие персоны отвергли пробы подать им эту реликвию. Когда потом было проведено ее сопоставление с прядью, хранившейся у Марии-Антуанетты, критика показала, что образцы не имеют ничто всеобщего. В литературе схожих вопросов сталкивается еще более. Здесь же были отобраны лишь те, на какие тяжело или нереально ответствовать, ежели не измерить из такого, что паренек все же остался жив. И одна дробь современников об этом знала, иная же дробь не была буквально уверена в погибели дофина. Однако тогда появляется крайний и самый-самый основной вопрос: отчего ни при одном из следующих режимов права царевича не были признаны? Ответа на него нет. У всякого из создателей, пишущих об данной проблеме, имеется своя точка зрения. На наш взор, доэтого чем опознавать чудесным образом спасшегося дофина, нужно было определить соотношение личности такого или другого кандидата виду истинного преемника престола. Именно это и было самым сложным занятием. ПРЕТЕНДЕНТЫ Около 60 человек претендовало на то, чтоб начинать чудом спасшимся Людовиком xvii. Рассказ обо всех претендентах наполнил бы сотки страничек и был бы очень интересным. Вспомним только о нескольких более узнаваемых. Так, в феврале 1819 г. перед Руанским исправительным трибуналом стал некоторый Филиппе, он же Матюрен Брюно, называвший себя Шарлем Наваррским. До такого, в ноябре 1815 г., Людовик xviii получил от него письмо с просьбой о встрече, подписанное " Дофин-Бурбон ". Несмотря на свою очевидно ошибочную простонародную стиль, Брюно вызвал во Франции сострадание, а когда его переводили из тюрьмы в зал суда, даже слышались клики: " Да здравствует повелитель! ". Герцогиня Ангулемская прислала к нему в тюрьму особого представителя, который обязан был заполучить ответы на ряд вопросов. А не отличавшийся особым легковерием министр милиции Э. Деказ требовал особенных каждодневных докладов о его поведении. Обнаружилось, что предки юноши находились в хорошем здравии и признали его собственным сыном. Брюно погиб в тюрьме в 1822 г. Другой лже-дофин, дворянин де Ришмон, работая в Руане в конце 20-х годов внештатным служащим в префектуре, распространял воззвания к французскому народу, в которых убеждал, что он сын казненного короля. ( 440x700, 65kb) Барон де Ришмон В 1834 г. суд признал его домогательства необоснованными, что не помешало ему в 1849 г. обратиться с иском о наследовании против герцогини Ангулемской. И лишь погибель крайней положила конец судебному разбирательству. Еще одним кандидатом был Карл-Вильгельм Наундорф. До 1810 г. жизнь этого человека никому не популярна. В этом году он возник в Берлине и скоро прусскому министру милиции Ле Коку объявил, что он сын Людовика xvi, типо представил ему бумаги, в частности, письмо, подписанное Людовиком xvi. Цепь его последующих приключений освещена в историографии. Когда он в начале лета 1833 г., оставив в Пруссии семью, приехал в Париж, его признали почтивсе товарищи и слуги погибшей царской семьи, образовав кругом него некоторое схожесть двора. Специально занимавшийся данной проблемой А. Провенс подмечал, что " Наундорф сберег все воспоминания о детстве дофина, даже наиболее интимные, наиболее секретные ", отлично знал Тампль, Версаль, Рамбуйе и Тюильри, без труда мог сориентировать, какие конфигурации произошли во дворцах со времени присутствия там царской четы. Несмотря на это, его права на трон так и остались непризнанными. Он обязан был сваливать в Англию, потом в Голландию, где в августе 1845 г. и погиб. Вот аттестат лечивших его докторов: " Мысли болезненного в бреду в главном ворачивались к его несчастному папе Людовику xvi, к жуткому зрелищу гильотины, или же он объединял руки для мольбы и алогично умолял о быстрой встрече на небе со собственным царственным папой ". Был ли он реальным Людовиком xvii? Более века проф ученые и приверженцы отыскивают протест на этот вопрос. Ряд придуманных им историй очевидно фантастичен. В 2-ух изданных томах его переписки нет никаких признаков такого, что это писал сын короля. Он не говорил супруге ни о каких местах в Париже, связанных с его " родителями ", зато докладывал дату рождения. И это после 16 лет общей жизни! ( 426x500, 35kb) Портрет Наундорфа Историк Г. Бор узнал, что в мае 1788 г. дофину делали прививку от оспы на обе руки. Однако при посмертном осмотре тела Наундорфа был отыскан отпечаток от прививки лишь на одной руке. В 1810 г. все обитатели Берлина принудительно вакцинировались против оспы. Но где наиболее ранние отпечатки? До сих пор не выдумано разъяснений удивительной осведомленности Наундорфа. Проведенное почерковедческое изучение показало огромное схожесть его почерка с почерком дофина, а за исключением неясного отпечатка от прививки, все другие отметины, присущие дофину, на теле Наундорфа были. Совпадали и антропометрические данные. А. Деко писал: " Наряду с загадкой Людовика xvii есть ребус Наундорфа ". Даже ежели он и не был сыном Людовика xvi, считал историк, Наундорф был каким-то образом замешан в деле исчезновения дофина. Деко отметил, что отпечатки оспопрививания могли скрыться. Врачи, с которыми создатель статьи советовался в Медицинской академии, единогласно считают, что это нереально. История Людовика xvii дивна. Король без царства, одно лишь наличие которого чуток было не оказало существенное воздействие на судьбы революционной Франции. Всего один раз, сам такого не осознавая, он оказался в самом центре политической борьбы. Но и после подлинной или мнимой погибели он не прекращал беспокоить умы политиков, историков и писателей. © Д. Ю. Бовыкин В 2000 году был проведён анализ ДНК сердца, которое, как традиционно считается, было изъято при предполагаемом вскрытии Людовика xvii и сохранено в спирте потомками доктора, а потом переходило от 1-го евро дворянина к иному. ( 523x700, 80kb) Эксперты пришли к выводу о том, что релевантные генетические симптомы совпадают с признаками ДНК, извлечённой из волос Марии-Антуанетты и волос сестры Людовика; таковым образом, этот факт считается подтверждением такого, что дофин вправду погиб в Тампле в 1795 году. Впрочем, эта точка зрения втомжедухе нашла собственных оппонентов. После проведения экспертизы сердечко было 8 июня 2004 года погребено в базилике Сен-Дени под Парижем, усыпальнице французских монархов. Сосуд с сердцем поместили в гроб, покрытый голубым знаменем с золотым изображением царских лилий. На погребении присутствовали представители всех царских домов Европы. Рубрики: Про художество/ Вернисаж Истории из летописи ЖЗЛ Метки: деяния живопись художество биографии

После экзекуции Людовика xvi в 1793 г. монархисты провозгласили владыкой Франции Людовиком xvii его сына Луи-Шарля, заточенного в тюрьме Тампль. Дофин до избавления не дожил, скончавшись от туберкулеза в 1795 г., в возрасте 10 лет. Однако эксгумация и критика его останков позволили закончить: в могиле преемника престола лежит совсем не Луи-Шарль… 14 июля 1789 г. парижане брали Бастилию – началась Великая французская революция. В октябре короля Людовика xvi, его супругу Марию-Антуанетту и деток принудили оставить Версаль и под конвоем возбужденной толпы препроводили в кипящий Париж. Здесь короля принудили принять реформы Национального собрания. Людовик ощущал, что тучи над ним и его семьей сгущаются, благодарячему в июне 1791 г. пробовал нестись. Увы, короля с домочадцами настигли и возвращали в Париж. 21 сентября 1792 г. Национальный конвент упразднил монархию и назначил Республику. Короля Франции судили как предателя и приговорили к погибели. 21 января 1793 г. гильотина снесла Людовику xvi голову. Всего на 9 месяцев пережила его Мария-Антуанетта: дьявольское открытие революции не пощадило и ее. После экзекуции Людовика xvi роялисты в изгнании провозгласили его молодого сына Людовиком xvii, назначив регентом при нем его дядю – глава Прованского. Совсем иное грядущее готовили преемнику престола революционеры: по решению Национального конвента Луи-Шарля дали на перевоспитание сапожнику Антуану Симону и его супруге, какие поселились совместно с дофином в тюрьме Тампль. 100 больших загадок летописи Франции Несостоявшийся Людовик xvii По одним сведениям, это были истинные садисты, какие издевались над ребенком, принуждая его петь " Марсельезу " и при этом отпуская несчастному подзатыльники за ошибки в тексте. По иным показаниям, Симоны хорошо относились к мальчику, а Тампль покинули по указу руководителя тюрьмы Шометта. После этого преемника престола кинули в ту же камеру-одиночку, где до экзекуции находился его отец. Непонятно, какую опасность представлял малыш, но все окна в его камере заделали плотно, дверь до пятидесятипроцентов замуровали, а верхнюю дробь прикрыли сильной сеткой с крошечным окошком для передачи еды. В Тампле находилась и сестра дофина, 16-летняя Мария-Тереза. Когда гильотина отсекла Робеспьеру голову, Поль де Баррас, фаворит Национального конвента, сыгравший большую роль в прекращении кровавого террора и экзекуции его инициатора, главным занятием отправился в Тампль проведать Луи-Шарля и Марию-Терезу. Дофин смотрелся ужасающе: суставы шибко распухли и он чуть мог перемещаться. Мальчик натужно кашлял, его постель кишела насекомыми, в камере было нечем дышать. Спертый воздух и аромат нечистот скоро принудили Барраса уходить. Мария-Тереза смотрелась существенно лучше: оказалось, она даже не знала о заточении брата в той же вышке, этажом ниже. Баррас вызвал доктора и распорядился снабдить арестантам солидные условия содержания, бодрый воздух и усиленное кормление. Увы! Наследник так и не поднялся с постели и 18 июня 1795 г. скончался от туберкулеза. Когда в 1814 г.( после поражения Наполеона) владыкой Франции Людовиком xviii стал граф Прованский, ему довелось изо всех сил вертеться от кандидатов на трон, в лице которых несчастный Луи-Шарль " воскресал " не наименее 40 раз… От неутомимых жуликов досталось и Луи-Филиппу, который правил Францией с 1830 по 1848 г. Пожалуй, особенно в этом преуспел изобретательный часовщик Карл Вильгельм Наундорф из Германии. Хотя Наундорф чуть заявлял по-французски, ему практически получилось уверить суд в Версале, что он является сыном казненного Людовика. Часовщик во всех деталях говорил о домашней жизни Людовика xvi и Марии-Антуанетты и даже спрашивал придворных, которых мог созидать только десятилетия обратно. Он верно ответил на все вопросы, касавшиеся жизни при дворе и расположения царских покоев. Затруднения начались, когда Наундорф попробовал осветить действия с 1795 г., когда дофин типо погиб, по 1810 г. – время его появления в Берлине. Во-первых, часовщик не мог разъяснить, как, кем и когда был освобожден из заключения. Во-вторых, утверждал, что его освободители продолжали кормить его как пленного и увезли в Америку. Любопытно, что Мария-Тереза, желая и признавала вероятность замены ее брата в тюрьме, отказалась столкнуться с самозванцем, заявив, что не обретает в данном ей портрете ни капли схожести с братом. В итоге по указу короля Луи-Филиппа Наундорф был арестован и отправлен в Англию. Но часовщик или вправду являлся дофином, или повредился в уме и уверовал в личные выдумки, ибо не утих и продолжал говорить претензии на трон. Он даже стал создавать бомбу для Бурбонов, лишивших его трона. Однажды взрывчатка взорвалась, разрушив дом террориста- " преемника ". Впрочем, Наундорф выжил и заявил, что непременно одолжит французский престол 1 января 1840 г. Однако время шло, а трон оставался за Бурбонами, и часовщик совсем растерял собственных приверженцев. Скончался Наундорф 10 августа 1845 г. По одной версии, его отравили. Вероятно, для кого-либо его претензии на престол все же представляли угроза? Потомки Наундорфа боролись за свою аксессуар к царской крови вплоть до xx в. В 1954 г. французский суд положил конец напористым претензиям отпрысков германского часовщика, вынеся приговор: Людовик xvii скончался 8 июня 1795 г. в Тампле. Таким образом, все пробы причислить себя к его потомкам стали смотреться нелепыми. Вроде все встало на свои места. А может, французский суд все же согрешил против правды? Несмотря на приговор суда о погибели дофина, подтверждения в выгоду версии о замене преемника есть. Так, один из членов конвента, посетивший Луи-Шарля в начале 1795 г., утверждал, что паренек был глухонемым( прекрасный кандидат для замены!), а сторож упоминал о ребенке, очень высочайшем для 10 лет. В замену веровала и вдова Симона, которая ухаживала за мальчиком до его заточения в одиночку. Ей об этом типо поведал кулинар, участвовавший в подготовке побега преемника. Да и врачи, осматривавшие малыша, прямо намекали собственным недалёким, что погиб не Людовик xvii, а совершенно иной паренек. В 1846 г. провели эксгумацию останков скончавшегося в тюрьме пленного, и специалисты пришли к выводу, что скелет принадлежит ребенку 14 лет ростом 1 м 55 см. Но таккак дофину практически перед гибелью исполнилось 10 лет и он был низок! Еще наиболее интригующим оказалась критика волос. Случайно сохранилась прядь волос преемника престола, которую Мария-Антуанетта отправила в письме одной из подруг. При эксгумации также была отрезана прядь. Через 150 лет обе пряди изучили современными способами, и оказалось, что они принадлежат различным людям… Вероятно, заменой разрешено разъяснить и непонятную изоляцию арестанта, которого практически замуровали в камере, стараясь утаить побег дофина. Узника мог реализовать роялистам сам шеф тюрьмы Шоммет, таккак конкретно по его указу дофина разлучили с Симонами и заточили в одиночку… Куда же пропал Людовик xvii? Скорее только, судьба Людовика xvii так и остается одной из нераскрытых загадок летописи. P. S. Спор о том, получилось ли убежать дофину или он погиб в Тампле, казалось бы, был нетакдавно окончен. Профессор бельгийского Лувенского института Жан-Жак Кассиман и доктор института германского городка Мюнстер Эрнст Бринкман употребляли для доказательства, что 10-летний паренек, который погиб 8 июня 1795 г. в парижской тюрьме Тампль, вправду являлся сыном царицы Франции Марии-Антуанетты, генетический анализ. Разгадать загадку, кто погиб в Тампле, помогло сердечко маленького Людовика. Одному из судебно-медицинских профессионалов, присутствовавшему на вскрытии погибшего дофина, получилось отвлечь интерес коллег и упрятать сердечко преемника престола. Труп же мальчика захоронили в братской могиле. В движение почтивсех лет оно переходило из рук в руки. В 1975 г. драгоценная реликвия перешла в руки барона Бофремона, головы легитимистов Франции, который поместил ее в склеп храма Сен-Дени. Немецкий и бельгийский доктора самостоятельно друг от друга провели анализ ДНК сердца мальчика. Затем подобной процедуре подвергли образцы волос Марии-Антуанетты и 2-ух ее сестер, принадлежавших австрийской династии Габсбургов. Также был осуществлен анализ ДНК отпрысков данной династии: Анны Румынской и ее брата Андре де Бурбона Пармского. Сопоставив приобретенные итоги, эксперты удостоверились в родстве предполагаемого дофина и Габсбургов. Но точка в тайне погибели или спасения Луи-Шарля еще не поставлена. Возможно, найденное сердечко принадлежит не дофину Луи-Шарлю, умершему в десятилетнем возрасте, а старшему сыну Людовика xvi, Людовику-Жозефу-Ксавье, умершему в восьмилетнем возрасте. Его сердечко было потеряно в 1817 г. Таким образом, анализ ДНК доказал лишь, что стиль идет о ребенке, родившемся в семье Марии-Антуанетты. Однако не есть прямого подтверждения, что остатки принадлежат конкретно несостоявшемуся Людовику xvii. Итак, на замену одной загадке – кто погиб в тюрьме Тампль, пришла иная – чье сердечко изучили на ДНК два доктора: Луи-Шарля или Луи-Жозефа-Ксавье?

Тайна Людовика XVII Избранный в Macworld один из лучших Истории сайтов в Интернете Главная Книжный магазин Экспонаты Вы знали? HistoryMaker Архив первичного источника Поиск Около Через Amazon.com amazon.com ИсторияWiz Книги Свяжитесь с нами Более увлекательные факты из архивов мастера истории Тайна Потерянного Дофина, Людовика XVII Портрет Людовика XVII (не навязанный, но, возможно, знаменитым революционным художником Жаком Луи Давидом) Чтобы получить больше информации Потерянный король Франции: как ДНК решает тайну убитого сына Людовика XVI и Марии-Антуанетты Дебора Кэдбери обложка Дополнительная информация об этой книге Судьба «потерянного дофина», Людовика XVII, была предметом тайны более 200 лет. Он умер в тюрьме? Он убежал и стал известным американским натуралистом, или немецким мастером часов, или епископским министром, воспитанным коренными американцами? Все эти решения и многое другое по-прежнему имеют лояльных сторонников. Проблема была поставлена ​​на отдых в результате тестирования ДНК в 2000 году. Но это тайна, которая просто не умрет. Нет никаких сомнений в том, что Людовик XVI и его жена Мария Антуанетта умерли под гильотиной во время Французской революции. Это судьба их 10-летнего сына Луиса Чарльза, исчезнувшего в 1795 году, это таинственность. После смерти его отца Луи Чарльз был некоронованным королем Франции Людовиком XVII. Он и его сестра были заключены в тюрьму с их матерью до 3 июля 1793 года, когда стражники пришли в глубокой ночи, чтобы снять с нее 8-летнего Луиса. Мария Антуанетта сопротивлялась, цепляясь за ребенка почти час, споря и умоляя. Наконец она поклонилась неизбежному и бросила его. Как позже вспоминала Мари Тереза ​​(сестра Луи), «они угрожали жизни как его, так и меня, а материнская нежность моей матери наконец заставила ее принести эту жертву». Луис был заключен в одиночку в маленькой комнате без окон. То, что произошло дальше, лежит в основе тайны. В официальном отчете говорится, что Луи умер в тюрьме в храме в возрасте 10 лет 8 июня 1795 года от туберкулеза. Но мало кто принял официальный вердикт. Некоторые говорили, что он умер от пренебрежения, некоторые из них были убиты, а другие - от того, что он вообще не умер, но был энергичен в безопасности, а другой ребенок встал на его место. Врач, которого вызвали для лечения дофина, загадочно умер за неделю до смерти мальчика. Его вдова намекнула, что он отказался принять участие в какой-то нерегулярной практике у пациента. Слухи летали. Во-первых, во Франции и Великобритании было широко распространено мнение о том, что Комитет общественной безопасности (радикальный руководящий орган революции) убил ребенка. Позже общественное мнение высказалось за теорию побега. В 1814 году историк недавно восстановленной французской монархии объявил, что Луис Чарльз сбежал и был еще жив. Однако он не раскроет свое местоположение. Самый распространенный слух заключался в том, что роялисты заменили другого ребенка на место и запустили его в Америку, где он будет в безопасности. С течением времени слухи не исчезли. В 1846 году власти эксгумировали массовую могилу, где был похоронен ребенок. Только один показал признаки туберкулеза. Но он не был идеальным. Тело было похоже на немного более старшего ребенка, от середины до позднего подростка. Особый интерес вызвал тот факт, что мальчик уже разрезал зуб мудрости. В последующие годы по меньшей мере сто человек утверждали, что это злополучный принц. Самым интригующим кандидатом был известный натуралист Джон Джеймс Одубон. Хотя он никогда публично не утверждал этого сам, Одюбон, по мнению многих, был настоящим Луисом. Он был принят примерно в нужное время, если бы действительно Луис сбежал и был того же возраста. Во время визита во Францию ​​в 1828 году Одубон написал интригующее письмо домой своей жене. В нем он сказал, что «терпеливый, тихий, застенчивый, но могучий телосложение и ум, одетый как обычный человек, я гуляю по улицам! Я кланяюсь! Я прошу разрешения сделать то-то-то! Я ... кто должен командовать все!" Наиболее ярким претендентом был, возможно, Элеазер Уильямс. Уильямс был потомком коренного американца-могавка и белой женщины, похищенной могавками в возрасте 7 лет. Хотя он вырос вместе с могавками, в подростковом возрасте он покинул племя, а затем стал епископским министром и Пионером Гринбея, Висконсин. Он рассказал свою историю « Потерянный принц » и стал национальной знаменитостью в течение нескольких лет. Возможно, он был объектом сатиры Марка Твена в « Диком человеке» и Гекльберри Финне . Уильямс утверждал до своей смерти, что он был Луи Чарльзом, хотя никогда не было никаких доказательств, подтверждающих его историю. Его череп был эксгумирован в 1947 году для антропологического исследования. Вывод состоял в том, что у Уильямса, вероятно, была коренная американская родословная, и поэтому он не мог быть Луи Чарльзом. Самым успешным из претендентов был немецкий часовой мастер по имени Карл Вильгельм Наундорф. У него были некоторые доказательства, подтверждающие его претензии и получившие широкую поддержку. Ему удалось убедить детскую медсестру дофина, которая подробно расспрашивала его о детских воспоминаниях. Он провел последние годы в Нидерландах и даже был признан Луи Чарльзом этим правительством, что позволило ему взять фамилию Бурбон. В 1950 году кость была взята из его могилы, а затем проверена на ДНК. Его ДНК не соответствовала какой-либо ДНК, доступной от Мари Антуанетты и других членов ее семьи. Оказалось, что он был самозванцем. По прошествии лет спекуляции продолжались. Тысячи статей и 600 книг были написаны об этой тайне. Наиболее авторитетными являются французский историк и американский журналист. Филипп Делорм, признанный эксперт в этой истории, рассказывает увлекательную историю о тайне и заговоре и претендентах. Недавно Делорм обновил свою книгу (первоначально L'affaire Louis XVII), Людовик XVII: Истина , теперь доступная на английском языке. Новая американская книга журналистки Дебора Кэдбери также рассказывает историю («Потерянный король Франции: как ДНК решает тайну убийства сына Людовика XVI и Марии Антуанетты»). В начале 2000 года ученые провели тесты ДНК на предполагаемом сердце мальчика, умершего от туберкулеза в его тюрьме, и который предположительно был принцем. Образец из сердца сравнивался с волосом, взятым у Марии-Антуанетты в детстве. Не было никаких сомнений. Владелец сердца и королева разделяли ДНК. Делорм организовал тесты, чтобы окончательно прекратить дискуссию. Чтобы избежать любого вопроса, тесты проводились независимо двумя разными учеными. Жан-Жак Кассиман, профессор генетики в Лувском университете в Бельгии, провел один тест; Другим оказался Эрнст Бринкманн из Мюнстерского университета Германии. Это было сердце Луи Чарльза? У сердца есть интересная история его собственной. Он перемешивается более 200 лет. Врач, который сделал вскрытие, Филипп-Жан Пеллетан, спрятал сердце в носовом платке, украл сердце и мариновал его спиртом. Позже один из его учеников взял его, но на смертном одре, полном раскаяния, студент попросил вернуть его к врачу. Его жена отправила его архиепископу Парижу, где он пробыл до тех пор, пока в Революции 1830 года не напал дворец. Хрустальная урна, держащая сердце, была разбита, а сын доктора достал ее из кучи разбитого стекла. Сердце снова двигалось. После восстановления монархии в 1814 году, сердце было отправлено в испанское отделение семьи Бурбонов, где он нашел новый дом. Вскоре сердце снова было в движении - семья вернула сердце в Париж. Там, наконец, Луис Чарльз получил должное. Его сердце было помещено в хрустальную вазу в королевском склепе в базилике Святого Дениса, где она оставалась до 1999 года. Кусок был удален для испытаний ДНК и резко перенесен в лабораторию на катафалке. Действительно ли тайна решена? Тесты ДНК не прекратили спекуляции о «потерянном дофине». Сам Кассиман сказал, что этот тест только установил, что мальчик в склепе был родственником Марии-Антуанетты. Это правда, что в тесте не было конкретно показано, что сердце, которое они испытывали, было у мальчика или что хозяин сердца и Мария-Антуанетта были матерью и сыном. Кассиман сказал, что оставит его историкам, чтобы определить, действительно ли мальчик был сыном Марии-Антуанетты. Делорм и большинство историков восприняли тесты как достаточные доказательства, но другие, такие как Филипп Бойри (автор книги «Наундорф-Людовик XVII»), поставили под сомнение вывод, потому что само сердце было так перетасовано. К тому времени, когда он был протестирован, он был мумифицирован, как дерево. Разве это даже сердце мальчика умерло в тюрьме? Никто не может быть абсолютно уверен. Поскольку тесты не были абсолютно уверены, продолжаются спекуляции от лояльных последователей Элеазера Уильямса, Джона Джеймса Одюбона и Карла Наундорфа. Потомки Наундорфа, которые до сих пор носит имя Бурбон, отвергли доказательства ДНК, и они попросили, чтобы могила Наундорфа была вновь открыта, чтобы было больше испытаний. И в Лоуренсе, штат Висконсин, до сих пор есть Потерянная Дофинская дорога, в Депере, штат Висконсин, все еще имеет государственный парк Lost Dauphin, и есть еще ресторан под названием Lost Louie's. Владелец Джон Ник не планирует менять имя. Французская революция Часть Liberte, Egalite и Fraternite: Французская революция , выставка