германские племена в древности

Замки 10 - середины 12 веков в Центральной Европе Перевод головы из справочника: burgen in mitteleuropa. Stutgart, 1999 От переводчика Это голова из двухтомного справочника по замкам Центральной Европы, изданного Немецким Замковым социумом - deutschen burgenvereinigung e. V. При переводе я убирал ссылки на прошлые и следующие головы, первоисточники, вследствии что доводилось поменять некие фразы. Так что корректнее полагать этот контент чрезвычайно подробным конспектом. Кроме такого, я оставил без перевода большаячасть имен личных - думаю, что так станет проще находить информацию о заинтересовавшем объекте. После географического наименования нередко идет одно-трехбуквенное обозначение местности, относительные сокращения разрешено поглядеть тут. Содержание Вводные замечания Двор и замок Жилые постройки знати 8-10 веков Старейшие высотные замки 9-10 веков Башни и мотт: новейшие оборонительные составляющие в замках 11 века 11 век как период огромного контраста в строительстве замков Выводы Вводные замечания Замков 11 - нач. 12 вв., значительные доли которых сохранились больше уровня земли - в различие от замков 12-15 вв. - очень недостаточно. Это владеет под собой некотороеколичество обстоятельств. Во-первых, почтивсе замки эры салических царей( 1024-1125) были построены еще в значимой ступени из бревна, так что от их надземной доли ничто не сохранилось. Во-вторых, почтивсе оборонительные сооружения той ранней эры были оставлены уже чрез некотороеколичество поколений в выгоду новейших замков и пришли в упадок. От них остались в главном только чуть заметные земельные валы, рвы и вполне разрушенные основания стенок, т. е. в стадии совершенного упадка, что делает неосуществимой достоверную реконструкцию зданий. Те замки салической эры, какие применялось и в последующие века, подверглись многократным капитальным перестройкам, изменениям и расширениям - за частую с совершенным сносом старых зданий - так что и в этом случае о начальном облике замка разрешено лишь догадываться. Недостаток видимых и датированных замков 11-12 вв., которых и без такого было не так немало, как в эру Штауфенов или позже средневековье, привело к тому, что ранней фазе замкового строительства не уделяли интереса или вообщем ее отрицали. Лишь во 2-й половине 20 в. напряженное изучение светской архитектуры раннего и высочайшего средневековья обратилось к замкам, при этом на предшествующий чин выступил вопрос происхождения этого настолько принципиального для европейской летописи типа зданий. Вместе с изучением зданий на главном месте стояла археология, позволившая с поддержкой целенаправленных раскопок заполучить принципиальные сведения о внешнем облике и развитии оборонительных сооружений и замков раннего и высочайшего средневековья. Сейчас ученые замков располагают хорошей сотней отлично раскопанных сооружений, дающих вероятность жить сравнительные изучения происхождения и происхождения замков знати от 9-10 и вплоть до середины 12 вв. Двор и замок Замок( castrum) как оборонительное здание был популярен знати уже в эру Меровингов. Это были огромные, в главном в некотороеколичество гектар, участки, защищенные опоясывающим или отсекающим оптом. При этом только не почтивсе из них выполняли роль только укрытия( refugium) и применялось изредка или вообщем никогда, но большаячасть являлось узловыми пт и центрами управления прилегающими владениями знати, законный и церковной организации окружностей. Некоторые могли работать военными опорными и сборными пт( это в первую очередность относится к царским и имперским замкам), почтивсе несчитая такого располагали огромным числом мест для ремесленников, при этом на главном месте стояла выплавка и переработка железа. Эти непрерывно населенные замки эры Меровингов, Каролингов и Оттонов делали различные функции, и в случае необходимости, несомненно, могли употребляться как укрытия. Однако не следует разглядывать их конкретно как укрытия или вообщем как " народные замки ". Хотя в них непрерывно жили люди, но по сути они служили резиденцией славной семье, нюанс, о котором еще станет произнесено ниже. На почтивсех образцах 7-10 вв. следовательно, что была точная ассоциация меж размещенным на равнине " господским двором "( curtis) - будь то владение короля, барона, глава, епископа или монастыря - и почаще только лежащего на высоте " кольцевого вала ". В бельгийском jupille Пиппиниды обладали в 7-8 вв. принципиальным curtis, к которому относилось отдаленное на 5 км массивное улучшение chevremont b, игравшее для данной семьи огромную роль. Саксонские Лиудольфингеры( liudolfinger) на ряду со многими иными curtes в 9-10 вв. имели двор в grone ni около Геттингена и pö Hlde ni в Южном Харце( harz). Оба аграрноориентированных двора располагали в 2 км и 500 м поэтому связанные с ними замки вышеописанного типа. В то время как первый, на hagenberg, в 10 в. был преобразован в царскую резиденцию( kö Nigspfalz) grone ni, 2-ое вальное здание осталось только чистой принадлежностью( разумеется оборонительного назначения) размещенного на равнине и преобразованного в резиденцию двора pö Hlde ni и не имело больших зданий. Большому владению( царскому fiscus или славной villikation) относился, следственно, основной господский двор( curtis, villa), некотороеколичество запасных дворов, земля и лес, а втомжедухе во почтивсех вариантах функциональный раннесредневековый замок. Вообще-то эту ассоциация не постоянно разрешено изучить по письменным источникам, но почаще только только надеяться по топографическому расположению. Рис. 1. Bernshausen ni. Замок-убежище. 10 в. Так с некой полнойуверенностью царскому двору jerstedt у langelsheim в Северном Харце( 9 в.) разрешено определить в ассоциация замок kanstein nw, готовый 2, 5 км. Соответственно оснащенное зальным каменным зданием и примечательной круглой церковью улучшение hö Fe у dreihausen he( 9-10 вв.) с большущий частей вероятности разрешено связать с отстоящим на 4 км царским двором ebsdorf. К curtis в bernshausen ni славной саксонской семье immedinger, который по археологическим исследованиям существовал с 7 по правило 12 вв., принадлежал отстоящий на 400 м отлично укрепленный замок с древо-земляной, а с 10 в. ценный каменной стеной( рис. 1). В стоящем на горном выступе над рекой jagst замке alte burg( Старый замок) с древо-землянной, а в последствии каменной( 8-10 вв.) стеной, разрешено просто различить оборонительное здание удаленного на 400 м авторитетного двора unterregenbach bw у langenburg( 8-11 вв.). Представленная тут и просто распознаваемая два " двор-замок " может быть продемонстрирована на почтивсех остальных образцах лежащих на равнине( на землях старых поселений) господских дворов, в которых и жили представители знати или правящие( villicus). Соответствующий им замок, готовый почаще только на расстоянии от 400 м до 5 км, Кроме оборонительной функции нередко исполнял и остальные задачки. Тем не наименее, таковой замок, являясь составной долею бессчетных землевладений знати, церкви или короля, очень изредка до 10 в. сам служил помещением жительства самого государя. Жилые постройки знати 8-10 веков Рис. 2. Doue-la-fontaine f. Схематическое изваяние До такого, как мы подойдем к вопросу, когда впервыйраз расположенные на высоте замки стали работать резиденциями знати и какие строительные формы применялось там для жилища, нужно поначалу разглядеть, в каких домах жили представители высших слоев в 8-10 вв. К огорчению наши сведения об этом еще чрезвычайно малы. Поэтому разрешено привести только некотороеколичество образцов. Главное сооружение каролингского curtis в petegem b на Шелде( 9 в.) представляло собой каменный дом 15х11 м, чьи стенки имели толщину 0, 9 м. Позднее это сооружение получило пристройку с отапливаемым полом. В районе doue-la-fontaine f( рис. 2) ок. 900 г., приблизительно графом Блуа, был сооружен мощнейший одноэтажный каменный дом, приблизительно 23х16, 5 м, имевший два входа на уровне земли и толщину стенок 1, 6 м. Этот дом скоро был поделен стеной надвое и был оборудован камином. Ок. 1й пятидесятипроцентов 10 в. сооружение было надстроено, и таковым образом преобразовано в зальную постройку с наружной древесной лестницей, при этом двери главного этажа были замурованы: разумеется превый знак значительно возросших оборонительных потребностей. Рис. 3. Dreieichenhain he. 9 в. Реконструкция. Уже упоминавшийся господский двор unterregenbach bw, начально возможно владение швабского герцогского дома, располагал в 10 в. очень умеренным каменным зданием 8х6 м( стенка 0, 7 м), замененный в 11 в. куда наиболее претенциозным, 2-ух этажным( 12х9 м, стенка 1, 2 м) с входом по лестнице. Примерно те же габариты( 11х8 м, стенка 1, 1 м) уже в 10 в. имело жилое сооружение предполагаемо царского двора dü Na ni в Южном Харце, в нем был ввод на уровне земли и наружная лесенка на 2-ой этаж. Деревянные дома безызвестного размера разрешено засвидетельствовать в господских curtes в bernshausen ni( 7-10 вв.) и elrnendorf ni( 9-10 вв.). Господский двор, непроницаемый палисадом и рвом с водой, в " husterknupp " nw располагал во 2й половине 10 в. бревенчатым зданием 11, 5х5, 5 м, имевшим два помещения и прихожую на уровне земли. И вконцеконцов, в окруженном рвом с водой и палисадом господском дворе dreieichenhain he у langen( рис. 3), относившемся к царскому fiscus южнее Франкфурта, можетбыть уже в 10 в. стоял каменный дом 14, 9х11, 3 м( стенка 0, 8 м), который, как и в dü Na ni, имел два помещения и наружную каменную лестницу для доступа на высокий этаж. Подводя результат разрешено заявить, что жилые постройки знати поэтому господских дворов 9-10 вв. имели только одно-двухэтажные каменные или древесные дома средней величины, ввод в какие постоянно размещался на уровне земли и только времяотвремени на верхнем этаже( в этом случае нередко с каменной лестницей). Оборонительные сооружения внутри дворов знати в этот ранний период не имеютвсешансы быть подтверждены. Нельзя различить и неизменные окружные стенки и массивные оборонительные вышки. Старейшие высотные замки 9-10 веков Из-за бессчетных междоусобиц знати 9-10 вв., а втомжедухе временами возникающей наружной опасности нападения норманнов в конце 9 - 10 вв. и венгров в 10 в. запросы к сохранности у представителей правящего военного слоя грубо возросли. С этого времени, ежели благородные бога хотли обладать наиболее достоверные и обороноспособные резиденции, не надеясь наиболее на ров с водой и палисад, окружавшие жилище по периметру двора, а втомжедухе не собирались в случае необходимости нестись в свои расположенные вблизи castra, им остаелось в принципе три способности: - во-первых, разрешено было уязвимый до сих пор древесный или каменный дом, готовый на равнине, переработать в обороноспособное жилище( модель А), - во-вторых, разрешено было переработать господский двор в древнем месте жительства в замок с поддержкой доп оборонительных частей( модель В), - в-третьих, разрешено оставить тяжело защищаемое жилище в пределах двора и самому переселиться на оберегающие вышины, т. е. туда, где уже издавна стоял соответствующий, но далёкий замок( модель С). Характерно, что привилегия было отдано третьему решению, и не лишь по боевым суждениям, но в первую очередность по суждениям представительности и ощущения преимущества добропорядочного сословия. Новая благородная резиденция предоставляла не лишь пространственное деление от остального народонаселение, но и давала символическое преимущество. К более ранним образцам проявления данных устремлений наверное касаться готовый на возвышенности 80 м над rheinaue замок hochelten nw графов hamaland. Он был заложен уже в кон. 9, наиболее позже - нач. 10 в. Он представлял собой квартирный замок, готовый в восточной доли вытянутого раннесредневекового вального сооружения, с огромным( 28х9 м) древесным залом, отапливаемом 2-мя угловыми каминами, с древесной церковью и круглой капеллой, а втомжедухе несколькими деревянными строениями. В данной графской " резиденции " воспринимали в 944 г. короля Оттона i. Рис. 4. Runder berg( Круглой горы) около urach bw На вершинном плато размерами 60х100 м runder berg( Круглой горы) около urach bw( рис. 4), где уже в 4-5 и 7-8 вв. находилась резиденция представителя алеманской знати, в 9-10 вв. был основан новейший замок, окруженный сильной каменной стеной, имевшей толщину 3 м. Непосредственно за обходной стеной, так заявить под ее охраной, стояло некотороеколичество древесных(?) домов с входом на главном этаже. Они имели фундамент сухой кладки шириной 80 см размером 10, 5х8 м. Другой дом даже имел кафельную печь( 10 в.) с расположенной под ней каменной " котельной ". Остатки иных сооружений - т. ч. капеллы, древесных домов( с отчасти остекленными окнами!), ткацкой и конюшни - а втомжедухе бессчетные находки конных принадлежностей( шпор, подков) молвят о неизменном пребывании семьи всадников авторитетного происхождения, имевшей резиденцию в этом замке уже с 9, и уж буквально в 10 в. Они оставили этот замок приблизительно в нач. 11 в. и переселились в замок hohenurach bw, где род есть уже как графы von urach. Со всей осторожностью в этом случае разрешено допустить, что предки этого авторитетного рода уже в позднекаролингское-оттонское время имели личный замок на runden berg bw, который позже оставили в выгоду замка hohenurach bw. Рис. 5. Weiß Enstein he Раскопки в weiß Enstein he у marburg-wehrda( рис. 5) проявили, что первое внедрение маленького горного плато под квартирный замок втомжедухе приходиться на эру Каролингов. Здесь было найдено приблизительно однопространсвенное, древесное сооружение на сложенном без известкого раствора каменном фундаменте 6х6 м. Остатки керамики и радиоуглеродный анализ старейшей древесной фазы разрешают с полнойуверенностью датировать базу этого маленького графского замка порой возле 900 г. Необычайно состоятельные находки 9-10 вв. в раннесредневековом кольцевом вале gaulskopf nw, а втомжедухе останки значимой стройки внутри сооружения, в т. ч. древесная капелла с доп рвом и полуподвальный с одной стороны древесный дом на фундаменте сухой кладки 7х3, 5 м, разрешают допустить, что ранний замок( 7 в. - ок. 800 г.) служил в конце 9 или начале 10 в. резиденцией славной семье. Раньше круговой вал приблизительно был связан с отстоящим на 700 м и лежащим в равнине господским двором в заброшенном поселении asseln и служил в числе остального как " refugium ". Эта высотная резиденция была покинута уже в 10 или 11 в., когда род, имевший с 1024 г. графское амбиция, уже в пределах двора asseln nw возвел обороноспособный, быстрее только двухэтажный, каменный дом размером 17, 5х10 м( стенка 1, 4 м), вблизи с которым находился мотт. Рис. 6. Salbü El ch. Реконструкция. Можно именовать и некие высотные замки в Швейцарии, чье стройку приходиться втомжедухе на середину - 2ю половину 10 в. Расположенные тут на пологих, маленьких горных вершинах почаще только однопространственные древесные дома замков grenchen, frohburg, salbü El( рис. 6) и nivagl( все ch) имеют габариты только от 5х4м до 8, 5х3, 7 м и подходят под узнаваемый тип ранних жилых зданий. Первые каменные дома мы знаем до сих пор только из областей по левому сберегаю Рейна. Заложенный ок. 950 г. замок andone f графов Ангулема заключал внутри овального огороженного места размером 60х40 м приблизительно 7 примыкающих к стене каменных домов с шириной стенок ок. 90 см, посреди них кузню. Непосредственно вблизи с определяемой как aula зальной постройкой 20х13 м находилось два жилых дома с входом на уровне земли 13х8 м. В 20е годы 11 в. замок был оставлен и резиденция перенесена в montignac-charente f. На маленький круглой несчастье у mellier b в Арденах графами chiny приблизительно еще в 10 в. был сооружен диковинно мощный каменный дом( стенка 2, 75 м) длиной наиболее 20 м и шириной 13, 4 м. Количество этажей не подлежит выяснению, но их не обязано было быть наименее 3-х. Ок. 1060 г. эта ввод в постройку был заложен, а она засыпана массивным земельным холмом( мотт), на котором было возведено каменное сооружение 12х12 м( стенка 2 м). Лишь в 50 км западнее на выступе горы над рекой Маас стоял chateau des fees у montcy-notre-dame f( dep. Ardenne). За уже нераспознаваемой древесной фазой 10 в., к которой относилось сооружение длиной не наименее 10 м, следует представительное продолжение замка, состоящее основным образом из массивного каменного дома 18, 5х9, 8 м( стенка 1, 75 м). Предположительно еще в конце 10 в. возведенный дом был разрушен пожаром в 1й половине 11 в. После совершенного сноса старенькое здание было покрыто холмом мотта, чья стройка еще не исследована. На 570м несчастье purpurkopf у girbaden f в Эльзасе в пределах огромного овального кольца стенок сухой кладки найден, можетбыть наиболее старый, отдельностоящий каменный дом с входом на уровне земли. Здание 18, 4х11, 1 м владеет стенки 2, 2м шириной, но ввиду небольшого численности каменных обломков навряд ли имело наиболее 2-ух каменных этажей. С совершенным базой этот замок, соотносят с " castrum burcberck " глава Гуго, упомянутой в письменных источниках под 974 г. Если разглядывать эти замки 10 и отчасти 9 в., то разрешено определить, что большаячасть сооружений в первой фазе располагали обычным, нередко одноэтажным древесным зданием, стоящим на каменном фундаменте. Их габариты находятся меж 4х5 м и 10, 5х8 м - ежели произносить о огромном зале в hochelten nw - что сочиняет 20-80 кв. м. Также большаячасть таковых каменных домов с входом на уровне земли видится были в главном одно-, двух-, максимум трехэтажными, при этом времяотвремени разрешено подозревать фахверковую конструкцию верхнего этажа. Ни в коем случае они не были вособенности высокими, т. е. башнеподобными. Их габариты колеблется от 13х7 до 18х10 м, и только в особенно массивном доме из mellier b владеет огромные габариты. Их жилая и нужная площадь была 80-160 м, т. е. существенно более, чем у современных им древесных зданий. Впервые встречающиеся в замках в 10 в. огромные каменные дома - мы еще встретим их в 11-12 вв. - могли обладать стенки от тонких до чрезвычайно массивных, что но может не немало заявить о возвышенности и этажности зданий. При этом случается чрезвычайно тяжко найти тип строения по раскопанным останкам, тем наиболее что есть несогласия в определении строй форм. Как " зальное здание "( " saalgeschoß Haus ") определяют вытянутые прямоугольные двух-трехэтажные постройки с входом на уровне земли, располагающие репрезентативным залом на одном из высших этажей, к входу в который почаще только ведет наружная лесенка. Термином " укрепленный дом "( " festes haus ") определяется обороноспособное, раздельно стоящее домоподобное сооружение, недалёкое к квадрату в плане. Называть ли каменные постройки в замках " зальное здание " или " укрепленный дом ", зависит - наравне с размерами и соотношением длины и ширины - в большей ступени от особенностей строения, какие археологи и ученые замков имеютвсешансы крепко найти только в редких вариантах. Здесь эти каменные постройки, нередко имеющие те же габариты, что и огромные древесные дома на каменном фундаменте, мы станем именовать так, как их именуют в письменных источниках, а конкретно как domus lapidea( каменный дом), в противоположность domus lignea( древесный дом). Даже сохранившаяся до сих пор начальная массивная постройка gravensteen b в Генте( 11 в.), с размерами 32, 8х13, 7 м( стенка 1, 75 м), сначало трехэтажная( вышина ок. 10 м), еще в начале 12 в. определялась как domus lapidea. Иногда в предстоящем для вособенности малогабаритных поздних зданий как синоним все же станет употребляться термин " укрепленный дом ", так как он более подходит оборонительному нраву сооружения. С иной стороны, наиболее вытянутые каменные строения со слабыми стенками, входом на уровне земли и лестницами времяотвремени станет именоваться " зальное здание ". Особенно принципиальным итогом разбора является то, что первые древесные или каменные постройки высотных замков конца 9 -10 вв. достаточно буквально подходят комплекту зданий, наблюдаемых нами в господских дворах на равнине( в т. ч. Petegem b, doue-la-fontaine f, dreieichenhain he, dü Ua ni, husterknupp nw). Из этого следует, что ведать, выбирая в 9-10 вв. естественнозащищенные горы и вышины собственным помещением жительства, продолжала использовать те же типы домов, что и ранее - что не потрясающе. Таким образом, ранние высотные резиденции знати 9-10 вв. располагали только фортификационными сооружениями, затрудняющими подведение: глубочайшие рвы с прилегающими валами, массивное перстень стенок в облике палисада или( нередко уже в старых постройках) каменной стенки. Спектр внутренних зданий простирался от обычных древесных домов с входом на уровне земли, фахверковых постройек на каменном фундаменте, вплоть до каменных домов, какие вследствии входа на уровне земли и почаще только маленький вышины тяжело разглядывать как оборонительные сооружения. Даже постройки mellier b и montcy-notre-dame f, какие, несчитая такого, не до конца исследованы, не имеютвсешансы поменять этого воспоминания. Таким образом, мы можем считаться с сравнительно малым числом жилых и хозяйственных зданий в ранних резиденциях, какие в большинстве оставляют воспоминание перенесенных на возвышенность господских дворов( curtis). Не глядя на скромное оборудование, видится все без исключения ранние высотные замки 9-10 вв. - на насколько разрешают осуждать письменные источники - возводились графскими родами. Очевидно в эту эру надобность в репрезентации находила вывод в благородном расположении, а не в качестве зданий. Башни и мотт: новейшие оборонительные составляющие в замках 11 века Рис. 7. Sugny b. Реконструкция. В десятилетия возле 1000 г. и нач. 11 в. в неких старых и почтивсех новейших постройках разрешено определить бессчетные строительные конфигурации, какие демонстрируют, что еще молодое " здание типа замок " обогащается новыми, совсем специфическими оборонительными веществами, вследствие что эта еще достаточно штатская и непримечательная форма воспринимает наиболее боевой, и сразу репрезентативный вид. Это проистекает с одной стороны за счет возведения больших, оборонительных башен, с иной стороны насыпка больших масс земли в импозантные конусообразные бугры( мотт - motte). Иногда оба метода комбинируются меж собой для повышения эффекта. Жилые вышки В doue-la-fontaine f( см. больше и рис. 2) надстроенный в середине 10 в. двухэтажный каменный дом ок. 1000 г. получил новейшую надстройку, так что сооружение в собственном крайнем состоянии разрешено уже именовать башней. Одновременно с этим изменением сооружение окружается широким и глубочайшим рвом, чей земельный откос со стороны стенки насыпается то вышины 11 м. Со стороны это смотрелось так, как ежели бы на сильной искусственной несчастье выстроили башню. Рис. 8. Arnsburg he. Практически такие же конфигурации разрешено следить в sugny b( рис. 7). На возвышающейся над прилегающей местностью скальной верху, аналогичной на земельный мотт, уже в 10 в. возводиться многоэтажный замок схожий runder berg bw или weiß Enstein he, чьи древесные постройки неопределенной величины окружены палисадом. Во 2-ой фазе( конец 10 - правило 11 в.) на верху горы впервыйраз возводиться древесная жилая башня( 9х9 м), вблизи древесная кухня. В небольшом промежуточном дворе находилась цистерна. Этот ансамбль был окружен древесным палисадом. На 2-ух нижележащих, защищенных палисадами террасах( форбург) находились древесные хозяйственные постройки, в том числе пекарня. Примечательная постройка( старейшая доказанная этого типа) sugny b служила хозяевам - приблизительно предкам грядущих графов bouillon - неизменной резиденцией. Рис. 9. Lü Rken nw. На шаг далее отправь имперские минестериалы von arnsburg, какие уже в 1й половине 11 в. поблизости монастыря arnsburg в wetterau на чуть-чуть благородном выступе возвели небольшой, но прочный замок arnsburg he( рис. 8). Доминирующей постройкой данной резиденции была квадратная жилая башня( 11, 5х11, 5 м) со стенками шириной практически 3 м, приспособленный нужник которой свидетельствует о влечении к доп комфорту. Эта мощная каменная жилая башня ни в коем случае не различается в строительном отношении от соответственных зданий высочайшей знати 11 в. и показывает таковым образом денежные и общественные способности данной влиятельной семьи имперских министериалов. Кстати, в предыдущую эру этому роду было бы еще запрещается становить собственный замок на горной высоте. Рис. 10. Schlö Ssel rp. Общий чин. Черным: оттоновский круговой вал; Белым: ядро салического замка Также еще в 1й половине 11 в. около lü Rken nw( рис. 9) в пределах старенького поселения( господский двор?) на плоской земле была возведена жилая башня( 12х12 м, стенка 2 м). Лишь в последствии был насыпан холм-мотт высотой возле 1, 5 м, непроницаемый в данной первой фазе только рвом с водой и палисадом. После пожара в 1й половине 12 в. мотт был надсыпан еще на 1 м, палисад был заменен каменной стеной с " выступающими воротами ". Позднее эта малая резиденция, площадью только 30х30 м, чье единственное по истоку сооружение представляло собой обороноспособную жилую башню высотой не наименее 20 м, получило каменную пристройку, а втомжедухе каменную привратную башню, так что маленький замковый двор был фактически вполне застроен. Над klingenmü Nster rp в vorderpfalz на горном отроге стоит большущий замок( 220х100 м) каролинго-оттоновского времени, непроницаемый сильной каменной стеной с 2-мя воротами( рис. 10). В северо-западной возвышенной доли этого старенького замка, именуемого schlö Ssel rp( рис. 11 и рис. 12), в салическую эру был сооружен новейший башенный замок, считающийся лучше только уцелевшим сооружением этого типа в Германии. На ненатурально отделенном скальном возвышении горы стояла примечательная жилая башня со стороной 13, 3 м и шахтой нужника( рис. 13). Рис. 11. Schlö Ssel rp. План ядра замка. 1: Жилая башня; 2: вышка нужника; 3: Пристройка; 4: Стена; 5: Привратная башня; 6: Хоз. постройка Стена шириной 2, 5 м, которую по аналогии с сохранившейся башней dreieichenhain he( см. ниже) реконструируют как пятиэтажную, сложена из малого тесаного камня разного размера, уложенного слоями. Эта жилая башня окружена - как и во почтивсех схожих сооружениях салической эры - полигональной стеной. Между башней и восточной стеной была выполнена наименьшая прямоугольная постройка, облегчающая доступ в башню. Входом в свободный по салическим мнениям замок( 45х35 м) служила чуть-чуть выступавшая башня с воротами. Ее внешняя стенка была облицована крупными, аккуратненько обтесанными прямоугольниками из песчаника. В то время как первый этаж вышки владеет только крошечные окна-прорези, верхние этажи отчасти имели недешевые арочные окна, а втомжедухе пышно увенчанные узором прямоугольные окна. По стилистическим особенностям замок датируется приблизительно 1040 г. Если старенькое оборонительное здание 9-10 вв. может рассматриваться как замок, служивший охраной и убежищем для имперского монастыря klingenmü Nster, размещенного в 1, 2 км у подножия горы, то новейший замок-башня, построенный на наименьшей площади, со собственной репрезентативной и пышно увенчанной квартирный башней разрешено полагать жильем авторитетного фогта монастыря, который имел в нем резиденцию до 1200 г. Рис. 12. Schlö Ssel rp. Реконструкция. Были обладателями монастырского фогтства сами Салии или графы Саарбрюккена как предшественники наиболее позднего рода графов von leiningen, чуть ли разрешено определить. Салическая фаза в schlö Ssel rp может рассматриваться как примерный образчик жилого замка благородной семьи 11 в. Он представляет фактически в классической форме известный и варьируемый в то время тип башни-замка. Полигональная стенка окружает не чрезвычайно большущий замковый двор, отчасти занимаемый четко доминирующей квартирный башней, в то время как остальные постройки, в т. ч. кухня, отходят на 2-ой чин. Лишь богатое скульптурное и архитектурное оборудование поднимает этот замок над многочисленными схожими, но скромнее построенными сооружениями 11-12 вв., и выделяет тем соц и экономическое состояние собственного государя. Основанная приблизительно( по дендрохронологии) в 1031 г. мощная жилая башня графов Анжуйских в loches f( dep. Indre-et-loire), величина в плане 25, 3х13, 4 м, толщина стенок 2, 8м, сохранившая высоту 37 м, указывает, что мысль возвышающейся, обороноспособной и квартирный вышки( по-французски в главном donjon или в крайнее время tour maitresse) в первой половине 11 в. была очень жизненной в разных долях Западной и Центральной Европы. При этом видится не играло большущий роли, был ли чин вышки квадратным( как в главном в Германии), быстрее прямоугольным или круглым. Рис. 13. Schlö Ssel rp. Вид с вершине. Так же возле 1000 г. было возведено массивное каменное сооружение( 12х8, 6 м, стенка 1, 8 м), на верху weiß Enstein he у marburg( рис. 5), которое сменило старенькое древесное сооружение уже существовавшего древесного замка 9 в.( см. больше). Его разрешено ремонтировать как высшую жилую башню, чьи стенки извне были облицованы маленьким, уложенным слоями тесаным камнем. Западная и северная стороны вышки имели на маленьком расстоянии доп стену( толщина 1 м) со скругленными углами. В поздней стадии эта стенка была снесена, и на западной широкой стороне вышки была выполнена треугольная пристройка со стороной 10 м, так что вышла пятиугольная башня. Эта массивная пятиугольная постройка, имевшая значение только, ежели она планировалась как башня, получила в последствии многоугольную окружную стену с воротами на юго-востоке. Между квартирный башней и восточной стеной было выстроено длинное прямоугольное сооружение, восточной стеной которого служила примыкающая окружная стенка, оно было сложено из аккуратненько обтесанных прямоугольных камней песчаника. Возможно этот новейший, максимум двухэтажный дом середины 11 в. служил жилым целям, в то время как возвышающаяся башня исполняла сейчас только оборонительные функции. Археологически конец замка weiß Enstein he датируется приблизительно 1100 г. или нач. 12 в. Исторические изучения разрешают изготовить вывод, что замок как-то принадлежал могущественному, располагавшему обеспеченными владениями по Среднему Лану графскому роду gisonen, с пресечением которого в 1122 г. полностью разрешено связать упадок замка. С происхождением больших, обороноспособных башен в период возле 1000 г. и нач. 11 в. мы впервыйраз встречаем в высотных и равнинных замках новейшую строительную форму, отличавшуюся от уже узнаваемых каменных и древесных зданий с входом вбольшейстепени на уровне земли и двумя-тремя этажами. В то время как не чрезвычайно защищенные древесные и каменные дома олицетворяли формы, какие - будучи популярными уже века - были элементарно перенесены знатью в новейшие замки, жилая башня со собственным размещенным на возвышенности входом и вертикальным разделением представляет собой действительно новое произведение верхнего военного общественного слоя и сводит сразу задачки ключевой вышки цитадели и жилища знати в одном здании. Эта населенная, укрепленная башня с этого момента станет в 11-12 вв. определяющим и главенствующим типом вообщем и отображает наши представления о соответствующем замке-башне салической эры, классическая форма которого представлена в замке schlö Ssel у klingenmü Nster rp. Рис. 14. Rickenbach ch. Рядом с уже названными mellier b и montcy-notre-dame f, где в обоих вариантах на месте снесенного каменного дома был насыпан мощнейший земельный бугор, на котором позже стояла жилая башня, следует упомянуть каменные дома в замках marburger schloß He( ок. 16x9, 4м; стенка 1, 8m) и dü Na ni( 11x8м, стенка 1, 1m), где приблизительно возле 1100 г. за счет уменьшения площади стройки при одновременной надстройке кверху они были превращены в жилые вышки 9, 4х9, 4 м( стенка 1, 8 м) и 8х8 м( стенка 2 м) поэтому. Аналогично развивалась ситуация в broich nw у mü Lheim/ ruhr, где огромные каролингские постройки конца 9 в. уменьшили в конце 11 в. и преобразовали в жилую башню 9, 2х8, 9 м( стенка 1, 8 м). Примерно 10 м высотой domus lapidea замка gravensteen b в Генте( 11 в.) на сохраненной площади ок. 1180 г. надстроили до важной и вданныймомент сильной квартирный вышки графов Фландрии. В habsburg ch в кантоне aargau авторитетный одинаковый графский род ок. 1020-30 гг. возвел приметный каменный дом размерами 18, 5х13, 2 м( стенка 1, 9 м), ввод в который исполнялся чрез две двери на уровне земли, дом имел, быстрее только, только два этажа. Примерно чрез 50 лет этот замок был радикально увеличен и обустроен дорогими вышками и жилыми постройками. На опасной восточной стороне у отсекающего рва к крупному каменному дому была пристроена квадратная жилая башня с шахтой нужника( 9, 3х9, 3 м, стенка 1, 9 м). Рис. 15. Rickenbach ch. И в rickenbach ch( рис. 14 и рис. 15) разрешено различить эту последовательность. Замок, построенный приблизительно графами von rheinfelden в 1й половине 11 в., состоял из полигональной обходной стенки с маленькими воротами и имел в плане габариты приблизительно 35x24 м. Единственное крепко установленное в пределах стенок сооружение( 12, 5х5, 5 м) имело два функционально различных помещения - кухня в древесной доли и каменное помещение( стенка 0, 7 м) с печным отоплением. После утраты власти Райнфельдерами( 1080) замок перешел во владение епископов Базеля, какие шибко перестроили его в следующие годы. Простой господский дом был снесен и заменен большущий многоэтажной квартирный башней( 9, 6х8, 6 м, стенка 1, 8 м) с эркером нужника. В восточном углу обходной стенки, можетбыть на месте старенького древесного предка, была пристроена каменная конюшня, высокий этаж которой использовался как жилое помещение с печным отоплением. Возможно его употребляли только зимой, в то время как летом предпочитали каменную башню. Вскоре после 1100 г. замок был оставлен и пришел в упадок. Мотт Примерно в также время, что и новейшие башенные постройки, в резиденциях знати возникают наиболее или наименее мощные, искусственные земельные бугры( франц. Motte или chateau a motte), имевшие один или некотороеколичество форбургов, расположенных террасами( франц. Basse court, англ. Bailey) Рис. 16. Ковер из Байо. Норманны насыпают мотт. Ок. 1070 г. Эти насыпи являлись или за один строительный период, или за некотороеколичество отделенных во времени. Мотты нередко основывались на плоской земле, но при способности как ядро применялось и естественные скальные и земельные высоте, что уменьшало размер работ. Затем на мотте возводились постройки, а втомжедухе в мотт могли быть преобразованы уже имеющиеся постройки, при этом нижние этажи засыпались землей. Не в заключительную очередность благодаря ковру из Байо( кон. 11 в., рис. 16), как типичную постройку на мотте видели деревянную( жилую) башню, вследствии что в Германии нередко использовался вводящий в заблуждение и издавна отброшенный спецами термин " turmhü Gelburg "( нем. Turm - башня, hü Gel - бугор, burg - замок). Ведь на этом индифферентно обозначаемом как " мотт " холме имеютвсешансы торчать и обыкновенные древесные дома. Мотты популярны в первую очередность на равнинах и поймах рек, но времяотвремени они видятся и на горных выступах и вершинах. Насыпка мотта представляла собой - вособенности на ровной местности - в первую очередность творение искусственного холма или горы, при этом достигалось и " возвышенность " в соц плане над иным популяцией, и повышалась боевая важность постройки. С плато моте, имевшего высоту от 5 до 10 м, разрешено было с одной стороны повысить ликбез, с иной стороны проще было новости защиту. Осложнялась и осада постройки - при этом имеется ввиду в первую очередность башня, так как надлежащие устройства и машинки не имеютвсешансы быть доставлены конкретно к ее основанию. Рис. 17. Grimbosq f. План и реконструкция Ранее, до широких раскопок, числилось, что фактически мотт - ядро замка - постоянно было резиденцией добропорядочного рода, в то время как в форбурге предполагались хозяйственные постройки. То, что как минимум в начальной стадии существования моттов это не являлось положением, указывает образчик grimbosq f( dep. Calvados; рис. 17). Здесь в 1025 г. Член добропорядочного рода taisson на выступе меж 2-ух углубленно врезавшихся долин ручьев выстроил мотт диаметром приблизительно 35 м и высотой 7 м, который размещался меж малюсеньким форбургом на севере( на лезвие выступа) и огромным, имевшем умеренный наклон передним участком на юге. Раскопки проявили, что все без исключения господские жилые помещения размещались на плоском лезвие, а хозяйственные постройки( в т. ч. конюшня и кузня) - в южном форбурге. На небольшом плато мотта были найдены только останки не вособенности сильной древесной вышки, которая могла работать только бдительным постом, т. е. не имела жилых функций. Собственно резиденция состояла из огромного древесного строения 18х12 м на сухом фундаменте, имевшего трехскосную крышу. Вход размещался на уровне земли, постройка имела максимум два этажа. Также тут была отдельностоящая кухня, капелла и некоторое схожесть привратного сооружения, чрез которое по наклонному, опирающемуся на пару свай деревянному мостку( лестнице) разрешено было войти на вершину мотта. Сам мотт был нежилым и предотвращал - как позже щитовая стенка - доэтого только ликбез и непосредственный обстрел квартирный доли замка вероятным врагом с южной стороны. Таким образом, в случае grimbosq f мотт представлял собой не ядро замка, где жила знатная семья, но фортификационный и маленький вещество, который был добавлен к господскому двору, расположенному на изолированном выступе. Вскоре после середины 11 в. замок grimbosq f, который хоть и располагал моттом, но не имел соответствующей времени квартирный вышки, был покинут и не получил ни какого развития. Если мотт в grimbosq f и не был положением, то этот образчик все же указывает, как осторожно нужно подходить к интерпретации отдельных строй частей в замках-моттах. Эта интерпретация все еще нередко проводиться по наружным аспектам, без полноценных раскопок. Но без археологического изучения строительное формирование мотта, подключая форбург, не может быть полноценным и достоверным. Рис. 18. Werken b. Мотт и хозяйственный двор кругом церкви Даже ежели имеется некие снова приобретенные указания на то, что мотты начали основывать уже видится в 10 в.( Douai f, werken b, рис. 18), то огромное численность итогов раскопок четко указывают на то, что здание искусственных земельных холмов все же приходиться в главном на период после 1000 г., нередко даже позднее. Кроме уже приведенного образца из doue-la-fontaine f разрешено сослаться на хронику монаха Альперта( alpert) Метцского, который рассказывая о так называемой междоусобице adela( 1010-17) описывает некотороеколичество упорных поединков за замки меж Нижним Рейном и Северным Айфелем( eifel), происходивших на ненатурально насыпанных холмах( моттах). Рис. 19. Husterknupp nw. Реконструкция. Первые, еще плоские насыпи в пределах уже отчасти упоминавшихся господских дворов elmendorf ni, gommerstedt th и husterknupp nw разрешено археологически датировать порой ок. 1000 г. и нач. 11 в. Сооружение по-настоящему массивных высотных моттов, как в grimbosq f, в Центральной Европе разрешено считаться только с середины 11 в. Это верно и для нередко приводимого образца husterknupp nw, где к элементарно защищенному господскому двору( см. больше) в конце 10 в. было присоединен маленький насыпной мотт, несущий некотороеколичество древесных домов. Лишь в середине 11 в. был возведен высочайший мотт как символически-фортификационный вещество( рис. 19), о стройке и функциях которого нет данных, так как все останки поселения отсутствуют. Тем же порой( середина 11 в.) датируется мотт hoverberg nw, на чьем крошечном плато( поперечник 14 м) стояло практически квадратное древесное сооружение( 5, 6х5, 2 м), два маленьких сооружения ниже уровня земли( кладовые) и только в 12 в. выкопанный колодец. Лишь слабо углубленные древесные сваи ключевой постройки наводят на мысль о быстрее наблюдательной, как в grimbosq f, чем квартирный вышки. Однако без раскопок на прилегающей местности невозможно решить, не располагало ли моттом пусть и умеренным, но жилым зданием, предназначенным для присутствия государя. Мотт был покинут в середине 12 в. В конце 11 и еще 12 в. в Западной и Центральной Европе бессчетные холмы-мотты все же наверное служили как местоположение жилых зданий авторитетных семей, в Северной Германии и Европе даже вплоть до позднего средневековья. В данных верно различимых вариантах почаще только на естественном основании строилась каменная жилая башня, нижняя дробь которой позже засыпалась в мотт. Как образчик данной частой композиции квартирный вышки и мотта, которое совсем разумеется была не с самого истока, разрешено привести лежащий на краю Северного Айфеля hardtburg nw. Здесь мощная каменная жилая башня( 9, 8х9, 8 м, стенка 1, 5-2, 5 м), имевшая 6 этажей и высоту 20 м ок. 1100 г. или в нач. 12 в. была поначалу построена на уровне земли, и только потом засыпана в мотт. В последующие века мотт подрос до вышины 6 м и накрыл первые два этажа. Вряд ли случаем, что такие устремленные кверху постройки как вышки и мотты начали использоваться в строительстве замков как раз в позднеоттоновское-раннесалическое время( кон. 10-нач. 11 вв.). Знатные застройщики, непременно, реагировали таковым методом на те конфигурации, какие за некотороеколичество десятковлет до этого сообщили о себе в царской архитектуре, так как остается несомненным, что только со времени Оттона Великого высокий этаж стал преднамеренно использоваться в репрезентативных целях. Тогда появился благородный высокий этаж " bel-etage ", " вершина " и " низ " стали формулировать ценности в архитектуре. Если глядеть с данной стороны, то мотт и жилая башня служат 2-мя соответствующими, специфическими благородными типами зданий, какие впервыйраз были преднамеренно использованы в строительстве замков и изменили их не кованый до этого вид. 11 век как период огромного контраста в строительстве замков Рис. 20. Durlach bw. План фаз строительства. 1: Существующий бергфрид; 2: Жилая башня; 3: Жилой дом; 4: Цистерна Хотя стройку новейших обороноспособных жилых башен в ходе 11 и нач. 12 вв. пережило большущий взлет, благодаря чему может организоваться воспоминание, что такие замки-башни, как arnsburg he, lü Rken nw, rickenbach ch или klingenmü Nster rp, преобладают и являются главными типом замков салической эры, но наиболее внимательное исследование археологических изучений замков этого периода открывает Обилие остальных строй решений, некие из которых будут приведены ниже. Но начнем все же с вправду впечатляющих жилых башен. В Германии они имели вбольшейстепени квадратную или практически квадратную форму в плане со стороной 7-13, 5 м, при этом более обычный величина 9-12 м. Круглые вышки, как в niederrohmen he, obertshausen he или groitzsch sn видятся изредка. Толщина стенок находиться меж 1, 5 и 4 м, почаще только 1, 8-2, 5 м. Высота башен обязано быть была в главном 20 м, 25 м сталкивается изредка. Высота 30-40 м, как во Франции, видится никогда не была достигнута. Рядом с уже названными, в главном графскими замками, к которым относится и жилая башня turmberg у durlach bw( рис. 20), где графы von hohenberg возможно в конце 11 в. возвели постройку 11, 7х11, 7 м( стенка 2, 6 м), которая только в середине 12 в. была обнесена полигональной стеной с привратной башней, Рис. 21. Dreieichenhain he. Остатки вышки. мы все почаще встречаем каменные жилые вышки, построенные поднимающимися служилыми людьми( минестериалами), вбольшейстепени на равнине вблизи со своими дворами( модель В, описанная больше). Очень удачные имперские министериалы von hagen( dreieichenhain he) приблизительно в 11 в. конкретно вблизи со собственным старым, окруженным водяным рвом и палисадом двором( curtis), в котором находилась зальная храм и некотороеколичество древесных и каменных зданий( в том числе вышеупомянутый большущий каменный дом), на единичном полуострове выстроили новейшую представительную жилую башню( рис. 3 и рис. 21). Эта, отчасти сохранившаяся, постройка 13, 2х13, 2 м( стенка 2, 8 м) и высотой 25 м, имела 5 этажей и узенькие прорези вместо окон, нательный этаж был сводчатым( рис. 22). Вокруг вышки на расстоянии 2-3 м проходила окружная стенка, прежде имевшая высоту 7 м. Впечатляющий образчик схожей немного резиденции минестериала был получен при раскопках в заброшенном поселении holzheim he около fritzlar. На месте старенького, только рвом и палисадом защищенного господского двора на краю деревни во 2й половине 11 в. было заложено новое практически квадратное палисадное огораживание, а под его охраной маленькая жилая башня( 9х7, 5 м, стенка 1 м), окруженная несколькими деревянными кладовыми и вспомогательными постройками. Рис. 22. Dreieichenhain he. Разрезы вышки Господский двор 9-10 вв. Elmendorf ni, спаленный ок. 1000 г., был скоро обновлен. Немного в расстоянии и южнее к нему присоединялось чуть-чуть возвышенное, состоящее из 2-ух долей и окруженное рвом с водой островоподобное оборонительное здание. После новейшего разрушения в конце 11 в. слабо защищенная до сих пор резиденция была серьезно переделана и существенно усилена. В нач. 12 в. в пределах 2-ух плоских островов были насыпаны два огромных земельных холма( мотта) 5 и 7 м высотой. На обоих островах кроме запасных зданий было возведено по древесной многоэтажной квартирный вышке, при этом болеезначительный мотт нес на себе сильную 12-угольную башню диаметром 12 м, которая наверное обязана была подражать круглую каменную башню( рис. 23). Сложная система рвов дополняла дорогое оборонительное приспособление двухбашенного замка. Далее, фактически двор был перестроен в чуть-чуть возвышенный форбург с местами для ремесленников. Поэтому в elmendorf ni крепко известно, что тамошние бога вправду жили на мотте, в одной из 2-ух башен. Рис. 23. Elmendorf nl. Реконструкция. Редко стадии развития резиденции славной семьи - от элементарно защищенного господского двора к мотту с квартирный башней - проявляються так четко, как в elmervdorf ni. Здесь, как и в holzheim he, dreieichenhain he или у husterknupp nw, положенный на издавна заселенной земле curtis оставался и в предстоящем помещением жительства авторитетного государя или его правящего и с поддержкой прибавления новейших оборонительных частей преобразован в замок. Как уже указывалось, разумеется не все бога на протяжении 11-12 вв. отважились снастить свои резиденции прогрессивными вышками как жильем и эмблемой статуса. Куда более было резиденций, в которых - как и в 10 в. - единым примечательным зданием был большущий каменный дом, имевший стенки шириной 1, 0-1, 5 м. Рис. 24. Vianden l. Реконструкция. К этому типу принадлежит и графский замок vianden l( рис. 24), который был сооружен ок. 1000 г. на пологом скальном выступе на месте позднеримского укрепления. Овальное перстень стенок 55х25 м имело сохранившийся до наших дней проход ворот с круглой аркой 1, 4 м шириной и 2, 4 м высотой( рис. 25). Вплотную к западной стене стоял косоугольный четырехугольный дом( 22, 5х14 м, стенка 1 м), имевший два входа на уровне земли и, возможно, представлявший собой зальное здание. Античную башню 8х8 м употребляли тогда приблизительно как капеллу. Лишь в конце 11 в. на северной стороне этого очень обычного замка была добавлена жилая башня. Рис. 25. Vianden l. Старый ввод в замок На скальном выступе у zweibrü Cken-niederauerbach rp даже в начале 12 в. как единственное сооружение был сооружен каменный дом 14, 3х11, 4 м( стенка 1, 3 м), имевший ввод на уровне земли и центральную опору на главном этаже. И тут разрешено произносить быстрее о плоской постройке, чем башнеподобном сооружении, как предполагалось раньше. Особенный вид владеет квартирный дом зального типа в entersburg rp, важный на пологом, скалистом выступе горы как единственная постройка. Он владеет длину 30 и ширину ок. 10 м при некотороеколичество непрямоугольной форме( стенка 1, 1-1, 5 м). Это приблизительно двухэтажное сооружение имело два входа на уровне земли. На основании археологических находок и дендроанализа оно датируется концом 11 в. и было разрушено уже в 1138 г. Также к позднему времени относится базу на языке горы замка именуемого steinenschloß Rp( рис. 26). Окружная стенка практически 2 м шириной сформирует вытянутый овал 80х46 м. Ворота лежат на юго-западе и водят во врождённый двор замка, по краям которого приблизительно стояли древесные постройки. На западной стороне находился большущий 2-ух этажный каменный дом. Самым увлекательным зданием но был интегрированный в северный угол, уже схожий на палас квартирный дом( 32х13, 5 м) с 4-мя помещениями и выступающим коридором со стороны двора. Рис. 26. Steinenschloß Rp. Две шахты нужников выступали за наружную стену замка. Кладка приблизительно двухэтажного дома, имевшего три входа на уровне земли, камин и некотороеколичество кафельных печей, состоит из огромных, аккуратненько высеченных прямоугольников из песчаника. Этот необыкновенный " палас ", в котором наверное был репрезентативный зал, не владеет аналогий в современных ему салических замках. Время строительства этого огромного замка, в котором очевидно отказались от квартирный вышки, принято полагать кон. 11-нач. 12в. Лишь после середины 12в. в данной резиденции был сооружен мощнейший бергфрид( основная башня) из выпуклых прямоугольников( нем. Buckelquader). Ок. 1200 г. или скоро после него этот замок, можетбыть построенный графами Саарюрюккена, был покинут. Также не владеет квартирный вышки и hü Nenburg ni( рис. 27 и рис. 28). Предположительно еще во 2й половине 11 в. построенный замок с овалом в плане( ок. 35х27 м) был окружен каменной стеной, к которой были пристроены все распознаваемые строения: капелла с полукруглым апсисом, малая башня( 6х5 м) вблизи с воротами, а втомжедухе имевший два помещения отапливаемый каменный дом 17х7 м( стенка 1 м). Конечно, на ряду с данными, почаще только имевшими форму вытянутого прямоугольника, каменными домами, какие нередко примыкали к стене и думали как зальные строения, существовали и отдельностоящие обороноспособные укрепленные дома, родные к квадрату в плане и приблизительно имевшие вид башен. У них был ввод не на уровне земли, но на возвышенности, толщина стенок 1, 8-2, 7 м и почаще только они отгораживали окружающий за ними участок аналогично щитовой стене. Рис. 27. Hü Nenburg ni. Реконструкция. К этому типу принадлежат такие постройки, как querfurt st( 17, 3x13, 7 м; стенка l, 8 м), altenberg ch у fü Llinsdorf( kt. Basel-landschaft, 15x9 м; стенка 1, 8 м), stenderberg he у liebenau( 13x9, 5м; стенка 2, 1м), caldern he у marburg( 9, 6x7 м, стенка 1, 5 м, рис. 29) и orlamü Nde th( 24, 2x11, 9 м; стенка 2, 7 м). Это крайнее, шестиэтажное сооружение, датируемое 11 или 12 вв., вполне сохранилось, и владеет высоту 21 м. Хотя приблизительно башнеподобный " укрепленный дом " altenberg ch был сооружен в конце 11 в. и возможно служил квартирный башней, схожая постройка в querfurt st не непременно исполняла те же функции. Она была возведена уже ок. 1000 г. благородными владетелями von querfurt, сразу с отстоящим на 50 м каменным зданием( 23x11, 5 м, стенка l, 3-1, 5 м), который непременно и был квартирный постройкой с репрезентативными помещениями. Рис. 28. Hü Nenburg ni. План. Этот приметный замок истока 11 в., овальный в плане( 110х60 м), имел внутри каменной стенки как минимум жилую постройку, " укрепленный дом " и небольшую зальную храм. В середине 12 в. восточнее жилого дома было возведено дорогое сводчатое сооружение ворот. Часто необыкновенная и показная каменная структура большинства представленных тут замков 11-12 вв. принуждает забыть, что еще в салическое время у почтивсех вольных владетелей и графов элементарно не хватало средств снастить свои резиденции каменными постройками. Не лишь в grimbosq f, elmendorf ni, husterknupp nw или hoverberg nw, о которых уже говорилось, но и в boiarscheid l, oedenburg ch, а втомжедухе почтивсех остальных местах в рассматриваемый период как жилые и хозяйственные постройки возводились наиболее или наименее умеренные древесные дома. Деревянный зал( 14х7 м), построенный в bourscheid l( рис. 30) в 1й половине 11 в., лишь в начале 12 в. был заменен в качестве жилища обычным каменным зданием такого же размера, вблизи возникла крупная каменная башня( 7, 2х7, 2 м, стенка 2 м), выполнявшая возможно оборонительную функцию. Рис. 29. Caldern he. План. Строительство замков 11 - нач. 12 в., которое несчитая высочайшей знати водили и авторитетные семьи министериалов, дозволяет увидеть огромное обилие строительных форм. Рядом с впервыйраз в этот период выступающими жилыми вышками, нередко былыми единым примечательным зданием внутри стенок или палисада, т. е. непременно служившие жильем и поэтому обосновывавшими определение башня-замок( нем. Turmburg) для этого типа резиденций, охраняют родное смысл традиционно двухэтажные, вытянутые каменные дома - почаще только зального типа, - продолжающие делать роль главного строения, как и века до такого. Чаще только башнеподобные, определяемые как " укрепленные дома ", имеющие практически квадратное базу и массивные стенки, а втомжедухе ввод на высших этажах, постройки занимают родное пространство в замках салической эры, при этом не владеет смысла, служат ли они в большей ступени квартирный или оборонительной задаче. Рис. 30. Bourscheid l. Вид с воздуха. Хотя древо было основным строительным материалом замка в 10 в., а на протяжении 11-12 вв. растет использование камня, но иногда даже в замках графских родов все еще видятся вбольшейстепени древесные постройки, обнесенные только рвом и палисадом. Как иное новшество истока 11 в. выступают искусственные бугры( мотты, см. больше) Количество зданий внутри нередко маленького замкового места было малым. Кроме вышки, " укрепленного дома " или зального строения, обоюдное наличие которых традиционно исключалось, Рис. 31. Stromberg rp. по способности находятся и мелкие хозяйственные постройки( кухня, мастерская, сложения, конюшня) - ежели они не были вынесены в форбург - и как изъятие отдельностоящая капелла, как в querfurt st, rinteln-todenmann ni, dreieichenhain he или vianden l. Особенно впечатляющие сакральные постройки сохранились только в древнем замке около stromberg rp( рис. 31), в winzingen rp у neustadt a. D. W. Haardt, в groitzsch sn и в donaustauf by у regensburg( рис. 32). Бергфриды как кристально оборонительные сооружения без благородной упоминания квартирный функции в замках 11 в. еще отсутствуют, ежели не полагать сильной круглой вышки( поперечник 10 м, стенка 3, 6 м) царского замка harzburg ni, построенной в 1065-68 гг. Лишь ок. 1100 г. - в нач. 12 в. видится утвердилась " кристально оборонительная башня ". Конечно и в жилых вышках и башнеобразных " укрепленных домах " вышина использовалась в фортификационных целях. Рис. 32. Donaustauf by. Ворота и капелла Окружная стенка, почаще только выполненная в технике 2-ух оболочек, окружала местность замка по кругло-овальному контуру, но могла обладать и полигональную форму, что было видится типично для как раз салических замков( weiß Enstein he, rickenbach ch, klingenmü Nster rp, durlach bw). В то время как большаячасть замковых ворот на протяжении 11 - нач. 12 вв. были еще маленькими элементарными, почаще только арочными проходами, кпримеру в vianden l, начиная с середины 11 в. растет количество огромных и подороже оснащенных привратных зданий, нередко образовывающих свою башню, как в querfurt st( рис. 33), klingenmü Nster kp, donaustauf by( рис. 32), lü Rken nw или lü Tzelburg f( dep. Moselle). Оборонительные вышки в обходной стене в салическую эру еще не видятся. Опоясывающая стенка и стенки каменных зданий представляют в главном нерегулярную кладку на известковом растворе, но нередко сталкивается и укладка из меньших, вытесанных и уложенных слоями камней или вытесанных прямоунольников. Кроме времяотвремени наблюдаемой кладки в облике так называемой рыбьей останки или колосьев( opus spicatum) в особенно претенциозных постройках сталкивается и использование огромных, аккуратненько обтесанных прямоугольных камней, изготовляемых каменотесами. Благодаря им возникают еще только исключительные в салическую эру образцы строительных украшений( дверных и оконных проемов, арок, дверных перемычек, колонн, капителей). Выводы В 11-12 вв. для резиденций знати еще не сложился жесткий, обычный тип, и этот период может рассматриваться как фаза экспериментирования, в которой применялись и старые формы, древесный дом или зальные строения, но сразу развивались и новейшие строительные решения, башня " мотт " и " укрепленный дом ". Рис. 33. Querfurt st. Свод ворот. Пространственные и правовые условия, денежные способности и общественные претензии добропорядочного застройщика нередко были решающими причинами в оформлении личного замка, который с 10 по правило 12 в. не поддается серьезной типизации. Подавляющее большаячасть замков было диковинно маленькими и располагало площадью 0, 04-0, 3 га. В этом они радикально отличались от замков-убежищ раннего средневековья, чья площадь была 1-10 га. Самым примечательным, часто вообщем единым возвышающимся зданием внутри каменного кольца стенок или древесного палисада была квадратная жилая башня или башнеобразный каменный дом, что дозволяет произносить о " башнях-замках "( " turmburg "). Если этот обширно известный тип и определял вид замков салического периода, не стоит забрасывать, что во почтивсех резиденциях знати отказывались от таковой башенной постройки и существовать продолжали в почаще только двухэтажном каменном доме( зальное здание), которое в эру Штауфенов развилось в пышные постройки паласов. Должно быть светло, что уже в конце 9 и почаще 10 вв. в единичных вариантах разрешено произносить о строительстве резиденций на возвышениях, но главная толпа замков появилась только в салическую эру. Нет ничто необычного, что ежели тогда даже имя господского замка впервыйраз становилось указанием династий или министериалов, имевших до сих пор только собственные имена, то впредь эти родовые замки служат для них предпочтительными центрами управления и жизни. Особенно кидается в глаза растущее внедрение камня как строительного материала( " монументализация "), в то время как подмена состоятельным пластическим оформлением сначала совершенно обычных зданий проистекает еще медлительно. В ходе 11 - истока 12 в. становившаяся все наиболее самоуверенной ведать империи во все растущих размерах стремилась жаловать прочные каменные замки как неизменные, репрезентативные резиденции. Они были для собственных династических создателей не в заключительную очередность методом увернуться от притязаний царской власти, но втомжедухе защититься от экспансионистских устремлений друзей по сословию. Как раз в ходе корчевания и расширения сельскохозяйственных территорий соперничающей знатью и появилось большаячасть тогдашних замков. Устройство господствующего над рельефом высотного замка как атрибута добропорядочного вида жизни видится в этот период было еще преимуществом огромных династий, в то время как члены лишь только медлительно поднимающегося( имперского) министериалитета закладывают свои мелкие замки без исключений на равнине, поблизости поселений крестьянских. Этому принадлежавшему позже к низшей знати кружку лиц бросок на вышины получился разумеется только во эпохи Штауфенов.#8592; История Германии. Оглавление Следующее Предыдущее Главная страничка

Tags: Коломийцев, Тайны Великой Скифии, Черняховская цивилизация, Ясторфская цивилизация, германцы, готы, кельты. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность. Источник:... .

УКРЕПЛЕННЫЙ ЗАМОК, ИЛИ КРЕПОСТЬ Замок, ставший мифом средневекового сообщества и европейской цивилизации, — это замок укрепленный, или прочность. Слово " прочность " вошло в использование только в 1835 году, в процессе романтического восстановления средневекового имагинарного. Еще со Средних веков его нередко путают с замком, но нужно кропотливо распознавать их как в летописи настоящей, так и в летописи мифа. Дворец владеет 2-мя соответствующими чертами, какие различают его от укрепленного замка. Прежде только, он — обиталище королевское или, по последней мерке, княжеское, тогда как в укрепленном замке проживает обычный сеньор, даже в том случае, ежели замки, аналогично обычным сеньорам, могли основывать и повелители, и из 2-ух соответствующих функций замка — военной и жизнедеятельной — на дворец переходит основным образом 2-ая, тогда как первая остается соответствующей чертой цитадели. Крепость тесновато связана с феодализмом, и ее нередко циклический образ в европейском имагинарном подкрепляет, что феодальная эра и ее система с x века до французской революции были базовой стратой европейских материальной культуры, соц отношений и символики. В целом разрешено изучить медлительную, но долговременную эволюцию укрепленного замка, от функции защищенной цитадели до роли жилья. Крепость была тесновато связана с военной активностью, и тем показательнее, что ее модификация окончательным образом вырастала из технической революции xiv — xv веков, когда возникла артиллерия. Стены цитадели более не имеютвсешансы выдержать против пушек, и замок равномерно преобразуется в реликт, знак, в развалины, вызывающие у почтивсех ностальгию. Но ежели обладать в виду увлекающий нас вданныймомент долгий период Средних веков, разрешено рекомендовать неплохое определение укрепленного замка: это " жилая " прочность. Сначала, в x — xii веках, прочность появляется в 2-ух формах: в Северной Европе в облике башен и неприхотливых укрепленных жилищ, возведенных на естественных или насыпных возвышенностях, — это прочность на холме; в Южной Европе таковой ранний замок предпочитали жаловать на естественных возвышенностях или в гористых местностях, то имеется на горах. Вопреки тому, что времяотвремени пишут, замки на холмах и на горах основывались совсем не основным образом из бревна: с самого истока прочность возводится из камня и, как и храм, является очевидцем возвращения и возвышения камня в Средневековье. Вообще разговаривая, замок, как и обитель, неотделим от окружающей его природы. Замок укоренил феодализм в самую почву. В этом его различие от кафедрального храма, встроенного — желая и в доминирующей роли — в глубь городка и вступающего в дела с природой только тогда, когда романтическое имагинарное, как мы уже видели, ассоциирует его с бором. В противоположность ему замок, даже при том, что в неких районах Европы он возводился прямо в городке, кпримеру в Нормандии( Кан), во Фландрии( Гент) и вособенности нередко в Италии, остается связанным с сельской местностью и еще ближе — с природой. Он представляет собой феодальное целостность пространственной системы возводимого строения, как в действительности, так и в европейском имагинарном. Развитие замков на холмах приводит в xi — xii веках к возведению крепостей, какие останутся в европейском имагинарном как зрительные образцы укрепленного замка. Это доэтого только основная башня — донжон( словечко, произошедшее от dominionem, пространство, принадлежащее сеньору), и его этимология светло показывает на то, чем был в собственной базе укрепленный замок — центром управления. Право укрепления и, стало быть, возведения укрепленного замка было царской прерогативой. Но в том и состоит одна из соответствующих дьявол феодализма — он лишал царскую администрация ее привилегий в выгоду сеньоров. Кастеляны, которым замки сначала доверяли монархи, скоро становились их владельцами. И когда пошел задний процесс, когда повелители и принцы принялись заново завладеть данными замками — это перевоплотился в долгий и важный эпизод феодальной эры, наступивший после такого периода, который Жорж Дюби именовал порой " независимых округов под управлением кастелянов ", с истока xi до середины xii века. Герцоги Нормандские, повелители Англии, графы Барселонские, повелители Арагонские с легкостью отвоевывали администрация над замками у их своей аристократии, а вот сражение первых правителей из династии Капетингов против кастелянов Иль-де-Франса в xi — xii веках была длинной и тяжелой. Замок распространился по всей местности христианского решетка, где сначала возник в приграничных областях, в зонах конфликтов. Так, в местах соприкосновений с иберийским исламом, кпримеру в Каталонии, с x века численность замков насчитывалось дюжинами, а Кастилия должна им собственным заглавием. По мерке строительства в эру феодализма во владениях сеньоров развиваются или укрепленные деревни, или замки, заставляющие переселиться обитателей сеньориального владения — отчасти или всех. Пьер Тубер, изучавший этот процесс в области Лаций, внеспредложение термин incastellamento, ставший одним из украшений словаря средневекового феодального языка. Укрепленные замки с xi по xvi век жаловали всюду, но были регионы, вособенности функциональные в этом плане вследствии боевых конфликтов и вторжений феодалов. Так, Уэльс, настолько желаемый для британцев, к xiii веку целый покрылся замками. Таким образом, Европа остается регионом, изобилующим замками, христианские судари Реконкисты обещают или занять уже имеющиеся замки, или выстроить их для собственных бойцов, последующих за ними на покорение данных земель и тех же замков. Тогда-то и родилось знаменитое представление " замки в Испании ", которое еще в ту пору означало в христианской Европе мнение легкого замка, то имеется такового, о котором разрешено только мечтать. Частично еще в те эпохи, а отчасти в новом и современном европейском имагинарном некие укрепленные замки заполучили вдохновляющий персонализированный нрав. Не владея духовностью кафедрального храма, укрепленный замок выставляет напоказ свою символическую мощь и принуждает признать себя самодостаточным образом средоточия силы и власти. Например, одно из первых суровых столкновений меж христианскими цивилизациями приключилось в xii веке меж Францией и Англией вследствии возведения в самом сердечко французской местности, оспариваемой британцами, цитадели Шато-Гайяр, построенной владыкой Ричардом Львиное Сердце в конце xiii века. Его размещение на полуострове Сены указывает, как главен был этот нюанс укрепленного замка, соединенный с окружающей его средой и с эффектностью наружного вида. Около 1240 года правитель Германии, повелитель Сицилии Фридрих ii отдалприказ ввести в Пуйи Кастель дель Монте. Архитектурой и орнаментальными украшениями Фридрих ii преобразовал этот восьмиугольный замок в реальный шедевр, объединивший большие традиции христианской и мусульманской архитектуры той поры. Обычно выразительнейшим прототипом сохранившейся средневековой цитадели считают замок де Куси, который граф Ангерран iii отдалприказ отстроить меж 1225 и 1245 годом. Вот как его описывал археолог: " Вот настоящий замок тех лет, крометого из самых впечатляющих, с его трапециевидной планировкой, 4-мя угловыми вышками, с чудовищной громадой ключевой вышки, взмывающей над чрезвычайно длинным фасадом, полностью изолированной от куртины и даже от ближайших зданий глубочайшим рвом: и по собственным размерам эта прочность велика и примечательна: стенки высотой 6 метров, вышки высотой 40 метров, высочайший донжон 55 метров и 31 метр в поперечнике ". Если замок в окружении естественном — это вбольшейстепени пример феодальной цитадели, то не наименее благородные образцы представляют нам и замки, построенные в городке. В Париже, вблизи с замком Сите — который является конкретно замком, — повелители династии Капетингов приказали ввести что-то длительное время служившее укрепленной резиденцией, и это был Лувр; так же и врата поясных укреплений Филиппа-Августа, какие употребляли в качестве царской тюрьмы, стали эмблемой цитадели — цитадели тирании — Бастилии. Французская революция началась со взятия и разрушения данной цитадели. Во эпохи баронов Нормандских, правителей Английских, замок упорно просачивается как в их нормандскую резиденцию в Кане — где тщательные раскопки, произведенные Мишелем де Буюаром во 2-ой половине xx века, положили правило современной науке о замке, кастеллологии( замковедению), — так и в их английскую столицу, где английский Тауэр, основанный Вильгельмом Завоевателем в конце xi века, является соответствующим прототипом городского замка. В Италии самый-самый уважаемый, желая и не постоянно самый-самый независимый властелин, папа, производит перестройку монумента Античности, огромной гробницы правителя Адриана, в прочность сразу военную и жилую — в замок Святого Ангела, Кастель Сант-Анджело. Когда в xiv веке папы уходят из Рима в Авиньон, они повелевают ввести там один из самых красивых укрепленных замков, резиденцию, которая, неглядя на то что именуется Папским замком, представляет собою доэтого только прочность. Если во Флоренции большие княжеские фамилии, начиная с Медичи, выбирают основывать быстрее дворцы, чем замки, то в Милане в xv веке семейство Сфорца повелевает выстроить крепость-резиденцию, сохраняющую и образ и функции укрепленного замка, Кастелло Сфорцеско. Замок тем порой эволюционирует. Пьер Боннасси так описывает эту эволюцию: " Первые донжоны были узкими и неудобными, они часто состояли из одной-единственной комнаты для гостей и разговоров( aula) и спальни( сатаrа), где совместно спали кастелян и вся его mesnie( семья и подчиненные), но амуниция господской жизни скоро расширилась совместно с действием обогащения, вызванного экономическим ростом. В xii и Хiii веках кастелян уже в состоянии великодушно выказывать ключевую добродетель эры: благородство( или быстрее широту натуры), его заезд в прочность обставляется в облике праздника, а хозяйка прочность делается привилегированным центром сладкой жизни: отныне замок — среда обитания куртуазной цивилизации. Тогда и расцветает то, что окрестили " жизнь в замке ": кроме функций власти и защиты, жизнь в замке сейчас различается " манерами, культурой, популярным художеством существовать, роскошью и удовольствием ". В xiv веке наблюдается распределение подъемных мостов, окружающие замок древесные галереи подменяют на сложенные из камня и установленные на подпоры галереи с бойницами, растет численность двойных укреплений и барбаканов, и, в огромных и снова возводимых крепостях, оборонные укрепления доходят до вершин башен и куртин, образуя широкую террасу, как разрешено созидать в парижской Бастилии или в замке короля Рене в Тарасконе. Если внутренняя меблировка остается умеренной, то текстильное убранство комнат делается все богаче — подушечки и тканые ковры, занавески, обивка. Пользуясь словами Жана-Мари Песеза, " замок конца Средневековья все более раскрывается во наружный мир, и дневной свет льется в комнаты чрез истинные окна, часто просто загороженные решетками, желая времяотвремени все-же застекленные или желая бы обклеенные бумагой или промасленной холстиной; по обе стороны окна — подстилки, каменные лавки, выступающие прямо из толстых стенок, они могут формировать атмосферу общения наиболее интимного, чем свободные залы ". Вместе с каменными галереями и иными строительными диковинками укрепленный замок обретает и свой мифологический образ. Замок продолжает распространяться по всей местности христианского решетка. Примером этого может работать Польша. Там, как разрешено созидать, были возведены как прочность рыцарей Тевтонского ордена в Мариенборге, так и новейшие городские замки польских правителей. В xv веке вблизи с кафедральным храмом на центральной высоте Кракова в Вавеле основывается Королевский замок. Придется ожидать до 1611 года, покуда польский повелитель, перенеся столицу из Кракова в Варшаву, выстроит Королевский замок и в ней, и он, неглядя на очевидный нрав резиденции, сохранит наружный вид и функции военной цитадели. В ходе Второй вселенской борьбы немцы порушили Королевский замок в Варшаве, и все закончилось тем, что поляки решили вернуть его, что было как попыткой коммунистического режима захватить размещение польского народонаселения, так и — вособенности — эмблемой государственного польского восстановления. Руководство восстановительными работами было доверено большому польскому историку Александеру Жейштору. Так в конце xx века, совершив траекторию по историческому имагинарному, замок, как и кафедральный храм, также стал государственным эмблемой. В xv веке замок, и без такого уже издавна соединенный с празднествами, делается действительно театральным помещением, театром жизни и театром решетка( theatrum vitae, или theatrum mundi). В ту эру пространство театра, который возродится к жизни позднее и не без проблем, еще занимали кафедральный храм и замок, игравшие роль театрального места в интервале меж Античностью и новой историей. Наиболее законченной и рафинированной моделью разрешено полагать стольный замок конца Средневековья Меюн-сюр-Йевр, вданныймомент практически вполне испорченный, но его знаменитый вид в миниатюре разрешено созидать на картинах к " Великолепному часослову барона Беррийского " истока xv века: " Если в нижнем ярусе зданий укрепленного замка — отвесные вышки, обманные нижние валы, строгость стенок, протяженность рвов, то в верхнем ярусе он разворачивает перед нами всю изысканность уходящей готики: стеклянные окна, щипцы крыш с коньками, ощетинивающихся верхушками колоколен, выступы с огромным каменным рыцарем высотой 6 метров, возвышающимся на островерхой крыше залы для приемов, опорные балки и всюду статуи, цветные изразцы с гербовыми знаками барона Жана Беррийского: лилией, медведем и раненым лебедем ". Замок Меюн-сюр-Йевр какбудто сошел со страничек волшебной басни о феях, материализовав мечту, прототипом которой начиная с xi века был укрепленный замок. В период меж запустением вследствии неспособности противостоять артиллерии и бытовому дискомфорту и разрушениями, коим подверглась дробь замков со стороны таковых администрация имущих, как Людовик xiii и Ришелье, стремившихся кончать с феодализмом, укрепленный замок наиболее или наименее окунается в летаргический сон. Упоминание вида замка в энциклопедиях xviii века указывает, что в век Просвещения он стал указанием ретроградного сельского феодализма. Романтики, очевидно, воскресили замок. Путешествуя по Рейну, Виктор Гюго был зачарован совершенным ностальгии силуэтом замков, и в те же годы перемещение за реставрацию, в ходе которого государственный германский романтизм снова отстроил кафедральный храм в Кельне, содействовало обновлению, часто в фантастической стилю, и тех крепостей, что скрашивали срединную равнину Рейна. Примером может работать реконструкция замка Штольценфельс, возведенного архитектором Арнольдом фон Изенбургом( 1241—1259) — в 1688 году этот замок был разрушен армиями Людовика xiv. Город Кобленц в 1802 году сумел похвалиться перед прусским князем Империи, грядущим Фридрихом-Вильгельмом iv, лишь своими руинами. Тот доверил возобновление конструктору Карлу Фридриху Шинкелю, который занимался им начиная с 1836 года. Вышло слияние романтического воскрешения средневекового манеры с буржуазным духом манеры бидермайер xix века. В данной реконструкции привлекает интерес сценический нюанс; по истине разговаривая, это и было задумано как театр для княжеских представлений, согласованно сочетавший сооружение с рельефом. Внутреннее убранство прославляет средневековое рыцарство средством настенных полотен на исторические сюжеты, орудия и доспехов. Другие впечатляющие реконструкции замков будут осуществлены по совету администрация имущих 2-ой пятидесятипроцентов xix века. Во Франции образцом может стать реконструкция, которую Вьолле-ле-Дюк сделал для правителя Наполеона iii и императрицы Евгении, — возобновление замка Пьерфон, построенного в начале xv века и сейчас лежавшего в руинах. В восстановленном облике Пьерфон с его прославлением боевых героев втомжедухе стал образчиком восстановления средневековых восприятия решетка и символики. Собор Парижской Богоматери и замок Пьерфон — то, что Большой конструктор оказался еще и реальным мастером воскрешения прошедшего, никак не случаем. Иной образчик, еще наиболее узнаваемый, — это ряд напоминающих призрачные видения замков " во вкусе Средних веков ", построенных по указу сумасшедшего короля Людвига ii Баварского( 1864—1886). Главные из них — Неушванштейн, Линдерхоф, Херреншиемзее, Хохеншвангау. Он и сам был перевезен в один из собственных замков, называвшийся Берг, и утопился в окружавших его болотах. Замок, как и храм, во эпохи романтизма перевоплотился в метафору. Так, Жерар де Нерваль, которого неоступно преследовали идеи о замках, воспел " замок души человечной ", что, естественно, в свою очередность вдохновило Рембо: О эпохи года, о замки, Разве имеется воротила без недостатка? И Верлен, сидя в одиночной камере в тюрьме Монс, превращает свою тюрьму в " замок души ": Замок, волшебный замок, Где воротила моя росла. Но замок может быть и знаком тирании. Виктор Гюго в романе " Девяносто третий год " конкретно так рисует прочность Де Ля Тург в бору де Фужер. Здесь дела меж замком и природой навевают эмоция ужаса: " Чудовище из камня вырастало из древесного чудовища ". И, подводя результат цитадели как символу тирании, Гюго строчит: " Ля Тург смотрелся тем фатальным следствием прошедшего, которое в Париже зовется Бастилией, в Англии — английским Тауэром, в Германии—Шпильбергом, в Испании — Эскуриалом, в Москве — Кремлем, в Риме — замком Святого Ангела. Там, в замке Ля Тург, все 1500 лет Средневековья сосредотачивались вассальное рабство, преимущество землевладения, феодализм ". А вот в польской государственной литературе xix века лежащий в руинах замок делается эмблемой замка славы, который нужно вернуть. Тут разрешено припомнить Мицкевича с его известными " Паном Тадеушем " и " Гражиной ", литовской сказкой о замке в Новогродеке, или Северина Гощиньского с романом " Король замка "( 1842). Воплощением такового замка-мечты о рыцарской известности является замок Курник, около Познани,, с его залом трофеев и всем убранством. В xx веке и вплоть до наших дней замок, сотворенный Средневековьем и доставшийся нам от него, всееще тревожит европейское имагинарное. В эру Средневековья крестоносцы пересадили его на палестинскую почву во время крестовых походов — как основной вещество христианского решетка. Зрительным образом такового замка стала прочность Рыцарей в Сирии. Поразительно то, что один из самых знаменитых проходимцев xx века, Лоуренс, до такого как вступить в борьбу с арабами в окрестностях развалин собственных замков, нарисовал и прокомментировал их историю в докторской диссертации, которую он в юности защитил в Оксфорде. В целом образ цитадели, все еще целый значения для западного имагинарного, припоминает о той эре, когда битва шла всюду, и о том, что ее основной герой — сопоставимый со святым, отмеченным милостью Божией, — был бойцом, который, доэтого чем славиться геройством, прославился и плюсами собственного жилья, тесновато связанного с борьбой. Другой образчик такого, как образ цитадели находится в европейском имагинарном, — то существенное пространство, какое замок занимает в мире детства. Укрепленный замок — предмет для упражнений на уроках рисования. Им полны комиксы, киноленты, телепрограммы, театрализованные действа с педагогически выстроенным историческим колоритом. Среди всех средневековых чудес конкретно укрепленный замок приумножил родное воздействие действием на души и на ощущения деток..

.

Продолжаем развиваться

.

.

.

.

.

Рождение германского царства

грустные последствия что не замедлили отразиться..