Короли, рыцари, монахи, крестьяне - все в средние века . Это была также, которая вызвала горькие религиозные споры и могла заставить вас сходить с ума.
Участвовавший в 40 преступлениях, в том числе в шести убийствах, таинственный убийца в серии окрестил «Фэнтези» a ó преследуемый полицией в течение многих лет. В 2009 году прокуратура Хейльбронна подтвердила, что опасного синяка никогда не существовало. Здесь вы найдете увлекательную историю заражения, представленную на каждом месте преступления, и способ, которым ISO 18385 в таких случаях может предпочесть сильную руку; судебная медицина.
Если ваша ДНК найдена на оружии или на месте преступления, это делает вас виновником Полиция может поверить в это, но случай «Фантазии Хейльбронна» » доказывает, что присутствие ДНК человека за границей на месте преступления гораздо более распространено, чем можно было бы подумать. Это наблюдение имело важные последствия для научной полиции.
В Германии «Фантазия» » сделал один из следующих месяцев после убийства полицейского. Преступления, совершенные против него этот «призрак»? » слишком много, чтобы подробно рассказать об этом, но с 1993 года он оказался в одном месте. Ассоциированные é À серия убийств, грабежей и других мелких злоупотреблений. Какова общая точка между серией беспощадных преступлений и актами малого беспорядка? Не много, если это не генетический след, обнаруженный на всех сценариях преступления и … инкриминируя одного и того же человека.
Вам, наверное, интересно, почему интервьюеры не добирались туда; найти виновного в преступлениях, так как они владели его ДНК? Как говорит доктор Линзи Уилсон-Уайльд, директор Национального института правовой медицины Австралийского и новозеландского консультативного агентства по полицейским силам, запросы все еще ведутся. ? усложняется несколькими факторами?: несоответствие и окуту; между преступлениями, отсутствием общности между различными сообщниками (словаки, сербы, румыны, албанцы и иракцы). Более того, те, кто был осужден за некоторые из преступлений в списке, сказали, что они не знают ее, камеры наблюдения не снимали ее, и, согласно показаниям, она была арестована. имели отчетливые мужские черты.
Доказательства были неубедительными, и следователи не были удовлетворены. amen ó возобновите файл. Количество и разнообразие и окуты; преступления привели к аресту; подозрение на загрязнение? » снова объясняет доктор Уилсон-Уайльд. Генетический материал человека был выпущен. переносили е р é на момент доставки, увольнение полицейских; коробка начинается в серии уголовных расследований.
Путаница ДНК
Спустя много лет выследить автора этих отвратительных преступлений, в марте 2009 года, тайну «Фантазии» » был наконец и оакуте; Э. clairci. Интервьюеру удалось приехать; вывод о том, что «фантазия» » Этого не было, и приманки, используемые в прошлом, фактически были «заражены».
Как неловко, как это может быть, этот случай имеет несчастье, чтобы подчеркнуть реальную проблему риска заражения человека продуктами. На месте преступления или во время лабораторного анализа требуется введение чужеродной ДНК по предварительно выбранному образцу. могут иметь катастрофические последствия для расследования.
Как можно ввести эту чужеродную ДНК? Просто на уровне изготовления аксессуаров, используемых для подготовки и анализа генетического материала. По словам доктора Уилсона-Уайльда, «приемы, используемые в местах преступления или во время медицинских этических тестов, могут быть источником такого загрязнения». В качестве все более и более чувствительного анализа непреднамеренное загрязнение при изготовлении превентивного материала, вероятно, приведет к образованию профиля.
?
В случае Хейльбронна, объяснение заключается в следующем: б Â tonnets пр é л & egrave; тивно используется é все, от м & ecirc; посадить меня и ДНК в вопросе принадлежала? на самом деле À сотрудник завода. Процедуры стерилизации, предназначенные для удаления бактерий, грибов и вирусов, действительно были устранены. но чашки все еще были свидетелями. загрязненные частицами кожи, следы слюны, пота или других человеческих секретов.
Прекращение загрязнения
Как сообщество и ó Может ли глобальная криминалистическая экспертиза предсказывать этот тип проблемы? ? С будущего ?? Решение лежит частично в новом стандарте ИСО, опубликованном в начале года и направленном на минимизацию риска генетического заражения.
ISO Standard 18385: 2016, Минимизировать риск заражения ДНК продуктами, используемыми для сбора, хранения и анализа биологического материала в судебной медицине – Требования - это первый в мире международный стандарт, посвященный производству материалов для сбора и анализа ДНК. Этот новый стандарт определяет требования сообщества и ó глобальная судебная экспертиза производство комплектов и материалов; одноразовое использование Анализ ДНК.
? ИСО 18385 предоставляет производителям советы по минимизации риска заражения? » утверждает доктор Уилсон-Уайльд. Он также содержит критерии принятия или отклонения, для которых в первый раз фабрики могут тестировать свои продукты в соответствии с требованиями мировой судебной индустрии, чтобы убедитесь, что они подходят для использования предполагаемое использование
ISO 18385 признан на международном уровне, поскольку он устанавливает стандарт для общенационального разрешения. специализированная судебная наука в анализе ДНК. Этот стандарт важен несколько названий :
При анализе ДНК возможно загрязнение и высокое качество. используемого материала и ó для сбора и обработки ДНК-материала является известным способом передачи загрязнения.
Это позволяет открывать бизнес, подобный «Фантазии из Heilbronn »
Конечный потребитель, таким образом, имеет возможность с уверенностью приобретать материал у изготовителя, который соответствует стандарту и, таким образом, отвечает требованиям собственной аккредитации ISO / IEC 17025, подтверждающей компетенцию испытательных и калибровочных лабораторий .
Стандарт ISO 18385 будет полезен не только для полицейских сил и судебных лабораторий, но также для производителей, которые производят аналитический материал. Его цель - максимально снизить риски загрязнения материала. одноразовое использование ó для сбора и обработки образцов ДНК и, тем самым, для повышения доверия общественности к анализу, проводимому судебно-медицинскими лабораториями.
Д-р Уилсон-Уайльд добавляет, что «внедрение ISO 18385 предоставит судебно-медицинским экспертам уверенность в том, что используемые ими продукты подходят ; занятости и что приняты соответствующие меры. чтобы значительно снизить риск заражения. Поэтому величина ó Интерференция ДНК в профилях ДНК будет уменьшаться, что потенциально облегчит интерпретацию результатов. Все это поможет; повысить доверие полиции и судов к результатам судебно-медицинских анализов.
Restaurer la confiance
Доктор Уилсон-Уайльд указывает, что в случае фантазии Хайльбронна полиция провела расследование. Восемь лет исследований, на которые возложено около 2 млн. Евро и более 16 000 дополнительных часов работы. посвящена é ES À ищет серийный маэстро? » участвовали в более чем 40 преступлениях в Германии, Австрии и Франции? ». В дополнение к тысячам часов смертельной полицейской работы, виновники многих насильственных преступлений были убиты. практически игнорировались, в то время как исследователи преследовали фантазию.
Несмотря на это неудачное дело, доказательства ДНК по-прежнему считаются одной из самых надежных практик в судебной медицине, при условии соблюдения надлежащих процедур. Однако, поскольку этот инцидент и многие другие после этого, очевидно, что методы и практика, даже лучшие, должны сопровождаться международными стандартами. Для научной полиции, слепое доверие? » не существует.
[закрыть] Падшие ангелы создают нефилим?
Призрак Хейльбронна, часто называемый «Безликой женщиной», был неизвестным серийным убийцей, чье существование было получено из данных ДНК, обнаруженных на многих местах преступления в Австрии, Франции и в Германии с 1993 по 2009 год. К ним относятся убийство полицейского Мишель Кизеветтер в Хайльбронне, Германия, 25 апреля 2007 года.
Единственной связью между преступлениями была ДНК, которая в марте 2009 года была обнаружена в 40 местах преступления, от убийства до кражи со взломом. В конце марта 2009 года следователи пришли к выводу, что преступного «Фантома» не существует и что ДНК, найденная на местах преступления, уже присутствует на ватных тампонах, используемых для взятия образцов ДНК. они принадлежали женщине, которая работала на фабрике, где они были сделаны.
Анализ ДНК митохондрий из образцов, собранных в Австрии, показал, что это, безусловно, кто-то из Восточной Европы или России. Это не было обнаружено в немецких исследованиях, поскольку в Германии анализ ДНК не может быть использован в уголовном процессе для определения личных признаков подозреваемого, кроме пола. Существование призрака было допрошено ранее, но в марте 2009 года дело заняло новый оборот. Исследователи обнаружили последовательность ДНК на сгоревшем теле мужчины-искателя убежища во Франции - аномалию, потому что последовательность была явно той, что была у женщины. Затем они пришли к выводу, что таинственного преступника не существует и что результаты лабораторных исследований связаны с загрязнением хлопковых почек, используемых для отбора ДНК. Хотя стерильные, тампоны не сертифицированы для сбора ДНК человека. Хлопковые мазки, используемые многими полицейскими службами, были загрязнены перед отправкой. Было обнаружено, что загрязненные тампоны были все с одного и того же растения, в котором работают несколько восточноевропейских женщин, которые соответствуют типу ДНК, обнаруженному на местах преступления.
ДНК, приписываемая «Призраку», была обнаружена на месте происшествия, а также предположительно на месте следующих преступлений:
на разрезе после убийства 62-летней женщины 25 и 26 мая 1993 года в Идар-Оберштайне, Германия (ДНК была проанализирована в 2001 году).
на кухонном ящике после убийства 61-летнего мужчины 21 марта 2001 года во Фрайбурге, Германия.
на шприце, содержащем героин, в октябре 2001 года в лесистой местности недалеко от Герольштейна, Германия.
на остатках печенья в трейлере, который был насильно открыт в ночь на 24 октября 2001 года в Буденхайме, Германия.
на игрушечном пистолете после взлома 2004 года вьетнамских торговцев драгоценными камнями в Арбуе, Франция.
на снаряде после боя между двумя братьями 6 мая 2005 года в Вормс, Германия.
на камне, используемом для взлома окна, после взлома 3 октября 2006 года в Саарбрюкене, Германия (ДНК была обнаружена и проанализирована только в 2008 году).
после кражи со взломом в марте 2007 года в магазине оптиков в Голленквирхене, Верхняя Австрия.
после 20 краж и краж автомобилей и мотоциклов в период с 2003 по 2007 год в Гессе, Баден-Вюртемберге и Саарланде, Германия; Тироль, Австрия; и Верхняя Австрия
на машине, используемой для перевозки тел трех грузин, убитых 30 января 2008 года в Хеппенхайме, Германия (ДНК была проанализирована 10 марта 2008 года).
после взлома в ночь на 22 марта 2008 года в общественном плавательном бассейне, в котором нет никаких ограничений.
после четырех случаев внутренних вторжений в Quierschied (дважды), Tholey и Riol, в Германии, в марте и апреле 2008 года.
после взлома в Оберстенфельде-Гронау в ночь на 9 апреля 2008 года.
после кражи со взломом женщины 9 мая 2008 года в клубе в Саархольцбахе.
в машине вспомогательной медсестры, которая была найдена мертвой в конце октября 2008 года возле Вайнсберга, Германия
В ад судебной ошибки
Судебная книга В книге анализируются элементы, в которых осуждают невинных людей
Назад к знаковым случаям
Несоблюдение правосудия очаровывает, пугает, шокирует и занимает особое место в образах, связанных с крупными уголовными делами. В книге, которая только что появилась, Натали Донгоис, профессор Лозаннского университета, анализирует, что может привести невиновного заключенного или оставить виновного в свободе. Интервью.
Время: Как судебная ошибка, когда вы ее пишете, понятие с переменной геометрией?
Натали Донгоа: Это определяется в соответствии с процедурой, специфичной для каждого состояния. В Швейцарии происходит судебное разбирательство в уголовных делах в строгом смысле этого слова, когда окончательное решение представляется для пересмотра в контексте запроса о пересмотре, и последний приходит к выводу, что ошибка по фактам было совершено вверх по течению. Вопреки тому, что происходит во Франции, например, пересмотр может быть в пользу, но и против осужденных. Однако этот правовой подход слишком узкий, чтобы полностью охватить эту проблему. Самое интересное - расширить поле и изучить дисфункции, которые в конечном итоге могут привести к ошибке в судебном разбирательстве.
- Каковы факторы, способствующие его возникновению?
p> - Причины, которые происходят вверх по течению, одинаковы во всех странах. Отсутствие расследования, плохо проведенные слушания с признаниями, часто вымогательство, недостаточно обоснованные или неполные. Эмоции, порожденные преступлениями - например, изнасилованием ребенка - или психологический профиль главных героев, также могут играть жизненно важную роль в формировании интимной убежденности судей или популярного жюри, что еще проще понять. манипулировать только профессиональными магистратами.
- Часто считается, что американская система более благоприятствует убеждению невинных людей ...
- Согласованное правосудие, например
>, практикуемый на другой стороне Атлантики, подстрекает к ложным признаниям, чтобы избежать риска еще более тяжкого наказания или спасти себя от других обвинений. В Европе признание того, что не было сделано в сделке, противоречит идее справедливости, и поиск истины остается важной ценностью. Упрощенная процедура, введенная в Швейцарии с 2011 года, не может быть ассимилирована сделку о признании вины , поскольку факты должны быть установлены и признаны соответствующим лицом. Это относится только к ограниченным случаям.
- Вы связываете несколько замечательных случаев в своей книге, но немногие относятся к Швейцарии. Мы пощадимся по сравнению с другими странами?
- В Швейцарии просьбы о пересмотре не ограничиваются преступлениями или правонарушениями, но могут включать совершенно незначительные случаи, такие как вызов билет от кого-то, кто говорит, что они не ехали. Из 239 заявлений, поданных в период с 1995 по 2004 год, более 60% были связаны с незначительными правонарушениями. Чем серьезнее преступления, тем больше выкидыш вызывает интерес. Это привело меня к анализу случаев, которые произошли в Соединенных Штатах, Франции или Германии ...
- Должны ли мы также опасаться научных достижений, включая следы ДНК? / p>
- Эти следы могут быть очень полезными в раскрытии истины, но они не обязательно достаточны для того, чтобы идентифицировать виновника преступления. Действительно, преступник не следует путать с лицом, совершившим преступление. Случай Хайльбронна, Германия, является ярким примером. 22-летняя полицейская была застрелена, а ее товарищ по команде серьезно ранен 27 апреля 2007 года, совершив перерыв в служебном автомобиле. ДНК женщины поднимается на сиденье, и переписка встречается с особыми случаями, иногда встречающимися более пятнадцати лет: женщина, задушенная проволокой, мужчина убитого с поясом, ребенка, который получил ранение зараженным шприцем, взломанный караван, нападение пары на родину, покушение на убийство в соборе, убийство трех дилеров Грузинские автомобили. Каждый раз появляется отпечаток загадочного неизвестного, даже если ни один свидетель не видел женщину или ее авторов арестовывали. Образцы взяты у 3 000 бездомных женщин, наркоманов или осуждены за серьезные преступления, но безрезультатно. Награда в размере 300 000 евро предлагается за любую информацию о так называемом «призраке». Сомнения, наконец, родились в 2009 году, и мы обнаруживаем, что эта ДНК на самом деле состоит из сотрудника, производящего ватные тампоны, используемые для отбора проб.
- Экспертные мнения также могут быть источниками ошибок ?
- Эксперты могут ошибаться, и важность, придаваемая экспертным знаниям, всегда несет риск нарушения прав судей. В Великобритании Салли Кларк, мать двух младенцев, умерших во сне в течение года, была приговорена к жизни в 1999 году за убийство двух ее сыновей, прежде чем их выпустили по апелляции. На первом испытании профессор и педиатр утверждали, что вероятность увидеть двух детей из одной семьи, кроме того легких и не курящих, умрет таким образом, это минута. Этот статистический подход оказался ошибочным и, прежде всего, неверно истолкован прокурором.
– Как вы думаете, что лучше всего символизирует ошибки правосудия?
- Случай с Патриком Дилсом, который никогда не перестает восстанавливаться. Арестован в 16 лет за убийство двух детей, он был самым молодым пожизненным заключением во Франции. Этот файл иллюстрирует существование ложных преступников, которые сами обвиняют. В то время еще два подозреваемых были уволены полицией, один из которых теперь вернулся к сути дела. В этом случае также показаны последствия задержания и давления на этого подростка, и его признания прошли отставку, прежде чем он ушел. Наконец, история этого дела сливается с историей новых, более широких процедурных прав на рассмотрение и апелляцию, что в конечном итоге позволило Патрику Дилсу получить его оправдательный приговор в ходе третьего судебного разбирательства в апреле 2002 года, после 15 лет заключения.
Судебный выкидыш по уголовным делам, Nathalie Dongois, Schultess, 2014.
[открыть] Нефилим, Книга Еноха и конец свет?
Нефилим, Книга претензий к какой-либо продукции, не продаем их и не предлагаем для.