Может быть, это просто совпадение, но в двух фильмах, которые я смотрел с Ченнингом Татумом, он появляется с задом, всегда в одинаковых обстоятельствах: его персонаж просыпается, встает с кровати, чтобы сходить в ванную, и предлагает зрителям полный обзор белого кита Так что там бесплатно.
Не было бы ничего особенного на сцене, если бы логика обнаженной натуры сохранялась в следующей последовательности, но это не так. Когда его партнер встает с постели, он не появляется с задницей. Она заворачивается в простыню или встает в трусиках. То есть Голливуд накладывает на задницу ее сердцеед, но лишает нас задницы ее звезды - хотя она и Рэйчел МакАдамс, у которой, безусловно, красивая задница. Что это за моральный или эстетический вариант?

Мне кажется, что Ченнинг Татум, последний секс-символ американского кино, стал тем, кем мы боялись десятилетиями, объектом для человека. В мире, населенном могущественными и успешными женщинами, молодой аутфилдер с задницей даже носил декоративную бумагу, на которой были Мэрилин Монро или Памела Андерсон. Его нагота в фильме, чтобы сделать женщину счастливой, и пошла по пути интерпретации и сценария. Каждые полчаса фильма Татум появляется без рубашки, даже если это зима Чикаго, даже если он вывозит мусор.

Столкнулся с этой минималистской версией мужественности - мускулистым торсом и непослушной улыбкой. - остальные из нас вынуждены позиционировать себя. Должны ли мы работать до стальных ягодиц или мы будем отстаивать то, что действительно означает быть человеком, абстрактной смесью идей, духа и отношений?