результаты? Французские революционные и наполеоновские войны от Фредерика С. Schneid Оригинал на английском языке , отображается на английском языке ▾ Опубликовано : 2011-01-27 Распечатать PDF Эл. почта Метаданные XML Французские революционные и наполеоновские войны представляли преемственность в европейской дипломатии с восемнадцатого по девятнадцатый век, но стали свидетелями значительных изменений в ведении войны. Влияние революционной и наполеоновской Франции зависело от характера ее отношений с другими европейскими государствами. Сателлитные государства значительно изменились, тогда как союзные государства и государства-клиенты претерпели лишь определенную степень идеологической и практической трансформации. Территориальные цели Франции с 1792 по 1807 гг. Следовали относительно традиционной схеме, стремясь к прямому или косвенному влиянию в Центральной Европе и итальянских государствах. Возможной реакцией на наполеоновскую гегемонию было понимание того, что совместные усилия перевешивают индивидуальные интересы, чтобы привести войны к завершению. ОГЛАВЛЕНИЕ Вступление Война первой коалиции, 1792–1797 гг. Война Второй Коалиции, 1798–1802 гг. Наполеоновские войны, 1803–1815 гг. Войны третьей и четвертой коалиций, 1805–1807 гг. Управление Великой Империей, 1808–1812 Конец империи Наполеона, 1813–1815 аппендикс Список используемой литературы Примечания Индексы Цитирование См. Также статьи «Наполеоновская Европа» и «Русская кампания, Французская кампания 1812-1814» в EHNE. Вступление Французские революционные и наполеоновские войны заняли почти двадцать пять лет конца восемнадцатого и начала девятнадцатого века. Они представляли первую общеевропейскую войну после Семилетней войны (1756–1763). Французские революционные и наполеоновские войны представляли преемственность в системах и идеологиях европейских альянсов, за исключением первых двух лет Французской Республики (1792–1794). В течение этой четверти века шесть европейских коалиций бросили вызов французской экспансии. Франция также создала альянсы для противодействия этим противостоящим коалициям. Действительно, эти коалиции и союзы представляли собой непрерывность, а не радикальные изменения, в международной системе.▲ 1 По мере развития войны радикализация французского правительства означала радикализацию его политики в отношении его врагов. В некоторых случаях это приводило к существующей угрозе для немецких князей на западном берегу Рейна и для австрийских Нидерландов , которые находились во владении Габсбургов с 1714 года. Возможное включение этих территорий в Революционную Францию ​​часто приводило к французскому культурному господству в регионах, которые не обладали ни французской идентичностью, ни этнической принадлежностью. В некоторых случаях, например, в случае с голландскими революционерами в Голландии , представители местного населения приветствовали прибытие французов только для того, чтобы обнаружить, что их роль впоследствии была подчинена французским интересам. Итальянские революционеры в Ломбардииа Венеция , например, активно поддерживала французские армии, только чтобы найти их города разграбленными в первые месяцы оккупации.▲ 2 Просвещения произвел европейский дискурс о конституции и прав , которые возникли практически в каждом штате. Цели реформаторов и более поздних революционеров определялись их обычаями, культурами и историей. Прибытие французских армий в эти разнообразные части западной и - впоследствии - центральной Европы дало первоначальные возможности реформировать администрацию и законы, но прямое и косвенное французское влияние часто оказывалось несовместимым с местными представлениями об изменениях. Французские революционные и наполеоновские войны, таким образом, повлекли за собой изменения в европейских правительствах и обществах, однако эти изменения стали возможными только благодаря успешным дипломатическим и военным кампаниям.▲ 3 Французские революционные войны охватили конфликт, начатый французским революционным правительством в 1792 году и завершившийся мирными договорами, подписанными Наполеоном Бонапартом (1769–1821) в Люневиле (1801) и Амьене (1802). Наполеоновские войны включают серию военных кампаний, которые начались в 1803 году с краха Амьенского мира и закончились вторым отречением Наполеона 25 июня 1815 года, через неделю после его поражения в Ватерлоо .▲ 4 Войны за независимость Франции включали в себя следующее: Война первой коалиции, 1792–1797 годы Война второй коалиции, 1798–1802 / 1803▲ 5 Наполеоновские войны включали в себя следующее: Война с Великобританией , 1803–1804 гг. Война третьей коалиции, 1805 г. Война четвертой коалиции, 1806–1807 гг . Война в Испании , 1808–1814 гг. Австро-французская война (пятая коалиция), 1809 Кампания против России , 1812 г. Война за Шестую коалицию, 1813–1814 гг . Кампания 1815 г.▲ 6 После завершения Войны за испанское наследство и смерти короля Людовика XIV (1638–1715) его преемник Людовик XV (1710–1774) экспортировал французскую власть через европейскую систему, создавая и развивая альянсы с другими крупными державами. в погоне за династическими целями . Это было в отличие от подхода его прадеда, который сталкивался с европейской коалицией практически во всех своих войнах. Участие Франции в Войне за Польское наследство (1733–1738), Войне за австрийское наследство (1742–1748) и Семилетней войне (1756–1763) было частью общеевропейского соревнования за влияние в Италии , Священная Римская империя и колониальный мир , После 1763 года Франция вела только одну войну, американскую революцию , в союзе с Испанией и Нидерландами и против Британии. Последний конфликт, однако, не привел к общей войне на европейском континенте , а ограничился кампаниями за рубежом. Этот период относительного мира стал результатом в основном Габсбург-Бурбонского кондоминиума, политического союза Франции и Австрии.Это явилось радикальным изменением в европейской политике, начавшемся в 1756 году. Действительно, с 1700 года Франция находилась в тесном союзе с Испанией. В трех отдельных случаях два королевства формализовали свои династические отношения в форме военных соглашений, называемых семьей Бурбонов. Брикеты. Это были стратегические альянсы между Францией и Испанией, чтобы ограничить зарубежные амбиции Великобритании и бросить вызов австрийским владениям Габсбургов в Италии.▲ 7 После 1763 года «Семейные договоры» и отношения между Габсбургом и Бурбоном сохраняли мир на континенте. Когда в 1772 году Россия, Австрия и Пруссия разделили Польшу , французское противодействие разделению этого королевства не привело к войне. Измученный финансовым кризисом и сильно сокращенной армией, Людовик XV не смог превратить свою яростную враждебность в действие. 1 Война с Великобританией в 1777 году началась только потому, что она дала возможность вернуть утраченные колониальные территории и нанести вред Британии, удалив ее наиболее продуктивные колонии. На европейском континенте не было военной кампании, потому что у Британии не было эффективных средств для проецирования своей власти через Канал. Австрия и Пруссия не были заинтересованы в этом конфликте, и в любом случае Фридрих II (Великий) из Пруссии (1712–1786 гг.) И Иосиф II из Австрии (1741–1790 гг.) Готовились в 1778 году сразиться над Баварией .▲ 8 Непродолжительная война Баварского наследства (1778–1779), также известная как «Картофельная война», продемонстрировала, что мир и стабильность в Западной Европе привели к усилению напряженности в Восточной Европе , начиная с раздела Польши в 1772 году и продолжая до французских революционных войн. 2 Русские выступили посредниками Тешенского мира , который положил конец австро-прусскому конфликту в 1779 году. Он предусматривал статус-кво с добавлением российских гарантий стабильности Священной Римской империи. Ясно, что годы, прошедшие после вступления Екатерины II (Великая, 1729–1796) Для русского престола в 1762 году были характерны среднеевропейские очаги. Ей удалось убедить Пруссию и Австрию участвовать в ее планах по Польше, а затем вмешаться в дела Германии в качестве миротворца. Кроме того, она использовала свои отношения с австрийской монархией, чтобы вызвать коалиционную войну против Османской империи в 1787 году. Русско-австро-турецкая война (1787–1791) началась как катастрофа для Австрии и большой успех для России. 3 В любом случае эта война непосредственно предшествовала началу Французских революционных войн. Некоторые историки утверждают, что французские войны за независимость велись в том же общеевропейском контексте, что и предыдущие конфликты. 4▲ 9 Войны восемнадцатого века велись за династические интересы. С точки зрения государственной власти континентальные и колониальные войны представляли собой разворачивание европейских конфликтов в глобальном масштабе. В большинстве случаев европейские войны распространялись на несколько континентов. 5 Действительно, французско-индийская война (1754 г.) переросла в общеевропейский конфликт Семилетней войны. Последствия растущей глобальной мощи Европы означали, что ресурсы должны быть аккуратно распределены, а альянсы культивированы, чтобы разрешить преследование династических претензий в Европе. Даже временные коалиции, такие как между Россией, Австрией и Пруссией в 1772 году или между Россией и Австрией в 1787 году, не создали постоянных отношений в регионах Европы.это предлагало огромные территориальные возможности. Коалиции были браками по расчету в восемнадцатом веке. Единственными альянсами, которые продолжались дольше любого конкретного конфликта, были династические договоренности между Францией и Испанией в начале восемнадцатого века и между Францией и Австрией в середине столетия. Великобритания, Пруссия, Россия и Австрия толковали альянсы только в краткосрочной перспективе, и это впоследствии серьезно ограничивало их способность обеспечить единый фронт против наполеоновской Франции.▲ 10 С началом Французской революции в 1789 году внимание по-прежнему было сосредоточено на событиях на Балканах , растущей напряженности между Пруссией и Австрией и недавнем подавлении революций в Нидерландах и Бельгии . Генеральные штаты свергли голландскую монархию в 1787 году, что привело к прусской военной интервенции. В 1788 году восстание против иосифинских реформ в австрийских Нидерландах (Бельгия) привело к военным репрессиям. Это была степень западного фокуса. В Центральной Европе, однако, Пруссия разбудила повстанцев в Бельгии и нарушила австрийские интересы в Польше. Напряженность возросла, и война между Австрией и Пруссией в 1790 году стала неизбежной. Смерть Иосифа II и вступление его брата Леопольда II (1747–1792) успокоил нрав. Тем не менее, многим казалось, что за окончанием войны с турками немедленно последует противостояние двух германских держав. 6 Аналогичным образом, в пакте Габсбурга-Бурбона появились трещины в результате польской политики Австрии, а также желания Иосифа обменять Австрийские Нидерланды на Баварию в 1784 году. Высокопоставленная внешняя политика Иосифа II послужила поводом для беспокойства Людовика XVI (1754–1793) и его министры. При дворе к 1790 году французская монархия начала подталкивать к антиавстрийской политике 7.▲ 11 Причуды дипломатических отношений и напряженности дают ложное представление о том, что восемнадцатый век ознаменовался изменением европейской дипломатии. Это не вариант. Появление Пруссии и России в качестве важных игроков не изменило того, как государства проводили политику; они просто добавили переменные в уравнение. 8 Утверждалось, что любая концепция, согласно которой Европа XVIII века стремилась к балансу сил, иллюзорна. Государства преследовали смысл существования, как и в предыдущие века. 9Все это обеспечивает более широкий контекст для реакции европейских держав на французские революционные войны. Действительно, даже французские территориальные цели 1792–1807 гг. Следовали относительно традиционной схеме, стремящейся увеличить прямое или косвенное влияние в Центральной Европе и итальянских государствах. К 1792 году якобинизм предоставил дополнительное оправдание французским военным усилиям, но радикально не изменил французскую дипломатическую и военную стратегию.▲ 12 Война первой коалиции, 1792–1797 гг. Объявление французским Законодательным собранием 20 апреля 1792 года войны против «короля Чехии и Венгрии» положило начало революционным войнам во Франции. Это была обычная война в традиционном смысле. На собрании доминировала фракция жирондистов якобинской партии под руководством Жака-Пьера Бриссо (1754–1793). , Внутриполитический кризис привел к отчаянным мерам по организации иностранной войны, что отвлекло внимание общественности от внутренних дел. Целями Бриссо были стабилизация конституционной монархии и приобретение территории у австрийских Нидерландов. Здесь мало что представляет собой радикальный отход с точки зрения европейской политики. К сожалению для Бриссо, два фактора серьезно препятствовали его скромным целям и в конечном итоге привели к его падению от власти и свержению французской монархии. В феврале 1792 года Австрия и Пруссия создали официальный союз, который включал положения о защите от французской агрессии. Таким образом, когда Франция объявила войну, Пруссия объединилась с Австрией. Во-вторых, французская армия была не в состоянии вести войну, какой бы ограниченной она ни была.▲ 13 В течение десятилетий между 1763 и 1789 годами произошла значительная реформа руководства, состава, организации и военной политики французской армии. Однако меры по сокращению расходов привели к резкому сокращению численности армии. В 1789 году в армии было не более 156 000 человек. Австрийцы и пруссаки выставили в оптимальной военной силе 497 000 и 195 000 человек соответственно. 10 Национальное собрание Франции призвало добровольцев в 1791 году, и к началу войны 220 000 человек сформировали линейную армию и Национальную гвардию. Большинство солдат служили в последнем, так как линейная армия воспринималась многими - неправильно - как логово монархистов. Офицерский корпус и кавалерия серьезно пострадали от отставок и эмиграции дворян. 11Профессионалы линейной армии составили костяк Революционной армии. Национальная гвардия объединила мотивированных добровольцев и солдат, которые покинули линейную армию и присоединились к Национальной гвардии в знак их поддержки революции, а также возможностей для продвижения вперед. 12▲ 14 Плохое обеспечение и отсутствие дисциплины среди Национальной гвардии привело к катастрофе. 13 К лету герцог Чарльз Уильям Фердинанд из Брансуика-Вольфенбюттеля (1735–1806) возглавил прусско-германскую армию через Нижний Рейн и на своем пути уничтожил французские войска и крепости. Вторжение привело к революции 10 августа в Париже , которая свергла монархию и свергла правительство Бриссо. Это было начало радикализации революции и период войны, когда идеология играла важную роль в расширении конфликта, который охватил большую часть Западной и Центральной Европы.▲ 15 Первая коалиция против революционной Франции первоначально включала только Австрию, Пруссию и несколько немецких княжеских территорий, таких как Гессен-Кассель и Саксен-Веймар . Не было никакого объявления Рейхскрига (Имперская война), но Австрия и Пруссия вынудили немецких принцев участвовать. После того, как французские армии нарушили территорию Рейха в конце 1792 года, контингенты императорской Германии полностью мобилизовались. 14▲ 16 В феврале 1793 года Франция объявила войну Британии, Испании и Нидерландам. Расширение конфликта было результатом идеологического высокомерия после казни Людовика XVI и успешных военных кампаний осенью 1792 года. 15 Руководство республики в Париже предполагало, что эти подвиги с оружием будут повторяться весной. Желание распространить Революцию, а также влияние Франции на Рейнскую землю , Бельгию и Италию подпитывали этот экспансионизм. Конец 1792 года свидетельствует о реализации традиционных французских целей, когда французские армии достигают предполагаемых «естественных границ» Рейна и Альп . 16Движение за эти границы представляло собой отход от первоначальных целей войны, когда она была объявлена ​​ранее в этом году. Французский республиканизм стал центральной мотивацией, поскольку якобинцы, захватившие власть в августе, ранее отвергли призыв Бриссотина к войне. Теперь, когда победа была близка, они приняли ее и сделали своей.▲ 17 Поскольку революция экспортировалась за пределы Франции во время Французских революционных войн, ее прием в Бельгии, Нидерландах, а также в немецких и итальянских государствах был различным. Во всех штатах, наводненных французскими армиями, сочувствующие - или коллаборационисты - появились среди местного населения. Точно так же враждебность к идеологии, предлагаемой новыми режимами, в сочетании с опытом военной оккупации породила антипатию к новым режимам. Трудно обобщить реакцию на французское завоевание и аннексию или создание сателлитных республик, потому что реакция была разной. Тем не менее, ответ характеризовался как поддержкой, так и сопротивлением, и примерно в равной степени.▲ 18 Французские революционные дипломаты постоянно путали переговоры, отвергая стандартные соглашения. 17 Поведение французских дипломатов во время наиболее радикальной фазы революции привело к спорам по поводу мелочей переговоров, а не предметных дискуссий. После падения якобинской диктатуры в 1795 году и создания Директории дипломаты пошли по более традиционному пути во время мирных переговоров. К марту 1793 года Франция столкнулась с коалицией, в которую вошла практически вся Европа, кроме России. Успех военных операций осенью 1792 года привел к чрезмерной уверенности в якобинском режиме и привел к перерасходу национальных и военных ресурсов. 18Кроме того, внутренняя напряженность, возникшая в результате свержения конституционной монархии и создания республики, привела к восстанию в Вандее, а также в производственных и портовых городах Лиона , Марселя и Тулона .▲ 19 Вспышка гражданской войны в разгар внешнего конфликта способствовала тому, что революция достигла своей наиболее радикальной формы. Комитет общественной безопасности, состоящий из двенадцати членов, в том числе Максимилиана Робеспьера (1758–1794) к июлю 1793 года, поставил идеологические цели в войне. Политические комиссары, известные как представители миссии, были присоединены к соответствующим французским армиям. Поражение, пораженчество или любые вызовы директивам из Парижа были встречены доносом, арестом и часто казнью. Представление представителей отошло от традиционных норм, касающихся политического влияния на военные операции, поскольку французский маршал или генерал при Людовике XIV или XV иногда сталкивался с позором за провал, но никогда не казнился.19▲ 20 Провал французского вооружения весной и летом 1793 года привел к знаменитому массовому августовскому празднику . Сбор взимается с мужчин в возрасте от 18 до 45 лет. Это был первый национальный проект в современной истории. Указ должен был укрепить ряды французских армий. Количество новобранцев выросло после 1791 года благодаря успешным призывам к волонтерам. Несмотря на то, что этого было достаточно, чтобы справиться с войной против Австрии и Пруссии, распространение войны на все границы Франции сопровождалось менее восторженным откликом на призыв к новым солдатам в начале 1793 года. Роль массового левитана этом этапе война была преувеличена. К концу 1793 года французские ряды выросли до 750 000, но угрозы, которые привели к указу, уменьшились к сезону кампании 1794 года. Действительно, быстрое расширение французских армий создало огромные материально-технические проблемы, которые продолжали оказывать влияние на операции в течение оставшейся части войны первой коалиции. 20▲ 21 Ниже показаны тенденции численности французской армии в период 1791–1799 гг .: 21 1791 138 000 1792 220 000 1793 750 000 1794 600 000 1795 400 000 1796 380 000 1797 380 000 1798 350 000 1799 400 000▲ 22 Военные усилия коалиции в 1793–1794 годах прекратились из-за отсутствия координации. Требования рабочей силы, чтобы идти в ногу с расширением французских армий и экономическими издержками войны, напрягли союзные правительства. Кроме того, трещины в союзе между Австрией, Пруссией и Испанией начали появляться к концу 1794 года. Французское вторжение в Испанию привело к оккупации Каталонии . Кроме того, российская экспансия в крупу Польши заставила Пруссию вновь сосредоточить свое внимание на востоке. Создание умеренного Справочника во Франции и его стремление сократить количество врагов, с которыми он сталкивался, позволили провести активные и плодотворные переговоры с Пруссией и Испанией, которые завершились в Базельском мире в 1795 году.▲ 23 Базельский договор нейтрализовал север Германии, а Нидерланды были оставлены французами. Австрийская армия оставалась активной на верхнем Рейне и вынуждала южногерманских князей продолжать борьбу. Великобритания также осталась приверженной коалиции. Королевство Пьемонт-Сардиния держало Альпийские ворота при поддержке Австрии. Коалиция теперь активно стремилась к участию России, но царица Екатерина II была слишком сосредоточена на том, чтобы пожрать остальную часть Польши. В то же время Лазарь Карно (1753–1823) , военный министр Франции и «Организатор победы», перебросил силы с неактивных фронтов на Рейн и Италию.▲ 24 Война Первой Коалиции приняла форму предыдущих европейских войн. Хотя французы захватили Бельгию и западную Германию, коалиция сохраняла способность противостоять французам до дипломатического урегулирования 1795 года. Даже с французским подкреплением коалиция казалась способной держать французов в страхе в Германии и Италии. Однако кампания Наполеона в Италии в 1796 году сломала спину коалиции. 22▲ 25 Весной 1797 года Наполеон вторгся в Австрию из Италии и продвинулся в пределах 120 миль от Вены . Опасаясь приближения французской армии, император Франциск II (1768–1835) предложил перемирие в Леобене, а затем вел переговоры о окончательном завершении войны. Договор Кампо-Формио положил конец войне первой коалиции в 1797 году, что привело к громкой французской победе. Габсбурги обменяли свои владения в Италии на компенсацию в Священной Римской империи. Венецианская республика потеряла свою независимость и стала австрийской оккупированной территорией. Габсбурги также признали французскую аннексию Бельгии и западный берег Рейна.▲ 26 Война Второй Коалиции, 1798–1802 гг. Мир Кампо Формио был австрийским средством. Австрия не могла принять потерю итальянских территорий, несмотря на компенсацию в Германии. Их армии были разбиты в Италии и отбиты в Германии. Габсбургская монархия пострадала от финансового кризиса и военного поражения. Барон Иоганн фон Тугут (1736–1818) , австрийский канцлер, не собирался позволять договору действовать. Короткое время между Кампо-Формио и началом войны Второй коалиции было потрачено на переговоры о британских субсидиях, поощрение российского союза и подготовку армий для другой кампании. 23▲ 27 Великобритания продолжала свою войну с Францией, несмотря на события на континенте. Блокада французских портов и нападения на колониальную торговлю легли в основу военных действий Великобритании. Годом ранее, в 1796 году, французские дипломаты убедили испанского короля Карлоса IV (1748–1819) и его первого министра Мануэля де Годоя (1767–1851) перейти от нейтральной державы к активному союзнику Франции. Годой увидел возможность восстановить власть Испании за рубежом против Британии. Объединенный франко-испанский военно-морской альянс растянул Британию до предела. Эта договоренность равносильна возрождению Бурбонского семейного договора, безБурбоны. Испанский союз с Великобританией во время войны Первой коалиции с самого начала был напряженным и неудобным как для испанских, так и для британских адмиралов. Морская угроза Британии уменьшилась только после победы над испанским флотом на мысе Сент-Винсент в 1797 году. 24▲ 28 Вторая коалиция выиграла от участия России. Русско-австрийская армия под командованием фельдмаршала Александра Суворова (1729–1800) разрушила большую часть достижений Наполеона в Италии. Однако споры между коалициями привели к выводу России в 1799 году. Это поставило под угрозу позиции Австрии, но Британии удалось сохранить военно-морское господство после ее побед в Текселе, Александрии и Копенгагене . Наполеон унаследовал войну Второй коалиции после прихода к власти в результате государственного переворота в ноябре 1799 года. Хотя его армии одержали победу над австрийцами в Италии и Германии в 1800 году, англичане продолжили борьбу. Переговоры между правительствами Франции и Великобритании начались всерьез после отставкиУильям Питт Младший (1759–1806) и формирование служения Генри Аддингтона (1757–1844) и завершилось в Амьенском мире в мае 1802 года. 25Конец войны ознаменовался временным прекращением военных действий, охвативших Европу, и внесло ряд изменений в характер армий и военных действий. Слишком много внимания уделялось якобы радикально революционному характеру французской войны. Самым значительным изменением была способность различных французских режимов поднимать большие армии гражданских солдат. Их европейские враги также собрали большие армии, чтобы противостоять этой угрозе, но легкость французской призывной системы, кодифицированной в 1797 году Законом Журдана, не могла быть воспроизведена в других монархических государствах. Концепция народного призыва была полностью отвергнута, даже если отдельные члены прусского или габсбургского правительств и армий находили эту идею интригующей. Более того, военные реформы, введенные во французской армии, берут свое начало в королевской армии до 1789 года. Применение этих реформ ощущалось прежде всего в организации армии в боевые дивизии и совершенствовании системы командования. Французская армия стала более успешной, поскольку ее офицеры и солдаты приобрели больший опыт на поле боя. Кроме того, многие из тактических реформ можно проследить до 1789 года в различных европейских армиях. Постепенная ликвидация консервативного руководства французской армии после 1789 года позволила провести реформы без сопротивления. Европейские армии не претерпели значительных тактических или организационных реформ до наполеоновской эры. Французская армия стала более успешной, поскольку ее офицеры и солдаты приобрели больший опыт на поле боя. Кроме того, многие из тактических реформ можно проследить до 1789 года в различных европейских армиях. Постепенная ликвидация консервативного руководства французской армии после 1789 года позволила провести реформы без сопротивления. Европейские армии не претерпели значительных тактических или организационных реформ до наполеоновской эры. Французская армия стала более успешной, поскольку ее офицеры и солдаты приобрели больший опыт на поле боя. Кроме того, многие из тактических реформ можно проследить до 1789 года в различных европейских армиях. Постепенная ликвидация консервативного руководства французской армии после 1789 года позволила провести реформы без сопротивления. Европейские армии не претерпели значительных тактических или организационных реформ до наполеоновской эры.▲ 29 Наполеоновские войны, 1803–1815 гг. Наполеон построил свою империю на основе исторических французских отношений. Он расширил династические владения, воспитал княжеских клиентов и создал сателлитные государства. 26 Наполеоновские войны представляют собой преемственность в войне коалиции и внешней политики Франции до 1807 года. Масштабы успехов Наполеона с 1807 года означали, что у него не было никаких исторических рамок, в которых можно было бы интерпретировать расширение своей власти. Короче говоря, после 1807 года он преследовал имперский синусовый штраф , безграничную империю, и его неспособность сформулировать последовательную политическую систему, чтобы закрепить свою позицию европейской гегемонии, обрекала его на управление Европой в постоянной борьбе со своим режимом.▲ 30 С того момента, как Наполеон стал первым консулом Франции, и до своего отречения он играл на индивидуальных интересах и соперничестве европейских государств, чтобы разделить их. Кроме того, французские имперские амбиции трансформировались в культурное господство над европейским населением, которое питало напряженность и в конечном итоге способствовало национальной реакции на французское правление. Французская администрация в регионах Европы, присоединившихся к имперской Франции, стремилась наделить эти народы «благами» французской интеллектуальной и политической культуры. Это особенно имело место в Пьемонте , Тоскане и Умбрии . 27 В тех частях империи за пределами французских границ, как королевства Италии и Неаполяспутниками управляли члены императорской семьи, но их администрация была полностью составлена ​​из местных жителей, которые встали на сторону французов с момента их прибытия в 1790-е годы. 28▲ 31 С точки зрения более широкого европейского ответа на Наполеона, коалиционная война оставалась по существу неэффективной, и уроки поражений до 1813 года не могли полностью облегчить трудности. 29 В то время как агрессивная внешняя политика Наполеона привела к десятилетию возобновившегося европейского конфликта, Великобритания, Австрия, Пруссия и Россия оставались твердыми в достижении своих соответствующих стратегических целей, даже в регионах Европы, которые были предметом горячих споров, таких как Германия и Италия. Они часто «ставят телегу перед лошадью», каждый из которых формулирует свои индивидуальные цели еще до того, как появятся какие-либо шансы победить французов. 30 Это привело к острой нехватке военного сотрудничества между коалиционными силами, и это при условии , Наполеон со стратегическим преимуществом.▲ 32 Поселения, заканчивающие войну Второй Коалиции, установили, что Франция - главная власть в Западной Европе. Он также заложил основу для расширения республики в Карибском бассейне . Британия столкнулась с дипломатической изоляцией в первые годы правления Наполеона, отчуждая Россию, Пруссию и Австрию во время предыдущей войны. Уверенности Наполеона в Соединенных Штатах , которые положили конец квази-войне (1798–1800) и привели к продаже Луизианы в 1803 году, еще более усугубили положение. Восстановление французского контроля над Гаититакже угрожали интересам Британии в Карибском бассейне. Наполеон не мог удержаться от укрепления своей позиции силы и нарушил ключевые статьи в соглашениях Люневиля. Недостаток доверия между Великобританией и Францией привел к краху Амьенского мира в конце весны 1803 года. Действительно, к 1804 году действия Наполеона в Италии и Германии подтолкнули Россию и Австрию к антифранцузскому союзу. 31▲ 33 Войны третьей и четвертой коалиций, 1805–1807 гг. Третья коалиция против Франции в конечном итоге включала Австрию, Россию, Великобританию, Швецию и Неаполь. Цели коалиции, по сути, требовали восстановления европейских границ до 1802 года. Они собирались отбросить Люневиль и Кампо-Формио. В ответ Наполеон построил собственный континентальный альянс, в который вошли его сателлиты, королевства Италии и Голландии и немецкие князья Баден , Вюртемберг.и Бавария. Основная французская армия на побережье Ла-Манша была перенаправлена ​​в Германию. И Наполеон, и Третья коалиция стремились объединить Пруссию в свой союз, но безуспешно. Поэтому Наполеон стремился обеспечить прусский нейтралитет в конфликте. Военные действия длились всего три месяца, с конца сентября до конца декабря 1805 года. Недостаток координации обернул третью коалицию к драматическим поражениям в Ульме и Аустерлице , что позволило Наполеону диктовать, а не вести переговоры, о мире. 32▲ 34 Пресбургский договор привел к роспуску Священной Римской империи и созданию контролируемой Францией Конфедерации Рейна . Австрия передала Венецию и Трентино королевству Италии. Бавария получила Тироль и возвышение герцогства до германского королевства. Австрийцы были полностью исключены из Италии и Германии. Франко-итальянская армия завоевала Неаполь в феврале 1806 года, дав Наполеону контроль над всем полуостровом. Только Британии удалось добиться решающей победы с уничтожением франко-испанского флота под Трафальгаром в октябре 1805 г. Пруссия вступила в официальный союз с Францией в феврале, что привело к британскому объявлению войны.▲ 35 Наполеон мог теперь считать Испанию, Пруссию, Османскую империю, Баварию, Вюртемберг, Баден и его сателлитные королевства Италии, Неаполь и Голландию союзниками. Хотя французская власть доминировала в альянсе, соглашения основывались на взаимных интересах. 33 Против Франции выступили Россия, Великобритания и Швеция. Изоляция Пруссии от России и Австрии сделала ее заманчивой целью, и в октябре 1806 года Наполеон захватил германское королевство, разгромив его армии в Йене и Ауэрштедте 14 октября 1806 года . Затем он двинулся против русских в прусской Польше, победив их в Фридланде в июне 1807 года, заставив царя Александра I. (1777–1825) сесть за стол в Тильзите . ▲ 36 Тильзитский мир в июле 1807 года ознаменовал высоту наполеоновской гегемонии с созданием Великой империи . Наполеон отошел от любых исторических или традиционных рамок в своих стратегических решениях. 34 Наполеоновская империя внесла фундаментальные изменения в европейскую карту. Упразднение Священной Римской империи и ее замена Конфедерацией Рейна широко рассматривается как начало современной Германии. Трансформация Италии под властью Наполеона воспринимается как критическая для РисорджиментоДвижение за итальянское объединение. Таким образом, национализм возник в этих частях Европы, сознательно поддерживаемый французами в королевстве Италии, и возник в Германии как реакция на французскую оккупацию и политическое господство. Тем не менее, наполеоновская эра была ключевым периодом в преобразовании национализма от интеллектуального движения в восемнадцатом веке к его проявлению в девятнадцатом веке. 35▲ 37 Создание Великого княжества Варшавского в 1807 году означало создание польского государства, вырезанного в основном из прусской Польши. Герцогство было подчинено техническому правилу короля Саксонии , тем самым устанавливая связь с прецедентами восемнадцатого века. Поляки оставались самыми стойкими сторонниками империи Наполеона против России, Пруссии и Австрии . Это можно объяснить как появлением современного национализма, так и историческими отношениями между Францией и Польшей, восходящими к началу восемнадцатого века. ▲ 38 Немецкий и итальянский национализм понравился меньшинству. Наполеоновский режим ограничивался пропагандой национализма путем пропаганды и, что более успешно, путем объединения национального опыта военной службы. Воспитание призывников и повседневной жизни солдат в армии оставалось основным практическим средством поощрения национализма. Это было несколько успешным в королевстве Италии, но в немецких штатах Райнбунд князья сохранили контроль над своими государствами и могли ограничить наполеоновское влияние.▲ 39 Многое сделано из распространения французского культурного влияния в завоеванную Европу, но полное влияние наполеоновского правления чувствовалось только в тех регионах Европы, которые включены непосредственно во Французскую империю. Государства-сателлиты, управляемые семьей Наполеона, и его союзники и государства-клиенты приняли Кодекс Наполеона и другие элементы французских революционных традиций только в той мере, в которой их общества и политические системы могут выдержать. Немецким князьям удалось ограничить степень французского конституционного и правового влияния на протяжении всего периода. В некоторых случаях эти государства уже находились в процессе значительных реформ до прибытия французов. В целом, однако, Наполеон ограничивал свое вмешательство во внутренние дела до тех пор, пока не поступили войска для его армий. 36▲ 40 Возможно, наиболее практическое влияние французской гегемонии можно найти во влиянии на военные учреждения, организацию и тактику. Спутниковые государства и союзники Наполеона постепенно адаптировали французскую систему. Они сократили сроки военной службы, создали дивизии и бригады во французском стиле и тактику, которая принесла успех армии Наполеона на поле боя. Только французские государства-спутники, такие как королевства Италии, ВестфалияГолландия и Неаполь приняли французскую систему призыва. Союзники и клиенты Наполеона изменили свои системы найма, но не приняли полностью французскую модель призыва, поскольку это имело последствия для их социальных и политических систем. Австрия, Пруссия и Россия аналогичным образом внедрили аспекты французской военной системы в свои собственные, но отвергли полный пересмотр французской модели. 37▲ 41 Большое значение для формирования европейской идентичности имело экономическое влияние наполеоновского правления. Любопытно, что недавние исследования показывают, что, хотя Континентальная система, которая запрещала ввоз и вывоз товаров в Великобританию и из нее, была очень вредна для торговых домов в портовых городах на европейском континенте, эти торговые дома перенесли свои центры деятельности, чтобы воспользоваться растущий поток товаров в пределах Великой Империи . Внутриевропейская торговля начала пускать корни, и это, безусловно, обеспечило большую международную торговлю, даже если она больше не принимала форму внешней торговли . 38▲ 42 Управление Великой Империей, 1808–1812 Тильзитский договор установил официальный политический союз между Россией и Францией. Европейские государства за пределами этой континентальной ассоциации были ограничены Великобританией, Португалией , Швецией и Османской империей. 39 Британское господство на море нанесло ущерб испанской колониальной империи и поставило под угрозу американскую торговлю с Латинской Америкой и Европой. Недоверие Наполеона к своим испанским союзникам привело к их свержению весной 1808 года. Наполеон заменил испанских Бурбонов своим старшим братом Иосифом (1768–1844) .▲ 43 Вторжение в Испанию положило начало шестилетней войне, которая истощила Наполеона жизненно важными людскими ресурсами. Он предоставил Британии нового континентального союзника и базу для нанесения удара по Франции. Война в Испании (1808–1814) стала свидетелем повсеместного использования партизанской войны против французских войск в тандеме с обычными англо-португальскими и испанскими армиями. Этот новый союз был официальным военным соглашением между державами. 40Историки спорят о том, в какой степени идеология сыграла роль в партизанской войне в Испании. Конечно, антиклерикальная политика Революционной Франции послужила сплочению испанского населения против французского вторжения в 1794 году, но Наполеон не был антиклерикальным и помирился с папством в 1801 году. Последние аргументы ставят партизанскую войну в традиционную контекст, с солдатами, а не крестьянами, составляющими большинство испанских партизанских сил. 41▲ 44 Народные волнения и партизанская война впервые появились не в Испании во время наполеоновских войн, а в Неаполе в 1799 году и снова после французского завоевания в 1806 году. Восстание Сан-Федешти в 1799 году сместило французский спутник Партизанской республики в Неаполе. После возвращения французов в 1806 году восстание в Калабрии привело к мятежу, который продолжался пять лет. В 1809 году Андреас Хофер (1767–1810) возглавил народное восстание в Тироле не против французского, а против баварского правления. Также в 1809 году в Германии были предприняты значительные попытки поднять народное восстание против французского господства. Все, кроме испанского мятежа, провалились. 42 Каждое восстание было сформировано местными проблемами и оставалось изолированным от восстаний в других местах.▲ 45 Внимание Наполеона к Испании дало Австрии возможность перевооружиться и нанести удар. Австрийцы попытались заручиться поддержкой Пруссии и России в своей войне в 1809 году, но потерпели неудачу с обеих сторон. Великобритания предоставляла денежные субсидии, но их военная мощь оставалась в Иберии . Наполеону удалось обеспечить приверженность России своему альянсу, и русская армия вторглась в Галицию (австрийская Польша) через месяц после начала военных действий. 43Австрийцы вступили в войну против наполеоновской коалиции России, Конфедерации Рейна и королевства Италии. Неспособность Австрии заручиться поддержкой Пруссии или России подорвала ее военные усилия и позволила Наполеону переиграть Австрию на поле боя и на политической арене. Война 1809 года была, безусловно, величайшим испытанием для новой структурированной Великой империи , но союзники Наполеона придерживались своих соглашений, несмотря на возможность подорвать гегемонию Франции. 44▲ 46 Поражение Австрии в 1809 году привело в следующем году к династическим браком с Марией Луизой (1791-1847) , дочери Франциска, Наполеону. Этот союз Габсбургов и Бонапартов можно рассматривать как восстановление австро-французского союза восемнадцатого века. С австрийской точки зрения, это позволило Габсбургам утвердиться над пруссаками и русскими в контексте европейской империи Наполеона. Это был способ, которым династия Габсбургов могла восстановить свое влияние в «новой Европе» после того, как она была оставлена ​​Пруссией и Россией в 1809 году. 45▲ 47 Антифранцузские коалиции было практически невозможно создать между 1810 и 1812 годами. Обязательства Британии в Португалии и Испании, а затем ее война с США в 1812 году привели к тому, что ее военные и финансовые ресурсы были исчерпаны. 46 Царь Александр I обнаружил, что после 1809 года становится все труднее поддерживать прочный французский союз. Требование Наполеона об обеспечении Континентальной системы и его все более односторонние действия в Европе, такие как интеграция северо-западной Германии во Французскую империю без российской консультации или компенсации Россия на встречном курсе с Наполеоном. Между тем Россия все еще находилась в состоянии войны с Османской империей, а с 1808 по 1809 годы воевала со Швецией за контроль над Финляндией., Кроме того, Наполеон предпринял несколько шагов к персам, стремясь улучшить отношения и поставить под угрозу южную границу России.▲ 48 Когда Наполеон вторгся в Россию в 1812 году, армии Имперской Франции включали войска из каждого государства в Великой Империи . Австрия и Пруссия воевали с Россией как союзники Франции. Характер войны коалиции с 1807 по 1812 год благоприятствовал Наполеону. Англо-русский альянс мало что мог сделать, поскольку каждый держался на периферии Европы. Поражение Наполеона в 1812 году предоставило первую в годах возможность для новой антифранцузской коалиции.▲ 49 Конец империи Наполеона, 1813–1815 Разница между действиями Шестой коалиции и действий ее предшественников заключается в том, что европейские государства действовали с единой целью - разгромом Наполеона. Все другие вопросы, такие как территориальные интересы, были подчинены военной цели. Это, прежде всего, позволило Шестой Коалиции уничтожить империю Наполеона в течение года. Лидеры союзников согласились объединить свои армии, тем самым предотвратив выход любой силы из конфликта и угрожая всей коалиции, как это произошло в 1799 году. Кроме того, лидеры союзников согласились координировать операции и принять единое командование. Степень влияния Франции на войну была ограничена организацией армии, командованием и контролем и появлением высококвалифицированной системы персонала для планирования, координации передвижения и материально-технического обеспечения.Карл Австрии (1771–1847) и генерал Герхард фон Шарнхорст (1755–1813) в Пруссии понимали, что их поражение Наполеоном в 1805 и 1806 годах потребовало значительных и драматических изменений в их военных системах. Эрцгерцог Чарльз яростно отверг любые идеи народного призыва, но он усердно работал, чтобы улучшить показатели армии. Между 1806 и 1809 он принял французскую организационную систему. Это включало создание постоянного армейского корпуса и системы штаба, способной направлять его. Тактические реформы также обеспечили большую гибкость на поле боя. Чарльз столкнулся с огромным противодействием со стороны элементов армии и имперского правительства, которые считали, что принятие чего-либо французского повредит армии. После поражения Австрии в 1809 году Чарльз был отстранен от должности главы армии, хотя фактических изменений в его пересмотренной системе было мало. 47В Пруссии реформаторы во главе с Шарнхорстом провели организационную и тактическую реформу в гораздо большем масштабе, чем в Австрии. Тем не менее, создание системы призывников по французской модели было отклонено, и традиционный набор, дополненный расширением Landwehr (своего рода национальное ополчение), обеспечил рабочую силу с 1813 по 1815 год. 48▲ 50 Коалиция добилась своей победы над Наполеоном, поддержав свой твердый союз с армиями, которые действовали в унисон для достижения единой цели - уничтожения французской армии. Мнение о том, что коалиция добилась победы, просто скопировав французскую военную систему, ранее широко распространенную среди историков, неверно. Именно привлечение к военным реформам, которые считались приемлемыми консервативными режимами, и отказ от этих концепций, таких как всеобщий призыв, представляли угрозу для монархического правления.▲ 51 Степень французского влияния на армии союзных государств зависела от характера отношений между этим государством и наполеоновской Францией. Государства-спутники Вестфалия, Королевство Италия и Голландия полностью приняли французскую модель. Их армии были учреждены французским указом, а революционные легионы, сформированные в более ранние годы, были включены в новые организации. Французские призывные системы и тактика были также скопированы. Агенты перемен пришли в форме местных сторонников, которые получили звание и положение в сателлитных режимах. Эти люди поддерживали французов во время революционных войн и получали награду после создания сателлитных республик и последующих королевств. В государствах, связанных с Францией, таких как Бавария и Саксония Военная система была изменена, где это возможно. Был введен призыв на военную службу, но в ограниченных масштабах, и срок военной службы был сокращен в большинстве случаев до 8–10 лет. Это было почти в два раза больше французского термина. 49 Успех Шестой коалиции проявился в быстром крахе военного и политического контроля Наполеона в Германии к октябрю 1813 года. После этого он ушел за Рейн. 50▲ 52 Поражение Наполеона в Лейпциге в октябре 1813 года, после которого он покинул Центральную Европу, привело к разногласиям в Шестой коалиции. Лидеры союзников встретились во Франкфурте в ноябре и обсудили варианты. Принц Клеменс фон Меттерних (1773–1859) хотел предложить Наполеону мир с сокращением французских границ. Союзники отвергли планы Меттерниха, а Наполеон ни в коем случае не отвечал на мирные попытки. Коалиция пересекла Рейн и вторглась во Францию ​​в конце декабря 1813 года, а к марту 1814 года Наполеон отрекся от престола. В течение 1813 и 1814 годов вес Европы пришелся на Францию. Союзники Наполеона в Германии либо активно перешли на сторону коалиции, либо пассивно вывели свои войска из конфликта. Из его сателлитных королевств Вестфалия в Германии была захвачена, сестра и зять Наполеона в Неаполе дезертировали в 1814 году, и только королевство Италии оставалось непоколебимым до самого конца.▲ 53 Идеологическая оппозиция Наполеону появилась в Германии в 1813 году. В немецких литературных и романтических кругах XIX века этот период называется « Бефрейнгскриг» или « Фрайгейтскриг» , «Освободительная война» или «Война свободы». Тем не менее, студенты и интеллектуалы, которые добровольно пошли на военную службу в 1813 году и которые участвовали в националистических и либеральных движениях в пост-наполеоновскую эпоху, не представляли интересы и намерения монархов, которые возглавляли коалицию. 51Война коалиции против Наполеона была просто понята с точки зрения силовой политики. Все они заключали сделки с Наполеоном в течение предыдущих пятнадцати лет. Французское господство в Европе, однако, угрожало их династическому выживанию. Франция, сведенная к «естественным границам», будет приемлемой. Первоначальное поселение в Вене в январе 1815 года признало французские границы 1792 года. После краткого возвращения Наполеона в течение ста дней в 1815 году коалиция вернула Францию ​​к ее границам 1789 года.▲ 54 Венский конгресс рассмотрел территориальные вопросы, которые были представлены в ходе кампаний 1813 и 1814 годов. Австрия, Россия и Пруссия боролись за влияние в Польше, Германии и Италии. В конце концов, государства подтвердили - и, в некоторых случаях, впервые заявили - свое влияние в регионах Европы, которые не обязательно приветствовали новый порядок. Утверждалось, что Венский конгресс установил не «баланс сил» в Европе, а набор принципов, которые позволили имперским державам преследовать свои интересы, не нарушая «политического равновесия» в Европе, как это сделала Франция с 1792 года. . 52▲ 55 Конкретные соглашения в Вене четко отражали традиционные дипломатические концепции территориальной компенсации, но были не просто версией баланса сил восемнадцатого века XIX века. Их непосредственной целью было сдерживание Франции, но конкуренция между державами после войны и угроза революции также вызывали беспокойство. Страх перед Францией и революцией привел к созданию Четверного союза и Священного союза. Первый состоял из крупнейших европейских держав и отвечал за наблюдение за Францией. Последний союз был созданием русского царя Александра I и включал Австрию и Пруссию. Принципы Священного союза определили курс действий держав на следующее десятилетие. Венская система установила общий европейский мир на традиционных принципах, но в равной степени подтвердил незаконность революционной деятельности. После того, как Франция вступила в Четырехместный Альянс в 1818 году,raison d'état перестал быть центральным фактором внутренней и внешней политики, уступив место коллективной безопасности против революции.▲ 56 Фредерик Шнейд аппендикс Список используемой литературы Аксан, Вирджиния: Османские войны, 1700–1870: Осадная империя, Харлоу 2007. Блэк, Джереми: от Людовика XIV до Наполеона: судьба великой державы, Лондон, 1999. Блэк, Джереми: Британская стратегия и борьба с Францией 1793–1815 гг., В: Journal of Strategic Research 31 (2008), с. 553–569. Черный, Джереми: война 1812 года в эпоху Наполеона, Норман 2009. Блэк, Джереми: война и мир: военная мощь и судьба континентов, 1450–2000, Нью-Хейвен, 1998. Бланнинг, TCW: Погоня за славой: Европа 1648–1815, Нью-Йорк 2007. Бланнинг, TCW: Французские войны за независимость: 1787–1802, Нью-Йорк, 1986. Броерс, Майкл: Наполеоновская империя, в: Алан Форрест / Питер Х. Уилсон (ред.): Пчела и орел: Наполеоновская Франция и конец Священной Римской империи, 1806, Лондон 2009, с. 65–82. Броерс, Майкл: культурный империализм в европейском контексте? Политическая культура и культурная политика в наполеоновской Италии, в: Прошлое и настоящее 170 (2001), с. 152–180. Коннелли, Оуэн: Спутниковые королевства Наполеона, Нью-Йорк, 1965. Corvisier, Андре и др .: Военная история Франции, Париж, 1992–1994, том. 1-4. Крузе, Франсуа: Войны, блокады и экономические изменения в Европе, 1792–1815 гг., В журнале «Экономическая история 24» (1964 г.), с. 567–88. Дейли, Гэвин: Торговцы и морская торговля в Наполеоновской Нормандии, в: French History 15 (2001), pp. 26–50. Дэвис, Ху: «« Чтобы победить французов? »: Политическое руководство Веллингтона в Ватерлоо», документ, представленный на ежегодной конференции Общества военной истории, Военный институт Вирджинии, май 2010 года. Дэвис, Хью: Веллингтонские войны: создание военного гения, Нью-Хейвен 2012. Дуайер, Филипп (ред.): Наполеон и Европа, Харлоу 2001. Дуайер, Филип: «Собственные интересы против общего дела: Австрия, Пруссия и Россия против Наполеона», в: The Journal of Strategic Research 31 (2008), pp. 605–632. Эллиот, Дж. Х .: Империи Атлантического мира: Великобритания и Испания в Америке, 1492–1830, Нью-Хейвен, 2006. Эллис, Джеффри: Континентальная блокада Наполеона: Эльзас , Оксфорд, 1981. Esdaile, Charles: Испанская армия, в: Фредерик С. Шнейд (ред.): Армии Французской революции, Норманн [готовится к публикации] 2011. Эсдейл, Чарльз: герцог Веллингтон и командование испанской армии, 1812–1814, Нью-Йорк, 1990. Эсдейл, Чарльз: Борьба с Наполеоном: партизаны, бандиты и авантюристы в Испании, 1808–1814, Нью-Хейвен, 2004. Esdaile, Charles: Наполеоновские войны: международная история, 1803–1815, Лондон 2007. Esdaile, Charles (ed.): Народное сопротивление во французских войнах: патриоты, партизаны и пираты, Лондон, 2005. Esdaile, Charles: The Peninsular War: A New History, New York 2003. Эсдейл, Чарльз: «Деструктурирование французских войн: Наполеон как антистратегист», «Журнал стратегических исследований», 31, 4 (2008), с. 515–552. Faverzani, Luciano (ed.): Il Primo Esercito Italiano nella Corrispondenza del Generale Джузеппе Лечи 1799–1804, Рим, 2010. Фельдбек, Оле: Дания и вооруженный нейтралитет 1800–1801, Копенгаген, 1980. Финли, Милтон: самые чудовищные из войн: партизанская война Наполеона в Южной Италии, 1806–1811, Колумбия 1994. Фрей, Линда / Фрей, Марша: Царство шарлатанов закончилось: Французская революционная атака на дипломатические практики, в: Journal of Modern History 65 (1993), с. 706–744. Гарланд, Филипп: Россия и кампания 1809 года: «Это не действия союзника», в: Избранные документы Консорциума по революционной Европе (1997), Таллахасси 1997, стр. 461–471. Гилл, Джон Х .: «Я боюсь, что наши руины очень близки»: Прусская внешняя политика во время франко-австрийской войны 1809 года, в: Избранные документы Консорциума по революционной Европе (2002), Таллахасси 2004, стр. 281–291 , Джилл, Джон Х .: 1809: Гром на Дунае, 3 том, Лондон 2008–2010. Захватите, Александр: Наполеон: Цивилизованный Миссионер или Прагматичный Империалист ?, в: Избранных бумагах Консорциума по Революционной Европе (2007), High Point 2008, стр. 238–249. Граб, Александр: Наполеон и трансформация Европы, Нью-Йорк, 2003. Хохедлингер, Майкл: Войны появления в Австрии: 1683–1797, Харлоу 2003. Hochedlinger, Michael: Кто боится французской революции? Австрийская внешняя политика и европейский кризис 1787–1797 гг., В: German History 21 (2003), с. 293–318. Illari, Virilio / Croaciani, Piero / Paoletti, Ciro: La Guerra della Alpi, 1792–1796, Рим, 2000. Leggiere, Michael V .: Падение Наполеона, Кембридж 2007, вып. 1. Союзническое вторжение во Францию ​​1813–1814. Leggiere, Michael V .: Наполеон и Берлин: франко-прусская война в Северной Германии, 1813 , Норман 2002. Линн, Джон: Штыки Республики: мотивация и тактика Армии революционной Франции, 1791–1794 , Боулдер, 1996. Мьюир, Рори: Великобритания и поражение Наполеона, 1807–1815, Нью-Хейвен, 1996. Фиппс, Рамсей Уэстон: Армии Первой Французской Республики, Лондон, 1926–1939, том 1–5. Ройдер, Карл: Барон Тугут и Ответ Австрии на Французскую революцию , Принстон 1987. Росс, Стивен: В поисках победы: французская военная стратегия, 1792–1799, Нью-Йорк, 1973. Ротенберг, Гюнтер Э .: Великий противник Наполеона: эрцгерцог Карл и австрийская армия, 1792–1814, Блумингтон, 1982. Ротенберг, Гюнтер Э .: Истоки французских революционных и наполеоновских войн, в: Журнал междисциплинарной истории 18 (1988), с. 771–793. Роу, Майкл: От рейха к государству: Рейнланд в эпоху революции, 1780–1830, Кембридж, 2003. Sahlins, Питер: Возвращение к естественным границам: границы Франции с семнадцатого века, в: American Historical Review 95 (1990), с. 1423–1451. Сэвидж, Гэри: Наследники Фавье: Французская революция и Secret du Roi , в: The Historical Journal 41 (1998), с. 225–258. Шнейд, Фредерик С .: Воинская обязанность и милитаризация Европы? в: Дон Стокер / Фредерик С. Шнейд / Гарольд Д. Блэнтон (ред.): призыв на военную службу в эпоху наполеоновских войн: революция в военном деле? , Лондон, 2009, с. 189–206. Schneid, Фредерик C .: Короли, клиенты и сателлиты в Наполеоновской Империи, в: Журнал стратегических исследований 31 (2008), с. 571–604. Шнайд, Фредерик C .: Завоевание Европы Наполеоном: война третьей коалиции, Вестпорт 2005. Шнайд, Фредерик С .: Солдаты Наполеоновского королевства Италии: армия, государство и общество, 1800–1814, Боулдер, 1995. Шнейд, Фредерик С .: Война в Европе 1792–1815, Олдершот 2007. Шредер, Пол: Трансформация европейской политики, 1763–1848, Оксфорд, 1994. Шредер, Пол: Упиралось ли венское поселение в баланс сил ?, в: Paul Schroeder et al. (ред.): Системы, стабильность и государственность: очерки по международной истории современной Европы, Нью-Йорк, 2004, стр. 37–58. Скотт, HM: Появление восточных держав, 1756-1775, Кембридж 2001. Скотт, Сэмюэль Ф .: Регенерация линейной армии во время Французской революции, в: Journal of Modern History 42 (1970), с. 307–330. Скотт, Сэмюэль Ф .: Ответ Королевской армии на французскую революцию: роль и развитие линейной армии, 1787–93, Оксфорд, 1978. Симмс, Брендан: влияние Наполеона: высокая прусская политика, внешняя политика и кризис исполнительной власти, 1797–1806, Кембридж, штат Массачусетс, 1997. Стокер, Дональд / Шнайд, Фредерик С. / Блантон, Гарольд (ред.): Призыв на военную службу в эпоху наполеоновских войн: революция в военных делах ?, Лондон, 2009. Томпсон, Эндрю С .: Дипломатия и великие державы, в: Питер Х. Уилсон (ред.): Компаньон в Европу восемнадцатого века, Оксфорд 2008, стр. 369–386. Ветцлер, Питер: война и существование: Армия Самбра и Меза 1794 года, Нью-Йорк 1985. Уилсон, Питер Х .: Немецкие армии; Война и немецкая политика, 1648–1806, Лондон, 1998. Уилсон, Питер Х .: Немецкая военная готовность в канун революционных войн, в: Фредерик Шнейд (ред.): Европейская война, 1792–1815, Олдершот 2007. Уилсон, Питер Х .: Война в старом режиме, 1648–1789 гг .: Джереми Блэк (изд.): «Европейская война», 1453–1815 гг., Нью-Йорк, 1999 г. Примечания ^ Блэк, от Людовика XIV до Наполеона 1999, с. 121–122; Бланнинг, Погоня за Славой 2007, с. 588–590. ^ См. HM Scott, Появление восточных держав, 2001, для подробного обсуждения. ^ Аксан, Османские войны 2007, с. 160–167. ^ Бланнинг, Французские войны за независимость 1986; главы 2 и 3; и Ротенберг, Происхождение 1988. ^ Черный, Война и Мир 1998, глава 5. ^ Hochedlinger, кто боится 2003, и то же самое, Wars of Emergence 2003. ^ Savage, Наследники Фавье 1998. ^ Недавний обзор дипломатии восемнадцатого века - Томпсон, Дипломатия 2008. ^ См. Шредер, Европейская политика 1994, глава 1. ^ Уилсон, Вафаре в старом режиме 1999. ^ Шнейд, Война в Европе 2007, с. XIV – XV. ^ См. Сэмюэль Ф. Скотт, Ответ Королевской Армии 1978 г .; и то же самое, Регенерация линейной армии 1970 года. ^ Линн, Штыки Республики 1996, с. 4–6. ^ Об имперских усилиях, см. Wilson, German Armies 1998; то же самое, немецкая военная готовность 2007; и Hochedlinger, Wars of Emergence 2003, pp. 407–410. ^ Стандартными историями войн являются Hochedlinger, Wars of Emergence 2003; Бланнинг, Французские войны за независимость, 1996 г .; Фиппс, армии Первой французской республики 1926–1939 гг .; и Росс, Поиски Победы 1973. ^ См. Sahlins, Natural Frontiers 1990. ^ См. Фрей / Frey, Reign of Charlatans 1993. ^ См. Esdaile, Испанская армия [готовится к публикации] 2011. ^ Судьба французских командиров в Бленхейме (1704 г.) и Россбахе (1757 г.), двух из величайших французских поражений в восемнадцатом веке, является тому примером. Маршал Таллард (1652–1728) после освобождения из плена и возвращения во Францию ​​в 1711 году был возведен в князь Людовиком XIV. Шарль де Рохан, принц де Субиз (1715–1787), был назначен маршалом Франции в 1758 году, несмотря на потерю его армии в прошлом году. ^ См. Wetzler, War and Subsisting 1985. ^ Corvisier, Военная история Histoire 1992, вып. II, с. 238–244. ^ Illari / Croaciani / Paoletti, La Guerra della Alpi 2000, pp. 257–311. ^ См. Roider, Baron Thugut 1987, p. 261. ^ Эллиотт, Империи Атлантического мира 2006, с. 372–373. ^ Esdaile, Войны Наполеона 2007, глава 3; ср Черный, Британская стратегия 2008. ^ Schneid, Kings, Clients and Satellites 2008, p. 571. ^ Броерс, Наполеоновская империя 2009, глава 3; То же самое, Культурный Империализм 2001; контраргумент - Граб, Наполеон 2008. ^ Работы Броерса касаются как внутренней, так и внешней империи, но Грэб утверждает, что динамика внешней империи была довольно разной. Коннелли, Сателлит Кингдомс, 1965; и Schneid, Солдаты итальянского королевства Наполеона 1995 года, приводят примеры последнего аргумента. ^ Leggiere, Fall of Napoleon 2007, главы 2 и 3; и Дуайер, Self Interest 2008. ^ Шредер, Европейская политика 1994, изобилует подробными примерами разобщенности коалиции в целях и действиях. ^ Симмс, Воздействие Наполеона 1997. ^ Schneid, завоевание Наполеона 2005. ^ См. Эллиотт, Империи Атлантического мира 2006, пассим , об Испании; Schneid, Kings, Clients and Satellites 2008, для государств Германии и Италии; и для Османов, Aksan, Ottoman Wars 2007. Connelly, Satellite Kingdoms 1965, является классическим отчетом. ^ Esdaile, Наполеон как антистратегист 2008 года; и то же самое, «Наполеоновские войны 2007», утверждают, что Наполеон никогда не имел стратегических рамок, а всегда был оппортунистом. Для контраргумента см. Schneid, Kings, Clients and Satellites 2008; и то же самое, завоевание Наполеона 2005. ^ Ср. Rowe, Reich to State 2003, за немецкий национализм; и Grab, Transformation of Europe 2003, для итальянского национализма. ^ Дуайер, Наполеон и Европа 2001, особенно введение, главы 5 и 11. ^ См. Stoker / Schneid / Blanton, призывник 2009, пассим . ^ Crouzet, Войны, Блокада и Экономические Изменения 1964, предоставляет традиционный аргумент. Эллис, Континентальная блокада Наполеона 1981 года, представил ревизионистскую учетную запись, а Daly, Merchants and Maritime Commerce 2001 - тематическое исследование. ^ Наполеон оставил свой союз с последним после убийства султана Селима III (1761–1808) во дворцовом перевороте . ^ Esdaile, Peninsular War 2003; То же самое, Боевой Наполеон 2004; то же самое, герцог Веллингтон 1990; Дэвис, Веллингтонские войны 2012; и то же самое, Политическое Военное дело Веллингтона 2010. ^ Чарльз Эсдейл возглавляет ревизионистов. Esdaile, Боевой Наполеон 2004. ^ Финли, Самый Чудовищный из войн 1994; Гилл, Гром 2010, вып. III, глава 7; Esdaile, Народное сопротивление 2005. ^ Самым недавним обсуждением дипломатии Габсбургов и их неспособности создать коалицию в 1809 году является Gill, Thunder 2008, vol. I, главы 1 и 2, особенно текстовые примечания к этим главам, дают четкую иллюстрацию трудностей создания антифранцузской коалиции. Ср Гилл, Прусская внешняя политика 2004; и Гирлянда, Россия, 1997. ^ Обсуждение причин стабильности французского альянса можно найти в Schneid, Kings, Clients and Satellites 2008, passim . ^ Ротенберг, Великий противник Наполеона 1982, стр. 175–176. Клеменс фон Меттерних, недавно назначенный министр иностранных дел и генерал граф Йозеф Радецкий (1766–1858), уважаемый офицер Имперского военного совета ( Хофкригсрат ), поощрял династический союз. ^ О Британии в это время см. Мьюир, Великобритания и Поражение Наполеона 1996, особенно Часть II. Самым последним исследованием глобальных военных обязательств Великобритании является «Черная война 1812 года 2009», в частности глава 1. ^ Ротенберг, «Великий противник Наполеона», 1982, с. 103–122. ^ Leggiere, Napoleon and Berlin 2007, pp. 89–103. ^ Новая книга об итальянских революционных легионах - Faverzani, Il Primo Esercito Italiano 2010. ^ Самым последним и всесторонним обсуждением Шестой коалиции является «Леггире», «Падение Наполеона 2007», главы 1–3. ^ Schneid, призывник 2009, с. 195–196, 201–202. ^ Шредер, Баланс сил 2004. Этот текст под лицензией : Все права защищены Редактор: Питер Уилсон Копировать Редактор: Лиза Ландес Eingeordnet unter: Bündnisse und Kriege › Krieg als Motor des Transfers * ›Революционные и наполеоновские войны Альянсы и войны > Война как агент передачи * ›Революционные и наполеоновские войны индексы ПРОВЕРКА ФАКТОВ МЫ СТРЕМИМСЯ К ТОЧНОСТИ И СПРАВ История 4 года.юбилейервая буква