Казнь Карла I
|Казнь Карла I | Казнь Карла I | Казнь Карла I |Казнь Карла I |Контакты. |

Казнь Карла I

Казнь Карла I РЕКЛАМА«Казнь Карла I?»«Казнь Карла I?» Заметки сэра Уолтера Рэли Заметки сэра Уолтера Рэли 1603Первый английский словарь Первый английский словарь 1604Письмо о Гае Фоуксе Письмо о Гае Фоуксе 1605График пороха График пороха 1605Глава Гая Фоукса Глава Гая Фоукса 1605Король Ликов Шекспира Король Ликов Шекспира 1608Библия короля Иакова Библия короля Иакова 1611Театр «Глобус» Театр «Глобус» 1616Хирургические инструменты Хирургические инструменты 1617Китайский глобус Китайский глобус 1623Первый фолиант Шекспира Первый фолиант Шекспира 1623Lotus Sutra Lotus Sutra 1636Английские сцены гражданской войны Английские сцены гражданской войны 1643Охота на ведьм Охота на ведьм 1647Исполнение Карла I Исполнение Карла I 1649Соглашение с народом Соглашение с народом 1649Палач Карла I Палач Карла I 1649Раннее A - Z Лондона Раннее A - Z Лондона +1650Реклама для врача-шарлатанчика Реклама для врача-шарлатанчика +1650Оливер Кромвель как дьявол Оливер Кромвель как дьявол 1660Лечение чумы Лечение чумы 1665Роберт Гук, Микрография Роберт Гук, Микрография 1665Карта Великого Огня Лондона Карта Великого Огня Лондона 1666Большой пожар Лондона Большой пожар Лондона 1666Планы Рена после пожара Планы Рена после пожара 1666Театральные фигуры Театральные фигуры 1669Словарь криминального сленга Словарь криминального сленга 1674Игры и игры Игры и игры 1674Закон Хабеас Корпус Закон Хабеаса Корпуса 1679Карта Луны Карта Луны 1679Лондонский носорог Лондонский носорог 1684Генри Перселл Генри Перселл 1685Два трактата Локка Два трактата Локка 1690Восточная Индия Восточная Индия 1693Учет кораблекрушения Учет кораблекрушения 1693Карта Южной Америки Карта Южной Америки 1698 назад Исполнение Карла I 30 января 1649 г. Исследуйте этот элемент на нашей временной шкале Flash Исполнение Карла I Поделиться вступление 30 января 1649 года король Карл I был обезглавлен за пределами Банкетного дома в Уайтхолле. Сообщается, что собравшаяся толпа застонала, когда топорик опустился. Хотя монархия была позже восстановлена ​​в 1660 году, казнь Карла I уничтожила идею всемогущего и бесспорного монарха. Разногласия между Карлом I и парламентом уже несколько лет кипят. Карл проявлял слишком большую власть, например, повышал налоги необоснованно и заключал в тюрьму без суда тех, кто не платил. Гражданская война разразилась в 1642 году, и, несмотря на то, что сначала королевская армия Карла имела преимущество, его преимущество длилось недолго. К маю 1646 года Карл сдался. Парламент утверждал, что король «имел злой проект, полностью разрушающий древние и основные законы и свободы этой нации» и что он «взимал и поддерживал гражданскую войну на земле». Было решено (после того, как роялисты были удалены из парламента и мнение Палаты лордов проигнорировано), что он будет казнен. Это изображение с немецкой гравюры, опубликованной в 1649 году. Шейфмарк: Crach.1.Tab.4.c.1. (18.) Образ Просмотр увеличенного изображения УЗНАЙТЕ БОЛЬШЕ ОБ ИСПОЛНЕНИИ КАРЛА I ЗДЕСЬ Пред. След. Исследуйте больше содержимого временной шкалы:

Казнь Карла I 1649 обезглавливания Карла I Карла обезглавливание было запланировано на Вторник, 30 января 1649 Версия для печати Версия >>> К ING Карл я был его собственный злейший враг. Самодовольные, высокомерные, и недобросовестные; он имел склонность для принятия неправильных решений. Его неприятности начались в момент, когда он взошел на престол в 1625 году после смерти своего отца Джеймса И. Карл одновременно отчуждены как своих подданных и его парламент, что вызвало ряд событий, которые в конечном итоге привести к гражданской войне, своей смерти и отмены английская монархия. Карл I и семья Проблемы Карла вращалась вокруг религии и отсутствие денег. Его брак с римско-католической французским принцессы Генриетты Марии в 1625 году не порадовать своих подданных протестантские и привело к подозрениям в его мотивах. В 1637 году он полностью misgauged чувства его шотландских подданных, когда он попытался навязать англиканской форму поклонения на преимущественно пресвитерианской населения. Беспорядки переросли в общем беспорядков; заставляя Карла напомнить парламенту в 1640 для того, чтобы приобрести необходимые средства, чтобы подавить восстание шотландского. Это так называемый "Короткий парламент" отказался финансовые требования Карла и распалась после всего лишь одного месяца. Продолжающееся гражданские беспорядки на севере вынуждены Карл снова созвать парламент в декабре 1640. В следующем году ирландская восстали против английского господства в то время как определение королем и парламентом, чтобы отстаивать свою власть над другим привела к открытому конфликту между двумя в 1642 году. Волна гражданской войны пошел на спад и текла в течение следующих шести лет, что привело к поражению в битве Престон армии Карла в августе 1648 парламентскими силами под командованием Оливера Кромвеля. Король был обвинен в государственной измене против королевства Англии. На суде, Карл опроверг легитимность суда и отказался сделать заявление. Не выдерживать отсутствие просьбой, суд вынес обвинительный приговор и приговор к смерти, заявив: "Это царь, за преступления, содержащихся в заряде, должна осуществляться обратно к месту, откуда он пришел, и оттуда к месту казни, где его голова должна быть отделена от его тела." Три дня спустя, царь пришел к плахе возведен в Уайтхолле в Лондоне. РЕКЛАМА "Я иду туда, где нет помех не может быть" 30 января 1649 был горько холодный день. Карл отправился в его исполнении носить два тяжелых рубашки, так что он не мог дрожать от холода и, кажется, боится. Следующий рассказ о событии приходит от анонимного наблюдателя и начинается обреченных Король обращается к толпе с эшафота: "[Что касается людей,] действительно желаю их свободу и свободу как много, как никто кем бы они ни, но я должен сказать вам, что их свобода и свобода состоит в том, правительства, эти законы, по которым их жизнь и их товары могут быть наиболее их . самостоятельно это не за то, что доля в правительстве, господа, то нет ничего, относящиеся к ним; предмет и суверенное четкие разные вещи, и поэтому, пока они не делают, что я имею в виду, что вы делаете поставить людей в этой свободы, как. Я говорю, конечно, они никогда не будут наслаждаться. господа, это было для этого, что теперь я пришел сюда. Если бы я уступила произвольным образом, для чтобы все законы изменились в соответствии с силой меча, мне нужно не пришли сюда, и поэтому я говорю вам (и я молю Бога, и оно не положил на ваш плату), что я мученика народа... И палача, он сказал: "Я должен сказать, но очень короткие молитвы, и когда я протянул руки -" Тогда он призвал епископа для фуражку и положив его на, спросил палача "ли мои волосы беспокоить вас? кто хотел его положить все это под шапки; которая, как он делал в помощь епископа и палача, он обратился к епископу и сказал, "У меня есть хорошая причина, и милостивый Бог на моей стороне. Епископ сказал: «Существует только один этап больше, что, хотя турбулентный и хлопотно, но очень коротким. Вы можете рассмотреть это скоро перенесет вас очень большой путь; он будет нести вас от земли до неба; и там ты найдешь в вашей великой радости приз вы спешите, венец славы ». Король примыкает "Я иду от тленного к нетленному короны; где нет нарушение не может быть, нет нарушения в мире ». Епископ: "Вы обменялись с временной к вечной короне, - хороший обмен. Казнь Карла I Тогда царь спросил палача ", мои волосы хорошо? И снимая плащ и Джордж [украшенную драгоценными камнями кулон ордена Подвязки, принимая фигуру Святого Георгия], он выступил Джордж епископа. , , Тогда откладывал его камзол и, будучи в своем жилете, он снова надел плащ, и, глядя на блоке, сказал палач, "Вы должны установить его быстро. Палач: «Это быстро, сэр. Кинг: "Это, возможно, было немного выше. Палач: "Это не может быть выше, сэр. Кинг: «Когда я положил мои руки таким образом, затем -" Затем, сказал несколько слов про себя, как он стоял, с руки и глаза поднять, сразу наклонившись, положил на шею блока; и палач, вновь поставив его волосы под шапку, его величество, думая, что он был ударит, велел ему: «Оставайтесь на знак. Палач: "Да, я буду, и, пожалуйста, ваше величество. После очень короткой паузы, его величество, простерши руки, то, палач одним ударом разорвала голову от тела; которые проводятся и показал народу было с его тело поместили в гроб, покрытый черным бархатом и осуществляется в гостиницу. Его кровь была подхвачена дайверов лиц для разных концах: некоторые в качестве трофеев их злодейства; другие, как реликвии мученика; и в какой-то имения был тот же самый эффект, по благословению Божию, которая часто была найдена в его священной связи, когда жить ". Ссылки: анонимный счет смерти Карла появится в Робинсон, Джеймс Харви, чтения в европейской истории (1906); Шама Симон История Британии т. II (2001); Веджвуд, С. В, гроб для короля Карла; суд и Казнь Карла I (1964)..

суд и Казнь Карла I Образец Цитирования: CN Трумэн "суд И Казнь Карла I" Historylearningsite.Co.Uk. История Обучение Сайт, 17 Марта 2015 17 Декабря 2015. Карл I был первым из наших монархов быть преданы суду за государственную измену и это привело к его исполнению. Это событие является одним из самых известных в истории Англии Стюарта - и один из самых спорных. Ни один закон не мог быть найден в истории всей Англии, что занимался с судом монарха поэтому порядок создания суд, который должен был попробовать Карл была написана голландским юристом называется Исаак Dorislaus и он основал свою работу на древнем римском праве, который заявил что военный орган (в данном случае правительство) может на законных основаниях свергнуть тирана. Казнь Карла, привело к одиннадцати летнего перерыва в правления Стюартов (1649 1660) и был свидетелем прихода к верховной власти Оливера Кромвеля - чья подпись может быть четко видно на смертный приговор Карла. Карл был предан суду в Лондоне 1 января 1649. Он был обвинен в том, "Тиран, предатель и убийца; и общественности и непримиримым врагом Содружества Англии. " Он должен был быть судимым 135 судей, которые бы решить, если он был виновен или нет. На самом деле только 68 оказался для суда. Те, которые не были меньше, чем счастлив, связаны с судом короля. На самом деле, было много депутатов в парламенте, которые не хотят, чтобы увидеть царя перед судом, но в декабре 1648 года, эти депутаты были остановлены из вдаваясь в парламенте полковника Прайда, который помог некоторым солдат. Единственные люди, позволили в парламент были те, кто думал, Кромвель поддержал суд короля. Это парламент был известен как "Долгий Парламент" и 46 мужчин, разрешенных в (которые считались сторонниками Кромвеля), только 26 проголосовали попробовать царя. Поэтому даже среди тех депутатов, рассматриваемых лояльны к Кромвелю, не было ясно, поддержка, чтобы попытаться Карла. Главный судья был человек по имени Джон Брэдшоу. Он сидел, как главы Верховного Суда. Он не был одним из первых 135 судей, но ни один из 68, что было повернуть вверх не хотел быть Главным судьей и работа была дана Брэдшоу, который был адвокатом. Он знал, что положить Карла судом не был популярен, и он на самом деле боялся за свою жизнь. Он сделал для себя специальную шляпу, которая была металл внутри нее, чтобы защитить свою голову от нападения. Это было Брэдшоу, который зачитал обвинение Карла; что он "Из злого дизайна возводить и отстаивать в себе неограниченное и тиранической власти управлять по своей воле, и, чтобы свергнуть прав и свобод людей Англии." Зал, где король был осужден был упакован с солдатами - для защиты судей или чтобы убедиться, что царь не избежать? Общественность не пустили в зал только после того, заряд был зачитан. Почему бы правительству сделать это, если их дело против Карла было хорошо? В ходе судебного разбирательства, Карл отказался защищать себя. Он не признает законность суда. Он также отказался снять шляпу в знак уважения к судьям, которые сделали участие. Это, казалось, подтверждают в сознании судей, что Карл, даже когда он был на суде за свою жизнь, остались высокомерным, и поэтому представляет опасность для других, как он не мог признать свои недостатки. Брэдшоу объявил о решение суда: что "Он, сказал Карл Стюарт, как тиран, изменник, убийца и враг народа на благо этого народа, должен быть предан смерти разрыва головы от его тела." Когда решение суда было объявлено, Карл, наконец, начал защищаться. Ему сказали, что его шанс ушел и король Англии был в комплекте из суда по охраняющих солдат. Его дата исполнения был установлен в январе 30th1649. Казнь Карла I Карл был казнен во вторник. Это был холодный день. Карл был отпущен в последний прогулку в парке Сент-Джеймс со своей собакой. Его последняя еда была хлеб и вино. Тем не менее, была задержка в его исполнении. Человек, который был выполнить Карла отказался это сделать. Так же другие. Очень быстро был найден еще один человек и его помощник. Им платили 100 £ и было разрешено носить маски, так что никто никогда не узнает, кто они были. В почти 2,00 часов дня, Карл привел на эшафот, которая была покрыта черной тканью. Он попросил, чтобы носить толстые нижнее белье под рубашку, как он был очень обеспокоен, что если он дрожал от холода, толпа может думать, что он был напуган. Карл дал последнее выступление в толпе, но очень немногие могли услышать его. Он сказал: "Я предал мою совесть; Я молю Бога, вы принимать эти курсы, которые лучше всего для блага королевства и своей собственной спасения ". Он сказал, что когда он был обезглавлен большой стон пошел по всей толпе. Один наблюдатель в толпе описал его как "такой стон тысячами затем представить, как я никогда не слышал прежде, и я желаю я никогда не слышал еще раз." Даже в смерти, Карл не нашел достоинство. Зрители пустили до эшафота и, после уплаты, DIP платки в его крови, как это было сочтено, что кровь царя, когда вытер на раны, болезни и т.д. бы вылечить, что болезнь. На 6 февраля 1649, монархия была упразднена. Парламент заявил, что "Офис царя в этой стране не является необходимым, обременительным и опасным для свободы, общества и общественных интересов народа." Что стало известно, как Государственный совет был настройки вместо монархии и Оливер Кромвель был его первым председателем. Когда Карл II вернулся, чтобы стать королем Англии в 1660 году, эти люди, которые подписали смертный приговор отца (и были еще живы) судили в цареубийц (убийца короля) и выполняется. Любой, связанные с Казнь Карл был предан суду. Единственные люди, бежать, были палачи, как никто не знал, кто они были, как они были в масках во время исполнения..

Казнь Карла I30 января 1649Исследуйте этот пункт в нашей флэш сроки Казнь Карла IПоделиться вступление30 января 1649, король Карл I был обезглавлен за пределами банкетов Дом в Уайтхолле. Собранный толпа, как сообщается, застонал, топор спустился вниз. Хотя монархия была восстановлена ​​спустя в 1660 году, Казнь Карла I уничтожил идею всемогущего и неоспоримой монарха. Разногласия между Карлом I и парламентом был кипеть в течение нескольких лет. Карл был осуществлять слишком много власти, такие, как повышение налогов необоснованно и заключения в тюрьму без суда тех, кто не платить. Гражданская война вспыхнула в 1642 году, и, хотя роялистов армии Карла взяла верх во-первых, его преимущество не продлится долго. К маю 1646 г. Карл сдался. Парламент утверждал король "был злой дизайн полностью подорвать древние и фундаментальные законы и вольности этого народа" и что он "взимаются и поддерживается гражданскую войну в земле». Было решено (после роялисты были удалены из парламента и мнение Палаты лордов игнорируется), что он будет казнен. Это изображение из немецкого гравюры, опубликованной в 1649 году. Шифром: Crach.1.Tab.4.c.1 (18).. Столетней войны между Францией и Англией.

ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ: ЯНВАРЬ 30 ПРОШЛЫЙ ДЕНЬПРОШЛЫЙ ДЕНЬПРОШЛЫЙ ДЕНЬПРОШЛЫЙ ДЕНЬНА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬНА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬНА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬНА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ Общий интерес 1649 Король Карл I казнен за измену Поделись этим: facebook щебет Google + РАСПЕЧАТАТЬ ЦИТИРОВАТЬ В Лондоне, король Карл I обезглавлен за измену на 30 января 1649. Карл взошел на английский престол в 1625 году после смерти своего отца, короля Джеймса I. В первый год своего правления Карл обиделся свои протестантские предметы, женившись на Марии Генриетте, католический французской принцессе. Позже он ответил на политической оппозиции его правлению путем растворения парламент несколько раз, и в 1629 году решил исключить совсем без парламента. В 1642 году ожесточенная борьба между королем и парламентом за господство привело к вспышке первой английской гражданской войны. Парламентарии были во главе с Оливером Кромвелем, чья грозная Айронсайдс силы одержали важную победу над роялистов сил короля в Марстон-Муре в 1644 году и в Нейсби в 1645 году как лидер новой модели армии во второй английской гражданской войны Кромвель помогли отбить роялистов вторжение Шотландии, а в 1646 году Карл сдался шотландской армии в. В 1648 году, Карл был вынужден предстать перед судом высокой контролируемой своих врагов, где он был осужден за государственную измену и приговорены к смерти. В начале следующего года он был обезглавлен. Монархия была упразднена, и Кромвель взял на себя управление новым английским Содружества. В 1658 году Кромвель умер, и ему наследовал его старший сын, Ричард, который был вынужден бежать во Францию ​​в следующем году с восстановлением монархии и коронации Карла II, сына Карла I. Кромвель был Оливер посмертно осужден в измене, и его тело было эксгумированы из его могиле в Вестминстерском аббатстве и повесили на виселице в Тайберн. ПОХОЖИЕ ВИДЕО.

Paragraph 5


Карла I 1649

Смертный приговор Карла I

Английская гражданская война середины 1600-х годов без косточек народ против истеблишмента, и парламента против короля. Мстят за высокомерного попрании Карла законов, парламент его обезглавить. Монархия была вскоре восстановлена, но баланс сил никогда не было то же самое снова Смерть ордер на короля Карла I 1649 Смерть ордер на короля Карла I Парламентские Архив HL / PO / JO / 10/1 / 297A Copyright © парламентских архивов. Используется с разрешения Большая изображения Масштабируемые изображения на карте, фото Как гражданская война происходит? Разногласия между Карлом I и парламентом был кипеть в течение нескольких лет. Карл был осуществлять слишком много власти, такие, как повышение налогов необоснованно и заключения в тюрьму без суда тех, кто не платил, и были игнорируя пожелания парламенте. Гражданская война вспыхнула в 1642 году Сначала роялистов силы Карла взяла верх, с последующим обещанием поддержки со стороны ирландской католической конфедерации, которая боролась за парламентскими силами в Ирландии. Но в 1643 году соглашение между английской и шотландской парламентов принес шотландская армия в войне, и баланс изменился. В боях Нейсби и Langport в июне и июле 1645, первый показ парламентской новой модели армии под Томас Фэрфакс и Оливера Кромвеля, роялисты потерпели значительные убытки. Сдача Карла I в мае 1646 завершила первый этап гражданской войны, хотя он отверг все предложения, направленные на принести мир. Тем не менее, он сделал достичь секретное соглашение с шотландцами в отношении пресвитерианство в Англии, которые разгневанных английский парламент. Как Казнь Карла произошло? Гражданская война достигла конца своего следующего этапа с суда и казни Карла в январе 1649 года Обвинения против него были отмечены в специальном Законе парламента, а именно, что он "имел злой умысел полностью подорвать древние и фундаментальные законы и вольности этой нации ", и что он" взимаются и поддерживается гражданскую войну в земле ". Последнее было равносильно государственной измене, хотя основой для него была слабой. Решение о том, будет иметь король будет выполняться и монархия упразднена пришел к Кромвелю, когда он понял, что пропасть между королем и парламентом никогда не мог быть преодолен. Там было не так много поддержки для него в парламенте, который должен был быть очищен от английской короны, чтобы оставить ядро ​​(известный как Долгий Парламент) 80 депутатов. Палата лордов отказалась признать этот процесс и Палата общин приняла беспрецедентное голосование за исключением лордов и действуя по своей собственной. Именно эта ограниченными Долгий Парламент, что проголосовали через таинство согласившись суд короля. Снижение Парламент, по сути, Верховный суд. Король отказался признать суд или обвинения и не свидетельствуют о его собственного имени. Судебный процесс и его правовая основа повреждены те самые свободы и вольности, над которой гражданская война велась. Его исполнение было на холоде и торжественный день и собрал толпу застонал, топор разорвал голову. Как изменить исполнение вещи? Карл родила его последние мгновения с большим достоинством, утверждая, что он был «мучеником людей". Исполнение не только разорвали голову от тела, но разорвала связь с старого стиля феодальной и всемогущего монарха. Хотя не монархия будет восстановлена ​​через одиннадцать лет, и, хотя должно было быть очередная революция в 1688 году, в стране король больше не неприступной. Независимо от того, как незаконно было достигнуто, парламент не утверждал свое собственное право. Что это показывает? Это смертный приговор Карла, подписанный 59 лиц. После реставрации монархии в 1660 году, только 38 из них были еще живы. Некоторые из них покинули страну, но из других 9 были казнены, а 15 были заключены в тюрьму. Только один, Ричард Ingoldsby, был помилован и разрешено держать свои земли. Он утверждал, Кромвель захватил его руку и заставил его подписать ордер. Facebook, Twitter Следуйте Британская библиотека для новости, предложения, особенности, более Фан-страницу facebook Твиттере Интернет магазин Книги, открытки, кружки, диски, видео, магниты на холодильник - купить сейчас на сайте Просматривать значокВидео о выставке RSS иконкаПодписаться на подкасты наших Доступность Условия использования Copyright © Британская библиотека Совета

Исполнение Карла I

Исполнение Карла I По профессор Энн Хьюз Последнее обновление 2011-02-17 Фотография показывает бюст Карла I в Уайтхолле в Лондоне Как мог народ выполнить его королем? Профессор Энн Хьюз раскрывает предысторию внеочередного главы британской истории. На этой странице Введение Неправедный король Конец монархии Борьба за свои права Радикальное взгляд на историю Вывод Узнать больше Параметры страницы Распечатай эту страницу Введение Здравый смысл гласит, что Казнь Карла I на 30 января 1649 был в отчаянии, аберрантная акт маленькой и неохотно меньшинства английских парламентариев - противостояли правой мышления основной массы населения. Один семнадцать-летний мальчик в толпе в Уайтхолле записано, что Казнь было встречено с "такой стон, как я никогда не слышал раньше, и желание, я, возможно, никогда снова слышать. Это парень вырос, чтобы стать нонконформист-министром в 1660-е годы, но его взгляды повторил те восстановление епископа, который не утверждал, нет царя »навсегда покинул мир больше горя: женщины случился выкидыш, мужчины упал в меланхолию. Более половины тех, кто сидит в палате общин в декабре 1648 были быть очищены от полковника Прайда и его солдат, прежде чем суд короля могут быть предприняты - и это было, конечно, парламент, из которых роялистские сочувствующие давно уволен. Едва ли половина из ста тридцати пяти человек, назначенных в Высокий суд правосудия, чтобы попытаться царя на самом деле присутствовали свои дела; шестьдесят восемь были там, когда приговор был вынесен, но только пятьдесят девять самом деле подписали смертный приговор, некоторые позже, утверждая, чрезмерное давление, особенно из Оливера Кромвеля. Один из членов крестца, Томас Хойл, покончил жизнь самоубийством в годовщину казни Карла в 1650, в то время смерти в том же году другой, Роуленд Уилсон, был приписан к меланхолии и чувство вины. ... Казнь было встречено с "такой стон, как я никогда не слышал раньше, и желание, я, возможно, никогда снова слышать. Для многих историков, цареубийц были «отморозки и негодяи", или самодовольные фанатики отвезли в Старый Завет-вдохновил мести против безбожного царя, который бессмысленно вновь открыт гражданскую войну в 1648 году и никогда не может быть доверенным сделать поселились мира. Никто не будет утверждать, что судебный процесс и казнь Карла I была широко поддержана политическими элитами, или встречался с популярной признание. В этой статье, однако, я утверждаю, что это вводит в заблуждение, чтобы представить цареубийство только как чудовищного аберрации; это часть утешительной, умеренной мифологии английской истории, что английский не делать такого рода вещи, и когда он как-то случится, это неестественно ошибка, продукт экстремального краткосрочного кризиса. Здесь я хочу представить другую версию: мой аргумент, что цареубийство не просто результат из тупика 1648, но решение сделано мыслимым путем долгосрочных аспектов английской политической культуры и истории. верхний Неправедный король Сегодняшний день фотография, показывающая балкон, где Карл I был казнен Балкон, где Карл I был казнен, Уайтхолл, Лондон © В противовес ранее замечания мы можем вспомнить гордость, с которой один из самых нераскаявшихся цареубийц, генерал-майор Томас Харрисон приблизился страшной смертью в реставрации. "Рядом с страданиях Христа", утверждал он, "я иду страдать в самых славных, что когда-либо было в мире. И один, когда он проходил мимо, прося его в насмешку, где старый добрый причиной было, он с веселой улыбкой хлопнул рукой по его груди и сказал: вот это, и я иду, чтобы запечатать его с моей крови. Рядом с может быть не выше претензии в радикальной парламентской причины: страдания Христа. Пуритане "благочестивых" или "Святые", как они себя называли, долго верили, что мир был поляризован между папства и истинной религии, и что Священное Писание предложен план для политики, а также для дальнейшего религиозной реформации. В то время как там было много в Библии, чтобы оправдать подчинение авторитету, было также много Ветхий Завет История показывает неправедные цари время свергнут народом Божьим. Псалом 149 призвал "святые" "Чтобы связать царей их в узы и вельмож их в оковы железные»; уже в 1643 году войска Господа Брук, как говорили, напали роялистом Личфилд время пения этого псалма. В сэндвич проповедник Джон Дюран был обвинен в 1646 году молиться, "что король может быть воспитан в цепях в парламент"; члены его общины были видные, подписавшие в Кентиш ходатайству 1648, который призывал к справедливости, взимаемых на царя. ... было также намного Ветхий Завет История показывает неправедные цари время свергнут народом Божьим. В этом библейском рамках было много царствования Карла, прежде чем 1642 тревожить благочестивой. Кратко в беде Томас Дугард, очень умеренный депутат священника, который не сдержал свое богатое Уорикшир жизнь с 1648 до своей смерти в 1683 году, был в 1663 году для проповеди, что выдача Карла I Книги спорта - полный тридцать лет раньше - `стало причиной всего крови, которая была пролита в этой стране ". Книга спорта - который лицензируется `законные воссозданные" по воскресеньям, казалось идолопоклонством к пуритан, для которых суббота должна быть посвящена служению Богу. В целом, религиозная политика Карла посмотрел тревожно, как католицизм, в то время как ирландский католик повышение поднятой 1641 в некоторых стойких пуритан в оцепенение подозрения в соучастии короля. О том, что Карл прогневал Бога, таким образом, давнего. По 1648 многие в армии парламента пришли, чтобы увидеть его как человека, крови которого жертва была необходима, чтобы обеспечить мир: вскоре после чистки Гордость, один проповедник цитирует Numbers XXXV.33: `Кровь оскверняет землю, и земля не иначе очищается крови пролитой, но по крови, пролитой ему, что его ". Карл был по сравнению с Ахава и Nebuchadnezzer, злые правители, которые были даны по заслугам. Но уже в 1642 году, Йоркшир депутат проповедь представил Карла как Савл. верхний Конец монархии Карл также может рассматриваться как Калигула, или других тиранических римских императоров, для классических учебных англичан, приобретенных в гимназиях и университетах ознакомили их с широко республиканского понимания политических структур, как изменяемые человека ухищрений, подверженных коррупции и распада, если не в системе сдержек и противовесов с регулярным участием общественности противодействовать этим. Политическая практика, также, предлагается вид вниз к земле царской власти. Англия, при Елизавете I, был описан как «монархической республики", с королевой во главе государственного устройства, где широкий ассортимент мужских домохозяев участие в юридических и политических делах, а присяжные заседатели, констеблей, избирателей, судей и членов Парламент. Это «Республиканский» элемент в английской политической культуры и практики не было вообще несовместимы с регулируемой монархии, но задолго до того, 1648-9, это было очень в противоречие с типом монархии Карла лице. Пропаганда парламента в 1642 году представил видение монархии как подотчетного офисе работает в сотрудничестве с широким политическим сообществом. Не Отказывая Карла допуск к корпусу в мае 1642 года парламент отказал королю пришлось «такое же право и право собственности на его городов ..., что каждый конкретный человек имеет к его дома, земли и товаров, для города его величества не более самостоятельно чем его царство свое, и его царство не более, чем его собственные его люди самостоятельно ... они доверили только с их царствами ". Такое мышление помогло сделать конец монархии приемлемой в 1649 году. Он по-прежнему интригует с ирландцами в конце 1648.and никогда не был, скорее всего, уйти в отставку спокойно на острове Уайт. Опыт гражданской войны, конечно, важно. Много жизней было потеряно и многое сокровище провел в конфликт, который в настоящее время по оценкам, обойдется пропорционально больше жизней, чем Великой войны 1914-18 гг. Налогообложение было на рекордно высоком уровне, в то время как войска, не хватает зарплаты, взял грабить и бесплатный четверть от беспомощного населения. Для большинства из страданий населения поощрял стремление к миру, но в течение значительного меньшинства война процесс радикализации глубоко, что вызвало спрос на какой-то награды, некоторые преобразования в награду за все жертвы сделаны. Вероломство короля было сделано все слишком ясно в его частной переписке, изъятого после роялистов поражение на Нейсби, и опубликованы органом парламента. Бог ясно дал показания против короля в его тяжелого поражения от 1646, но Карл бессмысленное возобновил войну в конце 1647 Вызов иностранного (шотландцы) вторжение. Он по-прежнему интригует с ирландцами в конце 1648 и никогда не было, скорее всего, уйти в отставку спокойно на острове Уайт. верхний Борьба за свои права Самое главное служба в армии парламента принес творческий политизации. Когда солдаты заявил в знаменитом заявлении июня 1647: «Мы не просто наемник армия, нанял, чтобы служить любой произвольный мощь государства, но вызвала и наколдовал, по несколько деклараций парламента, на защиту нашей собственной и всего права людей, и свободы. Политическая и религиозная дискуссия под "молиться и проповедовать Капитанов" было произведено армию для граждан, посвященный делу Господа. На молитвенном собрании армии в мае 1648 года, солдаты отметили, как Господь привел `и процветал нас во всех наших начинаний в этом году". Это был их долг "называют Карл Стюарт, что человек крови, на счет, на этой крови, пролитой он, и зло он сделал, чтобы его возможное, против причина и людей Господа в этих бедных стран". Карл напали на основную конституцию королевства ... Иск против короля, таким образом, было некоторое реальное основание в английской политической культуры и практики и в радикальной концепции английской истории. Республиканский Эдмунд Ладлоу радовался, что, как Карл `согрешили открыто, поэтому он должен быть судим, приговорен и казнен в лицо мира, а не тайно прочь отравлений и других частных случаев смерти". Карл был осужден за преступления против своего народа и законов Англии: `доверять с ограниченной мощностью, чтобы управлять с помощью и в соответствии с законами страны, и ... за хорошую и пользу своему народу», он был обвинен в Символ `злой умысел", чтобы установить `неограниченное и тиранической власти управлять по своей воле». Карл напали на основную конституцию королевства, при которых часто парламенты средство для дурного правительства и был втянут его людей в `неестественных, жестоких и кровавых войн». верхний Радикальное взгляд на историю 4 января 1649 г., в мелодии Продутый Палата общин заявил: «То, что люди, являются, под Богом, оригинал все просто ... Это власть общин Англии ... представляющих народ имеет верховную власть в эта нация ... все будет принят, или объявлены к закону, по общин ... имеет силу закона ... хотя согласия и согласия короля, или палаты пэров, быть не было о сем. В практическом плане это было довольно думая, как это, скорее всего, большинство людей отвергли действия достояния ", дали шанс. Как политический аргумент, однако, это не было эксцентричным, но правдоподобно вывод из английских традициях. В адрес президента Джона Брэдшоу в суд, когда Карл был приговорен и в акте парламента об отмене "царский офис" вообще, радикальный взгляд на историю был использован, чтобы представить конец монархии возобновления фундаментальных ценностей. Брэдшоу утверждали, что, как бароны обуздать амбиции средневековых королей, так что теперь упала до общин, чтобы сохранить английские вольности. Нация возвращался к своей "справедливого и древней прав, руководствуясь своими собственными представителями национальных или встреч в совете. Это само по себе является исторический миф легитимации. Но закон также используется историю как свидетельство против монархии: Это и Бог был найден опыта, что на должность царя в этой стране и Ирландии, и иметь их власть в какой-либо одной личности, является необходимым, обременительным и опасным для свободы, безопасности и общественного интереса из люди, и что по большей части, использование Бог был сделан из царственной власти и прерогативы угнетать и обедняет и поработить людей. верхний Вывод Фотография показывает планшет, который читает - Его Величество король Карл I прошел через зал и этого из окна почти в течение этого планшета на эшафот в Уайтхолле, где он был обезглавлен 30 января 1649. Цареубийство остались пугающим и для многих неприятной, акт. Но те, кто отказался одобрить его не таким рассматривать ее как чудовищный поступок. Некоторые нижнего ключевые реакции от аристократов и ремесленников, так, являются ярким, как стоны мы начали с. Как Карл отправился из Санкт-Джеймс дворец, чтобы его смерти в Уайтхолле два старых соратники смотрел бесстрастно от их размещений: Графов Пембрук и Солсбери, как и другие парламентских коллег, отказался поддержать судебный процесс и исполнение, но нет никаких признаков они замирала с ужасом. На другом конце социальной лестницы, в Лондоне древесины токарь называется Неемия Wallington, записал религиозные медитации и текущие события в объемных ноутбуков на протяжении всего периода гражданской войны. Уоллингтон отметил репутацию последние слова своего брата в законе, который был убит ирландскими повстанцами в октябре 1641: если слух повстанцы действовали комиссии короля оправдались ", то, безусловно, Господь не попустит царь, ни его потомство в править ". Позже Уоллингтон добавил: "30 января 1649 ... король Карл обезглавили на эшафоте в Уайтхолле. , Уоллингтон был робким и 1649 разочаровался парламентария, пока для него цареубийство было постановление или пророчество. Он явно не было никакой любви к Карлу или большим сожалением для монархии. В месте, то в целях исполнения Карла в качестве конечной аберрации, мы предлагаем более прозаическое заключение, продувки цареубийство ужаса или гламура. Это может также правдоподобно рассматриваться как один предсказуемой, если сожаление, продукт английских политических традиций, а также попытка урегулировать горький недавнего конфликта. верхний Узнать больше Книги Судебная Карла I от CV Веджвуд (Пингвин, 2001) Последние дни Карла I Грэм Эдвардс (Алан Саттон, 1999) "Английская революция 1649" Энн Хьюз, в оборотах и революционной традиции на Западе Дэвид Паркер (Routledge, 2000) Английская гражданская война и Революция Keith Линдли (Рутледж, 1998) Написание английский Республику Дэвид Norbrook (Кембридж, 1999) Места для посещения Carisbrooke замок на острове Уайт был использован во время гражданской войны в качестве тюрьмы для Карла I. верхний Об авторе Профессор Энн Хьюз, Университет Кила. Энн Хьюз, профессор раннего современной истории в университете Кил. Совсем недавно, она является автором из причин гражданской войны в Англии (издание второе, Пэлгрейв 1998). верхний «; Подробнее Гражданская война и революция История Британии Хронология

суд над Карлом I

Верховный суд для судебного процесса над Карлом I Из Википедии, бесплатной энциклопедии казнь карла 1 стюарта год Для современного суда, см Верховный суд. Пластина с изображением Испытание Карла I в январе 1649, от Иоанна Nalson "S" Протокол судебного Карла I, 1688 "в Британском музее. казнь английского короля карла 1 стюарта дата Верховный Суд является имя, данное в суде, установленном Долгий Парламент попробовать казнь короля карла 1 Англии. Это был специальный трибунал, созданный специально для того, чтобы пытаться короля, хотя имя было использовано для последующих судов. Содержание 1 История 2 Роль парламента в царствование заканчивая 3 Установление суд 4 Судебная 5 Казнь 6 Последствия 7 Верховный Суд во время междуцарствия 8 Восстановление и за 9 Ссылки 10 Дальнейшее чтение 11 Примечания Фон После первого английской гражданской войны, парламентарии приняли положение, что король, хотя не так, удалось оправдать свою борьбу, и что он будет по-прежнему иметь право на ограниченных полномочий, как король под нового конституционного урегулирования. По спровоцировать вторую гражданскую войну, даже когда поражение и в неволе, Карл несет ответственности за неоправданной кровопролития. Секрет "Обручальное" договор с шотландцами считался особенно непростительно; "более удивительный измена," сказал Оливер Кромвель ", чем любой, которые были усовершенствованы, прежде чем, потому что бывший ссора, что англичане могли бы править друг над другом;. это vassalize нам иностранного государства" [1] Кромвель до этого Точка поддержал переговоры с королем, но теперь отвергли дальнейшие переговоры. [1] В процессе войну против парламента, король причиной смерти тысяч людей. Оценочные смертей от первых двух английских гражданских войн были представлены как 84,830 убил с оценками другого 100000, умирающих от войны, связанных с заболеванием. "[2] Население Англии в 1650 был лишь около 5,1 млн, [3] это означает, что смертей войны составили 3,6 процента населения. После второй гражданской войны, армия и независимые в парламенте были определены, что король должен быть наказан, но они не командовать большинство. Парламент обсудил ли вернуть короля к власти и те, кто по-прежнему поддерживается место Карла на престол, главным образом пресвитериане, пытался еще раз, чтобы договориться с ним. Разъяренный, что парламент продолжает одобрять Карла, как король, армия прошли на парламент и очистил палату общин в акте позже известный как «Чистки Гордость" после командира операции. В среду, 6 декабря 1648, полковник Томас Гордость "с пехотного полка занял позицию на лестнице, ведущей к дому, в то время как Натаниэль Рич полка Лошадь условии резервного копирования. Сам Гордость стоял на вершине лестницы. Как члены парламента (депутаты) прибыл, он проверил их по списку, предоставленной ему. Войска арестовали 45 депутатов и хранится 146 из парламента. Только 75 были допущены в, и то только на цену армии. казнь карла 1 стюарта дата На 13 декабря "Долгий Парламент", как очищается Палата общин стало известно, прервал переговоры с королем. Два дня спустя, Совет офицеров в New Model Army проголосовали, что король перемещается в Виндзоре "для того, чтобы предъявления ему быстро к правосудию". [4] В середине декабря, король был перенесен из Виндзор Лондон. Роль парламента в окончание правления Ни участие парламента в окончание правления, ни идея пытается монарха не было полностью новым. Парламент попросил отречения Эдуарда II, который был обвинен в некомпетентности. Парламент также принял отставку Ричарда II. Тем не менее, в обоих этих случаях, парламент действовал по приказу нового монарха. Парламент создал регентский совет для Генриха VI, хотя это было по инициативе старших дворян и парламент утверждал, что действует от имени короля. В случае леди Джейн Грей, парламент отменил ее провозглашение в качестве королевы. Впоследствии она была старались, осужден и казнен за измену, [5], но она не была доведена до суда, все еще ​​правящий монарх. Установление судом После король был перемещен в Лондон, крупу парламент принял законопроект настройкой, что было описано как Верховного Суда, с тем чтобы попытаться Карла I для измены во имя народа Англии. Законопроект первоначально выдвинут 3 судей и 150 уполномоченных, [6], но следующие оппозиции в Палате лордов, судей и членов палаты лордов были удалены. Когда начался судебный процесс, было 135 комиссаров [7], которые были уполномочены попытаться король, хотя только 68 когда-либо судить. Генерального стряпчего Джон Кук был назначен прокурор. Карл был обвинен в государственной измене против Англии с помощью своей власти, чтобы преследовать его личный интерес, а не на благо Англии. [8] Обвинение против Карла I заявил, что король, "для выполнения таких его проектов, так и для защиты себя и его приверженцы в его и их нечестивые практики, к тому же имеет концы вероломно и злонамеренно взимается войну против нынешнем парламенте, и люди в нем представлены ... ", что" злые конструкции, войны, и злые практики его словам, в сказал Карл Стюарт, были и осуществляется в течение продвижения и отстаивания личного интереса воли, силы, и сделал вид, прерогативой самого и его семьи, в ущерб общественным интересам, общего права, свободы, справедливости и мира в люди этой нации ". [8] В обвинительном заключении держал его" виновным по всем измены, убийства, rapines, поджоги, портит, опустошения, повреждений и шалости в этой стране, действовали и совершил в указанных войн, или поводом, таким образом, ". [8] Хотя Палата лордов отказалась принять законопроект и королевскую санкцию, естественно, не хватало, то Долгий Парламент сослался на постановления, как "Закон" и нажал на с судом в любом случае. Намерение разместить короля на суде был вновь подтвержден на 6 января по результатам голосования 29 до 26 с актом общин, собранных в парламенте. [9] [10] В то же время, число комиссаров была снижена до 135 - любая двадцать из которых будет формировать кворум [10] - когда судьи, члены Палаты лордов и другие, которые могли бы быть сочувствующим Королю были удалены. Комиссары встретились, чтобы принять меры для судебного процесса по 8 января, когда меньше половины присутствовали - образец, который должен был быть повторен на последующих сессиях. 10 января, Джон Брэдшоу была выбрана в качестве Председателя Суда. В течение следующих десяти дней, были завершены мероприятия по суду; обвинения были завершены и свидетельства должны быть представлены собирали. Судебная Википедия имеет оригинальный текст, связанные с этой статьи: Статьи импичмента короля Карла I казнь английского короля карла i стюарта Судебный процесс начался 20 января 1649 г. в г. Вестминстер-Холл, с момента высокой драмы. После разбирательства были объявлены открытыми, стряпчий генерал Джон Кук поднялся, чтобы объявить о обвинительное заключение; стоящим непосредственно справа от короля, он начал говорить, но он произнес всего несколько слов, когда Карл пытался остановить его, нажав его резко на плечо своей тростью и приказав ему "Hold". Кук проигнорировала и продолжила, так Карл ткнул ему второй раз и выросли говорить, несмотря на это, продолжал Кук. В этот момент Карл, будучи в ярость, таким образом, игнорируется, ударил Кук через плечо с такой силой, что богато серебро наконечник трости замолчал, скатилась платье Кука и с грохотом на пол между ними. С кем готовы забрать его для него, Карлу пришлось нагнуться, чтобы получить его сам. [11] [12] Когда предоставляется возможность выступить, Карл отказался сделать заявление, утверждая, что ни один суд не обладает юрисдикцией в отношении монарха. [13] Он считал, что его собственный авторитет, чтобы правило было из-за божественного права королей, данное ему Богом, и традициями и законами Англии, когда он был коронован и помазан, и что сила орудует тех, кто пытается его просто, что силы оружия. [13] Карл настаивал, что судебное разбирательство было незаконным, объясняя, "Нет узнал адвокат утверждают, что импичмент может лежать против короля ... один из своих сентенций в том, что король не может сделать ничего плохого. "[13] Карл спросил" я бы знал, какой силой я назвал сюда. Я бы знал каким органом Я имею в виду законный [власть] ". [14] Карл утверждал, что Палата общин по себе не могли бы попробовать кого-нибудь, и поэтому он отказался признать себя. Суд приступил, как если бы царь признал себя виновным (про confesso), как это было в стандартной юридической практикой в случае отказа признать себя. Тем не менее, свидетели услышали судей для "дальнейшего и более четкого удовлетворения их собственного суждения и совести". [15] Тридцать свидетелей были вызваны, но некоторые были позже извинился. Доказательства были слышны в Painted палаты, а не Вестминстерском зале. Король Карл не присутствовал, чтобы услышать свидетельства против него, и он не имел возможности допросить свидетелей. Википедия имеет оригинальный текст, связанные с этой статьи: Смерть ордер на короля Карла I казнь карла первого в англии Король был признан виновным в публичном заседании в субботу 27 января 1649 и приговорен к смерти. Чтобы показать свое согласие с приговором, все 67 комиссаров, которые присутствовали встали на ноги. В остальное время тот день, и на следующий день, подписи были собраны за смертный приговор. Это было в конечном счете подписано 59 уполномоченных, в том числе двоих детей, который не присутствовал, когда был вынесен приговор. [16] Казнь казнь английского короля карла 1 год Король Карл был обезглавлен перед банкетов Дом в дворце Уайтхолл на 30 января 1649 он заявил, что он желал свободы и свободу народа, как и любой; но я должен сказать вам, что их свобода и свобода состоит в том, правительство .... Это не их имеющие долю в правительстве; что нет ничего приходящихся им. Предмет и суверенное чистые разные вещи. [1] Фрэнсис Аллен расположены платежи и подготовленные счета для события выполнения. [7] Последствия казнь английского короля карла 2 После казни Карла I, был дополнительно масштабная борьба в Ирландии, Шотландии и Англии, известны как третий гражданской войны. Через год-полтора после исполнения, принц Карл был провозглашен королем Карла II шотландцами и он привел вторжение в Англию, где он потерпел поражение в битве при Вустере. Это положило конец гражданским войнам. Верховный Суд во время междуцарствия Название по-прежнему используется во время междуцарствия (период от казни Карла I до реставрации). казнь короля карла 1 стюарта дата Джеймс Эрл Кембриджа был осужден и казнен на 9 марта 1649 в "Верховного суда". В последующие годы Верховный суд был преобразован под следующими законами. Март 1650 Закон для установления Верховный суд Август 1650 Закон об давая дополнительную мощность для Верховного Суда Декабрьский 1650 Закон для установления Верховный суд в уездах Норфолк, Суффолк, Хантингтон, Кембридж, Линкольн, и уездах городов Норвича и Линкольна, и в Острове Эли. Ноябрь 1653 Закон For The создания Верховного Суда. 30 июня 1654 г., Петр Vowell и Джон Джерард судили за государственную измену по Верховный суд сидя в Вестминстерском зале. Они планировали убить Оливер Кромвель и Карл II восстановить, как царь. Заговорщики были признаны виновными и казнены. Восстановление и за казнь английского короля карла первого После реставрации в 1660 году, все, кто принимал активное участие в суде, который осужден и приговорен Карл I были мишенью для нового короля. Большинство из тех, что были еще живы пытался бежать из страны. Многие бежали на континент, но некоторые из цареубийц приютили лидеров Нью-Хейвен колонии. За исключением кающегося и в конечном итоге помилован Ричард Ingoldsby, все те, которые были захвачены были казнены или приговорены к пожизненному заключению. Обвинения против короля вторит в американских колонистов против Георга III век спустя, царь был «доверенным с ограниченной мощностью, чтобы управлять с помощью и в соответствии с законами страны, а не иначе, и его доверие, клятва, и офис, будучи обязан использовать силу, совершенное с ним на благо и пользу народа, и для сохранения их прав и свобод, однако, тем не менее, из злой дизайна возводить и отстаивать в себе неограниченное и тиранической власти, чтобы исключить в соответствии с его волей, и, чтобы свергнуть прав и свобод людей ... "[8] литературы вторая гражданская война и казнь карла 1 Nenner, Говард. "Цареубийц (акт. 1649 г.)". Оксфордский словарь Национальный Биография (онлайн ред.). Oxford University Press. DOI: 10,1093 / Ref: odnb / 70599. (Подписка или Великобритании членство публичной библиотеки требуется.) Достопочтенный Судья Майкл Кирби переменного тока CMG Судебный процесс короля Карла I - определяющим моментом для наших конституционных свобод, к объединению англо-Австралазии юристов, 22 января 1999 года. Февральский одна тысяча шестьсот сорок девять Закон, чтобы предотвратить печать любых разбирательство в Высоком суде правосудия, возведенный для Попытка из Джеймса графа Кембриджа, и другие, без разрешения Палаты общин, или указанного суда История Британии онлайн Дальнейшее чтение Посмотрите цареубийство в Викисловарь, казнь карла первого бесплатный словарь. Википедия имеет оригинальный текст, связанные с этой статьи: Знаменитые Испытания / 3 Полный текст Указа, который установил суд казнь короля карла 1 стюарта Виктор Луи Статер. Политическая история Тюдоров и Стюарт Англия, стр. 144 Обвинения против Карла I Т. Б Хауэлл, туберкулез Полное собрание государственных испытаний и Труды за государственную измену других преступлений и проступков с самого раннего периода до года тысяча семьсот восемьдесят три тома 12 из 21 Карл I к Карлу II: The Trial Карла Стюарта, короля Англии; Перед Верховного Суда, за государственную измену Текст приговора казнь английского короля карла i Дом лордов Record Office: смертный приговор короля Карла I Полный текст Закона об отмене офис Короля, 17 марта 1649 Джеффри Робертсон тираноубийства Краткая (2005), Чатто казнь короля карла 1 в англии дата Современный отчет Лондон Ведомости о суде и казни Карла I Примечания казнь короля карла 1 +в англии "король Карл I". Luminarium Энциклопедия. Источник 2010-04-08. Самуэль Карл Карлтон (1992) "Идя на Wars: опыт британской гражданских войн, 1638-1651". Oxford University Press. Источник 2010-04-08. Дэвид Б. Григг (1980). Рост населения и аграрной изменения: историческая перспектива. Cambridge University Press. п. 84. Источник 2010-04-08. 'Исторический предисловие: 1647-49 ", яхт и документы, относящиеся к городу Глазго 1175-1649: Часть 1 (1897), стр. CDLXXV-DXIX. URL: http://www.british-history.ac.uk/report.asp?compid=47918. Дата обращались: 12 марта 2007. Плауден, Элисон (январь 2014) [2004]. "Серый, Леди Джейн (1534-1554)". Оксфордский словарь Национальный Биография (онлайн ред.). Oxford University Press. DOI: 10,1093 / Ref: odnb / 8154. (Подписка или Великобритании членство публичной библиотеки требуется.) Эдвардс, Грэм (1999). В последние дни Карла I. Саттон. п. 98. казнь карла 2 Макинтош, AW (январь 2008 г.) [2004]. "Аллен, Фрэнсис (c.1583-1658)". Оксфордский словарь Национальный Биография (онлайн ред.). Oxford University Press. DOI: 10,1093 / Ref: odnb / 37109. (Подписка или Великобритании членство публичной библиотеки требуется.) Самуэль Росон Гардинер (ред.) (1906). "Обвинение против короля". Конституционные Документы пуританская революция 1625-1660. Oxford University Press. Источник 2010-04-08. Эдвардс, Г., Последние дни Карла I, Саттон, 1999. Nenner ссылкой Веджвуд, стр. 122. казнь английского короля карла 1 дата Робертсон, Джеффри Преступления против человечности:. (. Изд) борьба за мировое юстиции. Harmondsworth: Penguin Books. ISBN 978-0-14-101014-4. Робертсон, Джеффри (2005). Тираноубийства Коротко: человеку, который послал Карла I на эшафот. Чатто & Windus. стр. 16-17. ISBN 0-7011-7602-4. Самуэль Росон Гардинер (ред.) (1906). "Причины, по которым короля для снижения юрисдикцию Верховного Суда". Учредительные документы пуританской революции 1625-1660. Oxford University Press. Источник 2010-04-08. Карл I вступительной речи на суде Робертсон 2005, стр. 173. казнь английского короля карла 1 сообщение по истории казнь карла 1 Палата лордов Запись Управление смертный приговор короля Карла I казнь карла 1 в англии Категории: казнь карла 1 в англии дата Английской гражданской войны Испытания в Лондоне 17-го века в Лондоне 1649 в законе 1649 в Англии Карл I в Англии

казнь карла

кто приговорил приговорил Карла 1 британского к экзекуции * 30 января, 1649 Казнь Английского короля КАРЛА i АНГЛИЯ объявляется республикой. 1649 год Английская революция 17 в., первая революция евро масштаба. Идеологическим знаменем революционной оппозиции абсолютизму стал пуританизм, а ее организационным оформлением парламент. В ходе 1 й( 1642 46) и 2 й( 1648) гражданских войн меж любителями Долгого парламента и роялистами сделанная О. Кромвелем парламентская войско нанесла решающее поражение царской армии Карла i Стюарта при Нейзби( 1645) и Престоне( 1648). КАЗНЬ КАРЛА i Король был казнен 30 января 1649 г. После бегства в 1647 году из Хэмптон Корта Король отыскал пристанище в Кэрисбрукском замке на полуострове Уайт. Формально он являлся пленником родственника Оливера Кромвеля, занимавшего обязанность коменданта замка, но это не мешало Карлу основывать планы и интриговать. Он получил помощь из Шотландии, связался со останками роялистской армии, и в 1648 году разразилась так именуемая Вторая гражданская битва. То там, то тут в разных графствах страны вспыхивали восстания. Правда, эти восстания были нехорошо скоординированы, и для армии пе составило труда их усмирить. Тем не наименее сам факт переживаний уверил армейское управление, что решетка нет и не станет, покуда Карл i остается в живых. По иронии судьбы, сейчас парламент мешкал, боясь перенести вердикт королю. Чтобы изготовить палату общин наиболее сговорчивой, ста 10 ее членам запретили участвовать в заседаниях, еще сто шестьдесят безпомощидругих отказались от этого права. ныне от " Долгого парламент " " осталось по перечню только восемьдесят человек так заявить, " охвостье ". Ему и надлежало взять судьбоносное заключение. Но даже и в таком составе до единодушия было далековато. Многие парламентарии отказывались осуждать Карла i, придерживаясь принципа: " Над владыкой нет суда ". Что касается Карла, то он с самого истока одолжил непримиримую позицию: отказался от адвоката, требуя на незаконности аналогичного судилища. Это не помешало депутатам перенести обвинительный вердикт Карла i приговорили к смертной экзекуции методом отсечения головы от тела. Тридцатого января 1649 года вердикт привели в выполнении на раскрытой улице перед Уайтхоллом. Это был беспримерный вариант, когда люд судил собственного короля, признал его виновным и наказывал. Современники говорят, что когда кат поднял отрублеиную голову на повальное обзор, в массе, собравшейся перед эшафотом, раздались дружные стоны и рыдания. Многие пуритане в этом акте, да и в самой гражданской борьбе, узрели аттестат такого, что абсолютное сообщество не лишь можетбыть, но и уже практически начинается. Они и ранее веровали, что правитель лазурный, Иисус Иисус свергнет существующую монархию, что " благочестивая реформация изменит инновационное обюцество ". Некоторые предсказывали, что Господь " рано или поздно разрушит все монархии на земле ". Другие утверждали, что царствие Божье расцветет, когда администрация нечестивцев... ослабнет и растает, как утренний туман. Конечно, невозможно произносить о поголовном энтузиазме, почтивсе люди пришли в кошмар, спросив о экзекуции Карла i. ныне они переживали за свои земли и актив. Созрела насущная надобность уравновесить настолько радикальные конфигурации стабильным законодательством и распорядком. казнь английского короля карла 1 стюарта причины казни карла 1 Сам повинен, не нужно было форсировать парламент казнь карла 1 год . Подстрекательства к восстанию, какие он продолжал и из тюрьмы, привели к петициям от всех полков о назначении казнь короля англии карла суда над Карлом. " Охвостье " выбрало 150 комиссаров( позже количество их уменьшено до 135), с юристом Джоном Брэдшоу во голове казнь карла 1 дата, для суда над владыкой. Карл стал перед этим судилищем, которое признало его виновным, как тирана, отступника и неприятеля отечества гражданская война в англии казнь карла 1, и присудило его к казнь карла 1 смерти. казнь короля карла 1 дата 30 января 1649 года Карл был обезглавлен в Уайтхолле. В предсмертной речи заявил с эшафота собравшейся массе: " Я обязан заявить вам, что ваши вольности и свободы заключены в казнь карла 1 стюарта наличии правительства, в тех законодательстве, какие лучшим образом обеспечивают вам жизнь и сохранность богатства. Это проистекает не из роли в управлении, которое никоимобразом вам не должно. Подданный и сударь — это совсем разные мнения ". казнь короля карла 1 За некотороеколичество минут до экзекуции Карл i продолжал защищать абсолютизм с таковым же упрямством, как и в годы большего расцвета собственного могущества. После свершения экзекуции казнь карла стюарта кат поднял голову былого короля, но слова " вот голова отступника " казнь короля карла i ( традиционные при экзекуции изменников и противников страны) не были произнесены. Современники отмечают недалёкое к шоковому положение толпы. В беспрецедентном жесте, голову короля пришили назад к телу, чтоб родственники имели вероятность благородно попрощаться и захоронить его. Тело Карла было отвезено в Виндзор, где и было погребено 8 февраля в часовне Генриха viii.

Казнь Карла I
Казнь Карла I!
Казнь Карла I
Казнь Карла I!

Казнь Карла I. карл 1 1625 1649 краткая биография Карл I Карл I Teàrlach I короля карла 1 Сэр Энтони Ван Дейка.jpg Карл I Флаг Король Англии Флаг 27 марта 1625 — 30 января 1649 Коронация: 2 февраля 1626 Предшественник: Яков I Преемник: Оливер Кромвель Флаг Король Ирландии Флаг 27 марта 1625 — 30 января 1649 Предшественник: Яков I Преемник: Оливер Кромвель Флаг Король Шотландии Флаг 27 марта 1625 — 30 января 1649 Коронация: 8 июня 1633 Предшественник: Яков VI Преемник: Карл II Гражданство: Flag of the United Kingdom.svg Великобритания Вероисповедание: Англиканство Рождение: 19 ноября 1600 Данфермлайнский дворец, Шотландия Смерть: 30 января 1649 (48 лет) Уайтхолл, Лондон, Англия Место погребения: капелла Св. Георгия, Виндзорский замок, Беркшир Род: Стюарты Отец: Яков I Мать: Анна Датская Супруга: Генриетта Мария Французская Дети: Карл II Яков II Мария Генриетта

 Карл 1 Стюарт

Казнь британского короля Карла 1 Стюарта

Впервые в летописи цивилизации суд над короной

Судебный процесс, в итоге которого повелитель Англии Карл 1 Стюарт был приговорен к смертной экзекуции, был главным в летописи трибуналом, который утвердил преимущество подданных не лишь повиноваться монаршей милости, но и спрашивать от короля охраны личных интересов.

В начале xvii века Англия ранее всех держав Европы вышла на передовые рубежи развития новейших индустриальных отношений. Зарождающаяся британская буржуазия впервыйраз в летописи сумела почувствовать свою значимость, а означает, и родное преимущество востребовать от короля охраны личных интересов. Выразителем данных интересов был парламент, интеллигентный в Англии еще в xiii веке как орган консульства всех сословий, в том числе британской буржуазии.

Но правившая в те эпохи династия Стюартов не признавала ограничения безусловной монархической власти. Борьба меж короной и парламентом обострилась уже при главном ее представителе — сыне Марии Стюарт Якове i. В таком же духе был воспитан и его преемник, Карл i, который взошел на престол в 1625 г.

1628 год #8212; юный повелитель, чрезвычайно нуждавшийся в средствах для поддержания обычного вида жизни, был обязан собрать парламент. На главном же его заседании парламентарии подали королю " Петицию о праве ", в согласовании с ней всевозможные подати и налоги разрешено было брать только с согласия парламента. Остальные же приношения королю объявлялись преступными. Но Карл 1 непрерывно нарушал общепринятый закон, а в быстром времени совершенно распустил парламент.

Следующие 11 лет повелитель правил единолично. Однако в 1637 г. развязалась битва меж Англией и Шотландией, и Карлу 1 пригодились немалые средства. 1640 год, апрель – повелитель обязан был опять собрать парламент, для утверждения доп налогов. Но парламент, оберегая интересы буржуазии, не стал помогать новейший законопроект. Ко всему парламентарии начали спрашивать аннулировать чрезвычайные царские суды, какие повелитель ввел во время собственного единоличного правления, а втомжедухе покарать более неприятных чиновников. В протест на это уже 5 мая повелитель распустил и этот парламент, который получил в летописи заглавие Короткого.

В данной ситуации Карл очевидно переоценил свои силы. К осени стало понятным, что царская администрация в Англии присутствует в критическом состоянии — люд не подчинялся королю. Потому в ноябре 1640 г. Стюарт созвал новейший парламент, получивший заглавие Долгого( поэтому как он просуществовал до 1653 г). Карл 1 был обязан принять закон, по которому парламент разрешено было расформировать только в согласовании с решением самого же парламента. Все институции царской власти, а конкретно Звездная палата и Высокая комиссия, какие были призваны заправлять суд в государстве, были распущены. Таким образом безусловная администрация короля была ограничена и монархия стала конституционной.

Король с этим смириться не мог. Им была издана декларация о охране короны от парламента и о формировании царской армии. После неудачной пробы 4 января 1642 г. заключать 5 более авторитетных парламентариев по обвинению в гос измене повелитель обязан был оставить столицу, в расчете на помощь провинций.


В Англии установилось двоевластие. 1642 год, июль #8212; палата общин воспринимает распоряжение о разработке своей армии, а Карл 1 в августе в том же году объявил парламенту войну. Это было правило гражданской борьбы 1642–1646 годах. На стороне монарха были отсталые в экономическом отношении северные и западные графства, а втомжедухе англиканская храм. За парламент ратовали экономически развитые юго-западные, а втомжедухе отдельные промышленные и торговые районы центра и севера страны.

Вначале привилегия было за отлично обученной царской армией. Но в 1645 г. оппозиционеры сотворили долговременную армию с единственным командованием и грозной дисциплиной. Во голове армии парламента встал профессиональный дипломат и военачальник Оливер Кромвель. Он сумел сотворить боевые формирования, какие заслужили славу наилучших в Европе.

1645 год, 14 июня #8212; в сражению при Несби новенькая войско парламента сумела разгромить царские войска. Карлу 1 получилось убежать в Шотландию, но враг завладел не лишь артиллерию, боеприпасы и царские знамена, но еще и тайную переписку царского кабинета, которая сыграла главную роль в ходе последовавшего в быстром времени судебного процесса.

Шотландцы оказались ненадежными союзниками. За 400 000 фунтов стерлингов они выдали Карла парламенту. После что монарх стал узником. Поначалу помещением его присутствия выбрали Херсткасл. Сторонники Карла готовили побег. Его племянник, царевич Руперт, обязан был высвободить дядю из замка. Но к тому времени короля перевели и заточить ближе к Лондону( в Виндзорском замке). По дороге к Виндзору во время приостановки в Бэгшоте, поместье лорда Ньюберга, гостеприимный владелец желал дать Карлу 1-го из наилучших скакунов, которыми прославились его конюшни.

Тогда никакая погоня не могла бы нагнать короля, ежели бы тот сумел отважиться на побег. Но шеф охраны Гаррисон дальновидно отдалприказ дать рысака одному из боец конвоя. А в Виндзоре арестанта перевели на наиболее серьезный режим содержания: количество его слуг уменьшили; оставшихся обязали докладывать обо всем, что сумело бы подсобить побегу. Дверь в помещение, где находился повелитель, все время была под охраной. Запретили все свидания, а прогулки ограничили террасой замка.

К тому моменту заключение о суде над монархом было уже принято. Политическая ситуация в Англии складывалась таковым образом. К власти пришла радикальная политическая сортировка индепенденты во голове с Оливером Кромвелем. Эта политическая партия выражала интересы радикального крыла буржуазии и новейшего дворянства( джентри). Она насильственным методом сумела достигнуть большинства в палате общин.

23 декабря эта палата приняла распоряжение — оно назвало Карла 1 основным виновником всех несчастий в державе, которая в реальности чувствовала большие трудности, связанные с гражданской борьбой и ее последствиями. Назначили особый совет, который обязан был создать функцию суда над владыкой.

Не лишь в практике британского судопроизводства тех пор, но и вообщем евро, такового рода прецедентов не было. Потому совет организовал особую судебную коллегию, а палата общин 28 декабря 1648 г. вынесла распоряжение о суде над сударем.

Такое заключение далось парламенту тяжело. Из главногогорода убежали почтивсе его члены, в том числе и те, от которых зависела разработка юридических основ грядущего процесса. Даже будучи уверенными соперниками короля, не все парламентарии сумели выступить против законного монарха.

1649 год, 1 января #8212; палата общин разглядела и приняла проект ордонанса, который был представлен предварительным комитетом.

Он гласил: " Поскольку понятно, что Карл 1 Стюарт, нынешний британский повелитель, не наслаждаясь многими посягательствами на права и свободы народа, допущенными его предшественниками, задался целью вполне убить античные и основные законы и права данной цивилизации и завести вместо них случайное и тираническое правление, из-за что им была развязана страшная битва против парламента и народа, которая опустошила страну, истощила казну, остановила полезные занятия и торговлю и стоила жизни почтивсем тысячам людей… изменнически и злоумышленно жаждал поработить английскую цивилизацию.

На ужас всем грядущим правителям, какие имеютвсешансы попробовать предпринять кое-что схожее, повелитель обязан быть привлечен к ответу перед особой судебной палатой, состоящей из 150 членов, назначенных реальным парламентом, под председательством 2-ух верховных судей ".

Приняли заключение сотворить для суда над владыкой особый Верховный суд правосудия.

Уже на иной день палата лордов, состоявшая на тогда только из 16 человек, получила это распоряжение и единодушно отвергла его. Парламентарии-аристократы считали, что повелитель владеет крупными правами, чем парламент, и владеет преимущество его расформировать. А граф Нортумберленд, уверенный приверженец парламента, заявил: " Навряд ли даже один человек из 20 согласится с утверждением, что повелитель, а не парламент развязал войну. Без подготовительного выяснения этого происшествия невозможно короля свалить в гос измене ".

Так, изображённый палатой общин законопроект, не получил юридической силы. Тогда 4 января 1649 г. палата общин огласила себя носителем верховной власти в стране. Права короля и палаты лордов ограничили. Источником хотькакой законной власти огласили люд, а высшей властью — его ставленники в лице членов палаты общин.

Несмотря на существенное возмущение царской политикой у большинства народонаселения, составить Верховный суд правосудия оказалось занятием не обычным. Часть назначенных палатой общин судей отказались хватать роль в судебном процессе. А один из них, Сидней, прямо заявил председателю суда Дж. Бредшоу, что " никакой суд вообщем не владеет права осуждать короля, а такому, как этот суд, никого осуждать невозможно ". Он практически признал Верховный суд правосудия нелегитимным органом.

В протест палата общин приняла распоряжение, которое давало преимущество перенести вердикт даже в том случае, ежели заключение воспринимали даже 20 его членов( конечное численность судей обязано было собрать 135 человек). При этом, назло имеющейся в Англии системе судопроизводства, арбитра Верховного суда правосудия являлись сразу и присяжными заседателями.( Это сводило к нулю сам принцип ВУЗа присяжных заседателей.)

1649 год, 19 января – короля перевезли из Виндзора в Лондон. А на иной день начался суд, который заседал только 5 дней. Вначале прочитали депутатский акт, который утверждал возможности суда. После ввели обвиняемого. Король вошел и, не снимая шапки, направился к предназначенному ему креслу, выделяя таковым образом, что не признает правомочие суда.

Монарху был зачитан обвинительный акт. Карла 1 винили в гос измене, влечении прикарманить себе неограниченную и тираническую администрация, убить права и привилегии народа, развязать гражданскую войну, приготовить иноземное вторжение в Англию. Карл был объявлен серьезным " за все измены, убийства, давления, пожары, грабежи, убытки причиненные цивилизации " во время борьбы. Его огласили " тираном, предателем, общественным и беспощадным противником британского народа ".

Король некотороеколичество раз неудачно попробовал прекратить чтение. Председатель суда Бредшоу внеспредложение королю откомментировать предъявленные нарекания. Но тот, всееще не признавая законности суда, потребовал от судей разъяснений. Его интересовало, какая законная администрация призвала его в этот зал. Ведь в его очах единой законной властью был он сам.

Суд ответа не дал. Пылкую стиль Карла, которую он заготовил, прервали в самом начале. Под клики боец " Правосудие, правосудие! " короля удалили из зала. Бредшоу очевидно не желал, чтоб присутствующие сумели услышать из уст подсудимого, что он не может быть судим ни одним из британских судов, тем наиболее таковым, который сотворен без роли палаты лордов.

Судьи оказались в очень затруднительном расположении. Отказ Карла 1 ответствовать на предъявленные нарекания не давал способности вести судебный процесс и, в первую очередность, услышать очевидцев и стиль обвинителя. Без этого невозможно было выдерживать недолговечный вердикт, а это и было главная мишень парламентариев. Процедуру суда нужно было возобновлять хотькакой ценой.

Короля предупредили: его Безмолвие суд расценит как признание вины. Но монарх продолжал брать бывшую позицию: он не признавал законности суда над ним. Тогда обвинитель внеспредложение услышать очевидцев без разъяснений подсудимого. По его понятию, причина сударя была очень явна, чтоб блюсти принятые нормы.

На протяжении 2-ух дней были допрошены 33 очевидца. Их сведения заслушивались на общественном заседании суда при большом стечении народа. Допросы очевидцев длились два дня. 25 января сведения очевидцев были зачитаны на общественном заседании суда. Но, учитывая масштаб процесса, их все же невозможно было опознавать базой для вынесения смертного вердикта.

Большинство очевидцев разговаривало об участии короля в схватках против личных подданных. Лондонский ткач Ричард Бломфилд свидетельствовал, что царские бойцы грабили пленённых в плен в пребывании Карла. Другой очевидец, крестьянин из Рэтленда, поведал о резне адвокатов городка Лейстера. По его показаниям, сударь в протест на протесты 1-го из офицеров собственной армии произнес: " Меня недостаточно волнует, ежели их станет вырезано в три раза более — они мои враги ". Этого, по понятию суда, было довольно, чтоб свалить короля в тирании и убийстве личных подданных( желая в одинаковой ступени в развязывании гражданской борьбы был повинен и парламент).

Но в стране всееще было много роялистов и врагов суда над монархом. Среди них было немало священников, какие проводили агитацию за короля не лишь во время проповедей, но и на улицах и площадях городов. Европейские державы втомжедухе пробовали проявить влияние на парламент. У британских берегов курсировал флот племянника Карла, царевича Руперта. Король Франции издал манифест, осуждавший процесс. А Генеральные штаты Голландии сориентировали в столицу Англии 2-ух послов. Они обязаны были склонить парламент к отказу от суда.

Все это, но, не сумело воздействовать на ситуацию. 27 января состоялось крайнее судебное совещание. Карлу было предоставлено крайнее словечко. Король умолял слушать его в пребывании парламентариев обеих палат. Многие члены суда склонялись к тому, чтоб удовлетворить желание подсудимого. Однако инициативу перехватил Кромвель, который втомжедухе находился в зале суда. Он заявил, что ни одному слову короля невозможно верить, что нереально ждать ничто неплохого от человека, которого отверг Бог. Просьбу монарха отвергли.

Потом выступил Бредшоу. Он заявил: " Имеется контракт, который заключен меж владыкой и его народом, и обещания, из него вытекающие, обоюдосторонние. Обязанность суверена охранять собственный люд, обязательство народа — преданность суверену. Если повелитель единожды нарушил свою присягу и свои обещания, он уничтожил собственный суверенитет ". Итак, по его твердому убеждению, арбитра создавали большое дело верности.

В мнение прочитали вердикт. Он гласил: " Упомянутый Карл 1 Стюарт, как безжалостный, изменник, убийца и общественный неприятель, присуждается к смертной экзекуции чрез ампутация головы от тела ". Под актом стояли лишь 59 подписей.

Казнь назначили на 30 января 1649 г. В два часа полудня облаченный во все темное повелитель возник на площади, где был сооружен эшафот. Его окружали некотороеколичество шеренг кавалерии, какие отделяли массу от места экзекуции. Зрители наполняли не лишь площадь. Многие следили за происходящим с балконов, крыш домов и уличных фонарей.

На помосте в одежде моряков, с наклеенными бородами и усами, в масках находились кат и его ассистент. Король взошел на эшафот, достал из кармашка закрытый листик бумаги и прочитал прощальное словечко. Никто несчитая охраны его не мог услышать. А спустя минутку ассистент ката, выполняя свои повинности, поднял за волосы отрубленную голову казненного Карла 1 и показал ее массе.

Казнь Карла 1 не принесла британскому народу облегчения. Спустя 10 лет царская администрация была реставрирована. В Англию возвратился преемник престола, сын Карла i, которого короновали как Карла ii. Он дал веление осуждать всех, принимавших роль в суде над папой. На допросах почтивсе из них разговаривали, что протестовали против вердикта. Тело главного вдохновителя суда и экзекуции монарха, Оливера Кромвеля в годовщину погибели Карла 1 извлекли из могилы. Труп повесили, а позже отрубили ему голову. Туловище закопали в яме, выкопанной под виселицей. А насаженная на копье башка еще на протяжении продолжительного времени страшилища порожними глазницами прохожих около Вестминстера.

nbsp;Название было введено Казнь Карла I

Казнь Карла I
Старейшей Казнь Карла I Казнь Карла I! Казнь Карла IОписание картины Энтони Ван Дейка " Карл 1 " Ван Дейк является фламандским портретистом и живописцем религиозного жанра. В портретах этого создателя видимы забавы света с тенью, сочетание пластического и линейного ритма, спектр, на который оказало воздействие творчество Рубенса и школы Венеции. Когда Рубенс возвратился к себе домой, в 1632 году Ван Дейк уехал в Англию, т. к. не желал, чтоб меж ним и гениальным мастером была соперничество, он затевает работать при короле Карле i, им был ему присвоен чин главного царского художника и сословие рыцаря. В годы работы живописец формирует царский портрет и некотороеколичество портретов придворных аристократов из Англии. Карл i им был изображен в целый рост на фоне природы, он одолжил царственную позу и был одет в прекрасную одежду. Портрет желая и был приукрашен, но присущее для создателя чувство меры и его хорошие возможности выручили творение от воспоминания грубоватой лести. Персонаж творения базируется на трость около края обрыва. Его силуэт выделяется на фоне неба с облаками, которое ушло на обратный чин. Шляпа с широкими полями делает его образ еще выразительнее, привлекает зрительский взор к его лицу, выглядящему красиво. Художник начал строчить портрет, когда повелитель был полон житейских сил и энергии. У него было отлично сложенное телосложение. По нраву он был меланхоличный, с располагающей к себе, суровой и приятной внешностью. Королевские поступки указывали на то, что для него не свойственны наклонности к деспотизму и неумеренным вожделениям. Карл являлся реальным сударем, правосудным и хорошим. В портрете создатель с поддержкой красок, света и форм передал такую преданность, что перед очами людей повелитель стал со своими переживаниями на лице. Именно так с большущий ответственностью уча, живописцы средних веков воспроизводили людей, которых они изображали.

Казнь Карла I, синтаксис:
<">


Список всех Казнь Карла I-тегов.