Что все это о короле Артуре, являющемся русским
01:00 Пт 20 апреля 2001 | Люди и места
А. Ага. Вы прочли последний поворот в длинной саге. Артур, король британцев, часто востребован валлийцами и шотландцами как свои собственные. Некоторые говорят, что он Роман. Многие говорят, что он никогда не существовал. Но последняя теория состоит в том, что он был из группы кочевых племен, чьи потомки теперь живут на юге России.
В. Кто делает это заявление
А. Историк Говард Рид в своей книге «Король Артура Короля Драконов: корни варваров британской величайшей легенды» . Он утверждает, что легенда о Артуре похожа на рассказы о древних кочевниках, которые переехали в Европу из Средней Азии. Рейд полагает, что между сарматами и их близкими родственниками может быть связь между аланами, древними кочевниками, которые разрастались в Европе. Их навыки лошадей и поклонение мечам похожи на рыцарей короля Артура.
Напомните мне об условном взгляде на Артура
А. Конечно. Артур привел Рыцарей Круглого стола, женился на Гвиневере, вдохновил всю Британию и т. Д. Похоронил в Гластонбери. Только спать. В ожидании звонка, чтобы помочь Британии в нужное время. Он жил в шестом веке.
В. И вот когда были написаны легенды
А. О нет. Рассказы Мерлина, Сэра Ланселота и Гвиневера и меча в камне появились спустя столетия в серии средневековых романов. В легендах Артур, вдохновленный Мерлином, управлялся в бою волшебным мечом Экскалибур, который он получил от Леди Озера. Приключения рассказывают об Артуре и его рыцарях, включая их поиск Святого Грааля, чашу, которую Иисус использовал на Тайной Вечере.
Q. Итак, что же это за новая теория
А. Говард Рид считает, что истории о рыцарстве, волшебных мечах, ритуалах огня и драконах происходили от захватчиков, а не от Британии. Кочевники были изощренными и великими мифами. Пришельцы, в данном случае сарматы, возможно, достигли Британии после поражения римлянами во втором веке, когда многие захваченные солдаты были отправлены в Великобританию для защиты стены Адриана.
Вопрос: Кто-нибудь другой
согласен с этим А. Два историка Артура, Скотт Литтлтон и Линда Малькор, утверждали, что римский генерал Люциус Арторий Кастус, командовавший группой сарматских кавалеристов, был настоящим королем Артуром. Осетинский народ - с Кавказа на юге России - происходит от сарматов и аланов. И древние рассказы осетин, известные как Нарт Саги , рассказывают о короле Батразе, у которого был волшебный меч.
Q. Что - нибудь еще в общей
А. В Ossentian истории, записанная в 19 - м века, включает в себя «чашу истины» , которая парит в воздухе , как Святой Грааль в Артуре легенды. Рейд также говорит, что слово Excalibur происходит от латинского для стали, chalybs, которое само происходит от греческого слова для группы известных кузнецов, Kalybes. Калыбы когда-то жили в том же районе, где сейчас живут осетины, на границах России и Грузии.
Вопрос: Была ли эта новая теория приветствована
А. Нет. Один рецензент книги прогремел: «Это настолько удручающее, что можно увидеть, что этот вид хижины распространяется среди научных кругов. Во всем мире есть символы дракона, от валлийской мифологии и Беовульфа до Ветхого Завета.
В. Ой. Кто-нибудь в пользу
А. О да. Александр Дзасохов, президент североосетинской республики. Он сказал The Moscow Times : «Без сомнения, это вызывает самые теплые чувства. Я уверен, что эта новость будет звучать повсюду в населении. Много общего с королем Артуром и осетинским героем войны эпохи Батраза.
Чтобы задать другой вопрос о People & Places, нажмите здесь.#Кто такие классификация звезд? История происхождения
: отзывы, общие сведения, использование -
8592; История Германии. Оглавление
Следующее Предыдущее Главная страничка
Tags: , Тайны искусство классификация звезд
искусство классификация звезд книга
искусство классификация звезд обучение
любовное искусство классификация звезд
гейша искусство обольщения
искусство японских гейш
искусство классификация звезд смотреть онлайн
секреты классификация звезд искусство японской любви
научиться искусству классификация звезд
искусство классификация звезд видео
классификация звезд искусство соблазнения
искусство обольщения мужчин гейшами
искусство гейш в любви
гейша секрет
секрет обольщение. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность.
Источник:... .
.
.
ВОЗВРАЩЕНИЕ Кто такие классификация звезд? а К ЖИЗНИ
«Кто такие классификация звезд?»
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017
Кто такие классификация звезд? , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). Кто такие классификация звезд?ы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции.
Этот фильм 1973 года,
Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.
. Кто такие классификация звезд? ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ
#8592; История о короле Артуре, являющемся русским
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Системы классификации Звездная астрономия Т ипы звезд. Оглавление
Следующее Предыдущее Главная страничка
Tags: Кто такие классификация звезд?. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность.
Источник:... .
.
.
Король Артур действительно был русским, говорят славяне
НОВОСТИ МИРА
Король Артур действительно был русским, говорят славяне
Маркус Уоррен в Москве12:00 AM BST 19 апреля 2001 г.
К тревоге российских интеллектуалов новая славяноцентрическая история мира, которая предлагает Британии когда-то в составе Российской империи, привлекает все большее число новообращенных.
История, известная как «Новая хронология», отвергает ортодоксальные знакомства и делает сумбур фантастических заявлений, в том числе о том, что король Артур был русским князем и что ранний король Генрих был известен как Хан Рекс. Его сторонники идут дальше и сочетают классический и средневековый периоды с захватывающей великой теорией византийской и русской культурной мощи.
Все рассказы о событиях вплоть до эпохи Возрождения - это подделы, скрывающие правду и искусственно расширяющие историю в прошлое, утверждают они. Не говоря уже о бессмысленности, книги по теориям упаковывают полки исторических разделов крупных книжных магазинов. Школа также обеспечила энергичную поддержку шахматного гроссмейстера Гарри Каспарова.
Отказавшись от многих лет серьезно относиться к этому вопросу, обычные историки озвучивают тревогу в этом явлении, осуждая новую хронологию, как работу шарлатанов, наложенных на грабеж России и остального мира их прошлого. Анатолий Фоменко и Глеб Носовский, математики из Московского университета, которые разработали теорию, не впечатлены усилиями историков, археологов, астрономов и лингвистов, чтобы доказать их неправоту.
Г-н Фоменко сказал: «Их не аргументы, а идеология и навешивание ярлыков на нас. Нет ничего академически серьезного в том, что наши оппоненты писали о нас, просто эмоции». Основываясь на своих выводах о том, что они говорят, являются неопровержимыми астрономическими и статистическими данными, математики заполнили сотни страниц тем, что они называют «нашей реконструкцией» прошлых веков.
Их концепция мега-российской империи, занимающей Евразию и Британские острова до XVI века, и их вера в тотальную фальсификацию прошлого становятся все более модной. Каспаров, выступая перед телесериалом о несоответствиях традиционной хронологии, сказал: «Я считаю себя частью команды. Это довольно большая группа, и она расширяется».
В провинции история Фоменко входит в основное русло, причем некоторые чиновники, отвечающие за школьные программы, лоббируют теорию, которая будет включена в учебники. Игорь Данилевский, специалист по истории средневековья, сказал: «В этом случае я не удивлюсь, если через пять лет выйдут выпускники школ со своими головами, набитыми всем этим».
Репортеры историков как слуги старого режима и спешка, с которой они опрокинули старые ортодоксии после краха коммунизма, дискредитировали профессию и помогли росту таких, как Фоменко, сказал он. Другие ученые более агрессивны. Валентин Янин, заведующий кафедрой археологии Московского университета, сравнил проф Фоменко с магом Дэвидом Копперфилдом и назвал Каспарова «его ротвейлером».
Многие лингвистические аргументы математиков полагаются на интеллектуальную рутину, сродни заклинанию. Горный округ Росса считается доказательством того, что этот район был частью Российской империи. Французское слово «Шотландия» (Ecosse) намекает на присутствие казаков.
Ссылки на Англию как на «остров» не должны приниматься и по номиналу. Фактически это была «Азия-земля», раскрывающая свое происхождение на Востоке. Насилие, совершенное в российской истории, столь же жестоко. Иван Грозный никогда не существовал, и версия прошлого России, которая дошла до нас, была изобретена Романовыми, чтобы оправдать их захват власти.
Математики и Каспаров категорически отрицают любой националистический подтекст своей истории, несмотря на свое видение гигантской Российской империи, простирающейся от Атлантики до Японии. Их критики не убеждены.>.
.
.
.
.
Король Артур был на самом деле самурайским воином ...
Король Артур был на самом деле самурайским воином ...
Итак, Артур не был Аланом ... Ховард Рид строит свой аргумент в обратном направлении в Артуре Короля Драконов
Адам Сисман
Воскресенье, 11 марта 2001 г. 03.49 GMT Впервые опубликовано в воскресенье 11 марта 2001 года 03.49 GMT
Артур Король Дракона: Корень Барбара Величайшей легенды Великобритании
Говард Рейд
, £ 18.99, стр. 255
Купите его со скидкой в BOL
На первых страницах этой книги автор делает одно из своих наименее спорных утверждений: «На протяжении многих веков на короля Артура вылилось огромное количество материала очень переменного качества». Как очень верно.
Трудность в написании о Артуре заключается в том, что о нем ничего не известно. Он вообще не упоминается в англосаксонских хрониках. Самое первое упоминание о его имени происходит в мимолетном наблюдении уэльского поэта позднего шестого века, который отмечает, что какой-то воин, хотя и смелый, «не был Артур». Три века спустя, монах по имени Ненний, дает набросок жизни Артура, хотя он признает, что его источники - сборник тряпичной сумки.
Самым известным последующим счетом является Малори Морт Д'Артур, который дает нам знакомые детали рыцарей Круглого стола, обреченную любовь Ланселота и Гвиневера, стремление к Святому Граалю и т. Д. Рассматривая это как исторический документ , однако мы должны иметь в виду, что он был написан, возможно, через 1000 лет после событий, которые он описывает.
Таким образом, предмет Артура широко раскрыт для спекуляций, и там много спекуляций. Артур был британцем, или, возможно, Кельтом, сопротивлявшимся римлянам; Нет, он был римским, сражающимся с варварами; напротив, он был англосаксоном, возможно, загнал норманнов и так далее. Валлийские писатели утверждали, что Артур был валлийцем, шотландскими писателями, что он был шотландец и французскими писателями, что он французский. Поскольку о нем ничего не известно, почти все можно сказать и почти все было.
Теперь Говард Рид, документальный кинорежиссер, пришел с новой теорией: Артур пришел из одного из кочевых племен, атакующих отпадение Римской империи с востока. Это были не гунны, вандалы или готы, а менее знакомые аланы, высокие белокурые туристы, прибывающие в Европу на лошади.
Он исходит, ну, мы не совсем уверены, где до самого конца книги, хотя Рейд бросает различные намеки на то, что дом Артура, возможно, был где-то вокруг Кавказа.
Это поразительное понятие основано на сравнении автора легенды Артура, как это дошло до нас, в частности, идея воинов на лошадях, с несколькими фактами, которые известны о народах вокруг, где должен был жить Артур. «Никто из нас не может представить себе Артура, который должен спешиться перед битвой», - провозглашает автор. Правильно, поэтому Артур не мог быть Келтом. Проблема с этим методом заключается в том, что он включает в себя проецирование во времени элементов артурской легенды, таких как рыцарство и придворная любовь, которые почти наверняка являются последними украшениями. Это похоже на попытку построить дом, начиная с крыши.
Аргумент Рида разбросан с фразами, такими как «возможно, были», «почти немыслимы», «кажется полностью в соответствии с», и - мой любимый - «это, конечно, не слишком большой шаг, чтобы продолжить ...» Недостаточно доказательств, он вынужден использовать любые, которые он может найти, ссылаясь, например, на «евнухов и кастрацию», как, разумеется, на темы Артура. Просто запустите тот, кто прошел мимо меня, не так ли, Говард?
Его текст, похоже, не был ошеломлен вниманием редактора. Те же факты повторяются снова и снова, как будто в первый раз, часто дословно по-прежнему. Один рев, которого я особенно любил, - это использование «многолюдного», чтобы означать «население».
В поисках Артура Говард Рид ведет нас еще дальше на восток, изящно бродя по двум континентам и трем тысячелетиям. Варварская волна следует за варварской волной; армии, короли и воины вспыхивают с недоумением. Автор пытается удержать внимание читателя с его живой прозой, но к финишу даже он утомляет: «История, однако, стремилась, и в 451 году римляне снова призывали аланов помочь им в их час нужды. '
Он сберегает свое самое поразительное заключение до самого конца. Может быть, Артур не был Аланом? Как только все фигуры в лобзике были помещены в правильное положение, мы можем видеть, что настоящий король Артур, возможно, был - помните, читатель, вы видели его здесь сначала - японский.
темы
история
Наблюдатель
отзывы
грустные последствия что не замедлили отразиться..
«Кто такие классификация звезд??»
«Кто такие классификация звезд?»