«Что вызвало кризис российского рубля?»
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017
Что вызвало кризис российского рубля? , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). Что вызвало кризис российского рубля?ы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала.
Что вызвало кризис российского рубля?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ...
Encyclopædia Britannica, Inc.
Что вызвало кризис российского рубля?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ...
Димитри Пападимос
Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.
ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ
#8592; История Г Международное инвестирование
Что вызвало кризис российского рубля?
Российский рублевый кризис и его последствия
Поделиться
кувырок
Штырь
Эл. адрес
Пять тысяч рублей
Степан Попов / E + / Getty Images
Международное инвестирование
Начиная
Основы глобального рынка
Иностранные валюты
Глобальные инвестиции
Международные акции
По Джастин Kuepper
Обновлено 23 октября 2017 г.
Экономика России стала восьмой по величине в мире по номинальному ВВП ( «ВВП») оценивается в $ 2,1 трлн 2013. В период с 2000 по 2012 год , страна переживала быстрый рост экономики, что обусловлено ростом цен на энергоносители и увеличения объемов экспорта вооружений , Международные инвесторы были уверены, что Россия превращается в угол, и прямые иностранные инвестиции вливаются в страну.
Год спустя экономика России оказалась на пороге кризиса, когда рубль упал до рекордных минимумов против валют, таких как доллар США.
Решение центрального банка России о повышении процентных ставок на 6,5% не смогло остановить поток, поскольку инвесторы потеряли доверие к валюте. Хотя в 2016 году валюта восстановилась до некоторой степени, она до сих пор не восстановила свою прежнюю силу в 2017 году.
Цены на падающие масла
Экономика России всегда зависела от цены на сырую нефть и природный газ, поскольку на сырье приходится значительная часть экономики. В 2013 году на экспорт сырой нефти и сопутствующих товаров приходилось более двух третей общего объема экспорта страны и более половины общего объема поступлений правительства, что означает, что более низкие цены могут оказать огромное влияние на экономику.
В 2014 году цены на сырую нефть упали примерно на 50% из-за снижения спроса в Европе - ключевого российского рынка - и увеличения производства в США. Однако самым большим катализатором для проблем России было, вероятно, когда ОПЕК указала, что она не сократит производство до повысит цены в конце 2014 года.
В то время как организация в конечном итоге сократила производство, цены на сырую нефть по-прежнему не восстановились до максимума.
Цены на сырую нефть, вероятно, останутся в депрессии в обозримом будущем. Соответствие ОПЕК составляет не более 50 процентов по многим счетам, если вы исключаете Кувейт и Саудовскую Аравию, которые не могут нести ответственность за сохранение сокращений самостоятельно.
Сланцевое производство в США доказало свою гибкость в ответ на падение цен на сырую нефть, поскольку объемы добычи продолжают восстанавливаться, двигаясь в 2017 году.
Политические риски
Вторая проблема России связана с ее внешней политикой. После вторжения в Украину еще в конце февраля 2014 года США и ЕС наложили ряд финансовых санкций, которые затруднили российским фирмам заимствовать за рубежом. Эти санкции усилились после предполагаемого вмешательства страны в президентские выборы в США и Европе в 2016 и 2017 годах.
Президент Владимир Путин открыто признал, что эти экономические санкции серьезно наносят ущерб экономике. В долгосрочной перспективе есть признаки того, что эти санкции могут препятствовать семьям иметь больше детей, что может иметь разрушительные долгосрочные последствия. Согласно большей части 2017 года, по данным внешней политики , на 10-15% рождалось больше .
Долларовый долг
Третья проблема связана с долгами, выраженными в долларах США. С запасами в размере около 11 млрд. Долл. США в рублевом долге и 60 млрд. Долл. США в долларовом долге страна может в конечном итоге заплатить немного больше в рублях, чтобы погасить долг в долларах США. После продажи в июне 2017 года долга в размере 6 млрд. Долл. США долги в долларах США значительно увеличатся.
Несколько кредитных организаций снизили кредитный рейтинг страны до состояния нежелательной торговли после кризиса в Украине и последующего двухлетнего спада. Недоверие к рублю на улицах России может еще более усугубить кризис, поскольку спрос на доллары США возрастает как из собственных резидентов страны, так и из инвесторов, требующих выплаты по своим облигациям в долгосрочной перспективе.
Движение вперед
Россия успешно вышла из двухлетней рецессии в 2016 году, но экономический кризис в стране остается. Существует высокая вероятность очередного спада в 2017 году, и для предотвращения будущих проблем необходимы структурные реформы. Например, некоторые эксперты предлагают переложить инвестиции из природных ресурсов в инфраструктуру, а человеческий капитал может привести страну к лучшему курсу.
Несмотря на эти инвестиционные потребности, Министерство финансов России потратило половину Резервного фонда страны на погашение долгов и выполнение бюджетных обязательств в декабре 2016 года.
Фонд упал с 50 млрд. Долл. США в начале 2015 года до всего лишь 16 млрд. Долл. США к началу 2016 года. Всемирный банк и другие учреждения предупредили, что эти тенденции могут отрицательно повлиять на способность правительства обеспечивать своих граждан.
Вывод
В российском рублевом кризисе было много разных причин, которые способствовали внезапному кризису доверия, включая падение цен на энергоносители, повышенные геополитические риски и растущий спрос на доллары США. Поскольку рубль все еще торгуется вблизи своих минимумов с долларом США в 2017 году, страна по-прежнему страдает от тех же проблем, которые вызвали кризис, и в конечном итоге может привести к следующему кризису.
Международные инвесторы могут проявлять осторожность при инвестировании в Россию с учетом рублевого кризиса и его последствий. Долговые обязательства, выраженные в долларах, могут стать трудными для обслуживания в рублях, в то время как акции могут пострадать из-за ухудшения расходования средств среди потребителей и предприятий. Эти тенденции могут в конечном итоге привести к аналогичному кризису или рецессии в будущем.
Что вызвало финансовый кризис в России в 2014 и 2015 гг.
Бизнесмен на террасе
Что было азиатским финансовым кризисом?
4 фактора, влияющие на рост рынка
Евро поврежден
Что вызвало кризис в еврозоне?
Товарно-зависимые валюты выставляют трещины в экономике
3 фактора, вызывающие волатильность фондового рынка Китая
Аргентинские песо
Что происходит, когда страна по умолчанию рассчитывает на свой долг?
Глобализация и ее влияние на экономический рост
Что означает итальянский референдум для инвесторов?
3 указательных знака пузыря активов
Почему глобальная устойчивая энергия подходит для вашего портфеля
Влияние инфляции на глобальные инвестиции
Что такое популизм для вашего портфолио
Федеральный резерв Соединенных Штатов
Гринспен Пут, Бернанке Путь и другой Центральный банк
Дефициты торговли, излишки и их влияние на инвесторов
Цветочный рынок в Бангалоре, Индия
Что инвесторы должны знать о «Хрупкой пятерке»«Голландская экономика в« золотом веке »(16-17 веков)». Энциклопедия EH.Net, под редакцией Роберта Уотла. 12 августа 2004 г. URL http://eh.net/encyclopedia/the-dutch-economy-in-the-golden-age-16th-17th-centuries/. Оглавление
Следующее Предыдущее Главная страничка
Tags: Что вызвало кризис российского рубля?. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность.
Источник:... .
Международное инвестирование
Что вызвало финансовый кризис в России в 2014 и 2015 гг.?
Взгляд на причины экономических потрясений в России
Поделиться
кувырок
Штырь
Эл. адрес
Стивен Вайнберг / Getty Images.
Международное инвестирование
Начиная
Основы глобального рынка
Иностранные валюты
Глобальные инвестиции
Международные акции
По Джастин Kuepper
Обновлено 06 ноября 2017 г.
России последний бой экономических потрясений началась в середине 2014 года с быстрым распадом своей валюты - рубль - на мировом валютном рынке. С валютой в штопор, российским компаниям стало все труднее погашать долги, выраженные в долларах США, - например, долг, выраженный в долларах США. Эта динамика наметила скорейшее падение экономики страны, которая в 2015 году еще больше пострадала от резкого снижения цен на сырую нефть, хотя к концу 2017 года она немного поправилась.
Настройка этапа
Низкие процентные ставки Федеральной резервной системы США оказали глубокое влияние на развивающиеся рынки после Великой рецессии. Поскольку инвесторы искали более высокую доходность, капитал течет за пределы США и развитых стран, а также на пограничные и развивающиеся рынки. Компании, желающие воспользоваться этой динамикой, быстро накопили долги в долларах США, включая долг России, который увеличился с 7,4 процента ВВП в 2008 году до 17 процентов ВВП к 2017 году.
Поскольку процентные ставки растут в США, инвесторы вновь заинтересованы в рынках США, и капитал начал выходить из развивающихся рынков. Отток капитала вызвал экономический спад, который девальвировал многие развивающиеся рыночные валюты, такие как рубль. Разумеется, эта динамика заставила иностранные компании более трудно погасить долг, выраженный в долларах, что еще более усугубило замедление.
В результате, процентные ставки в США росли медленнее, чем ожидали многие эксперты, ожидая первого повышения ставок. Хотя внутренняя занятость остается сильной, рост заработной платы и инфляция потребительских цен остаются застойными. Отсутствие улучшения инфляции может положить конец темпам повышения процентных ставок в течение ближайших кварталов, что может обеспечить некоторые возможности для развивающихся стран, когда речь заходит о погашении задолженности.
Цены на падающие масла
Экономика России сильно зависит от сырой нефти и природного газа , особенно когда речь идет о государственных гигантах, таких как «Газпром». В период с середины 2014 года и в начале 2016 года цены на сырую нефть упали с отметки в 100 долл. США за баррель до примерно 30 долл. США за баррель, что значительно сократило основной источник доходов страны. Инвесторы ответили продажей нефтяных акций, в то время как есть более широкие опасения относительно способности правительства выдержать шторм.
Увеличение производства сланцевой нефти и газа в США может оказать давление на цены в долгосрочной перспективе в диапазоне от 75 до 80 долл. США за баррель. В то время как Ближний Восток изначально поддерживал производство на высоком уровне, чтобы попытаться закрыть операции по сланцевым заводам, лидеры ОПЕК с тех пор перевернули курс и полагались на сокращение добычи, чтобы повысить цены. Эта динамика помогла ценам на нефть отскочить от их минимумов, достигнутых в начале 2016 года, и достичь к 2015 году более 50 долларов.
Результатом для России является то, что цены на сырую нефть испытывают восходящее давление, поскольку мировая экономика продолжает демонстрировать признаки восстановления, и ОПЕК взяла на себя обязательство придерживаться сокращения производства. Несмотря на то, что цены остаются на высоком уровне - ниже их максимумов, сделанных несколько лет назад, они также значительно превышают свои минимумы, сделанные в начале 2016 года, и, как представляется, двигаются выше в течение 2017 года.
Экономические санкции
Решение России о вторжении в Украину в середине 2014 года привело к ряду экономических санкций в отношении США со стороны США и их союзников. По словам российского премьер-министра Дмитрия Медведева, западные санкции стоили стране 26,7 млрд. Долларов в 2014 году, и эти расходы, возможно, увеличились до $ 80 млрд в 2015 году. Стоимость внешней торговли страны упала примерно на 30% только в течение первых двух месяцев 2015 года, что все может ухудшиться до улучшения.
По оценкам Международного валютного фонда (МВФ), санкции против России, которые оставались на месте по состоянию на ноябрь 2017 года, стоят экономике в 1,5% от ВВП. Хотя эти цифры могут казаться маленькими на поверхности, они значительны в то время, когда экономика изо всех сил пытается избежать рецессии.
Экономические санкции также оказали прямое влияние на девальвацию рубля, поскольку российским компаниям, препятствующим свертыванию задолженности, пришлось обменять рубль на доллары США или другие валюты для выполнения своих обязательств по выплате процентов по существующей задолженности. Многие российские люди даже прибегают к покупке товаров длительного пользования, чтобы уменьшить их подверженность валютному риску - что гораздо труднее сделать с экономическими санкциями.
Пять тысяч рублей
Российский рублевый кризис и его последствия
Бизнесмен на террасе
Что было азиатским финансовым кризисом?
Товарно-зависимые валюты выставляют трещины в экономике
Евро поврежден
Что вызвало кризис в еврозоне?
4 фактора, влияющие на рост рынка
Как оценивать инвестиции в развивающиеся рынки
Цветочный рынок в Бангалоре, Индия
Что инвесторы должны знать о «Хрупкой пятерке»
В чем проблема?
3 фактора, вызывающие волатильность фондового рынка Китая
3 указательных знака пузыря активов
Дефициты торговли, излишки и их влияние на инвесторов
Как инвестировать в глобальный сектор судоходства
Почему глобальная устойчивая энергия подходит для вашего портфеля
Что означает слабый товар для развивающихся рынков
Международная диверсификация: примеры портфелей
Аргентинские песо
Что происходит, когда страна по умолчанию рассчитывает на свой долг?.
Почему финансовые кризисы в России продолжаются?
Лидер бизнеса
Почему финансовые кризисы в России продолжаются
До тех пор, пока Путин не столкнется с экономическими проблемами страны и не инвестирует в современный производственный сектор, низкие цены на нефть всегда будут склонять ее к турбулентности, спаду и кризису
Дополнительные параметры совместного доступа
Акции
71
Комментарии
75
Дэвид Симондс рассказывает об экономических проблемах России
НА прошлой неделе у Путина был свой Джим Каллагхан. Столкнувшись с вопросами о состоянии экономики после падения курса рубля на иностранных биржах, президент России сказал, что проблемы будут преодолены через два года. Повторяя слова Каллагхана о его возвращении в Великобританию с саммита в Гваделупе в течение зимы недовольства, Путин сказал, что даже не справедливо говорить, что Россия находится в кризисе .
Business Today: подпишитесь на утренний снимок финансовых новостей
Прочитайте больше
Учитывая некоторые из предыдущих неудач, которые Россия преодолела, это вполне может быть правдой. Это не похоже на 1941 год, когда само существование страны было под вопросом. Это не похоже на искусственный голод Сталина на Украине в 1932-1933 годах. Но по уровню современного мира Россия переживает кризис. Еще до турбулентности прошлой недели на иностранных биржах центральный банк ожидал, что в следующем году экономика сократится на 4,5%. Глубокая рецессия неизбежна.
Путинский оптимизм в отношении экономики основан на предположении, что мировые цены на нефть будут расти, поскольку более дешевые цены на энергоносители стимулируют потребительские расходы и инвестиции во всем мире. Он почти наверняка прав. Стрелы почти всегда связаны с низкими ценами на нефть, поэтому есть хороший шанс, что глобальный ВВП будет выше, чем ожидалось в следующем году. Это приведет к увеличению спроса на нефть, что приведет к росту цены. Некоторые аналитики считают, что недавнее падение стоимости нефти было преувеличено и что в следующем году цена восстановится примерно до 80 долларов за баррель.
В краткосрочной перспективе это было бы хорошо для России, учитывая ее зависимость от энергетического сектора. В долгосрочной перспективе для России было бы лучше, если бы цена на нефть оставалась низкой: это вынудило бы страну решить некоторые экономические проблемы, которые она уклонилась последние пару десятилетий.
Вот проблема. Россия - богатая ресурсами страна. Он имеет богатые запасы нефти и газа. Он имеет большие запасы полезных ископаемых и большие леса. То, что у России нет, - это современный производственный сектор. Его производственная база старая и использует захлопываемое оборудование. Он не смог инвестировать ни в физический, ни в человеческий капитал. Таким образом, 80% экспорта приходится на нефть, природный газ, металлы, лесоматериалы и оборонное оборудование.
Реклама
Масштаб экономики мало изменился с момента последней российской щетки с финансовыми рынками в 1998 году. Тогда произошло то, что из-за того, что из России оставалось столько капитала, что страна должна была набрать большой излишек на своем текущем счете - экспортировать больше, чем он импортируется - для поддержания стабильного платежного баланса. Низкая цена на нефть сделала это невозможным, а растущий дефицит платежного баланса привел к прорыву рубля. Возвращение платежного баланса обратно в линию потребовало доза жесткой внутренней жесткой экономии, предназначенной для ограничения импорта.
Это должно было стать уроком для московских политиков. Но они ничего не сделали, и с 2003 года цены на нефть стали расти по трещинам. Со стоимостью сырой нефти, превышающей 100 долларов за баррель, Россия могла бы управлять как бюджетом, так и профицитом текущего счета. Казалось, неважно, что экономика все более узко ориентирована на энергетический сектор.
Но теперь, когда цена на нефть упала - с 115 долларов за баррель летом до 60 долларов за баррель в пятницу - старые проблемы вернулись. Меньший профицит счета текущих операций недостаточно велик, чтобы покрыть убытки на счете движения капитала, которые, по оценкам, в этом году составляют около 125 млрд. Долларов.
Вот почему рубль оказался под давлением и почему в отсутствие постоянных усилий по перебалансировке и модернизации производственного сектора и инвестированию в новые механизмы и навыки он будет постоянно испытывать давление каждый раз, когда происходит устойчивое снижение стоимости сырой нефти.
Стрессовые времена для кооператива
Давайте будем откровенны. Цены на жилье никогда не падали до 35% во время рецессии, поэтому, когда на прошлой неделе Банк Англии заявил, что его сценарий стресс-тестов подсчитал, насколько хорошо кредиторы могут справиться с сильным шоком, это имело смысл. Из восьми опрошенных кредиторов те, у кого были относительно большие ипотечные книги - Nationalwide, Royal Bank of Scotland, Lloyds Banking Group и Co-operative Bank, были бы особенно разоблачены, если бы такое бедствие имело место.
БОРЬБЫ С КОПИРОВАННЫМ БАНКОМ ПРОДОЛЖАЛИ ПОВРЕЖДЕНИЯ, но масштаб его был впечатляющим. Как выразился Банк Англии, капитал Кооперативного банка будет исчерпан. Проще говоря, банк был бы уничтожен. Но RBS и Lloyds, уже поддерживаемые налогоплательщиком, также пострадали, а разработчики политики дали понять, что двум банкам необходимо запастись капиталом, чтобы быть в безопасности.
Реклама
Это хорошо и хорошо, но в тот день, когда Банк Англии обнародовал результаты, беспокойство финансового рынка по поводу пузырей на рынке недвижимости уменьшилось, и его заменили опасения, что в России идет полный валютный кризис.
Поэтому правильно, что тест следующего года будет сосредоточен на рисках на развивающихся рынках - тогда Standard Chartered и HSBC могут оказаться в центре внимания. Но стыдно, что Банк Англии отступил от продолжения стресс-тестов в финансовой системе, перед иностранными банками с большим присутствием в городе, которые могут быть подвержены рыночным потрясениям. Он должен вернуться к этой идее в будущем.
В то же время основное внимание уделяется Кооперативному банку, который сокращается, чтобы соответствовать его капиталу, и ожидает, что он останется убыточным, по крайней мере до конца 2016 года. Не так давно Кооператив позиционировался как крупным банком-претендентом на четыре больших RBS, Lloyds, Barclays и HSBC. Шансы этого теперь выглядят довольно тонко. Результаты стресс-тестов дали еще одно напоминание о катастрофе корпоративного управления, которая развернулась в банке и его бывшей родительской кооперативной группе .
Вы слышали о двух ирландцах в офисе авиакомпании?
Блудный сын Aer Lingus может вернуться. И на этот раз он мог скупать усадьбу. Вилли Уолш , босс IAG, группа, сформировавшаяся для участия в British Airways в Иберии, и любые другие европейские авиакомпании, которым это показалось, превратила его взгляды на ирландскую авиакомпанию, в которой он впервые вошел в бизнес. Еще в 1979 году он был звездным пилотом. К 2001 году, ненадолго вылетев из гнезда для запуска испанского чартерного бизнеса, он был главным исполнительным директором, получившим репутацию зверского секатора рабочих мест. «Слэшер» Уолш сделал то же самое в BA, затем в Иберии.
Персонал Aer Lingus, возможно, будет легче отдыхать. Бизнес уже скудный и прибыльный: его крупнейшим акционером является Ryanair. Присоединение IAG увидит, что Уолш играет в жесткую игру с боссом Ryanair Майклом О'Лири. Это будет битва. Два классно богатых и гордо напряженных ирландца. Кто окажется самым скупым?.
Россия: экономический кризис - причины и последствия?
.Россия: экономический кризис - причины и последствия
автор: RG Gidadhubli
Россия переживает серьезный экономический кризис. Масштабы экономического кризиса очевидны из следующего. В 2015 году, согласно официальным источникам, ВВП снизился на 3,7 процента, в то время как несколько экспертов утверждают, что падение составило девять процентов. В течение последних двух лет Россия также столкнулась с проблемой снижения инвестиций на 8-10 процентов и страдает от высокой инфляции более 11-15 процентов. В 2015 году импорт России сократился, и страна стала нетто-экспортером. Но это было не из-за экономического роста, а из-за ответного запрета России на импорт продовольствия из стран ЕС и США и слабый рубль. Важно отметить, что с 2014 года рубль потерял свою стоимость по отношению к доллару на 50 процентов, нынешний обменный курс - 69-70 рублей за доллар.
Некоторые западные аналитики и финансовые институты, в том числе Moody, оценили, что в 2016 году рост ВВП России будет практически отрицательным ниже 0,7 процента и что он может оставаться низким на несколько лет вперед.
За последние пару лет Россия столкнулась с рядом экономических проблем. Возникает вопрос, каковы причины экономических проблем, ведущих к кризису. Во-первых, основной причиной экономического кризиса стало резкое падение мировых цен на энергоносители до уровня ниже 35-40 долларов за баррель, что очень сильно повлияло на российскую экономику. Россия зависела от энергетического сектора, поскольку на нефть и газ приходится почти 60 процентов российского экспорта и 43 процента доходов правительства. С 2014 года цены на нефть упали примерно наполовину от уровня более 100 долларов за баррель и упали ниже 40 долларов за баррель, поскольку произошло падение спроса из-за глобальной рецессии.
На самом деле чрезмерный акцент России на энергетическом секторе, который привел к зависимости, - это целенаправленная политика, проводимая в течение последнего десятилетия, как «энергетическая сверхдержава», когда международные цены на энергию поднимались до 145 долларов за баррель, что привело к огромному притоку нефтедолларов экспорт нефти и природного газа. Россия использовала эти валютные ресурсы для инвестиций в энергетический сектор как в России, так и за рубежом, включая Казахстан, Туркменистан, страны Ближнего Востока и Латинской Америки, а не диверсификацию и модернизацию экономики.
Во-вторых, сельское хозяйство является единственным сектором российской экономики, который демонстрирует непрерывный рост в течение последних нескольких лет, но доля сельского хозяйства в ВВП России составляет чуть более трех процентов и не может решить сохраняющиеся экономические проблемы. В-третьих, Москва хотела бы больше полагаться на экспорт вооружений. Но на это приходится около пяти процентов всего российского экспорта. Аналогичным образом Россия также пыталась экспортировать грузовые автомобили и автомобили в соседние страны. Но на это приходится менее двух процентов экспорта. Более того, внешний спрос не может быть значительным фактором российской экономики.
Влияние на экономику
Снижение цен на нефть привело к сокращению бюджетных резервов России и увеличению бюджетного дефицита. Следовательно, существует вероятность того, что России придется брать в долг, что может увеличить долговое бремя на несколько лет вперед, поскольку цены на нефть могут оставаться низкими. Но Россия стала жертвой экономических санкций со стороны западных стран, которые решительно выступали против своего предполагаемого «незаконного присоединения» Крыма в марте 2014 года. Следовательно, заимствование с Запада, которое было бы источником для преодоления дефицита доходов, будет затруднительным. Это видно из того факта, что экономические санкции в отношении России Западом оказали серьезное негативное влияние на российские банки в 2014 году, когда Москве пришлось погасить внешний долг в размере 10 процентов от ВВП. Но к концу 2015 года это бремя сократилось до трех процентов.
В-третьих, российская экономика страдает от отсутствия конкурентоспособности, поскольку существуют основные структурные проблемы, с которыми страна сталкивается почти два десятилетия. Технологические уровни нескольких секторов экономики, включая инженерное дело, оборону и авиацию, отстают из-за отсутствия модернизации. Например, Moody - это известное финансовое агентство, а его вице-президент Кристин Линдоу говорит, что структурный шок на нефтяном рынке ослабил экономику России и, самое главное, ее кредитный профиль.
В-четвертых, сохраняющаяся высокая инфляция и снижение импорта потребительских товаров, включая продовольственные товары, ухудшили экономическое положение простых граждан. В феврале 2016 года Левада-центр опубликовал свой опрос, согласно которому 80 процентов респондентов почувствовали бремя экономического кризиса. Согласно опросу, 47 процентов респондентов обвиняют кризис в падении мировых цен на энергоносители, в то время как 33 процента обвиняют его в коррупции, 27 процентов - в санкциях в Западной Европе и 26 процентов - на «чрезмерных» расходах на оборону и бюрократия. Не менее важно тот факт, что более 50 процентов вынуждены сокращать свои расходы на продовольствие и другие необходимые предметы первой необходимости, что свидетельствует о масштабах воздействия экономического кризиса.
В-пятых, вопреки утверждениям Запада, президент России Владимир Путин выразил уверенность в том, что экономика восстановится и что обычные россияне будут противостоять трудностям, вызванным ухудшающимися отношениями с Западом по поводу его внешнеполитических маневров. Но надежды и ожидания Путина неприемлемы для российских финансовых экспертов, в том числе Сергея Алексаншенко, бывшего заместителя председателя Центрального банка России. По его мнению, российская экономика может не развиться в ближайшем будущем.
В-шестых, в условиях сохраняющихся экономических проблем, стоящих перед страной, население среднего класса борется за выживание, поскольку им приходится тратить более половины своего дохода на продукты питания и другие предметы первой необходимости. В этом контексте российские СМИ подчеркнули печальное положение тысяч россиян низшего и среднего класса, которые, будучи жертвами отсутствия рабочих мест, не могут погасить кредиты, которые они взяли на выживание и лечение. Масштабы проблемы заключаются в том, что около 142 миллионов человек составляют 42,5 миллиона россиян с кредитами и кредитными карточками. Об этом сообщил Tom Adshead, партнер московской финансовой консалтинговой фирмы Macro-Advisory, что проблемы с плохими долгами ухудшились в 2015-16 годах из-за сохраняющегося экономического кризиса.
Фактически в постсоветской России заимствование займа стало серьезной социально-экономической проблемой. Помимо заимствований у банков, в России появился новый социальный вопрос, известный как «микрофинансовые организации», который звучит как эвфемизм для кредитных акул, в том числе мелких кредиторов, которые мало относятся к банковским нормам. Предоставляя краткосрочные кредиты бедным и нуждающимся клиентам при высоких процентных ставках, они часто прибегают к собственным сборщикам долгов. Следовательно, тысячи россиян стали жертвами таких сборщиков долгов, которые в какой-то мере пытали их вернуть свои деньги. Это самая прискорбная ситуация в современной России. Имеются случаи скудных долгов в несколько тысяч рублей, которые они не могут погасить и стать жертвами пыток со стороны сборщиков долгов. Подчеркнув эту проблему, российский журналист Владимир Маркин написал 15 ноября 2015 года, предупреждая россиян об опасностях таких заимствований, называющих эти «смертельные долги». В этом контексте он упомянул об убийстве русского работника коллекционером после того, как его уволили с работы и застряли в спирали долга. Важно отметить, что такие незаконные «Агентства по сбору платежей» по-прежнему не регулируются федеральным законом и не лицензируются.
В-седьмых, в отличие от тяжелой жизни большинства российских граждан, в последние два с половиной десятилетия в России появился новый класс миллионеров. Как заявил Карл Шрек 26 февраля 2016 года, есть пять королей: Аркадий Роттенберг, Геннадий Тимченко, Кирилл Шамалов, Леонид Михельсон и Игорь Роттенберг, сын Аркадия Роттенберга, всех инсайдеров Путина, которые правят в рейтинге правительственных контрактов. Отсюда и обвинения критиков в России, в том числе общественный активист Навальный, о том, что Путин имеет тесные экономические связи с несколькими странами в России, которые пользуются преимуществами государственного финансирования своих проектов и стали богатыми. Среди них есть Кирилл Шамалов, зять Путина, который получил кредит в размере около 1 доллара США. 75 миллиардов в 2015 году из Фонда национального благосостояния России по необычно низкой процентной ставке для проекта «Сибур», который является крупнейшим в России газовым и нефтехимическим процессором. Утверждается, что несколько миллиардеров также близки к Путину, который, по мнению некоторых критиков, также является миллионером. Но представитель Кремля Дмитрий Песков не согласился с Навали, утверждая, что правительственные контракты распределяются на основе четко определенных правил и законов, и они «не являются произвольными». Таким образом, несмотря на противоречивые претензии и аргументы, российская экономика продолжает сталкиваться с сохраняющимся кризисом. Но представитель Кремля Дмитрий Песков не согласился с Навали, утверждая, что правительственные контракты распределяются на основе четко определенных правил и законов, и они «не являются произвольными». Таким образом, несмотря на противоречивые претензии и аргументы, российская экономика продолжает сталкиваться с сохраняющимся кризисом. Но представитель Кремля Дмитрий Песков не согласился с Навали, утверждая, что правительственные контракты распределяются на основе четко определенных правил и законов, и они «не являются произвольными». Таким образом, несмотря на противоречивые претензии и аргументы, российская экономика продолжает сталкиваться с сохраняющимся кризисом.
Альтернативы политики
Учитывая тот факт, что российская экономика сильно зависит от энергетического сектора, российские энергетические гиганты - Алексей Миллер из «Газпрома» и Игорь Сечин из «Роснефти» - посоветовали Путину, что в сложившихся условиях резкого снижения цен на нефть и глобального спроса на нефть, Россия должна работать совместно со странами ОПЕК, чтобы сократить добычу нефти, чтобы предотвратить продолжающееся снижение цен на нефть, что приведет к потере мировых производителей энергии. Это контрастирует с прошлым, когда Россия высмеивала этот картель и конкурировала с ними на мировом нефтяном рынке.
Поддерживая эту точку зрения, российские лидеры впервые попытались сотрудничать и работать с другими энергетическими гигантами, включая страны ОПЕК, среди Саудовской Аравии, Кувейта, Катара и т. Д., Чтобы поддержать мировые цены на нефть, согласившись заморозить добыча нефти, учитывая тот факт, что перенасыщенность в мировой добыче нефти привела к депрессии в мировых ценах на нефть. Но Иран, хотя и близкий союзник России, отказался сократить свою продукцию, поскольку у нее нет другой альтернативы для получения дохода для ее экономического роста.
Во-вторых, одной из альтернатив для российского правительства может быть приватизация государственных компаний для привлечения ресурсов на внутреннем рынке для финансирования бюджетного разрыва. Это может частично помочь Путину вернуть российскую валюту, запаркованную на Западе в течение последних двух десятилетий.
В-третьих, с последних лет Россия приняла политику «Look-East», ориентированную на Китай в своих геополитических и геоэкономических целях. Следовательно, внешняя торговля России с Китаем значительно увеличилась. Но с 2015 года Китай также стал жертвой спада, влияющего и на Россию.
В-четвертых, помимо крымского вопроса, участие России в сирийском кризисе в течение года и сохраняющиеся разногласия с Западом по этому вопросу вынудили страну тратить значительные средства на поддержку своего союзника, президента Сирии Асада, несмотря на свои экономические проблемы. Понятно, что это была цена, которую Россия должна была заплатить за свои геополитические амбиции. Но есть некоторые изменения в ситуации, и на самом деле высокая экономическая нагрузка может быть одной из причин, почему в марте 2016 года Путин наконец решил вывести российские войска из Сирии. Более того, это была проницательная политическая инициатива Путина: объявить о выходе из Сирии для координации и улучшения отношений с США и Западом в целом.
Таким образом, из того, что указано выше, перед Россией стоят серьезные проблемы для решения экономического кризиса и социально-экономических проблем. Если в течение нескольких лет Россия будет чрезмерно зависеть от энергетического сектора, ему не удастся оправиться от глубокой рецессии и кризиса, с которыми она сталкивается.
Д-р Rg Gidadhubli - профессор и бывший директор Центра центрально-евразийских исследований Мумбайского университета, Мумбаи.
.
.
.
.
Российский финансовый кризис?
Российский финансовый кризис
финансовые кризисы в России?
Отказ от ответственности: Это эссе было представлено студентом. Это не пример работы, написанной нашими профессиональными писателями-эссе.
Любые мнения, выводы, выводы или рекомендации, выраженные в этом материале, принадлежат авторам и не обязательно отражают взгляды британских эссе.
«Что было причиной российского финансового кризиса 1998 года? Какую роль сыграл IMF в решении проблемы? "
Введение:
Российский финансовый кризис ударил по России в августе 1998 года. Ситуация в России усугублялась глобальной рецессией за это время. Этот спад уходит корнями в азиатский кризис 1997 года. В этой статье изложены причины, которые были связаны с финансовым кризисом, поразившим Россию. Я попытаюсь проанализировать, почему девальвация рубля и финансового кризиса была неизбежной, и я также рассмотрю роль, которую Международный валютный фонд (МВФ) сыграл в решении этой проблемы для россиян. Самый важный год в этом анализе - 1998 год, в течение которого большинство инцидентов были очень значительными. Поэтому было бы очень полезно начать говорить о политической и финансовой ситуации, в которой Россия находилась в течение этого периода. Экономика России, в течение последнего десятилетия 20-го века, был в переходный период после падения коммунизма в конце 1980-х годов. Борис Ельцин был Президентом Российской Федерации, служил с 1991 года и руководил Российской Федерацией в этот сложный переходный период. Гораздо интереснее и важнее следующий анализ сосредоточиться на периоде с 1996 по 1998 год, чтобы лучше понять ситуацию в Российской Федерации. В конце 1996 года и в начале 1997 года российская экономика продемонстрировала некоторые признаки улучшения, и, как показало исследование ОЭСР, «российская экономика оказалась сильнее, чем в предыдущее время в переходный период» (Экономические обзоры ОЭСР, Российская Федерация, март 2000 года, Публикации ОЭСР, с. 34). Это заявление было поддержано после показаний о стабилизации выпуска, положительный знак годового роста ВВП и довольно жесткая денежно-кредитная политика, проводимая российским правительством. Все это привело к стабилизации инфляции и обменному курсу, что сделало их более предсказуемыми для инвесторов. Добавляя все это, уровень жизни населения России начал восстанавливаться после очень низкого уровня в первые годы переходного периода. Таким образом, на основе этих улучшений правительство России хотело попытаться исправить ситуацию в финансовом секторе. Это усилило ликвидацию долга правительства и контроль над бюджетными дисбалансами правительства. Это была очень естественная реакция со стороны российских властей, но основным недостатком этих усилий было то, что она основывалась на предположении, что относительно низкие процентные ставки, которые были достигнуты в то время, будут сохраняться на том же низком уровне. Другими словами, российское правительство восприняло сильный приток капитала как нечто само собой разумеющееся, и это оказалось ужасной ошибкой. Так сложилась ситуация до ноября 1997 года. В то время Азия пострадала от финансового кризиса, и этот финансовый кризис повлиял на ожидания инвесторов по мере роста экспортных цен. Таким образом, рост экспортных цен и снижение их спроса привели к ликвидации излишка текущего счета в России. российское правительство восприняло сильный приток капитала как нечто само собой разумеющееся, и это оказалось ужасной ошибкой. Так сложилась ситуация до ноября 1997 года. В то время Азия пострадала от финансового кризиса, и этот финансовый кризис повлиял на ожидания инвесторов по мере роста экспортных цен. Таким образом, рост экспортных цен и снижение их спроса привели к ликвидации излишка текущего счета в России. российское правительство восприняло сильный приток капитала как нечто само собой разумеющееся, и это оказалось ужасной ошибкой. Так сложилась ситуация до ноября 1997 года. В то время Азия пострадала от финансового кризиса, и этот финансовый кризис повлиял на ожидания инвесторов по мере роста экспортных цен. Таким образом, рост экспортных цен и снижение их спроса привели к ликвидации излишка текущего счета в России.
Причины финансового кризиса в России:
До сих пор мы видели, что российская экономика демонстрирует некоторые важные признаки улучшения. Но азиатский финансовый кризис оказался действительно значительным для экономического положения России. Это правда, что российское правительство основало весь свой экономический план по поддержанию относительно низкой процентной ставки и привлечению значительного притока капитала из инвесторов. Но азиатский финансовый кризис поставил эти задачи в амбициозные задачи для правительства Бориса Ельцина. Экономика России сильно зависела от экспорта сырья, такого как нефть, природный газ и металлы, на долю которых приходилось более 80% российского экспорта. Это свидетельствует об уязвимости российской экономики к колебаниям мировых цен. Таким образом, азиатский кризис оказал большое влияние на российскую экономику. Увеличились мировые цены на металлы и вообще сырье, а также цены на российский экспорт. Это привело к падению спроса на российский экспорт.
Помимо этого, Россия пострадала еще одним крупным хитом в попытке привлечь некоторый капитал от инвесторов. В конце 1997 года российские цены акций сильно пострадали, и цены начали падать. Однако был период, в течение которого цены на фондовом рынке начали расти, но это оказалось «пузырем», поскольку цены падали еще больше. Таким образом, после падения цен на фондовом рынке и роста экспортных цен в России инвесторы начали оспаривать ситуацию в российской экономике и сомневаться в рентабельности своих инвестиций. Таким образом, многие из них перестали инвестировать в Россию, поскольку было значительное доказательство нестабильности и предстоящего кризиса. Это было серьезным ударом в экономике России, поскольку правительство ожидало, что приток капитала от инвесторов продолжится.
Кроме того, еще одна серьезная проблема возникла в начале 1998 года. Президент Борис Ельцин был с недоверием от российской общественности и западных стран. Стремясь исправить это впечатление и продвинуть идею о том, что он все еще находится под контролем, Борис Ельцин ввел некоторые политические изменения в силу. Он назначил Сергея Кириенко новым премьер-министром, преемником бывшего премьер-министра Виктора Черномырдина. В дополнение к этому, Борис Федоров был назначен заместителем премьер-министра, а также был назначен главой Государственной налоговой службы. Когда эти политические изменения вступили в силу в середине 1998 года, Ельцин пытался восстановить утраченное доверие инвесторов и вообще западных стран. Это было невозможно, потому что в то время Россия находилась в очень трудном положении. В мае 1998 года ситуация ухудшилась. Кириенко признал, что главной проблемой, стоящей перед правительством, является финансовое положение. Но финансовое положение страны не оставило ему много вариантов. За это время бюджет правительства был очень низким, и в результате правительство не смогло выплачивать заработную плату и пенсии. Это произошло потому, что большая часть доходов правительства направлялась на платежи за иностранные и внутренние долги. Это вызвало большой забастовкой рабочих на Транссибирской магистрали, заблокировав ее. Это способствовало ухудшению ситуации, потому что цены на экспорт снова возросли, а экспорт нефти, природного газа и металлов не только прекратился, но и помог повысить долг России. финансовое положение страны не оставило ему много вариантов. За это время бюджет правительства был очень низким, и в результате правительство не смогло выплачивать заработную плату и пенсии. Это произошло потому, что большая часть доходов правительства направлялась на платежи за иностранные и внутренние долги. Это вызвало большой забастовкой рабочих на Транссибирской магистрали, заблокировав ее. Это способствовало ухудшению ситуации, потому что цены на экспорт снова возросли, а экспорт нефти, природного газа и металлов не только прекратился, но и помог повысить долг России. финансовое положение страны не оставило ему много вариантов. За это время бюджет правительства был очень низким, и в результате правительство не смогло выплачивать заработную плату и пенсии. Это произошло потому, что большая часть доходов правительства направлялась на платежи за иностранные и внутренние долги. Это вызвало большой забастовкой рабочих на Транссибирской магистрали, заблокировав ее. Это способствовало ухудшению ситуации, потому что цены на экспорт снова возросли, а экспорт нефти, природного газа и металлов не только прекратился, но и помог повысить долг России. Это произошло потому, что большая часть доходов правительства направлялась на платежи за иностранные и внутренние долги. Это вызвало большой забастовкой рабочих на Транссибирской магистрали, заблокировав ее. Это способствовало ухудшению ситуации, потому что цены на экспорт снова возросли, а экспорт нефти, природного газа и металлов не только прекратился, но и помог повысить долг России. Это произошло потому, что большая часть доходов правительства направлялась на платежи за иностранные и внутренние долги. Это вызвало большой забастовкой рабочих на Транссибирской магистрали, заблокировав ее. Это способствовало ухудшению ситуации, потому что цены на экспорт снова возросли, а экспорт нефти, природного газа и металлов не только прекратился, но и помог повысить долг России.
Это приводит нас к самому важному периоду финансового кризиса в России. В июне Россия оказалась в критической точке. Стоимость импорта была выше, чем прибыль от экспорта, оставив правительство с отрицательным сальдо торгового баланса. Более того, промышленное производство было еще ниже, чем в 1997 году, а реальные доходы россиян были на 10% ниже, чем раньше. При всех этих условиях девальвация рубля и погашение долговых обязательств были неизбежны для российского правительства. Но этого временно избегали кредит в размере 4 млрд. Долл. США от Международного валютного фонда. МВФ отложил утверждение кредита, утверждая, что российское правительство не прилагало слишком больших усилий для сбора налогов. Именно тогда Ельцин назначил Чубайса российским представителем на переговорах с МВФ, пытаясь получить некоторую уверенность от западного мира. Чубайс поставил перед собой цель получить существенный кредит от МВФ, который, согласно российскому правительству, поможет им избежать кризиса. Таким образом, российское правительство попросило дополнительный кредит, значительно выше на этот раз, чем предыдущий, для того, чтобы Россия избежала финансового краха. Между тем, назначение Ельцина Чубайсом было удовлетворено содержанием западных держав, и в результате Чубайс убедил их инвестировать в Россию. Как писал Медведев: «Поезд Чубайса в штаб-квартиру МВФ в Вашингтоне был успешным, и доллары начали вливаться в Центральный банк России» (Рой Медведев, «Постсоветская Россия: путешествие через эру Ельцина», 2000 год, Columbia University Press, с.303). Но этот план только помог российскому правительству в течение нескольких недель, так как Россия была в очень плохом состоянии финансово. Поэтому российское правительство попыталось реализовать антикризисный план, повысив налоги, но это не оказало существенной помощи, поскольку России было очень поздно покидать кризис. Каждый резерв центрального банка России был потрачен на поддержание обменного курса рубля на 6 американских долларов, но резервов было недостаточно для поддержки такого действия в течение длительного времени. С другой стороны, кредит МВФ теперь одобрен, и Россия получила почти 23 миллиарда американских долларов, чтобы помочь им избежать возможного финансового краха. российское правительство попыталось реализовать антикризисный план, повысив налоги, но это не оказало существенной помощи, поскольку России было очень поздно покинуть кризис. Каждый резерв центрального банка России был потрачен на поддержание обменного курса рубля на 6 американских долларов, но резервов было недостаточно для поддержки такого действия в течение длительного времени. С другой стороны, кредит МВФ теперь одобрен, и Россия получила почти 23 миллиарда американских долларов, чтобы помочь им избежать возможного финансового краха. российское правительство попыталось реализовать антикризисный план, повысив налоги, но это не оказало существенной помощи, поскольку России было очень поздно покинуть кризис. Каждый резерв центрального банка России был потрачен на поддержание обменного курса рубля на 6 американских долларов, но резервов было недостаточно для поддержки такого действия в течение длительного времени. С другой стороны, кредит МВФ теперь одобрен, и Россия получила почти 23 миллиарда американских долларов, чтобы помочь им избежать возможного финансового краха. Каждый резерв центрального банка России был потрачен на поддержание обменного курса рубля на 6 американских долларов, но резервов было недостаточно для поддержки такого действия в течение длительного времени. С другой стороны, кредит МВФ теперь одобрен, и Россия получила почти 23 миллиарда американских долларов, чтобы помочь им избежать возможного финансового краха. Каждый резерв центрального банка России был потрачен на поддержание обменного курса рубля на 6 американских долларов, но резервов было недостаточно для поддержки такого действия в течение длительного времени. С другой стороны, кредит МВФ теперь одобрен, и Россия получила почти 23 миллиарда американских долларов, чтобы помочь им избежать возможного финансового краха.
В августе резервы, используемые правительством России для поддержания относительно низкого курса обмена, были исчерпаны, и в результате спрос на американские доллары был увеличен, поскольку правительство не поддерживало обменный курс на низком уровне. Кроме того, в министерстве финансов не было больше рублевых резервов, и это оставило страну в очень плохом положении. Кроме того, российские рынки начали рушиться с наиболее значимой валютой, облигацией и фондовым рынком. Здесь важно подчеркнуть, что российский фондовый рынок в предыдущем году упал на 75%, что стало явным свидетельством ухудшения ситуации. Наконец, все эти факторы оставили правительство без выбора. Девальвация рубля была неизбежной, и неспособность правительства выплатить долги была явным указанием на то, что она не справилась с ситуацией. Таким образом, Россия обанкротилась 17 августа, оставив новый обменный курс, который составлял до 9,5 американских долларов за рубль. В тот момент правительство отказалось назвать этот результат девальвацией валюты, заявив, что этот новый обменный курс является частью «новой» валютной политики для защиты рубля. Но правительство не смогло отбросить общественное недоверие, поскольку рубль продолжил свое свободное падение, и у правительства и Центрального банка больше нет резервов для защиты национальной валюты и поддержания какой-то ее стоимости. Это оставило страну в трагическом состоянии, столкнувшись с обменным курсом в 20 американских долларов за рубли в начале сентября. Россия обанкротилась 17 августа, оставив новый обменный курс, который составлял до 9,5 американских долларов за рубль. В тот момент правительство отказалось назвать этот результат девальвацией валюты, заявив, что этот новый обменный курс является частью «новой» валютной политики для защиты рубля. Но правительство не смогло отбросить общественное недоверие, поскольку рубль продолжил свое свободное падение, и у правительства и Центрального банка больше нет резервов для защиты национальной валюты и поддержания какой-то ее стоимости. Это оставило страну в трагическом состоянии, столкнувшись с обменным курсом в 20 американских долларов за рубли в начале сентября. Россия обанкротилась 17 августа, оставив новый обменный курс, который составлял до 9,5 американских долларов за рубль. В тот момент правительство отказалось назвать этот результат девальвацией валюты, заявив, что этот новый обменный курс является частью «новой» валютной политики для защиты рубля. Но правительство не смогло отбросить общественное недоверие, поскольку рубль продолжил свое свободное падение, и у правительства и Центрального банка больше нет резервов для защиты национальной валюты и поддержания какой-то ее стоимости. Это оставило страну в трагическом состоянии, столкнувшись с обменным курсом в 20 американских долларов за рубли в начале сентября. правительство отказалось назвать этот результат девальвацией валюты, заявив, что этот новый обменный курс является частью «новой» валютной политики для защиты рубля. Но правительство не смогло отбросить общественное недоверие, поскольку рубль продолжил свое свободное падение, и у правительства и Центрального банка больше нет резервов для защиты национальной валюты и поддержания какой-то ее стоимости. Это оставило страну в трагическом состоянии, столкнувшись с обменным курсом в 20 американских долларов за рубли в начале сентября. правительство отказалось назвать этот результат девальвацией валюты, заявив, что этот новый обменный курс является частью «новой» валютной политики для защиты рубля. Но правительство не смогло отбросить общественное недоверие, поскольку рубль продолжил свое свободное падение, и у правительства и Центрального банка больше нет резервов для защиты национальной валюты и поддержания какой-то ее стоимости. Это оставило страну в трагическом состоянии, столкнувшись с обменным курсом в 20 американских долларов за рубли в начале сентября.
Роль МВФ в решении проблемы:
Международный валютный фонд является международной организацией, которая имеет три цели. Во-первых, он направлен на наблюдение и мониторинг экономической политики и политики развития. Во-вторых, МВФ имеет возможность предоставлять деньги странам, которые сталкиваются с трудностями в своем платежном балансе, и, в конечном итоге, оказывает техническую помощь странам, которые в ней нуждаются, в областях обучения и исследований.
В российском случае 1998 года МВФ предоставлял деньги российскому правительству, чтобы помочь им избежать финансового краха. Это была единственная помощь, которую МВФ дал россиянам в этот период времени. В этом пункте эссе я попытаюсь оценить помощь, оказанную МВФ российскому правительству. Как указывалось ранее, в 1997 и 1998 годах Россия находилась в очень сложном финансовом положении. Кредит МВФ был одобрен в июне 1998 года. В тот момент правительство России не могло сделать, чтобы предотвратить финансовую катастрофу это пришло. Даже если бы было время, одобрение кредита, которое должно быть предоставлено в стране, которая сталкивается с трудностями в своем платежном балансе, не является лучшим решением, которое может предложить кто-то. Это краткосрочная мера, которая не вылечит проблему, но это сделает ее менее значимой в течение короткого периода времени. Именно это и произошло в России. МВФ был готов оказать денежную помощь россиянам, но ситуация уже вышла из-под контроля. Российское правительство не имело резервов валюты. В правительстве почти не было бюджета, и они не могли даже заплатить рабочим и пенсионерам. Другими словами, крах был неизбежным в то время, когда кредиты были одобрены. С другой стороны, предположим, что денежная помощь была предоставлена России в 1997 году. Это вызывает большой вопрос. Будет ли иметь значение, если россияне получили кредиты МВФ ранее? Ответ на этот вопрос ясен. Точно нет. Чтобы страна могла вылечить свои финансовые проблемы и выйти из трудной ситуации, это требует не только финансовой помощи, но и плана для этого. Как писал Владимир Мау: «Кризис был результатом безответственной финансово-денежной политики постсоветского периода» (В. Мау, «От кризиса к росту», «Центр исследований посткоммунистических экономик», 2005, стр. 80 ). МВФ предоставил кредит стране, которая определенно нуждалась в ней. Но нет никакого смысла, когда мы можем поверить, что у российского правительства был план с целью избежать кризиса. Борис Ельцин потерял контроль над ситуацией задолго до того, как достиг ключевой точки. Об этом свидетельствует тот факт, что за 5 месяцев до краха российской экономики Борис Ельцин был занят заменой персонала в своем правительстве. Это, безусловно, не свидетельствует о том, что российское правительство имеет план выхода из кризиса. Таким образом, МВФ одобрил кредит для россиян. Но здесь возникает очень важный вопрос. Почему МВФ заработал деньги правительству, у которого не было плана по его использованию? Ответ на этот вопрос прост. МВФ сделал то, что нужно было сделать, чтобы русские смогли избежать кризиса. Но время, которое помогло россиянам, было неправильным. Это было поздно для них, чтобы оправиться от такого значительно трудного положения. И что еще хуже, так это то, что такое коррумпированное правительство никогда не могло эффективно распределять деньги, чтобы избежать краха экономики. время, когда помощь была оказана россиянам, была неправильной. Это было поздно для них, чтобы оправиться от такого значительно трудного положения. И что еще хуже, так это то, что такое коррумпированное правительство никогда не могло эффективно распределять деньги, чтобы избежать краха экономики. время, когда помощь была оказана россиянам, была неправильной. Это было поздно для них, чтобы оправиться от такого значительно трудного положения. И что еще хуже, так это то, что такое коррумпированное правительство никогда не могло эффективно распределять деньги, чтобы избежать краха экономики.
Вывод:
Причины финансового кризиса в России в основном исходили из политического и экономического секторов российского правительства. Азиатский кризис сыграл очень важную роль в его возникновении, поскольку он отвечал за падение спроса на российский экспорт, а также за резкое повышение их цен. Кроме того, правительство сыграло важную роль в том, чтобы позволить ситуации выйти из-под контроля. Российскому правительству не удалось составить план, который поможет России избежать финансового краха 1998 года. Фактически единственный план, который придумал российское правительство, основывался на двух предположениях. Во-первых, приток капитала инвесторами будет продолжать течь в стране, а во-вторых, процентные ставки будут сохраняться на относительно низком уровне.
В то время МВФ действительно помогал Российской Федерации, но было поздно, и кроме того, у российского правительства не было плана использования денег, которые они получили от организации. Таким образом, помощь МВФ могла бы решить проблему временно, как это было в течение нескольких недель, но предоставление финансовой помощи стране, находящейся на грани банкротства, не является существенным способом помочь в устранении проблемы. Это всего лишь краткосрочная инъекция, которая должна сопровождаться очень хорошо организованным планом о том, как противостоять кризису. И, видимо, российское правительство Бориса Ельцина не справилось с этой задачей.
Библиография:
Экономические обзоры ОЭСР, Российская Федерация, март 2000 года, Публикации ОЭСР
Рой Медведев, постсоветская Россия: путешествие через эру Ельцина, 2000, издательство Columbia University Press
грустные последствия что не замедлили отразиться..
«Что вызвало кризис российского рубля??»
МНЕНИЕ
Что вызвало кризис российского рубля? ЖИЗНИ
Что вызвало кризис российского рубля? 7 
«Что вызвало кризис российского рубля?»
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017
Что вызвало кризис российского рубля? , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). Что вызвало кризис российского рубля?ы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала.
Что вызвало кризис российского рубля?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ...
Encyclopædia Britannica, Inc.
Что вызвало кризис российского рубля?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ...
Димитри Пападимос
Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.
«Что вызвало кризис российского рубля?»