ВОЗВРАЩЕНИЕ оплата трудаа К ЖИЗНИ
Tags: оплата труда. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность. Источник:... .
.
.
»»»»» известные оплата трудаы
» что представляет собой Награда » Советская Мода » ленинградский монетный двор |
оплата труда
Tags: оплата труда. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность. Источник:... .
.
.
Гендерный разрыв в оплате труда Из Википедии, бесплатной энциклопедии Гендерный разрыв в оплате средней разницы между мужским и женским вознаграждением . В отношении разрыва в оплате есть два разных показателя: нескорректированный и скорректированный разрыв в оплате труда, который учитывает различия в отработанных часах, выбранных профессиях, образовании и опыте работы. Например, кто-то, кто занимает свободное время (например, отпуск по беременности и родам ), скорее всего, не будет зарабатывать столько, сколько человек, у которого нет свободного времени. Такие факторы способствуют снижению годового дохода для женщин, но когда все внешние факторы были скорректированы, во многих ситуациях по-прежнему существует разрыв в оплате труда мужчин (от 4,8% до 7,1% в соответствии с одним исследованием [1] ). Неурегулированные разницы в оплате намного выше. В Соединенных Штатах, например, нескорректированная средняя женщина " Годовая зарплата обычно упоминалась как 78% от средней мужской заработной платы. [2] Всемирный экономический форум предоставляет последние данные с 2015 года, оценивающим гендерный разрыв в оплате труда в 145 странах. Их оценки учитывают экономическое участие и возможности, уровень образования , здоровье и выживание, а также оценки политических возможностей . [3] содержание [ Скрыть ] 1 Со временем 2 По странам 2.1 Австралия 2.2 Канада 2.3 Китай 2.4 Доминиканская Республика 2.5 Европейский Союз 2.5.1 Германия 2.5.2 Нидерланды 2.5.3 Соединенное Королевство 2.6 Индия 2.7 Япония 2.8 Иордания 2.9 Корея 2.10 Новая Зеландия 2.11 Россия 2.12 Сингапур 2.13 Соединенные Штаты 3 Воздействие 3.1 Пенсии 3.2 Экономика 4 Экономические теории 4.1 Неоклассические модели 4.2 Объяснение монопсонии 5 Влияние выбора работы 6 Влияние социализации 7 Влияние поп-культуры 8 Антидискриминационное законодательство 9 См. Также 10 Ссылки 11 Внешние ссылки Со временем Широкомасштабная мета-анализ Дорис Уэичселбеумер и Рудольф Winter-Ebmer (2005) более 260 опубликованных скорректированных исследований разрыва в оплате труда для более чем 60 стран , показал , что, начиная с 1960 - х до 1990 - х лет, дифференциалы сырой заработной платы во всем мире существенно снизились с Около 65-30%. Однако основная часть этого снижения объясняется улучшением положения женщин на рынке труда. 260 опубликованных оценок показывают, что необъяснимый компонент разрыва со временем не уменьшился. Используя свои собственные характеристики, Weichselbaumer и Winter-Ebmer обнаружили, что ежегодное общее снижение разницы в оплате труда по полу будет составлять медленные 0,17 log points, что подразумевает медленный уровень конвергенции между заработной платой мужчин и женщин. [4] Еще один метаанализ 41 эмпирического исследования разрыва в заработной плате, проведенного в 1998 году, выявил аналогичную временную тенденцию в оцененных разрывах в оплате труда, что составляет примерно 1% в год. [5] По словам экономиста Алана Мэннинга из Лондонской школы экономики , процесс закрытия гендерного разрыва в оплате труда существенно замедлился, и женщины могут зарабатывать меньше, чем мужчины, в течение следующих 150 лет из-за дискриминации и неэффективной государственной политики. [6] [7] Исследование, проведенное британским CMI в 2011 году, показало, что если рост заработной платы будет продолжаться для женщин-руководителей по текущим ставкам, разрыв между заработками руководителей женщин и мужчин не будет закрыт до 2109 года. [8] Женщины- финансовые директора (CFO) выплачиваются в среднем на 16% по сравнению с их коллегами-мужчинами. [9] По странам Гендерный разрыв в медианных заработках штатных сотрудников в соответствии с ОЭСР- 2015. [10] Иконка глобуса. Примеры и перспективы в этом разделе могут не представлять общемировой взгляд на объект . Вы можете улучшить эту статью , обсудить проблему на странице обсуждения или создать новую статью , если это необходимо. (Ноябрь 2015 г.) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение шаблона ) Австралия Основная статья: Гендерный разрыв в оплате труда в Австралии В Австралии разрыв в оплате труда по гендерным вопросам рассчитывается на среднюю еженедельную заработную плату за полный рабочий день, публикуемую Австралийским статистическим бюро . Гендерный разрыв в оплате труда исключает неполный рабочий день, случайные доходы и сверхурочные платежи. [11] В Австралии наблюдается постоянный разрыв в оплате труда мужчин и женщин. В период с 1990 по 2009 год разрыв в оплате труда по гендерным вопросам оставался в пределах от 15 до 17%. [12] В августе 2010 года разрыв в оплате труда женщин в Австралии составил 16,9%. [13] Ян Уотсон из Университета Маккуори изучил разницу в оплате труда мужчин и женщин в Австралии в течение периода 2001-2008 годов и обнаружил, что от 65 до 90% этого разницы в доходах нельзя объяснить широким спектром демографических и рыночных переменных , Фактически, «большая часть разрыва в доходах просто связана с тем, что женщины-менеджеры являются женщинами». Ватсон также отмечает, что, несмотря на то, что «характеристики менеджеров мужского и женского пола удивительно похожи, их заработок очень различен, что говорит о том, что дискриминация играет важную роль в этом исходе». [14] В докладе за 2009 год Департаменту по делам семьи, жилищного хозяйства, коммунального обслуживания и делам коренных народов также было установлено, что " Вторым наиболее важным фактором в объяснении разрыва в оплате труда была промышленная сегрегация. [12] В докладе Всемирного банка также было обнаружено, что женщины в Австралии, которые работали неполный рабочий день и были женаты, поступали от домашних хозяйств, которые имели гендерное распределение рабочей силы, обладали высокой удовлетворенностью работой и, следовательно, не были мотивированы на увеличение своего рабочего времени , [15] Вторым наиболее важным фактором в объяснении разрыва в оплате труда была промышленная сегрегация. [12] В докладе Всемирного банка также было обнаружено, что женщины в Австралии, которые работали неполный рабочий день и были женаты, поступали от домашних хозяйств, которые имели гендерное распределение рабочей силы, обладали высокой удовлетворенностью работой и, следовательно, не были мотивированы на увеличение своего рабочего времени , [15] Канада Исследование заработной платы среди менеджеров цепочки поставок в Канаде показало, что мужчины в среднем составляют 14 296 долл. США в год больше, чем женщины. [16] Исследования показывают, что по мере того, как менеджеры цепочки поставок поднимаются по корпоративной лестнице, они с меньшей вероятностью становятся женщинами. Каждая провинция и территория в Канаде имеет квазиконституционный кодекс прав человека, который запрещает дискриминацию по признаку пола. Некоторые из них также имеют законы, специально запрещающие работодателям государственного сектора и частного сектора выплачивать мужчинам и женщинам разные суммы за аналогичную работу. В документе Verbatim, в Законе о правах человека Альберты, говорится о равной оплате труда: «Если работники обоих полов выполняют ту же самую или практически аналогичную работу для работодателя в учреждении, работодатель выплачивает работникам ту же оплату». [17] Китай Используя пробелы между мужчинами и женщинами в экономическом участии и возможностях, достижении образования, здравоохранении и выживании и расширении политических возможностей, «Глобальный доклад о гендерном разрыве» в 2015 году занимает гендерный разрыв в Китае в 91 из 145 стран (чем ниже рейтинг, тем более гендерный Разрыв), что составляет четыре рейтинга ниже глобального индекса 2014 года. Показатель гендерного разрыва в Китае в 2015 году составил 0,681 (1,00 - равенство). Как страна с высоким доходом, классифицированная Всемирным банком, Китай является «третьей по величине страной с улучшением в мире» по гендерному разрыву. Субиндекс здоровья и выживания является самым низким в перечисленных странах; Этот субиндекс учитывает гендерные различия в ожидаемой продолжительности жизни и соотношении полов при рождении (отношение мужчин к женщинам-детям к изображению предпочтений сыновей в соответствии с Политикой одного ребенка в Китае ). [18] : 4,26 В частности, Jayoung Yoon утверждает, что уровень занятости женщин снижается. Вместе с тем можно ожидать, что некоторые из факторов, способствующих этому, увеличат участие женщин. В число факторов, способствующих Юну, входят: традиционные гендерные роли; Отсутствие услуг по уходу за детьми, предоставляемых государством; Препятствие для воспитания детей; И высокообразованные, не состоящие в браке женщины называли «оставшихся женщин» государством. Термин «оставшиеся женщины» вызывает беспокойство у женщин, которые бросают брак, задерживая работу. В соответствии с традиционными гендерными ролями правительство «Женщины вернулись на родину» со стороны правительства призвало женщин оставить свои рабочие места для смягчения уровня безработицы среди мужчин. [19] Доминиканская Республика Доминиканские женщины, которые составляют 52,2% рабочей силы , зарабатывают в среднем 20 479 доминиканских песо , что на 2,6% больше, чем средний доход доминиканских мужчин в 19 961 песо. [20] Глобальный рейтинг по гендерному признаку, найденный путем составления экономического участия и возможностей, уровня образования, здравоохранения и выживания, а также оценки политических возможностей, в 2009 году был 67-м из 134 стран, представляющих 90% земного шара, и его рейтинг снизился до 86-е из 145 стран в 2015 году. Больше женщин находятся в офисах на уровне министров, улучшая оценку политических прав, но женщины не получают равную оплату за аналогичные должности, сохраняя низкие экономические показатели участия и возможности. [21] [18] : 15-17, 23 Европейский Союз Гендерный разрыв в среднем валовом ежечасном зачете в соответствии с Евростатом 2014. [22] На уровне ЕС разрыв в оплате труда мужчин и женщин определяется как относительная разница в среднем валовом росте заработной платы женщин и мужчин в экономике в целом. Евростат обнаружил сохраняющийся гендерный разрыв в оплате труда в 17,5% в среднем в 27 государствах-членах ЕС в 2008 году. Между государствами-членами имелись значительные различия с разницей в оплате труда - от менее 10% в Италии, Словении, Мальте, Румынии, Бельгии , Португалии и Польши более чем на 20% в Словакии, Нидерландах, Чехии, Кипре, Германии, Великобритании и Греции и более 25% в Эстонии и Австрии. [22] Однако, принимая во внимание часы работы в Финляндии, мужчины там зарабатывали на 0,4% больше чистой прибыли, чем женщины. [23] [24] Недавний опрос, проведенный международными фирмами по трудовому праву, показал, что отчетность о гендерных проблемах не является общей политикой на международном уровне. Несмотря на то, что таких законов на национальном уровне мало и далеко, есть призывы к регулированию на уровне ЕС. Недавняя (по состоянию на декабрь 2015 года) резолюция Европейского парламента призвала Комиссию загладить законодательство, закрывающее разрыв в оплате труда. Предложение, которое по существу совпадает с планом Великобритании, было принято 344 голосами против 156 в Европейском парламенте. [25] Европейская комиссия заявила, что недооценка женской работы является одним из основных факторов, способствующих сохраняющейся гендерной разнице в оплате труда. [26] Германия По данным Федерального статистического управления Германии, женщины зарабатывают на 22-23% меньше, чем мужчины . Пересмотренный гендерный разрыв в оплате труда составлял 6-8% в 2006-2013 годах. [27] Кельнский институт экономических исследований скорректировали разрыв в заработной плате до менее чем 2%. Они сократили разрыв в оплате труда мужчин и женщин с 25% до 11% за счет учета рабочего времени, образования и периода занятости. Кроме того, разница в доходах была уменьшена, если женщины не прекратили свою работу более 18 месяцев из-за материнства. [28] [29] Наиболее значимыми факторами, связанными с остатком гендерного разрыва в оплате труда, являются неполная работа, образование и профессиональная сегрегация (меньше женщин на руководящих должностях и в таких областях, как STEM ). [30] Нидерланды В Нидерландах последние цифры из CBS (Бюро Centraal for statistieken, английский: Центральное статистическое бюро ) утверждают, что разрыв в оплате труда уменьшается. С учетом уровня занятости, уровня образования, уровня опыта и 17 других переменных разница в доходах в бизнесе снизилась с 9% (2008 г.) до 7% (2014 г.) и в правительстве с 7% (2008 г.) до 5% (2014 г.). Без корректировок разрыв составляет для предприятий 20% (2014 год) и 10% правительства (2014 год). Молодые женщины зарабатывают больше, чем мужчины, до 30 лет, в основном из-за более высокого уровня образования. Женщины в Нидерландах, до 30 лет, имеют более высокий уровень образования в среднем по сравнению с мужчинами; После этого возраста мужчины имеют среднюю степень высшего образования. Вероятность также может быть вызвана беременными женщинами и началом приема на работу неполный рабочий день, чтобы они могли заботиться о детях. [31] Великобритания В Соединенном Королевстве совокупный разрыв в оплате труда мужчин и женщин снижается и даже отменяется для определенных возрастных групп. По данным Управления национальной статистики, женщины в возрасте 22-29 лет зарабатывали ₤1111 больше в год, чем мужчины того же возраста (в период с 2006 по 2013 год). [32] По состоянию на 2012 год этот разрыв официально снизился ниже 10% для работников, занятых полный рабочий день. [33] [34] Совокупный разрыв в оплате труда мужчин также можно рассматривать как скользящую шкалу поколений. Женщины в возрасте 55-65 лет имеют наибольшее несоответствие (18%), а женщины в возрасте от 25 до 35 лет имеют наименьшее неравенство (6%). [35] В Великобритании наиболее значимыми факторами, связанными с остатком гендерного разрыва в оплате труда, являются работа на неполный рабочий день, образование, размер фирмы, на которой работает человек, и профессиональная сегрегация (женщины недопредставлены в управленческих и высокооплачиваемых профессиональных занятия). [36] При сравнении штатных ролей мужчины в Великобритании, как правило, работают дольше, чем женщины, занятые полный рабочий день. В зависимости от возрастной группы и процентиля отработанных часов мужчины в полной занятости работают между 1,35% и 17,94% больше часов, чем женщины, занятые полный рабочий день. [37] При сравнении ролей неполный рабочий день женщины зарабатывают мужчины на 6,5% в 2015 году (по сравнению с 5,5% в 2014 году). [38] В октябре 2014 года Закон о равенстве 2010 года был дополнен положениями, которые требуют, чтобы трибуналы по трудоустройству приказали работодателю (за исключением существующего микробизнеса или нового бизнеса) провести аудит равной оплаты, когда работодатель обнаружил нарушение закона о равной оплате труда , [39] Исследование 2015 года, составленное Ассоциацией прессы на основе данных Управления национальной статистики, показало, что женщины в возрасте от 20 лет были безработными мужчинами в возрасте от 20 лет в среднем на 1111 фунтов стерлингов, что свидетельствует об изменении тенденций. Тем не менее, то же исследование показало, что мужчины в возрасте 30 лет заработали женщин в возрасте 30 лет в среднем на 8775 фунтов стерлингов. Исследование не пыталось объяснить причины гендерного разрыва. [40] [ нуждается в обновлении ] В апреле 2018 года работодатели с более чем 250 сотрудниками должны будут публиковать данные, касающиеся неравенства в оплате труда. Опубликованные данные включают в себя данные о заработной плате и бонусах между мужчинами и женщинами и будут включать данные с апреля 2017 года. [41] Индия Основная статья: Гендерный разрыв в оплате труда в Индии [значок] Этот раздел пуст. Вы можете помочь, добавив к нему . (Июнь 2016 года) Япония Jayoung Yoon анализирует культуру Японии традиционной модели кормильца для мужчин, где муж работает вне дома, а жена - смотритель. Несмотря на эти традиционные гендерные роли для женщин, правительство Японии стремится повысить экономику, улучшив политику труда для матерей с помощью Abenomix (2013), стратегии оживления экономики. Юн считает, что Abenomix представляет собой желание исправить последствия старения населения, а не стремление содействовать гендерному равенству. Доказательством для заключения является вывод о том, что женщины вступают в рабочую силу на условных должностях для получения дополнительного дохода, а компания нуждается в неполной рабочей силе на основе механизации, аутсорсинга и субподряда. Поэтому Юн заявляет, Как правило, не влияют на политику правительства, а на потребности компаний. [19] В докладе Глобального гендерного разрыва в 2015 году было установлено, что рейтинг экономического участия и возможностей Японии (106-е), причем 145-й из них является самым широким гендерным разрывом, сократился с 2014 года «из-за более низкого равенства в оплате труда за аналогичную работу и меньшего числа женщин-законодателей, старших должностных лиц и руководителей» , [18] : 25-27 Иордания Из 145 государств Всемирный экономический форум рассчитывает ранжирование гендерного разрыва в Иордании на 2015 год как 140-е место благодаря участию в экономике и возможностям, достижению образования, здоровью и выживанию, а также оценке политических прав. Иордания является «второй по величине страной с улучшением в мире» для общего гендерного разрыва. [18] : 25-27 Рейтинг снизился с 93-го в 2006 году. [21] : 9 В противоречии с положениями Иордании в рамках его конституции и подписанием многочисленных конвенций по улучшению гендерного разрыва в оплате труда не существует законодательства, направленного на гендерное равенство в рабочая сила. [42] Согласно докладу «Глобальный гендерный разрыв» за 2015 год , Иордания имела 0,61, 1,00, равное равенству, равное вознаграждение за равные должности. Корея Как заявил Jayoung Yoon, уровень занятости женщин в Южной Корее увеличился с азиатского финансового кризиса 1997 года в результате того, что женщины в возрасте от 25 до 34 лет покинули рабочую силу позже, чтобы забеременеть, а женщины от 45 до 49 лет вернулись к рабочей силе. Матери с большей вероятностью будут продолжать работать после воспитания детей в связи с наличием доступных услуг по уходу за ребенком, предоставляемых матерям ранее в рабочей силе, или трудностями, которые могут быть наняты после отпусков, чтобы воспитывать своих детей. [19] Всемирный экономический форум установил, что в 2015 году Южная Корея имела 0,55 балла, а 1,00 - равенство, равное вознаграждение за равные должности. Из 145 стран Южная Корея имела разрыв в уровне разрыва между мужчинами и женщинами в 115 странах (чем ниже рейтинг, тем меньше гендерный разрыв). С другой стороны, Северная Корея , с другой стороны, является одной из немногих стран, где женщины зарабатывают больше, чем мужчины. Неравномерность объясняется более широким участием женщин в теневой экономике Северной Кореи . [43] Новая Зеландия Основная статья: разрыв в оплате труда в Новой Зеландии [значок] Этот раздел пуст. Вы можете помочь, добавив к нему . (Июнь 2016 года) Россия Основная статья: Гендерный разрыв в оплате труда в России [значок] Этот раздел пуст. Вы можете помочь, добавив к нему . (Июнь 2016 года) Сингапур Согласно Jayoung Yoon, стареющее население Сингапура и низкие показатели рождаемости приводят к тому, что больше женщин присоединяются к рабочей силе в ответ на стремление правительства улучшить экономику. Правительство предоставляет налоговые льготы матери в рабочей силе, чтобы побудить их продолжать работать. Юн заявляет, что «по мере увеличения занятости женщин гендерный разрыв в уровне занятости ... сужается» в Сингапуре. [19] На самом деле, «Глобальный доклад о гендерном разрыве» в 2015 году отражает гендерный разрыв в Сингапуре на 54-м из 145 государств во всем мире на основе экономического участия и возможностей, уровня образования, здоровья и выживания, а также субиндекса политических прав и возможностей (a Более низкий ранг означает меньший гендерный разрыв). Гендерный разрыв сократился с 2014 года до 59. В Азиатско-Тихоокеанском регионе Сингапур развился больше всего в субиндексе экономического участия и возможностей, но он ниже, чем средства региона в области образования и расширения политических возможностей. [18] : 25-27 Соединенные Штаты Вопрос book-new.svg Этот раздел нуждается в дополнительных ссылках на вторичные или третичные источники, такие как обзорные статьи, монографии или учебники. Пожалуйста, добавьте ссылки, чтобы предоставить контекст, и установите примечание для любых цитируемых статей первичного исследования . Неиспользованный материал может быть оспорен и удален. (Май 2017 года) Основная статья: Гендерный разрыв в оплате труда в Соединенных Штатах См. Также: Соединенные Штаты Америки и Закон о равной оплате труда 1963 года Еженедельные доходы женщин в процентах от мужчин по возрасту, среднегодовые показатели, 1979-2005 годы [44] Рассматривая гендерный разрыв в оплате труда с течением времени, Объединенный экономический комитет Конгресса Соединенных Штатов показал, что, как объясняет неравенство, необъяснимый разрыв в оплате труда остается неизменным. [45] Точно так же, по мнению экономистов Франсины Блау и Лоуренса Кана и их исследования гендерного разрыва в оплате труда в Соединенных Штатах, устойчивое сближение между заработной платой женщин и мужчин не является автоматическим. Они утверждают, что после значительного повышения заработной платы женщин в 1980-х годах прирост снизился в 1990-х годах, что было обусловлено главным образом гораздо более быстрым снижением «необъяснимой» части разрыва в 80-е годы, чем в 1990-х годах. Они также утверждают, что замедление этого спада может быть вызвано несколькими факторами, включая " Имея данные, свидетельствующие о том, что сближение в последние годы замедлилось, возникает вероятность того, что сокращение разницы в оплате труда по гендерным вопросам не будет продолжаться и в будущем. Кроме того, имеются данные о том, что, хотя дискриминация в отношении женщин на рынке труда снизилась, некоторая дискриминация по-прежнему сохраняется. [47] В Соединенных Штатах разрыв в оплате труда мужчин и женщин измеряется как отношение среднегодовых доходов женщин к мужчинам среди работающих круглый год (FTYR). В 2012 году соотношение между мужчинами и женщинами составило 0,77, а это означает, что в 2012 году женщины FTYR-работники заработали на 77% больше, чем мужчины FTYR. [48] Средний годовой доход женщин по сравнению с мужчинами быстро рос с 1980 по 1990 год (с 60,2% до 71,6%) и менее быстрыми темпами с 1990 по 2000 год (с 71,6% до 73,7%) и с 2000 по 2009 год (с 73,7% до 77,0%). [49] [50] Более поздние статистические данные показывают, что в 2014 году средняя зарплата женщин увеличилась до 79 центов, сообщает Институт исследований политики женщин. [51] Данные о сырой заработной плате показывают, что женщина будет зарабатывать примерно 73,7% до 77% того, что человек зарабатывал бы на протяжении всей своей жизни. Точнее, данные Бюро статистики труда показывают, что средний заработок женщин-рабочих, работающих полный рабочий день, составляет примерно 77% от среднего дохода их коллег-мужчин. [52] Однако, когда учитываются контролируемые переменные, такие как положение работы, общее количество отработанных часов, количество детей и частота, с которой проводится неоплачиваемый отпуск, помимо других факторов, проведено исследование Министерства труда США, проведенное Исследовательская группа CONSAD, в 2008 году обнаружила, что разрыв может быть снижен с 23% до 4,8% и 7,1%. Отметив, что разрыв в заработной плате является результатом ряда факторов, в докладе говорится, что необработанный разрыв не должен использоваться для оправдания корректирующих действий, Добавив, что «действительно, нечего исправить. Различия в необработанной заработной плате могут быть почти полностью результатом индивидуальных решений, сделанных как мужчинами, так и женщинами». [1] Разница в оплате труда мужчин и женщин объясняется различиями в характере личных и рабочих мест между женщинами и мужчинами (образование, отработанные часы, профессия и т. Д.), А также прямая и косвенная дискриминация на рынке труда (гендерные стереотипы, уклонения от клиентов и работодателей и т. Д. ). [53] [54] [55] Оценки дискриминационной составляющей гендерного разрыва в оплате труда составляют 5% [56] : 2 и 7% [57] : 9 для федеральных рабочих мест, и исследование показало, что они растут по мере роста карьеры мужчин и женщин. [57] : 93 Один экономист засвидетельствовал Конгрессу, что сотни исследований последовательно выявили необъяснимые различия в оплате труда, которые потенциально могут включать дискриминацию. [57] : 80 Другие критиковали эти исследования как недостаточно контролируемые и говорили, что мужчины и женщины будут иметь равную оплату, если они сделают одинаковый выбор и получат такой же опыт, образование и т. Д. [56] : В других исследованиях были обнаружены прямые доказательства дискриминации при наборе. [58] Исследование за 2007 год показало существенную предвзятость в отношении женщин с детьми. [58] Другое исследование показало больше рабочих мест для женщин, когда оркестры перешли на слепые прослушивания. [59] Одно исследование показало, что женщины-кандидаты были одобрены; Однако его результаты были встречены скептицизмом у других исследователей, поскольку это противоречит большинству других исследований по этому вопросу. Джоан К. Уильямс, уважаемый профессор Калифорнийского юридического колледжа Хастингса, подняла вопросы своей методологией, указав, что вымышленные кандидаты-женщины, которых он использовал, были необычайно квалифицированными. Исследования, проведенные более умеренно квалифицированными аспирантами, показали, что студентов-мужчин гораздо чаще нанимают, Предлагали лучшие зарплаты и предлагали наставничество. [60] [61] В 2013 году исследование, проведенное Payscale, показало, что на уровне отдельных вкладчиков разрыв в оплате составляет всего 2%. [62] Закон о равной оплате труда 1963 года внес изменения в Закон о справедливых трудовых нормах 1938 года в целях поощрения закона, запрещающего или запрещающего иметь разную заработную плату между мужчинами и женщинами и «возмездия» или предотвращения нападения на человека в отношении дискриминации . [63] Влияние пенсии Европейская комиссия утверждает , что разрыв в оплате труда , имеет далеко идущие последствия, особенно в отношении пенсий. Поскольку заработная плата женщин на протяжении всей жизни в среднем составляет 17,5% (по состоянию на 2008 год) ниже, чем у мужчин, эти более низкие доходы приводят к снижению пенсий. В результате пожилые женщины с большей вероятностью столкнутся с бедностью: 22% женщин в возрасте 65 лет и старше подвергаются риску бедности по сравнению с 16% мужчин. [64] экономика В докладе за 2009 год для австралийского департамента по делам семьи, жилищного хозяйства, общинных служб и коренных народов утверждалось, что помимо справедливости и справедливости существуют также сильные экономические императивы для устранения разрыва в оплате труда мужчин и женщин. Исследователи подсчитали, что сокращение разницы в оплате труда по гендерным вопросам с 17% до 16% приведет к увеличению ВВП на душу населения примерно на 260 долл. США, в основном за счет увеличения числа часов работы женщин. Игнорирование противоположных факторов, поскольку работа женщин в часах увеличивается, устранение всего разрыва в оплате труда полов с 17% может стоить около 93 млрд. Долл. США или 8,5% ВВП. Исследователи подсчитали причины разрыва в заработной плате следующим образом: отсутствие опыта работы составило 7%, отсутствие формального обучения составляло 5%, сегрегация по профессии составляла 25%, работа на небольших предприятиях - 3%, Остальные женщины составляют 60%. [12] Исследование, проведенное в октябре 2012 года Американской ассоциацией университетских женщин, показало, что в течение 47 лет американская женщина со степенью в колледже будет зарабатывать примерно на 1,2 миллиона долларов меньше, чем мужчина с таким же образованием. [65] Поэтому закрытие разрыва в оплате труда путем повышения заработной платы женщин будет иметь стимулирующий эффект, который увеличит экономику Соединенных Штатов не менее чем на 3% до 4%. [66] [ не цитируется ]. Увеличивая долю женщин на рабочих местах с нынешних 76% до 84%, как и в Швеции, США могут добавить к рабочей силе 5,1 млн. Женщин, опять же, от 3% до 4% Размер экономики Соединенных Штатов. [67] Экономические теории Неоклассические модели В некоторых неоклассических моделях дискриминация со стороны работодателей может быть неэффективной; Исключая или ограничивая занятость конкретной группы, повысит заработную плату групп, не сталкивающихся с дискриминацией. Тогда другие фирмы могли бы получить конкурентное преимущество, найдя больше работников из группы, сталкивающейся с дискриминацией. В результате, в конечном счете, дискриминация не произойдет. Однако это мнение во многом зависит от сильных предположений о рынке труда и производственных функций фирм, пытающихся дискриминировать. [68] Фирмы, которые дискриминируют на основе реальных или предполагаемых предпочтений клиентов или сотрудников, также не обязательно будут видеть, что дискриминация исчезает в долгосрочной перспективе даже при стилизованных моделях. [69] Монопсоны В теории монопсонии дискриминация по заработной плате может быть объяснена различиями в ограничениях мобильности рабочей силы между работниками. Выкуп и Оаксака (2005 год) показывают, что женщины, по-видимому, менее чувствительны к оплате, чем мужчины, и поэтому работодатели используют это и делают дискриминацию в оплате труда женщин. [70] Влияние выбора работы В Канаде показано, что женщины с большей вероятностью ищут возможности трудоустройства, которые значительно контрастируют с мужчинами. Около 20 процентов женщин в возрасте от 25 до 54 лет получат чуть менее 12 долларов в час в Канаде. Демографическая доля женщин, которые занимают рабочие места, составляющие менее 12 долларов США в час, также является долей, вдвое превышающей долю мужчин, принимающих однотипную работу с низкой заработной платой . По-прежнему остается вопрос о том, почему такая тенденция, похоже, резонирует во всем развитом мире. Определенный социальный фактор, который был идентифицирован, - это приток женщин-цветчиков и иммигрантов в рабочую силу. Эти группы, как правило, подчиняются более низкооплачиваемым рабочим местам со статистической точки зрения. [71] Мужчины, скорее всего, будут в относительно высокооплачиваемых, Таких как добыча полезных ископаемых, строительство или производство и которые должны быть представлены союзом. Женщины, напротив, более склонны к канцелярской работе и работать в сфере услуг. Эти факторы объясняют 53% разрыва в заработной плате. [47] В 1998 году корректировка как различий в человеческом капитале, так и в промышленности, профессии и профсоюзности увеличивает средний заработок американских женщин с 80% американских мужчин до 91%. [72] С 80% американских мужчин до 91%. [72] С 80% американских мужчин до 91%. [72] Претензии о том, что женщина «менее склонна» и «менее способна» вести переговоры о заработной плате и борьбе с сексуальной дискриминацией [73] [74] [75] , часто объясняются тем, что она является причиной от 25% до 40% разницы в заработной плате. Однако, по мнению Европейской комиссии , прямая дискриминация лишь объясняет небольшую часть различий в оплате труда мужчин и женщин. [76] [77] Влияние социализации Другим социальным фактором, связанным с вышеупомянутым, является социализация отдельных лиц для принятия конкретных гендерных ролей . [78] [79] Выбор работы, на который влияет социализация, часто подкрепляется решениями «спроса» в рамках дискриминации по заработной плате [80], а не результатом дискриминации на рынке труда, влияющей на выбор работы. [81] Мужчины, которые занимают нетрадиционные рабочие места или рабочие места, которые в первую очередь рассматриваются как ориентированные на женщин рабочие места, такие как уход за больными, имеют достаточно высокую удовлетворенность работой, что побуждает мужчин продолжать работу на этих рабочих местах, несмотря на критику, которую они могут получить. [82] Кроме того, в глазах сотрудников женщины среднего звена считают, что им не хватает мужества, лидерства и стремления к тому, что мужчины-менеджеры, похоже, имеют, несмотря на то, что женщины-менеджеры среднего звена достигают результатов наравне с их коллегами-мужчинами с точки зрения успешных проектов и достижения результатов Для их компаний-работодателей. [83] Эти восприятия наряду с факторами, ранее описанными в статье, способствуют трудностям женщин подняться до исполнительных рядов по сравнению с мужчинами на аналогичных позициях. [84] Влияние поп-культуры Гендерные роли являются ключевым фактором в распределении работы среди женщин и мужчин, а социальные идеи о гендерных ролях частично связаны с влиянием средств массовой информации. [85] СМИ изображают идеалы гендерно-специфических ролей, из которых строятся гендерные стереотипы. [86] Эти стереотипы затем переводят на то, какие виды работы мужчины и женщины могут или должны делать. [85] Некоторые распространенные стереотипы включают идеи, которые менеджеры должны быть мужчинами, или что беременные женщины являются потерей для компании после родов. [87] Таким образом, гендер играет роль посредника в дискриминации труда, а женщины оказываются на позициях, которые не позволяют достичь тех же успехов, что и мужчины. [85] Антидискриминационное законодательство Согласно опубликованному в ОЭСР в 2008 году докладу « Перспективы занятости » , почти все страны ОЭСР разработали законы для борьбы с дискриминацией по признаку пола. Примерами этого являются Закон о равной оплате 1963 года и Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года. [88] Однако правовой запрет на дискриминационное поведение может быть эффективным только в случае его применения. ОЭСР указывает, что: «Здесь кроется серьезная проблема: во всех странах ОЭСР правоприменение в значительной степени зависит от готовности жертв заявлять свои претензии. Но многие люди даже не знают об их законных правах в отношении дискриминации на рабочем месте. И даже если они и доказывают Требование о дискриминации по своей сути является сложным для заявителя, и судебные разбирательства в судах являются дорогостоящим процессом, выгоды которого по дороге часто бывают небольшими и неопределенными. Все это препятствует жертвам подавать жалобы ». [89] Более того, хотя многие страны ОЭСР создали специализированные антидискриминационные агентства, только в некоторых из них эти агентства эффективно уполномочены, при отсутствии индивидуальных жалоб, расследовать компании, предпринимать действия против работодателей, подозреваемых в применении дискриминационной практики, и Санкционировать их, когда они находят доказательства дискриминации. [89] [90] В 2003 году Управление подотчетности правительства США (ГАО) установило, что женщины в Соединенных Штатах в среднем зарабатывают 80% от того, что зарабатывали мужчины в 2000 году, а дискриминация на рабочем месте может быть одним из факторов. В свете этих выводов ГАО рассмотрела вопрос о применении антидискриминационных законов в частном и государственном секторах. В докладе за 2008 год ГАО сосредоточился на усилиях по обеспечению соблюдения и информационно-пропагандистской деятельности Комиссии по обеспечению равных возможностей в области занятости (ЕКОС) и Департамента труда (труда). ГАО обнаружило, что EEOC не полностью контролирует усилия по обеспечению соблюдения гендерных обязательств и что «Труд» не контролирует тенденции в области соблюдения и результаты работы в отношении оплаты труда по полу или других конкретных областей дискриминации. ГАО пришел к выводу, что " В 2016 году EEOC предложила правилу представить более подробную информацию о заработной плате сотрудников по полу, чтобы лучше контролировать и бороться с дискриминацией по признаку пола. [93] Смотрите также День равного платежа Равная оплата за равный труд Феминизация бедности Гендерный разрыв в оплате труда в Индии Стеклянный потолок Доклад о глобальном гендерном разрыве Девушки Lowell Mill Материальный феминизм Казни материнства Для других разрывов в оплате труда: Разрыв в расовой занятости в Соединенных Штатах Генеральная: Экономическое неравенство Гендерное неравенство Показатели неравенства доходов Международное неравенство Рекомендации ^ Перейти к: в б «Анализ причин для диспаритета в заработной плате между мужчинами и женщинами» (PDF) . Consad.com. Архивировано из оригинала (PDF) 8 октября 2013 года . Получено 2014-03-12 . Перейти вверх ^ О'Брайен, Сара Эшли (14 апреля 2015 г.). «78 центов на доллар: факты о разнице в оплате труда мужчин и женщин» . Деньги CNN . Нью-Йорк . Получено 28 мая 2015 года . 7% разницы в заработной плате между выпускниками мужского и женского колледжей в год после окончания школы, даже контролируя высшее образование, профессию, возраст, географический регион и отработанные часы. Перейти вверх ^ Schwab, Klaus, et al. Глобальный доклад о гендерном разрыве 2015 года. Всемирный экономический форум, 2015, стр. 8-9. Http://www3.weforum.org/docs/GGGR2015/cover.pdf. Доступ к 29 сентября 2016 года. Перейти вверх ^ Weichselbaumer, Дорис; Зима-Эбмер, Рудольф (2005). «Мета-анализ международного разрыва в оплате труда мужчин и женщин» (PDF) . Журнал экономических исследований . 19 (3): 479-511. Doi : 10.1111 / j.0950-0804.2005.00256.x . Прыгай ^ Стэнли, ТД; Jarrell, Stephen B. (1998). «Смещение дискриминации по гендерной проблематике? Метарегрессионный анализ». Журнал человеческих ресурсов . 33 (4): 962. JSTOR 146404 . Doi : 10.2307 / 146404 . Прыжок вверх ^ Мэннинг, Алан (2006). «Гендерный разрыв в оплате труда» (PDF) . Центральная часть . Центр экономических показателей. 11 (1): 13-16. Прыгай ^ Вулкок, Никола. Женщины будут зарабатывать так же, как мужчины, - если они ждут 150 лет . The Sunday Times, 28 июля 2006 года. Перейти вверх ^ Goodley, Simon (2011-08-31). «Женщины-руководители могут ждать 98 лет за равную оплату, - говорится в отчете» . Хранитель . Лондон . Проверено 31 августа 2011 года . В то время как зарплаты руководителей женского пола растут быстрее, чем зарплаты их коллег-мужчин, потребуется 2109 долларов, чтобы закрыть разрыв, если заработная плата будет расти по текущим ставкам, сообщает Институт управления дипломированными специалистами. Перейти вверх ^ Чейз, Макс. «Женщины-финансовые директора могут стать лучшим средством борьбы с дискриминацией - анализ финансового положения» . Cfo-insight.com. Архивировано с оригинала на 2013-02-09 . Получено 2014-03-12 . Перейти вверх ^ ОЭСР. Перспективы занятости ОЭСР 2008 г. - Статистическое приложение, архивированное6 декабря 2008 г. наWayback Machine.. OECD, Paris, 2008, p. +358. Jump up ^ «Часто задаваемые вопросы о справедливости в оплате» . Министерство торговли . Архивировано с оригинала 22 апреля 2011 года . Источник May 6, 2011 . ^ Перейти к: a b c Национальный центр социально-экономического моделирования (2009), «Влияние устойчивого разрыва в оплате труда по заработной плате в экономике» (PDF) , Отчет в Управление по делам женщин, Департамент по делам семьи, Жилищные и коренные дела : v-vi, архивированные из оригинала (PDF) 1 декабря 2010 года Перейти вверх ^ Равные возможности для женщин в Агентстве на рабочем месте (2010 г.), Статистика платежного баланса (PDF) , австралийское правительство, заархивированное из оригинала (PDF) 17 февраля 2011 г. Перейти вверх ^ Watson, Ian (2010). «Разложение гендерного разрыва в оплате труда на австралийском рынке труда» (PDF) . Австралийский журнал экономики труда . Университет Маккуори. 13 (1): 49-79. Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2011 года. Перейти вверх ^ Гендерные различия в занятости и почему они имеют значение . Доклад о мировом развитии. Всемирный банк. 2011-09-12. Pp. 198-253. ISBN 9780821388105 . Doi : 10.1596 / 9780821388105_ch5 . Перейти вверх ^ Ларсон, Пол Д .; Моррис, Мэтью (2014). «Секс и зарплата: имеет ли значение размер (обзор менеджеров цепочки поставок)». Управление цепочками поставок: международный журнал . 19 (4): 385-394. Doi : 10.1108 / SCM-08-2013-0268 . Jump up ^ Например,Закон Альберты о правах человека, RSA 2000, c A-25.5 в §6 вАльбертеиЗакон о справедливости в оплате, RSO 1990, c P.7 вОнтарио ^ Перейти к: a b c d e f g Schwab, Klaus; Саманс, Ричард; Захиди, Саадия; Бехуш, Ясмина; Угарте, Паулиной Паулиной; Ратчева, Веселина; Хаусманн, Рикардо; Тайсон, Лаура д'Андреа (2015). Доклад о глобальном гендерном разрыве 2015 (PDF) . Всемирный Экономический Форум. ^ Перейти в: a b c d Yoon, Jayoung. «Результаты рынка труда для женщин в Восточной Азии». Asian Journal of Women's Studies , vol. 21, вып. 4, 2015, стр. 384-408. Перейти вверх ^ Хорхе Матео, Манаури (6 июля 2016 года). «La banca aprovecha que en Dominicana hay más mujeres que hombres» . Forbes México (на испанском языке). Архивировано с оригинала 9 июля 2016 года . Получено 9 июля 2016 года . ^ Перейти к: a b Хаусманн, Рикардо; Лорен Д. Тайсон; Саадия Захиди (2009-01-01). Доклад о глобальном гендерном разрыве за 2009 год . Всемирный Экономический Форум. ISBN 9789295044289 . ^ Перейти к: a b Европейская комиссия . Ситуация в ЕС . Получено 12 июля 2011 года. Подпрыгните вверх ^ Nupponen, Sakari. «Miehet painavat töitä niska limassa - naiset eivät» . Taloussanomat.fi . Талусаномат . Получено 28 декабря 2015 года . Перейти вверх ^ "Tehtyjen työtuntien määrä on laskenut tasaisesti vuosina 1995-2005" . Tilastokeskus.fi . Tilastokeskus . Получено 28 декабря 2015 года . Прыжок вверх ^ «Устранить разрыв между мужчинами и женщинами: депутаты Европарламента призывают к принудительным мерам по его закрытию | Новости | Европейский парламент» . Новости | Европейский парламент . Проверено 2017-02-05 . Прыгните вверх ^ "Wo liegen die Ursachen? - Europäische Kommission" . Ec.europa.eu . Проверено 2012-02-18 . Перейти вверх ^ "Pressemitteilungen - Гендерный зазор 2013 года. Bei Vollzeitbeschäftigten besonders hoch - Statistisches Bundesamt (Destatis)" . Федеральное статистическое управление Германии . Получено 2016-02-18 . Спрыгните вверх ^ "Beschäftigungsperspektiven von Frauen - Nur 2 Prozent Gehaltsunterschied" . Германский институт экономических исследований (на немецком языке) . Получено 2016-02-18 . Перейти вверх ^ "Гендерный зазор: Wie groß ist der Unterschied wirklich?" , Die Zeit . ISSN 0044-2070 . Получено 2016-02-18 . Перейти вверх ^ "Студия: Geschlecht senkt Gehalt um sieben Prozent" . Die Zeit . ISSN 0044-2070 . Получено 2016-02-18 . Перейти вверх ^ CBS. «Что случилось с гелием-ланом для гелийка-оборотня?» , Www.cbs.nl (на голландском языке) . Получено 2016-12-01 . Прыгай ^ «Женщины в свои 20-е годы зарабатывают больше, чем мужчины того же возраста, находят исследования» . Хранитель . 28 августа 2015 года. Прыгай ^ Король, Марк (22 ноября 2012 г.). «Гендерный разрыв в оплате труда приходится на работников, занятых полный рабочий день» . Хранитель . Получено 19 декабря 2015 года . Перейти вверх ^ «Ежегодный обзор часов и доходов, предварительные результаты 2012 года» . Управление национальной статистики . 22 ноября 2012 года. Перейти вверх ^ «Основные показатели доходов женщин в 2013 году» (PDF) . Отчеты BLS . Бюро статистики труда США. Декабрь 2014 года. Прыгните вверх ^ Thomson, Виктория (октябрь 2006). «Насколько значительная часть оставшегося гендерного разрыва в оплате труда является результатом дискриминации и сколько из-за индивидуальных выборов?» (PDF) . Международный журнал городского труда и отдыха . 7 (2) . Проверено 26 сентября 2012 . Перейти вверх ^ «Ежегодный обзор часов и доходов, предварительные результаты 2013 года» . Ons.gov.uk. Перейти вверх ^ «Ежегодный обзор часов и доходов: предварительные результаты 2015 года» . Управление национальной статистики. Перейти вверх ^ Закон о равенстве 2010 года (Правила о равном платеже) Правила 2014 года Прыгай ^ «Женщины в свои 20-е годы зарабатывают больше, чем мужчины того же возраста, находят исследования» . Хранитель . 29 августа 2015 года. Jump up ^ «PAYnotes on Gender Pay Reporting - Что нужно знать работодателям» . Paydata Ltd . 26 февраля 2016 года. Перейти вверх ^ Альфархан, Усама Ф. (2015). «Дискриминация по гендерным вопросам в Иордании: хороших намерений недостаточно». Международный обзор труда . 154 (4): 563-580. Doi : 10.1111 / j.1564-913X.2015.00252.x . Перейти вверх ^ Федор Тертицкий (23 декабря 2015 года). «Жизнь в Северной Корее - взрослые годы» . Хранитель . Проверено 2017-04-13 . Jump up ^ «Заработная плата женщин в процентах от мужчин, 1979-2005 годы: The Economic Daily: Бюро статистики труда США» . Бюро статистики труда США . Проверено 22 декабря 2016 года . Перейти вверх ^ Совместный экономический комитет Соединенных Штатов Америки. График: Федеральная рабочая сила - гендерный разрыв в оплате без изменений . Получено 31 марта 2011 года. Перейти вверх ^ Blau, FD; Кан, Л.М. (1 октября 2006 г.). «Гендерный разрыв в США в 1990 году: замедление конвергенции». Обзор ILR . 60 (1): 45-66. Doi : 10.1177 / 001979390606000103 . ^ Перейти вверх: a b Francine D. Blau; Лоуренс М. Кан. «Гендерный разрыв в оплате за проезд - женщины ушли настолько далеко, насколько могут?» (PDF) . Академия управления перспективами . Стэндфордский Университет. 21 (1): 7-23. Doi : 10.5465 / AMP.2007.24286161 . Перейти вверх ^ Бюро переписи населения США. Поглощение доходов, бедности и медицинского страхования в Соединенных Штатах: 2012 год. Текущие отчеты о населении, P60-245, типография правительства США, Вашингтон, DC, 2013, стр. 5. Перейти вверх ^ Бюро переписи населения США. Доходы, бедность и охват медицинским страхованием в Соединенных Штатах: 2009 год. Текущие отчеты о населении, P60-238, типография правительства США, Вашингтон, округ Колумбия, 2010 г., стр. 7. Перейти вверх ^ Институт исследований политики женщин. Гендерный разрыв в заработной плате: 2009 год . Получено 31 марта 2011 года. Подпрыгните вверх ^ «Оплатить справедливость и дискриминацию» . Институт исследований политики женщин. Вскакивай ^ Агнесс, Карин. «Не покупайте миф о пропуске полов» . Форбс . Проверено 2017-01-30 . Перейти вверх ^ Кантер, Розабет Мосс (4 августа 2008). Мужчины и женщины Корпорации . PublicAffairs. ISBN 978-0-7867-2384-3 . Прыжок ^ Офис Белого дома, Совет экономических советников, 1998, IV. дискриминация Перейти вверх ^ Левин, доклад для Конгресса, «Гендерный разрыв и справедливость в оплате труда: сопоставимо ли стоит следующего шага?», Исследовательская служба Конгресса, Библиотека Конгресса, 2003 г. ^ Перейти в: a b "Правосудие: Поправка о равноправии женщин / Что это значит и что это необходимо?" , 2007-05-28 . Проверено 2012-03-13 . ^ Перейти к: a b c Объединенный экономический комитет Конгресса Соединенных Штатов . Инвестируйте в женщин, инвестируйте в Америку: всесторонний обзор женщин в экономике США. Вашингтон, округ Колумбия, декабрь 2010 года. ^ Перейти вверх: a b Шелли Дж. Коррелл; Стивен Бенард; В Пайке. «Получение работы: есть ли наказание за материнство?». Американский журнал социологии . Университет Чикагской прессы. 112 (5date = март 2007 г.): 1297-1339. JSTOR 10.1086 / 511799 . Перейти вверх ^ Rouse, Goldin C (2000). «Организация беспристрастности: влияние слепого прослушивания на женщин-музыкантов». (PDF) . Американский экономический обзор 90 (4) : 715-41. Перейти вверх ^ Венди М. Уильямс. «Национальные эксперименты по найму показывают предпочтение преподавателей 2: 1 для женщин на трассе STEM» . Труды Национальной академии наук . 112 : 5360-5365. Doi : 10.1073 / pnas.1418878112 . Получено 14 июня 2015 года . Прыжок вверх ^ Сара Каплан (14 апреля 2015 года). «Изучение наводит на удивление, что женщины предпочитают работу в STEM» . Washington Post . Получено 14 июня 2015 года . Прыжок вверх ^ «Ошибка в гендерном разрыве заработной платы» . Payscale . Апрель 2013 года . Получено 27 сентября 2016 года . Прыгай ^ Келси, Черли Линн. «Гендерное неравенство: расширение прав и возможностей женщин» (PDF) . Перейти вверх ^ Европейская комиссия (4 марта 2011 г.). «Закрытие гендерного разрыва в оплате труда» . Архивировано с оригинала 6 марта 2011 года. Прыгай ^ «Женщины в свои 20-е годы зарабатывают больше, чем мужчины того же возраста, находят исследования» . Американская ассоциация университетских женщин . Перейти вверх ^ Кристианне Корбетт; Кэтрин Хилл (октябрь 2012). «Окончив разницу в оплате труда: заработок женщин и мужчин через год после окончания колледжа» (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Американская ассоциация университетских женщин. Перейти вверх ^ Bassett, Laura (24 октября 2012 г.), «Закрытие разрыва в оплате труда по гендерным вопросам создало бы« огромный »экономический стимул, говорят экономисты» , Huffington Post , ссылаясь на[1] Перейти вверх ^ Беккер, Гэри (1993). «Нобелевская лекция: экономический способ взглянуть на поведение». Журнал политической экономии . 101 (3): 387-389. JSTOR 2138769 . Doi : 10.1086 / 261880 . Перейти вверх ^ Каин, Глен Г. (1986). «Экономический анализ дискриминации на рынке труда: обзор». В Ашенфелтер, Орли; Laynard, Р. Справочник Экономика труда: Том I . С. 710-712. ISBN 9780444534521 . Прыгай ^ Рэнсом, Майкл; Оахака, Рональд Л. (январь 2005 г.). «Внутрифирменная мобильность и различия в поведении в оплате» (PDF) . Обзор промышленных и трудовых отношений . Публикации мудрецов . 58 (2). JSTOR 30038574 . Перейти вверх ^ Конгресс, CL (nd). Женщины в рабочей силе: все еще длинный путь от равенства. Получено 23 ноября 2012 года из Канадского конгресса. Перейти вверх ^ Blau, Francine (2015). «Гендер, экономика» . Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук (второе издание) . Elsevier. Перейти вверх ^ Исследовательская корпорация CONSAD, анализ причин несоответствия заработной платы между мужчинами и женщинами (PDF) , заархивированная из оригинала (PDF) 8 октября 2013 г. Перейти вверх ^ Паттен, Эйлин (14 апреля 2015 года). «В день равного платежа, ключевые факты о разнице в оплате труда по гендерным вопросам» . Исследовательский центр Pew . Перейти вверх ^ Francine D. Blau; Лоуренс М. Кан. «Гендерный разрыв в оплате за проезд - женщины ушли настолько далеко, насколько могут?» (PDF) . Академия управления перспективами . Стэндфордский Университет. 21 (1): 7-23. Doi : 10.5465 / AMP.2007.24286161 . Перейти вверх ^ Европейская комиссия. «Решение гендерного разрыва в оплате труда в Европейском союзе» (PDF) . Справедливость . ISBN 978-92-79-36068-8 . Перейти вверх ^ «В чем причины? - Европейская комиссия» . Ec.europa.eu . Получено 2016-02-18 . Перейти вверх ^ Муни Марин, Маргарет; Фан, Пи-Линг (1997). «Гендерный разрыв в доходах при вступлении в карьеры». Американский социологический обзор . 62 (4): 589-591. JSTOR 2657428 . Doi : 10.2307 / 2657428 . Перейти вверх ^ Джейкобс, Джерри (1989). Вращающиеся двери: Сексуальная сегрегация и женская карьера . Издательство Стэнфордского университета . ISBN 9780804714891 . Прыжок вверх ^ Рескин, Барбара (1993). «Сексуальная сегрегация на рабочем месте». Ежегодный обзор социологии . 19 : 248. JSTOR 2083388 . Doi : 10,1146 / annurev.soc.19.1.241 . Перейти вверх ^ Макферсон, Дэвид А.; Хирш, Барри Т. (1995). «Заработная плата и гендерный состав: почему зарплаты женщин оплачиваются меньше?». Журнал «Экономика труда» . 13 (3): 460. JSTOR 2535151 . Doi : 10.1086 / 298381 . Перейти вверх ^ Рут Симпсон (2006). «Мужчины в нетрадиционных профессиях: карьера, карьера и опыт ролевой деформации» . Международный дайджест управления человеческими ресурсами . 14 (3). CiteSeerX 10.1.1.426.5021 Свободно доступный . Doi : 10.1108 / hrmid.2006.04414cad.007 - через citeseerx.ist.psu.edu. Прыжок вверх ^ Martell, Richard F., et al. «Секс-стереотипирование в Executive Suite:« Много шума из-за чего-то ». Журнал социального поведения и личности 13.1 (1998): 127-138. Академический поиск завершен. Web. 20 сентября 2016 года. Перейти вверх ^ Frankforter, Стивен А. «Прогрессия женщин за потолком стекла». Журнал социального поведения и личности 11.5 (1996): 121-132. Академический поиск завершен. Web. 20 сентября 2016 года. ^ Перейти вверх: a b c Tharenou, Phyllis (2012-10-07). «Работа феминисток еще не выполнена: гендерный разрыв в оплате труда - упрямый анахронизм» . Роли секса . 68 (3-4): 198-206. ISSN 0360-0025 . Doi : 10.1007 / s11199-012-0221-8 . Перейти вверх ^ Брайант, Молли (2012). «Гендерный разрыв в оплате» . Цифровой репозиторий Государственного университета штата Айова. Перейти вверх ^ Castagnetti, C .; Рости, Л. (2013-09-19). «Недобросовестные турниры: гендерная стереотипия и дискриминация в оплате труда среди итальянских выпускников» . Гендер и общество . 27 (5): 630-658. ISSN 0891-2432 . Doi : 10.1177 / 0891243213490231 . Перейти вверх ^ Tharenou, Phyllis (2013). Работа феминисток еще не выполнена: гендерный разрыв в оплате труда - упрямый анахронизм ^ Перейти вверх: a b OECD . OECD Employment Outlook - выпуск 2008 года Резюме на английском языке . ОЭСР, Париж, 2008, с. 3-4. Перейти вверх ^ ОЭСР. Перспективы занятости ОЭСР. Глава 3: Цена предубеждения: дискриминация на рынке труда на почве гендерного равенства и этнической принадлежности . ОЭСР, Париж, 2008 год. Перейти вверх ^ Управление подотчетности правительства США. Заработная плата женщин: федеральные агентства должны лучше контролировать свою работу в области применения законов о борьбе с дискриминацией . Получено 1 апреля 2011 года. Перейти вверх ^ Управление подотчетности правительства США. Сообщайте о доходах женщин: федеральные агентства должны лучше следить за их исполнением при принятии законов о борьбе с дискриминацией . Перейти вверх ^ "Письменные показания Джоселин К. Фрай старший научный сотрудник, Центр американского прогресса". 2016, с. 3. внешние ссылки Статистические данные о разнице в оплате труда в разбивке по полу в Евростате Европейской комиссии Сравнение гендерных зарплат Великобритании для выпускников через 6 месяцев после окончания университета. (Основано на более чем 650 000 студентов) Гонка и пол на рынке труда Джозеф Г. Алтонджи и Ребекка М. Бланк. Справочник по экономике труда 3 (1999): 3143-3259. Категории :Распределение доходовРавная оплата за равный трудЭкономическое неравенствоФеминизмФеминистская экономикаФеминистская терминология.
.
.
.
.
грустные последствия что не замедлили отразиться..