Ресслер предлагает пошаговый анализ метода, объясняя, как он получил следы, перечисленные в нем. Например, из психиатрического исследования, которое он прочитал, он пришел к выводу, что преступник был скелетным. Учитывая беспорядки на месте, вполне вероятно, что у СООННР не было профессии или большого образования - ничего, что требовало организованной мысли и концентрации. Профиль был основан на логике и знаниях о принципах человеческого поведения. И этот Ресслер мог полностью объяснить любому, кто спросил. Профиль Vorpagel был похож.
... Ресслер думал, что UNSUB был неорганизованным убийцей, в отличие от организованного, с подсказками, указывающими на возможность параноидального психоза. Преступник явно не планировал преступления и мало что делал, чтобы скрыть или уничтожить улики. Он оставил следы и отпечатки пальцев и, вероятно, ходил, не замечая крови на своей одежде. Другими словами, он мало думал о последствиях. Его дом будет таким же небрежным, как и место, которое он грабил, и его умственные способности, вероятно, были низкими. Это означало, что он, вероятно, не водил машину, что указывало на то, что он жил поблизости от преступлений. Он был белым, 25 или 27 лет, худым, недоедающим, жил один, и, вероятно, имел доказательства, указывающие на преступление в его доме. Должно быть, он был безработным и получал государственное пособие.
... Все эти выводы основаны на уже известной информации, например, о том, что преступления, как правило, являются внутрирасовыми; специфичные для определенной возрастной группы; и похож на других людей с психическими заболеваниями, вызванными паранойей. Из того, что знал Ресслер, было также вероятно, что этот преступник убьет снова и продолжит убивать, пока его не поймают. Они должны были работать быстро. И одна важная подсказка пришла от жителя этого района.
"Вы знаете, это довольно странно, но некоторые собаки и кошки были убиты по соседству во время убийств", - сказал человек Ресслеру и Ворпапелю. Глаза профилировщиков светились. Комментарий ничего не значил для полиции Сакраменто, но все для агентов ФБР. Вопреки мнению местной полиции, дело касалось серийного убийцы, они категорически подтвердили профилировщики .
Через три дня после первого убийства убийца снова напал, на этот раз в его доме погибли три человека, в том числе мужчина и ребенок. Он похитил ребенка и украл семейный автомобиль, но затем бросил его среди бела дня. Это предполагало бессознательный, беспокойный ум, и это предложило больше информации, чтобы усовершенствовать профиль. Ресслер и Ворпапел были уверены, что он жил близко к обеим сценам. Владея профилем, полиция вышла на улицы: «Вы знаете кого-то, кто похож на это описание?», Спросили они. Через несколько часов местный житель намекнул: «Да. Этот парень похож на Ричарда. Недавно он попросил мою собаку, потому что сказал, что любит собак ». Другой сосед добавил:« Я думаю, что это он, потому что мы никогда не видели собак и кошек, которых он снова взял ». >
Полиция обнаружила, что Ричард Чейз живет меньше, чем в квартале от машины. Его появление было тем, что ожидалось, и он страдал от параноидальных заблуждений. Ему было ровно 27 лет, что удивило полицию. В его квартире были обнаружены части тела, пустые ошейники для животных и окровавленный блендер. Он жил один, был безработным и имел историю психиатрической госпитализации. Его освободили всего за несколько месяцев до того, как он начал убивать. Профиль Ресслера и Ворпапеля был чрезвычайно точным.
. Арест Чейза остановил ряд других возможных убийств, которые, судя по всему, были отмечены на его календаре в том же году: еще 44 жертвы.
Интервью в тюрьмах
.
«Спрятаны ли они в неясном сознании убийц и мазохистов, сексуальных убийц и садистов, шаблон, фотография, предопределенный сюжет грабежа, страсти и извращения? Ответ в большинстве случаев - да. И наша работа как профилировщиков состоит в том, чтобы сосредоточиться на людях, черты личности которых напоминают черты других людей, которые были осуждены за совершение преступлений, подобных тем, которые мы анализируем. "
... [Рассел Ворпапел, 1982]
... Путешествуя, чтобы научить местные юрисдикции этому методу поведенческого анализа, Ресслер подумал, что было бы неплохо посетить некоторые из местных тюрем, чтобы поговорить с опасными преступниками.
Профилировщики создавали профили неизвестных преступников, но было бы полезно, если бы они могли поговорить с известными преступниками и узнать больше об их мотивах и преступлениях. Если бы БСУ мог разработать протокол анкеты и получить подробные ответы, он мог бы получить базу данных информации о чертах и поведении, которыми эти люди поделились вместе.
>
... "В 1978 году я предложил идею улучшения наших учебных возможностей путем проведения подробного исследования с участием криминальных личностей. Я предложил, чтобы мы пошли в тюрьмы и взяли интервью у жестоких преступников, чтобы получить лучший контроль над ними и сформулировать основу для криминального профилирования. Первоначально это были я и мой партнер, которые делали это, когда мы были в поездках в учебных целях. Если бы я был в Калифорнии, я бы связался с агентом, который был нашим координатором обучения, и взял интервью у местных тюрем с такими людьми, как Чарльз Мэнсон или Сирхан Сирхан. "
... [Роберт Ресслер]
... Джон Дуглас и Роберт Ресслер писали об этих посещениях в своих книгах.
Если хочешь понять художника, следи за своей работой. "
... [Джон Дуглас, Mindhunter]
Изначально они связывались с разными типами преступников, от массовых убийц до простых убийц, а также серийных убийц. Х. Пол Джефферс подробно рассказывает об этом аспекте программы. Он ясно дает понять, что команда не хотела задавать вопросы, которые психиатры могли бы использовать во время оценки в тюрьмах. Они были заинтересованы в правоохранительных органах, а не в психоанализе. Данные были собраны от 118 жертв, включая некоторых, кто пережил попытку убийства. После большой работы команда разработала методику анкетирования, которая охватывала наиболее важные аспекты преступлений. Цель состояла в том, чтобы собрать информацию о том, как убийства были запланированы и совершены, что убийцы делали, а затем думали о том, какие у них были фантазии и что они делали до следующего инцидента (при необходимости).
Уильям Хейренс и другие
.