германские племена в древности

«Военные Древнего Рима?»

Tags: Военные Древнего Рима Из Википедии, бесплатной энциклопедии Часть серии на Военные Древнего Рима 753 г. до н.э. - AD 476 Структурная история армия Типы и ряды единиц Легионы Auxilia генералы военно - морской флот Флоты адмиралы История кампании Войны и битвы Украшения и наказания Технологическая история Военная техника Кастра Осадные двигатели Триумфальные арки дороги Политическая история Стратегия и тактика Пехотная тактика Границы и укрепления рампа Limes Britannicus Антонинская стена Стена адриана Саксонский берег Limes Germanicus Alblimes Лайтерская долина Лаймс Нижние германские лаймы Основные липы Неккар-Оденвальд Лаймс Верхние германско-ритуальные лаймы Лаймы Веттерау Дунай-Иер-Рейн-Лайм Нориканские лаймы Claustra Alpium Iuliarum Паннонские лаймы Dacian Limes Moesian Limes Траянская стена Анастасийская стена Limes Sarmatiae Limes Arabus Limes Tripolitanus Limes Mauretaniae Scutum 1.jpg Военный портал древнего Рима v T е Вооружение древнего Рима , согласно Титу Ливию , одному из наиболее выдающихся историков Рима на протяжении веков, было ключевым элементом подъема Рима над «более семисот лет» [1] из небольшого поселения в Латиуме до Столица империи, которая управляет широким регионом вокруг берегов Средиземного моря, или, как сами римляне говорили: «кобыла нотрума», «наше море». Ливи утверждает «... если любому народу должно быть разрешено посвятить свое происхождение и передать его в божественный источник, настолько велика военная слава римского народа, что, когда они заявляют, что их Отец и Отец их Основателя были не чем иным, как Марс , народы земли вполне могут подчиниться этому также с такой доброй благодатью, как они подчиняются господству Рима ». Титус Флавий Иосиф Флавий , современный историк, когда-то высокопоставленный офицер в римской армии и командующий мятежниками в еврейском восстании , описывает римских людей, как будто они «рождены вооруженными». [2] Во времена двух историков римское общество уже разработало эффективную армию и использовало ее для защиты от этрусков, курсивков, греков, галлов, морской империи Карфагена и македонских королевств. В каждой войне он приобретал больше территории, пока, когда гражданская война не закончилась Римской республикой , для первого императора Августа ничего не оставалось делать, кроме как объявить ее империей и защитить ее. Затем роль и структура военных были изменены во время империи. Он стал менее римским, обязанности пограничной охраны и территориального управления все больше и больше принимались иностранными наемниками, которых занимали римляне. Когда они наконец разделились на враждующие группировки, империя упала, не сумев удержать вторжение армий. Во время Римской Республики функция военных определялась как служба для «Senatus Populusque Romanus», агентства, назначенного SPQR на публичные надписи. Его основным телом был сенат, который встретился в здании, все еще сохранившемся на форуме в Риме. Его указы были переданы двум главным должностным лицам государства, консулам . Они могли бы взимать с граждан любую военную силу, которая, по их мнению, была необходима для исполнения указа. Это они сделали в проекте мужских граждан, собранных по возрасту. Командирам легиона было поручено выбрать мужчин для рядов. Воля SPQR была обязательной для консулов ​​и мужчин, причем смертная казнь часто назначалась за непослушание или неудачу. Мужчины были под строгим кодексом, известным теперь своим карательным распятием. Консульские обязанности были любого типа: военная оборона, полицейская работа, общественная гигиена, помощь в гражданской катастрофе, работа в сфере здравоохранения, сельское хозяйство и, в частности, строительство общественных дорог, мостов, акведуков, зданий и их содержание. Солдаты были заняты тем, что делали все, что нужно было сделать: солдаты, экипажи, плотницкие работы, кузнечное дело, клерка и т. Д. Они были обучены по мере необходимости, но также использовались предыдущие навыки, такие как торговля. Они довели эту задачу и были защищены властью государства. История кампании в армии длилась более 1300 лет, и римские армии проводили кампанию на востоке, как Парфия (современный Иран ), на юг, как Африка (современный Тунис ) и Эгиптус (современный Египет ), а также севернее Британии (Современная Англия , Южная Шотландия и Уэльс ). Макияж римских военных существенно изменился за всю историю, начиная с его ранней истории, как необоснованная гражданская милиция до более поздней профессиональной силы - Имперской римской армии . Оборудование, используемое военными, сильно изменилось по типу с течением времени, хотя было очень мало технологических усовершенствований в производстве оружия, как и весь классический мир. На протяжении большей части своей истории подавляющее большинство римских сил поддерживалось на территории или за ее пределами, чтобы либо расширить область Рима, либо защитить существующие границы. Экспансии были нечастыми, так как императоры, приняв стратегию фиксированных линий обороны, решили сохранить существующие границы. Для этого они построили обширные стены и создали постоянные станции, которые стали городами. содержание 1 Персонал 1.1. Народонаселение ранней империи 1.2 Набор персонала 1.3 Военная субкультура 2 Финансирование и расходы 2.1 Частное финансирование 2.2. Разбойная экономика 2.3 Налогообложение 3 возможности 3.1 Готовность и расположение 3.2 Проекция мощности 3.3 Устойчивость 3.4 Полиция 3.5 Инженерное дело 4 Международная позиция 4.1. Большая стратегия 4.2 Кампании 5 Оборудование 6 Медицина 6.1 Необходимость специализированного ухода 6.2 Римские больницы 6.3 Врачи 6.4. Различия в практике 6.5 Диета 6.6 Масштаб 6.7. Источник знаний 7 Ссылки 7.1 Цитаты 7.2 Библиография 8 Внешние ссылки Персонал [ редактировать ] См. Также: Структурная история римских военных База населения ранней империи [ редактировать ] Римские солдаты на листе Колонны Траяна в музее Виктории и Альберта в Лондоне. Сцена рельефа римских легионеров, идущих от колонны Марка Аврелия , Рим, Италия, 2-й век нашей эры На его территориальной высоте Римская империя могла содержать от 45 до 120 миллионов человек. [3] Историк Эдвард Гиббон подсчитал, что размер римской армии «скорее всего, составлял постоянную силу в триста семьдесят пять тысяч человек» [4] на территориальном пике империи во времена римского императора Адриана (117 - 138CE). Эта оценка, вероятно, включала только легионеры и вспомогательные войска римской армии. [5] Однако Гиббон ​​заявляет, что «нелегко определить размер римских военных с любой допустимой точностью». В поздний императорский период, когда римляне использовали огромное количество foederati , Антонио Сантосуоссо подсчитал, что совокупное количество мужчин в руках двух римских империй насчитывает более 700 000 человек (не всех членов постоянной армии), опираясь на Данные Notitia Dignitatum . Тем не менее, он отмечает, что эти цифры, вероятно, были подвержены инфляции из-за практики ухода мертвых солдат «на книги», чтобы продолжать набирать заработную плату и рацион. Кроме того, независимо от того, были ли войска подняты римлянами или просто наняты ими для борьбы от их имени. [6] Подбор персонала [ редактировать ] Первоначально военные из Рима состояли из ежегодного сбора граждан, исполняющего военную службу в рамках своей обязанности перед государством. В течение этого периода римская армия проводила судебные преследования в ходе сезонных кампаний против преимущественно местных противников. По мере расширения масштабов территорий, подпадающих под римский сюзеренитет, и увеличения размеров городских сил, солдаты Древнего Рима стали все более профессиональными и оплачиваемыми. Как следствие, военная служба на более низких (не связанных с персоналом) уровнях стала постепенно более долгосрочной. Римские воинские части этого периода были в значительной степени однородными и строго регламентированными. Армия состояла из частей гражданской пехоты, известных как легионы (латынь: легионы), а также нелегиональные союзные войска, известные как ауксилия . Последние чаще всего призывали обеспечить легкую пехоту или поддержку кавалерии. Военная служба в более поздней империи продолжала оплачиваться ежегодно и профессионально для регулярных войск Рима. Однако тенденция использования союзных или наемных войск была расширена таким образом, что эти войска стали представлять значительную часть сил Рима. В то же время исчезло единообразие структуры, обнаруженное в прежних военных действиях Рима. Солдаты эпохи варьировались от легко вооруженных стрелков до тяжелой пехоты, в полках разного размера и качества. Это сопровождалось тенденцией в поздней империи растущего преобладания кавалерии, а не войск пехоты, а также акцентом более подвижных операций. Военная субкультура [ править ] Британский историк Питер Хизер описывает римскую военную культуру как «точно так же, как морские пехотинцы , но гораздо более противный». [7] В легионах республики дисциплина была жестокой и жестоко тренировалась, и все они были направлены на то, чтобы привить сплоченность группы или подорвать корпус, который мог бы связать мужчин вместе с эффективными боевыми подразделениями. В отличие от противников, таких как галлы, которые были жестокими индивидуальными воинами, римская военная подготовка концентрировалась на укреплении командной работы и поддержании уровня головы над индивидуальной храбростью - войска должны были поддерживать точные формирования в бою и «презирать дикие размахивающие удары» [8] в пользу Укрываясь за щитом и обеспечивая эффективные удары, когда противник сделал себя уязвимым. Лояльность была в римском государстве, но гордость была основана в солдатском подразделении, к которому был прикреплен военный стандарт - в случае легионов легионного орла. Успешные юниты получили награды, которые стали частью их официального названия, например, 20-го легиона, который стал XX Valeria Victrix («Valiant и Victorious 20th»). Из боевой культуры менее значимых единиц, таких как моряки и легкая пехота, известно меньше, но сомнительно, что его обучение было столь же интенсивным, как и у него, как у легионов. Грамотность была высоко оценена римскими военными, а уровень грамотности в армии намного превышал уровень грамотности римского общества в целом. [9] Финансирование и расходы [ редактировать ] См. Также: Экономика римской армии Частное финансирование [ править ] Римские монеты постепенно постепенно снижались из-за требований, предъявляемых к сокровищнице римского государства военными Хотя в начале своей истории войска, как ожидается, обеспечивали большую часть своего оборудования, в конечном итоге римские военные почти полностью финансировались государством. Поскольку солдаты ранних республиканских армий были также неоплачиваемыми гражданами, финансовое бремя армии на государство было минимальным. Однако, поскольку римское государство не предоставляло таких услуг, как жилье, здравоохранение, образование, социальное обеспечение и общественный транспорт, которые являются неотъемлемой частью современных государств, военные всегда представляют собой самые большие расходы государства. [10] [ Править ] Во время расширения в республике и ранней Империи римские армии действовали как источник дохода для римского государства, грабили завоеванные территории, демонстрируя огромные богатства в триумфах по возвращении и подпитывая экономику [11] в той степени, в которой Историки, такие как Тойнби и Берк, считают, что римская экономика по сути была грабежной экономикой . Однако после того, как Империя прекратила расширяться во II веке н.э., этот источник дохода иссяк; К концу 3-го века н.э. Рим «перестал побеждать». [12] Поскольку налоговые поступления были связаны с коррупцией и гиперинфляцией во время кризиса третьего столетия , военные расходы стали «сокрушительным бременем» [13] в отношении финансов римского государства. [14] Теперь он подчеркнул недостатки, которые ранее переопределило расширение. К 440 г. н.э. императорский закон прямо гласит, что римское государство имеет недостаточные налоговые поступления для финансирования армии размера, требуемого предъявляемыми к ней требованиями. [15] Несколько дополнительных факторов раздували военные расходы Римской империи. Во-первых, значительные вознаграждения были выплачены « варварским » вождям за их доброе поведение в форме согласованных субсидий и предоставления союзных войск. [16] Во-вторых, военные увеличили его численность, возможно, на одну треть за один век. [10] В- третьих, военные все больше полагались на более высокое соотношение кавалерийских подразделений в поздней Империи, которые во много раз дороже, чем пехотные подразделения. [17] Налоги [ редактировать ] По мере увеличения военных размеров и издержек были введены новые налоги или существующее налоговое законодательство, реформированное в поздней империи, чтобы финансировать его, даже несмотря на то, что в границах поздней империи появилось больше жителей, сокращение расходов на душу населения для увеличения постоянной армии было непрактичным , Большое количество населения не облагалось налогом, поскольку они были рабами или имели римское гражданство, оба из которых освобождали их от налогообложения. [18] Из оставшихся, многие годы уже были обнищаны веками войны и ослаблены хроническим недоеданием. Тем не менее, им приходилось обращаться с растущей налоговой ставкой [19], и поэтому они часто покидали свои земли, чтобы выжить в городе. [20] Из налогооблагаемой популяции Западной империи большее число, чем на Востоке, не облагалось налогом, потому что они были «первобытным крестьянином [s]» [20] и не производили много товаров помимо сельскохозяйственных продуктов. Разграбление по-прежнему было совершено из-за подавления мятежей в империи и ограниченных вторжений в землю противника. По закону, большая часть его должна была вернуться в Имперский кошелек, но эти товары просто держали обычные солдаты, которые требовали его от своих командиров в качестве права. Учитывая низкую заработную плату и высокую инфляцию в более поздней Империи, солдаты чувствовали, что они имеют право на грабеж. [21] [22] Возможности [ править ] Готовность и расположение [ править ] Местоположения римских легионов, 80 CE Военный потенциал Рима - его готовность или готовность - всегда основывался главным образом на поддержании активной боевой силы, действующей либо на своих военных границах, либо за ее пределами, что историк Луттвак называет «тонким линейным периметром» [23]. Это (См. Справа). Из-за этих развертываний римские военные сохранили центральный стратегический резерв после социальной войны . Такие резервы были восстановлены только во время Поздней империи , когда армия была разделена на пограничные силы обороны и мобильные подразделения полетов ответного реагирования. Мощность проекции [ править ] Римские военные увлекались учениями о власти - они часто удаляли иностранных правителей силой или запугиванием и заменяли их марионетками. Этому способствовало поддержание, по крайней мере, части его истории, ряда государств- клиентов и других подчиненных и буферных субъектов за пределами его официальных границ, хотя по этому вопросу Рим продлил массовый политический и военный контроль. С другой стороны, это также может означать выплату огромных субсидий иностранным державам [16] и открыло возможность вымогательства в случае недостаточности военных средств. Устойчивость [ править ] Система Империи по строительству обширной и ухоженной дорожной сети, а также ее абсолютное командование Средиземным морем на протяжении большей части своей истории позволила примитивную форму быстрого реагирования , также подчеркнутую в современной военной доктрине, хотя из-за отсутствия реальной Стратегический резерв, это часто повлекло за собой привлечение новых войск или вывод войск из других частей границы. Однако пограничные войска, как правило, очень способны обращаться с врагами, прежде чем они смогут проникнуть далеко в римскую глубинку. У римских военных была обширная логистическая цепочка поставок. Не было специализированной ветви военных, занимающихся логистикой и транспортом, хотя это в значительной степени осуществлялось римским флотом из-за легкости и низкой стоимости транспортировки грузов через море и реку по сравнению с сушей. [24] Есть археологические свидетельства того, что римские армии, выступающие в Германии, поставлялись логистической цепочкой поставок, начиная с Италии и Галлии , а затем перевозились морем на северное побережье Германии и, наконец, проникали в Германию через баржи на внутренних водных путях. Силы регулярно поступали через фиксированные цепочки поставок, и хотя римские армии на территории противника часто дополняли или заменяли это путем кормления на продовольствие или закупки продовольствия на местном уровне, это часто было недостаточным для их нужд: Хизер заявляет, что для одного легиона потребуется 13,5 тонны Еды в месяц, и что было бы невозможно установить это на местном уровне. [25] Полиция [ править ] По большей части римские города имели гражданскую охрану, используемую для поддержания мира. Из-за боязни восстаний и других восстаний им было запрещено вооружаться на уровне милиции. Полиция была разделена между гражданской охраной для дел низкого уровня и римскими легионами и вспомогательными средствами для подавления беспорядков и восстаний более высокого уровня. Эта гражданская охрана создала ограниченный стратегический резерв, который плохо работал в реальной войне. Инженерное дело [ редактировать ] См. Также: Римская военная техника и греческая и римская артиллерия Массивная земляная рампа в Масаде , спроектированная римской армией для прорыва крепостных стен Военная техника вооруженных сил Древнего Рима имела масштаб и частоту, значительно превышающую масштабы любого из ее современников. Действительно, военная техника во многих отношениях носила институциональный характер в римской военной культуре, о чем свидетельствует тот факт, что у каждого римского легионера в качестве части своего снаряжения была лопата вместе с его гладием (мечом) и пилой (копьями). Хизер пишет, что «научиться строить и строить быстро, было стандартным элементом обучения». [26] Однако эта техническая доблесть была очевидна только во время пика римского военного мастерства от середины республики до средней империи. До середины республиканского периода мало свидетельств затянувшейся или исключительной военной техники, а в поздней Империи также мало что свидетельствует о тех инженерных подвигах, которые регулярно выполнялись в более ранней Империи. Римская военная техника принимала как рутинные, так и необычные формы, первая - активная часть стандартной военной процедуры, а вторая - чрезвычайная или реакционная. Упреждающая военная техника принимала форму регулярного строительства укрепленных лагерей, в дорожном строительстве и в строительстве осадных двигателей. Знания и опыт, полученные в результате такой рутинной инженерии, легко поддавались любым необычным инженерным проектам, требуемым армией, таким как обвалы, построенные в Алезии, и земляной пандус, построенный в Масаде . Этот инженерный опыт, применяемый в повседневной жизни, также служил в строительстве осадного оборудования, такого как баллисты , ангары и осадные башни , а также позволял войскам строить дороги, мосты и укрепленные лагеря. Все это привело к стратегическим возможностям, позволяющим римским войскам, соответственно, нападать на осажденные поселения, быстрее перемещаться туда, где они были нужны, пересекать реки, чтобы сократить время марша и удивлять врагов, а также расположиться в относительной безопасности даже на территории противника. Международная позиция [ редактировать ] Римские солдаты третьего века сражаются с варварскими войсками на саркофаге битвы Людовизи (250-260) Рим был создан как нация, используя агрессивный потенциал своего военного потенциала. С самого начала своей истории он ежегодно подготавливал две армии для участия в кампании за рубежом. Римские военные были далеко не единственными силами обороны. На протяжении большей части своей истории это был инструмент агрессивного расширения. Римская армия выходила из ополченцев, в основном фермеров, и получение новых сельскохозяйственных земель для растущего населения или позднее отставных солдат часто было одной из главных целей кампании. Только в поздней Империи сохранение контроля над территориями Рима стало главной ролью римских военных. Остальными главными державами, стоящими перед Римом, были Королевство Аксум , Парфия и Хуннская империя . Знания о Китае , династии Хань во времена Мани существовали, и считается, что Рим и Китай обменялись посольствами около 170 г. н.э. [27] [ Править ] См. Также: Стратегия римских военных В своей самой чистой форме концепция стратегии касается исключительно военных вопросов. Тем не менее, Рим предлагает Эдвард Люттвак и другие как ранний пример государства, которое обладало великой стратегией, которая охватывала управление ресурсами всей нации в ведении войны. До половины средств, собранных римским государством, были израсходованы на его вооруженные силы, и римляне продемонстрировали стратегию, которая была явно более сложной, чем простые стратегические или тактические реакции коленного сустава на отдельные угрозы. Стратегия Рима со временем изменилась, внедряя различные системы для решения различных задач, которые отражали изменение внутренних приоритетов. Элементы стратегии Рима включали использование государств-клиентов, сдерживание вооруженного реагирования параллельно с манипулятивной дипломатией и фиксированную систему развертывания войск и дорожных сетей. Луттвак утверждает, что между римской и современной военной стратегией есть «поучительные сходства». [28] В случае сомнений, Рим будет полагаться на грубую силу и чистые числа. Солдаты были обучены запоминать каждый шаг в битве, поэтому дисциплина и порядок не могли разрушить хаос. Из-за этого они были в значительной степени успешными. Кампании [ править ] См. Также: История кампании римских военных Оборудование [ править ] См. Также: Технологическая история римских военных Барельеф римской баллисты Хотя римская железная работа была усилена процессом, известным как науглероживание , римляне, как полагают, не разработали подлинное производство стали. Из ранней истории римского государства до его падения римское оружие поэтому равномерно производилось либо из бронзы, либо позже из железа. В результате 1300 лет римской военной техники практически не изменились на технологическом уровне. Однако в рамках классической военной техники римское оружие и доспехи были разработаны, отброшены и приняты у других народов на основе меняющихся методов взаимодействия. Он включал в разное время ножевые кинжалы и мечи, колотые или сутущиеся мечи, длинные толстые копья или щуки, копья, легкие метательные дротики и стрелы, стропы, лук и стрелы. [29] Римское военное личное оборудование было выпущено в большом количестве к установленным образцам и использовалось в установленном порядке. Поэтому в каждом историческом периоде он мало отличался по дизайну и качеству. Согласно Хью Элтону , римское снаряжение [30] (особенно броня) дало им «явное преимущество перед их варварскими врагами». [31] , которые часто, как германские соплеменники, были совершенно нелепыми. Тем не менее, Луттвак указывает, что, хотя единообразное обладание броней дало Риму преимущество, фактический стандарт каждого предмета римского снаряжения был не лучшего качества, чем тот, который используется большинством его противников. [32] Относительно низкое качество римского оружия в первую очередь зависит от его крупномасштабного производства и более поздних факторов, таких как установление правительственных цен на определенные предметы, что не учитывало качество и стимулировало дешевые, некачественные товары. Римские военные с готовностью приняли виды оружия и доспехов, которые были эффективно использованы против них их врагами. Первоначально римские войска были вооружены после греческих и этрусских моделей, используя большие овальные щиты и длинные щуки. При встрече с кельтами они приняли много кельтского снаряжения и снова приняли такие предметы, как гладиус из иберийских народов. Позже в истории Рима он принял такие практики, как вооружение своей кавалерии луками в парфянском стиле и даже коротко экспериментировал с нишевым оружием, таким как слоны и верблюды. Помимо личного оружия, римские военные приняли командное оружие, такое как баллиста, и разработали военно-морское оружие, известное как corvus , шиповатую доску, используемую для прикрепления и посадки вражеских кораблей. Медицина [ редактировать ] Потребность в специализированной помощи [ редактировать ] Показывая огромное количество земли, принадлежащей римлянам. Расширение Римской империи было достигнуто с помощью военной силы почти в каждом случае. Римская культура в целом вращалась вокруг своих военных как для расширения, так и для защиты. [33] Географические районы на окраинах Империи были склонны к атаке и требовали тяжелого военного присутствия. Постоянный шквал нападений и увеличение экспансии вызвали потери. Из-за нападения возникла необходимость в специализированной медицинской помощи для этих армий, чтобы сохранить их в рабочем состоянии. [34] Однако специализированная форма помощи не была создана до августа Августа (31BC-14AD). [34] До этого мало информации о попечении солдат. Предполагается, что солдаты были самодостаточными, рассматривая свои собственные раны и заботясь о других недугах. [35] Они также обратились бы к мирным жителям за помощью во всех деревнях, с которыми они столкнулись. Это считалось обычаем того времени, и для домашних хозяйств было довольно обычным делом принимать раненых солдат и стремиться к ним. [35] По прошествии времени увеличилось удержание раненых, так как появились больницы. Идея римлян состояла в том, что исцеленный солдат был лучше, чем мертвый, и исцеленный ветеран был лучше нового новобранца . [36] Генерал-генерал Древнеримской военной больницы. Римские больницы [ редактировать ] С необходимостью для здоровья солдат все больше беспокоиться, места для больных, чтобы идти в армию, начали появляться. Даты варьировались от 9 до 50 н.э., но это было тогда, когда первые свидетельства больниц были замечены в археологических остатках. [34] Эти больницы были конкретными местами для того, чтобы только военные члены могли пойти, если они были ранены или заболели. Подобные больницы были созданы для рабов в районах, где рабы использовались в большом количестве. Военные госпитали были постоянными структурами, созданными в фортах. Эти здания имели ясные комнаты для пациентов и были рассчитаны на размещение большого количества солдат. [34] Размер этих больниц варьировался в зависимости от их местоположения. Некоторые из крупных объектов, таких как больница в Ход-Хилле Англии, были достаточно большими, чтобы разместить примерно 12% силы в больнице. В более стабильных районах, таких как Инчтутил в Шотландии, в больнице было всего 2% от силы. В районах с большим количеством конфликтов были большие медицинские учреждения, поскольку они видели больше жертв. [34] Эти больницы были предназначены исключительно для использования военными. Если гражданский человек заболел или нуждался в хирургическом вмешательстве, они, скорее всего, отправились бы в дом врача и остались, а не в больницу. [34] До этих постоянных структур были созданы палатки в качестве передвижных полевых госпиталей . Солдаты, страдающие тяжелыми ранами, были доставлены на лечение. Они быстро собрались и разобрались, когда армия двинулась. Палатки служили прекурсором для постоянных структурированных больниц. [35] Эти постоянные больницы и мобильные центры лечения были относительно новой концепцией в этот период времени. Врачи [ редактировать ] Знаменитый врач Гален Врачи, служившие в армии, считались военнослужащими. Как и все остальные, они возьмут военную клятву и будут связаны военным законом. Они также начали бы с более низких боевых рядов. Несмотря на то, что они взяли военную клятву и были среди низших чинов, это не означало, что они будут сражаться в массах. [37] Эти врачи не всегда были профессионалами или карьерными врачами. Зачастую они были рабами, которые были вынуждены в эту карьеру. Медичи были также группой, которая лечила раненых солдат на поле битвы. Эти люди не были обученными врачами, хотя они играли роль одного. Как правило, они были солдатами, которые продемонстрировали, что они знают об обработке раны и даже простых хирургических методах. [38] Эти люди использовались до того, как фактически обученные врачи были в основном реализованы. Врачи получили свои знания из опыта и информации, передаваемой от человека к человеку. Вероятно, они никогда не использовали медицинские тексты, поскольку это было не обычное место даже в гражданской области. [38] Генералы и императоры были исключениями, так как у них обычно был с ними собственный личный врач. Это было обычное явление, поскольку императоры, такие как Джулиан, использовали известных врачей, таких как Гален . Среди рядов римских солдат были также врачи. [36] Различия в практике [ править ] С большим количеством людей, находящихся в непосредственной близости, была постоянная угроза болезни. Когда один человек в большой группе заболевает инфекционным заболеванием , он быстро распространяется на других. Эта предпосылка остается верной и сегодня в современных вооруженных силах. Римляне признали разницу между болезнями и ранами, каждый из которых требует отдельного лечения. [37] Дренаж избытка воды и отходов был обычным явлением в лагерях, а также постоянными медицинскими структурами, которые появляются позднее. По мере роста медицинского корпуса развивалась также специализация. Появились врачи, специализирующиеся на болезнях, хирургии, раневой повязке и даже ветеринарной медицине. Ветеринарные врачи имели тенденцию к скотоводству в сельскохозяйственных целях, а также в боевых целях. Кавалерия была известна их использованием лошадей в бою и разведке. [39] Из-за типа травм, которые обычно наблюдались бы, операция была несколько обычным явлением. В остатках найдены такие инструменты, как ножницы, ножи и стрелочные экстракторы. [40] На самом деле, римская хирургия была довольно интуитивной, в отличие от общей мысли о древней хирургии. Римские военные хирурги использовали коктейль из растений, который создал седативный препарат, похожий на современную анестезию . Письменная документация также показала, что хирурги будут использовать окисление из металла, такого как медь, и очистить его от ран, что обеспечило антибактериальный эффект; Однако этот метод был, скорее всего, более токсичным, чем предоставление фактической выгоды. [41] Доктора знали, как после каждого использования очистить свои хирургические инструменты горячей водой. Раны были одеты, и мертвая ткань удалялась при повязках. Мед и паутина были предметом, используемым для покрытия ран, и даже показали сегодня, чтобы увеличить заживление. [41] Из-за большого числа случаев, нередко для хирургов начинать свою карьеру в армии, чтобы узнать их профессию. В армии служили такие врачи, как Гален и Диоскорид . Большинство основных достижений в области знаний и техники исходило из военной, а не гражданской практики. [41] Диета [ править ] Диета была проблемой, которая часто обсуждается до сих пор, как аспект медицинской помощи. Поскольку нашей идеи о современных технологиях не существовало, диета была простым способом для римлян достичь здоровой жизни. Это остается верным в римских военных, поскольку солдаты нуждаются в соответствующем питании, чтобы функционировать на высоких уровнях активности. [42] Из-за количества людей, нуждающихся в продовольствии, были уникальные обстоятельства в приобретении пищи. Во время кампании солдаты часто кормили еду со своих врагов. Фактически, как часть стандартного набора, римские солдаты несли серп , который использовался бы для кормления пищи. Они будут иметь трехдневный рацион питания, если бы они находились в ситуации, когда кормление было недоступно. [43] В основном это будут такие предметы, как пшеница и ячмень. В мирное время у римской армии была бы типичная диета, состоящая из бекона , сыра , овощей и кислого вина. Однако кукуруза упоминается и в их работах; Это был общий термин, который применялся к их использованию зерна. Римское использование термина «кукуруза» не следует путать с кукурузой, которая не доходила до Европы до открытия Нового Света . Такие предметы, как домашняя птица и рыба, также были частью стандартной диеты. Солдату дали рацион, который был взят из его заработной платы. [43] Это показывает, что солдаты были хорошо накормлены в мирное время. Если солдаты хорошо питались, они были здоровее и способны поддерживать высокий уровень физической активности, а также предотвращать болезни. Заболевание - это то, что легче предотвратить, а не лечить. Эта идея сохраняется в том случае, если форт находился в осаде ; Некоторые продовольственные товары были нормированы, например, домашняя птица. Причиной этого было то, что домашняя птица была очень недорогой для поддержания, и в случае осады ей не требовалось много ресурсов для поддержания. Было также отмечено, что домашняя птица имеет льготы для больных. Это свидетельствует о том, что армия нуждается в поддержании здоровья своих членов независимо от обстоятельств. [43] Эти открытия были сделаны, глядя на останки римских военных объектов. Выкапывая эти участки и рассматривая фекальные вещества , ученые смогли определить, что было съедено. [44] Это простой факт, что плохая диета отрицательно влияет на боевую готовность военных. Разнообразие найденной пищи показывает, что римляне не были сосредоточены только на потреблении калорий, так как они знали, что для здоровья важна разнообразная пища. [42] Масштаб [ изменить ] Показывает, где размещались различные римские легионы К моменту Траяна (53AD-117AD) медицинский корпус был на пути к тому, чтобы быть организованной машиной. В это время врачи были прикреплены почти к каждой армии и военно-морскому подразделению во всех римских военных. К этому времени армия была массивной, состоящей из двадцати пяти-тридцати легионов, каждая из которых содержала около 6000 человек. Каждый из них включал как солдат, так и врачей. [41] Несмотря на эти массовые цифры, до сих пор не было формальных требований к тому, чтобы быть врачом. [37] На данный момент все медики были либо самоучкой, либо изучали свою профессию посредством ученичества. Несмотря на это, была предпринята попытка организации, так как у армии было медицинское пособие, которое было передано его врачам. Медичи использовались как на первой линии, так и в качестве основных врачей. Капсарии в основном использовались в качестве поставщиков услуг по уходу за линиями фронта и бандажи, но также помогали Медичи за линиями. [41] Источник знаний [ править ] Римляне получили медицинское знание в значительной степени от греков, которые были перед ними. Когда Рим начал расширяться, он медленно обнял греческую культуру, вызвав приток лекарственной информации в римское общество. [45] Из-за этого притока он позволил этим знаниям стать основой всех западных медицинских традиций. Греческие теории поддерживались в живых, и их практика продолжалась в будущем. [45] Это знание также было основанием, используемым в военной медицине, поскольку оно содержало всеобъемлющие идеи их медицинских знаний. По прошествии времени эти медицинские тексты будут переведены на арабский, а затем обратно на латынь, когда поток информации изменится. Исходя из этого, мы можем предположить, что некоторая информация в этих текстах была потеряна в переводе. Несмотря на это, мы все еще можем проиллюстрировать ясную картину того, что такое военная медицина во время правления Римской империи . Ссылки [ редактировать ] Цитаты [ редактировать ] ^ '' История Рима '', книга 1.4. ^ Williamson, G. (tr.), Josephus, The Jewish War , 1959, p. 378 ^ Оценки варьируются оттого, что данные переписи были неточными, и есть некоторые разногласия по поводу того, сколько федеративных племен постоянно поселилось на римских землях во время Средней и поздней империи. ^ Гиббон ​​Э., Снижение и падение Римской империи, Пингвин, 1985, пара. 65 ^ Гиббон ​​Е., Отпадение и падение Римской империи , Пингвин, 1986, п. 65 ^ Santosuosso, p. 188 ^ Хизер, П., Падение Римской империи , Макмиллан, 2005, с. 6 ^ Хизер, П., Падение Римской империи , Макмиллан, 2005, с.6 ^ Маттингли, Дэвид (2008-05-27). Императорское владение: Британия в Римской империи, 54 г. до н.э. - 409 н . Э. Пингвин. ISBN 9781101160404 . ^ A b Хизер, П., Падение Римской империи , Макмиллан, 2005, с. 64 ^ Цезарь, как говорят, потратил «огромные порции богатства, которые он накопил в своих победоносных войнах ... на празднование триумфов ... [и] на возведение великолепных зданий». Грант, с. 194 ^ Гиббон, с. 199 ^ Santosuosso, p. 214 ^ Джонс, с. 1041 ^ Хизер, с. 297 ^ A b Hadas, M, et al., Imperial Rome , в Великих веках человека: история мировых культур , Нью-Йорк, «Книги времени жизни», 1965 ^ Джонс, AHM, Позже Римская империя 284-602 , Johns Hopkins University Press, 1964, p.1035 ^ Включая миллионы граждан Рима ^ Эдвард Гиббон говорит, что «плодородная ... провинция Кампания ... была в течение шестидесяти лет после смерти Константина ... предоставила [освобождение от налога в размере] триста пятьдесят тысяч ... акров Пустыни и необитаемой земли »- Гиббон, стр. 376 ^ A b Santosuosso A., Солдаты, Императоры и Граждане Римской империи , Westview, 2001, p. 214 ^ Грант, М., «История Рима» , Фабр и Фабер, 1993, с. 287 ^ Хизер, П., Падение Римской империи , Макмиллан, 2005, с. 29 ^ Luttwak, p. 80 ^ Луттвак отмечает, что римские войска могли пролетать примерно на 15 миль в день на большие расстояния, в то время как корабли могли переносить их гораздо экономичнее и со скоростью 27-81 миль в день. - Луттвак, с. 81 ^ Хизер, П., Падение Римской империи , Макмиллан, 2005, с. 55 ^ Хизер, П., Падение Римской империи , Макмиллан, 2005, с. 7 ^ Fan Ye, Xiyu chuan («Глава в западных регионах»), в Hou Han shu (Официальная история династии позднее Хан), гл. 88. ^ Luttwak, p. 1 ^ Симс, Лесли: «Справочник римского солдата», стр. 17. Опубликовано, 2005. ^ Симс, Лесли: «Справочник римского солдата», стр. 38-31. Опубликовано, 2005. ^ Элтон, Хью, 1996, Война в Римской Европе, 350-425 н.э. , с. 110 ^ В Luttwack, E., «Великая стратегия Римской империи» , JHUP, 1979, Luttwack заявляет, что «римское оружие, далеко не универсально более продвинутое, часто уступало тем, что использовалось ... врагами ^ Garrison, FH (1921-01-01). Заметки об истории военной медицины . Рипол Классик, Ch. 3 Рим. ISBN 9785882286582 . ^ A b c d e f Vivian, Nutton (1993). «Римская медицина: традиция, конфронтация, ассимиляция». Восстание и падение Римского мира : 49-51. ^ A b c Byrne, Eugene (1910). «Медицина в римской армии». Классический журнал : 267-272. ^ A b Prioreschi, Plinio (1998-01-01). История медицины: римская медицина . Эдвин Меллен Пресс. С. 542, 550. ISBN 9781888456035 . ^ A b c Nutton, Vivian (1969). «Медицина и римская армия: дальнейшее переосмысление». История болезни: 267-270. ^ A b John, Scarborough (1968). «Римская медицина и легионы: пересмотр». История болезни: 254-261. ^ Goldsworthy, Adrian Keith (1998-01-01). Римская армия в состоянии войны: 100 г. до н.э.-AD 200 . Clarendon Press. п. 16. ISBN 9780198150909 . ^ Милн, Джон Стюарт (1907-01-01). Хирургические инструменты в греческом и римском временах . В Clarendon Press. п. 207. ^ A b c d e McCallum, Джек Эдвард (2008-01-01). Военная медицина: от древних времен до 21 века . ABC-CLIO. Стр. 271-272. ISBN 9781851096930 . ^ A b Roth, Jonathan; Рот, Джонатан П. (1999-01-01). Логистика римской армии при войне: 264 г. до н.э. - 235 г. н.э. BRILL. п. 7. ISBN 9004112715 . ^ A b c Davies, RW (1971). «Римская военная диета». Британия : 122-130. ^ Kuijper and Turner, W. J and H. (1992). «Диета римского Центуриона в Альфен-Аан-Ден-Рейне, Нидерланды, в первом веке нашей эры». Обзор палеоботании и палинологии . 73 (1-4): 200. ^ A b Nutton, Vivian (2004). «Рим и трансплантация греческой медицины». Древняя медицина : 160. Библиография [ редактировать ] Основные источники Ливий , от основания города в Викитеке (печать: книга 1 как «Восход Рима», издательство Оксфордского университета , 1998, ISBN 0-19-282296-9 ). Полибий : Восстание Римской империи в ЛакусКурциусе (печать: Издательство Гарвардского университета , 1927 г. (Перевод В.Р. Патона). Тацит : Летопись . Вторичные источники Эдвард Гиббон : «Отпадение и падение Римской империи» (печать: « Пингвинские книги» , 1985, ISBN 0-14-043189-6 ). Питер Коннолли , Греция и «Рим в войне» , «Гринхиллские книги», 1998, ISBN 978-1-85367-303-0 . Адриан Голдсуорти , во имя Рима: люди, которые выиграли Римскую империю , Вайденфилд и Николсон, 2003, ISBN 0-297-84666-3 . Майкл Грант , «История Рима» , Фабер и Фабер , 1993, ISBN 0-571-11461-X . Питер Хизер , «Падение Римской империи: новая история» , « Издатели Макмиллан» , 2005, ISBN 0-330-49136-9 . Арнольд Хью Мартин Джонс , позднее Римская империя , Университет Джона Хопкинса , 1964, ISBN 0-8018-3285-3 . Робин Лейн Фокс , Классический мир , Книги Пингвинов , 2005, ISBN 0-14-102141-1 Эдвард Люттвак , «Великая стратегия Римской империи» , издательство Университета Джона Хопкинса , ISBN 0-8018-2158-4 . Филипп Матышак , «Враги Рима» , « Темза» и «Хадсон» , 2004, ISBN 0-500-25124-X . Антонио Сантосуоссо , « Штурм небес»: солдаты, императоры и гражданские лица в Римской империи , Westview Press, 2001, ISBN 0-8133-3523-X . Внешние ссылки [ править ] Реконструкция римского солдата Категории : Военные Древнего Рима. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность. Источник:... .

Структурная история римских военных Из Википедии, бесплатной энциклопедии Часть серии на Военные Древнего Рима 753 г. до н.э. - AD 476 Структурная история армия Типы и ряды единиц Легионы Auxilia генералы военно - морской флот Флоты адмиралы История кампании Войны и битвы Украшения и наказания Технологическая история Военная техника Кастра Осадные двигатели Триумфальные арки дороги Политическая история Стратегия и тактика Пехотная тактика Границы и укрепления рампа Limes Britannicus Антонинская стена Стена адриана Саксонский берег Limes Germanicus Alblimes Лайтерская долина Лаймс Нижние германские лаймы Основные липы Неккар-Оденвальд Лаймс Верхние германско-ритуальные лаймы Лаймы Веттерау Дунай-Иер-Рейн-Лайм Нориканские лаймы Claustra Alpium Iuliarum Паннонские лаймы Dacian Limes Moesian Limes Траянская стена Анастасийская стена Limes Sarmatiae Limes Arabus Limes Tripolitanus Limes Mauretaniae Scutum 1.jpg Военный портал древнего Рима v T е Структурная история римских военных касается основных преобразований в организации и создании вооруженных сил Древнего Рима , «наиболее эффективного и долгоживущего военного института, известного истории». [1] С момента своего возникновения около 800 г. до н.э. до его окончательного распада в 476 г. н.э. с кончиной Западной Римской империи военная организация Рима претерпела существенные структурные изменения. На самом высоком уровне структуры силы были разделены на римскую армию и римский флот , хотя эти две ветви были менее отчетливыми, чем во многих современных национальных оборонных силах. На верхних уровнях как армии, так и флота структурные изменения произошли в результате как позитивной военной реформы, так и органической структурной эволюции. Эти изменения можно разделить на четыре отдельные фазы. Фаза I Армия была получена от обязательной ежегодной военной службы, взимаемой с гражданства, в рамках их обязанности перед государством . В течение этого периода римская армия будет проводить сезонные кампании против преимущественно местных противников. Фаза II По мере расширения масштабов территорий, подпадающих под римский контроль, и увеличения численности войск, солдаты постепенно становились наемными профессионалами. Как следствие, военная служба на низших (не оплачиваемых) уровнях стала постепенно более долгосрочной. Римские воинские части этого периода были в значительной степени однородными и строго регламентированными. Армия состояла из частей гражданской пехоты, известных как легионы (латынь: легионы ), а также нелегиональные союзные войска, известные как ауксилия . Последние чаще всего призывали обеспечить легкую пехоту, материально-техническую или кавалерийскую поддержку. Фаза III В разгар власти Римской империи силам было поручено комплектование и обеспечение границ обширных провинций, которые были подвергнуты римскому контролю. Серьезные стратегические угрозы были менее распространены в этот период, и основное внимание уделялось сохранению завоеванной территории. Армия претерпела изменения в ответ на эти новые потребности и стала более зависимой от постоянных гарнизонов, чем в марш-лагерях и непрерывных полевых операциях. Фаза IV По мере того, как Рим начал бороться за контроль над своими разрозненными территориями, военная служба по-прежнему была наемной и профессиональной для регулярных войск Рима. Однако тенденция использования союзнических или наемных элементов была расширена до такой степени, что эти войска стали представлять значительную часть вооруженных сил. В то же время исчезла единообразие структуры, обнаруженная в ранних военных действиях Рима. Солдаты эпохи варьировались от легко вооруженных стрелков до тяжелой пехоты, в полках разного размера и качества. Это сопровождалось тенденцией в поздней империи растущего преобладания кавалерии, а не войск пехоты, а также требования к более мобильным операциям. В этот период больше внимания уделялось (на всех границах, но на востоке) на меньших единицах независимо действующих войск, меньше занимавшихся сражениями в партии и больше в малой интенсивности, партизанских действиях. содержание 1 Племенные силы (примерно 753 г. до н.э. - около 578 г. до н.э.) 2 гоплиты этрусской модели (578 г. до н.э. - до 315 г. до н.э.) 3 Манипулярный легион (315 г. до н.э. - 107 г. до н.э.) 3.1 Пролетаризация пехоты (217 г. до н.э. - 107 г. до н.э.) 4 Марианский легион (107 г. до н.э. - 27 г. до н.э.) 4.1. Набор неграждан (49 г. до н.э. - 27 г. до н.э.) 5 Имперские легионы и реформация аусилии (27 г. до н.э. - 117 г. н.э.) 5.1. Введение vexillationses (76 AD - 117 AD) 6 Варварство армии (117 г. н.э. - 253 г. н.э.) 7 Последовательные кризисы (238 AD-359 AD) 8 Comitatenses и limitanei (284 AD - 395 AD) 8.1 Принятие варварских союзников (358 г. н.э. - 395 г. н.э.) 9 Крах на Западе и выживание на Востоке (395 г. - 476 г. н.э.) 10 См. Также 11 Ссылки Племенные силы (приблизительно 753 г. до н.э. - c. 578 г. до н.э.) [ править ] Основная статья: Ранняя римская армия По словам историков Ливия и Дионисия Галикарнасса , писавшего в далеком будущем, самая ранняя римская армия существовала в 8 веке до нашей эры. В течение этого периода сам Рим был, пожалуй, чуть больше, чем укрепленное поселение на вершине холма, а его армия была относительно небольшой силой, деятельность которой была ограничена «главным образом» на рейде и шторме скота при случайном сражении, подобном схватке ». [2] Историк Теодор Моммзен называл его как искупительная армия Рима, названная в честь своего предполагаемого подразделения вдоль границ трех основополагающих племен Рима (латынь: курия ), Рамнианцев , городов и Люсеров . [3] Точная структура этой армии неизвестна, но вполне вероятно, что она слабо напоминала воинскую группу или группу телохранителей во главе с вождем или королем. [4] Моммзен считает, что римская военная организация этого периода была подчинена «Законам [апокрифического] короля [V] Italus» [5], но эти законы, хотя и упоминаются Аристотелем , были потеряны. Армия (латынь: легио ) состояла, по словам Ливия, ровно 3000 пехотинцев и 300 всадников, одна треть от каждого из трех племенных племен Рима. [Примечание 1] [6] Воины служили под шестью «лидерами дивизии» (латынь: трибуни ), которые, в свою очередь, служили под общим, как правило, в лице правящего короля. Моммзен использует филологические аргументы и ссылки из Ливи и других, чтобы предположить, что большая масса пехотинцев, вероятно, состояла из pilumni (метание метателей копья), причем меньшее число, возможно, служило аркисом (лучниками). [7] Кавалерия была намного меньше и, вероятно, состояла исключительно из самых богатых граждан города. [8] Армия также могла содержать самую раннюю форму колесниц [9], намекающую на ссылки на флюиды (« колесики »). [10] К началу VII века до нашей эры в регионе преобладала этрусская цивилизация железного века (латынь: этруски ). [11] Как и большинство других народов в регионе, римляне сражались против этрусков. К концу века римляне потеряли свою борьбу за независимость, и этруски захватили Рим, установив военную диктатуру или королевство в городе. Эптуско-модельные гоплиты (578 г. до н.э. - до 315 г. до н.э.) [ править ] Основная статья: Ранняя римская армия Древнегреческая скульптура гоплита (около V в. До н. Э., Археологический музей Спарти ), на которой базировался первый класс пехоты Рима. Хотя некоторые римские источники, включая Ливи и Полибия, подробно рассказывают о римской армии периода Римского царства, которая следовала за этрусским захватом города, не сохранилось никаких современных счетов. Например, Полибий писал около 300 лет после событий, о которых идет речь, а Ливию - через 500 лет. Кроме того, какие записи были сохранены римлянами в это время, позже были уничтожены, когда город был уволен. Поэтому источники этого периода нельзя считать надежными, поскольку они могут быть для более поздней военной истории, например, начиная с Первой Пунической войны . Согласно нашим сохранившимся рассказам, тремя королями Рима во время этрусской оккупации были Тарквиний Приск , Сервий Туллий и Тарквиний Супербус . В этот период армия прошла реформацию в центрированную армию, основанную на социально-экономическом классе. [12] Эта реформация традиционно отнесена к Сервию Туллию, второму из этрусковских царей . Ранее Туллий провел первую римскую перепись всех граждан. [13] Ливий говорит нам, что Туллий реформировал армию, пересадив на нее структуру, первоначально созданную для гражданской жизни в результате этой переписи. [12] На всех уровнях военная служба в это время считалась гражданской ответственностью и способом продвижения своего статуса в обществе. [14] Однако социальные классы Рима были квалифицированы, а не были созданы переписью. Возможно, более точно сказать, что структура армии была слегка усовершенствована в течение этого периода, а не радикально реформирована. Перед этими реформами пехота была разделена на класс богатых граждан и более низкий класс более бедных граждан. Последние были исключены из регулярной линии битвы, поскольку их оборудование было низкого качества. [8] В ходе реформ это грубое разделение более бедных и богатых граждан было еще более стратифицировано. Впоследствии армия состояла из нескольких типов войск, основанных на социальном классе имущих граждан, которые все вместе назывались адзидуи . От самых бедных в «пятом классе» до самых богатых в «первокласснике» и на равнинах над ними военная служба была обязательной для всех. [15] Однако римские граждане в это время обычно рассматривали военную службу как надлежащее обязательство перед государством, в отличие от более поздних взглядов на военную службу как нежелательное и неприятное бремя. [16] Принимая во внимание, что в поздней империи в римской империи раскалываются свои тела, чтобы освободить себя от военной службы [17], похоже, не было такого нежелания служить в армии раннего Рима. Частично это может быть связано с более низкой интенсивностью конфликта в эту эпоху; К тому, что люди сражались близко и часто защищали свои дома или потому, что, как полагают более поздние римские писатели, - более древний боевой дух в древности. [Примечание 2] [18] Экстреманы, самый высокий социальный класс, служили в конных единицах, известных как equites . Первый класс самых богатых граждан служил тяжелой пехотой с мечами и длинными копьями (напоминающими гоплиты ) и обеспечивал первую линию формирования битвы. Второй класс был вооружен аналогично первому классу, но без нагрудника для защиты и с продолговатым, а не круглым щитом. Второй класс стоял сразу за первым классом, когда армия была составлена ​​в сражении. Третий и четвертый классы были более легко вооружены и носили копье и копья. Третий класс стоял за вторым классом в сражении, обычно обеспечивая поддержку копья. Самый бедный из имущих людей города составлял пятый класс . Они, как правило, были слишком бедны, чтобы позволить себе много оборудования и были вооружены как стрелки с стропами и камнями. Они были развернуты на экране перед главной армией, охватывая его подход и маскируя его маневры. Мужчины без имущества, которые были исключены из квалификационных социальных классов адзидуи , были освобождены от военной службы на том основании, что они были слишком бедны, чтобы обеспечить себя каким бы то ни было оружием. [12] Однако в самых насущных обстоятельствах даже эти пролетарии были введены в действие [19], хотя их военная ценность, вероятно, была спорной. Войска во всех этих классах будут сражаться вместе на поле битвы, за исключением самых старших войск, которые, как ожидается, будут охранять город. [13] Сообщается, что армия насчитывает от 3 000 до 4 000 человек в 5 веке до н.э., а затем снова от 4000 до 6000 человек до 400 г. до н.э. [8] Эта более поздняя армия из 6000 человек была затем разделена на 60 веков по 100 человек каждый. [20] Согласно гипотезе историка П. Фраккаро [ разъяснение необходимо ] , когда римская монархия была заменена двумя преторами в c. 500 до н.э. королевский легион был разделен на два (по одному для каждого претора ), каждый легион составлял 3000 гоплитов. Величиты и кавалерия были также разделены поровну (1200 велитов и 300 кавалерии каждый), в общей сложности 4500 человек. [21] Это оставалось нормальным размером республиканского легиона до конца социальной войны (88 г. до н.э.). Однако Ливий утверждает, что легион во время Маркуса Фурия Камилла (начало IV века до нашей эры) состоял только из 3000 пехотинцев и 300 конниц. [22] Магипульный легион (315 г. до н.э. - 107 г. до н.э.) [ править ] Основная статья: римская армия Средней Республики Алтарь Домиция Ахенобарбус , ок. 122 г. до н.э .; В алтаре изображены два римских пехотинца, оснащенных длинной скаткой и конница с лошадью. Все они показаны в кольчужных кольцах. Армия ранней Республики продолжала развиваться, и хотя среди римлян была склонность приписывать такие изменения великим реформаторам, более вероятно, что изменения были результатом медленной эволюции, а не единой и преднамеренной политики реформ. [23] Манипулирование, вероятно, было скопировано из врагов- самнитов Рима на юг, возможно, в результате римских поражений во Второй Самнитской войне . [24] [25] В течение этого периода армейское образование около 5000 человек было известно как легион (латинский: legio ). Однако, в отличие от более поздних легионных соединений исключительно тяжелой пехоты, легионы ранней и средней республики состояли из легкой и тяжелой пехоты. Термин манипулирующая армия , армия, основанная на единицах, называемых манипуляторами ( латинское манипулирование сингулярным, манипулирование множественным числом, из мануса , «руки»), поэтому используется для сопоставления более поздней легионной армии Империи, основанной на системе когортных единиц , Магическая армия была частично основана на социальном классе и частично на возрастном и военном опыте. [26] Поэтому он представляет собой теоретический компромисс между более ранней классовой армией и армиями без классов в более поздние годы. На практике даже рабы в свое время были втянуты в армию республики по необходимости. [27] Обычно один легион поднимался каждый год, но в 366 году до н. Э. В течение одного года впервые были подняты два легиона. [8] Магическая армия получила свое название от того, как была развернута его тяжелая пехота. Манипули были единицами из 120 человек, каждый из которых был сделан из одного класса пехоты. Манипулирование было достаточно маленьким, чтобы позволить тактическому перемещению отдельных частей пехоты на поле битвы в рамках большей армии. Обычно манипуляции были развернуты на три дискретные линии (латынь: триплекс ), основанные на трех тяжелых типах пехоты хастати , принципах и триариях . [28] Первый тип, хастати , как правило, формировал первый ранг в сражении. Они, как правило, носили латунную пластину для грудной клетки (хотя некоторые могли позволить себе почту), шлем, называемый галеей, а иногда и поводками (голыми стражами). Они носили деревянный щит с железным боссом, высотой 120 см (4 фута) и прямоугольной формы с изогнутым фронтом, чтобы частично защитить стороны. Традиционно они были вооружены мечом, известным как гладиус, и двумя метательными копьями, известными как пила : один тяжелый пил популярного воображения и один тонкий копье. [29] Однако точное введение Гладиа и замена копья мечом в качестве основного оружия римских легионов неясны, и вполне возможно, что ранние манипулирующие легионы по-прежнему сражались с Хастати и Принципами, владеющими Хаста или Копьем , «Римляне ... каждый год каждый год зачисляют четыре легиона, каждый из которых состоит из четырех тысяч футов и двухсот лошадей, и когда возникает какая-то необычная необходимость, они поднимают число футов до пяти тысяч и лошади до трехсот. Союзники, число в каждом легионе такое же, как и у граждан, но лошади в три раза больше » Полибий , Истории , 1: 268-70 Второй тип, принципы , как правило, формировал второй ранг солдат с фронта линии фронта. Они были тяжелыми солдатами пехоты, вооруженными и бронированными в соответствии с хастати. Триарии , которые обычно составляли третье место, когда армия была создана для битвы, были последним остатком войск в стиле гоплитов в римской армии. Они были вооружены и бронированы в соответствии с принципами , за исключением того, что они несли щуку, а не две пилы . [29] Триярийный человек из 600 человек был разделен на две группы, каждая из которых состояла из шести человек на глубине 10 человек. [30] Магический легион обычно содержал от 1200 до 2400 хастати , 1200-2400 принципов и 600-1200 триариев . [31] Три класса подразделения, возможно, сохранили некоторые незначительные параллели с социальными делениями в римском обществе, но, по крайней мере, официально эти три линии были основаны на возрасте и опыте, а не на социальном классе. Молодые, недоказанные мужчины будут служить хастати , пожилые люди с некоторым военным опытом в качестве принципов и ветеранские войска преклонного возраста и опыта как триарии . Тяжелая пехота манипуляций поддерживалась несколькими легкими пехотинцами (латынь: velites ) и кавалерией (латынь: equites ), обычно 300 всадников на один манипулирующий легион. [28] Кавалерия была взята в основном из богатейшего класса эксетеров, но время от времени из социума и латини итальянского материка делались дополнительные кавалерии и легкая пехота. Эквиты по- прежнему были взяты из более богатых классов в римском обществе. Был дополнительный класс войск (латынь: accensi , также adscripticii и более поздние супермумерарии ), которые следовали за армией без особых боевых ролей и были развернуты в тылу триариев . Их роль в сопровождении армии заключалась прежде всего в предоставлении любых вакансий, которые могли бы произойти в манипуляторах, но они также, по-видимому, иногда действовали в качестве санитаров для офицеров. Легкая пехота в 1200 велитов [28] состояла из неармированных бойцов, взятых из самых молодых и низших слоев общества. Они были вооружены мечом и щитом (90 см (3 фута)), а также несколькими легкими копьями, каждый с деревянным валом размером 90 см (3 фута) диаметром пальца, с. 25 см (10 дюймов) узкой металлической точки. [29] Их количество было опухшим путем добавления союзной легкой пехоты и нерегулярных рурарий . Римский сбор 403 г. до н.э. был первым, кто попросил кампанию дольше, чем один сезон [32], и с этого момента такая практика стала более распространенной, если все еще не типичной. Небольшой военно-морской флот действовал на довольно низком уровне после Второй Самнитской войны , но в этот период он был значительно модернизирован, расширяясь от нескольких преимущественно патрульных кораблей на речных и прибрежных участках до полного морского подразделения. После периода безумной конструирования военно-морской флот собрал более 400 кораблей на карфагенском узоре. После завершения он мог разместить до 100 000 моряков и отправил войска в бой. После этого флот уменьшился. Частично это объяснялось тем, что умиротворенное римское Средиземное море требовало небольшой морской полиции, а частично потому, что римляне в этот период полагались полагаться на корабли, предоставленные греческими городами, чьи народы имели большой морской опыт. [33] Пролетаризация пехоты (217 г. до н.э. - 107 г. до н.э.) [ править ] Необычайные требования Пунических войн , помимо нехватки рабочей силы, выявили тактические недостатки манипулирующего легиона, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. [34] В 217 году до нашей эры Рим был вынужден эффективно игнорировать свой давний принцип, согласно которому его солдаты должны быть гражданами и собственниками, когда рабы были втянуты в военно-морскую службу; [27] около 213 г. до н.э., требование собственности было уменьшено с 11 000 до 4000 ослов . [27] Поскольку римляне вряд ли предпочли бы использовать рабов над бедными гражданами в своих армиях [19], следует предположить, что в этот момент пролетарии самых бедных граждан также должны были быть задействованы, несмотря на их отсутствие Юридической квалификации. К 123 году до н.э. финансовые потребности в военной службе были снова сокращены с 4 000 ослов до всего 1500 ослов. [35] К этому времени, следовательно, ясно, что многие из бывших пролетариев без собственности были официально допущены в адзидуи . [35] Во II веке до нашей эры, римская территория имела общее снижение численности населения [36] частично из-за огромных потерь, понесенных во время различных войн. Это сопровождалось серьезными социальными стрессами и большим развалом средних классов в низшие классы переписи и пролетарии . [36] В результате как римское общество, так и его военные стали все более пролетаризованы. Римское государство было вынуждено вооружать своих солдат за счет государства, так как многие из солдат, которые составляли его низшие классы, теперь были бедными пролетариями, кроме имени, и были слишком бедны, чтобы позволить себе собственное снаряжение. [36] Различие между типами тяжелой пехоты хастати , принципами и триариями стало размываться, возможно, потому, что государство теперь взяло на себя ответственность за предоставление оборудования стандартной эмиссии всем, кроме первого класса войск, которые сами могли позволить себе собственное снаряжение , [36] К моменту Полибия триарии или их преемники по-прежнему представляли собой отдельный тяжелый пехотный тип, вооруженный уникальным стилем кирасы, но хастати и принципы стали неразличимыми. [36] Кроме того, нехватка имеющейся рабочей силы привела к большей нагрузке на союзников (союзников) для обеспечения союзных войск. [37] Когда принятые союзники не могли обеспечить требуемые типы сил, римляне не были в этом периоде не склонны к найму наемников для борьбы с легионами. [38] Марианский легион (107 г. до н.э. - 27 г. до н.э.) [ редактировать ] Бюст Мариуса , инициатор реформ Мариана Основная статья: Римская армия покойной республики В процессе, известном как реформы Мариана , римский консул Гай Марий выполнил программу реформы римских военных. [27] В 107 г. до н.э. все граждане, независимо от их богатства или социального класса, были допущены к въезду в римскую армию. [39] Этот шаг формализовал и завершил постепенный процесс, который веками возрастал, с целью устранения требований к собственности на военную службу. [40] Различие между хастати , принципами и триариями , которое уже стало размытым, было официально удалено [28] [41], и была создана легионная пехота народного воображения. Легионная пехота сформировала однородную силу тяжелой пехоты . Эти легионеры были взяты из гражданства; К этому времени римское или латинское гражданство было регионально расширено на большей части древней Италии и Цизальпинской Галлии . [42] Более легкая гражданская пехота, такая как веллиты и equites , была заменена не-гражданином auxilia, который мог состоять из иностранных наемников . [43] Из-за концентрации гражданских легионов в силу тяжелой пехоты [31] армии Рима зависели от вспомогательных конных войск для поддержки. В качестве тактической необходимости легионы почти всегда сопровождались равным или большим количеством более легких вспомогательных войск [44], которые были получены от неграждан территорий империи. Одним из известных исключений из легионов, сформированных из провинций неграждан в этот период, был легион, который был поднят в провинции Галатия . [42] После Мариуса легионы были привлечены в основном из граждан добровольцев, а не граждан, призванных на службу. [45] Добровольцы вышли вперед и были приняты не от жителей самого Рима, а от окружающей сельской местности и небольших городов, подпадающих под римский контроль. [46] В то время как некоторые долгосрочные военные специалисты были классифицированы как ветераны , их превосходило численность гражданских лиц с ограниченным военным опытом, которые находились в активной службе, возможно, только для нескольких кампаний. [47] Легионы покойной республики остались, в отличие от легионов более поздней Империи, преимущественно римского происхождения, хотя, вероятно, было зарегистрировано небольшое количество бывших вспомогательных войск. [48] Высокопоставленные офицеры и командиры армии по-прежнему были сделаны исключительно из римской аристократии. [46] В отличие от ранее в республике, легионеры больше не боролись на сезонной основе, чтобы защитить свою землю. [Примечание 3] Вместо этого они получали стандартную оплату и были наняты государством на фиксированной основе. Как следствие, военный долг стал больше всего привлекать к беднейшим слоям общества, которым гарантированная зарплата была привлекательной. [49] Таким образом, армия состояла из гораздо более высокой доли бедных, особенно сельской бедноты, чем раньше. [50] Дестабилизирующим последствием этого развития было то, что пролетариат «приобрел более сильную и более возвышенную позицию» [49] в государстве. Эта профессиональная подготовка военных была необходима для обеспечения постоянных гарнизонов для вновь приобретенных и отдаленных территорий, таких как Hispania , что невозможно в армии сезонной гражданской милиции. Историк RE Smith отмечает, что в чрезвычайной ситуации необходимо поднять дополнительные легионы, чтобы отразить конкретные стратегические угрозы. Он утверждает, что это, возможно, привело к двум типам легиона. [51] Долгосрочные легионы, развернутые за границей, были, вероятно, профессиональными войсками, формирующими постоянную армию. Быстро сформированные новые легионы, напротив, состояли из молодых людей, возможно, с небольшим или вообще отсутствием военного опыта, которые надеялись на приключения и грабежи. [51] Тем не менее, никакого различия в основной оплате, дисциплине или доспехи не известно между двумя типами легиона. Практика ветеранских войск, добровольно присоединяющихся к вновь поднятым легионам, должна была означать, что ни одна армия не соответствовала точно одному или другому из этих теоретических архетипов. Легионы покойной республики были, по сути, почти полностью тяжелой пехотой. Основным подразделением легиона называлась когорта и состояла примерно из 480 пехотинцев. [52] Таким образом, когорта была намного более значительной единицей, чем более ранняя подгруппа, и была разделена на шесть центурий по 80 человек каждая. [52] Каждая центурия была разделена дальше на 10 «палаточных групп» (латынь: контунь ), по 8 человек каждая. Легионы дополнительно состояли из небольшого тела, обычно 120 человек, римской легионеровской конницы (латынь: equites legionis ). Эквиты использовались как разведчики и диспетчеристы, а не кавалерия на поле боя. [53] Легионы также содержали выделенную группу артиллерийских экипажей, возможно, 60 человек, которые будут управлять такими устройствами, как баллисты . [52] Каждый легион, как правило, был связан с примерно равным количеством союзных ( нериманских ) вспомогательных войск. [54] Добавление союзных войск в римскую армию было формализацией более ранней договоренности об использовании легких войск от Соци и Латини , получивших римское гражданство после социальной войны . [55] Вспомогательные войска могли быть сформированы из любой вспомогательной легкой кавалерии, известной как alae , вспомогательная легкая пехота, известная как cohors auxiliae , или гибкая смесь двух известных как коорниты equitata . [54] Типы кавалерии включали в себя монтированных лучников (латынь: сагиттари ) и тяжелую ударную кавалерию (латынь: катафракты или клибанарии ). Пехота могла быть вооружена луками, стропами, метательными копьями, длинными мечами или толчками копья. Вспомогательные подразделения первоначально возглавлялись их собственными начальниками, и в этот период их внутренняя организация была оставлена ​​их командирам. [56] Однако «самый очевидный недостаток» римской армии оставался нехваткой кавалерии, особенно тяжелой кавалерии; [57] даже вспомогательные войска были преимущественно пехотой. Луттвак утверждает, что вспомогательные силы в основном состояли из критских лучников, балеарских стропов и нумидийской пехоты, все из которых сражались пешком. [58] Поскольку границы Рима расширились, и его противники перешли от преимущественно пехотных войск, в основном к кавалерийским войскам, армейская римская армия начала находить себя в тактическом неудобстве, особенно на Востоке. После того, как он уменьшился в размерах после подчинения Средиземноморья, римский флот подвергся краткосрочной модернизации и активизации в последней республике, чтобы удовлетворить несколько новых требований. Под Цезарем флот вторжения был собран в Ла-Манш, чтобы разрешить вторжение в Британию ; Под Помпеем в Средиземном море был поднят большой флот, чтобы очистить море киликийских пиратов. [33] Во время гражданской войны, последовавшей за ней, целых тысячи кораблей были построены или введены в эксплуатацию из греческих городов. [33] Вербовка неграждан (49 г. до н.э. - 27 г. до н.э.) [ редактировать ] К моменту Юлиуса Цезаря в 54 г. до н.э., регулярные легионеры были дополнены разведчиками, телом разведчиков и спекулянтами , шпионами, которые проникли в вражеские лагеря. [59] Из-за требований гражданской войны чрезвычайная мера вербовки легионов от неграждан была взята Цезарем в Трансальпийской Галлии (латынь: Галлия Трансальпина ), Брутом в Македонии и Помпеем в Фарсале . [60] Этот нерегулярный и необычный призыв не был, однако, типичным для вербовки в этот период, и римское право по-прежнему официально требовало, чтобы легионы были набраны только у римских граждан. Имперские легионы и реформация auxilia (27 BC - 117 AD) [ редактировать ] Основная статья: Императорская римская армия К концу тысячелетия главной военной задачей Императора Августа было предотвращение дальнейшего использования римскими генералами императорского трона. [61] Опыт Цезаря и, ранее, Мариуса и Суллы , продемонстрировал готовность «чрезвычайных» (вновь активированных ранее списанных) легионов, содержащих войска, стремящиеся к грабежу, следовать своим генералам против государства. Поэтому Август устранил необходимость в таких чрезвычайных армиях, увеличив размер постоянных армий до размера, достаточного для обеспечения территориальной обороны самостоятельно. [62] Возможно, из-за подобных опасений легионы и вспомогательные силы армии были дополнены под императором Августом элитным формированием охранников, посвященных защите Императора. Первая такая единица была основана в Риме и была известна как Преторианская гвардия , а вторая подобная формация была известна как Cohortes urbanae . [63] Легионы, которые были объединением профессионалов в жизни и гражданских активистов, были изменены только в постоянную армию профессионалов. [64] Фактическая структура когортной армии оставалась такой же, как и в поздней Республике, хотя в I веке нашей эры первая когорта каждого легиона была увеличена в размере до 800 солдат. [65] Однако, хотя структура легионов оставалась практически такой же, их макияж постепенно менялся. В то время как ранние республиканские легионы были подняты проектом от правомочных римских граждан, имперские легионы были завербованы исключительно на добровольной основе и из гораздо более широкой базы рабочей силы. Аналогичным образом, в то время как республиканские легионы были набраны почти исключительно в Италии, ранние имперские легионы привлекали большинство своих новобранцев из римских колоний в провинциях с 68 г. н. Э. Согласно одной из оценок, доля итальянских войск составляет 65% при Августе в c. 1 н.э., и к концу правления Нерона упал примерно до 49%. [66] Барельефная резьба римского легионера из боевого платья, ок. 1-й век нашей эры ( музей Пергамона , Берлин ) Поскольку легионы были официально открыты только для римских граждан, Макс Кэри и Говард Хейс Скаллард утверждают, что, по крайней мере, в некоторых провинциях в это время «многие провинциалы должны были быть завербованы, у которых не было каких-либо настоящих претензий к римскому гражданству, но получили его неофициально по призыву», [67] практика, которая должна была возрасти во 2-м веке. [68] Это, скорее всего, в тех провинциях, где бассейн римских граждан был недостаточно велик, чтобы удовлетворить потребности вербовки провинциальной армии. Одним из возможных примеров является Британия , где одна оценка ставит гражданский бассейн в 1-ом столетии только на 50 000 из общего провинциального населения около двух миллионов. [69] В то же время, когда легионы подвергались этим преобразованиям, аусилия была реорганизована, и ряд союзных войск был формализован в постоянные подразделения, похожие на легионы. Вместо того, чтобы при необходимости повышать свою активность, процесс подъема вспомогательных войск осуществлялся до конфликтов в соответствии с годовыми целевыми показателями. [70] В то время как внутренняя организация auxilia ранее была оставлена ​​до их командиров, в ранней империи они были организованы в стандартизированные юниты, известные как turmae (для кавалерийских ала ) и centuriae (для пехотных когорт ). [56] Хотя они никогда не становились такими стандартизованными в своем оборудовании, как легионы [71] и часто сохраняли некоторый национальный колорит, размер единиц, по крайней мере, был стандартизирован до некоторой степени. Конная кавалерия была сформирована либо в ala quingenaria из 512 всадников, либо в ala millaria из 1000 всадников. [54] Аналогичным образом, пехотная auxilia может быть сформирована в cohors quingenaria из 500 человек или coasters millaria из 1000 человек. [54] Смешанные помощники кавалерии / пехоты обычно формировались с большей долей ног, чем лошадиные войска: коллайты equitata quingenaria состояли из 380 футов и 120 всадников, а коорты equitata millaria составляли 760 футов и 240 всадников. [54] Жизнеспособность империи в этот момент была такова, что использование родной ауксилии в римской армии, по-видимому, не приводило к варварству военных, как утверждают некоторые ученые в поздней империи. [72] Напротив, те, кто служил в аусилии в этот период, часто стремились к романизации. Им было предоставлено римское гражданство при выходе на пенсию, предоставив им несколько социальных преимуществ, и их сыновья получили право на службу в легионах. [73] Как и в армии, многие не-итальянцы были набраны в римский флот, отчасти потому, что римляне никогда не были легко доставлены к морю. Похоже, что военно-морской флот считался менее престижным, чем ауксилия, но, как и вспомогательные войска, войска могли получить гражданство при освобождении после выхода на пенсию. Что касается структуры, каждый корабль был укомплектован группой мужчин, примерно эквивалентной столетию, причем десять кораблей составляли военно-морскую эскадрилью. [74] Введение vexillationes (76 AD - 117 AD) [ редактировать ] Римские солдаты около 101 г. н.э. из броска колонны Траяна, c. 113 н.э. ( Музей Виктории и Альберта , Лондон ) В последние годы 1-го века н.э. легионы оставались основой римской армии, хотя ауксилия на самом деле превосходила их больше, чем вдвое. [75] В пределах легионов доля солдат, набранных изнутри Италии, постепенно уменьшилась после 70 года нашей эры. [76] К концу 1-го века эта доля снизилась до 22 процентов, а оставшаяся часть была завоевана провинциями. [66] Поскольку технически только гражданам разрешалось зачислять в легионы, где новобранцы не обладали гражданством, то, по крайней мере, в некоторых случаях гражданство «просто давалось им на призыв». [77] За это время границы Империи оставались относительно фиксированными в той мере, в какой это было первоначально достигнуто под Императором Траяном . Из-за этого армия все чаще отвечала за защиту существующих границ, а не за распространение на иностранную территорию, последняя из которых характеризовала более раннее существование армии. [78] В результате легионы стали размещаться в основном в фиксированных местах. Хотя целые легионы иногда переносились в театры войны, они по большей части были укоренены в одной или нескольких легионерских базах в провинции, отчаявшись в меньших частях войск (латынь: vexillationes ) по требованию. [79] Эта политика в конечном итоге привела к расколу сухопутных войск вооруженных сил на мобильные и стационарные войска в более поздней Империи. В целом, лучшие войска были отправлены как экспансия , а остальная часть, оставшаяся для защиты пограничной обороны, имела более низкое качество, возможно, с травмами или почти на пенсии. [80] Варварство армии (117 г. н.э. - 253 н.э.) [ править ] Битва с германскими войсками, на саркофаге Портоначчо (190-200) К моменту императора Адриана доля итальянцев в легионах упала всего на десять процентов [66], и теперь доминировали провинциальные граждане. Этот низкий показатель, вероятно, является прямым следствием меняющихся потребностей военного штаба: система пограничной обороны (латынь: лаймы ) была создана вокруг периферии Империи при Адриане, консолидируя территориальные выгоды Траяна. Они призывали к постоянному размещению войск в провинциях, что было более привлекательным для местных, а не итальянских войск. [66] Более высокий престиж и плата, которые должны быть найдены в итальянской доминирующей преторианской гвардии, также должны сыграть свою роль. Большинство войск в легионах в начале 3-го века нашей эры были из более романтизированных (хотя и не итальянских) провинций, особенно Иллирии . [81] По мере развития века все больше и больше варваров (лат. Barbari ) было разрешено поселиться внутри и поручено помогать в защите римских границ. [82] В результате в армию постепенно было введено большее количество варварских и полуквартальных народов. [81] Римские солдаты 3-го века сражаются с варварскими войсками на саркофаге битвы Людовизи (250-260) Однако, оспаривается ли эта регионализация легионов в партнерстве с падением профессионализма войск. Антонио Сантосуоссо утверждает, что строгая дисциплина и высокая мотивация в дни Марии закончились [83], но Эндрю Альфольди утверждает, что иллирийские войска были доблестными и воинственными [81], а Тацит назвал немецких новобранцев естественными наемниками (латынь: Vivi ad arma nati ). [84] Кажется, что дисциплина в легионах ослабевала, и солдаты дали разрешение жить с женами вне военного жилья и разрешили принять более щедрый и комфортный образ жизни, в отличие от строгого военного режима предыдущих лет. [83] Однако отнюдь не обязательно, что это привело к уменьшению эффективности легионов из-за большей жестокости и роста новобранцев варваров . Однако аромат римских военных диктуется все большим числом региональных новобранцев, что приводит к частичному варварству вооруженных сил Рима, начинающемуся в этот период. [85] Варварство низших рядов сопровождалось параллельным варварством его командного состава, с римскими сенаторами, которые традиционно предоставляли своих командиров, полностью исключенных из армии. К 235 году н.э. сам Император , фигура всех военных, был человеком, родившимся за пределами Италии, для не-итальянских родителей. [86] «Молодой дворянин, сильный и умный, умнее своего среднего варвара ... пыл его лица и глаз показал горячий дух внутри. Он сражался на нашей стороне в предыдущих кампаниях и зарабатывал право на Стал римским гражданином, и даже он был даже возведен в ранг Конного. Велеиус Патеркулус , Римская история , 2.108 Постепенное включение большего числа негражданских войск в армию было сделано еще одним шагом благодаря созданию под аддрией нового типа силы в дополнение к легионам и вспомогательным средствам , известным как числительные . [78] Сформированные в телах около 300 нерегулярных войск [54] числились из подчиненных провинций и народов клиентских государств или даже за пределами границ империи. Они были менее упорядоченными и менее романтизированными, чем вспомогательные войска, с «ярко выраженным национальным характером» [87], в том числе родным платьем и национальными военными криками. [72] Введение цифр было ответом на потребность в дешевых войсках, которые тем не менее были жестокими и обеспечивали баланс сил легкой пехоты и кавалерии. [88] Поэтому они были в значительной степени менее вооружены и менее хорошо обучены, чем ауксилия или легионы [78], хотя также использовались более престижные элитные нерегулярные родные войска. [89] Однако легионы до сих пор составляли около половины римской армии. [81] Последовательные кризисы (238 AD-359 AD) [ править ] Основные статьи: Поздняя римская армия и Sacer comitatus Резьба 6-го века из бронированного рыцаря Сасанидов , модель для римских катафрактариев Покойная Империя вражеские силы как на Востоке, так и на Западе были «достаточно мобильными и достаточно прочными, чтобы пробивать [римский] оборонительный периметр на любой выбранной оси проникновения»; [90] с 3-го века и германские племена и персидские армии пронзили границы Римской империи. [91] В ответ римская армия претерпела ряд изменений, более органических и эволюционных, чем преднамеренные военные реформы Республики и ранней империи. Более сильный удар был сделан на боевые способности дальнего боя всех типов, такие как полевая артиллерия, ручная баллиста , стрельба из лука и дартс. Римские войска также постепенно становились более мобильными, с одним кавалеристом на каждые три пехотинца, по сравнению с одним из сорока в ранней Империи. [92] Кроме того, император Галлиен принял революционный шаг в создании полностью кавалерийской полевой армии, которая хранилась в качестве подвижного резерва в городе Милан на севере Италии. Считается, что Галлиен облегчил эту концентрацию кавалерии, сняв легионы их встроенного монтируемого элемента. [93] Существовал разнообразный диапазон кавалерийских полков, включая катафрактарии или клибанарии , скутарии и легионную кавалерию, известные как пропаганда . В совокупности эти полки были известны как equites . [89] Около 275 г. н.э. также увеличилась доля катафрактариев . [89] Существует некоторая разногласия по поводу того, когда относительная доля кавалерии увеличивалась, независимо от того, произошли ли реформы Галлиена одновременно с усилением зависимости от кавалерии или же это два отдельных события. Похоже, Альфолди полагает, что реформы Галлиена были одновременными с увеличением числа кавалерии. Он утверждает, что к 258 году Галлиен сделал кавалерию преобладающим типом войск в римской армии вместо тяжелой пехоты, которая доминировала в более ранних армиях. [89] Однако, по словам Уоррена Тредголда , доля кавалерии не изменилась между началом 3-го и начала 4-го века. [94] Более крупные группы барбари начали поселиться на территориях Рима в это время, и войска, которые они заключили для обеспечения римской армии, больше не были организованы как численные, а скорее были предшественниками более поздних арендованных национальных армий, известных как федеративные войска (латынь: Foederati ). [Примечание 4] [95] Хотя они служили под римскими офицерами, войска этих подразделений были гораздо более варварски, чем числители , не обладали романизацией ни военной структуры, ни личной идеологии, и не имели права на римское гражданство после освобождения. [95] Этим родным войскам не разрешалось сражаться в родных войнах под их собственными лидерами, в отличие от более поздних фоэдрари ; Вместо этого эти войска были разделены на небольшие группы, прикрепленные к другим римским подразделениям. [96] Они существовали поэтому в качестве промежуточного дома между числами , которые поощрялись к руминизации, и foederati , которые поднимали офицеров из своих рядов и почти полностью зависели от себя. Comitatenses and limitanei (284 AD - 395 AD) [ редактировать ] Основные статьи: Поздняя римская армия , Шола , Палатини (римские военные) , Комитаты и Лимитайне Бородатые римские войска, изображенные на триумфальной арке , в. 312 н.э., однако, скульптурные панели были повторно использованы из более ранних памятников Траяничной даты. Различие между войсками пограничной охраны и более мобильными резервными силами возникло с использованием определенных войск для постоянных человеческих границ, таких как стена Адриана в Британии во II веке нашей эры. Соревнующиеся требования пилотируемых границ и стратегических резервных сил привели к разделению войск на четыре типа войск к началу 4-го века: Ограничения или рипарии патрулировали границу и защищали пограничные укрепления. Согласно некоторым более старым теориям, лимиты были «устоявшимися и наследственными» [81] ополченцами, которые были «привязаны к своим постам». [97] Но согласно последним исследованиям, лимиты были первоначально регулярными солдатами, включая пехоту, кавалерию и речные флотилии [98] [99] [100], хотя в конечном итоге они стали ополченцами. [101] [102] По словам Луттвака, кунни из кавалерии и вспомогательной пехоты в одиночку к этому времени были местными провинциальными резервами, которые, возможно, эволюционировали из более ранних вспомогательных подразделений. [103] [ Необходимое разъяснение ] Согласно Пэт Южному и Карен Диксон, легионы , вспомогательные средства и куней пограничных армий были частью пределов , но более высокого статуса, чем более старые когорты и ала в тех же армиях. [102] Комитаты , а позднее палатини были стратегическими резервами, обычно в тылу. [104] После их деления на палатини и комитаты последние обычно ассоциировались с преданными армиями, а первые обычно ассоциировались с региональными армиями, но оба типа могли перемещаться между ними. Император Константин I создал шхолу для замены старой преторианской гвардии . Школы были его личной охраной и были в основном экипированы как кавалерия. Фогт предполагает, что scholae сформировал два небольших центральных резерва (латынь: scholae ), принадлежащих к стратегическому тылу даже из comitatenses , по одному в присутствии императоров Запада и Востока соответственно. [105] Постоянные полевые армии палатини и комитатетов в конечном счете были получены из временных полевых армий более раннего священнослужителя . Созданный и расширенный из основных войск личного телохранителя Императора, [ необходимое разъяснение ] центральных полевых армий к 295 году нашей эры, похоже, было слишком велико, чтобы считаться простыми силами телохранителей, но все еще было слишком маленьким, чтобы иметь возможность вести кампанию независимо Поддержки легионеров или вытеснений. [ Необходимо разъяснение ] [106] Из четырех типов войск лимиты (пограничники) когда-то считались самыми низкими качествами [107], состоящими в основном из крестьянских солдат, которые были «грубо уступают» более ранним легионам и уступали также их коллегам в Мобильные полевые армии. [108] Однако в более поздней работе установлено, что лимиты были регулярными солдатами. [98] [99] [100] В то время как лимиты должны были заниматься полицейскими действиями и вторжениями с низкой интенсивностью, обязанность реагировать на более серьезные инциденты приходилась на провинциальные войска. [ Противоречиво ] Противодействие самым крупным масштабным вторжениям в стратегическом масштабе было задачей комитатов и палатини или мобильных полевых войск, возможно, сопровождаемых школой императора. Обе пограничные и полевые армии состояли из смеси пехотных и кавалерийских подразделений [109], хотя вес кавалерии был, по мнению некоторых властей, больше в мобильных полевых армиях. [105] В целом примерно четверть армии состояла из конных войск [110], но их значение неопределенно. Более старые работы, такие как Одиннадцатое издание Британской энциклопедии (1911), гласят, что римские военные поздней империи были «отмечены тем преобладанием всадника, который характеризовал более ранние века средневековья » [1], но многие более поздние Авторы считают, что пехота оставалась преобладающей. [111] Существует некоторый спор о том, была ли эта новая военная структура введена в действие под императором Диоклетианом или Константином, так как в некоторой степени реорганизовала римскую армию в конце 3-го и в начале IV века. [112] И Диоклетиан, и даже его предшественник тридцати лет Галлиен, возможно, уже контролировали мобильные стратегические резервы для оказания помощи пограничным войскам империи; [113] либо Диоклетиан, либо Константин расширили эту зарождающуюся силу в постоянные полевые армии. [114] Набор из числа римских граждан значительно сократился из-за сокращения населения [115] «изнурительно многочисленными» категориями освобожденных от военной службы и распространения христианства с его пацифистским посланием. [Примечание 5] [116] Вместе эти факторы привели к «выводу городского класса из всех видов военной деятельности». [117] На их месте большая часть римских военных была набрана у неамериканских народов, живущих в границах империи. Многие из этих людей были варварами или полукарбарянами, недавно поселившимися за пределами империи [118], включая несколько колоний Карпи , Бастарны и сарматов . [119] Хотя единицы, описанные как легионы, существовали еще в 5 веке как в пограничных, так и в полевых армиях [120], легионная система сильно отличалась от легитимной и ранней империи. Поскольку термин легион продолжал использоваться, неясно, когда изменилась структура и роль легионов. Однако в 3-м или 4-м веке роль легионов как элитной тяжелой пехоты была значительно уменьшена [121] и, возможно, полностью испарилась. [122] Вместо этого те «легионы», которые остались, больше не были оттянуты исключительно (и, возможно, почти не) от римских граждан. [110] Либо Диоклетиан [123], либо Константин реорганизовали легионы в более мелкие пехотные подразделения [109], которые, по некоторым данным, были более легко бронированы, чем их предки. [121] Их более легкое вооружение, возможно, было либо потому, что они «не согласились носить тот же вес доспехов, что и легионеры старого» [124], либо, как в случае хотя бы одного документально подтвержденного случая, поскольку им было запрещено носить тяжелые Броня их общего для повышения мобильности. [125] Легионы 4-го века были временами только в шестых размерах ранних имперских легионов, и они были вооружены некоторой комбинацией копьев, луков, стропов, дартс и мечей, что отражает более современный акцент на дальних боях. [126] Ауксилия и числились также в значительной степени исчезли. [127] Константин еще больше увеличил долю немецких войск в регулярной армии; [128] их культурное воздействие было настолько велико, что даже легионеры начали носить немецкую одежду. [117] В начале правления Диоклетиана римская армия насчитывала около 390 000 человек, но к концу своего правления он успешно увеличил число до 581 000 человек. [129] Принятие варварских союзников (358 AD - 395 AD) [ редактировать ] К концу 4-го века Империя стала хронически недостаточной в получении достаточного количества войск из своего собственного населения. [130] В качестве альтернативы, налогообложение, поднятое внутри страны, все чаще использовалось для субсидирования растущего числа варварских новобранцев. Римляне в течение некоторого времени набирали отдельных неримских солдат в регулярные воинские части. В 358 году нашей эры эта практика была ускорена благодаря быстрому принятию всего народа Салианских франков в Империю, предоставляя готовый пул таких призывников. В обмен на то, что им разрешили поселиться как северная Галлия на близкой стороне Рейна , франки должны были защищать границы Империи на своей территории и предоставлять войска для службы в римских подразделениях. В 376 году большая группа готов попросила императора Валенса разрешить поселиться на южном берегу реки Дунай на условиях, подобных франкам. Готы были также приняты в империю как foederati ; Однако они восстали позже в этом году и победили римлян в битве при Адрианополе . Тяжелые потери, которые римские военные потерпели во время этого поражения, иронически заставляли Римскую империю еще больше полагаться на такие боевые войска, чтобы дополнить свои силы. [131] В 382 году практика была радикально расширена, когда федеративные войска были зарегистрированы в массовом порядке, так как союзные контингенты лейтерий и войск foederatii были отделены от существующих римских подразделений. [130] Почти постоянные гражданские войны в период 408 и 433 между различными римскими узурпаторами, императорами и их предполагаемыми депутатами, такими как Константин III , Констанций III , Аций и Бонифаций, привели к дальнейшим потерям, что потребовало передачи более облагаемых налогом земель , Размер и состав этих союзных сил остаются спорными. Сантосуоссо утверждает, что полки foederati состояли в основном из кавалерии [132], которые были подняты как в качестве временного сбора за конкретную потребность в кампании, так и в некоторых случаях в качестве постоянного дополнения к армии. Хью Элтон считает, что важность foederati преувеличена в традиционных отчетах историков, таких как AHM Jones. Элтон утверждает, что большинство солдат, вероятно, были не итальянскими римскими гражданами [Примечание 6] [133], а Сантосуоссо считает, что большинство войск были почти наверняка негражданскими варварами . [134] Крах на Западе и выживание на Востоке (395 г. - 476 г. н.э.) [ править ] Мозаика того, что считается готическим лидером войны. Готы были использованы в качестве foederati римлянами в V веке Неограниченная мобильная полевая армия, известная как комитатенты , в конечном итоге была разделена на несколько небольших полевых армий: центральную полевую армию под непосредственным контролем императора, известную как палата или палата , и несколько региональных полевых армий. [28] Историки Сантосуоссо и Фогт согласны с тем, что последние постепенно деградировали в низкокачественные гарнизонные подразделения, похожие на лимиты, которые они либо дополняли, либо заменяли. [97] К 5 веку значительная часть основной военной мощи Западного Рима лежала в арендованных варварских наемниках, известных как foederati . [135] По мере развития 5-го века многие из первоначальных границ Империи были полностью или частично обнародованы войсками для поддержки центральной полевой армии. [135] [136] В 395 году в Западной Римской империи было несколько региональных полевых армий в Италии, Иллирикуме , Галлии, Британии и Африке и около двенадцати пограничных армий. Примерно в 430 году в Hispania и Tingitania были созданы еще две полевые армии, но центральное правительство потеряло контроль над Британией [136], а также большей частью Галлии, Hispania и Африки. В тот же период Восточно-Римская империя имела две небные полевые армии (в Константинополе), три региональные полевые армии (на востоке, во Фракии и в Иллирикуме) и 15 пограничных армий. [137] «Мы получили ужасный слух о событиях на Западе. Они сказали нам, что Рим находится в осаде, и единственной безопасностью для его граждан было то, что они могли купить золотом, и когда это было лишено от них, они снова были осаждены , Так что они потеряли не только свое имущество, но и свою жизнь. Наш посланник раздавал новости с трепетом и едва мог говорить всхлипывать. Город, захвативший мир, теперь был захвачен в плен " Джером , Письма , 127 По мере того, как римские войска становились все более тонкими по своей длинной границе, территория Империи продолжала уменьшаться по мере того, как население империи сокращалось. [138] Варварские военные группы все чаще стали проникать в уязвимые границы Империи, как поселенцев, так и захватчиков. В 451 году римляне победили Аттилу Хун , но только при содействии конфедерации войск foederatii , в которую вошли вестготы , франки и аланы . Поскольку варварские вторжения продолжались, некоторые продвигались, насколько это было в сердце Италии, границы Рима начали рушиться, а пограничные силы быстро оказывались отрезаны глубоко в тылу врага. [135] Одновременно варварские войска в римской зарплате стали «в состоянии почти бесконечной турбулентности и восстания» [139] с 409 года. В 476 году эти войска окончательно уничтожили последнего императора Западной Римской империи. [140] Восточно-римские войска продолжали защищать Восточно-Римскую (Византийскую) Империю до ее падения в 1453 году . [141] Бывший историк Оксфордского университета Адриан Голдсуорти утверждал, что причиной падения Римской империи на Западе не следует обвинять в варварстве поздней римской армии, но в его периодических гражданских войнах, что привело к его способности отражать или побеждать Вторжения из-за пределов его границ серьезно ослаблены. С другой стороны, восточно-римская или византийская империя имела меньше гражданских войн, с которыми можно было бороться в конце четвертого и начале пятого веков или в годы от 383-432 гг. Н.э. [142] См. Также [ править ] Римская армия Ранняя римская армия Римская армия Средней Республики Римская армия покойной республики Имперская римская армия Поздняя римская армия Socii Римские вспомогательные средства Восточно-римская армия Византийская армия Ссылки [ редактировать ] Заметки с пояснениями ^ Одиннадцатое издание «Британской энциклопедии» называет цифры Ливия «явно искусственными и придуманными». ^ Эта точка зрения отражена в 11-й редакции «Британская энциклопедия», в которой утверждается, что «большая часть ее сил заключалась в тех же качествах, которые сделали пуританских солдат Кромвеля ужасными - превосходный характер обычных солдат, жесткая дисциплина, высокая подготовка «. ^ Ливий описывает, как армия гражданских сборов была сначала сохранена дольше, чем один сезон в 403 году до н.э. Граждане, вынужденные продолжать военные действия в течение всей зимы, были, по-видимому, возмущены, и какое-то время римское общество приблизилось к разрыву на себя (см. Ливию, книга 5, глава 1). Однако на протяжении 5-го и 4-го веков до н.э. постепенно становилось все более распространенным, чтобы кампании длились дольше, чем один сезон, так что реформы Мариуса в этом отношении были не совсем радикальными. Слово может означать как федеративные люди, так и подразделения союзных войск, которые затем поставляются этими людьми ^ Гиббон ​​пишет, что из-за «злоупотребления христианством ... активные добродетели общества были обескуражены, а последние останки военного духа были погребены в монастыре». ^ Элтон утверждает из доли римских имен не-римские имена от 350 до 476 Цитирование ^ A b Энциклопедия Британика , Одиннадцатое издание (1911), Римская армия ^ Голдсуорси, во имя Рима , с. 18 ^ Моммзен, «История Рима» , том 1, с. 40 ^ Кеппи, Создание римской армии , с. 14 ^ Моммзен, «История Рима» , том 1, с. 22 ^ Грант, «История Рима» , с. 22 * Боак, История Рима до 565 г. н.э. , с. 69 ^ Моммзен, «История Рима» , том 1, с. 20 ^ A b c d Boak, История Рима до 565 г. н.э. , с. 69 ^ Boak, История Рима до 565 г. н.э. , с. 86 ^ Моммзен, «История Рима» , том 1, с. 65 ^ Ливий, Восход Рима , Книга 5, глава 33 * Паллоттино, этруски , с. 68 ^ A b c Ливия, Восход Рима , Книга 1, глава 42 ^ A b Ливий, Восход Рима , Книга 1, глава 43 ^ Смит, служба в римской армии после Мариана , с. 10 ^ Габба, республиканский Рим, армия и союзники , с. 2 ^ Грант, «История Рима» , с. 334 * Boak, «История Рима» , с. 454 ^ Кэмпбелл, «Кризис империи» , с. 126 * Boak, «История Рима» , с. 454 ^ Vogt, The Decline of Rome , p. 158 ^ A b Габба, Республиканский Рим, Армия и союзники , с. 5 ^ Грант, «История Рима» , с. 24 ^ Корнелл (1995) 182 ^ Ливий ^ Грант, История Рима , Фабер и Фабер, 1979 с. 54 ^ Рим, Войны Самнита ^ Секунда, Ранние римские армии , с. 40 ^ Boak, История Рима до 565 г. н.э. , с. 87 ^ A b c d Santosuosso, Storming the Heavens , p. 10 ^ A b c d e Santosuosso, Storming the Heavens , p. 18 ^ A b c Полибий, История , Книга 6 ^ От ссылки к когорту , странице стратегии ^ A b Люттвак, Великая стратегия Римской империи , с. 40 ^ Ливий, Восход Рима , Книга 5, гл. 1 ^ A b c Вебстер, Римская Императорская Армия , p. 156 ^ Смит, служба в римской армии после Мариана , с. 2 ^ A b Габба, республиканский Рим, армия и союзники , с. 7 ^ A b c d e Gabba, Республиканский Рим, Армия и Союзники , с. 9 ^ Сантосуоссо, Штурм Небес , стр. 11 ^ Вебстер, Римская Императорская Армия , с. 143 ^ Boak, История Рима до 565 г. н.э. , с. 189 * Сантосуоссо, Штурм Небес , с. 10 ^ Габба, республиканский Рим, армия и союзники , с. 1 ^ Cary & Scullard, «История Рима» , с. 219 ^ A b Люттвак, Великая стратегия Римской империи , с. 27 ^ Сантосуоссо, Штурм Небес , стр. 16 ^ Тацит, Анналы , IV, 5 ^ Люттвак, «Великая стратегия Римской империи» , с. 16 ^ A b Santosuosso, Storming the Heavens , p. 29 ^ Сантосуоссо, Штурм Небес , стр. 51 ^ Смит, служба в римской армии после Мариана , с. 56 ^ A b Габба, республиканский Рим, армия и союзники , с. 25 ^ Boak, «История Рима» , с. 189 ^ A b Смит, служба в римской армии после Мариана , с. 29 ^ A b c Luttwak, «Великая стратегия Римской империи» , с. 14 ^ Вебстер, Римская Императорская Армия , с. 116 ^ A b c d e f Luttwak, Великая стратегия Римской империи , с. 15 ^ Смит, служба в римской армии после Мариана , с. 27 ^ A b Вебстер, Римская Императорская Армия , с. 146 ^ Люттвак, «Великая стратегия Римской империи» , с. 43 ^ Люттвак, «Великая стратегия Римской империи» , с. 44 ^ Сантосуоссо, Штурм Небес , стр. 67 ^ Смит, служба в римской армии после Мариана , с. 57 ^ Смит, служба в римской армии после Мариана , с. 71 ^ Boak, История Рима до 565 г. н.э. , с. 270 * Смит, служба в римской армии после Мариана , с. 71 ^ Люттвак, «Великая стратегия Римской империи» , с. 17 * Грант, «История Рима» , с. 209 ^ Сантосуоссо, Штурм Небес , стр. 91 ^ Хассалл, Армия , с. 325 * Сантосуоссо, Штурм Небес , с. 91 ^ A b c d Santosuosso, Storming the Heavens, p. 98 ^ Cary & Scullard, «История Рима» , с. 338 ^ Гиббон, «Спад и падение Римской империи» , глава I, с. 36 ^ Маттингли, Имперское владение - Британия в Римской империи , стр. 166-8 ^ Вебстер, Римская Императорская Армия , с. 144 ^ Вебстер, Римская Императорская Армия , с. 152 ^ A b Вебстер, Римская Императорская Армия , с. 150 ^ Вебстер, Римская Императорская Армия , с. 147 ^ Вебстер, Римская Императорская Армия , с. 165 ^ Хассалл, Высшая Империя, 70-е годы нашей эры , стр. 320 ^ Хассалл, Высшая Империя, 70-е годы нашей эры , стр. 331 ^ Хассалл, Высшая Империя, 70-е годы нашей эры , стр. 331 * Гиббон, «Спад и падение Римской империи» , глава I, с. 36 ^ A b c Alfoldi, «Кризис империи» , с. 211 ^ Люттвак, «Великая стратегия Римской империи» , с. 124 ^ Люттвак, Великая стратегия Римской империи , стр. 153-154 ^ A b c d e Alfoldi, «Кризис империи» , с. 208 ^ Vogt, The Decline of Rome , p. 58. ^ A b Santosuosso, Storming the Heavens , p. 173 ^ Тацит, История , 4, 64 ^ Сантосуоссо, Штурм Небес , стр. 174 ^ Сантосуоссо, Штурм Небес , стр. 175 ^ Люттвак, «Великая стратегия Римской империи» , с. 122 ^ Люттвак, «Великая стратегия Римской империи» , с. 123 ^ A b c d Alfoldi, «Кризис империи» , с. 216 ^ Люттвак, «Великая стратегия Римской империи» , с. 176 ^ Альфольди, «Кризис империи» , с. 211 * Хизер, Падение Римской империи , стр. 58-67 ^ Элтон, Война в Римской Европе , с. 94 Сантосуоссо, Штурм Небес , стр. 190 ^ Южный и Диксон, поздняя римская армия , стр. 11-12 ^ Тредголд, Византия и ее армия, 284-1081 , с. 56. ^ A b Альфольди, «Кризис империи» , с. 212 ^ Альфольди, «Кризис империи» , с. 219 ^ A b Vogt, The Decline of Rome , p. 178 ^ A b Treadgold 1995, p. 161. ^ A b Strobel 2011, p. 268. ^ A b Southern & Dixon, 1996, p. 57. ^ Treadgold 1995, pp. 97-98. ^ A b Southern & Dixon, 1996, p. 36. ^ Люттвак, «Великая стратегия Римской империи» , с. 173 ^ Boak, История Рима до 565 года нашей эры . п. 452 * Vogt, The Decline of Rome , p. 177 ^ A b Vogt, The Decline of Rome , p. 177 ^ Кэмпбелл, Армия , с. 121 ^ Boak, История Рима до 565 года нашей эры . п. 452 * Грант, «История Рима» , с. 333 * Сантосуоссо, Штурм Небес , с. 188 ^ Люттвак, «Великая стратегия Римской империи» , стр. 154, 173 ^ A b c Cary & Scullard, «История Рима» , с. 534 ^ Boak, История Рима до 565 года нашей эры . п. 451 ^ Элтон, война в римской Европе, 350-425 н.э. , стр. 103, 105-106 * Тредголд, Византия и ее армия , стр. 44-59. ^ Южный и Диксон, Поздняя римская армия , стр. 15-38. ^ Кэмпбелл, Армия , с. 121 * Южный и Диксон, позднеримская армия , стр. 11-17 ^ Южный & Диксон, Поздняя римская армия , стр. 15-20 и 37-38 ^ Boak, История Рима до 565 года нашей эры . п. 451 * Cary & Scullard, «История Рима» , с. 537 * Vogt, The Decline of Rome , p. 25 ^ Гиббон, «Спад и падение Римской империи» , глава XXXVIII, стр. 622 * Грант, «История Рима», с. 333 * Сантосуоссо, Штурм Небес , с. 229 ^ A b Vogt, The Decline of Rome , p. 59 ^ Альфольди, «Кризис империи» , с. 208 * Боак, История Рима до 565 г. н.э. , с. 451 * Vogt, The Decline of Rome , p. 178 ^ Гиббон, «Спад и падение Римской империи» , глава VI, стр. 188 ^ Люттвак, «Великая стратегия Римской империи» , с. 171 ^ A b Boak, «История Рима до 565 года нашей эры» . п. 453 * Vogt, The Decline of Rome , p. 59 ^ Люттвак, «Великая стратегия Римской империи» , с. 175 Брайан Кэмпбелл, «Кризис империи» , с. 123 ^ Cary & Scullard, «История Рима» , с. 535 ^ Альфольди, «Кризис империи» , с. 209 ^ Альфольди, «Кризис империи» , с. 209 * Люттвак, Великая стратегия Римской империи , с. 175 ^ Альфольди, «Кризис империи» , с. 213 ^ Грант, «История Рима» , с. 310 ^ Тредголд, «История византийского государства и общества» , 19 ^ A b Грант, «История Рима» , с. 334 ^ Ammianus Marcellinus, Historiae , книга 31, главы 3-16. ^ Сантосуоссо, Штурм Небес , стр. 189 ^ Элтон, Война в Римской Европе , стр. 145-152. ^ Сантосуоссо, Штурм Небес , стр. 192 ^ A b c Luttwak, «Великая стратегия Римской империи» , с. 188 ^ A b Salway. Римская Британия , 1981, стр. 437 ^ Тредголд, Византия и ее армия, 284-1081 , стр. 43-59. ^ Boak, История Рима до 525 г. н.э. , с. 521 ^ Грант, «История Рима» , с. 344 ^ Vogt, The Decline of Rome , p. 250 ^ Рунсиман, Падение Константинополя: 1453. ^ Adrian Goldsworthy The Fall of the West: медленная смерть римской сверхдержавы , Великобритания, Weidenfeld & Nicolson, издание в мягкой обложке от Orion Books Ltd, Лондон, 2010 г. Опубликовано в США как « Как упал Рим: смерть сверхдержавы» . Библиография Основные источники Ливий , от основания города в Викитеке (печать: книга 1 как «Восход Рима», издательство Оксфордского университета , 1998, ISBN 0-19-282296-9 ) Ammianus Marcellinus , Res Gestae a Fine Corneli Taciti в Латинской библиотеке . Notitia Dignitatum Полибий : Восстание Римской империи в ЛакусКурциусе печать: Издательство Гарвардского университета , 1927. (Перевод В. Р. Патона). Тацит : Летопись . Вторичные и третичные источники Альфольди, Эндрю , «Кризис империи» (AD 249-270) , в SA Cook et al. (Ред.), «Кембриджская древняя история» , т. XII: Имперский кризис и восстановление (AD 193-324), pp. 208ff., ISBN 0-521-30199-8 . Боак, Артур , История Рима до 565 г. н.э. , компания Макмиллан, 1957 г., ISBN неизвестно Кэмпбелл, Брайан, «Армия» , «Кризис империи», 193-337 гг. , В «Кембриджской древней истории» , второе издание, т. XII, ISBN 0-521-30199-8 . Кэри, Макс ; Скаллард, Говард , История Рима , MacMillan Press Ltd, 1979, ISBN 0-333-27830-5 . Элтон, Хью , Война в римской Европе AD 350-425 , Oxford University Press, 1996, ISBN 0-19-815241-8 . Габба, Эмилио , Республиканский Рим, Армия и союзники , Университет Калифорнийской прессы, 1976, ISBN 0-520-03259-4 . Гиббон, Эдвард : Отпадение и падение Римской империи (печать: Penguin Books , 1985, ISBN 0-14-043189-6 ). Голдсуорси, Адриан , во имя Рима: люди, которые выиграли Римскую империю , Вайденфельд и Николсон, 2003, ISBN 0-297-84666-3 . Грант, Майкл , История Рима , Фабер и Фабер , 1993, ISBN 0-571-11461-X . Хассалл, Марк , Армия , в Высшей Империи, 70-192 гг. , В Кембриджской древней истории , второе издание, т. XI, ISBN 0-521-26335-2 . Хизер, Питер , «Падение Римской империи: новая история» , « Издатели Макмиллан» , 2005, ISBN 0-330-49136-9 . Джонс, Арнольд , Поз. Римская империя , Университет Джона Хопкинса , 1964, ISBN 0-8018-3285-3 . Кеппи, Лоуренс , «Создание римской армии» , « Barnes & Noble Books» , 1984, ISBN 978-0-389-20447-3 . Луттвак, Эдуард , «Великая стратегия Римской империи» , издательство Университета Джона Хопкинса , ISBN 0-8018-2158-4 . Маттингли, Дэвид , Имперское владение - Британия в Римской империи , Аллен Лейн, 2006, ISBN 0-14-014822-1 . Матизак, Филипп , Враги Рима , Темза и Хадсон , 2004, ISBN 0-500-25124-X . Теодор Моммзен , «История Рима» , Indypublish.com, 2008, ISBN 1-4142-7314-2 Паллоттино, Массимо , Этруски . Книги пингвинов. 1975, ISBN 0-253-32080-1 . Рунсиман, Стивен , Падение Константинополя: 1453 . Cambridge University Press, 1965, ISBN 0-521-39832-0 . Сантосуссо, Антонио , Штурм Небес: Солдаты, Императоры и Гражданские лица в Римской империи , Westview Press, 2001, ISBN 0-8133-3523-X . Смит, Ричард , Служба в римской армии после Мариана , Издательство Манчестерского университета, 1958, ASIN B0000CK67F. Южный, Пэт ; Диксон, Карен, Поздняя римская армия , 1996, ISBN 0-415-22296-6 . Тредголд, Уоррен , Византия и его армия , Стэнфордский университет, 1995, ISBN 0-8047-3163-2 . Фогт, Иосиф , «Снижение Рима» , Вайденфельд, 1993, ISBN 0-297-81392-7 . Грэм Вебстер, Римская Императорская Армия , Барнс и Благородные Книги, 1969, ISBN 0-7136-0934-6 . v T е Темы Древнего Рима Категории : Воинские части и формирования древнего Рима Военные Древнего Рима.

Альпийские полки римской армии Из Википедии, бесплатной энциклопедии Римский пехотный шлем (императорский галльский тип). В конце I в. Римская империя во времена Адриана (управляемая 117-138 гг. Н.э.), показывающая Альпийские провинции Трес-Альпы , Раетию (включая Винделицию ) и Норикум Альпийские полки римской армии были теми вспомогательными подразделениями армии, которые первоначально были подняты в альпийских провинциях Римской империи : Трес Альп , Раетия и Норикум . Все эти регионы были населены преимущественно кельтскоязычными племенами. Они были аннексированы или, по крайней мере, заняты силами императора Августа в период с 25 по 14 год до нашей эры. Термин «альпийский» используется в этом контексте географически и не обязательно означает, что полки, о которых идет речь, специализируются на горных войнах . Однако в период Хулио-Клавдия ( предшествующий 68 г. н.э.), когда полки по большей части состояли из альпийских новобранцев, вполне вероятно, что они были особенно искусны в горных операциях. Как и следовало ожидать от горцев, альпийские провинции преимущественно поставляли пехоту; Регистрируется только одна альпийская кавалерия. Около 26 альпийских полков были подняты в период Хулио-Клавдия, подавляющее большинство при Августе или его преемнике Тиберии (то есть до 37 года н.э.). Из них 6 полков исчезли, или уничтожены в действии или расформированы, до 68 г. н.э.. Еще 2 полка были подняты Веспасианом (правит 69-96). Эти и 20 выживших юлио-клаудианских отрядов регистрируются, по крайней мере, до середины 2-го века, но к тому времени лишь около четверти все еще находились в альпийских провинциях или в соседней Германии (Верхний Рейн ). Остальные были разбросаны по всей империи и, вероятно, уже давно потеряли бы свою этническую альпийскую идентичность посредством местного найма. содержание 1 Альпийские народы 1.1 Этнолингвистическая принадлежность 1.2 Материальная культура 2 Римское завоевание 2.1 Введение 2.1.1 Западные Альпы: Альпини и Лигуры 2.1.2 Центральные Альпы: Раети и Винделици 2.1.3 Восточные Альпы: Норичи и Монтани 3 Альпийские полки 4 Пояснения к рубрикам таблицы 4.1 Этническое происхождение полка 4.2 Название полка 4.3 Срок 4.4 Записи 4.5 Развернутые провинции 4.6 Форты гарнизонные 5 Примечания 6 Цитаты 7 Ссылки 7.1 Древние 7.2 Современные 8 См. Также Альпийские народы [ редактировать ] Лингвистическая карта Италии c. 500 до н.э. Галльские племена (в темно-синем) уже колонизировали регион Пьемонт . К 400 г. до н.э. они переполнили большую часть остальной части равнины По. Раетиан выжил в Альпах. Обратите внимание на небольшую область, на которой первоначально говорилось латынь Этнолингвистическая принадлежность [ редактировать ] Дополнительная информация: Древние народы Италии Существует некоторая дискуссия о лингвистической принадлежности многих известных альпийских племен. Имена большинства могут быть, вероятно, получены из кельтских стволовых слов, подразумевающих преобладающий кельтский элемент. [1] [2] [Примечание 1] Однако нецелтические элементы также существовали. Раети описываются как этруски классическими авторами, и, вероятно, говорил Раетиан , неиндоевропейский язык, по-видимому, связанный с этрусским (и написанный в этрусском алфавите ). [3] [4] Лигуры , в том числе Таурини , вероятно, были носителями италийского языка изначально, поскольку Полибий , самый ранний сохранившийся писатель по римской истории (130 г. до Р.Х.), проводит четкое различие между «кельтами» (т. Е. Галлями ) И лигуров. [5] Бруни и Генауни , двое из племен в списке Плиний, классифицируются Стралином как иллирийский . [6] Однако имеются существенные свидетельства того, что кельтские элементы в большинстве случаев были ассимилированы кельтскими влияниями во время Августа. К тому времени в западных Альпах Лигуры, вероятно, говорили о кулинарном / кельтском гибриде. [7] Например, Страбон описывает одно племя в Провансе (SE Gaul) как «Celtoligures». [8] Lepontii являются одним из племен, классифицированных как «Раетиан» Страбоном. [6] Поэтому их исходный язык был, вероятно, раетианским. Но из доступных надписей лепонский язык считается кельтским, с некоторыми остаточными неиндоевропейскими элементами - параллельными кельтберианцам в Испании. [9] Сами раети, похоже, подверглись ассимиляции, поскольку Ливий заявляет, что их язык (раетиан) стал сильно испорченным. [4] Целизация также подразумевается созданием совместных полков Раеторума и Винделикорума наряду с кельтскоязычными Винделици и объединением территорий обоих народов с образованием провинции Раетия и Винделиция. Эта ассимиляция была, вероятно, результатом великих миграций галльских племен через Альпы, которые, согласно Ливи, начались в c. 600 до н.э., продолжалось до c. 400 до н.э. и закончилась оккупацией и культивированием большей части долины По и альпийских регионов, через которые проходили мигранты. [10] В Восточных Альпах, похоже, произошел тот же процесс селенизации. До иммиграции кельтов (примерно с 400 г. до н.э.) в этом регионе доминировали венецианские и иллирийские племена, такие как Карни и Истри, соответственно. [11] Но мало следов не кельтских племен осталось в планетах, личных именах и надписях Норикума. Венети убедительно подтверждается только в долине реки Гейл ( Каринтия , Австрия) на юге региона, в то время как иллирийские доказательства очень скудны. [12] Напротив, известно более 800 безопасных кельтских аттестаций. [13] Данные свидетельствуют о том, что, как и в западных Альпах, не кельтские элементы были либо перемещены, либо ассимилированы, в то время как их родные языки практически исчезли к моменту римского завоевания. [14] В целом, вполне вероятно, что голливудский кельтский был лингва-франкой Альп до тех пор, пока на протяжении веков римского правления не был заменен латынью : Ливи утверждает, что гиды Ганнибала для его пересечения западных Альп в 218 году до н.э., которые были галльскими боями из нижнего По Долина, могла понять «диких людей в горах», через которые они прошли, даже когда последний говорил между собой. [15] Кроме того, древние авторы часто ссылаются на людей восточных Альп, как галли трансальпини . [16] Материальная культура [ редактировать ] Хотя альпийские племена описываются классическими авторами как «дикие» или «дикие», их материальная культура была сложной, так как она была преимущественно разновидностью Ла Тене , которая характеризуется передовыми технологиями металлообработки и сложными металлическими произведениями искусства. Действительно, одноименный сайт La Tene находится в альпийском регионе, на озере Невшатель , Швейцария. Ла Тене постепенно заменила ранее существовавшую культуру Хальштатта в восточных Альпах в тот же период, когда этот регион был пронизан кельтами (около 400-200 до н.э.). Некоторые исследователи, таким образом, рассматривают Ла Тене как специфическую кельтскую культуру, хотя последние эксперты отвергают связь материальной культуры с этническими группами. В любом случае, к моменту римского завоевания, весь альпийский регион был преимущественно La Tene, включая образцы поселений (главным образом городища) и погребальные обряды (в основном кремация). [17] Одной из особенно важных особенностей альпийской культуры были чалибы Норикус (« Норическая сталь»), отмеченные во времена Римской империи, из региона Норикум (Австрия). Прочность железа определяется его содержанием углерода (чем выше содержание, тем сильнее металл). Кованое железо, произведенное в греко-римском мире, обычно содержало только минимальные следы углерода и было слишком мягким для инструментов и оружия. Таким образом, его необходимо было цементировать до содержания углерода не менее 1,5%. Основной римский метод достижения этого заключался в том, чтобы неоднократно перегревать кованое железо до температуры более 800 ° С (т. Е. До «белого тепла») и забивать его в угольном огне, заставляя железо поглощать углерод из древесного угля. [18] Этот метод был разработан эмпирически, поскольку нет никаких доказательств того, что производители древнего железа понимали химию. В рудиментарных методах карбюризации использовалось качество железной руды, имеющей решающее значение для производства хорошей стали. Руда должна была быть богата марганцем (элемент, который остается существенным в современных процессах производства стали), но также содержать очень мало или предпочтительно нулевой фосфор , присутствие которого может поставить под угрозу жесткость стали. [19] Руда, добытая в Каринтии (S. Noricum), выполняет оба критерия в необычной степени. [20] Таврический кельтский народ Норикума эмпирически обнаружил, что их руда стала превосходной сталью около 500 г. до н.э. и создала вокруг нее крупную сталелитейную промышленность. [21] В Магдаленсберге был создан крупный производственно-торговый центр, где большое количество специализированных кузнецов разработало ряд металлических изделий, особенно оружия. Готовые продукты в основном экспортировались на юг, в Аквилею , римскую колонию, основанную в 180 году до нашей эры. [19] Римское завоевание [ править ] Введение [ править ] Когда он принял на себя единоличный контроль над Римской империей в 30 году до нашей эры, император Август столкнулся с насущной стратегической аномалией. Хотя Рим подчинил всю Галлию до Рейна и большую часть Иллирикума, альпийский регион, который отделял эти владения от Италии и друг от друга, оставался вне римского контроля и в руках независимых горных племен. [22] Это были воинственные и неприятные, поочередно атакующие и ограбившие переходные римские войска и снабжающие конвои или требовательные непомерные пошлины от них за привилегию использовать ключевые альпийские горные перевалы, например, Саласси , который, как сообщается, однажды заманил Джулиуса Цезаря скачками На свою армию, обвинил Мессаллу в вымогательстве сборов за поставки и заставил убежавшего убийцу Цезаря Децимуса Брута заплатить за одного денария за человека, чтобы его армия пересекла Великий перевал Сен-Бернар в 43 году до нашей эры. [23] То, что наземные сообщения Рима со своими трансальпийскими территориями должны быть таким образом выкуплены, больше не терпимо, тем более, что Август был намерен продвигать римскую сферу контроля до реки Дунай. Вторичной стратегической целью аннексии альпийских регионов было захватить контроль над их значительными минеральными богатствами, в том числе золото и ценную железную руду Noricum. Tropaeum Alpium , памятник победе императора Августа над племенами западных Альп. Возведенный 7 до н.э. На переднем плане находится деревня Ла-Турби ( Альпы Приморские , Франция) недалеко от Монако Валь-ди-Суза , через который проходила главная римская дорога через Альпы из Италии в Галлию, через Col de Montgenèvre , которая находится на левом фоне Триумфальная арка, посвященная Августу в Сузе , Пьемонт, Италия. Возведенный Коттием , королем Таурини, в 8 г. до н. Э., Чтобы отпраздновать свое назначение как римского правителя над местными лигурийскими племенами Альп Коттия (которые он ранее правил как царь) Надгробный камень Мариуса, сына Руанктнуса. В надписи указывается, что он был милями (рядовым) альпийского пехотного полка Cohors I Montanorum , который умер на своем 25-м году службы (то есть в последний год минимального срока для вспомогательного и непосредственно перед тем, как получить право на римское гражданство ). Его наследник, построивший камень, назван Монтанусом , тем же этническим названием, что и полк, что означает уроженец восточных Альп, скорее всего, происхождение покойного. Заметьте (верхние углы) альпийские цветы эдельвейса , называемые stella Alpina («Альпийская звезда») на латыни. Это был либо знак полка, либо национальный символ Монтани. Сердечный лунный и звездный мотив между цветами может быть либо эмблемой полка, либо религиозным символом. Дата: 1-й век, вероятно, до 68. Из Каринтии , Австрия Поэтому в период с 25 по 14 год до нашей эры генералы Августа подчинили весь Альпийский регион. В собственных словах Августа: « Альпы региона», «quae proxima est Hadriatico mari», ad Tuscum pacari feci, nullae genti bello per iniuriam inlato («Я умиротворил Альпы на всем пути от Адриатики до Тирренских морей, не проводя несправедливую войну На любом племени "). [24] Хотя последнее требование является сомнительным, нет никаких сомнений в всеобъемлющем и постоянном характере подчинения Августа всех горных племен. [22] В 7 г. до н. Э. Август воздвиг Тропею Альпий («Памятник Победы в Альпах») в Ла-Турби (Приморские Альпы, Франция), чтобы отметить его завоевание Альп. Надпись на памятнике, написанная Плинием Старшим , перечисляла 45 Alpinae gentes devictae («завоеванные альпийские племена»), включая Раети и Винделици. [3] Однако имена племен в восточных Альпах не включены, что приводит к предположению о том, что подчинение последнего было достигнуто с гораздо меньшим количеством кровопролития. [25] Западные Альпы: Альпини и Лигуры [ редактировать ] Когорта Альпинорума и Лигурума первоначально были подняты из многих небольших племен, населявших западные Альпы, то есть более поздние провинции Альпы-Грейа , Альпы-Коттии Альпы Маритима и западную часть Раетии . Альпини , по-видимому, является общим термином для выходцев из северо-западных Альп, т. Е. Западная часть Раетии и Альпы Грейа (таковые из восточных Альп, по-видимому, называются Монтани ). [26] Лигуры в широком смысле включали в себя все лигурийские народы Северной Америки , юго-восточной Галлии и западных Альп, в том числе жителей одноименного региона Лигурии , которые Август назвал IX регионом (административный округ) Италии . Последний, однако, был к этому времени римскими гражданами и был бы завербован в легионы. Таким образом, когорты Лигурума были бы набраны из альпийских лигуров , которые были перегрини (неграждане), то есть жители Альп Коттиа и Альпы Маритима. Среди альпинистов были Саласси , воинственные альпинисты, которые контролировали долину реки Дурия Баутика (река Дора Балтеа , Валь д'Аоста, Италия ) и соленость Поенинус (Великий перевал Сен-Бернар - 2,473 м). Будучи самым коротким маршрутом из Италии в провинцию Верхний Рейн в Германию , этот проход стал стратегически важным для римлян после того, как завоевание Галля Юлиуса Цезаря было завершено в 51 году до нашей эры. После многовековых набегов на долину По и десятилетия требовательных сборов и непомерных цен на поставки из транзитных римских войск и путешественников, вкрапленных разбойником, саласси были наконец подчинены в 25 г. до н.э. генералом Августа Аулусом Терентиусом Варро Мурена . Последний был депортирован и продан во временное рабство 44 000 саласси, вероятно, большую часть племени. Их территория стала ядром провинции Альпы-Грайя, созданной в 7 году до нашей эры, с ее новой колонией - колонией Августа Претория Салассорум ( Аоста , Италия). [23] Он управлялся прокурором конного звания. [27] Таурини контролировал главный римский маршрут из Италии в Галлию через западные Альпы, Валь-ди-Сузу, в Col de Montgenèvre (1850 м). Последний был доступен в течение более длительного периода в году, чем другие западные проходы, из-за его относительно небольшой высоты. Это был самый вероятный маршрут, за которым последовал карфагенский генерал Ганнибал, когда он привел свою армию через Альпы в 218 году до нашей эры. [28] Этот район сформировал провинцию Альпы Коттия, названную в честь местного короля Коттиуса , который первоначально сопротивлялся империализму Августа, но в конце концов подчинился и стал союзником и личным другом императора. Его территория вместе с другими альпийскими племенами была присоединена к Римской империи в 15 г. до н.э., хотя Коттиус и его сын после него получили необычную привилегию продолжать управление регионом с титулом praefectus, то есть римским губернатор. [29] В 8 г. до н.э. Коттий выразил свою благодарность за эту отсрочку от династического забвения, воздвигнув триумфальную арку Августу в его столице, Сегусио ( Суза , Пьемонт, Италия), которая все еще стоит. После смерти сына Коттиуса император Нерон (управляемый 54-68) назначил регулярного конного прокурора для управления провинцией. [30] Покорение прибрежных лигуров и аннексия Альп Маритима произошло в 14 г. до н.э., близко после оккупации центральных Альп в 15 г. до н. Э. (См. Ниже). [31] Центральные Альпы: Раети и Винделики [ редактировать ] Соперники Раеторума и Винделикорума первоначально были составлены из Раети , коллективного имени, данного группе центральных альпийских племен, которые занимали южную Швейцарию и Тироль, а также их соседей на севере, Винделици. Раети, по словам Плиния Старшего , были этрусками, которые въезжали в Альпы из долины По , вторгаясь в галлов . [3] До присоединения к Рима их территория включала центральную и юго-западную Швейцарию, Северный и Южный Тироль . Согласно Ливи, их первоначальная этрусская культура была потеряна в результате жизни в суровой альпийской среде (в отличие от равнин По). [4] В течение веков римского правления Раети становился латиноамериканцем, о чем свидетельствует выживание романского языка в Риме, в небольшой части родовой родины Раети (большая часть которой сегодня является немецкоязычной). Винделичи заняли северную часть Раети (то есть Германию к югу от реки Дунай ), главным городом которой была Августа Винделикорум (Аугсбург, Гер). Vindelici были, вероятно, кельтскоязычными людьми, так как их имя и имена связанных с ними племен имеют убедительные кельтские отступления. [Примечание 2] Они были описаны римским географом Страбоном как свирепый народ, который часто совершал набег на своих соседей и регулярно убивал всех заключенных-мужчин. [6] И Раети, и Винделики были покорены полчищами Августа и старшими военачальниками Тиберием и Друсом в одной кампании в 15 году до нашей эры. [32] Район был гарнизоно, на его западном краю, по крайней мере одним римским легионом в кантоне Ааргау до c. 100 н.э. (в Виндониссе от 15 г. н.э.). Кроме того, там находились вспомогательные силы и арматуры лев («легкие войска», вероятно, местная милиция). [33] Но эти силы были в основном для обеспечения безопасности от внешних угроз, а не от внутренних беспорядков. Страбон сообщает, что альпийские племена в целом легко адаптировались к римскому правлению и не восстали после первоначального завоевания. Раети и Винделичи были обязаны платить налоги в Рим. [34] Но он, по-видимому, не был первоначально организован как полная римская провинция, а как военный кантон под конным офицером. Последний, предположительно подчиняясь правителю германской Превосходительства, засвидетельствован в двух надписях как «префект (или прокурор) Раети, Винделици и Поенинская долина». [35] По-видимому, не до императора Клавдия (правили 41-54), что район стал полной провинцией с официальным названием Раетии и Винделикии (сокращенными до Раети в конце 1-го века), тогда как Долина Поенина ( Кантон Вале , Швейц.) Был отделен, чтобы присоединиться к Альпам Грейе. [36] Раетия управлялась конным прокурором. [37] Восточные Альпы: Норичи и Монтани [ редактировать ] Норикорумские юниты были названы в честь Норича , которое было либо именем единого племени, которое было обобщено, чтобы обозначить все племена в восточных ( юлианских ) Альпах, или, по словам Плиния Старшего, альтернативное название для наиболее выдающихся из этих племен , Таврический , кельтскоязычное племя (не путать с Таурини на другой стороне Альп). [3] Страбон сообщает, что норицы, как и Винделики, часто совершали набеги на своих соседей и убивали всех своих пленных. [6] Начиная с 200 г. до н.э., кажется, что племена Норикума постепенно объединились в родном королевстве, известном римлянам как regnum Noricum , с его столицей в неопределенном месте, называемом Noreia. В действительности королевство было свободной конфедерацией, главной целью которой была военная оборона. [38] Норицы впервые упоминаются древним писателем Полибием (около 130 г. до н.э.). В 186 году до н.э. произошло первое зарегистрированное взаимодействие Норича с Римом. Группа Галли-трансальпини (которая считается Норици) появилась в Цизальпинской Галлии (северная Италия). Злоумышленники приступили к строительству оппидума (городища) возле участка будущей римской колонии Аквилея (NE Италия) на территории венетов, которые были римскими союзниками. Римляне, которые к этому времени считали Цизальпинскую Галлию своей сферой влияния, немедленно отправили посланников в знак протеста. Когда эта дипломатия не имела желаемого эффекта, римляне отправили две армии в регион. Норичи отступил, сдавшись римлянам без боя. Они были обязаны передать свое оружие и вернуться домой. Их oppidum был разрушен до основания. [39] В течение 200 лет между этим противостоянием и временем Августа отношения между Римом и regnum Noricum были мирными и отмечены ростом сотрудничества в области безопасности и торговли. [40] Римляне видели regnum в качестве полезного буферного государства, покрывающего северо-восточный фланг Италии и важнейшего источника сырьевых минералов и, прежде всего, стали Noric. Норицы видели римлян в качестве потенциальных защитников в случае крупного вторжения мощных германских народов через Дунай. Несмотря на отсутствие формального договора о военном союзе, нориц мог рассчитывать на римскую военную поддержку, о чем было продемонстрировано в 113 г. до н.э., когда огромное количество тевтонов вторглось в Норикум . В ответ на отчаянное обращение Норича римский консул Гней Папириус Карбо бросился в Альпы и атаковал немцев около Нореии (хотя, в случае, он был сильно побежден). [41] После окончательного разгрома Тевтонов в 101 г. до н. Э. Римляне создали крупную торговую колонию в ведущей норической оппидуме в Магдаленсберге (Каринтия, Австрия), которая, возможно, была местом Нореии. В то же время королевский дом и благородство regnum стали богатыми на доходы от того же экспорта. [42] Рост богатства и румынство regnum демонстрируется запуском собственной монеты около 60 г. до н.э. [25] Длинная запись дружеских отношений между Римом и regnum была нарушена в 16 году до нашей эры, когда Норичи вторглись на полуостров Истрия , к тому времени римскую территорию. Причины этого наступления неясны. Возможно, Норичи были встревожены и / или воспользовались неизбежными римскими операциями против их раевских соседей. Они были изгнаны из Истрии проконсулом Иллирикума , Публий Силиус Нерва, которому они подчинили. [43] Отсутствие свидетельств надписи для римской провинции Норикум до того, как Клавдий привел к спору о том, когда была приложена Норикум. Некоторые ученые считают, что аннексия сразу же последовала за римской оккупацией в 16 году до нашей эры. [44] Другие полагают, что regnum Noricum было разрешено оставаться в существовании для c. 60 лет как римское государство-клиент, как и королевство Одрисий Фракии , пока оба не были аннексированы под Клавдием. [45] Но даже если последнее верно, существует консенсус о том, что римские войска были размещены в regnum с 16 до н.э. [29] После его организации в качестве провинции он управлялся конным прокурором. [37] Название когорты Монтанорума происходит от Монтани (буквально, «горных людей»), по-видимому, общий термин для племен, обитающих в восточных Альпах, как из восточной Раетии, так и из Норикума. [46] Альпийские полки [ править ] Две серии альпинорумских полков были подняты до 37, 3 когорты в первом, 4 - во втором. 2 когорты Лигурума были подняты Августом и выжили как объединенные части после 70 г. н.э. 8 когорт Раеторума существовали до 54 г. н.э.. После гражданской войны 68-9 гг. Были подняты еще 2 когорты. 4 когорты Vindelicorum были введены в действие AD 68. 1 ala и 1 когорта Norici, вероятно, были подняты Клавдием (41-54). 2 когорты Монтанорума были обложены Августом. [47] Из таблиц альпийских полков можно сделать следующие выводы: Как горные люди, альпийские племена поставляли преимущественно пехоту: все полки в этой статье являются когортами, за исключением одного кавалерийского полка, ала-норикорум . В общей сложности около 20 полков были подняты из альпийских провинций в раннюю эпоху Хулио-Клавди (т.е. анте 37). Из них 6 были либо уничтожены, либо расформированы анте 68. Еще 6 единиц были подняты под Клавдием (41-54) и парой под Веспасианом (69-79). Около 22 полков с альпийскими именами сохранились в начале 2-го века, два из них были объединены с другими подразделениями и двумя переименованными. Из них 6 были все еще размещены в альпийских провинциях (Раетия или Норикум) или в соседней Германии. Остальные были размещены в отдаленных частях империи (в том числе в Каппадокии , Моретании и Британии ), и к этому времени, вероятно, потеряли свою этническую идентичность посредством местной вербовки. По крайней мере, 14 полков сохранились в начале 3-го века, хотя доказательства этого периода настолько ограничены, что нельзя исключать возможность того, что к этому времени сохранилось еще несколько полков. Названия 4 альпийских полков появляются в Notitia Dignitatum , римском правительственном руководстве, которое включает в себя все военные команды поздней римской армии , датируемые примерно 400 годами нашей эры. 2 из них, когорты I и VI Raetorum , были основаны в их оригинальной Провинция Раетия. Остальные двое были расположены на Востоке. Таблица 1: РЕЖИМЫ ТРЕБОВАНИЙ ALPES: Резюме доступных доказательств [48] полк период основанный Самый ранний запись Последний запись Развернутые провинции (Минимальные периоды) Форты занятый Заметки Солярии I Alpinorum peditata Август / Тиберий (Анте 37) 80 с. 210 Pannonia Superior 80-167; Dacia Superior 179; Паннония c. 210 PS: Poetovio / Carnuntum (до 107); Lussonium (107-67); Мурса (167-79) Соревнования I Alpinorum equitata Augustus / тиб (Анте 37) 60 с. 215 Illyricum 60; Pannonia Inferior 80-143; Dacia Superior 144; Pann Inf 148 - c. 215 PI: Carnuntum ; Szazholombatta ; DCS: Apulum (144); PS: Мурса (около 215) Было 2 когорты этого имени и нет, согласно. К Холдеру [49] Соли II Альпина Август / Тиберий Germania Superior ante 68 Единая надпись до 68. Может измениться имя на II ALPINORUM EQ Соли II Альпинорум эквитата Augustus / тиб (Анте 37) 60 223-35 Illyricum 60; Pannonia Superior 84-223 PS: Мурса ; Baratsföldpuszta ; Dunaubogdány (185, 223) Соли III Alpinorum equitata Augustus / тиб (Анте 37) 75 216-21 Далмация 75-216; [ Нет. Копать. Аравия 395] D: Humac; Burnum ; Салона ; MUC PS: Baratsföldpuszta . XXX Сооружения I Ligurum et Hispanorum Огастес (Анте 14) 1-й век 134 Альпы Маритимае 1-го века; Germania Superior 116-34 AM: Cimiez (1-й век); GS: Ниденберг (начало II века) Был ли я LIGURUM до тех пор, пока он не присоединился к испанскому подразделению после 70 года нашей эры. [50] Сонаты II gemina Ligurum et Corsorum Огастес (Анте 14) 88 153 Сардиния 88-96; Сирия 153 Был II LIGURUM до тех пор, пока он не присоединился к корсиканскому подразделению после 70 года н.э. [50] Таблица 2: RAETIAN REGIMENTS: Резюме доступных доказательств [51] полк имя период основанный Самый ранний запись Последний запись Развернутые провинции (Минимальные периоды) Форты занятый Заметки Сонаты Raetorum Август (анте 14) Germania Superior ante 68 Одиночная ненастраиваемая надпись. Вероятно, уничтожено в действии или расформировано анте 68. [50] Сонаты Raetorum et Vindelicorum Огастес (Анте 14) Germania Superior ante 68 Одиночная ненастраиваемая надпись. Вероятно, уничтожено в действии или расформировано анте 68. [50] Сооружения I Raetorum Augustus / тиб (Анте 37) 107 166 Raetia 107-66 [ Нет. Копать. : I Herculia Raetorum , Raetia c. 420] R: Schierenhof Отдельный блок переменного тока. Холдеру. [52] Тот же блок, что и я RAETORUM EQ. CR. переменный ток. К Спаулу. [53] Соревнования I Raetorum equitata Веспасиан (69-79) 75 Гордиан III (238-44) Moesia 75; Каппадокия 135-8; Азия 148-240 C: Eumenia Отдельный блок переменного тока. Холдеру. [52] Тот же блок, что и я RAETORUM EQ. CR. переменный ток. К Спаулу. [53] Соотношения I Raetorum eq. ČR Веспасиан (69-79) 98 138-61 ( Антонин ) Germania Inferior 98-138 GI: Ремаген Сонаты II Раэторум Augustus / тиб (Анте 37) 107 166 Raetia 107-66 R: Штраубинг Содержания II Raetorum cR Augustus / тиб (Анте 37) 82 222-35 ( Алекс Северус ) Germania Superior 82-222 GS: ante 100: Mogontiacum , Worms Пост 100: Фридбург , Буцбах Заальбург (210-35) Был II RAETORUM ET VINDELICORUM до переименования после c. 100. [54] Сооружения IV Raetorum equitata Augustus / тиб (Анте 37) 94 180 Moesia Sup 94-100; Каппадокия 130-8 Mauretania 180; [ Нет. Копать. Армения 395] MAUR C: Timgad 180 Сооружения V Raetorum Augustus / тиб (Анте 37) 122 122 Мезия ? Анте 122; Британия 122 Сооружения VI Raetorum Augustus / тиб (Анте 37) 98 166-9 Germania Inferior 98-127; Британия 166 [ Нет. Копать. : VI Валерия Раеторум , Раетия c. 420] BRIT: Great Chesters (166) Сооружения VII Raetorum equitata Augustus / тиб (Анте 37) 38 212-22 Raetia 38; Germania Sup 74-212 R: Vindonissa 38; GS: Confluentes ; Königsfelden ; Нидерберг (212-22) Сооружения VIII Raetorum equitata cR Augustus / тиб (Анте 37) 80 179 Pannonia 80-102; Moesia Sup 103-7; Dacia Superior 109-79 DCS: Inlaceni ? XXX Содружества I Vindelicorum equitata milliaria cR Юлии-Клавдии (Анте 68) 100 208-12 Germania Inferior ante 100; Moesia Superior 100-9; Dacia Superior 110-208 Г.И .: Колония Агриппина М.С.: Варадия . DCS: Tibiscum (около 211) Векзел (около 211) Сопряжения IV Vindelicorum Юлии-Клавдии (Анте 68) 74 3-й век Germania Superior 74-116; Мор. Tingitana 124; Germ. Superior 134 - 3-й век GS: Хеддернхайм (2-й век); Гросскротценбург (3 век) ПРИМЕЧАНИЕ К ТАБЛИЦЕ 2: Следующие числа могут быть выведены из нумерации, но не имеют значения: III RAETORUM, II и III VINDELICORUM. Все были, очевидно, распущены или уничтожены в действии в начале 1-го века. [55] Таблица 3: РЕЖИМЫ NORICUM: Резюме доступных доказательств [56] полк имя период основанный Самый ранний запись Последний запись Развернутые провинции (Минимальные периоды) Форты занятый Заметки Ala Noricorum Клавдий / Nero (54-68) 78 160-7 Germania Superior ante c. 70 н.э. Germania Inferior 70-160 GS: Moguntiacum (до 70 г. н.э.) Г.И.: Колония Агриппина ; Бургунаций (Калкар); Burungum (Worringen) (160-7) Соревнования I Noricorum equitata Клавдий / Nero (54-68) с. 40 Сообщение 240-4 Pannonia 40-105 Pannonia Inferior 85-244 PI: Ocseny; Dunaszekcso (215-40) Только засвидетельствовали как equitata в начале 3-го века. Награжден званием Гордианы императором Гордием III (240-4). [57] Соревнования I Montanorum Огастес (Анте 14) 80 178-203 Паннония 80-102 Pannonia Inferior 102-78 Являлся тем же подразделением, что и МОНТАНОРУМ CR, по мнению некоторых ученых, но Холдер и Спауль согласны с тем, что они были отдельными подразделениями. [58] [59] Сооружения I Montanorum cR Огастес (Анте 14) 85 197-211? Pannonia 85-98; Moesia Superior 98-103; Dacia 109-33; Сирия Палестина 133-59; Moesia Superior 159 - начало 3 века МС: Цезава (98); Равна (98-103); Приштина (197-211) Вероятно, принял участие в « Завоевании Дачии» (102-5) и в подавлении Второго еврейского восстания в 132-5 Сооружения II Montanorum milliaria Одиночная ненастраиваемая надпись. Может быть одним из единиц I MONTANORUM после изменения числа или слияния обоих блоков I MONTANORUM. [60] Объяснение табличных рубрик [ изменить ] Этническое происхождение полка [ редактировать ] Остатки парилки (баня) легионной крепости в Виндониссе (Уиндиш, Кантон Ааргау, Швейцария). Виндонисса (в или только за пределами Раетии ) была базой по крайней мере одного римского легиона в период 15 - 100 н.э. В течение раннего периода Хулио-Клавдия (Август / Тиберий, 30 г. до н.э. до 37 г. н.э.) имеющиеся данные свидетельствуют о том, что вспомогательные полки были преимущественно завербованы из их первоначальной родной провинции, сохраняя этническую идентичность подразделения. В более поздний период Хулио-Клавдия (37-68) полковой набор, как представляется, становится более смешанным, а домашние рекруты уравновешиваются увеличением числа местных новобранцев из провинции, в которой размещалось подразделение, а также взимаются с основных районов вербовки Галлии Бельгии , Паннонии и Фракии . Наконец, после 70 года н.э., преобладает вербовка в локомотиве . [61] Например, соавторы V Raetorum, зарегистрированные в Великобритании в 122 году, вероятно, в основном содержали в основном британских новобранцев, и очень мало, если таковые имеются, Раети. Напротив, несколько «британских» полков, дислоцированных в Дачии в середине 2-го века, вероятно, были привлечены в основном из провинций Дуная, к тому времени, хотя есть некоторые свидетельства продолжения вербовки британцев. Только те полки, которые оставались размещенными в или около их одноименной провинции, вероятно, сохранили свою первоначальную этническую принадлежность после 100 г. н.э., т.е. Только 6 из 22 альпийских полков. Напротив, есть свидетельства того, что по крайней мере несколько полков поддерживали особые связи с их первоначальной родной провинцией и привлекались преимущественно от него во 2-й век, например, в батальских подразделениях, расположенных в Великобритании. [62] Название полка [ изменить ] Вводятся только полки, для которых существуют надписи. Полки, существование которых можно вывести из пробелов последовательности, но не засвидетельствованы в эпиграфической записи, не включены. Когорта, чье имя было изменено, вводится под их последним именем (их старое имя вводится как quondam ). Большинство полков несли число и имя (обычно это племенное имя перерица в родительном падеже множественного числа), например, cohors I Raetorum (лит. «1-я когорта Раети»). У нескольких полков не было числа. Сбивающий с толку аспект номенклатуры вспомогательной единицы заключается в том, что в некоторых случаях в записи с одним и тем же номером и названием может появляться более одного полка, например, в 2-ом столетии есть две единицы I Raetorum . В некоторых случаях возникает спор относительно того, действительно ли это два отдельных полка, в отличие от того же полка, который перемещается из одной провинции в другую или двух отрядов одного и того же полка в разных провинциях одновременно. Но в большинстве случаев, несомненно, задействованы два отдельных полка. Их обычно можно отличить от того, является ли это equitata или нет, или имеет название cR или нет, например, I Raetorum и I Raetorum cR . Объяснение дублированных имен заключается в том, что, когда более чем одна серия когорт была поднята из того же оригинального племени, нумерация Начнется с 1 снова, особенно если вторая серия была поднята другим императором. Было три основных типа вспомогательного полка. (1) ала (буквально «крыло») было чисто кавалерийским полком в 480 лошадей. (2) cohors («когорт») был чисто пехотным полком в 480 футов. (3) cohors equitata был cohors с конницей кавалерии, приложенной: 480 пехотинцев плюс 120 кавалерий на общую сумму 600 человек. Меньшинство полков было обозначено миллиариями , а это означало, что они были номинально двойными. На практике они содержали 720 (или 768) мужчин для ala milliaria , 800 для кориации миллиарий и 1040 (800 inf / 240 cav) для coравств equitata milliaria . Единицы Миллиарии были введены только после 81 года нашей эры, либо путем удвоения силы существующих единиц, либо путем поднятия новых. Кроме того, некоторые полки были обозначены как сагиттария (от сагитты , «стрелка»), что означает, что они содержат гораздо большее количество лучников, чем обычные полки. Почетный титул civium Romanorum («римских граждан», cR для краткости) обычно был награжден императором за доблесть во вспомогательном полку в целом. Премия включала бы предоставление римского гражданства всем действующим членам полка, но не последующим новобранцам в полк. Однако полк сохранил бы престижный титул навсегда. [63] До 212 года только меньшинство жителей империи (включая всех итальянцев) содержало полное римское гражданство . Остальные были обозначены peregrini , статус второго класса. Поскольку легионы допускали только граждан, перегрини могли только зачислять в аусилию. Гражданство носило ряд налоговых и других привилегий и пользовалось большим спросом. Его также можно было бы заработать, отбывая минимальный 25-летний срок в аусилии. В 212 году всем свободным жителям империи было предоставлено полное римское гражданство. Основанный период [ править ] Это в большинстве случаев предположительно, так как большинство вспомогательных полков были основаны в эпоху Хулио-Клавдия ( анте 68), в то время как подавляющее большинство достоверных вспомогательных записей датируется флавийской эпохой ( пост 70), и из них наиболее во 2-й века. Тем не менее, период основания может быть выведен из других доказательств, например, последовательности нумерации, например, Cohors VII Raetorum подтверждается в 38 году нашей эры. Из этого можно сделать вывод, что все когорты Раеторума с меньшим числом, чем VII, также существовали к этой дате и поэтому почти наверняка были основаны в период Августа / Тиберия. Записи [ править ] Это дает самую раннюю и новейшую запись для каждого полка. Литературные свидетельства вспомогательных полков почти отсутствуют. В отличие от легионов , древнеримские историки редко упоминают ауксилию вообще и никогда не обозначают конкретную единицу. Знание осетии поэтому зависит от найденных надписей с именем полка. Многие из них не являются достоверными (даже грубо) и поэтому имеют ограниченную ценность. Соответствующая эпиграфическая запись, таким образом, очень неоднородна и неполна. Эпиграфическая запись включает в себя: (1) надписи из римских военных дипломов , которые были бронзовыми свидетельствами римского гражданства, присуждаемыми солдатам- перегрини, которые завершили минимальную 25-летнюю службу в аусилии : они очень полезны, поскольку, если они полны, они содержат точный Дату и провинцию, в которой полк служил в то время (а также имя, происхождение и ранг получателя). (2) плитки или кирпичи, используемые в строительных работах на римских фортах , с надписью полка. Они показывают форты, в которых полк, возможно, был основан, но редко могут быть простыми. (3) жертвенные каменные алтари или планшеты и надгробные плиты. Они могут указывать на происхождение адресата, если они находятся в провинциях далеко от базы полка. Меньшинство является простыми. Финальная и уникальная запись - Notitia Dignitatum , датируемая c. 400, который является римским правительственным руководством, в котором подробно изложены все военные команды поздней римской армии . Несмотря на то, что подавляющее большинство перечисленных единиц не имеют имен эпохи Principate, около 60 из них выживают, в основном ограниченные (пограничные единицы). В приведенных выше таблицах полка, чье имя появляется в этом документе, квалифицируется Not. Копать. в скобках. Следует, однако, отметить, что полки в 400 году нашей эры сильно отличались от полков Принципата. Вероятно, они были намного меньше (пограничные когорты могут иметь как 50-сильные), и их доспехи и оружие могли значительно отличаться от их предков ». Провинции, развернутые [ править ] Вспомогательные полки в основном размещались в одной провинции на длительный срок, хотя могут быть краткосрочные повторные развертывания в соответствии с эксплуатационными требованиями. В раннюю эпоху Хулио-Клавдия полки часто размещались в их родных или соседних провинциях. Флавийская эпоха (69-96) увидела множество изменений в вспомогательном развертывании в том, что представляется преднамеренной политикой развертывания полков от их первоначальной родной провинции , После этого развертывания, как правило, стали намного более устоявшимися, причем большинство единиц осталось в одной и той же провинции на протяжении 2-го и 3-го столетий. Таблицы отображают имеющиеся данные для каждого полка. Развернутая рубрика провинций дает минимальные сроки, в которых полк базировался в провинции, но, возможно, он был там намного дольше. Датичная эпиграфическая запись очень неполна. Например, большинство нижележащих полков считаются выводами, которые были установлены до 37 г. н.э., но в то время фактически подтверждается только одна, а остальные не засвидетельствованы до 75. Форты гарнизонные [ править ] Вспомогательные полки обычно были прикреплены для оперативных целей к определенному легиону. Префект (полководец) полка доложил легату легионису (командиру легиона). Вспомогательные полки были в основном размещены в римских фортах в приграничных провинциях или даже за пределами установленных границ империи, чтобы следить за варварской деятельностью. Полк обычно собирал гарнизон в одиночку, но иногда делился с другим полком, если это был более крупный форт. Реже, полки, по-видимому, размещались в castra legionaria (легионная крепость) легиона, к которому они были привязаны. Хотя надписи, особенно плиточные и кирпичные марки полка, могут свидетельствовать о том, какие форты заняли полк, большинство из них не подлежат проработке, и поэтому редко можно реконструировать точную последовательность или хронологию захваченных фортов. Примечания [ править ] ^ Этимология альпийских племенных названий: многие из известных имен альпийских племен имеют правдоподобные кельтские отступления. Примеры включают: « Катаклизмы» («борьба» или «вооруженный хозяин»); Нантуаты , из nantu- («долины»). Тавриши и Таурини, вероятно, происходят из тауо »(« бык »), хотя в случае с Таурини это можно было бы также получить из тауроса , курсив для« быка ». Главный город в Валь-ди-Сузе, Сегусио ( Суза ) , Prob. Происходит от sego- («сильный», «храбрый») и личное имя короля Коттиуса от cotto- («криво»). [2] ^ Этимология имен Vindelici: Название Vindelici, вероятно, происходит от кельтского корня vindo- («яркого»). Кроме того, Страбон перечисляет 5 других племен, связанных с Винделици. [6] Все, кроме одного, имеют правдоподобное кельтское происхождение: Licates , от licco- («rock»); Catenates , от catu- («борьба» или «вооруженный хозяин»); Венноны из вено («родственники»); И Бригантии , от бридж («городище») или бриганта («возвышенные»). [2] Цитаты [ редактировать ] ^ CAH X 537 ^ A b c Фалиевский словарь ^ A b c d Плиний Старший III.20 ^ A b c Livy V.33 ^ Polybius I.17; XII.28 ^ A b c d e Страбон IV.6.8 ^ Encyclopædia Britannica Онлайн Лигурийцы ^ Страбон IV.6.3 ^ Lejeune (1971) ^ Livy V.34 ^ Альфольди (1974) 14 ^ Alfoldy (1974) 18-9 ^ Альфольди (1974) 21 ^ Alfoldy (1974) 24-5 ^ Livy XXI.29, 32 ^ Eg Livy XXXIX.54.5 ^ Альфольди (1974) 15 ^ Хили (1978) 231 ^ A b Бухвальд (2005) 124 ^ Бухвальд (2005) 115 ^ Хили (1978) 236 ^ A b CAH X ^ A b Страбон IV.6.7 ^ Res Gestae 26 ^ A b Alfoldy (1974) ^ Держатель (1980) 129 ^ CAH X 471 ^ Ливий XXI.38 ^ A b CAH X 170 ^ 1911 Энциклопедия Britannica Segusio ^ Dio LIV.24.2 ^ Dio LIV.22.3-4 ^ CAH X 538-9 ^ Страбон IV.6.9 ^ CAH X 539 ^ CAH X 541 ^ A b CAH X 369 ^ Альфольди (1974) 27 ^ Livy XXXIX.54-5 ^ Alfoldy (1974) 30 ^ Appian 13 ^ Alfoldy (1974) 44 ^ Dio LIV.20.2 ^ CAH X 171 (сноска 114) ^ CAH X 565 ^ Держатель (1980) 112 ^ Держатель (1980) 111, 223 ^ Данные из Spaul (2000) 262-71 и Holder (1980) и (1982) ^ Держатель (1980) 223 ^ A b c d Держатель (1980) 111 ^ Данные из Spaul (2000) 276-91 и Holder (1980) и (1982) ^ A b Держатель (1980) 223-4 ^ A b Spaul (2000) 276-278 ^ Spaul (2000) 280 ^ Держатель (1980) 111, 224 ^ Данные из Spaul (2000) и Holder (1980) и (1982) ^ Spaul (2000) 298 ^ Spaul (2000) 293 ^ Держатель (1980) ^ Spaul (2000) 296 ^ Держатель (1980) 123 ^ Маттингли (2006) 168-9 ^ Goldsworthy (2005) 97 Ссылки [ редактировать ] Древние [ править ] Appian Celtica (около 150 г. н.э.) Римская история Дио Кассиуса (около 130 г. н.э.) Ливий Аб Урбе Кондита (около 20 г. н.э.) Плиний старейшина Naturalis Historia (около 70 г. н.э.) Птолемей География (приблизительно 140) Res Gestae Divi Augusti (около 14 г. н.э.) Страбонская география (около 10 г. н.э.) Тацит Анналес (около 100 г. н.э.) Тацит Германия (около 100 лет) Современные [ править ] Альфольди, Геза (1974): Noricum Кембриджская древняя история (1996): Vol X, The Augustan Empire Фалиев, Александр (2007): Словарь континентальных кельтских планет (онлайн) Голдсуорси, Адриан (2003): полная римская армия Хили, Ф. (1978): Горная и мецаллургия в греческом и римском мирах Holder, Paul (1980): Исследования в Осетии римской армии Holder, Paul (2003): Вспомогательное развертывание в царствование Адриана Спауль, Джон (2000): COHORS 2 См. Также [ править ] Вспомогательные (римские военные) Список римских вспомогательных полков Категории : Военные Древнего Рима Воинские части и формирования Римской империи Вспомогательные пехотные части древнего Рима Вспомогательные единицы equitata древнего Рима.

Римский легион Из Википедии, бесплатной энциклопедии Эта статья нуждается в дополнительных или лучших ссылках для проверки . Пожалуйста, помогите улучшить эту статью , добавив цитаты в надежные источники . Неиспользованный материал может быть оспорен и удален. (Ноябрь 2008 г.) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение шаблона ) Часть серии на Военные Древнего Рима 753 г. до н.э. - AD 476 Структурная история армия Типы и ряды единиц Легионы Auxilia генералы военно - морской флот Флоты адмиралы История кампании Войны и битвы Украшения и наказания Технологическая история Военная техника Кастра Осадные двигатели Триумфальные арки дороги Политическая история Стратегия и тактика Пехотная тактика Границы и укрепления рампа Limes Britannicus Антонинская стена Стена адриана Саксонский берег Limes Germanicus Alblimes Лайтерская долина Лаймс Нижние германские лаймы Основные липы Неккар-Оденвальд Лаймс Верхние германско-ритуальные лаймы Лаймы Веттерау Дунай-Иер-Рейн-Лайм Нориканские лаймы Claustra Alpium Iuliarum Паннонские лаймы Dacian Limes Moesian Limes Траянская стена Анастасийская стена Limes Sarmatiae Limes Arabus Limes Tripolitanus Limes Mauretaniae Scutum 1.jpg Военный портал древнего Рима v T е См. Список римских легионов для каталога известных поздних республик, ранней империи и легионами поздней империи с датами существования, эмблемой и местами развертывания. Римский легион (из латинского legio «военный сбор, призыв », из legere «на выбор») был крупнейшим подразделением римской армии, в котором участвовали от 3000 человек в ранние времена до более чем 5200 мужчин в имперские времена, состоящие из веков как основного единицы. До середины первого столетия 10 когорт (около 5000 человек) составляли римский легион. Позднее это было изменено на девять когорт стандартных размеров (с 6 веками по 80 человек каждый) и одна когорта, первая когорта, с двойной силой (5 удвоенных веков с 160 мужчинами каждый). В раннем римском королевстве «легион», возможно, имел в виду всю римскую армию, но источники в этот период малочисленны и ненадежны. [1] Последовательная организация легионов сильно варьировалась с течением времени, но легионы обычно составляли около пяти тысяч солдат, разделенных в республиканскую эпоху на три линии из десяти манипуляций и примерно с 100 до н.э. до десяти когорт . Легионы также включали небольшое подразделение ала или кавалерии. К третьему столетию нашей эры легион был гораздо меньшей единицей от 1 000 до 1500 человек, и их было больше. В четвертом веке нашей эры, восточно-римские пограничники- легионы ( limitanei ), возможно, стали еще меньше. На протяжении большей части римского императорского периода легионы образовывали элитарную тяжелую пехоту римской армии, набирали ее исключительно из римских граждан, а остальная часть армии состояла из вспомогательных войск , которые обеспечивали дополнительную пехоту и подавляющее большинство конницы римской армии. (Провинциалы, которые стремились получить гражданство, получили его, когда с честью освобождались от вспомогательных средств ). Римская армия на протяжении большей части имперского периода состояла в основном из вспомогательных средств, а не из легионов. [2] Многие легионы, созданные до 40 г. до н.э., по-прежнему действовали до по крайней мере пятого века, в частности, Legio V Macedonica , который был основан Августом в 43 г. до н.э. и находился в Египте в седьмом веке во время исламского завоевания Египта . содержание 1 Обзор типичной организации и силы 2 История 2.1 Римские короли (до 500 г. до н.э.) 2.2 Римская Республика (509-107 до н.э.) 2.3 Поздняя республика (107-30 г. до н.э.) 2.4. Ранняя Империя (27 BC-AD 200) 2.5. Поздняя империя (с 200 г. до н.э.) 3 легионных звания 3.1 Старшие офицеры 3.2 Центурион 3.3 Нижние ряды 3.4 Особые позиции 4 Плата 5 Символов 6 Дисциплина 6.1 Незначительные наказания 6.2 Основные наказания 7 Факторы успеха легиона 8 См. Также 9 Ссылки 9.1 Цитаты 9.2 Библиография 10 Внешние ссылки Обзор типичной организации и силы [ править ] Основная статья: Структурная история римских военных Имперские римские легионеры в узком строении , рельеф от Гланума , римский город в том, что сейчас южная Франция, которая была населена с 27 г. до н.э. до 260 г. н.э. (когда она была уволена вторжением Алеманни ) Поскольку легионы не были постоянными единицами до реформ Мариана (около 107 г. до н.э.), и вместо этого были созданы, использованы и расформированы, несколько сотен легионов были названы и пронумерованы во всей римской истории. На сегодняшний день выявлено около 50 человек. Республиканские легионы состояли из наемных людей, которые платили за свое снаряжение, и поэтому структура римской армии в это время отражала общество, и в любое время было бы четыре консульских легиона (с командованием, разделенным между двумя управляющими консулами) и Во время войны дополнительные Легионы могут взиматься. К концу II века до н.э. Рим начал испытывать нехватку рабочей силы, вызванную имущественной и финансовой квалификацией, вступать в армию. Это побудило Консула Гая Мариуса снять квалификацию собственности и дать указание, что все граждане, независимо от их богатства или социального класса, получили право на службу в римской армии с оборудованием и вознаграждениями за выполнение лет службы, предоставляемых государством. Римская армия стала добровольческой, профессиональной и постоянной армией, которая предоставляла услуги за пределами римских граждан, а также негражданам, которые могли подписываться как вспомогательные лица и были вознаграждены римским гражданством после завершения службы и всех прав и привилегий, которые влекут за собой. Во время Августа на его преемственности было около 50, но это уменьшилось примерно до 25-35 постоянных легионов, и это оставалось фигурой для большей части истории империи. Легион состоял из нескольких когорт тяжелой пехоты, известных как легионеры . Это почти всегда сопровождалось одним или несколькими прикрепленными единицами вспомогательных средств , которые не были римскими гражданами и предоставляли конницу , дальние войска и стрелки в дополнение к тяжелой пехоте легиона. Набор неграждан был редок, но, по-видимому, произошел в периоды большой необходимости; Например, Цезарь, как представляется, набрал легион V Alaudae в основном из негражданских галлов. Размер типичного легиона варьировался на протяжении всей истории Древнего Рима, с дополнениями из 4200 легионеров и 300 эквити (из богатых классов - в начале Рима все войска предоставили свое снаряжение) в республиканский период Рима (пехота была разделена В 10 когорт, каждый из четырех манипуляций из 120 легионеров), до 5200 человек плюс 120 вспомогательных лиц в имперский период (разделение на 10 когорт, девять из 480 человек каждый, плюс первая когорта, вмещающая 800 человек). История [ править ] Основные статьи: Римская армия , Военная история Древнего Рима и Структурная история римских военных Римские короли (до 500 г. до н.э.) [ править ] Основная статья: Ранняя римская армия В период, предшествовавший поднятию легионизма и ранних лет Римского царства и Республики, силы описываются как организованные в столетия примерно ста человек. Эти столетия были сгруппированы по мере необходимости и отвечали лидеру, который нанял или поднял их. Такая независимая организация сохранялась до 2-го века до нашей эры среди легкой пехоты и кавалерии, но в последующие периоды была полностью отброшена, поддерживая роль союзных войск. В этом раннем периоде упоминаются роли лидера века (позднее формализованного как центурион ), второго в командном и стандартном носителе . Многочисленная римская история эпохи окутана легендой, но считается, что во время правления Сервия Туллия была введена перепись (от латинского : censeō - учет людей). При этом все римские трудоспособные, имущественные мужские граждане были разделены на пять классов для военной службы, основанные на их богатстве, а затем организованные на века как подразделения большей римской армии или легиона (множество). Присоединение к армии было и обязанностью, и отличительной чертой римского гражданства; В течение всего периода до Марии наиболее богатые землевладельцы выполняли большинство лет военной службы. Эти люди могли бы больше всего проиграть, если бы государство упало. Римская Республика (509-107 до н.э.) [ редактировать ] Основная статья: римская армия Средней Республики В какой-то момент, возможно, в начале Римской Республики после свержения королей , легио было подразделено на два отдельных легиона, каждый из которых приписывался одному из двух консулов . В первые годы существования Республики, когда война в основном концентрировалась на рейдах, неясно, была ли в любой момент вызвана полная рабочая сила легионов. В 494 году до н.э., когда возникли три внешние угрозы, диктатор Манис Валерий Максимус поднял десять легионов, которые, по словам Ливи, были больше, чем когда-либо поднимались ранее. [3] Кроме того, некоторые военные действия по-прежнему проводились римскими войсками за пределами легионной структуры, самым известным примером была кампания в 479 году до н.э. клановой армией рода Фабия против этрусского города Вей (в котором был уничтожен клан). Легионы стали более формально организованными в IV веке до нашей эры, поскольку римская война развивалась в более частые и запланированные операции, а консульская армия была поднята до двух легионов. В республике легионы имели эфемерное существование. За исключением Легио I-IV, которые были консульскими армиями (по два на одного консула), другие подразделения облагались кампанией. Итальянские союзники Рима должны были предоставить примерно десять когорт (ауксилия не была организована в легионы) для поддержки каждого римского легиона. В середине республики легионы состояли из следующих подразделений: Equites (кавалерия): Кавалерия была изначально самой престижной единицей, где богатые молодые римские мужчины проявляли свое мастерство и мастерство, закладывая основу для возможной политической карьеры. Кавалерийское снаряжение было куплено каждым из кавалеристов и состояло из круглого щита, шлема, бронежилета, меча и одного или нескольких копьев . Кавалерия превосходила численность легиона. В общей сложности около 3000 человек (плюс велиты, которые обычно увеличивали число до примерно 4200 человек), у легиона было всего около 300 всадников, разделенных на 10 единиц ( turmae ) из 30 человек. Этим людям командовал дезертир . В дополнение к тяжелой кавалерии была бы легкая кавалерия, взимаемая с бедных граждан и богатых молодых граждан, не достаточно старых, чтобы быть в хастати или на равных . В битве они были использованы, чтобы разрушить и обойти вражеские пехотные формирования и отбить вражескую конницу. В последнем типе участия они часто (хотя и не всегда) спешат некоторых или всех всадников, чтобы сражаться со стационарной битвой пешком, необычной тактикой для времени, но в то время, когда они предлагали значительные преимущества в стабильности и ловкости за время До стремена . [4] Velites ( легкая пехота ): велиты были в основном бедными гражданами, которые не могли позволить себе правильно экипироваться. Их основная функция заключалась в том, чтобы действовать в качестве стрелков -метателей копья, которые рано или поздно нападают на врага, чтобы либо издеваться над ними, либо перекрывать движение войск позади них. Бросив свои копья, они отступили через промежутки между манипуляторами, отобранными от атаки противника тяжелыми пехотными рядами. С нехваткой кавалерии в армии ранней и средней республиканской армии, велиты также использовались в качестве разведчиков. У них не было четкой формальной организации или образования. Тяжелая пехота : это была главная единица легиона. Тяжелая пехота состояла из гражданских легионеров, которые могли позволить себе оборудование, состоящее из железного шлема, щита, брони и пила , тяжелого копья, дальность которого составляла около 30 метров. После 387 г. до н.э., предпочтительным оружием для хастати и принципов был гладиус , короткий меч. Их сандалии-сандалии ( калига ) также были эффективным оружием против павшего врага ( см. Средневековый девицорд ). До реформ Мариана (см. Ниже) тяжелая пехота была разделена, по опыту, на три отдельные линии войск: Хастати (петь. Хастатус ) состоял из сырых или неопытных солдат, которые считались менее надежными, чем легионеры нескольких лет службы. Хастати были поставлены на фронт по нескольким причинам. Одной из причин является то, что город Рима может позволить себе потерять опытных солдат, поэтому они ставят зеленых солдат на фронт. Если бы они выжили, Hastati / tus приобретет бесценный опыт. Другая причина заключается в том, что, если самые новые солдаты поддались борьбе с нервами, сломались и попытались бежать, то за ними стояли опытные солдаты, чтобы усилить их решимость. Принципы (петь. Princeps ). Это были более опытные солдаты, которые часто были лучше экипированы, чем Хастати, и имея больше опыта на поле боя, они заняли вторую строчку в битве в случае неудачи или бегства Хастати. Они были второй волной в раннем республиканском легионе перед военными реформами Мариуса. Триарии (петь триариус ) были солдатами-ветеранами, которые использовались в бою только в экстремальных ситуациях; Они опустились на одно колено, когда не участвовали в бою. Триарии служили прежде всего резервами или барьерными войсками, предназначенными для поддержки хастати и принципов , и были оснащены длинными хастами (копьями), а не пилюмом и гладием ( хастати и принципы прекратили использовать копья в 387 году до нашей эры). Таким образом вооруженные, они сражались в формировании фаланги . Взгляд наступающего бронированного формирования триарийских легионеров часто не поощрял восторженных врагов в стремлении отступить от войск хастати и принципов . Повторение рекламных триариев. Чтобы отступить на триарии, был римский идиома - это означает использовать последнее средство. Каждая из этих трех линий была разделена на (обычно 10) главные тактические единицы, называемые манипуляторами . Манифест состоял из двух веков и командовал старшим из двух центурионов . В это время каждый век хастати и принципов состоял из 60 человек; Столетие триариев составляло 30 человек. Эти 3000 человек (двадцать человек из 120 человек и десять манипуляций из 60 человек) вместе с примерно 1200 веками и 300 кавалерия дали среднему республиканскому («манипулятивному») легиону номинальную численность около 4500 человек. Поздняя республика (107-30 г. до н.э.) [ править ] Основная статья: Римская армия покойной республики Визуальное представление легиона Marian Reform Legion, показывающее размер и расположение для пехотных формирований См. Также « Список римских легионов» для получения подробной информации о поздних республиканских легионах См. Также Подразделения римского легиона Марианские реформы (Гая Мариуса) увеличили века до 80 человек и сгруппировали их в шестилетние «когорты» (а не два века). Каждое столетие имело свой собственный стандарт и состояло из десяти единиц ( конюберний ) из восьми человек, которые разделили палатку, жернов, мула и варочный котёл . После реформ генерала Мариуса во II веке до н.э. легионы заняли второе, более узкое значение, знакомое в популярном воображении как тяжелая пехота близкого порядка. В конце II века до н.э. Гай Мариус реформировал ранее эфемерные легионы как профессиональную силу, исходящую из самых бедных классов, что позволило Риму выстроить более крупные армии и обеспечить работу безработных граждан Рима. Однако это ставило лояльность солдат в руки своего генерала, а не самого государства Рима. Это развитие в конечном счете позволило Юлиусу Цезарю пересечь Рубикон с лояльной ему армией и эффективно положить конец Республике. Легионы покойной республики и ранней империи часто называют легионами Мариан . После битвы при Верчелле в 101 г. до н.э. Мариус предоставил всем итальянским солдатам римское гражданство. Он оправдал это действие в Сенате, сказав, что в битве он не мог отличить Романа от союзника. Это эффективно устранило понятие союзных легионов; Отныне все итальянские легионы считались римскими легионами, а полное римское гражданство было открыто для всех регионов Италии. В то же время три разных типа тяжелой пехоты были заменены одним стандартным типом, основанным на Принципах : вооруженные двумя тяжелыми копьями, называемыми пилой (сингулярный пилум ), короткий меч, называемый gladius , кольчуга ( lorica hamata ), Шлем и прямоугольный щит ( скутум ). Роль союзных легионов в конечном итоге будет привлечена контингентами союзных вспомогательных войск под названием Осетия . В Осетии находились специализированные подразделения, инженеры и пионеры, артиллеристы и ремесленники, обслуживающий и вспомогательный персонал и нерегулярные подразделения, состоящие из неграждан, наемников и местных ополченцев. Они обычно формировались в полные части, такие как легкая кавалерия, легкая пехота или велиты и рабочие. Был также разведывательный отряд 10 или более стрелковых пехотинцев, называемых спекулянтами, которые также могли служить посланниками или даже ранней формой службы военной разведки . В рамках реформ Мариана была стандартизирована внутренняя организация легионов. Каждый легион был разделен на когорты . До этого когорты были временными административными единицами или тактическими целевыми силами нескольких манипуляций, еще более преходящими, чем сами легионы. Теперь когорты были десятью постоянными единицами, состоящими из 6 веков, а в случае первой когорты 12 веков каждый возглавлял центурионом с помощью оптики . Когорта пришли к созданию основного тактического подразделения легионов. Ранжирование в легионе было основано на продолжительности службы, причем старший Центурион командовал первым столетием первой когорты; Он был назван primus pilus (Первое копье) и сообщил непосредственно начальникам (легатам и трибуни). Все военнослужащие карьеры могли быть выдвинуты в высшие чины в знак признания исключительных актов храбрости или доблести. Недавно продвинутый младший Центурион будет назначен на шестой век десятой когорты и медленно продвигается через ряды оттуда. У каждого легиона был большой багажный поезд, который включал 640 мулов (1 мул на каждые 8 ​​легионеров) только для оборудования солдат. Чтобы эти багажные поезда не становились слишком большими и медленными, у Мариуса каждый пехотинец нести как можно больше своего оборудования, включая его собственную броню, оружие и 15-дневные пайки, около 25-30 кг (50-60 фунтов ) Общей нагрузки. Чтобы облегчить это, он выдал каждому легионеру крестовую палочку, чтобы нести свои нагрузки на плечи. Солдаты получили прозвище «Малюс» из-за количества снаряжения, которое они должны были носить. Это соглашение позволяло временно отключить подводный поезд от основного корпуса легиона, тем самым значительно увеличивая скорость армии, когда это необходимо. Типичный легион этого периода насчитывал 5 120 легионеров, а также большое количество последователей лагеря, слуг и рабов. Легионы могут содержать до 6 000 бойцов при включении вспомогательных средств, хотя гораздо позже в истории римлян число сократилось до 1040, чтобы обеспечить большую мобильность. Числа также будут варьироваться в зависимости от жертв, полученных во время кампании; Легионы Юлиуса Цезаря во время его кампании в Галлии часто имели только около 3500 человек. Тактика не очень отличалась от прошлого, но их эффективность была в значительной степени улучшена из-за профессиональной подготовки солдат. Реактиватор как римский центурион, c. 70. Реаниматор, показывающий римские мили , (2-й век). После реформ Мариана и на протяжении всей истории Римской последней республики легионы играли важную политическую роль. К 1 в. До н.э. была признана угроза легионов под демагогом . Губернаторам не разрешалось покидать свои провинции своими легионами. Когда Юлий Цезарь нарушил это правило, оставив свою провинцию Галлии и пересек Рубикон в Италию, он вызвал конституционный кризис . Этот кризис и последующие гражданские войны положили конец Республике и привели к созданию Империи под Августом в 27 г. до н.э. Римская империя под Адрианом (управляемая 117-38), показывающая легионы, развернутые в 125 Ранняя Империя (27 BC-AD 200) [ править ] Основная статья: Императорская римская армия См. Список римских легионов ранней империи См. Также Подразделения римского легиона Карта римских легионов 14 апреля. Источник: http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/1447/files/2014/05/Roman-legions-14-AD-Centrici-site-Keilo- Jack.jpg Генералы во время последних республиканских гражданских войн сформировали свои легионы и пронумеровали их по своему усмотрению. За это время была отмечена высокая частота легионов Джемина (близнецов), где две легионы были объединены в единую организацию (и позже были официально объявлены и поставлены под легатус и шесть герцогов). В конце гражданской войны против Марка Антония у Августа осталось около пятидесяти легионов с несколькими двойными подсчетами (например, несколько Legio Xs). По политическим и экономическим причинам Август сократил количество легионов до 28 (что уменьшилось до 25 после битвы при Тевтобургском лесу , в котором 3 легиона были полностью уничтожены германистами ). Помимо упрощения армии, Август также регулировал плату солдат. В то же время он значительно увеличил количество вспомогательных лиц до такой степени, насколько они были легионерами. Он также создал Преторианскую гвардию вместе с постоянным флотом, где служил либерти , или освободил рабов. В это время легионы также стали постоянными и не набирались для конкретных кампаний. Они также были распределены на статические базы с постоянными кастра- легионариями (легионными крепостями). Военная политика Августа оказалась разумной и рентабельной, и за ней в целом следовали его преемники. Эти императоры тщательно добавляли новые легионы, как того требовали или разрешали обстоятельства, пока сила постоянной армии не стояла около 30 легионов (отсюда критическое замечание философа Фаворина о том, что он плохо спорит с мастером из 30 легионов ). С каждым легионом, имеющим 5 120 легионеров, обычно поддерживаемым равным количеством вспомогательных войск, общая сила, доступная командиру легиона во время Пакс-Романа, вероятно, колебалась от 11 000 вниз, с более престижными легионами и теми, кто находился на враждебных границах или в спокойных провинциях Иметь больше вспомогательных средств. Некоторые легионы иногда даже усиливались подразделениями, делающими связанную силу около 15 000-16 000 человек или размером с современное подразделение . На протяжении всей имперской эпохи легионы играли важную политическую роль. Их действия могли обеспечить империю узурпатора или забрать ее. Например, поражение Вителлиуса в Год четырех императоров было решено, когда дунайские легионы решили поддержать Веспасиана . В империи легион был стандартизирован, с символами и индивидуальной историей, где люди гордились служить. Легион командовал легатом или легатом . В возрасте около тридцати лет он обычно будет сенатором на трехлетнем свидании. Сразу же подчиненный легату будет шесть избранных военных трибун - пять будут штатными офицерами, а оставшийся будет благородным заголовком для Сената (первоначально этот трибун командовал легионом). Там также будет группа офицеров для медицинского персонала, инженеров, рекордсменов, праректюс кадрорум (командир лагеря) и других специалистов, таких как священники и музыканты. Поздняя империя (от 200 г. до н.э.) [ править ] Основная статья: Поздняя римская армия См. Также: Список римских легионов Реаниматор, изображающий легионера в конце 3-го века Карта римских легионов на 212 г. н.э. [5] В поздней Римской империи число легионов было увеличено, а римская армия расширилась. Нет никаких доказательств того, что легионы изменились в форме до Тетрархии , хотя есть доказательства того, что они были меньше, чем обычно цитируются сильные стороны бумаги. Окончательная форма легиона возникла у элитных легионов palatinae, созданных Диоклетианом и тетрархами. Это были пехотные части около 1000 человек, а не 5000, включая кавалерию, старых легионов. Самые ранние легионы palatinae были Lanciarii , Joviani , Herculiani и Divitenses . [ Править ] В 4-ом столетии было создано очень много новых, небольших легионов, процесс, начатый при Константине II . В дополнение к элитным палатини , другие легионы, называемые комитатесами и псевдокомитатами , наряду с вспомогательной палатиной , обеспечивали пехоту позднеримских армий. Notitia Dignitatum перечисляет 25 легионов palatinae , 70 легионов comitatenses , 47 легионов pseudocomitatenses и 111 auxilia palatina в полевых армиях и еще 47 легионов в пограничных армиях. [6] Названия легионов, такие как Honoriani и Gratianenses, найденные в Notitia, предполагают, что процесс создания новых легионов продолжался в течение 4-го века, а не был единственным событием. Имена также предполагают, что многие новые легионы были сформированы из vexillationes или из старых легионов. Кроме того, было 24 vexillationes palatini, 73 vexillationes comitatenses; 305 других единиц в восточной части страны и 181 в западной части страны. [7] По словам римского писателя Вегетиуса « Де Ре Милитари» , в каждом столетии была баллиста, и у каждой когорты был охотник , дающий легиону грозный осадный вагон из 59 баллистов и 10 человек, каждый из которых был укомплектован 10 литровниками (артиллеристами) и установлен на вагонах Нарисованные волами или мулами. Помимо нападения на города и укрепления, они будут использоваться для защиты римских фортов и укрепленных лагерей ( кастра ). Они даже будут использоваться по случаю, особенно в более поздней Империи, как полевая артиллерия во время битв или в поддержку речных переходов. Несмотря на ряд реформ, система легионов пережила падение Западной Римской империи и продолжалась в Восточной Римской империи вплоть до 7-го века, когда реформы, начатые Императором Ираклием, чтобы противостоять растущей потребности в солдатах вокруг Империи, привели к тому, что Тематическая система . Несмотря на это, восточно-римские / византийские армии по-прежнему находились под влиянием ранних римских легионов и поддерживались с аналогичным уровнем дисциплины, стратегического мастерства и организации. [ Править ] Помимо рядового легионера (который получил базовую зарплату в 10 ослов в день или 225 денариев в год), следующий список описывает систему офицеров, которая сложилась в легионах из реформ Мариана (104 г. до н.э.) до военных реформ Диоклетиана (около 290). Старшие офицеры [ править ] Legatus Augusti pro praetore , Imperial Legate : Командир двух или более легионов. Императорский легат также служил губернатором провинции, в которой находились легионы, которые он командовал. Сенаторского звания Императорский легат был назначен Императором и обычно командовал 3 или 4 годами. В настоящее время Императорский Легат будет называться генералом. Legatus legionis , Legion Legate : Общий командир легиона. Почта обычно заполнялась сенатором , назначаемым императором, который командовал 3 или 4 годами, хотя он мог служить в течение гораздо более длительного периода. В римской провинции только с одним легионом, legatus был также провинциальным губернатором . В таких обстоятельствах Легатус был двойным, как Легион Легат и Императорский Легат. Легион Легат также служил командиром вспомогательных подразделений, прикрепленных к легиону, хотя они не были формально частью командной структуры легиона. Tribunus laticlavius , Broad Band Tribune : Названный в честь широкой полосатой туники, которую носили мужчины сенаторского звания, эта трибуна была назначена императором или сенатом. Хотя он был в целом молод, он был более опытным, чем трибуни-ангустиклавии, он служил вторым во главе легиона, за легатом. Из-за своего возраста и неопытности он не был вторым в команде в битве, но, если легат умер, он возьмет на себя командование легионом. Praefectus castrorum , префект лагеря : префект лагеря был третьим в команде легиона. Вообще он был долговечным ветераном из более низкого социального статуса, чем трибуния, которого он превосходил, и который ранее служил примусом пилюсом и закончил свои 25 лет с легионами. Он использовался в качестве старшего офицера, отвечающего за подготовку легиона, хотя он также мог командовать группой вспомогательных средств . Tribuni angusticlavii , узкая группа Tribunes : у каждого легиона было пять трибунов с более низким рейтингом, которые обычно были из конного класса и имели по крайней мере несколько лет предыдущего военного опыта. Они часто выполняли роль административных сотрудников. [8] Этот трибунат был часто первым, но необязательным шагом в политической карьере молодого человека (см. Cursus honorum ). [9] Центурионы [ редактировать ] Ранг центуриона был офицерским классом, который включал в себя множество рангов, то есть центурионы имели очень хорошие перспективы для продвижения по службе. Самый старший центурион в легионе был известен как primus pilus (первый файл или копье), который непосредственно командовал первым столетием первой когорты и командовал всей первой когорты, когда сражался. Внутри второй десятой когорты командир первого века когорты был известен как пил до этого и командовал всей своей когорой, когда сражался. За работой старших центурионов Пила следовало пять других вековых командиров первой когорты, которые были известны как примитивные ордена . Исторический реценатор в костюме римского сотника В современных военных условиях обычный центурион был примерно эквивалентен ординатору, который имел комиссию младшего офицера , тогда как самый старший центурион был ближе к эквиваленту звания полного капитана . Конные или военные трибуны занимали должности, эквивалентные званию майора, а сенаторская трибуна и префект лагеря были эквивалентом подполковника. Легион Легат был эквивалентом полного бригадира с Императорским Легатом, имевшим звание генерала. Шесть веков нормальной когорты, были в порядке приоритетности: Передние хастати (форвардные копья) Задние hastati (задние копья) Прямые принципы (прямая основная линия) Тыловые принципы (задняя главная линия) Передние триарии (вперед третья линия) Задние триарии (задняя третья линия) Веки получили свои титулы от старого использования легиона, составленного в трех линиях битвы, используя три класса солдат. (Каждое столетие затем будет содержать поперечное сечение этой теоретической линии, хотя названия этих столетий теперь были по существу номинальными.) Каждая из трех линий затем подразделяется в течение века на более продвинутый и более задний век. Primus pilus , буквально Первый файл : Примус Пилус был командиром центуриона первого века, первой когорты и старшего сотника всех легионов. (В отличие от других когорт, у первой когорты был только один век копья, а не «копье» и «копье спины»). У примуса пилюса была возможность позже стать Префектом Кастрорумом . Когда примус пилос ушел в отставку, он, скорее всего, вступит в конный класс. Ему была выплачена в 60 раз базовая заработная плата. Пилус ранее : «фронт-файл» центурионы были командирами 10-го века в легионе, делая их старшими центрионами своих соответствующих когорт. В то время как легион находился в боевом формировании, Пилус Приор получил команду от всей своей когорты. Примус Пилус был также Пилусом Приор, и самым старшим из всех центурионов в легионе. Эти позиции обычно проводили опытные солдаты-ветераны, которые были подняты в ряды. Этот ранг подчинен Примусу Пилусу. Прими ординалы : «ряды первой [когорты]» были пятью центрионами первой когорты и включали примус пилюса. Они, за исключением примуса пилюса, получали в 30 раз базовую заработную плату. Этот ранг является старшим для всех других центурионов, за исключением примуса pilus и pilus. Другие центурионы : у каждого легиона было 59 или 60 центурионов, один из которых командовал каждым столетием из 10 когорт. Они были основой профессиональной армии и были солдатами карьеры, которые управляли повседневной жизнью солдат и выдавали команды на поле. Они, как правило, были подняты из рядов, но в некоторых случаях это были прямые назначения от императора или других высокопоставленных чиновников. Когорта были ранжированы с первого по десятый и столетие в каждой когорте, занимающей от 1 до 6, всего лишь пять столетий в первой когорте (всего 59 центурионов и примус pilus). Столетие, которое командовал каждый центурион, было прямым отражением его ранга: командование 1-го века первой когорты было самым высоким, а 6-й век 10-й когорты был самым низким. Оплачивают в десять раз основную зарплату . Нижние звания [ править ] Optio : по одному для каждого центуриона (59-60) они были назначены центурионом из рядов, чтобы действовать в качестве второго его помощника и были выплачены в два раза основной заработной платой. Эквивалент современного лейтенанта . [10] Тессериус : (гвардейский командир) Один на каждый век. Они действовали как секунды до Optios и были выплачены в полтора раза основной заработной платой. Хранитель лозунга, административный помощник штаба штаба, третий в команде века. Эквивалентен современному первому сержанту или сержанту . Decurio : командовал кавалерийским подразделением ( турма ) от 10 до 30, равным легионису . [10] Декан : Командовал конюбернией или палаткой из десяти человек, восемью солдатами и двумя некомбатантами, что эквивалентно сержанту или капралу . Группа из четырех солдат будет называться Кватернионом . Специальные обязанности [ изменить ] Aquilifer : Единая позиция в легионе. Водолаз был стандартом легиона - или Аквила (орел) - носителем и был чрезвычайно важным и престижным положением. Потеря аквилы считалась величайшим бесчестием, которое мог терпеть легион. Поэтому этот пост должен был быть наполнен постоянными солдатами-ветеранами, с отличным пониманием тактики легиона. Ему дважды выплачивалась основная заработная плата. Signifer : У каждого века был знак (таким образом, в легионе было 59), и в каждой когорте знаменем 1-го века был бы старший. Он был знаменосцем для центулярного знамена , копья, украшенной медальонами, и увенчанный открытой рукой, чтобы обозначить лояльность, которая была сплоченной точкой для солдат. Помимо того, что несущий знак , signifer также взял на себя ответственность за финансовое управление подразделением и функционировал как банкир легионеров. Ему дважды выплачивалась основная заработная плата. Cornicen (Horn blower): Работал рука об руку с знаменем, обращая внимание мужчин на центующий знак и издавая звуковые команды офицеров. Ему дважды выплачивалась основная заработная плата. Imaginifer : Особая позиция со времен Августа и далее. Проводил стандарт с изображением Императора как постоянное напоминание о лояльности войск к нему. Ему дважды выплачивалась основная заработная плата. Иммунес : Иммуны были легионерами, обладавшими специальными навыками, квалифицировавшими их для лучшей оплаты и оправдывая их трудовой и охранной работой. Инженеры , артиллеристы , музыканты , клерки, интенданты , инструкторы по бурению и оружию, плотники , охотники , медицинский персонал и военная полиция были иммунными солдатами. Тем не менее, эти люди все еще были полностью обученными легионерами и были призваны служить на линиях сражения, когда это было необходимо. Эвокатус : ветеран римской армии, который получил военный диплом за военную службу, но решил переучиться. Они получали двойную зарплату и были исключены из обычных обязанностей, таких как ручной труд. Duplicarius : Специальный класс оплаты, который также может быть присужден независимо от ранга, получил двойную базовую плату. [ Править ] Со времени Гая Мариуса легионеры получили 225 динариев в год (равный 900 Sestertii ); Эта базовая ставка не изменилась до Домициана , который увеличил ее до 300 динариев. Несмотря на неуклонную инфляцию в течение 2-го столетия, не было никакого дальнейшего подъема до времени Септимия Северуса , который увеличил его до 500 динариев в год. Однако солдаты не получили все деньги наличными, поскольку государство вычитало налог на одежду и питание с их заработной платы. На эту зарплату легионер по активной кампании надеялся добавить добычу войны, от тел своих врагов и грабежа из вражеских поселений. Рабы также могут быть востребованы военнопленными и разделены между легионом для последующей продажи, что принесет значительное дополнение к их обычной оплате. Все легионерские солдаты также получат премию после завершения срока службы: значительная сумма денег (3 000 денариев со времени Августа ) и / или участок хороших сельскохозяйственных угодий (хорошая земля была востребована); Сельскохозяйственные угодья, предоставленные ветеранам, часто помогали в установлении контроля над приграничными районами и над мятежными провинциями. Позже, под Каракаллой , премия увеличилась до 5000 динариев. Символы [ править ] Начиная с 104 г. до н. Э. Каждый легион использовал в качестве стандартного символа аквила (орла). Символ был перенесен офицером, известным как водоносный горизонт , и его потеря считалась очень серьезным смущением и часто приводила к расформированию самого легиона. Обычно это было потому, что любой легион, неспособный вернуть своего орла в битве, был так сильно измотан, что он больше не действовал в бою. [11] Рейньямы изображают римских легионеров Легио XV Аполлинарис . В Галльской войне (Bk IV, параграф 25) Юлий Цезарь описывает инцидент в начале своего первого вторжения в Великобританию в 55 году до нашей эры, который иллюстрировал, как страх за безопасность орла мог водить римских солдат. Когда войска Цезаря не решались покинуть свои корабли из страха перед англичанами, водолаз десятого легиона бросился за борт и, неся орла, продвинулся один против врага. Его товарищи, опасаясь позора, «единодушно спрыгнули с корабля», а за ними последовали войска с других кораблей. С рождением Римской империи легионы создали связь с их лидером, самим императором. У каждого легиона был еще один офицер, называемый imaginifer , роль которого заключалась в том, чтобы носить щуку с имаго (образ, скульптуру) императора как понтифик максимус . У каждого легиона, кроме того, был vexillifer, который носил vexillum или signum , с именем легиона и эмблемой, изображенной на нем, уникальным для легиона. Для легиона было принято отделить некоторые подразделения от основного лагеря, чтобы укрепить другие корпуса. В этих случаях отделенные субъединицы несли только vexillum, а не aquila, и поэтому были вызваны vexillationes . Миниатюрный веркилл, установленный на серебряной основе, иногда награждался офицерами как признание их службы после выхода на пенсию или переназначения. Гражданские лица также могут быть вознаграждены за помощь римским легионам. В обмен на выдающиеся заслуги гражданин получил стрелу без головы. Это считалось большой честью и принесло бы получателю большой престиж. Дисциплина [ править ] Основная статья: Римские военные награды и наказания Военная дисциплина легионов была довольно резкой. Правила были строго соблюдены, и множество легионеров могли нанести наказание, которые нарушили их. Многие легионеры стали преданными в культе несовершеннолетней богини Дисциплины , чьи добродетели бережливости, строгости и лояльности были центральными в их кодексе поведения и образа жизни. Незначительные наказания [ править ] Кастигатио - удар сотника со своим персоналом или аниматуризмом фустия (Tac. Annals I, 23) - Сокращение пайков или принудительное употребление ячменя вместо обычного зернового рациона Pecuniaria mulcta - Сокращение заработной платы, штрафов или вычетов из заработной платы - Пожар перед столетием, когорта или легион - Взбивание с флюгом ( жгутик , жгутик ) или «короткий кнут» - гораздо более жестокое наказание, чем простое наказание. «Короткий кнут» использовался рабскими добровольцами, волосами , которые составляли большинство армии в последние годы Римской империи. Gadus deiectio - сокращение в ранге Missio ignominiosa - Дихонормированный разряд - Потеря времени в служебных преимуществах Militiae mutatio - Понижение неполноценных обязанностей или обязанностей. Munerum indictio - Дополнительные обязанности Основные наказания [ править ] Fustuarium - приговор за дезертирство или неисполнение обязанностей. Легионер был бы побит камнями или избит до смерти дубинками перед собравшимися войсками со своими солдатами, жизнь которых была подвергнута опасности. Солдаты под приговором fustuarium, которые убежали, не преследовались, но жили под приговором об изгнании из Рима. Децимация - предложение, вынесенное против целого подразделения, которое бунтовало, покинуло или показало неисполнение обязанностей. Один из каждых десяти мужчин, выбранных по жребию, будет избит до смерти, обычно другими девятью голыми руками, которые будут вынуждены жить за пределами лагеря и в некоторых случаях обязаны возобновить военную клятву - таинство . [ Править ] Факторы успеха легиона [ править ] Файл: Вилла-Борг-2011-legionaere.ogv Воспроизведение медиа Реконструкция: обучение Как писал Монтескье , «следует отметить, что главная причина, по которой римляне становились хозяевами мира, заключалась в том, что, сражаясь последовательно против всех народов, они всегда отказывались от своих собственных методов, как только они находили лучшие». [12] Примеры идей, которые были скопированы и адаптированы, включают оружие, такое как гладиус (иберийцы) и военный корабль (см. « Квинкерем карфагенян»), а также воинские части, такие как тяжелая конная кавалерия и монтированные лучники ( парфяне и нумидийцы ). Римская организация была более гибкой, чем у многих противников. Со временем легионы эффективно справлялись с проблемами: от кавалерии, до партизан и от осады. Римская дисциплина (ср. Прореживание (римская армия) ), организация и систематизация обеспечивали боевую эффективность в течение более длительного периода. Эти элементы появляются во всем легионе в обучении, логистике, фортификации поля и т. Д. Римляне были более настойчивыми и более охотно поглощали и заменяли потери со временем, чем их противники. Это иллюстрируют войны с Карфагеном и парфянами и, самое главное, кампании против Пирра Эпира . Римское руководство было неоднозначным, но со временем оно часто оказывалось эффективным в обеспечении успеха римских военных. Влияние римской военной и гражданской культуры, воплощенная, в частности, в тяжелом пехотном легионе, дало римской военной последовательной мотивации и сплоченности. [ Править ] Строгая и, что более важно, единообразная дисциплина заставляла командовать, поддерживать и заменять римских легионеров гораздо более последовательным упражнением. Римская военная техника (например, римское военное персональное снаряжение ), особенно брони, была более стойкой и более вездесущей, особенно в эпоху поздней республиканской и ранней Империи, чем у большинства их противников. Солдаты, оснащенные щитами, шлемами и высокоэффективными бронежилетами, имели большое преимущество перед защищенными воинами во многих случаях не с чем-либо, кроме их щитов, особенно при длительном сражении. В древней Европе римские инженерные навыки были непревзойденными, и их мастерство как наступательной, так и оборонительной осадной войны, в частности строительство и вложение укреплений (см. Sudis , castra ), было еще одним важным преимуществом римских легионов. Римская военная подготовка фокусировалась на более эффективном толчке меча, а не косой черты. См. Также [ править ] значок Военный портал древнего Рима Римская армия Ранняя римская армия Римская армия Средней Республики Марианская римская армия Имперская римская армия Поздняя римская армия Вспомогательные (римские военные) Список римских войн Список римских битв Список тем, связанных с древним Римом Список римских легионов Список римских вспомогательных полков Военная история древнего Рима Структурная история римских военных Более подробный анализ, а также римляне в бою, см. Статьи Римской пехотной тактики и римского военного личного снаряжения . Ссылки [ редактировать ] Цитаты [ редактировать ] ^ Корнелл, TJ (1995): Начало Рима ^ Данные в: Goldsworthy, Adrian (2003). Полная римская армия. Pp. 95-5; Holder, Paul (1980). Исследования в Осетии римской армии. Pp. 86-96; Элтон, Хью (1996). Границы Римской империи. Стр. 123. См. Таблицу в статье «Вспомогательные средства (римские военные)» для обобщения этих данных. ^ Livy , Ab urbe condita , 2.30 ^ Маккалл, Иеремия Б. Кавалерия Римской Республики: кавалерийская битва и элитарная репутация в Средней и поздней республике. (Нью-Йорк, Рутледж, 2002) стр. 53ff ^ Http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/1447/files/2014/05/Roman-legions-212-AD-Centrici-site-Keilo-Jack.jpg ^ Итого из резюме Notitia Dignitatum в Richardot, Philippe, La fin de l'armée romaine 284-476 [3-е изд.] Economica, 2005. ISBN 2-7178-4861-4 . ^ Джонс, позднее Римская империя, стр. 1449-50 ^ Bowman, Garnsey, Rathbone (eds) Кембриджская древняя история, том 11 с. 326-327 ^ Бирли, Энтони Р. Септимий Северус: Африканский Император. (Нью-Хейвен, Йельский университет, 1989) с. 40 ^ A b Гражданская война Цезаря, Адриан Голдсуорти, ^ Несколько авторов (17 декабря 2015 г.). История римских легионов: история Рима . Self-публикации. Pp. 1069-. GGKEY: DXPWT430TXP. ^ Montesquieu C., Соображения о причинах величия римлян и их упадке , Hacket, 1999, p. 24 Библиография [ редактировать ] Энциклопедия древней истории , легионов, история и местонахождение История военного искусства. Том 1. Древняя война, Ханс Дельбрюк Римская война , Адриан Голдсворти История войны , Джон Киган Римская армия и Греция и Рим в войне , Питер Коннолли Энциклопедия военной истории: от 3500 до н.э. до настоящего времени. (Второе пересмотренное издание 1986 года) , Р. Эрнест Дюпюи и Тревор Н. Дюпюи. Война , Гвинн Дайер. Эволюция оружия и войны , Тревор Н. Дюпюи. Flavius ​​Vegetius Renatus , De Re Militari (с английским переводом он-лайн) Юлий Цезарь , Галльская война Уильям Смит, DCL, LL.D .: Словарь греческих и римских древностей, Джон Мюррей, Лондон, 1875. Пунические войны , Адриан Голдсворти. Карнаг и культура , Виктор Дэвис Хансон Падение Римской империи: военное объяснение , Артер Феррилл , 1988 Полная римская армия , Адриан Голссуорси Военная система римлян , Альберт Харкнесс От подъема республики и могущества империи до осени Запада , Найджел Роджерс Римская армия в войне 100 г. до н.э. - 200 г. н.э. (Оксфорд, сентябрь 1998 г.) Адриана Голдсуорти Начало Рима: Италия и Рим от бронзового века до пунических войн (с.1000-264 до н.э.) (Routledge 1995) Т. Дж. Корнелла «Legion GmbH. Das Unternehmen Römische Armee» (Саарбрюккен 2012) Стефана Центера «Римская пехотная тактика в середине республики: переоценка» (Historia 63, 2014) Майкла Дж. Тейлора [1] Внешние ссылки [ править ] В Википедии есть средства массовой информации, связанные с римским легионом . Римская армия: Библиография (д-р Дж. Дж. Адамс) Августовские легионеры - легионы и легионеры в эпоху Августа Последний легион - легионы пятого-седьмого веков нашей эры Военные Legio X - Legio X Gemina (Equites) - "Viri Clarissimi" ^ Addison, Bickham, Diamond, Thompson, Penny, Christian, Anthony, Steve (2008). Гуманитарные измерения . 20 Thrackray Road, Порт-Мельбурн, Виктория 3207: Pearson Education Australia. п. 135. ISBN 978-0-7339-8924-7 . Категории : Военные Древнего Рима Воинские части и формирования Римской империи Военные подразделения и формирования Римской Республики Римские легионы.

Римская пехотная тактика Из Википедии, бесплатной энциклопедии Часть серии на Военные Древнего Рима 753 г. до н.э. - AD 476 Структурная история армия Типы и ряды единиц Легионы Auxilia генералы военно - морской флот Флоты адмиралы История кампании Войны и битвы Украшения и наказания Технологическая история Военная техника Кастра Осадные двигатели Триумфальные арки дороги Политическая история Стратегия и тактика Пехотная тактика Границы и укрепления рампа Limes Britannicus Антонинская стена Стена адриана Саксонский берег Limes Germanicus Alblimes Лайтерская долина Лаймс Нижние германские лаймы Основные липы Неккар-Оденвальд Лаймс Верхние германско-ритуальные лаймы Лаймы Веттерау Дунай-Иер-Рейн-Лайм Нориканские лаймы Claustra Alpium Iuliarum Паннонские лаймы Dacian Limes Moesian Limes Траянская стена Анастасийская стена Limes Sarmatiae Limes Arabus Limes Tripolitanus Limes Mauretaniae Scutum 1.jpg Военный портал древнего Рима v T е Тактика римской пехоты относится к теоретическому и историческому развертыванию, формированию и маневрам римской пехоты с самого начала Римской республики до падения Западной Римской империи . В статье впервые представлен краткий обзор римского обучения. Затем анализируется римская игра против разных типов врагов. Наконец, приведено краткое описание того, что сделало римскую тактику и стратегию военной эффективностью через свою долгую историю, как описано, как и почему эта эффективность в конечном итоге исчезла. Основное внимание уделяется прежде всего римской тактике - «как» их подхода к битве и тому, как она складывается против множества противников с течением времени. Он не пытается подробно осветить такие вещи, как армейская структура или оборудование. Различные сражения обобщены, чтобы проиллюстрировать римские методы со ссылками на подробные статьи о индивидуальных встречах. Для углубленного изучения исторической структуры пехоты, относящейся к этой статье, см. « Структура римских военных» . Для истории военных кампаний в Риме см. Историю кампании римских военных . Для подробностей об оборудовании, повседневной жизни и конкретных легионах см. Римский легион и римское военное личное снаряжение . содержание 1 Эволюция 2 чел. 3 Оборудование и обучение 3.1 Оборудование 3.2 Обучение 4 Организация, руководство и логистика 4.1 Команда, управление и структура 4.2 Логистика 5 битва 5.1 Начальные приготовления и движение к битве 5.2 Развертывание для боя 5.3 Бой 5.4 Преимущества системы с 3 линиями 5.5 Команды после развертывания 6 Зигекраф и укрепления 7 Тактика ресурсов 8 Эффективность пехоты 8.1. Римская пехота против македонской фаланги 8.2. Римская пехота против галльских и германских племен 8.3 Победа через истощение 8.4. Римская пехота против кавалерии 8.5 Оценка римской пехоты 8.6 Отклонение 8.7 Сумерки тяжелой пехоты 9 См. Также 10 ссылок 10.1 Цитаты 11 Источники 12 Внешние ссылки Эволюция [ править ] Римская военная тактика и стратегия эволюционировали от типичного для маленького племенного хозяина, ищущего местную гегемонию, для массовых операций, охватывающих мировую империю . На это наступление повлияло изменение тенденций в политической, социальной и экономической жизни в Латинской Америке, а также в более широком средиземноморском мире, но оно также было подкреплено особым «римским путем» войны. Этот подход включал тенденцию к стандартизации и систематизации, практическому заимствованию, копированию и адаптации от посторонних, гибкости в тактике и методах, сильному чувству дисциплины, безжалостному упорству, которое требовало всеобъемлющей победы, и сплоченности, вызванной идеалом римского гражданства Под оружием - воплощен в легионе . [1] Эти элементы восковые и ослабевшие с течением времени, но они образуют четкую основу, лежащую в основе подъема Рима. Некоторые ключевые этапы этой эволюции во время военной истории Рима будут включать: [2] Военные силы, основанные главным образом на тяжелой гражданской пехоте с племенными началами и ранним использованием элементов типа фаланга (см. Военное учреждение Римского королевства ) Растущая изощренность, поскольку римская гегемония расширилась за пределами Италии в Северной Африке, Греции и на Ближнем Востоке (см. Военное учреждение Римской Республики ) Продолжалось уточнение, стандартизация и рационализация в период, связанный с Гаем Мариусом, включая более широкое включение в армию большего числа граждан, а также повышение профессионализма и постоянства в армии. Продолжающееся расширение, гибкость и изощренность с конца республики во времена Цезарей (см. Военное учреждение Римской империи ) Растущее варварство, суматоха и ослабление тяжелых пехотных подразделений в пользу конницы и легких войск (см. Foederati ) Уничтожение Западной империи и фрагментация на более мелкие, слабые местные силы. Это включало отмену статуса конницы и пехоты в Восточной империи . Силы « Катафрак» сформировали элиту, при этом пехота была уменьшена до вспомогательных [ Править ] Многочисленные научные истории римской военной машины отмечают огромное количество людей, которые могут быть мобилизованы, больше, чем любая другая средиземноморская держава. Эта щедрость военных ресурсов позволила Риму подавить сокрушительное давление на своих врагов и остаться на поле и заменить потери даже после страдания неудач. Один историк Второй Пунической войны утверждает: Согласно Полибийу (2,24), общее число римских и союзных мужчин, способных нести оружие в 225, превысило 700 000 пехотинцев и 70 000 конниц. Брант скорректировал цифры Полибия и предположил, что население Италии, не считая греков и бруттов, превысило 875 000 человек Из которых римляне могли набирать войска. Рим не только имел возможность взимать огромное количество войск, но и фактически налагал большие армии на начальных этапах войны. Брунт считает, что Рим мобилизовал 108 000 человек для службы в Легионы между 218BC и 215BC, в то время как в разгар военных действий (с 214 до 225 до 245) [против Ганнибала] Рим смог мобилизовать около 230 000 человек. В отношении этих могущественных ресурсов Ганнибал привел из Испании армию примерно в 50 000 пехотинцев и 9 000 кавалерии ... Реальные запасы Рима позволили ему поглотить ошеломляющие потери, но все же продолжают распространяться на крупные армии. Например, по словам Бранта, до 50 000 человек погибло от 218 г. до н.э. Nd 215BC, но Рим продолжал размещать от 14 до 25 легионов в полевых условиях на протяжении войны. Более того, как будет сказано ниже, римская рабочая сила позволила принять так называемую «стратегию Фабиана», которая оказалась эффективным ответом на очевидное превосходство битвы Ганнибала. Проще говоря, относительное несоответствие в количестве имеющихся войск в начале конфликта означало, что у Ганнибала был гораздо более узкий край ошибки, чем у римлян ». [3] Оборудование и обучение [ редактировать ] См. Римское военное персональное оборудование и римский легион для получения дополнительной информации об оборудовании, отдельных легионах и структуре Оборудование [ править ] Индивидуальное оружие, личное снаряжение и перевозки [ редактировать ] Легионер обычно перевозил около 27 килограммов (60 фунтов) брони, оружия и снаряжения. Эта нагрузка состояла из доспехов, меча, называемого гладием, щитом, двумя пилами (один тяжелый, один светлый) и 15-дневными продовольственными пайками. Были также инструменты для копания и строительства кастра , обогащенного базовым лагерем легионов. Один писатель воссоздает следующее в отношении армии Цезаря в Галлии: [4] Каждый солдат устроил свою тяжелую упаковку на стержне Т или Y-образной формы, который был на его левом плече. Щиты были защищены на марше скрытой крышкой. Каждый легионер содержал около 5 дней пшеницы, бобовых или нут, колбу с маслом и набор для беспорядка с блюдом, чашкой и посудой. Личные предметы могут включать в себя окрашенный гребень конского волоса для шлема, защищенный от солнца водостойкий шерстяной плащ, носки и бриджи для холодной погоды и одеяло. Оборудование для захвата включало в себя мелкую плетеную корзину для перемещения земли, лопату и / или пикап, например долабра или торф, и два деревянных палки для строительства следующего лагерного палисада. Все это было устроено в походном пакете, приготовленном каждым пехотинцем. Бойцы путешествовали группами по 8 человек, и каждый октет иногда назначался мулом. Мул перевозил разнообразное оборудование и предметы снабжения, в том числе мельницу для измельчения зерна, небольшую глиняную печь для выпечки хлеба, кухонные горшки, запасное оружие, водные горки и палатки. В римском веке насчитывалось 10 мулов, в каждом из которых участвовали два некомбатанта, которые занимались обработкой кормов и водоснабжения. Столетие могло быть поддержано вагонами в тылу, каждое из которых было нарисовано шестью мулами, а также имело инструменты, гвозди, бочки для воды, дополнительную еду и палатку и имущество командира Центуриона. Артиллерийский пакет [ редактировать ] Легион также несли артиллерийский отряд с 30 артиллерийскими орудиями. Этот пакет огневой мощи состоял из 10 каменщиков и 20 стрелковых баллистов , кроме того, каждый из веков легиона имел свой собственный скорпион- болт-метатель (всего 60 человек) вместе с опорными вагонами для перевозки боеприпасов и запасных частей. Болты использовались для целенаправленного огня против человеческих противников, в то время как камни использовались против укреплений или в качестве облачного оружия насыщения. Катапульты приводились в движение веревкой и сухожилиями, затянутыми храповым механизмом и выпущенными, с питанием от накопленной энергии кручения. Цезарь должен был установить их на лодках на некоторых операциях в Британии, поражая страх в сердце местных противников в соответствии с его трудами. Его размещение осадных двигателей и болтовых метателей в башнях и вдоль стены его вмещающих укреплений в Алезии были важны для того, чтобы вернуть огромный поток галлов. Эти оборонительные меры, используемые в согласии с кавалерийским обвинением, возглавляемым самим Цезарем, сломали галлов и выиграли битву - и, следовательно, войну - навсегда. Болт-метатели, такие как «скорпион», были мобильными и могли быть развернуты в защиту лагерей, полевых окопов и даже на открытом поле не более двух-трех человек. [5] Обучение [ править ] Со временем военная система изменила свое оборудование и роли, но на протяжении всей истории римлян она всегда оставалась дисциплинированной и профессиональной военной машиной. Солдаты проводили тренировки, общие для каждой организованной армии, начиная с первоначальной тренировки, оружия и оружия, формирования марширующих и тактических учений. Согласно Вегетию , в течение четырехмесячного начального обучения римского легионера, навыки похода были преподаны до того, как новобранцы когда-либо обращались с оружием; Так как любая формация будет раздроблена отставниками на спине или солдатами, идущими на разных скоростях. [6] Стандарты менялись со временем, но обычно новобранцам сначала требовалось заполнить 20 римских миль (29,62 км или 18,405 современных миль) с 20,5 кг за пять летних часов (римский день был разделен на 12 часов независимо от сезона), что было Известный как «обычный шаг» или «военный темп». [7] Затем они перешли на «более быстрый шаг» или «полный темп» [7] и должны были пройти 24 римских мили (35,544 км или 22 086 современных миль) за пять летних часов, загруженных 20,5 килограммами (45 фунтов). Типичный режим кондиционирования также включал гимнастику и плавание для создания физической силы и физической формы. [8] После обучения новобранцам была проведена подготовка оружия; Это считалось столь важным, что инструкторы по оружию обычно получали двойные пайки. [6] Легионеры были обучены атаковать своими гладиями, потому что они могли защитить себя за свои большие щиты ( scuta ), нанося удары врагу. Эти тренировочные упражнения начались с толчка деревянного гладиуса и бросания деревянной пилы в квинтайн (деревянный манекен или кола), нося полную броню . Их деревянные мечи и пила были спроектированы так, чтобы быть в два раза тяжелее их металлических коллег, чтобы солдаты легко могли использовать настоящий гладиус. Затем солдаты перешли в арматуру , термин для спарринга, который также использовался для описания аналогичной тренировки гладиаторов один на один. В отличие от более раннего обучения, деревянное оружие, используемое для арматуры, было такого же веса, как и оружие, которое они эмулировали. Вегетис отмечает, что крытые залы были построены таким образом, чтобы эти упражнения продолжались всю зиму. [6] Другие учебные учения научили легионеров подчиняться командам и предполагать боевые порядки. [9] В конце обучения легионер должен был присягнуть на присягу на верность SPQR (Senatus Populusque Romanus, или сенат и римский народ), или позже императору . Затем солдату дали диплом и отправили сражаться за свою жизнь, за славу и честь Рима. [9] Организация, руководство и логистика [ править ] Команда, управление и структура [ править ] Как только солдат закончил тренировку, ему обычно назначали легион , основную боевую силу. Легион был разделен на десять подразделений, называемых когортами , примерно сопоставимыми с современным пехотным батальоном. Когорта были дополнительно разделены на три манипуляции , которые, в свою очередь, были разделены на два столетия приблизительно 60-100 человек каждый. Первая когорта в легионе, как правило, была самой сильной, с полным набором персонала и с самыми опытными, опытными людьми. Несколько легионов, сгруппированных вместе, составляли отличительную полевую силу или «армию». [9] Боевая сила могла различаться, но в целом легион состоял из 4800 солдат, 60 центурионов, 300 артиллеристов и 100 инженеров и мастеров и около 1600 некомбатантов. Каждый легион был поддержан подразделением из 300 кавалерий, равных. Верховным командованием какого-либо легиона или армии был консул, проконсул или претор , или в случае чрезвычайной ситуации в республиканской эпохе, диктатор . Претор или пропректор мог командовать единственным легионом, а не консульской армией, которая обычно состояла из двух легионов плюс союзников. В ранний республиканский период для армии было принято двойное командование, причем разные консулы занимали эту должность в альтернативные дни. В более поздние века это было прекращено в пользу одного генерала армии. Легати были офицерами сенаторского звания, которые помогали верховному главнокомандующему. Трибуны были молодыми людьми аристократического звания, которые часто контролировали административные задачи, такие как строительство лагерей. Центурионы (примерно эквивалентные по званию нынешним унтер-офицерам или младшим офицерам, но действующие в качестве современных капитанов в полевых операциях) командовали когорты, манипуляции и столетия. Также использовались такие специализированные группы, как инженеры и специалисты. Военная структура и звания [ править ] Углубленный анализ рангов, типов и исторических единиц, включая их эволюцию с течением времени, выходит за рамки данной статьи. См. Структурную историю римского военного и римского легиона для детальной разбивки. Ниже приводится краткое изложение структуры и рангов легиона. [10] Структура силы [ править ] Contubernium: «палаточный отдел» из 8 человек Центурия: 80 человек, которых командует центурион Когорта: 6 веков или в общей сложности 480 бойцов. К ним добавились офицеры. Первая когорта была двойной силой с точки зрения рабочей силы и в целом удерживала лучших бойцов Легион: состоит из 10 когорт Полевая армия: группировка нескольких легионов и вспомогательных когорт Equites: Каждый легион был поддержан 300 конницами (equites), разделенными на десять turmae Auxilia и velites: союзные контингенты, часто обеспечивающие легкую пехоту и специальные боевые службы, такие как лучники, стропальщики или копья. Они обычно формировались в легкую пехоту или велиту. Осетия в республиканский период также сформировала союзные тяжелые легионы, чтобы дополнить римские гражданские образования. Поддержка без комбатантов: обычно люди, которые ухаживали за мулами, кормом, поливом и мешками для перевозки багажа Сводка ранга [ править ] Консул - избранный чиновник с военными и гражданскими обязанностями; Как сопредседатель (их было два), но и крупный военный командующий Претор - назначенный военный командир легиона или группировки легионов, также правительственный чиновник Legatus legionis - легат или общий командир легиона, обычно заполненный сенатором Трибуна - молодые офицеры, второй по команде легиона. Другие меньшие трибуны служили младшими офицерами Префект - третий по команде легиона. Были разные типы. Префектурный эквитарий командовал подразделением кавалерии Primus pilus - командный центурион для первой когорты - старший центурион всего легиона Центурион - основной командир века. Престиж варьировался в зависимости от когорты, которую они контролировали Декурио - командир кавалерийского подразделения или турмы Aquilifer - стандартный носитель каждого легиона - позиция престижа Signifer - по одному на каждый век, занимался финансовыми вопросами и украшениями Optio - эквивалент сержанту, второй по команде для сотника Cornicen - ротор или сигнализатор Imaginifer - стандартизированный с изображением императора Декан - эквивалент капрала, командовал палаткой для 8 человек Munifex - базовый легионер - самый низкий из обученных рядовых Тиронес - новый рекрут в легионы, новичок Логистика [ править ] Римская логистика была одной из лучших в древнем мире на протяжении веков - от развертывания агентов по закупкам, чтобы систематически покупать провизии во время кампании, строительства дорог и продовольственных кешей, до аренды судоходства, если войска должны были двигаться Водой. Тяжелая экипировка и материалы (палатки, артиллерия , дополнительное оружие и снаряжение, жернова и т. Д.) Были перемещены пакскими животными и тележками, в то время как войска перевозили с ними весомые индивидуальные пачки, включая посохи и лопаты для строительства укрепленных лагерей. Типичные для всех армий местные возможности также использовались войсками на месте, а поля крестьянских хулиганов, которым повезло оказаться поблизости от зоны конфликта, можно было бы лишить, чтобы удовлетворить потребности армии. Как и в случае с большинством вооруженных сил, после торговцев римскими боевиками тянулся ассортимент торговцев, хукеров, проституток и других разных поставщиков услуг (см. Поезд (военный) ). [11] [ Править ] Начальные приготовления и движение к битве [ править ] Марш подхода. Как только легион был развернут на операции, началось марширование. Подход к битве был сделан в нескольких колонках, что повышало маневренность. Обычно перед главным телом предшествовал сильный авангард, в который вошли разведчики, кавалерия и легкие войска. Трибуна или другой офицер часто сопровождали авангард, чтобы осмотреть местность для возможных мест в лагерях. Элементы фланга и разведки также были развернуты, чтобы обеспечить обычную защитную защиту. За авангардом вышли основные части тяжелой пехоты. Каждый легион проходил как отличное образование и сопровождался собственным багажным поездом. Последний легион обычно предоставлял заднюю силу, хотя несколько последних поднятых единиц могли занять этот последний эшелон. Строительство укрепленных лагерей. Легионы в кампании, как правило, создавали сильный полевой лагерь, в котором есть палисад и глубокая канава, что обеспечивает основу для хранения запасов, маршалинга и обороны войск. Лагеря воссоздавались каждый раз, когда армия двигалась, и были построены с учетом как военной необходимости, так и религиозной символики. Всегда были четыре шлюза, соединенные двумя основными пересекающимися улицами, с перекрестком с концентрацией командных палаток в центре. Пространство также было сделано для алтаря и религиозной зоны сбора. Все было стандартизировано: от расположения багажа, снаряжения и конкретных частей армии до обязанностей офицеров, которые должны были назначать часовые, пикеты и приказы на марш на следующий день. Строительство могло занимать от 2 до 5 часов с частью армейского труда, в то время как остальные стояли на страже, в зависимости от тактической ситуации. Форма лагеря была в целом прямоугольной, но могла варьироваться в зависимости от местности или тактической ситуации. Расстояние между окопами и первым рядом палаточных палаток оставалось на расстоянии около 60 метров. Этот пробел обеспечил пространство для маршалинга легионеров для битвы и удерживал территорию войск вне ракеты противника. [12] Никакая другая древняя армия не существовала в течение столь длительного периода в систематическом строительстве лагеря, как римляне, даже если армия отдыхала всего на один день. [13] Разрыв лагеря и поход . После регламентированного завтрака в назначенное время звучали трубы, палатки и хижины лагеря были демонтированы и подготовлены к отъезду. Затем труба снова прозвучала с сигналом «встать на марш». Мулы и вагоны багажного поезда будут загружены и сформированы подразделения. Затем лагерь будет сожжен дотла, чтобы предотвратить его последующую оккупацию и использование противником. Трубы затем прозвучали бы в последний раз, а затем войска были спрошены три раза, были ли они готовы, к которым они должны были кричать вместе «Готов!», Прежде чем отправиться. [14] Intelligence. Хорошие римские командиры не стеснялись использовать полезный интеллект , особенно там, где складывалась ситуация осады или надвигающееся столкновение в этой области. Информация собиралась от шпионов, коллаборационистов, дипломатов и посланников и союзников. Например, перехваченные сообщения во время Второй пунической войны были разведывательным переворотом для римлян и позволили им отправить две армии, чтобы найти и уничтожить карфагенскую армию Хасдрубала, не допуская его усиления Ганнибала. Командиры также следили за ситуацией в Риме, поскольку политические враги и соперники могли использовать неудачную кампанию по нанесению болезненной карьеры и личного ущерба. Во время этого начального этапа была также проведена обычная полевая разведка - могли быть отправлены патрули, налеты, наложенные на зонд, на наличие слабых мест, захваченных заключенных и запугивание местных жителей. [11] Мораль. Если поле потенциального сражения было близко, движение стало более осторожным и более ориентировочным. Несколько дней можно было провести в месте, изучающем местность и оппозицию, в то время как войска были подготовлены мысленно и физически для битвы. Пеп говорит, жертвы богам и объявления о хороших предзнаменованиях могут быть выполнены. Ряд практических демонстраций также может быть предпринят для проверки реакции противника, а также для создания морального состояния войск. Часть армии могла быть выведена из лагеря и составлена ​​в боевом порядке по отношению к врагу. Если противник отказался выступить и хотя бы сделать демонстрацию, командир может потребовать морального преимущества для своих людей, противопоставляя робость оппозиции разрешению своих боевых действий. [11] Историк Адриан Голдсуорти отмечает, что такое предварительное предвариантное маневрирование было типичным для древних армий, поскольку каждая сторона стремилась получить максимальное преимущество перед встречей. [15] В течение этого периода некоторые древние писатели рисуют картину встреч между противоположными командирами для переговоров или общей дискуссии, как и в знаменитом предконфликтном разговоре между Ганнибалом и Сципио в Заме . Но независимо от правды этих обсуждений или, как утверждается, цветочных речей, единственная встреча, которая в конечном счете имела значение, была битва. Развертывание для боя [ править ] Предварийный маневр дал соперничающим командорам ощущение надвигающегося столкновения, но окончательные результаты могли быть непредсказуемыми даже после начала военных действий. Перестрелки могут выйти из-под контроля, запустив обе основные силы друг к другу. Политические соображения, истощение припасов или даже соперничество между командованием за славу также могут вызвать форвард, как в битве при Требии . [11] Макет тройной строки [ править ] Однако, как только машина была в движении, римская пехота обычно была развернута, как основной корпус, лицом к врагу. Во время развертывания в республиканскую эпоху манипуляции обычно были организованы в триплексах (тройной боевой порядок), т. Е. В трех рядах, с хастати в первом ранге (ближайший к врагу), принципами второго ранга и Ветераны триарии в третьем и последнем звании в качестве барьерных войск , а иногда даже еще в качестве стратегического резерва. Когда в опасности неизбежного поражения, первая и вторая линии, хастати и принципы, обычно отступали на триарии, чтобы реформировать линию, чтобы либо контрнаступление, либо упорядоченный вывод. Поскольку отступление на триарии было отчаянием, говоря о «падении на триарии» ( «ad triarios rediisse» ), стало общей римской фразой, указывающей на то, что он находится в отчаянной ситуации. [16] В этой системе триплексных асий, современные римские писатели рассказывают о манипуляциях, принимающих клетчатое образование под названием quincunx, когда они развернуты для битвы, но еще не заняты. В первой строке, hastati оставил пробелы, равные по размеру, их площадь поперечного сечения между каждым манипулятором. Вторая строка, состоящая из принципов, следовала аналогичным образом, выстраиваясь за промежутки, оставленные первой строкой. Это также было сделано третьей строкой, стоящей за промежутками во второй строке. Величины были развернуты перед этой линией в непрерывной, рыхлой линии. [17] Римский маневр был сложным, наполненным пылью тысяч солдат, колесо на место, и криками офицеров, двигавшихся туда и обратно, когда они пытались поддерживать порядок. Несколько тысяч человек должны были быть расположены из колонны в линию, причем каждое подразделение занимает указанное место, а также легкие войска и кавалерию. Укрепленные лагеря были организованы и организованы для облегчения развертывания. Это может занять некоторое время для окончательного массива хозяина, но когда это произошло, группировка легионов армии представляла собой грозную боевую силу, обычно расположенную в трех строках с фасадом длиной в одну милю (1,6 км). [18] Общее трехстрочное развертывание должно было остаться на протяжении веков, хотя реформы Мариана постепенно прекращали большинство подразделений по возрасту и классу, стандартизировали оружие и реорганизовали легионы в более крупные единицы маневра, такие как когорты. Общий размер легиона и продолжительность службы солдата также увеличивались на более постоянной основе. [19] Маневрирование [ править ] Rom-mnpl-1.png Когда армия приблизилась к своему врагу, велиты впереди бросили свои копья на врага, а затем отступили через промежутки в линиях. Это было важным новшеством, поскольку в других армиях того периода стрелкам приходилось либо отступать по рядам своей армии, вызывая путаницу, либо бежать вокруг обоих флангов своей армии. После того, как велиты отступили через хастати, «задний» век пойдет налево, а затем вперед, чтобы они представили сплошную линию, создав сплошную линию солдат. Та же самая процедура будет использоваться, когда они пройдут через второй и третий ряды или повернутся в сторону, чтобы проложить промежуток между первым и вторым рядами на маршруте, чтобы помочь защитить фланги легиона. [20] Rom-mnpl-2.png В этот момент легион затем представил сплошную линию врагу, и легион был в правильной форме для участия. Когда враг закрыт, хастати будет заряжаться. Если они проиграли бой, «задний» век вернулся к своей позиции, снова создавая пробелы. Затем манипуляции отпадут через промежутки в принципах, которые следуют той же процедуре, чтобы сформировать линию сражения и зарядить. Если бы принципы не смогли разбить врага, они отступили за триарии, и вся армия оставила бы поле битвы в хорошем состоянии. По мнению некоторых авторов, триарии сформировали сплошную линию, когда они были развернуты, и их движение вперед позволило разрозненным или скоммутированным единицам отдохнуть и реформироваться, чтобы позднее воссоединиться с борьбой. [21] Манипулирующая система позволяла привлекать любого врага даже в неровной местности, потому что легион обладал как гибкостью, так и жесткостью в соответствии с развертыванием своих линий. Однако отсутствие сильного кавалерийского корпуса было основным недостатком римских сил. В более поздней имперской армии общее развертывание было очень схожим, а когорты развертывались по образцу quincunx. В отражении более раннего размещения ветеранов триарии в тылу, менее опытные когорты - обычно 2, 3, 4, 6 и 8 - были впереди; Более опытные когорты - 1-й, 5-й, 7-й, 9-й и 10-й - были помещены сзади. [22] [ Править ] Вышеизложенное является только стандартной процедурой и часто изменяется; Например, в Заме Сципио развернул весь свой легион на одной линии, чтобы окружить армию Ганнибала так же, как Ганнибал сделал в Каннах . Ниже приводится краткое описание альтернативных формаций, которые, как известно, были использованы: Mpl-FRM-variations.png Бой [ править ] Ручное взятие рук после выпуска ракетного оружия: после того, как произошло развертывание и начальные перестрелки, описанные выше, основной корпус тяжелой пехоты закрыл зазор и атаковал двойную. Передние ряды обычно бросали свою пилу , и следующие ряды швыряли их по головам фронтовых бойцов. После того, как пила была брошена, солдаты затем вытащили свои мечи и захватили врага. Акцент был сделан на использовании щита, чтобы обеспечить максимальный охват тела, в то время как атакуя их Гладиус в толчках и коротких порезах, сводя к минимуму воздействие на врага. В битве, которая последовала, римская дисциплина, тяжелый щит, доспехи и подготовка должны были дать им важные преимущества. Острый шок боя: некоторые исследователи римской пехоты утверждают, что интенсивная травма и стресс рукопашного боя означают, что соперники не просто постоянно взламывали друг друга, пока не упали. Вместо этого были короткие периоды интенсивных, порочных сражений. Если нерешительный, соперники могут отступить на короткое расстояние, чтобы восстановиться, а затем активизируют, чтобы возобновить борьбу. Между тем другие, стоящие за ними, будут вступать в битву между тем, привлекая новых врагов или закрывая своих коллег. Таким образом, индивидуальный воин мог рассчитывать на временное облегчение, а не на бесконечные бои до смерти или нанесения вреда. По мере того как битва прогрессировала, массивные физические и умственные стрессы усиливались. Выносливость и сила воли потребовали еще одного заряда, чтобы еще один всплеск рос еще больше. [15] В конце концов одна сторона начала разрушаться, и именно тогда началась величайшая бойня. Использование военных машин и огонь: многие римские сражения, особенно во время поздней империи, сражались с подготовительным огнем от Баллистов и Онгеров . Эти военные машины, форма древней артиллерии , стреляли стрелами и большими камнями в сторону врага (хотя многие историки ставят под вопрос эффективность боевого поля такого оружия). После этого заграждения римская пехота продвинулась в четырех строках до тех пор, пока они не оказались в 30 метрах от врага, затем они остановились, швырнули свою пилу и зарядили. Если первая линия была отбита противником, другая линия быстро возобновила бы атаку. Часто эта быстрая череда смертоносных атак оказалась ключом к победе. Другая общая тактика заключалась в том, чтобы насмехаться над противником с притворными зарядами и быстрым стрелковым огнем со стороны вспомогательных войск (вспомогательная кавалерия), заставляя врага преследовать их, а затем приводя врага в засаду, где они будут контратаковать римской тяжелой пехотой и кавалерией , Преимущества системы с тремя линиями [ править ] Гибкость [ править ] Некоторые древние источники, такие как Полибий, похоже, подразумевают, что легионы могут сражаться с разрывами в своих линиях. Тем не менее, большинство источников, похоже, признают, что чаще всего линия формируется в прочный фронт. Были предприняты различные подходы, чтобы примирить эти возможности с древними писаниями. [23] Преимущества пробелов очевидны, когда формация находится в движении - она ​​может легче перемещаться по препятствиям, а маневр и контроль усиливаются, и, как это делали римляне в пре-Мариусской республике, размещайте багаж между линиями, что означает, что Груз не может быть легко захвачен и что армия может быстро подготовиться к битве, используя ее в качестве прикрытия. После того, как марширование было завершено, было бы чрезвычайно сложно развернуть сплоченную армию людей для сражения на любой, но самой плоской земле, без каких-либо промежутков времени. Многие древние армии использовали какие-то пробелы, даже карфагеняне , которые обычно удаляли свои первоначальные сражающиеся войска между пространствами перед главным событием. Еще более свободно организованные враги, такие как германские хозяева, обычно взимаются в отдельных группах с небольшими промежутками между ними, вместо того, чтобы двигаться в аккуратной линии. [24] Таким образом, борьба с пробелами возможна, как утверждают авторы, такие как Полибий. По мнению тех, кто поддерживает идею образования квинцункса , то, что заставило римский подход выделяться, заключается в том, что их интервалы обычно были более крупными и систематическими, чем у других древних армий. Каждый зазор был покрыт манипуляторами или когортами из линий, расположенных дальше. Проникновение любого значения не могло просто проскользнуть без проблем. Это было бы не только измотано, поскольку оно боролось за перчатку первой линии, но также столкнулось бы с агрессивными подразделениями, двигавшимися вверх, чтобы заткнуть пространство. [25] С большей точки зрения, когда битва разрасталась и ослабевала, новые единицы могли быть развернуты через интервалы, чтобы освободить людей первой линии, позволяя постоянно оказывать давление. Смешивание непрерывного фронта с интервальным боем [ править ] Одним из сценариев несоблюдения пробелов является развертывание в ограниченном пространстве, например, на вершине холма или оврага, где широкое распространение не будет осуществимым. Другим является конкретное формирование атаки, такое как описанный выше клин, или окружение, как в битве при Илипе . Еще один из них - маневр на заключительном этапе, когда сплошная линия построена так, чтобы сделать последний, последний толчок, как в битве при Заме . Во время водоворота битвы также возможно, что по мере того, как единицы сливались в линию, общий интервал шахматной доски становился более сжатым или даже исчезал, и боевые действия видели бы более или менее сплошную линию, связанную с противником. Таким образом, пробелы в начале борьбы могут иметь тенденцию исчезать на заключительных этапах. [26] Некоторые историки рассматривают интервалы, которые в первую очередь полезны при маневрах. Перед тем, как легионеры закрылись с врагом, каждый эшелон сформировал бы сплошную линию для участия. Если что-то шло плохо для первой линии, оно отступило бы через промежутки, а второй эшелон поднялся - снова сформировав непрерывный фронт. Если они будут сбиты с толку , все еще остаются ветераны триариев, которые позволяют оставшимся в живых отступить через предустановленные пробелы. Затем ветераны сформировали непрерывный фронт, чтобы захватить врага или обеспечить прикрытие для отступления армии в целом. Эта же процедура выполнялась при постепенном прекращении триариев - интервалы для маневра, реформирования и восстановления - сплошная линия для участия. [27] Некоторые авторы утверждают, что в армиях Цезаря использование квинк-нукса и его разрывов, похоже, уменьшилось, и его легионы обычно развертывались в трех непрерывных строках, как показано выше, с четырьмя когортами впереди и тремя по порядку в эхелонированном порядке. Рельеф был обеспечен фильтрацией второй и третьей линий вперед, чтобы облегчить своих товарищей небольшими группами, в то время как измученные и раненые отступили назад. [28] Римляне по-прежнему сохраняли гибкость, используя пробелы и развертывая четыре, а иногда и две линии, основанные на тактической ситуации. [29] Межстрочный интервал и боевая выносливость [ править ] Еще одной уникальной особенностью римской пехоты была глубина его интервала. Самые древние армии развернуты в более мелких формациях, в частности, в фалангах . Фаланги могут значительно усилить свои ряды, чтобы добавить как выносливость, так и ударную силу, но их общий подход все еще предпочитал одну массивную линию, в отличие от глубокой трехслойной римской договоренности. Преимущество римской системы состоит в том, что она позволила непрерывной переброске или измерению боевой силы в течение более длительного периода - массивное, постоянно возобновляемое давление на фронт, пока враг не сломался. Римский командир тщательно изучил развертывание второй и третьей строчек. Развернуты слишком рано, и они могут запутаться в лобовом бою и истощаться. Развернуты слишком поздно, и они могут быть сметены в маршруте, если первая линия начнет ломаться. Должен поддерживаться жесткий контроль, поэтому триарий 3-й линии иногда делался на корточках или на коленях , что фактически препятствовало преждевременному перемещению на фронт. Таким образом, римский командир был, как правило, мобильным, постоянно перемещался с места на место и часто возвращался лично для получения резервов, если не было времени на стандартную службу сообщений. Большое количество офицеров в типичной римской армии и гибкая разбивка на подразделения, такие как когорты или манипуляции, в значительной степени способствовали координации таких действий. [30] Однако, независимо от фактического формирования, зловещая воронка или всплеск боевой силы до фронта оставались неизменными: «Когда первая линия в целом сделала все возможное и ослабела и истощилась от потерь, она уступила место рельефу новых людей со второй линии, которые, проходя через нее постепенно, нажимали один за другим или в одном файле , И таким же образом пробивались в бой. Тем временем усталые люди первоначальной первой линии, когда они были достаточно отдохнуты, реформировались и снова вошли в бой. Это продолжалось до тех пор, пока не будут задействованы все люди первой и второй линии. Это не предполагает фактического изъятия первой линии, а скорее слияния, смешения или объединения обеих линий. Таким образом, врагу не давали покоя и постоянно сопротивлялись свежими войсками до тех пор, пока он не был исчерпан и деморализован, он уступил повторению атаки «. [31] Команды после развертывания [ править ] Римские реинтеграторы демонстрируют вариант римского образования testudo Каким бы ни было развертывание, римская армия была отмечена как гибкостью, так и сильной дисциплиной и сплоченностью. Различные развязки предполагались в соответствии с различными тактическими ситуациями. Репеллеры («отталкивание всадников / рыцарей») - это формация, используемая для противодействия кавалерии. Легионеры предполагали квадратную форму, держа свою пилу в виде копья в пространстве между их щитами и нанизанные плечом к плечу. По команде iacere pila легионеры швырнули свою пилу в противника. По команде cuneum formate , пехота сформировала клин, чтобы зарядить и разбить вражеские линии. Эта формация использовалась как ударная тактика. В команде contendite vestra sponte легионеры приняли агрессивную позицию и атаковали каждого противника, с которым они столкнулись. В формировании командного орбита легионеры принимали круговое образование с лучниками, размещенными посреди и позади легионеров, обеспечивающих поддержку ракетного огня. Эта тактика использовалась главным образом, когда небольшое количество легионеров занимало позицию и находилось в окружении врагов. В команде ciringite frontem легионеры занимали свою позицию. При командовании фронт-амартата была принята рассеянная формация. В команде testudinem formate легионеры приняли форму testudo (черепахи) . Это было медленным движением, но почти непроницаемым для огня противника и, таким образом, очень эффективным во время осады и / или при столкновении с вражескими лучниками. Однако формирование testudo не давало возможности для эффективного ближнего боя, и поэтому оно использовалось, когда противник находился достаточно далеко, так как легионеры могли попасть в другое образование, прежде чем подвергнуться нападению. В команде tecombre легионеры разорвали бы форму Testudo и вернулись к своему предыдущему образованию. На командовании Агмены формировались , легионеры принимали квадратное образование , которое также было типичной формой столетия в битве. Siegecraft и укрепления [ редактировать ] Осаждение городов. Oppidum expugnare был римским термином для осаждающих городов. Он был разделен на три этапа: Современная реконструкция Скорпиона . На первом этапе инженеры ( corons fabrorum ) построили укрепленный лагерь возле города с стенами окружения и по команде «turres extruere» построили сторожевые башни, чтобы не дать врагу подкрепить подкрепления. Были построены осадные башни, траншеи были вырыты, а ловушки установлены по всему городу. Также вторая внешняя линия стен ( контраваляция ) была построена вокруг города, стоящего перед врагом, как Цезарь сделал в битве при Алезии . Иногда римляне разыгрывали стены врага. Второй этап начался с огня ястреба и баллисты, чтобы охватить подход осадных башен, которые были полны легионеров, готовых напасть на защитников стены. Между тем, другие когорты подошли к стене города в форме testudo , подняв батраки и лестницы, чтобы пробить ворота и размазать стены. Третья фаза включала в себя открытие главных ворот города теми когортами, которым удалось прорвать или размазать стены, при условии, что бараны не сбили ворота. Как только главные ворота были открыты или стены были прорваны, кавалерия и другие когорты вошли в город, чтобы закончить оставшихся защитников. Полевые укрепления. В то время как сильные города / форты и сложные осады, чтобы захватить их, были распространены во всем древнем мире, римляне были уникальными среди древних армий в их широком использовании полевых укреплений. В кампании после кампании огромные усилия были потрачены на то, чтобы проделать работу, выполненную обычным легионером. Его полевая упаковка включала лопату, долабра или кирку, а также плетеная корзина для перевозки грязи. Некоторые солдаты также носили тип резака. С их помощью они вырыли траншеи, построили стены и палисады и построили штурмовые дороги. Известны операции Юлиуса Цезаря в Алезии . Галльский город был окружен массивными двустворчатыми стенами в защитниках и удерживал освобождающих нападавших. В эти работы была включена сеть лагерей и фортов. Только внутренняя траншея была глубиной в 20 футов (6,1 м), и Цезарь отбросил реку, чтобы заполнить ее водой. Земля была также посеяна калтропами железных колючек в разных местах, чтобы препятствовать нападению. Удивительно, что для такой битвы, связанной с пехотой, Цезарь в значительной степени полагался на силы кавалерии для борьбы с галльскими боевиками. Как ни странно, многие из них были от германских племен, которые раньше договорились. [32] Сила римских полевых лагерей была отмечена ранее, но в других действиях римляне иногда использовали траншеи, чтобы обезопасить свои фланги от обволакивания, когда их было больше, чем Цезарь во время операций в Бельгической Галлии . В регионе Бретань Франции моль и волноломы были построены при огромных усилиях по нападению на эстуарные цитадели галлов. Внутренние римские сражения между Цезарем и Помпеем также видели частое использование траншей, контр-окопов, выкопанных сильных сторон и других работ, поскольку соперники маневрировали друг против друга в полевых боях. [32] На последних этапах империи широкое использование таких полевых укреплений уменьшалось, поскольку сама тяжелая пехота была поэтапной. Тем не менее, они являются неотъемлемой частью неустанного римского подъема к господству над большими частями древнего мира. [33] Тактика ресурсов [ править ] Как и в любой военной организации, обучение солдат / армий требует много чего и может оказаться довольно дорогостоящим в долгосрочной перспективе. Римляне очень хорошо поняли эту концепцию и поняли, что подготовка солдат может включать в себя оплату его рационов [питание] , его зарплату, его доспехи, его вооружения [оружие] и гонорар солдата [который был выплачен тем, кто получил почетные разряды] . Со всем этим в перспективе они поняли, что каждый отдельный солдат был слишком ценным ресурсом для отходов. Они знали, какие издержки они понесли для каждого солдата, должны были быть очень похожими на стороне их врага. Таким образом, они разработали тактику, которая может вызвать значительную неудачу или даже поражение для их врага, в то же время создавая ограниченный риск для своих солдат. Это было известно как «Тактика ресурсов». Стоячие армии бегают по животам и их оборудованию, и оба требуют регулярных поставок. «Тактика ресурсов» отрезала своих противников от ресурсов одним из трех способов: Месторасположения ресурсов атаки: как только они завоевали территорию, римляне обеспечили бы столько ресурсов, сколько могли. Это позволило им пополнить свой запас и не дать доступным ресурсам попасть в руки своих оппонентов. [34] Перехватывайте поставки во время транзита: римляне определяли основные маршруты поставок своих врагов и создавали остановку. Как только враг был остановлен, римляне разоряли бы снабжение, что резко сократило бы поставки до противника. [34] Проведите «осаду» [осаду - военная операция, в которой войска окружают место и отсекают весь внешний доступ к капитуляции] : римляне, как правило, строят стену вокруг существующего города, чтобы помочь контролировать врага. Эта стена будет построена вне досягаемости лучников и не позволит врагу ускользнуть. После того, как римляне завершили стену, они использовали катапульты, баллисты и тренеров, чтобы швырнуть камни, копья и другие предметы с безопасного расстояния. Продолжающаяся осада в конечном итоге приведет к тому, что город / форт исчерпают ресурсы, что приведет к тому, что противники умрут или сдадутся. [34] Основным принципом этой тактики было разрушение ресурсов своих врагов при одновременном увеличении римских ресурсов. Без регулярного снабжения продовольствием, водой и другими товарами армии начали бы голодать или обезвоживаться, что приводило бы к низкому моральному духу или убийству других солдат. [34] Эффективность пехоты [ править ] Римская пехота против македонской фаланги [ редактировать ] Сильные стороны фаланги . До подъема Рима македонская фаланга была премьера пехотной силы в Западном мире. Он зарекомендовал себя на полях сражений средиземноморской Европы, от Спарты до Македонии , и встретил и преодолел несколько сильных неевропейских армий из Персии в Индию. Упакованный в плотную бронированную массу и оснащенный массивными щуками длиной от 12 до 21 фута (6,4 м), фаланга была огромной силой. В то время как иногда использовались защитные конфигурации, фаланга была наиболее эффективной, когда она двигалась вперед в атаке либо в лобовом заряде, либо в «наклонном» или эхелонированном порядке против противоположного фланга, так как победы Александра Великого и фиванского новатора Эпаминондаса свидетельствуют , При работе с другими формированиями - легкой пехотой и кавалерией - на высоте под Александром, без равных. [35] Слабости македонской фаланги. Тем не менее македонская фаланга имела ключевые недостатки. Это имело некоторую маневренность, но как только столкновение было объединено, это уменьшилось, особенно на грубой почве. Его подход «плотной упаковки» также сделал его жестким. Сжатый в разгаре битвы, его войска могли только в первую очередь сражаться лицом вперед. Разнообразие войск придавало фаланге большую гибкость, но это разнообразие было обоюдоострым мечом, опираясь на сочетание единиц, которые были сложны в управлении и положении. К ним относятся не только обычные тяжелые пехотинцы, кавалерия и легкая пехота, но и различные элитные подразделения, средние вооруженные группы, иностранные контингенты со своими стилями и ударные части боевых слонов. [36] Такие «смешанные» силы представляли дополнительные проблемы управления и контроля. Если они должным образом организованы и долгое время сражаются под умелыми лидерами, они могут быть очень опытными. Это показывают кампании Александра и Пирра (формирование смешанных контингентов в эллинском стиле). Однако без такой долговременной сплоченности и лидерства их производительность была неравномерной. К тому времени, когда римляне участвовали в эллинистических армиях, греки перестали использовать сильных фланговых стражей и конных конниц, и их система превратилась в простое столкновение фаланг. Это была формация, преодолеваемая римлянами в Cynoscephalae . Преимущества римской пехоты. Само по себе римляне сохранили некоторые аспекты классической фаланги (не путать с македонской фалангой) в своих ранних легионах, в первую очередь последнюю линию бойцов в классической «тройной линии», копьями триариев . Длинные пики триариев должны были в конечном итоге исчезнуть, и все руки были равномерно снабжены коротким мечом, щитом и пилом и развернуты в отличительной римской тактической системе, которая в долгосрочной перспективе обеспечивала большую стандартизацию и сплоченность в формах греческого типа. Фаланги, стоящие перед легионом, были уязвимы для более гибкого развертывания римской «шахматной доски», который обеспечивал каждому бойцу хороший кусок личного пространства, чтобы сражаться в тесном контакте. Манипулирующая система также позволила целым римским подразделениям маневрировать более широко, освободившись от необходимости всегда оставаться плотно упакованными в жесткой формации. Глубокое трехстрочное развертывание римлян позволило настойчиво применять боевое давление вперед. Большинство фаланьков отдавали предпочтение одной огромной линии в нескольких рядах. Это могло бы преуспеть на начальных этапах, но поскольку битва запутывала все больше и больше людей, сложная римская формация позволяла навязывать новое давление более продолжительное время. Когда битва удлинилась и поле битвы сжалось, фаланга, таким образом, могла бы стать истощенной или оказанной неподвижной, в то время как римлянам все же оставалось достаточно не только маневрировать, но и делать окончательные скачки вперед. [18] Развертывание Ганнибала в Заме, похоже, признает это, поэтому карфагеняне также использовали глубокий трехслойный подход, жертвуя своими первыми двумя линиями низкого качества и сдерживая своих боевых ветеранов Италии за финальную встречу. В предложении Ганнибала было много рекомендаций, чтобы рекомендовать его, учитывая его слабость в коннице и пехоте, но он не предусматривал, чтобы одна линия освобождала другую, как это делали римляне. Каждая линия боролась со своей одинокой битвой, а последняя в конечном счете погибла, когда римляне реорганизовались для окончательного всплеска. Легионы также тренировались и тренировались вместе более продолжительное время и были более однородными и обтекаемыми (в отличие от конечной силы Ганнибала и других), позволяя даже менее блестящим армейским командирам маневрировать и позиционировать свои силы. Эти качества, среди прочего, сделали их более чем подходящими для фаланги, когда они встретились в бою. [24] Согласно Полибию, в сравнении фаланги с римской системой: «... Если фаланга требует одного времени и одного типа земли ... Для ее использования требуется ровная и ровная земля, которая не обременена никакими препятствиями. Если противник отказывается спуститься [встретить его на ровной поверхности] .. какая цель Может ли фаланга служить? .. [Также] солдат фаланги не может работать ни в меньших единицах, ни в одиночестве, тогда как римская формация очень гибкая. Каждый римский солдат .. может приспособиться одинаково хорошо в любое время и встретить нападение от В любом квартале .. Соответственно, поскольку эффективное использование частей римской армии намного превосходит, их планы гораздо более вероятны для достижения успеха ». [35] [ Править ] См. Подробную статью Пирр Эпируса Фалангическая система греческого короля Пирра должна была доказать жесткое испытание для римлян. Несмотря на несколько поражений, римляне нанесли такие потери армии Эпироте, что фраза « Пиррическая победа » стала притчей для победы, побежденной ужасной ценой. Искусный и опытный командир Пирр развернул типично смешанную систему фаланги, включая ударные части боевых слонов и формирования легкой пехоты ( пельтасты ), элитные подразделения и кавалерию для поддержки своей пехоты. Используя их, он смог дважды победить римлян, третье сражение считалось неубедительным или ограниченным римским тактическим успехом многими учеными. Бои ниже (см. Отдельные статьи для подробных отчетов) иллюстрируют трудности борьбы с силами фаланги. Если хорошо вести и развертывать (сравните Пирруса с бегущим Персеем в Пидне ниже), они представили надежную пехотную альтернативу тяжелому легиону. Однако римляне должны были учиться на своих ошибках. В последующих боях после пирровских войн они показали себя хозяевами эллинской фаланги. Битва при Гераклее Битва за Аскулум Битва при Беневентуме Известные триумфы [ править ] Битва при Cynoscephalae [ редактировать ] Основная статья: Битва за Cynoscephalae В этой битве македонская фаланга первоначально занимала высокие позиции, но все ее подразделения не были должным образом расположены из-за более раннего столкновения. Тем не менее, продвижение по левому флангу привело римляне, которые контратаковали на правом фланге и добились определенного прогресса против несколько дезорганизованных македонских левых. Однако этот вопрос все еще был под вопросом, пока неизвестная трибуна (офицер) не отделила 20 манипуляций от римской линии и совершила обстрел с македонским тылом. Это привело к краху вражеской фаланги, обеспечивающей разгром для римлян. Более гибкая, упорядоченная легионерская организация использовала слабости плотно упакованной фаланги. Такие триумфы обеспечили римскую гегемонию в Греции и прилегающих землях. Битва при Пидне [ править ] Основная статья: Битва при Пидна В Пидна соперники развернулись на относительно ровной равнине, а македонцы увеличили пехоту с помощью значительного конного конница. В час принятия вражеская фаланга продвинулась в грозном массиве против римской линии и сделала некоторый первоначальный прогресс. Однако основа, на которой он должен был продвигаться, была грубой, а мощная фалангиальная формация потеряла свою тесную сплоченность. Римляне поглотили первоначальный шок и вошли в драку, где их более просторное образование и постоянно применяемое давление оказались решающими в рукопашном бою на неровной земле. Щит и меч на близком расстоянии на такой местности нейтрализовали длинную щуку , а дополнительное македонское оружие (более легкая броня и короткий меч с кинжалом) безразлично показывали против искусного и агрессивного нападения тяжелых римских пехотинцев. Оппозиция также не смогла эффективно развертывать вспомогательные силы, чтобы помочь фаланге в свое время остро нуждаться. Действительно, македонский командир Персей, видя, что ситуация ухудшается, кажется, сбежал, даже не доведя свою конницу до участия. Дело было решено менее чем за два часа, с полным поражением македонцев. Другие антифаланговые тактики [ править ] «Разрыв фаланги » иллюстрирует большую гибкость римской армии. Когда римляне столкнулись с фалангитскими армиями, легионы часто разворачивали велитов перед врагом с помощью команды, чтобы оспаривать vestra sponte (атака), предположительно своими дротиками, чтобы вызвать путаницу и панику в твердых блоках фаланги. Между тем, лучники осетины были развернуты на крыльях легиона перед кавалерией , чтобы защитить их уход. Этим лучникам было приказано эякуларские огненные огни , стрелять зажигательными стрелами в противника. Затем когорты продвигались в клиновидном образовании , поддерживаемом огнем великих и вспомогательных, и заряжались в фалангу в одной точке, разбивая ее, а затем фланкировали ее конницей, чтобы запечатать победу. См. Битву при Беневентуме за доказательства использования стрелковых стрел. По сравнению с Карниджем Ганнибала [ редактировать ] Тактическое превосходство сил Ганнибала . В то время как не классическая сила фаланги, армия Ганнибала состояла из «смешанных» контингентов и элементов, общих для эллинистических формирований, и сообщается, что к концу своей жизни Ганнибал, как сообщается, назвал Пирра в качестве командира прошлого, которого он больше всего восхищал [ 37] Рим, однако, приглушил хозяев Пирра до подъема Ганнибала и, учитывая их преимущества в организации, дисциплине и мобилизации ресурсов, почему они не стали лучше показывать на поле против карфагенянина, который на протяжении большей части своей кампании В Италии пострадали от количественной неполноценности и отсутствия поддержки со стороны своей родины? Единственный гениальность Ганнибала, устойчивость его основных войск (выработанных в течение нескольких лет совместной борьбы в Испании, а затем в Италии) и его кавалерийской руки, по-видимому, являются решающими факторами. Время от времени Ганнибал использовал тенденции римлян, особенно их стремление закрыть и добиться решительной победы. Холодные, уставшие, влажные легионеры, которые вышли из реки Требия, чтобы сформироваться на берегу реки, являются лишь одним из примеров того, как Ганнибал принуждал или манипулировал римлянами в борьбе на его условиях и на основании его собственного выбора. Более поздние фиаско в Тразименском озере и Каннах заставили гордых римлян избежать битвы, заслонив карфагенян с высоты Апеннин, не желая рисковать значительным сражением на равнинах, где господствовала вражеская кавалерия. [24] Растущая римская тактическая изощренность и способность к адаптации преодолевают ранние катастрофы. Но в то время как случай Ганнибала подчеркнул, что римляне были далеки от непобедимости, это также продемонстрировало их долгосрочные сильные стороны. У Рима был огромный избыток рабочей силы, намного превосходящий численность Ганнибала, что давало им больше возможностей и гибкости. Они изолировали и, в конце концов, взорвали карфагенян и ускорили их уход из Италии с постоянным маневром. Что еще более важно, они использовали свои трудовые ресурсы для начала наступления на Испанию и Африку. Они были готовы поглотить унижение в Италии и оставаться на стратегической обороне, но с типичной неустанной настойчивостью, которую они ударили в другом месте, чтобы наконец раздавить своих врагов. [24] Они также узнали от этих врагов. Операции Сципиона были улучшением некоторых из тех, кто ранее сталкивался с Ганнибалом, демонстрируя более высокий уровень развития мышления, подготовки и организации. (Сравните с Семпрониусом, например, в битве при Требии ). Вклад Сципиона был отчасти в том, чтобы реализовать более гибкий маневр тактических подразделений, а не прямолинейную трехлинейную шлифовку, которую предпочитают некоторые современники. Он также лучше использовал кавалерию, традиционно такую ​​руку, которой не хватало римлян. Его операции также включали движения клецков, консолидированную линию сражения и «обратные канны» и кавалерийские движения. Его победы в Испании и африканская кампания продемонстрировали новую изощренность в римской войне и подтвердили способность Рима адаптироваться, упорствовать и преодолевать. [38] См. Подробные битвы: Битва при Бакеле Битва при Илипе Битва за Заму Римская пехота против галльских и германских племен [ править ] Варварские армии [ править ] Взгляды галльских врагов Рима широко варьировались. Некоторые старые истории считают их отсталыми дикарями, безжалостно разрушая цивилизацию и «величие, которое было Римом». Некоторые модернистские взгляды видят их в протонационалистическом свете, древние борцы за свободу, сопротивляющиеся железному ботинку империи. Часто их храбрость отмечается как достойные противники Рима. См. Пример « Умирающая Галлия» . Галльская оппозиция также состояла из большого числа разных народов и племен, географически расположенных от гор Швейцарии, до низовья Франции и, следовательно, нелегко классифицировать. Термин «Галль» также использовался взаимозаменяемо, чтобы описать кельтских народов, расположенных дальше в Британии, добавляя еще больше к разнообразию народов, объединенных под этим именем. Однако с военной точки зрения они, по-видимому, разделяют некоторые общие характеристики: племенные политики с относительно небольшой и менее развитой государственной структурой, легким оружием, довольно бесхитростной тактикой и организацией, высокой мобильностью и неспособностью поддерживать боевую мощь в своих Силы поля в течение длительного периода. [39] Римские источники размышляют о предрассудках своего времени, но тем не менее свидетельствуют о ярости и храбрости галлов. «Их главным оружием были длинные, обоюдоострые мечи из мягкого железа ... Для защиты они носили маленькие плетеные щиты. Их армии были недисциплинированными толпами, жадными к грабежу. Храбрые до безумия, они были грозными воинами и свирепость Их первое нападение вызвало ужас даже в рядах ветеранских армий ». [40] Ранние галльские победы [ править ] Хотя популярные рассказы отмечают легионы и ассортимент харизматических командиров, быстро побеждающих массовых хозяев «диких варваров», [41] Рим потерпел ряд ранних поражений против таких племенных армий. Еще в республиканский период (около 390-387 до н.э.) они уволили Рима под Бреннусом и выиграли несколько других побед, таких как битва при Норее и битве при Араузио . Первым галльским триумфом в этот ранний период был «День Алии» - 18 июля, когда римские войска были разгромлены и загнаны в реку Алия. Отныне 18 июля считалось неудачной датой римского календаря. [42] Некоторые авторы предполагают, что в результате таких фиалок расширяющаяся римская власть начала приспосабливаться к этому энергичному, быстродвижущемуся новому врагу. [43] Римляне начали поэтапно отказываться от монолитной фаланги, с которой они ранее сражались, и приняли более гибкое манипулятивное образование. Круглый гоплитовый щит также был увеличен и в конечном итоге заменен прямоугольным щитком для лучшей защиты. Копье тяжелого фаланга было заменено пилой, подходящей для метания. Только ветераны триарии сохранили длинную копьем из прежней фаланги. Такие ранние реформы также помогли римлянам в их завоевании остальной Италии над такими врагами, как самниты, латиняне и греки. [44] Со временем римские руки увидели растущий триумф над галликами, особенно в походах Цезаря. Однако в раннем имперском периоде германские боевые отряды нанесли один из величайших военных поражений Рима ( битва при Тевтобургском лесу ), который видел разрушение трех имперских легионов и должен был установить предел римской экспансии на Западе. И именно эти германские племена отчасти (большинство из них знакомы с Римом и его культурой, а также становятся более романтизированными), которые в конечном итоге приведут к окончательной кончине римских военных на Западе. Как ни странно, в последние дни основная часть боевых действий была между силами, состоящими в основном из варваров с обеих сторон. [45] Тактическая производительность против галльских и германских противников [ редактировать ] Галльские и германские силы [ править ] Какова бы ни была их особая культура, галльские и германские племена, как правило, оказались жесткими противниками, разгромив несколько побед над своими врагами. Некоторые историки показывают, что они иногда использовали массированные боевые действия в плотно упакованных формах типа фаланга с перекрывающимися щитами и использовали защитную оболочку во время осады. В открытой битве они иногда использовали треугольную форму «клина» в атаке. Их величайшая надежда на успех заключалась в 4-х факторах: (а) численное превосходство, (б) удивление римлян (например, засадой) или в (с) быстрое продвижение к битве или (г) привлечение римлян к сильно охваченным Или сложной местности, где части боевой орды могли укрыться на удалении до часа решения или, если возможно, отступить и перегруппироваться между последовательными обвинениями. [46] Самые значительные галльские и германские победы показывают две или более из этих характеристик. Битва Тевтобургского леса содержит все четыре: численное превосходство, неожиданность, быстрые заряды, чтобы быстро закрыться, а также благоприятные условия местности и окружающей среды (густые леса и грозы), которые препятствовали римскому движению и давали воинам достаточное покрытие, чтобы скрыть их движения и Последовательные атаки против римской линии. Другим фактором в поражении римлян был предательский отступ от Арминиуса и его контингента. [47] Галльские и германские слабости [ править ] Слабые стороны в организации и оборудовании. Однако против боевиков из легиона галлы, иберийцы и германские силы столкнулись с непростой задачей. Рудиментарная организация и тактика варваров плохо шла против хорошо смазанного оборудования, которое было Легионом. Некоторые из писателей часто прослеживают ярость галльских и германских обвинений, и в определенных обстоятельствах они могут сокрушить римские линии. Тем не менее, глубокое римское образование позволило внести коррективы, и постоянное применение прямого давления сделало долгосрочную борьбу опасным предлогом для галлов. Атаки флангов всегда были возможны, но легион был достаточно гибким, чтобы справиться с этим, либо через маневр вспомогательных подразделений, либо через развертывание линий дальше назад. Кавалерийский экран на флангах также добавил еще один уровень безопасности, как и ночная перегруппировка в укрепленных лагерях. Галлы и немцы также сражались с небольшим количеством или без брони и с более слабыми щитами, ставя их в невыгодное положение против легиона. Другие предметы римского оборудования от шипованных сандалий, до бронежилетов, металлических шлемов, добавленных к римским достоинствам. Вообще говоря, галлы и немцы должны были войти в хорошее начальное положение против римлян и подавить их на ранних этапах битвы. Продвинутый матч за отставку между легко вооруженными племенами и хорошо организованными тяжелыми легионерами обычно означал гибель для племенных бойцов. [46] Убой Цезаря Гельвелия около реки Соны является лишь одним из примеров неудовлетворенности племен против хорошо организованных римлян [48], равно как и победа Германика на реке Везер и Агрикола против кельтских племен Каледонии (Шотландия) Около 84 г. н.э. [49] Слабые стороны в логистике. Римская логистика также предоставила козырь против германских противников, так как она была против стольких предыдущих противников. Тацит в своих « Анналах» сообщает, что римский полководец Германик признал, что продолжение операций в Галлии потребует длинных поездов людей и материалов, чтобы прибыть по суше, где они подверглись нападению, когда они пересекали леса и болота. Поэтому он открыл морские и речные маршруты, перемещая большое количество предметов снабжения и подкреплений относительно близко к зоне сражения, минуя опасные наземные маршруты. Кроме того, римские укрепленные лагеря обеспечивали безопасные места для проведения наступательных, оборонительных и логистических операций, когда их войска были развернуты. Штурмовые дороги и дамбы были построены на болотистой почве, чтобы облегчить маневр, иногда под прямым галльским нападением. Эти римские техники неоднократно побеждали своих германских противников. [50] Хотя германские лидеры и бойцы, под влиянием римских методов, иногда приспосабливали их, большинство племен не имели сильной организации римлян. Как отмечает немецкий ученый Ханс Дельбрук в своей «Истории военного искусства»: «... превосходство римского искусства войны было основано на армейской организации .. система, которая позволяла сосредоточить сосредоточенные в определенной точке очень большие массы людей, чтобы двигаться упорядоченным образом, чтобы их кормили, чтобы их держали Галлы не могли ничего не делать ». [51] Галльские и германские колесницы [ редактировать ] Галльцы также продемонстрировали высокий уровень тактического мастерства в некоторых областях. Например, галльская война колесниц показала высокую степень интеграции и координации с пехотой, а галльские нападения на лошади и колесницы иногда угрожали римскими войсками на поле с уничтожением. Например, в битве при Сентинуме , c. 295 г. до н.э., римская и кампанская кавалерия столкнулись с галльскими боевыми колесницами и были разгромлены в замешательстве от римской пехоты неожиданным появлением скользящего галльского нападения. Однако дисциплина римской пехоты восстановила линию, и контратака в конечном счете побеждала галльские силы и их союзников. [52] Отчеты Полибия, ведущие к битве при Теламоне , c. 225 г. до н.э. упоминают войну на колеснице, но в конечном итоге она не увенчалась успехом. Галлы встретили полное поражение римскими легионами под Папюсом и Регулом . Колесницы также атаковали легионы, когда они высаживались с кораблей во время вторжения Цезаря в Британию, но римский командир отгонял быстроходных нападавших с помощью огненных огней (стропы, стрелы и двигатели войны) с его кораблей и усиливал береговую партию Пехоты, чтобы зарядить и отбить атаку. В открытом поле против Цезаря Галльские / Селтики, очевидно, развернули колесницы с водителем и истребителем пехоты, вооруженным дротиками. Во время столкновения колесницы сбрасывали своих воинов, чтобы напасть на врага и удалиться на небольшом расстоянии, массированно в резерве. С этой позиции они могли бы получить штурмовые отряды, если сражение идет плохо, или, по-видимому, забрать их и развернуть в другом месте. Войска Цезаря были сбиты с толку одним из таких нападений, и он встретил его, уйдя в свой укрепленный редут. Позднее галльское нападение на римский лагерь было разгромлено. [53] Следует также отметить, что великолепные, как галльские бойцы, колесницы уже снижались как эффективное оружие войны в древнем мире с ростом конной кавалерии. [54] В битве при Монсе Грапии в Каледонии (около 84AD) появились кельтские колесницы. Однако они больше не использовались в оскорбительной роли, но прежде всего для предбрачных шоу - верхом взад-вперед и оскорблением. Основная встреча была решена пехотой и конной кавалерией. [49] Превосходная тактическая организация: победа Цезаря на реке Самбре [ править ] Высокая галльская мобильность и цифры часто вызывали беспокойство у римских вооружений, независимо от того, были ли они развернуты в течение десятилетней подвижной или партизанской войны или в решающем полевом взаимодействии. Ближайшее поражение Цезаря в его галльской кампании подтверждает этот последний образец, но также показывает сильные стороны римской тактической организации и дисциплины. В битве под Сабиской рекой ( см. Более подробную статью ) контингенты племен Нервия , Атребата , Веромандуи и Адуатуци тайно размножались в окружающих лесах, поскольку основная римская сила была занята тем, что делала лагерь на противоположной стороне реки. Некоторое расстояние позади них, затормозили два медленно движущихся легиона с багажным поездом. Занимаясь фуражом и строительством лагерей, римские войска были несколько разбросаны. Когда началось строительство лагерей, варварские войска начали жестокую атаку, перелистывая мелкую воду и быстро нападая на отвлеченных римлян. Этот инцидент обсуждается в галльских военных комментариях Цезаря . [55] До сих пор ситуация выглядела многообещающей для хозяина воина. [39] 4 условия выше были в их пользу: (a) численное превосходство, (b) элемент неожиданности, (c) быстрый прогресс / нападение и (d) благоприятный ландшафт, который маскировал их движения до последней минуты. Ранний прогресс был впечатляющим, поскольку первоначальные римские распоряжения были отброшены назад. Маршрут выглядел возможным. Сам Цезарь расколол части своей армии, находящейся под угрозой, впечатляющую решимость войск. Своей обычной дисциплиной и сплоченностью римляне начали отбивать варварское нападение. Однако обвинение племени Нерви через разрыв между легионами, однако, почти снова переломилось, когда вошедшие воины захватили римский лагерь и попытались обойти другие подразделения армии, занятые с остальной частью племенного хозяина. Однако начальная фаза столкновения прошла, и последовало слепое совпадение. Прибытие двух задних легионов, которые охраняли багаж, усилило римские линии. Во главе с 10-м Легионом была установлена ​​контратака с этими подкреплениями, которые сломали оборону варварских усилий и отправили соплеменников в отступление. Это была тесная работа, иллюстрирующая как боевое мастерство племенных сил, так и устойчивое, дисциплинированное единство римлян. В конечном счете, последний должен был стать решающим в долговременном завоевании Римом Галлии. Сохраняющаяся стратегия логистики: галльская победа в Герговии [ редактировать ] Как отмечалось выше, жестокое обвинение галлов и их индивидуальное мастерство часто признается несколькими древнеримскими писателями. [56] Битва при Герговии, однако, демонстрирует, что галльцы были способны к уровню стратегической проницательности и деятельности, помимо простого сбора воинов за столкновение с открытым полем. Под их военным лидером Vercingetorix галлики преследовали то, что некоторые современные историки назвали «упорной» или «логистической стратегией» - мобильным подходом, основанным не на прямых столкновениях с открытым полем, а на предотвращении крупного сражения, «выжженной земли», отказа в ресурсах, И изоляция и поэтапное уничтожение римских отрядов и более мелких группировок. [57] При последовательной реализации этой стратегии успех был достигнут против римских операций. По словам самого Цезаря, во время осады города Бурж, скрывающимися войнами галлов были: «На сторонах наших кормовых и зерноуборочных партий, когда они были обязательно рассеяны далеко, он напал на них и нанес серьезные убытки ... Это наложило такую ​​нехватку на армию, что в течение нескольких дней они были без зерна и от голода от голода Крупный рогатый скот из отдаленных деревень ». [58] Цезарь противопоставлял стратегию привлечения галльских сил в открытое сражение или блокирования их в подчинении. В городе Герговия отказ от ресурсов сочетался с концентрацией превосходящей силы и множественными угрозами из нескольких направлений. Это заставило противостоящие римские силы разделить и в конечном итоге потерпеть неудачу. Герговия была расположена на возвышенности высокого холма, и Верцингеторикс тщательно вытягивал большую часть своей силы на склоне, позиционируя союзные племена в определенных местах. Он пробудил своих людей и ежедневно сражался с римлянами, которые захватили вершину холма, и создали небольшой лагерь на некотором расстоянии от Большого основного лагеря Цезаря. Ралли около 10 000 разочарованных племен эуданов (спроектированных агентами Vercingetorix) создали угрозу в тылу Цезаря, включая угрозу для конвоя снабжения, обещанного союзными эйданцами, и он отвлек четыре легиона, чтобы справиться с этой опасностью. [59] Это, однако, дало войскам Верцингторикса возможность сосредоточиться в превосходной силе против меньших сил двух легионов, оставленных в Герговии, и начались отчаянные бои. Цезарь справился с угрозой тыла, развернулся и беспощадным вынужденным маршем вновь укрепил свои силы в городе. Финт с использованием фиктивной конницы римлянами отделил часть галльского нападения, и римляне продвинулись, чтобы захватить еще три вражеских заставы на склоне и направились к стенам цитадели. Отброшенные галльские силы вернулись, однако, и в безумной борьбе за пределами городских стен, римляне потеряли 700 человек, в том числе 46 центурионов. Цезарь начал отступление от города с победоносными галльскими воинами в погоне. Однако римский командир мобилизовал свой 10-й легион в качестве блокирующей силы для его ухода и после некоторых боевых действий сами соплеменники отошли обратно в Герговию, взяв несколько захваченных легионных стандартов. Злобная борьба вокруг Герговии была впервые, когда Цезарь перенес военный реверс, продемонстрировав галльскую боевую доблесть, отмеченную древними летописцами. Тяжелое сражение ссылается римский историк Плутарх, который пишет об авернах, показывающих посетителям меч в одном из своих храмов, оружие, которое, как известно, принадлежало самому Цезарю. По словам Плутарха, римскому генералу был показан меч в храме в Герговии через несколько лет после битвы, но он отказался вернуть его, сказав, что он освящен, и оставить его там, где он был. [60] Однако галльцы не смогли выдержать свою стратегию, и Верцингеторикс должен был оказаться в ловушке в Алезии, столкнувшись с не разделенными участками или отрядами римской армии, но полная сила Цезаря составляла около 70 000 человек (50 000 легионеров плюс многочисленные дополнительные вспомогательные кавалерии и пехота). Эта массовая концентрация римлян способна подробно осадить крепость и отразить галльские силы помощи, и она упала чуть больше месяца. [60] Vercingetorix общая сохраняющаяся логистическая политика, однако, демонстрирует значительный уровень стратегического мышления. Как отмечает историк А. Голдсуорти (2006): «Его стратегия [Vercingetorix] была значительно сложнее, чем предыдущие противники Цезаря». [61] В Alesia этот мобильный подход стал слишком статичным. Галлы сражались в месте, где они были недостаточно подготовлены к длительной осаде, и где Цезарь мог принести всю свою полевую силу на единую точку без их рассеивания и где его линии снабжения не были фактически запрещены. [62] В Герговии, напротив, сила Цезаря была разделена на появление другой галльской силы в его тылу (эйданов) - угрожая его источникам и линиям снабжения. Вместе с сильной защитной наковальней (город), поддерживаемой наступательным молотом (силы открытого поля), и в сочетании с предыдущим давлением на отказ от ресурсов со временем римляне были вынуждены отступить, а галльцы добились победы. Как отмечает один историк о сохраняющейся стратегии: «Но до поражения в Алезии стратегия Верцингторикса привела Цезаря из центральной Галлии. Найдя и подавляя римских кормушек, как Фабиус сделал с людьми Ганнибала, галлы сосредоточились против слабости, чтобы выиграть много небольших побед. Их сила в коннице помогла им сосредоточиться Быстро, облегчая применение боевого элемента в своей стратегии, хотя атакующие кормоуборочные комбайны и сборщики зерна также были присущи логистическому аспекту их кампании ». [63] Римская пехота против мобильной и партизанской войны в Испании [ редактировать ] Иберийская зона борьбы. Галльско-кельтско-иберийские народы, как и многие другие племена, произошли от общей «кельтской» расы, выступили с упорной борьбой против римской гегемонии. Основываясь на том, что сейчас является Испанией и Португалией, они сражались непрерывно, с разной интенсивностью, почти два столетия, начиная примерно с 218 года до нашей эры. Первоначальными гегемонами Испании были карфагеняне, которые боролись против различных племен, чтобы вырезать колонии и коммерческую империю, прежде всего в прибрежных анклавах. Карфагенские поражения Рима привели к борьбе с новым, более жестким империем. Племена, такие как Кельтибери , оказывали сильное сопротивление, а затем борьба продолжалась другими группами, такими как Луситани , под Вириатом . Лузитанская война и Война Numantine являются лишь несколькими примерами длительных конфликтов, которые сократились за 20 десятилетий римской истории. Полное завоевание не было достигнуто до времени Августа . Злобные долговременные бои заставили Испанию стать местом страха для римского солдата. Историк сэра Эдварда Креси в своем « Пятнадцати решающих битвах мира » сказал об иберийских конфликтах. [64] «Война против испанцев, которая из всех народов, покоренных римлянами, защищала свою свободу с величайшим упрямством ... римлян в обеих провинциях так часто избивали, что солдаты дома больше не боялись, чем Отправляться туда ... Римская тактика. Рим использовал свои стандартные методы, уделяя больше внимания смешанным подразделениям легких войск, кавалерии и тяжелой пехоты, когда они столкнулись с партизанской или мобильной тактикой, используемой иберийцами . Римские укрепленные лагеря также были полезны для защиты войск и обеспечения основ деятельности. В то время как боевые результаты были смешанными в открытом поле, римляне делали сравнительно хорошо, осаждая иберийские города, систематически устраняя вражеские лидеры, базы снабжения и центры сопротивления. Уничтожение иберийских ресурсов путем сжигания зерновых полей или разрушения деревень также подталкивало настойчивое сопротивление. Операции Сципиона во время Войны Numantine иллюстрируют эти методы, включая подавление слабых практик и ужесточение легионной дисциплины. [65] Другая римская тактика затрагивала политическую сферу, такую ​​как «умиротворяющие» договоры Гракха, предательство и обман, как в массовых убийствах племенных вождей Лукулла и Гальбы под видом переговоров. Рим часто делился на плечи среди племен. Политика «разделить и побеждать» использовалась, при этом обсуждались конкурирующие (а иногда и неискренные) договоры с целью изолировать целевые группы, а союзные племена использовались для подчинения других. [66] Кельтско-иберийская тактика. Иберийские племена, сражаясь за свою независимость и выживание, использовали укрепленные города или опорные пункты для защиты от своих врагов и смешивали это с мобильной войной в формациях, начиная от небольших партизанских отрядов и заканчивая большими числами, насчитывающими тысячи мужчин. В частности, кельтские / иберийские всадники, по-видимому, более чем соответствуют тем, что были в Риме, что было доказано в предыдущие годы ключевой ролью этой союзнической конницы в победах Ганнибала. Благоприятная мобильность и знание местной местности должны были помочь племенам чрезвычайно. Одна из самых успешных засадок была снята вождем по имени Карус, который ликвидировал около 6000 римлян в объединенной кавалерийской забастовке. Другой был казнен одним Цезарем, который воспользовался беспорядочным римским преследованием под Мумием , чтобы заложить ловушку, в результате которой римские потери составили около 9000 человек. Аналогичный иберийский «поворот и борьба» гамбит также считается успешным против Гальба . Римское оружие, однако, одержало победу над двумя измельчающими столетиями конфликта. См. «История Апиана в Риме: испанские войны» для более подробного обсуждения индивидуальных сражений, лидеров и сражений. [65] Победа через истощение [ править ] В своих битвах против самых разных противников безжалостная настойчивость Рима, большие ресурсы и более сильная организация с течением времени носили своих противников. [67] Основным подходом в этом вопросе послужило массовое предложение рабочей силы в Риме. Противники могли быть безжалостно ослаблены и исчерпаны в долгосрочной перспективе. [68] В Испании ресурсы были брошены на проблему, пока она не уступила более 150 лет спустя - медленное, суровое измельчение бесконечного марша, постоянные осады и боевые действия, нарушенные договоры, сжигание деревень и порабощенных пленников. Пока римский сенат и его преемники были готовы заменить и расходовать больше мужчин и материальных декад после десятилетия, победу можно было бы купить с помощью стратегии истощения. [69] Систематические потери и уничтожение экономических и человеческих ресурсов противника назывались огромными римлянами. Культуры и животные были уничтожены или уничтожены, а местные жители были убиты или порабощены. Иногда эта тактика также использовалась для проведения карательных набегов на варварские племена, совершавшие рейды через границу. В походах Германика римские войска в районе боевых действий применяли подход «выжженной земли» против своих германских врагов, опустошая землю, на которую они зависели от поставок. «Страна была потрачена впустую огнем и мечом на пятьдесят миль вокруг, ни пол, ни возраст не были найдены милостью, места священными и профанами имели равную массу разрушений, все снесенные на землю ...» (Тацит, Анналы ). Римский подход «измельчить» также рассматривается в еврейском восстании Бар Кокба против римлян. Римский командир Северус избегал встречи с жестокими боевиками еврейских повстанцев на открытом поле. Вместо этого он полагался на атаку на свои укрепленные опорные пункты и разрушал зону конфликта в методической кампании. [70] Этот «искомый» аспект римского подхода к борьбе контрастирует с понятием блестящего генералитета или тактики, которые иногда видны в популярных изображениях римской пехоты. Некоторые историки отмечают, однако, что Рим часто уравновешивал жестокое истощение с проницательной дипломатией, о чем свидетельствует жестокое обращение Цезаря к галльским племенам, которые выступали против него, но его иногда примирительное отношение к тем, кто подчинялся. Рим также использовал различные стимулы для поощрения сотрудничества элит завоеванных народов, кооптирования оппозиции и включения их в структуру империи. Этот подход с морковью и палкой является неотъемлемой частью «римского пути» войны. [71] Римская пехота против кавалерии [ править ] Тактические проблемы борьбы с кавалерией [ редактировать ] Оппоненты кавалерии были одной из самых сложных проблем, с которыми столкнулась римская пехота. Кавалерия, сочетающая как ракетную, так и ударную способность с большой мобильностью, использовала присущую ему слабость легиона - ее относительно медленное движение и развертывание. Поражение сильными кавалерийскими силами - это повторяющееся событие в истории римской войны. Кампании Ганнибала иллюстрируют это хорошо, так как нумидийские и испанские / галльские всадники неоднократно обходили римские формирования, нанося удары по бокам и тылу. Великая победа Ганнибала в Каннах (считавшаяся одним из величайших римских поражений когда-либо) была прежде всего пехотной борьбой, но ключевую роль сыграла его кавалерия, как и в его других победах. Еще более драматичная демонстрация римской уязвимости показана в многочисленных войнах против парфянской тяжелой кавалерии. Парфяне и их преемники использовали большое количество быстроходных легких всадников, чтобы преследовать и перестрелять, и поставили переворот де-грас с сильно бронированными уланками, называемыми « катафрактами ». Оба типа войск использовали мощные композитные луки, которые стреляли стрелами достаточной силы, чтобы проникнуть в римскую броню. Катафракты расширяли боевую мощь, выступая в качестве ударных войск, захватывая противоборствующие силы своими тяжелыми копьями в громовых зарядах после того, как они были «смягчены» стаями стрел. Парфяне также проводили политику «выжженной земли» против римлян, отказываясь от крупных столкновений с множеством предметов, одновременно заманивая их глубже на неблагоприятную почву, где им не хватало водоснабжения и безопасной линии отступления. Дебют битвы при Каррхе увидел разрушительное поражение римского оружия парфянской конницей. [72] Успешная тактика [ править ] В более ранних кампаниях Александра Великого есть намеки на конных азиатских воинов - привлечение всадников с сильными отрядами легкой пехоты и ракетных войск и отключение их с помощью тяжелых кавалерийских подразделений Александра. Римский вариант, с его большими трудовыми ресурсами, продолжал использовать один и тот же подход «общевойскового оружия», при этом большая роль для кавалерии продолжала империя. Восточная половина Римской империи , в частности, в конечном итоге была в основном основана на кавалерийских силах. Корректировки Вентидиуса. Операции римского командира Публия Вентидиуса Басуса иллюстрируют три общие тактики, используемые пехотой для борьбы с их конными врагами. Они привлекли ветеранов-легионеров Цезаря и сделали Вентидия одним из римских генералов, чтобы отпраздновать триумф против парфян. В трех отдельных сражениях он не только сумел победить парфянские войска и выгнать их из римской территории, но и сумел убить трех главных военачальников Парфии во время битв. [73] Корректировки Вентидиуса были следующими: [73] Увеличение огневой мощи. Вентидиус стремился нейтрализовать парфянское преимущество в огневой мощи, добавив свои собственные, и предоставил своим легионам множество стропов, чей яростный огонь сыграл важную роль в проверке парфянских всадников во время нескольких сражений. В последующих сражениях другие римские командиры увеличили кавалерийские подразделения и стропальщики, причем последний был снабжен свинцовыми пулями, что давало больше силы и силы убийства. [73] Обеспечение высокой высоты и других характеристик местности. В трех победах над всадниками, Вентидиус заставил свою пехоту занять верх, укрепляя оборонительные позиции и маневры с увядающим огнем шлепанцами. Захват ключевых особенностей местности также препятствовал атак атаки и обеспечивал опорные точки, которые позволяли маневрирующим отрядам контратаковать, или отступать, если развивались неблагоприятные условия. Против всадников тяжелые пехотные подразделения должны были тесно сотрудничать с кавалерией и легкими войсками и быть взаимно поддерживающими, или их можно было бы быстро изолировать и уничтожить. [73] Агрессивные операции от стабильной базы. Во время движения против всадников особое внимание должно было уделяться пересечению горы, оврага или моста. В таких случаях подразделы легиона должны были быть перераспределены для обеспечения защиты и блокировки войск до тех пор, пока армия не проведет безопасную навигацию по маршруту. [74] Войдя в зону битвы, Вентидиус, как правило, действовал с оборонительной базы и преждевременно рисковал на равнинный ландшафт или позволял своим войскам терять сцепление, как у Каррэ. Он позволил парфянским войскам прийти к нему после сильной позиции и агрессивно контратаковать. В двух победах парфянам было предложено атаковать армейский лагерь, где они были измотаны корпусом стропов. Затем легионы атаковали эту оборонительную наковальню, легкие и тяжелые подразделения работали вместе, чтобы разгромить оппозицию. [75] В третьем триумфе Вентидиус отправил сильный авангард кавалерии против парфянской концентрации в Сирийских воротах или узкий проход через гору Аманус, ведущую из Киликии в Сирию. Когда парфяне пришли к убийству, Вентидий быстро поднял свою основную силу за авангардом, подробно разгромил своих оппонентов и убил Фарнапата парфянца. На протяжении этих маневров смертельный шлейф был непрерывным, и победа римлян была обеспечена. [75] Комбинированное оружие и быстрое продвижение. В поздней римской империи кавалерийские силы играли большую роль, поддерживая пехоту. Поучительная в этом отношении кампания императора Юлиана II против персов . 22 июня 363 года произошло крупномасштабное столкновение вблизи города Маранга. Оказавшись перед врагом, который угрожал покрыть свои войска градом стрел, и в опасности охвата, Джулиан развернул свою силу в полумесяце и заказал наступление как пехотой, так и кавалерией на двойном, сбив обе опасности, быстро закрыв ее. Гамбит был успешным. После долгой битвы персы отступили - тактическая победа (хотя и дорогостоящая для римлян по мнению некоторых историков). [76] Работа римского историка Аммиана Марцеллина предлагает подробное описание персидской кампании, в том числе быстрый заряд тяжелой римской пехоты под Джулианом. «Чтобы не допустить, чтобы предварительные залпы лучников срывали наши ряды, он (Джулиан) продвигался вперед в дупле и так разрушал эффект своего огня ... Римская нога в близком порядке сделала мощный толчок и погнал за собой зрелые ряды противника их..." Комментарий Марцелинуса также резко контрастирует с боевым духом персидских пехотинцев с боевиками Рима, заявляя, что они «отвратились к битвам пехоты». [77] В более раннем сражении за стенами Ктесифона Марцеллинус снова отмечает значение быстрого продвижения пехоты: «Обе стороны сражались рука об руку с копьями и нарисованными мечами, чем быстрее наши люди заставляли себя вращаться, тем меньше они подвергались опасности со стрел». [78] Смешанные результаты против главных врагов кавалерии. Общий рекорд Рима против парфян был смешанным, так как это было против всадников Ганнибала и некоторых галльских противников. Последующие римские лидеры, такие как Антоний, вторглись в парфянскую территорию, но должны были уйти после серьезных потерь. Другие, такие как Северус и Траян, имели некоторый успех, но никогда не могли удерживать парфянскую область навсегда, а также вытащили. [73] Тем не менее, сражения Вентидия и Джулиана показывают, что римская пехота при правильном обращении и маневрировании и при работе в сочетании с другими вспомогательными вооружениями, такими как шлепанцы, могла, по крайней мере частично, справиться с задачей кавалериста. [73] Оценка римской пехоты [ редактировать ] Центральные факторы успеха римского [ править ] Некоторые элементы, которые сделали римлян эффективной военной силой, как на тактической, так и на более высоких уровнях, были: Римляне смогли более эффективно копировать и адаптировать оружие и методы своих противников. Некоторые вооружения, такие как гладиус , были приняты прямо легионерами. Публий утверждает, что пилум был из самнитского происхождения, а щит был основан на греческом дизайне. [79] В других случаях, особенно огромные части вражеских сил были приглашены служить в римской армии в качестве вспомогательных лиц после установления мира. В военно-морской сфере римляне следовали некоторым из тех методов, которые они использовали с пехотой, снижая их неэффективные конструкции и копируя, адаптируя и совершенствуя боевые корабли Пуника и вводя на свои корабли более тяжелые морские контингенты (бойцы пехоты). [80] Римская организация была более гибкой, чем у многих противников. По сравнению с плотно упакованными копьями фаланги, римская тяжелая пехота, благодаря своей подготовке и дисциплине и действующая в сочетании с легкой ногой и кавалерией, могла быстро принять ряд методов и образований в зависимости от ситуации. Они варьируются от формирования Testudo во время осадной войны , до пустоты от нападения кавалерии, до смешанных частей тяжелой пехоты, лошади и легкой пехоты против партизан в Испании, до классических «тройных линий» или моделей шахматной доски. Против более сложных противников римляне также проявляли большую гибкость в разы, такие как блестящие корректировки Сципио, сделанные против Ганнибала в Заме. Они включали в себя огромные пробелы в рядах, чтобы захватить заряжающихся слонов, а также вспомнить, переместить и укрепить единую линию сражения, которая продвинулась к окончательной борьбе смерти с карфагенскими ветеранами Италии. [81] Римская дисциплина, организация и логистическая систематизация обеспечивали боевую эффективность в течение более длительного периода. Примечательно, что римская система кастра , или укрепленные лагеря, позволили армии оставаться на поле на благоприятной почве и быть отдохнувшими и оставленными в бою. Хорошо организованная римская логистика также поддерживала боевую мощь, от рутинного снабжения и хранения, до строительства военных дорог, до штатных арсеналов и оружейных заводов, до хорошо организованных морских конвоев, которые помогли предотвратить поражение Карфагена . Смерть лидера, как правило, не приводила к тому, что легионы теряли сердце в битве. Другие вышли на первый план и продолжили. В поражении Ганнибала на реке Требия 10 000 римлян пробились сквозь фиаско к безопасности, поддерживая единую сплоченность, когда все вокруг было разгромом, свидетельством их тактической организации и дисциплины. [80] Римляне были более настойчивыми и более охотно поглощали и заменяли потери со временем, чем их противники. В отличие от других цивилизаций, римляне продолжали неустанно продолжаться, пока, как правило, их враги были полностью уничтожены или нейтрализованы. Армия действовала для осуществления политики и им не разрешалось останавливаться, если они не получили команду от императора или указ от сената. Против племенных политик Европы, особенно в Испании , римское упорство и материальный вес в конечном итоге были уничтожены большинством оппозиции. У племен Европы не было государственной или экономической структуры, способной поддерживать длительные кампании, и поэтому часто (но не всегда) приходилось менять свое мнение о противостоянии римской гегемонии. Поражение в Тевтобургском лесу может показаться исключением, но даже здесь римляне вернулись на тропу войны через 5 лет с крупными силами против своих германских противников. То, что существует очевидный предел бесконечной стойкости, не отрицает общую закономерность. Там, где римляне столкнулись с еще одним крупным государственным сооружением, таким как Парфянская империя, они действительно нашли военную дорогу и иногда вынуждены были зайти в тупик. Тем не менее, существует четкая картина римского упорства. Рим потерпел самые большие поражения против сложного Карфагена, особенно в Каннах, и был вынужден избежать битвы в течение длительного периода. Но со временем он восстановил свои силы на суше и в море и упорствовал в борьбе, удивляя Пуников, ожидавших, что он подаст в суд на мир. Против парфянцы сокрушительные поражения не останавливали римлян, потому что они несколько раз вторглись в парфянскую территорию, и, хотя сама Парфия никогда не была полностью завоевана, Рим в конечном счете обеспечил грубую гегемонию в этом районе. Римское руководство было неоднозначным, но со временем оно часто оказывалось эффективным в обеспечении успеха римских военных. Лидерские фиаско распространены в римской военной истории, начиная с маршрутов против Ганнибала, до кончины неудачного Красса против парфян. Тем не менее, структурирование римской государственной власти обеспечивало постоянную поставку людей, желающих и способных возглавлять войска в битвах, которые были привлечены к ответственности за поражение или должностное преступление. Это было необычно для проигравшего генерала, которого преследовали политические враги в Риме, а некоторые из них конфисковали имущество и едва ли избежали смерти. Сенаторская олигархия при всех своих политических маневрах, вмешательствах и других недостатках обеспечивала функции надзора и контроля над военными вопросами, которые с течением времени формировали конечные результаты. Запись неоднозначная, но в случае неистовой республики или императорского императора Рим создал достаточно компетентных лидеров для обеспечения своего военного господства на протяжении тысячелетия. Некоторые из лучших лидеров исходят из обеих эпох, в том числе Мариуса, Суллы, Сципиона, Цезаря, Траяна и других. Здесь следует обратить внимание на большое количество младших офицеров, которых римляне обычно использовали для обеспечения координации и руководства. Инициатива таких людей сыграла ключевую роль в успехе римлян. Эффективное руководство было также связано с известными римскими центурионами , основой легионерской организации. Хотя не все такие люди можно считать образцами совершенства, они принесли существенное уважение. Влияние римской военной и гражданской культуры, воплощенная, в частности, в тяжелом пехотном легионе, дало римской военной последовательной мотивации и сплоченности. Такая культура включала, но не ограничивалась: (а) оценкой римского гражданства, (б) массовым сбором свободных мужчин в массовые пехотные подразделения (в отличие от широкого использования иностранных контингентов, рабов или наемников) и ( C) лояльность к тем боевым частям (Легиону), которые по-прежнему характерны римскому в мировоззрении и дисциплине. Гражданство передавало определенные ценные права в римском обществе и было еще одним элементом, который помог содействовать стандартизации и интеграции пехоты. [82] Гражданин под оружием - солдат легиона - должен был отражать и практиковать римский идеал virtus, pietas, fides , - самодисциплину, уважение и верность обязательствам. Реализация таких идеалов могла быть смешана с некоторыми писателями, но это была «трилогия [вождения] каждого аспекта военной, внутренней, экономической и социальной жизни». [83] Таким образом, это была сильная сила сплочения среди римских пехотинцев. Огромный запас рабочей силы в Риме позволил ему оставаться на поле и продолжать борьбу после поражений и запускать новые кампании. Например, против Ганнибала Рим понес огромные потери, но все же значительно превосходил численность войск Ганнибала. Это означало не только оборонительные операции под Фабием, но и агрессивное развертывание новых армий под Сципио, чтобы сразиться с карфагенянами в Африке. Другие враги Рима столкнулись с этим огромным резервом рабочей силы и со временем падали - от небольших племен, городов-государств или королевств, борющихся за свою независимость, до крупных империй, которые столкнулись с римлянами. Огромный пул бойцов дал римлянам гораздо больше места для ошибок или неудач по сравнению с их противниками. [84] Отклонить [ изменить ] Любая история римской пехоты должна бороться с факторами, которые привели к упадку тяжелых легионов, которые когда-то доминировали в западном мире. Такое снижение, конечно, тесно связано с распадом других аспектов экономики, общества и политической жизни Рима. Тем не менее, некоторые историки подчеркивают, что окончательная кончина Рима была вызвана военным поражением, каким бы правдоподобным (или неправдоподобным) было множество теорий, выдвинутых некоторыми учеными, начиная от снижения налоговых баз, до классовой борьбы, до массового отравления свинцом. [85] Здесь будут обсуждаться два основных фактора, которые заняли ученых военных: варварство и адаптация стратегии «мобильного резерва». В этой области есть ряд разногласий, когда ученые-дуэли продвигают конкурирующие теории. Изменения в легионах [ править ] Чтобы бороться с более частыми рейдами и достижениями своих враждебных соседей, легионы были изменены с медленных и тяжелых и гораздо более легких войск, а кавалерия была введена в качестве серьезной концепции. Государственные контролируемые заводы произвели огромное количество менее специализированных вооружений, таких как кольчужные доспехи и копья, в отличие от сегментов глаудия и лорики, более распространенных в ранней империи. Разница между вспомогательными средствами и легионерами стала снижаться с точки зрения оборудования. Это означало, что новая подразделенная пехота потеряла огромную силу, которую имели более ранние легионы, что означает, что, хотя они с большей вероятностью будут видеть битву, они с меньшей вероятностью выиграют ее. Этот размер легиона был на рекордно низком уровне. С другой стороны, легионы в поздней империи использовались гораздо более гибко, как объясняют авторы, такие как Аммиан Марцеллин. Меньшие отряды вели более личные и более мелкие масштабы, но интенсивные операции против племенных врагов на Рейне и на данубских границах. Вместо огромных формирований тысяч войск меньшие подразделения будут привлекать более мелкие вторжения рейдеров. Римские всадники , будучи быстрыми, были на самом деле слишком слабы, чтобы справиться с кавалерийскими вторжениями гуннов, готов, вандалов и сасанидов. Их неэффективность была продемонстрирована в Каннах и Адрианополе ; В обоих случаях кавалерия была полностью разрушена гораздо более мощной вражеской лошадью. Достижения в римском тактическом мышлении привели к принятию катафрактов в восточном стиле и массовому использованию вспомогательных сил в качестве кавалерии, которые использовались для устранения предыдущих недостатков римской армии. Более поздняя римская армия была более ориентирована на кавалерию, чем раньше, и в результате отряды могли быть перемещены по империи по своему желанию, прекратив предыдущую доктрину о сохранении всех сил на границах на краю империи. «Барбаризация» тяжелой пехоты [ править ] «Барбаризация» - общая тема во многих работах в Риме (см. Гиббон , Моммзен , Дельбрюк и др.) И, следовательно, не может быть исключена из анализа его пехотных сил. По существу утверждается, что растущее варварство тяжелых легионов в конечном итоге ослабило вооружение, подготовку, боевой дух и военную эффективность. Изменения оружия, описанные выше, являются лишь одним примером. [86] Можно утверждать, что использование варварского персонала не было чем-то новым. Это точно, однако такое использование явно регулировалось «римским путем». Это был варварский персонал, которому приходилось адаптироваться к римским стандартам и организации, а не наоборот. В сумерках империи это было не так. Такая практика, как разрешение на массовое, вооруженное варварское население на римской территории, смягчение привилегии гражданства, увеличение использования чужеродных контингентов, а также релаксация или устранение традиционно тщательной и строгой римской дисциплины, организации и контроля, способствовали Снижение тяжелой пехоты. [87] Например, поселение foederati показало, что крупные варварские контингенты открыли для себя римскую территорию со своей собственной организацией под их собственными лидерами. Такие группировки проявляли тенденцию пренебрегать «римским путем» в организации, обучении, логистике и т. Д. В пользу своих собственных идей, практик и повесток дня. Эти поселения, возможно, купили краткосрочный политический мир для имперских элит, но их долгосрочный эффект был отрицательным, ослабляя традиционные сильные стороны тяжелой пехоты в дисциплине, обучении и развертывании. Они также, казалось, уменьшили стимул для оставшихся солдат старой гвардии придерживаться таких сильных сторон, поскольку варвары получили равную или большую пользу с меньшими усилиями. Действительно, такие «союзные» варварские контингенты время от времени включали римлян, опустошая широкие площади мешками и грабежами и даже нападая на имперские армейские формирования. [88] Другие авторы утверждают, что, хотя некоторые древние римляне действительно рассматривали мир с точки зрения варваров и цивилизованных римлян (олицетворяемых в стене Разделения Адриана), реальность римских границ была нечетким множеством взаимосвязанных зон - политических, военных, судебных и А не аккуратной линейной границей. Таким образом, изменения в римских войсках, которые отошли от старого боевого организационного порядка, были результатом нескольких влияний, а не просто появления более, предположительно нецивилизованных не-римлян. [89] Подход мобильных сил [ редактировать ] Стратегия «мобильного резерва», традиционно отождествляемая с Константином I , означала отмену традиционной «форвардной» политики сильных пограничных укреплений, поддерживаемых легионами, расположенными вблизи вероятных зон конфликта. Вместо этого утверждается, что лучшие войска были возвращены в тип «мобильного резерва» ближе к центру, который можно было бы развернуть, чтобы беспокоить районы всей империи. Некоторые ученые утверждают, что это было позитивное развитие (Luttwak, Delbruck , et al.), Учитывая растущие трудности с управлением огромной империей, где политическая суматоха и серьезные финансовые трудности сделали старую систему незаметной безопасности несостоятельной. Некоторые писатели, такие как Луттвак, осуждают политику «форварда» старого стиля как указание на менталитет линии « Мажино » в проблемных последних веках империи. [90] Недостатки стратегии мобильного резерва против «форвардной» политики Древние писатели, такие как Зосимус в V веке н.э., осудили «резервную» политику как крупное ослабление военной силы. Другие современные ученые (Феррилл и др.) Также видят откат как стратегическую ошибку, утверждая, что он оставил более низкое качество «второй струны», чтобы остановить противника, пока не появится отдаленный мобильный резерв. В то время как падение качества не происходило сразу, утверждается, что с течением времени лимиты были сокращены до слегка вооруженных, статичных войск сторожевого типа, которые имели сомнительную ценность против увеличения варварских мародеров на границах. Откат лучшей пехоты был основан скорее на политических соображениях (укреплении энергетических основ императоров и различных элит), чем на военной реальности. Кроме того, утверждается, что «форвардная» политика вовсе не была статичным подходом «Мажино», но что традиционные тяжелые легионы и поддерживающая конница все равно могли перейти на проблемное место, передислоцировав их из укреплений в другом месте вдоль определенной границы. Некоторые ученые бросают вызов понятию, что «подвижный резерв» в современном военном смысле существует в Римской империи и вместо этого утверждают, что сдвиги в организации представляют собой серию полевых армий, развернутых в различных областях по мере необходимости, особенно на Востоке. Другие указывают на тяжелые финансовые трудности и политические потрясения более поздней империи, которые затрудняют продолжение традиционной политики. [91] Сумерки тяжелой пехоты [ править ] В полемике есть множество других аспектов, но, независимо от школы мысли, все согласны с тем, что традиционные сильные и вооруженные силы тяжелого пехотного легиона отклонялись от стандартов более ранних эпох. Писатель IV века Вегетиус в одном из самых влиятельных западных военных работ Де Ре Милитари подчеркнул это снижение как ключевой фактор военной слабости, отметив, что основные легионы всегда сражались как часть интегрированной команды кавалерии и легкой ноги. В последние годы эта формула, которая принесла столько успехов, исчезла. Пойманный между ростом более легких вооруженных / менее организованных пехотинцев и растущими кавалерийскими формированиями подвижных сил, «тяжелые» как доминирующая сила, засохли на лозе. Это не означает, что тяжелые подразделения полностью исчезли, но их массовый призыв, формирование, организация и развертывание в качестве доминирующей части римских военных значительно сократились. По иронии судьбы, в последних сражениях Рима (западная половина империи) пораженные поражения были в значительной степени нанесены войсками пехоты (многие из них сражались спешились). [91] Говоря об упадке тяжелой пехоты, римский историк Вегетиус хвалил старые боевые части и посетовал, как тяжелые доспехи ранних дней были отброшены более слабыми, менее дисциплинированными, варварскими силами: «Те, кто считает, что старые руки настолько обременительны, должны либо получать раны на своих обнаженных телах, либо умирать, или что еще хуже, рискуют стать заключенными или предавать страну своим полетом. Таким образом, чтобы избежать усталости, Они позволяют себе стыдиться, как крупный рогатый скот ». [92] Историк Артер Феррелл отмечает, что даже к концу некоторые из старых пехотных формирований все еще использовались. Однако такая группировка становилась все более неэффективной, без строгой дисциплины строгого порядка, обучения и организации старых времен. [91] В битве при Шалоне (около 451 г. н.э.) Аттила Хун собрал свои войска, издеваясь над хвалебной римской пехотой, утверждая, что они просто прижались к экрану защитных щитов в тесной форме. Он приказал своим войскам игнорировать их и вместо этого атаковать мощных аланов и вестгот . Это был печальный комментарий о силе, которая когда-то доминировала в Европе, Средиземноморье и большей части Ближнего Востока. Это правда, что в Шалоне римская пехота способствовала победе, захватив часть поля битвы. Тем не менее, его день уже прошел в пользу массовых обвинений варварских федератов. [45] См. Также [ править ] значок Военный портал древнего Рима Список тем, связанных с Древним Римом Римский легион Военная история древнего Рима Кастра Ссылки [ редактировать ] Цитаты [ редактировать ] ^ Джон Варри, « Война в древнем мире» (Сент-Мартин, 1980), стр. 70-193 ^ Адриан Голдсуорти, во имя Рима: люди, которые выиграли Римскую империю , Вайденфилд и Николсон, 2003 стр. 18-117 ^ Майкл Фронда (2010) Между Римом и Карфагене: Южная Италия во время Второй Пунической войны. P 38 ^ Коллин Маккалоу, (2003) Цезарь, стр. 303-417 ^ Рим в состоянии войны. (2005) Gilliver et al. Osprey, p 63-97 ^ A b c http://www.roman-empire.net/army/training.html ^ A b http://www.therthdimension.org/AncientRome/Roman_Army/Training/training.htm ^ Адриан Голссуорти, Полная римская армия , Темза и Хадсон, 2003, стр. 72-186 ^ A b c Goldsworthy, Полная римская армия , op. соч ^ Альберт Харкнесс, «Военная система римлян» , Университетская пресса Тихого океана, 2004, стр. 53-89 ^ A b c d Адриан Голдсуорти, Пунические войны , (Cassell 2001) с. 43-78 ^ Пьер Грималь, Цивилизация Рима , соч. соч ^ Джон Варри, « Война в древнем мире» (Сент-Мартин, 1980), стр. 70-183 ^ Уильямсон, Джорджия, (tr), Иосиф, Еврейская война , Книги Пингвинов, 1959, с. 378-179 ^ A b Адриан Голдсуорти, Пунические войны , (Cassell 2001) с. 50-69 ^ Warry, Warfare in the Ancient World , op. соч ^ См. Полибий, Истории для оригинального комментария - Истории или Восстание Римской империи Полибия: ** В Персее Проект : английская и греческая версии ^ A b Goldsworthy, The Punic Wars , op. соч ^ Wake, T., «Римская армия после рев Марии», 28 февраля 2006 года. ^ Харкнесс, Римская военная система , соч. соч ^ Pierre Brimal, Цивилизация Рима , Саймон и Шустер: 1963, глава 5: Завоеватели , стр. 162-196 ^ Warry, op. соч. ^ Адриан Голдсуорти, римская армия в войне, 100 до н.э. - AD200 , (Оксфорд, 1996), стр. 179-80 ^ A b c d Goldsworthy, The Punic Wars , op. соч. ^ Goldsworthy, 1996, с. 138-40 ^ Подполковник С.Г. Брэди, «Военные дела древнего Рима» и «Римское искусство войны во времена Цезаря» , издательство «Военная служба»: 1947 год: http://www.digitalattic.org/home/war/romanarmy/ ^ Нардо, римская армия , стр. 23-29 ^ Brady, op. Cit, См. Также Warry, стр. 169-170 ^ Джон Варри, « Война в древнем мире» , с. 169-170 ^ Goldsworthy, Пунические войны , с. 53-62 ^ Подполковник С.Г. Брэди, «Военные дела древнего Рима» и «Римское искусство войны во времена Цезаря» , издательство «Военная служба»: 1947 год: http://www.digitalattic.org/home/war/romanarmy/ ^ A b Warry, pp. 159-172 ^ Варри, стр. 115-169 ^ A b c d http://romanmilitary.net/strategy/resource ^ A b Полибий, Истории стр. 511-12 ^ Джон Варри, Война в древнем мире (Сент-Мартин, 1980), стр. 70-86 ^ Goldsworthy, Пунические войны ^ Голдсуорси, Полная римская армия , соч. соч. ^ A b Ганс Дельбрюк, Война в древности ^ Дон-Нардо, Римская армия: инструмент власти , книги Луцента: 2004, 22-23 ^ Начальная сцена фильма « Гладиатор США 2000 года», демонстрирующаяся побежденными германскими варварами , была показана высокопоставленным американским офицерам до нападения США на Ирак в 2003 году в качестве мотивационного инструмента, о котором сообщали Майкл Р. Гордон и Бернард Э. Трейнер, Кобра II: Внутренняя история вторжения и оккупации Ирака (Pantheon Books, 2006) с. 164 ^ Дон Нардо, Римская армия : стр. 22-23 ^ Нардо, op. соч ^ Нардо, Римская армия , стр. 23-30 ^ A b Артер Феррилл, Падение Римской империи: военное объяснение ^ A b Ганс Дельбрюк, « История искусства войны» , «Вольс». I & II. Университет Небраски Пресс (1990) [1920-21]. ^ Encyclopædia Britannica , Macropedia, 1974 ed, "Немцы, Древние" ^ Нардо, стр. 74 ^ A b Нардо, стр. 90 ^ Тацит, Анналы - Книга II - «Война с немцами», ПОЗИЦИЯ ТИБЕРИУСА, ИЗ ПЕРВЫХ ШЕСТЫХ АНАЛОВ ТАЦИТА; С ЕГО СЧЕТОМ ГЕРМАНИИ И ЖИЗНЬ АГРИКОЛЫ, ПЕРЕВОДА ТОМАС ГОРДОНА, 1917. url: https://www.gutenberg.org/dirs/etext05/7rtib10.txt ^ Ганс Дельбрюк, « История военного искусства» (том I, стр. 510), Университет Небраски Пресс (1990) [1920-21]. ^ DENISON, GEORGE T. История кавалерии. С самых ранних времен «Уроки будущего» . Лондон Макмиллан и Ко. 1877, 1913, стр. 62-89 (В общественном достоянии - см. Google Книги ^ Gaius Julius Caesar, « Комментарии к галльской войне» , переведенные WA McDevitte и WS Bohn. Нью-Йорк: Harper & Brothers, 1869. url: http://www.forumromanum.org/literature/caesar/gallic_e4.html#32 ^ Колесницы: Война с отношением ^ Комментарии Цезаря (ВОЙНА В ГАУЛЕ - ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА) Перевод на английский язык WA MACDEVITT, введение в THOMAS DE QUINCEY (1915) - В проекте Gutenberg ^ Теодор Додж. 1892. Цезарь: история военного искусства среди римлян до конца Римской империи. 2 об. Houghton-Mifflin ^ Арчер Джонс. 2001. Искусство войны в западном мире. Университет штата Иллинойс. С. 68-89 ^ Джонс, искусство войны..68-89 ^ Стивен Дандо-Коллинз (2002). Цезарьский легион: эпическая сага о десятом легионе Юлии Цезаря. Wiley. С. 50-69 ^ A b Дандо-Коллинз. Цезарьские легионы. 52-68 ^ Адриан Голдсворти. Цезарь: Жизнь колосса . Yale University Press, 2006, стр. 3291-359 ^ Стивен Дандо-Коллинз (2002). Цезарьский легион: эпическая сага о десятом легионе Юлии Цезаря. Wiley. С. 50-69 ^ Дандо-Коллинз. Цезарьские легионы. 52-68 ^ Пятнадцать решающих битв мира : от марафона до Ватерлоо сэром Эдвардом Креси, Массачусетс, 1851 г. ^ A b История Рима: испанские войны , Аппиан, около 165 г. н.э. ^ Appian, op. соч. ^ Джон Варри, Война в классическом мире, Университет Оклахомы Пресс ^ Fronda, 2010. Между Римом и Карфагенем .. p38 ^ Роберт Аспри, « Война в тени»: «Партизан в истории» , т. 1, Doubleday, 1975, с. 21-30 ^ Ричард Готхеил, Самуил Краусс, «Бар-Кокба и война Бар-Кокба», Еврейская энциклопедия , 2002, См. Также Hist. ПЗУ. LXIX. глава 12-14 Дио Кассиуса для подробностей о массовом еврейском восстании. ^ Арчер Джонс, «Искусство войны в западном мире» , Университет штата Иллинойс: 1987, с. 34-92, 267-381 ^ Денисон, История кавалерии , соч. соч ^ A b c d e f Denison, op. соч ^ Ксенофонт, Анабасис , Классическая библиотека Леба, 1998). См. Эту классическую работу для подробного обсуждения проблем борьбы с кавалерией с помощью другого тяжелого пехотного формирования - эллинской фаланги, включая слабые стороны формы полого квадрата ^ A b История Персии, том 1. 1915. Сэр Перси Моулсуорт Сайкс. Pg 385-386 ^ Артер Феррилл, «Падение Римской империи: военное объяснение» (Thames & Hudson, 1986) с. 114-157 ^ Marcellinus, Ammianus, The Later Римская империя , переведенная Гамильтоном, W. (Penguin, 1987). См. Также Chris Cornuelle, Обзор сасанидских персидских военных, (nd), извлеченный с мая 2008 года из Иранского камерного общества http://www.iranchamber.com/history/articles/overview_sassanian_persian_military2.php ^ Marcellinus, op. соч. ^ Grimal, op. соч ^ A b Goldsworthy, Пунические войны, 98-162 ^ Goldsworthy, op. соч ^ Грималь, Цивилизация Рима , с. 98-102 ^ Grimal, p. 104 ^ Майкл Фронда (2010) Между Римом и Карфагеном. 38 ^ Артер Феррилл, Падение Римской империи , стр. 43-190 ^ Артер Феррилл, Падение Римской империи: военное объяснение , соч. соч. ^ Феррилл, Падение Римской империи 43-190 ^ Феррилл, Падение Римской империи .. 43-190 ^ Хью Элтон, 2012, Границы Римской империи, стр. 36-131 ^ Эдвард Люттвак, Великая стратегия Римской империи (The University of Johns Hopkins Press, 1979) ^ A b c Ferrill, op. соч ^ Цитируется в Denison, p. 92 Источники [ править ] Основные источники Комментарий Цезаря де Белло Галлико Вегетиус De Re Militari Notitia Dignitatum Вторичные источники «Более поздняя римская боевая тактика» в C. Koepfer, FW Himmler и J. Löffl (eds), Die römische Armee im Experiment (Region im Umbruch, Band 6). Франк и Тимме, Берлин, 2011, 267-286. - Очерк о римской пехоте и кавалерийской тактике с 194 до 378 гг. Росс Коуэн, Тактика римской битвы, 109 г. до н.э. - 313 н . Э. Osprey, Oxford 2007. - Книга ясно объясняет и иллюстрирует механику того, как римские командиры - на каждом уровне - составляли и передавали свои различные типы войск для битв на открытом поле. Адриан Голдсуорти (2001), Пунические войны , Касселл - подробная разбивка римской стратегии, методов, тактики и их оппонентов. Анализирует сильные и слабые стороны римских военных и как они смогли победить сложный Карфаген Артер Феррилл (1986), Падение Римской империи: военное объяснение , Темза и Хадсон - Фокусируется на военных вопросах, ведущих к падению Рима, в отличие от множества теорий, таких как перенаселение, сокращение налоговой базы, «классовая борьба» и т. Д. Подчеркивает военные факторы в окончательной кончине Рима. Сравнивает стратегию «подвижного резерва» на более поздние десятилетия - более раннюю «форвардную» политику по поддержанию тяжелых боевых легионов вблизи вероятных боевых зон. Феррилл также решает ослабляющий эффект «варварства», особенно на тяжелых тяжелых пехотных легионах. « Многие историки утверждали [...], что падение Рима не было главным образом военным явлением. На самом деле это было именно так. После 410 года император на Западе больше не мог проецировать военную мощь на границы. » - Падение Римской империи: военное объяснение, с. 164 Адриан Голссуорти (2003), Полная римская армия , Темза и Хадсон - Один том истории, охватывающий римскую армию, которая была самой важной частью ее военных. Goldsworthy охватывает ранние республиканские дни вплоть до окончательной кончины Имперской эпохи, отслеживая изменения в тактике, оборудовании, стратегии, организации и т. Д. Он отмечает детали военной системы, такие как тренировка и тактика боя, а также более масштабная стратегия изображения и изменения Которые повлияли на римское оружие. Он оценивает, что сделало римлян эффективным и неэффективным в каждой из различных эпох. Эдвард Люттвак (Edward Luttwak, 1979), « Великая стратегия Римской империи» , «Темза и Хадсон» - Известный сторонник теории мобильных или центральных резервов. Ганс Дельбрюк (1990), « История военного искусства: война в античности» , Университет Небраски - Известный сторонник теории мобильных или центральных резервов. ISBN 0-8032-9199-X Ксенофонт (1988), Анабасис , Классическая библиотека Леба - См. Эту классическую работу для подробного обсуждения проблем борьбы с кавалерией другим тяжелым пехотным образованием - эллинской фалангой, в том числе слабыми формами пустотелого квадрата. Внешние ссылки [ править ] Позже римская боевая тактика C висячие свиты и специалисты: аспекты поздней римской боевой тактики v T е Темы Древнего Рима Категории : Римские тактические образования Воинские части и формирования древнего Рима Военные Древнего Рима.

Размер римской армии Из Википедии, бесплатной энциклопедии По величине римской армии подразумеваются изменения (увеличение и сокращение) числа его контингентов: легионы , вспомогательные силы преторианских когорт , городские когорты , вахты и военно-морские силы в течение двенадцати веков - с 753 года до нашей эры до 476 г. н.э. ( Падение Западной Римской империи ). содержание 1 Период царства (753 - 509 г. до н.э.) 2 Республиканский период (509-331 до н.э.) 3 Имперский период 3.1. Высокая империя (31 г. до н.э. - 284 г. н.э.) 3.2. Поздняя римская империя (284 - 337) 4 Примечания 5 Библиография 5.1 Первичные источники 5.2 Вторичные источники 6 Внешние ссылки Период царства (753 - 509 гг. До н.э.) [ редактировать ] См. Также: Основание Рима После основания Рима легенда гласит, что первый царь, Ромул основал оригинальный римский легион с 3000 солдатами и 300 конницей [1], которые, возможно, были удвоены, когда город Рим был расширен союзом с сабинами , В общей сложности 6000 пехотинцев и 600 кавалерий. [2] К моменту Сервия Туллиуса или, возможно, Тарквини силы снова увеличились, доведя количество пехоты до 17 000 и кавалерии до 1800 человек. [3] [4] Республиканский период (509-31 до н.э.) [ редактировать ] См. Также: Римская Республика , Латинская война и Войны Самнита Мы знаем из Ливия, что во время латинской войны (340-338 гг. До н.э.) обычно насчитывалось две армии, состоящие из двух легионов из 4200-5000 пехотинцев и 300 кавалерии в каждом случае для общей вооруженной силы в 16 800-20 000 пехотинцев и 1200 кавалерии. [5] с равным количеством союзной пехоты и в три раза больше конницы - то есть 16 800-20 000 пехотинцев и 3600 кавалерий (так называемый социум ). [6] Смотрите также: Пирровая война Во время Пирройской войны римская армия на поле состояла из четырех армий [7], каждая из которых содержала два легиона римских граждан и две части союзников. Каждый легион состоял из 4200-5000 пехотинцев [8] и 300 кавалерий [8], тогда как союзные подразделения имели равное количество пехотинцев, но в три раза больше конницы (900 кавалерий на единицу). [9] Таким образом, общая сумма составляет около 80 000 пехотинцев и 10 000 кавалерий. [10] См. Также: Первая пуническая война Примерно в середине третьего века до нашей эры римская армия состояла из оккупационной силы в Сицилии и Тарентуме (две легионы из 4200 пехотинцев и 300 кавалерий в каждой), две консульские армии (оба состояли из двух армированных легионов около 5200 пехотинцев и 300 конниц Каждый) и около 30 000 солдат-союзников (в том числе 2000 кавалеристов) на постоянной постоянной службе, еще 90 000 человек в резерве, готовые к вмешательству в случае необходимости и состоящие из 50 000 этрусков и сабинов (включая 4000 кавалерий), 20 000 умбрийцев и сарсинан , 20 000 венетов и Сеномани . Таким образом, полные вооруженные силы могли достичь 150 000 человек, из которых только 30 000 были римлянами (6 легионов). [ Править ] См. Также: Вторая пуническая война Во время войны против Ганнибала римская армия прибыла в число 23 легионов [11], включая римских граждан и Соций (в 212-211 до н.э.), которые были развернуты в Италии , Иллирикуме , Сицилии , Сардинии , Цизальпинской Галлии и на границах Македонии . Они насчитывали около 115 000 пехотинцев и 13 000 кавалерий (экстраполируя их по числам, предоставленным Полибиусом [8] [9] ), плюс небольшая эскадрилья Сципиона в Hispania , флоты в Ионическом море (50 кораблей) и вокруг Сицилии (100 кораблей ). [11] Смотрите также: Галльские войны и Гражданская война Цезаря После смерти Юлиуса Цезаря было всего 37 легионов во всем римском мире [12], в том числе 6 в Македонии , 3 в Африке и 10 в восточных провинциях. [13] Мы не должны забывать, что эти войска были чрезвычайно мобильны, что их гиберна (зимние кварталы) были еще рудиментарны и немного больше, чем «марш-лагерь» . В конце гражданской войны между Марком Антонием и Октавианом было около 60 легионов, хотя немногие были в полной силе. Императорский период [ править ] См. Также: Римская империя , Список римских легионов и Список римских вспомогательных полков Высокая империя (31 г. до н.э. - 284 г.) [ править ] Во время Тиберия , согласно недавнему исследованию Ле Бохека, легионные силы, возможно, достигли значительного числа в 125 000 человек, разделенных на 25 легионов, и с дополнительными вспомогательными силами в общей сложности 250 000 солдат (включая около 30 000 кавалерий) , В дополнение к этому в столице насчитывалось 10 000 солдат, в том числе преторианская гвардия , городские когорты , богослужения , эквайты , а также августинцы и 40 000 морских пехотинцев на флоте. [14] Под Траяном количество легионов было доведено до 30 (около 165 000 легионеров), а количество вспомогательных средств было увеличено до 380 единиц (в общей сложности около 200 000-220 000 человек, в том числе 70 000 кавалерии), общей численностью 360 000-380 000 солдат. [ Править ] В исследовании Holder's 2003 в целом подтверждается эти цифры: выясняется, что в римской армии насчитывалось около 380 000 солдат: 154 000 легионеров и 223 000 вспомогательных сил (за исключением сил в Риме, флотов Равенны , Мизена и небольших военно-морских объектов на Рейне , Дунае , средиземноморском побережье, Черноморское побережье и английский канал ): Римская армия: краткий обзор распределения по провинции, около 135 г. н.э. [15] Провинция Современное эквивалент Alae ( N. Miliarie ) Cohortes ( N. Miliarie ) Всего единицы Икс Кавалерия * пехота Всего вспомогательные вещества Икс Num. легионы легионер пехота Икс большой Всего Британия Англия и Уэльс 11 (1) 45 (6) 56 10,688 25,520 36,208 3 16,500 52,708 Рейнская граница Germania Inferior Низкие страны 6 17 23 4,512 8,160 12,672 2 11,000 23,672 Germania Superior Эльзас 3 22 (1) 25 3,336 10,880 14,216 2 11,000 25,216 Дунайская граница Rhaetia / Noricum Южная Германия Швейцария / Австрия 7 (1) 20 (5) 27 5,280 11,220 16,500 1 5,500 22,000 Pannonia Венгрия на западе. Словения 11 (2) 21 (4) 32 8,304 11,360 19,664 3 16,500 36,164 Moesia Superior Северная Сербия 2 10 12 1,864 4,800 6,664 2 11,000 17,664 Moesia Inferior Болгария 5 12 17 3,520 5,760 9,280 1 5,500 14,780 Три дачи Румыния 11 (1) 32 (8) 43 7,328 17,920 25,248 2 11,000 36,248 Восточная граница Каппадокия Турция 4 15 (2) 19 3,368 7,840 11,208 3 16,500 27,708 Сирия , Иудея Арабская Сирии , Палестины , Иордания и Израиль 12 (1) 43 (3) 55 10,240 21,600 31,840 5 27,500 59,340 Северная Африка Египет Египет 4 11 15 3,008 5,280 8,288 2 11,000 19,288 Мауретания и Африка Тунис , Алжир И Марокко 10 (1) 30 (1) 40 7,796 14,720 22,516 1 5,500 28,016 Внутренние провинции 2 15 17 2,224 7,200 9,424 1 5,500 14,924 Большой гранд 88 (7) 293 (30) 381 71,468 152,260 223,728 28 154,000 377,728 Во времена Императора Септимия Северуса римская армия достигла около 500 000 человек, из которых 33 легиона (182 000 легионеров [16] ) и более 400 вспомогательных подразделений (около 250 000 вспомогательных лиц [17], из которых около 75 000 служили кавалерией). В ходе кризиса третьего века легионы достигли 36 единиц, что эквивалентно 200 000 солдат, так что более 500 000 человек были под оружием. Поздняя римская империя (284 - 337) [ править ] С учреждением тетраархии Диоклетиана общее число легионов достигло 53-56 в 300 г. н.э. [18] . Гарнизон Рима подвергся существенному расширению (который, возможно, уже произошел в третьем веке). Было 10 преторианских когорт по 1000 человек каждый, а 1000 эквайтов - всего 24 000 человек. [19] Флот в этот период должен был достигнуть 45 500 человек, по словам Джона Лидуса , бюрократа, который написал во времена Юстиниана . [20] Присоединение Константина к трону и возрождение династической монархии показало, что число римских легионов увеличилось в последний раз до 64-67 к моменту его смерти в 337 году. [21] Эта цифра может быть дополнительно увеличена, если силы Из варварских foederati включены как часть римской армии. Таким образом, научные оценки численности солдат первых трех веков Римской империи можно резюмировать следующим образом: Римская армия 24-337 Военные подразделения Тиберий 24 Траян 107 Адриан ca. 135 Маркус Аврелий 166/7 Септимий Северус 211 Аврелиан 275 Диоклетиан 305 Константин I 337 Легионеры 125 000 [14] [22] 165 000 [23] 154 000 [24] 165 000 [24] 182 000 [16] 209 000 [25] 265/280 000 [26] 320/335 000 [26] Легионы 25 [14] 30 [27] 28 [28] 30 [29] 33 [16] 37-38 [25] 53-56 [18] 64-67 [21] Auxiliaries 125 000 [14] [30] 224 000 [28] 224 000 [28] 224 000 [31] 250.000 [17] ~ 250 000 (?) ~ 250 000 (?) ~ 243/228 000 (?) Преторианская гвардия и Другие гарнизоны Рима ~ 10 000 [14] [32] ~ 15 000 [33] ~ 15 000 [33] ~ 15000 ~ 20 000 [34] ~ 20000 24 000 [19] 18 000 [35] Римский флот ~ 40 000 [14] ~ 50 000 [36] ~ 50 000 [36] ~ 50000 ~ 50000 ~ 45 000 [20] 45,500 [20] 64 000 [37] Всего римских сил 300 000 [14] 454000 443 000 [38] 454000 502 000 [39] 524000 584 000-599 500 [40] 645 000 [40] Особенно благодаря Notitia dignitatum (датируемому к началу пятого века) некоторые современные авторы, такие как AHM Jones , предложили реконструкцию размеров римской армии во времена Константина, используя список воинских частей, присутствующих в Восточной и западной частях империи. Предложение Джонса можно было бы обобщить следующим образом: 600 000 солдат, включая 104 000 комитатов на западе, 113 000 комитатов на востоке, 135 000 ограниченных на западе и 248 000 на востоке. [41] [42] Эта оценка, как утверждается, была подтверждена Агатиасом ( о правлении Юстиниана , 5.13), который писал во времена Юстиниана, что в «ранние времена» (который, по мнению АХМ Джонса, был до 395 года, скорее всего, в Время Диоклетиана и Константина [43] ), армия насчитывала 645 000 солдат. Однако оценка Агатиаса и AHM Jones была поставлена ​​под сомнение в результате недавних исследований, в которых утверждается, что фигура Агафии, даже если она имеет определенную силу, будет представлять чиновника, а не фактический размер армии Константина. На самом деле в частях поздней империи было меньше солдат, чем они официально состояли. Возможно, даже треть официальной фигуры могла существовать только на бумаге. [44] Таким образом, 645 000 солдат, упомянутых Агатиасом, возможно, были менее 400 000 в действительности. Эта цифра хорошо согласуется с другими суммами, представленными древними источниками, такими как оценка 389 704 солдат, предоставленных для армии Диоклетиана современным Агатиасом Джоном Лидусом (за исключением военно-морского флота). [45] Число, данное Лидусом, считается более достоверным, чем у Агатиас современными учеными из-за его точности (подразумевается, что, поскольку он не является круглым числом, возможно, он был найден в официальном документе) и потому, что он приписывается Определенный момент времени. [46] Более того, оценка Джонса 645 000 солдат основана на предположениях о количестве солдат в каждой единице лимитов, которые могут быть слишком высокими. Джонс вычислил количество солдат в египетских подразделениях при Диоклетиане, используя доказательства, найденные в папирусных отчетах о военной оплате. Однако недавняя работа Р. Дункана-Джонса, пересматривающая расчеты, сделала вывод о том, что Джонс переоценил размер единиц в два-шесть раз. [47] Например, Джонс подсчитал, что на каждом легионе на границе было около 3000 солдат, а в других местах - по 500 человек; [48] ​​в соответствии с изменениями Дункан-Джонса, с другой стороны, пограничные легионы имели также 500 человек на единицу, а ала только 160 и единица эквити 80. Признавая возможность того, что некоторые из этих подразделений были отрядами Более крупных единиц, вполне вероятно, что фактическое количество солдат во всех подразделениях было намного меньше, чем в предыдущие периоды. [49] Оценки Дункана-Джонса также соответствуют результатам многочисленных археологических раскопок вдоль имперских границ, которые предполагают, что крепости поздней империи были предназначены для размещения меньших гарнизонов, чем у князей . Если такие сайты могут быть идентифицированы с фортами, перечисленными в Notitia dignitatum , подразумевается, что единицы-резиденты были очень маленькими. Примеры включают Легио II Геркулия , созданный Диоклетианом, который занимал крепость всего в 1/7 от размера типичного легионного форта Принципата, предлагая единицу около 750 солдат. У Абусины на Рейне Сокровища III Бриттона находились в крепости лишь в десятой части своего старого форта во времена Траяна, предполагая, что в когорте было всего 50 солдат. Эти доказательства следует использовать с осторожностью, поскольку идентификация археологических объектов с местами в Notitia Dignatorum часто неопределенна, а также потому, что рассматриваемые единицы могут быть отрядами (Notitia часто упоминает те же самые единицы в двух или трех разных местах на в то же время). Несмотря на это, результаты раскопок, по-видимому, предполагают крошечные размеры для подразделений границ. [50] Более поздние работы показывают, что регулярная армия второго века была значительно больше, чем традиционно предполагалось около 300 000 человек, причем вспомогательные средства, содержащие на 50% больше войск, чем легионы, в противоречие с началом первого века, когда легионы и Вспомогательные средства были примерно одинакового числа. [51] Армия Принципата, вероятно, достигла пика около 450 000 солдат (за исключением флотов и foederati ) в конце второго века. [52] Далее данные свидетельствуют о том, что фактическое количество единиц, как правило, было ближе к официальным цифрам (например, 85%) во втором веке, чем в четвертом веке. [53] В любом случае, оценки численности армии в Принципате основаны на более определенных доказательствах, чем доказательства для поздней имперской армии, что гораздо менее очевидно. Примечания [ править ] Плутарх , жизнь Ромула , 13.1. Плутарх , Жизнь Ромула , 20.1. ^ Livy , Ab Urbe condita libri , 1.43. ^ P.Connolly, Греция и Рим на войне , Лондон, 1998, с.95. ^ Livy , Ab Urbe condita libri , 8.8.14. ^ Livy , Ab Urbe condita libri , 8.8.15. ^ Livy , Periochae of Ab Urbe condita libri , 9.30. ^ A b c Полибий , Истории , 6.20.8-9. ^ A b Полибий , Истории , 6.26.7. ^ P.Connolly, L'esercito romano , Mondadori, Milano 1976, p.10-11. ^ A b Giovanni Brizzi , Scipione e Annibale. La guerra per salvare Roma , с.97 . ^ Л. Кеппи, Создание римской армии, от Республики до империи , Оклахома, 1998, стр. 201. ^ Кеппи, Создание римской армии, от Республики до империи , 1998, с.113. ^ A b c d e f g Y.Le Bohec, L'esercito romano d Augusto alla fine del III secolo , Roma 2008, стр.34-36. ^ Holder, (2003) с.145. ^ A b c Goldsworthy (2000) с.152 (карта): 33 легиона по 5500 каждый ^ A b JCSpaul, Ala , (1996), 257-60; Сост. 2 , (2000) 523-7; Идентифицирует 4 ала и 20-30 когорт, зачисленных в конце второго и начале третьего столетий. ^ A b JRGonzález, Historia de las legiones romanas , p. 709-710. ^ A b Y.Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero , Roma 2008, стр. 27-28. ^ A b c Y.Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero , Roma 2008, стр.41-42. ^ A b JRGonzález, Historia de las legiones romanas , p. 711-712. ^ 25 легионов по 5000 человек каждый ^ 28 легионов по 5500 человек (первая когорта имела двойную нормальную силу со времен императора Домициана (т. 81-96) ^ A b 30 легионов из 5500 человек каждый ^ A b JRGonzález, Historia de las legiones romanas , p. 708-709: 37-38 легионов по 5500 каждый в 275. ^ A b Предполагая, что на легионе осталось еще 5000 солдат. ^ JRGonzález, Historia de las legiones romanas , p. 701-702: 30 легионов 5500 человек. ^ A b c Держатель, (2003) с.120 ^ JRGonzález, Historia de las legiones romanas , p. 703-704: 30 легионов 5500 человек. ^ Тацит , Анналес , 4.5. ^ Д. Кеннеди, L'Oriente , в Il mondo di Roma imperiale. La formazione , под редакцией J.Wacher, Bari 1989, p.299, fig.11.1. ^ Goldsworthy (2003) с.58, 9 когорт по 480 человек каждый, а также германская гвардия, городские когорты и богослужения. ^ A b Goldsworthy (2003), с.58, 9 когорт по 800 человек каждая, а также 2000 эквитиных сингулярностей , городские когорты и вахты. ^ Под Септимием Севером , преторианские когорты были увеличены до 1000 человек. ^ Преторианская гвардия была упразднена Константином в 312 году. ^ A b Увеличение было вызвано расширением флотов вдоль Дуная, Черного моря и Английского канала после римского завоевания Британии . ^ Treadgold (1997), p. 145 ^ Хассалл (2000) стр.320 оценивает около 380 000, за исключением флота. ^ Макмаллен: «Насколько велика была римская армия?» В KLIO (1979) p.454 оценивается около 438 000, за исключением флота. ^ A b Агатиас ( о правлении Юстиниана , 5.13), как интерпретируется АХМ Джонсом . Позже Римская империя, 284-602: социальное, экономическое и административное обследование , Балтимор, 1964, vol.I, pp. 679-686, претензий 645 000 солдаты. ^ Carrié, Eserciti e strategie , vol. XVIII della Storia Einaudi dei Greci e dei Romani , Milano-Torino 2008, pp.135-136. ^ AHMJones, поздняя римская империя (284-602) , vol.II, App.II, Tav.XV, Oklahoma 1986, pp. 1.449-1.450. ^ Позже Римская империя, 284-602: социальное, экономическое и административное обследование , Балтимор, 1964, vol.I, pp. 679-686 ^ Элтон (1996) 89 ^ John Lydus, De Mensibus , 1.47. ^ Хизер (1995) 63 ^ Дункан-Джонс (1990) 105-17 ^ Джонс (1964) 681-2 ^ Дункан-Джонс (1990) 117 ^ Coello (1996) 51 ^ Держатель (2003) 120 ^ MacMullen, 1979, 454. ^ Goldsworthy (2003) 144-5 Библиография [ редактировать ] Первичные источники [ править ] Аммиан Марцеллин , Истории Юлий Цезарь , Дебелло Галлико . John Lydus , De Mensibus , 1. Notitia Dignitatum , [1] . Плутарх , Жизнь Ромула . Полибий , Истории , 6.19-42. Вегетиус , Де Ре Милитари Вторичные источники [ править ] E.Abranson & JP Colbus, La vita dei legionari ai tempi della guerra di Gallia , Milano 1979. Джованни Брицци , Сципиона и Аннибале. La guerra per salvare Roma , Бари-Рома, 2007. ISBN 978-88-420-8332-0 JMCarrié, Eserciti e strategie , vol. XVIII of Storia Einaudi dei Greci e dei Romani , Milano-Torino 2008, стр. 83-154. Г. Каскарино, L'esercito romano. Armamentment e organizzazione , Vol. I - Dalle origini alla fine della repubblica, Rimini 2007. Г. Каскарино, L'esercito romano. Armamentment e organizzazione , Vol. II - Da Augusto ai Severi, Rimini 2008. P.Connolly, L'esercito romano , Milano 1976. П. Коннолли, Греция и Рим на войне , Лондон, 1998 год. ISBN 1-85367-303-X N.Fields, Римский вспомогательный кавалерист , Оксфорд, 2006. E.Gabba , Esercito e società nella tarda Repubblica romana , Firenze 1973. AKGoldsworthy, The Roman Army at War, 100 BC-AD 200 , Oxford - NY 1998. AKGoldsworthy, Roman Warfare , 2000. AKGoldsworthy, Полная римская армия , 2003. AKGoldsworthy, Storia completa dellesercito romano , Modena 2007. ISBN 978-88-7940-306-1 J.Rodríguez González, Historia de las legiones Romanas , Madrid 2003. М. Хассалл, «Армия» в Кембриджской древней истории , II изд., Т. XI ( Большая империя 70-192 ), 2000. P.Holder, Вспомогательное развертывание в царствование Адриана , 2003. AHMJones , The Later Римская империя (284-602) , vol. I-II, Оклахома, 1986 год. Д. Кеннеди, L'Oriente , в Il mondo di Roma imperiale. La formazione , под редакцией J.Wacher, Bari 1989. Л. Кеппи, Создание римской армии, от Республики до империи , Лондон, 1998 год. Y.Le Bohec , L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , Roma 1992, VII ristampa 2008. Y.Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero , Roma 2008. ISBN 978-88-430-4677-5 E.Luttwak, La grande strategia dell'Impero romano , Милан 1991. S.Mazzarino , L'impero romano , Bari 1973. Макмуллен, насколько велика была римская армия? , В KLIO, 1979. S.McDowall, поздний римский пехотинец, Оксфорд, 1994 год. A.Milan, Le forze armate nella storia di Roma Antica , Roma 1993. H.Parker, The Roman Legions , NY 1958. J.Spaul, Cohors 2 , 2000. Тредголд, Уоррен Т. (1997). История византийского государства и общества . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 0-8047-2630-2 . А. Уотсон, Аурелиан и третий век , Лондон и Нью-Йорк, 1999 год. G.Webster, Римская Императорская Армия , Лондон - Оклахома 1998. Внешние ссылки [ править ] romanarmy.com Сандер ван Дорст в римской армии Библиография о римской армии Римская армия в Великобритании Портал Древнего Рима значок Военный портал древнего Рима Военный портал Категории : Военные Древнего Рима.

.

.

.

.

.

Стратегия римских военных

Стратегия римских военных Из Википедии, бесплатной энциклопедии Часть серии на Военные Древнего Рима 753 г. до н.э. - AD 476 Структурная история армия Типы и ряды единиц Легионы Auxilia генералы военно - морской флот Флоты адмиралы История кампании Войны и битвы Украшения и наказания Технологическая история Военная техника Кастра Осадные двигатели Триумфальные арки дороги Политическая история Стратегия и тактика Пехотная тактика Границы и укрепления рампа Limes Britannicus Антонинская стена Стена адриана Саксонский берег Limes Germanicus Alblimes Лайтерская долина Лаймс Нижние германские лаймы Основные липы Неккар-Оденвальд Лаймс Верхние германско-ритуальные лаймы Лаймы Веттерау Дунай-Иер-Рейн-Лайм Нориканские лаймы Claustra Alpium Iuliarum Паннонские лаймы Dacian Limes Moesian Limes Траянская стена Анастасийская стена Limes Sarmatiae Limes Arabus Limes Tripolitanus Limes Mauretaniae Scutum 1.jpg Военный портал древнего Рима v T е Стратегия римских военных содержит свою грандиозную стратегию (меры, принятые государством для реализации своих политических целей путем выбора военных целей, процесса дипломатии, подкрепленного угрозой военных действий, а также приверженности военных части ее Производство и ресурсы), операционная стратегия (координация и сочетание вооруженных сил и их тактика для целей всеобъемлющей стратегии) ​​и в небольшом масштабе ее военная тактика (методы военного участия, чтобы победить врага). Если добавить четвертую ступень «помолвки», то целое можно рассматривать как лестницу, причем каждый уровень от ступни вверх, представляющий собой уменьшающуюся концентрацию на военном вмешательстве. В то время как самая чистая форма тактики или участия - это те, которые свободны от политического императива, самая чистая форма политической политики не предполагает военного участия. Стратегия в целом - это связь между политической политикой и применением силы для ее достижения. содержание 1 Великая стратегия 2 Операционная стратегия 3 Пехотная тактика 3.1. Тактические предвоенные маневры 3.2. Тактическое развертывание 3.3 Тактическое взаимодействие 4 Ссылки [ Править ] В самой четкой форме стратегия касается исключительно военных вопросов: признается либо угроза, либо возможность, проводится оценка, и разрабатывается военная уловка для ее выполнения. Однако, как заявил Клаузевиц , успешная военная стратегия может стать средством для достижения цели, но это не самоцель. Если государство имеет долгосрочную политическую цель, к которой они применяют военные методы и ресурсы государства, можно сказать, что это государство имеет большую стратегию. В какой-то степени все государства будут иметь определенную стратегию, даже если она просто определяет, какие силы нужно поднимать как военные, или как вооружать их. В то время как ранний Рим действительно поднимал и вооружал войска, они, как правило, повышали их ежегодно в ответ на конкретные требования государства в течение этого года. Такая реактивная политика, хотя и более эффективная, чем поддержание постоянной армии, не указывает на тесную связь между долгосрочными политическими целями и военной организацией, требуемыми великой стратегией. Ранние признаки римской великой стратегии возникли во время трех пунических войн с Карфагене , в которых Рим смог повлиять на ход войны, выбрав игнорировать армии Ганнибала, угрожающие ее родине, и вторгнуться в Африку вместо этого, чтобы диктовать первичную Театр войны. В Империи, по мере роста потребности и размеров профессиональной армии, возникла возможность расширить концепцию великой стратегии, чтобы охватить управление ресурсами всего римского государства при ведении войны: большое внимание было уделено Предоставляемой в Империю дипломатии и использованию военных для достижения политических целей, как путем ведения войны, так и в качестве сдерживающего фактора. Вклад фактической (а не потенциальной) военной силы в стратегию в значительной степени сводился к оперативной стратегии - планированию и контролю над крупными воинскими частями. Римская великая стратегия включала дипломатию, благодаря которой Рим мог создавать союзы или подталкивать другую нацию к соблюдению, а также руководство послевоенным миром. Стратегия: от политической политики до военного участия Операционная стратегия [ редактировать ] Дополнительная информация: История кампании римских военных Вегетиус писал, что «каждый план ... должен быть рассмотрен, каждый целесообразный и каждый метод, принятый до того, как дело доведется до последней конечности» [общие обязательства] ... Хорошие офицеры отказываются от общих обязанностей, где шансы слишком велики, и предпочитают Занятие уловкой и утонченностью, чтобы как можно больше уничтожить врага ... без разоблачения собственных сил ». [1] Однако Вегетиус писал в конце четвертого века нашей эры в последние годы Империи. В течение этого периода и для большей части Империи можно утверждать, что римляне придерживались великой стратегии, требующей ограниченного прямого оперативного взаимодействия. Однако ранее в своей истории в республике и ранней империи Рим проявлял небольшое нежелание участвовать в прямом военном участии, преследуя наступательные операции против многочисленных противников. Когда кампания пошла плохо, операционная стратегия сильно различалась по мере того, как обстоятельства диктовали: от морских действий до осады, нападений укрепленных позиций и открытого боя. Однако преобладание римских кампаний предпочитает непосредственное участие в открытом бою и, при необходимости, преодоление укрепленных позиций посредством военной техники. Римская армия умела строить укрепленные лагеря для защиты от нападения противника, но история показывает нежелание сидеть в лагере, ожидающем битвы, и истории поиска открытой битвы. Пехотная тактика [ править ] Основная статья: Тактика римской пехоты Римские армии Республики и ранней империи работали из набора тактического «справочника», военной традиции развертывания сил, которые предусматривали несколько вариаций и игнорировались или разрабатывались только по случаю. Тактические предвоенные маневры [ править ] После того, как легион развернулся на операции, они, как правило, отправились к своей цели. Были исключения, когда армии перевозили римский флот, но даже тогда в большинстве случаев это сопровождалось маршем нескольких дней или недель. Подход к битве был сделан в нескольких колонках, что усиливало маневр. Обычно перед главным телом предшествовал сильный авангард, в который вошли разведчики, кавалерия и легкие войска. Трибуна или другой офицер часто сопровождали авангард, чтобы осмотреть местность для возможных мест в лагерях. Элементы фланки и разворота были также развернуты, чтобы обеспечить обычную защитную защиту. За авангардом вышли основные части тяжелой пехоты. Каждый легион проходил как отличное образование и сопровождался собственным багажным поездом. В конце однодневного марша римляне, как правило, создавали сильный полевой лагерь под названием « кастра» , полный палисад и глубокая канава, обеспечивающая основу для хранения запасов, сортировки войск и обороны. Улицы были выложены, подразделения предназначались для приема определенных мест, а охранники размещались в тщательно разработанных воротах. Строительство могло занимать от 2 до 5 часов с частью армейского труда, в то время как остальные стояли на страже, в зависимости от тактической ситуации. Никакая другая древняя армия не существовала в течение столь длительного периода в систематическом строительстве лагеря, как римляне, даже если армия отдыхала всего на один день. Такая концентрация консервативной безопасности в развертывании отражалась как в измеренной тактике взаимодействия для пехоты, так и в большинстве консервативных операционных стратегий. Тактическое развертывание [ править ] Как правило, римская тяжелая пехота была развернута, как основной корпус, лицом к врагу, в трех приблизительно равных линиях, с кавалерией или на своих крыльях, чтобы предотвратить их фланкирование и поворот, а легкая пехота на экране перед ними Скрыть маневры тяжелой пехоты, преследовать вражеские силы и, в некоторых случаях, отгонять такие подразделения, как слоны, что будет большой угрозой тяжелой пехоте ближнего порядка. Они были развернуты в клетчатом узоре quincunx . Периодически принимались альтернативные тактические образования. Mpl-FRM-variations.png Тактическое взаимодействие [ править ] Точно так же, как римский тактический маневр был измерен и осторожен, так было и их фактическое участие врага. Солдаты были профессионалами долгосрочного обслуживания, чей интерес заключался в получении большой пенсии и выделении земли на пенсию из армии, а не в поисках славы на поле битвы в качестве воина. Тактика взаимодействия в значительной степени отразилась на этом, сосредоточившись на поддержании порядка формирования и защите отдельных войск, а не настойчивом стремлении уничтожить максимальное количество вражеских войск в диком заряде. Битва обычно открывалась легкими войсками, сражающимися с оппозицией. Затем эти легкие силы удалялись на флангах или между промежутками на центральной линии тяжелой пехоты. Кавалерия может быть запущена против их противоположных чисел или использоваться для экранирования центрального ядра от обтекания. Поскольку разрыв между соперниками закрылся, тяжелая пехота обычно проявляла инициативу, атакуя двойную. Передние ряды обычно бросали свою пилу , и следующие ряды швыряли их по головам фронтовых бойцов. Если литой пилум не вызвал прямой смерти или травмы, они были сконструированы таким образом, чтобы жесткие железные треугольные точки прилипали к вражеским щитам, сгибались на их мягких металлических валах, взвешивали щиты и делали их непригодными. После того, как пила была брошена, солдаты затем вытащили свои мечи и захватили врага. Однако, вместо того, чтобы заряжать, как можно было бы предположить, большое внимание было уделено защите, полученной от укрытия позади скулы и оставшейся неэкспонированной, ножом из-за защиты щита всякий раз, когда представлял себя враг. Свежие войска были поданы сзади, через «контрольную» договоренность, чтобы освободить раненых и измотать дальше вперед. Многие римские битвы, особенно во времена поздней империи, вели боевую бомбардировку от баллистов и игроков . Эти военные машины, форма древней артиллерии, запустили стрелы и большие камни к врагу, доказав свою эффективность в отношении формирований и структур близкого порядка. Ссылки [ редактировать ] ^ Вегетий, Военные институты римлян , Гринвуд, 1985, с. 87 v T е Темы Древнего Рима Категории : Военные Древнего Рима.

.

.

.

.

Рождение германского царства

грустные последствия что не замедлили отразиться..