15 вещей, которые вы должны знать о Лучшие 5 причин Все, что вам нужно знать о СПРАВКА ПО ДОМАШНЕМУ ЗАДАНИЮ > ГАМЛЕТ В «Гамлете» широко описывается, почему Гамлет откладывал месть. печать печать документ PDF список Cite ОТВЕТЫ ЭКСПЕРТОВ PMIRANDA2857преподаватель eNotes | СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ ПЕДАГОГ Существует также религиозная или духовная составляющая причин, по которым Гамлет откладывает месть за своего дядю. Сначала он не уверен, действительно ли призрак его отец, или если он является агентом дьявола, посланного искушать Гамлета в совершении тяжкого греха. « Ангел и служители благодати защищаем нас! Будь ты духом здоровья или гоблином, проклинай, Принеси с собой воздух с небес или взрывы ... Отменить ответ Медленное чтение в воскресенье: Гамлет, Деяния 3 и 4 Если вы пропустили обсуждение Деяний 1 и 2, вы можете догнать здесь . В Деяниях 3 и 4 мы видим, что Гамлет выражает свое горе как разумный гений, когда он создает игру, чтобы поймать Короля и подтвердить его подозрения об обстоятельствах кончины его отца. Мы также видим, что Гамлет бессмысленно убивает Полония. Кто такой Гамлет? Разве он разумный человек, способный быть судьей, присяжным и палачом от имени своего отца? Или Гамлет вместо этого уязвимый человек, управляемый его эмоциями, чтобы игнорировать разум? Может ли Гамлет быть одновременно? Неужели мы, подобно Гамлету, способны проявлять вспышки рационального блеска в один момент только для того, чтобы быть заметными и перенесенными нашими эмоциями и вынуждены игнорировать веские причины в следующем? 1. «Быть ​​или не быть ...». Рассматривается ли Гамлет суицидальными доказательствами безумия? Закон 3. Sc. 1 строка 64-98. 2. Гамлет обвиняет Опелия в его безумии. Что заставляет Гамлета сказать: «Это сошло с ума», в Офелию. Что из ее действий сделало Гамлета безумным? Это справедливое заявление от Гамлета? Закон 3. Sc. 1 линии 154-162. 3. Является ли меланхолия такой же, как безумие? Клавдий использует слово меланхолия, когда говорит о Гамлете в третьем акте. 1 строка 179. Как вы думаете, Клаудиус использует это слово как симптом безумия, причину безумия или что-то еще? 4. Неужели Гамлет «невиновен по причине безумия» при нашем современном использовании обороны, когда он убивает Полония? Закон. 3 Sc.4 строки 25-35. Представьте себя на присяжных в процессе убийства Гамлета. Вы отправили бы Гамлета в психиатрический институт или в тюрьму за убийство Полония? Может ли Гамлет быть реабилитирован? Гамлет - убийца? Является ли Гамлет опасностью для себя и для других? Если он опасен для других, он опасен для всех? 5. Королева не может видеть призрак своего мертвого мужа. Королева рассказывает Гамлету, что призрак - «самая монета его мозга». Она думает, что он это исправился, но это происходит после того, как он уже убил Полония. Мама Гамлета думает, что он сумасшедший до этого момента? Закон 3. Sc. 4 строка 157. 6. Неужели английская аудитория хочет, чтобы Гамлет умер? Шекспир блестяще включает в себя аудиторию и привлекает их к игре, чтобы судить Гамлета, когда Клавдий объявил, что он отправляет Гамлета в Англию, чтобы его убили. Закон 4. Sc. 4 линии 70-77. Как английская аудитория почувствовала бы грязную работу Клаудия? Будет ли английская аудитория нести ответственность за смерть Гамлета? 7. Сравните реакцию Офелии с смертью отца на Гамлета. Неужели Гамлет и Офелия справляются со смертью своих отцов подобным образом? По-разному они умирают от своих отцов? Закон 4. Sc. 5. Что делает Шекспир этим сопоставлением? Мы - один акт от эпического финала. В следующее воскресенье мы поговорим о Пятом акте. Примечание редактора: Если вы ищете больше на Гамлете, вот хорошая отправная точка . Там есть несколько бесплатных фрагментов литературной критики. КАТЕГОРИИ КНИГИ , ГАМЛЕТ , МЕДЛЕННОЕ ЧТЕНИЕ В ВОСКРЕСЕНЬЕ 4 Ответы на "Медленное чтение воскресенья: Гамлет, Деяния 3 и 4" amariefox 11 МАРТА 2013 ГОДА В 15:26 Я думаю, что одна из самых интересных вещей в Гамлете, в целом, заключается в том, что любовь проявляется как разрушительная эмоция. Это то, что происходит до самой классической литературы. Поэтому мне всегда было интересно, как Шекспир, кажется, заимствует из более старых конвенций. В этом случае, как и в классической литературе, это связано с безумием. Они неразделимы, они сливаются друг с другом. Любовь вызывает безумие, так сказать. Итак, в случае меланхолии, относящейся к третьему вопросу, это не означает то же самое, что безумие. Безумие хуже, безумие - это любовь. Я рад, что вы обсуждаете Гамлета. Хотя это не моя любимая игра Шекспира, Офелия, вероятно, мой любимый персонаж все время. Как она справляется с ее любовью, ее безумием, очевидно, очень разрушительна, но я думаю, что именно это делает ее такой замечательной. Как мрачно, как может показаться, это моя любимая сцена смерти. Великая мысль вызывает вопросы, как всегда, Брэндон. Ответить Брэндон Монк 12 МАРТА 2013 ГОДА В 15:40 Меня интересует эта идея любви как разрушительной эмоции, Амари. Я уже давно хотел прочитать «Женщины в любви» Д.Д. Лоуренса и не смог обойтись. Безумие и любовь появляются вместе совсем немного, но я никогда не изучал его в глубину. Как вы думаете, что это происходит в Гамлете? Любил ли Гамлет Офелия? Я думаю, что предстоящая сцена кладбища доказывает, что он это сделал. Если так, вы думаете, любовь Гамлета к Офелии разрушительна? Считаете ли вы, что любовь Гамлета к его матери всегда разрушительна? То, что любовь и безумие, кажется, имеет общее, состоит в том, что они часто и бросают вызов разуму и логике. Ум, потребляемый любовью или безумием, не играет тот же набор правил, который ум мог бы играть в их отсутствие. Я согласен, что меланхолия и безумие предназначены для двух разных идей в пьесе. Меланхолия, кажется, намного более управляемая эмоция в Гамлете, но я не уверен, что это справедливое представление о меланхолии, если оно должно быть таким же, как то, что мы сейчас называем депрессией. Безумие - это то, что нельзя контролировать, это кажется всепоглощающим, но если Гамлет безумен, тогда мы должны верить, что безумие может приходить и уходить? Потому что временами Гамлет, похоже, очень контролирует ситуацию. Одной из причин, по которой я люблю Гамлета, является то, как Шекспир исследует внутренние состояния, в том числе любовь и безумие. Гамлет не всегда проявляет признаки безумия, и когда он это делает, он дает очень мало подсказок относительно того, что сделало его сумасшедшим. Примерно в то же время Полоний думает, что Гамлет понял, что он ошибался. Я склоняюсь к выводу, что Гамлет не сошел бы с ума, если бы его отец просто умер. Я точно не знаю, но Гамлет действительно дает нам определенные подсказки, которые его не беспокоят. Это совокупность обстоятельств, из-за которых Гамлет не может справиться с смертью своего отца. Я думаю, что и с Офелией. Самые неестественные смерти их отцов вызывают каждое серьезное внутреннее бедствие, с которым они просто не могут справиться. Безумие Гамлета заставляет его забыть о своей любви к Офелии. Он становится одержим мести, которую он должен предъявить против Клавдия. В этом случае мы фактически видим, как безумие превосходит любовь, по крайней мере временно. Гамлет обсуждает самоубийство, внутренне и решает «быть». К сожалению, мы не видим внутренней борьбы Офелии в момент ее решения, но мы видим результат ее решения, которое является поэтическим самоубийством. Мне было интересно, если кто-нибудь когда-либо писал альтернативную версию Гамлета из перспективы Офелии, и вместо того, чтобы задавать этот вопрос, я просто искал ее и нашел несколько результатов. Поэтому, по-видимому, я не одинок, чувствуя, что мы пропустили какую-то внутреннюю борьбу Офелии в пьесе Гамлета. Кажется, Гамлет снимает свое разочарование своей матерью против Офелии. Он особенно груб с ней порой, как во время игры в пьесе, и я предполагаю, что он проецирует свой гнев на мать против Офелии. Какую еще причину он мог бы так плохо относиться к Офелии? Он понимает это на кладбищенской сцене. Интересно также, что это история, которая привела к смерти отца Гамлета. Должны ли мы предположить, что Клэдиус убил своего брата, потому что он любил Гертруду? Если мы предположим, что тогда это будет еще один пример, который докажет вашу точку зрения о том, что любовь является разрушительной эмоцией. Фактически, это была бы разрушительная эмоция, которая приводила в движение каждую ужасную смерть в пьесе. Единственное, что мы не можем сказать, это то, что Офелия лучше справлялась с ее безумием, чем Гамлет. Мы также не можем сказать, что Гамлет справлял свое безумие лучше, чем Офелия. Безумие, в Гамлете, является облитерателем равных возможностей. Я думаю, что пара хороших вопросов, в соответствии с этими строками, поскольку вы читаете Закон V, может быть: безумие или любовь оказывают большее влияние на окончание Гамлета? Можете ли вы отделить эффекты безумия и любви по мере завершения пьесы? Спасибо, что нашли время, чтобы прочитать и прокомментировать, Амари. Вы поднимаете совершенно новый способ читать Гамлета, и есть много других. Ответить Андрей Блэкман 16 МАРТА 2013 ГОДА В 6:43 Привет Брэндон Извините, что я не принимал участие в ваших медленных чтениях, но я наслаждался вашими позами сначала Достоевского, а теперь и Гамлета. Моя жизнь так быстро мчалась в тот момент, что, вероятно, какое-то медленное чтение - именно то, что мне нужно! Ответить Брэндон Монк 17 МАРТА 2013 ГОДА В 13:54 Спасибо, Андрей. Я очень ценю отзывы. Мне нравилось делать более структурированные чтения этих книг и планировать принятие некоторых других в будущем. Возможно, жизнь будет замедляться для вас после запуска «Виртуальной любви». Я получил сообщение, что мой экземпляр был отправлен, поэтому я должен скоро приложить свои усилия. Тем не менее, я уже слышал об этом.6 месяцев назад Поделиться ...Ваш текст