Товарищи! Политическая деятельность Луи-Наполеона Бонапарта в 1830-х-1840-х гг. НАПИСАНО:
«Политическая деятельность Луи-Наполеона Бонапарта в 1830-х-1840-х гг.» ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017 Политическая активность Луи-Наполеона Бонапарта в 1830-х-1840-х гг. содержание диссертации и автореферата по ВАК 07. 00. 03, кандидат исторических наук Селиванова, Ольга Владимировна Диссертация и автореферат на тему " Политическая активность Луи-Наполеона Бонапарта в 1830-х-1840-х гг. ". Dissercat — научная электронная книгохранилище. Автореферат В корзину Диссертация В корзину Артикул: 464668 Год: 2012 Автор научной работы: Селиванова, Ольга Владимировна Ученая cтепень: кандидат исторических наук Место охраны диссертации: Воронеж Код cпециальности ВАК: 07. 00. 03 Специальность: Всеобщая деяния( соответствующего периода) Количество cтраниц: 289 Оглавление диссертации кандидат исторических наук Селиванова, Ольга Владимировна Введение. Глава i. Луи-Наполеон Бонапарт. Становление личности и политических взоров. § 1. Семья. Детство и молодость царевича. § 2. Первое возникновение Луи-Наполеона на политической сцене. 1830-е годы. § 3. Наследник правителя с политической программой. 1840-е годы. Глава ii. 1848 год - путь к президентству. § 1. Франция заранее революции 1848 года. Экономическое и социальнополитическое формирование. § 2. Революционные действия 1848 года. Возникновение и первый год существования Второй республики. § 3. Деятельность Луи-Наполеона в 1848 году. Введение диссертации( дробь автореферата) На тему " Политическая активность Луи-Наполеона Бонапарта в 1830-х-1840-х гг. " Актуальность темы: Первая половина xix века - очень яркий и неоднозначный период французской как политической, так и общественной летописи. На протяжении этого времени общественно-политический строй Франции изменяется 7 раз; революции чередуются с временами стагнации; проистекает напряженное создание политических партий. На политические метаморфозы наслаиваются общественные и экономические: длится промышленная революция, развивается фабричная организация изготовления, обширно внедряются паровые движки, в больших масштабах ведется стройку стальных дорог. В сообществе изменяется соответствие сил разных соц слоев; распространяются идеи романтиков, либералов, консерваторов, католиков, утопических социалистов. В данных критериях проистекает не лишь создание новейшего механизма управления, но и формируется новейший тип муниципального деятеля. Несомненно, образцом такового деятеля может работать Луи-Наполеон Бонапарт, ставший одним из главным президентом Старого Света1. Интерес к выдающимся персонам постоянно находился в исторических и философских работах; но роль личности в историческом процессе оценивалась по-разному: от решающего воздействия на все действия эры до совершенного повиновения этим событиям. В итоге в историософии xix — xx вв. оформились две противоположные концепции. Одни мыслители, такие, как К. Маркс, Ф. Энгельс, Г. Гегель, отрицали или сводили к минимуму роль личности в летописи, устанавливали её деяния в твёрдую зависимость от наружных материальных или безупречных причин, - и долгое время таковая точка зрения была превалирующей, вособенности в отечественной историографии. Другие мыслители — Ф. Ницше, Т. Карлейль, 1 Первым президентом был избран 21 ноября 1848 года Йонас Фурер в Швейцарской Конфедерации. 3 Н. Михайловский, П. Лавров — напротив, признавали её наибольшей, вплоть до волюнтаризма. Однако исследование личности нереально именовать совершенным без рассмотрения такого исторического периода, в рамках которого он существовал. Каждый человек в той или другой ступени является представителем собственного времени, воздействия которого нереально избежать. Государственный деятель в этом плане наиболее интересен не лишь сам по себе, но и как вособенности броский обладатель воспримет собственной эры. Такая формулировка вопроса дозволяет не лишь открыть нрав и собственные свойства 1-го из французов первой пятидесятипроцентов xix века, но и обнаружить, какими были люди, приходившие к власти в период соц потрясений, какие запросы предъявляло сообщество к фаворитам; так же это дает вероятность лучше взятьвтолк индивидуальности конкретной исторической эры. Поэтому представляется принципиальным учить не лишь процессы, происходившие в сообществе, но и людей, влиявших на эти процессы. Изучение их взоров, действий в разных сферах жизни разрешают увеличить представления о нраве времени, его главных чертах, смысле в процессе формирования современного сообщества. Исследование личности и деятельности царевича Луи-Наполеона в разных сферах общественно-политической и культурной жизни разных государств Европы, как до его возвращения во Францию, так и после прихода к власти, актуально в академическом плане, так как может изготовить наиболее большими, полными представления по летописи Франции и Европы такого периода. История Франции xix века прочно связана с именованием Наполеона. Однако, ежели Наполеон i в летописи, литературе, художестве - личность обычно смелая, знаменитая, " спасатель " Франции от ужасов революции, приведший ее к триумфу и процветанию, то все другие Бонапарты при неминуемом сопоставлении с ним - тени большого правителя, жившие в отблесках его славы. Такое же мировоззрение в движение долгого периода преобладало и при оценке личности и роли в летописи племянника Наполеона i, Луи-Наполеона Бонапарта. По выражению английского историка-марксиста Э. Хобсбаума, Наполеон iii был " неудачлив в связях с широкой общественностью. имел горе соединить против себя все более массивные полемические дарования собственного времени, но было бы довольно и одних лишь обличительных памфлетов Виктора Гюго и Карла Маркса, чтоб захоронить память о нем, даже не принимая в расплата меньших, желая периодически одинаковых по действенности журналистских талантов " 2. Прозвище " Малый ", данное принцу Виктором Гюго, длительное время определяло известие к нему и его деятельности. Усугубил нехорошую оценку и Карл Маркс; его выражения о том, что личность Луи-Наполеона забавна, и все его деяния - фарс, стали определяющими в восприятии фигуры царевича. Внешнеполитические авантюры 1860-х годов, а потом скандальный финал Второй империи, - неудача во франко-прусской борьбе, -практически вполне превзошли все заслуги царевича в период его правлении. Однако никакое явление, никакую личность в летописи нереально разглядывать лишь с негативной точки зрения. Принц пришел к власти в очень неустойчивый период французской летописи, и в таковых критериях требовалась не лишь мощная десница, способная навести распорядок и приостановить брожение масс, примирить противоборствующие силы, но и знание лавировать, что позднее было сформулировано К. Марксом и В. Лениным как политика бонапартизма. Луи-Наполеон на переходном шаге развития Франции смог отыскать компромисс меж монархистами и социалистами, сберечь дробь демократических завоеваний революции и не предположить анархии. Невзирая на то, что его фактическое правление началось с нарушения конституции, муниципального переворота и твердых репрессии, уже в 60х годах Луи-Наполеон понял надобность реформ. Вопреки 2 Цит. по: Хобсбаум Э. Век денежныхсредств. 1848 - 1874 гг., с. 141 5 консервативному воздействию ближайшего окружения, в первую очередность императрицы Евгении, правитель смог отыскать компромисс с " пятеркой " либералов во голове с Эмилем Оливье для предотвращения новейшего общественного взрыва, - этот период даже получил у современников заглавие " либеральная империя ". В предоставленном контексте представляется необоснованным сопоставление 2-ух правителей, Наполеона i и Наполеона iii, живших и управлявших государством в разные периоды, - неглядя на то, что крайний правитель Франции всю жизнь жаждал конкретно к сопоставлению себя с большим дядей. Популярность Луи-Наполеона в 1848 году и его победу на выборах и почтивсе современники, и ученые приписывали только носимому им имени. Несомненно, нереально отвергать существенное, даже превалирующее воздействие этого фактора, но втомжедухе нереально и разглядывать его в качестве единой предпосылки репутации царевича. Социально-экономическая и политическая амуниция во Франции и всей Европе, а втомжедухе активность царевича до 1848 года, его нрав и дарования играют в этом не наименьшую роль. Каждый из данных 3-х причин по отдельности не сумел доставить успеха принцу. Что касается первой предпосылки, - одно лишь его имя не захватило симпатии во время попыток переворота в Страсбурге и Булони; до революции 1848 года, произошедшей в итоге цельного комплекса обстоятельств, и последовавшего потом расстройства французов в политике новейшего республиканского правительства существовавший режим правления Луи-Филиппа в целом устраивал Францию, и пробы восстаний против него, - как бонапартистские, так и республиканские, - оканчивались неудачами, благодарячему непременно воздействие 2-ой предпосылки. По поводу же третьей предпосылки следует отметить, что, во-первых, в 1848 году Луи-Наполеон не возник из ниоткуда; его имя было понятно во Франции и благодаря его деяниям до революции, и публикациям по разным социально-экономическим и политическим вопросам. Во-вторых, вровень с б ним в Национальное собрание в 1848 году были выбраны и его родственники, втомжедухе отпрыски большого правителя, принцы Наполеон Бонапарт, Пьер Бонапарт и Люсьен Мюрат, но не игравшие фактически никакой малость заметной роли в политической жизни Франции в этот период, в то время как функциональная предвыборная активность царевича и его приверженцев привела к избранию Луи-Наполеона на пост президента. Таким образом, представляется естественным, что доход к власти Луи-Наполеона Бонапарта в 1848 году не был обусловлен ни только политическими и социально-экономическими факторами, ни одной только популярностью его имени и воздействии на большие массы, а произошел вследствие комплекса обстоятельств, и разъяснение его успеха только одним из вышеуказанных причин представляется недостающим. Это обуславливает мишень предоставленной работы -комплексное понимание жизни, мировоззрения и политической деятельности Луи-Наполеона Бонапарта в контексте событий, происходивших во Франции заранее и в период революции 1848 года, приведших к избранию царевича на обязанность президента. Его правление до и после переворота 1851 г. в предоставленной работе не рассматривается, так как в отечественной историографии эта содержание получила объяснение, желая и не совершенное. Обращение же историков к вопросам биографии царевича, в индивидуальности к английским периодам его эмиграции, оказавшим гигантскую роль на создание Луи-Наполеона как политика, а втомжедухе к его деятельности в период революции 1848 года, было сравнительно диковинным и почаще только фрагментарным. В согласовании с названной целью установлены последующие задачки: 1. Выявить причины, оказавшие воздействие на развитие личности, создание мировоззрения, взоров и кружка интересов Луи-Наполеона. 2. Рассмотреть главные процессы, происходившие во Франции заранее и во время революции 1848 года. 3. Изучить и обрисовать политическую активность царевича во время революции и период существования Второй республики до момента избрания его президентом. Объектом изучения выступает социально-политическая деяния Франции середины xix века. Предметом изучения является деяния прихода Луи Наполеона Бонапарта к власти как с точки зрения политических и социально-экономических макропроцессов, подготовивших революцию 1848 года, так и с точки зрения личного развития и начальных шагов политической карьеры грядущего правителя. Хронологические рамки изучения охватывают период с рождения царевича - 1808 года до его победы на выборах в президента 10 декабря 1848 года. Методологические базы изучения. При написании работы использовался комплекс разных способов исторического изучения: - историко-биографический способ, позволяющий разглядеть личность Луи-Наполеона в совокупности его свойств, критерий жизни, убеждений и эмоций; - способ сравнительно-исторического и ретроспективного разбора, предполагающий сравнение исследуемых действий и явлений; - историко-генетический способ, представляющий вероятность изучить истоки такого или другого явления, а втомжедухе взаимозависимость событий, что дозволяет изучить картину исторического процесса в целом; - историко-типологический способ, принципиальный для выявления всеобщего и специфического в рассматриваемом периоде летописи Франции, а втомжедухе для периодизации предоставленной работы; - историко-системный способ, дающий вероятность взятьвтолк и сконструировать общую структуру главных событий середины xix века во Франции, осмыслить пространство и роль Луи-Наполеона в данной структуре; способ контент-анализа, позволяющий вести анализ содержания документов в целях выявления соц фактов и веяний, отраженных данными документами; - междисциплинарный подъезд, позволяющий подойти к рассмотрению личности, принимая во интерес социологический и психический нюансы. На охрану выносятся последующие расположения: 1. Жизненные перипетии, выпавшие на долю царевича в юности, закалили его дух и подготовили его к политической борьбе. Более такого, воспитание Луи-Бонапарта проходило в атмосфере преклонения перед Наполеоном i как совершенством правителя Франции, что, в свою очередность, формировало у царевича рвение продлить действия собственного большого родственника. 2. Годы эмиграции, вособенности английские периоды, в значимой ступени воздействовали на миропонимание царевича, усилили амбиции и позволили определить просторный круг связей посреди публичных деятелей Европы. 3. Социально-экономический кризис 1840-х годов подорвал базы Июльской монархии, но в ходе революции 1848 г. ни одна из политических сил не сумела захватить симпатии народа; Луи-Наполеон брал администрация в свои руки, таккак никому из фаворитов Франции это было не по мощам. Однако это никак не умаляет его наград: не лишь " мистика имени ", но собственные свойства царевича - политическое интуиция, знание лавировать и завоевывать приверженцев, а втомжедухе политическая энергичность обеспечили просторный соц фон помощи и вознесли его на вершину страны. 4. Участие Луи-Наполеона в революции 1848 г. было продиктовано как всеобщим революционным порывом евро сообщества, ставившим ключевой задачей удаление " старенького распорядка ", так и конкретными планами прихода к власти в согласовании с начальными установками собственного миропонимания. Научная новизна изучения содержится в комплексном исследовании жизни и политической деятельности Луи-Наполеона Бонапарта в контексте исторических действий, происходивших во Франции заранее и в период революции 1848 года и приведших в результате к возвращению царевича из эмиграции и избранию его на обязанность президента, а втомжедухе в попытке по-новому разъяснять разные неоднозначные моменты его биографии. Практическая значимость изучения определяется тем, что оно вносит установленный вклад в исследование летописи Франции середины xix века. Материалы изучения имеютвсешансы быть применены при разработке общих и особых курсов лекций и учебных пособий по общей летописи. Структура диссертации определяется спецификой исследовательского материала, целью и задачами изучения. Работа состоит из вступления, 3-х глав, заключения, библиографии и прибавления. Историография вопроса. Период, который охватывает диссертационное изучение, сравнительно маленький, - это 48 лет, но разные его этапы исследованы неравно в силу определенных обстоятельств. Если отрывочные сведения о первых годах жизни Луи-Наполеона разрешено отыскать в воспоминаниях приближенных правителя Наполеона i3, то после падения правителя и изгнания царицы Гортензии из Франции царевич, утратив родное состояние, фактически перестает привлекать интерес современников. Его роль в движении карбонариев, страсбургская и булонская пробы переворотов и мнение в Гаме на краткое время опять подсказывают о существовании царевича и его связи с Наполеоном Бонапартом; имя Луи-Наполеона в это время бытует 3 См., кпримеру: bourrienne l. A. F. De. Memoirs of napoleon bonaparte. Ny, 1895; Constant l. W. Memoirs of constant: first valet de chambre of the emperor, on the private of napoleon, his family and his court. Ny, 1907; Lavalette m. A. C. De. Memoirs of count lavalette, adjutant and private secretary to napoleon and postmastergeneral under the empire. L., 1894 в мемуарах4, переписке5, газетах и официальных документах6, но это перемещает кратковременный нрав, а оценки событий в зависимости от дела создателя к принцу почаще только негативны или даже презрительны7. Несомненно, наиболее тщательное объяснение приобретает возникновение Луи-Наполеона на политической сцене после майских выборов 1848 года в Национальное собрание Франции8, и, естественно, период его предстоящего правления. Примерно такое же объяснение получают этапы жизни царевича и в работах исследователей и биографов; отображение, кпримеру, страсбургского заговора занимает некотороеколичество страничек, а южноамериканский период - некотороеколичество строк. Приблизительно такое же маленькое интерес уделено английским периодам жизни царевича, непременно, сыгравшим важнейшую роль в становлении мировоззрения и политического кредо Луи-Наполеона и повлиявшим на его политику во время нахождения у власти, но так же не получившим должного освещения. Долгое время при исследовании летописи Франции 2-ой пятидесятипроцентов xix века в целом главное интерес уделялось дилеммам, связанным с революцией 1848 года9, Парижской Коммуной10 и образованием Третьей 4 См., кпримеру: dino d. Memoirs of the duchesse de dino. L., 1909; Falloux du coudray a. F. P. Memoirs of the count de falloux. L., 1888; Malmesbury j. H. H. Memoirs of an ex-minister: an autobiography. L., 1884 5 См., кпримеру: benson a. C. The letters of queen victoria, a selection from her majesty's correspondence between the years 1837 and 1861. Ny, 1907; Disraeli В., Disraeli, r. Lord beaconsfield's letters 1830-1852. L., 1887 6 insurrection de strasbourg le 30 octobre 1836, et process de pré Venus de complicité Avec le prince napoleon-louis devant la cour d'assises du bas-rhin. P., 1837; Procè S du prince napoleon-louis bonaparte et de ses co-accuses devant la cuir des pairs. P., 1840 7 benson a. C. The letters of queen victoria, a selection from her majesty's correspondence between the years 1837 and 1861. Ny, 1907; Cambridge, g. Duke of. A memoir of his private life based on the journals and correspondence of his royal highness. L., 1906; Douglas g. George douglas, eighth duke of argyll,( 1823-1900): autobiography and memoirs. Ny, 1906; Guizot m. Memoirs of a minister of state, from the year 1840. L., 1864 8 corkran j. F. History of the national constituent assembly. L., 1849; Fraser w. Sir. Napoleon iii( my recollections). L., 1896; Goodrich f. B. Tricolored sketches in paris. Ny, 1855; Grenville-murray e. C. Round about france. L., 1878; Kelly w. K. History of the year 1848. L., 1849; Normanby, c. H. P., Marquess of. A year of revolution. From ajournai kept in paris in 1848. L., 1857 9 an historical sketch of the french revolution of 1848. L., 1848; Blanc l. 1848. Historical revelations, inscribed to lord normanby. L., 1858; Journees illustré Es de la revolution de 1848. Ré Cit historique de tous le d'evenements. P., 1848; Kelly w. K. History of the year 1848. L., 1849; Lamartine a. De. History of the french revolution of 1848, 1851; Cayley e. S. The european revolutions of 1848, l., 1856; Lardaâ S h. 1848, une ré Volution, p., 1948; Fortescue w. France and 1848, the end of monarchy, l. -ny, 2005; Martin g. La ré Volution de 1848, p., 1948; Bruhat j. Les journé Es de fé Vrier 1848, p., 1948 республики11. Этим вопросам в зарубежной и вособенности в отечественной 12 историографии приуроченок огромное численность работ. На фоне данных явлений период Второй империи не завлекал пристального интереса; период правления Наполеона iii воспринимался быстрее как явление переходное меж революцией 1848 года и Парижской Коммуной. Особенно ясно таковой подъезд проявился в русской историографии13. Первые работы, в которых создатели пробовали проверить политическую активность Наполеона iii, возникли еще в период его правления, но они были вбольшейстепени субъективными, в силу что или носили апологетический характер14, или пытались запятнать императора15. Одним из более значимых изучений этого времени разрешено именовать работу Л. Прево-Парадоля " Новая Франция " 16. Однако все же в движение долгого времени Вторая империя рассматривалась с негативной точки зрения, и в период ее существования, и в республиканской Франции, а ее творец - или как убожество, или как толпа пороков, только волей варианта оказавшее у власти17. Так, кпримеру, Ш. Бартелеми в " Истории Второй империи " 1874 года правление Наполеона iii именовал " обманом, 1Я которая продолжалась 18 лет ". В таковых же отрицательных тонах рисовались и 10 margueritte p. La commune, p., 1904; Bourgin g. Histoire de la commune, p., 1907; Fabre m. A. Vie et mort de la commune, 1871, p., 1939; Lissagaray p. O. History of the commune of 1871, l., 1886; Leighton j., Paris under the commune, l., 1871; Siegel w. The paris commune, l., 1931 11 bainville j. La troisiè Me republique, 1870-1935, p., 1935; Chastenet j. L'enfance de la troisiè Me republique, 1870-1879, p., 1952; Elwitt s. The making of the third republic, baton rouge, 1975; Hanotaux g. Histoire de la fondation de la troisiè Me republique, 1870-1873, p., 1925; Lawton f. The third french republic, l., 1909; Mayeur j. M. Les debuts de la troisiè Me republique, 1871-1898, p., 1973; Wright c. H. C. A history of the third french republic, l., 1916; Zevaes a. L'historié De la troisiè Me republique, p., 1926;. 12 schulz a. Bibliographie de la guerre franco-allemando( 1870—1871) et de la commune de 1871, p. 1886 13 См. историография Парижской Коммуны url: http:// sovietia. Narod. Ru/ bibl/ commune/ appendix/ appendix. Htm 14 baxter m. Louis napoleon the destined monarch of the world, philadelphia, 1863; Gué Ronniè Re l. E. A. La. Napoleon the third. Contemporary political portraits. L., 1858; Fellens l. B. Louis-napolé On: sa vie politique et privé E, p., 1855; Lacroix p. Histoire politique, anecdotique et populaire de napoleon iii, p., 1853; Mullois m. Histoire de napolé On iii, p., 1864; Mullois m. Histoire de napolé On iii, p., 1864; 15 beaumont-vassy e. F. Histoire intime du second empire, p., 1874; Gonon e. Napoleon iii et ses complices, l., 1863; Renault b. Histoire du prince louis-napolé On, pré Sident de la ré Publique, p., 1852; Stelli l. Les nuits et la marriage de cesar, jersey, 1853; 16 prevost-paradol l. A. La france nouvelle. P., 1868; Prevost-paradol l. A. France, edinburgh, 1869 17 regnault a. La france sous le second empire, 1852-1870, p., 1907; Barthé Lé My ch. Histoire du deuxieme empire, p., 1874; Challamel a. Histoire de la liberie en france, p., 1886 18 barthé Lé My ch. Histoire du deuxieme empire, p. 29 приближенные правителя, его министры и все высшее сообщество. Особенно ясно это отразилось в воспоминаниях и заметках современников, недовольных режимом. Так, кпримеру, А. Форбс в воспоминаниях писал, что вся воздух двора в Компьени имела " запах блуда, полусвета, биржи, 19 фальшивой знати ". Отмечалось сплошное падение характеров; подкуп, взяточничество, чиновничий произвол стали, по свидетельству современников, нормой. Фраза Г. Гейне, произнесенная в 1849 году, характеризовала всю эру: " Париж. стал 20 21 наполеонистским - я размышляю, милый наполеон правит всюду ". Однако такую оценку, непременно, разрешено отыскать применительно к хотькакой эре в хотькакой стране; так же описывали и предшествующие периоды и Консульства, 22 и Реставрации, и Июльской монархии во Франции. Следует отметить, что в работах британских создателей, как современных Наполеону iii, так и наиболее поздних, фактически не прослеживается плохое восприятие его вида; напротив, крупная дробь работ британских биографов и исследователей его личности и правления проникнута положительным отношением23. Такую же тенденцию следует отметить и относительно переводов с французского языка: отличие отдавалось тем работам, где Луи-Наполеон представал в позитивном свете. Представляются потенциальными два разъяснения, взаимодополняющих друг друга: первое - это индивидуальности англо-французских отношений, 2-ое - рвение британцев противопоставить Луи-Наполеона его дяде. Если со стороны французов такое антитеза какоказалось неблагоприятным для Луи-Наполеона, то со стороны британцев - напротив, в силу отношений 19 forbes a. Souvenirs of some continents, p. 71 20 Золотая монетка, наполеондор 21 Цит. по: kamenka Е., Smith f. B. Intellectuals and revolution. Socialism and the experience of 1848, p. 58 22 Так, кпримеру, тот же К. Маркс, высокомерно отзывавшийся о Луи-Наполеоне, с не наименьшей язвительностью именует Луи-Филиппа Робером Макером на троне. 23 cadogan Е. Makers of modern history: three types, louis napoleon, cavour, bismarck, l., 1905; Forbes a. The life of napoleon iii, l., 1898; Geer w. Napoleon iii: the romance of an emperor, l., 1921; Hill p. G. Life of napoleon iii, l., 1869; Simpson f. A. Louis napoleon and the recovery of france, 1848-1856, l., 1923; St. John j. A. Louis napoleon, emperor of the french: a biography, l., 1857 13 Франции и Англии и доброжелательного дела принца-президента, а потом правителя Наполеона iii в противовес захватническим планам его дяди. На рубеже xix и xx веков возникает ряд работ, посвященных летописи Франции xix века, в которых предпринимаются пробы с разных сторон проверить период правления крайнего французского правителя, а втомжедухе привлекаются разные и не использовавшиеся раньше источники. Это работы Ш. Сеньобоса24, трехтомник ji. Грегуара " История Франции в xix веке " 25, Т. Делора " История Второй империи( 1848-69) " 26, Ж. де Шамбрийе " Вторая империя: меж расцветом и упадком " 27, П. де Ла Горса " История Второй империи " 28, В. Джерви " История Франции со ранних пор до падения Второй империи в 1870 году " 29, К. Адамса " Демократия и монархия во Франции с истока Великой революции до падения Второй империи " 30, двухтомник Г. ван Лона " Эпоха французских революций. История Франции с истока первой французской революции до конца Второй империи " 31. Также возникают общие работы по летописи xix века, в которых Вторая Империя уже воспринимается в контексте мирового исторического процесса в качестве трудной и неповторимой эрой с экономической, 32 политической и идеологическои точек зрения. 24 seignobos ch. Histoire de la france contemporaine. P., 1921; Сеньобос Ш. Политическая деяния 19 века, СПб., 1898 г. 25 Грегуар Л. История Франции в xix веке, М., 1894 26 delord t. Histoire du second empire( 1848-69). V. 3-7. P., 1869-1875 27 de chambrier j. Second empire. Entre l'apogeé Et le dé Clin. P., 1908 28 de la gorce p. Histoire du second empire. V. 5, 6. P., 1904-1908 29 jervis w. H. A history of france from the earliest times to the fall of the second empire in 1870, l., 1898 30 adams c. K. Democracy and monarchy in france from the inception of the great revolution to the overthrow of the second empire, ny, 1874 31 laune h. Van. The french revolutionary epoch, being a history of france, from the beginning of the first french revolution to the end of the second empire, ny, 1879 32 berry w. G. France since waterloo, ny, 1909; Bonnechose e. De. France, chicago, 1910; Buchan j. France, l., 1923; Coubertin p. France since 1814, l., 1900; Croce b. History of europe in the nineteenth century, l., 1933; Duroselle j. L' europe de 1815 #224; Nos jours: vie politique et relations internationals, p., 1964; Flathe the reconstruction of europe, philadelphia-ny, 1905; Gibbins h. Economic and industrial progress of the century, toronto-philadelphia, 1903; Headlam c. France, l., Black, 1913; Lebon a. Modern france, 1789-1895, ny, 1898; Judson h. P. Europe in the nineteenth century, ny, 1894; Price r. An economic history of modern france, 173014 Постепенно плохое известие агрессивных Луи-Наполеону социалистов и республиканцев перестает играться определяющую роль в оценках личности правителя и только режима Второй империи во французской историографии. В конце xix и xx веках возникает ряд историков, для которых Наполеон iii - это только имя, предмет для изучения, а не свой неприятель или предводитель, которого в силу политической конъюнктуры нужно преподнести в более выигрышном свете; благодарячему они способны без предвзятости разглядывать как Вторую империю, так и ее творца. Более такого, сделанный в 1932 году Эдуардом Дрио в Париже при Сорбонне Институт Наполеона( institut napolé On) 33, - научное сообщество проф учёных-наполеонологов, - и появившаяся под его воздействием в 1937 году социальная организация Наполеоновская Память( le souvenir napoleonien) 34, желая и сначало интеллигентные под эгидой имени Наполеона i, втомжедухе отдали толчок исследованию продолжателя его дела Луи-Наполеона. Круг заморочек, привлекающих историков, со порой делается всё просторнее. Экономические успехи режима35, внешнеполитические покорения, пробы решения соц 36 37 заморочек, в индивидуальности рабочего вопроса, индивидуальности правления, 38 вконцеконцов, награды самого Луи-Наполеона как политического деятеля, - все эти вопросы обретают отображение в работах историков. Появляется ряд 1914, l., 1981; Sears e. H. An outline of political growth in the nineteenth century, ny-l., 1900; Woodward e. L. War and peace in europe, 1815-1870, l., 1931 33 url: http:// www. Institut-napoleon. Org/ 34 url: http:// www. Souvenirnapoleonien. Org/ 35 pradalie g. Le second empire, p., 1979; Simpson f. A. Louis napoleon and the recovery of france, 1848-1856, l., 1923; Price r. Napoleon iii and the second empire, l. -ny, 1997; Price r. The modernization of rural france: communications networks and agricultural market structures in nineteenth-century france, l., 1983; Duby g., Wallon a. Histoire de la france rural, p., 1976 36 boon h. Rê Ve et ré Alité Dans l'oeuvre #233; Conomique et sociale de napolé On iii. Paris, 1936; Boilet g. La doctrine sociale de napolé On iii. Paris, 1969; Dansette a. Du 2 dé Cembre au 4 septembre, p., 1972; Lamy e. Etude sur le second empire, p., 1895; Kulstein d. Napolé On iii and the working class, la, 1969. 37 payne h. C. The police state of louis napolé On bonaparte, 1851-1860, seattle, 1966; Dansette a. Naissance de la france moderne. Le second empire. Paris, 1976; Jardin a. Histoire du libé Ralisme politique. P., 1987 38 girard l. Napoleon iii, p., 1986; Mcmillan, l., Napoleon iii, l., 1991; Puy de h., History of napoleon bonaparte; Including lives of napoleon the great, of louis napoleon, and of the prince imperial, ny, 1881; Simpson f. A. The rise of louis napoleon, l., 1909; Smith w. H. S. Napoleon iii, l., 1972; Thompson j. M. Louis napoleon and the second empire. Oxford, 1955; Saint-amand im. De. Napoleon iii at the height of his power, ny, 1900 изучений, посвященных росту городского народонаселения в период Второй 39 тт империи, а втомжедухе дилеммам, связанным с этим ростом. Пересматриваются нехорошие оценки не лишь личности и политики самого Наполеона iii, но и его министров, двора; чрез призму правления правителя рассматриваются его приближенные и современники40. Также возникают изучения, в которых делаются пробы проверить таковой парадокс, как бонапартизм41, его смысл и роль в летописи Франции и Европы. Однако, неглядя на то, что после Наполеона i этот термин стал чрезвычайно известен и посреди историков, и посреди публицистов, и посреди современных журналистов( применительно к одной лишь российской летописи молвят о бонапартизме генерала Скобелева, Бориса Савинкова, Столыпина, Керенского, Троцкого, Колчака, генерала Лебедя, генерала Квашнина, вконцеконцов, популярным стало использование этого термина к В. Путину), его изучения всееще представляют обширное поле для деятельности. Еще одним вопросом, привлекшим интерес историков, делается создание наполеоновского культа в Европе после падения Первой империи и ссылки Наполеона Бонапарта на Святую Елену. Почти все 39 agulhon m. Histoire de la france urbaine, p., 1983; Girard l. La politique de travaux publics du second empire, p., 1952; Sowa g. Die wohnungsfrage in paris, 1853-1959( politische, sozio-okonomische und ideologische aspekte der wohnraumversorgung an der seine von napoleon iii. Bis de gaulle). Pfaffenweiler, 1991; Rioux j. -p. La revolution industrielle, 1780-1880, p., 1971 40 anceau e. Les dé Puté S du second empire, p., 2000; Antonetti g. Les ministres des finances de la ré Volution franç Aise au second empire, p., 2007; Murray e. C. G. Men of the second empire, l., 1872; Lolié E f. Le duc de morny et la socié Té Du second empire, d'aprè S des papiers de famille et les archives secrè Tes du ministè Re de l'inté Rieur, p., 1909; Zeldin t. The political system of napoleon iii, ny, 1958; Zeldin t. #201; Mile ollivier and the liberal empire of napoleon iii, oxford, 1963; Murray e. C. G. Men of the second empire, l., 1872; Williams r. L. Gaslight and shadow. The world of napoleon iii, 1851-1870, ny, free press, 1957, 288 p. 41 bluche f. Le bonapartisme, p., 1981; Chevallier j. -j., Conac g. Histoire des institutions et des regimes politique de la france de 1789 a nos jours, p., 1991; Choisel f. Bonapartisme et gaullisme, p., 1987; Guedalla ph. The second empire: bonapartism, the prince, the president, the emperor. L., 1922; Fisher h. A. L. Bonapartism, oxford, 1908; Joubert j. P. Bonapartisme, corporatisme et inte gration des syndicats a l'e tat sous la ve re publique gaulliste, p., 1978; Menager b. Les napoleon de people, p., 1988; Meyer w. Demokratie und casarismus. Konservatives denken in der schweiz zur zeit napoleons iii. Bern-frankfurt/ m., 1975; Remond r. La vie politique en france depuis 1789, p., 1971; Rothney j. Bonapartism after sedan, ny, 1969; Rubel m. Karl marx devant le bonapartisme, p., 1960; Silvani p. Le bonapartisme, une saga corse, ajaccio, 2003; Wü Stemeyer m. Demokratische diktatur. Zum politischen system des bonapartismus im zweiten empire, kö Ln, 1986 16 историки в работах, посвященных обоим императорам, уделяют ему 42 некое интерес, но отдельных исследовании покуда что мало. Значительное интерес уделено муниципальному перевороту 2 декабря, оказавшему важное воздействие на оценку личности Луи-Наполеона; в первую очередность это свидетельства современников, почаще только или грубо отрицательного, или пропагандистского нрава, реже нейтральные43. К главным, непременно, относятся творения В. Гюго44, К. Маркса45, В. Шелыпера46, А. Кинглека47, П. Дюпра48; ко вторым - работы А. Гранье де Кассаньяка49, П. Белуино50, Т. Модюи51, П. Майера52. Они представляют важность как источники увлекательных сведений, переписки конкретно соучастников переворота или же свидетельств оценки переворота и личности самого Луи-Наполеона в Париже и периферии, но нужно учесть ясно выраженную пристрастность их создателей и или нехороший, или позитивный тон повествования, и вследствие этого колебаться в безусловной достоверности сообщаемых сведений. Так, относительно воздействия личного фактора следует отметить, что Виктор Гюго, чье грубо плохое известие к Луи-Наполеону на длинные годы стало решающим в отношении к крайнему императору и во Франции, и в Европе, в 1848 году сам встал на сторону царевича. И, желая позднее он заклеймит Луи-Наполеона в собственных творениях как " бандита ", " выродка ", 42 garsou j. Createurs de la legende napolé Onienne, p., 1899; Gué Rard a. L. Reflections on the napoleonic legend, l., 1924; Gonnard p. Les origines de la legende napolé Onienne, p., 1906; Hazareesingh s. The legend of napoleon, l., 2004; Lucas-dubreton j. Le culte de napolé On, 1815-1848, p., 1960; Presser j. Napoleon, historié En legende, amsterdam-ny, elsevier, 1946, 596 p.; Pimienta r. La propagande bonapartiste en 1848, p., E. Corné Ly, 1911 43 Тено Э. Париж и периферия 2 декабря 1851 г. Рассказ о перевороте 2 декабря А. Кинглека, СПб, 1869 г; Bagehot w. Barrington, r., The works and life of walter bagehot, l., 1915 44 Гюго В. История 1-го правонарушения, собр. соч. в 15 т., т. 5, М., 1953-1956 гг.; Наполеон Малый, собр. соч. в 15 т., т. 5, М., 1953-1956 гг.; Возмездие, собр. соч. в 15 т., т. 12, М., 1953-1956 гг. 45 Маркс К. 18 брюмера Луи Бонапарта, Избранные творения. M., 1985г., т. 1 46 schœ Lcher v. Histoire des crimes du deux dé Cembre, l., 1852 47 Тено Э. Париж и периферия 2 декабря 1851 г. Рассказ о перевороте 2 декабря А. Кинглека, СПб, 1869 г. 48 duprat p. Les tables des proscription de louis bonaparte et de ses complices, liege, 1852 49 granier de cassagnac a. The bonaparte plot: why it was engaged in, and how it was accomplished; An officiai narrative and justification, l., 1851; Granier de cassagnac a. Histoire de la chute du roi louis philippe de la republique de 1848 et du retabissement l'empire, p., 1857 50 belouino p. Histoire d'un coup d'é Tat( dé Cembre 1851) d'aprè S les documents authentiques, les piè Ces officielles et les renseignements intimes, p., 1852; 51 maudui t. Revolution militaire du 2 dé Cembre, p., 1852 52 mayer p. Histoire de deux dé Cembre par p. Mayer. Avec documents iné Dits et piè Ces justificatives, p., 1852 17 плута в дырявых штанах ", а его приверженцев - " презренной бандой грабителей и убийц ", в ноябре 1848 года его газета l'evenement участвовала в кампании в помощь Луи-Наполеона заранее выборов. Однако, по понятию П. Лафарга, Гюго, не владея политическим чутьем, сделал большой недочет: как и почтивсе остальные, приняв царевича за глупца, он желал применять его для заслуги личных целей. Не получив министерского ранца в новообразованном правительстве, Гюго перешел в оппозицию, грезя о президентстве, благодарячему после 2 декабря был обязан сваливать, после что и занялся творением " Наполеона Малого ", 53 Возмездия " и " Истории 1-го правонарушения ". То же наиболее разрешено заявить и о Карле Марксе. Его работы, неглядя на глубочайший и четкий анализ расположения Франции заранее и в период революции 1848 года и предпосылки репутации Луи-Наполеона, проникнуты искренней неприязнью к " жалкому ничтожеству ", пародии на Наполеона i. Однако принципиально отметить, что К. Маркс и Ф. Энгельс отрицали присутствие хотькакого социализма до собственного " научного социализма ", в лучшем случае называя его утопией, в худшем - грубо осуждая. Поэтому создатель общественной доктрины, предлагавшей преображения жизни рабочих, составившей конкуренцию программе Маркса-Энгельса, да еще и пришедший к власти, следственно, получивший вероятность претворить ее в жизнь, не мог не активизировать резких оценки и нападок. Возвращаясь к теме муниципального переворота 2 декабря, нужно отметить, что и после падения Второй империи и погибели его главного работающего лица он продолжает привлекать интерес не лишь современников, но и суровых исследователей. Публикуется огромное численность работ, создатели которых отступают от полярных оценок как обстоятельств переворота, так и людей, его претворивших в жизнь54. Недавно возникли 53 Лафарг П. Сочинения, т. З, с. 307 54 biaudet j. Louis-napoleon a la conquete du pouvoir, lausarme, 1955; Chatelle a. La route des coups d'etat, p., 1983; Guillemin h. Le coup du 2 dé Cembre, p., 1951; Halsted j. B. December 2, 1851: contemporary writings on the 18 два увлекательных интернет-сайта, посвященных перевороту: один освящает 2 декабря с бонапартистской точки зрения55, 2-ой - с республиканской56, оба дают вероятность ознакомиться с интереснейшими документами, освещающими разные нюансы переворота. Что касается изучений, посвященных в целом Наполеону iii, особенно нужно отметить появившийся в 1874 году четырехтомник Б. Джеральда, британского журналиста, который долгое время жил во Франции57. жизнеописание Наполеона iii, написанная им, является одним из более обстоятельных, подробных, отлично документированных изучений. Б. Джеральд привлек колоссальное численность документов: это и дневниковые записи бессчетных современников, и широкая переписка с разными муниципальными и публичными дельцами, выдержки из статей и памфлетов как Луи-Наполеона, так и его современников, речи, произнесенные в собрании и палате и вне его им самим, его политическими оппонентами и любителями. Эта служба была написана с согласия семьи Наполеона iii, почтивсе бумаги были представлены императрицей Евгенией, что в некой ступени, естественно, воздействовало на позитивное известие создателя к личности правителя. 58 В 1895 году возникает служба Фернана Жиро до, в которой создатель акцентирует интерес на личности правителя и в будничной жизни, и на троне, на его позитивных чертах и достижениях как правителя. В ее выгоду произносит тот факт, что в 2001 году она была переиздана. Вышедшее в том же 1895 году монументальное изучение И. Тирриа59 продолжило процесс реабилитации Луи-Наполеона. Автор coup d'etat of louis napoleon, ny, 1972; Houte d. -a. Louis napolé On bonaparte. P., 2011; Saint bris g., Le coup d'etat du 2 dé Cembre, ou, la prise du pouvoir par louis napolé On bonaparte, p., 2001; Willette l. Le coup d'etat du 2 dé Cembre 1851. La ré Sistance ré Publicaine au coup d'etat, p., 1982 55 url: http:// www. Lesmees. Org/ 1851/ 1851h00. Htm 56 url: http:// www. 1851. Fr/ 57 jerrold b. The life of napoleon iii: derived from state records and from personal testimony; With family portraits in the possession of the imperial family, and facsimiles of letters of napoleon i, napoleon iii, queen hortense, and c., L., 1874 58 giraudeau f. Napolé On iii intime, p., 1895 59 thirria h. Napoleon iii avant l'empire, p., 1895 разглядывает предпосылки, по которым царевич смог в 1848 году победить президентские выборы и прибывает к выводу, что главными движущими мощами были народные симпатии и собственные свойства Луи-Наполеона; втомжедухе он исследует роль прессы во воздействии на публичное мировоззрение Франции. Следует втомжедухе отметить явившиеся на рубеже веков изучения А. Лебея60, Ф. Читэма61, втомжедухе отличающиеся положительной оценкой Луи-Наполеона. Они, непременно, продолжили процесс формирования восприятия и оценки личности крайнего правителя как прогрессивного политического деятеля, сделавшего много для развития Франции. Авторы указанных работ втомжедухе ввели в академический кругооборот обеспеченный подлинный материал. 62 Исследование Пьера де ла Горса " История Второй империи ", заслуживающее интереса благодаря разбору крайних лет правления Луи-Наполеона, в отношении его биографии до прихода к власти изобилует неточностями. Также к недостатку " Истории Второй империи " следует отнести тот факт, что создатель был резким врагом итальянской политики правителя, и это оказало немаловажное воздействие на оценку Луи-Наполеона в целом. Несколько позднее были изданы его же " История Второй французской республики " 63, " Наполеон iii и его политика " 64 и " Во эпохи Второй империи " 65. Тогда же значит серия работ таковых создателей, как И. де Сан-Аман66 и Ф. Лолье67, но они носят быстрее развлекательный, чем академический нрав, 60 lebey a. Louis-napolé On bonaparte et la ré Volution de 1848 avec des documents et des portraits iné Dits, p., 1908-1909; Idem. Les trios coups d'etat de louis-napoleon bonaparte, p., 1906 61 cheetham f. Louis napoleon and the genesis of the second empire; Being a life of the emperor napoleon iii to the time of his election to the presidency of the french republic, with numerous illustrations reproduced from contemporary portraits, prints and lithographs, l. -ny, 1909 62 la gorce p. De. Histoire du second empire, p., 1902 63 idem. Histoire de la seconde ré Publique franç Aise, p., 1909 64 idem. Napolé On iii et sa politique, p., 1933 65 idem. Au temps du second empire, p., 1935 66 saint-amand im. De. The revolution of 1848, ny, 1895; Idem. Louis-napolé On et mademoiselle de montijo, p., 1897; Idem. Saint-amand, im. De, napoleon iii and his court, ny, 1898; Idem. L' apogé E de napolé On iii( 1860), p., 1899; Idem. Saint-amand, im. De, napoleon iii at the height of his power, ny, 1900 67 lolié E f. Women of the second empire. Chronicles of the court of napoleon iii compiled from unpublished documents, l. -ny, 1907; Idem. La vie d'une impé Ratrice eugé Nie de montijo, d'aprè S des mé Moires de cours 20 представляя собой сборники увлекательных случаев и анекдотических рассказов об императоре, императрице и дворе. Помимо работ, пытающихся реабилитировать правителя, возникают и такие, создатели которых, впадая в крайность, превозносят Луи-Наполеона, хваля и его личность, и режим правления, и накрывают глаза на всевозможные его недочеты и просчеты в политике. Наиболее ясно это выразилось в исследовании Б. Дю Буске " Великий непризнанный " 68, вышедшем в 1905 году. Необходимо раздельно отметить работы Адриена Дансетта, спеца по летописи Франции Нового и Новейшего времени. Круг его интересов диковинно широкий; начав исследование крайнего правителя с его амурных похождений69, А. Дансетт потом обратился к наиболее суровым темам70. Его изучения, приуроченныек Луи-Наполеону, привнесли бесценный вклад в историческую науку. Во 2-ой половине xx века в связи с установлением во Франции Пятой республики и приходом к власти генерала де Голля энтузиазм к эре Второй империи снова растет. Снова возникают работы, создатели которых, сходясь лишь в проведении параллелей меж Наполеоном iii и новеньким президентом - кпримеру, в влечении ослабить воздействие парламента71 и увеличить собственную администрация, - придерживаются диаметрально противоположных точек зрения. Политику де Голля, в согласовании с новейшей Конституцией, установившей сильную администрация президента, начинают ассоциировать с политикой Наполеона iii, а в режиме его правления обретают iné Dits, Р., 1907; Idem. Frè Re d'empereur, le duc de morny et la socié Té Du second empire, p., 1909; Idem. The gilded beauties of the second empire, p., 1909; Idem. La fê Te impé Riale, p., 1912; Idem. Le roman d'une favorite, p., 1912; Idem. Rê Ve d'empereur, p., 1913 68 du bousquet b. Un grand mé Connu. Napolé On iii. P., 1905. 69 dansette a. Les amours de napolé On iii, p., 1938 70 dansette a. Deuxieme republique et second empire, p., 1942; Idem. Historié Des pré Sidents de la republique, de louis-napoleon bonaparte a charles de gaulle, p., 1960; Idem. Louis-napoleon a la conquete de pouvoir, p., 196; Idem. Du 2 dé Cembre au 4 septembre, p., 1972; Idem. Naissance de la france moderne. Le second empire. P., 1976; Idem. L' attentat d'orsini, p., 1964 71 В согласовании со известным выражением Наполеона iii: Парламент — это излишний орган, который только гудит фракционными спорами черты бонапартизма72. К одной из более взвешенных работ стоит отнести " Бонапартизм и голлизм " Ф. Шуазеля73. Большая дробь данных изучений перемещает пропагандистский нрав, в индивидуальности работы грядущего президента Франции Ф. Миттерана и 1-го из видных деятелей французской компартии Ж. Дюкло74. Следует отметить, что и чрез век после прихода Луи-Наполеона к власти энтузиазм к его личности и периоду правления не угасает. К этому времени относится творение таковых заслуживающих интерес изучений, как " Луи-Наполеон и Вторая империя " спеца по летописи Франции xix века Дж. Томпсона75, " Наполеон iii " и " Вторая империя и Коммуна " В. Смита76 и нескольких работ Л. Жирара77. Они прибывают к выводу, что Вторая империя была трудным, противоречивым, но, непременно, одним из главных периодов летописи Франции, и режим Наполеона iii сумел решить установленные задачки и вывести страну из кризиса, в котором она оказалась после падения Июльской монархии и революции 1848 года, желая и отмечают недочеты правителя, приведшие к просчетам в политике. Следует отметить и вышедшую некотороеколичество позже и уже переиздававшуюся трижды 78 монографию Роджера Прайса " Наполеон iii и Вторая империя ", большого 79 исследователя летописи Франции середины xix века. Автор разглядывает кризис середины xix века, приведший к революции 1848 года и позволивший придти к власти Луи-Наполеону, а втомжедухе исследует цели царевича на посту президента, его предстоящее правление и дает ликбез 72 duclos j. De napolé On iii #224; De gaulle. P., 1964; 73 choisel f. Bonapartisme et gaullisme, p., 1987 74 duclos j. De napolé On iii #224; De gaulle, p., 1964; Idem. Gaullisme, technocratie, corporatisme, p., 1963 75 thompson j. M. Louis napoleon and the second empire, oxford, 1955 76 smith w. H. S. Napoleon iii, l., 1972; Idem. Second empire and commune, l., 1985 77 girard l. La politique des travaux publics du second empire, p., 1952; Idem. Les #233; Lections de 1869. P., 1960; Idem. 1948-1914, p., 1961; Idem. La deuxiè Me ré Publique et le second empire, p., 1981; Idem. Les libé Raux franç Ais. 1814-1875. P., 1985; Idem. Napolé On iii. P., 1986 78 price r. Napoleon iii and the second empire. L. -ny., 1997 79 price r. The french second republic. L., 1972; Idem. The economic modernization of france. L., 1975; Idem. An economic history of modern france, 1730-1914. L., 1981; Idem. The modernization of rural france. L. -ny, 1983; Idem. A social history of nineteenth-century france. Ny, 1987; Idem. The revolutions of 1848. Ny, 1989; Idem. The french second empire. An anatomy of political power. Ny, 2001 22 экономических, соц и политических преобразований и их воздействие на предстоящее формирование Франции. В конце xx - начале xxi века отмечается новейший всплеск энтузиазма как к крайнему императору Франции80 и Второй империи81, так и разных нюансам его правления82 и во французской, и в британской историографии. 83 Пристальное интерес уделяется его социально-политическим идеям. Переиздаются почтивсе работы конца xix - истока xx веков. Исследователи пытаются не лишь реабилитировать как личность, так и правление Наполеона iii, но и расценивают его как известного исторического деятеля, шагавшего в ногу со порой и претворявшего в жизнь все прогрессивные идеи84. Следует раздельно отметить происходивший под редакцией Ж. Тюлара, популярного наполеониста, " Словарь Второй империи " 85, где опубликованы подробные биографии политических деятелей той эры. В большой ступени такому росту интереса содействовало происхождение в Авиньоне движения " Бонапартистское Собрание "( rassemblement bonapartiste) и " Бонапартиской Федерации Франш-Контэ " -немногочисленных, но довольно деятельных образований, но уже в конце 90х годов распавшихся. В феврале 1997 года в префектуре Монбельяр было записанно научное общество " Центр исследования и изучения 80 herre f. Napoleon iii: glanz und elend des zweiten kaiserreichs, mü Nchen, 1990; Bierman j. Napoleon iii. L., 1991; Kü Hn i.. Napoleon iii, ein selbstbildnis in ungedruckten und zerstreuten briefen und aufzeichnungen. Arenenberg, 1993; Davies p. Napoleon iii progressive or reactionary? Huddersfield, 1993; Bordonove g. Napolé On iii. P., 1998 81 casin r. Napolé On iii, ou, le catholicisme social en action. Bordeaux, 1995; Lecaillon j. -f. Napolé On iii et le mexique, les illusions d'un grand dessein. P., 1994; Mainardi p. Art and politics of the second empire. New haven, 1987; Mine a. Louis napolé On revisité. P., 1997; Truesdell m. Spectacular politics. Louis-napoleon bonaparte and the fê Te impé Riale, 1849-1870. Ny., 1997; Aprile s. La ile ré Publique et le second empire, 1848-1870 du prince pré Sident #224; Napolé On iii. P., 2000 82 blumberg a., A carefully planned accident. L., 1990; Eiland w. U. Napoleon iii and the administration of the fine arts. L., 1992; Bourgerie r. Magenta et solfé Rino( 1859). P., 1993; Williams r. L. Napoleon iii and the stoeffel affair. Worland, 1993; Black s. J. Napoleon iii and mexican silver. Silverton, 2000; Baguley d. Napoleon iii and his regime. Baton rouge, 2000; Echard w. E. Napoleon iii and the concert of europe. Baton rouge, 1983 83 anceau e. Napolé On iii, un saint-simon #224; Cheval. Tallandier, 2008; Sagnes j. Les racines du socialisme de louisnapoleon bonaparte. Toulouse, 2006; Idem. Napolé On iii, le parcours d'un saint-simonien. P., 2008; Anceau e. Napolé On iii, un saint-simon #224; Cheval. Tallandier, 2008. 84 boia l. Napolé On iii, le mal-aimé. P., 2007; Christophe r. Napolé On iii au tribunal de l'histoire. P., 1971; Dufreigne j. -p. Napolé On iii. P., 2007; Mcmillan j. Napoleon iii. L., 1991; Tulard j. Pourquoi ré Habiliter le second empire? Paris, 1997 85 dictionnaire du second empire. Sous la direction de j. Tulard. Paris, 1995. 23 бонапартизма "( le centre d'etudes et de recherches sur le bonapartisme -c. E. R. B.) 86, который возглавили такие учёные, как Тьерри Шоффа, врач политических наук, и Франсис Шуазель, врач летописи. Есть и спец организации: " Французское Общество Наполеоновской Истории "( socié Té Franç Aise d'histoire napolé Onienne) 87, " Ассоциация хранения наполеоновских памятников "( association pour la conservation des monuments napolé Oniens), " Библиотека Наполеона i и Наполеона iii ". В 1987 году втомжедухе был сотворен " Фонд Наполеона "( fondation napoleon) 88, официальная задачка которого — многостороннее помощь историческим исследованиям. Что касается конкретно Наполеона iii, то в Париже находятся научное общество " Академия Второй Империи "( acadé Mie du second empire) и " Друзья Наполеона iii "( les amis de napoleon iii) 89, а втомжедухе " Институт Эмиля Оливье "( institut #201; Mile ollivier) 90 и франко-итальянская связь " Вселенная Наполеона iii "( association espace napoleon iii) в Сольферино. Общество " Друзья Наполеона iii " деятельно занимается историческими исследованиями, посвященными разным нюансам личности и деятельности крайнего правителя, часто проводит конференции91. Несомненно, все эти общества отдали новейший толчок к исследованию как Наполеона i, но и Наполеона iii. Следует втомжедухе отметить, что, желая и в сопоставлении с Наполеоном i Наполеон iii изредка становился богатырем художественных творений или кинофильмов, все же разрешено именовать некотороеколичество романов, не претендующих, 92 но, на какое-либо соотношение настоящим фактам. Несмотря на 86 url: http:// lecerb. Canalblog. Com/ 87 url: http:// cths. Fr/ an/ societe. Php7ich2161 88 url: http:// www. Napoleon. Org/ en/ fondation/ index. Asp 89 url: http:// amisdenapoleon3. Over-blog. Org/ article-historique-des-amis-de-napoleon-iii-39241210. Html 90 url: http:// www. Institut-emile-ollivier. Org/ 91 url: http:// www. Napoleontrois. Fr 92 Мельс А. Невидимые силы xix века. M., 1877г.; Aubry О. The phantom emperor. Ny-l., 1929; Buchanan r. W. Napoleon fallen. L., 1871; G. W. F. An ode to louis napoleon, l., 1852; Neumann a. Another caesar. - ny, 1935; Neumann a. Man of december, a story of napoleon iii and the fall of the second empire: a novel. L., 1937; Orcutt w. D. The flower of destiny, l., 1905; O'shea l. A. Mated from the morgue: a tale of the second empire. L., 1889; Siengalewicz z. Von. Napoleon der dritte: oder, des kriegs verfehlte wirkung. Historisches schauspiel in drei akten, dresden, 1911 специфику данных работ, они, по последней мерке, обосновывают значимость деятельности Луи-Наполеона, его роль в летописи Франции тех лет. Можно с полнойуверенностью заявить, что за полтора века с истока правления Наполеона iii историки вполне отказались от плоского и одностороннего рассмотрения правителя как главного виновника Седанской крушения или же " злостного заговорщика на троне ". Каждое новое изучение деятельности Луи-Наполеона обогащает историческую науку. При многостороннем исследовании его личности, критерий жизни, обстоятельств его прихода к власти, социально-экономических, внутри- и внешнеполитических критерий, при которых он стал президентом Второй республики и сотворил Вторую империю, на базе впечатляющего комплекса источников стало светло, что фигура крайнего правителя далековато не так однозначна, как его пытались нарисовать негативно настроенные современники и республиканские историки конце Х1Х-начала xx веков, и ярлыки " монстр ", " ничтожный безжалостный ", " толпа пороков " не применимы при суровом подходе. Луи-Наполеон Бонапарт одолжил благородное пространство в ряду правителей Франции, внесших вклад в ее формирование и способствовавших ее становлению в качестве одной из лидирующих держав на внешнеполитической арене. Однако отечественная историография длительное время, практически до конца 90х годов xx века, берегла очень плохое известие к Луи-Наполеону. Интерес ко Второй империи и ее творцу в России возник еще в 5 Ох годах xix века в связи с муниципальным переворотом 1851 года и, непременно, с поражением России в Крымской борьбе. Конечно, эти два факта не могли не образовать агрессивное известие сообщества к потомку главного Бонапарта, решившего брать реванш за поражение французов в 1812 году. Вследствие такого, что французский язык был обширно распространен в читающих слоях народонаселения, были доступны как пробонапартистские творения, так и клеймившие правителя как выскочку, интригана или монстра93. Естественно, крайние получили существенно большее распределение, так как полностью подходили настроениям российского сообщества, подавленного и униженного после Крымской борьбы. Что же касается переводов иностранных творений, то на российском языке не издавались творения, дававшие хоть малость позитивную оценку Луи-Наполеону. Одним из первых историков, давших более взвешенную оценку Наполеону iii в атмосфере повального неприятия, стал Н. И. Кареев. В собственном многотомном труде " История Западной Европы в Новое время " 94 он посвятил отдельную голову Второй империи и ее правителю, проследив экономическое, социально-политическое и культурное формирование Франции этого периода. Советские историки, находясь под непрекословным воздействием К. Маркса и Ф. Энгельса, не уделяли фактически нималейшего интереса разбору личности Луи-Наполеона, неоспоримо приняв их характеристику правителя как " проходимца с пошло-отвратительным лицом под стальной маской мертвого Наполеона ", " старенького Наполеона в карикатурном облике " с " узурпаторскими вожделениями ". Основными изучаемыми вопросами стали г г 95 рабочее перемещение, зарождение Интернационала и классовая сражение, а втомжедухе некие нюансы внешнеполитических отношений96. Бонапартизм как общественно-политический режим, правящий в интересах всех соц слоев, характеризовался только с отрицательной точки зрения. Сам термин " бонапартизм " применялся к таковым " нехорошим " персонам, как 93 Верморель О. Деятели 1851 года. История президентства и основания Второй империи. СПб., 1870 г.; Верморель О. Тайны французской милиции: Описание настоящих и увлекательных событий из гос и домашней жизни французского народа. М., 1866г.; Два Наполеона, дядя и племянник. Исторический абрис с 5 рисунками. СПб, 1871г.; Ринг М. Лудовик Наполеон Бонапарт перед трибуналом летописи. СПб., 1871 г.; Федоров Ф. А. Луи Наполеон, правитель французов, его политическая и личная жизнь, СПб., 1856 г.; Французские Конституции xix века и Наполеон iii, СПб., 1871г.; Экс-император Наполеон iii. Биографический абрис. М., 1870. 94 Кареев Н. И. История Западной Европы в новое время. СПб, 1903. Т. 5. 95 Дразнинас Я. И. Современные буржуазные историки о Наполеоне iii и Второй империи// Новая и новая деяния. 1964 г., № 2; Желубовская Э. Л. Крушение Второй империи и происхождение Третьей республики во Франции. М., 1957; История Франции. Под ред. А. 3. Манфреда. Т. 2. M., 1972 96 Кухарский П. В, Франко-русские дела заранее Крымской борьбы. Л., 1941 26 Керенский, Колчак, вконцеконцов, Троцкий. Показательно, что " Французский ежегодник " - периодическое научное издание по летописи Франции, основанное в 1958 г. академиком В. П. Волгиным, уделял очень недостаточно интереса вопросам, связанным со Второй империей и Луи-Наполеоном. Постсоветская историография - новейший шаг русской историографии; на него оказали воздействие замена поколения русских историков, экономические, политические и идеологические конфигурации, происшедшие в России за два крайних десятилетия, а втомжедухе связанное с этим " ревизионистское " направленность французской историографии97. Советская историография, " марксистско-ленинская " сейчас была отвергнута большущий долею сообщества; цитирования Маркса и Ленина, прежде обязательного во всех исторических работах, стали избегать. Начался пересмотр почтивсех точек зрения, игравших определяющую роль до " перестройки ". Этот процесс коснулся и оценки личности Луи-Наполеона, и Второй империи. Одним из первых российских историков, обративших суровое интерес на период правления Луи-Наполеона Бонапарта, стал Р. Фармонов. В кандидатской диссертации еще в 1873 году он проанализировал объяснение 98 муниципального переворота во французской публицистике. Затем уже в начале 90х годов он защитил докторскую диссертацию по теме Второй республики99; втомжедухе вышла его служба, приуроченнаяк общественно-политической идеи в период Второй республики100. Однако все эти изучения в существенно большей ступени освещают разные вопросы, касающиеся публичных и политических действий, чем оценки личности 97 См. подробнее ст. Образ Французской революции в постсоветской историографии( пер. с. фр. В. П. Смирнова l'image de la ré Volution franç Aise dans l'historiographie post-sovié Tique// pour la ré Volution franç Aise. En hommage #224; Claude mazorique. Receuil d'é Tudes, rouen, 1998, p. 541-545) 98 Фармонов p. Бонапартистский муниципальный переворот( 2 декабря 1851 года) в отражении современной ему французской публицистики. Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. М., 1973 г. 99 Фармонов Р. Революция 1848-1849 г. и политическое формирование Франции в период Второй республики( 1848-1851). Автореферат на соискание ученой ступени доктора исторических наук. М., 1992 г. 100 Фармонов Р. Развитие французской общественно-политической идеи в годы Второй республики 18481851. М., 1992г. и деятельности Луи-Наполеона Бонапарта. Также следует отметить две диссертации, на соискание ученой ступени кандидата, потом доктора исторических наук В. М. Аванесяна, посвященных вопросам наружной политики101. В 2001 году вышла статья журналиста, доктора Европейского институте в Санкт-Петербурге Травина Д. Я. по дилеммам французской модернизации102, а потом и его служба в соавторстве с О. Маргания103, где отдельная голова приуроченак Франции. Авторы разглядывают активность крайнего правителя в экономической сфере, его реформы и в связи с этим обращаются к его социально-экономическим и политическим взорам, желая и очень лаконично. Сравнивая правление Наполеона i и Наполеона iii, Д. Я. Травин и О. Маргания совершают вывод, что, внеся в формирование Франции видимый свой вклад, все же " с вышины современных познаний. " Наполеон миниатюрный " глядел на мир существенно трезвее, ежели " Наполеон Большой " 104. Весомый вклад в исследование личности крайнего правителя Франции и Второй империи в отечественной историографии изготовлен А. Ю. Смирновым, занявшимся исследованиями природы муниципального переворота 1851 года и защитившим диссертацию, а потом опубликовавшим монографию по предоставленной теме105. Значительное интерес уделено соц и политическим взглядам Луи-Наполеона как новейшей доктрины и формированию бонапартизма в качестве метода управления. Анализ взоров царевича, -следует отметить, впервыйраз, - проведен А. Ю. Смирновым на базе творений Луи-Наполеона, что придает необыкновенную значимость работе. 101 Аванесян В. М. Внешняя политика Франции в годы Второй республики( 1848-1851). Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. М., 1983г.; Аванесян В. М. Империя Наполеона iii: Парламент и колониальная политика. Автореферат на соискание ученой ступени доктора исторических наук. M., 1996 г. 102 Травин Д. Я. Французская модернизация: чрез две империи, две монархии и три революции.// Звезда. 2001 г., № 10 103 Травин Д., Маргания О. Европейская модернизация. М. -СПб, 2004 г. 104 Травин Д., Маргания О. Европейская модернизация, с. 288 105 Смирнов А. Ю. Государственный переворот 2 декабря 1851 г. Луи-Наполеона Бонапарта в контексте политической эволюции Второй республики. Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. M., 2001 г.; Смирнов А. Ю., Империя Наполеона iii. M., 2003 г. 28 В крайние годы энтузиазм ко Второй империи и ее творцу, а втомжедухе к бонапартизму как методике выхода из постреволюционного кризиса в связи с политической и социально-экономической ситуацией в России переживает взлет. Стало известным, вособенности в журналистике и публикациях в вебе ассоциировать президента В. В. Путина с Наполеоном iii, а в его правлении находить черты бонапартизма106. Однако возникают и диссертационные изучения, обращающиеся к разным нюансам Второй империи и личности Наполеона iii. Это, кпримеру, изучения Кошелевой Е. В. 107, где создатель тщательно разглядывает биографию царевича и его взоры на социально-политическое, военное и экономические формирование страны; Волкова А. К. 108, приуроченноек разбору Конституции Второй империи; две работы о внешнеполитических отношениях России и Франции: Безрук ji. Ji. 109 и Пуховой Л. Я110. Таким образом, разрешено заявить, что отечественные историки на современном шаге развития сделали большой путь вдогон за своими иностранными сотрудниками по реабилитации Луи-Наполеона Бонапарта и переоценке его деятельности, желая, непременно, огромное численность заморочек и вопросов всееще не освещено и неважнокакая новенькая служба в этом направленности вносит неоспоримый вклад. 106 См., кпримеру: Романенкова Т., Бабочкин А. Призрак Бонапарта. Исторические аналогии// Независимая газета, 1. 06. 2000; Http:// www. Courrierinternational. Com/ magazine/ 2007/ 891-poutine-et-chavez-les-coups-d-etat-du-2^есетЬге; Http:// left. Ru/ 2000/ 7/ napoleon. Html; Http:// www. Inosmi. Ru/ inrussia/ 20080430/ 241050. Html: http:// www. Thewalls. Ru/ facts/ puto. Htm Кошелева Е. В. Луи-Наполеон Бонапарт - путь к власти: 1808-1848 гг. Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. СПб, 2003 г. Волков А. К. Конституция Второй империи во Франции: 1852-1870 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой ступени кандидата юридических наук. СПб, 2009 г Безрук Л. Л. Франция и РоссийскаяФедерация в 50-60 гг. Xix века в европейской системе интернациональных отношений. Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. М., 2006 г. Пухова Л. А. Русско-французские дела в оценке и восприятии Николая i, Александра ii и Наполеона iii( конец 1840-х - правило 1870-х годов). Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. М., 2009 г. Источниковая основа. При работе над изучением был применен комплекс источников разного происхождения, который распределяется на два главных типа. Первый - неопубликованные бумаги. К ним относятся материалы из архивов: бумаги собственной канцелярии Луи-Наполеона111, периода революции 1848 г. и Второй республики112, канцелярии министра иностранных дел113, русского посольства в Париже114. Второй тип - опубликованные бумаги. В свою очередность, внутри него выделяются последующие группы источников. В первую очередность это творения Луи-Наполеона115. Обращение к ним дозволяет обнаружить концептуальные построения царевича, его абстрактные расположения и предполагаемые практические шаги, программу переустройства Франции. Следующая группа - это публикации разных документов, такие, кпримеру, как донесения Я. Толстого, проливающие свет на действия 1848 г., официальная переписка царицы Виктории, обсуждавшей все принципиальные действия, или скрытые бумаги Второй империи116. Третья группа - письма собственного нрава. Ценность документов данной группы содержится в том, что они не лишь иллюстрируют важные и второстепенные векторы политического и публичного энтузиазма той эры, но и предоставляют вероятность ознакомиться с соображением современников царевича. Особый энтузиазм вызывают письма российских, былых свидетелями ШРГАСПИ. Ф. 316. On. № 1. Дд. 1, 2. 112 РГАСПИ. Ф. 467. On. № 1. Д. 16 113 АВПРИ. Ф. 133. Оп. №469. Дд. 100, 131, 138 114 АВПРИ. Ф. 187. Оп. № 524, дела за 1848-1852 гг. 115Наполеон iii. История Юлия Цезаря. СПб, 1865-1866 гг.; Napoleon iii. La politique impé Riale exposé E par les discours et proclamations de l'empereur napolé On iii depuis le 10 dé Cembre 1848 jusqu'en fé Vrier 1868. P. 1868; Napoleon iii. Les titres de la dynastie napolé Onienne. P., 1868; Napoleon iii. Oeuvres de napoleon iii. P., 1856; Napolé On-louis bonaparte, canal of nicaragua: or, a project to connect the atlantic and pacific oceans by means of a canal. L., 1846; #338; Uvres posthumes et autographes iné Dits du napolé On iii en exil. P., 1873; The political and historical works of louis napoleon bonaparte, president of the french republic. Now first collected with an original memoir of his life, brought down to the promulgation of the constitution of 1852; And occasional notes ny 1972. 116 Толстой Я. Революция 1848 года во Франции. М., 1925г.; Benson А. С. The letters of queen victoria, a selection from her majesty's correspondence between the years 1837 and 1861. Ny, 1907; Connell b. Regina vs. Palmerston: the correspondence between queen victoria and her foreign and prime minister 1837-1865. Ny, 1961; The secret documents of the second empire: found in the tuileries and ministries in paris after the flight of the empress. L., 1871 революции117, а втомжедухе иноземцев, в частности, британцев и американцев, 118 находившихся во Франции в период описываемых событий. Отдельно стоит упомянуть переписку таковых деятелей, как А. де Токвиля, Б. Дизраэли и леди Блессингтон, собственно знавших царевича еще до избрания его в 119 президенты. В работе над диссертацией обширно применялось разные воспоминания, дневники, путевые записи, что сочиняет четвертую группу; отдавая отчёт в очень субъективном нраве предоставленной группы источников, тем не наименее невозможно не учесть важность личных черт Луи Наполеона, его деятельности, одинаково как и оценок такого времени. Это 120 воспоминания самого Луи-Наполеона после Седана, вблизи знакомых с ним дворянина д'Амбе121, доктора Эванса122, глава Орси, участвовавшего в 12Я 124 попытке переворота в Булони, политика сэра В. Фрейзера, лорда Леннокса, офицера, состоявшего с принцем в нескольких клубах в период британской эмиграции125, лорда Малмсбери, впервыйраз встретившего царевича еще в Италии и всю жизнь поддерживавшего дела, де Токвиля126, 127 начальника Лувра Г. Вьель-Кастеля, друга принцессы Матильды, М. 117 Анненков П. В. Парижские письма. М., 1983 г.; Волков М. Отрывки из иностранных писем( 1844-1848гг.). СПб, 1857г.; Письма А. Н. Карамзина 1847-1848гг. М. -Л., 1935г.; Тургенев И. С. Письма// Полное собрание сочинений и писем в 30 томах. Письма в 18-ти томах. M., 1987 г. 118 bonde f. Paris in '48, letters from a resident describing the events of the revolution. L., 1903; Letters of an englishman on louis napoleon, the empire, and the coup d'é Tat, bohn, 1852; North peat a. Gossip from paris during the second empire: correspondence( 1864-1869) of anthony b. North peat, attaché Au cabinet du minister de l'interieur and, later, attaché Au conseil d'etat. L., 1903; 119 tocqueville a. De. Correspondence and conversations of alexis de tocqueville with nassau william senior, from 1834 to 1858. L., 1872; Disraeli В., Disraeli r. Lord beaconsfield's letters 1830-1852. L., 1887; Byron g. G. Conversations with the countess of blessington. L., 1850; The literary life and correspondence of the countess of blessington. Ny, 1855 120 Воспоминания и заметки Наполеона iii в Вильгельмсхоэ. СПб., 1872г. 121 ambes baron d'. Intimate memoirs of napoleon iii. Personal reminiscences of the man and the emperor. Boston, 1912. 122 evans t. Memoirs of dr. Thomas w. Evans: recollections of the second french empire. L., 1905 123 orsi. Recollections of the last half-century. L., 1881 124 fraser w., Sir. Napoleon iii( my recollections). L., 1896 125 lennox w. P. Drafts on my memory, being men i have known, things i have seen, places i have visited. L., 1866; Idem. Fifty years' biographical reminiscences. L., 1863 126 tocqueville, a. De; Teixeira de mattos, a., Recollections of alexis de tocqueville. L., 1896 127 viel-castel h. Memoirs of count horace de viel castel, a chronicle of the principal events, political and social, during the reign ofnapoleon iii from 1851 to 1864. L., 1888 31 Флери128, Дж. Дугласа, барона Аргайла129, легитимиста глава Фаллу, друга Персиньи130, барона Кембриджского, познакомившегося с принцем еще в период его эмиграции, а потом командовавшего английскими армиями в Крымской войне131, мсье Филона, наставника Наполеона благородная, царевича империи132, М. Палеолога133. Важным источником для исследования ранних годов жизни Луи-Наполеона, непременно, стали воспоминания его мамы, царицы Гортензии134. Мемуары Ф. Гизо135, герцогини де Дино, лорда Гревилля136, князя Меттерниха137 разрешают не лишь восстановить совместный нрав той эры, но и выяснить официальное мировоззрение о принце до 1848 г. французских, британских и австрийских дворов. Для полноты воссоздания картины такого периода применялось дневники и путевые заметки современников, путешествовавших по Франции 138 или проживавших в Париже в рассматриваемый период. Отдельно следует упомянуть журнал лорда Норманби, британского посла в Париже, 139 оставившего детализированное отображение событий 1848 г., " Историю революции 1848 г. " Луи Блана, создатель которой полемизирует с лордом Норманби и во 128 fleury m. Memoirs of the empress eugenie: compiled from statements, private documents and personal letters of the empress eugenie, from conversations of the emperor napoleon iii and from family letters and papers of general fleury, m. Franceschini pietri, prince victor napoleon and other members of the court of the second empire. Ny, 1920 129 douglas g. George douglas, eighth duke of argyll,( 1823-1900): autobiography and memoirs. Ny, 1906 130 falloux du coudray, a. F. P. Memoirs of the count de falloux. L., Limited, 1888 131 cambridge g. Duke of cambridge, a memoir of his private life based on the journals and correspondence of his royal highness. L., 1906 132 filon a. Memoirs of the prince imperial( 1856-1879). L., 1913; Idem. Filon a. Recollections of the empress eugé Nie. L. -ny, 1920 133 paleologue m. The tragic empress: a record of intimate talks with the empress eugé Nie, 1901-1919. Ny, 1928 134 hortense. Memoirs of hortense beauharnais, duchess of st. -leu, ex-queen of holland. Philadelphia, 1833; Wraxall l., Wehrhan r. Memoirs of queen hortense, mother of napoleon iii. L., 1862 135 guizot m. Memoirs to illustrate the history of my time. L., 1858; Idem. Guizot m. Memoirs of a minister of state, from the year 1840. L., 1864 136 greville c. The greville memoirs( second part): ajournai of the reign of queen victoria from 1837 to 1852. Ny, 1885; Idem. The greville memoirs( third part): ajournai of the reign of queen. L., 1887 137 metternich c. W. L. Memoirs of prince metternich: 1773- 1835. Ny, 1881 138 davies l. C. Recollections of society in france and england. L., 1872; Grenville-murray e. C. Round about france. L., 1878; Hawthorne n. Passages from the french and italian note-books of nathaniel hawthorne. Boston-ny, 1913; Mitchell d. G. The battle summer, being transcripts from personal observation in paris, during the year 1848. Ny, 1850; Murray e. C. G. Round about france. L., 1878; Vandam a. D. An englishman in paris: notes and recollections. L., 1892; Idem. Vandam a. D. My paris note book. L., 1894; Whyte w. E. O'er the atlantic, or, a journal of a voyage to and from europe. Ny., 1870 139 normanby c. H. P. Marquess of. A year of revolution. From ajournai kept in paris in 1848. L., 1857 32 многом защищает противоположную точку зрения140, а втомжедухе записи Нассау Уильяма Сеньора, британского экономиста141. Пятую группу источников составили работы современников. Анализ предоставленной группы источников дал вероятность восстанавливать время деятельности Луи-Наполеона, его особенностей, целей и задач, какие устанавливали его современники, обнаружить известие данных людей к личности главного богатыря. Эту группу условно разрешено поделить на две подгруппы: создатели первой акцентировали интерес на событиях во Франции такого 142 * периода и фигуру царевича почаще только упоминали мимоходом. Авторы 2-ой подгруппы, напротив, уделяли интерес приходу царевича к власти, и тут также разрешено отметить два направленности: творения грубо отрицательного нрава, и творения, написанные любителями принцами. Сочинения О. Вермореля143, Н. Г. Чернышевского144, уже упоминавшихся В. Гюго145, К. Маркса146 и Ф. Энгельса147, неглядя на рецензенту, все же являются ценными свидетельствами. К создателям, относившимся к принцу с симпатией, разрешено отнести таковых, как М. Бакстер148, Ф. Бриффо, написавший свою работу 140 Блан Л. История революции 1848 года. СПб, 1908г. 141 senior n. W. Journals kept in france and italy from 1848 to 1852, with a sketch of the revolution of 1848. L. 1871 142 an historical sketch of the french revolution of 1848. London, 1848; Chamier f. Review of the french revolution of 1848: from the 24th of february to the election of the first president. L., 1849; Goodrich f. B. Tricolored sketches in paris. Ny, 1855; Greg w. R. Miscellaneous essays. L., 1882; Grenville-murray e. C. French pictures in english chalk, leipzig, 1878; Guizot m. The history of france from the earliest times to 1848. Ny, 1895; Kelly w. K. History of the year 1848. L., 1849; Kelly w. K. Narrative of the french revolution of 1848. L., 1848; Lamartine a. De. History of the french revolution of 1848. Boston, 1851; Rush r. Occasional productions, political, diplomatic, and miscellaneous. Including, among others, a glance at the court and government of louis philippe and the french revolution of 1848, while the author resided as envoy extraordinary and minister plenipotentiary from the united states at paris. Philadelphia, 1860; Silliman b. A visit to europe in 1851. Ny, 1854 143 Верморель О. Деятели 1851 года. История президентства и основания Второй империи. СПб, 1870; Верморель О. Тайны французской милиции: Описание настоящих и увлекательных событий из гос и домашней жизни французского народа. M., 1866 144 Чернышевский Н. Г. Заговорщики и соумышленники Людовика Бонапарте в 1851 году. Geneve, 1890 145 Гюго В. История 1-го правонарушения// Собрание сочинений в 15 томах, т. 5. M., 1953-1956 гг.; Гюго В. Наполеон Малый// Собрание сочинений в 15 томах, т. 5. M., 1953-1956 гг.; Гюго В., Возмездие// Собрание сочинений в 15 томах, т. 12. - М., 1953-1956 гг. 146 Маркс К. 18 брюмера Луи Бонапарта// Собрание сочинений Маркса К., Энгельса Ф. M., 1957 г., т. 8; Маркс К. Кавеньяк и июньская революция// Собрание сочинений Маркса К., Энгельса Ф. M., 1957 г., т. 6; Маркс К. Классовая сражение во Франции в 1848-1850 гг.// Собрание сочинений Маркса К., Энгельса Ф. M., 1957 г., т. 8; Маркс К. Луи-Наполеон и Фульд// Собрание сочинений Маркса К., Энгельса Ф. М., 1957 г., т. 7 147 Энгельс Ф. Рабочий класс Франции и президентские выборы// Собрание сочинений Маркса К., Энгельса Ф. М., 1957 г. 148 baxter М. Louis napoleon the destined monarch of the world. Philadelphia, 1863 33 конкретно по документам и письмам, представленным принцем, дипломат Э. Кадоган150, Г. Фабер151, С. Лестер152, один из соучастников муниципального переворота Ш. де mona, беллетрист Г. де Пюйи, С. Смакер155, Дж. Сент-Джон156. Несмотря на то, что все они привнесли, что неизбежно, собственное мировоззрение о Луи-Наполеоне, их работы представляют значимый экспериментальный материал и помогают взятьвтолк оценку личности царевича, бытовавшую в разных долях сообщества. Значительную содействие при исследовании оказали разные словари и 157 справочные издания: атласы изучаемой эры, узнаваемый статистическии словарь Мулхолла158, словарь Наполеона i и его эпохи159 и словарь Второй 160 империи. Таким образом, в постановлении исследователя имеется довольно большущий объём разнохарактерных источников, какие разрешают отдать ответы на почтивсе вопросы исследуемой темы. 149 briffault f. T. The prisoner of ham: authentic details of the captivity and escape of prince napoleon louis. - l.: T. Cautley newby, 1846 150 cadogan e. Makers of modern history: three types, louis napoleon, cavour, bismarck. L, 1905 151 faber g. C. Napoleon iii, the man of prophecy, or, the revival of the french emperorship anticipated from the necessity of prophecy. Ny, 1859 152 lester, c. E., The napoleon dynasty or, the history of the bonaparte family. An entirely new work by the berkeley men, with twenty authentic portraits. Ny, 1852 153 maupas c. C. De, the story of the coup d'É Tat freely tr. With notes by a. D. Vandam. Ny, 1884 154 puy de h. History of napoleon bonaparte; Including lives of napoleon the great, of louis napoleon, and of the prince imperial. Ny, 1881; Idem. Louis napoleon and the bonaparte family; Comprising a memoir of then-connections, with biographical sketches of their principal cotemporaries, and a summary of french history, including the empire of napoleon iii, and the russian war. Ny, 1856; Idem. Louis napoleon and his times: with notices of his writings; A memoir of the bonaparte family; And a sketch of french history, buffalo, 1852. 155 smucker s. M., The public and private history of napoleon the third, emperor of the french: with biographical notices of his most distinguished ministers, generals, relatives, and favorites, and various details descriptive of france under the second empire. Philadelphia, 1858 156 st. John j. A. Louis napoleon, emperor of the french: a biography. - l.: Chapman and hall, 1857 157 atlas to alison's history of europe constructed and arranged, under the direction of mr. Alison, by a. K. Johnston; With a concise vocabulary of military and marine terms, edinburgh, 1848; Comprehensive atlas geographical, historical commercial, boston-ny- philadelphia, 1835; Johnston's historical atlas, edinburgh-l., 1880; Labberton, r. H., New historical atlas and general history. Ny, 1886; Macmillan's historical atlas of modern europe. A select series of maps illustrative of the recent history of the chief european states and their dependencies. L, 1920 158 mulhall g. Mulhall's dictionary of statistics. L, 1886 159 richardson, h., A dictionary of napoleon and his times. L. -ny, 1920 160 echard w. E., Historical dictionary of the french second empire, 1852-1870. Westport, 1985 34 Заключение диссертации по теме " Всеобщая деяния( соответствующего периода) ", Селиванова, Ольга Владимировна Заключение Несмотря на значимые успехи режима Второй империи, Седанская трагедия перечеркнула все заслуги Луи-Наполеона; возможно, ежели бы погиб он в середине 60х годов, и Франция, и вся Европа расценивали бы его совсем иначе. После боя при Седане в 1870 году почтивсе современники и историки винили 1-го лишь Наполеона iii в поражении французской армии и во всех неудачах Франции периода его правления; он числился единой предпосылкой катастрофы Второй империи. Однако вначале он пришел к власти не в итоге заговора или переворота, а в итоге голосования, и к тому же с огромным плюсом. Это был отбор самого народа, Франции. По словам О. Бисмарка, Луи-Наполеон " не сотворил революционные порядки собственной страны; администрация он достал не методом восстания против круто имеющейся власти, а просто выудил ее как бесхозяйное актив из водоворота анархии. когда Луи-Наполеон именует себя #233; Lu de sept millions [избранником 7 миллионов], он признает только факт, которого не мог бы отвергать " 713. Пока он правил, большаячасть французов поддерживало его деяния, что было подтверждено плебисцитами. Наполеоновская сказка, помогшая ему прийти к власти, была создана не им, а французами; он только оказался довольно умен и смог применять ее себе во добро. Жизненные тесты, чрез какие прошел царевич до 1848 года, закалили его нрав. Изгнание из Франции после падения правителя, некотороеколичество лет в скитаниях по европейским странам, роль в восстании, погибель брата, невезения в Страсбурге и Булони, тюрьма - все это, казалось бы, обязано победить царевича, обладавшего впечатлительной и романтической натурой. Однако он храбро переносил все удары, жизненная энергия Луи-Наполеона, неглядя на флегматичное поведение, была неисчерпаема. Его судьба была более схожа на роман, целый приключений, чем на 713 Бисмарк О. Мысли и воспоминания, т. 1, с. 131 жизнь царевича одной из прежде царствовавших династий - недаром Б. Дизраэли, вблизи известный с принцем, включил в родное крайнее творение " Эндимион " богатыря, чьим прототипом стал Луи-Наполеон. Однако это отдало ему познание критерий жизни и взоров разных слоев народонаселения, что очень нужно политику для популяризации собственной кандидатуры, а втомжедухе научило находить совместный язык и раскованно ощущать себя с совсем различными людьми - от высокопоставленных общественно-политических деятелей до рабочих. Необходимо отметить важное воздействие такого факта, что царица Гортензия развивала Луи-Бонапарта в атмосфере преклонения перед Наполеоном i; Арененберг стал музеем славы правителя, а рассказы Гортензии о его боевых победах воспламеняли фантазия молодого царевича, склонного к романтизму. Постепенно образ Наполеона Бонапарта стал восприниматься им как идеал правителя Франции, а империя - как лучший режим правления; " Мемориал Святой Елены ", ставший практически Библией, управлением к деянию для царевича, втомжедухе оказал на него огромнейшее воздействие - практически во всех работах Луи-Наполеона прослеживается воздействие идей " Мемориала ". Более такого, на фоне все возраставшего преклонения перед фигурой правителя всей Европы, усиления наполеоновского культа, прославления его в художестве царевич вособенности живо ощущал магию собственного имени, такого, что поначалу по крови, а после погибели барона Рейхштадтского в 1832 году и по праву наследования он имел к этому конкретное известие. Симпатии итальянцев, выступления ветеранов на Вандомской площади, энтузиазм британцев, лозунг поляков возглавить возмущение - все это не могло не воздействовать на Луи-Наполеона. Такое известие к Наполеону i вместе с собственными амбициями царевича формировало у него рвение продлить действия собственного большого родственника и мечтать о возобновлении империи во Франции. Этим мечтам, подкрепленным фанатичной верой в свою судьбу, в то, что единожды он станет править Францией, назло понятию почтивсех, суждено было осуществиться. Годы эмиграции лишь усилили амбиции Луи-Наполеона, выковали его как политика, крепко знавшего свою мишень и создавшего для ее заслуги цельную программу, и позволили определить просторный круг связей посреди публичных и политических деятелей Европы, в индивидуальности Англии. Пребывание в Англии, знакомство с ее экономикой, общественной системой и политическими институтами в значимой ступени воздействовали на его миропонимание и сыграли главную роль во наружной и внутренней политике ставшего царем Луи-Наполеона. Тем порой торгово-промышленный кризис 1846 года, интенсивный кризисом аграрного происхождения, захлестнувшим фактически всю Европу, последовавший за этим рост цен и уровня безработицы, возмущение внутренней и наружной политикой Луи-Филиппа на фоне набиравшего известность наполеоновского культа и совместно с тем распространения республиканских эталонов и социалистических идей, - все это поставило Францию под опасность революционного взрыва. Узнав о начавшейся революции 1848 года, Луи-Наполеон поспешил во Францию; желание участвовать в ней было продиктовано не лишь и не столько всеобщим порывом европейских народов, стремившихся свалить " старый распорядок " и получившим заглавие " весна народов ", но в большей ступени конкретными планами прихода к власти и возможностью применять сложившиеся происшествия в свою выгоду. Произошедшая революция открыла принцу путь во Францию; в движение года он смог захватить симпатии практически всех слоев народонаселения. Успех Луи-Наполеона - экстраординарное явление ", - писала царица Виктория Леопольду, королю Бельгии, после президентских выборов714. Многие современники, вособенности злобные принцу, с удивлением разговаривали или о том большом численности французского народа, подавшего свои гласа за Лу-Наполеона, или вообщем о самом факте избрания. Однако разумеется, что действия 1848 года изменили взоры и рвения Франции. Революция, правление Ламартина, укрепление левых республиканцев и социалистов, потом доход к власти Кавеньяка и его деяния не сумели удовлетворить ожидания французов. На выборах в мае 1848 года стало светло, что Франции не нужен коммунизм; вконцеконцов, она устала существовать в неизменном ужасе за свои жизнь и собственность. Июньские дни напомнили стране о днях якобинского террора; ужас их возобновления принудил республику эволюционировать в сторону реакции. Необходимо было успокоить влечения. Однако из существовавших партий ни одна не могла рекомендовать решения насущных заморочек. Монархисты были расколоты на два лагеря. Реставрация никогда не воспользовалась большущий популярностью, даже в период собственного существования; соц основа легитимистов была очень узкой и в 1848 году. Орлеанисты потерпели поражение только в начале года, они полностью не интересовали люд. Республика Ламартина и Кавеньяка доказала свою бедность. Социалисты проиграли в июне. Фактически образовался общественно-политический вакуум, который сумел наполнить лишь Луи-Наполеон. Но все же невозможно заявить, что царевич одолел на выборах вследствии беспомощности собственных конкурентов. Несомненно, его имя было главным пт и программы, и пропаганды. Так, кпримеру, Л. Троцкий утверждал, что хоть " он не был и обычным выскочкой, он был или числился племянником собственного дяди, над башкой его летал прирученный орел; без данной символической птицы башка 715 царевича Луи-Наполеона стоила мало ". 714 benson А. С. The letters of queen victoria, a selection from her majesty's correspondence between the years 1837 and 1861, v. 2, p. 224 715 Троцкий Л. Сталин, т. 1, с. 8 Невозможно, но, отвергать и заслугу самого царевича в собственной репутации. Не владевший никакими ясно выраженными талантами и не имевший наград перед Францией, как Наполеон Бонапарт, благодаря публикациям по широкому диапазону вопросов он смог притянуть симпатии разных слоев народонаселения. " Уничтожение бедности " привлекло к нему интерес рабочих, посчитавших его приверженцем и последователем идей Луи Блана. " Учебник по артиллерии " обеспечил популярность принцу в армии. " Наполеоновские идеи " сделали имя племянника правителя отлично знакомым всей Франции. вера в судьбу отдала ему силы, чтоб вынести все тяготы изгнания, упорство и снисхождение, чтоб непрерывно, даже после Страсбурга, Булони и тюремного заключения, напоминать французам о себе как о вероятном правителе, как о имеющейся кандидатуре действующему режиму, будь то монархия или республика, - во всех тех вариантах, когда хотькакой иной человек смирился бы и оплакивал свою участь. Став преемником большого правителя после погибели барона Рейхштадтского по праву преемственности, Луи-Наполеон никогда позже не колебался в собственной миссии - возвратить империю и снискать преимущество именоваться преемником Наполеона i и в идейном, и политическом плане. Поддержка крестьянства и церкви, симпатии рабочих и значимой доли армии, рвение буржуазии к спокойствию и помощь " партии распорядка " помогли ему победить президентские выборы. Но это был только первый шаг. Я обязана спросить у Вас, что Вы скажете по поводу необычного действия в Париже, которое более аналогично на содержание для книжки или пьесы. мне постыдно, что некотороеколичество часов обратно я утверждала с таковой полнойуверенностью, какбудто ничто не случится ", - написала царица Виктория 116 собственному дяде, королю Бельгии Леопольду 4 декабря 1851 года. Однако ежели Луи-Наполеон в чем-то и не давал сомневаться современникам, так это в том, 716 benson a. C. The letters of queen victoria, a selection from her majesty's correspondence between the years 1837 and 1861, v. 2, p. 404 что его основным рвением было введение империи. Лорд Малмсбери, отлично знавший царевича, оставил запись 20 декабря 1848 года в дневнике: " Принц Луи-Наполеон провозглашен президентом.. это, непременно, первый шаг к империи " 717. 10 января 1851 года с трибуны Законодательного собрания Тьер сказал именитые слова: " Империя готова ". Вторым шагом к возобновлению империи появился муниципальный переворот 2 декабря 1851 г., который практически привел к установлению диктатуры президента республики. Пришедший к власти в сложнейший период летописи Франции, в сообществе, кипевшем от соц потрясений, Луи-Наполеон был обязан лавировать, находить пути для укрепления своей власти и противодействия мощной тогда " партии распорядка ", что воспринималось современниками почаще только в негативном свете. Мнение о нем как о " кретине " после муниципального переворота 1851 года сменилось на " заговорщика на троне ", " карбонария ", " терана ", " двуликого Януса ", вконцеконцов, " монстра ". Однако переворот был продиктован объективными факторами и стал фактическим завершением революции 1848 года, не дав случится новому соц взрыву. По образцу дяди Луи-Наполеон придал ему легитимный вид средством плебисцита, напоминая о об одной из главных идей собственной политической программы - верховной власти народа. Спустя год была провозглашена наследственность власти Луи-Наполеона, втомжедухе подтвержденная плебисцитом 10 декабря 1852 г. Подчеркивая последовательность собственного правления, Луи-Наполеон Бонапарт принял имя правителя Наполеона iii, полагая собственным предком никогда не царствовавшего короля Римского. Многие современники предсказывали быстрое падение Второй империи. Тем не наименее они ошиблись - Луи-Наполеон находился у власти практически два десятилетия, даже немногим подольше собственного известного дяди. 717 malmesbury j. H. H. Memoirs of an ex-minister: an autobiography, p. 237 250 Однако в результате наследие Святой Елены оказалось очень томным; сказка, сделанная победами правителя, поначалу помогла Луи-Наполеону достигнуть репутации в народе, заполучить президентский пост и потом воскресить империю. Однако она же и стала потом одной из обстоятельств, приведших к его краху как правителя и забвению как исторической личности. Экономические преображения, пробы решения острых соц вопросов, проводившиеся Луи-Наполеоном, во многом были прогрессивны для собственного времени, но они оказались перечеркнуты внешнеполитическим неудачами. В перспективе Луи-Наполеон, не владевший боевым гением дяди, не сумел перенести сопоставления с Наполеоном i, что в очах в первую очередность французов, с их рвением к государственной известности, оказалось фатальным - показательно, что после крушения под Седаном, в дни Парижской Коммуны, был сожжен Тюильри, впрошлом резиденцией Бонапартов в дни их триумфа. Несмотря на однообразный финал - обе Империи погибли в итоге вторжения иностранных войск, - Вторая Империя стала на длительное время в очах как современников, так и историков пародией на Первую. Список литературы диссертационного изучения кандидат исторических наук Селиванова, Ольга Владимировна, 2012 год 1. Российский муниципальный картотека общественной и политической летописи( РГАСПИ): 2. Фонд № 316. Личная канцелярия Луи-Наполеона. On. № 1. Дела1. 2. 3. Фонд № 467. Документы периода революции 1848 года и Второй республики во Франции. On. № 1. Дело 16. 4. Архив наружной политики Российской империи( АВПРИ): 5. Фонд № 133. Канцелярия министра иностранных дел. Оп. № 469. Дела 100, 131, 138. 6. Фонд № 187. Российское полпредство в Париже. Оп. № 524, делаза 1848-1852 гг. 7. Источники Публикации документов 8. Толстой Я. Революция 1848 года во Франции. М.: Центрархив, под редакцией и с вступлением Г. Зайделя и С. Красного, 1925г. - 182 стр. 9. Benson А. С. The letters of queen victoria, a selection from her majesty's correspondence between the years 1837 and 1861. Ny: longmans, green, and со, 1907. - 3 vol. 10. Connell b. Regina vs. Palmerston: the correspondence between queen victoria and her foreign and prime minister 1837-1865. Ny: doubleday and company, inc, 1961. - 404 p. 11. Journees illustré Es de la revolution de 1848. Ré Cit historique de tousle d'evenements. P., 1848. 384 p. 12. Progrè S de la france sous le gouvernement impé Rial d'aprè S les documents officiels. P.: Imprimerie impé Riale, 1865. - 120 p. 13. The annual register, or, a view of the history and politics of the year 1848. L.: J. G. And f. Rivington, 1849. - 677 p. 14. The annual register, or, a view of the history and politics of the year 1851. L.: J. G. And f. Rivington, 1852. - 564 p. 15. The correspondence of william i and bismarck. Ny: f. A. Stokescompany, 1903. 2 vol. 16. The secret documents of the second empire: found in the tuileries and ministries in paris after the flight of the empress. L.: W. Tweedie, 1871. -1971. P 17. Произведения Луи-Наполеона Бонапарта 18. Наполеон iii. История Юлия Цезаря. СПб: М. О. Вольф, 18651866 гг. -2 т. 19. Napoleon iii. La politique impé Riale exposé E par les discours et proclamations de l'empereur napolé On iii depuis le 10 dé Cembre 1848 jusqu'en fé Vrier 1868. P.: H. Pion., 1868. - 341 p. 20. Napoleon iii. Les titres de la dynastie napolé Onienne. P.: Imprimerie impé Riale, 1868. - 76 p. 21. Napoleon iii. Oeuvres de napoleon iii. P.: E. Lachaud, 1856. - 4vol. 22. Napolé On-louis bonaparte, canal of nicaragua: or, a project to connect the atlantic and pacific oceans by means of a canal. L.: Mills and son, 1846. -70 p. ' 23. Napolé On-louis bonaparte, napoleonic ideas. Ny: d. Appletonand company, 1859. 154 p. 20. #338; Uvres posthumes et autographes iné Dits du napolé On iii en exil. 24. P.: E. Lachaud, 1873. 276 p. 25. Мемуары, дневники, путевые записи 26. Бисмарк О. Мысли и воспоминания. М.: ОГИЗ, 1940г. - 3 т. 27. Воспоминания и заметки Наполеона iii в Вильгельмсхоэ. СПб.: 1872г. - 105 стр. 28. Коссидьер М. Канун революции// Сборник Революция 1848 года во Франции( февраль-июнь) в воспоминаниях соучастников и современников. M. -jl: academia, серия Иностранные воспоминания, дневники, письма и материалы, 1934 г. - с. 47-78 29. Революция 1848 года во Франции в воспоминаниях соучастников и современников. Пер. Смирнова Е. M. -jl: academia, 1934 г. Http:// www. Diarv. Ru/ ~mifologiia/? Tag=605418andfrom=20 30. Токвиль А. де. Воспоминания. М.: В. Рихтен, 1893. 319с. 31. Adam j. L. My literary life. Ny: d. Appleton and co, 1904 - 542 p. 32. Ambes baron d\ intimate memoirs of napoleon iii. Personal reminiscences of the man and the emperor. Boston: little, brown, 1912. -2 vol. 33. Bagehot w., Barrington, r. The works and life of walter bagehot. -l.: Longmans, green, 1915-9 vol. 34. Bonaparte l. Memoirs of lucien bonaparte( prince of canino). -ny: saunders and otley, 1836- 2 vol. 35. Blount e. Ch., Reid s. Memoirs of sir edward blount, К. С. B. L.: Longmans, green, and со, 1902 - 308 p. 36. Bourrienne l. A. F. De. Memoirs of napoleon bonaparte ny: c. Scribner's sons, 1895 - 4 vol. 37. Cambridge g. Duke of cambridge, a memoir of his private life based on the journals and correspondence of his royal highness. L.: Longmans, green and co, 1906-2 vol. 38. Carette m. My mistress, the empress eugé Nie, or recollections of the court of the tuileries. Ny: d. Appleton and company: 1890 - 304 p. 39. Claude. Memoirs of monsieur claude, chief of police under the second empire. L.: A. Constable, 1908 - 321 p. 40. Constant l. W. Memoirs of constant: first valet de chambre of the emperor, on the private of napoleon, his family and his court. Ny: the century co, 1907 - 4 vol. 41. Davies l. C. Recollections of society in france and england. L.: Hurst and blackett, 1872-2 vol. 42. Douglas g. George douglas, eighth duke of argyll,( 1823-1900): autobiography and memoirs. Ny: e. P. Dutton and company, 1906. - 2 vol. 43. Dino d. Memoirs of the duchesse de dino. L.: W. Heinemann, 1909. - 3 vol. 44. Evans t. Memoirs of dr. Thomas w. Evans: recollections of the second french empire. L.: Unwin, 1905. - 2 vol. 45. Falloux du coudray a. F. P. Memoirs of the count de falloux. L.: Chapman and hall, limited, 1888. - 2 vol. 46. Filon a. Memoirs of the prince imperial( 1856-1879). L.: W. Heinemann, 1913. - 247 p. 47. Filon a. Recollections of the empress eugé Nie. L. -ny: cassell and company: ltd., 1920. - 287 p. 48. Fonblanque a. F. The life and labors of albany fonblanque. L.: R. Bentley and son, 1874. - 546 p. 49. Forbes a. Souvenirs of some continents. L.: Macmillan and co, 1885. - 332 p. 50. Fraser h. A diplomatist's wife in many lands. Ny: dodd, mead, 1913. -2 vol. 51. Fraser w. Sir. Napoleon iii( my recollections). L.: Low., 1896. 274 p. 52. Grant duff m. E. Notes from a diary, 1851-1872. L.: Murray, 1897. - 2 vol. 53. Grenville-murray e. C. Round about france. L.: Macmillan and co., 1878. -368 p. 54. Grenville-murray e. C. The member for paris, by trois-etoiles. L.: Smith, elder and co., 1871. -3 vol. 55. Greville c. The greville memoirs( second part): a journal of the reign of queen victoria from 1837 to 1852. Ny: d. Appleton and co, 1885. -3 vol. 56. Greville c. The greville memoirs( third part): a journal of the reign of queen victoria l: longmans, green and co, 1887. 2 vol. 57. Guizot m. Memoirs to illustrate the history of my time. L: r. Bentley, 1858. - 8 vol. 58. Guizot m. Memoirs of a minister of state, from the year 1840. L: r. Bentley, 1864. - 400 p. 59. Hawthorne n. Passages from the french and italian note-books of nathaniel hawthorne. Boston-ny: houghton, mifflin company, 1913 - 574 p. 60. Hegermann-lindencrone l. De. In the courts of memory, 1858-1875, from contemporary letters. Ny: harper and brothers, 1912. - 449 p. 61. Hortense. Memoirs of hortense beauharnais, duchess of st. -leu, exqueen of holland. Philadelphia: key and biddle, 1833. - 250 p. 62. Las cases e. A. D. Memoirs of the life, exile, and conversations of the emperor napoleon. Ny: h. W. Hagemann publishing co, 1894. - 4 vol. 63. Lavalette m. A. C. De. Memoirs of count lavalette, adjutant and private secretary to napoleon and postmaster-general under the empire. L: gibbings, 1894. -460 p. 64. Lennox w. P. Drafts on my memory, being men i have known, things i have seen, places i have visited. L: chapman and hall, 1866. - 2 vol. 65. Lennox w. P. Fifty years' biographical reminiscences. L: hurst and blackett, 1863. -2 vol. 66. Lesseps f. De. Recollections of forty years. L: chapman and hall, 1887. -2 vol. 67. Malmesbury j. H. H. Memoirs of an ex-minister: an autobiography. -l: longmans, green and co., 1884. 2 vol. 68. Memoirs of the baron de rimini( griscelli de vezzani), secret agent of napoleon iii( 1850-58), cavour( 1859-61), antonelli( 1861-62), francis ii( 1862-64), the emperor of austria( 1864-67). L: remington, 1888. - 338 p. 69. Metternich c. W. L. Memoirs of prince metternich: 1773- 1835. Ny: harper, 1881. -5 vol. 70. Metternich-winneburg p. C. M. W. My years in paris. L: eveleigh nash and grayson, 1922. - 240 p. 71. Metternich-winneburg p. C. M. W. The days that are no more. L: eveleigh nash and grayson, 1921. - 191 p. 72. Mitchell d. G. The battle summer, being transcripts from personal observation in paris, during the year 1848. Ny: baker and scribner, 1850. - 2891. P 73. Murat c. L. My memoirs. L: eveleigh nash, 1910. - 343 p. 74. Murray e. C. G. Round about france. L: macmillan and co, 1878. 368 p. 75. Normanby c. H. P., Marquess of. A year of revolution. From a journal kept in paris in 1848. L: longmans and brothers, 1857. - 2 vol. 76. Normand m. A. A. Le, howard j. M. Historical and secret memoirs of the empress josephine:( marie rose tascher de la pagerie), first wife of napoleon bonaparte. Philadelphia: a. Hart, 1852. - 2 vol. 77. Orsi. Recollections of the last half-century. L: longmans, green and co, 1881. -319 p. 78. Orsini f. Memoirs and adventures of felice orsini written by himself, containing unpublished state papers of the roman court. Edinburgh: t. Constable and co, 1857. - 286 p. 79. Paleologue m. The tragic empress: a record of intimate talks with the empress eugenie, 1901-1919. Ny: harper, 1928. - 264p. 80. Remusat madame de. Memoirs. Ny: appleton, 1880. - 707 p. 81. Senior n. W., Journals kept in france and italy from 1848 to 1852. -with a sketch of the revolution of 1848. L: 1871. - 2 vol. 82. Shedlock m. L. Edmond and jules de goncourt: with letters, and leaves from their journals. L: w. Heinemann, 1895. - 2 vol. 83. Simpson m. C. M., Many memories of many people. L: edward arnold, 1898. -334 p. 84. Smyth e., Streaks of life. L: longmans, green and co, 1885. 246 p. 85. Stockmar e. A. C., Memoirs of baron stockmar. L. -ny: longsman, green and co., 1873^ -2 vol. 86. Tocqueville a. De, teixeira de mattos, a., Recollections of alexis de tocqueville. L: henry, 1896. - 412 p. 87. Vandam a. D. An englishman in paris: notes and recollections. L: chapman and hall, 1892. - 367 p. 88. Vandam a. D. My paris note book. L: w. Heinemann, 1894. - 4101. P 89. Vandam a. D. Undercurrents of the second empire, notes and recollections. L: w. Heineman, 1897. - 432 p. 90. Viel-castel h. Memoirs of count horace de viel castel, a chronicle of the principal events, political and social, during the reign of napoleon iii from 1851 to 1864. L: remington and co, publishers, 1888. - 2 vol. 91. Whyte w. E. O'er the atlantic, or, a journal of a voyage to and from europe. Ny: published and sold for the author by the american news, 1870. -161 p. 92. Wikoff h. Napoleon louis bonaparte, first president of france. Biographical and personal sketches, including a visit to the prince at the castle of ham. Ny: g. P. Putnam, 1849. - 176 p. 93. Wolff h. D., Sir. Some notes of the past, 1870-1891. L: j. Murray, 1893. - 140 p. 94. Wraxall l., Wehrhan r. Memoirs of queen hortense, mother of napoleon iii. L: hurst and blackett, 1862. - 2 vol. 95. Young j. C. A memoir of charles mayne young, tragedian, with extracts from his son's journals. L. -ny: macmillan and co, 1871. - 368 p. 1. Письма собственного нрава 96. Анненков П. В. Парижские письма// Литературные монументы. -М: Наука, 1983. 607 с. 97. Волков М. Отрывки из иностранных писем( 1844-1848гг.). СПб: тип. Императорской Академии наук, 1857. - 552 с. 98. Михайлов М. Л. Сочинения в 3-х томах, Парижские письма. -М.: ГИХЛ, 1958. -т. 3. 99. Письма Наполеона к Жозефине во время первой Италийской кампании, Консульства и царствования и письма Жозефины к Наполеону и дочери. Пер. с фр. СПб: 1833-1834. - 417с. 100. Письма А. Н. Карамзина 1847-1848. М. -Л., 1935г. - 52 с. 101. Тургенев И. С. Письма// Полное собрание сочинений и писем в 30 томах. Письма в 18-ти томах. М.: Наука, 1987. - Т. 4, Письма 1859-1861. 102. Bonde f. Paris in '48, letters from a resident describing the events of the revolution. L: j. Murray, 1903. - 272 p. 103. Brougham and vaux h. A letter to the marquess of lansdowne, k. G., Lord president of the council, on the late revolution in france. L: j. Ridgway, 1848. - 165 p. 104. Byron g. G. Conversations with the countess of blessington. L: h. Colburn, 1850. -412p. 105. Disraeli В., Disraeli r. Lord beaconsfield's letters 1830-1852. L: j. Murray, 1887. - 247 p. 106. Duncombe Т. Н. The life and correspondence of thomas slingsby duncombe, late m. P. For finsbury. L., Hurst and blackett, 1868. - 2 v. 107. Heine h., Leland c. G. French affairs: letters from paris. Ny: w. Heinemann, 1893. - 2 vol. 108. Hugo v. The letters of victor hugo: from exile, and after the fall of the empire, boston. Ny: houghton, mifflin, 1898. - 2 vol. 109. Hugo v. Victor hugo's letters to his wife and others. Boston: estes and lauriat, 1895. - 308 p. 110. King h. E., Trevelyan g. M. Letters and recollections of mazzini. L: longmans, green and co, 1912. - 138p. 111. Letters of an englishman on louis napoleon, the empire, and the coup d'é Tat, bohn, 1852. 134 p. 112. Lytton r. Unpublished letters of lady bulwer lytton to a. E. Chalon, r. A. L: e. Nash, 1914. - 315 p. 113. Mazzini g. Letters to an english family. L: lane, 1920. - 2 vol. 114. Mé Rimé E p. Letters of prosper mé Rimé E to panizzi. L: remington and co, 1881. -2 vol. 115. North peat a. Gossip from paris during the second empire: correspondence( 1864-1869) of anthony b. North peat, attaché Au cabinet du minister de l'interieur and, later, attaché Au conseil d'etat. L: d. Appleton and company, 1903. - 354 p. 116. Sand g. Letters of george sand, ward and downey. Ny: 1886. - 3vol. 117. Sand g. The george sand-gustave flaubert letters. L: duckworth, 1922. -382 p. 118. Simpson m. C. M. Letters and recollections of julius and mary mohl. L: k. Paul, trench and co, 1887. - 398 p. 119. The life and letters of george william frederick, fourth earl of clarendon, k. G., G. C. B. L: edward arnold, 1913. -2 vol. 120. The literary life and correspondence of the countess of blessington, ed. By r. R. Madden. Ny: harper and brothers, publishers, 1855. - 2 vol. 121. Tocqueville a. De. Correspondence and conversations of alexis de tocqueville with nassau william senior, from 1834 to 1858. L: henry s. King and co, 1872. -2 vol. 122. Публицистика, творения эпистолярного жанра, свидетельства свидетелей. 123. Блан ji. История революции 1848 года. СПб: Типография товарищества Общественная полезность, 1908. - 676 с. 124. Верморель О. Деятели 1851 года. История президентства и основания Второй империи. СПб: Издание Ф. Гриднина и Н. Рождественского, типография А. М. Котомина, 1870. - 544 с. 125. Верморель О. Деятели 40 восьмого года и их роль в событиях, как 1848 так и следующих лет. СПб: издание Посадского, типография А. М. Котомина, 1870. - 536 с. 126. Верморель О. Тайны французской милиции: отображение настоящих и увлекательных событий из гос и домашней жизни французского народа. М: А. Н. Метельков, 1866. -2 ч. 127. Гарнье-Паже ji. -a. История революции 1848 года. СПб: издательство О. И. Бакста, 1862-1864. - Зт. 128. Герцен А. И. Былое и думы. М: ГИХЛ, 1958. - 3 т. 129. Герцен А. И. Собрание сочинений в 30 томах. Том 5-ый. Письма из Франции и Италии. 1847—1852гг. М: Издательство Академии Наук СССР, 1955. -35 т. 130. Гюго В. История 1-го правонарушения// Собрание сочинений в 15 томах, т. 5. М: Гослитиздат, 1953-1956. - с. 7-218 131. Гюго В. Наполеон Малый// Собрание сочинений в 15 томах, т. 5. М: Гослитиздат, 1953-1956. - с. 223-645 132. Гюго В. Возмездие// Собрание сочинений в 15 томах, т. 12. М: Гослитиздат, 1953-1956. - 572 с. 133. Два Наполеона, дядя и племянник. Исторический абрис с 5 рисунками. СПб: 1871. - 30 с. 134. Жизнь Кесаря. Сочинение Наполеона iii. Лейпциг, 1862. - 13 с. 135. Лафарг П. Сочинения. М. -Л.: Государственное издательство, 1925. -Зт. 136. Маркс К. 18 брюмера Луи Бонапарта// Собрание сочинений Маркса К., Энгельса Ф. М: Политиздат, 1957. - т. 8 137. Маркс К. Кавеньяк и июньская революция// Собрание сочинений Маркса К., Энгельса Ф. М: Политиздат, 1957. - т. 6 138. Маркс К. Классовая сражение во Франции в 1848-1850 гг.// Собрание сочинений Маркса К., Энгельса Ф. М: Политиздат, 1957. - т. 8 139. Маркс К. Луи-Наполеон и Фульд// Собрание сочинений Маркса К., Энгельса Ф. М: Политиздат, 1957. - т. 7 140. Наполеон Бонапарт. Максимы и идеи арестанта Святой Елены. Рукопись, найденная в бумагах Лас Каза. СПб: Азбука, 2000. - 218 с. 141. Плеханов Г. В. Утопический коммунизм 19 века. М: 1924. - 55с. 142. Политические памфлеты. Французские памфлетисты xix века. -СПб: 1906. 53 с. 143. Революция 1848 года.// Сборник статей, писем и стихов К. Маркса, Ф. Энгельса, Ф. Меринга, М. Бакунина, Г. Гейне, Г. Гервега, Фрейлиграта и др./ Пер. с нем. Н. Н. Попова. М: Государственное издательство, 1924. - 130 с. 144. Современные биографические наброски. Вильгельм i, повелитель прусский. Бисмарк, канцлер Северо-Германского союза. Наполеон iii, правитель французов. Эммануэль, повелитель итальянский. Папа Пий ix. М: тип. Ф. Иогансон, 1871. - 168 с. 145. Стерн Д. История революции 1848г. СПб: издательство Г. Ф. Львовича, 1907. - 2т. 146. Тургенев И. С. Человек в серых очках. Литературные и житейские воспоминания. Л.: Издательство Писателей в Ленинграде, 1934. -21 с. 147. Тено Э. Париж и периферия 2 декабря 1851 г. Рассказ о перевороте 2 декабря А. Кинглека. СПб: издательство кн. магазина Черкесова, 1869. - 542 с. 148. Федоров Ф. А. Луи Наполеон, правитель французов, его политическая и личная жизнь. СПб: издательство Веймар, 1856. - 88 с. 149. Французские Конституции xix века и Наполеон iii. СПб: типография Н. Неклюдова и Эд. Праца, 1871. - 332 с. 150. Чернышевский Н. Г. Кавеньяк. Женева: типография А. Трусова, 1874. -89 с. 151. Чернышевский Н. Г. Заговорщики и соумышленники Людовика Бонапарте в 1851 году. Geneve: m. Elpidine, libraire-editeur, 1890. - 83 с. 152. Чернышевский Н. Г. Избранные философские сочинения. М.: 1950-1951. -Зт. 153. Шмидт Ш. Июньские дни 1848./ Пер. с. фр. М. К. Гринвальд. -Л: Прибой, 1827. Http:// vive-liberta. Narod. Ru/ biblio/ l 848 6. Pdf 154. Энгельс Ф. Движение за реформу во Франции// Собрание сочинений Маркса К., Энгельса Ф. М: Политиздат, 1957. - т. 4 155. Энгельс Ф. Правительство и оппозиция во Франции// Собрание сочинений Маркса К., Энгельса Ф. М: Политиздат, 1957. - т. 5 156. Энгельс Ф. Рабочий класс Франции и президентские выборы// Собрание сочинений Маркса К., Энгельса Ф. М: Политиздат, 1957. - т. 6 157. Acton, j. E. E. D. Historical essays and studies. L: macmillan and co, 1907. - 544 p. 158. Alison a. Essays, political, historical, and miscellaneous. L: w. Blackwood, 1850. - 3 vol. 159. Alison a. History of europe, from the aall of napoleon, in 1815, to the accession of louis napoleon, in 1852. L: w. Blackwood and sons, 1852. - 9 vol. 160. An historical sketch of the french revolution of 1848. London, 1848. -64 p. 161. Baxter m. Louis napoleon the destined monarch of the world. -philadelphia: wm. S. And a. Martien, 1863. 344 p. 162. Blanc l. 1848. Historical revelations, inscribed to lord normanby. -l.: Chapman and hall, 1858. 517 p. 163. Blanc l. The history often years, 1830-1840. L.: Chapman and1. Hall, 2 vol. 164. Briffault f. T. The prisoner of ham: authentic details of the captivity and escape of prince napoleon louis. L: t. Cautley newby, 1846. - 388 p. 165. Bulwer h. L. The life of henry john temple, viscount palmerston with selections from his diaries and correspondence. L.: Richard bentley, 1870. -3 vol. 166. Cadogan e. Makers of modern history: three types, louis napoleon, cavour, bismarck. L: murray, 1905. - 216p. 167. Chamier f. Review of the french revolution of 1848: from the 24th of february to the election of the first president. L: reeve, benham, and reeve, 1849. -2 vol. 168. Corkran j. F. History of the national constituent assembly. L: r. 1. Bentley, 1849. -477 p. 169. Faber g. C. Napoleon iii, the man of prophecy, or, the revival of the french emperorship anticipated from the necessity of prophecy. Ny: d. Appletonand co, 1859. -99 p. 170. Forster j. Walter savage landor, a biography. L.: Chapman and hall, 1869. -2 vol. 171. G. W. F. An ode to louis napoleon. L: saunders and otley, 1852. 19 p. 172. Goodrich f. B., Tricolored sketches in paris. Ny: harper andbrothers, 1855. 368 p. 173. Granier de cassagnac a. The bonaparte plot: why it was engaged in, and how it was accomplished; An official narrative and justification. L: d. Bogue, 1851. - 68 p. 174. Grant duff m. E. Studies in european politics. Edinburgh: edmonston and douglas, 1866. - 393 p. 175. Greg w. R. Miscellaneous essays. L: trtibner, 1882, 294 p. 176. Grenville-murray e. C. French pictures in english chalk. Leipzig: b. Tauchnitz, 1878. - 2 vol. 177. Gué Ronniè Re l. E. A. La. Napoleon the third. Contemporary political portraits. L: vizetelly and company, 1858. - 174 p. 178. Guizot m. The history of france from the earliest times to 1848. -ny: h. M. Caldwell, 1895. - 8 vol. 179. Haswell j. M. The man of his time. L: j. C. Hotten, 1871. - 319 p. 180. Kelly w. K. History of the year 1848. L: david bogue, 1849. - 3431. P 181. Kelly w. K. Narrative of the french revolution of 1848. L: chapman and hall, 1848. - 235 p. 182. La hodde. L. De the cradle of rebellions: a history of the secret societies of france, j. Bradburn, 1864. 487 p. 183. Lamartine a. De history of the french revolution of 1848. Boston, 1851. -2 vol. 184. Lester c. E. The napoleon dynasty or, the history of the bonaparte family. An entirely new work by the berkeley men, with twenty authentic portraits. Ny: cornish, lamport and co, 1852. - 624 p. 185. Maupas c. C. De the story of the coup d'É Tat freely tr. With notes by a. D. Vandam. Ny: #194; Ppleton, 1884. - 487 p. 186. Murray e. C. G. The member for paris, a tale of the second empire. -boston: j. R. Osgood and company: 1871. -2 vol. 187. Murray e. C. The men of the third republic; Or, the present leaders of france. Reprinted from the london daily news. Philadelphia: porter and coates, 1873. - 384 p. 188. Napoleon the third, review of his life, character and policy, by a british officer. With extracts from his writings and speeches. L: longman, brown, green, longmans, and roberts, 1857. - 426 p. 189. Ollivier e. The franco-prussian war and its hidden causes. Boston: little, brown, and company, 1912. - 520 p. 190. Puy de h. History of napoleon bonaparte; Including lives of napoleon the great, of louis napoleon, and of the prince imperial. Ny: hurst and co, 1881. -459 p. 191. Puy de h. Louis napoleon and his times: with notices of his writings; A memoir of the bonaparte family; And a sketch of french history, buffalo, phinney and co, 1852. 408 p. 192. Ré Musat p. De anderson m. B. Thiers. Chicago: a. C. Mcclurg and co, 1889. -243 p. 193. Senior n. W. Conversations with m. Thiers, m. Guizot, and other distinguished persons, during the second empire. L: hurst and blackett, 1878. -2 vol. 194. Silliman В. A visit to europe in 1851. Ny: g. P. Putnam and company, 1854. - 2 vol. 195. St. John j. A. Louis napoleon, emperor of the french: a biography. L: chapman and hall, 1857. - 443 p. 196. St. John p. B. French revolution in 1848. The three days of february, 1848; With sketches of lamartine, guizot, etc. Ny: r. Bentley, 1848. - 246 p. 197. Thackeray w. M. The second funeral of napoleon. Ny: john w. Lovell company, 1883. - 612 p. 198. Художественные творения 199. Мельс А. Невидимые силы xix века. М.: 1877. - 451 с. 200. Aubry О. The phantom emperor. Ny-l, harper and brothers, 1929. -351 p. 201. Buchanan r. W. Napoleon fallen. L: strahan and co., 1871. - 1411. P 202. G. W. F. An ode to louis napoleon. L: saunders and otley, 1852. 101 p. 203. Neumann a. Man of december, a story of napoleon iii and the fall of the second empire: a novel. L.: Hutchinson and company, 1937. - 568 p. 204. Orcutt w. D. The flower of destiny. L: a. C. Mcclurg and co, 1905. - 277 p. 205. O'shea l. A. Mated from the morgue: a tale of the second empire. -l: spencer blackett, 1889. 155 p. 1. Литература 206. Арон Р. Этапы развития социологической идеи/ Пер. с фр. -М: Прогресс, 1993. 608 с. 207. Афанасьев Г. Е. Внешняя политика Наполеона iii.// Публичные лекции Г. Е. Афанасьева, читанные в выгоду Одесского славянского сообщества. Одесса: типография В. Кирхнера, 1885. - 62 с. 208. Бендрикова Л. А. Французская историография революции 18481849 гг. М: издательство Московского института, 1969. - 397 с. 209. Бомон-Васси Э. Ф. де, Тайны царствования Наполеона iii: интимная деяния. СПб: типография А. Е. Ландау, 1875. - 398 с. 210. Бретон Ги История любви в летописи Франции. М: Этерна, 2008. - Ют. 211. Ван-Мюйден История швейцарского народа. СПб: издание Л. Ф. Пантелеева, 1898-1902. - Зт. 212. Вейль Ж. История республиканской партии во Франции с 1814 по 1870 г./ Пер. с. фр. М: типография товарищества Общественная полезность, 1906. - 456 с. 213. Вейль Ж. История общественного движения во Франции( 18521902 гг.). СПб: типография товарищества Общественная полезность, 1906. - 460 с. 214. Волгин В. П. Очерки по летописи социалистических идей. Первая половина xix века. М: Наука, 1976. - 155 с. 215. Волгин В. П. Сен-Симон и сен-симонизм. М: изд-во Академии наук, 1961. - 170 с. 216. Грегуар Л. История Франции в xix веке( 1830-1879 гг). М: издательство К. Т. Солдатенкова, 1893-1896. - 4 т. 217. Гримм Э. Д. Революция 1848 года во Франции. СПб: Брокгауз-Ефрон, 1908. - 2т. 218. Данилин Ю. И. Очерк французской политической поэзии xix века. М: Наука, 1974. - 102 с. 219. Дебидур А. Дипломатическая деяния Европы. 1814-1878 гг. -Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. 2 т. 220. Делор Т. История Второй империи во Франции. СПб: издательство кн. магазина Черкесова( типография a. M. Котомина), 1871. - 2 т. 221. Дюверже М. Политические партии. М: Академический Проект, 2000. - 538 с. 222. Егер О. Всемирная деяния. СПб: Полигон, 1999. - 4 т. 223. Застенкер Н. Е. Очерки по летописи социалистической идеи. -М: Мысль, 1985. -286 с. 224. Интеллигенция Власть - Народ.// Антология/ Под ред. Л. И. Новиковой, И. Н. Сиземской. - М: Наука, 1992. - 341с. 225. Иоаннесян А. Р. Революция 1848 года во Франции и социализм. -М: Наука, 1989. -319 с. 226. История xix века./ Под ред. Лависса и Рамбо. - М.: 1938. 8 т. 227. История дипломатии/ Под ред. Громыко a. A. М: Государствен ное издательство политической литературы, 1963-1979. - 5 т. 228. История Европы. М: Наука, 1988 - 2000. - 5 т. 229. История Франции в 3-х томах/ Под ред. Манфреда А. З. М.: издательство Наука, 1973. 230. История Франции/ Под ред. Ж. Карпантье, Ф. Лебрена. СПб: Евразия, 2008. - 607 с. 231. К столетию революций 1848-1849гг./ Под ред. проф. Поршнева Б. Ф. и доц. Бендриковой Л. А. МГУ, 1948. - 351 с. 232. Кабанес О., Насс Л. Революционный невроз. СПб: издательство Д. Ф. Коморского, 1906. 233. Кан С. Б. История социалистических идей. М: Высшая школа, 1967г., 293 с. 234. Кареев Н. И. Девятнадцатый век. Период от 1814 до 1859 г. -Петроград: Наука и школа, 1923. 120 с. 235. Кареев Н. И. Западная Европа в новое время. Петроград: Наука и школа, 1922. - 121 с. 236. Карлейль Т. Герои, почитание героев и смелое в летописи. -М: Эксмо, 2008. 864 с. 237. Киссинджер Г. Дипломатия. М: Ладомир, 1997. - 903 с. 238. Ковальская М. И. Движение карбонариев в Италии 1808-1821гг. -М: Наука, 1971. -267 с. 239. Ковальская М. И. Италия в борьбе за национальную самостоятельность и целостность. М: Наука, 1981. - 272 с. 240. Кожокин Е. М. Французские рабочие: от Великой буржуазной революции до революции 1848г. М: изд-во МГУ, 1985. - 240 с. 241. Кучеренко Г. С. Сен-симонизм в публичной жизни xix века. -М: Наука, 1975. -359 с. 242. Кучинский Ю. История критерий труда во Франции с 1700 по 1948гг./ Пер. с нем. А. Е. Аничковой. М: Иностранная беллетристика, 1950. -273 с. 243. Ларошжакелен А. О. Наполеон iii, Франция и Польша; взор французского правительства и народа на польский вопрос./ Пер. с фр. П. Ландсберга, СПб: тип. В. Головина, 1863. 43 с. 244. Лебон Г. Психология масс. СПБ: Макет, 1995. 245. Лейст О. Э. История политических и правовых учений. М: Зерцало, 2000. - 688 с. 246. Лепеллетье Э. Сын Наполеона. Ростов н/ Д, 1999. - 320 с. 247. Мартен-Фюжье А. Элегантная жизнь, или как появился целый Париж. М: Издательство имени Сабашниковых, 1998. - 480 с. 248. Марешаль Э. История 19 века. 1789-1899. СПб: Издательство Ф. Павленкова, 1906. - 1586 с. 249. Молева Н. М. Дворянские гнезда. М: act, 2008. - 345 с. 250. Моро-Дефарж Ф. Введение в геополитику. М.: Конкорд, 1996. - 147 с. 251. Моруа А. Олимпио, или жизнь Виктора Гюго. М.: Астрель, 2011. -640 с. 252. Намазова a. C. Европейские революции 1848 года. Принцип национальности в политике и идеологии. М.: Индрик, 2001. 253. Неттлау М. Очерки по летописи анархических идей. Детройт: Профсоюз г. Детройта, 1951. - 398 с. 254. Раевский А. Законодательство Наполеона iii о печати. Томск: общество Печатня С. П. Яковлева, 1903. - 331 с. 255. Революции 1848-1849гг./ Под ред. Проф. Ф. В. Потемкина и проф. А. И. Молока. М: 1952. - т. 1-2 256. Ревякин a. B. Французские династии: Бурбоны, Орлеаны, Бонапарты.// Новая и новая деяния, № 4, 1992. с. 82-110 257. Ренар Ж. Республика 1848 года. СПб: издание Вятского товарищества, ' 1907. - 459 с. 258. Рохау А. История Франции от низвержения Наполеона i до возобновления империи. СПб: Типография О. И. Бакста, 1865-1866. -2 ч. 259. Рюде Дж. Народные низы в летописи 1730-1848гг. М: Прогресс, 1984. - 320 с. 260. Сеньобос Ш. Политическая деяния 19 века. СПб: Ф. Павленков, 1898. - 866 с. 261. Сироткин В. Г. Наполеон и РоссийскаяФедерация. М: ОЛМА-ПРЕСС, 2000. 380 с. 262. Сказкин С. Сорок восьмой год во Франции. М.: Практические познания, 1918. - 335 с. 263. Смирнов А. Ю. Империя Наполеона iii. M: Эксмо, 2003. - 282 с. 264. Собуль А. Из летописи Великой буржуазной революции 17891794гг. и революции 1848г. во Франции. М. 1960. - 371 с. 265. Собуль А. Крестьянские движения и феодализм( конец старенького распорядка середина xix в.)/ Пер. Н. В. Рудницкой./ Французский ежегодник. -М: Наука, 1970. - с. 55-71. 266. Стеклов Ю. Революция 1848 года во Франции Петроград: Ком. Университет им. Зиновьева, 1922. - 127 с. 267. Сьюард Д. Семья Наполеона. Смоленск: Русич, 1995. - 416 с. 268. Тарле Е. В. Вторая империя во Франции. Воссоединение Италии и Германии как самостоятельных стран Стенограмма лекций, прочит, в Высшей партийной школе при ЦК ВКП( б) в 1940-1941 учеб. г.: На правах рукописи. М: 1941. - 53 с. 269. Тарле Е. В. Сочинения в 12-ти томах. М: Издательство АН СССР, 1957 — 1962 гг. 270. Тома А. Социалистическая деяния( 1789-1900). История Второй Империи( 1852-1870)./ Под общей ред. Ж. Жореса. СПб: книгоиздательство Даль, 1908. - 387 с. 271. Торсое А. История нашего века 1815-1899гг. К., C. B. Кулышенко, 1902. - 2т. 272. Травин Д., Маргания О. Европейская модернизация. М: ООО Издательство act; СПб: terra fantastica, 2004. - 665, 7. с. 273. Троцкий Д.: Сталин. M.: Терра - Политиздат, 1990. - 2 т. 274. Тюлар Ж. Наполеон, или миф о Спасителе. М: Молодая гвардия, 2009. - 362 с. 275. Туган-Барановский Д. М. У истоков бонапартизма: возникновение режима Наполеона i. Саратов: Издательство Саратовского института, 1986. - 199 с. 276. Тэн И. Происхождение публичного строя современной Франции. СПб: Издательство М. В. Пирожкова, 1907. - 576 с. 277. Урланис Б. Ц. Войны и население Европы. М: Издательство социально-экономической литературы, 1960. - 562 с. 278. Урланис Б. Ц. Рост народонаселения в Европе. М: Госполитиздат, 1941. -437 с. 279. Файф Ч. История Европы xix века. СПб: издательство М. В. Пирожкова, 1904. - 784 с. 280. Фармонов Р. Развитие французской общественно-политической идеи в годы Второй республики( 1848-1852гг.). М: Луч, 1992. - 168 с. 281. Федорова М. Е. Как появилась и погибла республика во Франции в 1848 году. М: тип. Задруга, 1917. - 32 с. 282. Федотова Е. Д. Париж Наполеона iii. М: Белый град, 2011. 47 с. 283. Французские повелители и цари/ Под ред. П. К. Хартманна, пер. с нем. Вальяно Д. Н., Хает Т. П. Ростов-на-Д: Феникс, 1997. - 567 с. 284. Фридлянд Ц. История Западной Европы. Харьков: Пролетарий, 1928. -2 ч. 285. Хайек Ф. Контрреволюция науки. Этюды о злоупотреблениях интеллектом. М: ОГИ, 2003. - 288 с. 286. Хобсбаум Э. Век денежныхсредств. 1848 1874 гг. - Ростов-на-Д: Феникс, 1999. - 480 с. 287. Хобсбаум Э. Век революции. Европа 1789 1848 гг. - Ростов-на-Д: Феникс, 1999. -480 с. 288. Хобсбаум Э. Эхо Марсельезы. М: Интер-Версо, 1991. - 272 с. 289. Чичерин Б. Н. Очерки Англии и Франции. М: типография Н. А. Лебедева, 1858. - 356 с. 290. Широкорад Э. Франция. История злобы, соперничества, любви. -М. 2008. -384 с. 291. Эмерсон Р. Нравственная философия. М: act, 2001. - 384 с. 292. Эритье Л. История французской революции 1848 года и Второй республики. СПб: издательство С. Дороватовского и А. Чарушникова, 1907. - 658 с.293. Abbott j. С. C. История гортензии, дочери йозефина, королевы Голландии, матери Наполеона iii. Ny: арфистка и братья, 1898. - 379 с. 294. Abbott j. С. С. История дзосеф-бонапарта, король неаполя и италии. Ny: harper, 1869. - 391 p. 295. Abbott j. С. С. История наполеона III, императора француза: в том числе краткое описание всех наиболее важных событий, которые произошли в Европе с момента падения наполеона до настоящего времени. Бостон: б. Р. Рассел, 1868. -689 с. 296. Адамс c. К. Демократия и монархия во Франции от начала Великой революции до свержения второй империи. Ny: h. Holt and co, 1874. - 544 с. 297. Аронсон т. Королева Виктория и бонапарты. L: cassell, 1972. 260 p. 298. Бартез а. C. E. Императрица Ежи Ни и ее круг. L: leipsic, t. F. Unwin, 1912.-261 с. 299. Berry w. G. Франция с Ватерлоо. Ny: c. Сыновья Скрибнера, 1909. 382 с. 300. Бикнелл а. Л .: Жизнь в тюльпанах под второй империей. Ny: century co., 1895.-279 p. 301. Bierman, j. Наполеон III и его карнавальная империя. Ny: st. Мартинская пресса, 1988. -439 с. 302. Bingham d. A. Браки бонапартов. L: longmans, green, 1881. -2 vol. 303. Bonnechose e. Де Франс. Чикаго: ч. У. Сноу, 1910. - 538 с. 304. Брукс g. Наполеон iii. Ny: macmillan, 1933. - 143 p. 305. Buchan j. Франция. L: hodder and stoughton, 1923. - 306 p. 306. Кайман а. Р. Ледру-роллин и вторая французская республика. Ny: университет Колумбии, 1922. - 423p. 307. Cameron r. E. Франция и экономическое развитие Европы 1800-1914 гг. Завоевания мира и семян войны. Принстон, новый трикотаж: принт университет, 1961. - 586 с. 308. Случай l. М. Французский взгляд на войну и дипломатию во время второй империи. Филадельфия: университет Пенсильванской прессы, 1954. - 340 с. 309. Кастелот а., Дека а. Романтизм и революции. P: plon, 1972. 80 p. 310. Cayley e. S. Европейские революции 1848 года. L: кузнец, старший и со, 1856. - 2 vol. 311. Корли т. A. B. Демократический деспот: жизнь наполеона iii. L: barrie and rockliff, 1961. -406 с. 312. Кубертин с. Франция с 1814 года. L: macmillan co, 1900. - 281 с. 313. Крокер j. W. Обзор некоторых поздних публикаций, касающихся французской революции 1848 года. Монреаль: доспехи и ramsay, 1850. - 130 p. 314. Каннингем м. Мексика и внешняя политика наполеона iii. -ny: palgrave, 2001. -251 с. 315. Derosne b. Мемуары королевы Гортензии, матери Наполеона iii. -l: hurst и. Blackett, 1900. 436p. 316. Дидье e. Л. Жизнь и письма мадам Бонапарт. L: низкий, мартстон, поиски и рывок, 1879. - 280 с. 317. Edleston r. H. Napolé На iii и италии. Ny: darlington, bailey and company, limited, 1922. - 3 vol. 318. Эйнштейн. Наполеона III и американской дипломатии в начале гражданской войны. Адрес, прочитанный на французском языке перед дипломатом социологии Té D'histoire в Париже, девятого июня 1905 года. Л .: 1905. - 29 с. 319. Ewen f. Героическое воображение. Творческий гений европы от Ватерлоо (1815) до революции 1848 года. Онтарио: книжная компания musson, 1984. -742 с. 320. Fleischmann h. Наполеона III и женщин, которых он любил. L: holden and hardingham, 1912. - 267 p. 321. Fisher h. A. L bonapartism. Oxford, clarendon press, 1908. 123p. 322. Forbes a. Жизнь наполеона iii. L: chatto and windes, 1898. 349 с. 323. Forstenzer t. R. Французская провинциальная полиция и падение второй республики. Социальная лихорадка и контрреволюция. Принстон: принц университетской прессы, 1981. -336 с. 324. Fortescue w. Франция и 1848 год - конец монархии. - л. -ny: routeledge, 2005. - 436 с. 325. Geer w. Наполеон III: романтика императора. L: jonathan cape: одиннадцать gower st., 1921. - 348 p. 326. Gibbins h. Экономический и промышленный прогресс века. -toronto- philadelphia: издательская компания linscott, 1903. 524 p. 327. Goff f. Г. Ле жизнь Луиса adolphe thiers. Ny: g. Сыновья П. Путнэма, 1897. - 353 с. 328. Guedalla ph. Керри - граф, секрет государственного переворота. Неопубликованное соответствие louis napoleon, мм. De morny: de flahault и другие, с 1848 по 1852 год. L: g. Сыновья П. Путнэма, 1924. - 362 с. 329. Guedalla ph. Вторая империя: бонапартизм, принц, президент, император. L: констебль и компания: ltd, 1922. - 458 с. 330. Guerard a. Франция: современная история. Ny: ann arbor, 1959. - 6301. P 331. Guerard a. Наполеон III; Прекрасная жизнь вкратце. Ny: knopf, 1955. 207 с. 332. Халлберг c. W. Franz joseph and napoleon iii, 1852-1864: исследование австро-французских отношений. Ny: восьмиугольные книги, 1973. - 448p. 333. Hauterive e. D ', wilson h. Вторая империя и ее падение: переписка императора Наполеона III и его двоюродного брата принца Наполеона. L: hutchinson, 1927. - 292 p. 334. Hazareesingh s. Вторая империя и появление современной французской демократии. Принстон: принц университетской прессы, 1998. - 393 с. 335. Головной глаз. Франция. L: черный, 1913. - 408 с. 336. Хеммингс f. W. J. Культура и общество во Франции, 1789-1848. -личер: peter lang 402. Аванесян В. М. Внешняя политика Франции в годы Второй республики( 1848-1851). Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. М.: 1983г. 21 с. 403. Аванесян В. М. Империя Наполеона iii: Парламент и колониальная политика. Автореферат на соискание ученой ступени доктора исторических наук. М.: 1996 г. 43 с. 404. Безрук Л. Л. Франция и РоссийскаяФедерация в 50-60 гг. Xix века в европейской системе интернациональных отношений. Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. М.: 2006 г. 29 с. 405. Волков А. К. Конституция Второй империи во Франции: 18521870 гг. Автореферат диссертации на соискание ученой ступени кандидата юридических наук. СПб: 2009 г. 30 с. 406. Иванова М. А. Либеральная империя во Франции 1860-х гг.: идеология и реформы. Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. М.: 2009 г. 29 с. 407. Кошелева Е. В. Луи-Наполеон Бонапарт путь к власти: 18081848 гг. Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. СПб: 2003 г. - 30 с. 408. Пухова Л. А. Русско-французские дела в оценке и восприятии Николая i, Александра ii и Наполеона iii( конец 1840-х правило 1870-х годов). Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. М.: 2009 г. - 28 с. 409. Смирнов А. Ю. Государственный переворот 2 декабря 1851 г. Луи-Наполеона Бонапарта в контексте политической эволюции Второй республики. Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. М.: 2001 г. 17 с. 410. Фармонов Р. Бонапартистский муниципальный переворот( 2 декабря 1851 года) в отражении современной ему французской публицистики. Автореферат на соискание ученой ступени кандидата исторических наук. М.: 1973 г. 24 с. 411. Фармонов Р. Революция 1848-1849 г. и политическое формирование Франции в период Второй республики( 1848-1851). Автореферат на соискание ученой ступени доктора исторических наук. М.: 1992 г. 30 с. Политическая деятельность Луи-Наполеона Бонапарта в 1830-х-1840-х гг. , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). Политическая деятельность Луи-Наполеона Бонапарта в 1830-х-1840-х гг.ы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции. Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала. Политическая деятельность Луи-Наполеона Бонапарта в 1830-х-1840-х гг.ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века. Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ... Encyclopædia Britannica, Inc. Политическая деятельность Луи-Наполеона Бонапарта в 1830-х-1840-х гг.ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ... Димитри Пападимос Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.