Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?

СМОТРЕТЬ ТО ЗАЧЕМ ВЫ ПРИШЛИ В ИНТЕРНЕТ

»»»»» известные Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?ы
» Грехопадение Адама и Евы Была ли Говорящая Змея в саду? Кто был Змеем в Книге Бытия 3?
» Сотворение мира и изгнание из рая
» Miscellaneous Web Sites

Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?
Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?!
Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?
Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?!
Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?

Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?! Вскоре после германские племена исчезли с Lumbarde и присоединились к своим племенам в Италии. С этого времени, славянские люди называют тот город Lumbarde-а.Германия
германские Королевство
Королевство Пруссия
Германская Империя
Германские Народы
Германия И Священная Римская Империя В 10-15 Веках Очень Кратко

Назад к статье >>>

Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?

Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?

Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?
Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?
Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?

Средние века Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? - Благородные Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?ы - Знаменитые Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?ы средневекового периода - Краткая биография Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? - Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?-авторы - Факты о Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? ах - Средний возраст - Био - Средневековье Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? - История и интересная информация - Факты о Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? ах - Информация для Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? - Эра - Жизнь - Время - Период - Англия - Средневековье Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? - Возраст - Ключ Даты и события - История знаменитых Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? - Факты о Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? ах - Информация для Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? - Эра - Жития средневековья Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? - - Время - Период - Англия - Возраст - Средневековые Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?ы - Знаменитые Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?ы В Средневековье - Средневековье Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? -

Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? для современной аудитории?

ВОЗВРАЩЕНИЕ Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?а К ЖИЗНИ

  • Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?
  • РЕКЛАМА«Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду??»«Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду??» МНЕНИЕ Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? ЖИЗНИ Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? 7
    Товарищи! Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? НАПИСАНО:
    скролящийся вверх текст с полезной информацией или ещё какой-то ерундой Текст со всплывающей подсказкой«Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?»Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?
    или ещё какой-то ерундой информацией текст с полезной скролящийся вниз
    скачать бесплатно без регистрации нет за исключением регистрации. Сверху сайте размещаются великолепно Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?
    «Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?»«Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?» ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017 Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?ы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции. Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала. Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века. Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ... Encyclopædia Britannica, Inc. Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ... Димитри Пападимос Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.
    Читать далее...
    . Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду? ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ #8592; История 26 ОКТЯБРЯ Отправленный agapegeek a_n_e01sm(ver 2.6) Это « Часть 1«В серии передовых уроков Библии по изучению скрытых духовных предметов, найденных в Бытие 3. В этом уроке я собираюсь противостоять популярному заблуждению и недоразумениям, содержащимся в этой главе. Была ли буквальная говорящая естественная змея в Эдемском саду? Создала ли естественная змея подход, подошла или скользнула к Адаму и Еве и начала разговор с ними, чтобы обмануть их? Я уверен, что большинство из вас увидели картины искушения, обнаженного мужчину и женщину с яблоком с змеем. Мы все слышали, как эта история преподавалась таким образом в воскресной школе в детстве. Однако это то, что на самом деле говорит Библия? Должны ли мы брать все Священные Писания, стихи и слова буквально в Библии? Что, если Бог намеревался стих скрыть более высокий духовный смысл? Если так, то как мы узнаем, когда взять что-то, вдохновленное самым умным Духом буквально в Библии, и когда рассматривать его как только символическую ссылку, образное выражение или даже фигуру речи? Пожалуйста, не поймите меня неправильно, что я говорю. В Библии есть буквальные утверждения и рассказы. Книга Бытия 3: 1 - это настоящая и реальная история того, что на самом деле произошло во время падения человека. Нам просто нужно начать понимать, что нам действительно дано читать. 1 - очень реальная и реальная история того, что на самом деле произошло во время падения человека. Нам просто нужно начать понимать, что нам действительно дано читать. 1 - очень реальная и реальная история того, что на самом деле произошло во время падения человека. Нам просто нужно начать понимать, что нам действительно дано читать. Слишком многие христиане хотят полностью и полностью взять все, что написано Богом, как будто Библия была написана в стиле школьной учебной книги с каждой правдой, явно представленной в простой и простой упорядоченной пулевой точке или пронумерованной манере. Но проблема в том, что Библия не является учебником и содержит множество скрытых тайн, загадок и скрытых истин, которые не являются самоочевидными на поверхности, только чтение текста. Вы также можете найти истины, написанные на одном и том же предмете в любой части Библии, с одной стороны, на обложку, от Книги Бытия до Откровения. Святая Библия написана во множестве литературных стилей примерно 40 разными людьми, которым Бог дал слова, чтобы мы могли читать, учиться и учиться. Бог нарочно скрывал многие из этих истин, а не от нас, но для нас, чтобы найти (Prov 25: 2 ). Итак, вот божественный вызов, как Бог кодирует секреты для кого-то, чтобы найти, не используя стандартную систему шифрования, которая делает текст совершенно бесполезным? Правительство шифрует информацию, чтобы держать ее в руках других вражеских правительств. Веб-сайты шифруют кредитную карту и информацию о клиентах, чтобы держать ее в руках хакеров и преступников. То, что мы можем извлечь из этого принципа, состоит в том, что у Бога, очевидно, был враг, который пытался украсть информацию и использовать ее против нас. Поэтому я полагаю, основываясь на Писании, что Бог закодировал в естественном текстовом послании духовное послание, чтобы Он мог открыть Его Своим Духом в нас Своем народу в подходящее время, которое я считаю сейчас. Я называю эту технику, Бог скрывает правду на виду. СОЗДАННЫЙ КОМПЛЕКТ НАЗЫВАЕТ БЫТЬ ПОЛЯ! Таким образом, остается вопрос, была ли буквальная физическая говорящая змея в саду Эдема? Я должен буду сказать вам прямо сейчас, что нет абсолютно никакого способа, основанного на правильном понимании Священных Писаний, которые я нашел в Библии, что в саду была физическая говорящая змея. Вы можете четко видеть, где я стоял на этом вопросе, поэтому давайте выясним, почему я твердо верю в это. Вот что говорит нам начало Бытие 3: 1, читайте его очень внимательно, а затем я объясню это. Бытие 3: 1 Теперь змей был более тонким, чем любой зверь поля, который создал Господь Бог . И сказал он женщине: «Да, сказал Бог: не ешьте от всякого дерева в саду? Я собираюсь сосредоточиться на первой фразе стиха в этом уроке Библии. Но я дал весь стих, чтобы избежать критики со стороны тех, кто хотел бы критиковать и придираться. Начнем с тщательного анализа точной формулировки или формулировки этого первоначального заявления: «Теперь змей был более тонким, чем любой зверь поля, созданный Богом Богом». Вы должны уметь понимать, прочитав весь стих, что основным предметом стиха является «змей». Это еврейское слово H5175 и означает «змея» в буквальном определении, и именно поэтому люди начинают верить в то, что Бог говорит о буквальной говорящей змее в Книге Бытия 3. Это еврейское слово, переведенное как «змей», используется 31 раз в Ветхом Завете и содержится в 28 стихах, 5 ссылок находятся в 5 стихах Книги Бытия 3. Теперь обратите внимание, что этот «змей» считается более тонким, чем «любой зверь» поля, созданного Богом Богом. Я хочу сосредоточиться на еврейском слове H6175, который переводится как «тонкий» в Бытие 3: 1. Еврейское слово, переведенное как тонкое, означает «хитрость» во зло, отрицательно или плохо. Варианты Библии на ESV и NASB переводят это слово как «хитрый». Библия CEV перевела его как «подлый». Литературная Библия Юнга переводится как «тонкая». Это еврейское слово явно представляет собой злую коннотацию, применяемую к этому классу, обозначенному или названному как «змей». Прямо там, что должно поднять в наших умах красные флаги, чтобы научить нас чему-то очень важному. Как Бог создал каждого животного (живого) животного на этой планете? Разве Бог не создал зверя поля и не сказал, что все они «хороши» вБытие 1:25 и «очень хорошо» в Бытие 1:31 ? Хорошее не зло, и очень хорошо, конечно, не что-то плохое. Не было никаких злых коннотаций, наложенных на любого из созданных существ, найденных в Бытие 1, так что это что-то новое для нас, чтобы рассмотреть и учиться. Это противоречило бы с Бытием 1, если бы это была созданная буквальная змея в Эдемском саду. Я надеюсь и молюсь, чтобы вы это видели, но нам также нужно узнать, что еще говорит этот стих, или я должен сказать, что не говорю. Это то, что Святой Дух сказал мне, когда я изучал стих, и это резко изменило мою перспективу, когда я увидел это и полностью понял это. Я прочитал этот стих, и вдруг еще маленький голос Святого Духа задал мне этот вопрос: «Вы заметили, что не говорили« другие »?». Почти сразу я понял, что Он спрашивал меня из-за божественного откровения. Когда я изучал геометрию в средней школе, я помню, что часть класса рассматривала предмет математических «множеств» и «теории множеств». Вы понимаете, что такое «набор»? Набор представляет собой группировку связанных элементов. Позвольте мне дать вам более полное определение набора. Набор представляет собой «четко определенный набор различных объектов. Объекты, составляющие набор(также известные как элементы или элементы набора ) могут быть любыми: номерами, людьми, буквами алфавита, другими наборами, и т. д. ». В математических наборах вы также можете иметь подмножества. Затем вы можете иметь несколько наборов с некоторыми общими или перекрывающимися членами, которые находятся в нескольких наборах. Например, набор может быть животными, под этим набором может быть подмножество млекопитающих, под этим набором может быть подмножество птиц, рыбы, наземных животных и так далее. Каждый набор или подмножество представляет собой группировку связанных элементов. Другими словами, каждый член множества имеет те же характеристики и может быть легко идентифицирован как принадлежащий к группе. Так почему же я просто потратил столько времени на все это объяснение математики и обзор теории теории? Вы видите это? Было ли первичное существительное змея этого предложения созданным зверем поля, которое Господь Бог объявил членом множества созданных существ поля, определенного Богом, очень хорошим? Я хотел бы задать вам вопрос, и я хочу, чтобы вы подумали об этом. Что изменилось бы, если бы Бог добавил в стих слово «другое»? Прочтите этот измененный стих с добавленным словом и посмотрите, какие изменения: Бытие 3: 1 Теперь змей был более тонким, чем любой «ДРУГОЙ» зверь на поле, которое создал Господь Бог . Теперь вы это видите? Что включает набор «зверей поля»? Каковы члены этого набора? Звери из поля были бы надмножеством всех созданных животных, птиц, рептилий и т. Д. Не является ли естественным и физическим змеем один из тех животных, которых создал Господь Бог? Итак, что происходит, когда вы вынимаете слово «другое», как говорит стих. Логический вывод должен состоять в том, что змей не был членом этой категории созданных или созданных существ на поле. Позвольте мне научить вас этому, если прилагательное «любое» помещено перед существительным «Звери», мы должны сделать вывод, что в этой группировке нет зверей. Еврейский термин (H3605), переведенный как английское слово «Any», является заявлением «все включено», которое не оставляет ни одного из них. Еврейское слово, переведенное как «Любое», буквально означает «Все» или «КАЖДЫЙ». Богом НЕ помещая слово «другое» после слова «любое», мы знаем конкретно, что упоминаемый «змей» в начале заявления не был членом этого набора созданных живых существ. Другими словами, не было никакого физического литерала, созданного говорящей змеей, основанной только на правильном чтении, понимании и толковании этого стиха. Я надеюсь и молюсь, чтобы вы поняли основные логические и математические законы и как они применимы к правильному толкованию Слова Божьего. Бог - очень умное существо, и он разработал и внедрил Библию, используя законы, за которыми мы должны следовать, чтобы правильно понять, что написано. не было никакого физического литерала, созданного говорящей змеей, основанной только на правильном чтении, понимании и толковании этого стиха. Я надеюсь и молюсь, чтобы вы поняли основные логические и математические законы и как они применимы к правильному толкованию Слова Божьего. Бог - очень умное существо, и он разработал и внедрил Библию, используя законы, за которыми мы должны следовать, чтобы правильно понять, что написано. не было никакого физического литерала, созданного говорящей змеей, основанной только на правильном чтении, понимании и толковании этого стиха. Я надеюсь и молюсь, чтобы вы поняли основные логические и математические законы и как они применимы к правильному толкованию Слова Божьего. Бог - очень умное существо, и он разработал и внедрил Библию, используя законы, за которыми мы должны следовать, чтобы правильно понять, что написано. ПРИРОДНАЯ ИЛИ СУПЕРНАТУРАЛЬНАЯ ТЕМПЕРАТУРА? Итак, давайте найдем некоторые другие Священные Писания, которые помогут нам подтвердить то, что Бог только что научил вас, пропуская слово «другое». Вот один стих, который я знаю больше всего, не сразу ассоциируется с Бытием, но он связан, хотя вы никогда его не видели или не применяли к тому, что мы только что прочитали в Бытие 3: 1. 1-е Коринфянам 10:13. Тебя не настигает соблазна, как обычно для человека : Каков основной предмет Бога, который происходит в начале Бытия 3? Какова первоначальная тема книги Бытия 3? Некоторые говорят, что в Бытие 3 речь идет о падении Человека, но то, что произошло до этого. Перед падением существовало состояние всего, что сотворено добра без греха на земле. Тогда появляется сатана и что делает? Конечно, мы говорим о «искушении» Адама и Евы змеем или сатаной, верно? Итак, что же Бог просто научил нас вопросу о человеческом «искушении» в 1-м Коринфянам? Это другой закон или принцип правильной интерпретации Библии, Библия всегда интерпретирует себя. Поэтому вы должны пойти и искать Библию для связанных писаний, которые помогают объяснить, что написано в Ветхом Завете. В 1 Коринфянам Бог говорит, что каждый раз, когда мы (люди) искушаем враг (сатана), это обычное человеческое происхождение. Греческое слово, которое было переведено как «общее для человека», - это G442, и это означает «по манере людей». Другими словами, любое сатанинское искушение - это естественное искушение, то есть это НЕ сверхъестественный соблазн. Вы поняли, что согласно тому, что Бог только что написал в Его слове, что сатане незаконно соблазнить вас сверхъестественно? Что такое сверхъестественное искушение? Это было бы любое искушение, которое не происходило бы естественным путем посредством созданного дизайна или созданных законов или любого искушения несозданной материальной субстанции или природы. Вы когда-нибудь видели говорящую змею? Если вы можете найти меня, я бы с удовольствием посмотрел его, и это предоставит доказательства для поддержки буквальной говорящей змеи в саду, являющейся искусителем. Увидев говорящих змей в прошлом и сегодня, этот тип соблазна станет обычным явлением для человека. Тем не менее, я был во многих зоопарках, и если были какие-то разговорные змеи, я их не видел. Нет, вы видите, что говорящая змея была бы сверхъестественным искушением, не общим человеческим искушением, и это привело бы к слову Божьего слова в 1 Коринфянам 10:13, чтобы стать ложью. Поскольку Бог не лжет, я должен заключить, что в саду еще не было разговорной змеи. Поэтому мы можем с большой уверенностью рассуждать о том, что говорящая змея, являющаяся искусителем, была бы незаконным сверхъестественным поступком, и если сатана не может вас соблазнить таким образом, тогда он тоже не сможет соблазнить Еву. Это писание является примером универсальной истины. Другими словами, это писание применяется к каждому человеку в человеческой расы в любой момент времени в истории человечества. Есть некоторые писания, которые применимы только к естественной нации Израиля; есть некоторые писания, которые применимы только к мужчинам; есть некоторые, которые написаны только для женщин; есть некоторые, которые написаны только для церкви и других, которые написаны другим группам или группам людей. Тем не менее, есть также такие писания, как этот, который будет применяться ко всем одинаково. Это стих, который находится во Вселенском множестве Истины. Они представляют собой духовные законы, и Бог их соблюдает. Библия говорит, что Бог наблюдает за Его словами, чтобы исполнить их, и это будет примером. КАК СТАНА ТЕМПАЕТ СЕГОДНЯ СЕГОДНЯ? Вы когда-нибудь испытывали искушение от сатаны? Уверен, есть ли у вас это или нет. Как он пришел к вам и попытался искушать вас? Сатана должен был проявить себя в теле животного, чтобы искушать вас? Конечно, нет. Сатана, когда он приходит, говорит в своем уме, используя свою мысленную жизнь, чтобы соблазнить вас сделать что-то, чего вы не должны, или сказать что-то, чего вы не должны, или что-то еще. Если сатана искушал вас таким образом, тогда он тоже искушал Еву. Считаете ли вы, что мы можем найти какие-либо писания, чтобы подтвердить это? Конечно, мы можем, если посмотрим: 2-е Коринфянам 11: 3 Но я боюсь, чтобы каким-либо образом змей не обманул Еву своим хитростью , поэтому ваши умы будут испорчены из простоты, которая есть во Христе. Удивительно, что говорит Библия, когда вы ее ищете, понимаете и правильно применяете ее к интерпретации Бытия 3. Вы видите, что этот стих написан в церкви, и он сказал, что Ева была обманута змеем из-за его обмана. Но вы заметили, как он это сделал? Это искушение произошло в сознании Евы, и это не было сделано говорящей сверхъестественной змеей в саду. Как мы можем это подтвердить? Спросите себя, было ли когда-либо упоминание в книге Бытие 3 Адама, слышащего голос змей? Если вы внимательно прочтете, вы увидите, что Бог упрекает Адама за то, что он слушает голос своей жены и никогда не упоминает голос змея Адаму. Разве Адам не стоял рядом с Евой в саду? Если бы была буквальная говорящая змея, тогда был бы слышен и слышимый голос Адаму. Я действительно верю, что Библия должна научиться читать и видеть, что есть, а что нет, и прекратить добавлять слова, чтобы заставить их сказать то, что они не говорят. Мы только что узнали из Божьего комментария к истории Бытия 3, что независимо от того, что сказал сатана Еве, была мысль в ее уме, и это заставило ее быть обманутой. Сегодня сатана все тот же тонкий обманщик, и он работает и действует точно так же, как и всегда. Он пытается обмануть вас через те же самые пути вашего разума. Этот стих ясно предупреждает церковь, чтобы следить за их мыслями, чтобы не дать сатане развратить их разум. Вот почему нас обучают в Библии таким образом: Мы только что узнали из Божьего комментария к истории Бытия 3, что независимо от того, что сказал сатана Еве, была мысль в ее уме, и это заставило ее быть обманутой. Сегодня сатана все тот же тонкий обманщик, и он работает и действует точно так же, как и всегда. Он пытается обмануть вас через те же самые пути вашего разума. Этот стих ясно предупреждает церковь, чтобы следить за их мыслями, чтобы не дать сатане развратить их разум. Вот почему нас обучают в Библии таким образом: Мы только что узнали из Божьего комментария к истории Бытия 3, что независимо от того, что сказал сатана Еве, была мысль в ее уме, и это заставило ее быть обманутой. Сегодня сатана все тот же тонкий обманщик, и он работает и действует точно так же, как и всегда. Он пытается обмануть вас через те же самые пути вашего разума. Этот стих ясно предупреждает церковь, чтобы следить за их мыслями, чтобы не дать сатане развратить их разум. Вот почему нас обучают в Библии таким образом: Этот стих ясно предупреждает церковь, чтобы следить за их мыслями, чтобы не дать сатане развратить их разум. Вот почему нас обучают в Библии таким образом: Этот стих ясно предупреждает церковь, чтобы следить за их мыслями, чтобы не дать сатане развратить их разум. Вот почему нас обучают в Библии таким образом: 2-е Коринфянам 10: 5 Отбросьте воображение и все великие вещи, которые превозносят себя от познания Бога и влекут в плен каждую мысль к послушанию Христу. По-видимому, наши умы все еще являются полем битвы для нападений врага, и мы несем ответственность за то, чтобы полиция этого ментального царства и наша власть удерживать врага оттуда. Поскольку проповедники и учителя считают, что сатана должен был занять тело физической змеи, чтобы проявить себя на земле, они думают, что это единственный способ, которым он может общаться с вами. Мы ясно видели, что это не так, используя Библию. Ева была явно обманута в ее уме; вы также можете быть обмануты в своем уме, если позволите ему действовать там. Бог говорит нам, о чем думать в Библии, возможно, вам стоит пойти и искать их и научиться хранить только эти вещи в своем уме. ЧТО ПРОИСХОДИТ, ЕСЛИ САТАН ВХОДИТ В ТЕЛО ЖИВОТНЫХ? Я думаю, сейчас самое подходящее время, чтобы познакомить вас с другим набором Священных Писаний, который, безусловно, связан с нашим предметом исследования. Если бы сатане пришлось занять тело буквальной физической змеи, чтобы проявить себя к Адаму и Еве, что произойдет, если он действительно это сделает? Согласно Библии, это не положительный результат для естественной змеи. Вы можете видеть в Евангелии, где Иисус, когда Он шел по лицу земли и наткнулся на человека, который был одержим дьяволами в Матфея 8. Дьяволы начали говорить с Иисусом и спросили Иисуса, могут ли они войти в тела стада из свиней, которые были поблизости. Иисус сказал: «Иди! Дьяволы вышли из людей и отправились в близлежащие природные животные. Тогда что случилось с животными? Мат. 8:32 И сказал им: идите. И когда они вышли, они вошли в стадо свиней, и вот, все стадо свиней бежало по крутому месту в море и погибло в водах. Видимо, животные знают, когда в них входят злые духи. Ты видел это? Животные были сокрушены и покончили жизнь самоубийством. После самоубийства злые духи не обладали живыми существами, поэтому они пошли искать другого человека, чтобы обмануть. Вы узнали что-нибудь из этой истории? Вы видели, как это относится к Бытию 3: 1? Да, это подтверждается тем, что дух может войти в тело даже змеи, но мы должны заключить из только что представленного, что змея не была бы желательным участником владения. Бог дает нам подобные подсказки в Библии, и мы должны объединить эти ключи, чтобы понять, что говорится. Мы узнали, что даже животные имеют чувствительность к духовным существам. Иногда я думаю, что животные более чувствительны, чем многие люди, в ожидании бедствий. Кошки и собаки могут ощущать землетрясения, прежде чем они произойдут. Животные вокруг береговой линии бежали на более высокую землю, прежде чем цунами убили так много людей несколько лет назад. Не думайте и не думайте, что любое животное просто позволит дьяволу войти в них и использовать их, если они не знают об этом. Это еще одна причина, по которой я не верю, что в саду была физическая говорящая змея. ЯВЛЯЕТСЯ ЗЛОУПОТРЕБЛЕННЫМ ИЛИ СИМВОЛИЧНЫМ? Теперь есть большая проблема для тех, кто хочет буквально брать все Священные Писания. Вы видите, что проблема заключается в том, что змей должен быть чисто символической ссылкой на духовное существо, которое не было непосредственно названо или идентифицировано в книге Бытия вообще. Вы видите, что я говорил так, как вы уже знали, что они змея была сатаной во всем этом исследовании Библии, но я не предлагал библейских доказательств, подтверждающих этот факт. Откуда мы знаем, что «змей» был сатаной, а не буквальной, говорящей змейкой? Я утверждаю, что змея была сатаной на том, где еще упоминается змей в Священных Писаниях. Бог дает нам определение змея в последней книге Библии. Вы понимаете, что Бог является автором всей Библии, не так ли? Вы понимаете, что Бог может дать новую информацию для одного и того же предмета, найденного в Книге Бытия, где бы Он ни пожелал, не так ли? Вы видите, что Бог использует символическую змею, чтобы описать сатану в нескольких местах в Библии, но я дам вам только два стиха, которые очень четко обозначают нам настоящее змеи: Откровение 12: 9 И был изгнан великий дракон , старый змей называл дьявола и сатану , который обманывает весь мир : он был изгнан на землю, и его ангелы были изгнаны вместе с ним. Откр 20: 2 И схватил дракона, этого древнего змея, который является дьяволом и сатаной, и связал его на тысячу лет, Из этих стихов в Откровении мы можем видеть истинную идентичность символического «старого змея», чтобы мы были сатаной, обманщиком. Эти стихи также содержат другую символическую ссылку и называет сатану «великим драконом». Очевидно, сила и способность сатаны значительно увеличились, так как символический дракон в конце до уровня, который больше, чем он обладал вначале как символический змей. Вы можете ясно видеть, почему Бог выбрал символические ссылки в обоих местах Библии. Сравнивая эти две символические ссылки, мы можем получить дополнительную информацию об этом невидимом духовном враге, названном сатаной. То, что я делаю, пытается научить вас, что Бог раскрывает истинную идентичность символического «змея», найденного в Бытие 3: 1. Вы можете видеть два раза в Откровении 12: 9 и Откровении 20: 2, что «змей» является символической ссылкой для дьявола, называемого сатаной. Если «змей» не является буквальным здесь, в этих стихах, нет никакого законного способа для «змеи» быть буквальным в Книге Бытия. Поэтому мы только что узнали ценный урок, почему мы не можем воспринимать все в Библии буквально. Мы также узнали, что мы не можем изучать ни одну книгу Библии самостоятельно в вакууме. Мы всегда должны использовать Библию для толкования Библии! Мы должны видеть то, что Бог говорит о предмете, который мы изучаем в Ветхом Завете, в других местах Нового Завета, потому что Он всегда предоставляет дополнительную информацию, объяснения и определения, которые имеют решающее значение для нас, чтобы правильно понять, что было учил. Если «змей» не является буквальным здесь, в этих стихах, нет никакого законного способа для «змеи» быть буквальным в Книге Бытия. Поэтому мы только что узнали ценный урок, почему мы не можем воспринимать все в Библии буквально. Мы также узнали, что мы не можем изучать ни одну книгу Библии самостоятельно в вакууме. Мы всегда должны использовать Библию для толкования Библии! Мы должны видеть то, что Бог говорит о предмете, который мы изучаем в Ветхом Завете, в других местах Нового Завета, потому что Он всегда предоставляет дополнительную информацию, объяснения и определения, которые имеют решающее значение для нас, чтобы правильно понять, что было учил. Если «змей» не является буквальным здесь, в этих стихах, нет никакого законного способа для «змеи» быть буквальным в Книге Бытия. Поэтому мы только что узнали ценный урок, почему мы не можем воспринимать все в Библии буквально. Мы также узнали, что мы не можем изучать ни одну книгу Библии самостоятельно в вакууме. Мы всегда должны использовать Библию для толкования Библии! Мы должны видеть то, что Бог говорит о предмете, который мы изучаем в Ветхом Завете, в других местах Нового Завета, потому что Он всегда предоставляет дополнительную информацию, объяснения и определения, которые имеют решающее значение для нас, чтобы правильно понять, что было учил. Мы также узнали, что мы не можем изучать ни одну книгу Библии самостоятельно в вакууме. Мы всегда должны использовать Библию для толкования Библии! Мы должны видеть то, что Бог говорит о предмете, который мы изучаем в Ветхом Завете, в других местах Нового Завета, потому что Он всегда предоставляет дополнительную информацию, объяснения и определения, которые имеют решающее значение для нас, чтобы правильно понять, что было учил. Мы также узнали, что мы не можем изучать ни одну книгу Библии самостоятельно в вакууме. Мы всегда должны использовать Библию для толкования Библии! Мы должны видеть то, что Бог говорит о предмете, который мы изучаем в Ветхом Завете, в других местах Нового Завета, потому что Он всегда предоставляет дополнительную информацию, объяснения и определения, которые имеют решающее значение для нас, чтобы правильно понять, что было учил. Я только что дал вам по крайней мере 4 веские причины, по которым Библия говорит, что в Бытие 3: 1 не было буквальной физической говорящей змеи. Это не все причины, которые я мог бы представить, но было достаточно причин, почему я могу с большой уверенностью сказать, что в Эдемском саду не было никакой физической говорящей змеи! Я благодарю вас за ваше время и комментарии. Будьте благословлены в Господе и продолжайте преследовать знание Его Слова. До следующего урока расскажите своим друзьям о том, что вы узнали от Бога. Если вы хотите продолжить читать Бытие 3 « Часть 2 - Употребление фруктов убивает вас », пожалуйста, нажмите. Объявления Поделись этим: РаспечататьЭл. адресFacebook 88RedditщебетGooglePinterestTumblrLinkedInКарман Связанный Бытие 3:14 - Был ли в саду литературный змей? Pt 2 В «Изучении Библии» Правильные правила толкования Библии Часть 4 - Введение в символизм в Библии! В «Библейской интерпретации». Оглавление Следующее Предыдущее Главная страничка

    Tags: Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность. Источник:... .

    .

    .

    Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?

    .

    .

    .

    .

    .

    Бытие 3: 1 Была ли Говорящая Змея в саду?

    грустные последствия что не замедлили отразиться..