• Кардинал Уолси и сэр Томас Моор представляют две противоположные крайности:
• Томас Уолси, кардинал
• Кардинал Уолси И Историки
• Искусство Томас Уолси, кардинал

Томас Уолси, кардинал Томас Уолси, кардинал Кардинал Уолси и сэр Томас Моор представляют две противоположные крайности: два противоречивых типа политических лидеров, которые на протяжении истории влияют на жизнь своих собратьев. Сегодня Уолси обычно считают недобросовестным политиком, а больше - святым. 7 февраля 1978 года, в пятидесятилетие со дня рождения Мора, писатель [Лондон] Таймс писал: «Если бы английский народ должен был пройти тест, чтобы оправдать свою историю и цивилизацию на примере одного человека, тогда это сэр Томас Море, которого они, возможно, выберут ». После рассмотрения соперничающих претензий Черчилля, Гладстона, доктора Джонсона, Шекспира, Элизабет I и короля Альфреда, как величайшей фигуры в истории Англии, писатель-лидер выразил мнение, что ни один из них не был таким большим, как Больше. Если в двадцатом веке, даже Черчилль не может конкурировать с More, какое изменение имеет Уолси? Но, безусловно, пора провести другую оценку. Уолси, несмотря на все его недостатки - и у него было много - был великим государственным деятелем, человеком с естественным достоинством с великодушным темпераментом, который сохранил относительно толерантный режим, пока не упал с власти, и ему удалось больше. Тщательное изучение Больше раскрывает ... что [его] любовь к его семье в значительной степени миф; и что святой был худшим из нетерпеливых фанатиков, идеалист сбился с пути, который начинался как блестящий книги Go Go Поиск Доставка в Российскую Федерацию EN Здравствуйте. Вход в учетную запись и спискизаказыПопробуйте Primeтелега0 ведомства Your Amazon.com Сегодняшние предложения Подарочные карты Реестр Продать сокровище Помощь инвалидам Поддержка клиентов Книги Расширенный поиск Новые релизы Amazon Charts Best Sellers & More The New York Times® Лучшие товары Детская литература Учебники Учебник Аренда Продать нам Ваши книги Лучшие книги месяца Kindle eBooks Поделиться facebook щебет Pinterest Купить новый $ 32,58 $ 32,58 + $ 14,95 доставка В наличии. Обычно отправляется в течение 4-5 дней. Корабли и продаются букмекером . Добавить в корзину Добавить в корзину Включите заказ 1-Click для этого браузера. Этот предмет отправляется в Российскую Федерацию . Доставка в Российскую Федерацию Купить подержанный $ 7,05 Отправить Добавить в список Есть один, чтобы продать? Продать на Амазонке Посмотреть это изображение СТАТЕМАН И САНТ: Кардинал Уолси, сэр Томас Море и политика Генриха VIII в твердом переплете - 1982 автор Джаспер Ридли (автор) 4.3 из 5 звезд 4 Отзывы клиентов Просмотреть все форматы и выпуски Твердый переплет $ 32.58 26 Использовано от $ 3.07 7 Новинка от $ 31.64 2 Коллекционная из $ 24.99 Читать далее Лучшие книги года до сих порСм. «Лучшие книги 2018 года». Ищете что-то замечательное? Просмотрите наши редакторы для лучших книг года до сих пор в художественной литературе, научной литературе, тайнах, детских книгах и многом другом. Специальные предложения и промо-акции Ваша стоимость может составлять $ 0,00 вместо $ 32,59 ! Получите подарочную карту Amazon.com за $ 50 сразу после утверждения карты Amazon Rewards Visa. Подать заявку сейчас Редакционные обзоры Кардинал Уолси и сэр Томас Моор представляют две противоположные крайности: два противоречивых типа политических лидеров, которые на протяжении истории влияют на жизнь своих собратьев. Сегодня Уолси обычно считают недобросовестным политиком, а больше - святым. 7 февраля 1978 года, в пятидесятилетие со дня рождения Мора, писатель [Лондон] Таймс писал: «Если бы английский народ должен был пройти тест, чтобы оправдать свою историю и цивилизацию на примере одного человека, тогда это сэр Томас Море, которого они, возможно, выберут ». После рассмотрения соперничающих претензий Черчилля, Гладстона, доктора Джонсона, Шекспира, Элизабет I и короля Альфреда, как величайшей фигуры в истории Англии, писатель-лидер выразил мнение, что ни один из них не был таким большим, как Больше. Если в двадцатом веке, даже Черчилль не может конкурировать с More, какое изменение имеет Уолси? Но, безусловно, пора провести другую оценку. Уолси, несмотря на все его недостатки - и у него было много - был великим государственным деятелем, человеком с естественным достоинством с великодушным темпераментом, который сохранил относительно толерантный режим, пока не упал с власти, и ему удалось больше. Тщательное изучение Больше раскрывает ... что [его] любовь к его семье в значительной степени миф; и что святой был худшим из нетерпеливых фанатиков, идеалист сбился с пути, который начинался как блестящий интеллектуал, но сначала превратился в сикофанского придворного, а затем в гонимого фанатика, прежде чем он выкупил себя, в одиннадцатый час, храбрым если он приглушен для своих принципов, которые стоили ему жизни. -из Предисловия какое изменение имеет Уолси? Но, безусловно, пора провести другую оценку. Уолси, несмотря на все его недостатки - и у него было много - был великим государственным деятелем, человеком с естественным достоинством с великодушным темпераментом, который сохранил относительно толерантный режим, пока не упал с власти, и ему удалось больше. Тщательное изучение Больше раскрывает ... что [его] любовь к его семье в значительной степени миф; и что святой был худшим из нетерпеливых фанатиков, идеалист сбился с пути, который начинался как блестящий интеллектуал, но сначала превратился в сикофанского придворного, а затем в гонимого фанатика, прежде чем он выкупил себя, в одиннадцатый час, храбрым если он приглушен для своих принципов, которые стоили ему жизни. -из Предисловия какое изменение имеет Уолси? Но, безусловно, пора провести другую оценку. Уолси, несмотря на все его недостатки - и у него было много - был великим государственным деятелем, человеком с естественным достоинством с великодушным темпераментом, который сохранил относительно толерантный режим, пока не упал с власти, и ему удалось больше. Тщательное изучение Больше раскрывает ... что [его] любовь к его семье в значительной степени миф; и что святой был худшим из нетерпеливых фанатиков, идеалист сбился с пути, который начинался как блестящий интеллектуал, но сначала превратился в сикофанского придворного, а затем в гонимого фанатика, прежде чем он выкупил себя, в одиннадцатый час, храбрым если он приглушен для своих принципов, которые стоили ему жизни. -из Предисловия человек с естественным достоинством с великодушным темпераментом, который сохранил относительно толерантный режим, пока не упал с власти, и ему удалось больше. Тщательное изучение Больше раскрывает ... что [его] любовь к его семье в значительной степени миф; и что святой был худшим из нетерпеливых фанатиков, идеалист сбился с пути, который начинался как блестящий интеллектуал, но сначала превратился в сикофанского придворного, а затем в гонимого фанатика, прежде чем он выкупил себя, в одиннадцатый час, храбрым если он приглушен для своих принципов, которые стоили ему жизни. -из Предисловия человек с естественным достоинством с великодушным темпераментом, который сохранил относительно толерантный режим, пока не упал с власти, и ему удалось больше. Тщательное изучение Больше раскрывает ... что [его] любовь к его семье в значительной степени миф; и что святой был худшим из нетерпеливых фанатиков, идеалист сбился с пути, который начинался как блестящий интеллектуал, но сначала превратился в сикофанского придворного, а затем в гонимого фанатика, прежде чем он выкупил себя, в одиннадцатый час, храбрым если он приглушен для своих принципов, которые стоили ему жизни. -из Предисловия и что святой был худшим из нетерпеливых фанатиков, идеалист сбился с пути, который начинался как блестящий интеллектуал, но сначала превратился в сикофанского придворного, а затем в гонимого фанатика, прежде чем он выкупил себя, в одиннадцатый час, храбрым если он приглушен для своих принципов, которые стоили ему жизни. -из Предисловия и что святой был худшим из нетерпеливых фанатиков, идеалист сбился с пути, который начинался как блестящий интеллектуал, но сначала превратился в сикофанского придворного, а затем в гонимого фанатика, прежде чем он выкупил себя, в одиннадцатый час, храбрым если он приглушен для своих принципов, которые стоили ему жизни. -из Предисловия Информация о продукте Твердая обложка Издательство: Викинг (1982) ISBN-10: 0670489050 ISBN-13: 978-0670489053 ASIN: B000R0EBJO Размеры упаковки: 9,3 x 6,2 x 1,3 дюйма Вес перевозкы груза : 1.4 фунта ( просмотрите тарифы перевозкы груза и политики ) Средний обзор клиентов: 4,3 из 5 звезд 4 Отзывы клиентов Amazon Best Sellers Ранг: # 2,942,273 в книгах ( см. Top 100 в книгах ) Хотели бы вы рассказать нам о более низкой цене ? Если вы являетесь продавцом этого продукта, можете ли вы предлагать обновления через поддержку продавца ? Amazon First Reads | Редакторы выбирают эксклюзивные цены Связанные видео шорты (0)Загрузите свое видео Будьте первым видео Ваше имя здесь Отзывы клиентов 4.3 из 5 звезд 4 4.3 из 5 звезд 5 звезд 50% 4 звезды 4 звезды (0%) 0% 3 звезды 50% 2 звезды 2 звезды (0%) 0% 1 звезда 1 звезда (0%) 0% Поделитесь своими мыслями с другими клиентами Написать отзыв о товаре Просмотреть все 4 отзывы покупателей Лучшие отзывы клиентов philip annal 5.0 из 5 звездНикто не является сайтом или дьяволом 4 марта 2018 года Формат: твердый переплет | Проверенная покупка Задумчивый, прорезающий миф и драматургию и пристально глядя на две важные фигуры со свежими глазами. полезный Не полезно |Комментарий|Сообщить о нарушении Теодор 5.0 из 5 звездЦена власти 13 ноября 2015 г. Формат: твердый переплет | Проверенная покупка Хорошо написано и говорит правду об этих двух мужчинах: Томасе Кардинале Уолси и Томасе Море. Очень рекомендуется для серьезных ученых этого периода в английской истории. полезный Не полезно |Комментарий|Сообщить о нарушении С. Смит 3,0 из 5 звездНе сбалансированное сравнение 17 августа 2014 года Формат: Твердый переплет Общим стереотипом кардинала Уолси (государственного деятеля титула) является жадный, коррумпированный и амбициозный священнослужитель, который использовал свои должности для собственного продвижения. В этой книге Томас Море (Святой) часто характеризуется как святой гуманист. Целью Джаспера Ридли в этой книге было пересмотреть эти взгляды и пересмотреть историческую репутацию этих двух, сравнив их личностей и карьеру. Ридли признает, что Уолси был коррумпированным и амбициозным, но также и эффективным государственным деятелем, чья дипломатия была направлена ​​на продвижение английских интересов через европейский мир. Он был также терпим и не желал слишком жестоко преследовать лютеранство. Несмотря на корыстолюбие, Уолси был первым слугой короля и эффективным служителем. Этот портрет Уолси кажется уравновешенным и справедливым. Напротив, Ридли относится к Томасу Моро очень грубо: он неподкупный, но также фанатик, убежденный в своих религиозных взглядах. Он утверждает, что анти-лютеранская кампания More была определяющим действием его карьеры и что она отлично иллюстрирует его характер. Больше использовал свою должность лорда-канцлера, чтобы преследовать и казнить лютеранцев, но он также был ученым и гуманистом, сторонником его характера, которого Ридли игнорирует. Вместо этого More рассматривается как нетерпимый несоответствие, но по ограниченным доказательствам. Ридли написал около дюжины книг в период Тюдоров, включая ранние биографии Николаса Ридли и Томаса Кранмера, а также позднего «Мученики Кровавой Марии». Это говорит о сильной антипатии автора к религиозным преследованиям, и в результате его суждение о Больше как фанатика кажется несбалансированным. Книга, как правило, хорошо написана и читаема, но Ридли никогда не дает понять, почему он изучил «Больше» и «Уолси» вместе. Главы чередуются между двумя мужчинами, но между ними есть несколько соединений, если они есть. Уолси был лордом-канцлером в течение 14 лет в качестве ведущего министра короля: хотя Больше ему удалось, он был всего лишь лордом-канцлером в течение трех лет и был только главным офицером закона, а не главным министром. В целом, возможность представить надежное и сбалансированное сравнение между двумя мужчинами была упущена через предвзятость Ридли против Море. Прочитайте больше 2 человека нашли это полезным полезный Не полезно |Комментарий|Сообщить о нарушении Гонсало Роберт Диас 3,0 из 5 звездИнтересный, но неуклюжий 9 октября 2008 г. Автор, г-н Джаспер Ридли, имеет цель в этой книге: оспаривать моральный характер Томаса Мора, адвоката, писателя и придворного, который служил канцлером во времена Генриха VIII в Англии и умер из-за его убеждений. Позднее он был канонизирован. Г-н Ридли сожалеет об экуменическом восхищении Больше как храбрый, принципиальный гуманист большинством своих британских современников, как незаслуженный и неуместный. Он рисует гораздо более темную картину «Больше»: фанатичную, мстительную, колеблющуюся, трусливую и даже психически расстроенную. Чтобы сопоставить карьеру «More» с другим персонажем более современного менталитета, г-н Ридли решил подробно описать карьеру Томаса Уолси, мощного, способного и многогранного клерика, который предшествовал «More in the post of the Chancellor». Главная проблема с этой книгой заключается в том, что читатель не знает, какова цель автора; только в последней короткой главе г-н Ридли намекает на его «тезис». Большая часть книги имеет сухой тон исторической справочной книги того периода, на которой опираются комментарии и выводы о поведении More's, почти неизменно отрицательные и сделанные более субъективным тоном. Автор делает свой вывод, но неуклюже. Книга не является откровенным изложением его диссертации, ни справочника, ни сравнения между двумя биографиями (More и Wolsey) в линейке «Параллельных жизней» Плутарха. Удивительно, но даже большая часть книги не посвящена взаимодействию между ними, которые были современниками. Вместо этого, г-н Ридли просто берет нас через плотное перечисление английских и европейских исторических фактов во время правления Генриха VIII, уделяя особое внимание политической карьере двух персонажей и используя любую возможность, чтобы изобразить Больше и Уолсли контрастным образом. Когда Уолси преследует реформаторов, он делает это несмотря на то, что, когда он делает это, он ужасный фанатик. Когда политическое поведение Уолси принимает парадоксальные повороты, он прагматичен, когда Море делает это, он лицемер. Даже достоинство его окончательного отказа признать королевское превосходство, автор отнимает у Моста, рассказывая, как он вел себя менее мужественно, чем другие католические мученики, и придерживался технических соображений во время его судебного разбирательства. В целом, эта книга содержит полезную, не часто просматриваемую информацию о More, Wolsey и их времени, а также необычное и примечательное представление о характере More's; но это происходит в «сборе боеприпасов», что умаляет научный, непредвзятый тон, который заслуживает предмет. Прочитайте больше 9 человек нашли эту услугу Смотрите также 8 Примечания Эта страница была создана в 1996 году; Последнее изменение 4 августа 2015 года., ..

Томас Уолси, кардинал приемы..Томас, кардинал Уолси АНГЛИЙСКИЙ КАРДИНАЛ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ НАПИСАНО: Редакторы энциклопедии Britannica См. Статью История Томас, кардинал Вулси , (род с. 1475, Ипсвич , Саффолк , Eng.-умер 29 ноября 1530, Лестер , Лестершир), кардинал и государственный деятель, который доминировал правительство Англии короляГенри VIII с 1515 по 1529 год. Его непопулярность внесла свой вклад в его антикризисную реакцию, которая была фактором английского языкаРеформация . Сын мясника Ипсуича, Уолси получил образование в Оксфордском университете . В 1498 году он был рукоположен в священник, а через пять лет стал капелланомСэр Ричард Нанфан, заместитель лейтенанта Кале, который рекомендовал его королю Генриху VII (царствовал 1485-1509). Когда Нанфан умер в 1507 году, Уолси стал капелланом Генриха VII, и незадолго до смерти короля в апреле 1509 года он был назначен деканом Линкольна. Его энергия и уверенность в себе вскоре выиграли его в пользу сына и преемника Генриха VII, Генриха VIII (правил 1509-47). В ноябре 1509 года назначенный королевский алмон , Уолси легко убедил молодого монарха, любящего удовольствие, все больше и больше отказываться от нежелательных забот государства. Связи между этими двумя людьми стали особенно близки после того, как Уолси организовал успешную экспедицию Генриха против французов в 1513 году. По рекомендации Генри Папа Лев X сделал его епископом Линкольна (февраль 1514), архиепископом Йорк (сентябрь 1514 г.) и кардиналом (1515 г.) , В декабре 1515 года Уолси стал лордом-канцлером Англии. Спустя три года папа назначил его специальным папским представителем с титулом legate a latere. Уолси использовал свои обширные светские и церковные чтобы накопить богатство, уступающее только царю. Первым приоритетом для Уолси и Генри было сделать Англию арбитром власти в Европе. В то время Западная Европа была разделена на двесоперничающие лагеря, с Францией, традиционным врагом Англии, с одной стороны и Священной Римской империей Габсбургов - с другой. Уолси попытался заключить мир с Францией путем содействия общему европейскому мирному договору в 1518 году и организации встреч между Генри и французским королем Фрэнсисом I и между Генри и императором Карлом V в 1520 году. Тем не менее, между Францией и Империей началась война в 1521 году, а через два года Уолси совершил английские войска против Франции. Чтобы финансировать эту кампанию, Уолси повысил налоги, вызвав тем самым широко распространенное негодование. В 1528 году он встал на сторону французов против Чарльза, но к августу 1529 года Франция и император заключили мир, а Англия была дипломатично изолирована. Хотя Уолси получил свою законную комиссию с намерением реформировать английскую церковь, его непрекращающаяся дипломатическая деятельность оставила ему мало времени для церковных забот. Кроме того, он был мирским, жадным для богатства и нечестивым - у него был незаконный сын и дочь. Тем не менее, он, по крайней мере, предлагал некоторые монашеские реформы и даже подавил около 29 монастырей, главным образом для получения доходов, необходимых ему для поиска Кардиналского колледжа (позжеChrist Church ) в Оксфордском университете. Влияние Уолси на Судебные институты Англии были гораздо более существенными. Обладая большим правовым умом, он расширил юрисдикциюЗвездная палата - Королевский совет, заседавший в качестве суда, - и использовал его, чтобы наложить правосудие Генриха на беззаконных дворян. Соборный комитет, который он делегировал для заслушивания иска, в котором участвуют бедные, вскоре превратился вСуд по запросам (1529). Непосредственной причиной падения Уолси от власти было его неспособность убедить Папу Климента VII предоставить Генри аннулирование его брака с Екатериной Арагонской . Давно была вечеринка дворян, которая ненавидела низкорослого, властного кардинала. Когда его последняя попытка получить аннулирование рухнула в июле 1529 года, эти враги легко превратили король против него. В октябре Вулси был обвинен на посягательство на власть короля и его правительство обвинения в перешагнули его легаты власти. Он лишился всех своих офисов и предпочтений, кроме Йорка, в апреле 1530 года покинул Лондон в Йорке. Тем не менее, Генрих был убежден, что он замышляет восстановить свою позицию. Уолси был арестован 4 ноября по обвинению в государственной измене (для соответствующего французского суда), но он умер в конце месяца, когда он направлялся на юг к королю. ПОДРОБНЕЕ в этих связанных статьях Britannica: Великобритания Соединенное Королевство: кардинал Уолси ... молодой суверен пользовался своим наследством, Томас Уолси собрал титулы-архиепископ Йоркский в 1514 году, канцлер-лорд и кардинал-легат в 1515 году и папский легат на всю жизнь в 1524 году. Он проявлял определенную степень власти, никогда ранее не принадлежащую королю или министру, как лорд-канцлер и кардинал-легат, он объединил ... Рамзес II дипломатия: распространение дипломатической системы Италии К 1520 году Томас Кардинал Уолси, канцлер Генриха VIII, создал английскую дипломатическую службу. При Фрэнсисе I Франция приняла итальянскую систему в 1520-х годах и в 1530-х годах имела состав резидентских посланников, когда звание «посланника чрезвычайного» получило валюту, первоначально для особого торжественного ... Генрих II (слева) обсуждает с Томасом Беккетом (в центре) миниатюру из рукописи 14-го века; в Британской библиотеке (хлопок М. С. Клавдий Д.ii). общее право: революция 16-го века ... обвинения, которые, как сообщается, были сделаны против Томаса Уолси, кардинала и лорда-канцлера, который упал с пользы в 1529 году, состоял в том, что он планировал ввести римский закон в Англию; Уолси назначил много духовенства Совету Севера и мировым судьям. Английский историк-историк XIX века ... Генрих VIII Генрих VIII: Присоединение к трону Более того, в Томасе Уолси, который организовал свою первую кампанию во Франции, Генри обнаружил своего первого выдающегося министра. К 1515 году Уолси был архиепископом Йорка, лордом-канцлером Англии и кардиналом церкви; что более важно, он был хорошим другом короля, которому с радостью ушло ... Подробнее, сэр Томас Томас Море: Годы в качестве канцлера Англии ... в частности, разрушительное обращение к политике кардинала Уолси, «Больше» удалось обеспечить включение его страны в договор и урегулирование взаимных долгов. Когда Уолси упал с власти, потерпев неудачу в своей внешней политике и в своих попытках добиться отмены королевского брака ... ПОДРОБНЕЕ О Томасе, кардинале Уолси 13 ССЫЛОК, НАЙДЕННЫХ В СТАТЬЯХ BRITANNICA Ассортимент биография Кавендиша В Джордже Кавендише место рождения В Ипсуиче политика Звездного избирательного суда В Палате звездной палаты роль в Англии В Великобритании: кардинал Уолси Ассоциация с Campeggio В Лоренцо Кампеджио Кромвель В Томасе Кромвелле: Поднимитесь к власти Генрих VIII В Генри VIII: Присоединение к трону Больше В Томасе Море: Годы как канцлер Англии Норфолк В Томасе Говарде, 2-м герцоге Норфолке Southhampton В Уильяме Фитцвиллиаме, граф Саутгемптоне ПРОСМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЧТЕНИЕ ВНЕШНИЕ САЙТЫ ИСТОРИЯ СТАТЬИ АВТОРЫ СТАТЕЙ ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ Поправки? Обновления? Помогите нам улучшить эту статью! Обратитесь к нашим редакторам с отзывами. Томас, кардинал Уолси АНГЛИЙСКИЙ КАРДИНАЛ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ Уолси, Томас Кардинал РОДИЛСЯ с. 1475 Ипсвич , Англия УМЕР 29 ноября 1530 г. Лестер , Англия НАЗВАНИЕ / ДОЛЖНОСТЬ Лорд-Канцлер , Англия (1515-1529) ПРОСМОТРЕТЬ БИОГРАФИИ, ОТНОСЯЩИЕСЯ К КАТЕГОРИЯМ правительство христианство Римский католицизм ДАТЫ 29 ноября СВЯЗАННЫЕ БИОГРАФИИ Сэр Уильям Храм, баронет Роберт Сесил, первый граф Солсбери Уильям Сесил, 1-й барон Бургли Уильям III Элизабет I Ethelred the Unready Генрих II Генрих V Джон Генри Беннет, 1-й граф Арлингтона ИЗБРАННЫЕ СТАТЬИ НА BRITANNICA СПИСОК / НАУКА 10 важных дат в истории Марса Марсоход. Марс Следопыт. NASA. Соджорнер. СПИСОК / ИСТОРИЯ Сроки американской революции Британские гренадеры в битве при Бункер-Хилле, живопись Эдварда Перси Морана, 1909 год. ПРОЖЕКТОР / СПОРТ И ОТДЫХ Специальные Олимпийские игры Бегуны соревнуются на 800 м во время европейских летних игр Спешиал Олимпикс в Варшаве. Фотография, отмеченная на: 20 Сентябрь 2010 в Варшаве, Польша ПРОЖЕКТОР / ГЕОГРАФИЯ Бегите за свою жизнь на Fiesta de San Fermín Люди бегут от быков на улице во время фестиваля Сан-Фермин в Памплоне, Испания

Кардинал Уолси И Историки По Дэвид Кроусером 1 год назад 0 Комментарии ТюдорыТюдоры: рано Уолси было трудно от рук историков. Эта статья дает краткий обзор его репутации на протяжении веков и берется из членов только подкастов на Томаса Уолси . Если вы хотите услышать больше, нажмите здесь, чтобы стать участником . Уолси и историки ВулсиПри его смерти в 1530 году Уолси был человеком, которого все любили ненавидеть, особенно его благородные противники, которые повсеместно презирали Уолси за его скромное рождение и успех в прямом нарушении Великой Цепочки бытия. Были некоторые, только некоторые, которые смотрели на Уолси с менее желтеющими глазами. Например, епископ Линкольна высоко оценил тот факт, что Уолси принял меры против ограждения земли, вложения, которые Томас Море жаловался, когда писал, что овцы едят мужчин. В Англии больше ничего не делалось для общности, чтобы исправить эти огромные распады городов и сделать ограждения. Слуги Уолси также склонны видеть сильные стороны великого человека и чувствуют привязанность и преданность ему. Томас Кромвель был знаменитым примером. Вот парень по имени Ричард Морисон, Йоркшир, который был посвященным слугой кардинала: Кто был менее любим на Севере, чем мой лорд Кардинал, прежде чем он был среди них? Кто был лучше любим после того, как он там был? Нам также очень повезло, что у меня были взгляды одного из джентльменов кардинала, поэта и биографа Джорджа Кавендиша. Кавендиш написал чрезвычайно популярную биографию Уолси. Кавендиш представил жизнь кардинала в качестве примера колеса фортуны. Великое богатство, радость, триумф и слава ... пока Фортуна (о чьей пользе никому больше не доверяют, чем она есть) начала работать с чем-то не так с его процветающим имением, через которое она придумает средство, чтобы уменьшить его высокий порт. И по пути он имел много хорошего, чтобы сказать о характере, талантах и ​​достижениях Уолси Я никогда не видел этого царства в лучшем порядке, тишине и послушании, чем это было время его власти и правления; Не более справедливое правосудие служило равнодушием. Но больше всего, Уолси был символом злоупотребления властью, возмутительной жадности к богатству, злоупотребления церковными привилегиями. Мы можем начать с Томаса Мора. Больше сидел в Совете короля, где доминировал кардинал. Уилси назвал себя дураком, Больше ответил саркастически: «Но Бог будет благодарен царю, которого наш господин имеет только одного дурака на его совете» . Он также был частью фракции, которая привела кардинала вниз, и отпраздновала свое падение словами «великий мошенник, который в последнее время пал» . Его более взвешенное суждение заключалось в том, чтобы описать его как: «Злобный был он очень далеко за пределами всех мер, и это было очень жаль; потому что это наносило вред и заставляло его злоупотреблять многими великими дарами, которые дал ему Бог ». Уолси Процессия, чтобы увидеть царя Злобный сатирик и пропагандист, Джон Скелтон также крепко держал Уолси в своих взглядах. Скелтон когда-то был наставником Генриха VIII, и его комментарии к Уолси должны относиться с большой осторожностью. Джон Скелтон был ручкой напрокат - на одном этапе он попытался нанять себя на Уолси и написал несколько строк в свою пользу. Но Скелтон, по крайней мере, дал артикуляцию популярному взгляду на хорошего кардинала. Он захватил весь аристократический купол в простом описании «Кустарника мясника» . Он построил картину жадного, доминирующего человека, который стал альтернативным королем. Например, при его полном контроле над Палатой звездной палаты: «... Все дело в нем, Марс; Хлопает его стержень на доске; Никто не смеет говорить ни слова ... Даже король Франции отмечал падение базового и самозваного «арбитра христианского мира»: «он думал, что когда-нибудь такое напыщенное и амбициозное сердце, возникшее из такого мерзкого запаса, однажды продемонстрирует слабость его природы, а чаще всего против Него, которое подняло его от низкой степени до высокого достоинства». Если благородство, традиционалисты и сторонники Екатерины Арагонской ненавидели его, религиозные реформаторы не были более позитивными. Для Уильяма Тиндейла и более поздних сторонников протестантского дела в изгнании он был воплощением болезней и недостатков католической церкви; невероятно богатой, раздутой фигурой, упивающейся на каркасе материального и политического мира, когда он должен был реформировать церковь вместо этого. « Чудовищный волк» , « послушный и искупительный », был тем, как Тиндейл описал его в 1530 году. Два протестантских изгнанника писали: Увы, начиная с Англии, Там никогда не было такого тирана. Своей гордостью и ложным предательством, Блудость и бесхитростный бой, Он был так невыносим Это бедные народы со своими женами, В порядке устали от своей жизни Эдвард Холл действительно поставил сапог; его хроника 1547 г. Уолси как великий обманщик: «двойной как в речи, так и в значении. Он много обещал и мало исполнял; Он был порочен телом и дал духовенству злой пример ». Для Зала и для последующих поколений католических писателей Уолси должен был быть осужден за его попытку завоевать короля его развод. Итак, теперь вы можете увидеть проблему; у бедного старого Уолси не было Зал Уолси в Хэмптон-Корт еестественного окружения сторонников. Католики ненавидели его за то, что он помог королю развестись; протестанты ненавидели его за то, что он был раздутым символом всего, что было не так со старой религией. Вергилий и Джон Фоксе продолжили традицию, так же Холиншед, и в 17 - м и 18 - м веках , так что ведется, в том числе посредством пера Самуэля Джонсона. Репутация Уолси оставалась одним из циничных политических манипуляций в погоне за мирским удовольствием, богатством и властью, карьерой, лишенной величия или принципа. В течение 18- го века началось сглаживание равновесия , когда нить, по крайней мере, признала, что Уолси был государственным деятелем, который в течение 15 лет сумел доминировать в политике; и, конечно же, мы должны хотя бы попытаться признать его политические достижения. Ричард Фиддс в 1724 году писал о естественном достоинстве манеры кардинала и о своем намерении создать общество канона и гражданского права. И поэтому мы приходим, пиная и крича в 19- омвек, где два инстинкта борются друг с другом; с одной стороны, Британия становилась мировой державой и империей, а историки стремились подчеркнуть таланты великих людей, и нравится вам это или нет, Уолси был великим человеком. С другой стороны, Британия все еще была жестоко протестующей, а Уолси был католическим кардиналом. Итак, в 1812 году мы писали Джона Галта: «надменный, амбициозный, мастерски и великолепно, он чувствовал, что он сформировался для превосходства и своего поведения, если не всегда разумно было равномерно велико» Но у нас есть JA Froude, пишущий человек, который хорошо любил Англию, но любил Рим лучше Но по мере усиления националистического стремления Уолси все чаще считался одним из великих государственных деятелей Англии; и так далее к 20- мугде биография А. Ф. Полларда доминировала в дебатах. По мнению Полларда, Уолси был прежде всего цинично эффективным администратором и политическим деятелем, внешняя политика которого была направлена ​​папством. Это интересная перспектива; одна из дебатов о Уолси заключается в том, сформулировал ли он структурированную политику, которая была бы узнаваема для современного мира; было даже предложено, чтобы он признал и преследовал концепцию баланса сил, хотя теперь историки отрицали бы анахронизм. Поллард увидела Уолси как плохого проигравшего и рожденного истребителя; человек, который оказался клириком не потому, что у него было призвание, а потому, что это был единственный доступный путь карьеры для амбициозного человека, и Уолси вряд ли был бы один в этом. Г-н Элтон сводил к минимуму его, представляя его как по существу средневекового канцлера - и, конечно же, это на фоне человека, который последует за ним, Томаса Кромвеля, и будет в уме Элтона великим реформатором, который открыл современность. Элтон писал, что Уолси повезло включить в серию под названием «Двенадцать английских государственных деятелей» , даже как двенадцатый человек » . Кристофер Хейг видел коррумпированного кардинала, против которого, цитирует: «Не было слишком грубым, чтобы быть невозможным», так что это немного значит; JJ Scarisbrick был немного более позитивным и ревизионистским, видя, цитируя, «что-то высокое и великое о нем»,, PJ Gwyn в 1990 году описал человека, не имеющего более высокой цели, чем для продолжения правительства, проводя политику, сформулированную Генрихом VIII. В этом мы возвращаемся к другой теме карьеры Уолси и Генриха VIII - кто сформулировал политику, особенно в первые годы? Это Генри, или это были его министры? Дэвид Старки подчеркнул яркий политический и управленческий талант кардинала и его преданность делу Генри. Он указывает, что экстравагантный стиль Уолси был особенностью того времени и обратился к вкусам Генри. «Он был и администратором гения, любительским юристом в области энергетики и оригинальности, дипломатом различения и проницательным, а также щедрым покровителем музыки, стипендией изобразительного искусства». Это стало темой - непревзойденный политик с талантами, которыми можно восхищаться, но не претендует на роль государственных деятелей с радикальным видением; верный слуга своего хозяина. Джон Гай также представляет сбалансированный взгляд на государственного деятеля, опять-таки по существу средневековый по своему характеру, в том смысле, что говорить о внешней политике или внутренней политике - это анахронизм. Он рисует картину трудолюбивого человека, ведомого службой мастера Генри, чьи ожидания были нереалистичными. Чтобы дать Сибил Джеку последнее слово: «Также не может быть никаких сомнений ни в его огромной способности к труду, ни в его навыках в качестве переговорщика (хотя, возможно, он неохотно отказывается от делегатов). Даже его враги хвалили его «язык ангела», его остроумие и его суждение. Но принципы, которые руководствовались его действиями, менее ясны ». Некоторое дополнительное чтение Дэвид Старки «Царство Генриха VIII: Личности и политика» Джон Матусяк «Уолси» Джон Гай «Кардинал Уолси» Сибил Джек в «Базете национальной биографии» ОБЗОР ГРАДУСЫ ПРЕДЛАГАЕМЫЕ: МИД Томас Уолси, кардинал MA Томас Уолси, кардинал БФА Томас Уолси, кардинал AFA Томас Уолси, кардинал.

Искусство Томас Уолси, кардинал Вам также могут понравиться

Ваш комментарий

Уолси был архиепископом Йорка и канцлером Генриху VIII до того, как Томас Моор держал эту должность.

Томас Уолси, кардинал

This is section 2

This is section 3

This is section 4

Томас Уолси, кардинал, синтаксис:
<">