речь Уинстона Черчилля

ВОЗВРАЩЕНИЕ речь Уинстона Черчилляа К ЖИЗНИ

«речь Уинстона Черчилля?» МНЕНИЕ речь Уинстона Черчилля ЖИЗНИ речь Уинстона Черчилля 7

Товарищи! речь Уинстона Черчилля НАПИСАНО:

скролящийся вверх текст с полезной информацией или ещё какой-то ерундой Текст со всплывающей подсказкой «речь Уинстона Черчилля»

речь Уинстона Черчилля

или ещё какой-то ерундой информацией текст с полезной скролящийся вниз

скачать бесплатно без регистрации нет за исключением регистрации. Сверху сайте размещаются великолепно речь Уинстона Черчилля

«речь Уинстона Черчилля»

«речь Уинстона Черчилля» Речи Уинстона Черчилля Речь Черчиля Черчилль играл со словами и смыслами как Вивальди со звуком скрипки. Он был велеречив, остроумен, колок, груб, обдумывал любое словечко или заявлял опрометчиво. Эпистолярное наследие этого большого человека поражает, а почтивсе из сказанного им стало афоризмами и сейчас издается отдельными тиражами. Большинство из нас знают только о фултонской речи У. Черчилля, в то время как наибольший англичанин в летописи сказал некотороеколичество именитых речей, какие являются образцом ораторского художества и вдохновляют тыщи людей. Возможно, что таковых речей в У. Черчилля наберётся даже более, чем у остальных узнаваемых людей. Они все различные – одни он читал по радио, остальные произносил перед выпускниками колледжей и школ, одни – получасовые, остальные – на пару предложений. Но имеется что-то объединяющее, то, что характеризирует и остальные популярные выступления, то, что затмевает художественную красу. Глубина. По показаниям современников в годы борьбы жизнь в Британии во время радиообращений Черчилля фактически замирала. У приёмников собирались детки и зрелые, юные и пожилые. Его речи не лишь вселяли веру, они стали типичным обрядом. Подобных образцов деяния не знает, и это делает обязательным знакомство желая бы с долею наследия английского премьер-министра. Парламентские выступления У. Черчилля " blood, toil, tears and sweat " и " their finest hour " 13 мая 1940 г., вступая на обязанность премьера, Черчилль, разговаривая о грядущих испытаниях борьбы, в маленьком обращении употреблял всё своё красноречие. Его именитая стиль " blood, toil, tears and sweat " переводится на российский как " Кровь, тяжкий труд, слёзы и пот ". Мы убеждены, что это выступление не может бросить равнодушным никого. Судите сами – вот дробь сказанного: Я не могу рекомендовать ничто, несчитая крови, тяжёлого труда, слёз и пота. Нам предстоит грозное проверка. Перед нами немало длительных месяцев борьбы и мучений. Вы спросите, какова наша политика? Я отвечу: новости войну на море, суше и в атмосфере, со всей нашей силою и со всей той силой, которую Бог может давать нам; новости войну против чудовищной тирании, одинаковой которой никогда не было в мрачном и печальном списке человеческих правонарушений. Такова наша политика. Вы узнаете, какова наша мишень? Я могу ответствовать одним однимсловом: победа – победа хотькакой ценой, победа, неглядя на все страхи; победа, самостоятельно от такого, как долог и тернист может очутиться к ней путь; без победы мы не выживем. Необходимо взятьвтолк: не сумеет жить Британская империя – погибнет всё то, из-за что она была, погибнет всё то, что веками защищало населениеземли, к чему оно веками стремилось, и к чему станет стремиться. Однако я принимаю свои повинности с энергией и верой. Я убежден, что люди не дадут пропасть нашему занятию. Сейчас я испытываю себя вправе востребовать поддержке от всякого, и я произношу: " Пойдёмте же вперёд совместно, объединив наши силы ". С точки зрения риторики сильными гранями данной речи является прямота, правдивость и высказанная убежденность. Но каковой рецепт успеха? Не тайна, что Черчилль постоянно готовился к собственным выступлениям, продумывая и хорошо их строя. Помимо всеобщего манеры обращения следует отметить внедрение отдельных ораторских приёмов, в частности риторических вопросов, с поддержкой которых создатель указывает свою позицию. В привязке к ситуации, в которой стиль произносилась, смотрятся они не лишь актуально, но и органично. Также он профессионально использует призывы. В тогдашних критериях, апеллируя к глобальным ценностям( наличие Британской империи), Черчилль своими воззваниями обращается и к народу, помощь которого необходима, и к представителям различных политических сил, рисуя картину таковым образом, что 2-ух взоров на происходящее быть элементарно не может. Спустя месяц после главного выступления в качестве премьер-министра, союзник Англии Франция был повержен. Речь У. Черчилля по этому поводу( " theirfinesthour "; в переводе на российский – " Их звёздный час ") в Палате общин 18 июня была не наименее впечатляющей, но походила наиболее на отчет со статистическими данными. С более красочной заключительной её долею вечером этого же дня он обратился к английской цивилизации. Короткое радиосообщение стало так известным, что сейчас считается одним из известнейших выступлений политика и прототипом риторического мастерства: Подводя этот ужасный результат, и разумно оценивая грозящие нам угрозы, я вижу нешуточные основания для внимательности и усилий, но не вижу обстоятельств для паники и ужаса. На протяжении первых четырёх лет прошлой борьбы союзников преследовали непрерывные невезения и разочарования… Мы не раз задавали себе вопрос: " Как мы придём к победе? " – и никто не мог отдать на него четкий протест до тех пор, покуда в конце совсем нежданно и водинмомент наш ужасный неприятель не капитулировал перед нами, а мы так упивались победой, что в собственном безумии отбросили бросать её плоды… Битва, которую генерал Вейган именовал боем за Францию, окончена. Я думаю, что вданныймомент начнется бой за Англию. От финала данной боя зависит наличие христианской цивилизации. От её финала зависит жизнь самих британцев, так же как и хранение ВУЗов государственности и нашей империи. Очень быстро вся гнев и мощь неприятеля обрушатся на нас, но Гитлер знает, что он обязан станет или сокрушить нас на этом полуострове, или проиграть войну. Если мы сумеем противостоять ему, вся Европа может начинать вольной и перед всем миром раскроется просторный путь к залитым солнцем вершинам. Но ежели мы падём, тогда целый мир, подключая Соединённые Штаты, подключая всё то, что мы знали и обожали, обрушится в бездну новейшего средневековья, которое освещала искаженной науки сделают ещё наиболее неясным и, пожалуй, наиболее затянутым. Поэтому обратимся к исполнению собственного длинна и станем обращаться так, чтоб, ежели Британской империи и её Содружеству наций суждено станет пробыть ещё тыщу лет, то и тогда, чрез тыщу лет люди могли заявить: " Это был их звёздный час ". Уже первые слова выступления разрешают создателю достигнуть интереса аудитории. Для этого У. Черчилль использует такие ораторские приёмы, как предуведомление и поднятие напряжения. " Подводя этот ужасный итог… " – эта выдумка принуждает слушателей вполне сконцентрироваться на том, что произносит оратор. Показательным и чрезвычайно успешным, исходя, в том числе, и из собственных убеждений создателя, является подобранное им сопоставление: ежели Германия одолеет – мир ожидает новенькая эра средневековья. На основании такого, что долг Британии перед всем христианским миром( в некой мерке – гиперболизация – еще один приём) – не предположить аналогичного сценария, основывается лозунг к стойкости. Очень принципиально то, что, не глядя на тему обращения, стиль чрезвычайно поэтична. Черчилль приводит аналогии залитых солнцем вершин, какие откроются перед всем миром, ежели Англия справится со собственным поручением. Это вправду доказывает. Фултонская стиль Пожалуй, самая популярная в историческом и политическом контексте стиль У. Черчилля была произнесена ним перед выпускниками Вестминстерского института в городке Фултон, США, 5 марта 1946 г. Советскими политиками она была воспринята как знак к истоку прохладной борьбы, но сам английский дипломат в то время не был официальным лицом. У власти находились лейбористы, реакционер же Черчилль только высказывал личные взоры, отстаивая идею необходимости узкого союза Великобритании и Соединённых Штатов. Но его резкие взоры и оценки коммунизма были скоро подхвачены прессой, которой вособенности приглянулась мысль о " металлическом занавесе ". Таким образом, благодаря пристальному интересу со стороны общественности, фултонская стиль стала одной из самых именитых в летописи ХХ века. Она подвела результат под новеньким раскладом сил в мире, который стал биполярным, а США заняли в нём пространство единоличного фаворита Запада. С точки зрения риторики всё вышеописанное препятствует поставить выступление Черчилля конкретно как творение ораторского художества. Исходя из его значительности, этот нюанс элементарно пропадает, а представления делятся. Но одно безусловно – познакомиться со словами, сказанными политиком в Фултоне, стоит любому. И тем, кто желает выучиться мастерству общественных выступлений, и тем, кто увлекается историей периода, и тем, кто элементарно желает мало увеличить собственный кругозор. Источники Полный контент фултонской речи У. Черчилля. Полный контент выступления " blood, toil, tears and sweat " на британском языке разрешено отыскать на сайте " the churchill centre ". Полный контент речи " their finest hour " на британском языке. Радиообращение. Советуем втомжедухе прочесть: ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017 речь Уинстона Черчилля , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). речь Уинстона Черчилляы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции. Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала. речь Уинстона Черчилляологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века. Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ... Encyclopædia Britannica, Inc. речь Уинстона Черчилляологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ... Димитри Пападимос Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.

. речь Уинстона Черчилля ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ #8592; История Выступление Уинстона Черчилля « Железный занавес» Уинстон Черчилль представил свой « Sinews of Peace» (« Речь о железном занавесе» ) в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, 5 марта 1946 года. * * * * * * Президент Макклур, дамы и господа, и, наконец, не в последнюю очередь, президент Соединенных Штатов Америки: Я очень рад, что сегодня пришел в Вестминстерский колледж, и я похвалил вас тем, что вы должны дать мне степень в институте, чья репутация была настолько прочной. Мне знакомо название «Вестминстер». Мне кажется, что я слышал об этом раньше. Действительно, теперь, когда я об этом думаю, именно в Вестминстере я получил очень большую часть своего образования в области политики, диалектики, риторики и одной или двух других вещей. На самом деле мы оба получили образование в том же или подобном, или, во всяком случае, в родственных учреждениях. Это также честь, дамы и господа, возможно, почти уникальные, для того, чтобы частный посетитель познакомился с академической аудиторией президентом Соединенных Штатов. На фоне его тяжелого бремени, обязанностей и обязанностей, которые были неясными, но не отшатнутыми, президент проехал тысячу миль, чтобы достойно и сегодня увеличить нашу встречу и дать мне возможность обратиться к этой родственной нации, а также к мои соотечественники через океан и, возможно, некоторые другие страны. Президент сказал вам, что это его желание, поскольку я уверен, что это ваше, что я должен иметь полную свободу, чтобы дать мой истинный и верный совет в эти тревожные и непонятные времена. Я обязательно воспользуюсь этой свободой, и чувствую, что больше прав на это, потому что любые частные амбиции, которые я, возможно, любил в свои младшие годы, были удовлетворены за пределами моих самых смелых мечтаний. Позвольте мне, однако, дать понять, что у меня нет никакой официальной миссии или статуса, и что я говорю только для себя. Здесь ничего нет, кроме того, что вы видите. Поэтому я могу позволить своему разуму, пережив всю жизнь, сыграть над проблемами, которые нас окружают завтра после нашей абсолютной победы на руках, и попытаться выяснить, с какой силой у меня есть то, что получилось так много жертва и страдания должны быть сохранены для будущей славы и безопасности человечества. Дамы и господа, Соединенные Штаты стоят в это время на вершине мировой державы. Это торжественный момент для американской демократии. Ибо с первенством в силе также присоединяется внушающая благоговение ответственность перед будущим. Если вы оглядываетесь вокруг, вы должны чувствовать не только чувство долга, но и вы должны чувствовать беспокойство, чтобы не упасть ниже уровня достижений. Возможность здесь и сейчас, ясная и блестящая для обеих наших стран. Отклонить его или проигнорировать или расторгнуть это приведет нас к долгим упрекам послезавтра. Необходимо, чтобы постоянство разума, настойчивость цели и великая простота решения определяли поведение руководства англоговорящих народов в мире, как это было на войне. Президент Макклер, когда американские военные подходят к какой-то серьезной ситуации, они привыкли писать во главе своей директивы слова «общая стратегическая концепция». В этом есть мудрость, поскольку это приводит к ясности мысли. Какова тогда общая стратегическая концепция, которую мы должны сегодня называть? Это не что иное, как безопасность и благосостояние, свобода и прогресс, всех домов и семей всех мужчин и женщин на всех землях. И здесь я говорю, в частности, о многочисленных домах или домах, где наемный работник стоит среди несчастных случаев и трудностей жизни, чтобы оградить свою жену и детей от лишений и привести семью к страху перед Господом, Чтобы обеспечить безопасность этим бесчисленным домам, они должны быть защищены от двух изможденных мародеров, войны и тирании. Мы знаем ужасное беспокойство, в котором обычная семья погружается, когда проклятие войны нападает на хлебника и тех, для кого он работает и умудряется. Ужасное разрушение Европы со всей ее исчезнувшей славой и большими частями Азии озаряет нас в глазах. Когда проекты злых людей или агрессивное стремление могучих государств растворяются на больших территориях, структура цивилизованного общества, смиренные люди сталкиваются с трудностями, с которыми они не могут справиться. Для них все искажено, все сломано, все равно измельчено до целлюлозы. Когда я стою здесь в этот спокойный день, я содрогаюсь, чтобы представить себе, что на самом деле происходит сейчас с миллионами, и что произойдет в этот период, когда голод преследует землю. Никто не может вычислить то, что было названо «неоцененной суммой человеческой боли». Наша главная задача и обязанность - охранять дома простых людей от ужасов и бедствий другой войны. Мы все договорились об этом. Наши американские военные коллеги, провозгласив их «всеобъемлющую стратегическую концепцию» и вычисленные имеющиеся ресурсы, всегда переходят к следующему шагу - а именно, к методу. Здесь снова широко распространено соглашение. Всемирная организация уже построена для основной цели предотвращения войны. ООН, преемница Лиги Наций, с решительным дополнением Соединенных Штатов и всего того, что это значит, уже работает. Мы должны убедиться, что его работа плодотворна, что это реальность, а не притворство, что это сила для действий, а не просто всплеск слов, что это настоящий храм мира, в котором щиты многих когда-нибудь люди могут повесить трубку, а не просто кокпит в Вавилонской башне. Прежде чем отбросить твердые заверения в национальных вооружениях на самосохранение, мы должны быть уверены, что наш храм построен не при смене песков, ни в болотах, а на скале. Любой может видеть своими глазами, что наш путь будет трудным и продолжительным, но если мы будем продолжать вместе, как мы это делали в двух мировых войнах, - хотя, нет, увы, в промежутке между ними - я не могу сомневаться в том, что мы будем в конечном итоге достичь нашей общей цели. У меня есть, однако, определенное и практическое предложение сделать для действий. Суды и магистраты могут быть созданы, но они не могут функционировать без шерифов и констеблей. Организация Объединенных Наций должна немедленно начать оснащаться международной вооруженной силой. В таком случае мы можем идти только шаг за шагом, но мы должны начать сейчас. Я предлагаю, чтобы каждой из держав и государств было предложено посвятить определенное количество воздушных эскадрилий службе мировой организации. Эти эскадрильи будут обучены и подготовлены в своих странах, но будут перемещаться по очереди из одной страны в другую. Они будут носить униформу своих стран, но с разными значками. Им не потребовалось бы действовать против собственной нации, но в других отношениях они были бы направлены мировой организацией. Это может начаться в скромном масштабе, и оно будет расти по мере роста доверия. Я хотел видеть это после первой мировой войны, и я искренне верю, что это можно сделать немедленно. Тем не менее, дамы и господа, ошибаться и неосмотрительно доверять секретным знаниям или опыту атомной бомбы, которую сейчас разделяют Соединенные Штаты, Великобритания и Канада, всемирной организации, находясь еще в зачаточном состоянии. Было бы преступным безумием бросить его по течению в этом все еще взволнованном и не объединенном мире. Ни одна страна не спала меньше в своих кроватях, потому что эти знания и метод и сырье для ее применения присутствуют в основном в американских руках. Я не думаю, что мы все должны были спать так здорово, если бы позиции были отменены, и какое-то коммунистическое или неофашистское государство монополизировало на данный момент эти страшные агентства. Страх перед ними в одиночку мог легко использоваться для обеспечения тоталитарных систем в свободном демократическом мире с последствиями, ужасающими человеческому воображению. Бог пожелал, чтобы этого не было, и у нас есть, по крайней мере, пространство для дыхания, чтобы привести наш мир в порядок, прежде чем эта опасность должна быть встречена, и даже тогда, если не будет предпринято никаких усилий, мы должны по-прежнему обладать таким грозным превосходством, как налагать эффективные сдерживающие факторы на работу или угрозу занятости другими. В конечном счете, когда важнейшее братство человека действительно воплощено и выражено в мировой организации со всеми необходимыми практическими гарантиями, чтобы сделать ее эффективной, эти полномочия, естественно, будут переданы этим мировым организациям. с последствиями, ужасающими человеческому воображению. Бог пожелал, чтобы этого не было, и у нас есть, по крайней мере, пространство для дыхания, чтобы привести наш мир в порядок, прежде чем эта опасность должна быть встречена, и даже тогда, если не будет предпринято никаких усилий, мы должны по-прежнему обладать таким грозным превосходством, как налагать эффективные сдерживающие факторы на работу или угрозу занятости другими. В конечном счете, когда важнейшее братство человека действительно воплощено и выражено в мировой организации со всеми необходимыми практическими гарантиями, чтобы сделать ее эффективной, эти полномочия, естественно, будут переданы этим мировым организациям. с последствиями, ужасающими человеческому воображению. Бог пожелал, чтобы этого не было, и у нас есть, по крайней мере, пространство для дыхания, чтобы привести наш мир в порядок, прежде чем эта опасность должна быть встречена, и даже тогда, если не будет предпринято никаких усилий, мы должны по-прежнему обладать таким грозным превосходством, как налагать эффективные сдерживающие факторы на работу или угрозу занятости другими. В конечном счете, когда важнейшее братство человека действительно воплощено и выражено в мировой организации со всеми необходимыми практическими гарантиями, чтобы сделать ее эффективной, эти полномочия, естественно, будут переданы этим мировым организациям. Бог пожелал, чтобы этого не было, и у нас есть, по крайней мере, пространство для дыхания, чтобы привести наш мир в порядок, прежде чем эта опасность должна быть встречена, и даже тогда, если не будет предпринято никаких усилий, мы должны по-прежнему обладать таким грозным превосходством, как налагать эффективные сдерживающие факторы на работу или угрозу занятости другими. В конечном счете, когда важнейшее братство человека действительно воплощено и выражено в мировой организации со всеми необходимыми практическими гарантиями, чтобы сделать ее эффективной, эти полномочия, естественно, будут переданы этим мировым организациям. Бог пожелал, чтобы этого не было, и у нас есть, по крайней мере, пространство для дыхания, чтобы привести наш мир в порядок, прежде чем эта опасность должна быть встречена, и даже тогда, если не будет предпринято никаких усилий, мы должны по-прежнему обладать таким грозным превосходством, как налагать эффективные сдерживающие факторы на работу или угрозу занятости другими. В конечном счете, когда важнейшее братство человека действительно воплощено и выражено в мировой организации со всеми необходимыми практическими гарантиями, чтобы сделать ее эффективной, эти полномочия, естественно, будут переданы этим мировым организациям. или угрозы занятости, другими. В конечном счете, когда важнейшее братство человека действительно воплощено и выражено в мировой организации со всеми необходимыми практическими гарантиями, чтобы сделать ее эффективной, эти полномочия, естественно, будут переданы этим мировым организациям. или угрозы занятости, другими. В конечном счете, когда важнейшее братство человека действительно воплощено и выражено в мировой организации со всеми необходимыми практическими гарантиями, чтобы сделать ее эффективной, эти полномочия, естественно, будут переданы этим мировым организациям. Теперь я прихожу ко второму из двух мародеров, ко второй опасности, которая угрожает коттеджным домам, и простым людям, а именно тирании. Мы не можем быть слепыми к тому, что свободы, которыми пользуются отдельные граждане на всей территории Соединенных Штатов и во всей Британской империи, недействительны в значительном числе стран, некоторые из которых очень сильны. В этих государствах контроль накладывается на простых людей различными типами всеобъемлющих полицейских правительств в той степени, которая является подавляющей и противоречит всем принципам демократии. Власть государства осуществляется без каких-либо ограничений либо диктаторами, либо компактными олигархиями, действующими через привилегированную партию и политическую полицию. Это не наш долг в это время, когда столько трудностей вмешивается во внутренние дела стран, которые мы не победили на войне. но мы никогда не должны перестать провозглашать в бесстрашных тонах великие принципы свободы и прав человека, которые являются совместным наследием англоязычного мира и которые через Великую хартию волю, Билль о правах, суд Хабеаса, суд присяжных, и английское общее право находит свое самое известное выражение в Американской декларации независимости. Все это означает, что люди любой страны имеют право и должны обладать полномочиями путем конституционных действий, посредством свободных беспрепятственных выборов с тайным голосованием, выбирать или изменять характер или форму правления, в которой они живут; что должна существовать свобода слова и мысли; что суды, независимые от исполнительной власти, непредвзятые любой стороной, должны управлять законами, которые получили широкое согласие большого числа людей или освящены временем и обычаем. Вот титулы о свободе, которые должны лежать в каждом доме. Вот послание британских и американских народов к человечеству. Давайте будем проповедовать то, что мы практикуем, - будем практиковать то, что мы проповедуем. хотя я теперь заявил о двух великих опасностях, которые угрожают дому людей, войне и тирании, я еще не говорил о бедности и лишении, которые во многих случаях являются преобладающим беспокойством. Но если устранить опасности войны и тирании, нет никаких сомнений в том, что наука и сотрудничество могут в ближайшие несколько лет, безусловно, в ближайшие несколько десятилетий, миру, недавно обученному в обостряющейся школе войны, расширению материальное благополучие вне всего, что еще имело место в человеческом опыте. Теперь, в этот печальный и бездыханный момент, мы погружаемся в голод и страдания, которые являются последствием нашей колоссальной борьбы; но это пройдет и может пройти быстро, и нет оснований, кроме человеческой глупости или преступности, не связанной с человечеством, которая должна отрицать все народы инаугурацию и наслаждение эпохи изобилия. Я часто использовал слова, которые я узнал пятьдесят лет назад от великого ирландско-американского оратора, моего друга, мистера Бурка Кокрана, «Существует достаточно для всех. Земля - щедрая мать, она обеспечит обильным изобилием питание для всех ее детей, если они будут только развивать свою почву в справедливости и мире ». До сих пор я чувствую, что мы полностью согласны. Теперь, продолжая прибегать к методу - методу реализации нашей общей стратегической концепции, я прихожу к сути того, что я здесь сказал. Ни уверенное предотвращение войны, ни непрерывное развитие мировой организации не будут достигнуты без того, что я назвал братской ассоциацией англоязычных народов. Это означает особые отношения между Британским Содружеством и Империей и Соединенными Штатами Америки. Дамы и господа, сейчас нет времени для общности, и я отважусь на точный. Братское объединение требует не только растущей дружбы и взаимопонимания между нашими двумя обширными, но и родственными системами общества, но продолжением тесных отношений между нашими военными советниками, что ведет к общему изучению потенциальных опасностей, сходства оружия и руководств инструкций, а также к обмену офицерами и курсантами в технических колледжах. Он должен нести с собой продолжение существующих объектов для обеспечения взаимной безопасности путем совместного использования всех военно-морских баз и военно-воздушных сил, находящихся во владении любой страны во всем мире. Это, возможно, удвоит мобильность ВМС США и ВВС. Это значительно расширило бы силы Британской империи, и это вполне могло бы привести, если и мир успокоится, к важным финансовым сбережениям. Мы уже вместе используем большое количество островов; в ближайшем будущем нам может быть доверена наша совместная забота. сходство оружия и руководств по инструкциям, а также обмен офицерами и курсантами в технических колледжах. Он должен нести с собой продолжение существующих объектов для обеспечения взаимной безопасности путем совместного использования всех военно-морских баз и военно-воздушных сил, находящихся во владении любой страны во всем мире. Это, возможно, удвоит мобильность ВМС США и ВВС. Это значительно расширило бы силы Британской империи, и это вполне могло бы привести, если и мир успокоится, к важным финансовым сбережениям. Мы уже вместе используем большое количество островов; в ближайшем будущем нам может быть доверена наша совместная забота. сходство оружия и руководств по инструкциям, а также обмен офицерами и курсантами в технических колледжах. Он должен нести с собой продолжение существующих объектов для обеспечения взаимной безопасности путем совместного использования всех военно-морских баз и военно-воздушных сил, находящихся во владении любой страны во всем мире. Это, возможно, удвоит мобильность ВМС США и ВВС. Это значительно расширило бы силы Британской империи, и это вполне могло бы привести, если и мир успокоится, к важным финансовым сбережениям. Мы уже вместе используем большое количество островов; в ближайшем будущем нам может быть доверена наша совместная забота. и к обмену офицерами и курсантами в технических колледжах. Он должен нести с собой продолжение существующих объектов для обеспечения взаимной безопасности путем совместного использования всех военно-морских баз и военно-воздушных сил, находящихся во владении любой страны во всем мире. Это, возможно, удвоит мобильность ВМС США и ВВС. Это значительно расширило бы силы Британской империи, и это вполне могло бы привести, если и мир успокоится, к важным финансовым сбережениям. Мы уже вместе используем большое количество островов; в ближайшем будущем нам может быть доверена наша совместная забота. и к обмену офицерами и курсантами в технических колледжах. Он должен нести с собой продолжение существующих объектов для обеспечения взаимной безопасности путем совместного использования всех военно-морских баз и военно-воздушных сил, находящихся во владении любой страны во всем мире. Это, возможно, удвоит мобильность ВМС США и ВВС. Это значительно расширило бы силы Британской империи, и это вполне могло бы привести, если и мир успокоится, к важным финансовым сбережениям. Мы уже вместе используем большое количество островов; в ближайшем будущем нам может быть доверена наша совместная забота. Он должен нести с собой продолжение существующих объектов для обеспечения взаимной безопасности путем совместного использования всех военно-морских баз и военно-воздушных сил, находящихся во владении любой страны во всем мире. Это, возможно, удвоит мобильность ВМС США и ВВС. Это значительно расширило бы силы Британской империи, и это вполне могло бы привести, если и мир успокоится, к важным финансовым сбережениям. Мы уже вместе используем большое количество островов; в ближайшем будущем нам может быть доверена наша совместная забота. Он должен нести с собой продолжение существующих объектов для обеспечения взаимной безопасности путем совместного использования всех военно-морских баз и военно-воздушных сил, находящихся во владении любой страны во всем мире. Это, возможно, удвоит мобильность ВМС США и ВВС. Это значительно расширило бы силы Британской империи, и это вполне могло бы привести, если и мир успокоится, к важным финансовым сбережениям. Мы уже вместе используем большое количество островов; в ближайшем будущем нам может быть доверена наша совместная забота. Это значительно расширило бы силы Британской империи, и это вполне могло бы привести, если и мир успокоится, к важным финансовым сбережениям. Мы уже вместе используем большое количество островов; в ближайшем будущем нам может быть доверена наша совместная забота. Это значительно расширило бы силы Британской империи, и это вполне могло бы привести, если и мир успокоится, к важным финансовым сбережениям. Мы уже вместе используем большое количество островов; в ближайшем будущем нам может быть доверена наша совместная забота. Соединенные Штаты уже заключили Соглашение о постоянной обороне с Доминионом Канады, которое так преданно привязано к Британскому Содружеству и Империи. Это Соглашение более эффективно, чем многие из тех, которые были сделаны при формальных альянсах. Этот принцип следует распространить на все Британские Содружества с полной взаимностью. Таким образом, что бы ни происходило и, следовательно, только, мы должны быть в безопасности и способны работать вместе по высоким и простым причинам, которые нам дороги, и никому не болен. В конце концов, может случиться - я чувствую, что в конце концов придет - принцип общего гражданства, но мы можем быть довольны тем, что можем уйти в судьбу, чья протянутая рука многих из нас уже может ясно видеть. Однако есть важный вопрос, который мы должны задать себе. Не будут ли особые отношения между Соединенными Штатами и Британским Содружеством несовместимы с нашей верной привязанностью к Всемирной организации? Я отвечаю, что, наоборот, это, пожалуй, единственный способ, которым эта организация достигнет своего полного роста и силы. Уже есть особые отношения Соединенных Штатов с Канадой, о которых я только что упомянул, и есть отношения между Соединенными Штатами и южноамериканскими республиками. Мы, британцы, также имеем наш Двадцатилетний Договор о сотрудничестве и взаимной помощи с Советской Россией. Я согласен с г-ном Бевином, министром иностранных дел Великобритании, что, насколько нам известно, это может быть договор на пятьдесят лет. Мы ориентируемся только на взаимопомощь и сотрудничество с Россией. У британцев есть союз с Португалией, неповрежденной с 1384 года, и которая принесла плодотворные результаты в критический момент недавней войны. Ни одно из этих столкновений с общим интересом мирового соглашения или мировой организации; наоборот, они им помогают. «В доме моего отца много особняков». Специальные ассоциации между членами Организации Объединенных Наций, которые не имеют агрессивной точки зрения против какой-либо другой страны, которые не имеют никакого проекта, несовместимого с Уставом Организации Объединенных Наций, далеко не вредны, являются полезными и, как я считаю, незаменимыми. Мы ориентируемся только на взаимопомощь и сотрудничество с Россией. У британцев есть союз с Португалией, неповрежденной с 1384 года, и которая принесла плодотворные результаты в критический момент недавней войны. Ни одно из этих столкновений с общим интересом мирового соглашения или мировой организации; наоборот, они им помогают. «В доме моего отца много особняков». Специальные ассоциации между членами Организации Объединенных Наций, которые не имеют агрессивной точки зрения против какой-либо другой страны, которые не имеют никакого проекта, несовместимого с Уставом Организации Объединенных Наций, далеко не вредны, являются полезными и, как я считаю, незаменимыми. Мы ориентируемся только на взаимопомощь и сотрудничество с Россией. У британцев есть союз с Португалией, неповрежденной с 1384 года, и которая принесла плодотворные результаты в критический момент недавней войны. Ни одно из этих столкновений с общим интересом мирового соглашения или мировой организации; наоборот, они им помогают. «В доме моего отца много особняков». Специальные ассоциации между членами Организации Объединенных Наций, которые не имеют агрессивной точки зрения против какой-либо другой страны, которые не имеют никакого проекта, несовместимого с Уставом Организации Объединенных Наций, далеко не вредны, являются полезными и, как я считаю, незаменимыми. У британцев есть союз с Португалией, неповрежденной с 1384 года, и которая принесла плодотворные результаты в критический момент недавней войны. Ни одно из этих столкновений с общим интересом мирового соглашения или мировой организации; наоборот, они им помогают. «В доме моего отца много особняков». Специальные ассоциации между членами Организации Объединенных Наций, которые не имеют агрессивной точки зрения против какой-либо другой страны, которые не имеют никакого проекта, несовместимого с Уставом Организации Объединенных Наций, далеко не вредны, являются полезными и, как я считаю, незаменимыми. У британцев есть союз с Португалией, неповрежденной с 1384 года, и которая принесла плодотворные результаты в критический момент недавней войны. Ни одно из этих столкновений с общим интересом мирового соглашения или мировой организации; наоборот, они им помогают. «В доме моего отца много особняков». Специальные ассоциации между членами Организации Объединенных Наций, которые не имеют агрессивной точки зрения против какой-либо другой страны, которые не имеют никакого проекта, несовместимого с Уставом Организации Объединенных Наций, далеко не вредны, являются полезными и, как я считаю, незаменимыми. или всемирная организация; наоборот, они им помогают. «В доме моего отца много особняков». Специальные ассоциации между членами Организации Объединенных Наций, которые не имеют агрессивной точки зрения против какой-либо другой страны, которые не имеют никакого проекта, несовместимого с Уставом Организации Объединенных Наций, далеко не вредны, являются полезными и, как я считаю, незаменимыми. или всемирная организация; наоборот, они им помогают. «В доме моего отца много особняков». Специальные ассоциации между членами Организации Объединенных Наций, которые не имеют агрессивной точки зрения против какой-либо другой страны, которые не имеют никакого проекта, несовместимого с Уставом Организации Объединенных Наций, далеко не вредны, являются полезными и, как я считаю, незаменимыми. Я говорил раньше, дамы и господа, о Храме Мира. Работники из всех стран должны построить этот храм. Если двое рабочих хорошо знают друг друга и являются старыми друзьями, если их семьи смешаны, если они имеют «веру в цель друг друга, надежду на будущее друг друга и милосердие к недостаткам друг друга» - процитировать хорошие слова Я читаю здесь на днях - почему они не могут работать вместе в общей задаче как друзья и партнеры? Почему они не могут делиться своими инструментами и тем самым увеличивать рабочие силы друг друга? Действительно, они должны это делать, иначе храм не может быть построен, или, будучи построенным, он может рухнуть, и все мы должны быть снова доказаны необъяснимыми и должны пойти и попытаться снова учиться в третьей школе войны, несравнимо более строгой, чем тот, из которого мы только что были освобождены. Темные века могут вернуться, каменный век может вернуться на блестящие крылья науки, и то, что теперь может лишить человечество неизмеримых материальных благ, может даже привести к его полному разрушению. Остерегайтесь, говорю я; время может быть коротким. Не позволяйте нам проходить курс, позволяющий событиям дрейфовать, пока не станет слишком поздно. Если будет такая братская ассоциация, о которой я описал, со всей силой и безопасностью, которые могут извлечь из нее наши страны, давайте удостовериться, что этот великий факт известен миру, и что он играет свою роль в стабилизации и стабилизации основ мира. Существует путь мудрости. Профилактика лучше, чем лечение. Тень упала на сцены, которые в последнее время освещаются победой союзников. Никто не знает, что намерена предпринять Советская Россия и ее коммунистическая международная организация в ближайшем будущем, или каковы пределы, если таковые имеются, к их экспансивным и прозелитизирующим тенденциям. У меня есть сильное восхищение и уважение к доблестному русскому народу и моему военному товарищу Маршалу Сталину. В Великобритании есть глубокая симпатия и доброжелательность, и я не сомневаюсь здесь также в отношении народов всех русских и решимости упорствовать во многих разногласиях и отпора в установлении прочных дружеских отношений. Мы понимаем, что русские должны быть в безопасности на своих западных рубежах, устраняя все возможности немецкой агрессии. Мы приветствуем Россию на ее законном месте среди ведущих стран мира. Мы приветствуем ее флаг на морях. Прежде всего, мы приветствуем или должны приветствовать постоянные, частые и растущие контакты между русским народом и нашим собственным народом по обе стороны Атлантики. Но это мой долг, потому что я уверен, что вы пожелаете мне изложить факты, как я их вижу. Мой долг - поставить перед вами определенные факты о нынешней позиции в Европе. потому что я уверен, что вы пожелаете мне изложить факты, как я их вижу. Мой долг - поставить перед вами определенные факты о нынешней позиции в Европе. потому что я уверен, что вы пожелаете мне изложить факты, как я их вижу. Мой долг - поставить перед вами определенные факты о нынешней позиции в Европе. От Штеттина в Прибалтике до Триеста в Адриатике железный занавесспустился по континенту. За этой линией находятся все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы. Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города и популяции вокруг них лежат в том, что я должен назвать советской сферой, и все они подвержены в той или иной форме не только советскому влиянию но и в очень высоком, а в некоторых случаях, увеличении контроля Москвы. Только Афины - Греция со своей бессмертной славой - могут свободно определять свое будущее на выборах под британскими, американскими и французскими наблюдениями. Польскому правительству, возглавляемому Россией, было предложено совершить огромные и противоправные набеги на Германию, и массовые изгнания миллионов немцев в масштабах тяжелой и беззаботной сейчас происходят. Коммунистические партии, которые были очень маленькими во всех этих восточных государствах Европы, были подняты до превосходства и власти далеко за их пределами и стремятся повсюду добиться тоталитарного контроля. Полицейские правительства преобладают почти в каждом случае, и до сих пор, кроме Чехословакии, нет истинной демократии. Турция и Персия глубоко встревожены и обеспокоены требованиями, которые предъявляются им, и давлением со стороны правительства Москвы. Русские в Берлине пытаются создать квази-коммунистическую партию в своей зоне оккупированной Германии, проявив особую поддержку группам левых немецких лидеров. В конце боевых действий в июне прошлого года американская и британская армии ушли на запад в соответствии с более ранним соглашением на глубину в некоторых точках 150 миль на фронте почти в четыреста миль, чтобы позволить нашим российским союзникам занимают эту обширную территорию, завоеванную западными демократиями. Если ни одно из Советского правительства не попытается разделить действия по созданию в своих районах прокоммунистической Германии, это вызовет новые серьезные трудности в американской и британской зонах и даст побежденным немцам возможность поставить себя на аукцион между Советами и западными демократиями. Каковы бы ни были выводы из этих фактов - и факты, которые они есть, - это, безусловно, не Освобожденная Европа, с которой мы боролись, чтобы расти. И это не тот, который содержит основы постоянного мира. Безопасность мира, дамы и господа, требует нового единства в Европе, от которого ни одна нация не должна быть изгнанной навсегда. Именно из ссоры сильных родительских рас в Европе происходят мировые войны, которые мы наблюдали или которые произошли в прежние времена. Дважды в нашей собственной жизни мы видели Соединенные Штаты против их желаний и их традиций против аргументов, сила которых невозможно не понять, дважды мы видели, что они были привлечены непреодолимыми силами, к этим войнам вовремя, чтобы обеспечить победа добродетельного дела, но только после ужасного убоя и разрушения. Дважды Соединенные Штаты должны были отправить несколько миллионов своих молодых людей через Атлантику, чтобы найти войну; но теперь война может найти любую нацию, где бы она ни находилась между сумерками и рассветом. Разумеется, мы должны работать сознательной целью для великого умиротворения Европы, в структуре Организации Объединенных Наций и в соответствии с нашей Хартией. То, что я чувствую, открывает курс политики очень большого значения. Перед железным занавесомкоторые лежат по всей Европе, являются другими причинами беспокойства. В Италии Коммунистической партии серьезно затрудняется необходимость поддержки утвержденных коммунистами претензий маршала Тито на бывшую территорию Италии во главе Адриатики. Тем не менее будущее Италии висит в равновесии. Опять нельзя представить регенерированную Европу без сильной Франции. Вся моя общественная жизнь Я никогда не верю в ее судьбу, даже в самые темные часы. Теперь я не потеряю веру. Однако в большом числе стран, далеких от российских границ и во всем мире, установлены коммунистические пятые колонны и работают в полном единстве и абсолютном повиновении с направлениями, которые они получают от коммунистического центра. За исключением Британского Содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм находится в зачаточном состоянии, коммунистические партии или пятые колонны представляют собой растущую проблему и опасны для христианской цивилизации. Это мрачные факты для того, чтобы кто-нибудь мог повторить завтрашнюю победу, завоеванную таким великолепным товариществом по оружию, и в деле свободы и демократии; но мы должны быть неразумно не смотреть на них прямо, пока остается время. Это мрачные факты для того, чтобы кто-нибудь мог повторить завтрашнюю победу, завоеванную таким великолепным товариществом по оружию, и в деле свободы и демократии; но мы должны быть неразумно не смотреть на них прямо, пока остается время. Это мрачные факты для того, чтобы кто-нибудь мог повторить завтрашнюю победу, завоеванную таким великолепным товариществом по оружию, и в деле свободы и демократии; но мы должны быть неразумно не смотреть на них прямо, пока остается время. Перспективы также тревожатся на Дальнем Востоке и особенно в Маньчжурии. Соглашение, которое было сделано в Ялте, участником которого я являюсь, было чрезвычайно благоприятно для Советской России, но оно было сделано в то время, когда никто не мог сказать, что германская война не могла распространяться в течение всего лета и осени 1945 года и когда японская война ожидалась от лучших судей, которые продержались еще 18 месяцев после окончания немецкой войны. В этой стране вы все настолько хорошо осведомлены о Дальнем Востоке и таких преданных друзей Китая, что мне не нужно оспаривать ситуацию там. Однако я чувствовал себя обязанным изобразить тень, которая, как на западе, так и на востоке, падает на мир. Я был министром во время Версальского договора и близким другом г-на Ллойд-Джорджа, который был главой британской делегации в Версале. Я сам не соглашался со многими вещами, которые были сделаны, но у меня очень сильное впечатление в моей голове об этой ситуации, и мне было больно противопоставлять это тому, что преобладает сейчас. В те дни возлагались большие надежды и неограниченная уверенность в том, что войны закончились и что Лига Наций станет всемогущей. Я не вижу или не чувствую то же самое доверие или событие, которое он в то же время надеется в изможденном мире. С другой стороны, дамы и господа, я отталкиваю мысль о том, что новая война неизбежна; тем более, что это неизбежно. Это потому, что я уверен, что наше состояние все еще в наших руках и что мы держим власть спасти будущее, что я чувствую обязанность высказываться сейчас, когда у меня есть повод и возможность сделать это. Я не верю, что Советская Россия хочет войны. То, что они желают, - это плоды войны и неограниченное расширение их власти и доктрин. Но то, что мы сегодня должны рассматривать сегодня, пока время остается, - это постоянное предотвращение войны и установление условий свободы и демократии как можно быстрее во всех странах. Наши трудности и опасности не будут устранены, закрыв глаза на них. Они не будут удалены, просто ожидая, что произойдет; и они не будут устранены политикой умиротворения. Что нужно, так это урегулирование, и чем дольше это задерживается, тем труднее будет и тем больше будет наша опасность. Из того, что я видел наших русских друзей и союзников во время войны, я убежден, что они ничем не восхищаются так сильно, как сила, и нет ничего, за что они меньше уважают, чем слабость, особенно военную слабость. По этой причине старое учение о балансе сил необоснованно. Мы не можем позволить себе, если мы сможем помочь, работать на узких границах, предлагая искушения для испытания силы. Если западноевропейские демократии будут стоять вместе в строгом соответствии с принципами, они будут огромными, и никто не будет приставать к ним. Если, однако, они делятся на колебания в своем долге, и если эти все важные годы позволят ускользнуть, то действительно катастрофа может ошеломить всех нас. В последний раз я видел, как все это происходило, и я громко кричал своим соотечественникам и миру, но никто не обращал на это внимания. До 1933 года или даже в 1935 году Германия могла быть спасена от ужасной участи, которая настигла здесь, и мы все могли бы избавиться от страданий, которые Гитлер бросил на человечество. никогда не было войны в истории легче предотвратить своевременными действиями, чем тот, который только что опустошил такие большие районы земного шара. Этого можно было бы предотвратить в моих убеждениях без выстрела из одного выстрела, и Германия могла бы стать могущественной, процветающей и почитаемой сегодня; но никто не слушал, и один за другим мы были втянуты в ужасный водоворот. Мы, конечно же, дамы и господа, я сказал вам, конечно, мы не должны допустить этого. Этого можно достичь, достигнув теперь, в 1946 году, путем достижения хорошего понимания по всем вопросам с Россией под общим авторитетом Организации Объединенных Наций и поддержания этого хорошего взаимопонимания на протяжении многих мирных лет всей силой Англоговорящий мир и все его связи. Есть решение, которое я с уважением предлагаю вам в этом Послании, в котором я назвал «Синььюс мира». достигнув хорошего понимания во всех отношениях с Россией под общим авторитетом Организации Объединенных Наций и поддержанием этого хорошего взаимопонимания на протяжении многих мирных лет всей силой англоязычного мира и всех его связей. Есть решение, которое я с уважением предлагаю вам в этом Послании, в котором я назвал «Синььюс мира». достигнув хорошего понимания во всех отношениях с Россией под общим авторитетом Организации Объединенных Наций и поддержанием этого хорошего взаимопонимания на протяжении многих мирных лет всей силой англоязычного мира и всех его связей. Есть решение, которое я с уважением предлагаю вам в этом Послании, в котором я назвал «Синььюс мира». Пусть никто не преуменьшает господствующую власть Британской империи и Содружества. Потому что вы видите, что 46 миллионов на нашем острове страдают от их продовольственного снабжения, из которых они растут только наполовину, даже в военное время, или потому, что мы испытываем трудности с возобновлением наших отраслей и экспортной торговли после шести лет страстных военных действий, не предполагайте, что мы не пройдем эти темные годы лишений, поскольку мы прошли через славные годы агонии. Не думайте, что через полвека вы не увидите, что 70 или 80 миллионов британцев распространились по всему миру, объединенному в защиту наших традиций, нашего образа жизни и мировых причин, которые вы и мы поддерживаем. Если население англоязычных Содружеств будет добавлено к численности Соединенных Штатов со всем, что такое сотрудничество подразумевает в воздухе, на море, во всем мире, в науке и в промышленности и в моральной силе, там не будет дрожащим, неустойчивым балансом сил, чтобы предложить его соблазн амбициозности или приключений. Напротив, будет подавляющее обеспечение безопасности. Если мы добросовестно придерживаемся Устава Организации Объединенных Наций и идем вперед в спокойной и трезвой силе, не ища ничьей земли или сокровища, стремясь не произвольно контролировать мысли людей; если все британские моральные и материальные силы и убеждения объединены со своими собственными в братской ассоциации, [Sourec: Уинстон Черчилль, The Sinews of Peace . Цитируется в Mark A. Kishlansky, ed., Источники мировой истории (Нью-Йорк, Харпер Коллинз, 1995) стр. 298-302.]. Оглавление Следующее Предыдущее Главная страничка

Tags: речь Уинстона Черчилля. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность. Источник:... .

речь Уинстона Черчилля

Как началась холодная война, фултонская речи Уинстона Черчилля Черчилля и протест Сталина на неё Уроки Истории Автор: Уроки Истории: Как началась холодная война, фултонская речи Уинстона Черчилля Черчилля и протест Сталина на неё Сначала необходимо ответствовать на вопрос, кто начал конфронтацию меж былыми товарищами по антигитлеровской коалиции, которая вошла в историю под заглавием “холодная война”. Начал ее Запад. То имеется Великобритания и США. Оказалось, что несчитая Адольфа Гитлера соединять вчерашних союзников было некоторому. Если бы не политика фюрера, то расклад сил во Второй вселенской борьбе мог быть совсем другим. Не удаляясь в детали, напомню про планы британцев и французов в 1940 году бомбить Баку и посадить свои войска в Финляндии, чтоб штурмовать СССР. Сорвал эти планы опять-таки Гитлер, который высадился в Норвегии и сделал возникновение союзников вблизи с Ленинградом “технически” невозможным. А позже, 22 июня 1941 года, соединил Лондон и Москву в одном противостоянии фашизму, чрез некое время добавив к числу противников Рейха еще и Штаты. Сейчас недостаточно молвят об этом, но в момент нападения Германии на СССР дела с Англией у нас были настолько “теплыми”, что английский посол в Москве отсутствовал. Он был отозван из Москвы еще в мае и возвратился ТОЛЬКО в конце июня 1941 года. Вот сейчас вспомнив мало историю, вспомним, кто начал конфронтацию меж Западом и Востоком после погрома Германии и Японии. Собственно разговаривая, глагол “начал” прячет от нас сущность событий. Не начал, а продолжил! И сделали это те же политики, что готовили бомбардировку Баку в 1940 году. Наши английские “партнеры”. Лично сэр Уинстон Черчилль. Именно его речи Уинстона Черчилля, произнесенная в южноамериканском городке Фултон, стала начальный точкой прохладной борьбы. Это вышло 70 лет обратно. Черчилль в этот момент не был головой английского правительства – он был проигравшим выборы политиком. Поэтому к речи, которую его БЕЗУСЛОВНО попросили озвучить, он готовился основательно. Ведь это было не обычное выступление или высказывание. Это был ультиматум Запада Сталину. СССР отказался утвердить Бреттон-Вудское договор, подписанное в том числе и нами летом 1944 года. Сталин отказался от ратификации в декабре 1945 года. 5 марта 1946 года словечко брал Черчилль. Читатель истока ХХi века знает стоимость словам западных политиков о воле и демократии. А почтивсе из черчиллевской речи до боли напомнит нынешние речи деятелей США и Европы. И что приключилось, когда Горбачев сделал конкретно то, к чему призывал Черчилль – сдал советскую зону воздействия и капитулировал. Не размышляю, что почтивсех в нашей стране устраивает состояние дел, которое Запад навязал нам, начиная с 1991 года… Так вот – " металлический занавес " опустил Запад. Именно он начал конфронтацию с СССР по всему миру. И не забывайте, что атомная взрывчатка в тот момент была ТОЛЬКО у США! Фултонская речи Уинстона Черчилля Черчилля занимает некотороеколичество страничек( целый контент речи Черчилля в nstarikov. Ru/ blog/ 63255). Суть данной речи: " … Соединенные Штаты находятся в настоящее время на верху глобальной мощи. Сегодня праздничный момент для южноамериканской демократии, ибо совместно со собственным преимуществом в силе она приняла на себя и неимоверную ответственность перед грядущим. Постоянство мышления, упорство в достижении цели и большая простота решений обязаны ориентировать и определять поведение английских государств в мирное время, как это было во время борьбы. Таково обращение английского и южноамериканского народов всему человечеству. Давайте же проповедовать то, что мы делаем, и делать то, что мы проповедуем. Пусть никто не недооценивает внушительную силу Британской империи и Содружества. Если народонаселение Британского Содружества и Соединенных Штатов станет делать вместе, при всем том, что такое сотрудничество значит в атмосфере, на море, в науке и экономике, то станет исключен тот беспокойный, неуравновешенный баланс сил, который искушал бы на амбиции или авантюризм. ". Как Сталин ответил на ультиматум Запада После такого как СССР отказался покориться диктату США и Великобритании и потребовал РАВНОГО партнерства и свою долю " мирового лодка ", на Сталина вульгарно влияние. Сначала ему проявили в деле атомное орудие – скинули бомбы на Хиросиму и Нагасаки( август 1945). До этого на конференции в Потсдаме о ней поведали и намекнули. Сталин не дрогнул и в декабре 1945 года отказался утвердить Бреттон-Вудское договор. Его значение прост: бакс – глобальная цена, а США – вселенской гегемон. Отказался Сталин в декабре 1945 года. Тогда в марте 1946 года, 70 лет обратно, Черчилль и сказал свою известную речи Уинстона Черчилля, более схожую на ультиматум. Пикантность ситуации прибавлял тот факт, что Великобритания имела в тот момент федеративный контракт с СССР, который был заключен 26 мая 1942 года в Лондоне. Договор был заключен на 20 лет, то имеется до 1962 года. Но в 1946 году началась холодная война. И началась по инициативе Запада. А что по этому поводу задумывался приятель Сталин? Мы это можем прочесть. Потому, что 70 лет обратно он дал интервью газете " Правда ", дав протест ультиматуму Западного решетка, который озвучил Уинстон Черчилль. Если желаете воспринимать современную политику англосаксов, прочитайте это интервью головы СССР. Ничего не поменялось. Те же страны, те же цели, те же способы. И та же сущность, которую верно именовал Сталин: " …Признайте наше господство пособственнойволе, и тогда все станет в порядке, — в неприятном случае неминуема война ". Ответ Сталина на Фултонскую речи Уинстона Черчилля Черчилля ( " Правда ", 14 марта 1946 года) На днях один из корреспондентов " Правды " обратился к тов. Сталину с просьбой объяснить ряд вопросов, связанных с речью г. Черчилля. Тов. Сталин дал надлежащие объяснения, какие приводятся ниже в облике ответов на вопросы корреспондента. Вопрос. Как Вы расцениваете заключительную речи Уинстона Черчилля г. Черчилля, сказанную им в Соединенных Штатах Америки? Ответ. Я расцениваю ее как страшный акт, рассчитанный на то, чтоб посеять семечки раздора меж союзными государствами и побеспокоить их сотрудничество. Вопрос. Можно ли полагать, что речи Уинстона Черчилля г. Черчилля мешает вред занятию решетка и сохранности? Ответ. Безусловно, да. По сути дела, г. Черчилль стоит сейчас на позиции поджигателей борьбы. И г. Черчилль тут не одинок, — у него имеются товарищи не лишь в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки. Следует отметить, чтог. Черчилль и его товарищи удивительно подсказывают в этом отношении Гитлера и его товарищей. Гитлер начал дело развязывания борьбы с такого, что назначил расовую концепцию, объявив, что лишь люди, говорящие на германском языке, представляют полноценную цивилизацию. Г-н Черчилль затевает дело развязывания борьбы также с расовой теории, утверждая, что лишь цивилизации, говорящие на британском языке, являются полноценными цивилизациями, призванными заправлять судьбы только решетка. Немецкая расовая концепция привела Гитлера и его товарищей к тому выводу, что немцы как исключительно настоящая цивилизация обязаны властвовать над иными цивилизациями. Английская расовая концепция приводит г. Черчилля и его товарищей к тому выводу, что цивилизации, говорящие на британском языке, как исключительно настоящие, обязаны властвовать над остальными цивилизациями решетка. По сути дела, г. Черчилль и его товарищи в Англии и США предъявляют цивилизациям, не разговаривающим на британском языке, что-то вроде ультиматума: признайте наше господство пособственнойволе, и тогда все станет в порядке, — в неприятном случае неминуема война. Но цивилизации проливали кровь в движение 5 лет беспощадной борьбы из-за свободы и независимости собственных государств, а не из-за такого, чтоб сменить господство гитлеров господством черчиллей. Вполне возможно благодарячему, что цивилизации, не говорящие на британском языке и элементы совместно с тем огромное большаячасть народонаселения решетка, не согласятся пойти в новое рабство. Трагедия г. Черчилля состоит в том, что он, как закоренелый тори, не соображает данной обычный и очевидной правды. Несомненно, что аппарат г. Черчилля имеется аппарат на войну, лозунг к борьбе с СССР. Ясно втомжедухе и то, что таковая аппарат г. Черчилля несовместима с имеющимся союзным контрактом меж Англией и СССР. Правда, г. Черчилль для такого, чтоб дезориентировать читателей, вскользь заявляет, что срок советско-английского контракта о взаимопомощи и сотрудничестве полностью разрешено было бы удлинить до 50 лет. Но как совместить схожее высказывание г. Черчилля с его аппаратом на войну с СССР, с его проповедью борьбы против СССР? Ясно, что эти вещи никоимобразом невозможно совместить. И ежели г. Черчилль, призывающий к борьбе с Советским Союзом, считает совместно с тем вероятным продление срока англо-советского контракта до 50 лет, то это означает, что он разглядывает этот контракт, как пустую бумажку, подходящую ему только для такого, чтоб закрыть ею и замаскировать свою антисоветскую установку. Поэтому невозможно касаться основательно к липовым заявлениям товарищей г. Черчилля в Англии о продлении срока советско-английского контракта до 50 и более лет. Продление срока контракта не владеет значения, ежели одна из сторон преступает контракт и превращает его в пустую бумажку. Вопрос. Как Вы расцениваете ту дробь речи г. Черчилля, где он атакует на демократический строй соседних с нами европейских стран и где он осуждает добрососедские взаимоотношения, установившиеся меж данными государствами и Советским Союзом? Ответ. Эта дробь речи г. Черчилля представляетсмесь частей клеветы с веществами грубости и бестактности. Г-н Черчилль заявляет, что " Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София — все эти именитые городка и народонаселение в их районах находятся в русской сфере и все подчиняются в той или другой форме не лишь русскому воздействию, но и в значимой ступени увеличивающемуся контролю Москвы ". Г-н Черчилль квалифицирует все это, как не имеющие пределов " экспансионистские веяния " Советского Союза. Не требуется особенного труда, чтоб представить, что г. Черчилль дерзко и нескромно клевещет тут как на Москву, так и на поименованные окрестные с СССР страны. Во-первых, совсем нелепо произносить об исключительном контроле СССР в Вене и Берлине, где имеются Союзные Контрольные Советы из представителей 4 стран, а СССР владеет только #188; дробь гласов. Бывает, что другие люди не имеютвсешансы не клеветать, но нужно все-же ведать мерку. Во-вторых, невозможно забрасывать последующего происшествия. Немцы изготовили вторжение в СССР чрез Финляндию, Польшу, Румынию, Болгарию, Венгрию. Немцы могли изготовить вторжение чрез эти страны поэтому, что в данных странах существовали тогда правительства, злобные Советскому Союзу. В итоге германского вторжения Советский Союз безвозвратно растерял в поединках с германцами, а втомжедухе благодаря германской оккупации и угону русских людей на немецкую каторгу, возле 7 миллионов человек. Иначе разговаривая, Советский Союз растерял людьми в некотороеколичество раз более, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, совместно взятые. Возможно, что кое-где расположены изменить забвению эти колоссальные жертвы русского народа, обеспечившие избавление Европы от гитлеровского ига. Но Советский Союз не может забыть о них. Спрашивается, что же может быть необычного в том, что Советский Союз, желая сберечь себя на грядущее время, пытается достигнуть такого, чтоб в данных странах существовали правительства, лояльно относящиеся к Советскому Союзу? Как разрешено, не сойдя с ума, определить эти мирные рвения Советского Союза, как экспансионистские веяния нашего страны? Г-н Черчилль заявляет дальше, что " Польское руководство, окружающее под господством российских, поощрялось к огромным и несправедливым посягательствам на Германию ". Здесь что ни словечко, то топорная и оскорбительная наговор. … Г-н Черчилль недоволен, что Польша сделала разворот в собственной политике в сторону дружбы и союза с СССР. Было время, когда во отношениях меж Польшей и СССР преобладали составляющие конфликтов и противоречий. Это событие давало вероятность муниципальным дельцам вроде г. Черчилля играться на данных противоречиях, выбирать к рукам Польшу под видом охраны от российских, запугивать Россию фантом борьбы меж нею и Польшей и предохранять за собою позицию судьи. Но это время ушло в прошедшее, ибо неприязнь меж Польшей и Россией уступила пространство дружестве меж ними, а Польша, инновационная демократическая Польша, не хочет быть более игральным мячом в руках иноземцев. Мне видится, что конкретно это событие приводит г. Черчилля в недовольство и толкает его к дерзким, бестактным выходкам против Польши. Шутка ли заявить: ему не предоставляют играться за посторонний счет… Что касается нападок г. Черчилля на Советский Союз, в связи с расширением западных пределов Польши за счет пленённых в прошедшем германцами польских территорий, то тут, как мне видится, он очевидным образом передергивает карты. Как понятно, заключение о западных границах Польши было принято на Берлинской конференции 3-х держав на базе требований Польши. … что заключение было принято на Берлинской конференции единодушно, что за заключение голосовали не лишь российские, но втомжедухе британцы и америкосы? Для что пригодилось г. Черчиллю гипнотизировать людей в заблуждение? Г-н Черчилль заявляет далее, что " коммунистические партии, какие были чрезвычайно незначительны во всех данных восточных государствах Европы, добились необыкновенной силы, гораздо превосходящей их количество, и желают везде определить тоталитарный контроль, полицейские правительства превалируют практически во всех данных странах и до реального времени, за исключением Чехословакии, в них не есть никакой настоящей демократии ". Как понятно, в Англии заведует сейчас государством одна партия, партия лейбористов, приэтом оппозиционные партии лишены права участвовать в правительстве Англии. Это именуется у г. Черчилля истинным демократизмом. В Польше, Румынии, Югославии, Болгарии, Венгрии заведует блок нескольких партий — от 4 до 6 партий, — приэтом оппозиции, ежели она является наиболее или наименее лояльной, гарантированно преимущество роли в правительстве. Это именуется у г. Черчилля тоталитаризмом, тиранией, полицейщиной. Почему, на каком основании, — не ожидайте ответа от г. Черчилля. Г-н Черчилль не соображает, в какое забавное состояние он становит себя своими крикливыми речами о тоталитаризме, тирании, полицейщине. Г-ну Черчиллю хотелось бы, чтоб Польшей заведовал Соснковский и Андерс, Югославией — Михайлович и Павелич, Румынией — король Штирбей и Радеску, Венгрией и Австрией — какой-либо повелитель из дома Габсбургов и т. п. Г-н Черчилль желает убедить нас, что эти бога из фашистской подворотни имеютвсешансы снабдить " настоящий демократизм ". Таков " демократизм " г. Черчилля. Г-н Черчилль бродит возле истины, когда произносит о росте воздействия коммунистических партий в Восточной Европе. Следует, но, увидеть, что он не совершенно точен. Влияние коммунистических партий подросло не лишь в Восточной Европе, но практически во всех странах Европы, где ранее главенствовал фашизм( Италия, Германия, Венгрия, Болгария, Финляндия) или где имела пространство германская, итальянская или венгерская оккупация( Франция, Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехословакия, Югославия, Греция, Советский Союз и т. п.). Рост воздействия коммунистов невозможно полагать случайностью. Он представляет полностью закономерное явление. Влияние коммунистов подросло поэтому, что в томные годы господства фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными бойцами против фашистского режима за свободу народов. Г-н Черчилль времяотвремени упоминает в собственных речах о " обычных людях из маленьких домов ", по-барски похлопывая их по плечу и прикидываясь их ином. Но эти люди не такие уж обыкновенные, как может появиться на первый взор. У них, у " обычных людей ", имеется свои взоры, своя политика, и они могут постоять за себя. Это они, миллионы данных " обычных людей ", забаллотировали в Англии г. Черчилля и его партию, отдав свои гласа лейбористам. Это они, миллионы данных " обычных людей ", изолировали в Европе реакционеров, приверженцев сотрудничества с фашизмом, и дали отличие левым демократическим партиям. Это они, миллионы данных " обычных людей ", испытав коммунистов в огне борьбы и противодействия фашизму, решили, что коммунисты полностью заслуживают доверия народа. Так подросло воздействие коммунистов в Европе. Таков закон исторического развития. Конечно, г. Черчиллю не нравится такое формирование событий, и он колотит тревогу, апеллируя к силе. Но ему втомжедухе не нравилось возникновение русского режима в России после первой вселенской борьбы. Он втомжедухе бил тогда тревогу и организовал боевой поход " 14 стран " против России, поставив себе целью повернуть обратно колесо летописи. Но деяния оказалась посильнее черчиллевской интервенции, и донкихотские замашки г. Черчилля привели к тому, что он потерпел тогда совершенное поражение. Я не знаю, удастся ли г. Черчиллю и его товарищам осуществить после Второй вселенской борьбы новейший поход против " Восточной Европы ". Но ежели им это удастся, что недостаточно возможно, ибо миллионы " обычных людей " стоят на охране дела решетка, то разрешено с полнойуверенностью заявить, что они будут биты так же, как они были биты в прошедшем, 26 лет тому обратно. P. S. Это интервью Сталина и почтивсе остальные материалы вошли в составленную мной книжку " Так заявлял Сталин ", которая вышла в серии книжек, рекомендованных к чтению: nstarikov. Ru/ books/ 29704 грустные последствия что не замедлили отразиться..

речь Уинстона Черчилля для современной аудитории?

ВОЗВРАЩЕНИЕ речь Уинстона Черчилляа К ЖИЗНИ

фултонская речь текст

речь Уинстона Черчилля