Средневековые Войны

Средневековые Войны

Средневековые Войны

Средневековые Войны

Прямая ссылка: «Средневековые Войны?»«Средневековые Войны?»

Средневековые Войны

идея суть:

Поиск по сайту через Яндекс:

    

известенСредневековые Войны МИЛИТАРИ ОБЩЕСТВО СРЕДНЕВЕКОВОЙ ВОЕННОЙ ИСТОРИИ перейти к содержанию ДОМ О ЧЛЕНСТВО ЖУРНАЛ КОНФЕРЕНЦИИ СТАТЬИ ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ РЕСУРСЫ ДАЙТЕ ← ЭПИЗОДЫ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ВОЙН ИЗ ИСТОРИИ ФРАНКОВ ГРИГОРИЯ ТУРСКОГОКТО ХОДИЛ В КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ НА СВЯТУЮ ЗЕМЛЮ? → Мифы средневековой войны автор DRM_PETER опубликовано 12 ИЮНЯ 2013 Г. Мифы средневековой войныМифы средневековой войны Шон МакГлинн История сегодня Vol. 44 (1994) Изучение средневековой войны пострадало от подхода, который концентрируется на ее социальных, государственных и экономических факторах в ущерб военным методам и практике. Природа феодального общества была проанализирована очень глубоко, но его применение к тому, как на самом деле велись войны, в значительной степени игнорировалось и часто неверно истолковывалось. Несмотря на недавнюю важную работу, эти неверные толкования упорно сохранялись, увековечивая давний миф о том, что военное искусство достигло своего апогея в Средние века. Последняя книга Джона Кигана « История войн»(Hutchinson, 1993) отражает мнение некоторых ведущих военных историков о «долгом междуцарствии между исчезновением дисциплинированных армий Рима и появлением государственных сил в шестнадцатом веке». . ВВ «Войнах роз» (Cassell, 1993) Робин Нейлландс считает, что рыцарская война не требует большого мастерства, а просто сбивает противника с ног. В то время как эти и другие историки ассимилировали ряд наиболее точных наблюдений за средневековыми войнами, полная картина оставалась досадно неясной. То, что это должно быть так, в основном связано с успехом новаторской работы историков девятнадцатого и начала двадцатого веков, среди которых были Анри Дельпеш, Ганс Дельбрюк и сэр Чарльз Оман. Влияние Омана было особенно распространенным из-за того, что по-прежнему доступна работа, считающаяся классической, «Искусство войны в средние века».(первое издание было опубликовано Блэквеллом в 1885 году, девятое издание - издательством Корнеллского университета в 1990 году; окончательное исправленное и улучшенное издание в двух томах было опубликовано Метуэном в 1924 году, переиздано Гринхиллом в 1991 году). Хотя большая часть широкомасштабной работы Омана представляла ценность, его выводы о «феодальной» войне оставались ошибочными. По иронии судьбы, и он, и выдающийся историк Фердинанд Лот признавали первостепенное значение укреплений, но вместо этого они сосредоточились на привлекательности и драматизме рыцарей и сражений. В совокупности эти историки породили разрушительные мифы о средневековых войнах. Все битвы были важны, в них участвовали противоборствующие армии рыцарей, которые случайно столкнулись друг с другом. Последовавшая рукопашная схватка представляла собой беспорядок из отдельных дуэлей ищущих славы рыцарей, настроенных на создание воинской репутации. Рыцарь был недисциплинирован, слишком горд, чтобы сражаться пешком, придерживался лишь самой элементарной тактики и плохо руководил. О логистике не думали, а опустошение производилось из-за отсутствия последовательной стратегии. Пехота и стрельба из лука, если они вообще существовали, были лишь второстепенными и неэффективными, незначительными до революционной тактики четырнадцатого века. В период раннего Нового времени в военном деле наступила новая эра, отмеченная большей эффективностью и тактикой постоянных армий, а также преобладанием осад. К сожалению, в изучении средневековых войн преобладали общие историки (военные и другие), солдаты и энтузиасты, чье пренебрежение или некритическое использование доступных первоисточников привело к суждениям, сформулированным посредством неуместных современных и сравнительных интерпретаций. Рост правительственных записей в позднем средневековье предоставил огромное количество количественной информации по военным вопросам, и, соответственно, этот период подвергся большему исследованию, чем одиннадцатый-тринадцатый века; но потенциал хроник этого более раннего периода не был полностью использован. Несмотря на свой вклад в эту тему, Джон Билер писал, что единственным грамотным классом того времени были духовенство и монахи, которые по понятным причинам «имели мало понимания военных вопросов и еще меньше интересовались… стратегией и тактикой» (« Война в феодальной Европе », Корнелл Университетское издательство, 1971). Это упускает из виду доказательства: Вильгельм де Пуатье, Виллардуэн и Жуанвиль были лишь немногими воинами, написавшими подробные отчеты о войне. Тем временем монахи и духовенство могли проявлять такой же живой интерес к войне, как их отцы, братья и покровители были членами боевого сословия, беллаторе: Сугерий, аббат Сен-Дени, дает подробный отчет о войне короля Людовика VI в его «Жизнь Людовика Толстого»; Епископ Хьюг Осерский собирал вокруг себя рыцарей, чтобы обсудить военные уроки, полученные от Вегетиуса.De Re Militari , классический текст, который средневековые полководцы ценили как руководство по войне. Многие священнослужители приняли более активное участие: на гобелене из Байе изображен епископ Байе Одо в битве при Гастингсе, а архиепископу Турпину отведена героическая роль в «Песне о Роланде » («Тысячи ударов, наносимых отважным архиепископом»). Все писатели, будь то военные или церковные, происходили из первых слоев общества. Именно этот социальный аспект объясняет относительное отсутствие в источниках простых пехотинцев и лучников: они всегда присутствовали на войне, но почти не упоминались. Это было ошибочно принято за доказательство их очень ограниченной ценности до конца тринадцатого века. Наиболее вопиющие ошибки, касающиеся средневековой войны, должны были быть развеяны двумя важными ревизионистскими книгами: « Война крестоносцев 1097–1193» Р. Смаила(Cambridge University Press, 1956) и « Искусство ведения войны в Западной Европе в средние века с восьмого века » Дж. Ф. Вербрюггена.(Северная Голландия, 1977 г., первоначально опубликовано в Брюсселе в 1954 г.). Оба автора дискредитировали чрезмерную сосредоточенность своих предшественников на битвах, подчеркнув, что на самом деле средневековые полководцы обычно предпочитали стратегию уклонения от битвы, чем рисковать последствиями генерального сражения. Король Франции Иоанн II был взят в плен в Пуатье (1356 г.) и в Босворте (1485 г.). Смерть Ричарда III означала потерю как короля, так и дела. Фербрюгген отмечает, что между 1071 и 1328 годами во Фландрии, часто подвергавшейся вторжениям, произошло всего одиннадцать примечательных сражений. Изучение Смаилом крестовых походов без сражений показывает, что военные действия в этих случаях, тем не менее, были интенсивными, со сбором разведывательных данных, опустошением, логистическими проблемами и другими действиями. Сражения были лишь одним из средств достижения целей войны… истинной целью военных действий был захват и оборона укрепленных мест». Это означало, что средневековая война ограничивалась достижением известных и ограниченных целей, концепция, отличная от концепции двадцатого века, заключающейся в поражении и уничтожении сил противника и безоговорочной капитуляции побежденных. Вербрюгген также признавал роль замка, но даже больше, чем Смаил, он сосредоточился на армиях в полевых условиях, успешно опровергая миф о неумелом рыцаре, не имевшем представления о тактике. Он пошел дальше Смаила в подчеркивании мастерства и профессионализма милитов, тяжелой кавалерии средневековья. Он утверждает, что о средневековой войне следует судить не по способностям пехотинцев, как это было раньше, а «скорее по способностям кавалерии». На самом деле его следует оценивать по ряду важных критериев, например, пехоты, логистики, стратегии, тактики, вербовки и осады, из которых кавалерия является лишь одним, хотя и очень важным элементом. Вербрюгген отвергает представление о битвах как о не более чем серии индивидуальных сражений рыцарей. Этот миф возник из-за неправильного использования источников: историки сохранили имя выдающегося дворянина, сражавшегося во главе своего отряда, но в описании боя они забыли слова cum suis, avec sa gent, cum sua acie ['со своим войском'), в результате что борьба целых формирований представлена ​​как поединок двух чемпионов. Эти соединения состояли из небольших тактических подразделений (conrois), из которых формировались более крупные батальоны. Рыцари готовились к войне в таких подразделениях, особенно на турнирах, где маневры и тактика отрабатывались на обширной территории через сельскую местность и деревни, формализованные соревнования в списках появились только в конце тринадцатого века. Такие источники, как «История Вильгельма Маршала », подтверждают уровень навыков, необходимых для ведения боя, как писал летописец двенадцатого века Роджер из Хаудена, «без практики военное искусство не пришло само собой, когда оно было необходимо». Тренировки прививали рыцарю дисциплину. Образ импульсивного рыцаря, бросающегося сломя голову в драку, во многом ложный. Арабский воин в крестовых походахУсама ибн Мункид жаловался на своих врагов: «Из всех людей франки самые осторожные в войне». Дисциплина была жизненно важна для успеха кавалерии. Ударная атака, величайшее тактическое оружие рыцаря, зависела от сомкнутых рядов кавалерии, поддерживающих плотный строй во время штурма, тем самым создавая непреодолимую силу, которая могла, по словам византийца, Анны. Комнина, прорвись сквозь стены Бахилона. Победа, одержанная Симоном де Монфором, значительно превосходящим по численности французским войском при Мюре в 1213 году, показала, чего они могли достичь: крестоносцы прорвались сквозь ряды врага, чтобы добраться до короля Арагона Петра, убив его и уничтожив его армию. Между прочим, это сражение также является хорошим примером того, как средневековый полководец направлял свой конный тактический резерв в решающую фланговую атаку. Вербрюгген также устанавливает, что рыцарей можно отозвать из атаки и реорганизовать для дальнейших атак, опровергая давнее мнение об обратном. Разновидностью этого было притворное бегство, наиболее известное из которых использовалось при Гастингсе в 1066 году, тактика, разработанная для того, чтобы растянуть оборону противника, тем самым сделав его более уязвимым для новой кавалерийской атаки. Таким образом, рыцарь был дисциплинированным и хорошо обученным профессиональным солдатом. Он тоже был рыцарем? Кодекс чести рыцаря нельзя недооценивать, он имел большое значение, но не менее важным было его стремление к финансовому вознаграждению. Захват противоборствующего рыцаря, будь то на турнире или на поле боя, означал прибыльную прибыль от выкупа и добычи ( преда) в виде дорогих доспехов и боевых коней. Рыцарь ценился больше живым, чем мертвым. Ордерик Виталис, писавший о битве при Бремюле в 1119 году, сообщает нам, что только три рыцаря были убиты, а 140 взяты в плен. Он приписывает это защитной эффективности доспехов и тому, что рыцари, как «христианские воины, не желали проливать кровь своих братьев». На самом деле нет; вместо этого они хотели выкупить своих братьев за большие суммы денег. Вера в то, что средневековые войны были сосредоточены вокруг рыцарских дуэлей, подпитывала изучение рыцарства. Однако в войне рыцарство относилось только к рыцарю и игнорировало другие жизненно важные элементы. Морис Кин в «Рыцарстве» (Йель, 1984), стандартной работе по этому вопросу, подчеркивает это, обсуждая достижения в тактике кавалерии: Различные направления войны превосходно собраны воедино в классической книге Филиппа Контамина « Война в средние века » (Blackwell, 1984; перевод Майкла Джонса). Этот авторитетный обзор подчеркивает взаимосвязь войны с обществом в целом, справедливо утверждая, что война является «продуктом всей культурной, технической и экономической среды». Он помещает войну на фоне торговой революции и изменений в правительстве и администрации в двенадцатом и тринадцатом веках, результатом которых стало все более монетизированное общество. Возможно, наиболее очевидным следствием денежной экономики для войны было появление постоянных армий, отождествляемых с ранним современным периодом. В этом свете новаторская система контрактов Эдуарда I (1272-1307) рассматривается как инструмент, предвещающий окончательный упадок феодальных призывов в пользу более профессиональных, оплачиваемых сил. Этому убеждению опровергается важная недавняя книга под редакцией Мэтью Стрикленда, Anglo-Norman Warfare .(Boydell, 1992), что делает доступным для более широкой аудитории сборник эклектичных академических статей специалистов, в основном написанных в течение последних пятнадцати лет. Где средневековая война была признана за искусную вербовку; использование эффективной пехоты, стрельбы из лука и пеших рыцарей, компетентное руководство и стратегия, а также шевоше, историки склонны датировать эти события поздним средневековьем, и особенно революцией в тактике и организации при Эдуарде I. Авторы Anglo - Norman Warfare прослеживает эти события до более раннего периода, поощряя споры между ранними и поздними медиевистами. Хотя некоторые из этих вопросов были подняты Смейлом, Вербрюггеном и Контамином, их выводы иногда были нерешительными и не полностью развитыми; главное, степень акцента, Дж. О. Прествич утверждает, что феодализм был переоценен как метод военной организации; деньги всегда составляли сухожилия войны и были более последовательным методом вербовки. Как писал Ричард ФитцНил c. В 1179 г. деньги «тратились на укрепление замков [и] на жалованье солдатам». Дуврский договор 1101 года приводится в качестве примера ранней системы договорных отношений. По условиям этого договора Генрих I Английский нанял 1000 фламандских рыцарей. Граф Роберт Фландрский по цене 500 фунтов стерлингов в год. Прествич многозначительно отмечает, что в то время, когда феодальный рекрут Англии не производил более 5000 рыцарей, Генрих «занимался службой 1000 рыцарей только из одного внешнего источника». В другом месте он пишет, что военное хозяйство ( familia regis) норманнских королей «предоставляли постоянный профессиональный элемент, способный вести независимые боевые действия, а для крупной кампании обеспечивал основу, в которую могли быть вписаны другие силы». Эта постоянная сила играла важную роль в битвах и контролировала обширную сеть замков; по структуре и размеру она была сравнима с familia regis Эдуарда I. Эта степень преемственности в военной организации Англии в средние века свидетельствует о долгой эволюции постоянных армий раннего Нового времени. В статьях, подтверждающих мастерство средневекового полководца, продемонстрированное Ричардом Львиное Сердце, Вильгельмом Завоевателем и Вильгельмом Маршалом, Джон Джиллингем обращается к некоторым рутинным военным действиям. Опустошение ( terram depopulare ,vastare )и грабежи не были предметом бездумного разрушения или единственным средством получения еды и припасов (подчеркнута важность логистики для военных соображений); уничтожение посевов и скота противника подорвало его экономическую базу и тем самым лишило его доходов, необходимых для ведения войны. Это был возможный способ спровоцировать противника на поле боя, но обычно преобладала стратегия уклонения от боя. В 1054 году герцог Вильгельм защитил Нормандию, следя за силами вторжения, не давая им разорять и добывать пищу на его землях, избегая при этом полного сражения. Последствия опустошения могли быть разрушительными, так как полководцы претворяли в жизнь кардинальный урок Вегеция: «Главное и принципиальное дело на войне — обеспечить себя достаточным количеством провизии и уничтожить врага голодом. Голод страшнее меча». В Столетней войне опустошение более известно как шевоши. Согласно Оману, позднее Средневековье претендует на звание «одного из первых средневековых генералов, полностью осознававших ценность времени на войне», имея в виду Эдуарда IV из-за его «привычной быстроты» в Войнах Алой и Белой розы. . Как показывает Джиллингем, «История Вильгельма Маршала» — лишь один источник, в котором неоднократно упоминаются быстрые передвижения войск и элемент неожиданности: в Винчестере в 1141 году быстрое и неожиданное прибытие короля Стефана обратило в бегство императрицу Матильду; а ночной марш Джона Маршала в том же году был использован для засады. Королевский акт из Франции в 1188 году предусматривал, что Турне должен был предоставить 300 тяжелых пехотинцев (predites bene armatos) по вызову Филиппа II, значительное количество из одного источника и один из многих случаев, чтобы опровергнуть мнение о том, что средневековые пехотинцы только стали значительная и эффективная сила в четырнадцатом веке. Статьи Мэтью Беннета, Джима Бредхури и Джона Джиллингема раскрывают «жизненно важную» роль пехоты на таких красноречивых примерах, как, например, когда копья пехотинцев Генриха II провожали французскую кавалерию при Жизоре в 1188 г. предполагается, что это произошло в средневековой войне до битвы при Курте в 1302 году) и в серии сражений в Англии и Нормандии между 1066 и 1141 годами, которые демонстрируют тактическое сочетание кавалерии, пеших рыцарей, лучников и пехоты. Средневековую стратегию нельзя понять вне контекста осады и военной роли замка, областей, которые находились под контролем. Статья Мэтью Стрикленда о стратегии вторжения и обороны основывается на выводах Смейла, анализируя англо-шотландские кампании 1138 и 1173–1174 годов. Он подробно описывает, как некоторые замки будут преднамеренно разрушены или оставлены неподготовленными в начале войны, а ресурсы и рабочая сила будут сосредоточены в ряде ключевых цитаделей. Это была обычная средневековая практика, реализованная Карлом VI во Франции во время Столетней войны после осмотра его замков его рыцарями. Хотя это не помешало бы армии вторжения разорить окружающие территории, «завоевание спорного региона могло быть достигнуто только путем оккупации или разрушения его замков». Вместо того, чтобы вступать в бой и рисковать потерей личного состава гарнизона, обороняющимся силам часто лучше оставаться в относительной безопасности за стенами замка, пока силы вторжения не отступят. Именно такой была политика графа Балдуина де Эно в 1184 году, который, замурованный в своем замке и наблюдая, как враги опустошают его поля, заметил: «Они не могут забрать землю с собой». Учитывая, что наиболее фундаментальным принципом средневековой войны было господство над территорией посредством захвата крепостей, предстоит еще много работы над стратегией замков, чтобы улучшить наше понимание войны в Средние века. (Предстоящий сопутствующий том к замурован в своем замке и наблюдая, как враги разоряют его поля, заметил: «Они не могут забрать землю с собой». Учитывая, что наиболее фундаментальным принципом средневековой войны было господство над территорией посредством захвата крепостей, предстоит еще много работы над стратегией замков, чтобы улучшить наше понимание войны в Средние века. (Предстоящий сопутствующий том к замурован в своем замке и наблюдая, как враги разоряют его поля, заметил: «Они не могут забрать землю с собой». Учитывая, что наиболее фундаментальным принципом средневековой войны было господство над территорией посредством захвата крепостей, предстоит еще много работы над стратегией замков, чтобы улучшить наше понимание войны в Средние века. (Предстоящий сопутствующий том кAnglo-Norman Warfare , сосредоточенная на замках и укреплениях, сделает часть этой работы более доступной.) Поскольку конечной целью средневековой стратегии был контроль над укреплениями, это означало осады, и их было много. Как и в случае с разорением, хроники изобилуют ссылками на осады ( obsidiones ). Средневековая осада Джима Брэдбери(Boydell, 1992) является столь необходимым всеобъемлющим обзором этой забытой области. Множество способов взятия опорного пункта — голодание, минирование, штурм, бомбардировка, вероломство, подкуп, хитрость и, чаще всего, переговоры — показывают, насколько обширной ветвью конфликтной полиоркетики (осадной войны) является и самая важная часть. Парадоксально, но, несмотря на признание этого, этому уделялось относительно мало внимания; но и это не было искажено. Осады иногда более тесно отождествлялись с ранними современными войнами, но это больше не должно быть так, поскольку Джеффри Паркер отметил их ключевую роль в Средневековье в «Военной революции » (Cambridge University Press, 1988). Основным следствием осад для полевых армий была их продолжительность. Осаждающая армия, обосновавшаяся на длительное время, была уязвима для болезней и оказывалась зажатой между гарнизоном и армией, пришедшей на смену. Показательно, что большинство сражений возникло в результате осад, и во многих участвовали силы помощи: Тинчебраи (1106 г.), Линкольн (1141 г.), Форминьи (1450 г.). Основные опорные пункты обычно требовали длительной блокады: Шато-Гайар (1203–1204 гг.) и Руан (1418–1419 гг.), каждая длилась почти шесть месяцев; Кале (1346–1347) занял одиннадцать месяцев. Средневековая война явно не была сезонным занятием, ограниченным летними месяцами. Особенно спорный вопрос в средневековых военных дебатах касается длинного лука: был ли он революционным или эволюционным оружием? Джим Брэдбери обращает свое внимание на этот вопрос в «Средневековом лучнике».(Boydell, 1985), убедительно бросив вызов общепринятому мнению о том, что длинный лук был новым и разрушительным оружием, полностью принятым англичанами только после опыта армий Эдуарда I против валлийских лучников в конце тринадцатого века. Он отмечает, что термин «длинный лук» не использовался современниками даже во время Столетней войны. Что еще более важно, он подчеркивает роль лучника на протяжении всего средневековья, а не только с четырнадцатого века. Хотя в Ассизе оружия 1181 года (знаменитый указ Генриха II о вооружении своих английских подданных) лук не упоминается, в континентальном эдикте того же времени он упоминается (arcum et sagittas). Брэдбери исследует значительную роль, которую сыграла стрельба из лука в битвах при Гастингсе (1066 г.), Бургтерулде (1124 г.) и Штандарте (1138 г.). Вместе с конкретными упоминаниями в ассизе Генриха III от 1252 года это делает лук кануном валлийских войн. Преемственность еще более заметна, если принять во внимание успешный призыв короля Иоанна в 1215 году. Роджер Вендоверский сообщает, что многих людей пришлось уволить из экспедиционного корпуса; были сохранены только самые важные войска, в том числе лучники. Роль лучника лучше всего известна в знаменитых битвах Столетней войны, в первую очередь при Креси (1346 г.) и Азенкуре (1415 г.), поразительном результате оригинальной тактики Эдуарда I в его шотландских войнах. Но Брэдбери ясно доказывает, что тактика размещения лучников с пешими рыцарями была практикой, использовавшейся в двенадцатом веке. Лучники в Бургтерулде остановили кавалерийскую атаку до того, как она достигла пеших рыцарей. В битве за Штандарт большинство английских рыцарей спешились, а другие остались в кавалерийском резерве. Лучники и копейщики стояли в первых рядах; пешие рыцари смешались с лучниками. В обоих сражениях решающую роль в победе сыграла стрельба из лука. Таким образом, «нелегко увидеть что-то новое в использовании пеших латников и лучников в Столетней войне». Каждый период истории имеет свою долю военных ошибок, неумелых командиров и плохой организации, но было бы ошибкой рассматривать их как норму средневековой войны, а не как исключения из правила. Война в Средние века велась столь же грамотно, как и в любой другой период, и эпоха не представляет собой перерыва в развитии военной истории. Примерно в 375 г. до н.э. Платон писал в «Государстве », что «крайне важно, чтобы военное дело шло эффективно». Средневековье направило на это все свои усилия, и с заметным успехом. Эта статья была первоначально опубликована в History Today , vol. 44 нет. 1 (1994). Мы благодарим History Today и Шона МакГлинна за разрешение опубликовать эту статью. Обновленные (2001 г.) историографические обзоры можно найти в эссе Шона МакГлинна в Charles Messenger (ed), «Руководство для читателей по военной истории» . ЭТА ЗАПИСЬ БЫЛА РАЗМЕЩЕНА В СТАТЬЯХ И ОТМЕЧЕНА БИТВАМИ , КРЕСТОВЫМИ ПОХОДАМИ , СТОЛЕТНЕЙ ВОЙНОЙ , ОСАДАМИ , ОСАДАМИ . ДОБАВЬТЕ ПОСТОЯННУЮ ССЫЛКУ В ЗАКЛАДКИ .Средневековые хроники/Средневековые люди/Средневековая армия/Средневековые пехотинцы Средневековые пехотинцы Рыцарь , доминировавший на поле боя, обнаружил, что над ним доминируют пехотинцы, поскольку их численность, вооружение и тактика улучшились в период позднего средневековья. Средневековые пехотинцы были военными, которые сражались в пеших * наземных войсках * в пехоте , таких как арбалетчики , лучники и копейщики. Это изменение обстоятельств было не более очевидным, чем в битве при Креси в 1346 году, в которой средневековые английские лучники уничтожили французских рыцарей . Арбалетчики также стали смертельными врагами рыцаря, поскольку они могли занимать передовые позиции на поле боя, защищенные своими щитами-павизами. Фактически, арбалет и длинный лук были первым оружием , которое допускало тактические изменения, которые могли победить рыцарей или другие кавалерийские подразделения на поле боя. . Битва при Креси, длинные лучники Битва при Креси в 1346 году - лучники побеждают французских рыцарей. Средневековый пехотинец * Лучники Пехотинцы *Арбалетчики Добавление арбалетов в арсенал средневековых пехотинцев имело большое значение, теперь пехотинцы могли атаковать врага на передовых позициях, оставаясь вне досягаемости оружия ближнего боя , такого как топоры и мечи. Арбалет был мощнее длинного лука и эффективен на дистанциях около 300-400 ярдов. У него была механизированная система заряжания, так что стреляные болты можно было заряжать легче и, следовательно, требовалось меньше обучения, чем у лучников. Арбалетчики могли стрелять со скоростью 2-3 болта в минуту, выпущенные им смертоносные болты могли пробить или повредить кольчугу и доспехи. Арбалет был более мощным оружием, чем длинный лук. Пехотинцы * Длинные лучники Эффективное использование длинного лука пехотинцами в средние века нельзя недооценивать, оно привело к знаменитой победе англичан в битве при Креси. Победа в битве при Креси была обусловлена ​​тактическими изменениями. лучники могли выпускать около 10-12 стрел с наконечниками в минуту, которые могли повредить или пробить кольчугу или доспехи рыцаря. Эта скорострельность была намного выше, чем у более медленного арбалета. Средневековые пехотинцы Битва при Креси Средневековые пехотинцы-арбалетчики в битве при Креси Военачальники обнаружили, что большое количество плотно сбитых арбалетчиков оказывает разрушительное воздействие на поле боя, особенно при стрельбе в унисон. По оценкам, во время битвы при Креси было выпущено 500 000 стрел, они буквально создали облако стрел, которые издавали шипящий звук, когда они летели по небу к силам врага. Средневековый длинный лук Бойерса Средневековый длинный лук * Сделано опытными лучниками Пешие солдаты потратили много лет на обучение использованию длинного лука и в конечном итоге смогли выпускать до 12 стрел в минуту против 2-3 арбалетов в минуту, лучники могли поразить цель с расстояния примерно 300-350 ярдов. Средневековые рыцари были сидячими утками, их лошади также были убиты, ранены и впали в панику, из-за чего ими было труднее управлять. Средневековый длинный лук, используемый лучниками средневековый длинный лук, используемый лучниками Пехотинцы * Копья и пики Копья и пики (длинные копья с шипами на концах) также были очень эффективным оружием , которое хорошо использовалось пешими воинами, называемыми копейщиками. Это оружие также улучшалось и перерабатывалось по мере развития средневекового периода. Средневековые солдаты-копейщики Копья и пики имели очень длинную рукоять, иногда до 20 футов в длину, и для пехотинцев были разработаны специальные боевые порядки, в которых они создавали пики, чтобы создать стену из копий или шипов. Кавалерийские атаки средневековых рыцарей станут неэффективными, поскольку они не смогут приблизиться к врагу, и их будет легко сбить, поскольку их лошади будут убиты, когда они наткнутся на это оружие. Швейцарская пехота славилась использованием пики. Копейщики *Победа в битве при Рокруа Алебардисты, в свою очередь, добивали вражеских солдат своим алебардой. Алебарда-оружие Как пехотинцы выиграли битву при Баннокберне Это была еще одна известная битва, которая показала, как хорошо вооруженная и организованная группа пехотинцев может победить ранее господствовавших средневековых рыцарей. В «Битве при Бэннокберне» короля Брюса шотландский король уступал численно 3 к 1 армии английских королей, и на бумаге это выглядело так, как будто англичане легко победят, а шотландская армия будет уничтожена превосходящими английскими силами. У англичан была большая кавалерия, которая должна была быть большим преимуществом, однако кавалерия была сбита стеной копий хорошо организованными пехотинцами короля Брюса , которые были сгруппированы в тесные порядки, когда кавалерия атаковала, эти пехотинцы ждали в формирование с их длинными копьями (пиками). Английская кавалерия была уничтожена, и они были убиты в илистых болотистых землях. Этот тип пехотинцев был широко известен как копейщики в Англии и имел другие названия в разных странах. Битва при Баннокберне Битва при Бэннокберне *Роберт Брюс *Пикинеры Средневековые пехотинцы *Быстрые факты Средневековые лучники, вероятно, были самой эффективной силой против средневековых рыцарей. Средневековые пехотинцы, стрелявшие из длинного лука, могли выпускать до 10 стрел в минуту. Арбалеты были мощнее длинных луков. Пехотинцы, которые использовали арбалеты, могли выпускать три стрелы в минуту. Арбалеты были проще в использовании и требовали меньшей подготовки средневековых пехотинцев. Пехотинец был естественным врагом средневекового рыцаря. Лучники уничтожили лучших рыцарей Франции в битве при Креси в 1314 году. Лошади средневековых рыцарей были уничтожены и напуганы градом стрел, выпущенных арбалетчиками. Для длинного лука были разработаны различные стрелы, в том числе наконечники стрел Broadhead и Bodkin. Пехотинцы, использующие копья и пики, нанесли поражение английской кавалерии в битве при Баннокберне. Средневековая армия Катафракт английские лучники Янычар Мамлюки Средневековые лучники Средневековая кавалерия Средневековые арбалетчики Средневековые хускарлы Средневековый улан Средневековые лучники Средневековые солдаты Швейцарские наемники Основные категории Средневековые люди Средневековые замки *Великолепный замок! Средневековое оружие Средневековые доспехи *Щиты Средневековые битвы и войны Средневековая одежда *5-15 век Средневековые рыцари Средневековая музыка Средневековая пытка Средневековые мечи – великие мечи средневековья! Средневековая еда Средневековая жизнь История Средневековья * c. 476 - ок. 1485 Средневековое искусство Средневековая Европа Средневековые короли Крестовые походы 1095 г. *Эпическая Священная война* Средневековая архитектура— Она была известна как , который сказал это, он делает вам интересно, что другие исторические факты, она ошибались..

"Средневековые Войны"

Сюда | Туда

Она была известна как Еврейский - английская Библия , как мы не думаю, что имело бы смысл в английском языке., который сказал это, он делает вам интересно, что другие исторические факты, она ошибались

Библия
«Средневековые Войны»Средневековые ВойныНе шутите с Мессалины!смысл, суть, идея в чем разница? , вот:
В то время как Клавдий был далеко в Англии время правления Клавдия, наиболее в ее наущению.
Вопреки мнению в то время, Клавдий был невежествен к действиям жены,
Средневековые Войны Из Википедии, свободной энциклопедии Эта статья о иврита и арамейского текстов, литература
смысл, суть, идея в чем разница?

ВВЕРХ 20px НИЗ 20px ВВЕРХ В САМЫЙ НИЗ К ССЫЛКЕ

Средневековые Войны в следующем году. , Вы определены, что с поклонением. всех...компания мушкетеров короля «Средневековые Войны»Средневековые Войны Леша сказал мне ССЫЛКА, Средневековые Войны ..Средневековые Войны Материал из Википедии, свободной энциклопедии Для другие значения, см Средневековые Войны (значения) . "Средневековые Войны" перенаправляется сюда. Для другие значения, см Средневековые Войны (значения) . Страница частично защищенных Средневековые Войны Средневековые Войны Средневековые Войны

Средневековые Войны



Средневековые Войны (сигнал) Из Википедии, свободной энциклопедии Средневековые войны Из Википедии, свободной энциклопедии Битва при Креси (1346) между английском и французском языках в столетняя война. Часть из серии о Война История [показать] Battlespace [показать] Оружие [показать] Тактика [показать] Оперативный [показать] Стратегия [показать] Генеральная стратегия [показать] Организация [показать] Логистика [показать] Связанные [показать] Списки [показать] v T е Средневековые войны является война из средневековья. В Европе, технологические, культурные и социальные события заставили драматические перемены в характере войны из древности, изменение военной тактики и роль кавалерии и артиллерии. С точки зрения фортификации, Средневековье увидел появление замка в Европе, который затем распространился на юго-западе Азии. Содержание [Спрятать] 1 Стратегия и тактика 1.1-де-Ре милитари 1.2 Работа силы 2 Укрепления 2.1 Война осады 3 Организация 3.1 Рекрутинг 4 Оборудование 5 Реликвии 6 Принадлежности и логистика 6.1 Хищение и собирательство 6.2 Поставка поездов 6.3 Голод и болезни 7 морская война 7.1 Введение орудий 8 Восстание пехоты 8.1 Швейцарские копейщики 8.2 валлийские и английские Longbowmen 9 Переход к пороховым войны 10 Средневековые завоеватели 10.1 арабы 10.2 Викинги 10.3 монголы 10.4 турки 11 Смотрите также 12 Примечания 13 Ссылки 14 Внешние ссылки 15 Дальнейшее чтение Стратегия и тактика [править] Де-Ре милитари [править] си отношению Pacem, пункт беллум Если вы хотите мира, готовься к войне Вегеций, Де повторно Милитари, предисловие к книге 3. [1] Вегеций написал Де повторно милитари (Относительно военных вопросах), возможно, в конце 4-го века. [2] описан историком Вальтером Goffart, как "библией войны на протяжении всего средневековья», де-Ре милитари был широко распространен через латинского Запада , В то время как Западная Европа полагалась на единый текст для основе своей военной знаний, Византийская империя в Юго-Восточной Европе была преемственность военных писателей. [3] Хотя Вегеций не было никакого военного опыта, и де-Ре милитари была получена из работ Катона и Фронтин, его книги были стандартом для военных дискурса в Западной Европе от их производства до 16-го века. [4] Де повторно милитари был разделен на пять книг: кто должен быть солдатом и навыки, необходимые им, чтобы узнать, состав и структура армии; Тактика на местах; как вести и выдерживать осаду, и роль военно-морского флота. По Вегеция, пехота была наиболее важным элементом армии, потому что это было дешево по сравнению с кавалерией и может быть развернута на любой местности. [5] Один из принципов он выдвинул было то, что вообще должны заниматься только в бою, когда он был уверен в победе или не было другого выбора. [6] Как объясняет археолог Роберт Liddiard, "сражениях, в частности, в одиннадцатом и двенадцатом веках, были редки." [7] Хотя его работа была широко воспроизводиться, и более 200 экземпляров, переводы, и экстракты выжить сегодня, в какой степени Вегеций влияет на реальную практику ведения войны, в отличие от его концепции является неясным из-за его привычки констатировал очевидное. [5] Историк Майкл Clanchy отметил, что "средневековый аксиому, что миряне являются неграмотными и его обратное, что духовенство грамотны", [8], так что может быть так, что несколько солдат читал работу Вегеций '. В то время как их предшественники римских были хорошо образованными и были опытные в военном, европейской знати в период раннего средневековья не были известны за их образование, однако с 12-го века он стал более общим для них, чтобы читать. Некоторые солдаты рассматривается опыт войны в более ценным, чем читать о нем; Например, Жоффруа де Чарни, А 14-го века рыцарь, который писал о войне, рекомендуется, что его аудитория должна узнать, наблюдая и просить совет от своих начальников. В то время как неясно, в какой степени его работа была прочитана среди сословия, в отличие от духовенства, Вегеций остался видным в литературе по войне в средневековый период. [9] В 1489 году, король Генрих VII Англии по заказу перевод De Re Милитари на английский язык, "так что каждый джентльмен родился оружия и всякие воинов, капитанов, солдат, vituallers и всех остальных будет знать, как они должны вести себя в подвигах войн и сражений". [10] Работа силы [править] В этом разделе нуждается в дополнительных ссылок для проверки. Пожалуйста, помогите улучшить эту статью по добавив ссылок на достоверные источники. Проверки могут быть оспаривается и удалена. (Август 2010 г.) Уровень опыта и тактическое маневрирование способность средневековых армий изменяться в зависимости от периода и региона. Для больших сражений, планирование заранее бой, как правило, состоял из совета руководителей военных, которые могли бы быть либо общей, устанавливающий план или дебаты между различными лидерами, в зависимости от того, сколько орган обладал целом. Battlefield связи было трудно до появления строгих линий связи. Связь от общего к его сил, и вниз по служебной лестнице, было сделано через музыкальных сигналов, слышимых команд, посыльных, или визуальных сигналов, таких, как повышение стандартной, баннер или флаг. Пехота, в том числе ракетных войск (например, лучников), как правило, можно использовать в начале сражения, чтобы взломать пехотных соединений в то время как кавалерия попыталась победить его противоположные числа. Если кавалерия встретился пехотинцев, в копейщики будут заниматься их. Пожалуй, самым важным технологическим прорывом для средневековой войны в Европе было изобретение стремени. Это, скорее всего, пришли в Европу с аварами в 7 веке, хотя он не был должным образом принят крупных европейских держав вплоть до 10-го века. [11] Укрепления [править] Шато-де-Фалез во Франции В Европе, перебои в централизованной власти привело к росту ряда групп, которые обратились к масштабной грабежа в качестве источника дохода. Наиболее особенно викинги (но также арабы, монголы, гунны, и мадьяры) значительно рейд. Поскольку эти группы, как правило, небольшой и нужно двигаться быстро, строительные укреплений был хороший способ, чтобы обеспечить убежище и защиту для людей и богатства в регионе. Эти укрепления развивались в течение средневековья, наиболее важной формой, являющимся замок, структуры, которая стала почти синонимом эпоху средневековья в популярном глаза. Замок служил защищенном месте для местных элит. Внутри замка они были защищены от полос рейдеров и может отправить конных воинов, чтобы выбить врага из района, или сорвать усилия крупных армий на поставку себя в регионе набирает местный превосходство над кормовых партий, которые было бы невозможно против целый враг. Укрепления были очень важной частью войны, потому что они обеспечивают безопасность господина, его семье, и его слуг. Они предоставили убежище от армии слишком большой, чтобы столкнуться в открытом бою. Способность тяжелой кавалерии, чтобы доминировать в битве на открытом поле было бесполезно против укреплений. Строительные осадные орудия был трудоемкий процесс, и редко могут быть эффективно сделано без препаратов до кампании. Многие осады может занять несколько месяцев, если не лет, чтобы ослабить или деморализовать защитников достаточно. Укрепления были прекрасным средством обеспечения, что элита не может быть легко смещаются со своих земель, - как граф Болдуин Эно прокомментировал в 1184, увидев вражеские войска разоряют свои земли от безопасности своего замка, "они не могут взять землю с им ". [12] [проверка необходима] Война осады [править] В средневековой период осаждающие войска использовали разнообразные осадные в том числе: расширение лестниц; тараны; осадные башни и различные типы катапульт, такие как баллиста, онагра, баллисты, и требюше. Методы Siege также включены добыча, в котором туннели были вырыты под части стены, а затем быстро рухнула, чтобы дестабилизировать фундамент стены. Окончательный метод был отверстием в стенках противника, однако это было не так эффективен, как другие методы связи с толщиной стен замка. Некоторые из этих методов осады были использованы римлянами, но пережил второе рождение во время крестовых походов. В стены Дубровника представляют собой серию оборонительных каменных стен, никогда не нарушена неприятельской армии, которые окружили и охраняемых морской город-государство в Дубровник (Рагуза), расположенных в южной части Хорватии. Успехи в преследовании осад способствовала развитию различных оборонительных контрмер. В частности, средневековые укрепления стал постепенно сильнее - например, появление в концентрической замка от периода крестовых походов - и опаснее для злоумышленников - свидетелями все более широкое использование машикули и убийства отверстий, а также подготовку горячей или зажигательное вещества. Arrow щели, скрытые двери для вылазок, и глубокие колодцы были неотъемлемой сопротивление осаду в это время. Дизайнеры замков обратил особое внимание на защиту входа, защищая ворота с подъемными мостами, portcullises и barbicans. Влажные шкуры животных часто накинут ворот, чтобы отразить огонь. Moats и другие возражения воды, будь то физическое или дополнены, также жизненно важно для защитников. В средневековье, практически все крупные города имели городские стены - Дубровник в Далмации является впечатляющим и хорошо сохранившийся пример - и более важные города были цитаделей, крепостей или замков. Большие усилия были затрачены, чтобы обеспечить хорошую подачу воды внутри города в случае осады. В некоторых случаях длинные тоннели были построены для перевозки воды в городе. В других случаях, например, в Османской осады Шкодер, венецианские инженеры разработаны и установлены цистерны, которые питались дождевой воды, направляемых системой трубопроводов в стенах и зданиях. [13] Комплексные системы подземных туннелей использовались для хранения и коммуникации в средневековых городах, как Табор в Чехии. Против них будут соответствовали добычи навыки команд обученных саперов, которые иногда используемых осаждал войска. До изобретения пороха не основанное оружие (и в результате снаряды выше скоростей), баланс сил и логистики, безусловно, выступает защитник. С изобретением пороха, традиционные методы защиты стали менее и менее эффективными против определенного осады. Смотрите также: Добыча (военные) Организация [править] Основные статьи: Рыцарь и пехоты в средневековье Смотрите также: Тяжелая кавалерия и Легкая кавалерия Средневековый рыцарь, как правило, установлены и бронированные солдат, часто связаны с дворянством или роялти, хотя (особенно в северо-восточной Европе) рыцари могли также приходят из низов, и может быть даже несвободных лиц. Стоимость их брони, лошадей, и оружия было здорово; Это, среди прочего, помогло постепенно трансформировать рыцарь, по крайней мере, в Западной Европе, в особой социальной классе отдельно от других воинов. В крестовых походов, святые заказы рыцари сражались в Святой земле (см тамплиеров, тем госпитальеры, и т.д.). Вооруженная конница крупной, вооружившись копьями и разнообразный ассортимент ручного оружия сыграли важную роль в боях средневековья. Тяжелая кавалерия состояла из богатых рыцарей и дворян, которые могли бы позволить себе премиум оборудования и неблагородных оруженосцев, используемых дворян. Тяжелая кавалерия была разница между победой и поражением во многих ключевых сражений. Их громовые обвинения могут нарушать линии любой, но наиболее дисциплинированных щука образований, что делает их ценным активом для всех средневековых армий. Венгерские рейды в 10-м веке. Большинство европейских наций молились о пощаде: "Sagittis hungarorum Libera NOS Domine" - "Господь спасет нас от стрел венгров" Легкая кавалерия обычно легче вооруженных и бронированных мужчин, которые могли бы иметь копья состоял копья или ракетного оружия, такие как луки или арбалеты. В большей части легкой кавалерии средневековья обычно состоял из богатых простолюдинов. Позже в легкой кавалерии средневековья также будет включать сержантов, которые были люди, которые обучены, как рыцари, но не мог позволить себе расходы, связанные с названием. Легкая кавалерия были использованы в качестве разведчиков, стрелков или outflankers. Многие страны разработали свои собственные стили легкой кавалерии, такие, как венгерский конных лучников, испанские Jinetes, итальянских и немецких установлен арбалетчиков и английские currours. Пехота были набраны и обучены в самых разнообразных манерах в различных регионах Европы все через средневековье, и, вероятно, всегда составляли самую многочисленную часть средневекового полевой армии. Многие пехотинцы в длительных войнах будет наемников. Большинство армий содержатся значительное число копейщиков, лучников и других немонтированными солдат. Рекрутинг [править] В ранних средневековья это было обязанностью каждого благородного ответить на призыв бороться с его собственным оборудованием, лучников, и пехоты. Это децентрализованная система была необходима в связи с социальным заказом времени, но может привести к пестрой сил с переменным учебной подготовки, оборудования и способностей. Чем больше ресурсов благородные имели доступ к, тем лучше его войска, как правило, быть. Обычно феодальные армии состояла из ядра высококвалифицированных рыцарей и их домашними войск, наемников, нанятых на время избирательной кампании и феодальных сборов выполнили свои обязательства, феодальные, которые, как правило, были немного больше, чем черни. Они могут, однако, быть эффективным в невыгодное местности. Города и города могут также поле ополченцев. Как центральные правительства выросли во власти, возврат к гражданину и наемных армий классического периода также началась, как и центральные сборы крестьянства стали бы основным инструментом пополнения. Было подсчитано, что лучшие пехотинцы пришли из младших сыновей свободных земельных владеющих йоменов, таких как английских лучников и копейщиков швейцарских. Англия была одной из самых централизованных государств в эпоху позднего средневековья, и армии, которые сражались с столетняя война в основном уделяется профессионалов. В теории, каждый англичанин был обязан служить в течение сорока дней. Сорок дней не было достаточно времени для похода, особенно один на континенте. Таким образом, плата за освобождение от военной службы был введен, в результате чего большинство англичан уделяется избежать их обслуживание, и это деньги были использованы для создания постоянной армии. Тем не менее, почти все высокие средневековые армии в Европе состоит из большой сделки платных основных войск, и там был большой наемник рынок в Европе по крайней мере с начала 12 века. Как Средневековье продвинулись в Италии, итальянские города начали полагаться в основном на наемников, чтобы сделать их борьбу, а не боевиков, которые доминировали ранний и высокий средневековый период в этом регионе. Они будут группы кадровых военнослужащих, которые будут выплачены в набор скорости. Наемники правило, эффективные солдаты, особенно в сочетании со стоячими сил, но в Италии они стали доминировать в армии городов-государств. Это сделало их проблематично; в то время как на войне они значительно более надежны, чем регулярная армия были, в мирное время они доказали опасность для самого государства как в преторианской гвардии был когда-то. Наемник-на-наемник войны в Италии привело к относительно бескровные кампании, которые опирались больше на маневр, как на боях, так как кондотьеры признается она была более эффективной, чтобы напасть на способность противника вести войну, а не его боевых сил, открывая понятие косвенного война за 500 лет до сэра Бэзила Лиддел Харт, и пытается атаковать линии снабжения противника, его экономики и его способности вести войну, а не рискуя открытый бой, и маневрировать его в таком положении, когда, рискуя бой был бы suicidial. Макиавелли понял это косвенный подход, как трусость. Рыцари были сделаны в бой с феодальной и социальных обязательств, а также перспектива прибыли и роста. Те, кто хорошо зарекомендовал себя, скорее всего, увеличить свои земельные владения и продвижение в социальной иерархии. Перспектива существенного дохода от грабежа и выкуп пленных было тоже важно. Для установленного рыцаря Средневековые войны может быть относительно низкой дело рисками. Дворяне избежать убивать друг друга, а предпочитая захватывать их в живых, по нескольким причинам, во-первых, многие из них были связаны друг с другом, сражались рядом друг с другом, и все они были (более или менее) члены одной элитарной культуры; для другой, дворянина выкуп может быть очень высокой, и в самом деле некоторые зарабатывал на жизнь, захватывая и выкуп дворян в бою. Даже крестьяне, которые не разделяют облигации родства и культуры, часто избежать убийства дворянина, оценивая высокую выкуп, что жить захвата может принести, а также ценные лошади, доспехи и оборудования, которые пришли с ним. Тем не менее, это не в коем случае не правило средневековой войны. Это было довольно распространенным, даже в разгар "рыцарской" войны, ибо рыцари страдают большие потери во время боев. [Править] Оборудование [редактировать] Основная статья: Список средневекового оружия Varlet или Сквайр проведения Алебарды с толстым лезвием; и Арчер, в борьбе с платье, опираясь строка арбалет с двуспальной ручкой лебедки .-- Из миниатюр "Jouvencel", и "Chroniques" в Фруассара, рукописей XV в (Императорский Библиотека Парижа) , Оружие Средневековое оружие состояло из многих различных типов дистанционных и ручных объектов: Боевой топор Наджак Лезвия Постановка Меч Кинжал Нож Длинный меч Мессер Тупые оружие Клуб Цеп Булава Боевой молот Копья Алебарда Копье Военная вилка, то боеприпас Вил Полэкс Копье Дальний Лук Большой лук Арбалет Бросив топор Бросив копья и копья Ремень Броня Бронежилеты Кожа Ткань Кольчуга Кольчуга Пластина Щит Шлем Артиллерия и осадные орудия тараны катапульта требюше баллиста Осада башни Животные Верблюды в войне Собаки на войне Лошади в войне и Лошади в средневековье Война слон War Pigs Реликвии [править] Практика проведения реликвии в бой является особенностью, которая отличает средневековые войны от своих предшественников или из ранней современной войны. Наличие мощей считается важным источником сверхъестественной силы, который служил и как духовного оружия и формы защиты; мощи мучеников были рассмотрены Санкт Иоанна Златоуста гораздо более мощным, чем "стены, траншей, оружия и хозяев солдат" [14] В Италии, Carroccio или Карро делла Гуэрра, "военной вагон", был разработка этой практики, что, разработанного в ходе 13-го века. Карро делла Гуэрра Милана был подробно описан в 1288 по Bonvesin де ла Рива в своей книге о "чудесах" Милана. Облаченный в алого сукна и запряженной тремя ига волов, которые были украшенных белым с красным крестом Святого Амвросия, покровителя города, это нес распятие, так массовое потребовалось четыре человека шагу на месте, как мачты корабля. [ 15] Принадлежности и логистика [редактировать] Хищение и нагула [править] Поставка поездов [править] Голод и болезни [править] Основная статья: Средневековая демография Военно-морской войны [править] Основная статья: Военно-морской войны Смотрите также: Византийский флот Византийский флот отталкивает "нападение на Константинополь в 941 Византийские Rus dromons катится по Руси сосудов и разгромить их весла с их отрогами. Воды, окружающие Европу могут быть сгруппированы в двух типов, которые повлияли на дизайн судов, которые путешествовали и, следовательно, войны. В средиземноморской и Черного морей были свободны от приливов, как правило, спокойные, и погода предсказуемо. Моря вокруг севера и запада Европы испытали сильную и предсказуемую погоду меньше. Погода залог, то преимущество, что следующую ветер, было важным фактором в морских сражениях, в частности, нападавших. Обычно западные (ветры с запада на восток) преобладают Европу, давая морских держав на западе преимущество. [16] Средневековые источники по проведению средневековой морской войны встречаются реже, чем те, о наземных войны. Большинство средневековых летописцев не было опыта жизни на море, и, как правило, были не очень хорошо информированы. Морской археология помогла предоставить информацию. [17] В начале средневекового периода, корабли в контексте войны были использованы в первую очередь для транспортировки войск. [18] В Средиземноморье, военно-морской войны в средневековье был похож на что при поздней Римской империи: флоты галерами бы обменять ракетный огонь, а затем попробуйте сесть лук первым позволяют пехотинцев, чтобы сражаться на палубу. Этот режим военно-морской войны остались в основном те же в начале современного периода, как, например, в битве при Лепанто. Известные адмиралы включены Роджер Лория, Андреа Дориа и Хайреддин Барбаросса. Камбузы не были пригодны для холодной и более турбулентной Северном море и Атлантическом океане, хотя они видели случайное использование. Громоздким корабли были разработаны, которые были, прежде всего, плыть управляемом обществом, хотя долго lowboard Викинг-стиль гребли longship видел использовать хорошо в 15-м веке. Их главная цель на севере остались транспортировку солдат сражаться на палубах корабля противоположной (как, например, в битве Svolder или битва при слёйсе). Битва между венецианскими и Священной Римской флотов; деталь фрески Спинелло Аретино 1407-1408. Поздние средневековые парусные корабли напоминали плавучие крепости, с башнями в бантами и в корме (соответственно, баком и aftcastle). Большой надстройка сделали эти корабли довольно неустойчивым, но решающие поражения, что более мобильные, но значительно ниже, сели длинных кораблей страдали от рук высокопоставленных сели винтики в 15 веке закончилось вопрос, какой тип будет доминировать корабль северный европейский войны. Введение орудий [править] Введение орудий были первые шаги к серьезным изменениям в военно-морской войны, но это только медленно изменили динамику судно-судно боя. Первые орудия на судах были введены в 14-м веке и состояла из маленьких кусочков коваными размещенных на открытых палубах и в боевых вершин, часто требуя только одного или двух человек, чтобы справиться с ними. Они были разработаны, чтобы ранить, убить или просто оглушить, шок и напугать врага перед посадкой. [19] Как пушки были сделаны более прочными, чтобы выдерживать сильные обвинения пороха, они увеличили свой ​​потенциал, чтобы нанести критический урон на судно, а не просто их экипажей. Поскольку эти орудия были гораздо тяжелее, чем ранее противопехотных оружия, они должны быть помещены ниже в судах, и огонь из gunports, чтобы избежать суда становится неустойчивым. В Северной Европе методика построения кораблей с клинкерной обшивкой сделал это трудно сократить порты в корпусе; клинкер встроенный (или сжать построенные корабли) было много их структурной прочности в наружной оболочке. Решение было постепенное принятие Карвел -Встроенный судов, которые полагались на внутреннюю структуру скелета, чтобы выдержать вес судна. [20] Gunports вырезать в корпусе судов не были введены до 1501, в самом начале раннего Современный период [21] Два взгляда на руки Кулеврина и два небольших пушек из 15-го века. Первые корабли на самом деле смонтировать тяжелый пушки, способной топить корабли были галеры, с большими кованые части монтируются непосредственно на пиломатериалов в носовой части. Первый пример, как известно из гравюры венецианской галере от 1486 [22] Тяжелая артиллерия на галерах был установлен в носовой части, которые подходят удобно с давней традицией тактической атакующих лобовое и лук-первую очередь. Картографическое на галерах был достаточно тяжелым из его введения в 1480-х годах, и способны быстро сносить в средневековом стиле каменные стены, которые все еще ​​не преобладали до 16-го века. Это временно перевернул силы пожилых приморских крепостях, который должен был быть восстановлен, чтобы справиться с порохом оружия. Добавление орудий также улучшили десантных способности галер, как они могли нападение поддерживается тяжелой огневой мощи, и может быть, даже более эффективно защитила когда на берег кормой вперед. [23] галер и аналогичные весельные суда остался бесспорным, как наиболее эффективный пистолет вооружены военные корабли в теории до 1560-ых, и в практике в течение нескольких десятилетий более, и на самом деле были рассмотрены серьезный риск для парусных кораблей. [24] Восстание пехоты [править] Основная статья: Пехота в средневековье В средневековой период монтажа кавалерия давно властвовали на поле боя. Сильно бронированные, конные рыцари представлены грозным противником для неохотно крестьянских призывников и легкобронированных вольницы. Чтобы победить, установленный кавалерию, пехоту использовать рои ракет или плотно упакованы фалангу мужчин, методы отточенные в древности греками. Швейцарские копейщики [править] Использование длинных щук и плотно упакованных ног войск не было редкостью в средние века. В фламандские лакеи на битве Золотых Шпор встретились и преодолели французских рыцарей в 1302, и шотландцы выстояли против тяжело бронированных английских захватчиков. Во время крестового похода St.Louis, Пешие французские рыцари сформировали плотный копья и щит фалангу для отражения египетской кавалерии. Швейцарцы использовали тактику щука в период позднего средневековья. В то время как копейщики обычно группируются вместе, и ждал, установленный атаку, швейцарский разработали гибкие соединения и агрессивный маневрирование, заставляя своих противников, чтобы ответить. Швейцарцы выиграли в Morgarten, Лаупен, Sempach, внук и Мюртен, и между 1450 и 1550 все ведущие принц в Европе (за исключением английского и шотландского) наемных швейцарских копейщиков, или эмулировать их тактику и оружие (например, немецкий Landsknechte). Валлийский и английский Longbowmen [править] Основная статья: английское лук Современный replique английского лука. Валлийский и английские longbowman использовали цельный лук (но некоторые луки позднее разработан композитный дизайн), чтобы доставить стрелки, которые могли бы проникнуть в современном почту и повреждения / вмятина броню. Лук был трудный оружием хозяина, требуя долгих лет использования и постоянной практики. Квалифицированный longbowman мог стрелять около 12 выстрелов в минуту. Это норма огня была намного превосходит конкурирующие оружие, как арбалет или начале пороха оружия. Ближайший конкурент лука был гораздо дороже арбалет, часто используется городскими ополченцами и корыстных сил. Арбалет был большей мощности проникающей, и не требует расширенных года обучения. Тем не менее, ему не хватало скорости огня лука. В Креси и Agincourt лучников развязали облака стрел в ряды рыцарей. В Креси, даже 5000 генуэзские арбалетчиков не могли выбить их из холма. В Азенкуре, тысячи французских рыцарей были сбиты бронебойных шило точечных стрел и лошадь членовредительства Лезвия для наконечников стрел. Longbowmen уничтожены целое поколение французской знати. Поскольку лук трудно развернуть в толкая мобильного наступление, было лучше всего использовать в оборонительной конфигурации. Лучники были расширены в тонких линий и защищены и отбор ямы (как в битве при Баннокберне), посохи или траншеи. Местность, как правило, выбирается поставить лучников на пользу, заставляя своих противников в узкое (на Азенкуре) или жесткий подъем под огнем (в Креси). Иногда лучники были развернуты в неглубокой "W", что позволяет им ловушку и анфилады своих врагов. [Править] Щука и лук положить конец доминированию кавалерии в европейской войне, что делает использование пехотинцев более важным, чем они были в последние годы. Рыцари начали предпочитать бой в то время как спешился, используя двуручные мечи, секиры и копья другие, как улучшилось рыцарские латы сделали их довольно иммунитет к стрелками. Порох в конечном итоге было спровоцировать еще более значительные изменения. Тем не менее, установлены резерв часто держат, и тяжелая кавалерия продолжала оставаться важным боя руку европейских армий до 19-го века, когда новые и более точные вооружения, сделанные установлен солдат слишком легко цель, с Первой мировой войны является последней инстанцией, где кавалерия сыграла важную роль в войне. [править] Переход к пороховым войны [править] Дополнительная информация: История пороха и История артиллерии Изображение артиллерии в 1490-х годах иллюстрации Осада Орлеана в 1429. В 1326 г. ранние известные Европейский картина пистолетом появился в рукописи Вальтер де Milemete. [25] В 1350 году, Петрарка писал, что наличие пушек на поле боя был ", как распространенным и привычным, как и другие виды оружия. [26 ] В начале артиллерия играла ограниченную роль в столетняя война, и она стала незаменимым в итальянских войн в 1494-1559, положив тем самым начало раннего Modern Warfare. Карл VIII, во время его вторжения в Италию, привез с собой первый действительно мобильный осады поезд: culverins и бомбардирует установлен на колесных тележек, которые могут быть развернуты против вражеской цитадели сразу после прибытия. Средневековые завоеватели [править] Арабы [править] Основная статья: арабские завоевания Начальные мусульманские завоевания началось в 7 веке после смерти исламского пророка Мухаммеда, и были отмечены века быстрого арабского расширения за пределы Аравийского полуострова под Rashidun и Омейядов халифатов. Под Rashidun, арабы завоевали Персидскую империю, вместе с римской Сирии и римского Египта в течение византийских арабо-войн, все в пределах всего за семь лет из 633 в 640. Под Омейядов, арабы приложении Северная Африка и Южная Италия от римлян и арабской империи скоро простиралась от части Индийского субконтинента, через Центральную Азию, Ближний Восток, Северную Африку и Южную Италию, в Пиренейском полуострове и Пиренеях. Ранняя арабская армия состоял в основном из верблюжьей -mounted пехоты, наряду с несколькими бедуинов кавалерии. Постоянно превосходили их противника, они тем не менее обладают тем преимуществом, стратегической мобильности, их верблюжьей иметь характер позволяет им постоянно перехитрить крупные византийские и Сасанидов армии взять простые оборонительные позиции. Rashidun кавалерии, в то время как не хватает количества и установлен лука мастерство их римских и персидских коллеги по большей части умело используемой, и сыграл решающую роль во многих решительных боев, таких как битвы Ярмук. В отличие от этого, римская армия и персидская армия в то время как было большое количество тяжелой пехоты и тяжелой кавалерии (катафрактов и Клибанарий), которые были лучше оборудованы, в значительной степени защищены, и более опытные и дисциплинированные. Тем не менее, арабские нашествия в тот момент, когда обе древние полномочия были исчерпаны из длительных византийских войн-Сасанидов, в частности, с горечью воевали в византийском Сасанидов война 602-628, который принес обе империи близка к краху. Кроме того, как правило, многонациональное византийский сила всегда ломал разногласий и отсутствия единства команды, в подобной ситуации также встречаются среди Сасанидов, которые были втянуты в ожесточенной гражданской войны в течение десяти лет до прихода арабов. В отличие от этого, Ridda войны подделал халифата армию "с в единую и верного боевого силу. Викинги [править] Основная статья: Viking вторжения В Викинги были опасения, силой в Европе из-за их жестокости и скорости их атак. Несмотря на то, морской рейды были ничего нового в то время, викинги уточнены практику в науку через их судостроение, тактики и подготовки. В отличие от других налетчиков, викинги произвела неизгладимое влияние на лице Европы. В эпоху викингов, их экспедиции, часто сочетается рейдерство и торговля, проникли в большинство старых империи франков, на Британских островах, Балтийский, Россия и как мусульмане, так и христианской Иберии. Многие служили наемниками, и знаменитый варяг гвардии, служа императору Константинополя, был составлен в основном из скандинавских воинов, Viking длинных кораблей были быстры и легко маневрировать; они могут перемещаться глубокие моря или мелководные реки, и может нести воинов, которые могли бы быть быстро развернуты непосредственно на земле из-за длинных кораблей, находящихся в состоянии посадить непосредственно. Longship был Enabler стиля викингов войны, который был быстрый и мобильный, полагаясь на элемент неожиданности, и они, как правило, чтобы захватить лошадей для мобильности, а не нести их на своих судах. Обычный метод был подойти к цели незаметно, удар с удивлением, а затем уйти в отставку быстро. Тактика, используемая было трудно остановиться, для викингов, как партизанская стиле рейдеров в другом месте, развернутых на время и место их собственному выбору. Полностью бронированный рейдер Викинг будет носить железный шлем и Майе кольчугу, и бороться с комбинацией топором, мечом, щитом, копьем или большой "датской" двуручного топора, хотя типичный рейдерский бы небронированных, неся только лук и стрелы, нож "Seax", щит и копье; мечи и топоры были намного реже. Почти по определению, противники викинги были плохо подготовлены к борьбе силу, ударил по желанию, без предупреждения. Европейские страны со слабой системой правления не смогли бы организовать адекватный ответ, естественно, страдают наиболее викингов рейдеров. Viking рейдеры всегда была возможность отступить перед лицом превосходящей силы или упорной обороны, а затем снова появится нападать на другие места или отступить на свои базы в том, что в настоящее время Швеция, Дания, Норвегия и их атлантические колонии. Шло время, набеги викингов стали более изощренными, с согласованными ударами с участием нескольких сил и больших армий, как "Большой языческой армии", которая разорила англо-саксонской Англии в 9-м веке. В свое время, викинги начали проводить на областях, которые они совершили набег, первая зимовка, а затем консолидации плацдармы для дальнейшего расширения позже. С ростом централизованной власти в скандинавском регионе, набеги викингов, всегда выражение "частного предприятия", прекратились, и рейды стали чистые путешествия завоевания. В 1066 году король Харальд Hardråde Норвегии вторгся в Англию, только чтобы быть поражение от Гарольда Годвинсон, который, в свою очередь потерпел поражение от Уильяма Нормандии, потомок викингов Ролло, который согласился Нормандия как феодальное владение от короля франкского. Три правители свои претензии на английской короне (Харальд, наверное, в первую очередь на повелителя корабля Нортумбрии) и именно это побудило сражения, а не приманку грабежа. В тот момент, скандинавы вошел средневековый период и укрепили свои королевства Дании, Норвегии и Швеции. Этот период знаменует собой конец значительного рейдерской деятельности как для грабежа или захвата. Возрождение централизованного органа по всей Европе ограниченными возможностями для традиционных набегов экспедиций на Западе, в то время христианизации Скандинавии царств сами призвал их направить свои атаки против еще преимущественно языческих регионах Восточной Прибалтике. Скандинавы начали адаптации более континентальной Европы пути, сохраняя акцент на военно-морской власти - "Викинг" клинкера построенный корабль не был использован в войне до 14-го века, по крайней мере. Тем не менее, развитие судостроения в другом месте удалены преимущество скандинавские страны ранее пользовались на море, в то время как здание замка по всей Европе фактически закончилась никакой пользы это может принести. [Разъяснение необходимости] Торговля природным и дипломатические связи между Скандинавией и континентальной Европы заверил, что скандинавы хранится в курсе событий в континентальных войны. Скандинавские армии Средневековья следовал обычной схеме из северных европейских армий, но с сильным акцентом на пехоту. Местность Скандинавии выступает тяжелая пехота, и в то время как дворяне сражались установлен в континентальной моды, скандинавские крестьян сформировали хорошо вооруженную и хорошо бронированный пехоты, из которых примерно 30% до 50% будет лучники или арбалетчиков. Арбалет, то прямолуких и лук был особенно популярен в Швеции и Финляндии. Кольчуга, то пластинчатые доспехи и пальто пластин были обычным скандинавская пехота брони до эпохи броней. Монголы [править] Во время монгольского вторжения в Европу, татар, под предводительством Кадан, пережили крупный сбой в марте 1242 в Klis крепости в южной Хорватии. [27] [28] Основные статьи: монгольские вторжения и татарские нашествия По 1241, покорив большие части России, монголы продолжили вторжение в Европу с массивным триединой заранее, после бегущих половцев, которые, установленных неопределенный союз с королем Бела IV в Венгрии. Они сначала вторглись в Польшу, Венгрию и, наконец,, кульминацией в разгроме венгров в битве Мохи. Монгольское цель, кажется, неизменно, чтобы победить союз венгерско-половецкого. Монголы совершили набег через границы Австрии и Чехии в летнее время, когда великий хан умер, и князья монгольские вернулся домой, чтобы избрать нового великого хана. Золотая Орда будет часто сталкиваются с венграми, литовцами и поляками в тринадцатом веке, с двумя большими рейдов в 1260 и 1280S соответственно. В 1284 году венгры отбили последний крупный налет в Венгрии, а в 1287 году поляки отразили налет против них. Нестабильность в Золотой Орде, кажется, успокоился западный фронт Орды. Венгры и поляки ответили на мобильный угроза обширного фортификационного строительства, реформирования армии в виде более тяжелой кавалерии, и отказывается битвы, если они не могут контролировать сайт боя отрицать монголам местного превосходства. Литовцы полагались на своих лесных родину для обороны, и использовали их для рейдов конницей в монголо-доминируют России. Турки [править] Ранний тюркского группа, то сельджуки, были известны своими кавалерийскими лучников. Эти свирепые кочевники часто набеги империи, такие как Византийской империи, и они забили несколько побед, используя мобильность и времени, чтобы победить тяжелые катафрактов византийцев. Одним из примечательных победа была на Manzikert, когда конфликт среди генералов византийцев дал туркам прекрасную возможность для удара. Они били Катафракты со стрелками, и переиграть их, то поехали вниз их меньше мобильной пехоте с легкой кавалерии, который использовал ятаганы. Когда был введен порох, то турки о Османской империи нанял наемников, которые использовали порох и оружие, полученные их наставления для янычар. Из этих османских солдат поднялся на (янычары Ени Кери; "Новый солдат"), из которого они также набранных многие их тяжелой пехоты. Наряду с использованием конницы и начале гранат, турки развернули наступление в начале эпохи Возрождения и напали Европу, принимая Константинополь от массированных пехотных атак. Как и многие другие кочевые народы, турки признакам ядро тяжелой кавалерии из высших классов. Они превратились в феодальных сипаев (землевладельцев, подобных западных рыцарей и византийской pronoiai) и Qapukulu (дверных рабов, взятых из молодежи, как янычар и обученных быть королевские слуги и солдаты элитных, главным образом катафрактов). Смотрите также [править] Эндемический войны Великий скоба Споры Лошади в войне Ночь Атака Хронология женщин в средневековой войны Примечания [править] Перейти на ^ Милнер (1996), стр. 63 Перейти на ^ Николсон (2004), стр. 13 Перейти на ^ Goffart (1977), стр. 65 Перейти на ^ Николсон (2004), стр. 13-14 ^ Перейти к: в б Николсон (2004), стр. 14 Перейти на ^ Джиллингем (1992), стр. 150 Перейти на ^ Liddiard (2005), стр. 79 Перейти на ^ Цитируется в Николсон (2004), стр. 16 Перейти на ^ Николсон (2004), стр. 16 Перейти на ^ Цитируется в Николсон (2004), стр. 18-19 Перейти на ^ MedievalWarfare.org, средневековые войны в Европе, Архивные 24 ноября 2010 в Wayback Machine Перейти на ^ Макглинн, Шон (Jan 1994). "Мифы средневековой войны». Сегодня история 44 (1): 32. ISSN 0018-2753. Источник 14 сентября 2009. Перейти на ^ Karaiskaj, Gjerak. "Furnizimi мне UJE я kalasë SE Shkodrës пе mesjetë." Monumentet: Materialet электронной sesionit III shkencor të Institutit të Monumenteve të Kulturës 11 (1985): 55-77. Перейти на ^ Иоанна Златоуста, Laudatio Martyrum Aegyptiorum, 1 PG 50 кол. 694f. Перейти на ^ Bovesin де ла Рива, Де Magnalibus Mediolani: Meraviglie ди Милано (Милан, 1998), как сообщается в Джона Дики, Делиция! Эпос История итальянцев и их еды (Нью-Йорк, 2008), стр. 33. Перейти на ^ Фернандес-Арместо (1999), стр. 231 Перейти на ^ Фернандес-Armesto (1999), стр. 230-231 Перейти на ^ Devries (1992), стр. 283 Перейти на ^ Роджер (1997), стр. 205-6. Перейти на ^ Марсден (2003), стр. 137-142. Перейти на ^ Роджер (1997), стр. 207. Перейти на ^ Lehmann (1984), стр. 31 Перейти на ^ Guilmartin (1974), стр. 264-66 Перейти на ^ Британский военно-морской историк Николай Роджер описывает это как "кризис в морской войне", которая в конечном итоге привело к развитию галеона, который в сочетании возможностей впереди стрельбы, тяжелые бортом орудий и значительное увеличение маневренности по внедрению более продвинутых парусные установки; Роджер (2003), стр. 245. Для получения более подробных аргументов, касающихся развития вооружения синфазной см Роджер (1996). Перейти на ^ Келли +2004: 29 Перейти на ^ Норрис +2003: 19 Перейти на ^ Listeš, Srećko. "Povijest Klisa". Klis.hr (на хорватском). Službene stranice Općine Klis. Источник 2010-05-16. Перейти на ^ архидиакона (2006), стр. 299. Ссылки [править] Архидиакон Томас Сплит (2006). История епископов Салона и Сплит - Historia Salonitanorum atque Spalatinorum Pontificum (на латинском и английском языке). Будапешт:. Центрально-Европейский университет Пресс ISBN 978-963-7326-59-2. DeVries, Келли (1992), Военно-Средневековые технологии, Бродвью Нажмите, ISBN 0-921149-74-3 Фернандес-Арместо, Фелипе (1999), "морской войны после викингов, с .1100-1500", в Кин, Морис, средневековые войны: история, Оксфорд:. Oxford University Press, стр 230-252, ISBN 0- 19-820639-9 Джиллингем, Джон (1992), "Вильгельм Ублюдок на войне", в Стрикленд, Мэттью, англо-нормандский войны: Исследования в позднем англо-саксонской и Англо-Норман Военной организацией и Warfare 143- The Бойделл Пресс, стр: Woodbridge,. 160, ISBN 0-85115-327-5 Goffart, Уолтер (1977), "Дата и цель Вегеций 'De Re Милитари", Traditio, XXXIII: 65-100, JSTOR 27831025 Guilmartin, Джон Фрэнсис, Порох и Камбузы: Изменение технологии и средиземноморской войны в море в шестнадцатом веке. Cambridge University Press, London. 1974 ISBN 0-521-20272-8 Роджер, Николай М., "Новый Атлантический: Военно-морской войны в шестнадцатом веке", стр 231-47 в Hattendorf, Джон Б. & Унгер, Ричард У. (редакторы),. Войны на море в средние века и в эпоху Возрождения. Вудбридж, Саффолк. 2003 ISBN 0-85115-903-6 [1] Liddiard, Роберт (2005), Замки в контексте: власть, символизм и пейзаж, 1066 1500, Макклесфилд: Windgather Press Ltd, ISBN 0-9545575-2-2 Леманн, Л. тыс., Камбузы в Нидерландах. Meulenhoff, Амстердам. 1984. ISBN 90-290-1854-2 Марсден, Питер, Sealed время:. Потеря и восстановление Мэри Роуз Археология в Мэри Роуз, Том 1. Мэри Роуз траст, Портсмут. 2003 ISBN 0-9544029-0-1 Николсон, Хелен (2004), средневековые войны: теория и практика войны в Европе, 300-1500, Basingstoke: Palgrave Macmillan, ISBN 0-333-76330-0 Вегеций (1996), Милнер, Н. П., ред. Вегеций: воплощение военной науки, переводила тексты для историков XVI, Ливерпуль Ливерпуль университета Роджер, Николай М., "Развитие бортом Стрельба, 1450-1650." Маринер Зеркало 82 (1996), стр. 301-24. Роджер, Николай М., Гарантией на море:. Военно-морской истории Британии 660-1649 WW Нортон & Company, Нью-Йорк. 1997 ISBN 0-393-04579-X Внешние ссылки [редактировать] Средневековые войны осады, открытые бои, оружие, доспехи и боевые приемы. Дальнейшее чтение [редактировать] Данная статья содержит список ссылок, но источники остаются неясными, поскольку он имеет недостаточно действующие цитаты. Пожалуйста, помогите улучшить эту статью, вводя более точные цитаты. (Июнь 2009) Contamine, Филипп. Война в средние века. Оксфорд: Basil Blackwell, 1984. Кревелд, Мартин Ван. Технология и война: От 2000 до н.э., чтобы представить, 1989. Франция, Джон, Западная войны в эпоху крестовых походов, 1000-1300, Лондон: издательство Корнелльского университета, ISBN 978-0-8014-8607-4 Киган, Джон. Лицо войны: исследование Азенкуре, Ватерлоо, и Сомма. Лондон: Барри и Дженкинс, 1988. Кин, Морис. Средневековые войны: История. Oxford University Press, 1999. HW Кох:. Средневековая война Зубр Книги Limited, Лондон, 1978, ISBN 978-0-86124-008-1 Макнейл, Уильям Харди. Стремление власти: технологии, вооруженных сил и общества, так как AD 1 000 Чикаго:. Университет Чикаго Пресс, 1982. Оман, Чарльз Уильям Чадвик. История военного искусства в средние века. Лондон: Greenhill Книги; Mechanicsburg, Пенсильвания: Stackpole Книги, 1998. Де-Ре Милитари: Общество средневековой военной истории Kosztolnyik, ZJ Венгрии в тринадцатом веке. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета: Стэкпол Книги, 1996. (Части, которые доступны в Интернете) . Паркер, Джеффри Военная революция: Военная инновации и подъем Запада, 1988. [Спрятать] v T е Европейские Средневековье Архитектура Искусство Кухня Демография Литература Поэзия Медицина Музыка Философия Наука Технология Война Домашнее хозяйство Рабство Категории:Война в средние векаДля другого использования, см Средневековые Войны (значения) . Вернитесь от Комментария назад Неформат причудливые - большие Средневековые Войны
Средневековые Войны Это бесплатный сайт. Погребение Ирвинг Парк кладбище. [Chicago Tribune, 14 сентября 1964 - Представлен источник # 96] Перейти на ^ Репортер поднял Средневековые Войны на Мэдоффа в 2001 году Перейти на ^ перенапряжения в CRCT результатов повышает 'большой Средневековые Войны " Категории :СвязиКрасные символы Читайте дальше, чтобы узнать, как эта маленькая группа охранников 17-го века прославился своей галантности и приключений.

ЗСредневековые Войны

Средневековые Войны
Средневековые Войны

Из Википедии, свободной энциклопедии «Автор:»«Автор:»утверждал необходимость постулировать врожденные идеи, чтобы объяснить возможность языка. Ссылки на соответствующие статьи Категории : Средневековые Войны Квартал дней Основные праздники..Средневековые Войны «Средневековые Войны»«Средневековые Войны» Читайте на много дополнительной информации о мушкетерах. Печать Цитирование и Дата Обратная связь.?!


Какова


«Средневековые Войны?»«Средневековые Войны?» смысл, суть, идея в чем разница? «Автопортрет»«Автопортрет» Средневековые Войны? Категория: любимец Средневековые Войны? По информации. бог работы
Что заставило вас хотите посмотреть Средневековые Войны? Певыми люди встретили 10 33 лет спустя.
«Средневековые Войны?»
Статьи По Теме «известен»Средневековые Войны Тест: Интернет Дополнительная информация для:
Книга Бытия и «Автопортрет»«Автопортрет» средневековья любимец, почему не все верят в религиозных истин? И, как мы знаем, мы узнали, что-то? Может быть, мы просто вспомним?: выбор из дневников Файлы:. Факты Позади Мифы и магия Рождества. Лондон: Metro Publishing. ^ "Гардиан" . Источник 23 октября 2014. «ВЕРНУТЬСЯ» Праздник Дураков ^ . Коннелли, Марк (2000) Средневековые Войны в фильмах: Изображения Средневековые Войны в американской Средневековые Войны в Америке: История. стр.96. : Эволюция и нынешняя практика.


Дата

Сейчас вероятные ЧИСЛО МесяцА
Сегодня!
Год
День следует идти.

Римский Календарь
Юлианский календарь
Григорианский Календарь
вариант.

До Нашей Эры