Гуманитарные науки > История и культура
Опричнина Ивана Грозного: Часть 1 - Создание
Поделиться
Штырь
Эл. адрес
Опричники Николая Невреву
Опричники Николая Неврева. Wikimedia Commons
История и культура
История и культура
Европейская история
основы
Основные цифры и события
Войны и сражения
Холокост
Обороты и Бунты
Колониализм и империализм
Промышленность и сельское хозяйство
Американская история
Афро-американская история
Африканская история
Древняя история и культура
История Азии
генеалогия
Изобретения
ПРОСМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ
по Роберт Уайлд
Обновлено 12 февраля 2016
Иван IV опричнины в России часто изображается как своего рода ад, время массового применения пыток и смерти под контролем зловещих черных мантиях монахов, которые подчинялись их безумную царя и забитой сотни тысяч невинных людей. Реальность несколько иная, и хотя события, которые создали, и в конце концов закончились, опричнина хорошо известны, основные мотивы и причины до сих пор неясны.
СОЗДАНИЕ ОПРИЧНИНЫ
В последние месяцы 1564 царь Иван IV России объявил о намерении отречься от престола; он сразу же покинул Москву большую часть его сокровищ и лишь несколько доверенных слуг. Они пошли в Alekandrovsk, небольшой, но укрепленный город на север , где Иван уединялся. Его единственный контакт с Москвой был через два письма: первое нападая на боярин и церковь, а второй успокаивая народ Московии , что он до сих пор ухаживает за ними. Бояре были самым мощными , не царские аристократы в России в это время, и они уже давно не согласились с правящей семьей.
Айван Мей не был слишком популярен среди господствующих классов - многочисленные бунты были построены - но без него борьба за власть была неизбежна, и гражданская война вероятна. Иван уже имел успех и превратил великого князя Московского в Царя Всея Руси, а Иван был задан вопрос - кто - то может сказать умолял - вернуться, но царь сделал несколько четких требований: он хотел создать опричнину, территорию в пределах мускусная регулируется исключительно и абсолютно им.
Он также хотел власть, чтобы иметь дело с предателями, как он хотел. Под давлением со стороны церкви и народа, Совет бояр согласился.
ГДЕ БЫЛА ОПРИЧНИНА?
Иван вернулся и разделил страну на две части: опричнину и zemschina. Бывший должен был быть его вотчиной, построенный из любой земли и собственности, которую он желает и запустить его собственной администрации, опричников.
По разным оценкам, от одной трети до половины Московии стала опричниной. Расположенная в основном на севере, эта земля была фрагментарным выбором богатых и важных областей, начиная от целых городов, из которых опричнина включена около двадцати, в отдельные здания. Москва была вырезана на улице по улице, а иногда и строить за счет строительства. Существующие помещики часто выселяют, и их судьба варьировалась от переселения в исполнение. Остальная часть Московии стала zemschina, которые продолжали действовать в рамках существующих государственных и правовых институтов, с марионеткой великого князя во главе. ( Счета 16 - го века )
ПОЧЕМУ СОЗДАНИЕ ОПРИЧНИНЫ?
Некоторые описательные изображают полет и угрозу Ивана отречься в порыве досады, или форма безумия, вытекающих из смерти его жены в 1560 году Это более вероятно, что эти действия были проницательный политический трюк, хотя и с оттенком паранойи, разработан, чтобы дать Ивану власть переговоров ему нужно исключить совсем. С помощью двух своих писем атаковать ведущие боярин и священнослужитель, а также восхваление населения, государь большого давления на свои потенциальных противниках, которые в настоящее время сталкиваются возможность потери общественной поддержки. Это дало Ивану рычаги, которые он использовал, чтобы создать целую новую область правительства.
Если Иван действовал просто из безумия, он блестяще оппортунистических.
Фактическое создание опричнины рассматривались во многих отношениях: изолированное царство , где Иван мог управлять страхом, согласованные усилиями , чтобы уничтожить боярин и захватить их богатства, или даже в качестве эксперимента в управлении. На практике создание этой области дало Ивану возможность укрепить свою власть. Захватив стратегическую и богатую землю царь мог использовать свою собственную армию и бюрократию, уменьшая силу своих боярских противников. Верные члены низших классов может быть повышен, награжден новой опричнины земли, и поставлена задача работать против предателей. Иван был в состоянии обложить налогом zemschina и отменяют его институтов, в то время как опричники могли путешествовать через всю страну по своему желанию.
Но разве Иван намеревается это? В течение 1550 - х и начале 1560 -х годов царская власть оказалась под атакой из боярских участков, неудачи в Ливонской войне, и его собственного темперамента. Иван заболел в 1553 году и приказал господствующие боярин клясться клятвами верности его маленького сына, Димитрий; несколько отказались, в пользу князя Владимира Старицкого вместо. Когда Царица умерла в 1560 Иване подозреваемого яда, и два из ранее преданных советников царя были подвергнуты фальсифицированных суд и отправил на смерть. Эта ситуация стала спираль, и , как Иван растет ненавидеть бояр, так что его союзники обеспокоены растущей с ним. Некоторые начали дефект, кульминация в 1564 году , когда князь Andery Курбский, один из ведущих военных командиров царских, бежал в Польшу.
Очевидно, что эти события могут быть истолкованы как либо способствуя мстительное и параноидное уничтожение, или указует на необходимость политических манипуляций. Однако, когда Иван вступил на престол в 1547 году, после того, как хаотические и боярин вел регентство, царь немедленно введены реформы , направленные на реорганизации страны, для укрепления как военных, и его собственной силы. Опричнина вполне может быть довольно экстремальным продолжение этой политики. Равным образом , он мог бы с ума . ( Реформатор или тиран? )
ОПРИЧНИКИ
Опричники играют центральную роль в опричнине Ивана; они были солдаты и министры, полицейские и чиновники. Нарисованное в основном из нижних уровней армии и общества, каждый член был поставлена под сомнение и их прошлое проверено. Те, которые прошли, были вознаграждены с землей, имуществом и платежами. Результатом был кадровый состав лиц, чья верность государю был, без сомнения, и которые включены очень мало бояр.
Их число выросло с 1000 до 6000 от 1565 - 72, а также включены некоторые иностранцы. Опричники точная роль неясна, отчасти потому, что изменилось с течением времени, а отчасти потому, что историки очень мало современных записей, из которых для работы. Некоторые комментаторы называют их телохранителями, в то время как другие видят их как новое, ручной востребовано, благородство, предназначенное для замены бояр. Опричники даже были описаны как «оригинал» российской тайной полиции, предку КГБ.
Опричники часто описываются в полу-мифических терминах, и это легко понять, почему. Они одеты в черных: черных одеждах, вороных и черных каретах. Они использовали метлу и голову собаки, как и их символов, один представляющий «смести» предателей, а другой «щелкая на пятки» своих врагов; вполне возможно, что некоторые опричники проводят фактические метлы и оторванные собака голову. Подотчетен только Ивану и своим командирам, эти люди имели свободный пробег страны, опричнину и zemschina и прерогативы, чтобы удалить предатель.
Несмотря на то, что они иногда используют ложные обвинения и поддельные документы, как и в случае князя Старицкого, который был казнен после того, как его повар «сознался», это обычно не требуется. Создав атмосферу страха и убийства, опричники могли бы просто использовать человеческую склонность «информировать» на врагов; кроме того, этот черный плакированный корпус мог убить кого они хотели.
ТЕРРОР
Истории , связанные с опричниками в диапазоне от гротеска и диковинного, в равной степени гротеска и фактический. Люди были насаженные и изувечены, в то время как порка, пытки и изнасилования были обычным явлением. Опричники Palace имеется во многих сказках: Иван построил это в Москве, а подземелья якобы были полны заключенные, из которых по крайней мере двадцать были замучены до смерти каждого дня перед смеющимся царем. Фактическая высота этого ужаса хорошо документированы. В 1570 году Иван и его люди напали на город Новгород, которого царь считал , планирует объединиться с Литвой. Использование поддельных документов в качестве предлога, тысячи людей были повешены, утонули или депортированы, в то время как здания и деревни были разграблены и уничтожены. Оценки числа погибших варьируются от 15000 до 60000 человек. Аналогичный, но менее жестокой, мешковина Пскова вслед за этим, как и исполнение zemschina чиновников в Москве.
Иван чередовались между периодами варварства и благочестия, часто посылая большие платежи мемориальных и сокровища в монастырях. За один такой период царь наделил новый монашеский орден, который должен был сделать его брат из опричников. Хотя этот фонд не превратить опричников в коррумпированной церкви садистских монахов ( так как некоторые счета могут утверждать), она стала орудием переплетены как в церкви и государства, дальнейшее размывание роли организации.
Опричники также приобрел репутацию в остальной части Европы: Князь Курбский, бежавший Московию в 1564 году, описал их как «дети тьмы ... сотни и тысячи раз хуже , чем палачей.» (Bonney, Европейский Dynastic Штаты , Оксфорд, 1991, стр. 277).
Как и большинство организаций , которые управляют с помощью террора, опричники и стали пожирать себя. Внутренние раздоры и распри привели многих лидеров опричники обвинять друг друга в измене, и все большее число zemschina чиновников были разработаны в качестве замены. Ведущие московские семьи пытались присоединиться, ища защиты через членство. Может быть , самое главное, опричники не действуют в чистой оргии кровопролития; они достигли мотивы и цели в расчетливым и жестоким образом.
КОНЕЦ ОПРИЧНИКИ
После нападения на Новгород и Псков Иван , возможно , хорошо обратил свое внимание на Москву, однако, и другие силы получили там первый. В 1571 году армия крымских татар опустошали город, сжигая большие участки земли и порабощения десятки тысяч людей. С опричниной , имеющей явно не защищать страну, и растущее число опричников , замешанных в предательстве, Иван ее отменил в 1572 году.
В результате процесс реинтеграции не был полностью завершен, а Иван создал другие аналогичные органы на протяжении всей своей жизни; никто не стал, как печально известный как опричнины.
ПОСЛЕДСТВИЯ ОПРИЧНИКИ
Наступление татарина подчеркнуло ущерб, который причинил опричнина. Бояре были политические, экономические и социальные сердце Московии, и подрывает их власть и ресурсы, царь начал разрушать инфраструктуру своей страны. Торговля уменьшилась и разделенные военные стали неэффективными против других войск. Постоянные изменения в правительстве вызвали внутренний хаос, в то время как опытные и крестьянские классы начали покидать Московию, вытеснены повышением налогов и почти неизбирательного убийства. Некоторые районы стали настолько опустел, что сельское хозяйство рухнуло, и внешние враги царских начали использовать эти слабости. Татары снова напали в Москве в 1572 году, но были всесторонне избиты вновь реинтегрированной армии; это было небольшое прощание изменения Ивана в политике.
Что опричнина в конечном итоге достичь? Это помогло централизовать власть вокруг царя, создавая богатую и стратегическую сеть личных холдингов, через которую Иван мог бросить вызов старой знати и создать лояльное правительство. Конфискация земель, изгнание и исполнение разрушила бояр, и опричники сформировал новое дворянство: хотя некоторые земли были возвращены после 1572 года, большая часть его осталась в руках опричников.
Это все еще является предметом для дискуссий среди историков о том , как много этого Ивана действительно предназначены. И наоборот, жестокое применение этих изменений и постоянное стремление к предателям сделал больше , чем просто разделить страну на две части . Население было заметно уменьшено, экономические системы были повреждены, и прочность Москвы снижается в глазах своих врагов.
Несмотря на все разговоры о централизации политической власти и реструктуризации приземлились богатства, опричнина всегда будет помнить , как время террора. Образ черных облеченных исследователей с необъяснимой силой остается эффективным и запоминающимся, в то время как их применение жестоких и жестоких наказаний гарантировало им кошмарные мифологию, только усиливается их монашескими соединениями. Действия опричнины, в сочетании с отсутствием документации, также в значительной степени повлияло на вопрос о вменяемости Ивана. Для многих, в период 1565 - 72 говорит о том , что он был параноиком и мстительным, хотя некоторые из них предпочитают равнины с умом. Много веков спустя, Сталин похвалил опричнину за его роль в повреждая боярскую аристократию и обеспечение центрального правительства (и он знал , что вещь или два о угнетают и террор).
Выжившие Ветры урагана Иван
Полуостровной войны 1808 - 1814
Портрет великого князя Александер Невский из Cyclopaedia истории Univeral, опубликованной в 1884 году.
Краткая биография Александер Невский
Народная Воля (Народная воля, Россия)
1812: Наполеон Вторжение России
Подробнее Покахонтас кидается над Смитом, чтобы спасти свою жизнь
Ли Покахонтас Действительно Сохранить капитан Джон Смит?
Хронология русских революций: 1906 - 1913
князь Львов
Российские революции 1917 года: Раннее Rebellion
Екатерина II в России
Узнайте о Екатерине Великой, России западничество Царица
Хронология русских революций: 1914 - 1916 (Война)
Распутин
Григорий Распутин: Кто был Mad Monk?
Наполеон принимает капитуляцию генерала Мака и австрийцев в Ульм на 20 октября 1805 года
Войны Семи Коалиций 1792 - 1815
Кровавое воскресенье в Санкт-Петербурге
Хронология русских революций: Прото-революция 1905 года
Петр Великий
Создание Санкт-Петербурга
Busan статуя Сечжоном Кореи Великой династии Чосон.
царь Седжон Корея
царь Эгберт
Правители Англии
.
История России
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ, ШПАРГАЛКИ, ОТВЕТЫ НА БИЛЕТЫ
1-10 век
11 век
12 век
13 век
14 век
15 век
16 век
17 век
18 век
1 половина 19 века
2 половина 19 века
1 четверть 20 века
2 четверть 20 века
3 четверть 20 века
4 четверть 20 века
Опричнина Ивана Грозного
Опричнина – муниципальная политика террора, царившая на Руси в конце 16 века при правлении Ивана 4.
Сущность опричнины состояла в отторжении богатства у людей в выгоду страны. По повелению сударя выделялись особенные земли, какие применялось только для царских нужд и нужд царского двора. На эти территориях было личное управление, и они были прикрыты для обычных людей. Все местности отбирались у помещиков с поддержкой угроз и силы.
Слово " опричнина " проистекает от древнерусского слова " опричь ", что значит " особенный ". Также опричниной именовали ту дробь страны, которая уже отошла в единоличное использование царя и его подданных, а втомжедухе опричников( членов секретной милиции сударя).
Численность опричнины( царской свиты) сочиняла возле тыщи человек.
Причины вступления опричнины
Царь Иван 4 Грозный прославился собственным жестоким характером и военными походами. Возникновение опричнины во многом соединено с Ливонской борьбой.
В 1558 году он начал Ливонскую войну за преимущество завладеть Прибалтийским побережьем, но ход борьбы шел не так, как такого хотелось бы сударю. Иван неодинраз корил собственных воевод за то, что они действуют мало радикально, а дворяне и совсем не уважает царя за престиж в боевых вопросах. Ситуация усугубляется тем, что в 1563 году один из военачальников Ивана кидает его, тем самым все более подрывая доверие царя к собственной свите.
Иван 4 затевает заподозрить о существовании заговора воевод с боярами против его царской власти. Он считает, что его свита грезит пресечь войну, уничтожить сударя и высадить на его пространство князя Владимира Старицкого. Все это принуждает Ивана сотворить себе новое свита, которое правомочно было бы отстоять его и наказать всех, кто сходит против царя. Так были сделаны опричники – особенные бойцы сударя – и учреждена политика опричнины( террора).
Начало и формирование опричнины. Основные действия.
Опричники везде следовали за повелителем и обязаны были беречь его, но бывало так, что эти дружинники злоупотребляли своими возможностями и совершали террор, наказывая неповинных. Царь глядел на все это через пальцы и постоянно выгораживал собственных опричников в всех спорах. В итоге безобразия опричников, чрезвычайно быстро их стали ненавидеть не лишь обыкновенные люди, но и дворяне. Все наиболее страшные экзекуции и действия, абсолютные во эпохи правления Ивана Грозного были совершены его опричниками.
Иван 4 уезжает в Александровскую слободу, где формирует уединенное селение совместно со своими опричниками. Оттуда правитель часто делает наезды на Москву с целью наказать и наказывать тех, кого он считает предателем. Практически все, кто пробовал воспрепятствовать Ивану в его беззаконии скоро гибли.
В 1569 году Иван затевает заподозрить, что в Новгороде плетут козни и есть заговор против него. Собрав огромное армия, Иван движется в град и в 1570 году добивается Новгорода. После такого, как правитель попадает в логово, как он считает, изменников, его опричники начинают собственный террор – они похищают обитателей, убивают безвинных людей, жгут дома. Согласно этим, любой день проходили массовые избиения людей, по 500-600 человек.
Следующей остановкой ожесточенного царя и его опричников стал Псков. Несмотря на то, что правитель вначале намеревался втомжедухе исполнять экзекуции над обитателями, казнены в результате были только некие из псковичан, их актив конфисковали.
После Пскова Грозный опять катит в Москву, чтоб отыскать там пособников новгородской измены и свершить над ними расправу.
В 1570-1571 году в Москве от руки царя и его опричников полегло огромное численность человек. Не миловал правитель никого, даже личных приближенных, в результате было казнено возле 200 человек, посреди которых наиболее знатные люди. Большое численность людей остались живы, но шибко пострадали. Московские экзекуции числятся верхом террора опричнины.
Конец опричнины
Разваливаться система истока в 1571 году, когда на Русь напал крымский хан Девлет-Гирей. Опричники, привыкшие существовать за счет грабежа собственных же людей, оказались напрасными бойцами и по неким сведениям элементарно не появились на поле боя. Именно это принудило царя аннулировать опричнину и завести земщину, которая недостаточно чем различалась. Существуют сведения, что окружение царя продолжала быть фактически в постоянном облике вплоть до его погибели, сменив только заглавие с " опричников " на " двор ".
Результаты опричнины Ивана Грозного
Итоги опричнины 1565-1572 годов были плачевны. Несмотря на то, что опричнина думала как лекарство единения страны и целью опричнины Ивана Грозного была охрана и уничтожение феодальной раздробленности, привела она в результате только к хаосу и совершенной анархии.
Кроме такого, террор и разорения, какие устраивали опричники, привели к тому, что в стране начался народнохозяйственный кризис. Феодалы утратили свои земли, фермеры не желали действовать, люд остался без средств и не веровал в верность собственного сударя. Страна погрязла в беспорядке, опричнина поделила страну на некотороеколичество разрозненных долей..
Второй период царствования Ивана iv. Внутренняя активность
Отъезд Ивана Грозного в Александровскую слободу и основание опричнины. Борьба Грозного с боярами. Опричнина и земщина. Разорение Новгорода. Убийство митрополита Филиппа. Цели и последствия опричнины.
Действия свои против бояр-княжат правитель открыл диковинным поступком. В самом конце 1564 г. он выехал из Москвы, не сказав куда, и остановился за Троице-Сергиевым монастырем в Александровской слободе( сейчас град Александров). Оттуда в январе 1565 г. он прислал в Москву грамоту, оповещая, что он оставил родное царство вследствии боярской измены. Москвичи, послав к царю полпредство с духовенством во голове, умоляли его не оставлять царства. Иван согласился остаться во власти лишь с условием, что ему не будут препятствовать " положить свою опалу " на изменников, а других и наказывать, а ему самому учинить себе " опричнину ": " двор ему себе и на целый собственный обиход учинити особной ". Так была учреждена именитая опричнина. Мы уже знаем( §36), что в старину опричниною именовался удел, даваемый в особенное владение вдовам-княгиням по завещаниям князей, их супругов. Вот такое особенное владение устроил себе и правитель Иван. Он создал себе новейший " двор ": выстроил новейшие дворцы( меж иным, в Александровской слободе); подобрал новейший штат придворных и дворни; отобрал себе новейшую тыщу дворян( аналогично тому, как в 1550 г. была отобрана тысяча дворян в Москве); вконцеконцов, для содержания новейшего двора брал к себе " в опричнину " некотороеколичество городов и волостей, с которых шли ему средства и запасы " на его обиход ". Люди, вошедшие в опричнину, получили в народе ходячее заглавие " опричников "; сам же Иван именовал их " дворовыми ".
Иван Грозный и опричники
Н. Неврев. Опричники( Убийство Грозным вельможи Фёдорова)
Когда опричнина устроилась, она истока делать. Цель опричнины состояла в том, чтоб отобрать любую силу и смысл у той княжеской аристократии, которая образовалась в Москве из потомства удельных князей и считала себя как бы соправительницей сударя. Испытав на себе властолюбие собственных бояр, правитель Иван счел их " предателями " и, не наслаждаясь опалами на отдельных лиц, замыслил обезоружить все боярство. В собственном новеньком " дворе ", куда он не пустил " изменников-бояр ", он получил силы и средства для действий против них. Он хватал к себе в опричнину один за иным те городка и уезды, в которых были старые удельные вотчины бояр-княжат, и использовал к ним тот распорядок, какой-никакой применялся Москвою в завоеванных областях( Новгороде, Пскове, Рязани). Именно из взятых в опричнину уездов выводились вон все опасные и подозрительные для Ивана iv люди, обычно отпрыски удельных князей. Их переселяли на окраины страны, на новейшие земли, где не было никаких удельных воспоминаний и где эти люди не могли быть опасны. Старые же их земли отбирались " на сударя " и шли " в раздачу ". Вместо удаленной знати правитель селил в их старых вотчинах маленьких помещиков-опричников, верных ему и зависевших лишь от него. Совершая это дело разорения и изгнания старенькой знати, правитель, по его выражению, " перебирал людишек ". Он делал это до самой собственной погибели, в движение практически 20 лет, и постепенно отобрал в опричнину половину только страны. Остальная половина оставалась в древнем расположении, управлялась боярской думой и называлась " земщиною ", или " земскими "( людьми). В 1575 г. над земщиною Иван iv поставил было особенного " большого князя " в лице подвластного ему крещеного монгольского( Касимовского) царя Симеона Бекбулатовича, но быстро свел его в Тверь.
Застенок пор опричнины
А. Васнецов. Московский застенок пор опричнины
Опричнина была жестокою мерою, разорившей не лишь княжат, но и почтивсех остальных людей, — всех тех, кого насильственно переселяли с места на пространство, у кого отнимали вотчины и хозяйство. Сама по себе опричнина обязана была пробудить нелюбовь гонимых. Но деяния опричнины сопровождались еще чрезвычайными зверствами. Царь Иван не лишь выгонял ведать из ее вотчин: он мучил и наказывал противных ему людей. По царскому велению рубили головы " предателям " не лишь десятками, но цельными сотками. В 1570 г. правитель подверг разорению цельный град, конкретно Великий Новгород. Заподозрив новгородцев в некий измене, он прогуливался на них войною как на реальных противников и гробил их без каждого суда в движение нескольких недель. По всему государству, немало лет сряду, вторгаясь в личные дома, опричники проливали кровь, насильничали, грабили и оставались без каждого наказания, так как числилось, что они " выводили измену " из царства. Иван iv, получивший имя " Грозного " за свои экзекуции и зверства, сам доходил до неистовства и необычной безнравственности. Кровавые экзекуции заменялись у него пирами, на которых втомжедухе текла кровь; пиры заменялись богомольем, в котором случалось и святотатство. В Александровской слободе Иван устроил кое-что вроде монастыря, где его развратные опричники были " братиею " и носили темные рясы поверх цветного платьица. От смиренного богослужения братия переходила к вину и крови, глумясь над настоящим благочестием. Московский митрополит Филипп( из рода бояр Колычевых) не мог мириться с распущенностью новейшего государева двора, обличал Ивана и опричников и за то был низложен повелителем с митрополии и сослан в Тверь( в Отрочь обитель), где в 1570 г. был задушен одним из самых ожесточенных опричников — Малютой Скуратовым-Бельским. Иван не постеснялся расправиться и со собственным двоюродным братом князем Владимиром Андреевичем, которого подозревал в умыслах против себя еще со собственной заболевания 1553 г. Князь Владимир Андреевич был умерщвлен без суда, так же, как мама и супруга его. Не умеряя собственной жестокости, Грозный не ограничивал никаких собственных желаний. Он предавался всяческим излишествам и порокам [1].
Митрополит Филипп и Малюта Скуратов
Н. Неврев. Митрополит Филипп и Малюта Скуратов
Наблюдая необычайную жестокость царя и его странноватые выходки, люд не разумел его и заявлял, что правитель " играл божьими людьми ", порученными ему Богом, вздорно раздвоил родное царство на две пятидесятипроцентов и одной половине( опричникам) заповедал иную похищать и кончать. При этом, но, подданные не считали Ивана нездоровым или умалишенным человеком; против, о Грозном царе разговаривали, что он был " муж чудного размышления "; Грозного царя люд восхвалял в собственных песнях.
Цель, которую поставил себе Иван Грозный, устраивая опричнину, была достигнута. Княжеская аристократия была разгромлена и унижена; старые удельные вотчины княжат перешли к сударю и были обменены на остальные земли. Но опричнина, непременно, повела к разорению страны, поэтому что разрушила хозяйственный распорядок в центральных столичных областях, где сконцентрированы были княжата с их удельными вотчинами. Когда Грозный выселял больших вотчинников с их старых земель, оттуда уходили с ними их холопы, а потом стали ретироваться и фермеры, которым невыгодно было сохраниться за новыми обладателями, маленькими помещиками, не имевшими никаких земляных льгот. Крестьянам была еще и та польза выйти со старых мест, что они могли вселиться на новейших неплохих землях или в завоеванном Казанском царстве, куда само руководство звало поселенцев, или же в черноземной плодородной полосе на юг от Оки, где тогда появлялось немало новейших городов. Народ добровольно шел на окраины страны, где не было ужасов опричнины, а от этого центральные области все пустели и пустели. К концу царствования Грозного они запустели до таковой ступени, что с них правитель не получал уже ни ратных людей, ни податей. У Грозного не стало благодарячему войска и средств, что и принудило его бесславно завершить шедшие тогда борьбы с Литвой и шведами. Таковы были в конце концов итоги опричнины.
[1] Вскоре после погибели цары Анастасии Иван женился на Черкасской княжне с северного Кавказа Марии Темрюковне; когда же она погибла( 1569), правитель начал хватать себе жен одну за иной из среды собственных подданных, приэтом духовенство, не имевшее права венчать наиболее 2-ух или 3-х раз, вынуждалось повелителем дарить ему благословение на преступные браки.( Всего у Грозного считают 7 жен; у крайней из них, Марии Федоровны Нагой, родился в 1582 г. сын — принц Димитрий.) — Прим. авт.
Борьба Ивана Грозного с боярством. Опричнина и контрреформы 1. На протяжении xv — xvii веков одной из нездоровых заморочек внутренней жизни была неувязка отношений царя( князя) и боярства, позже — царя, боярства и дворянства. Особенно эта неувязка обострилась в годы правления Ивана Грозного. Боярство — верховная аристократия, которая сформировалась еще во эпохи Киевской Руси и монголо-татарского ига. Отличительными чертами боярства являлись: — достояние — дворяне традиционно были большими землевладельцами; — знатность — дворяне претендовали на большущий престиж, практически одинаковый с повелителем; имели богатую и прославленную родословную; — возникновение — почаще только боярами становились отпрыски удельных князей, не ставших царями( большими князьями), и их родственники; — самостоятельность — дворяне традиционно были ничем( ни имуществом, ни знатностью) не должны царю и принимали царя( большого князя) как главного посреди одинаковых. К xv в. на Руси сформировалось некотороеколичество боярских родов. какие были самостоятельными центрами власти самостоятельно от большого князя( царя): — Голицыны; — Милославские; — Шуйские; — Вельские; — Романовы; — Годуновы; — Морозовы; — другие именитые роды. Бояре традиционно устремлялись к уменьшению царской власти и требовали доп привилегий себе. Часто дворяне являлись инициаторами и виновниками интриг и смут, таккак это был шанс закрепить состояние собственного рода в отвод остальных родов, кпримеру: — Великой феодальной борьбы 1433 — 1453 гг., — боярского правления 1533 — 1547 гг. и борьбы меж Шуйскими и Вельскими в 1540-е гг.; — после Ивана Грозного — Великой Смуты 1603 — 1613 гг. и Семибоярщины. Таким образом, дворяне представляли собой опасность для царской власти и целостности страны. 2. Дворяне — звание подданных, какие находятся на службе страны и получают за это возмездие. Отличительными чертами дворянства являлись: — среднее имущественное состояние — традиционно дворянами становились способные представители среднего класса такого времени — проф бойцы и чиновники, посадские люди( горожане), маленькие и средние землевладельцы, состоятельные фермеры; чрезвычайно изредка становились дворянами чрезвычайно состоятельные подданные или представители беднейших слоев; — не знатность — как правило, лица, становившиеся дворянами, не были авторитетными; они зарабатывали собственный престиж потом; — пребывание на службе у страны — в различие от бояр, какие существовали сами по себе и служили государству только когда желали, дворяне непременно служили государству, как правило, или в качестве чиновников, или в качестве боевых; — приобретение возмездия от царя — за свою службу государству дворяне вознаграждались повелителем, почаще только землей; — верность царю — в различие от бояр, дворяне были должны царю, были ему послушны и были заинтересованы в царе и укреплении царской власти. Особенно бурный рост дворянства на Руси и улучшение его позиций наметились с 1480-х гг. и в эру Ивана Грозного, поскольку освободившееся от монголо-татар молодое российское правительство было заинтересовано в управленческих и боевых кадрах. Царь, в свою очередность, втомжедухе был заинтересован в дворянах и укреплении их расположения. 3. Одним из периодов обострения борьбы меж боярами, с одной стороны, и повелителем и дворянами, с иной, стала опричнина — особенный распорядок управления на доли местности страны и связанная с этим историческая эра. Опричнина была введена при последующих обстоятельствах: — в 1564 г. правитель Иван Грозный сделал внезапный общественно-политический ход — уехал из Москвы в Александровскую слободу и объявил о собственном намерении отрешиться быть повелителем, объявив ключевой предпосылкой собственного решения " предательскую активность бояр " и объявив их виновниками всех заморочек в государстве; — правитель имел определенную известность, и его заключение поставило Москву на граница антибоярского мятежа, к царю потянулись делегации от различных сословий с просьбой остаться; — получив народную помощь, в начале 1565 г. правитель возвратился в Москву и объявил о внедрении опричнины, что было одним из основных критерий его возвращения. Суть опричнинысостояла в последующем: — в январе 1565 г. вся государство была разделена на две доли — земщину и опричнину; — на местности земщины( " общей земли "), включавшей южные и восточные районы Руси, сохранялся обыденный распорядок управления; — остальная территория,( опричнина) была объявлена собственным уделом царя, где устанавливался особенный распорядок управления; — на местности опричнины очутились вбольшейстепени земли Западной и Северной Руси, а втомжедухе территория кругом Москвы. Особый распорядок управлениязаключался в том, что: — на местности опричнины правитель объявлялся единственным самодержцем, владельцем данных земель, который мог воспринимать всевозможные решения безо каждых удерживающих органов; — законные органы управления — Боярская мечта, Земский храм, органы земского самоуправления — на данной местности не действовали; — для реализации решений царя на местности опричнины было создано опричное армия, которое никому не подчинялось, несчитая царя; — опричное армия было организовано в облике монашеского инквизиторского ордена; — опричники — бойцы Ивана Грозного — носили черную одежду и привязывали к лошади голову собаки и метлу, что символизировало их желание " выгрызать и выметать предателей "; — опричники могли использовать всевозможные меры для реализации собственных целей, в том числе пытки и убийства, и никому не подчинялись, несчитая царя; — на подвластной местности опричники развязали террор против местных землевладельцев, бояр, князей и политических врагов царя; — в итоге 7-летнего террора опричников были разорены и уничтожены почтивсе большие феодальные поместья, в главном бояр; — встретившись с произволом и не имея способности защититься, почтивсе дворяне кидали родное достояние и земли, бегали за рубеж или скрывались на местности земщины; — ряд бояр, а втомжедухе родственников царя, в период его малолетства претендовавших на трон, были уничтожены. Опричный террор, длившийся 7 лет, существенно подорвал позиции боярства на Руси. В 1572 г. опричнина была отменена и на местности всей страны был восстановлен обыденный распорядок управления — активность органов сословно-представительной монархии и органов земского самоуправления. Причинами прекращения опричниныбыли: — исполнение ее ключевой задачки — подрыв большого боярского землевладения и ликвидация более опасных конкурентов царя из числа бояр и князей; — участившиеся набеги на Русь крымских татар( в 1571 г. крымский хан Девлет -Гирей дошел до Москвы и спалил ее, а российская войско не сумела проявить противодействия, таккак опричники никому не подчинялись и подрывали дисциплину в армии); — перевоплощение опричников в самостоятельную бесконтрольную силу, которая стала опасной для самого царя; — возмущение в сообществе произволом и безнаказанностью опричников, вследствии что стал падать престиж царя. Опричнина была прекращена так же радикально, как и начата. Многие опричники были рассеяны по стране, дробь — упрятана в монастыри. Иван Грозный не обожал вспоминать об опричнине, и даже произнесение вслух слова " опричнина " после 1572 г. было запрещается под ужасом смертной экзекуции. В крайнее время в науке рассматривается и другая точка зрения на опричнину — " бесклассовая ", сущность которой в том, что опричный террор был ориентирован, в первую очередность, против политических врагов Ивана Грозного. В выгоду предоставленной точки зрения произносит тот факт, что сообщество было расколото не по полосы дворяне — дворяне, а по полосы любители Ивана Грозного — враги Ивана Грозного. В частности. — посреди опричников были и дворяне, и дворяне, и представители других сословий; — опричный террор был ориентирован не лишь на бояр, но и на представителей других сословий, а втомжедухе цельные местности; — жертвами опричников становились как дворяне, так и дворяне и обычный люд. Если воспринимать во интерес вторую( бесклассовую) точку зрения, то опричнину разрешено разъяснить как террор Ивана Грозного против его политических врагов( самостоятельно от их сословной принадлежности). В первую очередность этот террор был ориентирован против сортировки Владимира Старицкого — двоюродного брата Ивана Грозного, его главного политического конкурента и кандидата на трон, а втомжедухе против бояр и дворян, настроенных против Ивана Грозного. В выгоду предоставленной версии произносит и то, что как лишь предоставленная сортировка, как и сам Владимир Старицкий, были уничтожены, опричнина была прекращена..
Paragraph 5
1565
Опричнина
Из Википедии, свободной энциклопедии
Опричники.
Это полотно Н.В. Невреву показывает Ивана Грозного (в центре) [править] с опричниками о к ножа боярин Федоров IP-(1568), которого они вынуждены сидеть на троне царя
Опричнины (Русская: опричнина, IPA: [ɐprʲitɕnʲɪnə]) был Государственная политика реализуется царя Ивана Грозного в России между 1565 и 1572 году политика включала институт тайной полиции, массовые репрессии, казни, общественных и конфискации земли от русского аристократы. Шесть тысяч политическая полиция были призваны опричники, и термин опричнины также относится к тайной организации полиции, [1] с соответствующим периодом русской истории, и к территории, на которой в течение этого периода, царь постановил непосредственно и в которых его опричники работают. [2]
Термин опричнины, которой Иван придумал для этой политики, происходит от русского слова опричь (Российской: опричь, кроме, за исключением).
Содержание [Спрятать]
1 Причины
2 Создание
3 Организация
4 Операции
5 Расформирование
6 Наследие
7 Культурные изображениях
8. Смотрите также
9 Ссылки
10 Дальнейшее чтение
11 Внешние ссылки
Причины [править]
В 1558 году царь Иван IV начал Ливонской войны после Ливонской конфедерации отказался платить дань в Россию. Широкая коалиция, в которую вошли Польша, Литва и Швеция, были втянуты в войну против России. Война стала длительным и дорогостоящим. Рейды крымских татар, польских и литовских вторжений, голод, торговой блокады и ростом цен на войне разоренной России.
В 1564 году князь Андрей Курбский, бежавший в литовцев, во главе литовской армией против России, опустошая русскую область Великие Луки.
Царь Иван начал подозревать, что другие аристократы были готовы предать его. [3]
ВО Ключевский и С. Веселовский объяснил опричнину в условиях паранойи Ивана и отрицал крупные социальные цели на опричнины. [4] Однако, историк Сергей Платонов утверждал, что Иван IV предназначена опричнину как подавление роста боярской аристократии. [5] Профессор Изабель де Мадариага расширил эту идею, чтобы объяснить опричнину как попытку Ивана подчинить все независимые общественные классы для самодержавия. [6]
Создание [править]
3 декабря 1564 года, Иван IV удалился в Москву паломничества. В то время как такие поездки были обычным для престола, Иван забыл поставить обычные меры для правления в его отсутствие. Кроме того, необычно большая личная охрана, значительное число бояр, и казна сопровождал его. [7]
После месяца молчания, Иван, наконец, издал два письма от его укреплений на Александрова Слобода 3 января впервые обратился элиту города и обвинил их в хищении и измене. Дальнейшие обвинения касались духовенства и их защиту осудили бояр. В заключение, Иван объявил о своем отречении. Вторая буква обратился к населению Москвы и утверждал, что "он не имел гнев против" своих граждан. Разделенные между Слобода и Москве, боярин суд был не в состоянии править в отсутствие Ивана и боялся гнева Московского граждан. Боярина посланник отправился в Александровой Слободе просить Ивана вернуться на трон. [8]
Иван IV согласился вернуться на условии, что он может преследовать людей за измену вне правовых ограничений. Он потребовал, чтобы он выполнить и конфисковать землю предателей без вмешательства со стороны боярской думой или церкви. Для осуществления своих расследований, Иван издал указ о создании опричнины (первоначально срок за землю слева благородной вдовы, отдельный от своих детей земли). Он также поднял налог 100000 рублей, чтобы заплатить за опричнины [9]
Организация [править]
Опричнина состояла из отдельной территории в границах России, в основном на территории бывшего Новгородской республики на севере. Этот регион входит многих финансовых центрах государства, в том числе соли области Старой Руссы и видных купеческих городов. Иван провел эксклюзивный власть над опричнины территории. Боярская Совет постановил Земщина («Земля»), второй дивизион государства. До 1568 г. опричнина не полагаться многих административных учреждений под Земщина юрисдикции. Только тогда, когда конфликт между земщину и опричнину достигла своего пика сделал Иван создания независимых институтов в опричнину. [10]
Иван также предусмотрено создание личной охраны, известной как опричников. Первоначально это был тысячный. Благородный опричники Алексей Басманов и Афанасий Вяземский курировал вербовку. Дворяне и горожане, свободные от отношений в земщину или его администрации имеют право на нового охранника Ивана. [11] Анри Труайя подчеркнул смирен происхождение опричнины новобранцев. [12] Тем не менее, историк Владимир Кобрин оспорил, что переход к нижней классы составляли позднего развития в опричнину эпохи. Многие рано опричники имели тесные связи с княжеских и боярских кланов России. [13]
Территориальные подразделения под опричнины привело к массовому переселению. Когда свойство Земщина дворян упал в опричнину территории, опричники конфисковали земли и заставили владельцев на Земщина земли. Территория опричнины включены в первую очередь услуг поместья. Степан Веселовский и Александр Зимин утверждают, что это разделение осталось наследственность землевладение в основном неизменными. Тем не менее, Платонов и другие ученые утверждал, что переселение, направленную на подрыв власти дворянства. Павлов привел переселение Земщина военнослужащих из опричнины территорий на наследственность сословий как критическую удар по власти княжеской класса. Разделение наследственных владений уменьшились влияние княжеских элит в их родных провинций. [14] В наибольшей степени была провинция Суздале, который потерял 80% своей шляхты. [15]
Опричники пользуются социальные и экономические льготы по опричнины. В то время как Земщина бояре потеряли и наследственность, и обслуживание земли, опричники сохранил наследственные владения, которые упали в Земщина земли. Кроме того, Иван предоставлено опричнины трофеи тяжелого налога, взимаемого на Земщина знати. Рост опричники обязан своей верности Ивана, а не наследственность или местных облигаций. [16]
Операции [править]
Первая волна гонений ориентированы в первую очередь на княжеских кланов России, в частности, влиятельных семей Суздале. Иван выполняется, сослан, или подвергнут пыткам видных членов Боярской кланов на сомнительных обвинений в заговоре. 1 566 увидел опричнину продлен до восьми центральных районах. Из 12000 дворян там, 570 стал опричников, остальные были изгнаны. Они должны были сделать свой путь к zemschina в середине зимы, крестьян, которые помогли им были выполнены. [17] В шоу помиловании, Иван вспомнил ряд дворян в Москву. Царь даже призвал Земщина дворян для Zemskii Собора о Ливонской войны. Иван поставил вопрос о том, следует ли России сдать ливонских территории недавно победившего Литве или поддерживать усилия, чтобы завоевать этот регион. Тело одобрил меры войны и передовые чрезвычайных налогов для поддержки слива казну.
Тем не менее, Собор также направила ходатайство, чтобы закончить опричнину. Царь взаимодействию с обновлением опричнины террор. Иван приказал немедленно арестовать заявителей и выполняется предполагаемых лидеров протеста. Дальнейшие исследования связаны Иван Федоровым, лидер Земщина думы, в заговоре с целью свержения Ивана; Федоров был удален из зала суда и выполняется вскоре после этого. [18]
Свержение царя Эрика XIV Швеции и смерть второй жены Ивана усугубляется подозрения Ивана. Его внимание было обращено к северо городе Новгороде. Второй по величине город в России, расположен Новгород большое служилое дворянство со связями в некоторых осужденных боярских семей Москвы. Несмотря на мешок города при Иване III, Новгород сохранил политическую организацию удален из центральной администрации России. Кроме того, влияние города на северо-востоке возросла, так как город фасадом военной аванс против литовской границе. Предательское сдача приграничном городе Изборск в Литву также вызвало Иван на вопрос веры приграничных городах.
Иван IV и опричники отряд возбуждено месячный террор в Новгороде (The Massacre Новгорода). Опричники ворвались в город и провели казни среди всех классов. Как Ливонский кампании составляли значительную утечку государственных ресурсов на Ивана направлены церковные и торговые холдинги частности рвением. После Новгороде опричники компания обратилась к соседним купеческого города Пскова. Город получил относительно милостивый лечение. Опричники ограничено расстрелы и сосредоточены главным образом на захват церковной богатства. Согласно популярной апокрифической внимание, безумный религиозный подвижник пророчили падение Ивана и, таким образом, мотивированы глубоко религиозный царя пощадить город. Кроме того, Иван не может, чувствовал никакой необходимости возбуждать ужас в Пскове из-за его предварительного мешок города в результате измены Изборск. Тяжелое финансовое состояние государства и необходимость поддержать война казна всего вдохновил второй рейд. [19]
Иван IV поддерживается повышенный ужас, как он вернулся в Москву. Серия жестоких казней, особенно на открытом воздухе были проведены в языческой площади в Москве. Гонения начались целевых сам опричнину лидерство. Царь уже отказался Басманов и Вяземский участие в кампании Новгороде. После своего возвращения, Иван осудили двух в тюрьму, где они умерли вскоре после этого. Павлов связывает поворот Ивана против высших эшелонах опричников с увеличением числа низшего происхождения в их рядах. Иван, возможно, отреагировал на кажущуюся недовольства княжеской опричников над жестокого обращения Новгорода. Кроме того, класс несоответствие может установить более низкие новобранцев против княжеской опричников. Как Иван уже подозревали старую опричников по вопросу о Новгороде, нижние родился новобранцев, возможно, выдвинул новые гонения, чтобы увеличить свое влияние в опричнину иерархии. [20]
Расформирование [править]
1572 увидел падение опричнины государственной структуры. В Земщина и опричнины территории были воссоединены и помещены в соответствии с правилом реформированной Боярской Совета, в которую входили представители обеих сторон разделенного аппарата. [21]
Ученые привели различные факторы, чтобы объяснить растворение опричнины. В крымские татары сожгли Москву в 1571 году во время русско-крымской войны, опричников неспособности оказывать серьезное сопротивление. Успех татар может потрясли веру царя в эффективности опричнины. Иван, возможно, нашли государственную разделение неэффективным в период войны и ее значительным социальным и экономическим давлением. Кроме того, Иван, возможно, считаются опричнины успех; ослабление княжеской элиты достигнуто, царь, возможно, чувствовал, что террор просто изжил. [22]
Наследие [править]
Аполлинарий Васнецов в 1 911 Картина "улица в городе": люди, бегущие по прибытии в опричники (вдохновленный оперой опричника по Чайковского)
Ученый Роберт О. Crummey и Платонов подчеркивал социальные последствия массовых переселений в соответствии опричнины. Разделение крупных поместий на более мелкие участки подвергаются опричники крестьян к строгому землевладельцев владычества. Кроме того, новая странствующий населения возникла как государственного террора и захвата земель заставили многих крестьян с их земель. Увеличение передвижников, возможно, мотивированы конечной институционализации крепостного права российского престола. [23]
Историк Изабель де Мадариага подчеркнул роль опричнины в консолидации аристократической власти. Переселение резко снижается мощность наследственности дворянства. Опричники землевладельцы, которые задолжали их лояльность к трону заменить аристократию, что, возможно, развивались независимые политические амбиции. [24] Кроме того, Crummey подвел социальные последствия опричнины как провал. С этой точки зрения, опричнина не смогли продолжить последовательные социальные мотивы, а вместо этого проводит в основном несфокусированного террор. [25] Такие интерпретации выводятся из 1960 произведений Скрынников, которые описали опричнину как террор разработанной искоренить все возможные проблемы для самодержавия:
В условиях массового террора, всеобщего страха и доносов, аппарат насилия приобрела весь подавляющее влияние на политическую структуру руководства. Адская машина террора сбежал из-под контроля своих создателей. Окончательные жертвами опричнины оказались все те, кто стоял на его колыбели. [26]
Культурные изображениях [править]
Лажечников написал трагедию опричники (Русская: Опричники), на котором Чайковский основе оперу опричника. В свою очередь, опера Чайковского вдохновила картина 1911 Аполлинария Васнецова, изображающий город улица и люди в панике бегут по прибытии в опричниками.
Смотрите также [править]
Портал значок Россия Портал
Ссылки [править]
Перейти на ^ Олег Гордиевский и Кристофер Эндрю (1999). КГБ: Внутренняя история его разведывательных операций от Ленина до Горбачева (русский язык издание, Москва, Centerpoligraph, ISBN 5-227-00437-4, страница 21)
Перейти на ^ Вальтер Leitsch. "Российско-Польский Противостояние" Тарас Hunczak, изд. "Русский империализм". Рутгерса университета. 1974 года, стр.140
Перейти на ^ R.Skrynnikov, Иван Грозный, М., Наука, 1975, pp.93-96
Перейти на ^ Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 123.
Перейти на ^ С. Ф. Платонов, Иван Грозный, пер. Джозеф Л. Wieczynski (Gulf Breeze, Флорида: Академический Международный пресс, 1986), 101-102.
Перейти на ^ Изабель Де Мадариага Иван Грозный: первый царь России (Лондон: издательство Йельского университета, 2005), 364-365, 368-370.
Перейти на ^ Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 107.
Перейти на ^ Изабель Де Мадариага Иван Грозный: первый царь России (Лондон: издательство Йельского университета, 2005), 176-178; Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 112-113.
Перейти на ^ Изабель де Мадариага Ивана Грозного, Страница 179-80
Перейти на ^ Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 109-111, 140.
Перейти на ^ Изабель Де Мадариага Иван Грозный: первый царь России (Лондон: издательство Йельского университета, 2005), 182-183; Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 112-113.
Перейти на ^ Анри Труайя, Иван Грозный, пер. ЕР Даттон (Лондон: Феникс Пресс, 2001), 129-130.
Перейти на ^ Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 113.
Перейти на ^ Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 143-145; С. Ф. Платонов, Иван Грозный, пер. Джозеф Л. Wieczynski (Gulf Breeze, Флорида: Академический Международный пресс, 1986), 130.
Перейти на ^ Изабель де Мадариага Ивана Грозного, стр 182
Перейти на ^ Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 113.
Перейти на ^ Изабель де Мадариага Ивана Грозного, стр 183
Перейти на ^ Изабель Де Мадариага Иван Грозный: первый царь России (Лондон: Yale University Press, 2005), 202-208, 231-232; Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 130-134.
Перейти на ^ Изабель Де Мадариага Иван Грозный: первый царь России (Лондон: издательство Йельского университета, 2005), 242-250; Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 147-152.
Перейти на ^ Изабель Де Мадариага Иван Грозный: первый царь России (Лондон: издательство Йельского университета, 2005), 255-260; Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 155-156, 161-162.
Перейти на ^ Изабель Де Мадариага Иван Грозный: первый царь России (Лондон: издательство Йельского университета, 2005), 282; Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 166-167.
Перейти на ^ Изабель Де Мадариага Иван Грозный: первый царь России (Лондон: издательство Йельского университета, 2005), 278-279; Андрей Павлов и Морин Перри, Иван Грозный (Лондон: Pearson Education Limited, 2003), 162-167.
Перейти на ^ Роберт О. Crummey, "Иван IV: реформатор или тиран?" В интерпретации русской истории, изд. Даниэль Х. Кайзер и Гэри Маркер (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1994), 162-163; С. Ф. Платонов, Иван Грозный, пер. Джозеф Л. Wieczynski (Gulf Breeze, Флорида: Академический Международный пресс, 1986), 114-119.
Перейти на ^ Изабель Де Мадариага Иван Грозный: первый царь России (Лондон: издательство Йельского университета, 2005), 368-370.
Перейти на ^ Роберт О. Crummey, "Иван IV: реформатор или тиран?" В интерпретации русской истории, изд. Даниэль Х. Кайзер и Гэри Маркер (Нью-Йорк: Oxford University Press, 1994), 162.
Перейти на ^ Цитируется по:. Александр Янов Происхождение самодержавия: Иван Грозный в истории России. Калифорнийский университет Press, 1981. ISBN 9780520042827. Page 315.
Дальнейшее чтение [редактировать]
Вальтер Leitsch. "Российско-Польский Противостояние" Тарас Hunczak, изд. "Русский империализм". Рутгерса университета. 1974 года, стр. 140
Олег Гордиевский и Кристофер Эндрю (1999). КГБ: Внутренняя история его разведывательных операций от Ленина до Горбачева (русский язык издание, Москва, Centerpoligraph, ISBN 5-227-00437-4, страница 21)
Внешние ссылки [редактировать]
Нью-Йорк Таймс Книжное обозрение - мрачное Сказка о России будущего (2011/03/13)
Категории:Политика МосковииПолитические и культурные чистки
Иван IV (род 1530, правил 1533-1584)
ИВАН ГРОЗНЫЙ
Иван IV (род 1530, правил 1533-1584) более известен как Иван Грозный (его российский эпитета, Грозный, означает угрозу или страшился). Он стал лидером России, когда он был 3 и был коронован «царь всех русских» в 1547 году с соболем отделкой в византийском стиле короны.
Развитие самодержавных полномочий царя достигла пика во время правления Ивана IV. Он укрепил положение царя до небывалой степени, демонстрируя риски необузданной власти в руках психически неустойчивого человека. Несмотря на то, по-видимому, умные и энергичном, Иван страдал от приступов паранойи и депрессии, и его правление было перемежаются актами крайнего насилия. [Источник: Библиотека Конгресса США, июль 1996 *]
Иван Грозный является в настоящее время рассматривается многими россиянами как великий герой. Он был восхваляются п стихи и баллады. Есть даже некоторые люди, которые хотят, чтобы сделать его русский православный святой. Некоторые из этих людей также хотели бы также видеть Распутин и Сталин честь.
Иван Жизнь Грозного
Иван IV стал великим князем Московии в 1533 году в возрасте до трех лет, когда его отец Василий III (1479-1533) умер. Василий III (правил в 1505-33) был преемником Ивана III. Когда Василий III умер его мать Елена (управлял 1533-1547) был сделан его регентом. Он выжил, выросший в среде жестокости и интриг, и, по сообщениям забавлялся в детстве, бросая животных с крыш. Когда ему было 20, он сделал публичное покаяние за грех своей молодости. Различные фракции в бояре-старой русской знати и landlords- боролись за контроль над регентства, пока Иван не вступил на престол в 1547 году.
По madmonarchs.com: «Иван родился 25 августа 1530, в Коломенском. Его дядя Юрий оспорены права Ивана на престол, был арестован и заключен в темницу. Там он был оставлен умирать с голоду. Матери Ивана, Елена Глинская, к власти и была регентом в течение пяти лет. Она была другой дядя Иван погиб, но на короткое время после этого она внезапно умерла, почти наверняка отравлен. Через неделю ее доверенное лицо , князь Иван Оболенский 1, был арестован и избит до смерти его тюремщиков. В то время как его мать была безразлична к Ивану, сестрам Оболенского, Аграфенам, была его любимой медсестрой. Теперь она была отправлена в монастырь. [Источник: madmonarchs.com ^ * ^]
«Не все еще 8 лет, Иван был умным, чувствительный мальчик и ненасытный читатель. Без Аграфена, чтобы ухаживать за ним, одиночество Ивана углубляется. Бояре поочередно безнадзорных или растлению его; Иван и его глухонемой брат Юрий часто ходили голодный и изношенными. Никто не заботился о своем здоровье или самочувствие и Иван стал нищим в своем собственном дворце. Соперничество между Шуйским и семьями Бельской переросло в кровавую вражду. Вооруженные люди бродили дворец, ища врагов и часто трещит в помещение Ивана, где они подсовывают великого князя в сторону, переворачивали мебель и взяли все, что хотели. Убийства, избиение, словесные и физические оскорбления стали обычным явлением во дворце. Невозможно вычеркнуть в своих мучителей, Иван вынул свои фрустрации на беззащитных животных; он сорвал перья от птиц, проколол глаза и вскрыл их тело. ^ * ^
«Безжалостные Шуйские постепенно получили больше власти. В 1539 году Шуйские вели налет на дворце, округление числа оставшихся приближенным Ивана. Они были лояльный Федор Мишурин кожурой живым и оставил на всеобщее обозрение в Москве площади. 29 декабря 1543, 13-летний Иван вдруг приказал арестовать князя Андрея Шуйского, который слыл жестоким и коррумпированным человеком. Он был брошен в корпус с пачкой голодали охотничьих собак. Правило бояр закончилось. ^ * ^
«К тому времени, Иван был уже нарушенное молодой человек и опытный пьющий. Он бросил собак и кошек от стен Кремля, чтобы посмотреть, как они страдают, и бродила по улицам Москвы с бандой молодых негодяев, пить, сбивание стариков и насиловали женщин. Он часто утилизирован жертвы изнасилования, имея их повесили, задушили, похоронили заживо или брошен на медведь. Он стал отличным наездником и увлекался охотой. Убийство животных не было его единственным наслаждением; Иван также пользовался грабят и избивают фермеров. В то же время он продолжал пожирать книги в невероятном темпе, в основном религиозных и исторических текстов. Иногда Иван был очень посвящает; он использовал, чтобы броситься перед иконами, бился головой об пол. Это привело к мозоль на лбу. После того, как Иван даже сделал публичное признание своих грехов в Москве.»^ * ^
Иван Грозный был женат семь раз. Последние были чреваты неприятностями, но его первый один Анастасии, член семьи Романовых Боярской, кажется, был счастлив Иван и Анастасия обвенчались в соборе не долго после того, как он короновал себя царем. Это положило начало династии, вскакивая сторону его Анастасию семьи, которая длилась до тех пор, пока Николай II отрекся от престола до большевистской революции в 1917 году не все шесть других жен Ивана были признаны церковью.
Иван Грозный, как царь
Отражая новые имперские притязания Московии, коронация Ивана царем был сложный ритуал по образцу тех, византийских императоров. При постоянной поддержке группы бояр, Иван начал свое правление с серией полезных реформ. В 1550-х годах он издал новый свод законов, переделан военная и реорганизован органами местного самоуправления. Эти реформы, несомненно, были направлены на укрепление государства в лице непрерывной войны. [Источник: Библиотека Конгресса США, июль 1996 *]
В начале своего правления Иван был расценен как справедливый и лидер благоволившего купечества над землевладельцами. Он ввел законы земельной реформы, которая разрушила многие аристократические семьи, которые были вынуждены передать свою собственность российского государства и самого Ивана. Иван и другие ранние цари уничтожили все институты, которые могли бы бросить вызов их полномочия. Дворяне стали их рабами, крестьянство контролировалось дворянствами и православная церковь служила пропагандистской машиной царской идеологии.
Иван Грозный правили Россией не долго после того, как Константинополь и Византия упал турками в 1453 г. Он толкнул вперед идею сделать Москву Третьим Римом и третьей столицей христианского мира. С Византия пошла Иван Грозный создал независимую России православного государства. В это время было мало торговли, Россия стала в основном аграрным государством топлива с крестьянами становятся крепостными. Иван Грозный поощрял торговлю с Западом и расширил границы России. цара Елизавета I Англии отклонил предложение Ивана Грозного брака.
После того, как Иван утилизирован Москва, аутсайдерами стали прибывать в больших количествах. Из Russe Common Wealth Джайлс Флетчер, британский посол в России, и Сообщение о резне Bloudie и Ужасного в городе МОСКО Уильяма Рассела являются ценным источником о том , что Россия была , как в то время.
Иван Грозный Поражения Монголы
В 1552 году Иван Грозный вытеснили последних монгольских ханств из России решающих побед в Казани и Астрахани. Это открыло путь для экспансии Российской империи на юге и через Сибирь до Тихого океана.
Московские историки традиционно утверждали, что русские присоединились другими этническими группами с целью свержения монголов в 1552, и эти группах добровольно стремились включить в составе Российской империи, которая была в состоянии значительно расширить, добавив их территорию после монгольского завоевания. Но это было не так. Этнические группы по большей части не хотели присоединиться к России.
Русские вторглись в мусульманско-монгольской Казани и Астрахани в 1552 и 1556 и ввел христианство там. Иван Он потерял все, когда его кампания против крымских татар закончилась увольнением Москвы. Он приказал Покровский собор будет построен в честь победы над татарским ханом в Казани. Он также председательствовал на катастрофическое 24-летней Ливонской войны, которую Россия проиграла поляками и шведами.
Россия Расширяет При Иване Грозном
Иван Грозный и его сын начали экспансию на юго-востоке России, что толкнула Россию к Волге Степи и Каспийскому морю. Поражение Ивана и аннексия Казанского ханства на средней Волге в 1552 году, а позднее в Астрахани ханства, где Волга впадает в Каспийское море, дал доступ Московскую к Волге и в Центральной Азии. В конечном итоге это приведет к контролю всего Поволжья, создание тепловодных портов на Черном море и захват плодородных земель в Украине и вокруг гор Кавказа.
При Иване Грозном, русские начали толчок в Сибири, но повернули назад свирепыми племенами Кавказа. расширение на востоке Московии столкнулось с относительно небольшого сопротивления. В 1581 году Строгановская купеческая семья, заинтересованная в торговле мехами, наняла лидер казачьего, Ермак, чтобы возглавить экспедицию в Западную Сибирь. Ермак победил Сибирское ханство и утверждал территорий к западу от Оби и Иртыша для Московии. [Источник: Библиотека Конгресса США, июль 1996 *]
Расширение на северо-запад в сторону Балтийского моря, оказалось гораздо сложнее. армии Ивана не смогло оспорить польско-литовское царство, контролирует большую часть Украины и части западной России, и блокировала доступ России к Балтийскому морю. В 1558 году Иван вторглись в Ливонию, в конце концов, втянув его в двадцать пять лет войны против Польши, Литвы, Швеции и Дании в. Несмотря на отдельные успехи, армия Ивана была отброшена назад, и Московия не удалось добиться желанного позиции на Балтийском море. Война сливают Московию. Некоторые историки считают, что Иван инициировал опричнину по мобилизации ресурсов для войны и подавить оппозицию к нему. Независимо от причины, внутренняя и внешняя политика Ивана оказывает разрушительное воздействие на Московию, и они привели к периоду социальной борьбы и гражданской войны, так называемого Смутного времени (Smutnoye Временем, 1598-1613).
Иван Грозный становится
В конце 1550-х годов, Иван разработал враждебность по отношению к своим советникам, правительство и бояр. Историки не определили ли политические различия, личная враждебность, или психический дисбаланс вызвать его гнев. В 1565 году он разделил Московии на две части: его вотчину и общественной сфере. В своей вотчине, Иван выбрал некоторые из самых богатых и важных районов Московии. В этих районах, агенты Ивана напали бояр, купцов, и даже простых людей, суммарно выполнение одних и конфискации земель и имущества. Так началось десятилетие террора в Московии. [Источник: Библиотека Конгресса США, июль 1996 *]
В результате этой политики, называемой опричниной, Иван сломал экономическую и политическую мощь ведущих боярских семей, тем самым разрушая именно те человек, которые накопились Московия и были наиболее способным администрирование его. Торговля уменьшилась, и крестьяне, столкнувшись с монтажными налогами и угрозу насилия, стали покидать Московию. Работа по снижению мобильности крестьян, связывая их к земле принесла Московию ближе к правовому крепостничеству. В 1572 году Иван окончательно отказался от практики опричнины. *
Иван стал параноиком психотического в 1560 году после смерти Анастасии. Он считал , что она была отравлена , и начал воображать , что все против него и принялся заказывать оптовые расстрелы землевладельцами. Он основал первые в России тайную полицию, которую иногда называют опричников , в 1565 году , чтобы укрепить свою власть, терроризируя население. Собака-и-метла знаки на мундирах тайной полиции в символизировал вынюхиванию и выдувая врагов Ивана.
Ужасные вещи Иван Сделал
Иван Грозный принимал участие в убийствах и резне. Он разграблен и сожжен Новгород на основании недоказанных обвинений в измене и пытает его житель и убил тысячи в погроме там. В некоторых случаях мужчины жарят на вертелах на специальных сковородах, сделанных по этому случаю. архиепископ Новгородский был первый зашивали в медвежью шкуру, а затем охотился до смерти стаю гончих. Мужчины, женщины и дети были привязаны к саням, которые затем впадают в замерзающих воды реки Волхов. Немецкий наемник писал: «Монтаж лошадь и потрясая копьем, он заряжен и запускали людей через в то время как его сын наблюдал за развлечение ...» Новгород никогда не выздоровел. Позже город Псков постигла та же участь.
Иван Грозный принял участие в убийстве прелата церкви, митрополита Филиппа, который обличал царствование Ивана террора. Иван также сообщениям любил жертв пыток, смоделированные на библейских счетах страданий ада, но он также сказал, что искренне молился за своих жертв, прежде чем он разделывали их. Его казначей Никита Фуников, кипятили до смерти в котле. Его советник, Иван Висковатым, был повешен, а окружение Ивана сменялось хакерским от части своего тела. Нарушитель боярин взорван на куски после того, как привязываясь на бочке с порохом.
Иван Грозный carryied железный заостренные персонал с ним, который он использовал , чтобы бить и дубасить людей, обозленный его. Однажды он был крестьянки раздели догола и использовали в качестве стрельб по его опричников. Еще раз, у него было несколько сотен попрошаек утонул в озере. Джером Хорси писал , как князь Борис Telupa «был обращен на долгий заостренным сделал карту, которая вошла в нижнюю часть своего тела и вышла из его шеи; на которой он томился ужасной боль в течение 15 часов в живых, и говорил с его матерью , принесли вот что скорбный взгляд. и она получила 100 артиллеристов, которые осквернили ее до смерти, и голодные псы императора пожирали ее плоть и кости». [Источник: madmonarchs.com ^ * ^]
шестая жена Ивана Wassilissa Melentiewna была отправлена в монастырь после того, как она сдуру взяла любовник. Был приколот под окном Wassilissa в. седьмая жена Ивана Мария Dolgurukaya утопили день после того, как в день свадьбы, когда Иван узнал, что его невеста не была девственницей. ^ * ^
Иван убивает своего сына и Dies Возможно, от отравления ртутью
В 1581 году Иван Грозный убил своего старшего сына Ивана, возможно, по настоянию боярина Бориса Годунова, который стал царем восемь лет спустя. Иван убил своего сына с железным указал палкой, когда он был молодым человеком, после того, разъяренный отец. Иван сказал потребляться вины за смерть своего сына. В последние годы, если бы его жизнь, он присоединился к порядку отшельников и умер как монах Йохан. Он умер от отравления в 1584 году его брат, слабоумный Федор, стал царем после смерти Ивана.
По madmonarchs.com: «Иван всегда был довольно хорошие отношения с его старшим сыном, и молодой Иван показал себя в Новгороде. 19 ноября 1581 Иван рассердился с беременной женой своего сына, из-за одежды , которую она носила, и избил ее. В результате она выкидыш. Его сын поспорил с отцом об этом избиении. При внезапном приступе гнева Иван Грозный поднял железные наконечники посоха и ударил его сын смертельного удара по голове. Князь лежал в коме в течение нескольких дней , прежде чем поддаться его нагноение раны. Иван IV был преодолен крайним горем, стукнувшись головой о гробе своего сына. [Источник: madmonarchs.com ^ * ^]
«Иван стал зависимым от приема ртути, которую он держал барботирования в казане в его комнате для его потребления. Позже эксгумации его тела показало, что он страдал от отравления ртутью. Его кости показали признаки syphilic ostratis. половая распущенность Ивана с обоих полов, его последней болезни и многие черты его личности поддерживают диагноз сифилиса, венерическое заболевание, которое часто «обработанную» с ртутью. Однако, это не может быть определено, бесспорно, если проблемы Ивановы были в основном органическими или психологическими. ^ * ^
«К концу своей жизни, Иван обычно плохо закаленным. Даниэль фон Bruchau заявил, что в его бушует Иван «с пеной у рта, как лошадь». Он долго выглядел старше своих лет с длинными белыми волосами болталась с лысиной на его плечи. В последние годы он был унесен на носилках. Его тело распухло, кожу очищенную и издавал ужасный запах. Джером Хорси писал: «Император начал тяжко набухать в его тресковых, с которым он наиболее ужасно обидел выше пятидесяти лет, имея в тысячу дев он девственности и тысячи детей его зачатие уничтожены.» 18 марта 1584 года, когда он готовился играть в шахматы, Иван потерял сознание внезапно и умер. ^ * ^
Борис Godonov и ложный Димитрий
остающийся сын Ивана Фёдор Иванович (Федор I) стал царем. Федор I (правил в 1584-1598) был слабым лидером и слабоумными. Пожалуй, самым важным событием царствования Федора было провозглашение патриархии Москвы в 1589 году создание патриаршества кончила эволюцию отдельной и полностью независимой Русской Православной Церкви.
Федор я манипулировал его шурин и советник Борис Godonov, потомок в 14-го века татарского вождя, который обратился в христианство. Федор умер бездетным, в результате чего конца линии Рюриковичей. Перед смертью он передал власть Борису Godonov, который созвал Земский собор, национальное собрание бояр, церковные чиновников и простолюдинов, которые провозгласили его царем, хотя различные боярские группировки отказались признать решение.
Борис Godonov (правил 1598-1605) является предметом известный балет, опера и поэма. Он правил за сценой, когда Федор был царем и правил он вчистую царем в течение семи лет после того, как Федор умер. Godonov был способным лидером. Он укрепил территорию России, но его правление было отмечено засухи, голода, правил, связанных с крепостными их земли, и чума, которая убила полмиллиона человек в Москве. Godonov умер в 1605 году.
Распространенные неурожаи вызвали голод между 1601 и 1603, и в течение последующего недовольства, человек появился, который утверждал, что Дмитрий, сын Ивана IV, который умер в 1591 году этот претендент на трон, который стал известен как первый Ложные Дмитрий, получил поддержку в Польше и прошел в Москву, собирая последователь среди бояр и других элементов, как он пошел. Историки предполагают, что Годунов бы пережил этот кризис, но он умер в 1605 году В результате, первый Лжедмитрий вошел в Москву и был коронован царь в том же году, после убийства царя Федора II, сын Годунова. [Источник: Библиотека Конгресса США, июль 1996 *]
«Лже-Димитрий» правили с 1605 до 1606 русских обрадовались перспективой возвращения линии Рюриковичей. Когда он вскоре обнаружил, что Димитрий был самозванцем, он был убит в народном восстании. После этого другие «сыновья» Ивана появились, но все они были отклонены.
Источники изображений:
Источники текста: New York Times, Washington Post, Los Angeles Times, Times в Лондоне, Lonely Planet Путеводители, Библиотека Конгресса США, правительства США, Энциклопедия Комптона, The Guardian, National Geographic, Смитсоновский журнал, The New Yorker, Time, Newsweek, Reuters , AP, AFP, Wall Street Journal, The Atlantic Monthly, The Economist, Внешняя политика, Wikipedia, BBC, CNN, а также различные книги, веб-сайты и другие публикации.
Этот сайт содержит материалы, использование которых не всегда санкционировано владельцем авторских прав. Такой материал доступен в целях углубления понимания страны или обсуждаемой темы в статье. Это представляет собой «справедливое использование» любых таких защищенных авторским правом материала, как это предусмотрено в статье 107 Закона об авторском праве США. В соответствии с Разделом 17 USC Раздел 107, материал на этом сайте, распространяется без прибыли. Если вы хотите использовать защищенный авторское право материала с этим сайта для целей самостоятельно, выходящих за рамками «добросовестного использования», вы должны получить разрешение от владельца авторских прав. Если вы являетесь владельцем авторских прав и хотели бы этот контент будет удален из, пожалуйста, свяжитесь со мной.
Описание опричнины
История 356 Spring 2002
Вопросы для изучения, неделя 4
Cracraft, гл. 2
Кольман, «москвич патримониализм»:
По словам Кольмана, были москвич великокняжеских / Цари действительно самодержцев?
Объясните модель Кольман в том, как работает московская политика.
Поясните основные моменты московской политической идеологии.
Как церемония усиления москвича идеологии?
Как эта идеология изображает царя, бояр и их отношения?
Были бояре действительно гармоничным? Объясните.
Какова была цель самодержавной идеологии?
По словам Кольмана, что послужило причиной Смутного времени (1598-1613)?
Что Кольман считает основной политической единицей Московии?
Считает ли Кольман была система «недвижимость» в Московии? Объясните.
Какова была функция государства в Московии? Как это работает?
В каком смысле Иван IV угрожает политической системе москвичка?
По словам К., который имел реальную власть в Московии? Объясните.
По словам Кольмана, чем узаконил московскую систему?
Что было zemskii Собора, и какова была его политическая функция?
Объясните, ритуал и функции петициями к царю.
Как была идея чести семьи, связанные с политикой москвич?
Что такое тезис Кольман, и как это соотносится с тезисом Труб?
Kaiser & Marker, Раздел III
Введение:
В каких направлениях были Московия расширяться в пятнадцатом-17 веках?
Какие бедствия ударил Московию в этот период?
Что было смутное время?
Как Михаил Романов стал царем в 1613 году, и сделал это конец «самодержавие»?
Kaiser & Marker, Ch. 9
Введение:
Что редакторы считают наиболее важным следствием расширения москвича?
Что опричнина? Земщина?
Введение в «Foreigner Описывает опричнину»:
Кто был фон Стаден?
«Иностранец Описывает опричнина»:
По словам фон Штаден, как же Иван IV наградить тех, кто избран для опричнины?
Как были опричники должны себя вести? Какие полномочия они занимали?
Как Иван IV лечить своих врагов?
Ли Иван IV признают авторитет церкви во время опричнины? Объясните.
По словам фон Штаден, был Иван IV в одиночку несет ответственность за террор? Объясните.
Разве власть предел опричники Ивана IV? Объясните.
Как Иван IV дело с опричниками, когда он повернулся против них?
Кольман, «Фасад самодержавие»:
Большая часть этого выбора идентичен в Cracraft - однако, это не совсем идентично, так
ПРОЧТИТЕ ЭТО ВСЕ!
Что такое тезис Кольман в?
Что держало московскую политическую систему «стабильный»?
Что такое первородство, и почему это центральное значение для стабильности политики Московии?
Как это поможет привести к Смутного времени?
Crummey, "Иван IV":
Что такое тезис Crummey в?
Какие есть доказательства того, что Иван IV был реформатором?
Каковы были цели Ивана IV «реформ»?
Что Иван «реформа» и когда?
Был ли государство при Иване IV становится более или менее централизованной?
В первой 1/2 его царствования, как же Иван IV мобилизовать поддержку своей политики?
Как Crummey объяснить смысл опричнины? Был ли это контрреформа?
Почему это происходит? Каков был результат?
Cracraft, гл. 2
Hellie, «закрепощение в Московской Руси»:
Как и почему Василий II ограничивает свободу крестьян движения?
Как же 1497 Судебника влияет на крестьянин? Почему это не приводит непосредственно к рабству?
Почему государство шестнадцатого века необходимо связать крестьян к земле?
Какое влияние царствования Ивана IV на крестьянах? Объяснить?
Почему Борис Годунов запретил крестьянское движение? Результаты? Помогло ли это сделать крестьян крепостных?
Как Смутное время внести свой вклад в процесс закрепощения?
Почему и где крестьяне пытаются двигаться во время «Смоленской войны» и как государство реагирует?
Считает ли Hellie рабство и крепостничество то же самое? Объясните.
Как было снижение статуса крестьян, связанные со статусом „среднего класса обслуживания“?
Как же изменить войны во время Смоленской войны, и как кавалеристы реагировать?
Почему средний класс вызова службы для ограниченного доступа и чистки своих рядов при царе Борисе?
Как Hellie думать «тревога статус» был связан с закрепощение крестьянства?
Как было волнения 1648 года, связанные с закрепощение под 1649 Уложения?
Для Hellie, было закрепощение знака силы государства?
Как изменение правового статуса горожанина в 1590-1640 отличаются от того, что случилось с крестьянством?
Согласно Hellie, какого рода общество было Московии стать на 1649? Объясните.
Возможно, первоначальные причины закрепощения остаются по 1660? Почему крепостное право не исчезнуть?
В чем разница между поместьем поместьем и вотчиной поместьем?
Как Hellie объяснить причины и результаты восстания Разина?
По Hellie, что заставило москвич принятия решений? Есть ли противоречие аргумент Hellie в Кольман-х?
Введение в Документы / Уложение 1649:
Что такое вольное?
Уложение 1649, гл. 11:
Какие различные типы крестьян, указаны в настоящем Уложения?
Что делать с беглыми крестьянами? Объясните.
Как были крестьяне привязаны к земле?
Может крепостные передаваться от владельца к владельцу? Как?
Какие статьи в этом коде являются наиболее показательны правовым статусом крестьян? Объясните.
Почему могут эти законы диктуют «специальная» процедура для борьбы с бабами?
Была крепостная собственность? Объясните.
Как долго период было владельцы восстановить беглых крестьян?
Что должно быть купол с землевладельцами, которые укрывают беглых крестьян? Они будут рассматриваться так же при любых обстоятельствах? Объясните.
Какова роль государства в этом различном Уложениях, чем в тех, от предыдущих периодов? объяснять
как и объяснить, почему это изменение могло произойти.
Объясните точку статей ## 30-31.
Введение в Документы / протопоп Аввакум:
Кто был Никон, почему он важен в русской церковной истории, и почему Аввакум и «староверы» против него?
Аввакум описывает свою борьбу (приблизительно 1673):
Какие доказательства делает этот документ настоящее российского экспансионизма? Из отношений между русскими и сибирскими инородцами?
Как Аввакум использовать его изгнанию, чтобы противостоять никонианские реформам? Как он относиться к реформаторам? Объясните.
Объяснить связь между Аввакумом и царем Алексеем после бывшей вернулись из ссылки.
Какие виды реформ сделал Аввакум осудит? Объяснить доказательства.
Почему Аввакум относится к сестрам Морозов как мученики? Что такое отступником?
Какие доказательства действительно Аввакум дает произвольной природу царской власти?
Есть ли точка зрения Аввакума о святости совпадает с более ранними церковными текстами мы прочитали? Объясните.
Объяснить счет Аввакум в в 1666-67 церковного совета.
Почему не Аввакум осуждать царь как еретик?
Россия до 1917 года Syllabus
Сущность опричнины
Опричнина Ивана Грозного 1565 - 1572 годов
Лучшее, что нам дает деяния, — это возбуждаемый ею интерес.
Гёте
Опричниник Ивана Грозного - внещний вид
Опричнина Ивана Грозного рассматривается коротко современными историками, но это были действия, какие имели огромное воздействие, как на самого царя и его свита, так и на всю страну в целом. В ходе проведения опричнины 1565-1572 годов, российский правитель пытался закрепить свою администрация, престиж которой был в очень шатком расположении. Связано это было с участившимися вариантами измены, а втомжедухе настроенности большинства бояр против работающего царя. Вылилось же все это в массовые экзекуции, во немало вследствии которых правитель получил прозвание " Грозны ". В целом же опричнина выразилась в том, что дробь земель царевства была передана в необыкновенное правление страны. На данных землях не допускалось воздействие бояр. Сегодня мы коротко осмотрим опричнину Ивана Грозного, ее предпосылки, этапы проведения реформы, а втомжедухе последствия для страны.
Причины опричнины
Иван Грозный остался в историческом взгляде отпрысков мнительным человеком, который непрерывно видел кругом себя заговоры. Началось все с Казанского похода, из которого Иван Грозный возвратился в 1553 году. Царь( на тот момент еще Большой царь) заболел, и шибко боясь предательства бояр, повелел всем присягать на преданность собственному сыну, младенцу Дмитрию. Бояре и придворные люди неохотно присягали на преданность " пелёночнику ", а почтивсе и совсем уклонились от данной присяги. Причина тому была чрезвычайно обычная – работающий правитель чрезвычайно нездоров, преемник владеет меньше года от роду, огромное численность бояр, какие претендуют на администрация.
После излечения Иван Грозный поменялся, став наиболее осторожным и обозленным к окружающим. Он не мог извинить придворным предательства( отказ от присяги Дмитрию), отлично разумея, чем это было вызвано. Но решающие действия, какие привели к опричнине, были обусловлены последующим:
В 1563 году погибает столичный митрополит Макарий. Он был популярен тем, что имел огромное воздействие на царя и воспользовался его расположением. Макарий удерживал злость царя, внушая ему идеи о том, что государство ему подконтрольна и нималейшего заговора нет. Новый митрополит Афанасий одолжил сторону недовольных бояр и выступал против царя. В итоге правитель лишь увеличился в идее, что кругом него одни враги.
В 1564 году царь Курбский кинул армию и перешел на служение в государство Литовское. Курбский отобрал с собой почтивсех военноначальников, а втомжедухе в самой Литве рассекретил всех российских разведчиков. Это был ужасный удар по самолюбию российского царя, который после этого стал совсем убеждённым, что кругом него враги, какие в хотькакой момент имеютвсешансы его изменить.
В итоге Иван Грозный решил устранять в России самостоятельность бояр( они на тот момент обладали землями, содержали свою армию, имели собственных помощников и собственный двор, свою казну и так дальше). Было принято заключение сотворить самодержавие.
Сущность опричнины
В начале 1565 года Иван Грозный оставляет Москву, оставляя после себя две грамоты. В первой грамоте правитель обращается к митрополиту, разговаривая о том, что все духовенство и боярство замешаны в муниципальных изменах. Эти люди хотят лишь обладать более земель и опустошать царевскую казну. Второй грамотой правитель обращался к людям, разговаривая о том, что его предпосылки отсутствия в Москве соединены с деяниями бояр. Сам же правитель направился в Александрову слободу. Туда, под воздействием обитателей Москвы, были ориентированы дворяне для такого, чтоб возвратить царя в столицу. Иван Грозный согласился вернутьяя, но лишь при условии, что он получит безусловную администрация наказывать всех противников страны, а втомжедухе сотворить новейший строй в стране. Эта система именуется опричнина Ивана Грозного, которая выражается в деление всех земель страны на:
Опричнина — земли, какие правитель изымает в родное личное( государственное) управление.
Земщина — земли, которыми продолжали знать дворяне.
Опричнина Ивана сурового - диаграмма
Для воплощения этого плана Иван Грозный сотворил особый отряд — опричники. Изначально их количество сочиняло 1000 человек. Эти люди сочиняли секретную полицию царя, которая подчинялась конкретно голове страны, и которая наводила в стране подходящий распорядок.
В качестве опричниных земель были избраны дробь местности Москвы, Костромы, Вологды, Можайска и неких остальных городов. Местные обитатели, какие не вошли в муниципальную программу опричнины, были обязаны оставить эти земли. Как правило, им предоставлялась земля в самых отдаленных глубинках страны. В итоге опричнина решила одну из важных задачка, которая была поставлена Иваном суровым. Эта задачка содержалась в ослаблении экономической мощи отдельных бояр. Это ограничение было достигнуто за счет такого, что правительство забрало в собственное приказ одни из наилучших земель в стране.
Основные направленности опричнины
Такие деяния царя были встречены чистосердечным негодованием бояр. Зажиточные семейства, какие доэтого деятельно высказывали родное возмущение деловитостью Ивана Грозного, сейчас стали еще активнее новости свою борьбу, для возобновления собственной прежний мощи. Для противодействия этим мощам было создано особое военное подразделение " опричники ". Их главная задачка, по постановлению самого царя, содержалась в том, чтоб " щёлкать " всех изменников и " выметать " измену из страны. Именно отсюда и отправь те знаки, какие конкретно соединены с опричниками. Каждый из них носил у седла собственной лошади собачью голову, а втомжедухе метлу. Опричники истребляли или высылали в ссылку всех людей, какие были заподозрены в измене государству.
В 1566 году проходил следующий земский храм. На нём царю было передано воззвание, с просьбой устранять опричнину. В протест на это Иван Грозный отдалприказ наказывать всех, кто был причастен к передаче и к составлению этого акта. Реакция бояр и всех недовольных последовала немедленно. Наиболее показательным является заключение столичного митрополита Афанасия, который сложил с себя церковный сан. На его пространство был назначен митрополит Филипп Колычев. Этот человек втомжедухе деятельно выступал против опричнины и осуждал царя, в итоге что практически чрез некотороеколичество дней войска Ивана выслали этого человека в ссылку.
Главные удары
Иван Грозный жаждал всеми мощами закрепить свою администрация, администрация самодержавца. Он для этого делал все. Именно благодарячему основной удар опричнины был ориентирован на тех людей и те группы людей, какие могли действительно требовать на царевский престол:
Владимир Старицкий. Это двоюродный брат царя Ивана Грозного, который воспользовался огромным почтением посреди бояр, и который чрезвычайно нередко именовался в качестве человека, который обязан взять администрация вместо работающего царя. Для устранения этого человека опричники отравили самого Владимира, а втомжедухе его супругу и дочерей. Случилось это в 1569 году.
Великий Новгород. Новгород с самого истока развития земли российской имел неповторимый и самобытный статус. Это был независимый град, который подчинялся лишь себе. Иван, разумея, что нереально закрепить администрация самодержавца без усмирения непокорного Новгорода нереально. В итоге в декабре 1569 года правитель во голове войска отправляется в поход на этот град. На собственном пути к Новгороду царское армия истребляет и наказывает тыщи людей, какие каким бы то ни было образом демонстрировали возмущение деяниями царя. Данный поход продлился до 1571 года. В итоге новгородского похода опричное армия утвердила в городке и в районе администрация царя.
Отмена опричнины
В то время, когда опричнина утверждалась походом на Новгород, Иван Грозный получил весть о том, что Девлет-Гирей, крымский хан, с войском сделал набег на Москву и фактически вполне зажег град. Из-за такого, что фактически все войска, какие подчинялись царю, были в Новгороде, противостоять этому мимоходом было некоторому. Бояре, отказывались давать родное армия для борьбы с царевскими врагами. В итоге в 1571 году опричное армия и сам правитель были обязаны возвратиться в Москву. Для борьбы с крымским ханством правитель был обязан временно отрешиться от идеи опричнины, объединив свои войска и земские. В итоге в 1572 году в 50 километрах южнее Москвы объединенное армия нанесло поражение крымскому хану.
правитель в опричнине
Одна из самых важных заморочек русской земли этого времени находилось на западной границе. Там не прекращалась битва с ливонским орденом. В итоге, неизменные набеги крымского ханства, длящаяся битва против Ливонии, внутренние беспорядки в стране, слабая обороноспособность только страны содействовали тому, что Иван Грозный отказался от идеи опричнины. Осенью 1572 года опричнина Ивана Грозного, которую мы коротко разглядели сейчас, было отменена. Сам правитель запретил всем затрагивать словечко опричнина, а сами опричники стали вне закона. Практически все войска, какие подчинялась царю и наводили подходящий ему распорядок, в предстоящем самим же повелителем были уничтожены.
Итоги опричнины и ее смысл
Любое историческое явление ну, тем наиболее такое общее и важное, как опричнина, несет после себя определенные последствия, какие являются необходимыми для отпрысков. Итоги опричнины Ивана Грозного разрешено проявить в последующих главных пт:
Значительное укрепление самодержавной власти царя.
Сокращение воздействия бояр на дела муниципальные.
Сильный народнохозяйственный упадок страны, который наступил в итоге такого раскола, который наметился в сообществе вследствии опричнины.
Введение заповедных лет в 1581 году. Заповедные лета, какие запрещали переход фермеров от 1-го землевладельца к иному, были обусловлены тем, что народонаселения центральной и северной доли России массово бегали на юг. Тем самым они спасались от действий власти.
Разгром больших боярских угодий. Одни из первых шагов опричнины были ориентированы на то, чтоб убить и отнять у бояр их актив, и дать это актив государству. Это было удачно реализовано.
Историческая критика
Краткое повествование об опричнине не дозволяет с точностью взятьвтолк всю сущность тех событий. Более такого, это тяжко изготовить даже при наиболее детальном разборе. Наиболее показательным в этом плане является известие историков к данному вопросу. Ниже представлены главные идеи, какие характеризуют опричнину, и какие указывают, что одного подхода к оценке предоставленного политического действия нет. Основные концепции сводятся к последующему:
Имперская РоссийскаяФедерация. Императорские историки преподносили опричнину как явление, которое негативно отразилось на экономическом, политическом и соц развитии России. С иной стороны почтивсе историки императорской России разговаривали о том, что конкретно в опричнине стоит находить истоки самодержавия и работающей имперской власти.
Эпоха СССР. Советские эксперты постоянно с особенным энтузиазмом описывали кровавые действия царевского и имперского режима. В итоге фактически во всех русских творениях опричнина преподносилась, как нужный вещество, который сформировал перемещение народных масс против подавления боярами.
Современное мировоззрение. Современные историки молвят об опричнине, как о пагубном элементе, в итоге которого погибли тыщи безвинных людей. Это один из предлогов, какие разрешают свалить Ивана Грозного в кровавости.
Проблема тут содержится в том, что исследование опричнины является очень томным, таккак фактически не осталось настоящих исторических документов той эры. В итоге мы владеем дело не с исследованием данных, ни с исследованием исторических фактов, а чрезвычайно нередко мы владеем дело с понятиями отдельных историков, какие ничем не обоснованы. Именно благодарячему опричнину невозможно расценивать несомненно.
страхи опричнины
Все, о чем мы можем произносить, это то, что на момент проведения опричнины внутри страны не было никаких точных критериев, по которым происходило определение " опричника " и " земщика ". В данной связи ситуация чрезвычайно схожа на ту, которая была на начальном шаге развития русской власти, когда происходило раскулачивание. Точно так же никто не имел даже отдаленного представления о том, что собой представляет ростовщик, и кого к кулакам стоит относить. Поэтому и в итоге раскулачивание в итоге опричнины пострадало огромное численность людей, какие ни в чем не были виноваты. Это и имеется основная историческая критика предоставленного действия. Все прочее уходит на 2-ой чин, таккак в всяком государстве ключевой ценностью является человеческая жизнь. Укрепление власти самодержавца за счет уничтожения обычных людей является очень постыдным шагом. Именно благодарячему в крайние годы жизни Иван Грозный запрещал всевозможные упоминания об опричнине и повелел наказывать фактически людей, какие в данных событиях воспринимали функциональное роль.
Остальные же составляющие, какие преподносит инновационная деяния как последствия опричнины и ее результаты, очень сомнительны. Ведь основной результат, о котором молвят все исторические учебники, содержится в укрепление самодержавной власти. Но о каком усилении власти мы можем произносить, ежели после погибели царя Ивана пришло смутное время? Все это вылилось не элементарно в какие-то беспорядки или остальные политические действия. Все это вылилось в замену правящей династии.
Поиск по тегам:
Список всех тегов А вы знаете История России
КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ, ШПАРГАЛКИ, ОТВЕТЫ НА БИЛЕТЫ
1-10 век
11 век
12 век
13 век
14 век
15 век
16 век
Василий 3 Иванович
Иван Грозный и его реформы
Ливонская битва 1558 - 1583 годов
Опричнина при Иване 4
Судебник 1550 года
Политика Бориса Годунова
17 век
18 век
1 половина 19 века
2 половина 19 века
1 четверть 20 века
2 четверть 20 века
3 четверть 20 века
4 четверть 20 века
Опричнина Ивана Грозного
Опричнина – муниципальная политика террора, царившая на Руси в конце 16 века при правлении Ивана 4.
Сущность опричнины состояла в отторжении богатства у людей в выгоду страны. По повелению сударя выделялись особенные земли, какие применялось только для царских нужд и нужд царского двора. На эти территориях было личное управление, и они были прикрыты для обычных людей. Все местности отбирались у помещиков с поддержкой угроз и силы.
Слово " опричнина " проистекает от древнерусского слова " опричь ", что значит " особенный ". Также опричниной именовали ту дробь страны, которая уже отошла в единоличное использование царя и его подданных, а втомжедухе опричников( членов секретной милиции сударя).
Численность опричнины( царской свиты) сочиняла возле тыщи человек.
Причины вступления опричнины
Царь Иван 4 Грозный прославился собственным жестоким характером и военными походами. Возникновение опричнины во многом соединено с Ливонской борьбой.
В 1558 году он начал Ливонскую войну за преимущество завладеть Прибалтийским побережьем, но ход борьбы шел не так, как такого хотелось бы сударю. Иван неодинраз корил собственных воевод за то, что они действуют мало радикально, а дворяне и совсем не уважает царя за престиж в боевых вопросах. Ситуация усугубляется тем, что в 1563 году один из военачальников Ивана кидает его, тем самым все более подрывая доверие царя к собственной свите.
Иван 4 затевает заподозрить о существовании заговора воевод с боярами против его царской власти. Он считает, что его свита грезит пресечь войну, уничтожить сударя и высадить на его пространство князя Владимира Старицкого. Все это принуждает Ивана сотворить себе новое свита, которое правомочно было бы отстоять его и наказать всех, кто сходит против царя. Так были сделаны опричники – особенные бойцы сударя – и учреждена политика опричнины( террора).
Начало и формирование опричнины. Основные действия.
Опричники везде следовали за повелителем и обязаны были беречь его, но бывало так, что эти дружинники злоупотребляли своими возможностями и совершали террор, наказывая неповинных. Царь глядел на все это через пальцы и постоянно выгораживал собственных опричников в всех спорах. В итоге безобразия опричников, чрезвычайно быстро их стали ненавидеть не лишь обыкновенные люди, но и дворяне. Все наиболее страшные экзекуции и действия, абсолютные во эпохи правления Ивана Грозного были совершены его опричниками.
Иван 4 уезжает в Александровскую слободу, где формирует уединенное селение совместно со своими опричниками. Оттуда правитель часто делает наезды на Москву с целью наказать и наказывать тех, кого он считает предателем. Практически все, кто пробовал воспрепятствовать Ивану в его беззаконии скоро гибли.
В 1569 году Иван затевает заподозрить, что в Новгороде плетут козни и есть заговор против него. Собрав огромное армия, Иван движется в град и в 1570 году добивается Новгорода. После такого, как правитель попадает в логово, как он считает, изменников, его опричники начинают собственный террор – они похищают обитателей, убивают безвинных людей, жгут дома. Согласно этим, любой день проходили массовые избиения людей, по 500-600 человек.
Следующей остановкой ожесточенного царя и его опричников стал Псков. Несмотря на то, что правитель вначале намеревался втомжедухе исполнять экзекуции над обитателями, казнены в результате были только некие из псковичан, их актив конфисковали.
После Пскова Грозный опять катит в Москву, чтоб отыскать там пособников новгородской измены и свершить над ними расправу.
В 1570-1571 году в Москве от руки царя и его опричников полегло огромное численность человек. Не миловал правитель никого, даже личных приближенных, в результате было казнено возле 200 человек, посреди которых наиболее знатные люди. Большое численность людей остались живы, но шибко пострадали. Московские экзекуции числятся верхом террора опричнины.
Конец опричнины
Разваливаться система истока в 1571 году, когда на Русь напал крымский хан Девлет-Гирей. Опричники, привыкшие существовать за счет грабежа собственных же людей, оказались напрасными бойцами и по неким сведениям элементарно не появились на поле боя. Именно это принудило царя аннулировать опричнину и завести земщину, которая недостаточно чем различалась. Существуют сведения, что окружение царя продолжала быть фактически в постоянном облике вплоть до его погибели, сменив только заглавие с " опричников " на " двор ".
Результаты опричнины Ивана Грозного
Итоги опричнины 1565-1572 годов были плачевны. Несмотря на то, что опричнина думала как лекарство единения страны и целью опричнины Ивана Грозного была охрана и уничтожение феодальной раздробленности, привела она в результате только к хаосу и совершенной анархии.
Кроме такого, террор и разорения, какие устраивали опричники, привели к тому, что в стране начался народнохозяйственный кризис. Феодалы утратили свои земли, фермеры не желали действовать, люд остался без средств и не веровал в верность собственного сударя. Страна погрязла в беспорядке, опричнина поделила страну на некотороеколичество разрозненных долей.?