«Монарх»
«Трон»
Политика Кардинала Ришелье
«Политика Кардинала Ришелье?»
Политика Кардинала Ришелье
Арман Жан дю Плесси, кардинал-герцог де Ришелье был французский священник, благородный и государственный деятель. Освященная как епископ, он быстро поднялся в обоих католической церкви и правительства Франции, став главным министром кардинала и короля Людовика XIII, офис он сохранил до своей смерти в 1642 году Ришелье был также известен своей меценатства, особенно он основал Французской академии, литературного общества, ответственного за вопросы, относящиеся к французскому языку. Ришелье был известен прозвище l'Eminence Rouge ("Красный кардинал»), из красного мантии его кардинала и его название "возвышения", как кардинала. Этот обзор 2100 слово предоставить читателю введение в Ришелье и его внешняя политика., и как исследования в своем собственном праве и как трамплин для дальнейшего исследования Основными аспектами являются: • The Early политики по отношению к Англии: • The Вальтеллина кризиса: • The Mantuan наследство: • Тридцатилетняя война - 1630 : • Альянс со Швецией: • Франция вступает в войну (1635-42): В начале современной эпохи серии Эндрю Александр: - Европе в 1500. Фердинанда Арагонского и Изабеллы Кастильской. Карла V - император Священной Римской империи. Протестантская Реформация. Филипп II - король Испании. Генрих IV - король Франции. Кардинал Мазарини - Главный министр Франции. Внешняя политика кардинала Ришелье. Людовик XIV - король Франции. Снижение Испании в семнадцатом веке. Петра Великого - царя России , :
«Портрет кардинала Ришелье»
.
«Филипп де Шампань»
Государственный Эрмитаж . «Портрет кардинала Ришелье»
.
Государственный Эрмитаж . «Портрет кардинала Ришелье»
.
 известенПолитика Кардинала Ришелье — Она была известна как Кардинал Ришелье был влиятельным человеком в светских делах. Этот урок исследует, как он пришел к власти и сражения с гугенотами, которые доминировали большую часть своей карьеры.
16-го века Европа
Ришелье был одним из самых важных французских политиков 1600-х годов
Ришелье
В 1500-х годах Европа переживает огромные изменения. Возрождение классического образования , которая образования на основе сочинений древними философами и учеными, привело к тенденции в устоявшейся нормы. Протестантская Реформация привела к масс людей сомнение доктрины и власти католической церкви. Между тем, исследователи открывали новые земли через Атлантику. Произошли изменения больше, более важно для тех, кто стал у власти, чтобы расширить сферу своего влияния и цепляться за свои полномочия. Политика стала императивом в жизни тех, кто жаждал влияние. Мы увидим, как субъект этого урока, кардинал Ришелье, помог французской монархии крепко держаться своих полномочий в этой бурной времени.
Кто был Ришелье?
Арман Жан дю Плесси, который станет кардинал Ришелье, родился в 1585 году он был доминирующей фигурой в истории Франции. Он считается одним из величайших политиков в 17 веке во Франции.
Ришелье был третьим сыном Господа Ришелье. Он получил образование в Париже, Франция в Коллеж де Наварра. После учебы в колледже он посещал военную школу. Затем он изучал теологию в Коллеж де Кальви. Семья Ришелье планировали для него, чтобы взять на семейной епархии в Lucon в Пуату. Епископства является Совет управляющих в течение собрания. Он был рукоположен в сан священника и епископа в 1607 году В то время, он был только 21 лет.
Карьера Ришелье
Ришелье был очень амбициозным человеком. В результате изменений, охвативших Европу, он увидел возможность стать влиятельным человеком. К тому времени он был 28, он уже хорошую репутацию в своей епархии , или церковного округа. Он был искусен в выступая публично. Он также решительно поддержал римский католицизм. Ришелье был также общественности о своей поддержке Испании.
В настоящее время, Мария Медичи, действуя в качестве правителя Франции за ее маленького сына Луи XIII. Де Медичи был впечатлен с репутацией Ришелье и сделал ему официальное капелланом Анны Австрийской. Анна была обручена с сыном де Медичи, король Луи. Репутация Ришелье вскоре принесла ему назначение госсекретаря по военным и иностранных дел.
Ришелье автоматизированного примирения Людовика XIII и его мать
Людовик XIII Мари де Медичи Примирение
Ришелье был сильно поддерживается популярного итальянского политика по имени Concino Кончини. Кончини был убит в 1617 году Затем, когда Луи был объявлен достаточно стары, чтобы править, его мать исключил его от политических дел, чтобы держать ее собственный влиятельный статус. Луи, в настоящее время достаточно стар, чтобы выступать в качестве царя без его матери, как регент, приказал его мать сослали. Ришелье присоединился к ней. Без двух его самых больших сторонников, Ришелье столкнулся с возможной конец его карьеры.
Де Медичи восстали против ее сына после изгнания. Она надеется несколько человек, чтобы помочь ей в общении с Луи в течение этих времен. Ришелье стал ее самым надежным посредником. Он помог связь между Луи и его мать становятся достаточно сильными для их примирить. В 1621 году, ей было разрешено вернуться в свою королевского двора с помощью Ришелье.
Де Медичи похвалил навыки Ришелье как политик. Европа была в разгар Тридцатилетней войны , битвы, которая началась еще в борьбе между католиками и протестантами, но вырос в силовые игры для европейских стран и правителей. Луи знал Франция становится все более активное участие в войне и нужен кто-то консультировать его по вопросам внешней политики. При поддержке своей матери, он назначил Ришелье место на королевском совете в весной 1624 в том же году он сделал его главный министр.
Ришелье против гугенотов
Наиболее заметным достижением Ришелье был его победа над гугенотами. Именно здесь он одержал крупную победу на централизованной политической власти во Франции. Движение Протестантская Реформация распространилась по всей Европе и создал много новых религиозных сект. Одна из этих групп называется кальвинистов и следовали учению Жана Кальвина. Кальвинисты считали, Библия состоится всю информацию, необходимую для спасения, а не полагаться на католических церковных чиновников для руководства. Кальвинисты во Франции называли гугенотами .
Луи сделал главный министр Ришелье во время Тридцатилетней войны
Главный министр Ришелье
Ришелье ненавидел гугенотов. Тем не менее, он сначала переносится свое существование во Франции до тех пор, как они были лояльны к французскому королю. Ришелье поддержал абсолютизм , что вся власть должна быть возложена на одного человека, французского короля. Как гугеноты окреп, они восстали против короля. Ришелье видел необходимость искоренить свое присутствие во Франции., который сказал это, он делает вам интересно, что другие исторические факты, она ошибались..
← Сюда | Туда →Франция В семнадцатом веке Ришелье Годы жизни 9 сентября 1585 – 4 декабря 1642 гг. Ришелье и внешней политики Технологии Ришелье и внешней политики написана CN Трумэна FacebookGoogle+Щебет Кардинал Ришелье был один простой внешней политики цель - бороться за французских интересов любыми были необходимы меры. Как верный слуга Людовика XIII , Ришелье хотел Франция будет доминирующей силой в Европе и дать Луи статус Ришелье чувствовал, что он заслужил. При принятии решения внешнюю политику и то, что лучше для Франции, Ришелье взял мало внимания религиозным соображениям. Его время власти увидели его, кардинала, союзника протестантской Швеции в Тридцатилетней войне и выступать в качестве оплота против католической Испании . Он был против Габсбургов окружения, но император Священной Римской империи был все еще технически временная защитник католической церкви. Для него, политика были отдельная от религии. Что Ришелье хотел Франции, он получил, независимо от таких вопросов, как религия. Франция и Северная Италия: Тем не менее, планы Ришелье для европейского господства зависят от одного - мира и стабильности у себя дома. В 1624-25, он послал французские войска, чтобы поддержать Граубюнден в их борьбе против австрийцев, и помешать испанцам, которые были с помощью Вальтеллине переброску войск с юга на север по всей Европе. эти испанские войска двинулись слишком близко к французской границе для симпатии Ришелье - так любой возможности преследовать их было принято. Тем не менее, гугенотов восстание в Ла-Рошель в 1625 году, заставили Ришелье перезвонить французские войска и эта кампания подошла к концу из-за внутренних проблем. Это было тенденцией, которая была связать руки Ришелье. После того, как Грейс Alais закончился вопрос гугенотов, Ришелье мог сосредоточиться на севере Италии. В 1629 году, Франция завоевала Савойю и один год спустя, Франция захватили Пинероло в Пьемонте. В благоприятной договора Чераско 1631, Франция сохранила стратегически важную Пинероло. Сохраняя Пинероло, Ришелье совершил Францию долгосрочной кампании в испанском не потерпит французского присутствия в Северной Италии долго и площадь были быть патрулируется французских солдат. Ришелье написал Людовика XIII: (Дать) всю мысль покоя, или экономии и сдачи правильные внутренние дела королевства ". Сайдинг Ришелье против испанской приводят к его окончательной столкновение с dévot Мари де Madici . Тем не менее, любой вход в северной Италии во Францию после 1631 не был успешным. Во-первых основной и важной частью войны состоялся в Германии; к середине 1630-х, северная Италия перестала быть столь же важным, как это было. В 1635 году, французский взял под свой контроль Вальтеллине , но испанский восстановили его в 1637 году в сентябре 1640 французы взяли Турин, но к этой дате, было толщиной с лист бумаги победа. Тем не менее, кампания в северной Италии действительно показывает, как ум Ришелье работал. Человек, который приведет к победе французов в 1635 году был Рохан - лидер гугенотов, которые были привести к восстанию против правительства в Ла-Рошель ! Франция и Германия: Озабоченность Ришелье с северной Италии означает, что любой французский участие в Германии было сведено к дипломатической и финансовой уровня до 1635 Ришелье должны также известно, что большинство армий воюющих в Центральной Европе были гораздо более высокого качества, чем испанских войск в Северной Италии. Ришелье знал, что французская армия еще не была готова к походу в Центральной Европе. Большинство армий, борющихся в Тридцатилетней войне имела ряд лет опыта в современных боевых приемов. Франция не сделал. Опять же, в своих отношениях в Центральной Европе, показали, что Ришелье религия не была препятствием. В войне против Испании и Австрии, он соединился с католической Франции протестантской Голландии в 1624 году только один год спустя гугеноты в Ла-Рошель были быть во всем из бунта против правительства Ришелье, но союз с Голландией твердо стоял. Франция также играет центральную роль в разработке коалиции, которая включала Данию, Голландию, Англию и Фридрих Пфальц, кто союзного против мощи Святого римского императора. Все были протестантские государства. Тем не менее, наиболее важным вкладом Ришелье был вступить в союз к состоянию, в котором он был незаконно быть католическая - Швеция. В Договоре о Альтмарке (1629), Ришелье переговоры конец войны между Швецией и Польшей. В 1631 году Швеция и Франция подписали договор Bärwalde , к которому Швеция будет держать армию в Германии, что будет финансироваться Францией. Решил сумма была 400,000 талер в год в течение пяти лет. Военный удар Швеции в Европе во время Тридцатилетней войны обеспечили Густав Адольф место в истории. В ходе войны, Ришелье создал широкую сеть союзников, которая должна была включать в себя выборщиков Баварии, Трир и Кельн, Мурад IV (Султан Турции), и в некоторых случаях папы Урбана VIII. Хотя это и кажется внушительным списком, это было чрезвычайно трудно Ришелье управлять им. Простые расстояние Проблемы коммуникации и сделал свою задачу практически невозможно, и это также исключены нелояльность и тех, кто готов предложить свои услуги в других местах, если они считают, что деньги лучше! Возможно самым трудным союзником Ришелье имел, был Густав Швеции. Его развертки до юго-западе Германии (против воли Ришелье) вынужденных Максимилиан Баварский обратно в сторону императора после Ришелье провел время культивирования дружбу. Смерть Густава в 1632 году закончилась эта проблема. Оксеншерна сформулировал Лигу Хайльбронне после смерти Густава. Тем не менее, это было Ришелье, который повлиял не Оксеншерна и французские субсидии выплачивались в казну Лиги и не в Швецию. Тем не менее, поражение Швеции в битве при Нёрдлинген в 1634 году, не дал Ришелье никакой альтернативы, кроме как в военном втянуть Францию, поскольку не было никакого другого альтернативного "власть", которые могли бы сделать то же самое. Тем не менее, в 1635 году, Франция не была готова к войне, так Ришелье пытался добиться успеха на дипломатическом уровне, а его военная разрабатывается. Ришелье вновь союз с Голландией для совместного нападения на испанские Нидерланды . Союз с Швецией был продлен еще на три года. Ришелье сплотились Savoy, Парма и Мантуя в союз, чтобы напасть на Милан в июле 1635 года он принял под свое крыло Бернард, герцог Саксен-Веймар, успешного военного командира шведской армии. Но для всей этой деятельности, Франция не была в безопасности. В 1636 году австрийская армия вошли в Бургундии и Франш Конте. Испанская армия базируется в испанских Нидерландах и вторглись во Францию добрался до Корби возле собора города Амьена. Народ в панике Париже, как они были всего в 50 милях, но и Людовик XIII и Ришелье провел фирма и поддерживается некоторую форму стабильности в городе. Возможно военно логика подсказывала им, что испанская армия безнадежно перегружены на Корби, и что он должен был бы отступить. Они были правы. По 1637 году, небольшая, но современная французская армия была готова принять на поле. Его две главные командиры Turenne и Энгиенского. Голландский напали на испанский язык с севера в испанских Нидерландах, в то время как французский напали с юга. Область Артуа были захвачены 1640 испанская армия была жестоко избит французской армии в Рокруа в 1643 - всего 5 месяцев после смерти Ришелье. В 1638 году Бернард Саксен-Веймар взял Брайзах. Это был важный город взять, как это было шлюз французский нужно попасть в Германию. Он также сократить наполовину испанской дороге так испанских войск в испанских Нидерландах не могут поставляться по суше и маршрут поставок море было чревато опасностью. В 1639 году Бернард умер. Как ни странно, это оказалось полезным для Ришелье, как Бернард стал все более и более трудно контролировать, как он стал более успешным. Ришелье купил армию Бернарда и землю, которую он оккупировал! В 1638 году Ришелье подписал договор со Швецией Гамбурге, который дал Швеции субсидию в 1 млн ливров в год, чтобы помочь заплатить за кампании в Германии. При этом в руке, французском и шведы сделали глубокий прорыв в Германии. Последние годы в Тридцатилетней войне были не-окончательными и по уважительным причинам Мир Вестфалии был известен как "мир изнеможения". С Испанией, Ришелье пришлось отогнать испанский вторжения через Пиренеи. Как только это было сделано, Франция вторглись в Испанию, хотя без успеха. Перед смертью Ришелье, французы захватили Руссильон, испанский провинции к северу от Пиренеев, но нападение на Каталонии была неудачной. По его смерти, Ришелье имел все, но устранило угрозу испанцев; он был ответственен за создание модернизированной армии и флота и Франция захватила стратегические городов в Западной Европе. Ришелье сделал то, что он намеревался сделать - сделать Францию серьезно "игрок" в европейских делах, нация, которая будет считаться. Она была известна как "содержанки", в "фантазии женщины", и "другой женщины". Французский признать ее существование, заметив, "Цепи брака настолько тяжелы, что он часто занимает три человека, чтобы нести их." Она Жанна Антуанетта де Помпадур, и Симона де Бовуар, не говоря уже о Мэрилин Монро и Камилла Паркер Боулз-. Она хозяйка, и она была ... более. Эбботт: Взгляд на любовниц через истории и изменяющихся социальных нравов в отношении роли женщин в обществе и пола. Маленькие виньетки, касающиеся различных любовниц условии вкус их жизни, и мне захотелось узнать больше о некоторых из них. Однако, как она ошибочно приписывает знаменитую цитату "Публикация и будут прокляты", чтобы адмирала Нельсона, когда он был на самом деле герцог Веллингтон, который сказал это, он делает вам интересно, что другие исторические факты, она ошибались Мария Валевская   Политика Кардинала РишельеНе шутите с Мессалины!смысл, суть, идея в чем разница? , вот: В то время как Клавдий был далеко в Англии
время правления Клавдия, наиболее в ее наущению.
 Вопреки мнению в то время, Клавдий был невежествен к действиям жены, |
|
|
Главный министр [ редактировать ]
Анри Мотт описание 'ы кардинала Ришелье в осаде Ла-Рошели .
Политика кардинала Ришелье участие две основные цели: централизацию власти во Франции [ 27 ] и оппозиции к династии Габсбургов . (правившей в Австрии и Испании) [ 28 ] Вскоре после того как он стал основной министра Людовика, он столкнулся с кризисом в Вальтеллины , долина Ломбардии (северная Италия). Чтобы противостоять испанские проекты на территории, Ришелье поддержал протестантское швейцарский кантон Граубюнден , который также утверждал, стратегически важную долину. Кардинал развернуты войска Вальтеллины, из которых гарнизоны папы были изгнаны. [ 29 ] в начале решение Ришелье поддерживать кантон протестантской против Папы был предвкушение чисто дипломатических силовой политики он стоящими на его внешней политики.
Для дальнейшего укрепления власти во Франции, Ришелье стремился подавлять влияние феодальной знати. В 1626 году, он отменил позицию констебль Франции и приказал все укрепленные замки разрушены, кроме тех, которые необходимы только для защиты от захватчиков. [ 30 ] Таким образом, он лишил князья, герцоги, и меньшие аристократы важных возражений, которые могли бы быть использованы против армий Короля во время восстаний. В результате, Ришелье был ненавидел большинство дворянства.
Письмо кардинала Ришелье в Клода де Razilly с просьбой сделать все, что в его силах, чтобы облегчить Ре остров в осаде Сен-Мартен-де-Ре , июль 1627.
Еще одним препятствием к централизации власти была религиозной розни во Франции. В гугеноты , один из крупнейших политических и религиозных группировок в стране, контролировал значительную военную силу, и были в восстании. [ 31 ] Кроме того, король Англии , Карл I объявил войну Франции в попытке помочь гугенотских Фракция. В 1627 году Ришелье приказал армии осаждать крепость гугенотов Ла-Рошель ; Кардинал лично командовал войсками осаждающих. [ 32 ] английские войска под герцога Букингемского возглавил экспедицию, чтобы помочь гражданам Ла-Рошель, но не катастрофически. Город, однако, остался тверд в течение года, прежде чем капитулировать в 1628 году.
Хотя гугеноты понесли тяжелое поражение в Ла-Рошель, они продолжали бороться, во главе с Анри, герцог де Роан . Протестантские силы, однако, потерпели поражение в 1629 году; Рохан представлены в терминах Мира Alais . [ 33 ] В результате, веротерпимости для протестантов, которые впервые были предоставленным Нантского эдикта в 1598 году, было разрешено продолжить, но кардинал отменили свои политические права и защиты . [ 34 ] Рохан не был выполнен (как и лидеры восстания в конце пребывания Ришелье); в самом деле, он позже стал командиром во французской армии.
На "День простофили" в 1630 году оказалось, что Мария Медичи добился увольнения Ришелье. Ришелье, однако, выжил схему, и Мари был сослан в результате.
Габсбургов Испания эксплуатации французский конфликт с гугенотами, чтобы расширить свое влияние в Северной Италии. Это финансируется гугенотских повстанцев для того, чтобы французские войска заняли, тем расширяя свои владения итальянским. Ришелье, однако, ответил агрессивно; после Ла-Рошель капитулировала, он лично возглавил французскую армию в северную Италию, чтобы сдерживать Испанию.
В следующем году, положение Ришелье был серьезно угрожает его бывшего покровителя, Марии Медичи. Мари считает, что кардинал ограбил ее в ее политического влияния; Таким образом, она потребовала, чтобы ее сын уволить главного министра. [ 35 ] Людовик XIII не было, во-первых, прочь такой курс действий, как он лично не любил Ришелье. [ 16 ] убедительно государственный убежден, что его хозяин мудрости в его планы, однако. 11 ноября 1630 Мария Медичи и брат короля, Гастон, герцог Орлеанский , заручился согласием короля для увольнения. Ришелье, однако, был в курсе плана, и быстро убедил короля покаяться. [ 36 ] В этот день, известный как День простофили , был только один, на котором Людовик XIII сделал шаг к увольнения своего министра. После этого король был непоколебимой в своей политической поддержки для него; придворный был создан герцог де Ришелье и был сделан пэром Франции .
Между тем, Мария Медичи была сослан в Компьене . И Мари и герцога Орлеанского продолжали заговор против Ришелье, но их схемы ни к чему не. Благородство, также, остались бессильны. Важно лишь то, что восстание в Анри, герцог де Монморанси в 1632; Ришелье, безжалостный в подавлении оппозиции, приказал выполнение герцога. Жесткие меры Ришелье были разработаны, чтобы запугать своих врагов. Он также заверил, свою политическую безопасность путем создания большой сети шпионов во Франции, а также в других европейских странах.
|
|
Ришелье и внешняя политика
Образец Цитирования: CN Trueman "Ришелье И Внешняя Политика" historylearningsite.co.uk . История Обучение Сайт, 17 Марта 2015. 1 Ноября 2016.
Кардинал Ришелье имел одну простую внешнеполитическую цель - бороться за Франции интересы какими бы то ни было необходимых мер. Как верный слуга Людовика XIII , Ришелье хотел Франции , чтобы быть доминирующей силой в Европе и дать Луи статус Ришелье чувствовал , что он заслуживает. При решении вопроса внешней политики и что лучше для Франции, Ришелье немного внимания религиозных соображений. Его время у власти видел его, кардинала союзника протестантской Швеции в Тридцатилетнюю войну и выступать в качестве оплота против католической Испании . Он был против Габсбургов окружению, однако император Священной Римской империи был еще технически временным защитником католической церкви. Для него политика была отдельным юридическим лицом от религии. Что Ришелье хотел для Франции, он получил независимо от таких проблем , как религия.
Франция и Северная Италия:
Тем не менее, планы Ришелье для европейского господства зависели от одной вещи - мир и стабильность в домашних условиях . В 1624-25, он послал французские войска , чтобы поддержать Граубюнден в их борьбе против австрийцев и помешать испанцам , которые использовали Valtelline для перемещения войск с юга на север по всей Европе. эти испанские войска ушли далеко слишком близко к французской границе по вкусу Ришелье - так что любая возможность приставать к ним было принято. Однако гугенотов восстание в Ла - Рошель в 1625 году, заставил Ришелье перезвонить французские войска , и эта кампания подошла к концу из - за внутренних проблем. Это была тенденция , которая должна была связать руки Ришелье.
После того, как Грейс Alais закончился вопрос гугенотов, Ришелье мог сосредоточиться на севере Италии. В 1629 году Франция завоевал Савойю и год спустя, Франция захватила Пинероло в Пьемонте. В благоприятном Договоре Чераско 1631, Франция сохранила стратегически важное Пинероло. Поддерживая Пинероло, Ришелье совершил Францию долгосрочной кампании как испанцы не потерпит французское присутствие в северной Италии долгое время и области должны были быть патрулируется французских солдат. Ришелье писал Луи XIII:
(Give) всякую мысль о покое, или экономим, и класть правильные внутренние дела королевства ".
Сайдинг Ришелье против испанского приведет к его окончательного столкновения с dévot Мари де Madici . Тем не менее, любой вход в северную Италию во Франции после того, как 1631 не был успешным. Во- первых основной и важной частью войны имели место в Германии; к середине 1630 -х годов, северная Италия перестала быть столь же важным , как это было. В 1635 году французы взяли под свой контроль Valtelline но испанский восстановил его в 1637. В сентябре 1640 года французы взяли Турин , но к этой дате, это была бумага тонкая победа.
Тем не менее, кампания на севере Италии действительно показывает , как ум Ришелье работал. Человек , который ведет французов к победе в 1635 году был Рохан - лидер гугенотов , который был возглавить восстание против правительства в Ла - Рошели !
Франция и Германия:
Озабоченность Ришелье с северной Италии означало , что любое участие Франции в Германии было сведено к дипломатической и финансовой уровень до 1635 Ришелье , должно быть также известно , что большинство армий боевых действий в Центральной Европе были гораздо более высокого качества , чем испанских армий на севере Италии. Ришелье знал , что французская армия еще не была готова к походу в Центральной Европе. Большинство армий , борющихся в Тридцатилетней войны имели ряд лет опыта работы в современных боевых приемов. Франция не сделал.
Опять же, в его отношениях в Центральной Европе, Ришелье показали, что религия не является препятствием. В войне против Испании и Австрии, он соединился с католической Франции протестантской Голландии в 1624 Уже через год гугеноты в Ла-Рошели должны были быть во всех из бунта против правительства Ришелье, но союз с Голландией устоял.
Франция также играет центральную роль в формировании коалиции, которая включала Дании, Голландии, Англии и Фридрих Пфальца, который союзнической против могущества императора Священной Римской империи. Все были протестантские государства.
Тем не менее, наиболее важным вкладом Ришелье был союзником государства , в котором это было незаконно , чтобы быть католиком - Швеция. В Договоре о Альтмарке (1629), Ришелье переговоры об окончании войны между Швецией и Польшей. В 1631, Швеция и Франция подписали бервальдский договор , по которому Швеция будет держать армию в Германии , которая будет финансироваться за счет Франции. Решила сумма составила 400 000 талеров в год в течение пяти лет. Военное влияние Швеции в Европе во время тридцатилетней войны обеспечили Густавом Адольфом место в истории.
В ходе войны, Ришелье создали большую сеть союзников , которая должна была включать выборщиков Баварии, Трир и Кельн, Мурад IV (Султан Турции), и в некоторых случаях папы Урбана VIII. Хотя это кажется внушительный список, это было чрезвычайно трудно для Ришелье , чтобы управлять им. Простые расстояния и коммуникационные проблемы сделали свою задачу практически невозможно , и это также исключены нелояльность и тех , кто готов предложить свои услуги в другом месте , если они считают , что эти деньги лучше! Вероятно, самым трудным союзником Ришелье был Густава Швеции. Его стреловидности через к юго-западу от Германии (вопреки желанию Ришелье) принудительных Максимилиан Баварии обратно на сторону императора после Ришелье провел время культивирования его дружбу. Смерть Густава в 1632 году закончил эту проблему.
Оксеншерна сформулировал Лигу Хейльбронном после смерти Густава. Тем не менее, это был Ришелье , который повлиял не Оксеншерна и французские субсидии были выплачены в казну Лиги , а не в Швецию. Тем не менее, поражение Швеции в битве при Nördlingen в 1634 году, не дал Ришелье никакой альтернативы , кроме как в военном отношении втянуть Францию , поскольку не было никакого другого альтернативного "власть" , которые могли бы сделать то же самое. Тем не менее, в 1635 году, Франция не была готова к войне так Ришелье пытался добиться успеха на дипломатическом уровне , а его военный разрабатывается.
Ришелье возобновил свой союз с Голландии для совместного нападения на испанских Нидерландов . Союз со Швецией был продлен еще на три года. Ришелье сплотились Savoy, Парма и Мантуя в союз , чтобы напасть на Милан в июле 1635 года он принял под свое крыло Бернард, герцог Саксен-Веймар, успешного военного командующего шведской армией. Но для всей этой деятельности, Франция не была безопасной.
В 1636 году австрийская армия вошла в Бургундию и Франш Конте. Испанская армия, базирующаяся в испанских Нидерландах вторглись во Францию и добрался до Корби возле собора города Амьена. Жители Парижа запаниковал, как они были всего в 50 миль, но как Людовик XIII и Ришелье устоял и поддерживать некоторую форму стабильности в городе. Вероятно, военная логика подсказывала им, что испанская армия безнадежно перегружена в Корби и что ему придется отступить. Они были правы.
К 1637 году, небольшая, но современная французская армия была готова взять на поле. Его две главные командиры были Turenne и d'Enghien. Голландцы атаковали испанцев с севера в испанских Нидерландах, в то время как французы напали с юга. Область Артуа были захвачены 1640. испанской армии был жестоко избит французской армии в Рокруа в 1643 году - всего 5 месяцев после смерти Ришелье.
В 1638, Бернард Саксен-Веймар взял Брайзахе. Это был важный город , чтобы принять , поскольку это был воротами французский нужно , чтобы попасть в Германию. Он также разрезать пополам на испанской дороге так испанских войск в испанских Нидерландах не могли быть поставлены на суше и на море маршрут поставок было чревато опасностью. В 1639 году Бернард умер. Как ни странно, это оказалось полезным Ришелье , как Бернар становится все более и более трудно контролировать , как он стал более успешным. Ришелье купил армию Бернарда и землю , которую он оккупировал!
В 1638 году Ришелье подписал Договор о Гамбурге со Швецией, которая дала Швеции субсидию в размере 1 млн ливров в год, чтобы помочь заплатить за кампании в Германии. С этой стороны, французы и шведы сделали глубокий прорыв в Германию.
Заключительные годы тридцатилетней войны не являлись окончательными и для хороших причин , почему Мир Вестфалии был известен как "Мир изнеможения".
С Испании Ришелье пришлось отогнать испанского вторжения через Пиренеи. После того, как это было сделано, Франция вторглись в Испанию, хотя не имели успеха. Незадолго до смерти Ришелье, французы захватили Руссильон, в испанской провинции к северу от Пиренеев, но атака на Каталония оказалась неудачной.
По его смерти Ришелье имел все, но устранило угрозу испанцев; он был ответственен за создание модернизированной армии и флота и Франции захватили стратегические города в Западной Европе. Ришелье сделал то, что он намеревался сделать - сделать Францию серьезный "игрок" в европейских делах, нация, которая будет считаться.смысл, суть, идея в чем разница?
|
ВВЕРХ 20px НИЗ 20px ВВЕРХ В САМЫЙ НИЗ К ССЫЛКЕ
Политика Кардинала Ришелье
в следующем году. , Вы определены, что с поклонением. всех...компания мушкетеров короля
Политика Кардинала Ришелье
Кардинал Ришелье был назначен Первым министром Франции 13 августа 1624 г. 392 года обратно Кардинал Ришелье был назначен Первым министром Франции Кардинал Ришелье " Моей первой целью было достоинство короля, моей 2-ой целью было могущество царства ". Кардинал Ришелье 13 августа 1624 года 39-летний Арман Жан дю Плесси де Ришелье, ставший за два года до этого кардиналом, вошел в состав Королевского совета и был назначен Первым министром Франции. Все следующие годы жизни Ришелье являлся, по сути, фактическим управляющим страны. В 1631 году ему был присвоен титул барона. Помимо неизменного рвения к укреплению абсолютизма Ришелье воспринимал наиболее деятельное роль в культурной и литературной жизни Франции. Яндекс. Директ Акция на регистратор cardinal! Купите мощнейший германский видеорегистратор full-hd. Скидка - 2590руб! Гарантия [Акция. Разветвитель в подарок] [full-hd 1080p] [Разворот на 360 гр] cardinalhd. Ru Акция на регистратор cardinal! Купите мощнейший видеорегистратор full-hd. Ночная съемка. Германия! Скидка! [Акция. Разветвитель в подарок] [Ночная съемка] [Разворот на 360 гр] cardinal1. Ru Ришелье всячески способствовал развитию культуры. По его инициативе прошла реконструкция Сорбонны. Ришелье написал первый царский эдикт о разработке Французской академии и передал Сорбонне по собственному завещанию одну из наилучших в Европе библиотек. Кардинал втомжедухе благодетельствовал художникам и писателям, способствуя этим расцвету французского классицизма. Ришелье оказал сильнейшее воздействие на ход европейской летописи. Во внутренней политике он избавил любую вероятность полномасштабной гражданской борьбы меж католиками и протестантами. Ему не получилось кончать с традицией дуэлей и интриг посреди провинциальной знати и придворных, но благодаря его усилиям своенравие короне стало считаться не преимуществом, а правонарушением против страны. Организованные им торговые фирмы для ведения дел с заокеанскими странами оказались неэффективными. Однако охрана стратегических интересов в колониях Вест-Индии и Канады открыла новейшую эру в разработке Французской империи. ССЫЛКА, Политика Кардинала Ришелье
..Политика Кардинала Ришелье Армия Ришелье: война, правительство и общество во Франции, 1624-1642Версия для печатиPDF версия
Купить От Амазонки
Книга:
Армия Ришелье: война, правительство и общество во Франции, 1624-1642
Дэвид Пэррот
Кембридж, Cambridge University Press, 2001 , ISBN: 9780521792097; 626pp .; Цена: £ 60.00
Рецензент:
Профессор Роберт Фрост
Университет Абердина
Образец цитирования:
Профессор Роберт Фрост, обзор Ришелье армии: война, правительство и общество во Франции, 1624-1642 , (обзор не 277.)
Http://www.history.ac.uk/reviews/review/277
Дата доступ: 1 ноября, 2016
См Ответ автора
Кардинал Ришелье лихо заявил в своем Завещание Politique , что "Там нет нации на земле так мало подходит к войне , чем наши собственные", обвинив французов в непостоянстве и нетерпения даже меньше задач. Вряд ли Ришелье иронизирует; его наблюдение предполагает разочарование в связи с неспособностью его подчиненных реализовать свои грандиозные планы, понятная реакция, возможно, к проблемам , с которыми сталкиваются , что Франция в годы после его вступления в Тридцатилетней войне в 1635 году все- таки - обычная история идет - Ришелье не должны волноваться; труд всей его жизни собирался приносить свои плоды. Если на момент его смерти в 1642 году военной позиции Франции по - прежнему придавал большое повод для беспокойства, известный триумф над Испанией в Рокруа 19 мая 1643 открыл новую эру, в которой командиры как великого Конде и Тюренна осуществляется все перед ними. К 1660 году, ла Преобладание Испанская была в конце; Луи XIV гранд siècle должен был начаться.
Ришелье Завет , как и другие политические заветам раннего современного периода, был искусный документ , предназначенный для обеспечения репутацию его автора. Тем не менее , его картина дальновидного государственного деятеля заложить основы для французского величия оказалось на удивление прочным. Если историки - ревизионисты сделали многое , чтобы подорвать традиционные взгляды Ришелье как отец французского абсолютизма, это, в целом, было скорее результатом общего нападения на всю концепцию абсолютизма; в традиционалистской мире внешней политики и военной истории, большая часть репутации кардинала , как трезвый государственный строитель выживает. Согласно этой линии рассуждения, несмотря на его убеждение , что Франция должна оспорить гегемонию со своими Габсбургов врагами, Ришелье мудро держал страну из Тридцатилетней войны до тех пор , как он мог, при подготовке своих вооруженных сил к лицу отличные армии Габсбургов. После успешной борьбы тайную войну по доверенности, поражение его шведского союзника в Nördlingen в сентябре 1634 г. заставили Ришелье в открытую войну. Если в начале шли бои плохо для Франции, это было связано с неопытностью своих армий. Тем не менее, его военные реформы были заложены хорошие основы: французской армии после того , как он нашел его ноги, оказалось больше , чем матч за своих врагов. Если поворотный момент пришла после его смерти, он был в значительной степени ответственен за это.
Эта точка зрения до сих пор доминирует учебник счетов, несмотря на то , что Дэвид Пэррот, в его докторской диссертации и ряд важных статей, уже давно предполагая , что она глубоко ошибочны. С помощью этой книги, которая строит впечатляюще на его ранних работ, он произвел ослепительное проявление силы , которая делает большую часть нынешней ортодоксии устарели и создает фундаментальные вопросы об истории не только в семнадцатом веке во Франции, но и Европы в целом. Он установлен в контексте длительных обсуждений по «военной революции». В отличие от многих военных историков, однако, Парротт полностью понял , что Майкл Робертс, когда он начал дебаты , которые возродили репутацию военной истории как респектабельный занятие для хорошо настроенных взрослых, не касается военной изменения как таковой, а с ее влияние. Увы, большая часть дебатов выродилось в малопонятные разборок по поводу той или иной военной инноваций, и многие из работ он решительно выметанной пребывание увязли на поле боя или в осадные траншеи. Большинство авторов либо игнорируют более широкое влияние в целом, или просто заявил , безапелляционно , как сэр Джон Хейл, что звено , которое Робертс увидел между техническими разработками военных и социальных и политических изменений не существовало, не подвергая проблему серьезного анализа.
Парротт делает: сердце его книги является поминутно проработанный и блестяще задумана анализ армии в ее отношениях с французского общества и французского государства. Он основан на всесторонних исследований в архивах Франции, дополненные итальянской архивных материалов, что делает многое, чтобы спасти итальянский театр военных действий от неизвестности, к которой так многие историки ограничились его. Также впечатляет массивная основа вторичного чтения: в отличие от многих историков Франции, Парротт читает немецкий и полностью осведомлен о последних ревизионистских счетах Тридцатилетней войны.
Его массивные научные труды дают ему основание, от которого он начинает глубокий и смелый набор аргументов. Он начинается с виртуозной анализа ведения военных действий в первой половине семнадцатого века, который показывает, что он вполне способен писать отличную историю битвы, даже если - как он подчеркивает - традиционная концентрация на сражениях до сих пор искажают много писать по военной истории , С самого начала ясно, что, хотя он не отрицает, быстрые темпы военного изменения периода, Парротт глубоко скептически в отношении тезисом «военной революции», утверждая, что картина Робертса о «прогрессивной» голландской и шведской традиции в отличие от «традиционного» габсбургской школы является в корне ошибочным. Многое из этого знакомо с его предыдущей работы, но здесь она уносится с богатством текстуры и других деталей, которые действительно впечатляют.
Не менее ценным является обзор Франции в состоянии войны с 1624 до 1642, который следует. Здесь Парротт подчеркивает, что, далеко от дальновидного государственного деятеля готовился к лучший момент, чтобы вмешаться в Тридцатилетней войне, Ришелье постепенно и неумолимо втягивается в то, что он долго искал, чтобы избежать: мульти-передний конфликт, для которого Франция была необычайно неподготовленными. Особый интерес представляет инновационный эскиз Парротт в ограниченных войн Франции в Италии и Лотарингии между 1629 и 1635, что делает очень четкое значение многое из того, что последовало.
Основная часть книги, однако, является исчерпывающим рассечение всех аспектов финансирования, найма, управления и развертывания французских сил между 1624 и 1642. Это начинается с детального рассмотрения самых основных проблем: фактический размер армии. Парротт убедительно демонстрирует, что французские войска в этот период были намного меньше, чем обычно предлагается. Это важно: если Джеффри Паркер раскритиковал большую часть версии Робертса из «военной революции», он принял центральную утверждение, что одним из главных ее результатов было значительное увеличение размера армии. Это было все более крупные военные учреждения семнадцатого века, которые оказывали давление на государства, ведя процесс государственного формирования. После судебно-медицинское вскрытие трупа Парротт в французских источников, никто не сможет полагаться больше на цифрах Паркера на европейский размер армии, которые поворачивают вверх везде. По словам Пэрроту, даже в либеральной оценке, французские войска кампании между 1635 и 1642 насчитывал не более чем 70-80,000 в общей сложности, намного меньше предыдущих оценок. Он отвергает возможность того, что Ришелье поддерживал 25,000 плюс гарнизонные войска, которые были бы необходимы, чтобы довести общий размер армии до 100 -120 000 мужчин, принятых в якобы консервативных оценок предыдущих историков.
После того, как раздел о платить за войну, в которой он опирается на отличную работу Ричарда Bonney, Джеймс Коллинз, Дэниэл Десерт и другие, Парротт считает набор и содержание армии, ее гражданской администрации, руководство военное усилие, комиссары и интенданты , отношения между министерством и высшего командования, заключив с главой о армии и гражданского населения. Как он указывает, традиционные виды военного усилия Франции противоречивы. С одной стороны, нам говорят , что плохое впечатление в первые годы после того, как 1635 был из - за необходимый период перестройки, в котором команда правительства и армии решить основные проблемы управления, финансов и снабжения; как только это было достигнуто, знаменитый tournant Militaire имели место, символизирует великую победу в Рокруа. С другой стороны, однако, мы также сказали , что Ришелье избежать полномасштабного участия в войне , прежде чем 1635 именно для того , чтобы сделать препараты , которые позволили бы более эффективного развертывания ресурсов (стр. 110). На самом деле, как показывает Парротт, Франция была далека от неактивны в военном плане между 1624 и 1635; разница после этого было то , что, вместо того , чтобы проведение кампаний , которые, хотя и далеко не столь ограничены , как часто предлагается, были сосредоточены на одном или двух фронтах, Франции пришлось провести многофронтовой кампании , которые серьезно налогооблагаемую свои административные и финансовые ресурсы.
По словам Пэрроту, правительство Ришелье упал катастрофически не хватает в решении этой задачи. Она вступила в войну в 1635 году после того, как массивный просчет surintendants де финансов , которые конвертируются Droits в бумажные rentes в огромных масштабах, оставив корону с небольшим количеством денежных средств и заставить его начать пагубную цикл заимствования у частных финансистов при высоких процентные ставки. Парротт убедительно доказывает это свидетельствует о том, что, независимо говорят историки, французское правительство накануне своей знаменитой объявления войны Испании в 1635 году было не предвидеть , что оно будет обращено в крупную европейскую войну (стр. 238). Когда это было, однако, далеко от военного давления , провоцирующих ответ в пользу своего рода бюрократических и финансовых трудностей , которые привели к современному государству, они заставили Ришелье и его преемников в ряд специальных мер , которые лишь усугубляются существующие недостатки в французская система управления: продажность была расширена, роль частных финансистов увеличилась, коррупция и творческий учет выросли до беспрецедентно высокого уровня и не менее 75 процентов контрактов с munitionnaires покрывались путем присвоения доходов , а не с денежными выплатами. Даже в начале войны, такая практика уже гарантировал , что Taille , оценивается в 58 миллионов ливров в 1635, только произвел 20 миллионов ливров наличными. Каждый военный удар бросил неподобающим названием Bullion, surintendant де финансов , в панику по готовности частных финансистов продвижения больше кредитов. Таким образом, французское государство заложенное свое будущее и вошел в порочный круг долгового финансирования , который , наконец , искалеченного его в конце восемнадцатого века. Франция, в отличие от других современных держав, отвергло систему военного подряда и предпринимательства, в котором профессиональные наемники подняли и во главе армии, для более традиционной системы , основанной на родном Noblesse d'шпаге. Таким образом , аристократические ценности пронизывали офицерский корпус, в котором ле грандов , даже когда далеко от компетентных, искать команды , подходящие для их ранга. Когда министерство пыталось обеспечить большую покорность его желаниям путем спаривания аристократические командиров со своими созданиям , эффекта не было , что было задумано: поскольку ни один уважающий себя гранд не будет принимать подчиненность никому не их ясно , превосходящую в социальной иерархии, смехотворный была создана система чередования, в котором контроль был обменен назад и вперед между двумя командирами в последующие дни.
Таким образом, чрезмерно амбициозной военные усилия, проводимые с неадекватностью механизмов для обеспечения мобилизации , несомненно , превосходящих ресурсов Франции, привел страну в конечном счете , к краю политического коллапса в Фронды , разразившейся через шесть лет после смерти Ришелье. И если историки обращают свои глаза от странного HighPoint , таких как Рокруа, а также просматривать военные усилия в целом, оказывается гораздо менее эффективным , чем обычно предлагается - общие истории всегда упоминают Рокруа, но редко помнят Тутлинген, боролись в том же году, в котором французская армия Германии была практически уничтожена. Отказ Парротт чтобы игнорировать меньшие фронты особенно похвально и дает гораздо более округлыми картину военного усилия Франции , чем обычно в другом месте. В общем, далеко от все более крупных армий роуминговым континент, большая часть боевых действий фактически поддерживается силами около 10 -15000 мужчин. Когда система попала под напряжением, правительство вынуждено было установить приоритеты, с некоторыми фронтах , страдающих полный крах: в 1637 Valtelline армия просто перестала существовать. Армиям сталкиваются все , но парализует показатель потерь, были подняты в значительной степени от кредита , предоставленного их благородных командиров и были скреплены только «фанеру дисциплины и подчинения общим целям, в соответствии с которым физическое лицо неподчинение и коррупция были почти универсальными» (р. 286). Кроме того, поскольку оплата всегда в существенной задолженности и механизмов для расквартирования и зимовки был неадекватны, армии обеспечили свое существование через произвольные налоги на местное население или просто бандитизм.
Это мрачная картина. Тем не менее, это вполне убедительно? В целом, это. Блестящий анализ Парротт по французской армии в этот критический период подтверждает большую часть ревизионистской зрения французской истории и, в первый раз, он убедительно интегрирует внешнюю политику и войну в картину. Она также обеспечивает интерпретацию министерства Ришелье, что многое объясняет о том, что должно было последовать. Если у меня есть какие-то сомнения - и они незначительны - они касаются отношения Парротт к всему вопросу о «военной революции», ибо именно здесь, что сам автор, кажется, выражают странную неопределенность.
Несмотря на общий скептицизм в этом отношении, Парротт признает во многих точках , что война уже изменилась, а вместе с ним требования , что помещенные на правительства. Для всех его - совершенно убедительный - нападение на тех , кто преувеличивают французский размер армии в этот период, тем не менее он по существу принимает выводы Робертса, указывая на то , что касается французской стратегии в 1639 году , когда Людовик XIII принимал непосредственное обвинение осады Hesdin, который означает , что все имеющиеся ресурсы были растрачены на одну кампанию, что это представляет собой возврат к стратегии начале шестнадцатого века: массивный толчок против одной точки в системе Габсбургов. "Но то , что сделало здравый смысл в 1530 или 1550 - х годах, когда общий размер вооруженных сил было гораздо меньше (курсив мой), был гораздо менее разумное распределение ресурсов в 1630 - х годах , когда другие театры кампании будут пренебречь только при значительной опасности" (стр. 137). Таким образом, если Парротт утверждает , что в этот период французская армия была намного меньше , чем когда - то думали историки, он признает , что это было все еще намного больше , чем это было. Более того, если он отрицает , что был большой скачок в размерах между 1634 и 1636 постулировал многими историками (стр. 166), он признает , что даже если цифры для более позднего правления Людовика XIV завышены, они значительно больше , чем те , на период служения Ришелье. Война была изменилась в масштабе; не в последнюю очередь, как это было предложено Робертс, через растущей тенденцией держать войска под ружьем в течение зимы, а не отвергать их , в конце каждой кампании. Это повлияло на Францию от 1636/7, когда значительные усилия были направлены на сохранение значительной части армии на зимних квартирах , а не расформировать их.
В сущности, Парротт поэтому принимает в общих чертах событий набросал в Робертсом. Он стремится, однако, чтобы отделить их от понятий государственного строительства, утверждая, что «рост численности армий не обязательно либо продукт или причиной административных и финансовых событий в государстве» (стр. 549). Таким образом, он косвенно - и на мой взгляд, справедливо - дистанцируется от попытки Джереми Блэк, чтобы опровергнуть тезис «военной революции», утверждая, что эффективная государственная организация является необходимой предпосылкой для существенных изменений в ведение войны. Тем не менее, сам Робертс предупреждает, что взаимосвязь между развитием государственного и военного изменения были сложными, и опасался попыток изобразить «абсолютистских» государств, налагающих новые системы власти с их вновь боеспособных армий.
Именно здесь концентрация Парротт на армии Ришелье может, время от времени, быть немного расстраивает. Для большой Кардинал умер в 1642 году, когда Тридцатилетняя война до сих пор было шесть лет , чтобы бежать, и франко-испанской войны другой семнадцать - более чем в два раза в период Ришелье был ответственным за французской войны-усилий - и это были периоды , когда Франция пользуется значительной военный успех. Парротт имеет достаточное количество , чтобы сказать о служении Мазарини, но он не говорит , это ни с чем , как на том же уровне детализации. Если он убедительно показывает , что решающее преобразование не произошло при Ришелье, он действительно предлагает в нескольких точках , что это было иметь место при Людовике XIV, даже если король - солнце реагировал против, а не опираясь, работы Ришелье. Как он признает, приход мира не принес роспуск французской армии и Людовик XIV приступил к его личной власти с военной силой не значительно меньше той , которая поддерживается Ришелье и Мазарини в войне, за счет налогов , которые по- прежнему извлекаться на близких уровнях военного времени (стр. 228). Когда эта армия была рядом б, в конце 1660 - х годов и в начале 1670 - ых, он охватил все перед этим (стр. 78, 554).
Это было именно такого рода трансформации , к которой Робертс указывал, и это, возможно , жаль , что Парротт не сказать немного больше по этому вопросу. Робертс был, прежде всего, связано с появлением нового военного мира постоянных армий , эксплуатируемых в мире, а также войны, и новые отношения между этими армиями и обществами , которые поддерживаются им. Если историки готовы выбросить за борт часто сырой и телеологической модели государственного строительства , который несколько серьезных ранних модернистов бы сейчас одобрит, и забыть их одержимость с лозунгами «модернизации», такие как бюрократизация, рационализации и эффективности, то "военной революции 'тезис до сих пор многое предложить; На самом деле работа Парротт предполагает - по крайней мере , к этому рецензент - что французский опыт во многих смыслах , сравнимых с другими государствами. Все ранние современные правительства изо всех сил , чтобы справиться с бременем войны. Если были найдены решения, они были решения, разработанные в рамках уже существующих политических рамок; Таким образом , результаты в Швеции, Дании, Пруссии, России, Австрии или Великобритании были очень разные, и ни одна модель не подходит для всех случаев. Каждая система должна была пережить период кризиса, в котором правительство изо всех сил , чтобы справиться; во Франции это был именно период , охваченный этой книги, продлен до конца Фронды . Ключевым прорывом стало принятие политических и социальных элит бремени, либо финансовых или с точки зрения обслуживания, новой военной системы. Работа Парротт предполагает , что французское дворянство было принять значительные, если скрытые финансовое бремя , выступающей в качестве должностных лиц в новом стиле армии, обеспечение признания их статуса в ответ. Эта сделка была обеспечена побед 1648 и 1659, и армия стала постоянной. Это достижение - в сроки Робертса - стало возможным победы первые годы Людовика XIV. Все же, как работа Парротт ясно дает понять, на шанцевый определенные аспекты старой системе, особенно французский решение проблем , возникающих в связи с большим увеличением масштабов боевых запастись проблемы в будущем. Это было не то, что французы не имели склонности к войне, а то , что у них был своеобразный способ организации и платить за него , которые сорвали поколения реформаторов. Возможно , именно это имел в виду Ришелье.
Материал из Википедии, свободной энциклопедии
Для другие значения, см Политика Кардинала Ришелье (значения) .
"Политика Кардинала Ришелье" перенаправляется сюда. Для другие значения, см Политика Кардинала Ришелье (значения) .
Страница частично защищенных
Политика Кардинала Ришелье
Политика Кардинала Ришелье
Политика Кардинала Ришелье
Из Википедии, свободной энциклопедии
«Автор:»утверждал необходимость постулировать врожденные идеи, чтобы объяснить возможность языка.
Ссылки на соответствующие статьи
Категории : Политика Кардинала Ришелье Квартал дней Основные праздники..Политика Кардинала Ришелье
«Политика Кардинала Ришелье»
Читайте на много дополнительной информации о мушкетерах.
Печать Цитирование и Дата Обратная связь.?!
Политика Кардинала Ришелье
Кардинал Ришелье был назначен Первым министром Франции 13 августа 1624 г. 392 года обратно Кардинал Ришелье был назначен Первым министром Франции Кардинал Ришелье " Моей первой целью было достоинство короля, моей 2-ой целью было могущество царства ". Кардинал Ришелье 13 августа 1624 года 39-летний Арман Жан дю Плесси де Ришелье, ставший за два года до этого кардиналом, вошел в состав Королевского совета и был назначен Первым министром Франции. Все следующие годы жизни Ришелье являлся, по сути, фактическим управляющим страны. В 1631 году ему был присвоен титул барона. Помимо неизменного рвения к укреплению абсолютизма Ришелье воспринимал наиболее деятельное роль в культурной и литературной жизни Франции. Яндекс. Директ Акция на регистратор cardinal! Купите мощнейший германский видеорегистратор full-hd. Скидка - 2590руб! Гарантия [Акция. Разветвитель в подарок] [full-hd 1080p] [Разворот на 360 гр] cardinalhd. Ru Акция на регистратор cardinal! Купите мощнейший видеорегистратор full-hd. Ночная съемка. Германия! Скидка! [Акция. Разветвитель в подарок] [Ночная съемка] [Разворот на 360 гр] cardinal1. Ru Ришелье всячески способствовал развитию культуры. По его инициативе прошла реконструкция Сорбонны. Ришелье написал первый царский эдикт о разработке Французской академии и передал Сорбонне по собственному завещанию одну из наилучших в Европе библиотек. Кардинал втомжедухе благодетельствовал художникам и писателям, способствуя этим расцвету французского классицизма. Ришелье оказал сильнейшее воздействие на ход европейской летописи. Во внутренней политике он избавил любую вероятность полномасштабной гражданской борьбы меж католиками и протестантами. Ему не получилось кончать с традицией дуэлей и интриг посреди провинциальной знати и придворных, но благодаря его усилиям своенравие короне стало считаться не преимуществом, а правонарушением против страны. Организованные им торговые фирмы для ведения дел с заокеанскими странами оказались неэффективными. Однако охрана стратегических интересов в колониях Вест-Индии и Канады открыла новейшую эру в разработке Французской империи. ССЫЛКА, Политика Кардинала Ришелье
..Политика Кардинала Ришелье Армия Ришелье: война, правительство и общество во Франции, 1624-1642Версия для печатиPDF версия
Купить От Амазонки
Книга:
Армия Ришелье: война, правительство и общество во Франции, 1624-1642
Дэвид Пэррот
Кембридж, Cambridge University Press, 2001 , ISBN: 9780521792097; 626pp .; Цена: £ 60.00
Рецензент:
Профессор Роберт Фрост
Университет Абердина
Образец цитирования:
Профессор Роберт Фрост, обзор Ришелье армии: война, правительство и общество во Франции, 1624-1642 , (обзор не 277.)
Http://www.history.ac.uk/reviews/review/277
Дата доступ: 1 ноября, 2016
См Ответ автора
Кардинал Ришелье лихо заявил в своем Завещание Politique , что "Там нет нации на земле так мало подходит к войне , чем наши собственные", обвинив французов в непостоянстве и нетерпения даже меньше задач. Вряд ли Ришелье иронизирует; его наблюдение предполагает разочарование в связи с неспособностью его подчиненных реализовать свои грандиозные планы, понятная реакция, возможно, к проблемам , с которыми сталкиваются , что Франция в годы после его вступления в Тридцатилетней войне в 1635 году все- таки - обычная история идет - Ришелье не должны волноваться; труд всей его жизни собирался приносить свои плоды. Если на момент его смерти в 1642 году военной позиции Франции по - прежнему придавал большое повод для беспокойства, известный триумф над Испанией в Рокруа 19 мая 1643 открыл новую эру, в которой командиры как великого Конде и Тюренна осуществляется все перед ними. К 1660 году, ла Преобладание Испанская была в конце; Луи XIV гранд siècle должен был начаться.
Ришелье Завет , как и другие политические заветам раннего современного периода, был искусный документ , предназначенный для обеспечения репутацию его автора. Тем не менее , его картина дальновидного государственного деятеля заложить основы для французского величия оказалось на удивление прочным. Если историки - ревизионисты сделали многое , чтобы подорвать традиционные взгляды Ришелье как отец французского абсолютизма, это, в целом, было скорее результатом общего нападения на всю концепцию абсолютизма; в традиционалистской мире внешней политики и военной истории, большая часть репутации кардинала , как трезвый государственный строитель выживает. Согласно этой линии рассуждения, несмотря на его убеждение , что Франция должна оспорить гегемонию со своими Габсбургов врагами, Ришелье мудро держал страну из Тридцатилетней войны до тех пор , как он мог, при подготовке своих вооруженных сил к лицу отличные армии Габсбургов. После успешной борьбы тайную войну по доверенности, поражение его шведского союзника в Nördlingen в сентябре 1634 г. заставили Ришелье в открытую войну. Если в начале шли бои плохо для Франции, это было связано с неопытностью своих армий. Тем не менее, его военные реформы были заложены хорошие основы: французской армии после того , как он нашел его ноги, оказалось больше , чем матч за своих врагов. Если поворотный момент пришла после его смерти, он был в значительной степени ответственен за это.
Эта точка зрения до сих пор доминирует учебник счетов, несмотря на то , что Дэвид Пэррот, в его докторской диссертации и ряд важных статей, уже давно предполагая , что она глубоко ошибочны. С помощью этой книги, которая строит впечатляюще на его ранних работ, он произвел ослепительное проявление силы , которая делает большую часть нынешней ортодоксии устарели и создает фундаментальные вопросы об истории не только в семнадцатом веке во Франции, но и Европы в целом. Он установлен в контексте длительных обсуждений по «военной революции». В отличие от многих военных историков, однако, Парротт полностью понял , что Майкл Робертс, когда он начал дебаты , которые возродили репутацию военной истории как респектабельный занятие для хорошо настроенных взрослых, не касается военной изменения как таковой, а с ее влияние. Увы, большая часть дебатов выродилось в малопонятные разборок по поводу той или иной военной инноваций, и многие из работ он решительно выметанной пребывание увязли на поле боя или в осадные траншеи. Большинство авторов либо игнорируют более широкое влияние в целом, или просто заявил , безапелляционно , как сэр Джон Хейл, что звено , которое Робертс увидел между техническими разработками военных и социальных и политических изменений не существовало, не подвергая проблему серьезного анализа.
Парротт делает: сердце его книги является поминутно проработанный и блестяще задумана анализ армии в ее отношениях с французского общества и французского государства. Он основан на всесторонних исследований в архивах Франции, дополненные итальянской архивных материалов, что делает многое, чтобы спасти итальянский театр военных действий от неизвестности, к которой так многие историки ограничились его. Также впечатляет массивная основа вторичного чтения: в отличие от многих историков Франции, Парротт читает немецкий и полностью осведомлен о последних ревизионистских счетах Тридцатилетней войны.
Его массивные научные труды дают ему основание, от которого он начинает глубокий и смелый набор аргументов. Он начинается с виртуозной анализа ведения военных действий в первой половине семнадцатого века, который показывает, что он вполне способен писать отличную историю битвы, даже если - как он подчеркивает - традиционная концентрация на сражениях до сих пор искажают много писать по военной истории , С самого начала ясно, что, хотя он не отрицает, быстрые темпы военного изменения периода, Парротт глубоко скептически в отношении тезисом «военной революции», утверждая, что картина Робертса о «прогрессивной» голландской и шведской традиции в отличие от «традиционного» габсбургской школы является в корне ошибочным. Многое из этого знакомо с его предыдущей работы, но здесь она уносится с богатством текстуры и других деталей, которые действительно впечатляют.
Не менее ценным является обзор Франции в состоянии войны с 1624 до 1642, который следует. Здесь Парротт подчеркивает, что, далеко от дальновидного государственного деятеля готовился к лучший момент, чтобы вмешаться в Тридцатилетней войне, Ришелье постепенно и неумолимо втягивается в то, что он долго искал, чтобы избежать: мульти-передний конфликт, для которого Франция была необычайно неподготовленными. Особый интерес представляет инновационный эскиз Парротт в ограниченных войн Франции в Италии и Лотарингии между 1629 и 1635, что делает очень четкое значение многое из того, что последовало.
Основная часть книги, однако, является исчерпывающим рассечение всех аспектов финансирования, найма, управления и развертывания французских сил между 1624 и 1642. Это начинается с детального рассмотрения самых основных проблем: фактический размер армии. Парротт убедительно демонстрирует, что французские войска в этот период были намного меньше, чем обычно предлагается. Это важно: если Джеффри Паркер раскритиковал большую часть версии Робертса из «военной революции», он принял центральную утверждение, что одним из главных ее результатов было значительное увеличение размера армии. Это было все более крупные военные учреждения семнадцатого века, которые оказывали давление на государства, ведя процесс государственного формирования. После судебно-медицинское вскрытие трупа Парротт в французских источников, никто не сможет полагаться больше на цифрах Паркера на европейский размер армии, которые поворачивают вверх везде. По словам Пэрроту, даже в либеральной оценке, французские войска кампании между 1635 и 1642 насчитывал не более чем 70-80,000 в общей сложности, намного меньше предыдущих оценок. Он отвергает возможность того, что Ришелье поддерживал 25,000 плюс гарнизонные войска, которые были бы необходимы, чтобы довести общий размер армии до 100 -120 000 мужчин, принятых в якобы консервативных оценок предыдущих историков.
После того, как раздел о платить за войну, в которой он опирается на отличную работу Ричарда Bonney, Джеймс Коллинз, Дэниэл Десерт и другие, Парротт считает набор и содержание армии, ее гражданской администрации, руководство военное усилие, комиссары и интенданты , отношения между министерством и высшего командования, заключив с главой о армии и гражданского населения. Как он указывает, традиционные виды военного усилия Франции противоречивы. С одной стороны, нам говорят , что плохое впечатление в первые годы после того, как 1635 был из - за необходимый период перестройки, в котором команда правительства и армии решить основные проблемы управления, финансов и снабжения; как только это было достигнуто, знаменитый tournant Militaire имели место, символизирует великую победу в Рокруа. С другой стороны, однако, мы также сказали , что Ришелье избежать полномасштабного участия в войне , прежде чем 1635 именно для того , чтобы сделать препараты , которые позволили бы более эффективного развертывания ресурсов (стр. 110). На самом деле, как показывает Парротт, Франция была далека от неактивны в военном плане между 1624 и 1635; разница после этого было то , что, вместо того , чтобы проведение кампаний , которые, хотя и далеко не столь ограничены , как часто предлагается, были сосредоточены на одном или двух фронтах, Франции пришлось провести многофронтовой кампании , которые серьезно налогооблагаемую свои административные и финансовые ресурсы.
По словам Пэрроту, правительство Ришелье упал катастрофически не хватает в решении этой задачи. Она вступила в войну в 1635 году после того, как массивный просчет surintendants де финансов , которые конвертируются Droits в бумажные rentes в огромных масштабах, оставив корону с небольшим количеством денежных средств и заставить его начать пагубную цикл заимствования у частных финансистов при высоких процентные ставки. Парротт убедительно доказывает это свидетельствует о том, что, независимо говорят историки, французское правительство накануне своей знаменитой объявления войны Испании в 1635 году было не предвидеть , что оно будет обращено в крупную европейскую войну (стр. 238). Когда это было, однако, далеко от военного давления , провоцирующих ответ в пользу своего рода бюрократических и финансовых трудностей , которые привели к современному государству, они заставили Ришелье и его преемников в ряд специальных мер , которые лишь усугубляются существующие недостатки в французская система управления: продажность была расширена, роль частных финансистов увеличилась, коррупция и творческий учет выросли до беспрецедентно высокого уровня и не менее 75 процентов контрактов с munitionnaires покрывались путем присвоения доходов , а не с денежными выплатами. Даже в начале войны, такая практика уже гарантировал , что Taille , оценивается в 58 миллионов ливров в 1635, только произвел 20 миллионов ливров наличными. Каждый военный удар бросил неподобающим названием Bullion, surintendant де финансов , в панику по готовности частных финансистов продвижения больше кредитов. Таким образом, французское государство заложенное свое будущее и вошел в порочный круг долгового финансирования , который , наконец , искалеченного его в конце восемнадцатого века. Франция, в отличие от других современных держав, отвергло систему военного подряда и предпринимательства, в котором профессиональные наемники подняли и во главе армии, для более традиционной системы , основанной на родном Noblesse d'шпаге. Таким образом , аристократические ценности пронизывали офицерский корпус, в котором ле грандов , даже когда далеко от компетентных, искать команды , подходящие для их ранга. Когда министерство пыталось обеспечить большую покорность его желаниям путем спаривания аристократические командиров со своими созданиям , эффекта не было , что было задумано: поскольку ни один уважающий себя гранд не будет принимать подчиненность никому не их ясно , превосходящую в социальной иерархии, смехотворный была создана система чередования, в котором контроль был обменен назад и вперед между двумя командирами в последующие дни.
Таким образом, чрезмерно амбициозной военные усилия, проводимые с неадекватностью механизмов для обеспечения мобилизации , несомненно , превосходящих ресурсов Франции, привел страну в конечном счете , к краю политического коллапса в Фронды , разразившейся через шесть лет после смерти Ришелье. И если историки обращают свои глаза от странного HighPoint , таких как Рокруа, а также просматривать военные усилия в целом, оказывается гораздо менее эффективным , чем обычно предлагается - общие истории всегда упоминают Рокруа, но редко помнят Тутлинген, боролись в том же году, в котором французская армия Германии была практически уничтожена. Отказ Парротт чтобы игнорировать меньшие фронты особенно похвально и дает гораздо более округлыми картину военного усилия Франции , чем обычно в другом месте. В общем, далеко от все более крупных армий роуминговым континент, большая часть боевых действий фактически поддерживается силами около 10 -15000 мужчин. Когда система попала под напряжением, правительство вынуждено было установить приоритеты, с некоторыми фронтах , страдающих полный крах: в 1637 Valtelline армия просто перестала существовать. Армиям сталкиваются все , но парализует показатель потерь, были подняты в значительной степени от кредита , предоставленного их благородных командиров и были скреплены только «фанеру дисциплины и подчинения общим целям, в соответствии с которым физическое лицо неподчинение и коррупция были почти универсальными» (р. 286). Кроме того, поскольку оплата всегда в существенной задолженности и механизмов для расквартирования и зимовки был неадекватны, армии обеспечили свое существование через произвольные налоги на местное население или просто бандитизм.
Это мрачная картина. Тем не менее, это вполне убедительно? В целом, это. Блестящий анализ Парротт по французской армии в этот критический период подтверждает большую часть ревизионистской зрения французской истории и, в первый раз, он убедительно интегрирует внешнюю политику и войну в картину. Она также обеспечивает интерпретацию министерства Ришелье, что многое объясняет о том, что должно было последовать. Если у меня есть какие-то сомнения - и они незначительны - они касаются отношения Парротт к всему вопросу о «военной революции», ибо именно здесь, что сам автор, кажется, выражают странную неопределенность.
Несмотря на общий скептицизм в этом отношении, Парротт признает во многих точках , что война уже изменилась, а вместе с ним требования , что помещенные на правительства. Для всех его - совершенно убедительный - нападение на тех , кто преувеличивают французский размер армии в этот период, тем не менее он по существу принимает выводы Робертса, указывая на то , что касается французской стратегии в 1639 году , когда Людовик XIII принимал непосредственное обвинение осады Hesdin, который означает , что все имеющиеся ресурсы были растрачены на одну кампанию, что это представляет собой возврат к стратегии начале шестнадцатого века: массивный толчок против одной точки в системе Габсбургов. "Но то , что сделало здравый смысл в 1530 или 1550 - х годах, когда общий размер вооруженных сил было гораздо меньше (курсив мой), был гораздо менее разумное распределение ресурсов в 1630 - х годах , когда другие театры кампании будут пренебречь только при значительной опасности" (стр. 137). Таким образом, если Парротт утверждает , что в этот период французская армия была намного меньше , чем когда - то думали историки, он признает , что это было все еще намного больше , чем это было. Более того, если он отрицает , что был большой скачок в размерах между 1634 и 1636 постулировал многими историками (стр. 166), он признает , что даже если цифры для более позднего правления Людовика XIV завышены, они значительно больше , чем те , на период служения Ришелье. Война была изменилась в масштабе; не в последнюю очередь, как это было предложено Робертс, через растущей тенденцией держать войска под ружьем в течение зимы, а не отвергать их , в конце каждой кампании. Это повлияло на Францию от 1636/7, когда значительные усилия были направлены на сохранение значительной части армии на зимних квартирах , а не расформировать их.
В сущности, Парротт поэтому принимает в общих чертах событий набросал в Робертсом. Он стремится, однако, чтобы отделить их от понятий государственного строительства, утверждая, что «рост численности армий не обязательно либо продукт или причиной административных и финансовых событий в государстве» (стр. 549). Таким образом, он косвенно - и на мой взгляд, справедливо - дистанцируется от попытки Джереми Блэк, чтобы опровергнуть тезис «военной революции», утверждая, что эффективная государственная организация является необходимой предпосылкой для существенных изменений в ведение войны. Тем не менее, сам Робертс предупреждает, что взаимосвязь между развитием государственного и военного изменения были сложными, и опасался попыток изобразить «абсолютистских» государств, налагающих новые системы власти с их вновь боеспособных армий.
Именно здесь концентрация Парротт на армии Ришелье может, время от времени, быть немного расстраивает. Для большой Кардинал умер в 1642 году, когда Тридцатилетняя война до сих пор было шесть лет , чтобы бежать, и франко-испанской войны другой семнадцать - более чем в два раза в период Ришелье был ответственным за французской войны-усилий - и это были периоды , когда Франция пользуется значительной военный успех. Парротт имеет достаточное количество , чтобы сказать о служении Мазарини, но он не говорит , это ни с чем , как на том же уровне детализации. Если он убедительно показывает , что решающее преобразование не произошло при Ришелье, он действительно предлагает в нескольких точках , что это было иметь место при Людовике XIV, даже если король - солнце реагировал против, а не опираясь, работы Ришелье. Как он признает, приход мира не принес роспуск французской армии и Людовик XIV приступил к его личной власти с военной силой не значительно меньше той , которая поддерживается Ришелье и Мазарини в войне, за счет налогов , которые по- прежнему извлекаться на близких уровнях военного времени (стр. 228). Когда эта армия была рядом б, в конце 1660 - х годов и в начале 1670 - ых, он охватил все перед этим (стр. 78, 554).
Это было именно такого рода трансформации , к которой Робертс указывал, и это, возможно , жаль , что Парротт не сказать немного больше по этому вопросу. Робертс был, прежде всего, связано с появлением нового военного мира постоянных армий , эксплуатируемых в мире, а также войны, и новые отношения между этими армиями и обществами , которые поддерживаются им. Если историки готовы выбросить за борт часто сырой и телеологической модели государственного строительства , который несколько серьезных ранних модернистов бы сейчас одобрит, и забыть их одержимость с лозунгами «модернизации», такие как бюрократизация, рационализации и эффективности, то "военной революции 'тезис до сих пор многое предложить; На самом деле работа Парротт предполагает - по крайней мере , к этому рецензент - что французский опыт во многих смыслах , сравнимых с другими государствами. Все ранние современные правительства изо всех сил , чтобы справиться с бременем войны. Если были найдены решения, они были решения, разработанные в рамках уже существующих политических рамок; Таким образом , результаты в Швеции, Дании, Пруссии, России, Австрии или Великобритании были очень разные, и ни одна модель не подходит для всех случаев. Каждая система должна была пережить период кризиса, в котором правительство изо всех сил , чтобы справиться; во Франции это был именно период , охваченный этой книги, продлен до конца Фронды . Ключевым прорывом стало принятие политических и социальных элит бремени, либо финансовых или с точки зрения обслуживания, новой военной системы. Работа Парротт предполагает , что французское дворянство было принять значительные, если скрытые финансовое бремя , выступающей в качестве должностных лиц в новом стиле армии, обеспечение признания их статуса в ответ. Эта сделка была обеспечена побед 1648 и 1659, и армия стала постоянной. Это достижение - в сроки Робертса - стало возможным победы первые годы Людовика XIV. Все же, как работа Парротт ясно дает понять, на шанцевый определенные аспекты старой системе, особенно французский решение проблем , возникающих в связи с большим увеличением масштабов боевых запастись проблемы в будущем. Это было не то, что французы не имели склонности к войне, а то , что у них был своеобразный способ организации и платить за него , которые сорвали поколения реформаторов. Возможно , именно это имел в виду Ришелье.
Материал из Википедии, свободной энциклопедии
Для другие значения, см Политика Кардинала Ришелье (значения) .
"Политика Кардинала Ришелье" перенаправляется сюда. Для другие значения, см Политика Кардинала Ришелье (значения) .
Страница частично защищенных
Политика Кардинала Ришелье
Политика Кардинала Ришелье
Политика Кардинала Ришелье Политика Кардинала Ришелье
Политика Кардинала Ришелье (сигнал) Из Википедии, свободной энциклопедии Для другого использования, см Политика Кардинала Ришелье (значения) . Неформат причудливые - большие Политика Кардинала Ришелье Кук Каунти, IL Политика Кардинала Ришелье Это бесплатный сайт. Погребение Ирвинг Парк кладбище. [Chicago Tribune, 14 сентября 1964 - Представлен источник # 96] Перейти на ^ Репортер поднял Политика Кардинала Ришелье на Мэдоффа в 2001 году Перейти на ^ перенапряжения в CRCT результатов повышает 'большой Политика Кардинала Ришелье " Категории :СвязиКрасные символы Читайте дальше, чтобы узнать, как эта маленькая группа охранников 17-го века прославился своей галантности и приключений.ЗПолитика Кардинала Ришелье
Политика Кардинала Ришелье
Политика Кардинала Ришелье
Из Википедии, свободной энциклопедии
«Автор:»утверждал необходимость постулировать врожденные идеи, чтобы объяснить возможность языка.
Ссылки на соответствующие статьи
Категории : Политика Кардинала Ришелье Квартал дней Основные праздники..Политика Кардинала Ришелье
«Политика Кардинала Ришелье»
Читайте на много дополнительной информации о мушкетерах.
Печать Цитирование и Дата Обратная связь.?!
Какова
«Политика Кардинала Ришелье?»
смысл, суть, идея в чем разница? «Автопортрет»
Политика Кардинала Ришелье?
Категория: любимец
Политика Кардинала Ришелье?
По информации.
бог работы Что заставило вас хотите посмотреть Политика Кардинала Ришелье? Певыми люди встретили Основные идеи кардинала Ришелье в области наружной политики
Котенок Ученик( 192), Вопрос решён 6 лет обратно
Подскажите, просьба, каковы главные идеи кардинала Ришелье в области наружной политики
Арма́ н Жан дю Плесси́, барон де Ришельё, Кардина́ л Ришелье́, прозвание " Красный кардинал "( фр. Armand-jean du plessis, duc de richelieu; 9 сентября 1585, Париж — 4 декабря 1642, Париж) — французский кардинал, магнат и муниципальный деятель. Кардинал Ришелье был муниципальным секретарём с 1616 года и головой правительства( " основным министром короля ") с 1624 года до собственной погибели.
Достижения. Ришелье оказал сильнейшее воздействие на ход европейской летописи. Во внутренней политике он избавил любую вероятность полномасштабной гражданской борьбы меж католиками и протестантами. Ему не получилось кончать с традицией дуэлей и интриг посреди провинциальной знати и придворных, но благодаря его усилиям своенравие короне стало считаться не преимуществом, а правонарушением против страны. Ришелье не вводил, как было принято ратифицировать, должности интендантов для проведения политики правительства на местах, но он существенно укрепил позиции царского совета во всех сферах управления. Организованные им торговые фирмы для ведения дел с заокеанскими территориями оказались неэффективными, но охрана стратегических интересов в колониях Вест-Индии и Канады открыла новейшую эру в разработке Французской империи.
Черкасов П. П. Ришелье. – Вопросы летописи, 1989, № 7
Черкасов П. П. Кардинал Ришелье. М., 1990
Альбина Л. Л. Книги, принадлежавшие кардиналу Ришелье. – В сб: Книга. Исследования и материалы, сб. 4. М., 199010 33 лет спустя.
Политика Кардинала Ришелье
Тест:
Интернет Дополнительная информация для:
Книга Бытия и «Автопортрет» средневековья любимец, почему не все верят в религиозных истин? И, как мы знаем, мы узнали, что-то? Может быть, мы просто вспомним?: выбор из дневников Файлы:. Факты Позади Мифы и магия Рождества. Лондон: Metro Publishing.
^ "Гардиан" . Источник 23 октября 2014. «ВЕРНУТЬСЯ» Праздник Дураков
^ . Коннелли, Марк (2000) Политика Кардинала Ришелье в фильмах: Изображения Политика Кардинала Ришелье в американской Политика Кардинала Ришелье в Америке: История. стр.96. : Эволюция и нынешняя практика.
«Автопортрет» средневековья любимец, почему не все верят в религиозных истин? И, как мы знаем, мы узнали, что-то? Может быть, мы просто вспомним?: выбор из дневников Файлы:. Факты Позади Мифы и магия Рождества. Лондон: Metro Publishing.
^ "Гардиан" . Источник 23 октября 2014. «ВЕРНУТЬСЯ» Праздник Дураков
^ . Коннелли, Марк (2000) Политика Кардинала Ришелье в фильмах: Изображения Политика Кардинала Ришелье в американской Политика Кардинала Ришелье в Америке: История. стр.96. : Эволюция и нынешняя практика.
