ВОЗВРАЩЕНИЕ жители старого Лондона?а К ЖИЗНИ

«жители старого Лондона??»

Товарищи! жители старого Лондона? НАПИСАНО:

скролящийся вверх текст с полезной информацией или ещё какой-то ерундой Текст со всплывающей подсказкойжители старого Лондона?

или ещё какой-то ерундой информацией текст с полезной скролящийся вниз

скачать бесплатно без регистрации нет за исключением регистрации. Сверху сайте размещаются великолепно жители старого Лондона?

«жители старого Лондона?»

«жители старого Лондона?» ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017 жители старого Лондона? , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). жители старого Лондона?ы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции. Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала. жители старого Лондона?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века. Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ... Encyclopædia Britannica, Inc. жители старого Лондона?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ... Димитри Пападимос Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.

Читать далее...

Tags: жители старого Лондона?. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность. Источник:... .

Пол в материалах Мужские и женские переживания преступности, правосудия и наказания Практически каждый аспект английской жизни в период между 1674 и 1913 годами был под влиянием пола, и это включает в себя поведение, задокументированное в Трудах Старого Бейли . Долгожданные взгляды на конкретные сильные и слабые стороны и соответствующие обязанности каждого пола, формирующего повседневную жизнь, формы преступности и реакции на преступность. На этой странице представлено введение в гендерные роли в этот период; обсуждение того, как они повлияли на преступность, правосудие и наказание; и советы о том, как анализировать материалы о гендерной проблематике. Содержание этой статьи Гендерные роли в восемнадцатом веке Девятнадцатый век: отдельные сферы? Феминизм и суффрагеты Гендер и преступность Пол в Куртоуме Пол и наказание Исследование гендерной проблематики в материалах Вводное чтение Гендерные роли в восемнадцатом веке Человек в синей куртке тянется и зевает, когда книга стоит на столе рядом с ним. В западном мире двадцать первого века идея о том, что женщины и мужчины, естественно, обладает определенными характеристиками, часто воспринимается скептически, но это было почти повсеместно устоявшимся взглядом в восемнадцатом веке. Идеи о гендерных различиях были получены из классической мысли, христианской идеологии и современной науки и медицины. Считалось, что мужчины и женщины обитают в телах с различными физическими макияжами и обладают принципиально разными качествами и добродетелями. Мужчины, как более сильный секс, считались умными, мужественными и решительными. С другой стороны, женщины больше управлялись своими эмоциями, и их добродетели, как ожидается, были целомудренностью, скромностью, состраданием и благочестием. Мужчины считались более агрессивными; женщины более пассивные. Эти различия отразились на ошибках, с которыми считалось, что каждый секс склонен. Женщина тянется и зевает, спустив шитье, над которым она работала при свечах. Ожидания мужского и женского поведения вытекают из этих ощущаемых добродетелей и слабостей. В браке мужчины должны были управлять своими женами, а вся собственность (за исключением некоторых случаев, приобретенная женщиной до брака) принадлежала мужу. Мужчины были основными наемными работниками, в то время как женщины должны были нести основную ответственность за работу по дому и уход за детьми, хотя оба пола участвовали во всех этих мероприятиях. Платная занятость женщин, как правило, была невысокой, низкой оплатой и имела меньше навыков и обязанностей, чем мужчин. Виды работы, доступные для женщин, ограничивались несколькими секторами экономики, где эту работу можно рассматривать как расширение внутренних обязанностей женщин, таких как домашнее обслуживание, торговля одеждой, обучение и уход. В политике женщины практически не имели формальных прав, хотя они могли оказывать влияние неформально. Помимо занятости, роли женщин в общественной жизни обычно ограничивались осуществлением их моральных и внутренних достоинств посредством участия в религии и благотворительности. Продавец вишни с тачкой на пряди, c.1780 Однако не следует преувеличивать различия между полами, поскольку существует ряд мероприятий, как государственных, так и частных, в которых участвуют оба. В частности, среди бедных мужчины и женщины были вынуждены делать все, что было необходимо для выживания, как в неоплачиваемой работе, такой как работа по дому и уход за детьми, так и в сфере занятости для получения финансовой выгоды, такой как продажа улиц (на фото) и некоторые аспекты ткачества. Человек с кучкой устриц на улице. Было несколько возможностей выйти за рамки принятых гендерных ролей. И мужчины, и женщины изредка одевались в одежду противоположного пола, чтобы участвовать в маскарадах, а женщины иногда одевались как мужчины, чтобы получить доступ к возможностям (например, военной службе), в противном случае они были лишены своего пола. В рамках гомосексуальной субкультуры Лондона мужчины иногда переодевались как женщины и принимали женоподобные характеристики. Вернуться к началу Вводное чтение Девятнадцатый век: отдельные сферы? Внутренний вид Великой синагоги, Герцог Плейс, изображающий большую, хорошо одетую и серьезную конгрегацию с мужчинами на переднем плане и женщинами, сидящими на балконе. Часто утверждается, что в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков произошли значительные изменения в гендерных ролях, что привело к появлению «отдельных сфер» в девятнадцатом веке. Растущее влияние евангельской идеологии повышало моральную ценность женской домашней жизни, добродетели и религиозности. Утверждается, что все более общественная жизнь и работа ограничиваются мужчинами, в то время как женщины должны оставаться дома. Новые идеи о женском организме привели к снижению убежденности в том, что женщины являются более похотливым сексом; теперь женщины были идеализированы как матери («ангел в доме»), а те, кто не оправдал ожиданий, были осуждены как проститутки с неконтролируемыми сексуальными желаниями. Недавно историки стали подвергать сомнению некоторые аспекты этой истории, указав, что эти представления о гендерных различиях в основном были очень старыми, и что женщины не были исключены из работы и общественной жизни в девятнадцатом веке. Женщины были исключены из некоторых профессий и занятий, но они вступили в новые, например, авторство, преподавание и благотворительность. Женщинам рабочего класса все еще приходилось работать, чтобы поддерживать себя и свои семьи, хотя диапазон имеющихся у них профессий может быть сужен, и в доме проводились некоторые работы, такие как «потенный труд» на текстильных торгах. К концу века появились новые рабочие места за пределами дома, и многие женщины стали клерками, машинистами и продавцами. Верно, что понятие уважаемого мужского «кормильца», которое несет ответственность за финансовое обеспечение всей своей семьи, все более влияло в этот период. Следовательно, женщины часто ожидали отказаться от своей работы, когда они поженились. С развитием империи и новой волной преследований гомосексуалистов в 1890-х годах мужчины все чаще ожидали показать мужские черты мышц, возможности и сексуального влечения к женщинам в сочетании с рыцарской заботой о слабом полу. Несмотря на то, что гендерные различия, возможно, были подчеркнуты, сферы деятельности мужчин и женщин отнюдь не были полностью «раздельными», даже в конце девятнадцатого века. Как Труды показывают, как мужчины , так и женщины присутствовали во многих аспектах общественной и частной жизни. Вернуться к началу Вводное чтение Феминизм и суффрагеты Начиная с середины девятнадцатого века женская социальная позиция женщин все чаще подвергалась сомнению со стороны феминистских писателей и в кампаниях по ликвидации дискриминационной практики. Женщины (и некоторые мужчины) с некоторым успехом потребовали расширения возможностей для женщин и женщин в сфере занятости и образования, реформы законодательства о браке с женскими женщинами, более справедливых законов о разводе и отмены законов о борьбе с инфекционными заболеваниями, которые подвергли предполагаемых проституток обследованию на венерические заболевания. Женщины в синей рубашке и красном платье с белым фартуком стоят с копьем в левой руке, из которого вытекает знамя с надписью «Женщины-рабочие». В правой руке находится щит с надписью «Национальная федерация женщин-рабочих». С 1866 года избирательное движение проводило кампанию за то, чтобы заставить женщин голосовать, которые были переданы властям, принадлежащим к имуществу, в соответствии с Законом о реформе 1832 года, и была распространена на рабочих мужчин в 1867 и 1884 годах. В ходе этой кампании были обоснованы аргументы в пользу женского голосования в критику идеологии отдельных сфер и понимания мужественности, женственности и сексуальности, на которой она была основана. Утверждалось, что женщины больше не должны определяться как «пол», просто как сосуды для мужской сексуальной активности. С 1905 года, разочарованный отсутствием прогресса, избирательная кампания стала воинственной. Под руководством Эммелины и Крисабель Панхерст, Женский социальный и политический союз организовал демонстрации и участвовал в актах вандализма, таких как разрушение окон, бросая камни. Некоторые из арестованных были опробованы в Старом Бэйли: см. Испытания в отношении Эмили Дэвисон в 1912 году и Эммелине Панкхерст в 1912 и 1913 годах . Некоторые из заключенных (включая Панкхерст) продолжали голодовку. В мае 1913 года Дэвисон прыгнул перед лошадью короля в День Дерби и был растоптан до смерти. Первая мировая война вмешалась, но женщинам в возрасте старше 30 лет, наконец, дали голоса в 1918 году. Вернуться к началу Вводное чтение Гендер и преступность Человек, который убил женщину, арестован толпой. В каждом исследовании серьезных преступлений, когда-либо проводившихся, преступность мужчин и женщин оказалась иной. Женщин всегда обвиняют в меньших и разных преступлениях от мужчин, и это справедливо и для Старого Бэйли. Женщины составляют лишь 21% обвиняемых, пытавшихся между 1674 и 1913 годами, но эта цифра маскирует значительные хронологические изменения. В то время как женщины составляли около 40% подсудимых с 1690-х годов до 1740-х годов (и, что необычно, более половины обвиняемых в первом десятилетии восемнадцатого века), в течение периода эта доля значительно сократилась, так что в начале девятнадцатого века только 22% обвиняемых составляли женщины, и к началу двадцатого века доля сократилась до 9%. К этому моменту серьезное преступление стало восприниматься как по существу мужская проблема. Все чаще, На протяжении всего периода женщины-ответчики в судебных разбирательствах составляют значительную долю обвиняемого только в небольшом количестве преступлений, в частности, за некоторые виды краж (карманные расстрелы, кража магазинов, кража от жилых домов, кража от мастеров и получение похищенных товаров) и мошенничество, похищение людей, сохранение борделя и преступления, связанные с родами. С другой стороны, относительно мало женщин обвиняли в обмане, других сексуальных преступлениях, нарушении мира и грабеже. Объяснение этих закономерностей сложное. Некоторые правонарушения носили юридический или практически половой характер: только мужчины могли быть виновны в изнасиловании (хотя женщины могли быть аксессуарами) и за исключением очень редких случаев содомии , в то время как женщины, скорее всего, были обвинены в детоубийстве , сокрытии рождения и незаконном аборт . Хотя сама проституция не была опробована в Старом Бэйли, у нее был бордель , а женщины составляли около трети из тех, кто подвергался преследованию. Помимо этого, существует два набора объяснений гендерной модели судебного преследования в Старом Бэйли: различное отношение к преступности среди мужчин и женщин; и различные формы преступности, фактически совершенные в силу различий в жизни женщин и мужчин. Согласно их установленной гендерной роли, ожидается, что мужчины будут жестокими и агрессивными, и, следовательно, мужское отклонение было воспринято как более угрожающее, более вероятно, будет истолковано как преступление и, скорее всего, будет привлечено к ответственности. Поскольку женщины, как правило, воспринимались как более пассивные, они не считались склонными к преступности, и поэтому преступления, которые они совершали, рассматривались как необычные, а не как часть общей картины. На данный момент лишь небольшая часть преступлений была фактически преследована по суду, и менее опасные преступления были менее всего вероятными формально преследовались в судебном порядке. Хотя женщины, которые вышли далеко за пределы ожидаемых гендерных ролей (например, с применением насилия в отношении детей), подвергались серьезному преследованию, большинство преступлений, совершаемых женщинами, скорее всего, будут решаться с помощью менее формальных судебных процедур, таких как неформальный арбитраж и суммарное судебное преследование, Второе объяснение появления меньшего числа женщин в Старом Бэйли и их обвинения в различных видах преступлений состоит в том, что женщины, возможно, фактически совершили меньше и больше преступлений, чем мужчины, из-за характера их жизней. Женщины, например, с меньшей вероятностью несут оружие или инструменты или проводят время в alehouses, поэтому они с меньшей вероятностью будут участвовать в спонтанных боях, а когда они делали, у них редко было смертельное оружие. Поскольку они провели больше времени в доме, у них, возможно, было меньше возможностей совершить преступление, особенно искушения воровать. С другой стороны, женщины никогда не ограничивались собственными домами, и у большинства было много возможностей совершить кражу. Молл, теперь обычная проститутка и находящаяся во владении некоторыми похищенными товарами, собирается быть арестованной судьей по реформированию сэром Джоном Гонсоном в сопровождении трех констеблей. Разумеется, различия между мужчинами и женщинами воровства различались из-за различных видов работы и отдыха, в которых участвуют каждый секс. Таким образом, проститутки украли у своих клиентов и были обвинены в пикапете; женщины-слуги украли у своих хозяев; и женщины-клиенты, возможно, мотивированные желанием идти в ногу с последними моделями, украли из магазинов. Кроме того, участие женщин в торговых сетях дало им навыки, подходящие для покупки и продажи украденных товаров. С другой стороны, мужчины были гораздо более склонны участвовать в кражах с таких мест, как корабли, склады, доки и места производства; и в сельских районах кражи домашнего скота. В целом женщины составляли значительную долю случаев кражи, особенно в начале этого периода, и это может быть связано со значительными экономическими трудностями, с которыми сталкиваются женщины в Лондоне, особенно с молодыми недавно мигрантами. Новые иммигранты в метрополию часто были отрезаны от сетей поддержки, таких как семья и друзья, а заработная плата женщин обычно была значительно ниже, чем у мужчин, а их рабочие места были менее безопасными. Историки не согласны с причиной и значимостью значительного снижения доли женщин-ответчиков, которые пытались использовать в Старом Бэйли между началом восемнадцатого и начала двадцатого веков. Малкольм Фили и Дебора Литтл утверждают, что это снижение отражает реальные изменения в жизни женщин, в частности отделение дома и работы и отстранение женщин от общественной сферы, что приводит к снижению фактической женской преступности. Однако степень этих исторических изменений в жизни женщин поставлена ​​под сомнение. Напротив, Питер Кингутверждает, что сокращение количества и доли женщин, пробовавших в Старом Бэйли, не было линейным, что отражало значительные колебания числа мужчин, преследуемых во время войны и мира, и не отражалось в отчетах других английских судов. Возможно, самое главное, он отмечает, что сокращение числа женщин, подвергшихся судебному преследованию в конце девятнадцатого века, отражало изменения в юрисдикциях, поскольку большое количество мелких случаев кражи (которые часто затрагивались женщинами) были переданы в суды низшей инстанции. В конечном счете, опасно делать более широкие выводы о гендерной проблематике непосредственно из доказательств числа преступников, преследуемых в одном суде. Вернуться к началу Вводное чтение Пол в зале суда Деталь судебного разбирательства 1842 года на старом балийском языке, в котором фигурируют судьи, судьи, присяжные и адвокаты. Выступать в качестве ответчика в Старом Бэйли, должно быть, было намного более устрашающим опытом для женщин, чем для мужчин. Все сотрудники суда, от судей и жюри до юристов и судебных чиновников были мужчинами; единственные другие присутствующие женщины были бы свидетелями или зрителями в галерее (последние были помещены в empaneled всякий раз, когда присяжные матроны были необходимы, чтобы определить обоснованность заявления осужденной женщины о том, что она была беременна). Имеются некоторые свидетельства того, что присяжные заседатели более скептически рассматривали доказательства, представленные женщинами-свидетелями, чем показания мужчин (и показания женщин, скорее всего, были исключены из Трудов ). В то же время другие данные свидетельствуют о том, что присяжные заседатели, возможно, более неохотно осуждали женщин, поскольку, как объясняется в гендерном и уголовном, преступление женщин обычно воспринималось как менее опасное, чем преступление, совершенное мужчинами. Юридический принцип скрытой женщины, в соответствии с которым женщины не могут нести ответственность за преступления, совершенные в присутствии их мужей (поскольку они предположили, что они следуют командам их мужей), не часто применялись, но это, возможно, привело к тому, что присяжные заседатели освободить замужних женщин, особенно когда их мужья были осуждены за одно и то же преступление. Лишь около седьмой из жертв или обвинителей преступлений на Старом Бэйли были женщины. Самой важной причиной этого является тот факт, что кража была наиболее распространенным преступлением, и большинство супружеской собственности считалось находящимся во владении мужа. Таким образом, даже если женская одежда была украдена, если она была замужем, ее муж был бы помечен как жертва преступления. Вместе с тем также возможно, что женщины сами по себе не желают преследовать в судебном порядке случаи в среде с преобладанием мужчин в зале суда в Старом Бэйли. Женщины составляют более высокую долю жертв, которые использовали менее формальные юридические процедуры, такие как сводная юрисдикция и неформальный арбитраж, для преследования преступлений. Вернуться к началу Вводное чтение Пол и наказание Форма наказания для осужденных женщин значительно отличается от той, которая применяется к мужчинам, хотя при применении наказаний за одно и то же преступление различия не столь велики. Есть некоторые юридические причины этих различий, многие из которых отражают идеи о гендерных факторах в то время: Халк Юстиция (1776), показывающая мужчин-заключенных при работе на берегу с кораблем на заднем плане До 1691 года женщины, осужденные за кражу товаров на сумму более 10 шиллингов, не могли получить благо духовенства . В отличие от мужчин такие женщины должны были быть приговорены к смертной казни (на практике их часто оправдывали, осуждали по сниженным обвинениям и приговаривали к меньшему наказанию или помиловали). Женщины, осужденные за измену или мелкую измену, были приговорены к смертной казни путем сожжения на костре (до 1790 года); мужчины, осужденные за те же преступления, должны были быть составлены и расквартированы. Кажется, что было нежелание открыто публиковать женские органы. Женщины, приговоренные к смертной казни, которые успешно заявили , что они беременны, отменяли наказание и часто полностью переводились. С 1848 года репрессии, предоставленные беременным женщинам, всегда были постоянными. После приостановления перевозки в Америку в 1776 году устав разрешил судьям приговаривать к нарушителям-мужчинам, которые в противном случае могли транспортироваться на тяжелый труд, улучшая навигацию по Темзе (они были заключены в тюрьму на судах), в то время как женщины и те мужчины, которые не могли работать река, должны были быть заключены в тюрьму и переведены на каторгу . Публичное взбивание женщин было отменено в 1817 году (было в упадке с 1770-х годов), а общественное взбивание мужчин продолжалось до 1830-х годов (и не было отменено до 1862 года). Только мужчины могут быть приговорены к военной или морской службе или получить это наказание в результате условного прощения. Идеи, лежащие в основе этих различий - непригодность женщин к тяжелой работе на открытом воздухе и военной службе, забота о своих детях и растущее нежелание наказать женщин физически на людях - также в большей степени определяли формы наказания. Из-за желания заполнить колонии теми, кто способен наращивать свою экономику, например, для перевозки было выбрано гораздо меньше женщин, чем мужчин, особенно после 1787 года, когда начался транспорт в Австралию. Кроме того, женщины были гораздо менее вероятны, чем мужчины, чтобы быть приговоренными к смертной казни, общественному взбиванию или позорному столбу (ни одна женщина не была приговорена к поношению после 1762 года), иногда даже при осуждении за такие же преступления. На решения о вынесении приговоров, несомненно, повлияло все существующее восприятие того, что женская преступность была менее угрожающей, чем преступность мужчин, отчасти потому, что она совершалась реже. Поскольку одна из основных целей наказания в этот период считалась сдерживающей других от участия в преступлении, наказание женщин служило менее полезной цели, чем наказание мужчин. Но в определенных обстоятельствах женщины-преступники казались более угрожающими, чем мужчины, и суд их наказывал соответственно. К началу девятнадцатого века, поскольку серьезное преступление стало «маскулинизированным», большинство преступлений, совершенных женщинами, рассматривалось как по существу сексуальная, а не уголовная форма отклонений, а те немногие женщины, которые были признаны серьезными преступниками, иногда подвергались более жестокому наказанию чем мужчины. В результате, Вернуться к началу Вводное чтение Исследование гендерной проблематики в материалах Существует четыре основных способа анализа пола в Трудах . Используя страницу поиска статистики , можно подсчитать типы преступлений, наказание, вердикт и количество случаев в год или десятилетие, разбив цифры либо по полу ответчика, либо по полу жертв. Это позволит вам увидеть, как общие шаблоны преступлений, приговоров и наказаний варьируются в зависимости от пола тех, кто участвует. Обратите внимание, что могут быть некоторые случаи, которые попадают в категорию «неклассифицированных», поскольку в суде не было доказательств, указывающих пол, или жертва была учреждением или коллективностью. В поисках по преступлениям вы можете найти все случаи гендерных преступлений, таких как детоубийство, изнасилование и содомия. Используя страницу пользовательского поиска , вы можете найти все случаи, отвечающие определенным критериям, которые включают подсудимых и / или жертв определенного пола. Например, выбирая занятие / статус подсудимого = «слуга» и ответчик = «мужчина», вы найдете большое количество судебных процессов с участием мужчин-слуг и много полезной контекстной информации о своей жизни. Используя поиск по ключевым словам , вы можете искать слова или короткие фразы, которые использовались для описания мужчин и женщин или, в частности, мужских или женских атрибутов, и просматривать контексты, в которых использовались такие термины. Попробуйте «женская», «мужская», «мать», «мальчик», «девушка», «пожилой мужчина» и т. Д. Не все термины будут приносить полезные результаты, но многие будут. Такие слова, как «целомудренный», «сострадание», «мужество», «ленивый», «кроткий», «скромный», «упрямый» и «гордый», также будут давать интересные результаты, хотя такие слова редко использовались для описания только одного секс - это само по себе важное заключение. Вернуться к началу Вводное чтение Вводное чтение Арно, Маргарет и Уссоборн, Корнели, Гендер и Преступность в современной Европе (Лондон, 1999) Битти, Дж. М., «Преступность женщин в Англии восемнадцатого века», « Журнал социальной истории» 8 (1975), 80-116 Эрл, Питер, город, полный людей: мужчины и женщины Лондона, 1650-1750 (Лондон, 1994 год) Фейли, Малкольм и Литтл, Дебора, «Исчезающая женщина: падение женщин в уголовном процессе, 1687-1912», « Право и общество» 25 (1991), 719-57 Кент, Сьюзан Кингсли, Пол и власть в Великобритании, 1640-1990 (Лондон, 1999) Кермод, Дженни и Уокер, Гартин, женщины, преступность и суды в ранней современной Англии (Лондон, 1994) Царь, Петр, Преступление и право в Англии, 1750-1840 (Кембридж, 2006), глава 6 МакКей, Линн: «Почему они украли:« Женщины в старом бэли », 1779-1789 гг.,« Журнал социальной истории » 32 (1999), стр. 623-39 Палк, Дейрдре, Пол, Преступность и судебное усмотрение, 1780-1830 (Вудбридж, Саффолк, 2006) Шумейкер, Роберт Б., Гендер в английском обществе 1650-1850: возникновение отдельных сфер? (Harlow, 1998) Уокер, Гартин, преступность, гендер и социальный порядок в ранней современной Англии (Кембридж, 2003) Более подробную литературу по этому вопросу см. В Библиографии . Вернуться к началу.

Гомосексуализм Гей-лесбийские субкультуры В течение восемнадцатого столетия Труды предоставляют яркие и подробные доказательства сложных миров и субкультур лондонских гомосексуальных общин. До тех пор, пока в 1780-х годах суды по содомии не предоставили подробных сведений о скрытом мире моллитовых домов и гомосексуальной проституции. Однако в последнее десятилетие восемнадцатого века и на протяжении всего девятнадцатого века детали этих испытаний подвергаются цензуре, и в Трудах приводятся только самые яркие факты каждого случая. С этого периода лучшие подробности поведения и отношения в сообществе Гей могут быть найдены в судах за шантаж и в случайных отчетах, которые возникают в судебных разбирательствах по другим преступлениям. Содержание этой статьи Юридический контекст Преследования Культуры гомосексуализма лесбиянство Стратегии поиска Вводное чтение Юридический контекст Человек, осужденный за преступление, связанное с гомосексуализмом, моля, показан в столбике, окруженном толпой На протяжении всего восемнадцатого века и вплоть до 1861 года все проникающие гомосексуальные действия, совершенные мужчинами, наказывались смертью. После этой даты повешение было заменено пожизненным заключением, а после принятия Поправки Лабуша в 1885 году - до двух лет лишения свободы. Секс между мужчинами оставался незаконным в некоторых частях Соединенного Королевства до 1982 года. Однако правила доказательств гарантировали, что относительно мало мужчин были признаны виновными в содомии. Меньше еще казнили. В течение большей части этого периода, чтобы доказать содомию, нужно было как минимум два очевидца и свидетельство как проникновения, так и эякуляции. В результате большинство судебных разбирательств в « Трудах» относятся к меньшему преступлению «нападения с содомическими намерениями», а не к самой содомии. Однако, поскольку санкции за содомию были уменьшены, уровень доказательности, необходимый для вынесения обвинительного приговора, был снижен, и после 1885 года определение незаконной сексуальной активности было расширено, чтобы включить «грубую непристойность» между мужчинами. С 1780-х годов Трудыв значительной степени перестают сообщать подробности, связанные с преследованием содомии. Формы поведения, которые в 1720-х годах были с любовью проданы внимательной аудитории, все чаще ограничивались лысой фразой: «было предъявлено обвинение в bgy» или «было предъявлено обвинение в неестественном преступлении», в более пренебрежительной атмосфере девятнадцатого века. С 1790-х годов аналогичным образом урезаны счета судебных процессов за изнасилование и скотство. Однако незаконный характер гомосексуального пола обеспечивал, что угроза обвинения в содомии или «содомическом нападении» часто использовалась в качестве основы для вымогательства. В результате, в то время как судебные разбирательства по поводу содомии постепенно затихают, случаи мошенничества и вымогательства продолжали подробно рассказывать о подробных отчетах о предполагаемых сексуальных контактах между мужчинами. Для получения дополнительной информации об этих "преступлениях", Нападение с намерением и вымогательство . Вернуться к началу Вводное чтение Преследования Двое мужчин показывают поцелуи, в ранней, грубой гравюре на дереве, взятой из широкого круга, в которой рассказывается о преследовании и самоубийстве двух геев в 1700-х годах На протяжении всего периода, охватываемого Трудами, можно выявить волны обвинения. С конца 1690-х до начала 1710-х годов общества по реформации нравов активно преследовали гомосексуалистов, используя шпионов и провокаторов, чтобы закрыть молящиеся дома и преследовать людей. В 1720-х и 30-х годах воры, такие как Кристофер Хитчен и Джонатан Дикий, добавили новый импульс деятельности обществ. Эта волна судебных преследований достигла своего зенита в конце 1720-х годов с набега на самый известный молли-дом, Мать Клап, Позже в восемнадцатом веке волны преследования могут быть идентифицированы в 1750-х и 1770-х годах. XIX век продолжал эту традицию, совершая набег на публичный дом Белого лебедя на улице Вере в 1810 году. Известные спазмы гомофобии можно также идентифицировать в 1890 году после судебных преследований в Кливленд-стрит (в которых элитные клиенты гей-борделя были подвергнуты воздействию общественный взгляд), а также с обвинениями Оскара Уайльда в 1895 году, следуя своей собственной попытке возбудить обвинение в клевете против маркиза Квинсбери в начале того же года. Последним человеком, приговоренным к смерти в «Старом Бэйли для Содомии», был Джон Спенсер , признанный виновным в июле 1860 года, после трех отдельных испытаний. Приговор не был выполнен. До 1816 года осужденные за попытку содомии часто приговаривались к тому, чтобы стоять в позорном столбе , где их часто подвергали беспощадному забрасыванию со стороны враждебного населения. Вернуться к началу Вводное чтение Культуры гомосексуализма Два хорошо одетых мужчин сидят вместе деревом, музыкальные инструменты в руке Судебное доказательство, вытекающее из трудов XVIII векадемонстрирует яркий, даже радостный мир людей, которые преследовали как гомосексуальные переживания, так и образ жизни. Дома Молли были в центре этого мира. По-видимому, отличительные черты Лондона восемнадцатого века, дома молли обычно состояли из большой открытой комнаты для музыки, танцев и питья и нескольких частных комнат на спине, где мужчины могли «выйти замуж» и заняться сексом. Это были энергичные и оживленные клубы, и люди, которые часто посещали их, часто крестились женскими именами, иногда имеющими отношение к своим физическим особенностям или профессиям. Пересечение также было обычным делом, равно как и использование затронутого и женственного языка. Молинская культура Лондона достигла своего пика в первой трети века, согласно волне судебных преследований, которая позволяет нам рассматривать этот мир, Молодой Оскар Уайльд, одетый в традиционный греческий костюм Однако гомосексуальный мир Лондона в восемнадцатом веке не ограничивался моллическими домами. Случаи вымогательства предполагают, что гомосексуальная активность была широко распространена, если не обычная. Санитарные учреждения столицы, его школы, рабочие дома и армейские полки обеспечивали места, где вероятны гомосексуальные столкновения, в то время как элитная элита и часто либертиновая культура столицы и легкая сексуальность, характерная для плебейской культуры во второй половине восемнадцатого века, обеспечил, чтобы гомосексуальные действия можно было найти во многих контекстах и ​​принимать различные формы. Труднее оценить характер гей-сообщества девятнадцатого века. В отсутствие подробных пробных счетов у нас осталось несколько расширенных описаний жизни геев. Случаи мошенничества и вымогательства, которые по-прежнему сообщались в Трудах, как правило, подчеркивают индивидуальные и частные встречи за счет более публичных мест (где и жертва, и шантажист могут быть выгравированы одной и той же кистью). Однако детали, возникшие в 1890 году после рейда в Кливленд-стрит, свидетельствуют о значительной степени непрерывности в геевской культуре между восемнадцатым и девятнадцатым веками. Вернуться к началу Вводное чтение лесбиянство В отличие от относительно полного учета мужского гомосексуализма, доступного из Трудов , лесбиянство здесь практически не зарегистрировано. Во многом это связано с тем, что секс между женщинами не является незаконным и не отражает отсутствие сексуальной активности. Существует небольшое число случаев, когда женщины, перевязанные мужчинами, преследовали сексуальные отношения с другими женщинами, но они исчезающе редки. Поиски фраз, таких как «одетые как мужчина» и «одетые как ее хозяин», идентифицируют руку, полную случаев перевязки женщин, как мужчин. Вернуться к началу Вводное чтение Стратегии поиска Высокий процент случаев, связанных с проблемами, связанными с гомосексуальностью, можно получить, используя общие страницы поиска или пользовательского поиска . Выберите раскрывающееся меню с надписью « Нападение» и выберите « Сексуальные преступления»> «Содомия» или « Сексуальные преступления»> нападение с содомическими намерениями . Другие случаи могут быть расположены, выбирая Theft> вымогательство из того же списка. Что касается лесбиянства, поиски с использованием категории преступления Обман> мошенничество будет определять соответствующие испытания, но следует отметить, что также будет создано большое количество несвязанных испытаний. Информация о гомосексуализме, содержащаяся в текстах судебных разбирательств по несвязанным преступлениям, может быть идентифицирована с помощью поиска по ключевым словам . Ввод одного или нескольких перечисленных ниже терминов, все из которых связаны с гомосексуализмом в этот период, приведет к соответствующим испытаниям. Молли - выражение сленга восемнадцатого века для гомосексуальных мужчин, взятых с латинского mollis, что означает «мягкий». Молли дом - относится конкретно к сети alehouses, где встречаются гомосексуальные мужчины. Не забывайте использовать кавычки при поиске по фразам. Баггер - акт анального проникновения, независимо от пола пассивного участника. Содомия, содомизация, содомит - акт или участие в любой форме проникающей сексуальной активности, исключая гетеросексуальный вагинальный секс между взрослым мужчиной и женщиной старше 12 лет. В восемнадцатом веке содомия включала скотство, жестокое обращение с детьми и оральный секс. Detestable - часто сочетается с «преступлением» или «грехом», общим кодовым словом для содомии. В течение периода, охватываемого исследованиями Трудов по содомии, становится все более явным, с широким диапазоном используемых эвфемизмов. Неестественный - часто сочетается с «действием» или «грехом», другим распространенным кодовым словом для содомии. Вымогательство - вымогательство с угрозами разоблачить мужчин для гомосексуальных обычаев было обычным явлением, и поиск с использованием этого термина найдет много соответствующих случаев. Вернуться к началу Вводное чтение Вводное чтение Cocks, HG, Безымянные преступления: гомосексуальное желание в девятнадцатом веке (Лондон, 2003 г.). Донахью, Эмма, « Страсти между женщинами: британская лесбийская культура», 1668-1801 (Лондон, 1993) Хичкок, Тим, Английский Сексуальность, 1700-1800 (Basingstoke, 1997) Нортон, Риктер, Дом Молли Матери Клэпла: Гей-субкультура в Англии 1700-1830 (Лондон, 1992) Нортон, Риктер, Гомосексуализм в Англии восемнадцатого века: справочник Более подробную литературу по этому вопросу см. В Библиографии . Вернуться к началу.

жители старого Лондона?

Полиция в Лондоне Как подозреваемые были задержаны Период с 1674 по 1913 год ознаменовался трансформацией полицейской деятельности в Лондоне из системы, которая опиралась на частных лиц и лиц, занятых неполный рабочий день, через развитие наемных чиновников и полуофициальных «воровщиков» в современную профессиональную полицейскую систему. В процессе были выявлены механизмы, с помощью которых люди пытались на Старом Бэйли, и были задержаны, они радикально трансформировались и в конечном итоге оказались под контролем государства. Содержание этой статьи Роль частных лиц перед полицией Констебли и ночной дозор Вор-Takers Боу-стрит Бегуны Столичная полиция, 1829 Влияние полиции Поиск полиции Вводное чтение Роль частных лиц перед полицией Человек воспринимается толпой, несущей шесты и вилы. Он стоит над телом мертвой женщины. Фонарь, поднятый человеком на заднем плане, освещает сцену. На протяжении всего периода с 1674 по 1829 год многие жертвы преступлений могли выявлять и арестовывать преступников, прежде чем обращаться к констеблю или мировому судье, чтобы обеспечить их арест. Те, кто был свидетелем уголовного преступления, были юридически обязаны задержать виновных в совершении преступления и уведомить констебля или справедливость мира, если они слышат, что преступление имело место. Более того, если вызванный констеблем присоединиться к «оттенку и крику», жители должны были присоединиться к погоне за любым подозреваемым преступником. Хотя эти правовые обязательства редко применялись, лондонцы продолжали помогать подозревать преступников. Как часто показывают Труды , крики «остановить вора!» или "убийство!" от жертв часто успешно вызвали помощь прохожих. Это чувство индивидуальной ответственности за правопорядка было разрушено в течение восемнадцатого века, однако, поскольку для выполнения этой задачи было выплачено все большее число мужчин. Например, жертвы часто платили ворамдля обнаружения и задержания подозреваемых. Более того, трудности, с которыми власти сталкивались в выявлении и задержании преступников, привели их к тому, чтобы они предлагали вознаграждения тем, чьи аресты привели к осуждению серьезных преступников, и помиловали соучастников, которые были готовы обратиться к своим конфедератам. Все чаще обычные лондонцы оставляли задачу привлечения преступников к людям, которые были мотивированы сделать это перспективой финансовых или других наград. Вернуться к началу Вводное чтение Констебли и ночной дозор Констебли были обязаны арестовывать всех, кто был обвинен в уголовном преступлении, и привести их к справедливости мира. Они также несут общую ответственность за поддержание мира, но не ожидалось, что они должны расследовать или преследовать в судебном порядке преступления. Ночные сторожа патрулировали улицы между 9 или 10 часами вечера до восхода солнца и ожидали, что они будут исследовать всех подозрительных персонажей. В лондонском городе дневное патрулирование проводилось городским маршалом и биделями. Как и ночные часы, их основная обязанность заключалась в том, чтобы арестовать несовершеннолетних правонарушителей и действовать в качестве сдерживающего фактора против более серьезных правонарушений. Однако в течение восемнадцатого века меры, с помощью которых мужчины служили констеблями и наблюдателями, значительно изменились, таким образом, что изменили, как были обнаружены и задержаны уголовные преступления. Ковент-садовый сторожевой дом, расположенный рядом с церковью Святого Павла, Ковент-Гарден. Двухэтажное белое здание с «Домом вахты», расписанным на его верхнем этаже, демонстрируется оживленной уличной сценой на переднем плане. Традиционно домохозяева служили в офисе констебля по назначению или ротации. В течение своего года они выполняли свои обязанности неполный рабочий день наряду со своей обычной работой. Точно так же домохозяйства должны были служить вращением на ночных часах. Однако с конца семнадцатого века многие домохозяева избегали этих обязательств, нанимая депутатов для того, чтобы служить на их месте. По мере того как эта практика увеличивалась, некоторые мужчины могли зарабатывать на жизнь в качестве заместителей констеблей или платных ночных сторожей. В случае с часами эта процедура была формализована во многих частях Лондона путем принятия «законов о часах», которая заменила обязанность обслуживающего персонала обслуживать налог, взимаемый специально с целью найма на постоянной основе сторожей. Некоторые добровольные общества обвинения также нанимали мужчин для патрулирования своих районов. Появление наемных констеблей и сторожей означало, что в Лондоне восемнадцатого века уже присутствовали несколько характеристик современной полиции. Улицы регулярно патрулировались людьми, чья работа заключалась в предотвращении преступлений и аресте подозреваемых. Эти люди шли обычными ударами, а некоторые носили униформу. Свидетельство из материаловпредполагает, что мужчины, занятые в этих ролях, все чаще говорили самосознательно с точки зрения их «долга». В то время как они были более опытными, чем домохозяйства с частичной занятостью, которые они заменили, поскольку они были низкооплачиваемыми и работа была низкого статуса, они не обязательно были более уважаемыми или более эффективными. Действительно, были опасения, что некоторые платные сторожа и констебли слишком близко развили отношения с преступным миром, который они должны были полицией, и многие полагали, что такие офицеры были коррумпированы. Это особенно касается тех офицеров, которые стали или были связаны с практикой воровства. Вернуться к началу Вводное чтение Вор-Takers Озабоченность по поводу высокого уровня преступности в Лондоне в конце семнадцатого века привела к тому, что правительство приняло практику предоставления существенных вознаграждений за то, что они задержали и осудили виновных в совершении конкретных серьезных преступлений, таких как грабеж и мошенничество в автомагистрали. Эта практика расширилась в восемнадцатом веке и была дополнена отдельными жертвами преступлений, которые предлагали награды за возвращение своих похищенных товаров. Обеим практикам способствовало развитие ежедневных газет в начале восемнадцатого века, что позволило широко рекламировать информацию о таких наградах. Введение этих финансовых вознаграждений коренным образом изменило характер уголовного правосудия в мегаполисе. Воры-похитители использовали свои знания преступного мира, чтобы получать прибыль от обоих видов вознаграждений. Они вели переговоры между ворами и жертвами краж, чтобы вернуть украденные товары в обмен на плату. Они также иногда использовали свои знания в области инсайдеров, чтобы информировать преступников и преследовать их в Старом Бэйли, чтобы собрать существенные вознаграждения, предлагаемые государством. Это второе мероприятие, возможно, способствовало управлению уголовным правосудием, но более коррумпированные воры пошли дальше: они шантажировали преступников угрозами преследования, если они не выплатили деньги защиты. Некоторые даже стали «ворами», поощряя доверчивых людей совершать преступления, а затем воспринимать и преследовать их, чтобы получить вознаграждение. Такая практика иллюстрирует тот факт, что не все «преступления», преследование на Старом Бэйли фактически имело место; некоторые обвинения были злонамеренными. Человек, который наиболее тщательно разработал все аспекты торговли ворами, был Джонатан Уайлд, самозваный «воровщик-генерал Англии и Ирландии», который доминировал в преступном преступном мире Лондона в начале 1720-х годов. Дикий был в конечном итоге судим и осужден на Старом Бэйли за получение похищенных товаров и повешен в 1725 году. Многие другие обвинители и свидетели в разбирательствах были также похитителями, хотя они редко были идентифицированы как таковые, за исключением того, что обвиняемые пытались дискредитировать дело против них. Несмотря на плохую рекламу, связанную с деятельностью Дикого, а также с группой McDaniel в середине века, власти продолжали предлагать награды и поощрять законную сторону воровства. Без таких наград и действий похитителей преступников было бы намного сложнее. Вернуться к началу Вводное чтение Боу-стрит Бегуны Три четверти, портрет головы и плеч Генри Филдинга (1707-54), романист и магистрат. Чтобы побудить жертв сообщать о преступлениях, магистраты в Лондонском Сити и Миддлсексе создали «ротационные офисы» в 1730-х годах, когда лондонцы могли быть уверены в том, чтобы найти магистрата в установленные часы. Одно из этих ротационных кабинетов было создано в Боу-стрит, недалеко от Ковент-Гардена, сэром Томасом Де Вейлом в 1739 году. Это было принято Генри и Джоном Филдингом в 1748 году вскоре после смерти Де Вейла. Филдингз ввел новую практику, наняв воровщиков на держателя, который, когда было сообщено о преступлении, был отправлен магистратами для обнаружения и задержания виновника. Они стали известны как «Бегущие на Луне», хотя сами мужчины предпочитали свое официальное название «Главный офицер» в Bow Street. Эти люди, такие как Джон Сайер и Джон Таунсенд, приобрели значительную репутацию. Три четверти, портрет головы и плеч Джона Филдинга (d. 1780), магистрат. Цель этой новой системы заключалась в том, чтобы сдержать преступников, увеличив уверенность в том, что они будут обнаружены и привлечены к судебной ответственности. Контролируя свою деятельность, Филдингс надеялся повысить репутацию воровщиков, которые, по их мнению, были важны в борьбе с преступностью. В целях повышения скорости обнаружения Fieldings представили другие нововведения: они собрали и распространили информацию о преступлениях и подозреваемых преступниках, превратив их офис Bow Street в центр сети криминальной разведки; и они организовали конные и пешие патрули главных дорог со стороны оплачиваемых констеблей с неполным рабочим днем, чтобы предотвратить грабежи и другие тяжкие преступления. Подход Филдингса к воровству оказался влиятельным, и их бегуны часто появляются в Трудах . В Миддлсексе и Вестминстере были созданы новые отделения ротации. В 1792 году Закон о судьбах Миддлсекса создал семь полицейских отделений в мегаполисе, каждый из которых три магистрата и шесть констеблей, обвиняемых в обнаружении и аресте преступников. В 1800 году забота о кражах из доков и судоходства привела к открытию полицейского управления Темзы в Ваппинге, в результате которого в конечном итоге были задействованы три судьи-магистрата и сотни констеблей для полиции причалов и рек. Молодая женщина в белом на переднем плане арестована тремя Хранителями, одетыми в черное. Похоже, ее преследует толпа, одна из которых держит фонарь наверху. К концу восемнадцатого века в Лондоне уже существовало как значительное тело сторожей, которые работали для предотвращения преступности, так и система детективной полиции, призванная играть важную роль в задержании подозреваемых преступников. Первым ответом жертв преступлений стало то, что они могли сообщать о преступлении в ротационный офис, поскольку пытались найти самого преступника. В отличие от начала века многие из подсудимых, которые появились в Старом Бэйли, были обнаружены и задержаны наемными офицерами или квази-официальными ворами, и показания таких людей составляли значительную часть Трудов . Это изменило характер уголовного процесса. Адвокаты для защиты (когда подсудимые могли их себе позволить) часто ставили под сомнение честность таких свидетелей, поскольку они стояли, чтобы получить финансовое вознаграждение, если обвиняемый был осужден. Вернуться к началу Вводное чтение Столичная полиция, 1829 В первые десятилетия девятнадцатого века попытки борьбы с преступностью сосредоточены на предотвращении преступности, в отличие от обнаружения преступников. Новые конные и ножные патрули были введены как ночью, так и днем, причем с участием мужчин часто называли «полицией». Усилия по рационализации и дальнейшему расширению системы полицейской деятельности Лондона привели к тому, что в 1829 году был принят Закон о столичной полиции Роберта Пила. Это создало централизованную полицейскую команду из 3000 человек под контролем министра внутренних дел, на которую возложена ответственность за полицейскую деятельность во всей столичной области, за исключением Лондонского Сити. Униформа и ношение только деревянных дубинок, новые «Бобби» (со ссылкой на христианское имя Роберта Пила и самые вежливые из многих прозвищ, полученных офицерами) патрулировали улицы по предписанным ударам. Молодой человек в сюртуке и топ-шляпе стоит перед церковью, в правой руке - посол красного констебля. Во многих отношениях единственным действительно новым аспектом Столичной полиции был ее централизованный контроль со стороны министра внутренних дел. Тем не менее, новые меры значительно увеличили вес по предупреждению преступности (при этом обнаружение оставалось у констеблей, которые продолжали работать магистратами). Влияние новой полиции на производстводолжно было состоять в том, чтобы сократить количество судебных разбирательств. Однако такого сокращения не было, что свидетельствует о том, что появление Столичной полиции не было столь же важным событием, как иногда утверждалось. Кроме того, в некоторых более богатых приходах число полицейских, патрулирующих улицы сразу после закона о столичной полиции, фактически было ниже числа сторожа, патрулирующего те же улицы до 1829 года. Влияние полиции Даже после создания Столичной полиции роль индивидуальной жертвы оставалась центральной в выявлении правонарушителей для властей и преследовании их. Постепенно полиция взяла на себя полную ответственность за преследование правонарушителей. Тем не менее государство вложило огромную веру в свою новую полицию. В 1839 году второй Закон о столичной полиции подтвердил продолжающееся существование учреждения, распространил его юрисдикцию с десяти до пятнадцати миль от Чаринг-Кросса и увеличил его создание до 4300 человек. Закон также отменил должность констебля при найме старых магистратов. В то же время другой закон создал аналогичную полицейскую организацию на квадратную милю Лондона. Профилактическая политика Новой полиции, вероятно, оказала существенное влияние на незначительные общественные преступления, такие как пьянство и уличные бои - виды преступлений, которые были услышаны перед магистратами, а не на Старом Бэйли. Но вскоре выяснилось, что для совместной работы с офицерами в форме, избиением патрулей нужны детективные силы. Полномочия были даны для создания четкой детективной силы в столичной полиции в 1842 году. Новые детективы были освещены такими писателями, как Чарльз Диккенс, который был в восторге от опыта патрулирования с полем инспектора. избили патрульных офицеров. Полномочия были даны для создания четкой детективной силы в столичной полиции в 1842 году. Новые детективы были освещены такими писателями, как Чарльз Диккенс, который был в восторге от опыта патрулирования с полем инспектора. избили патрульных офицеров. Полномочия были даны для создания четкой детективной силы в столичной полиции в 1842 году. Новые детективы были освещены такими писателями, как Чарльз Диккенс, который был в восторге от опыта патрулирования с полем инспектора. Но, как показывает практика , это не был инспектор Диккенса Чарльз Фредерик Филд, который неоднократно давал показания в Центральном уголовном суде в 1830-х и 1840-х годах, но Джон Филд, инспектор монет в Королевском монетном дворе, который регулярно появлялся, внося свой вклад в преследование коллег. Более того, в 1877 году Департамент полиции департамента полиции столицы получил незавидное различие в том, что некоторые из его ведущих фигур выступают в качестве обвиняемого в том, что в то время было самым продолжительным судебным процессом, когда-либо слышавшимся в Центральном уголовном суде. Скандал Turf Мошенничество привело к полной реорганизации полиции детективов метрополий и формирование следственного отдела уголовного (CID), изначально содержащий около 250 человек из сил чуть менее 10000. Внушительный неоклассический уличный фронт магистратского суда Bow Street. Дверь охраняет одного полицейского. К концу двадцатого столетия CID может претендовать на современность и научность в преследовании правонарушителей. В разбирательстве содержатся случаи первого использования отпечатков пальцев при успешном преследовании ( Гарри Джексон за кражу со взломом в 1902 году ) и первое использование отпечатков пальцев для обеспечения осуждения убийства ( Альберт и Альфред Стреттон в 1905 году ). Но накануне Первой мировой войны, когда Трудыпрекратили публикацию, подавляющее большинство полицейских по-прежнему были в форме мужчин, патрулируя указанные удары. Более того, высокий процент преступлений, совершенных в Центральном уголовном суде, по-прежнему зависит не от тщательного обнаружения полиции или даже от бдительности офицера-били, а от жертв, представляющих преступления в полиции, а также жертв и свидетелей, делающих позитивную идентификацию. То, что с самого начала изменилось с 1674 года, заключалось в том, чтобы ввести офицеров в форме, наемных работников, контролируемых Министерством внутренних дел, с ответственностью за отслеживание подозреваемых и проведение арестов. Вернуться к началу Вводное чтение Поиск полиции Двое мужчин, один в штатском, а другой в форме консультируются по листу бумаги. Они освещены сзади уличными фонарями и обрамлены в закрытом дверном проеме. Вы можете искать мужчин, которые были идентифицированы как действующие в полицейской роли двумя способами, либо путем поиска по «оккупации» на странице поиска личных данных, либо путем проведения поиска по ключевым словам . При использовании объекта поиска по месту жительства вы найдете только подсудимых и потерпевших или прокуроров, которым был дан служебный дескриптор в Трудах, При выполнении такого запроса вы будете искать фактический текст, связанный с каждым человеком, и вам нужно будет учитывать варианты написания вариантов. Использование поиска по ключевому слову будет определять все случаи слова, такие как перечисленные ниже, независимо от того, связаны они с конкретным ответчиком, жертвой или прокурором. Поиск по ключевым словам обеспечит большее количество результатов, но некоторые из них будут неактуальны. Некоторые слова, которые приводят к большому числу результатов, включают: констебль Сторож, Наблюдатель или Хранители полоз Вторник Полиция, полицейский Бобби, Бобби Овощечистка, Овощечистка При поиске по ключевому слову полезно добавить подстановочный знак * после основных букв слова для учета множественных чисел и некоторых вариантов. Например, поиск Peeler * найдет все случаи использования Peeler и Peelers . Вернуться к началу Вводное чтение Вводное чтение Битти, Дж. М., Полиция и наказание в Лондоне, 1660-1750: Городские преступления и ограничения террора (Оксфорд, 2001), часть I Эмсли, C., Полиция Англии: политическая и социальная история (2-е изд. Харлоу, Эссекс, 1996) Харрис, AT Полиция города: преступность и правовое управление в Лондоне, 1780-1840 (Колумбус, Огайо, 2004 г.) Международный центр сравнительных криминологических исследований, История из архива полиции Более подробную литературу по этому вопросу см. В Библиографии ..

Джонатан Уайльд, Кража> кража в магазинах, Разное> извращение правосудия, 13 мая 1725 года. Номер ссылки: t17250513-55 Преступления: кража > кража в магазинах ; Разное > Извращение правосудия Приговоры: не виновны ; Виновные наказания: Смертная навигация: <Предыдущий текст (пробная учетная запись) | Следующий текст (пробная учетная запись)> Связанный материал: Обычная учетная запись, 24 мая 1725 года , Связанные документы : Cite this text | Версия для печати См. Оригинал Нажмите, чтобы увидеть оригинал Джонатан Уайльд из Холборна С. Эндрю был обвинен в тайном воровстве в магазине «Катарина Стетам», 50 ярдов кружева, стоимостью 40 л. Товары Катарина Стефама, 22 января прошлого года. Он был обвинен в 2 раза за это, тогда как 50 ярдов кружева, значение 40 л. был частным образом похищен в Магазине Катарины Стефам, неизвестными людьми, 22 января прошлого года; он, по словам Джонатана Уайльда, 10 марта прошлого года, совершил преступление Кэтрин Стефам Десять Гвиней, на счету и под Цвету, помогая упомянутой Кэтрин Стетам к упомянутому Кружеву снова; и не сделал этого ни с того времени, ни с того времени, ни обнаружил, ни задержал, ни заставил быть арестованным и привлеченным к правосудию Лица, которые совершили упомянутое преступление. Заключенный, утром до своего Трюка, рассмеялся по Суду со значительными числами печатных списков преступников, которые он воспринял, которые заключены в этих Словах; В связи с тем, что из числа вышеизложенных осужденных некоторые из тех, кто еще сбежал из правосудия, пытаются убрать Жизнь упомянутого Джонатана Уайльда, это необычайное Прохождение дало Повод царскому адвокату наблюдать, что такая практика была необоснованной и не была страдал в любом суде: это, по-видимому, предназначалось для снятия Кредита с Свидетелей короля, а также для предварения и влияния на Жюри. Но поскольку он считал их «людьми честности», у него не было никаких опасений, что у него будет такой эффект: и на См. Оригинал Нажмите, чтобы увидеть оригинал напротив, мог ли он предположить, что они дадут какой-либо иной, чем добросовестный вердикт, согласно доказательству, «косвенное управление заключенным было далеким от того, чтобы сделать его дело благоприятным. Невозможно, чтобы Человек, оказавшийся на торговле уголовным преступлением на протяжении стольких лет; Человек, который воспитал и построил Корпорацию Felons; Человек, чья постоянная известная практика заключалась в приобретении Товаров, которые были потеряны в любой части города; что невозможно, чтобы такой Человек не имел в своей силе возможности обнаружить этих Фелонов: И все же, что было хорошим Разумом, чтобы поверить, что (к великому Скандалу публичного правосудия) он, напротив, страшил многих из Реформации и помешали им сделать такие открытия, которые могли бы быть полезны для общественности. Это, если бы строгий запрос был сделан после мотивов его задержания тех преступников, которые указаны в его списке, мы должны обнаружить, что они были частными интересами, старыми огорчениями или свежими ссорами, и не в последнюю очередь. Относительно правосудия и его страны и , Заключенный молился о том, чтобы Свидетели против него могли быть рассмотрены отдельно; которые Суд предоставил. Генри Келли, таким образом, свергнут: в январе я отправился к миссис Джонстон, которая тогда жила в доме заключенного: ее муж привел меня из Ирландии; на какой учетной записи я хотел поговорить с ней. Я нашел ее дома, и мы вместе выпили Дворец Куартерна Голландии. Постепенно приходит миссис Мерфи с парными брошенными сундуками и сабо, и вручает их миссис Уайльд. Заключенный находился в компании. Мы пили два или три четверти больше, а затем я и миссис Мерфи встали, чтобы уйти вместе. Заключенный спросил меня, куда я шел? Я сказал ему, чтобы я жил на семи дисках. Полагаю, вы идете на Холборн-Уэй, говорит он. Мы ответили «Да». Почему тогда, говорит он, я скажу вам, что; - Там' s старая слепая сука, которая продает прекрасный Фландерс Кружево только Холборн-Бридж; ее дочь так же слепа, как и она; и если вы позвоните туда, вы можете поговорить с Коробкой Кружева (то есть украсть ящик) - я пойду с вами и открою дверь. Таким образом, заключенный и я и Мерфи пошли вместе, пока мы не вошли в Зрение Дворца: он указал и показал нам, что это было, и сказал, что будет ждать нас и вывести нас, если произойдет какое-либо Нарушение. Мы с Мерфи поехали и включили много кружев, но не видели никого, что понравилось бы нам, а не кусок, который был достаточно широким, и достаточно хорошо, потому что наш бизнес был очень приятным и трудным. Наконец, старуха устремилась вверх по лестнице, чтобы взять еще одну пьесу. И поскольку люди нашей профессии редко виноваты в том, что они потеряли возможность, я воспользовался этим. Я взял оловянную коробку из кружева, дал ее миссис Мерфи, и она спрятала ее под своим Плащом. Старуха спустилась с другой коробкой, и нам было несколько пьес, для чего она спросила 6 с. двор. Мы предлагаем ей 4 с. и, не имея шансов договориться о цене, мы пришли и нашли, что Заключенный ждет, когда мы его оставим. Мы сказали ему, что у нас получилось, и поэтому вернулись с ним в свой дом. Там мы открыли коробку и нашли в ней одиннадцать пьес. Он спросил нас, будем ли мы готовить деньги или оставаемся до тех пор, пока не выйдет реклама. В то время на складе было довольно низко, мы выбрали первое, и поэтому он дал нам три Гвинеи и четыре Широкие пьесы. Я взял за свою долю Три Гвинеи и Корону, а у миссис Мерфи остальное. Я не могу позволить вам больше вас, (говорит он); за то, что «у меня есть какое-то влияние на нее, Маргарет Мерфи сбрасывала то же самое; и Кэтрин Стетам подтвердили, что часть их осаждений, связанных с их пребыванием в ее Магазине, добавила, что она пропустила кружево примерно через полчаса после их ухода. Свидетельство было полным и положительным в отношении заключенного. Но здесь его адвокат (который ждал в готовности, если бы возникла какая-либо точка права) встал, и попросил уйти, чтобы объявить это своим мнением, что Ответчик, согласно данным, данным против него, не может быть виновен в Обвинительное; и их причиной для этого было то, что в Обвинительном заключении сказано, что Он частным образом похитил это Кружево [IN] Shop; когда он был уверен, что он не вошел в магазин: То, что он действительно может быть виноват в простом Felony, будучи Accessary перед фактом или в получении товара после; но не может быть виновен в капитальном правонарушении, за исключением (согласно Закону), он был включен в обвинительный акт, что он помог, здесь или в командовании. Суд, подводя итоги доказывания, наблюдал за Жюри, что в Felonies, Burglaries и Robberies на шоссе каждый Accessary перед фактом является Принципалом; тот, кто стоит или наблюдает на расстоянии, будучи виновным, и подлежит такому же наказанию, что и сам Человек, который входит в Дом, или крадет деньги или товары. Но поскольку не было вспомнено, что еще не было прецедента, подобного строительства, которое было предъявлено обвинениям этой Природы, оно оставалось как вопрос Сомнения; и поэтому в таких случаях, 2-е обвинительное заключение против Джонатана Уайльда было приведено в следующем пункте в Законе, принятом в 4-й Год царствования его нынешнего Величества; который был прочитан в суде, а именно: «И в то время как есть несколько Лиц, у которых есть секрет» «Знакомство с Felons, и кто делает его своим бизнесом», чтобы помочь людям в их украденных Товарах и тем самым «получить от них деньги», которые разделены между ними и «Фелоны», в соответствии с которыми они очень поощряют таких правонарушителей: «Будет ли это введено Органом, упомянутым выше,« Это », когда когда-либо любой человек принимал деньги или вознаграждал, прямо или косвенно, под предлогом или по счету помощи» Лицо или Лица на любые товары или товары, которые были похищены, «каждое такое Лицо, берущее деньги или вознаграждение, как указано выше», (если такое Лицо не воспринимает или не может быть воспринято), такой Felon, который украл то же самое, «Фелон должен быть принесен в свой Трюк за то же самое,и давать «Доказательства против него», виновны в Felony и страдают «Боли и штрафы за тяжкое преступление» в соответствии с «Причиной уголовного преступления, совершенным в краже таких товаров», и в таком же манере, как и если такой Преступник «сам украл такие Товары и Чаты, в Поручении и« с такими Обстоятельствами, как те же, что и были украдены ». Таким образом, рассталась Кэтрин Стефам: 22 января января, между тремя и четырьмя во второй половине дня, в мой магазин вошел Человек и Женщина, под предлогом покупки какого-то Кружева: им было очень сложно, что у меня не было никого, что могло бы понравиться их; и поэтому, оставив мою дочь в магазине, я спал по лестнице и сбил еще одну коробку. Мы не могли договориться о цене, и поэтому они ушли вместе; и примерно через полчаса после того, как я пропустил оловянную коробку из кружева, которую я оценил в 50 л. Одна и та же ночь, и следующая, я пошел в дом Джонатана Уайльда; но не встречался с ним, я рекламировал кружево, которое я потерял, с вознаграждением в 15 Гвиней, и никаких вопросов не спросил. Но ничего не услышав об этом, я снова вернулся в дом Джонатана, а затем встретился с ним: он попросил меня дать ему описание лиц, которых я подозревал, который я сделал как можно ближе; и затем он сказал мне, что он сделает запрос, и попросил меня позвонить через два-три дня. Я сделал это; и затем он сказал, что он что-то слышал о моем Кружеве и ожидал узнать больше о Материи через некоторое время. Я снова пришел к нему в тот день, когда его задержали (я думаю, что с 15 февраля). Я сказал ему, что «я рекламировал, но 15 Вознаграждений Гвинеи, но я бы дал 20 или 25 рате, чем нет мои товары. Не будьте в такой спешке, скажите ей, что я не знаю, но я могу помочь вам в этом меньше; и если смогу, я это сделаю. Лица, которые у него есть, вышли из города, я заставлю их ссориться об этом, и тогда я получу его: дешевле. 10 марта он прислал мне слово, что если я приеду к нему в Ньюгейт и принесу 10 «Гвиней» в карман, он сможет помочь мне в кружеве. Я пошел: он хотел, чтобы я позвонил Портеру; но я не зная, где его найти, он послал Личность, которая принесла тот, который казался Билет-Портером. Заключенный дал мне письмо, которое, по его словам, было отправлено ему в качестве направления, куда можно было бы отправиться на кружево; но я не мог читать, и поэтому я доставлял его Портеру. Затем он попросил меня дать Портер-Десять Гвиней, иначе (он сказал) Лица, у которых было кружево, не доставляли его. Я дал Портеру деньги; он ушел, и через некоторое время вернулся, и принес мне коробку, которая была запечатана, но не то, что было потеряно. Я открыл его и нашел все свои кружева, но одну штуку. Итак, мистер Уайльд, (говорит я), что у вас есть для вашей проблемы? Не Фартинг, говорит он, а не Фартинг для меня. Я не делаю этого для мирских интересов, но только для Добра бедных людей, которые встретились с Несчастными случаями. Что касается отсутствующей части кружева, я надеюсь получить ее для вас долго; и я не знаю, но что я могу помочь вам не только с вашими деньгами снова, но и с Вором; и если смогу, много хорошего тебе не поможет. И поскольку вы хорошая женщина, вдова и христианин, я ничего не хочу от вас, кроме ваших молитв, и для них я буду благодарен. У меня много врагов, и Бог знает, что может быть Последствием этого заключения. и за них я буду благодарен. У меня много врагов, и Бог знает, что может быть Последствием этого заключения. и за них я буду благодарен. У меня много врагов, и Бог знает, что может быть Последствием этого заключения. Заключенный ничего не сказал в своей защите, но что он осудил большое количество преступников; только он желал, чтобы Мерфи и Келли снова вызвали, что было предоставлено. Затем (это обвинение было заложено за то, что он помог Кэт Штретам Тому, которое было украдено у нее людьми НЕИЗВЕСТНЫМ), он молился, чтобы Мерфи мог спросить, кто украл кружево? В ожидании, что она неохотно поклялась, что сама и Келли были Лицами; (так как «такое доказательство было дано в бывшем Трюке, Закон не мог об этом не знать», но суд сообщил ему, что, поскольку Мерфи был свидетельством присяги, никто не мог потребовать от нее ответа на любые вопросы, чтобы обвинить себя. Затем он молился, чтобы Суд спросил ее, если он (Заключенный) украл Кружево? На что она ответила: «Нет; но он был озабочен теми, кто его украл, и получил его после того, как он был украден. Из этого следует, что Адвокат Заключенного умолял Оставить наблюдать, Что, поскольку Мерфи поклялся, что Заключенный был виновен в Фелонии, они предполагают, что Закон, на который он теперь был обвинен, никогда не предназначался для него, или любой другой Фелон, но только такие Лица, которые сами не были самими Фелонами, но имели Переписку с Фелонами. Поскольку, поскольку существовали старые законы, действующие для наказания уголовников, было бы совершенно необязательно, чтобы новый Закон был поставлен в одну и ту же цель, то есть к какой-либо цели вообще, - что в самом Преамбуле к этой статье Закон, по которому Заключенному предъявляется обвинение, прямо, с помощью простого Различия, что Фелоны не находятся в этом месте. Таким образом, слова: «Принимая во внимание», См. Оригинал Нажмите, чтобы увидеть оригинал «с Фелонами и которые делают это своим бизнесом», чтобы помогать людям их товарам «Столн», и, таким образом, «получать от них деньги, которые разделены между ними» и «ЧЕЛОВЕКА». в упомянутом пункте не может быть допущено, что преступники были там предназначены, без каких-либо противоречий и несоответствий в самом Законе. Ибо слова: «Если такой человек не будет воспринят» или не будет постигнут, такой Фелон, который украл бы «то же самое, и заставил бы такого Felon быть принесенным в Трюк» для этого же, и дать Свидетельство против его ". Предположим теперь, что в таком случае была только одна Личность. можно ли подумать, что когда-либо Законодательное собрание предназначалось для того, чтобы этот Человек должен был постигнуть себя, привести себя в Трюл, дать свидетельство против самого себя, осудить себя и повеситься? Нет, конечно. На это Адвокат Короны ответил следующим эффектом: «Не было абсурда или противоречия сказать, что этот Закон должен был повлиять на Фелонов, даже в случае, когда была только одна проблема Фелона: для этого Человек, будучи Фелоном, никоим образом не мешал ему открывать свои Аккумуляторы, если бы у него было; и если бы у него не было никого, но он сам совершил правонарушение, было бы невозможно попытаться забрать деньги на Счет за восстановление похищенных товаров до тех пор, пока он не был впервые признан виновным в краже этих товаров: тогда это первое Осуждение было бы достаточным , Не было бы необходимости пытаться его для другого Нападения, ибо если бы он был признан виновным, это не изменило бы его наказание: Но это не было случаем Присоснера: было очевидно, что у него есть Accomplices, и он не обнаружил их. Суд далее заметил, что Фелоны были настолько далеки от того, чтобы быть исключенными в этом Законе, что это было главным образом предназначено против них; потому что в нем особо упоминается: «Те, которые делают это своим бизнесом, чтобы помочь людям« украденные товары ».« И было уверенно, что такие Лица должны быть Получателями украденных Товаров, зная, что их украдут, и такие - Фелоны. Что Случай Заключенного входил в почти каждый Обстоятельство Закона; очевидно, что он был человеком, у которого было секретное знакомство с Felons, который сделал его своим Бизнесом, чтобы помочь людям украденным Товарам, и тем самым получить от них деньги; который был разделен между ним и Фелонами, и тем самым очень поощряли таких правонарушителей и не восприняли их. То, что для меня было очень удивительной просьбой, я более виноват, чем вы знаете, и поэтому я должен страдать меньше. И что нельзя думать, что Парламент когда-либо намеревался этим законом оправдать человека, потому что он был Felon, и больше преступником, чем другим. Жюри оправдало заключенного первого обвинительного заключения и признало его виновным в другом. Смерть ..

Наказания в Старом Бэйли В конце XVII века до начала 20-го века В этой статье описываются виды наказаний, вынесенных осужденным в центральном уголовном суде Лондона с конца 17 века до начала 20 века, как подробно описано в Трудах . Содержание этой статьи Введение Смертная казнь и смягчающие обстоятельства проступки Новые формы наказания Польза духовенства Брендинг Смерть Лишение свободы Транспорт Телесное наказание Разные наказания Не наказанный Вводное чтение Введение Судьи могли выбирать из широкого спектра наказаний в этот период, хотя их варианты часто ограничивались выборами, сделанными на более раннем этапе судебного процесса. Фенонии, определенные общим правом, первоначально наказывались висячей. Все чаще с середины восемнадцатого века закон о статусе сокращал использование смертной казни. Проступки были наказуемы рядом неклассических наказаний. Как правило, преступления, определенные законом, могут быть наказаны только в соответствии с законодательством. Таким образом, наказание, имеющееся в любом конкретном случае, было ограничено правовым статусом правонарушения, с которым обвиняемый был обвинен (что в некоторых случаях в свою очередь влияло на выбор, сделанный жертвой или большим жюри). Жюри часто манипулировало наказанием с помощью частичных приговоров ). Многим обвиняемым было назначено более одного наказания. Это особенно характерно для тех, кто приговорен к позорному столбу, тюремному заключению, взбиванию, штрафам и предоставлению поручительств за хорошее поведение. Поскольку фактическое наказание, которое получал осужденный, часто отличалось от того, которое было определено на их судебном процессе, стоит проверить последующие сеансы по имени ответчика, используя страницу поиска личных данных, чтобы узнать, смягчено ли предложение. Также можно искать отдельно для информации о помилованиях или исполнениях. Хотя эта информация не была постоянно сообщена в Трудах , регулярно поступают сообщения о помилованиях с 1739 по 1796 год и о смертных приговорах с 1743 года по 1792 год. Дополнительные сведения о том, были ли (и как) наказаны выполнены, можно найти в Associated Records . Смертная казнь и смягчающие обстоятельства Казнь лорда Феррера в Тиберне в 1760 году. Феррерс был признан виновным в убийстве своего распорядителя на суде в Палате лордов. Он показан висящим от gibbet, окруженным солдатами и зрителями, с сельской местностью Middlesex в фоновом режиме Большое количество постановлений восемнадцатого века указывало на смерть как наказание за мелкие имущественные правонарушения («кровавый код»), а это означало, что подавляющее большинство людей, пытавшихся на Старом Бэйли, могли быть приговорены к зависанию (можно было бы расстрелять за кражу носовой платок или овец). Тем не менее, судебные процедуры препятствовали кровавой ванне, гарантируя, что приговоры могут быть смягчены, или обвинение переопределено как менее серьезное преступление. Благодаря частичным приговорам жюри сократило обвинения в отношении многих осужденных подсудимых. Благодаря механизмам благодеяния духовенства и помилований многие другие подсудимые, признанные виновными в совершении преступления в столице, были наказаны смертной казнью и вместо этого были приговорены к таким наказаниям, как маркировка , перевозка или тюремное заключение . Многие не получили никакого наказания . При принятии решений, которые определяли, был ли обвиняемый убит или выпущен независимо от вины, было рассмотрено характер обвиняемого, характер преступления, сила доказательств против него или нее, состояние преступления в то время (a более высокая доля фактически была повешена, если суд считал, что «преступная волна» находится в процессе), а иногда и статус тех, кто подал прошение от имени ответчика. проступки Те, кто признан виновным в проступках, могут быть наказаны штрафом , поркой , позорным столбом , тюремным заключением или попросить предоставить поручительства за хорошее поведение . Вернуться к началу Вводное чтение Новые формы наказания Постепенно растущее нежелание использовать смертную казнь в восемнадцатом веке (за исключением наиболее серьезных случаев) в сочетании с растущей опасностью того, что те, кто получал пользу от духовенства, были слишком легко поощрены к разработке альтернативных форм наказания. Реформы уголовного права девятнадцатого века, отменяющие, как и они, смертную казнь за многие преступления, привели в том же направлении. В результате были созданы новые виды наказаний для уголовных преступников, в частности перевозка и тюремное заключение, и в конечном итоге стали приобретать все возрастающую роль в вынесении приговора преступникам. Эти новые наказания отражают две тенденции в эволюции стратегий наказания. Во-первых, произошел переход от физических наказаний, таких как порка , брендинг и подвешивание к попыткам реформировать ответчика путем перевозки и тюремного заключения . Во-вторых, наказание стало менее публичным, так как зрелище публичных обмоток в Тиберне , позорное столкновение и публичное взбивание улиц было заменено висящим снаружи, а затем внутри Ньюгейта, частным поркой , транспортировкой на чужие земли и тюремным заключением . Вернуться к началу Вводное чтение Польза духовенства Благодаря механизму пособия духовенства многие обвиняемые, признанные виновными в некоторых преступлениях, были наказаны смертной казнью и получили меньшее наказание. Возвращаясь к средневековью, благо духовенства изначально было предоставлено церкви, позволяя ему наказать своих членов, если они будут осуждены за преступление. В этом случае суд не назначил какое-либо наказание обвиняемому и вместо этого передал его должностным лицам церкви. Поскольку было трудно доказать, кто был связан с церковью, осужденным, которые требовали от духовенства, требовалось прочитать отрывок из Библии. Судьи обычно выбирали стихи из 51-го Псалма, который был назван «стихом шеи», поскольку он спас многих людей от повешения. Поскольку грамотность стала более распространенной вне церкви, практика постепенно развивалась, позволяя всем мужчинам, осужденным за допустимые уголовные преступления, получать пособие от духовенства, если они могли читать «шейный стих». Этот тест был гибким, и судьи могли быть мягкими или строгими в выборе текста и уровня грамотности в зависимости от того, хотели ли они наложить смертную казнь в конкретном случае или нет. В 1623 году женщинам, признанным виновными в краже товаров менее десяти шиллингов в стоимостном выражении, также было предоставлено право духовенства, а в 1691 году женщинам была предоставлена ​​привилегия на тех же условиях, что и мужчины. В 1706 году тест на чтение был отменен, и пособие клиру стало автоматическим для любого преступления, которое не было исключено из этой привилегии. До 1779 года получатели пособия духовенства были заклеймены большим пальцем , чтобы гарантировать, что выгода не может быть заявлена ​​более одного раза. Между 1706 и 1718 годами некоторые подсудимые, получившие пособие клирикам, были приговорены к двум годам каторжных работ в доме исправления . Закон о перевозках 1718 года позволил судам приговорить к вынесению такой льготы клирику с более обременительным приговором к перевозке . Тем не менее, беспокойство в связи с тем, что серьезные правонарушители слишком слабы, привело к принятию нескольких законов, в которых конкретные преступления были удалены из духовенства. В шестнадцатом веке убийство, изнасилование, ограбление автомагистралей, кража со взломом, кража лошадей, пикапы и кража из церквей считались нерушимыми . В конце семнадцатого и восемнадцатого веков озабоченность по поводу уровней хищения имущества привела к добавлению нескольких других форм краж в этот список. Они включали в себя взлом, кражу товаров на сумму более 40 шиллингов из жилого дома, кражу товаров на сумму более 5 шиллингов, а также кражу овец и крупного рогатого скота. Таким образом, смертный приговор в таких случаях стал автоматическим, что объясняет, почему присяжные так часто уменьшали стоимость похищенных товаров через механизм частичного вердикта . Однако польза духовенства оставалась за некоторые преступления, вплоть до реформ уголовного законодательства (и резкого сокращения количества уставных фондов) в 1820-х годах. Он был отменен в 1827 году. Вернуться к началу Вводное чтение Брендинг Джозеф Релф, моряк, осужденный за непредумышленное убийство в декабре 1778 года, заклеймен на руке, а зрители смотрят. Осужденные, которые успешно признали преимущества духовенства и виновных в убийстве вместо убийства, были заклеймены большим пальцем (с «Т» за кражу, «F» для преступника или «М» за убийство), чтобы они не могут получить это пособие более одного раза. Брендинг проходил в зале суда в конце сеансов перед зрителями. Утверждается, что иногда преступники, осужденные за мелкую кражу или которые могли подкупить палача, применяли клеймовое железо, когда было холодно. В течение короткого времени, между 1699 и январем 1707 года, осужденных воров заклеймили на щеке, чтобы увеличить сдерживающий эффект наказания, но это сделало осужденных безработными, а в 1707 году практика вернулась к брендингу на большом пальце. Можно искать отдельно, чтобы найти тех, кто приговорен к заклейму на щеке. Брендинг как наказание для тех, кто получает пользу от духовенства, закончился в 1779. Последний осужденный, приговоренный к брендингу в Старом Бэйли, получил приговор в 1789 году. Вернуться к началу Вводное чтение Смерть Смерть, перенесенная на беременность подвешивание Сожгли на колу Рисованные и квартальные Смерть с рассечением и подвеской в ​​цепях Многие, по сути, большинство, смертные приговоры не проводились. Благодаря благословению священнослужителей , помилованиям и отсроченным приговорам в связи с беременностью или для выполнения военной или морской обязанности многие из тех, кто приговорен к смертной казни, фактически не были казнены. Поскольку эти смягчения часто имели место после публикации Трудов , эта информация обычно не включается в тестовые тексты, хотя иногда ее можно найти в текстах для последующих сеансов. Имена тех, кто был исполнен , регулярно сообщаются в резюме наказаний, предоставленных в конце каждой сессии между 1743 и 1792 годами. Если эта информация была представлена ​​в том же издании Трудов, мы ввели примечание об этом в конце судебного разбирательства. Чтобы определить, была ли предоставлена ​​какая-либо информация о казнях в последующем издании Трудов , необходимо использовать страницу поиска , где вы можете искать по типу наказания «исполненный» и по фамилии подсудимого. До 1772 года Обычная учетная запись Ньюгейта предоставляет существенно полный список тех, кто был фактически выполнен. Вы можете использовать Обычные учетные записи для поиска этого материала. В течение восемнадцатого и девятнадцатого веков применение смертной казни все чаще ограничивалось самыми серьезными преступлениями. Он был удален из пикапов в 1808 году и из многих других преступлений в 1820-х и 1830-х годах. К 1840-м годам были приговорены только те, кто был признан виновными в самых тяжких преступлениях (убийства, ранения, насильственные кражи, поджоги, содомия) (хотя только убийцы были фактически казнены), а Закон о преступлениях 1861 года отменил смертную казнь за все преступления, кроме убийства и Великой измены. Смерть, перенесенная на беременность Женщины, которые утверждали, что были беременны в то время, когда они были приговорены к смертной казни, могли «умолять о своем животе». Такие женщины (и их было много) затем осматривали присяжные матроны (выбранные из женщин, присутствовавших в зале суда), и, если они были найдены «быстрыми с ребенком» (если движение могло быть обнаружено, сигнализирующее о начале жизни) , их наказание было отсрочено до тех пор, пока ребенок не родился. В принципе, наказание можно было бы осуществить, но на практике симпатия к новорожденному ребенку (или забота о стоимости его ухода) означала, что мать часто помиловали. Окончательный результат таких случаев не обязательно записывается в Трудах , но стоит посмотреть последующие сеансы для имени осужденного. С 1848 года репрессии, предоставленные беременным женщинам, всегда были постоянными. Приговоры присяжных матронов были записаны в резюме наказания. Только более половины из более чем 1100 женщин, которые сделали это заявление, были успешными. В течение восемнадцатого столетия число успешных мольбы уменьшилось, и их редко встретили в Трудах после 1760 года. После 1800 случаев было зарегистрировано мало случаев, когда женщины даже делали это заявление, и в этих случаях медицинские органы часто вызывались для консультирования матроны. Последнее ходатайство содержится в материалах судебного разбирательства по делу Эмма Плейсанс в 1880 году. подвешивание До 1783 года большинство обвиняемых, фактически казненных, были повешены в Тиберне (где сегодня стоит мраморная арка). Исполнение было публичным зрелищем, предназначенным для сдерживания преступления. Осужденные были втянуты в корзину через улицы из Ньюгейта, и после того, как им была предоставлена ​​возможность поговорить с толпой (и, как надеялись, исповедовали их грехи), их повесили. Огромные толпы были привлечены к этим событиям, что отражено в пластине 11 « Индустрия и безделье» Уильяма Хогарта . Том Идл втянут в корзину, в сопровождении министра Уэслия, в Тиберн. Обыкновенный Ньюгейт находится в отдельном тренере перед ним. Собиралась огромная и беспорядочная толпа, в том числе карманники, торговцы и женщина, продающая последнюю умирающую речь Тома. Трехугольный жиббет, где он будет повешен, виден на заднем плане Осужденного помещали в конную повозку и завязывали с завязанными глазами. Затем петлю положили вокруг его шеи, и тележка отстранилась. До введения резкого падения в 1783 году это привело к долгой и мучительной смерти от удушения (друзья осужденных часто помогали вывести их из своих страданий, потянув их за ноги). Некоторые из самых серьезных преступников были повесили рядом с местом их преступления, как урок для жителей этого района. Другие были наказаны еще более жестокими способами, как объяснено ниже. После казни иногда случались схватки за труп между помощниками хирургов, которые хотели его для обучения анатомии, и друзей осужденного, которые хотели дать жертве надлежащее захоронение. Озабоченность по поводу беспорядка, произошедшего в таких сценах, способствовала прохождению закона об убийстве 1752 года . В 1783 году процессия Тиберна была упразднена, и в течение следующих восьмидесяти пяти лет завеса была организована за пределами тюрьмы Ньюгейт. Хотя эти казни были ускорены с помощью резкого падения, они все еще были очень публичными событиями. В 1868 году озабоченность общественными беспорядками привела к отмене публичных казней в целом, а последующие завесы были переданы в тюрьму. Сожгли на колу Женщины, признанные виновными в государственной измене или мелкой измене, были приговорены к тому, чтобы их сожгли заживо на костре, хотя палачи обычно задушили женщин шнуром перед тем, как зажечь огонь. Сжигание на костре было отменено в 1790 году и заменено рисунком и подвеской. Рисованные и квартальные Мужчины, признанные виновными в государственной измене, были приговорены к тому, чтобы быть привлеченными к месту казни на препятствие, повешены, вырублены еще живыми, а затем высечены, кастрированы, обезглавлены и расквартированы. Утверждалось, что милосердные палачи позволяли мужчинам умереть на виселице, прежде чем расчленить их. Это наказание было редкостью в течение нашего периода, но иногда осужденные за мошенничество и мелкую измену были приговорены к тому, чтобы быть привлечены только к препятствиям, но не были расквартированы. Последними осужденными, которые были приговорены к Старому Бейли, которые должны быть нарисованы и расквартированы, были заговорщики Като-Стрит в 1820 году, но в том случае, если обезглавливание было единственной частью ужасной церемонии, которая была фактически выполнена. Смерть с рассечением и подвеской в ​​цепях Том Ниро, нищий, был казнен за убийство, и его тело расчленяется в зале хирурга. Под клинком хирурга тонкие кишки Тома выпадают к ведерке, которая содержит голову другого человека. Судьи иногда приказали, чтобы тела лиц, осужденных за вопиющие преступления и повешенные, были повесили в цепях возле места их преступления. Эта практика была дополнена актом 1752 года «для лучшего предотвращения ужасного преступления убийства», который диктует, что тела лиц, признанных виновными в убийстве и повешенных, должны либо быть доставлены хирургам для «расчленения и анатомии», либо подвешены в цепях. Увеличивая террор и позор смертной казни, эти методы призваны увеличить сдерживающий эффект смертной казни. Они были отменены в 1832 году (диссекция) и 1834 года (висели в цепях). Вернуться к началу Вводное чтение Лишение свободы Тюремное заключение как реформа Тюремное заключение: тяжелый труд Тюремное заключение: Дом исправления Тюремное заключение: безумие Тюремное заключение: Ньюгейт Тюремное заключение: Уголовное служение Тюремное заключение: превентивное заключение Тюремное заключение: другое учреждение Тюремное заключение: Разное Ранние современные тюрьмы обычно использовались для содержания подсудимых в ожидании суда и осужденных, ожидающих наказания. Тюремное заключение не воспринималось как форма наказания само по себе, и действительно, относительно открытый способ, которым подвергались тюрьмы, не способствовал их применению в качестве наказания. Однако иногда даже в семнадцатом и начале восемнадцатого веков осужденные были приговорены к тюремному заключению, как правило, в дополнение к какому-либо другому наказанию, например, кнуту. В 1706 году был принят закон, который разрешал судьям приговаривать подсудимых, пользуясь духовенством до двух лет тяжелого труда в доме исправления . До этого дня дома исправления, по крайней мере, теоретически, использовались исключительно для наказания проступков бедных и бродячих. Это наказание использовалось до 1718 года , когда в результате дальнейшего Акта парламент большинства осужденных позволили пользу духовенства были приговорены к перевозке вместо. Тюремное заключение как реформа Ручной цветной вид на престол Темзы, с несколькими дюжинами мужчин и некоторыми женщинами. Большинство фигур подталкивают тачки, загруженные почвой. На заднем плане два разбросанных громады, и группа посетителей говорит в левом нижнем углу изображения. С 1770-х годов сложилось новое отношение к тюремному заключению. Считалось, что если перепроектировать и переупорядочить, тюрьмы могут быть использованы для реформирования правонарушителей, превращения их из непокорных преступников в продуктивных граждан в самом процессе наказания за их преступления. Использование тюремного заключения дополнительно стимулировалось приостановлением транспортировки после вспышки американской революции в 1776 году. Закон 1776 года, предназначенный для решения проблем, связанных с приостановлением перевозки, позволил судьям приговорить мужчин-правонарушителей к каторжным работам, улучшающим навигацию по Темзе путем их выемки в качестве альтернативы перевозке за границу. Хотя в Законе не указано, где эти люди должны были быть заключены в тюрьму, старые корабли, поставленные на якорь в Темзе, известные как громады, вскоре были направлены на достижение этой цели. Работа проходила на берегу. Закон также позволил судьям приговорить женщин и мужчин, которые не могли работать на реке, до срока каторжных работ в доме исправления. В 1779 году парламент принял Закон о пенитенциарных учреждениях , который санкционировал строительство одного или нескольких национальных пенитенциарных учреждений, характеризующихся строгой дисциплиной и каторжным трудом. Хотя пенитенциарные учреждения никогда не строились, суды начали приговаривать большое количество осужденных к тюремному заключению, и под давлением постоянно растущего тюремного населения лондонские тюрьмы постепенно расширялись и перестраивались в последующие десятилетия. Этот акватинт заключает заключенных в каторжных работах, управляющих водяным насосом в Coldbath Fields, с окнами тюремных камер на заднем плане В 1794 году новый Корпус Коррекции Coldbath Fields использовал противоречивую систему одиночного заключения, пытаясь заставить заключенных задуматься о своих грехах и реформировать себя. В 1816 году были реконструированы условия для женщин-заключенных в Ньюгейте. В 1821 году на берегах Темзы (где сегодня находится музей Тейт Британия), открывается пенитенциарная палата Милбанка. Массивное здание содержало отдельные камеры для 860 заключенных. В 1842 году открылась тюрьма Пентонвилл в Северном Лондоне. Он был построен для содержания 520 заключенных, которые первоначально планировали провести восемнадцать месяцев в одиночной камере. И восемь лет спустя, его ближайший сосед, тюрьма Холлоуэй была открыта. В течение девятнадцатого века тюрьмы претерпели несколько важных изменений, включая централизацию администрации, введение инспекций и широкое использование одиночного заключения. Возможно, неизбежно, их растущее использование вызвало неудовлетворенность условиями содержания в тюрьмах и сомнения относительно того, какое влияние они оказывают на заключенных. Постоянно искали альтернативные наказания. Однако парламентский комитет в 1895 году пришел к выводу о том, что тюремное заключение должно продолжаться как центральная черта уголовной политики, а его рекомендации были воплощены в Законе о тюрьмах 1898 года. Изучая текст Трудов , вы обычно можете определить продолжительность приговора, а иногда и тюрьму, в которой осужденный был приговорен к лишению свободы. Вы обнаружите, что приговоры часто сочетаются с другими наказаниями. Судьи в Старом Бэйли совершали заключенных в двух учреждениях чаще, чем любые другие: тюрьма Ньюгейт и дом исправления . Вы можете искать материалы для приговоров, заключая заключенных в эти учреждения, выбрав Imprison> Newgate или Imprison> House of Correction из нисходящего меню с надписью « Наказание» по личным данным илиСтраницы пользовательского поиска . Это меню также позволяет вам искать тюремное заключение на каторге и каторге, а также заключенных в тюрьму на основании предварительного заключения . Заключенные, специально приговоренные к каторжным работам, будь то в доме исправления, громады или в тюрьме, были отнесены к категории под «каторжным трудом» . Кроме того, можно отдельно разыскать тех осужденных, которые считаются безумными в момент совершения преступления, и молодых заключенных, совершенных в пенитенциарную систему . Вид спереди тюрьмы Холлоуэй, с ее готическими шпилями, возвышающимися над свернутой линией крыши. Массивные передние ворота видны через прочный забор. Тюремное заключение: тяжелый труд Многие осужденные были приговорены к тюремному заключению. Трудовой труд должен был способствовать реформации правонарушителей, обучая их трудолюбию, но наказание также предназначалось для того, чтобы удержать других от совершения преступлений. Те, кто был заключен в тюрьму, иногда работали с водяным насосом (см. Изображение), в то время как люди, заключенные в тюрьмы, работали над дноуглубительными работами Темзы или на морских верфи. Другие были приговорены к работе над зажигателями с балластом. См. Также « Уголовное служение» . Дом исправления или «Бридьюэлл» - это уголовное нововведение шестнадцатого века, предназначенное как для наказания, так и для реформирования мелких преступников через короткий срок тюремного заключения на каторжных работах. По прошествии времени эти учреждения использовались для более широкого круга преступлений, а средняя продолжительность тюремного заключения заключенных увеличилась. Заключенных в домах исправления обычно устанавливали на избиение конопли. Тюремное заключение: Дом исправления Молл Хакабут стоит, большой молоток, поднятый в ее руках, избивая коноплю на деревянном пне перед ней. На ней стоит тюремщик, а заключенный удерживается в запасах на задней стенке с надписью «лучше работать, чем стоять». Дом исправления или «Бридьюэлл» был инновацией шестнадцатого века, первоначально разработанной для обеспечения работы на праздном, тренингах для молодежи, а также наказания и реформы для мелких преступников, подвергая их коротким срокам тюремного заключения на каторжных работах. По прошествии времени условия обучения и работы были отложены, и эти учреждения стали использоваться для наказания все более широкого круга преступлений. Увеличилась и продолжительность вынесенных приговоров. Заключенных в домах исправления обычно устанавливали на избиение конопли. Тюремное заключение: безумие В 1800 году «Закон о безопасной опеке над сумасшедшими лицами, обвиняемыми в совершении преступлений» уполномочил суды задерживать подсудимых, которые из-за отсутствия недостатка в причине и понимании считались неспособными понять разницу между правильным и неправильным. Таким образом, тюремное заключение по признаку безумия было применено не только к тем людям, которые «нездоровым», признанным виновными в своих преступлениях, но также и тем, кто был признан невиновным. После распространения «правил М'Нотона» для борьбы с подсудимыми, которые умоляли о безумстве в 1843 году, число подсудимых, получивших это предложение, значительно увеличилось. Тюремное заключение: Ньюгейт Ньюгейт был главной тюрьмой Лондона и функционировал как тюрьма для содержания осужденных, ожидающих суда или казни, и в качестве места наказания. Те, кто приговорен к наказанию в Ньюгейте, как правило, были молодыми людьми, отбывающими короткий срок тюремного заключения в тюрьме, за которым следовал более продолжительный срок тюремного заключения в исправительном учреждении. Ньюгейт закрылся в 1902 году и был снесен в 1904 году, чтобы освободить место для нового здания Центрального уголовного суда . Квадратный вид, смотрящий на юг вниз по Старому Бейли, с тяжело построенным фасадом Центрального Уголовного Суда в центре картины. Купол и статуя «правосудия» находятся над основной частью здания. Тюремное заключение: Уголовное служение Уголовное подневольное состояние было тюремным заключением на каторге, впервые введенным в 1853 году и 1857 году в Уголовный рабский акт в качестве замены для перевозки. Он предоставил судьям право распоряжаться тем, кто в противном случае мог бы перевозить менее 14 лет в каторгу. Обычно это означало труд в тюрьме осужденных. Тюремное заключение: превентивное заключение В соответствии с законом о предотвращении преступлений 1908 года суды получили право отбывать наказание в виде превентивного задержания с целью защиты населения от лиц, считающихся обычными преступниками , то есть лиц, осужденных по меньшей мере от трех преступлений с 16 лет. Осужденные, которые были приговорены к превентивному задержанию, обычно наказывались сначала ограничением каторги, за которым следовал открытый срок тюремного заключения на каторге «для защиты населения». Хотя это было драконовским по понятию, судьи все чаще отказывались использовать предложение после первых двух-трех лет. Тюремное заключение: другое учреждение Молодая девушка, садясь, смотрит вправо. Есть номер, 285 прикрепленный к ее груди. Ее волосы привязаны назад. Некоторые осужденные были приговорены к тюремному заключению в более необычных учреждениях, в том числе в птицеводческой, новой тюрьме и тюрьме Холлоуэй. Некоторые подростки в возрасте от 11 до 21 лет, которые были приговорены к перевозке, но считались еще не достаточно взрослыми, чтобы их отправляли за границу, отправляли специально в «пенитенциарную систему». Другие были направлены в исправительные учреждения или аналогичные учреждения, в том числе в Лондонское убежище для депортированных (основано в 1806 году). Краткие рассказы жизни, записанные в минутных книгах Убежища для Депортированного для людей, которые пытались на Старом Бэйли и приговорены таким образом, воспроизводятся здесь как часть Ассоциированных записей . Тюремное заключение: Разное Большинство осужденных в этой категории были приговорены просто к «ограничению», без каких-либо конкретных подробностей о том, где они будут заключены в тюрьму. Вернуться к началу Вводное чтение Транспорт Первым крупным нововведением в уголовной практике восемнадцатого века стало существенное расширение использования транспорта. Хотя считалось, что транспортировка может привести к реформации правонарушителя, основные мотивы этого наказания были убеждением в его сдерживающем эффекте и стремлением просто удалить из общества изгоявшихся преступников. Осужденные, приговоренные к перевозке, были отправлены на лодку на мосту Блэкфрайар. Они включают в себя некоторых детей и соединены вместе их шеями Хотя в XVII веке многие осужденные были перевезены, это было сделано за свой счет или за счет купцов или судовладельцев. В начале восемнадцатого века транспорт стал рассматриваться как способ создания эффективной альтернативы смертной казни, которая избегала явной снисходительности других основных вариантов: пользы духовенства и взбивания . В 1718 году первый Закон о перевозках позволил судам приговорить виновных в уголовных преступлениях к правонарушениям, при условии клириков, к семилетнему переводу в Америку. В 1720 году еще один устав санкционировал выплаты государством торговцам, которые заключили контракт на вывоз осужденных в Америку. Первый Закон о перевозках также позволил лицам, виновным в совершении преступлений в столице, и помилован королем, быть приговоренным к перевозке, и установил возвращение от перевозки в качестве основного преступления. В 1776 году транспорт был остановлен началом войны с Америкой. Хотя осужденные по-прежнему были приговорены к перевозке, заключенные-мужчины были заключены в каторжные работы на Темзе, а женщины были заключены в тюрьму. Транспорт возобновился в 1787 году с новой целью: Австралия. Это рассматривалось как более серьезное наказание, чем тюремное заключение , поскольку оно касалось ссылки на далекую страну. В начале девятнадцатого века в рамках пересмотра уголовного права перевозка на всю жизнь была заменена максимальным наказанием за несколько преступлений, ранее наказуемых смертью. Однако оппозиция к транспорту, установленная в 1830-х годах, с жалобами на то, что она не смогла сдержать преступление, не привела к реформации осужденных и что условия в колониях-осужденных были бесчеловечными. Число осужденных, приговоренных к перевозке, начало снижаться в 1840-х годах. Транспорт был теоретически отменен Законом об уголовной службе 1857 года, который заменил каторгу на все транспортные предложения. Вернуться к началу Вводное чтение Телесное наказание Ранне-современные наказания, включая взбивание и позор, часто использовали физический вред, часто причиняемый как общественное зрелище, как метод сдерживания преступления. Хотя осужденные по-прежнему были приговорены к этим наказаниям в девятнадцатом веке, к концу века прекратились все, кроме личного взбивания мужчин. позорный столб Порка позорный столб Ответчики, осужденные за печально известные преступления, такие как попытка содомии, крамольные слова, вымогательство, мошенничество и лжесвидетельство в восемнадцатом веке, иногда публично наказывались в позорном столбе как способе уничтожения их репутации и сигнализации общественного отвращения к своим преступлениям. Кристофер Аткинсон, признанный виновным в мошенничестве, показан, ходя по позорному столбу перед кукурузным обменом. Его шляпа была удалена и помещена поверх центрального полюса, вокруг которого повернулась позор. Он окружен констеблями с шествиями и зрителями, как на улице, так и просматривая соседние окна. Находясь на оживленных улицах или в открытых пространствах, таких как Скидсайд или Чаринг-Кросс, где толпы могли легко собраться, преступник (большинство из них были мужчины) был помещен на платформу с руками и головой, закрепленными через отверстия в деревянной конструкции. Обычно ему приходилось оставаться там на один час. Подушка повернулась так, чтобы толпы со всех сторон могли получить хороший обзор и могли выразить свое неодобрение в результате преступления, забросив преступника гнилыми яйцами и овощами, кровью и кишками с бойни, мертвых кошек, грязи и экскрементов и даже кирпичей и камни. Некоторые умерли от злоупотреблений, несмотря на все возрастающие усилия констеблей по защите осужденного, сформировав кольцо вокруг позорного столба. Однако в некоторых случаях крамольных слов толпа аплодировала осужденному, забрасывала его цветами и собирала деньги, чтобы представить ему после его освобождения. Примерно от пяти до десяти человек в год были наказаны таким образом в Лондоне, но опасения по поводу беспорядка и подрывной цели наказания означали, что после того, как 1775 человек были оштукатурены за беспорядки, крамольные слова или любое уголовное преступление. Статут 1816 года ограничивал только позорный поступок только лжесвидетельством, и наказание было отменено в 1837 году. Вернуться к началу Вводное чтение Порка Человек был разделен до пояса и прикреплен к задней части конного экипажа. Наблюдается толпа зрителей, и городское жилье становится фоном. Преступники (в основном осужденные за кражу) были приговорены к тому, чтобы их разделили на талию и выпороли «на хвосте тележки» вдоль улицы, обычно возле места преступления, «пока его [или ее] не станут кровавыми» , Пример «частного взбивания». Человек с руками, помещенными в запасы и разделенный до пояса, скоро будет взбитым, в то время как судебные чиновники и небольшое количество зрителей смотрят на него. Публичность была традиционно важной особенностью этого наказания, служащей позором правонарушителя и сдерживанием других в совершении преступления. Однако даже в конце семнадцатого века суды иногда приказали, чтобы наказание проводилось в тюрьме или доме исправления, а не на улицах. С 1720-х годов суды начали явно различать личное взбивание , которое происходило внутри или сразу за пределами тюрьмы Ньюгейта, дома исправления или Старого Бейли; и общественное взбивание , которое осуществлялось традиционным способом. В течение восемнадцатого и начала девятнадцатого столетий доля взвинчиваний, проводимых публично, снижалась, но число частных взбиваний увеличилось после 1772 года из-за потери веры в альтернативные наказания за перевозку и смертную казнь . Публичное взбивание женщин было отменено в 1817 году (после того, как он был в упадке с 1770-х годов), а в 1930-х годах люди прекратили свое существование, хотя формально не была отменена в 1862 году. Женщины в синей юбке, обнаженной от мусора, ведут вниз по лестнице, ее руки связаны вместе, до того, как ее взбивают. Впереди стоит тучный тюремщик, ключ в одной руке. Справа видно человека с хлыстом. В окне с тертым тоном высиживаются люди, а стены висят ногами. Частное взбивание (в тюрьме, с участием прессы), начиная с 1850-х годов практически только у мужчин, продолжалось, однако, до конца этого периода. После принятия Закона о безопасности от насилия («Закон о Garrotters») в 1863 году, который разрешил до 50 ударов, это наказание часто использовалось для лиц, осужденных за кражу с применением насилия . Это наказание не было отменено до 1948 года. Вернуться к началу Вводное чтение Разные наказания Штрафы Конфискация земель и товаров Военный / Морской долг Предоставление поручений за хорошее поведение Прочее Разное Штрафы В конце семнадцатой и первой половины восемнадцатого века штрафы использовались в основном для наказания за проступки. Однако в 1779 году положение в Законе о пенитенциарных учреждениях разрешало взимать штраф за брендинг. Впоследствии штрафы часто использовались, часто в сочетании с тюремным заключением, за непредумышленное убийство, мелкое воровство и простое великое воровство. Судьи могут варьировать сумму в зависимости от тяжести преступления и статуса как потерпевшего, так и осужденного. Суммы варьировались от менее шиллинга до сотен фунтов. Неплатежи штрафов привели к лишению свободы в тюрьме до тех пор, пока штраф не был уплачен. Молодых правонарушителей иногда оштрафовали, а затем приговорили к тюремному заключению в лондонском убежище для депортированного, что было, по сути, несовершеннолетним реформатором. Интересно, что это была скрытая процедура и поэтому часто не документировалась в Трудах . Краткие рассказы жизни, записанные в минутных книгах Убежища для Депортированного для людей, которые пытались на Старом Бэйли и приговорены таким образом, воспроизводятся здесь как часть Ассоциированных записей . Вернуться к началу Вводное чтение Конфискация земель и товаров Технически всем, кто был признан виновным в совершении уголовного преступления, требовалось лишить все свои товары короне. На практике жюри регулярно сообщало (фиктивно), что у осужденного «нет товаров» и, следовательно, ничего не потеряно. Однако очень редко (только в двух судебных разбирательствах в течение всего периода) судьи явно приговорили осужденных к уголовной ответственности за конфискованные товары и земли королю. Вернуться к началу Вводное чтение Военный / Морской долг Отправляя осужденных в службу их величеств, суд не только вносил вклад в вооруженные силы, но и выслал нежелательные персонажи. Это предложение чаще всего использовалось во время войны Великого альянса (1688-1697), Войны за испанское наследство (1701-13), Войны за независимость США (1775-83) и наполеоновских войн (1793-1815 гг.) ). В некоторых случаях заключенный был приговорен к сроку службы в армии или на флоте. В других случаях первоначальный приговор был отозван после того, как заключенный согласился служить. В качестве альтернативы, многие обвиняемые, приговоренные к смертной казни, были помилованы при условии службы (это было регулировано Законом о мятежах 1705 года). Вернуться к началу Вводное чтение Предоставление поручений за хорошее поведение Иногда иногда требовали, чтобы осужденные находили поручительства. Это были люди собственности, которые разместили облигацию, чтобы гарантировать хорошее поведение будущего осужденного. Связь может быть за значительную сумму денег, сотни или тысячи фунтов. Если было нарушено условие освобождения обвиняемых, деньги были лишены короля. В тексте Трудов часто указывается сумма обещанных денег и продолжительность облигации. Во многих случаях осужденный по-прежнему находился под угрозой, что, несмотря на связь, может быть применено дополнительное наказание. В этом случае они были обязаны «появиться и получить решение, если [или когда] призвали». Требование предоставить поручительства часто сочеталось с другими наказаниями, такими как тюремное заключение, штраф и позор. Подсудимые, которые были признаны невиновными, также иногда получали это предложение, если считалось, что они могут совершить преступление в будущем. Прочее Разное В конце девятнадцатого века суды начали заказывать дополнительные наказания, направленные на компенсацию жертв и предотвращение дальнейших преступлений. К ним относятся: выплата компенсации или компенсации жертве оплачивая расходы на судебное преследование полицейский надзор в течение ряда лет лишение и / или дисквалификация от занимаемой должности выдворение из страны в соответствии с Законом об иностранцах Вернуться к началу Вводное чтение Не наказанный Прощения Отказ от ответа Разное Прощения На самом деле не все наказания, предписанные судьями Старого Бейли. Через механизм королевского помилования многие смертные приговоры, а также некоторые другие приговоры либо не выполнялись ( бесплатное прощение ), либо смягчались меньшими наказаниями ( условное помилование ), как правило, брендинг , транспорт , каторжные работы или каторжные работы . Все капитальные приговоры от Старого Бэйли были рассмотрены королем и его кабинетом после отчетов из рекордера Лондона. Те осужденные, которые не были помилованы, могли повторно рассмотреть их дела, если бы были получены просьбы о пощаде от них или их семьи и друзей. В дополнение к помилованиям за конкретные преступления, периодически в конце семнадцатого века подсудимые могли требовать выгоды от общих королевских помилований, провозглашенных королем или переданных парламентом за все преступления, совершенные до определенной даты (хотя некоторые преступления, такие как убийство , были исключены). С 1739 по 1796 годы имена осужденных помилованы, как правило, предоставляются в конце последующих изданий Трудов . Чтобы найти эту информацию, используйте страницу поиска и поиск по помилованию и по подсудимому. Однако во многих случаях доказательства, касающиеся помилований, доступны только в источниках рукописей (в частности, из рекордера Лондона и петиций), хранящихся в лондонских архивах. Для получения таких доказательств обратитесь к руководству по связанным записям . Эти источники, если таковые имеются, предоставят больше информации по этому делу, включая фактическое наказание (если таковое имеется) осужденного. В течение большей части восемнадцатого века примерно 50-60% осужденных, приговоренных к смертной казни, были помилованы. Потеря веры в достоинства смертной казни в начале девятнадцатого века способствовала увеличению доли, помилованной примерно до 90%, и до 97% в 1830-х годах. Отказ от ответа Суд иногда решил отложить или отсрочить наказание до более поздних сессий либо из-за беременности осужденного (см. Также смертные приговоры, отсроченные на беременность ), либо по причинам, которые не были зарегистрированы. В 1848 году судьи были уполномочены приглашать присяжных для отсрочки приговоров в случаях, когда закон был сомнительным. В этих случаях дело было передано Двенадцати Судьям в недавно созданном Суде по делам короны, зарезервированным (заменено в 1907 году Судом Уголовного Апелляционного суда). В судебных заседаниях, где сроки отсрочки, вы можете найти дополнительную информацию, выполнив поиск имени ответчика на последующих сессиях. Разное Помимо выгоды от духовенства , помилования , передышки и помилования при условии военной или морской службы , существует ряд других причин, по которым в Трудах не может быть записано официальное предложение: Осужденный умер, заболел или был спасен от суда или тюрьмы своими друзьями до того, как он / она может быть приговорен. Суд согласился с тем, что вместо формального наказания осужденный совершил какое-либо действие, например, служил солдатом для Ост-Индской компании или согласился работать на работодателя. Молодых заключенных иногда отправляли в Морское общество (основанное в 1756 году) для обучения в море. Те, кого рекомендовали присяжные по милости, иногда просто выписывали без наказания или отправляли на попечение своего хозяина, родственников или другого авторитета. Во многих изданиях Судебного разбирательства в конце семнадцатого века информация о наказаниях часто просто не предоставлялась. В Трудах просто сообщается, что осужденный был «уволен». Вернуться к началу Вводное чтение Вводное чтение Битти, Дж. М., Полиция и наказание в Лондоне, 1660-1750: Городские преступления и границы террора (Оксфорд, 2001), часть II Bentley, D., Английское уголовное правосудие в девятнадцатом веке (Лондон, 1998 г.) Эмсли, К., Преступление и общество в Англии, 1750 - 1900 , (Лондон, 1987) Gatrell, VAC, «Висящее дерево: исполнение и английский народ» 1770-1868 (Oxford, 1994) Шарп, JA, Судебное наказание в Англии (Лондон, 1990) Более подробную литературу по этому вопросу см. В Библиографии ..

Судебные решения Объяснение решений жюри В дополнение к тому, что они не были виновны и виновны, присяжные получили право выбирать из нескольких вариантов этих вердиктов, что может иметь важные последствия для наказания осужденных. Содержание этой статьи Не виновен виновный Частичные приговоры Специальные вердикт Разное Специальное примечание за период 1790-92 Вводное чтение Не виновен Двенадцать фигур сидят в ящике присяжных. Некоторые в чате, другие выглядят скучно. Один широко зевнул. В дополнение к простому приговору о невиновности иногда предоставлялась информация о том, почему присяжные пришли к заключению. В число приведенных обстоятельств входят: Случайная смерть Режиссер судьи Non Compos Mentis Нет доказательств судебного преследования Ошибка в обвинительном заключении Прокурор не присутствует Самооборона Случайная смерть Подсудимого обвинили в убийстве жертвы, но присяжные пришли к выводу, что смерть была случайной или «по несчастью». Этот приговор часто использовался, когда смерть была вызвана случайным разрядом или дорожно-транспортным происшествием. См. Также случайный попурри и непредумышленное убийство . Режиссер судьи Это был оправдательный приговор, продиктованный судебным судьей, как правило, на том основании, что одна из сторон не смогла доказать, что дело связано с законом. Non Compos Mentis (Также названный безумным, ненормальным, а не здравым умом, глупым, сумасшедшим, дураком, идиотом, из его чувств.) Ответчики могли бы возразить в их защиту, что они не несут ответственности за преступление в силу того, что они не имеют здравого ума и поэтому не могут нести ответственность за свои действия. Чтобы этот аргумент был принят, ответчик должен был иметь полное отсутствие разума и понимания и полностью не мог понять разницу между правильным и неправильным. Если этот аргумент был принят, жюри вынесло вердикт «non compos mentis». Озабоченность в связи с тем, что люди, уволенные в результате этого приговора, совершили дальнейшие преступления, привели к принятию в 1800 году Закона о безопасном хранении сумасшедших, обвиняемых в совершении правонарушений, в котором указано, что оправданные должны содержаться под стражей у его величества удовольствие. В девятнадцатом веке стандарты, применяемые в случаях психического расстройства, стали менее строгими. Например, стало приемлемым утверждать, что, даже если преступление было спланировано рационально, обвиняемый может по-прежнему считаться невиновным, если он не может понять право на неправильное. В небольшом количестве таких испытаний были предоставлены медицинские показания. Новая категория виновных, но безумных была введена в 1800 году и позволила присяжным в первый раз найти обвиняемого виновного, которого они тем не менее считали безумным. См. Также непригодным к мольбе . Нет доказательств судебного преследования Этот вердикт использовался в тех случаях, когда обвинение не представило никаких доказательств в поддержку их дела в отношении обвиняемого. См. Также Прокурор не присутствует . Ошибка в обвинительном заключении Этот вердикт привел к тому, что обвиняемый был оправдан, потому что была неточность в том, как было предъявлено обвинительное заключение или было наложено преступление. Прокурор не присутствует Дело не может продолжаться, потому что жертва преступления, по-видимому, не давала показания против обвиняемого. См. Также « Нет доказательств судебного преследования» . Самозащита Деталь из печати испытания Старого Бейли, 1809, показывающая двенадцать членов жюри, сидящих в ящике с тремя ярусами; они, похоже, обсуждают Подсудимого обвинили в убийстве, но присяжные пришли к выводу, что убийство произошло в порядке самообороны. Этот вердикт иногда выражается с использованием латинской фразы «Se Defendendo». Этот вердикт редко использовался, присяжные обычно предпочитали находить обвиняемую часть виновной с приговором случайного смешанного или непредумышленного убийства . Вернуться к началу Дальнейшее чтение виновный Виновный, но безумный Виновен с рекомендацией Признал себя виновным Виновный, но безумный Это вердикт, созданный в 1800 году после принятия «Закона о безопасном хранении сумасшедших, обвиняемых в совершении преступлений». Он признает, что действия подсудимого были результатом их безумия, но в отличие от вердикта non compos mentis (который фактически оправдал обвиняемых по признаку их безумия) он подтвердил свою вину. В процессе он создал новую категорию «криминального сумасшедшего». Согласно Закону 1800 года, обвиняемые, признанные виновными, но безумные, должны содержаться под стражей «до тех пор, пока не станет известно его Величество». Существенное увеличение использования этого приговора с 1885 года. Виновен с рекомендацией В этом случае суд присяжных осуждает заключенного, но рекомендует, чтобы к осужденному обращались с жалостью. Этот вердикт использовался в тех случаях, когда преступник был особенно молод или обладал хорошим характером, или когда преступление было первым преступлением, или не было никакого насилия, или когда преступник имел большую семью для поддержки. Реже, жюри рекомендовало конкретное наказание, такое как порка или транспортировка. Признал себя виновным В дополнение к простому обвинительному приговору иногда приводятся доказательства того, что обвиняемый фактически признал себя виновным . В этих случаях судебное разбирательство не проводилось. В некоторых случаях обвиняемые признавались только в части обвинения, признавая свою вину . В крупных делах, где осужденный может быть приговорен к смертной казни, суд отклонил такие просьбы. Услышав все обстоятельства каждого дела, судьи использовали свое широкое усмотрение при выборе надлежащего наказания. Однако с уменьшением применения смертной казни с 1820-х годов признание вины стало более приемлемым, действительно желательным. Суд имел дело с большим количеством дел, и эта просьба просто сэкономила время. Вернуться к началу Дальнейшее чтение Частичные приговоры Присяжные часто признавали обвиняемого виновным в сокращенном преступлении, таком как кража товаров меньшей стоимости. Такие частичные приговоры уменьшали наказание, которое, по-видимому, получали осужденные, позволяя им требовать пособия духовенства (отменено в 1827 году). Это был очень желательный результат в системе, в которой до реформ 1820-х годов многие люди были обвинены в преступлениях, наказуемых смертью, в то время как присяжные заседатели и судьи только хотели видеть, что ограниченное число людей было повешено. Во многих случаях уменьшенная стоимость товаров была явно неправдоподобной, но присяжные участвовали в таком «набожном лжесвидетельстве» с широкой судебной и общественной поддержкой в ​​целях спасения жизней. На страницах поиска эти приговоры рассматриваются как подкатегории виновных приговоров. фотография Зала суда Старого Бейли, 1897 год, места для судей, адвокатов, жюри и ответчика. Одинокий мужчина стоит посреди зала суда. Поднятая судейская платформа находится сзади, с мечом правосудия выше. Chance Medley Меньшего преступления О непредумышленном убийстве, а не убийстве Of Theft под 40 шиллингов Of Theft под 100 шиллингов Of Theft под 10 шиллингов Of Theft под 5 шиллингов Of Theft под 1 шиллинг Продвинутая часть виновата Chance Medley Этот приговор первоначально использовался в случаях убийства, когда убийство не предполагало преднамеренной злобы (как в случае внезапного боя). Тем не менее, оно использовалось не для того, чтобы не быть виновным, потому что убийца считался по крайней мере частично виноватым. В конце семнадцатого века он использовался чаще всего в случаях смертей, вызванных несчастными случаями (например, из-за того, что их перевозили тележкой или пушкой, неумышленно выезжающим), чтобы указать, что обвиняемый не был виноват. Вердикт в этих случаях также иногда записывается как «оправданный». Другие подсудимые в аналогичных обстоятельствах были признаны невиновными в силу случайной смерти . В восемнадцатом веке приговор Шанс Медли был использован, чтобы указать, что, хотя обвиняемый былвиноват, у него или нее не было никакого злого намерения. Приговор был, однако, редко использован (и никогда после 1731 года), и в таких обстоятельствах участвующие были более склонны быть осуждены за непредумышленное убийство . См. Также самозащиту . Меньшего преступления Жюри могло найти обвиняемого виновным в меньшем преступлении в отношении того, с которым они были обвинены. Случаи кражи со взломом, взлома, кража в магазинах и грабежа, все из которых были вынесены смертным приговором, иногда регистрировались как простая кража; оставляя судью свободу отказаться от исполнения в пользу меньшего наказания. О непредумышленном убийстве, а не убийстве Обвиняемый, обвиняемый в убийстве, может быть осужден за непредумышленное убийство, если присяжные посчитали, что убийство было незаконным, но не преднамеренным. Смерти, вызванные боями, поединками, законным дисциплинированием слуг и жен, а также несчастные случаи часто приводили к этому вердикту. Однако некоторые случайные случаи смерти и некоторые смерти, которые произошли, когда преступник действовал в порядке самообороны, привели к другим приговорам. См. Случайность , случайную смерть и самозащиту . Из воровства до 40 шиллингов До 1827 года подсудимые, признанные виновными в краже товаров стоимостью 40 шиллингов или более из жилого дома, подлежали обязательному смертельному приговору. Уменьшая стоимость товаров ниже 40 шиллингов, жюри могло избежать этого установленного законом штрафа. В 1827 году пороговое значение было увеличено до 100 шиллингов, и этот вердикт стал излишним. Из воровства до 100 шиллингов Банковская сумма в 1 фунт, обыкновенно распространенная провинциальными банками до 1826 года. В 1827 году, в рамках серии актов, отменяющих смертную казнь за различные виды воровства, минимальная стоимость товаров, похищенных из жилого дома в целях применения смертной казни, была увеличена с 40 шиллингов до 100 шиллингов. Переоценка товаров, украденных до уровня ниже этого порога, присяжные могут избежать наложения смертной казни. Последний раз этот приговор использовался в 1834 году. Из воровства до 10 шиллингов До 1691 года женщины, осужденные за кражу товаров стоимостью десять шиллингов или более, подлежали обязательному смертной казни (тогда как мужчины могли требовать благословения духовенства ). Уменьшая стоимость товаров ниже 10 шиллингов, присяжные могут избежать наложения этого штрафа. Закон, принятый в 1691 году, позволил женщинам претендовать на благо духовенства на тех же условиях, что и мужчины. Этот приговор был вынесен только женщинам, осужденным на частичном приговоре о краже товаров на сумму менее 10 шиллингов до 1692 года. Из воровства до 5 шиллингов Лима шиллинга из царствования Джорджа II. Слово Лима было включено под бюстом короля, чтобы указать, что монета была сделана из серебра, захваченного адмиралом Ансоном. Подсудимые, осужденные за товары для магазина, стоимостью 5 шиллингов и более после 1699 года, подлежали обязательному смертному приговору. Уменьшая стоимость товаров ниже 5 шиллингов, жюри может избежать этого установленного законом штрафа. Этот приговор стал излишним, когда в 1823 году кража магазинов перестала быть крупным преступлением. Of Theft Under 1 Shilling Этот вердикт уменьшил обвинение против осужденного на мелкое воровство, а это означало, что подсудимый был наказан штрафом , поркой или, все чаще с 1718 года, транспортом . Ликвидация различия между великим и мелким воровством в 1827 году сделала этот вердикт излишним. Продвинутая часть виновата В некоторых случаях обвиняемые признавали себя виновными только в части обвинения, выдвинутого против них. Частные просьбы случались чаще всего в судебных процессах с участием более чем одного преступления (например, ковка и высказывание, а также кража и получение). В ходе переговоров, которые заключались в ведении переговоров о признании вины, было предложено частичное признание в надежде на то, что его признали виновным в совершении менее тяжкого преступления . Как и в случае с приговорами Pleads Guilty , это увеличение в девятнадцатом веке после снижения использования смертной казни. Вернуться к началу Дальнейшее чтение Специальные вердикт Во многих случаях ни один приговор не был вынесен, или вынесенный приговор был временным, и суд решил отложить (отложить) его решение. Иногда это объяснялось тем, что возникал юридический вопрос, который должен обсуждаться старшими судьями в Вестминстерских судах. В таких случаях жюри принимало решение по фактам дела, но оставило судей для решения юридических вопросов. В качестве альтернативы суд может отсрочить решение, ожидающее дополнительной информации. В случаях, когда были возвращены специальные приговоры, окончательное решение было отложено, и возможный вердикт и наказание могли быть сообщены в последующем издании Трудов . Закон 1848 года определил, что такие зарезервированные судебные решения должны быть заслушаны недавно созданным судом по делам о короне, зарезервированным (позднее в Суде уголовного апелляции), который также предложил обвиняемому возможность заявить, что была допущена юридическая ошибка во время его или ее испытание. Вернуться к началу Дальнейшее чтение Разное Вердикт Жюри не может согласиться Отложенное судебное разбирательство Не нравится Прочее Разное Жюри не может согласиться Если вы не можете немедленно договориться, присяжные могут уйти в комнату присяжных, чтобы обсудить их. До 1858 года они содержались без огня, еды или питья, пока не был достигнут вердикт. Тактика закона о голодании жюри в соглашение означала, что они редко не пришли к выводу. После 1858 года эти приговоры стали более распространенными. В таких случаях жюри было уволено, а подсудимый был оставлен под стражей и повторен на следующей сессии. Отложенное судебное разбирательство Приговор, использованный с 1849 года для судебных разбирательств, которые были отложены до более поздней даты по практическим соображениям, чаще всего - болезнь подсудимого, присяжного или короткометражного писателя. Большинство таких случаев появляются в последующих изданиях Трудов . Не нравится Приговор, примененный после 1822 года, применялся в тех случаях, когда обвиняемый не мог предстать перед судом по причине безумия (или других умственных нарушений). Ответчики, которые считались непригодными к мольбе, могли быть помещены в «безопасную опеку» в «Удовольствии Ее Величества». Другие альтернативные приговоры Этот приговор по своей природе разный. Он включает случаи, когда: подсудимый или член жюри заболел или умер; обвиняемый был под залог и не появился; и где присяжные были присягнуты, чтобы определить, действительно ли обвиняемый был глухим и немым, и, следовательно, не мог умолять. Если присяжные полагают, что обвиняемый был фактически глухим и немым, они могли бы вернуть вердикт «посещения Бога». Вернуться к началу Дальнейшее чтение Специальное примечание относительно периода 1790-92 Между 1790 и 1792 годами разбирательство включало только судебные процессы, в результате которых были вынесены обвинительные приговоры. Это объясняется тем, что власти города опасались, что включение других судебных процессов может привести к тому, что читатели могут сделать вывод о том, что можно совершать преступления и избегать их. Также опасались, что подробные показания, зафиксированные в ходе судебных разбирательств, в которых обвиняемый был признан невиновным, могут научить преступников методам избегать осуждения. Эти расчетные упущения привели к тому, что материалы были менее привлекательными и полезными для читателей, и эта практика быстро прекратилась. Вернуться к началу Дальнейшее чтение Вводное чтение Битти, Дж. М., Полиция и наказание в Лондоне, 1660-1750: Городские преступления и ограничения террора (Оксфорд, 2001), главы 6-7 Bentley, D., Английское уголовное правосудие в девятнадцатом веке (Лондон, 1998 г.) Царь, Петр, Преступление, справедливость и усмотрение в Англии, 1740-1820 (Оксфорд, 2000), глава 7 Более подробную литературу по этому вопросу см. В Библиографии ..

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

жители старого Лондона?

грустные последствия что не замедлили отразиться..