Шапка

Джон Диллинджер: жив или мертв:

    Авторизоваться Подписаться, которого мы не знали...

    — Тебе — перестирать всё бельё, а вы… вот вам английский язык! Выучить от сих до сих! Приеду — проверю! Если не выучите — моргалы выколю, пасти порву, и как их, эти…, носы пооткушу.
    — А зачем нам английский?
    — Посольство будем грабить!

    мы не знали... Спасибо тем, кто дочитал до конца.
  • Винни-Пух
  • Ослик Иа
  • Сова
  • Кролик

Винни-Пух

Джон Диллинджер: жив или мертв

John Dillinger: Dead or Alive?

22 июля 1934 года печально известное американское гангстер Джон Диллингер был убит за пределами театра биографии. Но это было ли это действительно его? История & # 8217; S Большая ложь раскрывает Правда за этим убийством тайны.

Джон Дэллингер Мерт или живой кварто исследует мифы истории

 

 

Myth: Notorious gangster John Dillinger was shot and killed outside the Biograph Theather in Chicago on July 22, 1934.

Reality: Many people no longer believe it was dillinger who was killed, but a small-time criminal named Jimmy Lawrence.

Письмо о намерениях
Долго после стрельбы в маленькой чехии и театре биографии, весной 1968 года, редактор журнала Chicago Land Magazine Джей Роберт Нэш упал музей Диллингер. Эмиль Ванатка, младший, сын невольного хозяина Диллингер, показал ему таинственное письмо, которое он получил. Он читал:
Эмиль Ванатка, младший.
Little Bohemia Lodge
Manitowish Waters, Висконсин

Уважаемый сэр:
Я посылаю письмо и фото Диллингер, когда он выглядит сегодня для вас, чтобы разместить на выставке в вашем музее. Человек выстрел был Джеймсом Лоуренсом, который сказал женщине в красном, Анне Компании, [SIC], что он был Диллингером. После того, как стрельба Диллингер переехал в Голливуд, где он сработал с последующего имени.

j.e. Гувер заявил: «Есть все признаки того, что у человека показан ДИллингер, кроме доказательства. Обычно отправляется в штаб-квартиру отпечатки пальцев каждого человека, застреляющего ФБР, но никаких отпечатков пальцев не несмотря на захоронение регулирования ».
Отпечатки пальцев были взяты из человека, который выстрелил, но они не соответствуют тем, что они диллингера, поэтому они не были отправлены, потому что если бы они были, ФБР должны признать, что не тот человек был убит. Сестра Диллингер Одри сказала, что может положительно идентифицировать своего брата рубцами на ноге.
После просмотра тела она сказала: «В моем разуме нет вопроса. Похоронить его ». Но то, что она действительно искала, была родинка, которая там не было. Но, естественно, сказав это, она защищала как Диллингер, так и ФБР. У человека выстрел были черные волосы и карие глаза, чтобы [SIC] большой для диллингера.

Ваш искренне,
Джон Х. Диллингер

С письмом было картина человека, который мог бы быть у ДИллингера тридцать четыре года после того, как он был, якобы убил.

<Сильные> копание прошлого
Письмо и картина начали Nash на серии запросов и интервью. Среди прочего, Нэш проверил с Colt Factory и узнал, что A.380 автоматический, отображаемый в офисе Гувера, когда пистолет ДИллинджер не покинул завод до пяти месяцев после того, как преступник сообщал о мертве. При открытии поднял подозрение, что человек выстрел за пределы биографии, был безоружным, несмотря на отчет ФБР наоборот.
Другой пункт, отображаемый с пистолетом, был оправки для очков, который был носилен, когда он был застрелен. У Диллингер имел идеальное зрение, согласно морскому флому (он был моряком на короткое время, но бросил) и тюремные записи. ФБР сказал, что очки были солнцезащитные очки. Тем не менее, Nash изученные рамки этого типа были использованы только для рецептурных очков в 1930-х годах.
Актепсинг Диллингер не был в офисе коронера. Один пожилой сотрудник верил, что он никогда не был подан. Но Нэш узнал, что доктор Дж. Дж. Кейрнс, главный патолог как время, имел копию. Вскрытие показало, что предполагаемый Диллингер имел карие глаза. Кроме того, поскольку в организме были черные волосы, ФБР сказал, что коричневолосый Диллингер покрасил его волосы. Хотя вы можете изменить цвет волос, вы не можете изменить цвет ваших глаз. Нэш проверил свои ноты собеседований и старые записи для цвета глаз Диллингер. Согласно военному флоту, в 1923 году они были голубыми. По данным ФБР, в 1934 году они были серыми. Его давняя подруга, Эвелин Фрехет, сказала, что они голубовали серые. Сосед в детстве, май Джефферс сказал, что они были «вид синего». Уильям Л. Таббы, репортер, который знал его, сказал: «Они были о цвете этого [указывают на голубовато-серую металлическую пепельницу]». Некоторые попытки объяснить изменение цвета глаз.

Вскрытие также показало, что умерший мужчина имел ревматическое состояние сердца и артериосклероз. Нет записи о ДИллингере, имеющих либо состояние. Он был выдающимся бейсболом игроком как полу-про, и был отмечен для его скорости и ловкости в тюремных играх. Он также присоединился к военному флоту, когда этот сервис был маленьким и очень избирательным. И его атлетизм, поскольку грабитель банка заработал ему внимание прессы. Ни одно из этих вещей не было бы возможно для субъекта вскрытия.
Шрамы на теле не соответствовали этим Диллингеру, в том числе один из пулевой раны в плече. Недавние раны на теле опровергали отчет FBI о том, как у Диллингер был застрелен, убегая. Углы въезда и выхода и выхода показали, что мертвец был застрелен, лежа на улице.
Нэш нашел очевидцы к стрельбе, который сказал, что «большой человек» схватил «Диллингер» и бросил его на землю, после чего он был застрелен. Чарли Уинстед, предполагаемый боевик, был коротким и проводом. Описание большого человека соответствовала появлению Мартина Зарковича, полицейского из Восточного Чикаго, Индиана.
Тело было идентифицировано как у ДИллинджера старшей сестрой, которая практически подняла его после смерти его матери. По словам писем-писателя, она охраняла диллингер. ФБР сказал, что Диллингер жил в Чикаго, используя псевдоним Джимми Лоуренс. Но был настоящий Джимми Лоуренс, маленький мошенник, который переехал в Чикаго из Висконсина. Он никогда не видел в Чикаго или где-нибудь еще после дня убийства.

купить в онлайн-магазине

US:

UK:

History's Greatest LiesThe true stories behind historical events give readers a fascinating new look at our past. The revelations shock and amaze by exposing veiled motivations and convenient inaccuracies in well-documented actions by established leaders that often have a continuing effect on the world.

Each of the fifteen chapters points out a myth that is held as a common truth in history and summarizes what we think we know. Then the author shreds the tale to academic ribbons using the latest findings on each subject. Each true story sets the record straight, reveals timeless ulterior motives, introduces important personalities who successfully (and suspiciously) avoided responsibility in common history texts, and notes underlining issues that have continued relevance in the modern age. For instance, did Nero really fiddle as Rome burned? Did Paul Revere actually alert the militia that the British were coming? Did the Catholic Church imprison Galileo because his teachings conflicted with the Bible? Weir takes on all these myths and tells the reader what really happened.

 

[5]. Текст взят из Википедии.

Джон Диллинджер: жив или мертв непромокаемая обувь для мужчин чистый понедельник ювелирный изделие