ВОЗВРАЩЕНИЕ Леон Троцкийа К ЖИЗНИ

«Леон Троцкий?»

Товарищи! Леон Троцкий НАПИСАНО:

Зинаида Львовна Волкова Википедия Советская марксистка, старшая дочь Льва Троцкого и его первой жены Александры Соколовской. Родилась: 27 марта 1901 г., Иркутская губерния Умерла: 5 января 1933 г. (31 год), Берлин В браке с: Захар Моглин, Платон Иванович Волков Родители: Троцкий Лев Давидович, Александра Львовна Соколовская Дети: Всеволод Платонович Волков Смотрите также Наталья Седова Владимир Ильич Ленин Иван Яковлевич Врачёв Лев Львович Седов Александра Львовна Соколовская Нора Волкова текст с полезной информацией или ещё какой-то ерундой Текст со всплывающей подсказкойЛеон Троцкий

или ещё какой-то ерундой информацией текст с полезной скролящийся вниз

скачать бесплатно без регистрации нет за исключением регистрации. Сверху сайте размещаются великолепно Леон Троцкий

«Леон Троцкий»

«Леон Троцкий» ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017 Леон Троцкий , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). Леон Троцкийы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции. Этот фильм 1973 года, Нина Львовна Невельсон public profile Ваша фамилия Невельсон? Исследование фамилии Невельсон Начните строить Ваше Генеалогическое Древо прямо сейчас Geni профиль Нины Львовны Невельсон Связаться с менеджером профиля Показать древо Возникла проблема на этой странице? Поделитесь своим генеалогическим древом и фотографиями с людьми, которых вы знаете и любите Стройте своё генеалогическое древо онлайн Обменивайтесь фотографиями и видео Технология Smart Matching™ Бесплатно! Начать Нина Львовна Невельсон (Бронштейн) Английский (по умолчанию): Nina L'vovna Nevelson (Bronstein) Псевдоним: "Bronshtein" Дата рождения: 1902 Место рождения: Irkutsk Oblast, Russia Смерть: 09 июня 1928 (25-26) (Tuberculosis) Ближайшие родственники: Дочь Льва "Троцкий" Бронштейна и Александры Львовны Бронштейн Жена Man Samoilovich Nevelson Мать Private и Private Сестра Бронштейн Неполнородная сестра Льва Львовича Седова и Сергея Седова Менеджер: Ric Dickinson Последнее обновление: 4 июня 2018 Открыть профиль полностью показать все Ближайшие родственники Man Samoilovich Nevelson husband Private child Private child Александра Львов... mother Лев "Троцкий" Брон... father Бронштейн sister Frida Kahlo father's ex-partner Natalia Sedova stepmother Лев Львович Седов half brother Сергей Седов half brother показать все Хронология Нины Львовны Невельсон 1902 1902 Birth of Нина Irkutsk Oblast, Russia 1928 9 июня 1928 Возраст 26 Death of Нина Леон Троцкийологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ... Димитри Пападимос Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.

Читать далее...

▲ Главная Статья ▲

Основные источники

(1) Леон Троцкий, « Моя жизнь: попытка автобиографии» (1930) Мой отец и мать жили с тяжелой трудовой жизнью с некоторым трением, но очень счастливо в целом. Из восьми детей, родившихся в этом браке, четверо выжили. Я был пятым по порядку рождения. Четверо умерли в младенчестве, дифтерии и скарлатины, а смертельные случаи были почти незаметны, как и жизнь выживших. Земля, скот, птица, мельница, все время моих родителей; нам не оставалось.

Мы жили в небольшом глинобитном доме. Соломенная крыша укрывала бесчисленные воробьиные гнезда под карнизами. Стены снаружи были покрыты глубокими трещинами, которые были местом размножения для сумматоров. Низкие потолки просочились во время сильного дождя, особенно в холле, и горшки и бассейны были помещены на пол грязи, чтобы поймать воду. Комнаты были маленькие, окна тускнели; полы в двух комнатах и ​​детской были из глины и разведенных блох.

На холме над прудом стояла мельница - деревянный сарай, который защищал паровой двигатель с десятью лошадьми и два жернова. Здесь, в первые годы моего детства, моя мама проводила большую часть своего рабочего дня. Мельница работала не только для нашего собственного имущества, но и для всего района. Крестьяне принесли свое зерно с десяти до пятнадцати миль и заплатили десятую меру за измельчение.

(2) Юлий Мартов , письмо Павлу Аксельроду по Льву Троцкому (2 марта 1903 года) Ленин предложил нам, чтобы мы признали Троцкого, которого вы знаете, правлению редакторов с полными правами. Его литературная работа демонстрирует несомненный талант, он вполне «наш» в мыслях, он полностью отождествляет себя с интересами «Искры», и здесь, за границей, он обладает значительным влиянием благодаря своему исключительному красноречию. Он великолепно говорит; он не мог сделать лучше.

(3) После 2-го съезда социал-демократической рабочей партии Леон Троцкий писал о том, почему произошел раскол. Можно сказать о Ленине и Мартове, что еще до раскола, еще до Конгресса, Ленин был «тяжелым», а Мартов «мягким». И они оба это знали. Ленин взглянул на Мартова, которого он высоко оценил с критическим и несколько подозрительным взглядом, и Мартов, чувствуя его взгляд, смотрел вниз и нервно двигал тонкие плечи.

Как я пришел с «мягкими» на конгрессе? Из редакторов « Искры» мои самые близкие связи были с Мартовым, Засуличем и Аксельродом. Их влияние на меня было бесспорным. Раскол неожиданно наступил для всех членов конгресса. Ленин, самая активная фигура в борьбе, не предвидел этого и никогда не желал этого. По ходу событий обе стороны были очень расстроены. После Конгресса Ленин несколько дней болел нервной болезнью.

(4) Анатолий Луначарский писал о роли Троцкого в неудавшейся русской революции 1905 года своей книге « Силуэты» . Популярность Троцкого среди петербургского пролетариата была очень велика к моменту его ареста, и это еще больше усилилось его поразительно эффективным и героическим поведением на суде. Должен сказать, что Троцкий, всех социал-демократических лидеров 1905-06 гг., Несомненно, показал себя, несмотря на свою молодость, наилучшим образом подготовленным; и он был наименее отмечен узким эмигрантским мировоззрением, которое помешало даже Ленину. Он лучше других понимал, что такое борьба государства. Он тоже вышел из революции с наибольшим успехом в популярности; ни Ленин, ни Мартов не получили много. Плеханов много потерял из-за полулиберальных тенденций, которые он раскрыл. Но с тех пор Троцкий был в первом ряду.

(5) Леон Троцкий, заявление, сделанное Петроградскому Совету (6 ноября 1917 года) От имени Военно-революционного комитета я заявляю, что временное правительство больше не существует. Некоторые министры были арестованы. Другие будут арестованы в течение нескольких дней или часов. Революционный гарнизон, находящийся в распоряжении Военно-революционного комитета, распустил заседание Предпарламента. Мы были здесь в течение ночи и следили за отрядами революционных солдат и рабочих-охранников по телефону, поскольку они молча выполняли свои задачи. Гражданин спал спокойно, не зная об изменении от власти к власти. Были заняты железнодорожные станции, почта, телеграф, Петроградское телеграфное агентство, Государственный банк. Зимний дворец еще не принят, но его судьба будет решена в течение следующих нескольких минут.

(6) В октябре 1917 года жена Леона Троцкого Наталья Седова писала о событиях русской революции . Я помню, что утром второго или третьего дня после восстания я зашел в комнату в Смольном и нашел Ленина и Троцкого. С ними были Дзержинский, Иоффе и толпа других. Их лица были серовато-зелеными от недостатка сна; их глаза были воспалены, их ошейники загрязнены, и в комнате было полно дыма. Мне казалось, что приказы даются, как если бы люди, которые спали. На мгновение мне показалось, что я вижу все это во сне, и что революция рискует потеряться, если «они» не поспели и надели чистые воротнички. Я помню, что на следующий день я встретил сестра Ленина Марю Ильинишну и поспешно напомнил ей, что Ленину нужен чистый воротник.

(7) Максим Горький , « Новая жизнь» (7 ноября 1917 года) Ленин и Троцкий и их последователи уже были отравлены гнилым ядом власти. Доказательством этого является их отношение к свободе слова и ... ко всем идеалам, за которые боролась демократия. Слепые фанатики и бессовестные авантюристы спешат на полной скорости по дороге на социальную революцию - на самом деле это путь к анархии.

(8) Максим Горький , « Новая жизнь» (10 ноября 1917 года) Ленин и Троцкий и все последующие за ними бесчестят революцию и рабочий класс. Представляя себя Наполеонами социализма. Пролетариат для Ленина такой же, как железная руда для металлурга. С учетом нынешних условий можно исключить из этого социалистического государства? Очевидно, это невозможно. Сознательные рабочие, которые следуют за Лениным, должны понимать, что безжалостный эксперимент проводится с русским народом, который собирается уничтожить лучшие силы рабочих и который надолго остановит нормальный рост русской революции.

(9) В ноябре 1917 года Ленин послал Леона Троцкого для переговоров с центральными державами в Брест-Ливоске . Он писал об этих переговорах в своей автобиографии « Моя жизнь» . Было очевидно, что продолжение войны невозможно. На этот счет не было даже тени разногласий между Лениным и мной. Но был еще один вопрос. Как февральская революция, а затем и октябрьская революция повлияли на немецкую армию? Как скоро проявится какой-либо эффект? На эти вопросы ответа еще не было. Мы должны были попытаться найти его в ходе переговоров, сколько могли. Необходимо было дать европейским рабочим время должным образом понять сам факт советской революции.

(10) Леон Троцкий, речь (4 января 1918 г.) Немецкие солдаты и рабочие, мир с вами. Если вы не заставляете ваше правительство отказаться от мирных предложений, которые он имел наглость объявить русской революции, ваша собственная кровь будет потрачена в бесконечной степени! Пролетариаты, солдаты Германии, присоединяются к революционной борьбе против продолжения войны и против правительств, предающих массы ... Если вы желаете всеобщего мира, заставьте народ слушать разум. Да здравствует международная рабочая и крестьянская революция!

(11) Артур Рэнсом , The Daily News (23 января 1918 года) Моя позиция была сразу позади и над президиумом, глядя на мускулистые плечи Троцкого и отличную голову и случайные жесты его любопытно маленьких рук. Вне него было это море мужчин: солдаты в зеленых и серых рубашках, рабочие в без воротничков или трикотажные изделия, другие одетые очень как британские рабочие, крестьяне в красных рубашках и высоких сапогах; все избранные люди, не избранные только на эту ассамблею, но доказали. и опробовали в местных советах, которые выбрали их в качестве делегатов. И когда я наблюдал за этой удивительной толпой, которая заполнила огромный зал и собрала галереи, после того, как Троцкий рассказал о международной и межклассовой ситуации и политике революции,

(12) Ленин Леону Троцкому, услышав, что немецкая армия вторглась в Финляндию в феврале 1918 года. Мы должны изменить нашу политику. Военные действия с нашей стороны не смогут спасти революцию в Финляндии, но это, безусловно, погубит нас. Мы будем помогать финским рабочим всеми возможными способами, но мы должны делать это, не отказываясь от мира. Я не уверен, что это спасет нас сейчас. Но, во всяком случае, это единственный способ спасти спасение.

(13) В своей автобиографии Леон Троцкий объяснил, почему советское правительство подписало Брест-Литовский договор . 21 февраля мы получили новые термины из Германии, обрамленные, по-видимому, прямым намерением сделать невозможным подписание мира. К тому времени, как наша делегация вернулась в Брест-Литовск, эти термины, как известно, были еще более суровыми. У всех нас, в том числе и у Ленина, складывалось впечатление, что немцы договорились с союзниками о сокрушении Советов и о том, что мир на западном фронте должен строиться на костях русской революции. 3 марта наша делегация подписала мирный договор, даже не прочитав его. Удивляя многие идеи Клемансо, мир Брест-Литовск был похож на петлю палача. 22 марта договор был ратифицирован германским рейхстагом. Немецкие социал-демократы заранее дали свое согласие на будущие принципы Версаля.

(14) Леон Троцкий, приказ, выданный Красной Армии во время Гражданской войны . Я предупреждаю, что, если какая-либо единица отступит без заказов, первым, кто будет сбит, станет комиссаром подразделения, а затем командиром. На своих местах будут назначены храбрые и галантные солдаты. Трусы, дасты и предатели не сбегут из пули. Это я торжественно обещаю в присутствии всей Красной Армии.

(15) Леон Троцкий, « Перспективы развития мира» (1924) Для чего нужна Америка? Ей нужно обеспечить свою прибыль за счет европейских трудящихся масс и, таким образом, обеспечить стабильное привилегированное положение верхней коры американского рабочего класса.

Чем дальше это развитие разворачивается по этому пути, тем труднее будет для европейской социал-демократии поддерживать евангелие американизма в глазах европейских трудящихся масс. Тем более централизованным станет сопротивление европейского труда против мастера мастеров, против американского капитализма. Тем более актуальным, тем более практичным и воинственным, станет лозунг общеевропейской революции и ее государственной формы - советских Соединенных Штатов Европы - для европейских рабочих. Что такое социал-демократия, использующая, чтобы ослабить и отравить сознание европейских рабочих? Он говорит им, что мы - вся Европа, расчлененные и отрезанные Версальским миром - не могут обойтись без Америки, но Европейская коммунистическая партия скажет: «Вы лжете, мы могли бы, если бы захотели. Ничто не заставляет нас оставаться в распыленной Европе. Именно революционный пролетариат может объединить Европу, превратив ее в пролетарские Соединенные Штаты Европы.

(16) Дж. Мерфи , «Ошибки троцкизма» (1925) Говорят, что т. Троцкий хотел, чтобы демократия приходила снизу, и ЦК хотел представить ее сверху. Для тов. Троцкого или кого-либо еще, чтобы говорить о том, чтобы изложить «Решения партийной конференции» из «ниже», то есть начать с местных жителей, распространяющихся вверх, значит снова забыть первые принципы большевистской партийной организации и тем самым укрепить политическую позицию противников партии. Какая польза от него состоит в том, чтобы избрать Исполнительный комитет, если решения партийного конгресса можно эффективно провести без избрания такого комитета? И это то, на что претендуют. Он находит свое отражение среди многих промышленников в этой стране, а также среди реформистских лейбористских лидеров. Промышленники молятся за большее количество бюллетеней, больше референдумов, что они просто переносят парламентаризм лейбористской партии на индустриальную арену. Лидеры профсоюзов реагируют, а «прибытие снизу» оказывается чаще всего средством предотвращения действий, чем его защитой.

Промышленники понимают формы процедуры, когда реальный вопрос - это организация борьбы с реформизмом из-за того, что профсоюзам еще предстоит выиграть классовую военную линию интересов рабочего класса. Именно этот контроль над организацией рабочего класса руководителями, которые выступают против классовых интересов рабочих, и отказываются руководить рабочими в борьбе за эти интересы, что делает необходимым организовывать борьбу «снизу» в профсоюзах и Лейбористская партия. Но это не может относиться к революционной партии, основанной на интересах рабочего класса. Применять его к такой партии - это деморализовать ее путем введения реформистских сил, которые она существует для уничтожения. Чтобы предложить такой курс на важном этапе истории революции, когда партия была призвана совершить огромный стратегический шаг, приспособиться к совершенно новой миле, как это должно быть в случае перехода от военного коммунизма к нэпу, заключалась в том, чтобы поставить под угрозу совместную деятельность партии путем отделения ЦК от тела партии. Очевидно, что если партия должна предпринять внутреннюю трансформацию, то в настоящий момент она должна вести политический маневр, она должна сохранять единство. Такое единство могло быть обеспечено только в центральном направлении исполнительной власти. Высокоразрешающая фраза «действия снизу» оказывается ничем иным, как меньшевистским фразером. Это напоминает нам о возможных английских революционных лидерах, которые скрывают свою слабость, обвиняя массы в том, что они никогда не готовы и не заявляют: «Свободные должны сами нанести удар». Опять же, мелкобуржуазное уклонение.

(17) Джордж Селдес писал о Красной Армии в своей книге « Ты не можешь напечатать это! (1929) Продовольственная одежда и пропаганда сделали армию лояльной. Личность Троцкого и его знание военной стратегии были важным фактором на протяжении многих лет. Хотя он провел большую часть своей жизни в качестве красной агитатора и писателя, он всегда был студентом военной стратегии, написал книгу о маневрах Наполеона и получил кредит за создание острого боевого духа и использование самой острой военной стратегии в многочисленные кампании, в которых Россия побеждала своих врагов в гражданских войнах.

(18) Виктор Серж , « Воспоминания революционера» (1945) Я впервые увидел Троцкого на упакованном заседании Совета. Троцкий был напряжен и энергичен; он был, кроме того, оратором уникального качества, чей металлический голос проецировался на большое расстояние, эякулируя его короткие предложения, которые часто были сардоническими и всегда наполнялись поистине спонтанной страстью. Решение бороться с смертью было принято с энтузиазмом, и весь амфитеатр поднял песню огромной власти.

Он превзошел Ленина своим великим ораторским талантом, благодаря своей организаторской способности, сначала с армией, потом на железных дорогах и своими блестящими дарами в качестве теоретика. Его позиция была менее домашней, чем у Ленина, с чем-то авторитарным. Возможно, это то, как мы с моими друзьями видели его, мы критические коммунисты; мы очень восхищались им, но никакой настоящей любви. Его строгость, упорство в пунктуальности в работе и битве, негибкая правильность его поведения в период общей слабости, все придали определенную демагогическую злобу коварным нападениям, которые были сделаны против него. На меня едва ли повлияли эти соображения, но предложенные им политические решения для нынешних трудностей поразили меня, исходя из характера, который был в основном диктаторским.

(19) Адольф Иоффе , письмо самоубийства, отправленное Леону Троцкому (16 ноября 1927 года) Я никогда не сомневался в правильности дороги, о которой вы указали, и, как вы знаете, я ушел с вами более двадцати лет со времен «постоянной революции». Но я всегда считал, что вам не хватало Ленина несгибаемой воли, его нежелания уступить, его готовности даже оставаться наедине на том пути, который, по его мнению, справедливо в ожидании будущего большинства, о будущем осознании всеми правдоподобием его пути , Политически вы всегда были правы, начиная с 1905 года, и я неоднократно говорил вам, что своими ушами я слышал, как Ленин признался, что даже в 1905 году вы, а не он, были правы. Один не лежит перед смертью, и теперь я повторяю это снова вам. Но вы часто отказываетесь от своей правоты ради завышенного соглашения или компромисса. Это ошибка. Я повторяю: политически вы всегда были правы, и теперь более правы, чем когда-либо. Когда-нибудь партия это осознает, и история не преминет признать. Тогда не теряйте мужества, если кто-то покинет вас, или если не так много, приходите к вам, а не так скоро, как нам всем хотелось бы. Вы правы, но гарантия победы вашей правоты заключается лишь в крайнем нежелании уступить, самой строгой прямолинейности, абсолютном отказе от всего компромисса; в этом и кроется секрет побед Ленина. Много раз я хотел рассказать вам об этом, но только теперь я заставил себя сделать это, как последнее прощание. или если не так много приходят к вам, а не так скоро, как мы все хотели бы. Вы правы, но гарантия победы вашей правоты заключается лишь в крайнем нежелании уступить, самой строгой прямолинейности, абсолютном отказе от всего компромисса; в этом и кроется секрет побед Ленина. Много раз я хотел рассказать вам об этом, но только теперь я заставил себя сделать это, как последнее прощание. или если не так много приходят к вам, а не так скоро, как мы все хотели бы. Вы правы, но гарантия победы вашей правоты заключается лишь в крайнем нежелании уступить, самой строгой прямолинейности, абсолютном отказе от всего компромисса; в этом и кроется секрет побед Ленина. Много раз я хотел рассказать вам об этом, но только теперь я заставил себя сделать это, как последнее прощание.

(20) Леон Троцкий, опрошенный St. Louis Post-Dispatch (17 января 1937 года) Западные адвокаты ГПУ представляют признания Зиновьева и других как самопроизвольные выражения их искреннего раскаяния. Это самый бесстыдный обман общественного мнения, который можно себе представить. Почти 10 лет Зиновьев, Каменев и другие оказались под почти непреодолимым моральным давлением, когда угроза смерти приближалась все ближе и ближе. Если судья-инквизитор должен был задавать вопросы этой жертве и вдохновлять ответы, его успех был бы гарантирован заранее. Человеческие нервы, даже самые сильные, имеют ограниченную способность терпеть моральные пытки.

(21) В суде над Карлом Радеком утверждалось, что он был вовлечен в заговор с Леоном Троцким для восстановления капиталистической системы в Советском Союзе. Троцкий опроверг обвинение в « Манчестер-Гардиан» (6 февраля 1937 года). Обвинения в настоящем московском процессе связаны с одним объектом - использованием международных отношений для подавления внутренних врагов. Сталин не придумал ничего нового. Утверждается, например, что в 1935 году я написал через Владимира Ромма, о котором я никогда не слышал, к Карлу Радеку, с которым у меня не было никаких отношений с 1928 года, говоря ему, что необходимо восстановить капиталистическую систему в Советском Союзе Союз. Но это именно то, что делает новая аристократия, главой которой является Сталин. Поэтому Сталин просто пытается приписать мне через человека Радека ту самую политику, которую я публично обвиняю в его претворении в жизнь. Только в тоталитарном государстве Сталина, где Советы, рабочие организации, пресса и большевистская партия все задушены, только в том государстве, в котором может говорить только бюрократия, - привилегия, установленная как монополия лжи, - только там может быть проведено так очевидно, как это может произойти. В результате поражения пролетариата во всем мире мои взгляды представлены лишь в крошечном меньшинстве в каждой стране. Теперь обстоятельства не могут быть изменены либо путем убийства советской бюрократии, либо заключения союза с Японией и Германией. Приписывая мне такие цели, Сталин хочет, среди прочего, пойти на компромисс со мной перед общественным мнением в демократических странах и тем самым лишить меня возможности найти убежище. Я отклоняю все заявления, касающиеся меня, сделанные обвиняемыми. Ни одно слово не верно. Я считаю, что моя политическая задача, прежде всего, разрушить контроль, который теперь имеет советская бюрократия над важной частью рабочего класса мира. Эта политическая и теоретическая работа, которая не является секретом и которую любой может проверять и критиковать, дает мне каждое удовлетворение, потому что она посвящена человечеству будущего.

(22) Энциклопедическая энциклопедия «Гранат» русской революции была впервые опубликована Советской властью в 1924 году. Пересмотренные версии были опубликованы через регулярные промежутки времени. Энциклопедия включала сборник автобиографий и биографий более двухсот человек, участвующих в русской революции. В него входила биография Льва Троцкого. В 1924 году появился сборник статей Троцкого с предисловием под названием «Уроки Октября». В нем пересматривалась вся большевистская концепция революции, и основой оппозиционной платформы стала гипотеза о перманентной революции, т. Е. Фундаментальная ошибка Троцкого, его унижение роли крестьянства в революции. Это привело к формированию троцкистской партии и борьбе с ЦК КПСС. Последний не мог ответить на это каким-либо другим способом, кроме как изгнать Троцкого и оппозицию из своих рядов.

(23) Robin Page Arnot , фашистские агенты, представленные в московских испытаниях (1938) Реакция капиталистической прессы и элементы внутри рабочего движения систематически предпринимались для создания мнения о том, что обвиняемых осуждают главным образом за показания их собственных конфессий, и делается тонкая попытка создать предрассудки, напечатав слово «признание» в цитате Метки.

Нет ничего более далекого от правды. Прежде всего следует отметить, что подробные признания вины не являются признанием вообще в обычном понимании этого слова в смысле «чистки его грубой». Заключенные говорят о вещах, которые уже доказаны и которые они не могут отрицать. Их заявления касаются главным образом вопроса о степени вины или их собственной доле, большой или малой, в конкретных преступных действиях. Интересной иллюстрацией этого послужил обвиняемый Крестинский в связи с письмом, которое, по его утверждению, отправил Троцкому в 1927 году, отделив его связь с троцкистским движением. В первый день судебного разбирательства он настаивал на том, что содержание этого письма очистило его от всех подозрений и потребовало узнать, почему оно не было произведено. Через два дня после его очевидной конфузии само письмо было подготовлено в суде государственным прокурором Вышинским. После того, как Раковский, прочитавший письмо в 1927 году, определил его, и Крестинский согласился, что идентификация верна, Вышинский читал содержание только для того, чтобы раскрыть тот факт, что они были совершенно разными по смыслу тем, что Крестинский пытался им дать за два дня до этого. Аналогичным образом полицейский шпион Зубарев, столкнувшись с царским полицейским инспектором, под руководством которого он работал в Котельниче в 1908-09 годах, искал весь мир, как будто он внезапно увидел призрак из своего прошлого. Конфронтация Бухарина с «левыми» эсерами Карелин и Камков, с которыми он был в заговорщическом союзе в 1918 году, чтобы свергнуть Советское правительство, арестовать и убить Ленина, Сталина и Свердлова и сформировать новое правительство бухаринцев и «левых», Социал-революционеры были столь же убедительны, как и драматические, и подкреплялись производством трех человек, которые в то время были членами группы «левых» коммунистов Бухарина и которые участвовали в заговоре. Экспертные показания авторитетных медицинских работников в Советском Союзе в связи с убийством Горького, Куйбышева, Меншинского и Пашкова-Горького, документальные свидетельства и доказательства фактов: затонувшие корабли, резня большого количества скота, попытки бандитских восстаний и т. Д. ., объединенные для создания чугунного футляра для обвинения, из которого, несмотря на все их извивания, попытки уклонения и усилия по переносу ответственности от своих собственных плеч к другим, ни один из обвиняемых не мог убежать. Но в случае ни одного человека или преступления Вишинский не зависел исключительно от показаний обвиняемого. В этой связи интересно отметить, что если бы пропаганда профашистского раздела капиталистической прессы и запутанных либеральных и социалистических журналов основывалась на факте, весь ассортимент контрреволюционных предателей, объединенных в эти блоки, был бы арестован и ликвидирован 20 месяцев назад, сразу после столь превознесенных «конфессий» (как это делают враждебные газеты) заключенных, осужденных в ходе процесса над группой троцкистов-зиновьев. Очевидно, что заключенные, осужденные в Зиновьеве, суд, сдерживали то, что они точно знали, и только признали свою вину в тех преступлениях, доказательства которых были настолько ошеломляющими, что отрицание было бесполезным. Обсуждая эти доказательства преступлений с прокурором в суде, допрашивая свидетелей, перекрестные допросы и энергичную защиту, каждый из заключенных старался изо всех сил или способности защищать его адвокатов, уклоняться от какой-то меры ответственности и облегчать наказание, которое ему должно быть предъявлено. Действия самих заключенных во время судебного процесса, их заключительные речи и их последняя минута призывали к помилованию, все очень четко показали, что с самого начала и до конца их борьба продолжалась, чтобы уклониться от полного наказания за преступления, в отношении которых государственный обвинитель уже имел такие ошеломляющие доказательство в отношении обеспечения осуждения в любом суде.

(24) В 1930 году Герберт Моррисон , член лейбористского правительства, посетил Советский Союз. Он написал о визите в «Автобиографию» (1960) Переводчиком-гидом, прилагаемым к нашей партии, была женщина, которая некоторое время жила на Среднем Западе США и говорила по-английски с сильным акцентом в Чикаго. В туре по Музею революционной войны в Ленинграде она хотела показать нам старую историю, в то время как меня больше интересовали реликвии революции 1917 года.

Меня сразу поразил тот факт, что никакого вклада Троцкого в революцию не было. Я спросил у леди, почему это было, и она ответила:

«Он не имел никакого отношения к военной стороне революции».

Я протестовал, что я читал о его деятельности изо дня в день в газетах того времени и что он был очень активным. «Троцкий был председателем Военно-революционного комитета в соответствии с бюллетенями, выпущенными самим Лениным», - добавил я.

Она категорически отрицала это, и когда я сказал, что смешно не принимать факты, которые были записаны, она сердито рассмеялась: «Это то, чему нас учат в школе устных переводчиков, и это конец».

(25) Леон Троцкий, Сталин (4 января 1937 года). Многое было сказано в московском суде о моей якобы «ненависти» к Сталину. Многое было сказано в московском суде об этом, как одном из мотивов моей политики. К жадной касте выскочек, которая угнетает людей «во имя социализма», у меня нет ничего, кроме неприводимой враждебности, ненависти, если хотите. Но в этом чувстве нет ничего личного. Я слишком внимательно следил за всеми этапами вырождения революции и почти автоматической узурпацией ее завоеваний; Я искал слишком упорно и дотошно объяснение этих явлений в объективных условиях для меня, чтобы сосредоточить свои мысли и чувства по одному конкретному человеку. Моя позиция не позволяет мне идентифицировать реальный рост человека с гигантской тенью, которую он бросает на экран бюрократии.

(26) Леон Троцкий, Испытание семнадцати (22 января 1937 года). Как эти старые большевики, прошедшие через тюрьмы и изгнанники царизма, которые были героями гражданской войны, руководители промышленности, строители партии, дипломаты, оказывались в момент «полной победы социализма», быть саботажниками, союзниками фашизма, организатором шпионажа, агентами капиталистической реставрации? Кто может верить таким обвинениям? Как можно заставить их поверить. И почему Сталин вынужден связать судьбу своего личного правления этими чудовищными, невозможными, кошмарными судебными процессами? Прежде всего, я должен подтвердить вывод, который я ранее нарисовал, что правящие вершины чувствуют себя все более шаткими. Степень репрессий всегда пропорциональна величине опасности. Всемогущество советской бюрократии, ее привилегии, щедрый образ жизни, не скрыты никакими традициями, никакой идеологией, никакими правовыми нормами. Однако правящая каста не может наказать оппозицию за ее настоящие мысли и поступки. Непрекращающиеся репрессии направлены именно на то, чтобы не дать массам из реальной программы троцкизма, которая требует прежде всего большего равенства и свободы для масс.

(27) Уолтер Дюранти , я пишу, как хочу (1935) Сталин и Троцкий были антагонистами по характеру и обстоятельствам. Троцкий был блестящим, гордым и независимым. Он не присоединился к Коммунистической партии до 1917 года, тогда как Сталин пригвоздил свой флаг к мачте Ленина еще в 1902 году и никогда не колебался в верности. После моего первого интервью с ним осенью 1929 года я написал, что он был «наследником мантии Ленина». Он изменил эту фразу на «верного ученика Ленина и продления его работы». Существует параллель, которая предполагает себя. Я имею в виду историю в Новом Завете о рабочих в винограднике, когда некоторые из них были наняты ранним утром, чтобы работать весь день за копейки. В полдень другие были наняты за ту же зарплату, и поздно вечером группа была привезена, чтобы срочно завершить работу, которая все еще получила полную пенни, хотя они работали всего час или около того в прохладе сумерек. Я забыл мораль этой притчи, но, естественно, утренние наемные работники горько возражали против того, что последние приезжие получили такую ​​же зарплату, как и те, кто потел и трудился всю жару дня.

Это была позиция Сталина в отношении Троцкого. Когда большая часть большевистских вождей бежала за границу после неудачной революции 1905-06, Сталин оставил ее в России, чтобы продолжить, казалось бы, безнадежную задачу по организации остатков большевистского дела под одним из самых кровавых и безжалостных репрессий в истории. Больше, чем любой другой, он «потел в пылу дня», неутомимый и настойчивый, всегда будучи арестованным, но всегда убегающий каким-то образом, пока, наконец, не поймал его в 1914 году и не отправил на дальний север Уральских гор в Арктике Круг, откуда бегство было невозможно. Даже там он никогда не терял сердца. Он подружился со своими охранниками и отправился на охоту с ними и разогнал их. В то время как другие ссыльные сидели и мопеда или умерли от холода и голода, Сталин стрелял в медведей, волков и куропаток, ловил рыбу через лед, хорошо питались и держали себя в форме, крепкие и теплые с толстыми шкурами и мехом. Потому что в его сердце была неукротимая цель. Он не был блестящим, как Троцкий, и не умел в использовании слов; и у него не было человечности Ленина, который заказал рождественскую елку для детей в усадьбе, где он жил за год до его смерти. Сталин никогда бы этого не сделал.

Нельзя сказать, что Сталин держал вместе большевистскую партию в России в горькие годы, последовавшие за Igo6. В те годы большевик, который не ослабевал, был настоящим мужчиной, и именно Сталин выбрал этих людей, которые видели, как они встают или ломаются под давлением и оценивают их по результатам. Интеллектуально Сталин более ограничен, чем Троцкий, но одна из опасностей интеллектуальной неограниченности заключается в том, что его обладатель не может верить всем сердцем ни в чем, кроме самого себя. Троцкий верил в Троцкого, но Сталин верил в Ленина и в большевистское дело и считал себя не чем иным, как инструментом или «избранным судном». В этой последней фразе подразумевается всякая противостоящая сила фанатизма, когда ее показатель, как и Сталин, человек негибкой воли и великой политической ловкости. В отличие от большинства большевистских лидеров, Сталин никогда не поднимал голос в оппозиции к Ленину в любой момент в любое время. Поэтому невозможно было простить непрерывную критику Троцкого, которая была еще более проклята его естественным раздражением в отношении этого рабочего, который был нанят в одиннадцатый час. Более того, он обладал сильным оружием против блеска Троцкого - его восточного терпения и мстительной готовности нести свое время. Раймонд Роббинс однажды сказал мне, что он знал Сталина в первую зиму 1917-1988 годов. «Он сидел за дверью кабинета Ленина, как часовое, - сказал Роббинс, - наблюдая за всеми, кто вошел и вышел, не менее верным, чем часовым, и, насколько нам известно, не намного важнее». В марте 1922 года Сталин получил награду за его верное наблюдение. Он был назначен Генеральным секретарем Центрального комитета Коммунистической партии, который дал ему, как он хорошо знал, контроль партийной машины. Через месяц Ленин был поражен, а Сталин и другие знали наверняка, что мы, иностранцы, узнали позже, что болезнь Ленина была смертельной. В то время как Ленин жил и имел свои силы, секретариат партии был не более чем важным винтиком в машине, которую создал и контролировал Ленин, но с Лениным ослабевший и умирающий зубчик стал краеугольным камнем советской арки.

(28) Леон Троцкий, австрийский переворот Гитлера (12 марта 1938 года). Существует трагический символизм в том, что московский суд заканчивается фанфаром, объявляющим о въезде Гитлера в Австрию. Совпадение не случайно. Берлин, конечно, прекрасно осведомлен о деморализации, которую кремлевская клика в своей борьбе за самосохранение переносила в армию и население страны. Сталин не двигался пальцем в прошлом году, когда Япония захватила два русских острова на реке Амур: он был тогда занят выполнением лучших красных генералов. При всей большей уверенности во время нового суда Гитлер отправил свои войска в Австрию. Независимо от отношения к подсудимым на московских судебных процессах, независимо от того, как они оценивают свое поведение в лапах ГПУ, все они - Зиновьев, Каменев, Смирнов, Пятаков, Радек, Рыков, Бухарин и многие другие.

(29) В марте 1937 года Леон Троцкий написал статью « Аморализм» и «Кронштадт» , где он ответил на обвинения Венделина Томаса, что большевизм и сталинизм были тесно связаны. Томас использовал пример того, как Троцкий и Владимир Ленин занимались такими противниками, как меньшевики , эсеры и Кронштадтское восстание . Ваша оценка Кронштадтского восстания 1921 года в основном неверна. Лучшие, наиболее жертвующие моряки были полностью выведены из Кронштадта и сыграли важную роль на фронтах и ​​в местных Советах по всей стране. Осталась серая масса с большими притязаниями, но без политического образования и неподготовленная к революционной жертве. Страна голодала. Кронштадтцы требовали привилегий. Восстание было продиктовано желанием получить привилегированные продовольственные пайки.

Не менее ошибочным является ваша оценка Махно. В нем он был смехом фанатиков и авантюристов. Он стал сосредоточением тех тенденций, которые привели к Кронштадтскому восстанию. Махно создал кавалерию крестьян, которые поставляли своих лошадей. Они не были заброшенными деревенскими бедняками, которых проснуло Октябрьская революция, но сильными и сытыми крестьянами, которые боялись потерять то, что у них было.

Анархистские идеи Махно (игнорирование государства, непризнание центральной власти) соответствовали духу кулацкой кавалерии, как ничто другое. Я должен добавить, что ненависть города и городского рабочего со стороны последователей Махно дополнялась воинствующим антисемитизмом.

(30) Уолтер Дюранти , я пишу, как хочу (1935) Эти недовольные элементы существовали отдельно от небольшой посвященной группы приверженцев Троцкого, особенно среди старших (по численности) рядов большевистской партии, достаточно очевидны и достаточно естественны. Были те, кто ворчал, что растущая тенденция считать Сталина сверхчеловеком уничтожила партийную демократию, как они это знали в прежние времена. Другие, как профессиональные революционеры или разрушители, не смогли скорректировать себя как строители и руководители, и рационализировали их провал в ревности ранних рабочих в винограднике к тем, кого вызывали в одиннадцатый час. Другие снова возражали против сталинской теории большей награды за большую службу, за новый патриотизм и за концепцию СССР как мировая держава, занимающаяся другими державами на условиях равенства и дружбы, а не как разрушительная сила перманентной революции. Количество недовольных было увеличено личной жалобой или разочарованием не меньше, чем идеологическими причинами. Все это обеспечивало плодородную почву, в которой троцкисты могли посеять семена распада и коррупции. Кроме того, верно то, что в тоталитарных государствах никакая оппозиция не может быть разрешена, потому что идея государства обожествлена, а оппозиция - это Смертельный грех, который заставляет оппозиционеров работать в подполье и не только стать заговорщиками, но и тяготеть друг к другу и к единому центру, если таковой имеется. Троцкисты предложили такой центр, и в результате, как и в случае неудачного восстания против Гитлера в 1934 году, странная партия самых разных элементов стала связана с общей враждебностью по отношению к режиму. Кроме того, характер заговоров таков, что вовлеченные в них люди перемещаются почти незаметно с шага на шаг. Они начинают как недовольные по тем или иным причинам, они ассоциируются с другими недовольными и постепенно переходят от ворчания к мыслям о действии. Их цели становятся более определенными, или более определенные цели предлагаются им другими, пока, наконец, они не окажутся привержены линии поведения, которую они никогда бы не рассмотрели с самого начала. И на вопрос: «Как мог такой человек, как Тухачевский, предавать секреты своей страны потенциальному врагу?», Ответ заключается в том, что он не изменился одним махом от преданного солдата предателю, но подвергся ползущей болезни дезинтеграции и окончательного самооправдания за дело, которое он мог бы раньше отвратить. режим . Кроме того, характер заговоров таков, что вовлеченные в них люди перемещаются почти незаметно с шага на шаг. Они начинают как недовольные по тем или иным причинам, они ассоциируются с другими недовольными и постепенно переходят от ворчания к мыслям о действии. Их цели становятся более определенными, или более конкретные цели предлагаются им другими, пока, наконец, они не окажутся привержены линии поведения, которую они никогда бы не рассматривали с самого начала. И на вопрос: «Как мог такой человек, как Тухачевский, предавать секреты своей страны потенциальному врагу?», Ответ заключается в том, что он не изменился одним махом от преданного солдата предателю, но подвергся ползущей болезни дезинтеграции и окончательного самооправдания за дело, которое он мог бы раньше отвратить. Таким образом, достигается окончательный синтез: (а) Троцкий был фанатически настроен свергнуть сталинский режим. (б) Гитлер был фанатически настроен «расширяться на восток» за счет СССР (c) И Гитлер, и Троцкий имели в своем распоряжении эффективные организации для разработки заговорщиков, саботажа и шпионажа в СССР и проведения пропаганды за рубежом. d) возможностей для контактов между Германией (и Японией) и антисталинскими заговорщиками как внутри СССР, так и за его пределами не хватало. Вывод неизбежен. Нельзя отрицать иностранное недоумение по поводу «тайны» судебных процессов и признаний обвиняемых или по убеждениям, что моральный дух Красной Армии серьезно нарушен и что весь СССР охвачен потоком истерической охоты на ведьм. Враги Кремля использовали это убеждение и недоумение, чтобы ослабить в самый критический период международный авторитет СССР, но это не меняет того факта, что их троянский конь сломан и его жители уничтожены. (31) Леон Троцкий, Кронштадтское восстание (июль 1938 года) Истина в том, что я лично нисколько не участвовал в подавлении Кронштадтского мятежа или в репрессиях после подавления. На мой взгляд, этот факт не имеет никакого политического значения. Я был членом правительства, я считал необходимым подавить восстание и, следовательно, нести ответственность за подавление. Что касается репрессий, то, насколько я помню, Дзержинский имел личное обвинение в них, и Дзержинский не мог терпеть никого, кто вмешивался в его функции (и собственность так). Были ли какие-то ненужные жертвы, которых я не знаю. На этот счет я доверяю Дзержинскому больше, чем его запоздалые критики. Выводы Виктора Сержа по этому поводу - с третьей стороны - не имеют значения в моих глазах. Но я готов признать, что гражданская война - это не школа гуманизма. Идеалисты и пацифисты всегда обвиняли революцию в «излишествах». Но главное, что «излишества» вытекают из самой природы революции, которая сама по себе является лишь «избытком» истории. (32) Леон Троцкий, История русской революции (1932) Мы можем утверждать это как закон: правительства революционеров являются более либеральными, более терпимыми, чем более «великодушными» к реакции, чем меньше их программа, тем больше они связаны с прошлым, тем более консервативнее их роль. И наоборот: чем более гигантские задачи и чем больше прав и интересов, которые они должны уничтожить, тем более сконцентрированной будет революционная власть, тем более голая ее диктатура. (33) Бертрам Д. Вулф , странные коммунисты, которых я знал (1966) Я не могу закрыть этот слишком краткий анализ этих трех толстых томов (о русской революции ), не говоря ни слова о том, что найдет в них историк. Во-первых, есть мощное и красноречивое изложение доктрин и догм, которые руководствовались Лениным и Троцким в 1917 году. Во-вторых, есть блестящие слова, изображающие сцены революции и массы в действии. В-третьих, есть замечательные профили, односторонние и несправедливые до точки карикатуры, но всегда яркие и показательные, из всех основных действующих лиц. В-четвертых, в исторической литературе нет информации о стратегии и тактике, военных действиях, в подготовке обманного заговора октября, чтобы захватить власть под видом просто защиты революции. Троцкий ликует в своем умении скрывать каждый шаг в наступлении как оборонительное действие и теперь получает свое воспоминание и дотошную экспозицию после событий всех подробностей, которые он знал лучше, чем любой другой человек, даже Ленин; поскольку именно он, как председатель Военно-революционного комитета и Петроградский Совет, заложил каждый шаг, завернул каждый маневр в наглую дерзость своего красноречия и лично руководил выполнением каждой меры. Главы «Военно-революционного комитета» и «Завоевания столицы», В-пятых, эта история раскрывается, и там, где она намеревается и где она не собирается, душа одного из главных действующих лиц в октябрьском захвате власти - в короткий момент завершения, самый важный актер. Наконец, это история, которую ни один историк России и ни один историк революции не могут позволить себе пренебречь. Но пусть его предупреждают, что Троцкий - это ручка, которая часто так же убедительна, как и постоянно односторонняя. Это всегда обязанность историка, слишком часто игнорируемая из поклонения богине-богине Успеха, искать истины побежденных вместе с истинами, которые публикуются победителями. Но особенно здесь нужно, чтобы читатель хорошо был оснащен осознанием правды побежденных - тем более, что где-то скрытый в этом ослепляющем потоке слов, которые фиксируют победу Троцкого и его партии, также являются некоторыми из секретов, которые объясняют, почему Троцкий тоже должен, в конце концов, считаться одним из побежденных. (34) Джеймс Кэннон , речь. Мемориальная встреча Леона Троцкого, состоявшаяся в отеле Diplomat в Нью-Йорке 28 августа 1940 года. Вся сознательная жизнь т. Троцкого с того времени, когда он вошел в рабочее движение в провинциальном русском городе Николаеве в возрасте восемнадцати лет до момента его смерти в Мехико сорок два года спустя, был полностью посвящен работе и борьбе для одной центральной идеи. Он выступал за освобождение рабочих и всех угнетенных людей мира и превращение общества от капитализма к социализму посредством социальной революции. В своей концепции эта освобождающая социальная революция требует успеха в руководстве революционной политической партии рабочего авангарда. В своей сознательной жизни т. Троцкий никогда не расходился с этой идеей. Он никогда не сомневался в этом и никогда не переставал бороться за его реализацию. На своем смертном одре, в своем последнем послании к нам, его ученикам - последнему завещанию - он провозгласил свою уверенность в своей жизненной идее: «Скажи нашим друзьям, что я уверен в победе Четвертого Интернационала, иди вперед!» Сам Троцкий считал, что идеи - величайшая сила в мире. Их авторы могут быть убиты, но идеи, однажды обнародованные, живут своей жизнью. Если они являются правильными идеями, они пробиваются сквозь все препятствия. Это была центральная, доминирующая концепция философии тов. Троцкого. Он объяснял это нам много раз. Он однажды писал: «Это не сторона, которая делает программу [идея], это программа, которая делает партию». В личном письме ко мне он однажды писал: «Мы работаем с самыми правильными и мощными идеями в мире с неадекватными численными силами и материальными средствами. Но правильные идеи в конечном счете всегда побеждают и предоставляют для себя необходимых материальных средств и сил ». Троцкий, ученик Маркса, считал Маркса, что «идея, когда она пронизывает массу, становится материальной силой». Полагая, что т. Троцкий никогда не сомневался, что его работа будет жить после него. Полагая, что он мог бы провозгласить на своем смертном месте свою уверенность в будущей победе Четвертого Интернационала, который воплощает его идеи. Те, кто сомневается в этом, не знают Троцкого. Сам Троцкий считал, что его величайшее значение, его величайшая ценность, состояло не в его физической жизни, а не в его эпических поступках, которые затмевают тех из всех героических фигур в истории в их развертке и величии, - но в том, что он оставит после себя после убийцы выполнили свою работу. Он знал, что его гибель была запечатана, и он работал со временем, чтобы оставить все возможное для нас и через нас для человечества. На протяжении одиннадцати лет своего последнего изгнания он приковал себя к своему столу, как рабский камбуз, и трудился, так как никто из нас не знает, как работать с такой энергией, такой настойчивостью и самодисциплиной, как только гениальные люди могут трудиться. Он работал со временем, чтобы вылить через свое перо все богатство своего могучего мозга и сохранить его в постоянной письменной форме для нас и для тех, кто придет за нами. (35) CLR Джеймс , Сталин и Социализм (1937) В Завете Ленин, превосходящий своих современников в понимании людей как политики, предупредил партию о вероятном расколе между Троцким и Сталиным. Это было, по его словам, мелочь, но «мелочь, которая может приобретать решающее значение». Ленин верил в исторический материализм, но он не недооценивал значение индивидов, и полная необъятность последствий видна сегодня. Однако, как ясно заметил Ленин, непосредственное происхождение этой опасности было личным. Ленин так не говорил так много. Завещание очень тщательно сформулировано, но на протяжении всей гражданской войны между Троцким и Сталиным были столкновения. Сталин с Зиновьевым и Каменевым, который сначала поддерживал его, ненавидел Троцкого, но Сталин ненавидел его с ненавистью, которая видела в нем главное препятствие для его власти; Зиновьев и Каменев Сталин знал, что он может справиться. Зиновьев со своей стороны боялся Троцкого, но боялся и Сталина. У него была идея уравновесить друг друга. Но он все-таки пошел со Сталиным. Каким человеком был тот, кто так скоро узурпировал позицию Ленина и попытался сыграть роль Ленина? Ни один человек из этого поколения, мало кто из других, мог бы сделать это адекватно. Ленин, прежде всего, знал политическую экономику, так как мало профессоров в университете. Он был абсолютным мастером политической теории и практики. Он знал международное рабочее движение великих стран Европы, а не только их историю, теоретически интерпретированную историческим материализмом, но с годами личного опыта в Великобритании, Франции, Германии и Швейцарии. Он говорил почти безупречно немецкий и писал язык, как второй язык. Он был дома на французском и английском языках и легко читал другие европейские языки. Интеллектуальная честность была с ним фанатичной страстью и его базовой концепцией сочетания высоких результатов его теоретических и практических знаний в партии с инстинктивными движениями миллионов, честности перед партией и перед массами для него было необходимо. Диапазон и честность его интеллекта, его сила воли, исключительная самоотверженность и преданность его личностному характеру, добавленные к большому знанию и пониманию людей, позволили ему использовать все виды интеллекта и характера таким образом, чтобы помочь большевистской партии в период между 1917 и 1923 годами на всю высоту колоссальной роли, которую он призвал выполнить. Никакое тело людей никогда не делало так много, и как мало кто из них действительно был, мы могли бы понять только, глядя на то, что они стали тем моментом, когда их хозяин покинул их. Ленин сделал их такими, какие они есть. Он был хитрый и маневрировал, так как все, кто должен управлять людьми, должны маневрировать. Но через все разногласия тех лет, которые часто доходили до предела, он никогда не клевещевал, не изгнал, не заточил или не убил ни одного лидера своей партии. Он был горьким в доносе, часто несправедливым, но никогда лично не злонамерен. Он был беспощаден к политическим врагам, но он назвал их врагами и провозгласил вслух, что, если они возражают против советской власти, он будет стрелять в них и продолжать стрелять в них. Но Троцкий рассказывает нам, насколько он заботился о здоровье своих коллег; как он был, его легко ощущать в его речах, иногда, когда партия раздиралась спорами, человек с сильными эмоциями и чувствительностью к человеческой личности. В личной жизни он сделал непритязательный пример личной неподкупности и строгой жизни. Ни один человек не смог бы заполнить его место, но не исключено, что кто-то, способный и желающий действовать по его традиции, мог бы продолжать то, на что он остановился, и все знали, что Троцкий лучше всего подходит для этого трудного поста. Ленин назначил его как таковой в Завете. Но ирония, режим он стрелял в них и продолжал стрелять в них. Но Троцкий рассказывает нам, насколько он заботился о здоровье своих коллег; как он был, его легко ощущать в его речах, иногда, когда партия раздиралась спорами, человек с сильными эмоциями и чувствительностью к человеческой личности. В личной жизни он сделал непритязательный пример личной неподкупности и строгой жизни. Ни один человек не смог бы заполнить его место, но не исключено, что кто-то, способный и желающий действовать по его традиции, мог бы продолжать то, на что он остановился, и все знали, что Троцкий лучше всего подходит для этого трудного поста. Ленин назначил его как таковой в Завете. Но ирония, самая жестокая трагедия послевоенного мира, (36) Леон Троцкий, искусство и политика в нашей эпохе (1938) Вообще говоря, искусство - это выражение потребности человека в гармоничной и полной жизни, то есть в его потребности в тех основных преимуществах, которые общество классов лишило его. Вот почему протест против реальности, будь то сознательный или бессознательный, активный или пассивный, оптимистичный или пессимистический, всегда является частью действительно творческой работы. Каждая новая тенденция в искусстве началась с восстания. (37) Клэр Шеридан , русские портреты (1921) 19 октября 1920 года: машина Троцкого прибыла в 6.30. Николас Андреев пил чай со мной, и я предложил поднять его, поскольку он живет где-то рядом с военным министерством. Снег сильно падал, и был сильный ветер, который поднимал замороженный снег и дул, как белый дым. У автомобиля был капюшон, но никаких сторон. На Красной площади мы прокололи. Некоторое время мы сидели терпеливо, наблюдая за прохожими, падающими на скользкое тротуар, и конные повозки поднимались по холму. Зима пришла очень внезапно и один месяц слишком рано. Лошади еще не были обуты для скользких дорог, поэтому они вряд ли могут встать. Сегодня утром я пересчитал все четыре в один и тот же момент. В Лондоне падшая лошадь привлекает большое внимание, и толпа собирает, но здесь никто даже не поворачивает голову, чтобы посмотреть. Я очень рассмеялся, потому что я перестаю смотреть, но метод привлечения лошади меня развлекает. Водитель (мужчина или женщина, в зависимости от случая) отстает и толкает тележку. Лошадь, такая слабая, что у него нет противостоящей силы, движется вперед по шахтам, изо всех сил старается встать на ноги. Не требуется никакого отталкивания. Сегодня вечером, когда я стал слишком холодным, чтобы больше интересоваться прохожими, упавшими на площадь, я спросил шофера, почти закончил ли он. Он ответил «Сичас», который буквально переводится «сразу», но на практике означает завтра или на следующей неделе! Поэтому я поднял меховой воротник моего неадекватного тканевого пальто, поднял ноги на сиденье и позволил Эндрю сидеть на них, чтобы они были теплыми. Я прибыл в Троцкий в 7.30. Он посмотрел на меня, а затем на часы. Я объяснил, что произошло. «Итак, это причина вашей неточности, - сказал он; которая не могла нисколько неудобства ему, поскольку он не должен был ждать меня. Он поцеловал мою замороженную руку и поставил для меня два стула у огня, один для меня и один для моих ног. Когда я расплавился и включил все огни хрустального канделябра, он сказал: «У нас будет соглашение, довольно деловое, я приду и буду стоять рядом с вашей работой пять минут каждые полчаса». Конечно, пять минут были очень расширены, и мы разговаривали, работали и теряли весь след времени. Когда зазвонил телефон, он спросил: «Имею ли я ваше разрешение?» Его манеры очаровательны. Я сказал ему: «Я не могу справиться с этим, насколько ты любезен и любезен. Я понял, что ты очень неприятный человек.Какой монстр Троцкий? «С озорным взглядом он сказал:« Скажи им в Англии, скажи им »(но я не могу сказать им!). Я сказал ему:« Ты не похож на свою сестру ». Тень улыбки скрестила его лицо , но он не ответил. Я показал ему фотографии своей работы, и он сохранил «Победу». Среди портретов он лучше всего любил «Асквит», и сказал, что этот человек работал с большим чувством и заботой, чем с другими. Он считал само собой разумеющимся, что Асквит должен понравиться мне, что не обязательно так, и сказал полусмеянно: «Вы дали мне идею - если Асквит скоро вернется в кабинет (есть слухи, что он может привести коалицию с лейбористами, и признаю Россию) Я буду считать вас заложниками, пока Англия не сделает мир с нами ». Я рассмеялся: «То, что вы говорите с юмором, это то, что британский чиновник сказал мне всерьез, только он сказал это предложение Уинстона. На самом деле, я был бы горд, если бы мог быть полезен в деле мира. Но если вы сказали, что стреляете в меня, Уинстон будет говорить «стрелять», - это, на мой взгляд, правильный дух и именно тот дух, который преобладает среди большевиков. Они не стеснялись стрелять в меня (некоторые из них сказали мне это), если это было необходимо, даже если они нравились мне как женщина. Уинстон - единственный человек, которого я знаю в Англии, который сделан из того, из чего сделаны большевики. У Иль есть бой, сила и фанатизм. К концу вечера, когда Троцкий больше ничего не сказал о проекте моего выхода на фронт, я спросил его, решил ли он взять меня или нет. Он сказал: «Вам решать, хотите ли вы приехать, но я не начну в течение трех или четырех дней». Было уже поздно, и он выглядел очень усталым. Он стоял перед глиной спиной к ней, так что у меня были два профиля точно в очереди. Его глаза были закрыты, и он покачнулся. На мгновение я боялся, что он упадет в обморок. Никто не думает о Троцком как о человеке, который падает в обморок, но что-то может случиться с человеком, который работает так, как он. Моя мысль была о моей работе, и я сказал ему: «Не отступай, или ты падаешь на мою работу». Он быстро ответил: « Je tombe toujours en avant!Я попросил его заказать мотор, поняв, что, если он не отправит его, я должен ждать снаружи на холоде или искать его в гараже. Пока машина приближалась, он послал за репродукцией собственного портрета своего друга-художника, чтобы показать мне, что те же трудности, с которыми я столкнулся с его челюстью и подбородком, испытывал и рисовальщик, который только преуспел в этом , последнее из множества эскизов. Очевидно, это нравится Троцкому, поскольку он воспроизводится в цвете почти в каждом офисе. Я сказал ему, что хочу этого, и он написал на нем «Товарищ (что означает товарищ) Клэр Шеридан» и подписал его. Это влияет на большевиков, которые были в моей комнате и видели это. (38) Клэр Шеридан , русские портреты (1921) 20 октября 1920 года: Когда-то, в юности, что он? Русская эмиграция в офисе журналиста. Даже тогда мне говорят, что он остроумный, но с остроумием горечи. Теперь он пришел в себя и бессознательно развил новую индивидуальность. У него есть манера и легкость человека, рожденного на отличной позиции; он стал государственным деятелем, правителем, лидером. Но если Троцкий не был Троцким, и мир никогда не слышал о нем, он все равно оценил бы его очень блестящий ум. Причина, по которой я нашел его гораздо труднее, чем я ожидал, объясняется его тройной личностью. Он - культивированный, хорошо читаемый человек, он - политический страстный политик, и он может быть озорным смеющимся школьницей с ямочкой на щеке. Все эти три я видел, в свою очередь, и должен был сблизить их с толкованием глины. (39) Симон Себаг Монтефиоре , The Daily Telegraph (11 октября 2009 г.) Троцкий, как и Мао и в какой-то мере Ленин, уже давно является одним из тех коммунистических титанов, которые для некоторых достигли статуса модных радикальных святых, даже в демократических государствах, которые они бы уничтожили в оргии кровопролития. Гламур Троцкого проистекает из его роли величайшего врага Сталина, но он также был прекрасно подготовлен к роли его революционного государственного деятеля и быть героем для заблуждающихся западников и школьников. Он обладал необходимой внешностью и стилем - синими глазами, шоком волос, круглыми очками, прекрасными костюмами - идти с волшебным ораторским искусством и ярким письмом. Он был пионером многих удачных приговоров - Сталин был «самой выдающейся посредственностью в партии», а враги большевиков в 1917 году были предназначены для «мусорной корзины истории». Его мемуары доминируют в последующих историях не только своей жизни, но и Сталина. В то время как Ленин и Мао были переработаны как зверские монстры, не похожие на самого Сталина, лучшая биография Троцкого до недавнего времени оставалась благоговейной трилогией Исаака Дойчера с его раскрываемыми титулами «Пророк Армед» , «Пророк без оружия», «Пророк изгои» . Теперь, в последнем из его триптихов большевистских лидеров ( Ленин и Сталин уже опубликовали), Роберт Сервис представляет выдающуюся, увлекательную биографию этого ослепительного титана. Это убедительно, как история приключений - окончательный подъем и падение, - но и откровение, как научный пересмотр исторической репутации. Самые драматические откровения приходят в начале книги. Служба, часто используя отброшенные архивные проекты своих собственных трудов, показывает, как родился Троцкий Лев Бронштейн, сын чрезвычайно богатого еврейского предпринимателя-фермера в Новой России вокруг Черного моря, человека, который был, по его мнению, исключительным как его сын. Портрет забытого мира Троцкого еврейских фермеров и нищих русских аристократов эксцентричен и интригует. Сам Троцкий скрывал большую часть своего опыта, который раскрывает Служба впервые. По еврейскому вопросу Троцкий считал свое еврейство неактуальным - он считал себя интернационалистом. Как молодой революционер, его жизнь содержала те же побеги и изгнанники, что и молодые Сталин, хотя он никогда не снимал ограбления банков и убийства его врага. Служба показывает, как, хотя Троцкий (на удивление) испытывал недостаток в жгучей, яростной воле Ленина к власти, он, тем не менее, был истинной звездой 1905 года. Он только присоединился к большевикам в 1917 году, но именно он был настоящим организатором Октябрьской революции 1917 года. Нет сомнения, что Троцкий был величайшим оратором революции. Но его реальная важность продолжалась уже около пяти лет. Как наркоман войны, он был незаменим и примечателен как военачальник - создатель Красной Армии - несмотря на отсутствие военной подготовки, показывает Службы. Он был безжалостен в убийстве классовых врагов, как Ленин или Сталин, но в политике Сталин переиграл его на каждом шагу. Хотя Ленин считал Троцкого и Сталина своими двумя самыми способными приспешниками, Троцкий неуверенно отвергал попытки Ленина сыграть его против Сталина. Ленин обращался к его амбициям, но каким-то образом Троцкому не хватало инстинкта убийцы. Он не смог подтолкнуть к власти, потому что он ожидал получить его за свой гений. Его высокомерие, интеллект, близость и его еврейство, безусловно, оскорбили простых большевиков. И потому, что он не поддержал бы поддержку, Сталин легко объединил наследников Ленина, Зиновьева и Каменева, затем Бухарина, против него, убрав его из военного комиссариата в 1925 году и выгнав в ссылку в 1929 году. Изгнанник был трагическим медленным снижением, поскольку его дети были убиты один за другим Сталиным, а отца охотились в Мексику. Несмотря на то, что служба явно демонстрирует карьеру Троцкого как дамского человека в самые славянские дни - в том числе раннее дело с английской скульптурой Клэр Шеридан и в изгнании с художницей Фридой Кало - ничто не готовит его для его странного письма, чтобы утешить свою жену Наталью за его прелюбодеяние: «Я с нежностью вспоминаю о твоей милой, старой - я собираюсь ... ты своим языком и моим ...» В некотором смысле, мексиканские богемы подобрали его лучше, чем кремлевские большевики. Здесь обратный отсчет Службы до убийства Троцкого дополняет превосходную, захватывающую Сталинскую Немезиду: Изгнание и Убийство Льва Троцкого Бертран М. Патенауда, в которой, с романтическими способностями и в архивных подробностях, были достигнуты замыслы, которые привели к тому, что Троцкий был убит ледяной топор в 1940 году. (40) Евгений Лион , Жизнь и смерть Сакко и Ванцетти (1927) Поражение Троцкого осложнялось личными антагонизмами, теоретическими спорами и борьбой за чистую власть. В сущности, однако, это было отречение от левизны. Российский народ, в том числе и коммунисты, был настроен на перемирие. Провал революционных усилий в Германии, Венгрии и Китае обанкротил надежду на мировую революцию и иностранных союзников. Миллиардные классы, не в последнюю очередь из которых были огромным бюрократическим аппаратом и укоренившейся полицейской машиной, создали значительную долю в статус-кво Непа. Существующая система, как и любая система, когда-либо созданная, разработала надежную волю к выживанию - сделать постоянное место жительства исторической половины дома. Нападая на разговоры о «перманентной революции» и более энергичной борьбе с Непом, Само партийное членство было главным содержанием, чтобы все было в порядке. В последние годы он был сильно полит за счет приема сотен тысяч новых членов без личной памяти или близкого отношения к старой революционной борьбе. Примесь была в основном от фабрик. Развешенная партия, возможно, стала гораздо более «пролетарской», но ее культурная средняя была понижена и ее презрение к интеллектуалам поднято. Никогда не увлекаясь демократическими правами, неспособными действительно понять смысл таких прав, новички не были впечатлены усилиями по защите относительной внутренней партийной демократии, существовавшей при Ленине. Сильные руки менее искусных мужчин были ближе к их унаследованным вкусам. Пока они занимали свои рабочие места и имели привилегированный статус, Разделение всех второстепенных факторов, поражение Троцкого выразило настоящую и растущую досаду с интеллектуалами и идеалистическими «мечтателями», с мировой революцией и новыми революциями у себя дома. Это отражало естественное стремление поселиться и укусить плоды революции. Это была реакция, когда все было сказано и сделано, против интернационалистов и западников (большая их часть - это евреи), и это было связано с народными путями и национальной самодостаточностью. Хотя это и не сознательно антисемитское, движение имело отчетливые антисемитские подводные течения, поскольку оно реагировало на еврейский тип разума: идеалистический, миссионерский и без жестких корней в российской земле. В той мере, в какой реакция повернулась внутрь по национальным линиям, сбросила свой «долг перед мировой революцией», отвергла интеллектуализм и передала всю власть божественно вдохновленным лидерам, она была явно «фашистской». Грубые пути Сталина, возможно, вызвали опасения в сердце умирающего Ленина; они вызвали утешительную уверенность в людях, обученных тысячелетней истории, чтобы ожидать и уважать обнаженную власть, людей, недоверчивых к демократическим гаджетам. Сталин мог быть смуглым грузином, но его методы - хитрые, терпеливые, жестокие - были русскими по сравнению со свободными идеалистическими разговорами о западных левых-инопланетянах. Принимая основные черты программы Троцкого, за исключением своих международных последствий, Сталин, таким образом, перебрасывал свой кавказский нос в потоки, на которых он ездил на диктаторскую вершину. Уверенный в том, что его политическая машина теперь неуязвима, он изложил свою волю против своих ближайших советников, против массы населения и против большинства его партии. Естественно, никаких оценок народных настроений никогда не будет. Я могу только зафиксировать свою собственную уверенность в то время, когда страна и партия были в подавляющем большинстве правы и приняли неожиданный курс Сталина в угрюмом и испуганном духе. Каждый раз, когда Кремль в речах или указах намекал на ослабление социализации, большую свободу для абсорбирующих крестьян, более непосредственные удобства для рабочих, более широкую частную торговлю - словом, склонность к праву - чувство облегчения в Москве был безошибочным. В одиннадцатый день рождения революции 7 ноября 1928 года курс все еще был неопределенным. Конгресс Коминтерна (Коммунистический Интернационал), который закончился месяцем ранее, был жестоким на его языке, но смутно в его практических обязательствах к действию; в его фульминантах было мало возможностей для будущей политики. Однако после ноябрьских праздников все шло быстро. Правая точка зрения, до тех пор терпимая, внезапно расцвела в самые черные из ересей. На официальном жаргоне он стал «главной опасностью». Сталин добился бескровной победы. Никогда еще не было его решения по любому вопросу, большому или малым, чтобы его допрашивали. «Монолитная» партия, советский эквивалент «тоталитарных» партий в фашистских странах, находилась в абсолютном контроле. Россия, созданная им в ближайшие несколько лет, отличалась от той, которую завещал Ленин, как это было из царской России. (41) Леон Троцкий, « История русской революции» (1930) Подобно тому, как кузнец не может схватить красный горячий железо в своей голой руке, поэтому пролетариат не может прямо захватить власть; он должен иметь организацию, приспособленную к этой задаче. Согласование массового восстания с заговором, подчинение заговора восстанию, организация восстания через заговор составляют такой сложный и ответственный отдел революционной политики, который Маркс и Энгельс называли «искусством восстания». «Это предполагает правильное общее руководство массами, гибкую ориентацию в изменяющихся условиях, продуманный план атаки, осторожность в технической подготовке и смелый удар. (42) Уолтер Дюранти , я пишу, как хочу (1935) Великий человек Троцкий, которого нет сомнений, человек превосходных умственных способностей, и самый компетентный исполнительный директор; человек с проверенной мужеством, как физический, так и моральный, великолепный писатель и оратор с редкой силой равного обращения к умной и популярной аудитории. Во всей истории есть такие карьеры, столь романтичные, как у Троцкого: поднялись с такой низкой до такой высоты, чтобы они сияли так ярко на солнце и совершали храбрые поступки в трепетном мире, а затем снова упали ни к чему, тратить свои летующие годы в злобные сумерки. Какая трагическая судьба этого человека, который был одарен интеллектом и силой за пределами своих товарищей, но проклят безумием эгоизма и гордости. (43) Cass Canfield , Up and Down and Around (1971) Первое впечатление, сделанное Троцким, было одной из необычайных жизненных сил и здоровья; он был розово-щечный и бодрый. Меня поразила его тонкая брови и шок белых волос, его сильное лицо и выразительный рот. Он был аккуратно одет в серые брюки и белый русский халат. Когда его спросили, как ему удалось сохранить такое прекрасное физическое состояние, он удивил меня, отвечая на совершенном английском языке: «О, я иду в соседние горы и охотясь за игрой», в котором была изображена фотография австрийского дворянина; серна во времена Франца-Иосифа. В разговоре с этим очень умным, привлекательным, но полностью опасным персонажем я заметил, что за столом за столом столкнулись крючки, из которых были вывешены наши камбузные доказательства первой половины его биографии Сталина. Троцкий был приветливым и провокационным. Он заверил нас, что биография будет завершена в течение многих месяцев. Он сказал, что ему мешала трудность получения надежного исходного материала в Мексике по жизни Сталина и что он получил большую часть информации, которую он требовал от друзей по всему миру, некоторые из них в Советском Союзе; У меня сложилось впечатление какого-то политического Вольтера, проводя обширную переписку. Один вопрос, который я забыл спросить у Троцкого: «Как же Ленин встретил его конец? Я слышал от Луи Фишера, эксперта по советским делам, что, когда Ленин тяжело заболел, он попросил различных своих политических коллег дать ему яд, чтобы лгать умереть быстро. Один за другим они отказались, потрясены и не верят. Как мог Советский Союз выжить без его основателя, который уже получил статус святого? Комментируя Сталинскую Россию, Троцкий сказал, что ложь считает, что коммунистическая партия больше не правит, что партийные чиновники были действительно резиновыми штампами для бюрократии, как при нацистском режиме. Что касается войны между Советским Союзом и Финляндией, которая все еще продолжалась в то время и вызывала недоумение у большинства наблюдателей, потому что советские войска не добились большого прогресса, Троцкий не сомневался в результате - это был всего лишь вопрос времени Финны будут перегружены. Он сказал, что медленность русского наступления объяснима, потому что Сталин очистил армию от многих своих лучших командиров; и у политических комиссаров была такая власть, офицеры так боялись их, что военным движениям мешали. Кроме того, советские войска, отправленные в Финляндию из Украины и южных частей России, режим . Что касается войны между Советским Союзом и Финляндией, которая все еще продолжалась в то время и вызывала недоумение у большинства наблюдателей, потому что советские войска не добились большого прогресса, Троцкий не сомневался в результате - это был всего лишь вопрос времени Финны будут перегружены. Он сказал, что медленность русского наступления объяснима, потому что Сталин очистил армию от многих своих лучших командиров; и у политических комиссаров была такая власть, офицеры так боялись их, что военным движениям мешали. Кроме того, советские войска, отправленные в Финляндию из Украины и южных частей России, полностью не использовались для условий зимней войны в Финляндии. Мы говорили о мировой политической ситуации. Это было после пакта Сталина-Гитлера, который, по мнению Троцкого, подписал Сталин, потому что он не ожидал, что Гитлер выиграет войну, о которой он знал. Троцкий также считал, что Сталин, закрепив свой фронт на какое-то время, покинет Гитлера в момент его выбора. Как известно, пакт Сталин-Гитлер не смог достичь своей цели, потому что Гитлер напал, прежде чем Сталин мог покинуть своего нацистского союзника. Удивительно, насколько точно у Троцкого была нацистско-советская ситуация. Он представлял Гитлера как главного стратега, более грозного, чем Сталин. Тем не менее он был уверен, что Германия проиграет войну после большой борьбы и что Соединенным Штатам придется присоединиться и спасти союзников. Гитлер успешно вторгся в Польшу, когда это интервью состоялось, Я спросил его, что он предвидел в конце войны. «Разрушенная планета под американской гегемонией, - ответил он. «В Соединенных Штатах и, предположительно, где-то еще, произойдет революция в условиях глубокой экономической дислокации». По его мнению, Британская империя умирала, и он предсказал, что ее колонии отщепляются из-за отсутствия жизнеспособности Англии, о чем свидетельствует ее политика умиротворения и мюнхенский реверс. Не все прогнозы Троцкого были правильными, но многие были; для меня этот визит был откровенным откровением. Троцкий обладал естественным пытливым умом и, возможно, из-за своего пребывания в одном месте, стремился узнать все, что мог, о том, что происходит в мире. Он задал бесчисленные вопросы и внимательно выслушал все, что мы говорили. Это был ответ, с которым я никогда не сталкивался ни от мировой фигуры, большинство из которых любит делать все разговоры. Троцкий откровенно говорил и проявлял чувство юмора, когда спросил, хочет ли он посетить Соединенные Штаты. «В самом деле, я бы, - быстро ответил он, - и теперь я буду там, если бы не« Тот человек в Белом доме ». Г-н Рузвельт знает обо мне достаточно, так что ложь не позволит мне впустить меня в страну. Если бы у вас был президент Республики, Я спросил, что он будет делать, если бы он был в Соединенных Штатах; это было похоже на то, чтобы попросить safecracker, что он будет делать, когда он выйдет из тюрьмы. «Начать революцию, конечно!» - ответил Троцкий. В течение нескольких месяцев после этого интервью Троцкий был убит в своем исследовании Ратноном дель Рио. В борьбе со своим нападавшим он был приколот к большим крючкам, где были подвешены доказательства. Эти доказательства, забрызганные кровью Троцкого, теперь хранятся в Библиотеке Хаутон в Гарварде. Когда Троцкий умер, нужно было найти квалифицированного человека, чтобы закончить книгу из его объемных заметок. Мы выбрали Чарльза Маламута, русского ученого, для этого задания, и он хорошо это сделал. В предисловии он точно объяснил, как была подготовлена ​​биография. Итак, после многих лет работы книга была закончена. Мы отправили предварительные экземпляры в пятницу утром, и я вздохнул с облегчением. Последняя глава этой истории связана с тем, что произошло сорок восемь часов спустя, в воскресенье утром, 7 декабря 1941 года. В этот день на радио пришли ужасные новости о Перл-Харборе. После первого шока я начал думать о издательских проблемах, представленных Сталиным Троцкого. Было очевидно, что в течение нескольких дней Сталин станет союзником Америки и что он будет глубоко возмущаться появлением этой биографии своим сводным соперником. С другой стороны, у нас была обязанность автора - в данном случае - его имущества. (44) Наталья Седова , Как это произошло (1940) После короткой сиесты я увидел его (Троцкого), сидящего за его столом, который уже был покрыт предметами, относящимися к делу Эль-Популярный. Он продолжал быть в хорошем настроении. И это заставило меня чувствовать себя веселее. Лев Давидович в последнее время жаловался на то, что он поддавался на время. Он знал, что это проходимое условие, но в последнее время он, похоже, больше сомневался в этом, чем когда-либо прежде; сегодня казалось, что мы отмечаем начало улучшения его физического состояния. Он тоже выглядел хорошо. Время от времени я открывал дверь в его комнату просто пустяком, чтобы не беспокоить его и не видел его в своем обычном положении, наклонившись над столом, ручкой в ​​руке. Я вспомнил эту линию: «Еще одна и последняя история, и мой свиток заканчивается». Так говорит древний монах-писец Пимен в драме Пушкина «Борис Годунов», Лев Давидович вел жизнь близкой к подобию заключенного или отшельника, с той разницей, что в его уединении он не только хранил хронологический отчет о событиях, но и вел неумолимую страстную борьбу с его идеологическими врагами ... В пять часов двое из нас, как обычно, имели чай. В двадцать минут пятого, возможно, в половине первого, я вышел на балкон и увидел ЛД во внутреннем дворике возле открытой клетки кролика. Он кормил животных. Рядом с ним была незнакомая фигура. Только когда он снял шляпу и стал приближаться к балкону, я узнал его. Это был «Жаксон». «Он снова здесь», - мелькнуло у меня в голове. «Почему он так часто приходил?» - спросил я себя. «Я ужасно хочу пить, может, у меня есть стакан воды?» - спросил он, приветствуя меня. «Может, вам понравится чашка чая?» «Нет, нет, я обедал слишком поздно и чувствую, что здесь еда», - ответил он, указывая на его горло. «это задыхается». Цвет его лица был серо-зеленым. Его внешний вид был очень нервным человеком. «Почему ты носишь шляпу и пальто?» (Его пальто висело над левой рукой, прижалось к его телу.) «Сегодня так солнечно». «Да, но вы знаете, что это не продлится долго, может быть дождь». Я хотел утверждать, что «сегодня не будет дождя» и его всегда хвастается, что он никогда не носил шляпу или пальто, даже в неспокойной погоде, но почему-то я впал в депрессию и позволил испытуемому упасть. Вместо этого я спросил: «И как чувствует Сильвия?» Он, похоже, не понимал меня. Я расстроил его своим предыдущим вопросом о его пальто и шляпе. И он был полностью потерян в своих мыслях и очень нервничал. Наконец, словно из-за глубокого сна, он ответил мне: «Сильвия ... Сильвия? ...» И, поймав себя, он небрежно добавил: «Она всегда хорошо». Он начал возвращаться к Лев Давидовичу и кроличьим клеткам. Я спросил его, когда он ушел: «Ваша статья готова?» «Да, он готов». «Набрано?» С неудобным движением руки, пока он продолжал прижиматься к его телу, его пальто, в прокладке которого были зашиты, как было позже показано, кирка и кинжал, он выпустил несколько машинописных страниц, чтобы показать мне. «Хорошо, что ваша рукопись написана не вручную. Лев Давидович не любит нечитаемые рукописи». Двумя днями ранее он позвал нас, также носил пальто и шляпу. Я не видел его тогда, как, к сожалению, меня не было дома. Но Лев Давидович сказал мне, что «Жаксон» вызвал и несколько удивил его своим поведением. Лев Давидович упомянул об этом таким образом, который указывал на то, что у него не было желания подробно остановиться на этом вопросе, но в то же время он чувствовал, что ему нужно Вспомните это мне, чувствуя какую-то новую особенность о человеке. «Он представил план своей статьи, на самом деле несколько фраз - путаные вещи. Я сделал несколько предложений к нему. Мы увидим». И Лев Давидович добавил: «Вчера он совсем не напоминал француза. Внезапно он сел на мой стол и все время держал шляпу». «Да, это странно», - сказал я в изумлении. «Он никогда не носит шляпу». «На этот раз он был в шляпе», - ответил Лев Давидович и дальше не преследовал эту тему. Он говорил небрежно. Но я был ошеломлен: мне казалось, что в этом случае он воспринял что-то новое о «Жаксоне», но еще не достиг или, скорее, не спешил делать выводы. Этот короткий разговор произошел накануне преступления. Нося шляпу .. пальто на руке ... сел на стол - разве это не была репетиция с его стороны? Это было сделано так, чтобы он был более уверенным и точным в своих движениях на следующий день. Кто мог бы это заподозрить? Это вызвало у нас смущение, больше ничего. Кто мог предсказать, что 20 августа, столь обыкновенный, будет настолько роковым? Ничто не огорчило его зловещего. С рассвета солнце сияло, как всегда здесь, весь день ярко. Цветы расцвели, а трава казалась полированной лаком ... Мы каждый походили по своим задачам, все мы пытались сделать все, что мы сделали, чтобы облегчить работу Льва Давидовича. Сколько раз в течение этого дня он устанавливал маленькие шаги на этом же балконе, и, войдя в это, его комнату, и садился на этот самый стул рядом с столом ... Все это привыкло к обычным и теперь по самой своей неизменности такой ужасной и трагической. Никто, ни один из нас, не он сам мог почувствовать надвигающуюся катастрофу. И в этой неспособности зевает зевая пропасть. Напротив, весь день был одним из самых спокойных. Когда ЛД вышла в полдень во внутреннем дворике, и я увидел, что он стоял там без головы под палящим солнцем, я поспешил принести ему белую шапку, чтобы защитить голову от беспощадных горячих лучей. Защищать от солнца ... но даже в тот самый момент ему уже грозила страшная смерть. В тот час мы не почувствовали его гибели, вспышка отчаяния не вызвала наших сердец. Я помню, что когда в доме были установлены сигнализация в доме, саду и патио, которые были установлены нашими друзьями и офицерами охраны, я привлек внимание ЛР к тому факту, что охранник должен быть также размещен у его окна. Это казалось мне в то время настолько ощутимо незаменимым. Но Л.Д. возразил, что для этого необходимо расширить охрану, увеличить ее до десяти, которая была бы за пределами наших ресурсов как денежными средствами, так и доступными людьми, находящимися в распоряжении нашей организации. Охранник за окном не смог бы спасти его в этом конкретном случае. Но меня никто не беспокоил. ЛД был также очень тронут подарком, подаренным ему нашими американскими друзьями после нападения 24 мая. Это был пуленепробиваемый жилет, что-то вроде древней рубашки почты. Когда я однажды осмотрел его, Я случайно заметил, что было бы неплохо получить что-то для головы. Л.Д. настаивал на том, что товарищ, назначенный на самый ответственный пост, каждый раз надевает жилет. После неудачи, нанесенной нашими противниками в результате нападения 24 мая, мы были абсолютно уверены, что Сталин не остановится, и мы готовились. Мы также знали, что в GPU будет использоваться другая форма атаки. Также мы не исключили удар со стороны «одиночного человека», отправленного тайно и оплаченного GPU. Но ни пуленепробиваемый жилет, ни шлем не могли служить как гарантии. Использовать эти методы защиты изо дня в день было невозможно. Невозможно было превратить свою жизнь исключительно в самооборону - ведь в этом случае жизнь теряет всю свою ценность. настаивал на том, что товарищ, назначенный на самый ответственный пост, каждый раз надевает жилет. После неудачи, нанесенной нашими противниками в результате нападения 24 мая, мы были абсолютно уверены, что Сталин не остановится, и мы готовились. Мы также знали, что в GPU будет использоваться другая форма атаки. Также мы не исключили удар со стороны «одиночного человека», отправленного тайно и оплаченного GPU. Но ни пуленепробиваемый жилет, ни шлем не могли служить как гарантии. Использовать эти методы защиты изо дня в день было невозможно. Невозможно было превратить свою жизнь исключительно в самооборону - ведь в этом случае жизнь теряет всю свою ценность. настаивал на том, что товарищ, назначенный на самый ответственный пост, каждый раз надевает жилет. После неудачи, нанесенной нашими противниками в результате нападения 24 мая, мы были абсолютно уверены, что Сталин не остановится, и мы готовились. Мы также знали, что в GPU будет использоваться другая форма атаки. Также мы не исключили удар со стороны «одиночного человека», отправленного тайно и оплаченного GPU. Но ни пуленепробиваемый жилет, ни шлем не могли служить как гарантии. Использовать эти методы защиты изо дня в день было невозможно. Невозможно было превратить свою жизнь исключительно в самооборону - ведь в этом случае жизнь теряет всю свою ценность. и мы готовились. Мы также знали, что в GPU будет использоваться другая форма атаки. Также мы не исключили удар со стороны «одиночного человека», отправленного тайно и оплаченного GPU. Но ни пуленепробиваемый жилет, ни шлем не могли служить как гарантии. Использовать эти методы защиты изо дня в день было невозможно. Невозможно было превратить свою жизнь исключительно в самооборону - ведь в этом случае жизнь теряет всю свою ценность. и мы готовились. Мы также знали, что в GPU будет использоваться другая форма атаки. Также мы не исключили удар со стороны «одиночного человека», отправленного тайно и оплаченного GPU. Но ни пуленепробиваемый жилет, ни шлем не могли служить как гарантии. Использовать эти методы защиты изо дня в день было невозможно. Невозможно было превратить свою жизнь исключительно в самооборону - ведь в этом случае жизнь теряет всю свою ценность. Поскольку «Жаксон» и я подошли к Льву Давидовичу, последний обратился ко мне по-русски: «Знаешь, он ожидает, что Сильвия призовет нас, завтра уйдут». С его стороны было высказано предположение, что я должен пригласить их на чай, если не на ужин. «Я не знал, что ты собираешься уехать завтра и ожидаешь Сильвии здесь». «Да ... да ... Я забыл упомянуть об этом тебе». «Очень жаль, что я не знал, я мог бы послать несколько вещей в Нью-Йорк». «Я мог бы позвонить завтра в один». «Нет, нет, спасибо. Это было бы неудобно для нас обоих». И, обращаясь к Льву Давидовичу, я объяснил по-русски, что я уже спросил «Жассона» о чае, но он отказался, жалуясь на то, что он не чувствует себя хорошо, страшно жаждет и спрашивает меня только о стакане воды. Лев Давидович внимательно посмотрел на него и сказал тонным упреком: «Ваше здоровье снова беден, вы выглядите больным ... Это не хорошо». Была пауза. Лев Давидович не хотел оторваться от кроликов и не имел никакого настроения слушать статью. Однако он сам себя контролировал и сказал: «Ну, что скажешь, перейдем к вашей статье?» Он методично прикрепил клетки и снял рабочие перчатки. Он хорошо позаботился о своих руках, точнее о его пальцах, поскольку малейшая царапина раздражала его, мешала его письму. Он всегда держал перо, как пальцы, в порядке. Он смахнул свою голубую блузку и медленно, тихо направился к дому в сопровождении «Жаксона» и меня. Я пришел с ними к кабинету Льва Давидовича; дверь закрылась, и я вошел в соседнюю комнату. Прошло не более трех-четырех минут, когда я услышал ужасный, душераздирающий крик и не понимая, кто это произносил этот крик, я бросился туда, откуда он пришел. Между столовой и балконом, на пороге, у двери и прислонившись к ней, стоял ... Лев Давидович. Лицо его было покрыто кровью, глаза, без очков, были синими, его руки висели. «Что случилось? Что случилось?» Я обнял его, но он не сразу ответил. Это мелькнуло у меня в голове. Возможно, что-то упало с потолка - там были ремонтные работы, но почему он здесь? И он сказал мне спокойно, без какого-либо негодования, горечи или раздражения, «Жаксон». ЛД сказал, что хотел сказать: «Это случилось». Мы сделали несколько шагов, и Лев Давидович, с моей помощью, упал на пол на ковер. «Наташа, я люблю тебя». Он сказал это так неожиданно, так серьезно, почти серьезно, что, слабый от внутреннего шока, я покосился на него. «0 ... 0 ... никто, никто не должен позволять вас видеть без обыска». Осторожно подложив подушку под сломанную голову, я поднес кусочек льда к его ране и вытер кровь с лица хлопком ... «Сева должна быть отнята от всего этого ...» Он говорил с трудом, неясно, но был ... так мне показалось - не зная об этом. «Знаешь, там ...» его глаза подошли к двери его комнаты ... «Я почувствовал ... понял, что он хотел сделать ... Он хотел ударить меня ... еще раз .. но я не позволил ему, - спокойно сказал он, тихо, его голос разбился. «Но я не позволил ему». В этих словах было отмечено удовлетворение. В то же время Лев Давидович повернулся к Джо и поговорил с ним по-английски. Джо стоял на коленях на полу, как и на другой стороне, напротив меня. Я напрягся, чтобы поймать слова, но не мог их разгадать. В этот момент я увидел, как Чарли, его лицо мелко-белое, револьвер в руке, спешит в комнату Льва Давидовича. «Как насчет этого?» - спросил я Лев Давидович. «Они убьют его». «Нет ... недопустимо убивать, его нужно заставить поговорить», - ответил Лев Давидович, все еще медленно произнося слова с трудом. Какое-то жалкое нытье вдруг наткнулось на наши уши. Я бросил взгляд на Лев Давидовича. С едва заметным движением глаз он указал на дверь своей комнаты и сказал снисходительно: «Это он» ... «Дошел ли врач?» «Он будет здесь через минуту ... Чарли отправился в машину, чтобы забрать его». Доктор прибыл, осмотрел рану и взволнованно заявил, что это «не опасно». Лев Давидович принял это спокойно, почти равнодушно, как будто в такой ситуации нельзя было ожидать какого-либо другого заявления от врача. Но, обратившись к Джо и указывая на его сердце, он сказал по-английски: «Я чувствую это здесь ... На этот раз они преуспели». Он меня щадил.

(45) Леон Троцкий, цитаты (1879-1940)

Конец может оправдать средства, пока есть что-то, что оправдывает конец. Абсолютных правил поведения нет ни в мире, ни в войне. Все зависит от обстоятельств. Старость - это самое неожиданное из всего, что случается с человеком. Жизнь - это нелегкое дело ... Вы не можете переживать это, не впадая в расстройство и цинизм, если у вас нет до того великой идеи, которая поднимает вас выше личных страданий, выше слабости, превыше всяких вероломства и подлости. Глубина и сила человеческого характера определяются его моральными резервами. Люди проявляют себя полностью только тогда, когда их выбрасывают из привычных условий их жизни, потому что только тогда они должны отступать от своих резервов. Неверие в силу - это то же самое, что не верить в гравитацию. Фашизм - это не что иное, как капиталистическая реакция. Если бы у нас было больше времени для обсуждения, мы, вероятно, допустили бы еще много ошибок. В серьезной борьбе нет худшей жестокости, чем быть великодушным в неподходящее время. Изучение несет в себе определенные опасности, потому что по необходимости нужно учиться у своих врагов.

Студенческая деятельность Русская революционная симуляция

Кровавое воскресенье ( Комментарий к комментарию ) 1905 г. Русская революция ( Комментарий к комментарию ) Россия и Первая мировая война ( Комментарий к комментариям ) Жизнь и смерть Распутина ( Комментарий к комментарию ) Угольная промышленность: 1600-1925 ( Комментарий к комментарию ) Женщины в угольных шахтах ( Комментарий к комментариям ) Детский труд в колхозах ( Комментарий к комментариям ) Моделирование детского труда ( Заметки учителя ) Чартисты ( Комментарий к комментариям ) Женщины и движение чартистов ( комментарий для ответа ) Автомобильный транспорт и промышленная революция ( Ответный комментарий ) Canal Mania ( Комментарий к комментарию ) Раннее развитие железных дорог ( Комментарий к ответам ) Проблемы со здоровьем в промышленных городах ( Комментарий к комментариям ) Реформа общественного здравоохранения в XIX веке ( Комментарий к комментариям ) Ричард Аркрайт и заводская система ( комментарий для ответа ) Роберт Оуэн и Нью-Ланарк ( Комментарий к комментариям ) Джеймс Уотт и сила пара ( ответный комментарий ) Внутренняя система ( ответный комментарий ) Луддиты: 1775-1825 ( Комментарий для ответа ) Тяжелость ткачей рукотворного куста ( Комментарий к комментариям ) 1832 Закон о реформе и Палата лордов ( Комментарий к комментариям ) Бенджамин Дизраэли и Закон о реформе 1867 года ( комментарий для ответа ) Уильям Гладстон и Закон о реформе 1884 года ( комментарий для ответа ). Оглавление Следующее Предыдущее Главная страничка

Tags: Леон Троцкий. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность. Источник:... .

Леон Троцкий В обороне октября

Выступление в Копенгагене, Дания в ноябре 1932 года

Впервые в Копенгагене я был на Международном социалистическом конгрессе, и я отобрал у меня самые добрые воспоминания о вашем городе. Но это было более четверти века назад. С тех пор вода в Оре-Сунде и во фьордах изменилась снова и снова. И не только вода. Война сломала хребет старого европейского континента. Реки и моря Европы смыли немного крови. Человечество и особенно европейское человечество прошли суровые испытания, стали более мрачными и более жестокими. Каждый конфликт стал более горьким. Мир вступил в период великих перемен. Его крайние проявления - война и революция. Прежде чем перейти к теме моей лекции, Революции, я считаю своим долгом выразить благодарность организаторам этой встречи, организации социал-демократических студентов. Я делаю это как политический противник. Моя лекция, правда, преследует исторические научные, а не политические линии. Я хочу подчеркнуть это с самого начала. Но нельзя говорить о революции, из которой возникла Советская Республика, не занимая политической позиции. Как лектор я стою под знаменем, как я, когда принимал участие в событиях революции. До войны партия большевиков принадлежала к социал-демократическому Интернационалу, 4 августа 1914 года голосование немецкой социал-демократии за военные кредиты окончательно положило конец этой связи и открыло период непрерывной и непримиримой борьбы большевизма против социал-демократии. Означает ли это, что организаторы этого собрания допустили ошибку, пригласив меня на лекцию? На этом этапе аудитория сможет судить только после моей лекции. Чтобы оправдать мое признание любезного приглашения представить доклад о русской революции, позвольте мне указать на то, что в течение тридцати пяти лет моей политической жизни вопрос о русской революции был практической и теоретической осью моей мысли и моих действий. Четыре года моего пребывания в Турции были в основном посвящены исторической разработке проблем русской революции. Возможно, этот факт дает мне определенное право надеяться, что мне удастся хотя бы частично помочь не только друзьям и сочувствующим, но и оппонентам, лучше понять многие особенности революции, которые раньше избежали их внимания. Во всяком случае, цель моей лекции - помочь понять. Я не намерен вести пропаганду революции и не призываю вас присоединиться к революции. Я намерен объяснить Революцию. Начнем с некоторых элементарных социологических принципов, которые, несомненно, знакомы всем вам, но в отношении чего мы должны освежить нашу память при приближении к столь сложному явлению, как революция.

Материалистическая концепция истории

Человеческое общество - это исторически сложившееся сотрудничество в борьбе за существование и уверенность в сохранении поколений. Характер общества определяется характером его экономики. Характер его экономики определяется его средствами производительного труда. Для каждой великой эпохи в развитии производительных сил существует определенный соответствующий социальный режим. Каждый социальный режим до сих пор обеспечивал огромные преимущества правящему классу. Понятно поэтому, что социальные режимы не вечны. Они возникают исторически, а затем становятся оковы дальнейшего прогресса. «Все, что возникает, заслуживает того, чтобы быть уничтоженным». Но ни один правящий класс никогда добровольно и мирно не отрекался. В вопросах жизни и смерти аргументы, основанные на разуме, никогда не заменяли аргументы силы. Это может быть грустно, но это так. Мы не сделали этого мира. Мы ничего не можем сделать, но воспринимаем это как есть.

Значение революции

Революция означает изменение общественного порядка. Он передает власть из рук класса, который исчерпал себя, в руки другого класса, который находится в восходящей. Восстание представляет собой самый острый и самый критический момент в борьбе за власть двух классов. Восстание может привести к реальной победе революции и установлению нового порядка только тогда, когда оно основано на прогрессивном классе, способном сплотить вокруг него подавляющее большинство людей. В отличие от процессов природы, революция совершается людьми и людьми. Но в ходе революции люди действуют под влиянием социальных условий, которые не выбраны ими свободно, а передаются из прошлого и обязательно указывают путь, которым они должны следовать. По этой причине, и только по этой причине революция следует определенным законам. Но человеческое сознание не просто пассивно отражает его объективные условия. Он привык активно реагировать на них. В определенные моменты эта реакция приобретает напряженный, страстный, массовый характер. Барьеры права и могущества свергнуты. Активное вмешательство масс в исторические события на самом деле является самым незаменимым элементом революции. Но даже самая буйная деятельность может оставаться на стадии демонстрации или восстания, не поднимаясь до пика революции. Восстание масс должно привести к свержению господства одного класса и установлению господства другого. Только тогда мы достигли революции. Массовое восстание - это не изолированное обязательство, которое может быть вызвано в любое время. Он представляет собой объективно обусловленный элемент в развитии революции, так же как революция представляет собой объективно обусловленный процесс в развитии общества. Но если существуют необходимые условия для восстания, нужно не просто ждать пассивно, с открытым ртом; как говорит Шекспир: «В делах людей, принимавших во время наводнения, происходит прилива, ведет к счастью». Чтобы смести пропитанный социальный порядок, прогрессивный класс должен понять, что его час поразил и поставил перед собой задачу завоевания власти. Здесь открывается поле сознательных революционных действий, где предвидение и расчет сочетаются с волей и мужеством. Другими словами: здесь открывается поле действий партии. Coup d'Etat

Революционная партия объединяет в себе цветок прогрессивного класса. Без партии, которая может ориентироваться в своей среде, ценить прогресс и ритм событий и рано завоевывать доверие масс, победа пролетарской революции невозможна. Это взаимные отношения между объективным и субъективным факторами восстания и революции. В спорах, особенно богословских, принято, как вы знаете, для оппонентов дискредитировать научную истину, приводя ее в абсурд. Этот метод вызывается в логике Reductio ad absurdum. Мы начнем с абсурда, чтобы приблизиться к истине со всей большей безопасностью. В любом случае мы не можем жаловаться на отсутствие абсурда. Возьмем один из самых свежих и грубый. Итальянский писатель Малапарте, который является чем-то вроде фашистского теоретика, тоже есть, еще недавно выпустил книгу о технике государственного переворота . Естественно, автор посвящает неоценимое количество страниц своего «расследования» Октябрьскому перевороту. В отличие от «стратегии» Ленина, которая всегда была связана с общественно-политическими условиями России в 1917 году, «тактика Троцкого», по словам Малапарта, «была, напротив, вовсе не ограничена общими условиями страны ». Это основная идея книги! Малапард заставляет Ленина и Троцкого на страницах своей книги проводить многочисленные диалоги, в которых оба участника вместе демонстрируют столько глубины разума, как Природа, предоставленная только Малапарту. Отвечая на соображения Ленина о социальных и политических предпосылках переворота, Малапарт, по словам своего Троцкого, буквально говорит: «Ваша стратегия требует слишком много благоприятных обстоятельств; восстание ничего не нуждается, оно самодостаточно ». Вы слышите:« Восстание ничего не нужно! «Именно абсурд должен помочь нам приблизиться к истине. Автор настойчиво повторяет, что в Октябрьской революции это была не стратегия Ленина, а тактика Троцкого, которая одержала победу. Эта тактика, по его словам, является угрозой даже сейчас для мира в государствах Европы. «Стратегия Ленина, которую я цитирую дословно,« не представляет непосредственной угрозы для правительств Европы. Но тактика Троцкого действительно представляет собой настоящую и, следовательно, постоянную опасность для них ». Еще более конкретно:« Путь «Стратегия Ленина, которую я цитирую дословно,« не представляет непосредственной угрозы для правительств Европы. Но тактика Троцкого действительно представляет собой настоящую и, следовательно, постоянную опасность для них ». Еще более конкретно:« Путь «Стратегия Ленина, которую я цитирую дословно,« не представляет непосредственной угрозы для правительств Европы. Но тактика Троцкого действительно представляет собой настоящую и, следовательно, постоянную опасность для них ». Еще более конкретно:« ПутьПуанкаре на месте Керенского и большевистский государственный переворот в октябре 1917 года были бы столь же успешными. «Трудно поверить, что такая книга переведена на несколько языков и воспринимается всерьез. Мы тщетно пытаемся выяснить, что вообще является необходимостью исторически обусловленной стратегии Ленина, если «тактика Троцкого» может выполнять одни и те же задачи в каждой ситуации. И почему успешные революции настолько редки, хотя для их успеха достаточно лишь нескольких технических рецептов? Диалог между Лениным и Троцким, представленный фашистским автором, по своему содержанию, а также по форме является неотъемлемым изобретением от начала до конца. Из таких изобретений не так много плавающих по всему миру. Например, в Мадриде была напечатана книга « La Vida del Lenin» ( «Жизнь Ленина» ), за которую я так же мало ответственен, как за тактические рецепты Малапарти. Мадридский еженедельник Эстампа опубликовал заранее целые главы этой предполагаемой книги Троцкого о Ленине, в которых содержатся ужасные осквернения жизни этого человека, которого я ценил и по-прежнему ценней несравненно выше, чем кто-либо еще среди моих современников. Но давайте оставим фальсификаторов к их судьбе. Старый Вильгельм Либкнехт , отец незабываемого бойца и героя Карла Либкнехта , любил говорить: «Революционный политик должен обеспечить себя толстой кожей». Доктор Стокманн еще более выразительно рекомендовал, чтобы любой, кто предлагал действовать в соответствии с мнение общества должно воздерживаться от новых брюк. Мы примем к сведению два хороших совета и продолжим.

Причины октября Какие вопросы поднимает Октябрьская революция в уме мыслящего человека?

Почему и как произошла эта революция? Вернее, почему пролетарская революция победила в одной из самых отсталых стран Европы? Каковы были результаты Октябрьской революции? И наконец: Прошла ли Октябрьская революция? На первый вопрос о причинах теперь можно ответить более или менее исчерпывающе. Я попытался сделать это очень подробно в « Истории революции» . Здесь я могу только сформулировать самые важные выводы.

Закон неравномерного развития

Тот факт, что пролетариат впервые пришел в такую ​​отсталую страну, как бывшая царская Россия, кажется таинственным только на первый взгляд; в действительности он полностью согласуется с историческим законом. Это можно было предсказать, и это было предсказано. Более того, на основе предсказания этого факта революционные марксисты создали свою стратегию задолго до решающих событий. Первое и самое общее объяснение: Россия - отсталая страна, но только часть мировой экономики, только элемент капиталистической мировой системы. В этом смысле Ленин разрешил загадку русской революции с лапидарной формулой: «Цепь сломалась по самому слабому звену». Грубая иллюстрация: Великая война, результат противоречий мирового империализма, превратилась в ее страны, на разных стадиях развития, но предъявляла одинаковые претензии ко всем участникам. Понятно, что бремя войны было бы особенно невыносимым для самых отсталых стран. Россия была первой, кто вынужден покинуть поле. Но чтобы оторваться от войны, русскому народу пришлось свергнуть правящие классы. Таким образом, цепь войны сломалась по самому слабому звену. Тем не менее война не является катастрофой, исходящей извне, как землетрясение, но, как сказал старый Клаузевиц, продолжение политики другими способами. В последней войне основные тенденции империалистической системы «мирного» времени выражали себя более грубо. Чем выше общие силы производства, тем напряженнее конкуренция на мировых рынках, тем резче антагонизмы и сумашедшая гонка за вооружениями, тем труднее она стала для более слабых участников. Именно поэтому отсталые страны заняли первые места в последовательности краха. Цепь мирового капитализма всегда стремится нарушить самое слабое звено. Если в результате исключительных неблагоприятных обстоятельств, например, скажем, успешного военного вмешательства извне или непоправимых ошибок со стороны самого Советского правительства, капитализм должен вновь возникнуть на неизмеримо широкой территории СССР, его исторической неадекватности в то же время неизбежно возникли бы, и такой капитализм, в свою очередь, вскоре станет жертвой тех же противоречий, которые вызвали его взрыв в 1917 году. Никакие тактические рецепты не могли бы назвать Октябрьскую революцию, если бы Россия не носила ее в своем теле , Революционная партия в последнем анализе может претендовать только на роль акушера, который вынужден прибегнуть к кесаревой операции. В ответ на это можно сказать: «Ваши общие соображения могут адекватно объяснить, почему старой России пришлось терпеть кораблекрушение, ту страну, где отсталый капитализм и обедневшее крестьянство увенчались паразитической знати и разлагающейся монархией. Но в сравнении цепочки и ее слабой связи до сих пор отсутствует ключ к настоящей загадке: как могла бы социалистическая революция в отсталой стране? История знает больше, чем несколько иллюстраций распада стран и цивилизаций, сопровождающихся крахом старых классов, для которых не было найдено прогрессивных наследников. Распад старой России должен, с первого взгляда, превратить страну в капиталистическую колонию, а не в социалистическое государство. Это возражение очень интересно. Это приводит нас непосредственно к ядру всей проблемы. И все же это возражение ошибочно; Я могу сказать, что ему не хватает внутренней симметрии. С одной стороны, это начинается с преувеличенной концепции феномена исторической отсталости в целом. Живые существа, в том числе и люди, конечно, проходят аналогичные этапы развития в соответствии с их возрастом. У нормального пятилетнего ребенка мы находим определенное соответствие между весом, размером и внутренними органами. Но это совсем не так с человеческим сознанием. В отличие от анатомии и физиологии, психология, как индивидуальная, так и коллективная, отличается исключительной способностью к абсорбции, гибкости и эластичности; в этом состоит аристократическое преимущество человека над его ближайшими зоологическими родственниками, обезьянами. Поглощающая и гибкая психика придает так называемым социальным «организмам», в отличие от реального, то есть биологическим организмам, исключительную изменчивость внутренней структуры как необходимого условия для исторического прогресса. В развитии наций и государств, особенно капиталистических, нет ни подобия, ни регулярности. Различные этапы цивилизации, даже полярные противоположности, приближаются и смешиваются друг с другом в жизни одной и той же страны.

Закон комбинированного развития

Давайте не будем забывать, что историческая отсталость - относительная концепция. Существуют как отсталые, так и прогрессивные страны, а также взаимное влияние одного на другого; есть давление прогрессивных стран на отсталые; существует потребность в отсталых странах, чтобы догнать прогрессивные, заимствовать их технологии и науку и т. д. Таким образом возникает комбинированный тип развития: особенности отсталости сочетаются с последним словом в мировой технике и в мире думал. Наконец, страны, исторически отсталые, чтобы избежать их отсталости, часто вынуждены бросаться впереди других. Гибкость коллективного сознания позволяет при определенных условиях достичь результата на социальной арене, который в индивидуальной психологии называется «преодолением сознания неполноценности». В этом смысле можно сказать, что Октябрьская революция была героическим средством, благодаря которому народ России смог преодолеть свою экономическую и культурную неполноценность. Но перейдем от этих историко-философских, возможно, слишком абстрактных обобщений, и поставим один и тот же вопрос в конкретной форме, то есть в рамках жизненных экономических фактов. Откровенность России наиболее ярко проявилась в начале двадцатого века в том, что промышленность занимала небольшое место в этой стране по сравнению с крестьянством. В целом это означало низкую производительность национального труда. Достаточно сказать, что накануне войны, когда царская Россия достигла пика своего благосостояния, национальный доход был в восемь-десять раз ниже, чем в Соединенных Штатах. Это выражает численно «амплитуду» ее отсталости, если слово «амплитуда» можно использовать вообще в связи с отсталостью. В то же время закон комбинированного развития выражался в экономической сфере на каждом шагу, как в простых, так и в сложных явлениях. Почти без шоссе Россия была вынуждена строить железные дороги. Не пройдя европейские кустарные и производственные этапы, Россия перешла непосредственно к механизированному производству. Перепрыгнуть через промежуточные этапы - это путь отсталых стран. В то время как крестьянское сельское хозяйство часто оставалось на уровне семнадцатого века, российская промышленность, если не по масштабу, по крайней мере по типу, достигла уровня прогрессивных стран и в некоторых отношениях бросилась вперед. Достаточно сказать, что гигантские предприятия, в которых работало более тысячи рабочих, занимали в Соединенных Штатах менее 18 процентов от общего числа промышленных рабочих. В России это было более 41%. Этот факт трудно примирить с традиционной концепцией экономической отсталости России. С другой стороны, это не опровергает эту отсталость, а диалектически дополняет ее. Тот же самый противоречивый характер показал классовая структура страны. Финансовый капитал Европы промышленно развивал российскую экономику в ускоренном темпе. Промышленная буржуазия сразу взяла на себя масштабный капиталистический и антинародный характер. Кроме того, иностранные держатели акций жили за пределами страны. Рабочие, с другой стороны, были, естественно, русскими. Против численно слабой российской буржуазии, которая не имела национальных корней, стоял перед ней относительно сильный пролетариат с сильными корнями в глубинах народа. Революционному характеру пролетариата способствовало то, что Россия, в частности, как отсталая страна, по принуждению догнать своих противников, не смогла выработать свой собственный социальный или политический консерватизм. Самая консервативная страна Европы, на самом деле всего мира, считается и правильно считается самой старой капиталистической страной - Англией. Европейская страна, свободная от консерватизма, по всей вероятности будет Россией. Но молодой, свежий, решительный пролетариат России по-прежнему составлял лишь крошечное меньшинство нации. Запасы его революционной власти лежали вне самого пролетариата - в крестьянстве, живущем в полу крепостном праве; и в угнетенных национальностях.

Крестьянство

Недрами революции был аграрный вопрос. Старая феодальная монархическая система стала вдвойне невыносимой в условиях новой капиталистической эксплуатации. Крестьянские коммунальные площади составили около 140 миллионов десятин . Но 30 000 крупных землевладельцев, чьи средние запасы превышали 2000 дес. , Составляли всего 7 миллионов десятин , что составляет примерно 10 миллионов крестьянского населения. Эти статистические данные о землепользовании представляют собой готовую программу аграрного восстания. Дворянин, Бокорин, писал в 1917 году сановнику, Родзянко, председателю последней муниципальной Думы : «Я помещик, и я не могу понять, что я должен потерять свою землю, и для невероятной цели - за эксперимент социалистической доктрины ». Но задача революций - именно то, что правящие классы не могут войти в их голову. Осенью 1917 года почти вся страна была местом крестьянских восстаний. Из 642 отделений старой России 482, что составляет 77%, были затронуты движениями! Отражение горящих деревень осветило арену восстаний в городах. Но вы можете возразить, что война крестьян против помещиков является одним из классических элементов буржуазной революции, а вовсе не пролетарской революции! Совершенно верно, я отвечаю - так было в прошлом. Но неспособность капиталистического общества выжить в исторически отсталой стране выражалась именно в том, что крестьянские восстания не продвигали вперед буржуазные классы России, а наоборот, возвращали их обратно в лагерь реакции. Если бы крестьянство не хотело полностью разрушиться, ему не оставалось ничего другого, кроме как присоединиться к промышленному пролетариату. Это революционное объединение двух угнетенных классов было предвидено гением Ленина и подготовлено для него задолго до этого. Если бы аграрный вопрос был мужественно разрешен буржуазией, то пролетариат России, очевидно, не смог бы прийти к власти в 1917 году. Но русская, буржуазия, корыстная и трусливая, слишком поздно на месте, преждевременно жертва из-за маразма, не осмелился поднять руку против феодальной собственности. Но тем самым он передал власть пролетариату и вместе с ним право распоряжаться судьбами буржуазного общества. Для того, чтобы Советское государство возникло, необходимо было, чтобы два фактора другого исторического характера сотрудничали: крестьянская война, то есть движение, характерное для зарождения буржуазного развития, и пролетарское восстание или восстание, которое объявляет об упадке буржуазного движения. Там у нас общий характер русской революции. Однажды пусть Медведь - крестьянин - встанет на задние лапы, он становится страшен в своем гневе. Но он не может выразить свое возмущение сознательным выражением. Ему нужен лидер. Впервые в истории мира повстанческие крестьяне нашли верного лидера в лице пролетариата. Четыре миллиона рабочих в промышленности и на транспорте ведут сто миллионов крестьян. Это были естественные и неизбежные взаимные отношения между пролетариатом и крестьянством в революции.

Национальный вопрос

Второй революционный резерв пролетариата был сформирован угнетенными национальностями, которые также были преимущественно крестьянами. Тесно связанная с исторической отсталостью страны - это обширный характер развития государства, который распространился как жирное пятно от центра в Москве до окружности. На Востоке он покорил еще более отсталые народы, опираясь на них, чтобы заглушить более развитые национальности Запада. К 70 миллионам великих россиян, составлявших основную массу населения, постепенно прибавлялось около 90 миллионов других рас. Таким образом, возникла империя, в составе которой правящая национальность составляла лишь 43 процента населения, а остальные 57 процентов состояли из национальностей различной степени цивилизации и юридических лишений. Национальное давление было несравненно грубее, чем в соседних государствах, причем не только за пределами западной границы, но и за пределами восточной. Это придало национальной проблеме огромные взрывные силы. Российская либеральная буржуазия не желала ни в национальном, ни в аграрном вопросе, выйти за рамки определенных мер по борьбе с угнетением и насилием. «Демократические» правительства Милюкова и Керенского, которые отражали интересы великой русской буржуазии и бюрократии, на самом деле спешили произвести впечатление на недовольные народы в течение восьми месяцев их существования: «Вы получите то, что вы можете получить силой «. Неизбежность развития центробежных национальных движений была вначале принята во внимание Лениным. Большевистская партия боролась упорно в течение многих лет за право самоопределения наций, то есть за право полного отделения. Только благодаря этой смелой позиции по национальному вопросу российский пролетариат постепенно завоевал доверие угнетенных народов. Движение национальной независимости, а также аграрное движение, обязательно повернулось против официальной демократии, укрепило пролетариат и влилось в поток октябрьских потрясений.

Перманентная революция

Таким образом, загадка пролетарского переворота в исторически отсталой стране теряет завесу тайны. Марксистские революционеры предсказывали задолго до событий, марш революции и историческую роль молодого русского пролетариата. Мне может быть позволено повторить здесь отрывок из моей работы в 1905 году. «В экономически отсталой стране пролетариат может прийти к власти раньше, чем в капиталистически продвинутом ... «Русская революция создает условия, при которых власть может (и в случае успешной революции) быть передана пролетариату, еще до того, как политика буржуазного либерализма получит возможность развернуть свой гений для правительства в полной мере. «Судьба самого элементарного революционного интереса крестьянства ... связана с судьбой всей революции, то есть с судьбой пролетариата. Пролетариат, однажды прибывший к власти, предстанет перед крестьянством как освободительный класс. «Пролетариат входит в правительство как революционный представитель нации, как признанный лидер народа в борьбе с абсолютизмом и варварством крепостного права. «Пролетарский режим должен будет с самого начала стоять на пути решения аграрного вопроса, с которым связан вопрос о судьбе огромных масс населения России». Я позволил процитировать эти отрывки в качестве доказательства того, что теория Октябрьской революции, которую я представляю сегодня, не является случайной импровизацией и не была построена ex-post facto под давлением событий. Нет, в виде политического прогноза он долгое время предшествовал октябрьскому перевороту. Вы согласитесь, что теория в целом ценна только в той мере, в какой она помогает предвидеть ход развития и воздействовать на нее целенаправленно. В этом, в общем, бесценное значение марксизма как орудия социальной исторической ориентации. Мне жаль, что узкие рамки лекции не позволяют мне существенно расширить приведенную цитату. Поэтому я буду довольствоваться кратким резюме всей работы, которая датируется 1905 годом. В соответствии с его ближайшими задачами Русская революция - это буржуазная революция. Но русская буржуазия является антиреволюционной. Таким образом, победа революции возможна только как победа пролетариата. Но победоносный пролетариат не остановится в программе буржуазной демократии: он перейдет к программе социализма. Русская революция станет первым этапом социалистической мировой революции. Это была теория перманентной революции, сформулированная мною в 1905 году и с тех пор подвергнутая жесточайшей критике под названием «троцкизм». Точнее, это лишь часть этой теории. Другая часть, которая сейчас особенно своевременна, гласит: Нынешние производительные силы давно переросли свои национальные границы. Социалистическое общество не реализуется в национальных границах. Судя по экономическим успехам изолированного рабочего государства, программа «социализма в одной стране» является мелкобуржуазной утопией. Только европейская, а затем и мировая федерация социалистических республик может стать реальной ареной для гармоничного социалистического общества. Сегодня, после проверки событий, я вижу меньше причин, чем когда-либо, отказаться от этой теории.

Предварительные требования к октябрю

После всего, что было сказано выше, стоит ли вспоминать фашистского писателя Малапарта, который приписывает мне тактику, которая не зависит от стратегии и составляет ряд технических рецептов восстания, применимых во всех широтах и ​​долготах? Хорошо, что имя неудачливого теоретика государственного переворота позволяет легко отличить его от победившего практикующего государственного переворота ; поэтому никто не рискует запутать Малапарте с Бонапартом .

Без вооруженного восстания 7 ноября 1917 года Советское государство не существовало бы. Но само восстание не сходило с небес. Для Октябрьской революции была необходима серия исторических предпосылок.

Гниение старых господствующих классов - дворянства, монархии, бюрократии. Политическая слабость буржуазии, которая не имела корней в массах народа. Революционный характер аграрного вопроса. Революционный характер проблемы угнетенных национальностей. Значительное социальное бремя, зависящее от пролетариата. К этим органическим предпосылкам необходимо добавить некоторые очень важные связанные условия.

Революция 1905 года была великой школой или ленинской фразой «генеральной репетицией» революции 1917 года. Советская как незаменимая организационная форма пролетарского единого фронта в революции была создана впервые в 1905 году. Империалистическая война обострила все противоречия, вырвала отсталые массы из их неподвижности и, таким образом, подготовила грандиозные масштабы катастрофы.

Большевистская партия

Но всех этих условий, которых вполне хватило для начала революции, было недостаточно для обеспечения победы пролетариата в революции. Для этой победы нужно было еще одно условие. Большевистская партия Когда я перечисляю это условие последним в серии, я делаю это только потому, что он следует логической последовательности, а не потому, что я назначаю последнее место в порядке важности для партии. Нет, я далек от такой мысли. Либеральная буржуазия может захватить власть и захватила ее не один раз в результате борьбы, в которой она не принимала участия; он обладает органами захвата, которые прекрасно адаптированы к цели. Но рабочие массы находятся в другом положении; они уже давно привыкли давать, а не брать. Они работают, терпеливы, пока они могут быть, надеются, теряют терпение, поднимаются и борются, умирают, приносят победу другим, предаются, впадают в уныние, кланяются шеей и снова работают. Такова история народных масс во всех режимах. Чтобы иметь возможность твердо и уверенно взять власть в свои руки, пролетариату нужна партия, которая намного превосходит другие партии в ясности своей мысли и в своей революционной решимости. Большевистская партия, которая неоднократно и с полным основанием была названа самой революционной партией в истории человечества, была живым сгущением современной истории России, всего динамичного в ней. Свержение царизма уже давно признано необходимым условием развития экономики и культуры. Но для решения этой задачи сил было недостаточно. Буржуазия боялась революции. Интеллигенция пыталась вывести мужика на ноги. Мужик , неспособный обобщая свои собственные страдания и его цель, оставил эту жалобу без ответа. Интеллигенция вооружилась динамитом. Целая генерация была потрачена впустую в этой борьбе. 1 марта 1887 года Александр Ульянов провел последний из великих террористических заговоров. Попытка убийства Александра III провалилась. Ульянов и другие участники были казнены. Попытка сделать химическую подготовку заменена революционным классом, пришла в ужас. Даже самая героическая интеллигенция - это ничто без масс. Младший брат Ульянова Владимир, будущий Ленин, величайшая фигура русской истории, вырос под непосредственным впечатлением от этих фактов и заключения. Еще в ранней юности он встал на основы марксизма и повернулся лицом к пролетариату. Не теряя при этом взгляда на деревню, он искал путь крестьянства через рабочих. Унаследовав от своих революционных предшественников их способность к самопожертвованию, и их готовность идти до предела, Ленин в раннем возрасте стал учителем нового поколения интеллигенции и передовых рабочих. В забастовках и уличных боях, в тюрьмах и в изгнании рабочие получали необходимый отпуск. Им нужен прожектор марксизма, чтобы осветить их исторический путь в темноте абсолютизма. Среди эмигрантов первая марксистская группа возникла в 1883 году. В 1899 году на секретной встрече была провозглашена основа Российской социал-демократической рабочей партии (в то время мы все называли себя социал-демократами). В 1903 году произошел раскол между большевиками и меньшевиками, а в 1912 году большевистская фракция окончательно стала независимой партией. Он научился распознавать классовую механику общества в своих битвах во время событий двенадцати лет (1905-1917). Он образовал группы, одинаково способные к инициативе и подчинению. Дисциплина его революционной деятельности основывалась на единстве его доктрины, на традициях общей борьбы и на доверии к ее проверенному лидерству. Такова была партия в 1917 году. Презираемая официальным «общественным мнением» и газетным громом интеллигенции Пресса приспособилась к движению масс. Он твердо держал рычаг управления на заводах и полках. Крестьянские массы все больше поворачивались к нему. Если мы понимаем «нацией» не привилегированные главы, а большинство людей, т. Е. Рабочих и крестьян, то большевики стали в течение 1917 года действительно национальной русской партией. В сентябре 1917 года Ленин, вынужденный скрываться, дал сигнал: «Кризис созрел, приближался час восстания». Он был прав. Правящие классы, столкнувшиеся с проблемами войны, земли и освобождения, столкнулись с неразрывными трудностями. Буржуазия положительно потеряла голову. Демократические партии, меньшевики и эсеры, рассеяли последнюю оставшуюся часть доверия масс в них благодаря поддержке империалистической войны, их политике компромисса и уступок буржуазным и феодальным владельцам собственности. Пробужденная армия больше не хотела сражаться за чужие цели империализма. Не обращая внимания на демократические советы, крестьянство выкурило помещиков из своих имений. Угнетенные народы дальних границ восстали против бюрократии Петрограда. В важнейших рабочих и солдатских Советах преобладали большевики. Язва созрела. Ему нужно было отрезать ланцет. Только в этих социальных и политических условиях было возможным восстание. И это также стало неизбежным. Но нет восстания с восстанием. Горе хирургу, который небрежен в использовании ланцета! Восстание - это искусство. Он имеет свои законы и свои правила. Партия столкнулась с реалиями октябрьского восстания с холодным расчетом и с яростным разрешением. Благодаря этому он победил почти без жертв. Через победоносные советы большевики поставили себя во главе страны, которая занимает одну шестую часть земного шара. Большинство моих нынешних слушателей, как предполагается, вообще не занимались политикой в ​​1917 году. Тем лучше. Перед тем, как молодое поколение окажется очень интересным, если не всегда легко. Но представители старого поколения в этом зале наверняка хорошо помнят, как был захвачен захват власти большевиками: как любопытство, как недоразумение, как скандал; чаще всего как кошмар, который должен был исчезнуть с первых лучами рассвета. Большевики просуществовали двадцать четыре часа, неделя, месяц, год. Период должен был быть постоянно увеличен. Правители всего мира вооружились против первого рабочего государства: началась гражданская война, снова и снова вмешательство, блокада. Так прошло год за годом. Между тем,

Может ли октябрь быть оправданным?

« Да . Эс», некоторые оппоненты будут говорить, «авантюра октября показала себя гораздо более значительным , чем многие из нас думали , Может быть , это даже не вполне„приключение“Тем не менее, вопрос (# 8211;. Что достигнутый на этой высокой стоимости? - сохраняет свою полную силу. Выполнены ли ослепительные обещания, которые провозгласили большевики накануне революции? » Прежде чем ответить гипотетическому противнику, отметим, что вопрос сам по себе не является новым. Напротив, он последовал за пятнами Октябрьской революции со дня ее рождения. Французский журналист, Клад Анет, находившийся в Петрограде во время революции, писал уже 27 октября 1917 года: «Максималисты (это то, что французы называли большевики в то время) захватили власть, и наступил великий день. Наконец, я говорю себе: я остановлюсь на осознании социалистического Идена, обещанного нам на протяжении многих лет ... Восхитительное приключение! Привилегированное положение! " И так далее. Какая искренняя ненависть шла за ироническим приветствием! В самое раннее утро после захвата Зимнего дворца реакционный журналист поспешил зарегистрировать его заявку на билет в Иден. Пятнадцать лет прошло с момента революции. При всем большем отсутствии церемонии наши враги раскрывают свою злую радость по поводу того, что земля Советов, даже сегодня, имеет мало общего с областью общего благосостояния. Почему же тогда Революция и почему жертва? Позвольте мне высказать мнение, что противоречия, трудности, ошибки и недостаточность советской власти мне не менее знакомы, чем кому-либо. Я лично не скрывал их, будь то в речи или в письменной форме. Я поверила, и я все еще верю, что революционная политика, отличающаяся от консервативной, не может быть построена на сокрытии. «Высказывать то, что есть», должно быть высшим принципом рабочего государства. Но в критике, как и в творческой деятельности, необходима перспектива. Субъективизм - плохой советник, особенно в больших вопросах. Периоды времени должны быть соизмеримы с задачами, а не с индивидуальными капризами. Пятнадцать лет! Хау долго то, что в жизни одного человека! В течение этого периода не многие из наших поколений были принесли их могилы, а те, кто остались, добавили бесчисленные серые hors. Но эти же пятнадцать лет - какой ничтожный период в жизни народа! Только минуты на часах истории. Капитализму потребовались столетия, чтобы утвердиться в борьбе против средневековья, поднять уровень науки и техники, построить железные дороги, использовать электрический ток. А потом? Тогда человечество заставило капитализм в ад войны и кризисы. Но социализм разрешен его врагами, то есть приверженцами капитализма, всего лишь полтора десятилетия, чтобы установить на Землю Рай со всеми современными улучшениями. Такие обязательства никогда не принимались нами. Процессы больших изменений должны измеряться масштабами, которые соизмеримы с ними. Я не знаю, будет ли социалистическое общество напоминать библейский рай. Я сомневаюсь в этом. Но в Советском Союзе пока нет социализма. Ситуация, которая здесь преобладает, - это переход, полный противоречий, обремененный тяжелым наследием прошлого и, кроме того, находится под враждебным давлением капиталистических государств. Октябрьская революция провозгласила принципы нового общества. Советская республика показала только первый этап ее реализации. Первая лампа Эдисона была очень плохой. Мы должны научиться понимать будущее. Но несчастье, которое идет на живых людей! Получают ли результаты революции оправдание жертвы, которую она вызвала? Бесплодный вопрос, риторический, сквозной; как если бы процессы истории допускали бухгалтерский учет! Мы могли бы так же хорошо спросить, с учетом трудностей и страданий человеческого существования: «Платит ли оно, чтобы родиться совсем?», На что Гейне писал: «И дурак ожидает ответа» ... Такие меланхолические размышления не препятствовать человечеству от рождения и рождения. Даже в эти дни беспрецедентного мирового кризиса суициды, к счастью, составляют незначительный процент. Но люди никогда не прибегают к самоубийству. Когда их бремя невыносимо, они ищут выход через революцию. Кроме того, кто такие, которые возмущены жертвами социальных потрясений? Чаще всего те, кто проложил путь жертвам империалистической войны, прославили или, по крайней мере, легко смогли приспособиться к нему. Теперь настала наша очередь спросить: «Обосновала ли война? Что это дало нам? Чему он научил? Реакционный историк, Ипполит Тейн, в своем одиннадцатитомном брошюре против великой французской революции описывает, не без злой радости, страдания французского народа в годы диктатуры якобинцев и впоследствии. Хуже всего были низшие классы городов, плебеи, которые, как «санкюлоты», отдавали свои силы за революцию. Теперь они или их жены стояли в очереди в холодные ночи, чтобы вернуться с пустыми руками к погашенному семейному очагу. В десятый год революции Париж был беднее, чем до того, как он начался. Тщательно подобранные, искусственно создаваемые факты служат Тейну как оправдание его разрушительного приговора против Революции. Послушайте, плебеи хотели быть диктаторами и оказались в беде! Трудно представить себе более невдохновленный морализатор. Прежде всего, если бы революция привела страну к страданиям, то обвинение было главным образом в правящих классах, которые вели народ к революции. Во-вторых, великая французская революция не вылилась в голодные очереди перед пекарнями. Вся современная Франция, во многом вся современная цивилизация, возникла из бани Французской революции! В ходе гражданской войны в Соединенных Штатах в 60-х годах прошлого века было убито 50 000 человек. Могут ли эти жертвы быть оправданными? С точки зрения американского рабовладельца и господствующих классов Великобритании, которые шли с ними - нет! С точки зрения негра или британского рабочего человека - абсолютно. И с точки зрения развития человечества в целом не может быть никаких сомнений. Из гражданской войны 60-х годов нынешние Соединенные Штаты со своей неограниченной практической инициативой, своей рационализированной техникой, своей экономической энергией. По этим достижениям американизма человечество построит новое общество. Октябрьская революция проникла глубже любого из ее предшественников в Святое Святых общества - в отношения собственности. Столько нужно больше времени, чтобы выявить творческие последствия революции во всех сферах жизни. Но общее направление переворота уже ясно: Советская республика не имеет никакого смысла склонять голову перед капиталистами-обвинителями и говорить на языке извинений. Чтобы оценить новый режим с точки зрения человеческого развития, нужно сначала ответить на вопрос: «Как выражается социальный прогресс и как его можно измерить?»

Баланс октября

Самый глубокий, самый объективный и бесспорный критерий говорит: прогресс может быть измерен ростом производительности общественного труда. С этой точки зрения оценка Октябрьской революции уже дается опытом. Принцип социалистической организации впервые в истории продемонстрировал свою способность записывать результаты в производство, неслыханные за короткий промежуток времени. Кривая промышленного развития России, выраженная в индексах сырой нефти, выглядит следующим образом: 1913 год, последний год до войны - 100. В 1920 году самая высокая точка гражданской войны - самая низкая точка в промышленности - только 25, то есть четверть довоенного производства. В 1925 году он вырос до 75, т. Е. Три четверти довоенного производства; в 1929 году около 200, в 1932 году: 300, то есть в три раза больше, чем накануне войны. Картина становится еще более яркой в ​​свете международного индекса. С 1925 по 1932 год промышленное производство Германии сократилось в полтора раза, в Америке - в два раза, в Советском Союзе - в четыре раза. Эти цифры говорят сами за себя. Я не собираюсь отрицать или скрывать морскую сторону советской экономики. На результаты промышленного индекса оказывают огромное влияние неблагоприятное развитие сельского хозяйства, то есть в области, которая по существу еще не дошла до социалистических методов, но в то же время была проведена на пути к коллективизации с недостаточной подготовкой , бюрократически, а не технически и экономически. Это большой вопрос, который, однако, выходит за рамки моей лекции. Приведенные номера индексов требуют другого важного резервирования. Неоспоримые и, по их мнению, великолепные результаты советской индустриализации требуют дальнейшей экономической проверки с точки зрения взаимной адаптации различных элементов экономики, их динамического равновесия и, следовательно, их производительной способности. Здесь неизбежны большие трудности и даже исправления. Социализм не возникает в его совершенной форме из пятилетнего плана, такого как Минерва, от головы Юпитера или Венеры от пены моря. До этого на десятилетия упорной работы, ошибки, исправления и реорганизации. Более того, не будем забывать, что социалистическое строительство по самой своей природе может достичь совершенства на международной арене. Но даже самый выгодный экономический баланс результатов, полученных до сих пор, может выявить только некорректность предварительных расчетов, недостатки планирования и ошибки направления. Это никоим образом не могло опровергнуть эмпирически прочно утвердившийся факт - возможность с помощью социалистических методов повысить производительность коллективного труда до неслыханной высоты. Это завоевание, имеющее всемирное историческое значение, нельзя отнять у нас никем или чем-то еще. После того, что было сказано, вряд ли стоит тратить время на жалобы на то, что Октябрьская революция привела Россию к падению ее цивилизации. Это голос беспокойных правящих домов и салонов. Феодальная буржуазная «цивилизация», свергнутая пролетарским переворотом, была только варварством с украшениями а-ля Талми. Хотя он оставался недоступным для русского народа, он принес мало что нового в сокровищницу человечества. Но даже в отношении этой цивилизации, которая так оплакивается белыми эмигрантами, мы должны поставить вопрос более точно - в каком смысле он был уничтожен? Только в одном смысле: монополию небольшого меньшинства в сокровищах цивилизации было покончено. Но все культурное значение в древнерусской цивилизации оставалось нетронутым. «Гунны» большевизма не разрушили ни завоеваний ума, ни творений искусства. Напротив, они тщательно собрали памятники человеческого творчества и устроили их в типовом порядке. Культура монархии, дворянства и буржуазии теперь стала культурой исторических музеев. Люди охотно посещают эти музеи. Но они не живут в них. Они учатся. Они строят. Только тот факт, что Октябрьская революция учил русский народ, десятки народов царской России, читать и писать стенды неизмеримо выше, чем вся бывшая горячая русская цивилизация. Октябрьская революция заложила основы новой цивилизации, которая разработана не для избранных, а для всех. Это ощущают массы всего мира. Поэтому их симпатия к Советскому Союзу, столь же страстная, как когда-то, была их ненавистью к царской России. Человеческий язык является незаменимым инструментом не только для присвоения имен событиям, но и для их оценки. Отфильтровывая случайное, эпизодическое, искусственное, оно поглощает в себе то, что является существенным, характерным, полного веса. Обратите внимание, с какой чувствительностью языки цивилизованных стран выделяют две эпохи в развитии России. Культура дворянства привела в мировую валюту такие варварства, как царь, казак, погром, нагаика . Вы знаете эти слова и то, что они означают. Октябрьская революция внесла на язык мира такие слова, как большевик, советский, колхоз , Госплан, пятилетие . Здесь практическая лингвистика держит его историческим верховным судом! Самый глубокий смысл революции, но труднее всего представить немедленное измерение, заключается в том, что она формирует и изменяет характер людей. Концепция русского народа как медленная, пассивная, меланхоличная, мистическая, широко распространена, а не случайна. У этого есть свои корни, в прошлом. Но в западных странах до сих пор не были в достаточной мере рассмотрены те далеко идущие изменения, которые были внесены в характер народа революцией. Может быть, иначе? Каждый человек с опытом жизни может вспомнить картину молодости, которую он знал, восприимчивый, лирический, слишком восприимчивый, который впоследствии внезапно оказывается под влиянием мощного морального толчка, более сильного, лучшего равновесия и едва различимого. В событиях целой нации такие нравственные преобразования совершаются революцией. Февральское восстание против самодержавия, борьба против дворянства, против империалистической войны, за мир, за землю, за национальное равенство, октябрьское восстание, свержение буржуазии и тех сторон, которые ее поддерживали, или искали соглашения с буржуазия, три года гражданской войны на фронте 5000 миль, годы блокады, голода, нищеты и эпидемий, годы напряженной экономической реконструкции, новых трудностей и отречений - это хорошая, хорошая школа. Тяжелый молот разбивает стекло, но кует сталь. Молот революции подделывает сталь народного характера. «Кто будет верить, - написал царский генерал, Залвески, с негодованием вскоре после потрясения, - что швейцар или сторож внезапно становится главным судьей, санитаром, директором больницы, парикмахером, служащим, капрал, главнокомандующий, рабочий день, мэр, слесарь, директор фабрики? «Кто это поверит?» Но это нужно было верить. Они не могли ничего другого, кроме как поверить в это, когда капралы побеждали генералов, когда мэр - бывший рабочий день - сломил сопротивление старой бюрократии, вагон-смазочный автомобиль поставил систему транспортировки в порядок, слесарь как директор поставил промышленного оборудования в рабочее состояние. «Кто это поверит?» Пусть кто-то только попытается не поверить в это. Для объяснения необычайной настойчивости, проявленной массами народа Советского Союза на протяжении многих лет революции, многие иностранные наблюдатели в соответствии с древней привычкой полагаются на «пассивность» русского характера. Большой анахронизм! Революционные массы терпеливо терпят терпит, но не пассивно. Своими руками они создают лучшее будущее и намерены создать его любой ценой. Пусть вражеский класс только пытается навязать свою волю извне на этих терпеливых массах! Нет, лучше, он не должен пытаться!

Революция и ее место в истории

Позвольте мне в заключение попытаться выяснить место Октябрьской революции не только в истории России, но и в истории мира. В течение 1917 года, в течение восьми месяцев, пересекаются две исторические кривые. Февральский переворот - это запоздалое эхо великой борьбы, которая была проведена в прошлые века на территориях Голландии, Англии, Франции, почти по всей континентальной Европе, заняла свое место в серии буржуазных революций. Октябрьская революция провозгласила и открыла господство пролетариата. Первый российский капитализм потерпел первое поражение на российской территории. Цепь сломалась по самому слабому звену. Но это была цепочка, которая сломалась, и не только связь. Капитализм пережил себя как мировая система. Он перестает выполнять свою важную функцию: повышение уровня человеческой власти и человеческого богатства. Человечество не может оставаться застойным на том уровне, который он достиг. Только мощное увеличение производительной силы и здоровой, планируемой, то есть социалистической организации производства и распределения, может обеспечить человечество - все человечество - достойного уровня жизни и в то же время дать ему драгоценное чувство свободы в отношении собственной экономики. Свобода в двух смыслах - прежде всего человек больше не будет вынужден посвящать большую часть своей жизни физическому труду. Во-вторых, он больше не будет зависеть от законов рынка, то есть от слепых и неясных сил, которые работают за его спиной. Он будет строить свою экономику свободно, согласно плану, с компасом в руке. На этот раз речь идет о том, чтобы подвергать анатомию общества рентгеновскому просвету, раскрывать все его секреты и подвергать все свои функции разуму и воле коллективного человечества. В этом смысле социализм должен стать новым шагом в историческом развитии человечества. Перед нашим предком, который сначала вооружился каменным топором, вся природа представляла собой заговор тайных и враждебных сил. С тех пор естественные науки рука об руку с практическими технологиями освещали природу вплоть до самых тайных глубин. С помощью электрической энергии физик передает суждение о ядре атома. Час недалек, когда наука легко решает задачу алхимиков и превращает навоз в золото и золото в навоз. Там, где когда-то бушевали демоны и фурии природы, Но в то время как он победоносно боролся с природой, человек создал свои отношения, чтобы заставить людей слепо, как пчела или муравей. Медленно и очень медленно он подошел к проблемам человеческого общества. Реформация представляла собой первую победу буржуазного индивидуализма в области, в которой господствовала мертвая традиция. Из церкви критическая мысль шла к государству. Родившийся в борьбе с абсолютизмом и средневековыми владениями, учение о суверенитете народа и правах человека и гражданина усилилось. Так возникла система парламентаризма. Критическая мысль проникла в сферу государственного управления. Политический рационализм демократии был самым высоким достижением революционной буржуазии. Но между природой и государством стоит экономическая жизнь. Техническая наука освободила человека от тирании старых элементов - земли, воды, огня и воздуха - только для того, чтобы подвергнуть его собственной тирании. Человек перестал быть рабом природы, чтобы стать рабом машины, и, что еще хуже, рабом спроса и предложения. Нынешний мировой кризис особенно трагически свидетельствует о том, как человек, который ныряет на дно океана, поднимается в стратосферу, которая разговаривает на невидимых волнах от Антиподов, как этот гордый и смелый правитель природы остается рабом слепых сил его собственной экономики. Историческая задача нашей эпохи заключается в том, чтобы заменить неконтролируемую игру рынка разумным планированием, дисциплинировать силы производства, заставляя их работать вместе в гармонии и послушно служить нуждам человечества. Будущее человека Но это еще не конец пути. Нет, это только начало. Человек называет себя венец творения. Он имеет определенное право на это требование. Но кто утверждал, что современный человек является последним и самым высоким представителем вида Homo Sapiens? Нет, физически и духовно он очень далек от совершенства, преждевременно рожденный биологически, с слабой мыслью и не вызвавший никакого нового органического равновесия. Это правда, что человечество неоднократно рождало гигантов мысли и действий, которые возвышались над своими современниками, как вершины в цепи гор. Человеческая раса имеет право гордиться своими Аристотелем, Шекспиром, Дарвином, Бетховеном, Гёте, Маркса, Эдисона и Ленина. Но почему они так редки? Прежде всего, потому что почти без исключения они вышли из среднего и высшего классов. Помимо редких исключений, искры гения в подавленных глубинах людей задыхаются, прежде чем они могут разразиться. Но также потому, что процессы создания, развития и воспитания человека были и остаются по существу вопросом случайности, а не освещены теорией и практикой, не подвержены сознанию и воле. Антропология, биология, физиология и психология накопили горы материала, чтобы поднять перед человечеством в полном объеме задачи совершенствования и развития тела и духа. Психоанализ, вдохновленный рукой Зигмунда Фрейда, поднял обложку колодца, которая поэтически называется «душой». И что было открыто? Наше сознательное мышление - лишь малая часть работы темных психических сил. Выученные дайверы спускаются на дно океана и фотографируют таинственных рыб. Человеческая мысль, спускающаяся на дно своих собственных психических источников, должна пролить свет на самые таинственные движущие силы души и подвергнуть их разуму и воле. Как только он покончит с анархическими силами своего общества, человек начнет работать над собой, в пестике и реторте химика. Впервые человечество будет считать себя сырьем или, в лучшем случае, физическим и психическим полуфабрикатом. Социализм будет означать прыжок из сферы необходимости в сферу свободы в этом смысле также, что сегодняшний человек со всеми его противоречиями и отсутствием гармонии откроет путь к новой и счастливой расе. Заметки

Бонапарт, Наполеон I (1769-1821) : захватил власть в государственном перевороте в 1804 году, провозгласив французскую империю и сам император. Клаузевиц, Карл Фон (1780-1831) : офицер прусской армии, военный теоретик. Дума : парламент в России до 1917 года. Если бы урезанная франшиза. Якобинс : Популярное имя для членов Общества друзей Конституции, которые были радикальным крылом французской революции. Керенский, Александр (1882-1970) : Реформистский премьер-министр России в 1917 году, свергнутый Октябрьской революцией. Либкнехт, Вильгельм (1826-1900) : Наряду с основателем Бебеля немецкой социал-демократии. Либкнехт, Карл (1871-1919) : Лидер левого крыла немецкой социал-демократии, выступавший против Первой мировой войны, основал Спартакубунд с Розой Люксембург. Убитый реакционными войсками в январе 1919 года. Меньшевики : Реформистское крыло Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) до 1912 года, когда оно и большевики стали отдельными партиями. Меньшевики выступали против Октябрьской революции 1917 года. Милюков, Павел (1859-1943) : лидер партии капиталистов-кадетов в России. Министра иностранных дел до мая 1917 года. Пуанкаре, Раймонд (1860-1934) : президент Франции, 1913-20, премьер-министр 1912, 1922-24, 1926-29. «Социал- демократический интернационал» : исторически социал-демократический был назван многими рабочими партиями. Интернационал рухнул в 1914 году, когда большинство его сторон поддерживало империалистическую войну. Социальные революционеры (эсеры): Крестьянская социалистическая партия. Сплит в 1917 году, левые эсеры участвовали в течение периода в Советском правительстве, правые эсеры выступали против революции..

.

Леон Троцкий

Дом в Койоакане: размышления о последних годах жизни Троцкого

Недавно я был в Мексике по приглашению Эстебана Волкова, внука Троцкого, для участия в съемках документального фильма о жизни и смерти великого русского человека. революционер. Документальный фильм аргентинско-мексиканского режиссера Адольфо Видела был снят в доме в Койоакане, где Леон Троцкий жил последние несколько лет своей жизни, вместе со своим верным спутником и товарищем Натальей Седовой. Документальный фильм основан на богатых архивных материалах и включает ценные материалы таких людей, как французы Троцкистский историк Пьер Брау. Это должно быть показано по мексиканскому телевидению осенью.

История последних лет Троцкого - его изгнания и убийства - часто была рассказал, как правило, самым тривиальным образом. Последним эссе по тривиализации стал недавний фильм о Фриде Кало. Эстебан Волков, хорошо знавший Фриду, отвергает этот фильм как очередной Голливудская фальсификация истории. «Фрида совсем не похожа на то, что было показано в фильме, - сказал он мне.

« На самом деле, она была очень манипулирующим человеком, который видел всех вокруг нее как инструмент для ее интриг. Как будто весь мир был похож на один большой театр, где она могла бы руководить действием, люди были просто марионетками, всегда оставляя за собой главная роль для себя. Она была специалистом в постановке скандалов и скандалов, чтобы привлечь к себе внимание. "

Люди, у которых нет собственной жизни всегда люблю читать о так называемой "личной жизни" известных людей. Это является своего рода литературным поджанром, который является основным продуктом таблоидной газеты определенного рода. Из Чтение такого материала у некоторых людей вызывает некое подобие вуайеризма. Для них история начинается и заканчивается здесь. В действительности, однако, такие вещи не имеют ничего делать с историей. Они принадлежат к сфере анекдотов, несчастных случаев и дешевой фантастики. Гегель яростно писал об этой «психологической истории»:

«Эти Психологи особенно любят созерцать те особенности великих исторических деятелей, которые относятся к ним как к частным лицам. Человек должен есть и пить; он поддерживает отношения с друзьями и знакомыми; у него мимолетные импульсы и уныние. «Ни один человек не герой для своего камердинера », - известная пословица; я добавил - и Гете повторил это десять лет спустя - «но не потому, что первый не герой, а потому, что последний камердинер». Он снимает с героя сапоги, помогает ему спать, знает, что он предпочитает шампанское и т. д. Исторические персонажи, которых так ждали в исторической литературе такие психологические слуги, плохо отстали; их опускают эти служители до уровня с - или, скорее, на несколько градусов ниже уровня - нравственности таких изысканных разборчивых духов ». (Гегель, Философия истории , стр. 32.)

В другом месте Гегель пишет, что кто бы ни подходил к истории с этой точки зрения, « просто мельком видит великий мир через жалкую трещину ». (там же, с.4.) Что есть такие вещи делать с высокой трагедией Льва Троцкого, которая сама по себе является отражением трагической судьбы русской революции? Наряду с великими событиями эпохи, любовные Приключения людей - даже если они известные русские революционеры и мексиканские художницы - кажутся просто безвкусными и банальными. В век железа, где миллионы люди были убиты и воля храбрых мужчин и женщин была сломлена мучителями ГПУ с использованием методов испанской инквизиции, тех, кто больше интересуется на личные слабости отдельных людей можно ответить только пожав плечами.

Упрощать историю этих лет таким образом - и оскорбительно, и глупо. Это были годы, когда рабочий класс отчаянно боролся с бурным потоком фашизма, и когда октябрьская революция была похоронена под горой трупов. И на Центром этого водоворота был человек, который вместе с Лениным возглавил Великую Октябрьскую революцию, Лев Троцкий. Чтобы спасти реального, то есть исторического Троцкого, из рук Фальсификаторы и тривиализаторы - задача проектируемого документального фильма.

Сталинизм и большевизм

После смерти Ленина в 1924 году Троцкий и левая оппозиция вел смелую борьбу, чтобы спасти революцию от бюрократического перерождения. Эта титаническая борьба была в основе классовой борьбы. Это была не вежливая академическая дискуссия, так как некоторые люди воображают, но это борьба за жизнь и смерть, в которой погибли буквально миллионы людей, в том числе цветок русского революционного движения. Этот факт обычно молчаливо пропустили те профессиональные циники, которые сейчас пишут громоздкие тома, пытаясь «доказать», что между большевизмом и сталинизмом действительно нет разницы, и что если Троцкий победил, он бы действовал так же, как Сталин.

Алан Вудс изучает сценарий фильма у Эстебана Волкова / Image: собственная работа

Ответ на эту клевету довольно прост. Если сталинизм и Большевизм - это то же самое, почему Сталину, чтобы консолидировать свой бюрократически-тоталитарный режим, пришлось убить всех старых большевиков? Режим, установленный Октябрьская революция не имела ничего общего с чудовищным полицейским государством Сталина и его наследниками. Это был режим рабочей демократии - самый демократический режим, который когда-либо видел во всей истории с точки зрения трудящихся. Этот режим был разрушен Сталиным и бюрократической кастой, на которой он основывался. Это связано с физическим истребление ленинской партии, которая была препятствием на пути Сталина. Последним актом этой драмы было убийство Леона Троцкого в Мексике в августе 1940 года.

Решение о Ликвидация Троцкого была засекречена довольно рано. Еще в 20-х годах Зиновьев и Каменев предупреждали об этом Троцкого. Они сказали: «Вы думаете, что Сталин будет сражаться с вами на поле идей, но Сталин борется с другим оружием. Он ударит тебя по голове ». Но в 1927 году, когда Троцкий был исключен из Коммунистической партии, правление бюрократии еще не было консолидированное. Было слишком рано убивать человека, которого большинство людей все еще знали, после Ленина, главного архитектора Октябрьской революции и основателя Красной Армии. Сталин должен был быть доволен изгнанием своего соперника в Турцию.

Сталину не удалось заставить замолчать своего врага такими средствами. Из ссылки, сначала в Турцию, затем во Францию, продолжил Троцкий работа по защите идей Ленина и Октябрьской революции против сталинских узурпаторов. Он организовал Международную левую оппозицию и призвал рядовых Коммунистические партии должны вернуться к идеям и принципам большевизма-ленинизма.

Троцкий не мог рассчитывать на помощь любого буржуазного правительства. Они ненавидели и боялись его как совершенный революционер и большевик. Каждая из так называемых буржуазных демократий закрыла свои двери перед лицом великого русского революционера. Британия, которая дала укрывать как Маркса, так и Ленина в прошлом отказались. Французский поэт-сюрреалист Андре Бретон, который в то время симпатизировал Троцкому, писал о « планете без виза . "

Односторонняя гражданская война

Между тем Сталин готовил страшную месть лидерам партии Ленина. Консолидация бюрократии Тоталитарный режим в СССР требовал уничтожения всех демократических и равноправных традиций Октября, а Сталин не хотел никаких свидетелей или напоминаний о прошлом. Победа сталинской политической контрреволюции была достигнута путем физического истребления всех старых большевиков. Это было достигнуто благодаря пресловутой Чистке Судебные процессы, которые Троцкий охарактеризовал как одностороннюю гражданскую войну против большевистской партии. В период с 1937 по 1938 год от пяти до пяти с половиной миллионов человек были арестованы Сталин. Из них как минимум одна треть была расстреляна, а большинство остальных погибло в лагерях . Троцкий писал:

«Сталин уничтожил всю большевистскую старую гвардию, все соратники и помощники Ленина, все бойцы Октябрьской революции, все герои гражданской войны. Он войдет в историю под презираемым именем Каин. "

Но Сталин не был удовлетворен. Он знал, что его самый опасный враг сбежал, и продолжал работу по перегруппировке коммунистов, которые оставались лояльными ленинизму. На самом деле центральной фигурой в московских процессах был Троцкий, которого неоднократно обвиняли в руководстве российской оппозицией - в союзе с Гитлером и Микадо! большинство гротескных клевет было изобретено, чтобы дискредитировать Троцкого и его последователей как «контрреволюционеров». Все это было задумано как подготовка и прикрытие для убийства. В начале 1935 года Агент советской разведки Михаил Шпигельглас получил устные инструкции от Ягоды, который, в свою очередь, получил их от Сталина, «ускорить ликвидацию Троцкого». Шпигельглас мобилизовал все агентство во Франции, включая польского коммуниста позвонил Игнасе Рейссу, который работал на GPU с 1925 года. Но Рейсс не был типичным наемником GPU. Он был подлинным коммунистом, которого тошнило от сталинских преступлений.

Проявив большое мужество, Игнас Рейсс выступил за Троцкого и написал в ЦК КПСС: «Я зашел так далеко с вами, но я не пойду ни на шаг дальше […] Кто бы ни молчал, теперь становится соучастником Сталина и предателем дела рабочего класса и социализм ". Он возвратил свой орден Красного Знамени, который он получил в качестве" героического борца за коммунизм ", отметив, что" носить его, пока исполнители лучших представители рабочего класса также носят его ниже моего достоинства ». Шесть недель спустя, 4 сентября 1937 года, Рейсс был найден убитым в Цюрихе.

Троцкий был предупрежден о Планы Сталина Игнаса Рейсса до его убийства и покинули Францию ​​до того, как Сталин мог его убить. Он уехал в Норвегию, но его преследовали агенты Сталина. Московские испытания были в полном разгаре, и сталинисты громко требовали, чтобы норвежское правительство передало его. Хорошо осознавая лицемерие и трусость скандинавского среднего класса Лидеры социал-демократии Троцкий имел все основания опасаться, что они могут поддаться шантажу Сталина. В разговоре с одним из этих лидеров его спросили, считает ли он, что они будут готовы продать его, дипломатично ответил Троцкий. «Нет, но Сталин был бы готов купить».

Вопрос о предоставлении убежища Троцкому приобрел острое значение. В конец, только Мексика была готова приветствовать его. Октавио Фернандес, ветеран мексиканского троцкиста, который, к сожалению, умер вскоре после интервью для документального фильма, был ответственный за организацию убежища Троцкого в Мексике. Он вспоминает обстоятельства:

«Старику грозила опасность быть переданным в ГПУ - секрет Сталина полиция - норвежскими властями. Во всем мире предпринимались попытки получить визу, но ни к чему не привели, наоборот, были угрозы со стороны фашистов группы, которые поддержали Сталина в его требованиях о выдаче Троцкого из Норвегии. "

Троцкий в Мексике

Наконец, с помощью известного мексиканского художника и коммунист Диего Ривера, они сумели убедить правительство Лазаро Карденаса предоставить Троцкому убежище. Октавио Фернандес вспоминает в документальном фильме:

«Мы были получены Карденасом, который сказал, что, поскольку жизнь Троцкого была в опасности, правительство предоставит ему убежище. Для нас это было потрясающей новостью, так как мы вырвали Троцкого из Сталинская хватка В газетах публиковались новости о соглашении с Карденасом.

«Троцкий ничего об этом не знал. Позже мы узнали, что« Старик »подумал, что это может быть заговор, потому что ему сказали, что ему придется ехать на нефтяном танкере - Рут . Он думал, что они могли спланировать кораблекрушение, и на этом все закончится. В любом случае, они поднялись на борт Рут и прибыли в Тампико с Натальей, которая думала, что она приехала в рай, в страну из другого мира. "

Однако последнее Фаза в долгом изгнании Троцкого и Натальи была совсем не раем. По прибытии их встретили с большой помпой и церемонией и отвезли в столицу в личном кабинете президента. поезд, Идальго . Карденас был буржуазным националистом радикального типа, который яростно защищал независимость Мексики и противостоял американскому империализму с большой смелостью. Конечно, он не был социалистом, но в целом придерживался прогрессивной линии в рамках капитализма. В 1938 году он провел национализацию мексиканской нефтяной промышленности, вопреки империализму и крупным нефтяным компаниям США.

В октябре 1939 года одинокое существование Троцкого прояснилось благодаря появлению его внука Сиева, которому сейчас тринадцать лет. возраст. Потеряв обоих своих сыновей, он и Наталья были очень рады приветствовать молодого Сиву (Эстебана Волкова), который также потерял свою мать, отца и бабушку - всех жертв Сталинская жажда крови. Его младшая сестра, с которой он был разлучен в очень молодом возрасте, исчезла в сталинской системе ГУЛАГа. Эстебан думал, что она тоже умерла. Но они встретились Спустя десятилетия в Москве при самых трагических обстоятельствах. Она была жива, но умирала от рака. К сожалению, они не могли общаться, потому что Эстебан забыл, как говорить Русская, и она не говорит ни по-испански, ни по-английски. Она умерла вскоре после этого.

Всегда интересно поговорить напрямую с людьми, которые имели опыт великих исторических событий и известные главные герои лично. Эстебан Волков напоминает, что Лазаро Карденас относился к семье Троцких с большой щедростью и добротой. Лазаро, по его словам, был в основном Простой человек, который любил общаться с людьми, спал в хижинах индейцев, рассказывал о своих проблемах. В детстве Эстебан играл с сыном президента Кухатемоком. Карденас, теперь лидер PRD. Лазаро был взбешен убийством Троцкого и обвинил мексиканских сталинистов в предательстве Отечества.

После смерти Троцкого он продолжал относиться к своей семье с добротой и вниманием, говорит Эстебан. Он показал мне старые фотографии себя в детстве на пикниках с Лазаро и молодым Кухатемоком. "Но однажды у меня был неприятный сюрприз, когда я выходил из их дома. Когда я уходил, входил Ломбардо Толедано ». Этот закаленный старый сталинист усиленно сопротивлялся предоставление убежища Троцкому, принуждение Карденаса к изгнанию «начальника авангарда контрреволюции». Позже он активно участвовал в политической подготовке Убийство Троцкого, начало серии клеветнических атак в его газете El Popular . Троцкий прокомментировал: « Люди пишут так только тогда, когда они готовы измениться ручка для пулемета . "

Режиссер Адольфо Видела / Image: собственная работа

Эти слова оказались пророческими. Троцкий знал, что он живет в чужое время. Сталин имел решил убить его, и не пожалел бы усилий, чтобы осуществить этот план. Одним из факторов была биография Сталина, над которой работал Троцкий, когда его убивали. Согласно Дмитрию Волкогонову каждое утро у Сталина на столе в Кремле были последние статьи Троцкого - часто до того, как они были опубликованы. В марте 1938 года в центре Москвы Чистки в письме редактору Оппозиционного бюллетеня Троцкий писал:

«Я полон решимости написать книгу о Сталине и закончить свою книгу на Ленина в ближайшие 18 месяцев. Все мое время, по крайней мере, в течение следующих нескольких месяцев, будет посвящено этой работе […] Мне понадобится ваша помощь с книгой о Сталине. Завтра я вышлю тебе список из книг у меня по Сталину. Теперь я могу сказать, что у меня нет книги Барбюса. Я не знаю, есть ли какие-нибудь специальные файлы о Сталине в архиве Льва. "

Волкогонов Примечания:

"Нетрудно представить, как это письмо на Сталина оказалось у него на столе. За 18 месяцев вышла книга о нем, написанная его наиболее информированным врагом, будет опубликован. Этого не должно быть. Именно в это время, в конце 1938 года и в начале 1939 года, устные наставления Сталина о ликвидации Троцкого стали безумными ». (Волкогонов, Троцкий , с. 197.)

Шпигельглас, агент ГПУ, ответственный за убийство Троцкого, был арестован, осужден и расстрелян. Причина была очень проста, так как его Преемник, офицер НКВД Павел Судоплатов, подтвердил: «Он не выполнял работу по убийству Троцкого. Поэтому его нельзя было простить». (там же, стр. 443.). Судоплатов был назначен ответственным за спецотдел по убийству Троцкого. Он принимал приказы прямо сверху - то есть от самого Сталина и докладывал ему о его продвижении. В 1989 году в письме прокурору Генерал СССР Судоплатов писал:

"В течение 30 или более лет, когда я работал в разведке, все операции, в которых я принимал участие, происходили не из Берии, а из Центральный комитет партии […] Все отчеты о моих специальных операциях можно найти в Главном управлении Центрального комитета, и один из них - отчет в одну страницу в моем Своей рукой. "

В ночь на 24 мая 1940 года банда мексиканские сталинисты во главе с художником Дэвидом Сикейросом ворвались в дом в глубокой ночи и взорвали спальни автоматами. Троцкий сам описал Атака:

"Я крепко спал, когда принимал снотворное после тяжелого рабочего дня. Меня разбудил звук пуль, но мой разум все еще был затуманен. Вообразил, что они празднуют Национальный Фестиваль, запуская ракеты возле дома. Но взрывы звучали слишком близко для этого. Они были в моей комнате, очень близко, возле моей головы. Запах пороха был еще более резким и пронзительным. Было очевидно, что происходит то, чего мы всегда ждали: нас атаковали. Но где были полицейские размещены на улице? И охранники внутри? Связали? Похищенный? Мертв? Моя жена вскочила с кровати. Град пуль продолжался. Моя жена сказала мне позже, что она подтолкнула меня на пол, чтобы я мог протиснуться в пространство между кроватью и стеной. Это было идеально. Она лежала на мне рядом со стеной, чтобы защитить меня своим телом. Говоря шепотом и жестами, я уговорил ее лечь на пол. Пули приземлялись повсюду. Было трудно понять, откуда они пришли. Кусочки стекла из окна и штукатурка со стен летели во все стороны. Чуть позже я понял, что я был слегка ранен в ногу в двух местах.

"Когда стрельба прекратилась мы услышали голос нашего внука из соседней спальни: «дедушка!» Голос этого ребенка в темноте среди выстрелов остается самым трагическим воспоминанием об этом ночь. "

Эстебан Волков помнит, как его разбудил звук стрельбы с разных сторон.

" Это была хорошо спланированная операция, как военный маневр. Но они сделали одну ошибку: они не включили свет. Может быть, они не хотели видеть лица своих жертв. По какой-то причине они уволены полностью темнота. Если бы был свет, они бы не пропустили свои цели. Я прятался в наклонном положении под кроватью, но меня ударили одной ногой. Затем стрельба прекратилась, и я услышал голос за дверью. Я поймал слово bombas и понял, что они собирались бросить бомбы в комнату, чтобы закончить работу. Мне удалось сбежать вбежав в соседнюю комнату - они бросили зажигательные бомбы. "

После нападения был найден один из охранников, молодой американец по имени Роберт Шелдон Харт, отсутствовать. Позже его тело было обнаружено полицией. Харт был на дежурстве в ту ночь и открыл ворота, чтобы впустить убийц. Полиция считала, что он был агентом Сталина, но Троцкий, который всегда был верен своим товарищам, отказывался в это верить. Эстебан теперь убежден, что Харте был куплен ГПУ. Есть несколько косвенных деталей, которые указать в этом направлении, в том числе тот факт, что он был замечен с большими суммами денег. Если это правда, он заплатил высокую цену за свое предательство. Эстебан считает, что Сикейрос а остальные использовали его в качестве козла отпущения, чтобы скрыть свою неспособность убить Троцкого.

Несмотря на огромную опасность для его личности, Троцкий продолжал нормально работать и даже пошел отправлялся в экспедиции за кактусами, проезжая двадцать или тридцать километров по горам и полям. Он отказался позволить себе быть обращенным как пойманное животное. Он знал что рано или поздно его жизнь была утрачена, что в конечном итоге Сталин потребует его самой важной жертвы. В то же время он должен использовать оставшееся время, чтобы написать и обучить молодые кадры нового поколения большевиков-ленинцев.

Алан Вудс рассказывает о жизни Троцкого за столом, где он был убит / Изображение: собственная работа

Неизвестно Троцкому, Сталин поместил агента в центр своей международной организации в Париже и знал все, что происходило. Марк Зборовский, который представлял дела Троцкого в Париж после убийства Леона Седова был агентом ГПУ. Было много других, в том числе Сильвия Франклин, личный секретарь Джеймса Кэннона, лидера американской SWP. И последнее, но не менее важное: Рамону Меркадеру («Джексон») удалось проникнуть в дом Троцких, установив отношения с Сильвией Агеловой, сестрой одного из троцких. секретари.

Эстебан Волков очень хорошо помнит Меркадера. Он был умелым агентом, который вел себя сдержанно и никогда не пытался приблизиться к Троцкому, что могло вызвало подозрение. Вместо этого он сосредоточился на установлении дружеских отношений с охраной.

«Он всегда был элегантно одет, у него были деньги и роскошная машина». вспоминает Эстебан, «и он всегда делал одолжения. Он приглашал охранников в рестораны и позволял им брать его машину, чтобы вывезти Троцкого на экскурсии. Он всегда был очень дипломатично и, таким образом, устранило подозрение от самого себя. "

История убийства рассказывалась много раз, и нет необходимости повторять ее Вот. Это показало, что меры по защите Троцкого были чрезвычайно дефектными. В момент истины Лев Давидович остался один с незнакомцем, который невероятно в августе им было позволено войти в тяжелом плаще, внутри которого были спрятаны ледоруб, длинный кинжал и пистолет. Охранники даже не удосужились "обыскать" его, прежде чем позволить ему в кабинет Троцкого. Такой элементарной предосторожности было бы достаточно, чтобы прервать всю миссию. Но те, кто должен был защищать Троцкий не принял самых элементарных мер предосторожности.

Из разговоров с Тедом Грантом я знаю, что когда известие об убийстве Троцкого дошло до товарищей в Лондоне, они где ужас. Они были глубоко потрясены тем, что американский SWP мог допустить, чтобы такое происходило и таким образом. Позже Хили попытался «доказать», что лидер SWP Джозеф Хансен также был агентом ГПУ. Тед никогда не соглашался с этим, считая это очередной злобной интригой Хили против политических соперников, но с другой стороны он считал, лидеры СРП должны быть виновны в грубой безответственности.

Я рассказал об этом Эстебану Волкову, у которого всегда были теплые личные воспоминания о в основном американских охранниках. Он думал на мгновение потом сказал:

«Да, это правда, они действительно были очень любительскими». Затем он задумчиво добавил: «Но вы знаете, мы никак не могли сбежать. Мой дед очень хорошо знал, что один человек не может победить могучий аппарат СССР. Рано или поздно они собираются убить его. Если бы Джексон потерпел неудачу, они бы сбросил на нас бомбу, и я не буду здесь сегодня разговаривать с вами. "

В день убийства Эстебан возвращался из школы домой, когда увидел толпу людей. вне дома. Он вошел и увидел всю картину: Джексон был в плачевном состоянии, хныкая, как трус, а Наталья пыталась утешить мужа. Невероятно, несмотря на Серьезность полученных им травм Троцкий собрал последние запасы сил, чтобы выкрикнуть и сразиться со своим противником, который не смог убежать, как планировалось. Наталия вспомнил, что он закричал: «Они заставили меня сделать это: у них есть моя мама». Но он никогда не повторял эти слова, будучи наставленным его хозяевами, чтобы поддержать миф, что он был разочарованный последователь Троцкого.

Когда Троцкий понял, что Эстебан присутствовал, он указал, что мальчика следует забрать: «Он был заинтересован только в том, чтобы защитить меня», - говорит Эстебан.

Когда Сталин ударил Троцкого по голове, он знал, что делает. Молодые силы Четвертого Интернационала были еще слабы и незрелы. Смерть старика лишил Интернационал его движущего духа и его теоретического лидера. Без его руководства, лидеры Четвертого показали себя вне их глубины. Они оказались не соответствует огромным задачам, поставленным историей. В результате Четвертый Интернационал был мертворожденным.

Настоящий памятник Троцкого

Основные причины кораблекрушения Четвертое должно быть найдено в сложных объективных условиях после Второй мировой войны, которые отрезали силы троцкизма от сталинских и социал-демократических рабочих. вещи развивался иначе, чем ожидал Троцкий в 1938 году. В результате сталинизм и капитализм были усилены на весь исторический период. Даже если Троцкий остался жив, это был бы трудный период, но, по крайней мере, мы смогли бы объединить наши основные кадры и сохранить организацию, готовясь к переменам в ситуация.

Существует много параллелей между классовой борьбой и войнами между народами. В войне бывают периоды, когда армия может наступать, и в такие периоды хорошие генералы важный. Но в трудные периоды, когда армия должна отступать, важность хороших генералов еще больше. С хорошими генералами армия может отступать в хорошем порядке, сохраняя основная часть его сил, чтобы бороться еще один день. Но с плохими генералами отступление может быстро превратиться в разгром. Именно это и произошло с Четвертым Интернационалом после Троцкого. смерть.

Однако ничто не остается статичным в природе или обществе. Перспективы Троцкого для Советского Союза с задержкой в ​​несколько десятилетий, изложенные в «революции» Преданные , были блестяще подтверждены. Бюрократия, не удовлетворенная своей властью и привилегиями, превратилась в особо коррумпированную и реакционную класс капиталистов - как и предсказывал Троцкий. Но распад СССР не решил проблем капитализма, который сейчас переживает кризис в глобальном масштабе, угрожая человечество с будущим войн, безработицы и бедности. Идеи, программа и методы Троцкого остаются единственной основой для достижения социализма в мире масштаб.

Маркс однажды сказал, что идеи становятся материальной силой, когда они захватывают умы масс. Несмотря на все поражения и превратности истории, рабочий класс всегда возвращайся снова и снова на путь борьбы. Только события последних двух лет являются достаточным доказательством этого - если требуется какое-либо доказательство. Везде рабочие и молодежь вступают в борьбу, бросая вызов устаревшей и прогнившей системе капитализма.

Старые организации сталинистов и социал-демократии повсюду находятся в кризисе. Их лидеры давно отказались от дела социализма и коммунизма и цепляются за рыночную экономику - как раз тогда, когда она дает четкие сигналы о том, что она исчерпала прогрессивный контент, которым он мог когда-то обладать. Рядовые профсоюзы и партии массовых рабочих недовольны нынешним руководством и политикой. Они есть ищу альтернативу. Единственной альтернативой капитализму является социализм, и единственную последовательную и последовательную защиту социализма можно найти в трудах Маркса: Энгельс, Ленин и, что не менее важно, этот великий руководитель, теоретик и мученик рабочего класса Лев Давидович Троцкий.

Сегодня в Койоаканском доме находится музей, где Толпы школьников и туристов проходят мимо стола, где был убит Лев Давидович Троцкий. Следов ужасного прошлого мало - разбитые в Борьба с Меркадером лежит на столе, где бумажный календарь, 63 года спустя, до сих пор показывает роковую дату 20 августа. В тихом дворе с его ухоженным На лужайках декоративного кактуса солнце светит на простом каменном памятнике, без украшений, кроме серпа и молотка и имени Льва Троцкого.

Римский поэт однажды написал известную работу называется Exigi Monumentum - «Я поднял памятник». Памятник, о котором он говорил, был не каменным или бронзовым, а его поэзией. Настоящего памятника Леону Троцкому нет в ни камень, ни дом в Койоакан. Настоящий памятник этому великому революционеру еще предстоит построить. Это нетленный памятник в форме революционного партия и Интернационал, которые раз и навсегда покончат с чудовищами капитализма и заложат основу для нового этапа развития человечества в социалистической федерации мира. Мы, боевики международной марксистской тенденции, с новой силой и самоотдачей посвящаем себя борьбе за идеи и программу Ленин и Троцкий до конца.

Лондон, 30 июня 2003 г..