.
Воскресение: это?
Modern pizza developed in Naples, when tomato was added to the focaccia in the late 18th century. However, pizza was mainly eaten in the country of Italy and by immigrants from there. This changed after World War II, when Allied troops stationed in Italy came to enjoy pizza along with other Italian foods.
рабыни??
рабыни??
Make an Italian pizza
(makes dough for 4 pizzas, each one about 12 inches in diameter)
Ingredients
- 600 mL of warm water
- 7 cups (1kg) flour
- 2.5 – 3 tablespoons (25 grams) of fresh yeast or 2 teaspoons (7-8 grams) of dried yeast
- 6 tablespoons of extra virgin olive oil
- 1.5 teaspoons salt
- 2 teaspoons sugar
Method
Любовная западня для Троцкого: как муж Фриды Кало Диего Ривера стал подозреваемым в заговоре против революционера
5. 3k 5 марта 2019, 15: 17
Любовная западня для Троцкого: как муж Фриды Кало Диего Ривера стал подозреваемым в заговоре против революционера
0 0 0 0
Андрей Полонский
В крайнее время любые выходные в самом центре Москвы собиралась масса людей — очередность из тех, кто желал выяснить историю самой популярной брачной пары в художестве ХХ века — мексиканских живописцев Фриды Кало и Диего Риверы. Их в СССР оценивали не лишь за творчество, но в первую очередность за убеждения. " Дружественные " коммунисты были знакомы со многими политиками. А один из организаторов Революции 1917 года — Лев Троцкий — имел с данной семьей особенные связи. В 1936 году Ривера, который восторгался Революцией и делил взоры Троцкого, пригласил его в Мексику, где он и был потом убит. Андрей Полонский ведает, как Троцкий оказался в амурной ловушке.
Главные трагедии в жизни
Лев Троцкий( при рождении Лейба Давидович Бронштейн) был одним из тех, кому в ХХ веке суждено было повернуть ход вселенской летописи. Но даже у таковых субъектов, чья собственная деяния владеет сумеречное всемирно-историческое смысл, имеютвсешансы быть действия, а иногда и цельные периоды в биографии, когда они — элементарно смертные люди с обыкновенными житейскими разворотами. Однако в данных разворотах светлее только имеетместобыть их человеческий масштаб.
Слова мексиканской художницы, одной из икон современного феминизма, коммунистки Фриды Кало " Как же я устала от этого старенького и однообразного козлобородого дурака ", произнесенные где-то чрез недельку после истока их амурной интрижки, прилепились к Троцкому совсем.
А что, фактически, вышло тогда, в самом начале 1937 года в домашней усадьбе Фриды в мексиканском пригороде Койоакан? Фрида Кало, человек необычного самообладания и силы духа, сумевшая справиться последствия перенесенного в детстве полиомиелита и тяжелейшую травму позвоночника после трагедии и протянуть при всем при том ярчайшую жизнь, — как она могла увлечься стареющим Троцким? Персонажем, непревзойденно умевшим высылать на погибель остальных, но никогда не замеченным в каком-то самоограничении, неустрашимом или добропорядочном поступке?
Дом Фриды Кало
Может быть, вся эта деяния — лишь дробь остроумного плана, и мексиканские живописцы Диего Ривера и Фрида Кало участвовали в выполнении вердикта, вынесенного Троцкому Иосифом Сталиным? Или то была утонченная амурная месть Диего Ривере — мол, вот человек еще ветше тебя и не наименее известен? В конце концов, Ривера изменял Фриде, даже с ее младшей сестрой Кристиной. Но они же вольные люди, так что дело обошлось без скандалов. Просто у любви, способной обновляться, а не бесшумно гаснуть с годами, собственный язык, и он катастрофичен. Фрида об этом проговорилась единожды:
Автобус и Диего — две ключевые трагедии в моей жизни.
Троцкий в Мексике
В Мексике Троцкий оказался никак не случаем. Он прибыл в страну в январе 1937 года по собственному приглашению президента-социалиста Ласаро Карденаса. На самом деле его пригласил Ривера, друг Карденаса. С Риверой Троцкий был к тому времени знаком практически десятилетие и заявлял о его живописи:
Это не элементарно картины, не предмет пассивного эстетического созерцания, это живая дробь классовой борьбы.
Ласаро Карденас и фермеры
Мало кто в России знает, что в период меж 2-мя глобальными войнами революционная Мексика оказалась типичным отражением революционной России. Здесь не было муниципального социализма в том облике, как его обосновал Сталин, зато праздновал собственного рода НЭП и любопытная социалистическо-масонская идеология. Большая дробь политических деятелей, взлетевших на волне мексиканской революции, сразу занимали высочайшие ступени в масонских ложах, а президент Элиас Кальес( 20-е годы) был головой местных масонов. Он же заявлял: " Масонство — это и имеется администрация в нашей стране ".
Кальес развернул в Мексике жуткие гонения на католиков, какие разрешено сопоставить лишь с гонениями на храм в СССР. По всей стране закрывались храмы, священников убивали, монастыри разорялись, монашек принуждали учиться проституцией( об этом — роман Грэма Грина " Сила и известность "). При таковой " духовной недалекости " никаких политических связей с Советским Союзом у мексиканских властей не было. Они поначалу признали СССР в 1924 году, но позже, в 1930-м, порвали дипломатические дела. Так что Троцкому было чрезвычайно комфортно. Он задумывался, что тут, на ином континенте, его навряд ли достанут. Но ошибся. Однако некотороеколичество лет все же выиграл.
Несколько лет паузы
После изгнания из СССР в 1929 году и потеря русского гражданства( 1932) Троцкий практически десятилетие скитался по Европе. Он жил во Франции, жил в Норвегии, но нигде его особенно не желали созидать, не желая совсем омрачать дела с Советским Союзом. В данных обстоятельствах впрошлом трибун Революции и основной вельможный кат пор Гражданской борьбы ощущал себя достаточно жаль.
В российской зарубежной прессе сохранился доклад об одном из выступлений Троцкого в маленьком кафе в Амстердаме. За столиками человек 20. Троцкий у микрофона по привычке сжимает кулачки, наливается кровью, вертит очами, выкрикивает: " Пролетариат! Пролетариат! ", как какбудто перед массами на площади. Люди тихо пьют кофе. Наконец, он кончает. Жидкие аплодисменты, ни 1-го вопроса, люди продолжают глотать кофе. Как побитый, Троцкий значит из кафе…
В Мексике же все поменялось. В порту Тампико его встречала целая окружение — президент страны послал за ним собственный свой поезд el hidalgo. Поезд привез его прямиком в Мехико, а уже из главногогорода авто с эскортом мотоциклистов из президентской охраны домчало до Койоаканы. Разумеется, Троцкий приосанился. Он снова увидел себя Львом.
Игра на четырех
Знаменитый " синий дом " Фриды Кало в Койоакане устроен чрезвычайно разборчиво. На самом деле Фрида с Диего Риверой никогда совместно не жили, ежели хватать словечко " жили " с обычной, обывательской позиции. Дом Диего стоял вблизи, и из дома Кало к нему вел мостик. Учитывая положение здоровья Фриды и ее ухудшающуюся год от года дееспособность к самостоятельному передвижению, это было чрезвычайно комфортно.
Фрида и Троцкий
Но в 1937 году Фрида была еще на ногах. В тот пир в саду они сидели втроем — она, Троцкий и 55-летняя супруга Троцкого Наталья Седова. Возможно, пили сок, можетбыть, кое-что посильнее. Говорил в главном Троцкий. Рассказывал любовные летописи из собственной революционной молодости и кидал на Фриду восхищенные взоры. Седова ничто не понимала. Диего не было. Он в это время покоился в клинике. У него к приезду Троцкого в Мексику нежданно обострилось хроническое воспаление почек.
Внезапно Кало встала и позвала Троцкого к себе в спальню поглядеть картины. Мексиканская художница и злейший неприятель русского главаря увлеклись друг ином.
Короткая интрижка
Каждый день Троцкий передавал Фриде 10-ки записочек, заложенных в марксистские книжки. В одной из них он писал:
Ты возвращала мне юность и отняла сознание. С тобой я испытываю себя семнадцатилетним мальчиком.
В общем доме их ассоциация не могла сохраниться секретной. В конце концов, Седова обо всем догадалась, устроила страшный дебош и покинула жилье. Но тут возник Ривера. Он, вообщем, среагировал еще спокойнее и сам снял на некотороеколичество недель для любовников фазенду Сан Мигель Регла в ста с бесполезным километрах от Мехико.
Впрочем, Фрида выдержала на фазенде лишь недельку. Или у нее и Диего переменились планы, или чрезвычайно ей уж надоел " занудливый козлобородый ". По итогам Троцкий сходу слег в клинику — с мнимым приступом аппендицита.
Лев Троцкий с супругой Натальей Седовой
Биограф Троцкого Леонид Чернявский писал об данной летописи так:
Она стремилась при поддержке адюльтера с " учителем " собственного супруга когда-то унизить Диего, отомстить ему за бессчетные измены. Как парень, Троцкий носился за ней по патио( ясно, это был, быстрее, забавный бег, ибо Фрида не могла перемещаться скоро). Но навряд ли она была им серьезно увлечена.
Была-не была — это не та деяния, чтобы обрывать лепестки ромашек. В всяком случае кончилась она довольно скоро. На прощание Кало подарила Троцкому картину " Между портьерами " с надписью: " Льву Троцкому с глубочайшей любовью я посвящаю эту работу ".
В свою очередность, съезжая из " голубого дома ", Троцкий потрудился презент забыть. Вряд ли это очень огорчило Фриду. В новеньком жилье она навестила собственного былого любовника только один раз. И то написала подруге: " Какой же он все-таки…( и далее следовало нецензурное испанское словечко) ".
Диего Ривера и Лев Троцкий
Знаток куриц и кактусов
Съехав от Диего и Фриды, Троцкий тут же занялся возвращением обидевшейся супруги. Он писал ей: " Перестань состязаться с дамой, которая означает так недостаточно ". Седова в конце концов возвратилась.
Без Диего и Фриды материальное состояние революционного семейства стало скоро портиться. Троцкому помогали его фанаты в США, кое-что давал основанный им Четвертый Интернационал, но средств катастрофически не хватало, тем наиболее что дробь средств шла на охрану. За свою жизнь Троцкий опасался, и небезосновательно.
В конце концов, он продал " картотека революции ", который вывез из России, и на 17 000 песо супруги приобрели маленький дом в том же Койоакане — кстати, на соседней улице с Риверо. Троцкий занялся разведением кур и кактусами. Особенно его интересовали кактусы, времяотвремени он даже отправлялся в мексиканскую провинцию — сметать исключительные сорта.
Возможно, в этом и состояло его подлинное занятие. Ведь отец Лейбы Давид Леонтьевич Бронштейн был состоятельным землевладельцем-арендодателем в Херсонской губернии, и небольшой Троцкий с детства привык к сельской жизни.
Два покушения
24 мая 1940 года 20 человек под главенством 3-х мексиканских живописцев Хосе Сикейроса, Антонио Пуйоля и Луиса Ареналя напали на дом Троцкого в Койоакане. Они изготовили где-то 200 выстрелов, но Троцкий и Седова залезли под постель и остались невредимы. Это покушение было организовано русским представителем Иосифом Григулевичем, потом водящим специалистом Института Латинской Америки и академиком АН СССР.
Иосиф Григулевич, разведчик-нелегал, координатор плохого покушения на Троцкого
В начале такого же 1940 года в свита Троцкого просочился Рамон Меркадер, впрошлом лейтенант Республиканской армии пор Гражданской борьбы в Испании. Ему еще в Париже получилось совратить Сильвию Агелофф — даму, работавшую в секретариате Троцкого.
20 августа 1940 года Меркадер типо принес Троцкому поглядеть свою статью о германской оккупации Франции. Пока Троцкий читал, он зашел к нему за спину и со всех сил стукнул по голове ледорубом, внимательно припрятанным в сумке. Однако уничтожить Троцкого с 1-го удара не вышло. Тяжело раненый, тот даже стал давить Меркадера и смог пригласить на содействие. Однако чрез некотороеколичество часов скончался в клинике.
" Правда " откликнулась на погибель Троцкого большущий статьей. Последний ее отступ собственно написал Сталин:
Троцкий стал жертвой собственных же личных интриг, предательств, измен. Так бесславно кончил свою жизнь этот ничтожный человек, сойдя в могилу с печатью интернационального разведчика на челе.
Автопортрет Фриды со Сталиным, 1954 год
Ривера под недоверием
После покушения Сикейроса и погибели Троцкого Диего и Фриду достаточно продолжительно таскали на допросы. Но Ривере получилось обосновать, что они с Сикейросом не товарищи, а быстрее конкуренты, и он нималейшего дела к покушению не владеет. Так ли это на самом деле, быстрее только совсем остается секретной.
В 1954–м, недавно до погибели, уже прикованная к инвалидной коляске и перенесшая 12 операций Фрида Кало написала мистериальную картину " Марксизм даст самочувствие нездоровым ", на которой изображен Маркс, отбрасывающий ее костыли. Примерно тогда же Фрида сотворила еще одно знаковое полотно под заглавием " Автопортрет со Сталиным ". Никакого Троцкого в ее воспоминаниях не было и в помине.
Рамон Меркадер отбыл срок в мексиканской тюрьме и получился на свободу в 1960-м. Он приехал в СССР, где получил сословие Героя Советского Союза. Жил в Москве, неподалеку от метро Сокол, под именованием Рамон Иванович Лопес. В середине 70-х перебрался на Кубу по собственному приглашению Фиделя Кастро. Работал в Гаване советником министра иностранных дел. Умер в 1978 году.
Интересные факты о Троцком
Факты о Троцком
Вотан из самых узнаваемых политиков в летописи, Лев Троцкий, стоял у истоков 1-го из направлений марксизма. Его именовали главным после Ленина, но позже он всё одинаково впал в опалу, после что обязан был совсем оставить Советский Союз. Даже в изгнании он оставался значимой политической фигурой, и, можетбыть, конкретно благодарячему он был убит. Однако, кругом его погибели до сих пор прогуливаются неподтверждённые слухи.
Факты из биографии Троцкого
Настоящим его именованием было Лейба Бронштейн, так как по национальности он был евреем.
Рождён Лев Троцкий был на местности современной Украины, ещё во эпохи Российской империи.
Революционными идеями Троцкий увлёкся ещё в молодом возрасте. При королевской власти он дважды был выслан в ссылку.
В биографии Льва Троцкого особенно отмечается, что он был одним из идеологов и создателей Красной армии.
После революции большевиков внутри правящей партии появилась несогласия. В результате он возглавил внутреннюю оппозицию, что и привело к конфликту.
В конце xx века были рассекречены некие архивные бумаги, сообразно которым Льва Троцкого намеревались заключать за крупномасштабную коррупцию. Он возвращал дробь принадлежащих ему и хранящихся на банковском счёте в США сумм, возле 1 млрд баксов, за что ему отдали вероятность уехать за предел.
Спустя некотороеколичество лет после иммиграции Троцкого заочно лишили русского гражданства. Больше он на отчизну никогда не возвращался.
У него было две супруги, желая де-юре — лишь одна, так как его первый брак так никогда и не был официально расторгнут.
Скрываясь от русских властей за границей, Троцкий умолял укрытия в различных странах, но никто не желал воспринимать опального политика во уклонение политических осложнений. В конце концов его новеньким зданием стала Мексика, желая он успел посетить во почтивсех остальных странах, подключая США.
Основанное Львом Троцким отрог от марксизма получило заглавие " троцкизм ". У него и в наши дни хватает убеждённых последователей.
Он собственно возглавлял перемещение большевиков в то время, когда Ленин некое время вынужденно прятался в Финляндии.
Одна из статей в энциклопедии " Британника ", посвящённая В. И. Ленину, была написана собственно Троцким. Он даже гонорар за неё получил, истина, умеренный — чуток более сотки южноамериканских баксов.
До такого, как Троцкий впал в опалу, два городка в Советском Союзе носили заглавие " Троцк ". Позднее они были переименованы в Чапаевск и Гатчину поэтому.
На протяжении почтивсех лет жизни Лев Троцкий немало писал. Его перу принадлежат автобиография " Моя жизнь " и объёмный труд " История российской революции ".
Жизнь Троцкого началась в селе, и он не чурался труда на земле и огороде. Перебравшись в Мексику, он занялся разведением кур и зайчиков, продемонстрировав способность к фермерству( интересные факты о кроликах).
Власти СССР всячески отрицали своё роль в убийства Льва Троцкого. Даже после такого, как по необъявленной фактору его убийца, отсидевший 20 лет в тюрьме, после избавления был награждён званием богатыря СССР.
Спустя год после распада Советского Союза указом президента России Троцкий был официально реабилитирован.
.
Леон Троцкий - Революционный Мученик
Роб Сьюэлл 19/08/2019
Убийство Льва Троцкого было не случайным или случайным действием диктатора Сталина, а предвзятым и чудовищным актом, кульминацией которого стала кампания убийств всего старого руководства революции и тех, кто поддерживал подлинные идеи марксизма. По случаю 73-й годовщины убийства Леона Троцкого мы представляем эту статью, опубликованную в «Милитане» в 1985 году.
«Как вы думаете, Сталин не обсуждал вопрос физического удаления? Он рассматривал это и обсуждал это широко. Он всегда останавливался на одной и той же мысли, что молодые люди будут считать его лично ответственным и отвечать террористическими актами. Поэтому он полагал, что ему сначала пришлось отогнать оппозиционную молодежь из рядов. Но отложенная работа - не заброшенная работа ». (Заявление лидера большевиков Григория Зиновьева Троцкому, 1926).
20 августа 1940 года Леон Троцкий был избит смертельным ударом сталинским агентом Рамоном Меркадером.
Троцкий всю свою жизнь посвятил освобождению рабочего класса. Он возглавлял знаменитый Петербургский Совет в революции 1905 года, породил марксистскую теорию «перманентной революции», поделился с Лениным руководством Октябрьской революцией 1917 года, построил Красную Армию и был одним из основателей Третьего Коммунистического Интернационала.
Его убийство было не случайным или случайным действием, а предвзятым и чудовищным актом, который стал кульминацией кампании убийств всего старого большевистского руководства революции и тех, кто поддерживал подлинные идеи марксизма.
Все те, кто представлял какую-либо угрозу режиму тоталитарной бюрократии, систематически выслеживались и уничтожались руками сталинской тайной полиции, ГПУ.
Целью всего этого заговора убийств были все те, кто был близок к Троцкому, вокруг оппозиции международных левых, которые боролись за идеи ленинизма, марксизма. Борьба между сторонниками Троцкого и сталинской бюрократией была не просто спором идей. Он представлял собой столкновение живых сил - между господствующей кастой паразитов, отстаивающей свои материальные привилегии, и силами интернационализма и социалистической революции рабочего класса.
Эта привилегированная каста получила свой доход и власть от своего бюрократического контроля над национализированной и плановой экономикой. Чтобы защитить свое господствующее положение, она политически экспроприировала русских рабочих и крестьян. Все позиции рабочей демократии при Ленине и Троцком были постепенно раздавлены, уступив место сталинской тоталитарной диктатуре - олицетворению бюрократии. Бюрократия могла поддерживаться только через этот режим сталинского террора.
Те, кто присоединился к троцкистской оппозиции, были наказаны страшными гонениями, клеветой, изгнанием, увольнением и тюремным заключением. Позже их поместили в сталинские концлагеря и убили.
Однако, несмотря на следы крови, преследований и лжи, историческую фальсификацию сталинской клики, идеи Леона Троцкого - идеи подлинного марксизма - не только выжили, они также выросли и стали маяком для всех этих активистов. которые сегодня противостоят ужасам капитализма и сталинизма.
Судьба Троцкого была связана с судьбой русской революции октября 1917 года. Эта пролетарская победа была расценена всеми как начало мировой трансформации. Никто в большевистской партии - Ленин, Троцкий и даже Сталин - не верили, что социализм может быть установлен в одной стране, не говоря уже о такой отсталой стране, как Россия.
Изоляция революции из-за предательства лидеров социал-демократии на Западе привела к росту паразитической бюрократии, касты чиновников в государстве, партии и промышленности. Международные поражения усилили чувство изоляции и усталости. Как объяснил Троцкий:
« Совершенно не подлежит сомнению и что крайне важно, чтобы советская бюрократия становилась все сильнее, чем сильнее были удары по мировому рабочему классу. Поражения революционного движения в Европе и Азии постепенно подрывали уверенность советских рабочих в их интернационализме. В стране все еще было острое страдание. Самые смелые и преданные представители рабочего класса либо погибли в гражданской войне, либо поднялись выше, и основная их часть была ассимилирована в ряды бюрократии, потеряв свой революционный дух. Уставшие от ужасных усилий революционных лет, без перспективы, отравленные горечью из-за серии разочарований, огромная масса впала в пассивность »(Писание 1935—37, с. 174).
Левая оппозиция была создана в 1923 году Троцким, чтобы победить эту бюрократическую реакцию против Октября. Незадолго до смерти Ленина он и Троцкий организовали блок для борьбы с бюрократией. В своем «Завете» Ленин призывал к немедленному устранению Сталина, который стал лицом этой реакции. В Завете Троцкий отмечен как «отличающийся не только своими исключительными способностями» - «безусловно, самый способный человек в нынешнем Центральном комитете».
После смерти Ленина в январе 1924 года Сталин и те, кто хотел очернить власть Троцкого, подавили Завет, а затем осудили его как троцкистскую подделку! Его подлинность раскрылась только в 1956 году в речи Хрущева на закрытом заседании XX съезда партии.
Восстание сталинизма
Поражение германской революции в конце 1923 года и смерть Ленина привели к быстрой кристаллизации власти сталинской бюрократии. Вскоре после этого Сталин выступил с антимарксистской теорией «социализма в одной стране», которая отражала интересы привилегированной элиты. Зиновьев и Каменев, два старых большевистских лидера, которые вступили в союз со Сталиным, больше не могли мириться с этим предательством и присоединились к Троцкому, чтобы сформировать Объединенную оппозицию в 1926 году.
В то время поражение китайской революции было страшным ударом для русских рабочих, которые ожидали победы рабочих на Востоке. Однако это поражение стало большим стимулом для развития бюрократии. В ноябре 1927 года Троцкий и Зиновьев были исключены из партии, а Каменев - из ЦК.
В результате этих растущих репрессий покончил жизнь самоубийством Абрамович Иоффе, вернувшийся послом Японии на работу в качестве заместителя Троцкого. Изгнанный в Алма-Ате (январь 1928 г.), а затем в Турции (январь 1929 г.), Троцкий противостоял клевете и предательству сталинистов и начал собирать картины истинного марксизма в международном масштабе. В июле он опубликовал первое издание «Русского оппозиционного бюллетеня» как центральный орган своей работы.
В последующие несколько лет ему были нанесены жестокие личные удары; его маленькая дочь Нина умерла от туберкулеза в возрасте 26 лет. Другая ее дочь, Зина, которая также страдала от серьезных проблем со здоровьем, в начале 1933 года была доведена до самоубийства в Берлине. Ее мужей отправили в Сибирь.
Первая жена Троцкого, Соколовская, была арестована в трудовом лагере, где он впоследствии умрет. Ее сын Сергей, ученый, который не интересовался политикой, был арестован по обвинению в контрафакте - он отказался предать своего отца - и погиб в тюрьме. Троцких секретарей и советников в СССР казнили: Глазмана, Бутова, Сермука и Позанского.
Сталинисты по приказу из Москвы постоянно пытались проникнуть в дом Троцкого, а также в международную левую оппозицию, вызывая беспорядки, провокации и смерть. Примеры сталинского проникновения многочисленны: Сенин и Роман Уэлл, Этьен Зборовский, Серж Эфром, Марсель Роллен, Луи Дюкоме, Франсуа Росси, Рената Штайнер, Флойд Миллер и Сильквия Франклин, и многие другие.
Борьба с Гитлером
До победы Гитлера в марте 1933 года Троцкий вел активную кампанию за политику единого фронта против фашизма в Германии. Однако он был осужден сталинскими лидерами, которые продолжали вести немецкий рабочий класс к кровавой катастрофе. Эрнст Тельманн, лидер Коммунистической партии Германии (СПС), заявил в сентябре 1932 года:
« В вашей брошюре на вопрос, как победит национал-социализм? Троцкий всегда дает ответ: «Коммунистическая партия Германии должна сформировать блок с социал-демократией ...» Формируя этот блок, Троцкий видит единственный способ полностью спасти немецкий рабочий класс от фашизма. Либо СПС образует блок с социал-демократией, либо немецкий рабочий класс будет потерян на 10-20 лет. Это теория полностью разрушенного фашиста и контрреволюции. Эта теория является худшей теорией, самой опасной и самой преступной теорией, которую Троцкий построил в последние годы своей контрреволюционной пропаганды »(Internacional Comunista, № 17/18, 1932, p. 1329).
Отсутствие внимания к советам Троцкого остановило движение немецких рабочих и привело к победе Гитлера без какого-либо существенного сопротивления. Это было величайшее предательство международного социализма с 1914 года. Троцкий, которого боялся класс капиталистов, был лишен права на убежище всеми европейскими державами. Однако в 1933 году ему был разрешен временный въезд во Францию, но вскоре он был выслан правительством как нежелательный.
Московские процессы
Из Франции Троцкому разрешили поехать в Норвегию, где лейбористская партия только что пришла к власти. В течение нескольких месяцев в Москве начались судебные процессы по очистке, в которых главным обвиняемым был Троцкий. Сталин оказал давление на норвежское правительство, чтобы оно заткнуло Троцкого Это обеспечивается путем высылки его секретарей и фактического помещения его под домашний арест. Отчаянно пытаясь ответить на самую большую ложь и клевету, когда-либо совершенную в мировой истории, Троцкий охотно принял предложение о предоставлении убежища от мексиканского правительства Карденас. Он прибыл в Мехико в январе 1937 года.
Бюрократия добивалась соглашения с западными демократиями против Гитлера и, таким образом, пыталась продемонстрировать свою респектабельность. Первый Московский процесс инициировал систематическое ложное обвинение и убийство старой большевистской гвардии. Потеряв страх перед успехом испанской революции и импульсом, который она даст новой политической революции в СССР, бюрократия начала разрушать все связи с истинными октябрьскими традициями. По оценкам Троцкого, в период с 1936 по 1938 год восемь миллионов человек погибли в результате террора, этой «односторонней гражданской войны».
Международная комиссия по расследованию московских процессов была создана под председательством выдающегося американского философа Джона Дьюи. Все показания и доказательства были энергично просеяны. Троцкого лично осматривали и допрашивали о фантастических притязаниях на зарплату нацистов и т. Д., Выдвинутых против него сталинистами.
С помощью своих обширных архивов он продемонстрировал, что «признания», подделанные на судебных процессах, были абсолютно лжецами и что они представляют собой величайший подлог в истории. Комиссия Дьюи пришла к выводу, что «московские иски были подделкой», и заключила: «Поэтому мы считаем Троцкого и Седова (его сына) невиновными».
Второй Московский процесс начался через 15 дней после прибытия Троцкого в Мексику. Цель Сталина, однако, заключалась в том, чтобы физически уничтожить не только старых большевиков в СССР, но и уничтожить троцкистское руководство на международном уровне.
В Испании эскадроны смерти ГПУ систематически использовались для подавления любой оппозиции Москве, что привело к казни Андреса Нина, Андраде, Эрвина Вольфа (одного из секретарей Троцкого) и т. Д. В сентябре 1937 года был убит Игнас Рейсс, бывший высокопоставленный агент ГПУ, который отказался от сталинизма и заявил о своей поддержке троцкизма.
Годы спустя Леопольд Треппер, мужественный антисталинист и бывший лидер советской разведки, скрывающийся во время войны, писал в своих мемуарах:
«Югославы, поляки, литовцы, чехи - все они исчезли. В 1937 году не было найдено ни одного из главных лидеров Коммунистической партии Германии, за исключением Вильгельма Пика и Вальтера Ульбрихта. Репрессивное безумие не имело границ. Корейская секция была уничтожена, исчезли делегаты из Индии, арестованы представители китайской компартии. Октябрьское пламя погасло в тюремных закатах. Революция превратилась в систему террора и ужаса ...
«… И все же мы продолжали, порванные, но послушные, раздавленные механизмом, который мы приводили в движение своими руками. Колеса устройства, напуганные до безумия, превратились в инструмент нашего собственного подчинения. Каждый, кто не выступал против сталинской машины, ответственен, коллективно ответственен. Я сам не избежал этого приговора.
«Но кто тогда протестовал? Кто встал, чтобы выкрикнуть его осуждение?
«Троцкисты могут претендовать на эту честь. По призыву своего лидера, который заплатил за упрямство смертью, они полностью боролись со сталинизмом - и были единственными. Во время великих чисток они больше не могли кричать свое восстание, кроме как в ледяных просторах, к которым они были привлечены, чтобы лучше истребить их. Его поведение было достойным и даже образцовым на полях. Но его голос был потерян в тундре.
«Сегодня троцкисты имеют право обвинять тех, кто когда-то выкал до смерти, как волки. Но давайте не будем забывать, что у нас было преимущество перед нами в том, что у нас была последовательная политическая система, способная заменить сталинизм и которую они могли бы использовать в глубоком страдании преданной революции. Они не «признались», потому что знали, что их признания не служат ни партии, ни социализму ».
Сын, друг, боец
Во Франции сталинисты проникли в операционный центр оппозиции и «сотрудничали» на высшем уровне с сыном Троцкого Леоном Седовым. 16 февраля 1938 года Этьен Зборовский передал его в ГПУ, которое, в свою очередь, убило его, когда он находился в больнице.
Траурный Троцкий написал трогательную дань памяти своему мертвому сыну под названием Леон Седов - Сын, друг, боец: «Вместе с нашим мальчиком все, что осталось от нас внутри, умерло. Прощай, Леон, до свидания дорогой и несравненный друг. Мы с твоей матерью никогда не думали, мы никогда не ожидали, что судьба может навязать нам эту ужасную задачу написания твоего некролога. Мы жили в твердом убеждении, что еще долго после того, как мы уйдем, вы станете продолжателем нашего общего дела. Но мы не смогли защитить тебя. Прощай, Леон! Мы передаем его безупречную память молодому поколению рабочих в мире. Вы, по справедливости, будете жить в сердцах всех, кто работает, страдает и борется за лучший мир. Революционная молодежь из всех стран! Получите память о нашем Леоне из наших рук,
Через месяц после смерти Седова Сталин провел третью и самую кровавую из чисток. В Париже обезглавленное тело Рудольфа Клемента - другого троцкистского секретаря - было найдено на реке Сене. Сеть убийц графических процессоров сосредоточена на Троцком через ряд секретных агентов. Рамон Меркадер, элитный убийца Сталина, создал проникновение в семью Троцкого, соблазнив молодого американского марксиста Сильвию Агелофф.
Между тем, первая неудачная атака на жизнь Троцкого произошла 24 мая 1940 года. Сталинистские злоумышленники из ГПУ - во главе с мексиканским лидером ПК Сикейросом - принудительно проникли в помещение из пулеметной спальни Троцкого. К счастью, он, его жена и внук едва избежали смерти. Один из дежурных охранников, Роберт Шелдон Харт, был похищен, а месяц спустя его разложившееся тело было обнаружено в известняковой шахте.
Великий мученик
«Будет наказание за мерзких убийц. На протяжении всей своей героической и прекрасной жизни Лев Давидович верил в будущее освобождение человеческого рода. В последние годы его жизни его вера не дрогнула; напротив, оно стало более зрелым, прочным, чем когда-либо. Будущее человечество, освобожденное от всякого угнетения, победит все виды репрессий… »(как это случилось в ноябре 1940 года, написанное женой Троцкого Натальей Седовой)
Вторая попытка в августе 1940 г. закончилась смертельным исходом. Леон Троцкий был убит от рук убийцы ГПУ Рамона Меркадера. Будучи признанным виновным в убийстве, он отбыл 20-летний срок и вскоре вернулся в Восточную Европу, где был награжден сталинским режимом за свои заслуги.
Троцкий был величайшим мучеником рабочего класса. Троцкизм или марксизм был и остается самой преследуемой тенденцией в истории. Нападения на боевиков и сторонников являются лишь продолжением этой кампании.
В то время как слабонервные и скептически примирились со сталинизмом, Троцкий и небольшая группа сторонников отстаивали идеи марксизма в исторический период ухода и реакции. Это была величайшая роль Троцкого.
Это новое поколение имеет колоссальный долг перед теми, кто боролся против течения. Теперь мы должны вооружиться подлинными идеями марксизма как конкретной подготовки к будущим штормам и восстаниям, которые неизбежно развернутся.
(Впервые опубликовано в Militant, 16 августа 1985 г.).
Первоначально опубликовано на marxismo.org.br 26 августа 2013 г.
Перевод Фабиано Адальберто
Лев ТроцкийПоказ ледокола самого крайнего русского революционера Льва Троцкого © Спутник /
РОССИЯ
20:05 14.09.2017Сокращенный URL 0 0
Следуйте за Спутником на
MATXCAPVA (Спутник). Ледоруб, использовавшийся для убийства советского революционного лидера Льва Троцкого, впервые выступит с публичной презентацией в 2018 году, сообщает газета Guardian.
Как пишет газета, ледокол станет экспонатом Международного музея шпионажа в Вашингтоне, который в следующем году откроется в новом здании. Коллекция музея будет дополнена тысячами новых экспонатов.
Троцкий был революционной фигурой ХХ века, одним из организаторов Октябрьской революции 1917 года. В 1929 году он был выслан из Советского Союза, а в 1932 году его лишили советской национальности. Последние годы своей жизни он жил в Мексике, где был убит от рук агента Народного комитета внутренних дел, члена Коммунистической партии Испании Рамона Меркадера: 20 августа 1940 года, Рамон Меркадер напал на Троцкого в Мексике, используя молоток, чтобы пробить лед в голову Троцкого. Лев Троцкий умер на следующий день.
Георгий Плеханов
© СПУТНИК / РИА НОВОСТИ
Кто единственный человек, которого уважает Ленин?
Показатели убийства были представлены на полицейской пресс-конференции в 1940 году. После этого топор ледокола некоторое время хранился в хранилище вещественных доказательств в Мексике, пока офицер тайной полиции Альфредо Салас забрал его, который сказал, что хочет сохранить топор, чтобы сломать лед для потомков. Затем он передал топор своей дочери Ана Алисии, которая, в свою очередь, прятала его под кроватью в течение 40 лет, пока она не решила продать его в 2005 году.
Племянник Льва Троцкого, г-н Эстебан Волков хочет, чтобы Салас отдал топор музею, расположенному в доме Троцкого в Мексике, который не изменился с момента убийства. Однако сделка не увенчалась успехом, потому что женщина призналась, что «искала финансовую выгоду».
Как пишет газета, последнее оружие, убившее Троцкого, было приобретено Китом Мелтоном - он был частным коллекционером из США, автором нескольких книг по истории шпионажа и одной из самых ярких. создать международный музей по шпионажу.
«Я искал его (топор ледокола) в течение 40 лет», - сказал Мелтон, отказавшись раскрыть сумму, выплаченную Саласу, чтобы получить оружие убийства Троцкого. Он также сказал, что проверял подлинность ледокола различными способами - были документы, подтверждающие, что Салас взял его сам, потому что на топоре была печать австрийского производителя Werkgen Fulpmes - деталь, которая опубликовано ранее. Кроме того, размер ледяного топора совпадает с числами, указанными в полицейском отчете, на котором сохранились отпечатки пальцев убийцы..
История русской революции Том II и III Леон Троцкий - архив, 8 января 1933 г.
В первом из новой серии рецензий из архивов «Обозревателя» автор - и предполагаемый шпион - Артур Рэнсом пишет о томе Троцкого
Артур Рэнсом
Вс 6 янв 2019 15.00 мск Последнее изменение Пн 21 января 2019 17.07 по Гринвичу
Акции
16
Лев Троцкий в ноябре 1920 года, когда еще был ключевым членом нового советского режима в России.
Лев Троцкий в ноябре 1920 года, когда еще был ключевым членом нового советского режима в России. Фотография: PA
Во времена русской революции писатель и журналист Артур Рансом работал в Москве в качестве иностранного корреспондента « Манчестер Гардиан» , где он установил связи с Лениным и Троцким, даже женившись на секретаре Троцкого . В 2009 году книга обвинила его в том, что он был двойным агентом, шпионящим за Великобританией и Россией - «[ему] заплатили британцы ... и он консультировал ЧК (российскую секретную службу)».
Нынешние лидеры Советской России в течение ряда лет занимались пересмотром прошлого. Не довольствуясь своим успехом в уничтожении Троцкого как политической силы, конкурирующей с самим собой в настоящее время, они ревностно пытаются стереть память о той роли, которую он сыграл в первые годы революции. Весь этот странный случай безумного уничтожения Троцкого его бывшими коллегами - явление, более интересное для патолога, чем для политика. Это добавляет, однако, к трудностям Троцкого как историка, чувство, что есть некоторая необходимость доказать, что иначе он мог бы должным образом считать очевидным. Как ни странно, сейчас в России предполагается, что он принимал сравнительно незначительное участие в подготовке большевистской революции, и в окончательном приходе к власти Советов. Это очень заслуга Троцкого в том, что он в значительной степени преуспел в предотвращении омрачения его истории личной полемикой. Кое-где его возмущение разгорается, но по большей части оно сдерживается, и те, кто интересуется спорными вопросами между Троцким и его противниками, отсылаются к приложениям.
Реклама
Между тем его книга продолжает свой яркий, блестящий путь. Большая часть первого тома была посвящена событиям, которые произошли до возвращения Троцкого в Россию после мартовской революции, и, читая его рассказ о сценах, в которых я сам присутствовал, мне было трудно поверить, что его там не было. Эти два новых тома продолжают историю в течение июльских дней, когда демонстрация, призывающая «всю власть к Советам», обнаружила, что тогдашние лидеры Советов вовсе не стремились взять «всю власть». Из-за краха наступления, поражений на фронте, отчаянных попыток правительства обеспечить себе прочную базу на вершине оползня, движущегося со все возрастающей скоростью,
Подпишитесь на закладки: откройте для себя новые книги в нашей еженедельной электронной почте
Читать далее
В течение некоторого времени Троцкий сидел в тюрьме, и почти все это время Ленин скрывался. Со времени его освобождения до фактического дня большевистской революции он был самой активной фигурой в лагере большевиков. Но независимо от того, смотрел ли он события в плену в Крестах или как президент Революционного комитета, Троцкий демонстрирует подготовку журналиста и способность романиста воссоздавать сцены, собирая воедино фрагментарные свидетельства очевидцев. Как профессиональный революционер, он описывает свои страстные теории, которые проверяются на практике. С настоящим мастерством Троцкому удается постоянно держать своего читателя в сознании огромного потрясения людей, проходящих через несколько месяцев через весь спектр политической программы. Это ликующая книга, взгляд буревестника о шторме. Троцкому нужно просить никакой другой мести своим соперникам в Кремле. И никто, кто читает эту книгу сегодня, не будет сомневаться в том, что историки далекого будущего будут считать ее одним из величайших подлинных голосов прошлого.
культура
Извлечение политики из дебатов Троцкого
Питер Эфросс 18 октября 2011 г. Getty Images
Леон Троцкий: жизнь революционера
Джошуа Рубенштейн
Пресса Йельского университета, 240 страниц, 25 долларов
В течение большей части 20-го века наследие Леона Троцкого было источником раздоров как слева, так и справа - и через 20 лет после распада Советского Союза научная полемика вокруг Троцкого еще не попала в мусорное ведро истории. Недавний обзор в престижном «Американском историческом обозрении» осудил новую биографию, резко критиковавшую Троцкого, заявив, что она «допускает многочисленные искажения и откровенные ошибки в фактах настолько, что интеллектуальная целостность всего предприятия остается под вопросом».
вперед
Сам Троцкий заслуживает части вины за борьбу за свое наследие. Будучи вторым Лениным, Троцкий одобрительно смотрел, как Ленин сокрушил некоторых из своих соперников и инициировал некоторые из ранних жестоких тактик большевиков. В 1921 году сам Троцкий издал приказ о подавлении восстания моряков, известного как Кронштадтское восстание. Позже, в «Терроризме и коммунизме», Троцкий разъяснил свои взгляды на спонсируемое государством насилие: «[Тот, кто стремится к целям, не может отвергнуть средства». Даже после того, как он был вынужден покинуть страну, Троцкий никогда не отказывался от своих действий или своих взглядов.
В то же время Троцкий был блестящим журналистом и оратором; действительно, фраза «мусорный ящик истории» восходит к одной из его собственных речей. Троцкий также, похоже, зарабатывает очки жертвы за то, что Сталин переиграл его после смерти Ленина. Кроме того, его пребывание в изгнании в Мехико, где он смешался с художниками Диего Риверой и Фридой Кало до того, как его убили по приказу Сталина в 1940 году, придает его жизни романтический оттенок.
ЛУЧШИЕ СТАТЬИ
1/5
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ
Тед Раскин, 76 лет, заядлый студент еврейской истории Денвера
В эту историческую болтовню вступает Джошуа Рубинштейн, давний директор Amnesty International и автор нескольких книг по советской истории. В этой новой, краткой биографии Рубенштейн предлагает более сбалансированный взгляд на Троцкого, давая надежду, что политические споры, удушающие научное изучение этой интригующей фигуры, могут, наконец, ослабнуть.
Троцкий родился в 1879 году у Льва Давидовича Бронштейна в ненаблюдаемой еврейской семье в современной Украине. Его отец был преуспевающим фермером, что было редкостью в то время, когда большинство евреев были бедны и жили в городах или поселках внутри Бледного Поселения. С помощью родственника Лев переехал в Одессу, где его зачисление в школу было отложено из-за антисемитской политики.
Это будет не единственный случай, когда Троцкий столкнется с антисемитизмом, который, по-видимому, является основным, если не единственным источником его еврейского опыта. Как говорит Рубенштейн: «Вначале Троцкий считал свое воспитание в еврейской семье простой случайностью рождения. Отстраненный от своих родителей, он дистанцировался от их общего еврейского происхождения. В его еврейской идентичности не было положительного содержания. Но Троцкий иногда проявлял особый интерес к еврейской жизни. До революции он писал о еврейской жизни на Балканах, выражая сочувствие к обнищавшим условиям, в которых оказались евреи, и одновременно демонстрировал презрение к своим сионистским убеждениям. В 1913 году он предложил душевное освещение процесса Бейлиса в Киеве, в котором еврей был обвинен в ритуальном убийстве мальчика-христианина.
Троцкий видел антисемитизм и иудаизм через строго марксистскую призму: в социалистическом государстве иудаизм и другие религии отмирают. Конечно, этого не произошло, и Троцкий недооценил роль фанатизма в его падении, поскольку Сталин позволил бюрократам разыграть антисемитскую карту, когда он изолировал Троцкого от власти.
Будучи подростком в Одессе, Троцкий занимался анти царской политикой. Известный своими пламенными речами, он быстро стал популярным в революционных кругах. Жизнь Троцкого следовала общей дуге ведущих российских радикалов в конце 1800-х и начале 1900-х годов: тюрьма (он даже взял имя одного из своих тюремщиков, отсюда и «Троцкий»), внутренняя ссылка и жизнь за границей, в основном в Европе. В 1903 году он вступил в спор с Лениным по поводу того, что Ленин акцентировал внимание на создании централизованного партийного состава. Им потребовалось 14 лет, чтобы исправить их разногласия, и Сталин использовал это в своих интересах после смерти Ленина в 1924 году.
Вернувшись в Россию после первой революции 1917 года, Троцкий воссоединился с Лениным и помог свергнуть монархию Романовых. Его интеллект и пламенный характер сделали Троцкого естественным для высших постов при Ленине - сначала в качестве комиссара иностранных дел, а затем в качестве комиссара армии, где он жестоко навязывал дисциплину казнью и демонстрировал свое опьянение властью, путешествуя на роскошном поезде. На более цивилизованном уровне он также написал культурную критику ведущих писателей. Допуская большую свободу художественного выражения, чем Сталин (свобода была бы слишком сильным словом), Троцкий считал, что искусство должно быть включено в революцию.
Есть много причин, чтобы похвалить эту работу - среди них, деполитизация Рубенштейна ее предмета и краткость и удобочитаемость книги. Рубенштейн также дает четкое представление о печальных, перипатетических последних годах жизни Троцкого, включая его последние дни в Мексике, и можно легко представить, что книга, часть серии «Еврейские жизни Йельского университета», становится одним из основных предметов в колледжах.
Однако в своем заключении Рубенштейн переоценивает «более чем неохотную симпатию», которую Троцкий заслуживает за годы в изгнании, за счет обсуждения насилия, вызванного действиями и взглядами Троцкого. Рубенштейн пишет, что Троцкий «отказался отречься от революции, которая сначала предала, а затем уничтожила его». Одной из трагедий 20-го века остается то, что революция, которую Троцкий помог инженеру, также уничтожила жизни миллионов других людей.
Питер Эфросс, который широко пишет на еврейские темы, является редактором книги «Главные еврейские лидеры в их собственных словах», которую Макфарланд планирует опубликовать весной следующего года.
РекомендуюFacebook Twitter
Извлечение политики из дебатов Троцкого
Помечено как: леон троцкий
автор
Троцкий и испанская революция
Распечатать
Пьер Бруе 01 апреля 1967 г.
Испанская революция фашизм испанская революция фашизм
Леон Троцкий
Поделиться
чирикать
Эта статья была написана как введение в испанское издание сочинений Троцкого об испанской революции. Этот английский перевод был опубликован в 1967 году. Броу описывает основные уроки, которые Троцкий извлек из опыта испанской революции, уроки, которые необходимо извлечь сегодня.
Оригинальное Предисловие
Это эссе, специально написанное для этого сборника по просьбе Хорхе Альвареса, не предназначалось для того, чтобы пересмотреть, даже в общих чертах, этапы испанской революции, которая покрыла кровью полуостров с 1936 по 1939 годы. Я могу просто отослать те, что читали мои читатели. которые хотят закончить свое знание того или иного конкретного вопроса о работе, которую я посвятил вместе со своим другом Эмилем Темимом «Революции и Герре де Эспань» . (Les Editions de Minuit, 1961.)
Здесь мы имеем дело просто с наброском позиций Троцкого в этой испанской драме, последней пролетарской революции между двумя войнами и прологом ко Второй мировой войне - драме, которая касается нас всех, думаем мы об этом или нет. Я думаю, что русский революционер, объявленный Сталиным вне закона, поставил в терминах, которые остаются в силе сегодня, независимо от того, что скажут его хулители и некоторые из тех, кто его хвалит, проблему кризиса человечества как проблемы революционного руководства.
---
Испания в 1936 году была последним полем битвы, на котором при жизни Троцкого вооруженные рабочие и крестьяне противостояли классовым врагам в революционной борьбе. Испанская война была фактически предисловием ко Второй мировой войне, первый год которой был отмечен убийством Троцкого. Но Испания была также первой сферой деятельности ГПУ за пределами Советского Союза в больших масштабах. В то время как старые большевики умирали в подвалах ГПУ в Москве во время чистки и судебных процессов, убийцы Сталина ликвидировали в Испании всех этих революционеров, смутно определенных как троцкисты. И все же ни одна партия и ни одна группа, сыгравшая какую-либо реальную роль в испанской революции, не были троцкистами. ПОУМ, уничтоженный сталинистами в 1937 году, горячо отрицал, что является троцкистом, и в любом случае Троцкий не щадил их в своих политических трудах.
Биографы Троцкого, и особенно Дойчер, очень быстро проходят по Гражданской войне в Испании, о роли, которую Троцкий пытался в ней сыграть, и о месте, которое он занимал в своей мысли и действиях. Скорее всего, это не случайность. Для Исаака Дойчера, действительно, борьба за строительство Четвертого Интернационала была, со стороны Троцкого, значительной ошибкой, поскольку цель была утопической. Но позиция Троцкого в отношении испанских событий не может быть понята вне его общих перспектив того времени и особенно его центральной цели периода: построение революционного руководства, мировой партии революции, Четвертого Интернационала. Удары, которые Сталин и его приспешники нанесли таким антисталинским революционерам, как ПОУМ на испанском поле битвы, фактически были направлены на Четвертый Интернационал.
Задачи испанской революции
Троцкий не дождался 1936 года, чтобы заинтересоваться испанским вопросом. Третий том его произведений, опубликованный на французском языке, содержит несколько сотен страниц об Испании, которые представляют лишь несколько его статей и часть его переписки: сочинения Троцкого об Испании достойно сравниваются с его сочинениями о Германии, стране, которая, как он Напомним, он правильно оценил, как ключ к мировой ситуации во время прихода к власти Гитлера и нацистов.
Революция, начавшаяся в Испании с падения монархии и бегства Альфонса XIII, должна была, конечно, решить задачи, которые марксисты называют «буржуазно-демократическими». Но было бы опасной ошибкой полагать, что слабая испанская буржуазия, политически представленная республиканскими партиями, имела силы для осуществления этой демократической революции. «Испанские республиканцы», пишет Троцкий, «остаются полностью на основе нынешних отношений собственности. От них нельзя ожидать ни экспроприации крупной земельной собственности, ни ликвидации привилегированного положения католической церкви, ни радикальных чисток конюшни авгеевской гражданской и военной бюрократии ". В соответствии с теорией, известной в течение тридцати лет как «перманентная революция», блестяще подтвержденный положительно русской революцией и отрицательно поражением китайской революции 1927 года, он думал, что только при диктатуре пролетариата демократические задачи революции будут решены вместе с началом социалистических преобразований. Таким образом, проблема, по сути, заключается в революционной политике пролетариата, в его способности восстать против олигархии старого режима и буржуазии.
В статье от 24 января 1931 года, в которой анализируется политическая ситуация в Испании, Троцкий комментирует масштабы забастовочного движения в Испании, а также его совершенно спонтанный характер. Он классифицировал этот период как «период пробуждения масс, их мобилизации, вступления в борьбу». «С этими ударами, - писал он, - класс начинает считать себя таковым». Однако стихийная природа, которая дает рабочему движению всю свою силу в данный момент, рискует стать на следующем этапе источником его слабости и поражения. Рабочее движение, оставленное на произвол судьбы, «без четкой программы, без руководства», неизбежно завершается столкновением с «перспективой без надежды». Социалисты (PSOE) сотрудничали с диктатурой генерала Примо де Риверы: теперь они последовали за республиканцами. «Если бы Социалистическая партия, - писал Троцкий, - покорила большинство пролетариата, она могла бы сделать только одно: передать власть, завоеванную революцией, в проколотые руки республиканского крыла, что автоматически пусть он снова попадет в руки нынешних держателей. Коммунистическая партия Испании была очень слабой, глубоко разделенной методами руководства, навязанными Сталинизму Коммунистическим Интернационалом. Она прошла через раскол за расколом и, таким образом, в значительной степени дискредитировала себя в глазах сознательных рабочих, которые упрекали ее не только в бюрократических методах руководства, но и в его рабском подчинении приказам Москвы, особенно принятие "авантюристических" лозунгов во время "третьего периода". Настоящие революционные кадры были изгнаны или отвергнуты. Массы отвернулись от партии.
По правде говоря, революционный авангард, наиболее боевые элементы пролетариата, были организованы в CNT, где, по словам Троцкого, «отбор происходил в течение ряда лет». Он писал: «Объединить эту организацию и превратить ее в настоящую массовую организацию - обязанность каждого передового работника и, прежде всего, коммунистов». Они неизбежно столкнутся с небольшой заговорщической группой анархистов ФАИ, которые ее контролируют. Мобилизация пролетариата на демократические переходные лозунги могла быть сделана только с советами - "хунтами" - но это потребует от революционеров борьбы на двух фронтах внутри рабочего движения: против "парламентского кретинизма" социалистов и против "антипарламентского кретинизма" анархистов.
Чтобы завоевать массы организованной, смелой революционной политикой, вырвать их из-под влияния социалистических и анархистских лидеров, создать в форме "хунт" высшую классовую организацию, подготовить победоносное восстание и полную ликвидацию старая государственная машина, это была первая политическая задача испанских революционеров. Для ее решения Троцкий считал необходимым три условия: «партия и снова партия, и снова партия». Но в Испании этой партии не было. В 1931 году Троцкий писал: «Если руководство Коминтерна окажется неспособным предложить что-либо испанским рабочим, кроме бюрократического руководства и расколов, тогда будет создана настоящая Коммунистическая партия Испании, которая будет выступать за пределами кадров Коминтерна. Событие, эта партия должна быть построена ".
Андрес Нин
Андрес Нин.
Именно к этой задаче применили себя испанские боевики Международной левой оппозиции, организованной в Izquierda Comunista. Их задачи казались, возможно, более осуществимыми в Испании, чем задачи оппозиционеров в любой другой стране. Испанские оппозиционеры имели в своих рядах некоторые из лучших элементов испанского коммунизма: пионеры движения, такие как Андрес Нин, пришедший к коммунизму, когда он был секретарем CNT и секретарем Красного профсоюзного интернационала; Хуан Андраде, который привел большую часть социалистической молодежи в Коминтерн на утро войны; и многие другие, представляющие большую ценность. Их журнал Comunismoотличался качеством своих исследований и теоретических исследований, а также усилиями по конкретному анализу ситуации в Испании. В рабочем движении сосуществовали антипарламентаризм анархистов и парламентаризм социалистов, каждый из которых служил друг другу как фольга, но лозунги Izquierda Comunista указывали выход для боевика, которого сбили с пути другие тенденции. Дорога открытия до коммунистической партии большевистского типа, бесспорно, более доступной, чем во многих других странах. Вероятно, поэтому некоторые боевики стали нетерпеливыми и предложили отказаться от позиции «оппозиции» несуществующей партии и пойти дальше и создать новую коммунистическую партию. Троцкий энергично сражался с ними в дискуссии. Для него, вопрос состоял в том, чтобы исправить коммунистические партии и особенно сам Коммунистический Интернационал путем активной политической борьбы. Единый анализ должен преобладать в тактике всех революционных коммунистов в международном масштабе. Ни один сторонник оппозиции не должен по своему собственному желанию оставлять Интернационал и отказываться от защиты идей его основателей, если есть возможность исправить его. «Троцкисты», которые называли себя «большевиками-ленинцами», оставались в оппозиции, и большая часть Izquierda Comunista последовала за Троцким в те годы, когда центр борьбы переместился в Германию, и попытка исправить Интернационал приняла форму беспощадная критика сталинской катастрофической политики, открывающей путь Гитлеру.
Поворот 1934-1935 годов
Приход к власти Гитлера - разгром немецкого рабочего класса без борьбы, потому что до конца он был связан политикой сталинских и социал-демократических аппаратов - был решающим поворотным моментом межвоенного периода. Он дал уведомление о грядущей второй мировой войне и о неизбежном приближении решительной борьбы между рабочим классом и фашистами, ударными войсками контрреволюции. Коммунистический Интернационал безоговорочно принял политику, продиктованную Москвой, трубил о непогрешимости ее лидеров, отрицал важность поражения в Германии, направил все свои удары на внутреннюю критику и саботировал создание единого фронта рабочих, который в одиночку составило бы эффективное оружие против гитлеровских войск. Для Троцкого поражение в Германии стало Коминтерна, т. е. эквивалент того, чем была поддержка лидеров Второго Интернационала империалистической войны социал-демократии. Второй и третий Интернационалы были не более чем трупами, и впредь было бы напрасно пытаться вернуть их к жизни, изо всех сил пытаясь «исправить» их. Большевики-ленинцы должны отказаться от своей позиции внутренней оппозиции: отныне они должны работать над созданием революционного руководства, которого так не хватало рабочему классу, и должны использовать себя для строительства нового Интернационала, Четвертого. Направляя политическую деятельность на формирование единого рабочего фронта, они должны подготовить независимые революционные ядра, чтобы вырвать у старых лидеров боевиков молодого поколения. Коминтерна, т. е. эквивалент того, чем была поддержка лидеров Второго Интернационала империалистической войны социал-демократии. Второй и третий Интернационалы были не более чем трупами, и впредь было бы напрасно пытаться вернуть их к жизни, изо всех сил пытаясь «исправить» их. Большевики-ленинцы должны отказаться от своей позиции внутренней оппозиции: отныне они должны работать над созданием революционного руководства, которого так не хватало рабочему классу, и должны использовать себя для строительства нового Интернационала, Четвертого. Направляя политическую деятельность на формирование единого рабочего фронта, они должны подготовить независимые революционные ядра, чтобы вырвать у старых лидеров боевиков молодого поколения. эквивалент того, что поддержка лидеров Второго Интернационала империалистической войне была социал-демократией. Второй и третий Интернационалы были не более чем трупами, и впредь было бы напрасно пытаться вернуть их к жизни, изо всех сил пытаясь «исправить» их. Большевики-ленинцы должны отказаться от своей позиции внутренней оппозиции: отныне они должны работать над созданием революционного руководства, которого так не хватало рабочему классу, и должны использовать себя для строительства нового Интернационала, Четвертого. Направляя политическую деятельность на формирование единого рабочего фронта, они должны подготовить независимые революционные ядра, чтобы вырвать у старых лидеров боевиков молодого поколения. эквивалент того, что поддержка лидеров Второго Интернационала империалистической войне была социал-демократией. Второй и третий Интернационалы были не более чем трупами, и впредь было бы напрасно пытаться вернуть их к жизни, изо всех сил пытаясь «исправить» их. Большевики-ленинцы должны отказаться от своей позиции внутренней оппозиции: отныне они должны работать над созданием революционного руководства, которого так не хватало рабочему классу, и должны использовать себя для строительства нового Интернационала, Четвертого. Направляя политическую деятельность на формирование единого рабочего фронта, они должны подготовить независимые революционные ядра, чтобы вырвать у старых лидеров боевиков молодого поколения.
Развитие классовой борьбы в Испании, казалось, обеспечило благоприятную почву для осуществления этого плана. На самом деле, Izquierda Comunista, за несколько лет своей работы в качестве коммунистической оппозиции, добилась серьезного прогресса. Его минимальная программа состояла из ряда переходных требований, направленных на повышение уровня сознания масс в борьбе и приведение их к дальнейшей борьбе, и была подытожена таким образом одним из ее лидеров:
«Возможными непосредственными требованиями были: рабочий день, заработная плата, равенство рабочего дня для обоих полов, безопасность рабочего класса, коллективные контракты; требования демократической революции: конфискация и распределение великих сословий, отделение церкви и государство, полная свобода встречаться и проводить демонстрации и т. д .; общие требования против реакции: требование об ответственности, конфискация всей собственности - сельскохозяйственной и городской, личной и недвижимости - у реакционеров-монархистов, политические требования, способные организовать массы для собственной защиты и приближения их к захвату власти: единый фронт против реакции, профсоюзное единство, рабочие комитеты на заводах, фермах и казармах ....Другие важные требования, не сразу осуществимые, но впоследствии способные проложить мост из буржуазии в социалистическую республику, включали рабочий контроль над производством, полное разоружение всех буржуазных тел и вооружение пролетариата ".
Izquierda Comunista росла быстрыми темпами: в 1932 году в нее входило не менее 2000 членов, набранных среди молодежи всех политических слоев и из всех профсоюзов, не только в Каталонии и особенно в Барселоне, но и в Мадриде, двух Кастилии, Бильбао и в Астурия, Саламанка, Андалусия и Эстремадура. Его влияние среди передовых рабочих в Социалистической и Коммунистической партиях и в CNT и UGT непрерывно росло. Это происходило в условиях, когда обанкротилась социалистическая политика компромисса с буржуазными партиями, а также анархистская политика изолированных восстаний. Также стала очевидной необходимость создания единого фронта рабочих, против которого боролась испанская коммунистическая партия со всей своей силой, как это было в Германии, под предлогом главной необходимости сражаться с социалистами,
В Каталонии Izquierda Comunista согласилась с необходимостью формирования единого фронта с другой организацией, возникшей в оппозиции к коммунистической партии и сталинской линии третьего периода. Под руководством Хоакина Маурина, еще одного пионера испанского коммунизма и других кадров коммунистического движения в Каталонии, был создан, начиная с раскола в Федеральной коммуне Каталано-Балеар, Bloque Obrero Campesino (рабочие и крестьяне). Альянс), которая вывела из Коммунистической партии в Каталонии всех стоящих боевиков. По словам Троцкого, оппозиция Маурина была «правой оппозицией» типа, который Брандлер развивал в Германии, Лавстона в США и Таски в Италии. Идеологически это было связано с «правыми» внутри Коммунистической партии Советского Союза тенденция Бухарина, и она существенно выросла на противостоянии сектантской политике Коммунистической партии и Коминтерна в течение третьего периода, отказе от «единого фронта» и обвинении в «социальном фашизме» нацелен на социалистов. Троцкий писал о правых оппозиционных группировках, что у них «не было четкой программы действий» и, что еще хуже, «они были побеждены предрассудками, что эпигоны большевизма ... так широко распространились». После публикации манифеста «Блока Обреро и Кампезино» он написал в июне 1931 года, что этот документ был «как есть, чистый« гоминданизм », пересаженный на испанскую землю». Вскоре он упрекнул мавринистов за оппортунизм в их отношениях с мелкобуржуазными националистическими движениями Каталонии, за их отказ критиковать сталинскую политику внутри СССР и за их усилия убедить московских лидеров в том, что руководство испанского коммунистического движения должно быть дано им. В своей переписке он снова и снова предостерегал против Маурина и Блока и призывал к беспощадной критике того, что он считал своего рода «центризмом», даже хуже, чем «официальный центризм» сталинизма, фактически, созданная мавританской оппозицией Путаница, которая нанесла ущерб развитию Искуерды: только в Мадриде большевики-ленинцы смогли одержать победу над большинством членов федерации коммунистической партии. В других местах, особенно в Каталонии,
Ларго Кабальеро
Ларго Кабальеро
Именно в Социалистической партии, и особенно среди ее молодежи, радикализация испанского рабочего класса и развитие троцкистских идей в его авангарде были наиболее очевидны. Хорошо известно, что банкротство социалистической политики классового сотрудничества с республиканскими правительствами спровоцировало глубокий кризис в партийных рядах, после чего возникло мощное левое крыло, как это ни парадоксально, во главе со старым рабочим лидером Франсиско Ларго Кабальеро, который извлекая уроки из своего реформистского опыта, эффектно сплотился в революционную политику и заявил о своей поддержке пролетарской диктатуры. Ларго Кабальеро, перенесенный необычайным энтузиазмом, значительно ускорил движение радикализации, которое заставило его измениться. Его ученики,Claridad , были ясным выражением этого явления и огромных последствий, которые оно содержало. Так, Луис Аракистейн, его неофициальный представитель, написал в 1934 году в предисловии к Discursos a los trabajadoresОрган UGT: «Я думаю, что Второй и Третий Социалистический Интернационал фактически мертвы; реформистский, демократический и парламентский социализм, который представлял Второй Интернационал, мертв, как и революционный социализм Третьего Интернационала, который получил от Москвы santo y sena для всего мира. Я убежден, что должен появиться Четвертый Интернационал, основанный на двух погибших, взяв у одного революционную тактику, а у другого - принцип национальной автономии. В этом смысле отношение Ларго Кабальеро, принадлежащего Испанской социалистической партии и UGT, похоже, относится к Четвертому Интернационалу, то есть к продвижению исторического социализма ".Даже принимая во внимание демагогические преувеличения пожизненных оппортунистических лидеров, которые сплотились, но опоздали с революционной политикой, поток в пользу "большевизации" Социалистической партии и ее присоединения к зданию Четвертого Интернационала был чрезвычайно энергичным среди рядовые, что подтверждается резолюциями областных молодежных конференций и содержанием их журналов и демонстраций.
В то же время CNT переживала глубокий кризис. В то время как правая тенденция "treintistas", возглавляемая экс-секретарем Анхелем Пестанья, открыто двигалась к некоему реформистскому профсоюзному движению, энергичная реакция FAI не помешала росту сознания среди большинства анархо-синдикалистов. По мнению боевиков, «аполитизм» был не чем иным, как разновидностью пассивности, которая пошла на пользу только классовым врагам. Во время и несмотря на колебания и извращения его лидеров, включая левых социалистов, рабочий класс Астурии боролся со своей известной энергией в восстании в октябре. Лидеры WT, которые, за исключением Астурии, держались подальше от массовых движений, отказавшись присоединиться к Allianzas Obreras, созданным по призыву Изкиерды и Блока, подверглись еще большему риску:
Для Троцкого не было сомнений. Накануне огромной классовой борьбы и будущей реализации единого фронта сталинистов и реформистов на платформе «защиты демократии» под непосредственной угрозой контрреволюции небольшие большевистско-ленинские организации не сделали этого. имейте достаточно времени, чтобы сыграть решающую роль в классовой борьбе, особенно если они были исключены из создаваемого социалистическо-коммунистического единого фронта. Несмотря на их прогресс, они все еще были в небольшом количестве, им не хватало связей с рабочими массами, которые все еще привлекались крупными организациями, и не могли в разумные сроки захватить в своих интересах стихийный поток радикализации, потрясший реформистов пыль в социалистической партии. Уже в августе 1934 г.La Verité вошла в SFIO (Социалистическая партия), где они твердо укрепляли свое влияние среди лучших левых Федерации Сены и в рядах молодежи.
Почва была еще более благоприятной в Испании, где радикализация была глубже, а влияние и престиж троцкистов больше. Журнал мадридской социалистической молодежи « Renovación» содержит множество обращений к троцкистам, которых он называет «лучшими революционерами и теоретиками в Испании, и призывает их присоединиться к молодежному движению и социалистической партии, чтобы добиться большевизации».
Троцкий считал, что необходимо в полной мере использовать ситуацию и создать прочную фракцию внутри Социалистической партии, что делает ее центром притяжения, способным влиять на членов Коммунистической партии, удивленных внезапным поворотом оппортунистических движений и их партией. как боевики CNT, сбитые с толку бессилием оппортунистического поворота их партией, а также и способными придать действительно большевистскую форму этой стихийной радикализации, которая из-за отсутствия революционного руководства находилась под угрозой заблуждения сталинистами и оставления социалисты, которые были настроены быть революционными только на словах. Но Троцкий не смог убедить своих испанских товарищей. В то время как большинство французских большевиков-ленинцев осуществило «поворот», большинство испанской организации отказалось это сделать. Меньшинство, которое благоприятствовало тезисам Троцкого, не пошло так далеко, чтобы нарушить дисциплину организации, которая после долгого и трудного обсуждения в конце 1934 года отказалась вступать в Социалистическую партию. Вместо этого руководство двух организаций, Izquierda Comunista и Bloque Obrero y Campesino, в следующем году, 25 сентября 1935 года, провело объединительный конгресс, на котором была создана новая партия: POUM (Partido Obrero de Unificación Marxista). ). Таким образом, на первый взгляд, как это ни парадоксально, политическая перегруппировка в Испании и радикализация, возникшая в результате событий 1933-35 гг., Породили новую Коммунистическую партию, рожденную в результате слияния правой и левой оппозиций, - «троцкистско-бухаринский блок» в виде Сталинский Кольцов писал. Вместо борьбы за новую партию путем политической дифференциации,
«Великая революционная социалистическая (коммунистическая) партия будет сформирована путем объединения в единое целое ядра существующих марксистских революционеров вместе с новой волной революционеров, мотивированных марксистским единством, и тех элементов, которые деморализованы подразделениями в рабочем движении, были временно бездействующими ... ", доходя до того, что провозглашали, что ПОУМ намеревался слиться с большой партией на съезде, который состоится" ... как только принцип марксистского единства восторжествовал в социалистическом и коммунистическом Стороны".
Троцкий, справедливо с его точки зрения, должен был считать предательством переход бывших лидеров Izquierda Comunista на позиции, которые всегда были позициями Маурина и Блока: для них это больше не могло быть вопросом работать на постройку Четвертого Интернационала, но только слияния двух бывших Интернационалов, которых Троцкий считал трупами. Неудивительно, что на международном уровне ПОУМ быстро присоединился к Лондонскому бюро, организации связи между различными группами, которые отделились от социалистических или коммунистических партий своих стран, но имели общий отказ от борьбы за «новый Интернационал». ».
С тех пор в Испании не было никакой политической силы, какой бы маленькой она ни была, способной противостоять давлению со стороны правых социалистов и сталинистских коммунистов по поводу избирательного союза с буржуазными республиканцами. Грядущее слияние социалистической молодежи и коммунистической молодежи в ГИП, которая с 1936 года должна была стать массовой базой испанского сталинизма, и объединение всех организаций рабочего класса в буржуазную программу Народного фронта смысл, подразумеваемый в решении испанских троцкистских лидеров Андраде и Нина, отказаться от вступления в Социалистическую партию и вместо этого выбрать объединение с «правильными» коммунистами Маурина. Г. Мунис выражает мысли Троцкого по этому вопросу, когда пишет:
«Ужасная трагедия гражданской войны, систематическое разрушение революции Народным фронтом, особенно криминальная роль сталинизма и последующий триумф Франко имели в качестве предпосылок перекомпозицию, которая произошла во всех секторах рабочего движения в 1935 году. В соответствии с предыдущим опытом, массы следовали процедуре, которая была противоположна той, что была в партиях: первые вышли налево, став радикалами и настроившись на социалистическое сознание, последние бежали вправо, образуя замкнутый круг сотрудничающих организаций. В тот самый момент, когда массы собирались напасть на буржуазную собственность и государство, все стороны, некоторые в большей степени, чем другие, кланялись в знак уважения к тому же государству ".
В то время как в 1934 году те, кто боролся за создание Четвертого Интернационала против реформистов и сталинистов, имели реальное влияние и возможности его расширять и консолидировать, непосредственно сражаясь со сторонниками классового сотрудничества, к концу 1935 года не было группы. в рабочем движении отстаивать необходимость безжалостного идеологического разграничения и осуждения классового сотрудничества под маской единства. Это то, что Троцкий называл предательствами своих бывших товарищей по борьбе, с которыми он горько упрекал их до самой смерти.
От Народного фронта до революции
Высланный из Франции в 1935 году, и, несмотря на многочисленные трудности, с которыми он столкнулся в своей норвежской обители, Троцкий проанализировал «Народный фронт», возникший во Франции по инициативе новых директив, данных Коммунистической партии сталинизированным Третьим Интернационалом. , Шумное объединение французских коммунистов с заявлением Сталина, «полностью одобряющего политику национальной обороны» реакционного правительства Пьера Лавала, на следующий день после франко-советского пакта, изгнания революционных элементов из коммунистических партий и социалистических партий, как часть нового «Священного альянса», усилия лидеров этих партий направить радикализированных французских рабочих по парламентским путям в союз с Радикальной партией, осудить их стихийные и «дикие»
Соглашение об Испанском народном фронте, подписанное в Мадриде 15 января 1936 года, было написано теми же чернилами, что и его французский эквивалент. Каждый историк того времени с удовольствием подчеркивал его чрезвычайно умеренный характер, который на самом деле был как можно менее революционным. Стороны, подписавшие его, разработали общую программу, которая, среди прочего, должна служить "форме правления, которая будет установлена республиканскими партиями левых при поддержке сил рабочего класса, если они победят". Они призвали "общественный мир" оправдать амнистию и поддержали "во всей своей силе принцип власти". Декларация изложена в этих же словах: «Республиканцы не принимают принцип национализации земли и ее бесплатного распределения среди крестьян». Его экономическая программа под знаком "общих интересов экономики" и "национального производства" предусматривала создание "институтов экономических и технических исследований", в результате которых государство могло не только приобретать элементы своего политического направления. но отдельные менеджеры также, чтобы они могли осуществлять свою собственную инициативу ". В нем указывалось, что республиканские партии не примут "меры по национализации банков ... контроль со стороны трудящихся ... разыскиваемых представителями социалистической партии". И он заявил, что «республика, предусмотренная республиканскими партиями, является не республикой, направленной социальными или экономическими мотивами класса, а планом демократической свободы и движимой общественными интересами и социальным прогрессом».
Соглашение было подписано представителями Республиканских партий, Социалистической партии и UGT, Социалистической молодежи, Коммунистической партии, Синдикалистской партии Пестанья и ... представителем ПОУМ Хуаном Андраде. Двенадцатью днями ранее, редакция газеты POUM, La Batallaот 3 января 1936 года было написано под заголовком «Решающий год нашей революции»: «перед нами открыты две дороги и только две: либо путь к социализму, ко второй революции, либо сокрушительное отступление и триумф» контрреволюции .... Мы сейчас вступаем в период великой борьбы на пути к социализму ". ПОУМ принял декларацию Маурина: единственными альтернативами являются «фашизм или социализм». Как же тогда мы можем объяснить его поддержку Народного фронта? Как мы можем объяснить его призыв к рабочим голосовать за этот избирательный альянс, который позволил создать буржуазную республику, и запретил себе какие-либо нападки на собственность и буржуазный порядок? Лидеры ПОУМ объяснили свои действия желанием сделать все, чтобы не допустить победы права на выборах, и желанием добиться немедленного освобождения посредством амнистии тысяч рабочих боевиков, все еще задержанных после поражения в Астурии вместе с тактическое желание не отрезать себя от масс, не изолировать себя от мощного унитарного потока масс, выраженное в настоящее время в энтузиазме Народного фронта. Была ли какая-то чувствительность к критике Троцкого, которая была немедленной и осуждала "центристов" ПОУМ за их соучастие в сталинско-буржуазной коалиции? Была ли живая реакция кого-либо из членов POUM, удивленных тем, что, в конце концов, довольно жестокий поворот? В любом случае, ПОУМ, хотя его единственный депутат Маурин проголосовал за Асанью, немедленно заявил, что сохранил свою независимость, и подписал договор только с исключительным намерением обеспечить поражение права на выборах. Эти меры предосторожности не помешали Троцкому показать, что политика ПОУМа именно из-за критики, которую он подверг Народному фронту после подписания Соглашения, сделала его левым прикрытием коалиции и связала его с буржуазией через посредника. больших рабочих партий.
Когда несколько месяцев спустя военный пронунсиаменто Франко взорвался, подготовленный при попустительстве правительства Народного фронта, единственной заботой которого было сдерживание массового движения, обеспечение прав и защита армии и офицерского корпуса, еще раз подчеркнул Троцкий классовый характер Народного фронта: «Когда буржуазия вынуждена вступать в союз с организациями труда через посредство своего левого крыла, она еще больше нуждается в офицерском корпусе в качестве противовеса». Политика правительства Республиканского народного фронта в отношении армии, позволяющая ему открыто готовить свое свержение, была не результатом его «слепоты» или какой-либо ошибки, а просто политикой испанской буржуазии. В глазах Троцкого, конечно же, наиболее виновными были рабочие, которые допустили мошенничество Народного фронта. Он писал: «Теперь мы можем гораздо яснее увидеть преступление, совершенное в начале этого года лидерами ПУМ, Маурина и Нина. Каждый думающий работник может спросить их - и спросит их -« Вы ничего не предвидели? Как Не могли бы вы подписать программу Народного фронта, которая заставила бы нас доверять Азанье и компании вместо того, чтобы вселять в нас величайшее недоверие к радикальной буржуазии? Теперь нам придется заплатить за ваши ошибки нашей кровью ». Он добавил: «Ярость этих рабочих против Нина и его друзей должна быть особенно ярко выраженной, поскольку они принадлежали тенденции, которая несколько лет назад давала точный анализ политики Народного фронта и которая повторяла этот анализ в каждый этап, конкретизировать его и сделать его более точным. Нин не может ссылаться на невежество (слабое оправдание для лидера), потому что он должен был прочитать документы, которые он когда-то подписал ".
Однако некоторые люди все еще могут поверить в возможность сближения. ПОУМ был далеко не однородным. Опыт шести месяцев правления Народного фронта явно осудил январское соглашение в глазах многих боевиков. Прежде всего, ответ рабочих на военный переворот за одну ночь изменил политическую атмосферу в Испании: вооруженные рабочие контролировали улицы и повсюду устанавливали власть своих комитетов, уничтожая армию, полицию и буржуазные суды, захватившие фабрики и землю. Троцкий и Нин вновь сошлись во мнении, что стихийные революционные действия испанских рабочих и крестьян подняли их на более высокий уровень, чем русская революция 1917 года на ее первых этапах. Международный секретариат Четвертого Интернационала направил Жана Руса в Барселону для встречи с Андресом Нином. Переговоры состоялись по вопросу «вступления» троцкистов в ПОУМ: руководство ПОУМ согласилось опубликовать на первой полосеLa Batalla еженедельная статья Троцкого, и обещал потребовать для него право на убежище. Затем жестоко все обломалось. Было ли это действительно из-за неуклюжести Рауса, как предполагают несколько свидетелей? Или любой компромисс был невозможен после последних атак Троцкого на Нина и Андраде, как заявляли другие? Мы можем, однако, полагать, что тактические разногласия были глубже, чем революционный энтузиазм первых дней, позволенных появиться; ПОУМ должен был сделать шаг, который Троцкий посчитал еще более серьезным для революционеров, чем «преступление», которое они совершили при подписании Соглашения Народного фронта.
Вступление ПОУМ в каталонское правительство
Комментируя формирование в Мадриде правительства Народного фронта 6 сентября, включая республиканцев и коммунистов, под председательством Ларго Кабальеро, Андрес Нин заявил: «Нынешнее правительство, несомненно, представляет собой шаг вперед по сравнению с предыдущим правительством, но это Правительство Народного Фронта, правительство, которое соответствует ситуации до 19 июля, когда восстание рабочих не состоялось, и в этом отношении ... оно представляет собой шаг назад. Таким образом, нет другого выхода, кроме правительства рабочих Лозунг для всего рабочего класса на предстоящий период звучит так: «Долой буржуазных министров и да здравствует правительство рабочего класса».
Несколько дней спустя, 26 сентября, под патронажем президента Каталонской республиканской общности Companys было сформировано новое правительство по мадридской модели: его членом был сам Андрес Нин, носящий титул «советник по Справедливость». Именно это правительство Общности будет определять и осуществлять эффективный роспуск революционных комитетов и ликвидацию ситуации "двойного влияния", созданной реакцией рабочих на военное восстание. Биограф компании должен был описать этот политический эпизод следующим образом:
"Companys, who has recognised the right of the workers to govern and has also shown himself to be prepared to abandon his position, manipulates the situation with such skill that gradually he re-establishes the legitimate organs of power, undermines any action taken by the committees and reduces the labour organisations to the mere role of auxiliaries accessories and executives. Within four to five months a normal state of affairs had been established."
Комментируя отказ рабочих организаций Народного фронта (ННТ и ПОУМ от коммунистических и социалистических партий) взять власть завтра утром 19 июля в так называемой республиканской зоне, Троцкий должен был написать «отказаться от завоевания власти - значит добровольно предоставить ее тем, кто ее держит, эксплуататорам. Основа любой революции заключалась в том, чтобы привести к власти новый класс и, таким образом, дать ему возможность осуществить его». программа ... Отказ от власти неизбежно бросает любую организацию рабочего класса в болото реформизма и превращает ее в игрушку буржуазии; иначе не может быть, учитывая структуру общества ". Это было поразительным согласием с точкой зрения президента Асании, представителя республиканской буржуазии, который писал:
«Из-за подавления военного восстания и в то время, когда у правительства отсутствовали какие-либо объединенные средства действия, произошло восстание пролетариата, которое не было направлено против самого правительства ... Революция должна иметь поддержку мандата Должно принять правительство, должно руководить страной в соответствии с ее взглядами. Этого не было сделано ... Старый порядок мог быть заменен революционным. Это было не так ».
Андрес Нин, комментируя вступление его партии в каталонское правительство, заявил по радио: «Начинающаяся борьба - это не борьба между буржуазной демократией и фашизмом, как думают некоторые, а между фашизмом и социализмом». Журнал молодежи POUM, Juventud comunista , косвенно выявил колебания и оппозиции в руководстве POUM по этому вопросу, когда он написал: «В зале слишком много представителей мелкой буржуазии, которые дали нам так много демонстраций своей неумелость и близорукость. В нашем случае наша партия вошла в правительство, потому что она не хотела быть в шагев эти очень тяжелые времена, и он полагал, что социалистическая революция может получить некоторый импульс от каталонского правительства ". (Мое выделение. ПБ.) На самом деле, Андрес Нин, двадцать дней назад, объявил на встрече в Барселоне, что диктатура Пролетариат, уже существовавший в Каталонии, продолжил: «В этих обстоятельствах непонятно, что в Каталонии должно быть правительство, состоящее из представителей республиканских левых (Эскерра), и совершенно непостижимо, что должно быть в Испании правительство с буржуазными министрами ". Но он передал задачу ликвидации буржуазных министров анархистским лидерам, сказав:" Если товарищи-анархисты возьмут на себя ответственность за ситуацию и принесут несколько жертв, вскоре не будет один буржуазный министр в Испании."
Троцкий возразил: «На практике Нин превратил ленинскую формулу в свою противоположность; он вступил в буржуазное правительство, целью которого было разграбить и подавить все завоевания и все опоры социалистической революции. примерно так: поскольку эта революция является социалистической революцией «по своей сути», наше вступление в правительство может только способствовать ей ... Разве Нин не признал, что революция была социалистической «по своей сути»? Да, он провозгласил ее Но только для того, чтобы оправдать политику, которая подорвала саму основу революции ». В другой статье он заявил: «Конечно, ПОУМ попытался теоретически опираться на теорию перманентной революции (и именно поэтому сталинисты называли пумистов троцкистами), но революция не удовлетворена простым теоретическим признанием. Вместо того, чтобы мобилизовать массы против своих реформистских лидеров, ПОУМ попытался убедить этих господ в преимуществе социализма над капитализмом ».
Вступление ПОУМ в каталонский парламент окончательно разорвало отношения между Троцким и партией. Однако диалог между ними должен был продолжаться до разрушения ПОУМ и ликвидации революционных завоеваний со стороны сталинско-буржуазного коалиционного правительства Негрина и восстановленного буржуазного государства.
Весенняя дискуссия 1937 года
С этой точки зрения нам посчастливилось получить доступ к двум важным документам: выступлениям Андре Нина в Барселоне 21 марта и 25 апреля 1937 года и статье Троцкого в ответ на первое выступление от 23 апреля. , накануне майских дней.
Нин заявил: «ПОУМ и вместе с ним весь авангард пролетариата осознают, что революционный подъем, начавшийся 19 июля, значительно отступил, что революционный процесс переживает период паузы и что рабочие позиции сегодня намного слабее, чем шесть месяцев назад ». Вспоминая смещение буржуазного государственного аппарата в июле и августе 1937 года, тот факт, что пролетариат «навязал свою волю и свои решения», потому что он был вооружен, и тот факт, что «власть была на улицах», он заметил: «Сегодня Компания во имя буржуазии осмеливается сказать рабочим молчать и подчиняться ".
Затем Нин проанализировал «симптомы отступления, которое переживает революция»: он увидел их в «процессе перестройки механизма буржуазного государства», «кампании по созданию неполитической регулярной армии». стремление мадридского правительства отменить каталонские свободы, предлагаемая реформа служб и организаций, на которые возложен общественный порядок, в частности запрещающие лицам, связанным с общественным порядком, принадлежать к политическим или профсоюзным организациям. Весь этот процесс, по его словам, начался с ликвидации ПОУМ у каталонского правительства в декабре.
Пытаясь проанализировать причины этого «контрреволюционного процесса», Андрес Нин, в первую очередь, взял на себя «политическую роль реформизма в нашей революции, поддерживаемую той международной организацией, которая до сих пор имеет цинизм называть себя« коммунистической »». , «Реформизм», сказал он, «ограничился и до сих пор ограничивается Каталонией, Испанией, чтобы сыграть ту роль, которую он сыграл в мировом масштабе: роль сторожевого пса буржуазии». Затем он указал на ответственность руководства CNT за отступление, «которое могло состояться при отсутствии какого-либо четкого понимания в этой организации проблемы власти как насущной проблемы революции». Он уточнил: ошибочное отношение этой организации имело некоторые важные последствия в контрреволюционном процессе. Без этого, в любом случае, отступление, которое мы сейчас испытываем, было бы невозможно ».
Средства правовой защиты были в пределах досягаемости, время еще оставалось, и «еще не все потеряно». Обращаясь к анархистским лидерам, Нин заявил: «CNT должен проверить свою совесть, отказаться от своих старых предрассудков, которые сто раз пережили события». Был ли это вопрос насильственной борьбы за власть? «Нет, с позициями, которые рабочий класс все еще занимает сегодня, он может прийти к власти, не прибегая к насилию».
Он еще раз подтвердил, что война и революция неразделимы, и что эта война была революционной войной, как показала политическая важность победы в Гвадалахаре, приобретенной революционной пропагандой среди итальянских войск. Он потребовал более широких репрессий против агентов фашизма, репрессий за бомбежки и пришел к выводу, что для победы им нужно: «Один флаг. Красный флаг пролетарской революции. Одно правительство. Рабочее и крестьянское правительство, правительство рабочий класс."
25 апреля на конференции «Проблема власти в революции» Нин завершил и разъяснил свои взгляды. По его словам, «формулы русской революции, примененные механически, приведут к поражению. Мы должны воспринимать не букву, а дух русской революции». Хотя верно и то, что в Испании, как и в России, буржуазия не смогла осуществить демократическую революцию, тем не менее существовали важные различия между ситуацией в России в 1917 году и нынешней ситуацией в Испании: испанские реформисты были очень более могущественным и пользующимся англо-французской поддержкой и желанием этих сторонников превратить гражданскую войну в империалистическую войну. Буржуазия искала убежище в так называемых рабочих партиях. Также у русского рабочего класса не было демократических традиций. В Испании существование профсоюзов, партий, профсоюзных организаций объясняло, почему Советы не возникли. И, наконец, в Испании анархизм был массовым движением, которого не было в России, и это навязывало «новые проблемы и другую тактику»: «проблема состоит в том, чтобы революционный инстинкт CNT превратился в революционное сознание, и для героизм масс должен быть превращен в последовательную политику ". И лидер ПОУМ обратился к лидерам ФАИ и СНТ, призвав их сформировать революционный рабочий фронт, который "созвал бы и созвал съезд делегатов от рабочих и крестьянских профсоюзов и от боевых подразделений, который заложил бы основу нового общества и из которого родилось бы правительство рабочих и крестьян,
В то же время, когда он взвешивал проблемы испанской революции, Троцкий спрашивал: «Возможна ли победа?» Это было отныне бесспорным, что Народный фронт Республиканского режим Ларго Кабальеро пытался превратить армию в «демократической опекуну частной собственности». Обязанность революционеров была ясна: защищать буржуазную демократию даже в вооруженной борьбе, но не беря на себя никакой ответственности за это, не входя в свое правительство, сохраняя полную свободу критики и действий и подготавливая. ниспровержение буржуазной демократии на следующем этапе. «Любая другая политика», заявил он, «преступна и не имеет надежды на цементирование буржуазной демократии, которая неизбежно обречена на провал, каким бы ни был непосредственный исход гражданской войны».
Троцкий подчеркнул тот факт, что Нин признал, что революция отступила. Он писал: «Нин забывает добавить: при непосредственном сотрудничестве с руководством ПОУМ, который под прикрытием« критики »приспособился к социалистам и сталинистам или, другими словами, к буржуазии вместо того, чтобы противостоять на каждом этапе их партия для всех других партий и, таким образом, подготовка победы пролетариата. Мы шесть лет назад предсказывали Нину, в самом начале испанской революции, каковы будут последствия этой роковой политики колебаний и адаптации. "
Вопреки тому, во что верил Нин, это было не изгнание ПОУМ из каталонского правительства, а его вступление, что ознаменовало начало реакции. Фактически, заявил Троцкий, «они должны сказать:« наше участие в каталонском правительстве помогло буржуазии укрепиться, выгнать нас и открыто пойти по пути реакции ». По сути, ПОУМ все еще был наполовину в Народный Фронт. Лидеры ПОУМ жалобно призвали правительство пойти по социалистическому пути. Лидеры ПОУМ с уважением попросили лидеров СНТ, наконец, понять марксистское учение о государстве. Лидеры ПОУМ считали себя «советниками-революционерами». лидерам Народного фронта ".
Что должно было быть сделано? «Массы должны быть открыто и мужественно мобилизованы против правительства Народного фронта. Необходимо раскрыть рабочим-синдикалистам и анархистам предательство тех джентльменов, которые называют себя анархистами, но которые на самом деле являются просто простыми либералами. Сталинизм должен беспощадно подвергаться критике как худший агент буржуазии. Вы должны чувствовать себя лидерами революционных масс, а не советниками буржуазного правительства ".
Победа революции была бы далеко не гарантирована, даже если бы «республиканская» армия победила Франко: эта победа фактически «обязательно означала бы взрыв гражданской войны внутри республиканского лагеря». «В этой новой гражданской войне пролетариат сможет победить только в том случае, если во главе его окажется негибкая революционная партия, которой удалось завоевать доверие большинства рабочих и полупролетарских крестьян. Но если это такая партия не появляется в критический момент, гражданская война внутри республиканского лагеря грозит привести к победе бонапартизма, который будет очень трудно отличить от диктатуры генерала Франко, поэтому Народный фронт - это обход на пути к тому же фашизму ".
Основной проблемой для Троцкого, как и в 1931 году, была проблема партии, революционного руководства. И именно поэтому он снова взялся за Нина, сказав перед комиссией Дьюи: «Он мой друг. Я его очень хорошо знаю. Но я очень сильно его критикую». Он писал: «Нин решительно объявляет, что« революция отступает », в то время как на самом деле готовит ... свое собственное отступление…. Если бы Нин мог подумать над своими словами, он бы понял, что если лидеры революции чтобы она не поднялась до диктатуры пролетариата, она неизбежно должна перейти в фашизм. Так было в Германии, так было в Австрии, так будет в Испании, только в очень короткое время ».
По словам Троцкого, Нин и его друзья не правильно проанализировали ситуацию и, прежде всего, не дошли до конца в выводах, которые нужно было сделать. «Когда Нин говорит, что испанские рабочие все еще могут сегодня прийти к власти мирным путем, он говорит вопиющую неправду. Уже сегодня власть находится в руках военного руководства и бюрократии в союзе со сталинистами и анархо-анархо. реформисты. В борьбе с рабочими эти господа опираются на иностранную буржуазию и советскую бюрократию. Говорить в этих условиях о мирном завоевании власти - значит обманывать себя и обманывать рабочий класс. В той же речи Нин говорит, что они хотят разоружить рабочих, и советует рабочим не сдавать оружие. Совет хороший. Но когда один класс хочет разоружить другой, а этот класс, и особенно пролетариат, отказывается сдать свое оружие, это означает именно наступление гражданской войны ». И Троцкий атаковал перспективы Нина, которые он назвал« мучнистыми »: «Неряшливая и ложная точка зрения Нина на мирное завоевание власти является противоположностью всех радикальных рассуждений Нина о диктатуре пролетариата». Суть политики Нина заключается в следующем: «Это позволяет ему избегать делать практические выводы из его радикальные рассуждения и продолжение его политики центристских колебаний ... Политика ПОУМА не соответствует ни по своему содержанию, ни по своему тону остроте ситуации. Руководство POUM утешает себя, думая, что оно «перед» другими сторонами. Это очень мало.
Таким образом, революционные фразы Нина не убедили Троцкого в реформе ПУМа. «Вы должны, - писал он, - бесстрашно отрезать себя от пуповины буржуазного общественного мнения. Вы должны отделиться от мелкобуржуазных партий, включая руководство синдикалистов. Вы должны идти в массы в их самых глубоких и эксплуатируемых слоях». Вы не должны усыплять их иллюзиями относительно любой будущей победы, которая произойдет сама по себе. Вы должны сказать им правду, какой бы горькой она ни была. Вы должны научить их быть подозрительными по отношению к мелкобуржуазным агентам капитала. Вы должны научить их полагаться на них. на себя. Вы должны неразрывно связать их с их собственной судьбой. Вы должны научить их создавать свои собственные боевые организации - Советы - против буржуазного государства ".
Он спросил: «Можем ли мы надеяться, что ПОУМ сделает этот поворот? Увы, опыт шести лет революции не оставляет места для таких надежд. Революционеры внутри и за пределами ПОУМа обанкротятся, если они уменьшат свою роль. чтобы увещевать Нина, Андраде и Горкина таким же образом, как эти последние увещевали Кабальеро, Компани и других. Революционеры должны говорить с рабочими, в обычном порядке, против колебаний и колебаний Нина ». В последнем пункте это была платоническая декларация: боевики, организованные в группу « Возрождение Ленина », испанскую секцию Четвертого Интернационала, и их товарищи, все очень молодые и почти все иностранного происхождения, организованные в соперничающем Эль-Советском У группы не было бы ни средств, ни времени, чтобы поговорить «с рядовыми», чтобы осудить Нина, как внутри, так и за пределами ПОУМ, уничтожение которого приближалось.
Лас Хорнадас де Майо (майские дни)
Действие майских дней состояло в том, чтобы разорвать всякую дискуссию между фракциями. Столкнувшись с провокацией, которую люди КПСС организовали против работников Telefónica, рабочие Барселоны ответили стихийным восстанием. Для Троцкого «это событие показывает, какой разрыв был проложен между анархистом и ПОУМ, с одной стороны, и рабочими массами, с другой. Распространенная Нином концепция о том, что« пролетариат может прийти к власти мирным путем », была продемонстрирована быть абсолютно ложным ".
По словам Нина, движение произошло потому, что проблема реакции не была сформулирована политически, а «накопленное раздражение рабочего класса» в конечном итоге спровоцировало «насильственный взрыв, за которым последовало стихийное и хаотическое движение без каких-либо непосредственных перспектив». ПОУМ занял свое место рядом с рабочими: «Ход вооруженной борьбы, импульс революционных рабочих и важность занимаемых стратегических позиций были настолько велики, что мы могли бы захватить власть». Однако он уточнил: «Наша партия, представляющая меньшинство в рабочем движении, не могла взять на себя ответственность за выдвижение этого лозунга, особенно как лидеры CNT и FAI, обратившись к рабочим в самом срочном порядке. в речах, передаваемых передатчиками Барселоны,
В этом документе, подготовленном к заседанию ЦК ПОМ 12 мая, Андрес Нин писал на эту тему: «Мы с гордостью сообщаем, что отношение нашей партии эффективно способствовало прекращению кровавой борьбы ... и предотвращение жестокого подавления рабочего движения ". 28 мая, La Batallaбыл подавлен. 16 июня сам Нин был арестован за убийство сталинскими людьми. Политика ПОУМа не помешала жестоким репрессиям, обрушившимся на всех испанских революционеров; Во время восстания Троцкий писал: «Необходимо вооружить революционный авангард против всего, что неоднозначно, запутано, двусмысленно, в верхних слоях пролетариата, как на национальном, так и на международном уровнях. Кто не имеет смелости противопоставить Четвертый Интернационал у Второго и Третьего никогда не хватит смелости руководить рабочими в решающих сражениях ", резюмируя то, что политическая линия Нина представляла для него в эти годы испанской революции.
Общие уроки испанской революции
Таким образом, несмотря на годы, посвященные подготовке настоящих коммунистических кадров в Izquierda Comunista, несмотря на реальное влияние, приобретенное в течение 1933-35 гг. Среди испанских передовых рабочих, Троцкий оказался во время революции сведенным к комментатору - некоторые говорят, пророк - полная противоположность той роли, которую он надеялся сыграть. С этой точки зрения мы в долгу перед ним за блестящий анализ, который прекрасно объясняет некоторые аспекты классовой борьбы на этом поле битвы.
рабочие массы, особенно крестьяне, оставались равнодушными. В этих условиях фашизм неизбежно победит, потому что на его стороне военное превосходство. Смелые социальные реформы являются самым эффективным оружием в гражданской войне и фундаментальным условием победы над фашизмом ».
Польские волонтеры международных бригад.
Польские волонтеры международных бригад.
С точки зрения мира: «Если фашизм победит в Испании, Франция окажется в ловушке, из которой она не сможет вырваться. Диктатура Франко будет означать неизбежное ускорение европейской войны в самых сложных для Франции условиях. Это будет бесполезно добавлять, что новая европейская война истечет французами до последней капли крови и приведет к упадку, который в то же время станет страшным ударом для всего человечества ".
Военное командование больше заботилось о сокрушении социальной революции, чем о военных победах. Солдаты потеряли доверие к своим командирам, массам в правительстве; крестьяне держались в стороне, рабочие уставали, поражение следовало за поражением, а деморализация росла. Было не сложно предвидеть все это в начале гражданской войны. В то время как оно поставило перед собой задачу спасти капиталистический режим, Народный фронт пообещал военное поражение. Перевернув большевизм с ног на голову, Сталин успешно выполнил роль могильщика революции ». поражение следовало за поражением, и деморализация росла. Было не сложно предвидеть все это в начале гражданской войны. В то время как оно поставило перед собой задачу спасти капиталистический режим, Народный фронт пообещал военное поражение. Перевернув большевизм с ног на голову, Сталин успешно выполнил роль могильщика революции ». поражение следовало за поражением, и деморализация росла. Было не сложно предвидеть все это в начале гражданской войны. В то время как оно поставило перед собой задачу спасти капиталистический режим, Народный фронт пообещал военное поражение. Перевернув большевизм с ног на голову, Сталин успешно выполнил роль могильщика революции ».
«Испанская революция еще раз показывает, что невозможно защитить демократию от революционных масс другими средствами, кроме фашистской реакции. И наоборот, невозможно вести настоящую борьбу с фашизмом, кроме как методами пролетарской революции. Сталин боролся против троцкизма (пролетарской революции), разрушая демократию с помощью бонапартистских мер и с ГПУ, что вновь и навсегда опровергает старую меньшевистскую теорию, которая дает социалистической революции две независимые исторические главы, отделенные друг от друга во времени. Работа Московских палачей по-своему подтверждает правильность теории перманентной революции ». Это самый общий вывод, вывод, который, надо признать, революционные события в мире за последнюю четверть века никоим образом не противоречили; действительно, совсем наоборот.
Революционная партия
Остается, что испанский рабочий класс не имел в 1936-1939 годах инструмента, обеспечившего победу революции в России, революционной партии; По словам Троцкого, именно в этом провале революционеров и лежит основная причина поражения революции. По его словам, «несмотря на свои намерения, ПОУМ был, в конечном счете, главным препятствием на пути к созданию революционной партии». О его судьбе стоит задуматься. Троцкий писал на эту тему: «Проблема революции должна быть углублена до самого дна, до ее последних конкретных последствий. Политика должна соответствовать основным законам революции, то есть движению классов в борьбе, а не страхам и поверхностным предрассудкам мелкобуржуазных групп, называющих себя Народным фронтом, и многим другим. Линия наименьшего сопротивления в Revolution раскрывается как линия наихудшего отказа. Страх изоляции от буржуазии ведет к изоляции от масс. Адаптация к консервативным предрассудкам рабочей аристократии означает предательство рабочих и революции. Чрезмерная осторожность - самая фатальная неосторожность. Это главный урок краха самой честной политической организации в Испании: ПОУМ, центристской партии ». Адаптация к консервативным предрассудкам рабочей аристократии означает предательство рабочих и революции. Чрезмерная осторожность - самая фатальная неосторожность. Это главный урок краха самой честной политической организации в Испании: ПОУМ, центристской партии ». Адаптация к консервативным предрассудкам рабочей аристократии означает предательство рабочих и революции. Чрезмерная осторожность - самая фатальная неосторожность. Это главный урок краха самой честной политической организации в Испании: ПОУМ, центристской партии ».
Однако остается верным то, что со времени победы Сталина в Советском Союзе Троцкий был прав в Испании лишь отрицательно: испанские «большевики-ленинцы» были не более, чем немецкие или французские троцкисты, могли построить революционную революцию. инструмент, который он призвал их создать. Четвертый Интернационал, в то время, был воплощен одним только этим человеком, великаном, доминирующим в его мыслях и его опыте четверти века революционной борьбы, над его сторонниками и над его противниками. Бессилие и роковые разногласия среди испанских троцкистов, их трагическая неспособность направить на путь марксизма такие группы молодых социалистов и воинствующих либертарианцев, как «Друзья Дуррути», которые, несомненно, развивались в их направлении, показывает запись не более привлекательную, чем запись руководства POUM. Должны ли мы заключить, как это делают некоторые, что Троцкий, неустанно работая над созданием Четвертого Интернационала, все еще был вовлечен в старую, устаревшую мечту, мечту о мировой революции, и что эпоха революции, которая открылась с октября 1917 года, также закончилось этим? Это должно было бы продемонстрировать необычайный оптимизм в способности капитализма организовать мир и обеспечить его господство над человеком, оптимизм и уверенность, которые ничто в истории человечества со времен трагических часов падения Барселоны не подтвердило. Наоборот, Испания под руководством Франко напоминает всем, кто может забыть об этом. Мечта о мировой революции и о том, что эпоха революции, которая началась с октября 1917 года, также закончилась? Это должно было бы продемонстрировать необычайный оптимизм в способности капитализма организовать мир и обеспечить его господство над человеком, оптимизм и уверенность, которые ничто в истории человечества со времен трагических часов падения Барселоны не подтвердило. Наоборот, Испания под руководством Франко напоминает всем, кто может забыть об этом. Мечта о мировой революции и о том, что эпоха революции, которая началась с октября 1917 года, также закончилась? Это должно было бы продемонстрировать необычайный оптимизм в способности капитализма организовать мир и обеспечить его господство над человеком, оптимизм и уверенность, которые ничто в истории человечества со времен трагических часов падения Барселоны не подтвердило. Наоборот, Испания под руководством Франко напоминает всем, кто может забыть об этом.
Великий урок, извлеченный из произведений Троцкого, особенно из страниц, посвященных испанской революции, заключается в убеждении, что человечество, то есть класс, в котором лежит его будущее, рабочий класс, наконец, хозяин своей судьбы и что с помощью механизма исторических законов оно должно положить конец капиталистическому режиму. Тот, кто не верит ни в способности рабочего класса, ни в необходимость его освобождения от ига эксплуатации; Одним словом, тот, кто не верит в революцию и тем самым против нее, безусловно, объявит создание Четвертого Интернационала «утопическим». С другой стороны, все те, кто считает, что человечество до конца времен не предано террористическим диктатурам, Гитлеру или Муссолини, Трухильо, Чан Кайши или Ласерде,
Эти люди будут размышлять над линиями, которые Троцкий посвятил последнему предупреждению истории перед Второй мировой войной, и будут помнить, что революции, те локомотивы истории, как их называл Маркс, иногда могут настигнуть революционеров с наилучшими намерениями. Банкротство Нина, революционера целостности, было написано в его политических ошибках. Революционный марксист не может заявить, что «диктатура пролетариата существует», в то время как бюрократические машины заняты превращением в пустые раковины комитетов, которые благодаря мобилизации масс могли бы стать настоящими советами и, хотя бы и остались, даже если бы они остались был только «призрак», как сказал Троцкий, буржуазное государство, жаждущее мести и которого не хватит псевдосоциалистам и псевдореволюционерам, готовым предпринять его восстановление. Революционный марксист не может под предлогом «не изолировать себя» и «не идти в ногу» приспосабливаться к предрассудкам масс, продиктованным реформистскими машинами, воздерживаться от критики, заставлять себя советником предводителей к власти первой революционной волной, увещевайте тех же лидеров, которые боятся масс, к революционным действиям, одним словом, отказываются быть верным истолкователем исторических потребностей рабочих и бедных крестьянских масс, их революционного руководства. Когда революционер редких достоинств, такой как Андрес Нин, совершает такие ошибки, история свидетельствует о том, что будущие поколения должны платить за них в течение десятилетий, с их плотью и кровью. В этом суть послания Троцкого об Испании, послания, адресованного революционным боевикам, у которых может возникнуть соблазн думать, что на пути борьбы за власть могут быть некоторые короткие пути и заменители организации рабочих масс для сознательного действие.
[Источник: Четвертый Интернационал , Vol. 4, № 1, апрель 1967 г., стр. 4-17]
Читать далее
Неопубликованные письма Леона Троцкого Андресу Нину 18 октября 2017
Время изгнать призрака Франко 18 июля 2016
80 лет со дня гражданской войны в Испании 18 июля 2016
«Испанский переходный период»: что на самом деле произошло? Марксистский анализ 10 декабря 2015
Введение в «Революцию и контрреволюцию в Испании» Феликса Морроу 5 декабря 2014 г..
Основание IV: великая битва при Троцком
03/09/2009
ДОЛЯ facebook щебет
69 лет назад, 20 августа 1940 года, Сталин достиг великой цели: его палач Рамон Меркадер положил конец жизни Леона Троцкого. Этого было недостаточно, чтобы снять с него все государственные задачи, исключить его из большевистской партии, изгнать его, преследовать его и убить его семью, друзей и сторонников. Живой Троцкий представлял большую опасность для Сталина и бюрократической клики.
Пришлось истреблять его, чтобы обрезать историческую нить Октябрьской революции. Троцкий был президентом Петроградского Совета в революции 1905 года; создатель и лидер Революционного комитета, который в военном отношении руководил захватом власти в октябре 1917 года; единственный человек в мире, по словам Ленина, «способный построить Красную Армию с нуля» и привести его к победе в гражданской войне.
Но, по его словам, его важнейшей задачей было не что-либо из этого, а создание IV Интернационала как исторического продолжения Третьего, направленного Лениным. Это то, что он считал величайшим сражением в своей жизни.
Битва за IV Интернационал
В июле 1933 года он обнародовал изменение своей стратегии: через 10 лет он отложил борьбу за выход из III Интернационала: «5 апреля, после решения исполкома Коминтерна (в поддержку решения немецкой стороны) мы должны были объявить: Коммунистический Интернационал мертв! (.) Мы зародыши формирования революционной организации » (Л. Троцкий,« Для новых партий и нового Интернационала »).
И начинается великая битва за строительство IV, в основном против его собственных последователей. Аргументов против было много. Тем, кто сказал, что время еще не пришло, Троцкий ответил: «Скептики спрашивают: а не пора ли создать новый интернационал? Нельзя, говорят, создать Интернационал «искусственно», «его могут осуществить только крупные события» и т. Д. (…) Четвертый Интернационал уже вышел из главных событий: величайших поражений пролетариата в истории. (.) Причина этих поражений заключается в вырождении и предательстве старого руководства. Классовая борьба не допускает перерывов. Для революции Третий Интернационал после Второй мертв. Да здравствует IV Интернационал »[1] .
Тем, кто сказал, что программной подготовки не было, он поспорил: «Именно здесь нам меньше всего нужно начинать с нуля. Мы полагаемся на Маркса и Энгельса. Первые четыре съезда Коммунистического Интернационала оставили нам бесценное программное наследие »(Писание. Август 1933 г.).
И он настаивал на том, что основание Четвертого было связано с необходимой потребностью рабочих: «Пролетариату нужен Интернационал во все времена и при любых обстоятельствах (…), даже во времена худшего поражения, которое мы должны подготовить для будущего восхождения. правильно ориентировать наших сотрудников. Фаталистические жалобы на объективную неудачу обычно отражают субъективную неудачу » (Idem, 1936).
«Для нас Интернационал - это инструмент, в котором нуждается пролетариат, так же, как он нуждается в национальной партии. Необходимо создать этот инструмент, усовершенствовать его, доработать. Это то, что мы делаем. Мы не ожидаем, что кто-то сделает это за нас. Мы приглашаем всех революционеров запачкать свои руки прямо сейчас, не теряя ни минуты »(то же, июль 1939 г.).
Итак, в разгар наступления сталинского и фашистского террора Троцкий развернул политическую, программную и идеологическую борьбу против центристских секторов, которые порвали с социал-демократией, которую он хотел победить, и против своих последователей. Битва длилась пять долгих лет, пока, наконец, 3 сентября 1938 года не был основан IV International.
Актуальность этой битвы
Сегодня мировой рабочий класс должен столкнуться с последствиями капиталистического кризиса. Во всех странах мира ведется борьба с увольнениями и безработицей, с ухудшением заработной платы, с жильем, с разрушением здравоохранения и общественного образования, но нет никого, кто бы координировал и организовывал эту всемирную борьбу. То же самое происходит в так называемых «странах третьего мира» с борьбой против империалистического грабежа и в защиту национального суверенитета.
Рабочий класс и народы мира массово продемонстрировали против войны в Ираке, против геноцидных атак Израиля, против наступления Боливийской медиа-луны , против переворота в Гондурасе. Но некому организовать и укрепить эту международную солидарность.
Читайте также: Новый сезон курсов в Учебном Центре Давида Рязанова
Все это заставляет нас согласиться с Троцким, когда он сказал: «Для нас Интернационал - это инструмент, который нужен пролетариату так же, как и национальная партия. Необходимо создать этот инструмент ». , По этой причине реконструкция IV Интернационала является центральной задачей LIT-QI и его партий.
Мы также согласны с Троцким в том, как он рассматривал эту конструкцию. Несмотря на то, что представляла его фигура, он всегда был против самопровозглашения. Он сделал все возможное, чтобы завоевать для этого проекта те сектора, которые остались с реформистскими организациями. Вот почему мы отказываемся от методов небольших международных группировок, таких как та, которую возглавляет ПО (Рабочая партия) Аргентины, которая называет себя «IV Интернационал».
Точно так же мы сталкиваемся с политикой MST (Социалистического рабочего движения), которая призывает национальных и международных групп, реформистов и революционеров, поскольку, как сказал Троцкий: «Очевидно, что нельзя думать о создании нового интернационала, основанного на организациях, которые они начинаются с совершенно разных, а иногда и противоположных принципов. Левая оппозиция взяла на конференцию свою собственную программу, чтобы помочь принципиальному разделению реформистов и центристов и ядерных организаций до однородных революционных организаций »[2].
Мы также согласны с типом мировой партии, определенной в Программе перехода: «Без внутренней демократии нет революционного образования. Без дисциплины нет революционных действий. Внутренняя структура IV Интернационала основана на принципах демократического централизма: полная свобода обсуждения, полное единство в действии » . Это определение сегодня широко ставится под сомнение, даже в тех секторах, которые происходят из нашего нынешнего и которые продолжают претендовать на четвертый.
Мы говорим им, что жизнь подтвердила этот организационный принцип, отстаиваемый Троцким, поскольку, как сказал Науэль Морено: «Все без исключения переживания федерализма или национального троцкизма закончились мусором истории» [3].
примечания:
[1] Программа перехода
[2] Леон Троцкий, сочинения, Томо V, том L
[3] Основополагающий тезис ЛИТ-ЦИ (1982)”
Preheat the oven to about 400°F, or about 200°C.
Dump the dough out of the bowl and back onto the floured surface. Punch it down, getting rid of any bubbles. (Note: Now’s the time to enlist a kid with more energy than they know what to do with!).
Divide the dough in half and let it rest for a few minutes.
Roll each section into a 12-inch disc. Now’s your chance to decide how thick you want your pizza to be! Do you want it pizza alta (Neapolitan-style) or pizza bassa (Roman-style)? Just remember, your crust will puff up a little bit as it’s baked!
Transfer the dough onto an oiled pizza pan or baking sheet.
Add tomato sauce, if you want a pizza rossa (red pizza). Lots of pizzas in Italy are actually pizza bianca, without tomato sauce, so don’t feel like you have to! Brush the edges of the crust with a little bit of olive oil.
Bake each pizza for about 10 minutes, then add mozzarella cheese (sliced or grated) on top, as well as any other ingredients.
Let the pizzas bake until the crust is browned and the cheese is melted. By lifting up the pizza to peek underneath, you can make sure the bottom has browned, too.
Remove your pizzas from the oven and, for a real Italian touch, garnish with a few basil leaves. And enjoy!
Как легко переключиться на языка разгула. Завтра я начинаю второй сезон on Wikipedia. Recipe from Walks Of Italy.
Условия
✳✳✳
.