Британская империя
Ева и Лилит
РЕКЛАМА«Ева и Лилит?»
МНЕНИЕ
Ева и Лилит ЖИЗНИ
Ева и Лилит 7
15 вещей, которые вы должны знать о Лучшие 5 причин
Все, что вам нужно знать о история
Что такое Британская империя?
Ответ
Запрос
Следуйте 9
Комментарий 1
Downvote
Продвинутый ZeroBounce
Подтвердите свой список адресов электронной почты с помощью ZeroBounce.
Обнаружение вредоносных и спамовых ловушек, обнаружение отказов и многое другое.
Регистрация на zerobounce.net
10 ответов
Шрикант Кулкарни
Шрикант Кулкарни
Отвечено 4 декабря
Британская империя была организацией:
Европейская страна (Британия)
Самостоятельные правящие государства, также называемые доминионами, которые включали Австралию, Канаду, Новую Зеландию и т. Д.
Области влияния, в том числе Йемен, часть Китая и другие
Полностью зависимые колонии, включая Индию, большую часть Африки, части Ближнего Востока и т. Д.
В стране было только одна страна. 1, который был британцем. Это была материнская страна и в основном доминировала.
Вторым были колонии, которые были колонизированы ранее, в основном состоящие из европейских поселенцев. В их числе: Южная Африка *, Австралия, Новая Зеландия, Канада, Ньюфаундленд и Ирландия ×. Все были свободными демократиями, и на холодной войне все были сторонниками свободного мира.
* Южная Африка имела неевропейское большинство, и в течение многих лет они были раздавлены в рамках системы под названием апартеид
× Ирландия имела торговую войну с Англией.
Сферы влияния имели меньший контроль, но привели к следующему этапу. Первый договор о британской сфере влияния произошел с Германией в 1885 году в отношении центральной Африки. Они также приобрели сферу влияния: Египет, Йемен и район реки Янцзы в Китае.
Полностью контролируемые колонии включали районы, где у них был весь контроль. Среди них: Индия, Ближний Восток (большая часть), Бирма, Малайя, Гонконг (на 99-летней аренде из Китая), Африка (красная полоса: простирается от Египта до Южной Африки) и многое другое.
Примечание: Я использую имена, используемые британцами в то время.
Кроме того, 13 колоний, родители нынешних США, находились под британским правлением один раз
PS Все земли, управляемые Британской империей, включали почти четверть земной поверхности в 1920 году.
55 Просмотров · Просмотр Upvoters
Upvote 3
Downvote
Поделиться
Рекомендуемые все
Феникс Шестнадцатый
Продвинутый WeCollective Cooperative
Почему социальные сети не должны демократически владеть своими пользователями?
Владение пользователями может обеспечить бесплатные социальные сети без вашего продукта. Будьте одними из первых, кто присоединится к ним.
Узнать больше на weco.io
Лупу Октав
Лупу Октав , увлеченный историей
Ответил 18 апреля 2014 года
Нам нужно уточнить, что такое «британский». Римская Британия была Уэльсом и Англией. Но теперь мы обычно говорим «Великобритания», имея в виду самый большой остров архипелага, который состоит из Шотландии, Англии и Уэльса.
Теперь короли Англии начали подвергать различные страны по всему миру, начиная с Уэльса и Ирландии, начиная с 12 века и нормандских королей (вторжение Нормана произошло в Англии в 1066 году с Уильямом Завоевателем, который, очевидно, прибыл из Нормандии, Франция, и они были ассимилированы Францией викинги). После того, как они завоевали оставшиеся части Уэльса в 16 веке и попытались победить без успеха в Шотландии в XIII и XIV веках, наступил период, когда шотландские короли перебирали Шотландию и Англию. Это был король Джеймс из Дома Стюарта, который сделал это с 1603 года. Но заключительный акт Союза между Шотландией и Англией пришел в 1707 году - теперь весь остров Великобритании был объединен, а страну назвали Королевством Великобритании и с 1801 года Соединенное Королевство Великобритании и Ирландии.
Начиная с 17 века, поселенцы из Великобритании приехали в Северную Америку и основали Джеймстаун, а позже другие майонезы из Нидерландов приехали в Мэйфлауэр. Это создало базу Британской империи и Соединенных Штатов Америки. В конце концов, британцы победили Францию за 7 лет войны и завоевали Канаду, но проиграли США в их войне за независимость. Итак, англичане сосредоточились на Африке и Азии, колонизируя Австралию и Новую Зеландию, завоевывая всех и медленно подчиняя более мощные страны, такие как Цин Китай и Индия. Части Британской империи в разное время назывались владычествами или колониями или протекторатами, а колонии были менее независимыми. Все территории Короны назывались Британской империей, а на ее высоте составляла четверть мирового населения и поверхности. Британская империя управляла миром уже 100 лет,
Просмотров 1.7k · Просмотр Upvoters
Upvote 8
Downvote
Поделиться
Рекомендуемые все
Феникс Шестнадцатый
Продвинутый The Vintage News
Как Мэрилин Монро попала в это платье?
Мэрилин Монро спела с Днем рождения президента в необыкновенно плотном платье.
Узнайте больше на thevintagenews.com
Крис Сеймур
Крис Сеймур , бывший генеральный директор систем автоматизированного позиционирования (2002-2009)
Отвечено 3 ноября
Первоначально ответили: а как насчет Британской империи?
То, что у меня в голове связано с Британской империей, заключается в том, как он сохранил мир среди разрозненных людей и как страны, которые настаивали на независимости от империи, не очень хорошо справлялись с этим сами по себе.
Например:
США после ухода из империи вели многие войны против своих коренных народов. Они также вели гражданскую войну о рабстве, которую Британская империя пыталась отменить 40 лет назад. В гражданской войне погибло 620 000 солдат, что привело к брату и брату и отцу против сына.
Индийский Радж разбился на три, а затем на четыре отдельные страны. Более 10 миллионов человек были беженцами в результате раздела и более миллиона умерли. Отдельные страны сражались между собой в пяти войнах со многими жертвами. Теперь два из них сталкиваются с ядерным оружием. Один из них, только в этом году, занимается этнической чисткой, чтобы удалить из своей территории полмиллиона нежелательных людей.
Цейлон занимается гражданским ватом с этническим меньшинством, вызывающим много беженцев.
Нигерия ведет гражданскую войну с народом Биафрана, а теперь и войну между религиозными группами. Одна религиозная группа похитила 200 школьников.
Судан занимается гражданской войной и делится на две страны.
Сьерра-Леоне, богатая минеральными богатствами, пережила гражданскую войну и сейчас является одной из самых бедных стран мира.
Уганда попала под ужасающий диктатор, который приступил к этническим чисткам, чтобы удалить 80 000 граждан азиатского происхождения.
Сомали покончила с организованным правительством и стала прибежищем для пиратов и других преступных нарядов.
80 Просмотров · Посмотреть Upvoters
Upvote 1
Downvote
Поделиться
Рекомендуемые все
Феникс Шестнадцатый
Стивен Раунд
Стивен Раунд , бывший Коллиер Железнодорожный C / Engineer и т. Д. (1962-2011)
Обновлено 21 декабря
Первоначально ответили: что такое Британская империя?
На уровне подвального обычные люди думали, что это был жернов круглых наших шей это было спорно, если рабочие классы пользы в любом случае вообще. У молодых людей была возможность умереть от насилия или смерти от холеры малярии с черной водой или даже чумы в жарком и солнечном климате, и многие из них!
Уровень первого этажа был полон возможностей для хорошо образованных мужчин и женщин, чтобы процветать, особенно если они были компетентными или счастливыми. Клерки и руководители всех описаний были востребованы, и в конечном итоге они могли хорошо жить для себя и своих детей, если бы они держали нос, и их здоровье продолжалось.
Уровень пентхауса был всем для всех богатых людей, некоторые из этих парагонов никогда не покидали свои поместья на Островах Бритти, чтобы процветать из Империи. Они обнаружили, что простой способ продолжать зарабатывать деньги - это покупать акции в различных портах лодок East East Man of Port of London и счастливые получатели, как правило, процветают, просто дожидаясь прибытия лодки, и многие из них очень богаты доходами от таких незаработанное богатство.
Только один Лондон процветал, потому что ни одному другому крупному порту в Великобритании не разрешалось торговать со своей частной империей, так что, как правило, только Лондон выигрывал, а страны на остальной части этого острова и Ирландии становились лондонскими предметными колониями ... Эти провинции полностью зависят от небольшого меньшинства очень богатые аристократы, которые относятся к местным жителям как к одноразовым. Остальным портам на этом острове было отказано в доступе к Британской империи, и их задача неизбежно была направлена на то, чтобы обеспечить средства, чтобы сделать частную империю Лондона еще более процветающей ... и безопасной.
Эта злонамеренная и ростовщическая экономическая диктатура работала очень хорошо, пока лондонская самопомощь монополии не начала разваливаться в 1914 году.
35 просмотров· Ответ, запрошенный Насрой Шире
Upvote
Downvote
Поделиться
Рекомендуемые все
Феникс Шестнадцатый
Марк Андер
Марк Андер , учитель экспатриантов (с 2014 года по настоящее время)
Отвечено 4 декабря
Первоначально ответили: что такое Британская империя?
Британская империя, всемирная система зависимостей - колонии, протектораты и другие территории, - которые в течение примерно трех столетий были подчинены суверенитету короны Великобритании и администрации британского правительства. Политика предоставления или признания значительных степеней самоуправле- ния зависимостями, которая была одобрена обширным характером империи, привела к развитию к 20-м столетию понятия «Британского Содружества», которые признавали все более символический британский суверенитет.
59 Просмотров · Посмотреть Upvoters
Upvote 2
Downvote
Поделиться
Рекомендуемые все
Феникс Шестнадцатый
Чайтанья Эда
Чайтанья Эда , свободный мыслитель, любит интеллектуальную дискуссию
Ответил 18 апреля 2014 года
Существует такая поисковая система под названием Google, и, используя это, перейдите в Википедию и введите Британскую империю, не отправляйте эти вопросы в Quora. Это главным образом для дискуссионных вопросов, а не фактов.
898 Просмотров · Просмотр Upvoters
Upvote 6
Downvote
Поделиться
Рекомендуемые все
Феникс Шестнадцатый
Элисон Беннетт
Элисон Беннетт , история
Ответил 18 апреля 2014 года
Боже мой, пожалуйста, обратитесь к Британской империи, чтобы ответить на этот вопрос. Только в Википедии есть страницы и страницы. Это не вопрос ответа Quora. Слишком много истории со слишком большим количеством перспектив, чтобы вписаться в эту маленькую коробку.
1.2k Просмотры · Просмотр Upvoters
Upvote 16
Downvote
Поделиться
Рекомендуемые все
Феникс Шестнадцатый
Саураб Сингх
Саураб Сингх , просто любопытный
Ответил 18 апреля 2014 года
Британская империя была империей, где солнце никогда не использовалось и которое вторглось почти в 90% стран, и да, правители были британцами: P, Это так короче, как можно получить
1.2k Просмотры · Просмотр Upvoters
Upvote 1
Downvote
Поделиться
Рекомендуемые все
Феникс Шестнадцатый
Эш Джеймс
Эш Джеймс
Отвечено 29 января
Британская империя - Википедия
6 просмотров· Ответ, запрошенный Насрой Шире
Upvote
Downvote
Поделиться
Рекомендуемые все
Феникс Шестнадцатый
Дэйв Аткин
Дэйв Аткин , креативный директор
Отвечено 4 декабря
Первоначально ответили: что такое Британская империя?
Эволюция глобальной торговли поддерживается самой инновационной морской державой, когда-либо виденной. История Соединенного Королевства
британская империя
Объединенное королевство
история
Когда был пик Британской империи? Что тогда происходило? Какая комбинация событий привела к тому, что она начала исчезать?
3 Ответы
Руперт Бейнс
Руперт Бейнс , интересующийся историей. Эклектичные мнения. Говорить, что я ошибаюсь, приветствуется.
Ответил 20 апреля 2014 · Автор имеет 7.6k ответов и 14,8 просмотров ответов
Пик был между 1890 и 1922 годами, достигнув максимума в 1914 году
К 1914 году империя расширилась почти так же, как и когда бы то ни было, был мир и стабильность во всем мире, мало было внутренних неприятностей, торговля и глобализация были высокими (*), а влияние, сила и моральные силы Великобритании были полностью необоснованными.
К 1918 году там был значительным послевоенным долгом, население было опустошено национальным случаем ПТСР, имело место массовое внутреннее несогласие (около революции).
В течение нескольких лет империя начала раскалываться: Ирландия, власти, завоевавшие независимость, рост движений за независимость в других странах.
К 1945 году империя была почти полностью: она, несомненно, достигла своего апогея за несколько лет до
В разгаре это была самая большая империя в истории и на протяжении более века была главной мировой державой.
К 1922 году Британская империя владела примерно 458 миллионами человек, четверть населения мира в то время, и охватила более 33 700 000 км2, что составляет почти четверть общей площади суши Земли.
Я предполагаю, что тонкий ответ может быть «между 1890 и 1922 годами».
Вы могли бы возразить в 1890 году перед бурской войной. В 1890 году империя была непобедимой, неоспоримой: но я подозреваю, что рост торговли и власти в эпоху Эдуарда более чем компенсировал потерю Южной Афсики и первое поражение империи (**).
К 1922 году масштабы были еще большими, с точки зрения площади и население в результате земель, взятых у Герми, но оно начинало снижаться: Ирландия, травма WW1 и т. д.
Однако (согласно обсуждению с Саймоном Хольцманом ) тот факт, что Империя достигла своего пика в 1914 году, потребовала времени, чтобы быть очевидной. Вещи имеют intertia, и эти факты, оглядывающиеся назад, не были очевидны в то время. Таким образом, психологически или с точки зрения восприятия людей они, возможно, чувствовали, что пик был позже (возможно, 1939).
(*) Я где-то читал, что для всех разговоров о глобализации мы только похожи на уровень глобальной торговли десять.
(**) 1783 год был сто лет назад и не считался дефаэтом для империи, поскольку империя только вступила в этот термин примерно в 1815 году.
Википедия: Британская империя
31.7k Просмотров · Просмотр Upvoters
Ваш ответ закрыт.
Является ли этот ответ актуальным и актуальным?
Да
Нет
Продвинутый WeCollective Cooperative
Почему социальные сети не должны демократически владеть своими пользователями?
Владение пользователями может обеспечить бесплатные социальные сети без вашего продукта. Будьте одними из первых, кто присоединится к ним.
Узнать больше на weco.io
Вопросы , относящиеся Другие ответы ниже
На своем пике, насколько богатой была Британская империя?
Что означало конец Британской империи? Зачем?
Что такое Британская империя?
Солнце зашло на Британскую империю? Если да, то что привело к его падению?
Почему Британская империя потерпела неудачу?
Задайте новый вопрос
Саймон Хольцман
Саймон Хольцман , я почти ничего не знаю, и то, что я знаю, вероятно, неверно.
Ответил 20 апреля 2014 · Автор имеет 500 ответов и 321.6k взгляды ответа
1945.
Вторая мировая война выиграла Британская империя (включая бывшую колонию и удобный союзник), но Британия была обедневшей и сильно пострадавшей. Внешние (в первую очередь американские) ресурсы, доступные для восстановления, были сосредоточены на проигравших сторонах войны, чтобы избежать будущих конфликтов, извлеченных уроков Версаля. Поэтому Британия вынуждена была использовать свои собственные ресурсы, из-за чего немногие были доступны для поддержания империи.
Различные нации внутри Империи хотели независимости, многие из них были результатом долговременного стремления к самоопределению, некоторые из-за того, что они боролись за свободу в других местах и заслуживали ее самого, а некоторые - от более вопиющего оппортунизма. Британия пыталась удержать те части своей Империи, которые, по ее мнению, были стратегически важными, но признали потерю частей, которых нет. Однако Британии в основном удалось перевести бывшие нации ее империи в Содружество, что является более справедливым отношением, которое признает общую историю и в целом обеспечивает определенную стабильность и международную поддержку, которая полезна для бывших колоний.
Некоторые могут утверждать, что Империя начала снижаться до этого момента, когда Австралия, Канада и Ирландия стали независимыми. Возможно, они верны, но мне кажется, что другие страны, помимо Ирландии, вообще продолжали вести себя как колонии даже после обретения независимости, почти всегда разделяя взгляды Британии на международные дела.
Просмотров 9.4k · Просмотр Upvoters
Ваш ответ закрыт.
Является ли этот ответ актуальным и актуальным?
Да
Нет
Джон Галлант
Джон Галлант , владелец бизнеса / отставной банкир (с 1995 года по настоящее время)
Ответил 28 июля 2016 · Автор имеет 178 ответов и 460.7k ответов
Я бы сказал, что он достиг своего пика в 1899 году перед началом второй бурной войны и начал исчезать во время войны. Британцам приходилось использовать имперские войска и некоторые очень сомнительные тактики - концентрационные лагеря - чтобы выиграть против небольшого количества буйков.
Эта война была военной победой, но это было политическое и моральное поражение. К концу 1-й мировой войны белые колонии начали путь к независимости. Любое моральное превосходство над другими колониями было разрушено их войсками, особенно индийцами, свидетелями того, как белые расы убивали друг друга во Франции.
Я рад, что многие бывшие колонии преуспевают. Я думаю, что поспешность, с которой Великобритания покинула некоторые из наших африканских колоний, касалась. Однако после ww2 все они имели право на самоопределение.
Просмотров 7.8k · Просмотр Upvoters· Ответ, запрошенный Стивеном Соловей
От Quora для бизнеса
Вы предлагаете продукт или услугу, связанную с путешествиями или туризмом?
Объявления Quora могут рекламировать ваш бизнес наряду с рекомендациями по туризму и туризму.
Узнать больше на quora.com
Связанные вопросы
Почему Британская империя так успешна?
Родилась ли Британская империя случайно?
Где все богатство Британской империи? Что случилось с торговцами, лордами и герцогами?
Почему Британия колонизировала Индию? Была ли эта колонизация морально правильной или неправильной?
Насколько богатой была Британская империя до мировых войн?
Может ли Британская империя (на ее пике) победить любая предыдущая Империя / Царство в Истории?
Почему англичане так удивились в войне в предыдущие века?
Насколько мощной была Британская империя?
Каковы были самые важные причины Второй мировой войны?
Британцы пропустили свою империю?
британская империя
Empires
История Великобритании
история
На своем пике, насколько богатой была Британская империя?
Ответ
Запрос
Следуйте за 2
Комментарий
Downvote
Продвинутый ZeroBounce
Подтвердите свой список адресов электронной почты с помощью ZeroBounce.
Обнаружение вредоносных и спамовых ловушек, обнаружение отказов и многое другое.
Регистрация на zerobounce.net
1 Ответ
Джон Дьюар Глейсснер
Джон Дьюар Глейсснер , выпускник Auburn & Vanderbilt; пожизненный студент истории
Обновлено 12 февраля
Британская империя позволила британцам жить лучше, чем большинство населения мира. Различные британские люди и компании стали чрезвычайно богатыми в торговле, торговле, производстве, страховании, транспорте, финансах, недвижимости, горнодобывающей промышленности, сельском хозяйстве и других начинаниях. Государственные служащие получали адекватную зарплату и иногда получали деловые возможности. Империя была дорогой для поддержания и не всегда была прибыльной для правительства и британских и колониальных налогоплательщиков. Войны были дорогими. Тем не менее Империя расширила торговлю, процветание для многих и открыла миру технологии, коммуникации и обучение. В некоторых британских налоговых правилах использовались колонии, которые не всегда выигрывали, как сделала сама Британия. Национальное богатство трудно измерить, но Британия была очень богата из-за ее Империи.
680 просмотров · Просмотр
Upvote 2
Downvote
Поделиться
Рекомендуемые все
Феникс Шестнадцатый
Продвинутый WeCollective Cooperative
Почему социальные сети не должны демократически владеть своими пользователями?
Владение пользователями может обеспечить бесплатные социальные сети без вашего продукта. Будьте одними из первых, кто присоединится к ним.
Великобритания, Содружество и конец империи
Д-р Джон Дарвин
Последнее обновление 2011-03-03
Черчилль: «Это твоя победа».
Британия, возможно, победила со Второй мировой войны, но по какой цене ее мировая империя?
На этой странице
1945: Конец Второй мировой войны
1947: Разделение Индии
Ремонт Великобритании
Помощь со стороны Содружества
1950-е годы: Суэцкий кризис
1960-е годы: потеря колоний
1970-е гг. До настоящего времени: конец империи
Узнать больше
Распечатай эту страницу
1945: Конец Второй мировой войны
Коллапс британской имперской власти - почти полный к середине 1960-х годов - можно проследить непосредственно до воздействия Второй мировой войны.
Катастрофические британские поражения в Европе и Азии в период с 1940 по 1942 год разрушили его финансовую и экономическую независимость, реальную основу имперской системы.
Британия пережила войну, но ее богатство, престиж и авторитет были серьезно сокращены.
Он также стирает старый баланс сил, от которого в значительной степени зависела британская безопасность - как внутри страны, так и за рубежом.
Хотя Великобритания была одним из победоносных союзников, поражение Германии было главным образом работой советской и американской власти, в то время как Япония была почти полностью американским триумфом.
Британия выжила и восстановила утраченную во время войны территорию. Но его престиж и авторитет, не говоря уже о его богатстве, были серьезно сокращены.
Англичане оказались запертыми в имперский эндшпиль, из которого каждый выход был заблокирован, кроме люка в забвение.
верхний
1947: Разделение Индии
Ранним признаком слабости империи был уход Великобритании из Индии в 1947 году.
Во время Второй мировой войны англичане мобилизовали ресурсы Индии для своих имперских военных усилий. Они подавили попытку Махатмы Ганди и Индийского национального конгресса заставить их «бросить Индию» в 1942 году.
Тем не менее, в более ранней попытке выиграть поддержку Конгресса, Британия обещала предоставить Индии полную независимость после окончания войны.
Британия надеялась, что самоуправляющаяся Индия останется частью имперской обороны.
В течение нескольких месяцев после окончания войны было очевидно, что в Британии не хватало средств для победы над новой массовой кампанией Конгресса. Его официальные лица были измотаны, а войска отсутствовали.
Но англичане все еще надеялись, что самоуправляющаяся Индия останется частью их системы «имперской обороны». По этой причине Британия была в отчаянии, чтобы объединить Индию (и ее армию). Эти надежды ни к чему не привели.
К тому времени, когда последний наместник, лорд Луис Маунтбэттен, прибыл в Индию, Конгресс и его лидер Джавахарлал Неру начали принимать это, если они не согласились разделиться, они рискуют спуститься в хаос и общинную войну, прежде чем власть может быть перенесена с британцев на Индийские руки.
Осталось Маунтбэттене организовать быструю передачу двум правительствам-преемникам (Индии и Пакистану) до того, как чернила были сухими на их постимперских границах.
верхний
Ремонт Великобритании
Огромное чувство облегчения на более или менее достойном выходе и многорадостная риторика замаскировали тот факт, что конец Раджа был потрясающим ударом для британской мировой державы.
Британия потеряла колонию, которая предоставила большую часть своих военных сил к востоку от Суэца, а также заплатила «ренту» за «прокат» большей части собственной армии Британии.
Бремя обороны империи переместилось обратно в Великобританию, которая была слабее и беднее, чем это было до 1939 года.
Британия была омрачена двумя новыми сверхдержавами, Соединенными Штатами и Советским Союзом.
По этим причинам может показаться странным, что потеря Индии не привела к резкой переоценке мировых интересов Великобритании и «своевременному» решению отказаться от своих обширных обязательств от Карибского бассейна до Гонконга.
Британия теперь омрачена Соединенными Штатами и Советским Союзом, ее внутренняя экономика была серьезно ослаблена, и правительство труда приступило к огромной и дорогостоящей программе социальных реформ.
Фактически премьер-министр Великобритании Клемент Эттли и его коллега-коллега Эрнест Бевин, который в то время доминировал во внешней политике лейбористов, сделали совершенно противоположный вывод в отношении будущего интересов британских наблюдателей.
верхний
Помощь со стороны Содружества
Атлети и Беван считали, что восстановление экономики в Великобритании и выживание стерлингов в качестве отличной торговой валюты требуют более тесной интеграции со старыми «белыми» владениями, особенно в Австралии, Новой Зеландии и Южной Африке.
«Стерлинг», в которую входили империя, Содружество (основное исключение - Канада) и некоторые другие страны, составляли половину мировой торговли в первые послевоенные годы.
Британские лидеры не сомневались, что Британия должна отстаивать свой статус третьей великой державы.
Британцы также были настроены более эффективно использовать тропические колонии из-за того, что их какао, каучук и олово можно было продавать за столь необходимые доллары.
Это не просто экономический императив. Стратегическая защита Британии от новой советской угрозы требовала форвардных авиабаз, из которых можно было бомбить Южную Россию - промышленный арсенал Советского Союза. Это означало оставаться на Ближнем Востоке даже после распада британского контроля в Палестине и его поспешной эвакуации в 1948 году.
В Египте, Ираке, Иордании и Персидском заливе британцы были полны решимости держаться за свои договоры и базы, включая обширную зону Суэцкого канала. Они хотели получить помощь от Австралии и надеялись на поддержку Индии против советского влияния в Азии.
По всему спектру партийного мнения британские лидеры не сомневались в том, что Британия должна отстаивать свой статус третьей великой державы и что она может сделать это только путем поддержания своей империи и связи содружества. Европа, напротив, они рассматривали как зону экономической и политической слабости. Это были заграничные активы Британии, которые помогли бы защитить его.
верхний
1950-е годы: Суэцкий кризис
В 1950-е годы британские правительства изо всех сил пытались достичь этого послевоенного имперского видения. Они уже заново изобрели Содружество в 1949 году, чтобы позволить Индии оставаться республикой, отменяя прежнее правило о том, что британский монарх должен быть главой государства в стране Содружества.
Они согласились с необходимостью предоставить растущее самоуправление, а затем независимость некоторых из их самых ценных колоний - в том числе Ганы и Малайи в 1957 году - при том понимании, что они остались в сфере финансового и стратегического влияния Британии.
Британские правительства взяли на себя задачу антиколониальных восстаний в Малайе, Кении и на Кипре. Они вкладывали значительные средства в современное вооружение и раздражали медленность британской экономики, чтобы возобновить свою прежнюю роль великого кредитора капитала.
Суэцкий кризис 1956 года был диким откровением финансовой и военной слабости Британии.
К концу десятилетия все было не так хорошо. Пребывание на Ближнем Востоке поэтапно привело к конфронтации с президентом Гамалем Абдель Насером в Египте и пагубным решением стремиться к его свержению силой в сговоре с Израилем.
Суэцкий кризис 1956 года был диким откровением финансовой и военной слабости Британии и уничтожил большую часть того, что осталось от влияния Англии на Ближнем Востоке.
На колониальных территориях более активное вмешательство в социально-экономические вопросы с целью ускорения темпов развития вызвало широкую оппозицию и усилило националистические движения.
Британии стало намного сложнее контролировать темпы политических изменений, особенно когда присутствие поселенцев (как в Кении и Родезии) обостряло конфликты на суше.
Позиция Великобритании как третьей великой державы и «заместителя лидера» Западного альянса оказалась под угрозой возрождения Франции и Западной Германии, которые совместно руководили новым Европейским экономическим сообществом (ЕЭС).
Требование Британии об американской поддержке, незаменимой поддержке имперского выживания, уже не могло считаться само собой разумеющимся. И собственная экономика Британии, далекая от ускорения, застряла в колее.
верхний
1960-е годы: потеря колоний
С условиями, в которых они стояли, становилось все труднее поддерживать даже видимость британской мировой державы. В 1960-е годы британские правительства пытались сделать кирпичи без соломы.
Британия дважды пыталась и дважды входила в ЕЭС, надеясь отчасти на то, чтобы активизировать свою застойную экономику, отчасти для разгрома франко-германского «альянса».
Британия находила это слишком дорогостоящим для защиты своих оставшихся колоний.
Чтобы не оказаться в ловушке дорогостоящей борьбы с местными националистическими движениями, Британия с неприличной поспешностью отказалась от большинства оставшихся колоний. Еще в 1959 году он публично назначил степень самоуправления для Кении, Уганды и Танганьики. Все стали независимыми между 1961 и 1963 годами.
Британские лидеры остро настаивали и, без всякого сомнения, считали, что Британия останется на «верхнем столе» мировой державы - статусом, гарантированным его ядерным сдерживающим фактором и его продолжающимся влиянием в бывшем колониальном мире, и символизируется Содружеством, которое к колонии присоединились.
Ситуация не пошла так, как планировалось. Невозможность Великобритании остановить восстание белого поселенца в Южной Родезии в 1965 году была огромным смущением и вызвала ожесточенное осуждение со стороны многих новых государств Содружества.
В Юго-Восточной Азии защита новой федерации Малайзии от индонезийской агрессии стала все более дорогостоящей.
Между тем британская экономика пошатнулась от кризиса к кризису, и бремя стало неустойчивым. Девальвация фунта в ноябре 1967 года последовала в течение нескольких недель решением об отзыве военного присутствия Великобритании к востоку от Суэца.
верхний
1970-е гг. До настоящего времени: конец империи
Когда Великобритания наконец вошла в Европейское сообщество в 1973 году, линия была взята под британским имперским возрастом.
Но окончание империи редко бывает опрятным делом. Родезийское восстание продлилось до конца 1970-х годов, Великобритания воевала с войной, чтобы сохранить Фолклендские острова в 1982 году, а Гонконг продолжал с молчаливым китайским соглашением в качестве британской зависимости до 1997 года.
Британия испытала большой приток мигрантов - наследие своего имперского прошлого.
Британцы дома должны были смириться с непредвиденным наследием своего имперского прошлого - большого притока мигрантов, в основном из Южной Азии.
В 21 веке сохранились старые имперские связи, особенно те, которые основаны на языке и праве, которые могут приобретать все большее значение в глобализованном мире.
Даже Содружество, избитое и избитое в 1960-х и 1970-х годах, сохранило удивительную полезность как плотную глобальную сеть неформальных связей, оцененную ее многочисленными небольшими государствами.
Поскольку опыт империи уходит глубже в собственное прошлое Британии, он стал центром больше внимания, чем когда-либо, от британских историков.
верхний
Узнать больше
книги
Имперский спад
Снижение, возрождение и падение Британской империи Дж. Галлахером (Cambridge University Press, 1982)
Оксфордская история Британской империи: двадцатый век Дж. М. Броуна и В. Руиса (eds) (Oxford University Press, 1999), особенно. Chs. 3, 4, 14, 15, 18.
Индия и Британская империя
Побег из империи: правительство Эттли и индийская проблема от RJMoore (Oxford University Press, 1983)
Неру: политическая жизнь Дж. М. Броуна (Yale University Press, 2003)
Единственный представитель: Джинна, Мусульманская лига и спрос на Пакистан А. Джалал (Cambridge University Press, 1985)
Политическая экономия Раджа 1914-1947 гг .: экономика деколонизации в Индии Б.Р.Тольлинсона (Макмиллан, 1979)
Британская империя после Индии
Европейская деколонизация 1918-1981 гг.: Обзор по RFHolland (Macmillan, 1985)
Британия и деколонизация: отступление от империи в послевоенном мире Дж. Дарвином (Макмиллан, 1988)
Британия и империя: адаптация к пост-имперскому миру Л. Дж. Батлером (IBTauris, 2002)
Антиколониализм в британской политике: левые и конец империи, 1918-1964 гг. С. Хоу, (Oxford University Press, 1994)
Чрезвычайные ситуации и беспорядки в европейских империях после 1945 года под редакцией RFHolland, (Frank Cass, 1994).
Момент Британии на Ближнем Востоке 1914-1956 гг . Э.Монро, (Chatto and Windus, 1963).
Британская империя на Ближнем Востоке 1945-1951 гг . Wm.R.Louis, (Oxford University Press, 1984)
Суэц К.Кайл, (Вайденфельд и Николсон, 1991)
Конец империи на Ближнем Востоке Г. Балфур-Пол (Cambridge University Press, 1991)
Британия и восстание на Кипре 1954-1959 гг . От RFHolland, (Oxford University Press, 1984)
Истории «повешенного»: «Грязная война Великобритании в Кении и конец империи » Д.Андерсона (Weidenfeld and Nicolson, 2005)
Конец империи и создание Малайи Т.Н. Харпер (Cambridge University Press, 1999)
Австралия и британская эмблема: конец имперского идеала С.Варда (издательство Университета Мельбурна, 2001 г.)
Paradise Reforged: история новозеландцев с 1880-х по 2000 год Дж. Белич (Allen Lane / Penguin, 2001)
Британская культура и конец империи под редакцией С.Варда (Press Manchester University, 2002)
Содружество с 1950 года
Обзор дел содружества: проблемы расширения и истощения 1953-1969 гг . JDBMiller (Oxford University Press, 1974)
Создание Нового Содружества RJMoore (Oxford University Press, 1987)
Значение Содружества 1965-90 гг . В.Давид Макинтайр (Макмиллан, 1991)
связи
Теперь можно ознакомиться с широким спектром документов британского правительства, касающихся конца империи. Существует четыре многотомных набора, посвященных общей политике, проводимой в Лондоне с 1945 по 1971 год. Существуют также «страны», которые охватывают опыт отдельных регионов и колоний, включая Египет и Ближний Восток до 1956 года, Малайзию, Британскую Вест-Индию, Центральная Африка, Гана, Нигерия, Малайя, Мальта и Кипр. Подробности можно найти по адресу:
commonwealth.sas.ac.uk/british.htm
Небольшую коллекцию современных материалов, хранящихся в Национальном архиве, можно посмотреть по адресу:
www.learningcurve.gov.uk/empire/
верхний
Об авторе
Джон Дарвин преподает имперскую и глобальную историю в Оксфорде, где он с 1984 года является членом колледжа Наффилда. Его первоначальное исследование касалось роли Великобритании на Ближнем Востоке в конце Первой мировой войны, когда-то рассматривалось как обозначение наступление британского имперского отступления. Более тщательное изучение показало, что англичане фактически объединили форму имперской экспансии (особенно в Ираке), пытаясь защитить свой стратегический интерес в Египте от нападения национализма там. Это исследование было опубликовано как Великобритания, Египет и Ближний Восток: Имперская политика после войны (1981). Из этого Дарвин перешел к тому, чтобы написать общий отчет об утрате империи Великобритании после 1945 года, опубликованной в 1988 году какБритания и деколонизация: отступление от империи в послевоенном мире . Совсем недавно он работал над викторианской империей в рамках более длительного проекта, рассматривающего взаимодействие внешнего и внутреннего давления в политике британской имперской системы. Его последняя книга - попытка установить расширение Европы и ее империй в глобальном контексте, подчеркивая устойчивость великих азиатских империй. Это было опубликовано в апреле 2007 года как « После Тамерлана: глобальная история империи» . 6 месяцев назад
Акты Союза: создание Соединенного Королевства
Профессор Аллан И. Макиннес
Последнее обновление 2011-02-17
Флаги, разработанные графом Ноттингем в 1604 году для Соединенного Королевства Англии и Шотландии
Деволюция в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии повысила осведомленность английского языка о неурегулированных конституционных проблемах. Но государственное образование, трансформация и даже дезинтеграция были постоянными темами британской и ирландской истории с XVI века.
На этой странице
разобщение
Сопротивление профсоюзу
Шотландия: Разбойная нация
Закон Союза, 1707
Закон Союза, 1800
Имперский постскриптум
Узнать больше
Распечатай эту страницу
разобщение
Формирование любого раннего современного состояния достигалось обычно поглощением или завоеванием.
Англия поглотила Уэльс и Корнуолл к 1543 году, через парламентскую инкорпорацию, политическую и культурную интеграцию правящих элит и административную сплоченность по всей церкви и государству.
Но Ирландия, несмотря на то, что была объявлена зависимым королевством в 1541 году, не была включена в составное английское королевство. Последовательные монахи Тюдоров не смогли добиться завоевания и достигли небольшой интеграции за пределами Дублина и окружающих «Бледных».
Плантации были британским стремлением перестроить католическое большинство Ирландии.
Ограниченное влияние протестантской реформации в Ирландии еще больше усугубляло эту неудачу. В отличие от Уэльса и Корнуолла, культурная самобытность Ирландии оставалась угрожающей.
Эти непростые отношения усугублялись крупномасштабной миграцией на плантации, которые были британской попыткой помочь пересмотреть католическое большинство Ирландии. Плантаторы-мигранты приехали из Шотландии и Англии в 17 веке.
Джеймс I из Англии и VI из Шотландии был настроен противостоять традиционным английским заявлениям о господстве Шотландии, культивируя британскую идентичность и выступая за общий британский союз. Поэтому плантация была повышена после его присоединения к английскому трону в 1603 году.
верхний
Сопротивление профсоюзу
Джеймс I из Англии и VI Шотландии) Джеймс I Англии и Шотландии VI) © Переход от царственной союза в 1603 году парламентского союза в 1707 и 1800 было далеко от шва.
Английский парламент отклонил политическую инкорпорацию со Шотландией в 1607 и 1670 годах. Ирландские увертюры для включения были также отвергнуты в 1703, 1707 и 1709 годах.
Предложение о союзе, начатое в Палате лордов в 1695 году, никогда не покидало землю, а другое в 1700 году было отклонено в Палате общин.
Со своей стороны, шотландские владения предпочитали «федеративный», а не «объединяли» союз в 1641 году и в 1643. Федеративный союз был объединением исполнительных властей, которые не предусматривали подчинения или включения шотландских имений или английского парламента.
Сословия были насильственно расколоты на включение участия в 1648 году и сопротивлялись политическому союзу в 1689 и 1702 годах. Но поместья, как ирландский парламент, были вынуждены Оливером Кромвелем в нежелательный союз с Англией с 1652 года до восстановления монархии Стюарта в 1660 году.
Якобиты представляли реальную угрозу для формирования британского государства, пока они не были побеждены в 1746 году.
Шотландские шаги в направлении коммерческого союза, спровоцированного в 1664 году, были отклонены в 1668 году. Подобная английская инициатива никогда не получала чертежную доску в 1674 году или в 1685 году.
Переход от королевского к включению союза был серьезно нарушен революцией и гражданской войной в XVII и XVIII веках.
Чарльза я был обезглавлен в 1649 году. Его внук, Джеймс II был удален в 1688-1689 годах, чтобы освободить место для Уильяма Оранского, который женился на своей дочери Мэри. В свою очередь, их преследовала другая дочь Энн в 1702 году.
Британская решимость поддерживать протестантскую правопреемственность привела к присоединению к дому Ганновера в 1714 году, далекой курсантской линии Стюартов.
Якобиты, которые оставались верны главной линии Стюарта в изгнании, представляли собой реальную, если бы эпизодическую угрозу британскому государственному образованию, пока они не были побеждены в 1746 году.
верхний
Шотландия: Разбойная нация
Наиболее важным соображением при создании Соединенного Королевства в 1707 году была точка зрения Англии.
Под Вильгельмом Оранским Англия была консолидирована как глобальная держава благодаря массивному наращиванию армии и флота для борьбы с французами.
Военные усилия Англии финансировались за счет государственного долга, который все чаще предоставлялся на основе налогов на торговлю, а не на землю.
Самый большой компонент таможенных сборов взимался с колониальной торговли. Но эта торговля столкнулась с серьезными нарушениями со стороны шотландских коммерческих сетей, которые обошли навигационные законы, созданные для защиты английской внутренней и внешней торговли.
У Англии было недостаточно рабочей силы для борьбы с войнами, поддержания производства и расширения своей империи - шотландцы были готовым резервуаром.
Английские чувства, что Шотландия действовала как страна-изгоев, внесли большой вклад в готовность Уильяма саботировать Венское предприятие Дариен, благодаря которому Шотландия пыталась создать энтрепот для Восточной и Западной Индии на Панамском перешейке в конце 1690-х годов.
Английский стремление контролировать шотландцев стал более острым после вступления королевы Анны, в частности, поскольку шотландцы, похоже, неохотно согласились на возможную ганноверскую преемственность.
Финансовые вопросы стали критическими, поскольку Англия приступила к войне за испанское наследство. Поскольку якобиты были сильно поддержаны Людовиком XIV Франции, это обязательство вполне могло превратиться в войну за британское правопреемство.
Возобновление войны еще больше показало демографический кризис в Англии и вызвало серьезный сдвиг в политике правительства в пользу союза.
У Англии было недостаточно рабочей силы для борьбы с войнами, поддержания производства и расширения его империи. Шотландцы были готовым резервуаром.
Королева Энн сыграла активную роль в создании Соединенного Королевства, не в последнюю очередь потому, что ее возмущали попытки шотландских имений наложить ограничения на прерогативые полномочия ее возможного преемника.
Если бы цена союза и ганноверская преемственность заключалась в прекращении шотландских имений, пусть будет так. В свою очередь, ведущие члены поместья, стремящиеся сохранить королевскую прерогативу, обеспечив пресвитерианский Кирк и достигшие больших возможностей для развития карьеры через Империю, продвинули Союз.
верхний
Закон Союза, 1707
Союзный союз не был великодушным, действительно беспрецедентным, актом альтруизма, в котором Англия спасла бедную Шотландию - как ее иногда изображали.
Разумеется, шотландский торговый баланс оказался далеко не здоровым: импорт сильно превысил экспорт.
Шотландское правительство также сильно пострадало. Но необходимо несколько оговорок. Обнищание правительства не обязательно означает обнищание страны.
Неблагоприятный остаток был рассчитан на налогооблагаемую торговлю, а не на проведенную торговлю. На балансе не учитывались импортные товары, реэкспортированные или переработанные в качестве производств для внутреннего потребления.
Прежде всего, баланс не учитывал невидимых доходов от процветающей шотландской торговли от Балтики до Карибского моря.
Финансовый потенциал шотландских коммерческих сетей был продемонстрирован в первые четыре месяца 1707 года, прежде чем профсоюз стал действовать 1 мая.
Только 45 депутатов должны были быть возвращены. Шотландское представление было меньше, чем у Корнуолла.
Шотландские сети использовали фискальные лазейки, инвестировав 300 000 фунтов стерлингов в коньяки, вина, соль и утки (для производства на лиф и проживание), которые они намеревались экспортировать в Англию без налогов после 1 мая.
Пока Энн не остановила попытки английского министерства предписать эту деятельность накануне союза, ее фактическое осуществление было поставлено под угрозу громкими протестами шотландских политиков и торговцев.
Постоянное популярное убеждение, что шотландские политики были куплены и проданы за английское золото, отвлекает внимание от тех шотландцев, которые вели переговоры о союзе. Они были не так коррумпированы, как неумелые.
Их неумелость проявилась в их позиции в отношении колониального доступа, репараций для Дариена и инвестиций в производство. Все трое были обеспечены условно.
Ост-Индия оставалась заповедью английских коммерческих интересов. Маргинально возросшие репарации были проданы против резко сокращенных инвестиций из того, что английское министерство было готово предложить в обмен на политическую инкорпорацию.
Соглашаясь с тем, что репарации и инвестиции должны быть выполнены путем повышения налогов до уровня английского языка, шотландцы эффективно финансировали свои собственные дивиденды от союза.
Шотландские переговорщики также приняли резкое сокращение своего дворянства, имеющего право на Палату лордов, и их число ограничено 16 избранными сверстниками. Не менее важно, только 45 шотландских депутатов должны были быть возвращены из штормов и лордов в палату общин.
Шотландское представление было меньше, чем у Корнуолла. По сути, английский парламент стал британским парламентом с маргинальной перестройкой, чтобы удовлетворить интересы шотландцев.
верхний
Закон Союза, 1800
Недовольство в Шотландии в связи с Договором 1707 года вскоре было усилено нарушениями как духа, так и письма профсоюза, а также задержки с принятием фискальных стимулов.
Возрастающее негодование по поводу действия Шотландии привело к согласованным усилиям шотландских политиков в Вестминстере по прекращению Договора, который в 1713 году потерял узких мест в лордах четырьмя прокси-голосами.
Основными бенефициарами политического недовольства были, несомненно, якобиты, которые в 1715 и 1745 годах вступили в две серьезные проблемы для Союза.
С победой якобитизма в Каллодене британская национальная идентичность была усиленно усилена в Шотландии, изображаемой как патриотизм и процветание, навязанные общей приверженностью свободе и протестантизму.
Ведущие фигуры шотландского Просвещения считали себя моральными хранителями британской конституции, созданной во время «Славной революции» 1688-1689 гг. И объединенной Союзом в 1707 году.
Отличительная католическая вера ирландцев была унижена Актом Союза.
Часть этой опеки была всеобщим пробуждением интереса к союзу, который подрывался с растущим недовольством протекционистской доктриной, которая лишала Ирландию свободного доступа к империи.
Одновременно исследования империи контрастировали с интегральным партнерством, заявленным для шотландцев с ограниченной ролью ирландцев.
Степень, в которой должен быть полный законодательный и коммерческий союз между Великобританией и Ирландией, поднимался в политическую повестку дня после американской революции, когда ирландский радикализм и конституционная нестабильность воспринимались как угрожающие Англии.
Воспринимаемая угроза в 1780-х годах была усугублена в следующем десятилетии Французской революцией, когда Ирландия, как и Шотландия до 1707 года, была замечена как черный ход вторжения в Англию из Франции.
Но только после того, как в Вестминстере начались шаги в поддержку католической эмансипации, протестантское влияние в Ирландии было убеждено в том, что включение союза было более привлекательным, чем разделение власти.
После того, как Объединенные ирландцы ухаживали за неудачным вторжением Франции в 1798 году, британское государство перешло от репрессивных репрессий к пропаганде союза.
Выдающимся в этой британской реакции был Генри Дандас, доминирующий шотландский политик. Он и его политические клиенты были на первом плане, аргументируя дело о политической интеграции как в Вестминстере, так и в стране в целом, исходя из известных преимуществ, которыми Шотландия пользовалась с 1707 года.
Закон Союза, который был должным образом согласован между Великобританией и Ирландией в 1800 году, вновь представлял собой продолжение английского парламента, но с менее маргинальными корректировками с точки зрения политического представительства для удовлетворения ирландских интересов.
В то время как Союзный союз обеспечил пресвитерианский Кирк, отличительная католическая вера ирландцев была унижена в соответствии с Законом о союзе.
Католическая эмансипация оставалась далекой перспективой, а не непосредственным обязательством. Хотя бюджетные сборы не были уравнены до 1820-х годов, союз Ирландии, как и в Шотландии в 1707 году, привел к затянувшейся экономической рецессии.
Поскольку индустриализация в основном ограничивалась Белфастом и Дублином, ирландцам не хватало предпринимательских рычагов или приверженности империи, которые позволили шотландцам понять экономические возможности, постепенно открывающиеся благодаря политической инкорпорации.
верхний
Имперский постскриптум
Для шотландцев включение в Англию принципиально не изменило их Кирка, их правовую систему или местное правительство. Только с середины XIX века государственное вмешательство стало нормой, а не исключением.
Несмотря на явное несоответствие богатства и ресурсов Англии, инкорпорация первоначально рассматривалась в Шотландии как партнерство, которое имело особую силу в Британской империи. Империя укрепила приверженность Шотландии к политической инкорпорации.
Деиндустриализация, гражданский отказ от тэтчеризма и снижение национальной службы здравоохранения подорвали социальную, а также политическую столицу британской идентичности.
Для ирландцев союз длился чуть больше века. Катастрофа голода в 1840-х годах, кровопролитие людей через эмиграцию, ограниченная индустриализация, склонность к эксплуатации с эксплуатируемыми, а не эксплуататорами империи и постоянный сектантство были едва ли стимулом оставаться в Великобритании.
Британская чрезмерная реакция на преданного путча, известного как «Восхождение на Пасху» 1916 года, должным образом подготовила почву для гражданской войны и разделения к 1922 году всего шести из 32 уездов из Великобритании.
Только Северная Ирландия осталась частью Соединенного Королевства, хотя ее протестантское господство больше не может быть поддержано политическим дерзким или даже прямым правлением.
Деволюция не является гарантией политической стабильности. В то же время деволюция не может рассматриваться как компенсация шотландцам за потерю Британской империи в XX веке.
Деиндустриализация, гражданский отказ от тэтчеризма и снижение национальной службы здравоохранения подорвали социальную, а также политическую столицу британской идентичности.
На момент написания статьи шотландский премьер-министр в Вестминстере Гордон Браун решил восстановить британское величие. Шотландский первый министр в Эдинбурге решается на независимость в рамках Европейского сообщества. За триста лет от Договора Союза политическая воля шотландского народа не может считаться разрешенной.
верхний
Узнать больше
книги
Ирландия в эпоху тюдоров, 1447-1603 С. Г. Эллис (Harlow, 1998)
Великий кризис британской монархии, 1685-1720 гг . Т. Харрис (Лондон, 2007)
Союз и империя: создание Соединенного Королевства в 1707 году А. И. Макиннесом (Кембридж, 2007 г.)
Шотландцы и Союз от CA Whatley с DJ Patrick (Эдинбург, 2006)
Создание Соединенного Королевства, 1660-1800 гг . Дж. Смитом (Harlow, 2001)
Прелюдия к Союзу: англо-ирландская политика в 1780-х годах Дж. Келли (Cork, 1992)
Акты Союза: причины, контексты и последствия Закона о союзе от D Keogh и K Whelan eds (Dublin, 2001)
верхний
Об авторе
Аллан И. Макиннес - профессор ранней современной истории в Университете Стратклайда. Он интенсивно расписывается на британском государственном образовании, на шотландском якобитивизме и на кланах и залах Хайленда. Его последняя монография, опубликованная CUP, - «Союз и империя: создание Соединенного Королевства в 1707 году» (Кембридж, 2007). В настоящее время он возглавляет совместный исследовательский проект по мобильности и идентичности, от якобитизма до империи, 1680-1820.
От империи до независимости: британский радж в Индии 1858-1947
Д-р Chandrika Kaul
Последнее обновление 2011-03-03
Индийская поддержка была предоставлена во время Первой мировой войны
Как Радж превратился из драгоценности в британскую императорскую корону в независимые страны Индии и Пакистана?
На этой странице
1858: Начало Раджа
Правительство Индии
Финансовые выгоды и убытки
Индийский национальный конгресс
Причины независимости
Разделение и религия
Скоростная передача власти
Узнать больше
Распечатай эту страницу
1858: Начало Раджа
В 1858 году британское королевское правление было создано в Индии, что привело к столетию контроля со стороны Ост-Индской компании. Борьба с жизнью и смертью, предшествовавшая этой формализации британского контроля, продолжалась почти два года, стоила 36 миллионов фунтов стерлингов и по-разному упоминается как «Великое восстание», «Индийское мятежничество» или «Первая война за независимость Индии».
Неизбежно последствия этого кровавого разлома означали характер политического, социального и экономического правления, установленного британцами.
Важно отметить, что радж (на хинди, означающий «править» или «царство») никогда не охватывал всю сухопутную массу субконтинента.
Две пятых субконтинента продолжали независимо управляться более чем 560 крупными и маленькими княжествами, некоторые из которых правители сражались с англичанами во время «Великого восстания», но с которыми теперь Радж заключил договоры о взаимном сотрудничестве.
«Великое восстание» помогло создать расовую пропасть между обычными индейцами и британцами.
Действительно, консервативные элиты княжеской Индии и крупные землевладельцы должны были оказаться все более полезными союзниками, которые окажут критически важную денежную и военную поддержку в течение двух мировых войн.
Например, Хайдарабад был размером с Англию и Уэльс вместе, а его правитель Низам был самым богатым человеком в мире.
Они также служили бы политическими оплотами в националистических штормах, которые набирали обороты с конца 19 века и прервались с настойчивой свирепостью в первой половине 20-го века.
Но «Великое восстание» сделало больше для создания расовой пропасти между обычными индейцами и британцами. Это была социальная сегрегация, которая выдержала бы до конца Раджа, графически захваченного в «Проходе в Индию» Ф. М. Форстера.
В то время как англичане критиковали деления системы касты индуистов, они сами жили жизнью, управляемой приоритетом и классом, глубоко разделенным внутри себя. Рудьярд Киплинг отразил эту позицию в своих романах. Его книги также выявили пропасть между «белым» сообществом и «англо-индейцами», смешанная раса которых заставляла их считаться расовыми «нечистыми».
верхний
Правительство Индии
Хотя был достигнут консенсус в отношении того, что индийская политика была выше партийной политики, на практике она втянулась в превратности Вестминстера.
Последовательные наместники в Индии и государственные секретари в Лондоне были назначены на партийной основе, практически не имея непосредственного опыта индийских условий, и они стремились служить двум мастерам. Эдвин Монтагю был первым государственным секретарем, посетившим Индию в миссии по установлению фактов в 1917-1918 годах.
1200 гражданских служащих не могли править от 300 до 350 миллионов индейцев, не пользуясь «коллаборационистами» из числа коренных народов.
В целом правительство Индии объединило политику сотрудничества и примирения различных слоев индийского общества с политикой принуждения и силы.
Империя была ничем, если не двигателем экономической выгоды. Прагматизм диктует, что для эффективного и рентабельного управления 1200 индийских гражданских служащих не могут править от 300 до 350 миллионов индейцев без помощи соратников коренных народов.
Однако в истинной британской традиции они также решили разработать сложные и интеллектуальные аргументы, чтобы оправдать и объяснить их правило.
С одной стороны, виги и либералы излагали чувства, наиболее ярко выраженные ТБ Маколеем в 1833 году: «что ... хорошим правительством мы можем воспитывать наших подданных в качестве лучшего правительства, которые, получив указания в европейских знаниях, могут , в какой-то будущий возраст требуют европейские институты. Будет ли такой день когда-либо, я не знаю. ... Всякий раз, когда это произойдет, это будет самый большой день в истории Англии ».
С другой стороны, Джеймс Фитцджеймс Стивен, писавший в 1880-х годах, утверждал, что империя должна быть абсолютной, потому что «ее великой и характерной задачей является наложение на индийский образ жизни и способы мышления, которые население считает без сочувствия, хотя они имеют важное значение для его личного благополучия и заслуги его правителей ».
То, что было менее двусмысленным, состояло в том, что экономические интересы Британии были первостепенными, хотя по мере развития 20-го века правительство Индии успешно применяло гарантии. Например, тарифные стены были подняты для защиты индийской хлопковой промышленности от дешевого британского импорта.
верхний
Финансовые выгоды и убытки
Индия получила две неоспоримые экономические выгоды. Это был захваченный рынок для британских товаров и услуг и служил оборонным потребностям, поддерживая большую постоянную армию бесплатно для британского налогоплательщика.
Тем не менее, экономический баланс империи остается спорной темой и дебаты вращались вокруг развитых и тормозило индийской экономики британский.
Противоречие остается за тем, развила ли Великобритания или отстала экономика Индии.
Среди преимуществ, завещанных британской связью, были крупные капитальные вложения в инфраструктуру, железные дороги, каналы и ирригационные работы, судоходство и добычу; коммерциализация сельского хозяйства с развитием денежной связи; создание системы образования на английском языке и правопорядка, создающего благоприятные условия для роста промышленности и предпринимательства; и интеграция Индии в мировую экономику.
Напротив, англичан критикуют за то, что они больше не живут и более склонны к разрушительным голодам. увещевание высоких налогов в денежной форме от нечеловеческих людей; дестабилизирующие модели земледелия путем принудительного коммерческого земледелия; истощив индийские доходы, чтобы заплатить за дорогостоящую бюрократию (в том числе в Лондоне) и армию за пределами собственных нужд обороны Индии; обслуживание огромного долга в фунтах стерлингов, а не обеспечение того, чтобы возврат от капиталовложений был реинвестирован для развития индийской экономики, а не для возмещения в Лондон; и удерживая рычаги экономической власти в руках Британии.
верхний
Индийский национальный конгресс
Основа Индийского национального конгресса в 1885 году как вся индийская светская политическая партия широко рассматривается как ключевой поворотный момент в формализации оппозиции к раджу.
Он развился из своих элитных интеллектуальных границ среднего класса и умеренной, лояльной повестки дня, чтобы стать в межвоенные годы массовой организацией.
Это была организация, которая, несмотря на огромное разнообразие субконтинента, была замечательной в достижении широкого консенсуса в течение десятилетий.
В Конгрессе также были разделены те, кто выступал за насилие и тех, кто подчеркивал ненасилия.
Тем не менее, это была не однородная организация, и в ней часто доминировали фракционность и противостоящие политические стратегии. Это было проиллюстрировано его расколом в 1907 году на так называемые «умеренные» и «экстремистские» крылья, которые воссоединились спустя 10 лет.
Другим примером были «продюсеры» (которые считали, что работают над конституционными структурами, чтобы ослабить его изнутри) и «неподчинения» (которые хотели отделиться от Раджа) в 1920-х годах.
В Конгрессе также произошел раскол между теми, кто считал, что насилие является оправданным оружием в борьбе против имперского гнета (самой знаковой фигурой которого был Субхас Чандра Бозе, который продолжал формировать индийскую национальную армию), и те, насилие.
Высокой фигурой в этой последней группе был Махатма Ганди, который представил новую сейсмическую идиому оппозиции в форме ненасильственного не-сотрудничества или «сатьяграха» (что означает «истина» или «сила души»).
Ганди наблюдал за тремя крупными общенациональными движениями, которые достигли разной степени успеха в 1920-1922 годах, 1930-1934 годах и в 1942 году. Они мобилизовали массы, с одной стороны, провоцируя власти на драконовские репрессии. К большому огорчению Ганди, самоограничение между сторонниками часто уступало место насилию.
верхний
Причины независимости
Британский Радж быстро разразился в 1940-х годах, возможно, удивительно, когда империя на востоке так недавно пережила свой самый большой вызов в форме японского экспансионизма.
Причины независимости были многогранными и результатом как долгосрочных, так и краткосрочных факторов.
Давление от нарастающей волны национализма привело к тому, что империя была политически и экономически очень сложной и все более неэффективной. Это давление было так же отражено в деятельности крупных пан-национальных организаций, таких как Конгресс, как давление снизу - от «подчиненных» через действия крестьянского и племенного сопротивления и восстания, профсоюзные забастовки и отдельные акты подрывной деятельности и насилия ,
С внешней политикой США, которая усиливала конец западного империализма, казалось, что дело дошло до того, как Индия обрела свободу.
Были дальнейшие симптомы освобождения от империи. Европейские капиталовложения сократились в межвоенные годы, и Индия перешла из страны-должника в Первую мировую войну кредитору во Второй мировой войне. Заявки на государственную службу Индии (ICS) резко сократились с момента окончания Великой войны.
Стратегия Великобритании по постепенной передаче власти, ее представительство индейцам посредством последовательных конституционных актов и преднамеренная «индиянизация» администрации, собрали собственный импульс. В результате Индия неумолимо двинулась к самоуправлению.
Фактические сроки независимости во многом были связаны с Второй мировой войной и требованиями, которые она предъявляла к британскому правительству и людям.
Лейбористская партия имела традицию поддержки индийских претензий на самоуправление и была избрана к власти в 1945 году после изнурительной войны, которая привела Бритию на колени.
Более того, с внешней политикой США, которая усиливала конец западного подчинения и империализма, казалось, что только Индия дошла до свободы.
верхний
Разделение и религия
Рост мусульманского сепаратизма с конца 19-го века и рост общинного насилия с 1920-х годов до яростных вспышек 1946-1947 годов были основными факторами, определяющими сроки и форму независимости.
Однако только с конца 1930-х годов стало неизбежным, что независимость могла быть достигнута только в том случае, если она сопровождалась разделением. Этот раздел будет проходить вдоль северо-западных и северо-восточных границ субконтинента, создавая две суверенные страны Индии и Пакистана.
Мусульманская лига не смогла добиться доверия большинства мусульман на выборах 1937 года.
Мусульмане, как религиозная община, составляли лишь 20% населения и представляли большое разнообразие экономических, социальных и политических условий.
С конца XIX века некоторые из его политических элит в северной Индии все больше угрожали британской передачей власти, которая по логике чисел означала бы доминирование большинства индуистских общин.
Стремясь к власти и политическому голосу в имперской структуре, они организовали себя в партию, чтобы представлять свои интересы, основали Мусульманскую лигу в 1906 году.
Они достигли чего-то вроде государственного переворота, убедив англичан в том, что они должны защищать интересы меньшинств, требование, которое питается британскими стратегиями разделения и правления. Включение отдельных электоратов по общим линиям в Закон 1909 года, впоследствии расширенное в каждом последующем конституционном акте, закрепило форму конституционного сепаратизма.
Хотя нельзя отрицать, что ислам и индуизм были и есть разные религии, мусульмане и индусы продолжали сосуществовать мирно. Тем не менее были случаи насильственных вспышек, которые чаще всего приводились в зависимость от экономического неравенства.
Даже в политическом плане Конгресс и Лига успешно сотрудничали во время движений в Халифате и без сотрудничества в 1920-1922 годах. И Мухаммед Али Джинна (окончательный отец пакистанской нации) был членом Конгресса до 1920 года.
Несмотря на то, что Конгресс стремился подчеркнуть свои светские верительные грамоты с видными мусульманскими членами - например, Маулана Азад служил его президентом во Второй мировой войне, его критикуют за то, что он недостаточно признал важность примирительной позиции в отношении Лиги в межвоенные годы , и за его триумфальный ответ на победу в выборах 1937 года в Конгрессе.
Мусульманская лига выступала за идею Пакистана на своей ежегодной сессии в 1930 году, но в то время идея не достигла какой-либо политической реальности. Кроме того, Лиге не удалось добиться доверия большинства мусульманского населения на выборах 1937 года.
верхний
Скоростная передача власти
Недостаточная уверенность в мусульманской лиге среди мусульманского населения должна была резко измениться на выборах 1946 года.
Прошедшие годы стали свидетелями роста Джины и Лиги на политическую известность благодаря успешной эксплуатации неуверенных в военном времени британцев и политического вакуума, созданного, когда министерства Конгресса (которые единогласно пришли к власти в 1937 году) в массовом порядке подали в отставку при одностороннем решении правительства по вступлению Индии в войну без консультаций.
Создание Пакистана как земли для мусульман, тем не менее, оставило значительное число мусульман в независимой Индии.
Омолащенная лига умело использовала коммунальную карту. На своей Лахорской сессии в 1940 году Джинна потребовала от Пакистана своего раллийного крика. Последующее общинное насилие, особенно после того, как Джинна объявило «День прямых действий» в августе 1946 года, оказало давление на британское правительство и Конгресс, чтобы присоединиться к его требованиям о предоставлении отдельной родине для мусульман.
Прибытие лорда Луи Маунтбэттена в качестве последнего вице-короля Индии в марте 1947 года принесло ему повестку дня для передачи власти как можно быстрее и эффективнее. В результате переговоров был установлен крайний срок вывода британцев с июня 1948 года по август 1947 года.
Современники и последующие историки критиковали эту поспешность как важный фактор, способствующий хаосу, который сопровождал разделение. Массовая миграция произошла в новых границах, а также предполагаемая потеря миллиона жизней в общинных кровопролитиях с участием индусов, мусульман, а также сикхов в Пенджабе.
Последняя ирония должна состоять в том, что создание Пакистана как земли для мусульман, тем не менее, привело к тому, что значительное число мусульман в независимой Индии превратило его в самое большое меньшинство в немусульманском государстве.
верхний
Узнать больше
книги
Изобретая границы: пол, политика и раздел Индии под редакцией Муширула Хасана (Нью-Дели: Oxford University Press, 2000)
Пакистан как крестьянская утопия: коммунализация классовой политики в Восточной Бенгалии, 1920-1947 гг . Тадж-уль-ислам Хашми (Боулдер, Колорадо, Оксфорд: Вествью, 1992)
Единственный представитель: Джинна, Мусульманская лига и требование Пакистана Айеша Джалал (Cambridge University Press, 1985)
Разделы памяти: загробная жизнь раздела Индии под редакцией С. Каула (Bloomington: Press University, 2001)
Границы и границы: женщины в перегородке Индии Менон, Риту и Бхасин, Камла (Нью-Дели: Кали для женщин, 1998 г.)
Вспоминая раздел: насилие, национализм и историю в Индии Гьянендра Пандей (Кембридж и Нью-Йорк: Cambridge University Press, 2001)
«Обзоры: высокая политика раздела Индии: ревизионистская перспектива» Асим Рой («Современные азиатские исследования», 24, 2 (1990), стр. 385-415)
верхний
Об авторе
Чандрика Каул является преподавателем современной истории в Университете Сент-Эндрюса. Ее исследовательские интересы включают британскую прессу и политическую культуру (1850-1950), британский имперский опыт в Южной Азии, индийскую прессу и коммуникации в мировой истории. Она является автором первого подробного исследования британской прессы по индийским делам « Отчет о радже: британская пресса и Индия» (2003). Каул также отредактировал сборник эссе « Медиа и Британская империя» (2006). Ее предстоящий исследовательский проект - это новая история Индии под названием «Индийский опыт Раджа».
британская империя
ИСТОРИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО, СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО
НАПИСАНО: Редакторы энциклопедии Britannica
См. Статью История
Альтернативное название: Британская империя и Содружество
Британская империя , всемирная система зависимостей -колоний , протекторатов и других территорий, которые в течение примерно трех столетий были подчинены суверенитету короны Великобритании и администрации британского правительства. Политика предоставления или признаний значительных степеней самоуправления зависимостей, которая была благосклонна необъятной природой империи , привела к развитию по 20 - го века в понятии «Британское Содружество,» включающая в себя в значительной степени само- которые признавали все более символический британский суверенитет. Этот термин был закреплен в статуте в 1931 году. Сегодня Содружество включает бывшие элементы Британской империи в свободной ассоциациисуверенных государств.
британская империя
Британская империя
Обзор Британской империи.
Contunico © ZDF Enterprises GmbH, Майнц
ПОДРОБНЕЕ ОБ ЭТОЙ ТЕМЕ
Великобритания
Великобритания: Империализм и британская политика
Империализм было ключевым словом 1890-х годов, так же, как Домашнее правило было в критическое десятилетие 1880-х годов, а причина империи была связана не только с экономическими интересами бизнесменов, ищущих материалы и рынки, а также ...
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ
Происхождение Британской Империи
Великобритания предприняла первые предварительные усилия по созданию заграничных поселений в 16 веке. Морская экспансия, обусловленная коммерческими амбициями и конкуренцией с Францией , ускорилась в 17 веке и привела к созданию поселений в Северной Америке и Вест-Индии . К 1670 году были британские американские колонии в Новой Англии , Вирджинии и Мэриленде и поселениях на Бермудах, Гондурасе , Антигуа, Барбадосе и Новой Шотландии . Ямайка была получена путем завоевания в 1655 году, и компания Гудзонова залива утвердилась в том, что стало северо-западнымКанада с 1670-х годов. Ост-Индская компания начала создавать торговые должности вИндия в 1600 году, а поселения проливов (Пенанг, Сингапур , Малакка и Лабуан) стали британцами благодаря расширению деятельности этой компании. Первое постоянное британское поселение наАфриканский континент был сделан на острове Джеймс в реке Гамбия в 1661. В Сьерра-Леоне начались рабские торги , но до 1787 года этот регион не стал британским владением. Британия приобрела мыс Доброй Надежды (теперь в Южной Африке) в 1806 году , а южноафриканский интерьер был открыт бур и британскими пионерами под британским контролем.
Карта колонии Мэриленд.
Карта колонии Мэриленд.
Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия
Почти все эти ранние поселения возникли от предприятия отдельных компаний и магнатов, а не от каких-либо усилий со стороны английской короны. Корона выполняла некоторые права на назначение и наблюдение, но колонии были, по сути, самоуправляющимися предприятиями. Таким образом, формирование империи было неорганизованным процессом, основанным на частном приобретении, иногда с британским правительством, являющимся наименее желательным партнером на предприятии.
В XVII и XVIII веках коронка контролировала свои колонии главным образом в районах торговли и судоходства. В соответствии с философией меркантилистов того времени колонии считались источником необходимого сырья для Англии и получили монополии на их продукцию, такую как табак и сахар, на британском рынке. В свою очередь, они должны были провести всю свою торговлю с помощью английских судов и служить рынками для британских промышленных товаров. Закон о передвижении 1651 года и последующие действия создают замкнутую экономику между Великобританией и ее колониями; весь колониальный экспорт должен был быть отправлен на английские корабли на британский рынок, и весь колониальный импорт должен был прийти через Англию. Эта договоренность продолжалась до тех пор, пока совокупные эффекты шотландского экономиста Адама Смита « Богатство народов» (1776 г.), потеря американских колоний и рост движения свободной торговли в Британии не привели к концу в первой половине 19 века.
рабская торговля приобрела особое значение для колониальной экономики Великобритании в Северной и Южной Америке, и она стала экономической необходимостью для карибских колоний и для южных частей будущего Соединенных Штатов . Движения за окончание рабства принесли плоды в британских колониальных владениях задолго до подобного движения в Соединенных Штатах; торговля была отменена в 1807 году и само рабство в британских владениях в 1833 году.
Конкурс С Францией
Британская военная и военно-морская держава под руководством таких людей, как Роберт Клайв , Джеймс Вулф и Эйр Куут , приобрели для Британии две из самых важных частей своей империи - Канаду и Индию. Борьба между британской и французской колониями в Северной Америке была эндемичной в первой половине XVIII века, ноПарижский договор 1763 года, который положил конец семилетней войне (известной как французская и индийская война в Северной Америке), оставил Великобританию доминирующей в Канаде. В Индии Ост-Индская компания столкнулась с французским Compagnie des Indes , ноВоенные победы Роберта Клайва против французов и правителей Бенгалии в 1750-х годах обеспечили британцам массовое присоединение территории и обеспечили их будущее господство в Индии.
Потеря британских 13 американских колоний в 1776-83 годах была компенсирована новыми поселениями в Австралии с 1788 года и впечатляющим ростом Верхней Канады (теперь Онтарио ) после эмиграции лоялистов из того, что стало Соединенными Штатами. В Наполеоника предусмотренного дальнейших дополнений к империи; Амьенский мир (1802) из Тринидада и Цейлон (ныне Шри - Ланка ) официально британский, и в Договоре о Париже (1814) Франция уступила Тобаго, Маврикий , Сент - Люсию , и Мальту . Малакка присоединился к империи в 1795 году, а сэр Стэмфорд Раффлзприобрел Сингапур в 1819 году. Канадские поселения в Альберте, Манитобе и Британской Колумбии расширили британское влияние на Тихий океан, а последующие британские завоевания в Индии привели к объединенным провинциям Агры и Удху, а также к Центральным провинциям, Восточной Бенгалии и Ассам.
Доминирование И Доминионы
XIX век ознаменовал собой полный цветок Британской империи. Управление и политика изменилась в течение столетия от случайных расположений 17 и 18 веков до сложной системы характеристики Joseph Chamberlain «s пребывания (1895-1900) вКолониальный офис. Этот офис, начавшийся в 1801 году, был сначала придатком министерства внутренних дел и Совета торговли, но к 1850-м годам он стал отдельным отделом с растущим персоналом и продолжающейся политикой; это были средства, с помощью которых дисциплина и давление оказывались на колониальные правительства, когда такие действия считались необходимыми.
Английский язык: рост
Английский язык: рост
Узнайте о параллельном росте Британской империи и английском языке.
© Открытый университет
Новая Зеландия стала официально британской в 1840 году, после чего последовательная систематическая колонизация последовала быстро. Отчасти из-за давления со стороны миссионеров британский контроль был распространен на Фиджи , Тонгу, Папуа и другие острова в Тихом океане , а в 1877 году была создана Британская верховная комиссия для островов Западной части Тихого океана. Вслед за индийским мятежом (1857) британская корона приняла правительственную власть в Индии. Приобретение Британии Бирмы (Мьянма) было завершено в 1886 году, а завоевание Пенджаба (1849 г.) и Балочистана (1854-76 гг.) Обеспечило существенную новую территорию на самом индийском субконтиненте. Французское завершениеСуэцкий канал (1869) предоставил Британии гораздо более короткий морской маршрут в Индию. Британия отреагировала на эту возможность, расширив свой порт в Адене , создав протекторат в Сомалиленде (ныне Сомали) и распространив свое влияние на шейхды Южной Аравии и Персидского залива .Кипр , который, подобно Гибралтару и Мальте, являлся связующим звеном в цепочке связи с Индией через Средиземное море, был оккупирован в 1878 году. В других странах британское влияние на Дальнем Востоке расширилось благодаря развитию поселений проливов и федеративных малайских государств, и в 1880-х годах протектораты были сформированы над Брунеем и Сараваком. Остров Гонконг стал британцем в 1841 году, а «неформальная империя» действовала в Китае через британские договорные порты и большой торговый город Шанхай.
Наибольшее распространение британской власти в XIX веке произошло в Африка , однако. Британия была признанной правящей силой в Египте с 1882 года и в Судане с 1899 года. Во второй половине века Королевская компания Нигера начала расширять британское влияние в Нигерии , а Голд-Кост (в настоящее время Гана) и Гамбия также стали Британские владения. Имперская британская восточно-африканская компания действовала в том, что сейчас является Кенией и Угандой , и британцамиЮжно-Африканская компания работала в Зимбабве (бывшая Южная Родезия), Замбии (бывшая Северная Родезия) и Малави. Победа Великобритании в Южной Африке (1899-1902) позволила ей аннексировать Трансвааль и Оранжевое Свободное государство в 1902 году и создать Союз Южной Африки в 1910 году. В результате цепь британских территорий, простирающихся от Южной Африки к северу до Египта, была реализована восторженная британская общественная идея о африканской империи, простирающейся «от мыса до Каира». К концу XIX века Британская империя составляла почти четверть поверхности земли в мире и более четверти ее общей численности населения.
Идея ограниченного самоуправления некоторых колоний Великобритании была впервые рекомендована в Канаде лордом Даремом в 1839 году. В этом докладе предлагается «ответственное самоуправление» для Канады, так что кабинет министров, выбранный канадцами, может использовать исполнительные полномочия вместо чиновников, выбранных британским правительством. Кабинет будет зависеть в первую очередь от поддержки колониального законодательного собрания за его пребывание на министерском посту. Однако решения по иностранным делам и обороне все равно будут сделаны генерал-губернатором, действующим по поручению британского правительства в Лондоне, Система, в соответствии с которой некоторым колониям разрешалось в значительной степени управлять своими делами при губернаторах, назначенных родиной, быстро распространялось. В 1847 году он был введен в действие в колониях в Канаде, и позднее он былАвстралийские колонии,Новой Зеландии , а также в Капской колонии иНатал в южной части Африки. Эти колонии получили такой полный контроль над своими внутренними делами, что в 1907 году им был присвоен новый статус господства. В 1910 году еще одно владычество , Союз Южной Африки, было сформировано из Капской колонии, Наталя и бывших бурских республик Трансвааля и Оранжевого свободного государства.
Эта избранная группа наций в империи, со значительным европейским населением и многолетним опытом британских форм и практики, часто называлась Британским Содружеством. Требования и стрессы Первой мировой войны и ее последствия привели к более формальному признанию особого статусадоминионов . Когда Великобритания объявила войну Германии в 1914 году, она была от имени всей империи, владений, а также колоний. Но после окончания Первой мировой войны в 1918 году власти подписали мирные договоры для себя и присоединились к вновь созданной Лиге Наций в качестве независимых государств, равных Великобритании. В 1931 годуСтатут Вестминстера признал их независимыми странами «в пределах Британской империи, равными по статусу» Соединенному Королевству. Устав касался конкретно «Британского Содружества Наций». Когда в 1939 году разразилась Вторая мировая война , власти сделали свои собственные заявления о войне.
Остальная часть Британской империи составляла большую часть колоний и других зависимостей, у которых преобладающее коренное население не имело такого опыта. Для них применялось множество административных методов, начиная от сложныхИндийская гражданская служба с ее в значительной степени эффективным внедрением родной практики в области гражданского права и управления к очень свободному и косвенному надзору, осуществляемому на ряде африканских территорий, где поселенцы и коммерческие интересы были оставлены для себя сами, в то время как коренные африканцы были разделены на " резервы «.
Национализм И Содружество
Националистические настроения быстро развивались во многих из этих областей после Первой мировой войны, а тем более после Второй мировой войны, в результате чего, начиная с Индии в 1947 году, им была предоставлена независимость, а также возможность сохранить связь с Великобританией и других бывших зависимостей в Содружестве Наций (прилагательное «британское» официально не использовалось после 1946 года). Индийская и пакистанская независимость сопровождались независимостью в Цейлоне (ныне Шри-Ланка) и Бирме (Мьянма) в 1948 году. Голд-Кост стал первой африканской колонией к югу от Сахары, достигшей независимости (как Гана) в 1957 году. Движение оставшихся колоний Британии в Африке, Азии, а Карибский регион к самоуправлению набрал скорость в годы после 1960 года, когда международное давление было поднято (особенно в Организации Объединенных Наций ), поскольку понятие независимости распространялось в самих колониях, а также как британская публика, которая уже не была имперской в своих чувствах , принял идею независимости как предрешенное заключение.
Мохандас К. Ганди читает дома, в 1946 году.
Индия и Пакистан: независимость
Мохандас К. Ганди читает дома, 1946.
Маргарет Бурк-Уайт-Время жизни Картинки / Getty Images
Индия и Пакистан: независимость
кинохроника празднеств вокруг достижения независимости в Пакистане и Индии, 1947.
Видеоматериал любезно ВП Film Library
Последняя значительная британская колония, Гонконг , был возвращен к суверенитету Китая в 1997 году. К тому времени практически ничего не осталось от империи. Однако Содружество оставалось чрезвычайно гибким и долговечным учреждением. См. Также колониализм .
Фейерверк, обозначающий возвращение Гонконга в китайский суверенитет 1 июля 1997 года.
Фейерверк, обозначающий возвращение Гонконга китайскому суверенитету 1 июля 1997 года.
Винсент Юй / AP
ПОДРОБНЕЕ в этих связанных статьях:
Великобритания
Великобритания: Империализм и британская политика
Империализм было ключевым словом 1890-х годов, так же, как Домашнее правило было в критическое десятилетие 1880-х годов, а причина империи была связана не только с экономическими интересами бизнесменов, ищущих материалы и рынки, а также ...
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ
Великобритания
Соединенное Королевство: вывод из империи
Британия, не совсем по совпадению, также начала свой уход из империи. Наиболее настойчивым требованием к самоуправлению была Индия. Индийское движение за независимость достигло совершеннолетия во время Первой мировой войны и набрало силу с резней Амритсара ...
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ
Encyclopædia Britannica: первое издание, карта Европы
история Европы: рефлюкс империи
Британская и голландская деколонизация в Восточной Азии началась в 1947 году с независимости Индии и создания Пакистана. Бирма и Цейлон в 1948 году и голландская Ост-Индия в 1949 году. Малая независимость была отложена до 1957 года коммунистической кампанией террора, ...
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ
Китай
Китай: Столкновения с иностранцами
Капитан британского командования потребовал, чтобы полиция стреляла в толпу, которая, по его мнению, собиралась спешить с его станцией. Несколько десятков китайцев (включая некоторых студентов) были убиты, что ускорило то, что стало называться майским тридцатым инцидентом. Это вызвало общенациональный протест и ...
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ
Индия
Индия: англичане, 1600-1740
Английское предприятие в Индию было доверено (английской) Ост-Индской компании, получившей свои монопольные права на торговлю в 1600 году. В компанию была включена группа лондонских торговцев, привлеченных восточными перспективами, не сопоставимая с национальным характером голландцев ...
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА
Британские территориальные приобретения в Бирме.
Индия, 1797-1805 годы.
ПОДРОБНЕЕ О Британской империи
224 ССЫЛКИ НАЙДЕНЫ В СТАТЬЯХ BRITANNICA
Ассортимент
Афганистан
В Аманулла-хане
В Афганистане: Заман-Шах (1793-1800)
Бермудские острова
На Бермудских островах: правительство и общество
концепция сверхдержавы
В сверхдержаве
деколонизация
В международных отношениях 20-го века: деколонизация и развитие
В международных отношениях 20-го века: Великобритания и деколонизация
основные ссылки
В Соединенном Королевстве: империализм и британская политика
В Соединенном Королевстве: вывод из империи
Центральная Америка
Белиз
В Белизе: ранняя история
Гватемала
В Гватемале: годы гражданской войны
ПРОСМОТРЕТЬ БОЛЬШЕПоделиться ...Ваш текст
Комментарии
Читать далее...
. Ева и Лилит ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ
#8592; История Германии. Оглавление
Следующее Предыдущее Главная страничка
Прямая ссылка:
(Британская империя)
Прямая ссылка: САЙТКатегория:
Британская империя (название)
Заметки о Британская империя