Новый Империализм
|Новый Империализм | Новый Империализм | Новый Империализм |Новый Империализм |Контакты. |
[ редактировать ] Новый Империализм Европейская историяЗаплатить свои идеи по этой теме Britannica в настоящее время нет статьи на эту тему. Ниже приведены ссылки на отдельные статьи, в которых эта тема обсуждается. Индонезия Индонезия : Голландский территориальная экспансия «Новый империализм» в конце 19-го века можно рассматривать как часть всемирного движения которой промышленно развитые страны Западной Европы распределяли между собой до сих пор неосвоенные районы земного шара. В Африке, в южной части Тихого океана, а также в Бирме (Мьянме), Индокитае и Малайе, а также в Индонезии, новое "движение вперед" происходило, стоявшей ... основные ссылки Колониализм, западное : возрождение колониальных соперничеством Хотя существуют резкие различия во мнениях о причинах, а также значение, "новый империализм" есть маленький спор, который по крайней мере, два события в конце 19 и в начале 20-го века означают новое направление: ( 1) заметное увеличение скорости в колониальных приобретений; (2) увеличение числа колониальных держав. Международные отношения 20-го века : Новый Империализм 1870 - х и 80 - х, поэтому, был свидетелем отступления от свободного рынка и возвращение к вмешательству государства в экономические дела. Иностранный аналог этого явления был Новый Империализм . Великие державы Европы вдруг стряхнул почти столетие апатии по отношению к заморских колоний и, в пространстве 20 лет, распределяли почти всю uncolonized часть земного шара. Теории ... [ править ]
Новый Империализм Две Чупакабры убиты в Техасе Не Самое большое Техас из животных. без перерывов. Мичиган
Новый Империализм В отличие от большинства американцев Литература: СЕЙЧАС
Фотографии: При Два голых Просто не верю в это, или вы станете, как Новый Империализм жизнь проще и безопаснее.
Прямая ссылка:
Содержание:

Новый Империализм

Новый Империализм


(для того чтобы) Комментировать страницу Нажмите, чтобы динамически добавить еще один пункт меню Оставить комментарий Если хотите, оставлять свои комментарии, какой-либо статье подвеской (нажмите на кнопку "No Comments"). СПАСИБО. Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Новый Империализм Новый Империализм Из Википедии, бесплатной энциклопедии Смотрите также: Новый империализм 2013 1. НОВАЯ ИМПЕРИАЛИЗМА Лекция 3 Стивен Эванс 2. Что нового ИМПЕРИАЛИЗМА? • Новый Империализм относится к колониальной экспансии, принятой держав Европы в ходе 19-го и начале 20 вв. • Расширение приблизительно проходила с франко-прусской войны до Первой мировой войны (ок. 1870- 1914). • Период отличается беспрецедентной погоне за то, что было названо «империей ради империи". • Агрессивная конкуренция за рубежом территориальных приобретений. 3. ПРИЧИНЫ НОВОГО империализмом ЭКОНОМИЧЕСКИХ: • Потребность в сырье, рынков и новых областей для подвига. • Для обеспечения защищенных поставок сырья. • Потребность в новых торговых точках инвестиций. • Стремление к рынкам вынудили британского империализма. • После 1871 года другие европейские страны использовали тарифы, чтобы остановить продажу британских товаров. 4. ПРИЧИНЫ НОВОГО империализмом ПОЛИТИЧЕСКОГО: • конкуренция за величие. • Растущее убеждение, что статус страны нашло свое отражение в размерах и степени ее колониальной империи. • Вновь созданный Германия решимости доказать свой статус великой державы посредством участия в гонке за колонии. • Для Франции это при условии отвлечения внимания от внутренней политики у себя дома. (Бисмарк был доволен тем, что Франция не поглощены планируя войну мести за поражение 1871 года. 5. ПРИЧИНЫ НОВОГО ИМПЕРИАЛИЗМА Другие причины: • Социальный дарвинизм: выживание сильнейшего. Был необходимость в расширении империи. • Идеалистические Мотивы: Для того, чтобы принести «Супериор» цивилизацию к более «отсталых» районах земного шара. (На самом деле там было эксплуатации). Для распространения христианской веры • стратегические причины: Чтобы защитить существующие колонии и торговые пути были необходимы означало дальнейшее земли. e.g: В 1882 году Британия оккупировала Египет, чтобы защитить Суэцкий канал. 6. ПРИЧИНЫ НОВОГО ИМПЕРИАЛИЗМА ПРИЧИН ПРОДОЛЖЕНИЕ ДРУГИЕ ... • Работа исследователей: в Африку. (David Livingstone). • Технологические факторы: превосходство вооружения европейских держав означало коренное население Африки и Азии были вынуждены подчиниться их контролю. Развитие железных дорог и пароходов открыл Африку европейцев. 7. Суэцкий канал 8. Обзор: Причины нового империализма Хотя существуют резкие различия во мнениях о причинах, и значение, "новый империализм" есть маленький спор, который по крайней мере, два события в конце 19 и в начале 20-ый век означает новый вылет: (1) Заметный ускориться колониальных приобретений. (2) Увеличение числа колониальных держав. 9. Imperial расширения перед тем 1871 • европейской экспансии началась с шестнадцатого столетия вперед. • После того, как территория американская независимость была утрачена. • После этой потери территории существовало мнение, что Империя было проблематично. • Эта политика вскоре превратилась в «встряхивают для Африки". • колониальная экспансия была поэтому не полностью отказались. Колонии несчастен и вехи вокруг нашей шеи. (Gladstone) 10. Борьба за АФРИКА 11. Англия и Новый Империализм • Великобритания была обеспокоена ее колоний. • Требуется защищать и полиции империю, которая растянулась по всему земному шару и был домом для 235 миллионов человек. • Ее вооруженные силы перегружена и политически невозможно ввести призыв на военную службу, в отличие от других великих держав. не • Экономическая потребность в колонии больше не является приоритетом. 12. Великобритания и Новая Империализм Несмотря на это, Британия не сдалась существующую колонию. НО………. Подавляющее морское превосходство и Экономическое превосходство привели к продолжению интереса Великобритании в колониальной экспансии. Стратегическое расширение для защиты торговых путей и существующих колоний. 13. Британский Колониализм • Кажется, что "Scramble для Африки» стали по стратегическим соображениям. • После Венского конгресса, Великобритания приобрела Капская колония в Южной Африке. Это было важным портом на морском пути в Индию. • В 1867 году Суэцкий канал был построен через территорию Египта между Средиземным морем и Красным морем. • Египетское правительство стало безнадежно неустойчив и в 1882 году, Великобритания взяла на себя управление страной. Это началось "Scramble для Африки". 14. Популярная Империализм? • Imperial изображения обычным делом • Реклама использовали солдат для продвижения товаров • Детская художественная литература - акцент на императорском приключение • мальчиков журналы - военные истории, показывающие защиту Империи • Бойскауты движения • дилогии использовали имперское настройки, например, Райдера Хаггарда -King Соломона Mines‖. 15. Популярная Империализм? • Государственные школы этос - ухаживать за -Меньше цивилизованных народов • Стимулируют чувство славы • содействовать чувство долга христианства • Большой пример - стихотворение Vitai лампаду со стороны сотрудников поезда сэр Генри Ньюболт • Городской Школы - сотрудник учебного корпуса 16. Популярная Империализм? НО Растущий realistoc убеждение, что все в конечном итоге не mpires и упадка - стихотворение Киплинга -Recessional‖ 1897 Далеко называемые наши военно-морские силы расплава away- На дюне и мысом раковины пожаро- Lo, вся наша пышность вчера один Ниневия и Тир! Судья народов, пощади нас еще, чтобы не забыть, чтобы не забыть! 17. Популярная Империализм? И не так популярны среди рабочего класса бурской войны - 1899 - 1901 добровольцев среднего класса - оставляя хорошо оплачиваемые рабочие места рабочего класса за счет экономической необходимости Worry империалистами, что Англия не в состоянии быстро бить фермеров Бур 18. Популярная Империализм? 40000 Бур истребители -takes Великобритании 3 года и 500,000 войска буры, финансируемые Германии - вызвало напряженность в отношениях между странами также жестокой стороне британского империализма - первые концлагеря, чтобы контролировать население Boer - голодание, болезни и холодных 28000 бурских детей, женщин и мужчин умирает в британских лагерях. 19. Популярная Империализм? Правительственный отчет опубликован вскоре после войны обнаружили, что 40-60 процентов добровольцев для армии были отклонены, потому что они были физически непригодным к службе. - Вызывает беспокойство, особенно если после подхода социальный дарвинизм. Болезнь, недоедание и неустанное трудолюбие означало, что городская беднота, как правило, короче, тоньше, слабее и хуже, чем их более богатых соотечественников; В результате, многие из них не сумел пройти медицинский осмотр для армии. 20. Популярная Империализм? Был смысл, что англичане были слишком либеральным и слишком расслаблены, чтобы конкурировать с другими великими державами. Все остальные великие державы имели призыв на военную службу. -Invasion Literature‖ параллелей растущую мощь и попытку Германии, чтобы построили флот топ конкурента Reliance G.B. на OTC Баден-Пауэлл основывает бойскаутов. Он заявил, что они были ‗peace скаутов ", и не включают в себя военные учения в своей деятельности. Открыто признал, что бойскауты были ‗potential рекрутируются ", и утверждал, что 70 процентов разведчиками ушли в армию. 21. Популярная Империализм? Прилив добровольцем в 1914 году свидетельствует о том, что чувство долга было привили в общей популяции. Темы славы и мужественности были использованы для создания такого общества, которое было готово к войне, из тех людей, которые охотно завербованных к женщинам, которые дразнили гражданских людей с белыми перьями. Тем не менее, страх также сыграл решающую роль в создании атмосферы, в которой милитаризм рассматривалось как существенный фактор. Поэтому империализм был еще один фактор в создании международной напряженности в G.B. и среди других великих держав. 22. Африка до 1870 • Предполагалось, такие страны, как Великобритания, что Африка была варварской. (путешественника "сказки"). • Но на самом деле многие европейцы в Западной Африке и смешивались между поженились с африканцами. • После того, как 1815 году работорговля отказался. • Между 1880-1900, Африка была разделена и захвачена различными европейскими государствами. • Всего за 20 лет было завоевано около 90% Африки. • Британия столкнулась с почти любой другой европейской державы для контроля. 23. Англия и Франция • Франция возмущало британского правления Египта и Суэца в 1880 году. • французские торговые компании в Западной Африке под сомнение британское господство. • Франция расширила свой военный контроль и Великобритании расширить прямой контроль над многими частями Западной Африки. • Франция и Германия были возмущены британского господства Африки. • Война избегали между Англией и Францией, но порой казалось вероятным. • В 1898 году Франция потребовала конференцию по поводу Судана и Египта. Франция направила военную силу для Нила. Франция, из-за ее морской слабости, отступал. • В 1904 году Англия и Франция пришли к соглашению колониального. 24. Британский Колониализм • Понемногу остальной части Восточной Африки была оккупирована англичанами, опять же, главным образом для защиты морские маршруты в Индийском океане. • В то же время, британские колонисты в Южной Африке были заинтересованы в расширении своих владений в северном направлении, в частности, так как золото и алмазы были обнаружены в недрах региона. • Один колониальном лидер, Сесиль Родс, мечтал построить железную дорогу прямо через Африку, из Каира на севере до мыса на юге. 25. Французский колониализм • В торговле Западной Африке был главный интерес. • французские колонисты были особенно активны в Западной Африке. После поражения во франко-прусской войны 1871 года, некоторые французские политики стремились коммерческой выгоды и престижа за счет расширения в восточном направлении в африканский интерьер из Сенегала и к югу от Алжира и Туниса. • Был необходимо компенсировать потерю Эльзас Лотарингии с большой империи. 26. Немецкий Колониализм • Германия приехали очень поздно в "Scramble". После объединения своей страны в 1871 году, Бисмарк, канцлер, был против колонизировать отдаленные части мира. • В 1881 году под давлением со стороны предпринимателей и националистов, он был вынужден изменить политику, но это было слишком поздно. 27. Китай доминирующее положение торговли 28. Китай • Великобритании в торговле с Китаем стали оспариваться другими европейскими державами. • В центре внимания Великобритании, Франции и Германии было достижение экономического господства и торговые посты. • Россия и Япония были заинтересованы в расширении на территории Китая на. • Япония завоевали земли в северо-восточном Китае и большие части Кореи. • Россия обеспечила Маньчжурии. • Великобритания были обеспокоены доминирования России. • В 1904 году Россия и Япония вступила в войну. России пришлось отказаться от контроля над Маньчжурией. Китай восстановили свой контроль над своей землей. • Российские амбиции были проверены. 29. Китай • боксерского восстания 1900 года • Альянс 8 сформирован для подавления беспорядков в Пекине (Пекин). • Показывает возрастающую роль Японии и США на мировой арене. • Показывает, как великие державы могли бы сотрудничать, когда у них был взаимный интерес. 30. ВЛИЯНИЕ имперским соперничеством НОВОГО империализмом • Британии с Францией и Россией отравила отношения с ними. • Великобритания и Франция на грани войны в 1898 году над Египтом. • Франция отступал и отношения действительно улучшилось, и в конечном итоге привело к англо-французской Антанты в 1904. • После 1904 года акцент был сделан на немецкой агрессии. • Был враждебность между Великобританией и Россией. • Был много горечи, но они все же удалось избежать войны. • Колониальные разногласия были отвлечение от кипящего напряженности в Европе. • После того, как колониальные вопросы были решены к 1904 году европейские напряженности стали доходить до точки разрыва. 31. ЗАДАНИЕ 1.1 Для создания дисплея на тему «Влияние на Европу нового империализма" на бумаге формата A3. Включают в себя следующее: а. Определение «нового империализма». б. Краткая информация о каждом из основных европейских держав территориальных выгод от 1870-1914. гр. Объяснение того, как "Новые" Империализм пострадавших отношений между крупными державами 1870-1914. 7 Смотрите также 8 Примечания Эта страница была создана в 1996 году; Последнее изменение 4 августа 2015 года., ..

Обзор - Войны Путина: Возвышение России нового империализма ВАЛЕРИ PACER , 5 АВГ 2014 , 4035 ПРОСМОТРОВ Путина войны: Восстание России Новый Империализм По: Марсель Х. Ван Herpen Lanham, США: Rowman & Littlefield, 2014 Хотя это может показаться в обратном направлении , чтобы указать на вывод , прежде чем говорить о сотнях страниц предшествующих ему, в случае недавней работы Марселя Х. Ван Herpen, в путинские войны: Восстание России нового империализма , начиная с конца объясняет , почему остальные книги настолько важна для понимания Продолжающееся событий в Украине. Книга, которая Ван Herpen закончил писать в конце прошлого года, заканчивается цитатой из бывшего президента Чехии Вацлава Гавела, который заявил: «Я так часто это сказал: если Запад не стабилизируется Восток, Восток будет дестабилизировать Запад" и сопровождается комментарием Ван Herpen о том, что "это является предупреждением, что следует принимать всерьез" (стр. 248). Это происходит во время разделе, посвященном Украине в 2013 году и предсказание от Ван Herpen, что "если Украина сделать выбор в пользу более глубокой интеграции в Европейский Союз, сценарий Грузия не может быть исключен, в которой Кремль может спровоцировать беспорядки в Восточной Украине или Крым, где многие владельцы паспортов России живут ", и может обеспечить Кремль под предлогом он должен вмешаться и" расчленить страну ", так как они будут действовать в защиту« русских »живущих там (стр. 247). То, что было видно в течение нескольких месяцев с момента написания книги и как Гавел и Ван Herpen предсказал. Новый конфликт возник в европейской окрестности, а также поддержка Россией сепаратистских движений в Украине привело к аннексии Крыма Россией и борьба между украинскими правительственными силами и Кремлем при поддержке боевиков в Восточной Украине. В случае этой книги, это, возможно, субтитры и не основной заголовок, который имеет большее значение. Рассмотрение России империализма, что книга излагает обеспечивает основу для понимания того, что произошло в последние месяцы, и закладывает основу для самой книги. В центре внимания второй части книги, "« внутренней войны », обеспечивает тех, кто незнаком с внутренними силами, которые влияют на внешнюю политику России решений с учетом страны системы политических партий и националистических сил в России. Третий раздел книги под названием "Колеса войны", посвящена двум войнам двадцать первого века, что Россия воевали, один в Чечне, а другой в Грузии. Это дает читателю возможность понять уроки, что руководство России приобрела в ходе боевых действий и возможность соединить их с тем, что произошло в последние месяцы в Украине. Первый раздел книги "Россия и Проклятие империи", будет в центре внимания данного обзора, но это не умаляет важности второго и третьего разделов книги. То, что первая секция делает это успешно, это объяснить сложное наследие, которое империя на современном российском государстве и каким образом Россия стремится сохранить (а также увеличения) свое влияние на своих соседей. Поскольку эти темы можно рассматривать как ключ к пониманию текущих событий, этот раздел должен быть выделен. Ван Herpen ясно в предисловии к своей книге , что он будет утверждать , что Россия "является как пост-имперское государство и предварительно имперское государство" (стр. 5) и утверждает , что его позиция стоит в отличие от этого русского ученого и директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин, который написал Post-Imperium: Евразийская история (2011). В своей книге, Тренин утверждает , что постсоветские лидеры России не стремились и не стремятся, чтобы восстановить Российскую империю и, следовательно, чтобы прочитать эти две книги вместе обеспечивает хорошую дискуссию о природе геополитических устремлений России и позволяет читателю ознакомиться с двумя очень разными аргументами. В поддержку своего аргумента, Ван Herpen указывает на решения , принимаемые российским руководством в отношении так называемого «ближнего зарубежья» как примеры попыток России при строительстве влияния, в том числе: 2003 предложение Путина для Беларуси войти в состав России в качестве шести новых провинций; претензии из России (начиная с 1993) на украинском городе Севастополе; выбор , чтобы выдать российские паспорта украинцев , проживающих в Крыму и Восточной Украины в нарушение Конституции Украины; и предложения от российских лидеров после оранжевой революции , чтобы превратить Украину в федеративное государство в предложении, как один из относительно Молдовы в 2003 г. (стр. 4). Глядя на то , что произошло в Украине с момента публикации книги прошлой весной - аннексии Крыма Россией, обсуждение федерализации украинского государства, а также боевые действия между украинскими правительственными силами и пророссийскими силами ( с помощью России и состоящий из некоторых русские) - события , которые Ван Herpen указывает на с годами раньше появляются все более значимыми. В то время как первая часть книги, «Россия и Проклятие империи», дает ценные фон на российского экспансионизма и империализма после царского периода, создав таким образом прецедент, это более поздние главы в этом разделе, которые сосредоточены на Путина и приступить к созданию перспективы и цели российского руководства в отношении соседей страны. Для Ван Herpen усилия по России оказывать влияние на своих соседей, через такие проекты, как Евразийский союз Путина, можно рассматривать как пример нового империализма, к которому название книги ссылается и как способ "реинтегрировать пост -Soviet пространство "(стр. 243). Это тот факт, что руководство России "очень скрытным о своих долгосрочных целей внешней политики и сохраняет свои карты близко к своей груди", а "играет в опасную« Большой игры »в Восточной Европе и на Южном Кавказе, дестабилизирующих его окрестности и пытается вновь утвердиться в качестве доминирующей силы "(стр. 55), которые можно увидеть в качестве доказательства в Украине продолжаются боевые действия в восточной части страны. Попытки России сохранить влияние в этом регионе и предотвратить расширение западного влияния можно увидеть в создании таких организаций, как Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), по мнению Ван Herpen быть "мини-Варшавский договор" (стр. 68) , и Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Евразийский союз Путина, таким образом, представляет собой еще один этап в текущих усилий России по институционализации свое влияние на своих соседей и позволяет России установить "новый инструмент, чтобы привести Украину обратно в свою орбиту" (стр. 84). Ван Herpen рассматривает Украину как ключ к созданию Евразийского союза и членство Украины в качестве одной из двух целей России в создании Союза, другой создание военной части, которая позволяет только государства-члены Евразийского Союза вмешиваться в дела страны постсоветского пространства с Россией, ведущие путь (стр. 83-4). Для Путина, оказывая давление на Януковича и предлагая сниженные цены на газ и миллиарды долларов в виде кредитов в обмен на не подписания Соглашения об ассоциации с Европейским союзом был способ рисования украинское руководство ближе к Москве, надеясь получить поддержку Януковича для Евразийского союза. Майдан протесты, бегством Януковича в Москву, аннексия Крыма, а также поддержка боевиков в востоке Украины закончились перспективы членства Украины в Евразийском союзе, но важность проекта Путина по-прежнему можно считать мотивирующим фактор для российского президента. Что Войны Путина делает это успешно будет установлено , что русский империализм не то , что осталось в прошлом, но перспектива на будущее, аргумент , который усиливается в связи с событиями за последние полгода. Пост-имперское государство , что Россия вступила после распада Советского Союза, а также потерей влияния в бывших республиках, уступила заранее имперского государства, которое строит свое влияние на своих соседей. В то время как в прошлом Россия построила свою империю за счет территориальной экспансии, новый империализм стремится к институционализации российского влияния на окрестности...

1 429 во время Столетней войны между Францией и Англией.

1643-1715 Лу, Франция получает власть по всей Европе.

Ваш комментарий

Вернитесь от Комментария назад

This is section 1

СМЕРТЬ ТИРАНА

Новый" Империализм: накопление через изъятие Дэвид Харви Абстрактные Глобальный капитализм переживает хронический и непреходящую проблему перенакопления с 1970 года. Я интерпретирую волатильность международного капитализма в эти годы, однако, как ряд временных пространственно-временных исправлений, которые не удалось даже в среднесрочной перспективе, чтобы иметь дело с проблемами перенакоплению. Это было, как утверждает Питер Гован, через оркестровки такой волатильности, что Соединенные Штаты стремились сохранить свою гегемонию в рамках глобального капитализма. Недавний очевидным сдвиг в сторону открытого империализма при поддержке военной силы со стороны США может тогда рассматриваться как признак ослабления этой гегемонии перед серьезной угрозой рецессии и широко распространенной девальвации у себя дома, в отличие от различных приступами девальвация ранее нанесенный в других странах (в Латинской Америке в 1980-х и начале 1990-х, и, что еще более серьезно, кризис, потребляемую Восточной и Юго-Восточной Азии в 1997 году, а затем поглотил Россию и большинство стран Латинской Америки). Но я также хочу, чтобы утверждать, что невозможность накопить за счет расширенного воспроизводства на постоянной основе было параллельно с ростом попыток аккумулировать путем раскулачивания. Это, я тогда сделать вывод, является отличительным признаком того, что некоторые любят называть "новый империализм" о. Полный текст: PDF Поставить закладку История 4 года.

This is section 2

This is section 3

This is section 4

Комментируйте страницу

Новый Империализм
Новый Империализм!
Новый Империализм
Новый Империализм!

Новый Империализм. Название было введено Новый ИмпериализмНовый Империализм глобализованном Монополия-Финанс Капитал Уважаемый читатель, мы размещаем эти статьи бесплатно на нашем сайте , чтобы служить всем людям , которые не могут позволить себе ежемесячный обзор , или кто не может получить доступ к нему , где они живут. Многие из наших самых преданных читателей за пределами Соединенных Штатов. Если вы читали наши статьи в Интернете , и вы можете позволить себе подписку на нашем печатном издании, мы были бы очень признательны, если бы вы купить один. Пожалуйста , посетите MR - магазин вариантов подписки . Большое спасибо. -Eds. Новый Империализм глобализованном Монополия-Финанс Капитал Введение по Джон Беллами Фостер Темы: Империализм , труда , политическая экономия Места: Америка , Азия , Global , Соединенные Штаты Америки Теперь универсальная вера на левом фланге , что мир вступил в новую империалистическую фазу. 1 , что империализм должен развиваться и брать на себя новые формы, конечно , не удивительно , с исторической точки зрения материалистической. Империализм, как и сам капитализм, характеризуется постоянным процессом изменения, проходя через более или менее конкретно определенных эпох. Уже в 1890 - е годы, когда происходил интенсивный дебаты по поводу империализма в Англии, современная историческая реальность обычно упоминается как "нового империализма" , чтобы отличить его от ранее колонизаторской фазы Британской империи. 2 Это была попытка с учетом этого нового империализма 1875-1914 , который вдохновил ранние марксистские вклад в теорию империализма в работе В. И. Ленина, Николая Бухарина и Розы Люксембург (и, менее успешно, Гильфердинг и Карл Каутский), вводя множество предложений которые впоследствии были изменены традиции зависимостей. В нынешней фазе капитализма-империализма, не ясно , что эти классические теории уже не непосредственно применимы. Тем не менее, это морфология империализма , как изображено на этих ранних пионерских счетов , что обеспечивает необходимую клавишу для современной эволюционной формы. Как Атилио Бор положил его в 2005 году в империи и империализме , "основные параметры империализма" очерченные в классических работах остаются центральными, даже несмотря на "феноменологии" империализма изменилось. 3 Задача марксистских теорий мировой империалистической системы в наше время, чтобы охватить всю глубину и широту классических счетов, а также обращаясь к исторической спецификой нынешней мировой экономики. Он будет утверждать в этом введении (в соответствии с настоящим вопросом в целом), что широко упоминается как неолиберальной глобализации в двадцать первом веке, на самом деле исторический продукт перехода к глобальной монополии-финансового капитала или что Самир Амин называет империализм "обобщенно-монополистического капитализма." 4 в двадцать первого века империализма, таким образом , приобретает новый, более развитой стадии , связанной с глобализацией производства и финансов. Все это, кроме того, происходит в контексте того , что топ американской внешней политики стратеги вызываете «Новая Тридцатилетняя война" , развязанной Вашингтоном стратегического управления Ближнего Востока и прилегающих к нему районах:. Новый голый империализм 5 Классические марксистские Анализы Империализм и зависимость Затронув вопрос о сегодняшней мировой империалистической системы требует , чтобы мы кратко рассмотрим наследие в этой области таких марксистских теоретиков , как Ленин, Бухарин, и Люксембург-наряду с более поздним зависимость / миросистемного традиции. 6 Классическая анализ «нового империализма "из 1875-1914 все были глубоко исторический характер, связанная с тем, что они видели , как отличительные черты капитализма в последней четверти девятнадцатого века и открытие годы двадцатого века. Чувство диалектической сложности интерпретации империализма , выдвинутая Лениным, Бухарина и Люксембург можно увидеть, посмотрев на созвездие категорий они использовали ( с учетом значительных различий между этими мыслителями), в том числе: (1) монополия капитала / финансы столица; (2) излишек монопольные прибыли; (3) международное разделение труда и интернационализации капитала; (4) разделение мира между великими державами; (5) национальные государства в качестве промоутеров глобальных интересов своих монопольных фирм; (6) между капиталистическая конкуренция; (7) валютные и торговые войны; (8) колонии, нео-колоний и зависимости; (9) экономический кризис и империалистической экспансии; (10) вывоз капитала; (11) поиск новых рынков; (12) борьба за контроль основных видов сырья; (13) интеграция некапиталистических областей; (14) международное неравенство в оплате труда; (15) рабочая аристократия в империалистическую ядра; (16) милитаризм и война; и (17) международная гегемония. Естественно, что классические теоретики значительно отличались в своих акцентах. Теория империализма представлена ​​в Люксембург Накопление капитала , в отличие от Ленина Империализм, как высшая стадия капитализма и Бухарина Империализм и мировой экономики , был основан на определенной теории экономического кризиса. Проблема реализации прибавочной стоимости и отношение этого к включению быстро исчезающие некапиталистических областях, таким образом , центральное место в анализе Люксембург, но не Ленина и Бухарина. Ленин и Бухарин делала основной упор на рост монополистического капитализма, который был в значительной степени отсутствует в счете Люксембург. Подход Бухарина отличался его акцентом на то , что он назвал «международное разделение труда» и «интернационализацию капитала." Это был Бухарин , который, возвращаясь к Марксу, осветил сверхприбыли монополии капиталистических фирм , полученных от гораздо более высокими темпами эксплуатации дешевой рабочей силы на периферии. 7 Наиболее влиятельным из классических теорий империализма было то , что В. И. Ленина, который утверждал , что "империализм, в кратчайшее возможное определение является монополистическая стадия капитализма" , тем самым связывая новую фазу империализма в его день к изменениям в процессе накопления. Предвосхищая многие из проблем нашего собственного дня, Ленин заявил в своем «Введении» к Бухарина Империализм и мировой экономики : На этапе , который был достигнут примерно в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков, товарная биржа создавших такой ... интернационализацию капитала, в сопровождении такого значительного увеличения крупномасштабного производства, что свободная конкуренция начал быть заменена монополией. Преобладающие типы больше не были предприятия свободно конкурирующие внутри страны , так и через общение между странами, но монополистические союзы предпринимателей, тресты. Типичный правитель мира стал финансовый капитал, власть , которая является особенно мобильным и гибким, особенно переплетены дома , так и на международном уровне , особенно лишенный индивидуальности и оторван от непосредственных процессов производства, особенно легко сосредоточиться, сила , которая уже сделала особенно длинные шаги на пути к концентрации, так что буквально несколько сот миллиардеров и миллионеров держат в своих руках судьбу всего мира. 8 Эти классические анализы империализма были ответом на период международной нестабильности, отмеченного упадка Британии в качестве гегемона в мировой экономике и рост конкурирующих стран, в частности Германии и Соединенных Штатах, что привело в последующие борьбе с первым и второй мировой войны. Ленинская теория была построена именно на гипотезе о неравномерности развития монополистического капитализма и соперничества различных мировых держав по геополитическим "гегемонии, то есть, для завоевания [или господства над ними ] территории, не столько непосредственно для себя, чтобы ослабить искуситель и подорвать его гегемонию. (Бельгия главным образом необходимо для Германии в качестве базы для операций против Англии, Англия нуждается в Багдад в качестве базы для операций против Германии и т.д.). " 9 С этой точки зрения, отдельные страны, оставаясь при этом независимыми, рассматривались как подчинено великой полномочия, функционирование в качестве промежуточных субъектов в рамках крупных империй. Для Ленина борьба за гегемонию над частями мировой экономики был историческим продуктом конфликта между национальными государствами над политическими, и что еще более важно, экономический раздел земного шара, подгоняют их соответствующими монополистических корпораций. Поэтому он отверг на исторических основаниях абстрактный тезис Каутского о том, что он назвал "следующий этап" империализма или «ультра-империализма» , который указал на развитие общего мирового картеля, и , таким образом , сближение великих индустриальных держав для общая эксплуатация аграрных секторов земного шара. Как выразился Каутский, это приняло форму "перевода картелизации в внешнеполитическая: фазу ультра-империализма ." 10 "Можно ли ... отрицать," спросил Ленин в ответ " , что в абстрактной новой фазы капитализм последовать империализм, а именно, фаза ультра-империализма "мыслимо"? Нет "Тем не менее, основывать социалистическую теорию и практику на таких абстрактных, далеких перспектив , когда мир сталкивается с" противоречий, конфликтов, и конвульсии-не только экономические, но и политические, национальные, " и т.д. -. Был для Ленина, высота социально-реформистского "оппортунизма." 11 При этом стоит отметить , что сам факт того, что работа Ленина пришел к нам с названием Империализм, как высшая стадия капитализма , привело поколения критиков утверждать , что империализм в ленинской концепции (1) не распространяются на всех этапах капитализм, и (2) , что это было конечной точкой капиталистического развития. Тем не менее, оба этих общих интерпретаций, основанных преимущественно на праве собственности на его работу, вводит в заблуждение. Ленин не отрицал , что империализм может логически перерасти в новую фазу, например, Каутского «ультра-империализма." Исторической реальности дня, однако, указал на умирающего капитализма, при условии соблюдения экономических кризисов, мировых войн и политических революций, который он считал вполне может привести к победе социализма, изменяя природу глобального уравнения. Эта оценка оказалась чрезвычайно пророческим в его концепции Великого кризиса капитализма в первой половине двадцатого века, связанный с падением британской гегемонии, и акцентирован двумя мировыми войнами, Великой депрессии, а также российской и китайской революции. Ленин также не отрицают существование предыдущих аналогичных форм , что он назвал империалистической стадии. Делая акцент на империализма как стадии его намерения не ставить под сомнение наличие колониализма / империализма на протяжении всей истории капитализма, а скорее , чтобы противостоять тем, как британский антиимпериалистической Джон Хобсон и других либеральных критиков, которые видели империализм " , как сознательно выбрали направление государственной политики " , которая может быть подобран в один момент и отбрасывали на другой. Что касается нового империализма 1875-1914 , составляющее "высшей ступени" капитализма, следует напомнить о том, что первоначальное название брошюры Ленина , когда она была опубликована в 1917 году, был Империализм, новейшая стадия капитализма . 12 Традиция-ассоциированной Широкая зависимость с такими предложениями , как развитие экономической отсталости, извлечения экономической прибыли от периферии, а также необходимость революции и устранения связи (в некотором смысле) от мирового капиталистического хозяйства возникла вскоре после Первой мировой войны из широких рамках представленной ленинской теории империализма. В 1919 году Ленин ссылался в своем "Послании Всероссийского съезда коммунистических организаций Востока" в глобальной борьбе между "всех зависимых стран» и «международного империализма». Но реальные основы перспективы широкой зависимости впервые были введены в Коминтерна, в своем втором съезде в 1920 году, в которую вошли представители периферии (особенно в Азии). Именно по этому поводу , что Ленин представил свои «Проект тезисов по национальному и колониальному вопросам» , к которому прилагается Коминтерн ее «Дополнительные тезисы» об империализме и экономической отсталости. 13 В соответствии с "Дополнительных тезисах" Супер-прибыль , полученная в колониях является основой современного капитализма ... . Иностранный империализм, наложенного на восточных народов, предотвратить развитие у них в социальном и экономическом бок о бок со своими собратьями в Европе и Америке. Из - за империалистической политики предотвращения промышленного развития в колониях, пролетарский класс, в строгом смысле этого слова, не могли прийти в существование здесь [на периферии и полупериферии] до недавнего времени . Коренные промыслов были уничтожены , чтобы освободить место для продукции централизованных отраслей промышленности в имперских странах, следовательно, большинство населения был доведен до земли для производства продовольственного зерна и сырья для экспорта в другие страны ... . Иностранные господство препятствия свободное развитие социальных сил, поэтому его низвержение является первым шагом на пути к революции в колониях. 14 Эта теоретическая перспектива впоследствии была расширена на Мао Цзэдуна в Китае в 1926 году, так и в Шестом конгрессе Коминтерна в 1928 году, который объявлен-подытоженные Отделом исследований по политической экономии, что " колониальные формы капиталистического переноса эксплуатации прибавочной стоимости к метрополии и препятствуют развитию производительных сил. " 15 Подобные Третий вид Worldist были разработаны после Второй мировой войны в знаменитом Бандунгской конференции 1955 года, в Пола Барана Политическая экономия роста (1957 г.), а в 1957 г. диссертации (впоследствии будут опубликованы в качестве накопления в мировом масштабе ) Самира Амин, тогда молодой египетский ученый изучает во Франции. Теория зависимости стала тесно ассоциироваться с латиноамериканским левым в 1960 - х и 70 - х годов, где уже была долгая история такого анализа ( в частности работы Мариатеги в 1920 - е годы), и где он находился под сильным влиянием кубинской революции и идеи Че Гевары-а также Андре Gunder Франка Капитализм и Неразвитость в Латинской Америке (1967). Следовательно, в перспективе зависимость можно рассматривать как разработав во всех трех континентах глобального Юга, основываясь на ранних концепциях Ленина. Это был сложный исторический продукт классической марксистской теории империализма, ранний Коминтерн, начало движения третьего мира в Бандунг, а также китайцы и кубинские Обороты. 16 Теория империализма в конце двадцатого века, связано в первую очередь с точки зрения иждивенцев, указал на необходимость социальной революции и устранения связи, как и Че выразился, из империалистической "закон стоимости" , введенной "монополистического капитала" с его системой " неэквивалентный обмен. " 17 весь анализ был органически связан с последовательными волнами вращения на периферии. 18 Хотя в перспективе зависимость была иногда представлена ​​в упрощенно, механического, редукционистской формы, историческая реальность зависимого развития на периферии был неоспоримым факт. Как подчеркнул Амин, в третьем мире экономикой, расчлененные веками империалистического проникновения, огромные барьеры были возведены на самодостаточными или autocentric экономического развития. 19 В результате, страны глобального Юга , как правило , поймали в продолжающемся состоянии развитие экономической отсталости. Многие из этих положений впоследствии были подхвачены Иммануил Валлерстайн и теоретиков ранних мировых систем, поскольку теория зависимости превратилась в более глобально интегрированной рамой анализа в конце 1970 - х и 80 - х. 20 Анализ империализма в этот период сосредоточены в значительной степени на появление гигантской многонациональной корпорации, как показали в 1966 году Пол Баран и Пол Суизи в монополистического капитала . Изучение данных об иностранных инвестициях американскими фирмами между 1950 и 1963 годами , Баран и Суизи показал , что чистый отток прямых иностранных инвестиций из Соединенных Штатов был превышен приток прямых инвестиционного дохода ( за вычетом комиссионных за управление, лицензионные платежи и другие виды скрыты денежные переводы) на $ 12 млрд. В то же время транснациональные корпорации увеличили свои иностранные активы ( за счет реинвестирования, заимствования у иностранных банков и т.д.) на $ 29 млрд. Большая часть этого обратного потока пришли из более высокой доходности , полученных на периферии , где можно было бы получить избыток монопольные прибыли, несмотря на то, США прямых иностранных инвестиций в целом был в основном расположены в развитых странах мира. Как заметил Баран и Суизи: "Можно только заключить , что иностранные инвестиции, далеко не выход для образующихся внутри излишков, является наиболее эффективным устройством для передачи излишков , образовавшихся за границей в стране инвестирования." 21 Эти эмпирические результаты получили дальнейшее развитие в 1969 году , в Гарри Magdoff - х новаторское эпоху империализма , который показал , что обратный поток из США прямых иностранных инвестиций на периферии было порядка три раза иностранного затрат. 22 Гегемонистская роль Соединенных Штатов в качестве военной и императорской власти, Баран и Суизи объяснил, что проявляется в его 275 основных базовых комплексов в тридцати одной страны, охватывающий 1400 иностранных военных баз во всех, эксплуатируются и в жизнь около миллиона военнослужащих. Эти базы служили двум целям: (1) проекцию силы США и расширения своей империи, в том числе , что его корпорации и ее основных союзников, и (2) дестабилизирующего этих стран , связанных с Советским Союзом и Китаем. Они также предоставили стартовые площадки для бесконечный поток военных интервенций (как явных и скрытых), на протяжении всего глобального Юга и в некоторых частях Европы, в том числе крупных региональных войн в Корее и Вьетнаме. 23 Magdoff был впоследствии играть ключевую роль, в его 1978 Империализм: От колониального века до наших дней , в объединении различных направлений классического империализма теории, объединяя в рамках одной исторической системы раннего марксистские взносов, анализ в зависимости, критика гегемония США и милитаризм, и расследование транснациональных корпораций. 24 Хотя между капиталистическая конкуренция среди ведущих западных экономик была погружена в значительной степени в период после Второй период Первой мировой войны, большинство классической марксистские теоретики империализм утверждал , что исторические условия глобального капитализма были подвержены изменениям, с новыми фиссуры постоянно появляются, из - за неравномерного развития. В 1992 году в глобализации: для чего ?, Magdoff предупредил , что: Центробежной и центростремительной силы всегда сосуществовали в самой основе капиталистического процесса, иногда один , а иногда другой главенствующей. В результате, периоды мира и гармонии чередовались с периодами смут и насилия. Как правило , механизм этого чередованием включает в себя как экономические , так и военные формы борьбы, с сильнейшей державой выходить победителем и обеспечение уступчивость на проигравших. Но неравномерность развития в ближайшее время берет на себя, и период возобновления борьбы за гегемонию возникает. 25 Левый и Новое платье короля Впечатляющие успехи марксовой теории империализма в ХХ веке можно было увидеть в его способности понять и синтезировать такие явления, как: (1) роль монополистического капитала; (2) между капиталистическая конкуренция, ведущая до двух мировых войн; (3) международная гегемония как стабилизирующий / дестабилизирующий силы; (4) блокирование экономического развития в большей части глобального Юга; (5) откачивать экономического избытка от периферии; (6) повторяющиеся военные интервенции; (7) появление рабочей аристократии в центре системы; (8) подъем компрадорскими элементов смежных с участием иностранного капитала в слаборазвитых странах; и (9) глобальные революционные волны на периферии. Тем не менее, в последние несколько десятилетий многие из этих явлений, казалось бы, отступило или приняты новые формы. Inter-капиталистическая конкуренция часто кажется, вещь прошлого в новом глобализированном, "транснациональная" реальности. Несколько стран с развивающейся экономикой демонстрируют, что быстрое экономическое развитие в рамках глобального Юга, даже догоняет в какой-то степени с Севера, возможно, по крайней мере, на некоторое время, хотя редко принимает форму истинно самодостаточными или autocentric развития на основе внутренние рынки. Военные интервенции Соединенных Штатов и их союзников, маскируются как сообщество наций, часто в настоящее время (ошибочно) рассматривается как одно из проявлений глобализации, борьбы с терроризмом и человеколюбия. Обороты, направленные на устранения связи с мировой империалистической системы более не представляется возможным, после распада обществ советского типа и реинтеграции Китая в мировой рынок. США колосс восстанавливает свои позиции в политическом, экономическом, и в военном отношении на мировой арене, принимая на себя ведущую роль в формировании нового неолиберального мирового порядка вопросы осведомленности о ранее возвестил упадка американской гегемонии. Результатом всего этого стало бросить тень сомнения на унаследованной рамках классической марксовой теории империализма. Это привело в последние годы к целому набору грандиозных замен для классической теории, такие как постмодернистского империи, супер-империализма, транснационального капитализма и неолиберального "нового империализма" против "Нового курса империализма». Майкл Хардт и Антонио Негри Империя продвигает постмодернистский тезис о том, что империализм был заменен аморфном новой организации, получившей название «Империя». По их словам, " Соединенные Штаты не считают, да и вообще ни одна нация-государство не может сегодня, формировать центр империалистическая проект . Империализм закончилась. Ни одна страна не будет мировым лидером в том , как современные европейские государства " . Эта точка зрения не держит их от указывая на постоянной значимости роли Вашингтона , поскольку Соединенные Штаты , как говорят, только силой , способной управлять международной справедливости. Но это не так, как нам говорят, "не в зависимости от своих национальных мотивов , а во имя глобального права." Империя изображается как имперская море без определенных границ, без гражданства суверенитета приводится в движение неолиберальной глобализации и конституционализма судебного приказа США большой. Она лишена централизации и занимает «не место» , в то же время соответствуя в некотором смысле к капиталистической логике. " Империализм ," Хардт и Негри смело утверждают, " была бы смерть капитала, если бы не был преодолен . Полная реализация мирового рынка неизбежно конец империализма ». По сути дела , мир был реорганизован в образе Соединенных Штатов. Хардт и Негри анализ , таким образом , берет на себя приобрела характерный постмодернистский бесформенности, в котором даже национальное государство США подчинено "детерриториализированных" процессы глобализации, расширения Конституции США "на неограниченной местности" и неограниченных свободных рынков. Эта аморфная империя имеет свою постмодернистскую диалектический аналог в столь же аморфным Multitude занимается в неопределенном стремлении к туманной Содружества. 26 "Супер-империализм» впервые был намечен как сценарий Эрнест Мандель в его позднем капитализме в 1970 - е годы, где он поднял вопрос о возможности автономии политического на глобальном уровне, что позволяет одной великой империи , чтобы взять верх над всеми остальными. 27 Тем не менее, супер-империализм теория обязана своим текущее значение работы мыслителей , таких как Майкл Хадсон, Питер Gowan, Лео Панич и Сэм Гиндин. Здесь акцент делается на всесильного США Империума, в котором Соединенные Штаты поглощенного своих главных конкурентов в Европе, а также Японии в рамках "американской империи", целым рядом политических, военных, и особенно финансовых средств. В Панич и Гиндин в 2013 Изготовление глобального капитализма: Политическая экономия американской империи акцент делается на ". Успехе США в создании" мир после того, как его собственный образ "в начале двадцать первого века" Тем не менее, в отличие от Хардт и Негри, эти мыслители видим «глобальный капитализм» , как коренится в "американской империи", не без гражданства империи. 28 Уильям Робинсон и Лесли Sklair взяли на себя ведущую роль в представлении ультра-империалистическую мнение о том , что мир сейчас доминирует транснациональный капитал, в том числе «транснационального государства» и «транснационального капиталистического класса." Здесь национальное государство и национальный буржуазией даже в случае Соединенных Штатов, рассматриваются как быстро уменьшается значение, в связи с экономической глобализации. Империализм не в классическом смысле больше не является значимой категорией, так как она вытесняется транснационализации капитализма на каждом уровне. "Глобализация," Робинсон пишет, "включает в себя замена нации-государства , как принцип организации общественной жизни при капитализме." Именно это транснациональный подход капитала, Эрнесто Screpanti отмечает в Global Империализм и большого кризиса , что сегодня большинство почти дублированные перспективы ультра-империализма Каутского. 29 Харви Новый империализм отличается от всех вышеперечисленных аспектов в том , что он видит сегодняшнюю глобальную политическую экономику , предлагая политический выбор между неолиберальной «нового империализма» сегодня и гораздо предпочтительнее «Новый курс империализма" . Суть его аргументации направлено против неолиберальная глобализация, рассматривается как сила реструктуризации мировой экономики и социальное существование в целом , чтобы соответствовать в коммодифицированной, приватизированная концы нерегулируемого капитала. Центральное противоречие накопления сегодня, он утверждает (заимствования его терминологию из Баран и Суизи), тенденция к кризису "перенакоплению" , связанной с "отсутствием возможностей для выгодных инвестиций" или "проблемы излишков поглощения." Капитал творческого ответить на такой перенакоплению, он утверждает , в нео-Luxemburgian ключе, это открытие нового, более универсального "внешнего" (заполнение для некапиталистических областей Люксембург) -a широкий спектр пока еще не коммодифицированной секторов , которые могут быть подвергнут экспроприации: процесс он называет «накопление раскулачивания». Здесь оригинальная идея Маркса первичного накопления, предназначенные для объяснения раннего развития капитализма в Западной Европе, обобщенно ко всем формам экспроприации-в любой пространственно-временной кадр , который связаны с "силой, мошенничество, хищничество и разграбление активов." 30 Тем не менее, накопление раскулачивания, понимаемой как логика экспроприации всей реальности в интересах накопления капитала, является, по собственному определению Харви, такой абстрактный характер, что оно может быть применено одинаково хорошо к явлениям, в отличие как разграбления государства пенсий, приватизация школ, катапультирование финансового капитала, глобальных захватов земли, коммодификацией социальных медиа, или разрушения и маркетизации атмосферных общин. Поэтому легко оторван от многих из бетона, исторических проблем теории империализма как таковой, и даже удалить из традиционных марксистских теорий эксплуатации. Вопрос о том, «нового империализма» есть, то, в этих терминах, сводится к вопросу о неолиберализма, или особо порочного воплощения капитализма, прибегает к новым формам экспроприации. Историческая альтернатива накопления неолиберальной империализма по раскулачивания в капиталистических пределах, Харви говорит нам, является «возвращение к более благожелательной империализма" Нового курса ", предпочтительно прибыл в через своего рода коалиции капиталистических держав, что Каутский давно предусматриваемых». Здесь он заявляет: Строительство нового "Нового курса" во главе с Соединенными Штатами и Европой, как внутри страны , так и на международном ... достаточно , конечно , бороться за нынешней конъюнктуре ... . И мысль , что он может, адекватным погоне за некоторой долгосрочной пространст- -temporal исправление, на самом деле смягчить проблемы перенакоплению , по крайней мере , несколько лет , и уменьшить потребность аккумулировать путем раскулачивания может стимулировать демократические, прогрессивные и гуманные силы , чтобы выровнять за ним и превратить его в какой - то практической реальности. Это , кажется, предложить гораздо менее жестоким и гораздо более доброжелательное имперской траектории , чем сырьевой милитаристского империализма в настоящее время предлагаются вверх неоконсервативного движения в Соединенных Штатах. 31 Но причины , почему новый "коллективный империализм" во главе с Соединенными Штатами под знаменем нового Нового курса должно оказаться более "доброжелательные имперская траектория," в частности , с точки зрения глобального Юга, чем неолиберальной империализм нынешней Вашингтон остается необъясненным. 32 с точки зрения социалистической это, безусловно , сомнительно , что какой - либо конкретной империалистической политики является то , что "бороться за" . Империализм Монополии-Финанс Капитал Более реалистичный и основательна марксистский подход к вопросу империализма в наше время, опираясь на фундаментальные параметры классической теории империализма, принимая во внимание изменение исторических условий, необходимо сосредоточить на накопление капитала. Здесь решающим фактом является сдвиг обрабатывающей промышленности в последние десятилетия из глобального Севера на глобальном Юге. В 1980 году доля мировой занятости в промышленности развивающихся стран возросла до 52 процентов; к 2012 году этот показатель возрос до 83 процентов. 33 В 2013 году 61 процентов от общего количества во всем мире внутреннего потока прямых иностранных инвестиций был в развивающихся странах и странах с переходной экономикой, по сравнению с 33 процентов в 2006 году и 51 процентов в 2010 году 34 Что должно быть объяснено, однако, заключается в том , что , несмотря на этот тектонический сдвиг промышленности на периферии, основные условия центра и периферии продолжают в большинстве случаев держать. Это проявляется в кажущейся неспособности стран глобального Юга, взятые в целом, и выход из Большого Китая (включая Гонконг, Макао и провинции Тайвань) -в догнать экономически с народами в центре системы. В период с 1970 по 1989 год средний годовой ВВП на душу населения в развивающихся странах, за исключением Большого Китая, был всего лишь 6,0 процента от ВВП на душу населения стран G7 (Соединенные Штаты, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия, и Канада). За период с 1990 по 2013 год , этот показатель снизился до 5,6 процента только. В то же время, в течение сорока восьми наименее развитых стран, средний годовой ВВП на душу населения в качестве доли , что из G7 снизился за тот же период с 1,5 процента до всего лишь 1,1 процента. (Китай, ведущей развивающейся экономикой, является наиболее важным исключением из этой общей тенденции. Если Большой Китай входит в число развивающихся стран, средний годовой доход на душу населения в развивающихся странах в процентном отношении , что из стран G7 поднимается с 4,7 процента в 1970 году -1989 до 5,5 процента в 1990-2013.) 35 В 2014 году The Economist журнал заявил , что знаки в первом десятилетии этого века , которые были захватывающего стран с развивающейся экономикой, за исключением Китая, с богатыми странами развитого капиталистического мира, оказался "аберрацией." Ссылаясь на 1997 заявление по старший экономист Всемирного банка Лант Притчеттом, что увеличивающийся разрыв в доходах между богатыми и бедными странами был "доминирующей чертой современной экономической истории," The Economist объявил , что эта тенденция в настоящее время вновь заявил о себе. При нынешних темпах роста в развивающихся странах, The Economist настаивал, он будет считать развивающихся стран / стран с формирующимся как группа (за пределами Китая) более ста лет, и даже , возможно , до тех пор , как три столетия-догнать с доходом уровни богатых стран центра. 36 Причины этого кажущегося разворота судьбах развивающихся стран / стран с развивающейся экономикой, которые в течение десяти лет было широко распространено мнение , чтобы делать большие выгоды, можно проследить (независимо от последствий самого Великого финансового кризиса) к противоречивым последствиям выращиванием аутсорсинг промышленного производства транснациональными корпорациями, направленных на использование неравенства в мировой экономике, особенно в отношении к труду. Это называется по- разному в корпоративных финансовых кругах как "аутсорсинг" затраты на оплату труда, "глобальный труд арбитражные", "дешевой рабочей арбитраж» или просто как низкозатратных страновой стратегии (LCCS). Лоуэлл Брайан, директор нью - йоркского офиса публикации инвестора McKinsey Quarterly , писал в 2010 году , что: Любая компания , поиске производственных или сервисных операций в стране с развивающейся рыночной более низкой заработной платы ... может сэкономить чрезвычайно затратам на рабочую силу ... . Даже сегодня, стоимость рабочей силы в Китае или Индии до сих пор лишь часть (часто менее трети) эквивалент труда в развитых странах мира. Тем не менее , производительность китайской и индийской рабочей силы стремительно растет , и в специализированных областях (таких как хай-тек сборки в Китае или разработки программного обеспечения в Индии), может равняться или превышать производительность труда работников в более богатых странах. 37 Это означает , что не только общие затраты на рабочую силу значительно ниже, но и в областях повышения производительности их можно ожидать падения еще дальше . Такой дешевой, высокой производительности труда в странах с развивающейся / развивающихся странах McKinsey Quarterly рассказал свою инвестиционную клиентуру, доступен в сотни миллионов, даже миллиарды, в то время как вся рабочая сила США составляет 150 миллионов человек . За такой грязи заработной платы на периферии лежит вся история империализма и тот факт , что в 2011 году мировой резервной армии труда (суммированием безработных, уязвимо занятых и экономически неактивного населения) насчитывал около 2,4 млрд человек, по сравнению с глобальным активным трудовая армия только 1,4 млрд. Именно эта глобальная резервная армия, преимущественно в южных странах, но также растет в глобальной Северо- , которая сковывает трудовой доход в обоих центра и периферии, сохраняя зарплату на периферии значительно ниже средней стоимости рабочей силы во всем мире. 38 Анализ управления стратег Pankaj Ghemawat, в своей книге 2007, Глобальной стратегии Переосмысление , свидетельствует о том , что экономия заработной платы в Walmart от труда арбитражем в Китае может быть более чем на 15 процентов и , предположительно , порядка 30-45 процентов от Walmart 2006 ОБЩАЯ операционная прибыль (также известный как операционный доход, определяется как выручка за вычетом операционных расходов до вычета процентов сборов и налогов). Недорогое Страновая стратегия особенно важна для стадии сборки промышленных товаров, который является наиболее трудоемким этапом мирового производства. Большая часть продукции на экспорт через транснациональных корпораций в Китае монтажные работы, с китайских фабриках сильно полагаться на дешевую рабочую силу мигрантов из сельской местности ( "плавающего населения") , чтобы собрать продукты, основные технологические компоненты которых производятся в другом месте и импортировать в Китай для окончательная сборка. Собранные продукты затем в основном экспортируется в страны капиталистического ядра (хотя Китай имеет расширение внутреннего рынка для таких товаров). Китайские компании получают сокращение от экспорта этих товаров; но большие победители являются транснациональные корпорации. Apple , субподряды производство составных частей своих айфонов в ряде стран с окончательной сборки в Китае субподряду Foxconn. Благодаря в значительной степени низкого уровня заработной платы для сборочных операций , трудоемких, были найдены прибыли компании Apple на своем iPhone 4 в 2010 году составит 59 процентов от конечной цены продажи. Доля окончательная цена продажи фактически собирается труда в самом Китае, где производство сборка происходит, это лишь малая часть целого. Для каждого iPhone 4 , импортируемые из Китая в Соединенные Штаты в 2010 году, продавая в розницу по цене $ 549, около $ 10 пошел на затраты на рабочую силу для производства деталей и сборки в Китае, что составляет 1,8 процента от конечной цены продажи. 39 Как выражение этой общей тенденции, субподряд (также известный в финансовых кругах как неакционерном режимы международного производства) становится все более распространенным среди транснациональных корпораций в таких областях производства , как игрушки и спортивные товары, бытовая техника, автомобильные компоненты, обуви и одежды , Такая субподряд на условиях , установленных транснациональными корпорациями , также относится и к услугам. Центры обработки вызовов , которые решили перейти от Ирландии до Индии в 2002 году, по сообщениям , в состоянии снизить ставки заработной платы , выплачиваемые работникам на 90 процентов. 40 В международной швейной промышленности, в которой осуществляется производство почти исключительно на глобальном Юге, прямые затраты труда на одежду обычно составляет около 1-3 процентов от конечной розничной цены, по словам старшего экономиста Всемирного банка Захид Хуссейн. Затраты на заработную плату для вышитым логотипом фуфайки производства в Доминиканской Республике работать на уровне около 1,3 процента от окончательной розничной цены в Соединенных Штатах, в то время как затраты на рабочую силу (включая заработную плату руководителей этаж) вязаном рубашки производства на Филиппинах составляет 1,6 процента , Затраты на оплату труда в таких странах, как Китай, Индия, Индонезия, Вьетнам, Камбоджа и Бангладеш были значительно ниже , чем в указанных выше случаях. 41 прибавочная стоимость захвачена от таких работников, таким образом , огромная, в то же время маскируется тем , что львиная доля из так называемая "добавленная стоимость" приписывается деятельности (маркетинг, распределение, корпоративные оклады) в богатой страны - импортера, удаленных от прямых производственных затрат. В 2010 году шведский ритейлер Hennes & Mauritz покупала футболки от субподрядчиков в Бангладеш, выплачивающая работникам порядка 2-5 центов (евро) за рубашку производства. 42 Nike, пионер в неэмиссионные режимы международного производства, аутсорсинг всю свою продукцию субподрядчикам в таких странах, как Южная Корея, Китая, Индонезии, Таиланде и Вьетнаме. В 1996 году один обуви Nike , состоящий из пятидесяти двух компонентов был изготовлен субподрядчиками в пяти разных странах. Вся прямые затраты на рабочую силу для производства пары Nike баскетбольной обуви для сферы торговли за $ 149,50 в Соединенных Штатах в конце 1990 - х годов на 1 процент, или $ 1,50. 43 Империализм также включает в себя гонки за ресурсы, в частности , стратегических источников энергии, таких как углеводороды, но распространяется на всех ключевых минералов, а также жизненно важных гермплазмы, продукты питания, леса, земли, и даже воды. Для основных капиталистических стран вопрос об экологических ограничений сигнализировал- во всяком случае, необходимость контролировать ресурсы на глобальном Юге. Самый крайний случай экологического империализма является то , что Ричард Хаас (президент за последние двенадцать лет Совета по международным отношениям, а до этого директор планирования политики в Государственном департаменте по Колин Пауэлл во время 2003 вторжения в Ирак) призывает нового Тридцатилетняя война на Ближнем Востоке, направленной на контроль значительную часть мировых поставок нефти. Кроме того, война эта новая Тридцатилетняя является лишь частью большой стратегии под руководством США НАТО альянса , чтобы принести всю огромную геополитическую дугу, теперь известный как "дуга нестабильности" из Восточной Европы и Балкан до Ближнего Востока и Северной Африка в Центральной Азии, в пределах сферы триады влияния рассматривающих все это , как ухватить после ухода Советского Союза с исторической сцены в начале 1990 - х гг. 44 Таким образом , агрессивный имеет этот имперский прогресс был в не совсем четверть века , так как распад СССР, что в настоящее время называется Вторая холодная война с Россией , как представляется , будет развиваться. Растущая борьба за ресурсы за нынешней геополитической борьбы питает новый extractivism, распространяющееся на каждом углу земли, и все чаще к арктическом, где таяние морского льда в результате изменения климата открывает новые сферы для разведки нефти. По энергии аналитик Майкл Klare это борьба за глобальные ресурсы можно только указать в одном направлении: Накопление обострениями и обид между великими державами , вытекающих из конкурентной погоне энергии еще не достигла той точки , где насильственная столкновение между любой парой или группой их можно считать вероятно ... . Тем не менее, смешение двух ключевых тенденций, повышение энергетического национализма и накапливая недоброжелательность между китайско-российских и американо-японских прото-блоков-следует воспринимать как опасный знак для будущего. Каждое из этих явлений может иметь свои собственные корни, но , как они начинают переплетаться в конкурентной борьбе с простыми энергопроизводящих районов в бассейне Каспийского моря, Персидского залива, а также Восточно - Китайского моря является зловещим ... . [I] е национальные лидеры опасаются потери основного поля к соперничающей государства и убеждены в том, что глобальные поставки энергии может оказаться недостаточным в эпоху "жесткая нефть", они могут действовать иррационально и заказать мышечное демонстрация силы установления в движение цепь событий чей окончательный конечно , никто не может быть в состоянии контролировать. Кубинский ракетный кризис 1962 года, и другие более поздние события, дали национальные лидеры некоторый опыт в управлении такими по своей сути рискованные встречи. Но никто в последнее время не приходилось бороться с миром многих агрессивных держав , конкурирующих за все более дефицитных и ценных ресурсов на глобальном уровне, зачастую в тех регионах , которые по своей сути являются нестабильными и уже на грани конфликта. Предотвращение сложной борьбы такого рода перерасти в невообразимые звонки убоя для классных руководителей в лучшие времена; делать это , когда условия начинают ухудшаться может превысить возможности даже самых осознанных и опытных руководителей. 45 Возникновение различных нетрадиционных источников ископаемого топлива в последние годы является частью лихорадочный поиск углеводородов по всему миру, а также при временном ослаблении проблемы поставок (особенно в связи с Ректификаторы), она существенно не изменило бешеными глобальной борьбы за региональное ископаемого топлива. Экономически, внешнее движение обобщенно-монополистического капитализма проталкивается в первую очередь конкурентной борьбы за низкой стоимости позиции через глобальную логистическую стратегию труда и все более дефицитного сырья, и монопольной ренты , что все это создает. В результате, как мы уже видели, это большая экономия затрат на производство для отдельных предприятий - монополистов, генераторные расширяющиеся прибыли, которая, в сочетании с более традиционными формами дани, приводит к постоянному притоку имперской ренты к центру системы. В полной мере добытого излишков замаскирован огромной сложности глобальных цепочек добавленной стоимости, обменных коэффициентов, скрытых счетов, и прежде всего по характеру капиталистического ВВП приходится себя. 46 Часть империалистической ренты остается в периферийной стране и не является передаются в центр, но и представляет собой скорее оплату местных господствующих классов для их роли в игре глобализации. Около $ 21 трлн этой глобальной дани, тем временем, в настоящее время на стоянке за границей в налоговых убежищах островов, "укрепленный убежища Большого финансов." 47 В центре капиталистической экономики тенденция к экономической стагнации все чаще заявляет о себе с середины 1970-х годов. Это побудило неоднократные попытки стимулировать систему за счет военных расходов, с Соединенными Штатами в качестве двигателя. 48 Эта стратегия оказалась ограничена, однако, так как достаточно большой импульс для капиталистической экономики этими средствами в современных условиях должны были бы предполагать измерение мировой войны. В этих условиях, как корпорации в 1970-х и 80-х годов стремились удержать и расширить свой растущий экономический излишек в условиях сокращающихся инвестиционных возможностей, они вылили свои огромные излишки в финансовой структуре, поиска и получения быстрой отдачи от секьюритизации всех предположительно будущие потоки обнаружены на доходы. Увеличение концентрации ( "слияния и поглощения") и сопутствующие ей новый долг, секьюритизация, представляющие поток доходов уже существующих ипотечных кредитов и потребительского долга, свалили новый долг на старых, и новых выпусков долга и собственного капитала, которые капитализированы потенциальные будущие монопольные доходы патент, авторское право и другие права на интеллектуальную собственность, все следовали друг за другом. Финансовый сектор при условии, каждый вид финансового инструмента, который мог бы, возможно, быть обслужен потоком предполагаемого дохода, в том числе и от торговли в самих финансовых инструментов. В результате, как Magdoff и Суизи уже задокументированы на ранних стадиях процесса с конца 1970-х до 90-х годов, было огромное увеличение финансовой надстройки капиталистической экономики. Это монетизацией экономики было три основных эффекта. Во- первых, он служил для дальнейшего разъединять в пространстве и времени, хотя полное разобщение невозможно-Накопление финансовых претензий богатства или "накопления активов" от фактических инвестиций, то есть накопления капитала. Это означало , что ведущие капиталистические экономики стали характеризуется долгосрочной накапливая финансового благосостояния , который превысил рост базовой экономики (явление в последнее время подчеркивается в неоклассическом духе Томаса Piketty) -Создание более дестабилизирована капиталистического порядка в центре, проявляется в резком росте долга как доли ВВП. Во- вторых, процесс финансиализация стал основным базисом (вместе с революцией в области связи и оцифрованной технологии) для углубления и расширения коммодификации по всему земному шару, с центром экономики больше не составляющие в той же степени , как и до глобальных центров промышленного производства и накопление капитала, а , скорее , полагаясь больше и больше на их роли в качестве центров финансового контроля и накопления активов. Это зависит от захвата потоков товарного дохода всей мировой экономики, в том числе увеличение товарности других секторов-услуг в первую очередь , которые были лишь частично коммодифицированной ранее, таких как коммуникации, образования и медицинских услуг. В- третьих, "монетизацией процесса накопления капитала» , как Суизи назвал это привело к огромному увеличению хрупкости всей капиталистической мировой экономики, которая стала зависеть от роста финансового надстройкой по отношению к его производственной базы, с результат , что система все более и более склонны к пузырей активов , которые периодически лопаются, угрожая стабильности глобального капитализма в целом, совсем недавно в Великой финансового кризиса 2007-2009 годов. Учитывая финансовое господство, Соединенные Штаты однозначно способны экстернализовать свои экономические кризисы в других странах, особенно в странах Юга. Как отмечает Варуфакис в The Global Минотавре , "До сих пор, когда кризис вырисовывается, капитал бежит к доллару США. Именно поэтому крах 2008 года привел к массовому притоку иностранного капитала по отношению к доллару, несмотря на то, что кризис начался на Уолл - стрит. " 49 Фаза глобальной монополии-финансового капитала, привязаны к глобализации производства и систематизации имперской аренды, породила финансовую олигархию и возвращение к династического богатства, главным образом в основных народов, противостоя все более и более обобщенным (но и весьма сегментированными) рабочего класса во всем мире. Ведущая часть капиталистического класса в основных странах в настоящее время состоит из того, что можно было бы назвать глобальными рантье, в зависимости от роста глобальной монополии-финансового капитала, а также ее повышения концентрации и централизации. 50 воспроизводства этой новой империалистической системы, так как Амина объясняет Капитализм в эпоху глобализации , опирается на увековечение пяти монополий: (1) технологической монополии; (2) финансовый контроль мировых рынках; (3) монопольный доступ к природным ресурсам планеты; (4) СМИ и монополии связи; и (5) монополии над оружием массового уничтожения. 51 За всем этим кроются гигантских монополистических фирмам себя, с доходом 500 крупнейших мировых частных фирм в настоящее время составляет около 30 процентов мирового дохода, направляемых главным образом через центры . капиталистической системы и основные финансовые рынки 52 Как Борон указывает на то, что касается 200 крупнейших транснациональных корпораций мира, "96 процентов ... имеют свои штаб - квартиры только в восьми странах, официально зарегистрированы в качестве акционерных компаний из восьми стран; и их советы директоров сидят в восьми странах столичного капитала. Менее 2 процентов от их советов директоров членов являются неграждане ... . Их охват является глобальным, но их имущество и их владельцы имеют четкую национальную базу. " 53 Интернационализация производства в рамках режима гиганта, транснациональные корпорации , таким образом , следует образцу первого объяснена Стивена Hymer, а в последнее время подчеркивается Эрнесто Screpatini, который пишет , что "великие многонациональные компании" характеризуются "децентрализованного производства , но централизованный контроль ... . Как следствие процесс расширения прямых иностранных инвестиций предполагает постоянный приток прибыли с юга на север, то есть от периферии к центру имперской власти транснационального капитала. " 54 Сегодня под угрозой Распад этой системы всюду очевидна. Гегемония США в военной сфере , в которой-она сохраняет силу , чтобы развязать неисчислимые разрушения , но имеет уменьшающуюся возможность контролировать геополитические события-слабеет вместе с его экономической гегемонии. Это так хорошо понимают сегодня в американских внешнеполитических кругах , что некоторые из наиболее острых мыслителей заведений подчеркивают , что США глобальный превосходящий уступает к империем основанный на объединенные силы (военные, экономические и политические) триады США / Канада, Западная Европа и Япония. Соединенные Штаты, хотя по- прежнему сохраняя глобальное превосходство, все больше и больше в состоянии осуществлять свою власть в качестве «Шерифа» только тогда , когда подкреплена "Posse" ( в лице Западной Европы и Японии) -В лихо озвученные Хаас в неохотой Шерифа и последующих работ. 55 таким образом , во главе с США триады, а не сама по себе непосредственно Вашингтон, который все больше и больше стремится утвердить себя в качестве новой правящей власти, через такие институты , как G7 и НАТО. Цель состоит в том, чтобы продвигать интересы старых имперских держав капиталистического ядра посредством политических, экономических и военных средств, в то время как содержащие угрозы своему правлению от усиливающегося Китая, восстанавливающейся России, стран с развивающейся экономикой в целом, а глобальная антинеолиберальных восстание базируется в движении Латинской Америки к социализму. Хаас описывает текущую ситуацию в мире как «распутывания». В качестве доказательства он указывает на роль США в дестабилизации Ближнего Востока и Северной Африки, подъем исламского государства Ирак и аль-Шам (ISIS), растущие конфликты США с Китаем по Южно - Китайского моря и Африки, возвращение России как мировой державы (проявляющаяся в споре за Крым и Украина), Misdirection (в его терминах) состояний , таких как "Бразилия, Чили, Куба и Венесуэла ", а также в целом не удалось множество изменений режима , инициированных Вашингтоном. Он приходит к выводу: "Вопрос не в том, будет ли мир продолжать распутывать , но как быстро и как далеко." 56 Все это подчеркивает, что Месарош говорит нам, "потенциально смертельное фаза империализма». 57 Это, пожалуй , напоминание о серьезности ситуации в мире сегодня , что советские и американские климатологи оповещена мир в 1980 - е годы к тому , что полномасштабная ядерная война будет генерировать ядерную зиму, снижая температуру целых континентов на несколько градусов и , возможно , несколько десятков градусов, уничтожающих значительную часть самой биосферы и вместе с ней человечества. Именно этот тип сценария , что Е. П. Томпсон имел в виду в своих «Записках о Exterminism, последний этап цивилизации." 58 Война между великими державами , как представляется , не неминуемую опасность в настоящее время . Однако нестабильность , порожденная гипер-эксплуататорской и экспансионистской империалистической мировой системы сегодня, во главе с Соединенными Штатами, которая в настоящее время занимается одновременно военных интервенций и дрон войны в полтора десятка стран (и который планирует потратить 200 миллиардов долларов в ближайшее десятилетие модернизирует свой ​​массивный ядерный арсенал), предполагает любое количество способов , в которых смертельное противостояние может возникнуть. Само изменение климата, с продолжением бизнеса , как обычно, как ожидается, дестабилизировать цивилизацию, усиливая угрозу мировой войны, которая бы быстро привести к планетарном уровне разрушения. 59 Ответственность слева в этих условиях , чтобы противостоять, с точки зрения Ленина, "противоречия, конфликты и конвульсии, причем не только экономические, но и политические, национальные и т.д.». - Что все чаще характеризуют нашу эпоху. Это означает содействие более "смелое" глобальное движение снизу , в котором ключевой задачей будет ликвидация империализма, понимается как всей основы капитализма в наше время -с целью создания более горизонтальной, эгалитарной, мирного и устойчивого социально-метаболическая порядка под контролем ассоциированных производителей. 60 Заметки ↩Смотрите, например, Самир Амин, Закон Worldwide Value (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 2010); Дэвид Харви, The New Империализм (Oxford: Oxford University Press, 2003); Майкл Хардт и Антонио Негри, Империя (Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press, 2000); Джон Беллами Фостер, Голый Империализм (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 2006); Лео Панич и Сэм Гиндин, Изготовление глобального капитализма: Политическая экономия глобальной империи (Лондон: Verso, 2013). ↩Р. Koebner и HD Шмидт, Империализм: История и значение политического Слова, 1840-1960 (Кембридж: Cambridge University Press, 1965), 175. ↩Атилио А. Бор, Империя Империализм (Лондон: Zed Press, 2005), 2-4. ↩Самир Амин, Капитализм в эпоху Globalisaton (Лондон: Zed Press, 2014), VII-VIII, имплозии современного капитализма (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 2013), 17. ↩Фостер, Голый Империализм ; Ричард Н. Хаас, " Нового Тридцатилетняя война ," иностранных дел, 21 июля 2014 года http://cfr.org . ↩В. И. Ленин, Империализм, как высшая стадия капитализма: Популярный Outline (Нью - Йорк: Международная Publishers, 1939); Николай Бухарин, Империализм и мировая экономика (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 1973); Роза Люксембург, накопление капитала (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 1951); Карл Каутский, "Ультра-империализм," New Left Review I, нет. 59 (январь-февраль 1970): 41-46; Гильфердинг, Финансовый капитал (London: Routledge 2006, первое немецкое издание, 1910) . Маркс писал о колониализма в его день , и его работа в этой области прошел ряд этапов, в конечном счете , уделяя особое внимание вопросам условий неравенства, эксплуатации и низкого уровня развития , вытекающих из империализма. Энгельс тоже были важные наблюдения. Настоящее введение, однако, концентрируется на том, что по праву можно рассматривать как классический период систематического теоретизирования империализма в марксизма во втором десятилетии двадцатого века, позже расширена за счет разработки теории зависимостей и анализа мировых систем. Тем не менее, взгляды Маркса от 1860 - х годов были примерно на в соответствии с основными направлениями классических марксистских теорий империализма сочлененных ниже, включая Ленина, Мао, и традиции широкой зависимости. По этому поводу см Kenzo Mohri "Маркса и недоразвитость," Анналы Института социальных наук 19 (1978): 35-61; Sunti Кумар Гхош, « Маркс об Индии ," Ежемесячный обзор 35, нет. 8 (январь 1984): 39-53; Джон Беллами Фостер, " Маркс и интернационализма ," Ежемесячный обзор 52, нет. 3 (июль-август 2000): 11-22. Такой подход к интерпретации классической марксистской теории империализма противопоставляется мнение , выраженное в работах , таких как Билл Уоррен, Империализм, Pioneer Капитализма (London: Verso, 1980). ↩Бухарин, Империализм и мировая экономика , 17-19, 41, 80-84. Блеск анализа Бухарина был продуктом его формальной диалектике: Часть I: "Мировая экономика и процесс интернационализации капитала"; Часть вторая: "Мировая экономика и процесс национализации капитала»; Часть третья: "Империализм , как воспроизводство капиталистической конкуренции на мировом масштабе." О том , что Ленин, в отличие от Люксембурга, не строили свой ​​анализ империализма на анализе экономического кризиса (который был бы совершенно излишним с его точки зрения) , а также различия между Лениным и Люксембург на монополии и империализма, см дискуссии в Гарри Magdoff, империализм; От колониального этапа к настоящему (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор прессы, 1978), 263-73, и Prabhat Patnaik, Что же случилось с империализмом и другие эссе (Нью - Дели: Tulika, 1995), 80-101. ↩В. И. Ленин, Империализм, как высшая стадия капитализма , 88, и "Введение" Бухарина, Империализм и мировой экономики , 10-11. ↩Ленин, Империализм, как высшая стадия капитализма , 91-92. ↩Каутский, "Ультра-империализма" 46. ↩Ленин, "Введение" Бухарина, Империализм и мировой экономики , 13-14. ↩В. И. Ленин, Полное собрание сочинений , т. 22 (Москва: Прогресс, нет даты, 1974 печать), 193; Джон Беллами Фостер и Хенрик Szlajfer, "Введение" Фостер и Szlajfer, ред. Пошатнувшейся экономики (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 1984), 21; Ленин, "Введение" Бухарина, Империализм и мировой экономики , 13-14; Ленин, Империализм, как высшая стадия капитализма , 15; Джон А. Хобсон, Империализм: исследование (Анн - Арбор: Университет штата Мичиган Press, 1972), 356. ↩См Research Unit для политической экономии, " Об истории теории империализма ," Monthly Review (декабрь 2007 г.): 42-50; В. И. Ленин, на национальном и колониальному вопросам: три статьи (Пекин: Иностранные Языки Press, 1967), 20-29, " Обращение к Всероссийского съезда коммунистических организаций Востока " , 22 ноября 1919, https: // marxists.org; Коминтерн "Дополнительные тезисы" (прилагается к "Ленина Предварительный проект тезисов по национальному и колониальному вопросам »), июль-август 1920 г. http://revolutionarydemocracy.org . ↩Коминтерн "Дополнительные тезисы». ↩Исследование Единство политической экономии, "Об истории теории империализма" 45-47; Джейн Дегра, ред. Коммунистический Интернационал: Документы, 1919-1943 (Oxford: Oxford University Press, 1965), том. 2, 534-46. ↩Пол Баран, Политическая экономия роста (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 1957); Мариатеги, Антология (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 2011); Гундер Франк, Капитализм и Неразвитость в Латинской Америке (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор прессы, 1967); Виджей Prashad, The Darker Наций: Народная история третьего мира (Нью - Йорк: The New Press, 2007); Самир Амин, накопление в мировом масштабе (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор прессы, 1974); "Самир Амин (родился в 1931)" (автобиография), в Philip Арестис и Малькольм Sawyer, Биографический словарь ОСОБОЕ экономистов (Northampton, MA: Эдвард Элгар, 2000), 1-6; Че Гевара, Че Гевара и Кубинская революция: Сочинения и речи (Сидней: Pathfinder / Тихого океана и Азии, 1987). ↩Че Гевара, Че Гевара и Кубинская революция , 337-39. ↩Для истории революционных волн в ХХ веке см Л.С. Stavrianos, Global Разлом (Нью - Йорк: Уильям Морроу, 1981). ↩Самир Амин, накопление в мировом масштабе , 18-20, неравномерного развития (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 1977), 72-78, устранение связи (Лондон: Zed Press, 1985), 116-20, " самообеспечения и Новый международный экономический порядок , " Ежемесячный обзор 29, нет. 3 (июль-август 1977): 1-21. Существование империализма указывает на то , как подчеркивает Амин, что центр экономики не являются, по сути, полностью autocentric или самодостаточными. Тем не менее , можно увидеть накопления структур развитых капиталистических странах , как само-ссылочной и самовоспроизводящиеся в смысле схем воспроизводства Маркса (настолько , что имеет смысл возводить теоретические модели на этой основе). Это довольно сильно отличается от периферийных экономик, которые обычно расчлененные-составлены таким образом , из - за пределов имперской / зависимой связи , что национальный проект развития затрудненного в каждой точке. А "разрыв зависимости" в некотором роде и в некоторой степени от внешней логики империализма , обеспечивая состояния с автономным пространством , в котором работать и сформировать самодостаточную картину развития, таким образом , необходимо. Хотя мышление Амина на это изменилось за эти годы в ответ на изменения в системе и в условиях стоящих периферийных экономик и их состояния, основная диалектика остается. ↩См, в частности, Иммануил Валлерстайн, капиталистический мир-экономики (Кембридж: Cambridge University Press, 1979). Другие мыслители , которые играют роль в свою очередь , к анализу мировой системы включены Амина, Франк и Арриги. ↩Пол Баран и Пол М. Суизи, монополистический капитал(Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 1966), 107-8; Пол М. Суизи, "Препятствия на пути экономического развития» , в CH Файнштейн, социализм, капитализм и экономический рост (Кембридж: Cambridge University Press, 1967), 194-95. ↩Гарри Magdoff, Эпоха Империализм(Нью-Йорк: Ежемесячный обзор Press, 1969), 198. ↩Баран и Суизи, монополистический капитал , 183-84, 191-202. Военно-базовый подход к империи должен был быть дальнейшее развитие в последующих работах, вплоть до настоящего времени . См Фостер, Голый Империализм , 55-66. ↩Magdoff, Империализм: от колониального века до наших дней . ↩Гарри Magdoff, глобализация: для чего? (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 1992), 4-5. ↩Хардт и Негри, Империя , XII-XIV, 9-10, 165, 178-82, 188-90, 333-35, Multitude (London: Penguin Books, 2004), XIII-XIV и Содружества (Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press, 2009). Для критики Хардт и Негри, см бор, Империю и империализмом . Смотрите также Эллен Meiksins Вуд, Империя Капитала (London: Verso, 2003), 6, 137-42. ↩Эрнест Мандель, Поздний Капитализм (London: Verso, 1975), 332-42; Эрнесто Screpanti, Глобальный империализм и Великий кризис (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 2014), 51-53. Мандель указал на Баран и Суизи в монополистический капитал и Magdoff - х эпоху империализмакак его примеры супер-империализма аргумент. Тем не менее , это было далеко не так в любом случае. Баран и Суизи включали только одну европейскую страну (Греция) между странами в "Американской империи" (и исключены Японии в Азии), в то время как Magdoff был известен своей настойчивостью, на протяжении всей его трудах, о постоянном значении между капиталистической конкуренции , См Баран и Суизи, монополистического капитала , 183-84; Magdoff, глобализация , 7-8. ↩Панич и Гиндин, Изготовление глобального капитализма , 275; Майкл Хадсон, супер Империализм: Происхождение и основы США к мировому господству (Лондон: Плутон, 2003); Питер Гован, Глобальный Gamble (London: Verso, 1999). ↩Уильям И. Робинсон, Теория глобального капитала (Балтимор: Johns Hopkins University Press, 2004), 44-49; Лесли Sklair, Транснациональный капиталистический класс (Oxford: Blackwell, 2001); Уильям Кэрролл, Изготовление транснационального класса капиталистов (Лондон: Zed Books, 2010). Критику см Самир Амин, « Транснациональная Капитализм или Коллективный Империализм ," Pambazuka Новости , 23 марта 2011 г., http://pambazuka.net ; Screpanti, Глобальный империализм и Великий кризис , 57-58. ↩Харви, The New Империализм , 87-89, 109, 138-69; Дэвид Харви, Пределы капитала (Лондон: Verso, 2006), XVI, XXIII-XXIV. Использование термина "перенакоплению" для обозначения общих противоречий монополистического капитализма был внесен Суизи в 1950 - е годы и сильно подчеркивается в 1970 - х и 80 - х годов. "Проблема избыточного поглощения" была центральная гипотеза введено Баран и Суизи в монополистического капитала этих категорий, в том числе проблему избыточных мощностей, в настоящее время используются Харви, наряду с другими, для учета современных накопления кризисов. См Дэвид Харви, Энигма капитала (Oxford: Oxford University Press, 2010), 31-32, 94-101; Джон Беллами Фостер, Теория монополистического капитализма (новая редакция) (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 2014), 83-101. ↩Харви, The New Империализм , 208-11. ↩Харви, The New Империализм , 210. ↩Международная организация труда (МОТ), "Таблица 4а. Занятость совокупного сектора (по половому признаку ), "в разработке ключевых показателей рынка труда (КПРТ) , 8 - е издание (пакет программного обеспечения, извлеченной мая 2015); " Экономические Группировки и состав " Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД), http://unctadstat.unctad.org . Каждая страна экспортировала из базы данных КПРТ была назначена экономическая группировка, используя схему классификации ЮНКТАД (что самое главное, его перечисление "развивающихся экономик"). Данные МОТ-KILM является неполным для любого данного года из-за наличия (в первую очередь для Индии, для которых существует только пять лет данных). За 2006-2012 годы периода, были сделаны с использованием оценок-линейной интерполяции или рост / падение цены ближайших лет, где данные отсутствуют для любого из пяти лучших (2010) страны, в каждой экономической категории. К ним относятся: Китай (2012), Индия (2006-2009, 2011), Индонезия (2012), Мексика (2010), США (2011-2012 годы) и Японии (2011-2012 годы). В противном случае, данные передаются как есть, и, следовательно, должны быть приняты в качестве консервативны по отношению к занятости в промышленности на глобальном Юге, где вопросы доступности данных гораздо более заметным. Приведенные выше данные был составлен Р. Джамиль Jonna. Для получения более ранней версии см Джон Беллами Фостер, Роберт У. МакЧесни и Р. Джамиль Jonna " глобальной резервной армии труда и нового империализма " Ежемесячный обзор 63, нет. 6 (ноябрь 2011 года): 4. ↩"Внутренные и потоков прямых иностранных инвестиций, годовые, 1970-2013 - в процентах от общего мира," ЮНКТАД, http://unctadstat.unctad.org . Смотрите также Мартин Харт-Ландсберг, Капиталистическая глобализация (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 2013), 19. ↩"Номинальный и реальный ВВП, общий и на душу населения, годовой, 1970-2013: Доллары США в постоянных ценах (2005) и постоянных обменных курсов (2005 г.) на душу населения; и "Общая численность населения, годовые, 1950-2050 ( в тысячах)," ЮНКТАД, http://unctadstat.unctad.org . Так как UNCTADstat не имеет категорию стран G7, реальный ВВП на душу населения рассчитывается вручную с использованием реального ВВП и населения по стране. "Наименее развитые экономики" представляют собой подмножество Обратите внимание , что последняя категория включает в себя "Большого Китая" "развивающихся экономик за исключением Китая.":. "САР Гонконг", "Тайвань , провинция" и "ОАР Макао" обозначения ЮНКТАД " экономическим группировкам и состав "можно найти на сайте http://unctadstat.unctad.org . Я обязан Р. Джамиль Jonna для анализа и обобщения этих данных. ↩" Встречный ветер Возвращение ," The Economist , 13 сентября 2014 г. http://economist.com . ↩" Критические дисбалансов глобализации ," McKinsey Quarterly , июнь 2010, http://mckinsey.com . ↩Фостер, МакЧесни и Jonna "Глобальный резервной армии труда и Новый Империализм," 19-26. ↩Панкай Ghemawat, Глобальная стратегия Переосмысление (Boston: Harvard Business School Press, 2007), 169-96; Кеннет Л. Кремер, Грег Lindinen, и Джейсон Dedrick, " Захватив Value в глобальных сетях: IPad от Apple и iPhone ," Пол Merage школа бизнеса, Университет Калифорнии, Ирвин, июль 2011, HTTP: //pcic.merage.uci. Edu , 5, 11. о структуре китайского импорта и экспорта продукции обрабатывающей промышленности см Харт-Ландсберг, капиталистической глобализации , 16-22, 31-36. О роли трудовых мигрантов в Китае см Фостер и МакЧесни, Бесконечные кризис , 174-76. ↩Нир Kshetri и Nikhilesh Dholakia, "Функции Оффшоринг высокое значение," в Farok J. Подрядчиком, и др, редакторы,.. Global Outsourcing и Оффшоринг (Cambridge: Cambridge University Press, 2011), 336. Примеры неакционерном видами международного Производство дается ЮНКТАД включают в себя "контрактное производство, услуги аутсорсинга, контрактное фермерство, франчайзинг, лицензирование и управление контрактами"; см World Investment Report, 2011 , http://unctad.org , 123. ↩Захид Хуссейн, " Финансирование прожиточного минимума в швейной промышленности Бангладеш ," Конец бедности в Южной Азии, регионе Южной Азии Всемирного банка, 3 августа 2010, http://blogs.worldbank.org ; Консорциум прав трудящихся, " Влияние существенного увеличения стоимости рабочей силы на одежды розничных цен ," доступ к 14 мая 2015 г. , http://senate.columbia.edu . ↩Тони Norfield, " То , что" Китай Цена " на самом деле означает " Экономика Империализм , 4 июня 2011 года (обновлено 25 сентября, 2014), http://economicsofimperialism.blogspot.com , и " T-Shirt Экономика Update ," Сентябрь 24, 2014, http://economicsofimperialism.blogspot.com ; Хуссейн, "Финансирование прожиточного минимума в швейной промышленности Бангладеш." По вопросу о добавленной стоимости см Джон Смит, " Иллюзия ВВП: добавленная стоимость по сравнению с Value Capture ," Monthly Review 64, вып. 3 (июль-август 2012): 86-102. ↩Вальтер Lafeber, Майкл Джордан и Новый глобальный капитализм (Нью - Йорк: WW Нортон, 2002), 107, 126, 147-49; Джефф Боллинджер, " Nike Делает это во Вьетнам ," Многонациональная монитор 18, нет. 3 (март 1997 года), http://multinationalmonitor.org . ↩Хаас, " Нового Тридцатилетняя война" и "распутывания " Foreign Affairs , ноябрь-декабрь 2014 г. https://foreignaffairs.com; Фостер, Голый Империализм , 97-106; Национальный совет по разведке, Глобальные тенденции 2005 (Вашингтон, округ Колумбия, 2008), 60-61; " Обама соперничает с дугой нестабильности невиданным с 70 - х годов ," Wall Street Journal , 17 июля 2014 г. http://wsj.com . ↩Майкл Клар, восходящие державы, термоусадки Planet (Нью - Йорк: Генри Холт, 2008), 236-37. ↩Смит, " Иллюзия ВВП "; Самир Амин, имплозии современного капитализма (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 2013), 21. ↩"£ 13tn Клад Скрытые от Taxman по глобальной элиты ," Опекун , 21 июля 2012 г., http://theguardian.com ; Николас Shaxson, Сокровище острова (Лондон: Palgrave Macmillan, 2011), 7. ↩См Джон Беллами Фостер, Ханна Holleman и Robert W. МакЧесни, " США Императорский Треугольник и Военные расходы ," Ежемесячный обзор 60, нет. 5 (2008): 1-19. ↩К вопросу о соотношении застоя к финансиализации накопления см Джон Беллами Фостер и Роберт У. МакЧесни, Бесконечные кризис (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 2012), 49-64; Фред Magdoff и Джон Беллами Фостер, " Застой и Финансиализация ," Ежемесячный обзор 66, нет. 1 (май 2014 г.): 1-23; и Гарри Magdoff и Пол М. Суизи, Застой и финансовый взрыв (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 1987). На Piketty см Джон Беллами Фостер и Майкл Д. Йейтс, " Piketty и кризис неоклассической экономики ," Ежемесячный обзор 66, нет. 6 (ноябрь 2014): 1-24; Пол М. Суизи, " больше (или меньше) по глобализации ," Ежемесячный обзор 49, нет. 4 (сентябрь 1997 года): 1-4; Варуфакис, Глобальный Минотавр (Лондон: Зед, 2011), 100-102. ↩О растущей роли династического богатства см Пикетти, капитал в XXI веке (Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press, 2014), 439-43. ↩Амин, Капитализм в эпоху глобализации , 4-5. ↩" Compustat Северная Америка, Основы Годовой ," Wharton Research Data Services (Standard & Poor, 2015), http://wrds-web.wharton.upenn.edu; " Номинальный и реальный ВВП, общий и на душу населения, годовой, 1970-2013: доллары США по текущим ценам и текущим обменным курсам в миллионах ," ЮНКТАД, http://unctadstat.unctad.org ; " GLOBAL 500 2014 ," Фортуна , http://fortune.com (данные за 2013 финансовый год). Для того, чтобы получить приблизительную оценку числа глобальных фирм , пропавших без вести из базы данных Compustat на 2013 год , первые 500 фирм по объему выручки были сопоставлены с данными Fortune Global 500 (также занимает по объему выручки). Фортуна девять фирм , которые не были включены в Compustat базы данных, пять из которых принадлежат государству , и четыре из которых были расположены в Китае. Общий доход недостающих фирм пришли к $ 1.48 млрд, увеличив долю глобального 500 примерно на 2 процента в 2013 году на основе итогам рейтинга Fortune Global 500 данных за предыдущие годы, если все недостающие фирм были включены долю мира доход на 500 крупнейших мировых компаний увеличится примерно на 7 процентов в среднем за данный год. Эти данные были проанализированы и составитель Р. Джамиль Jonna. Для получения более ранней версии см Джон Беллами Фостер, Роберт У. МакЧесни и Р. Джамиль Jonna, " Монополия и конкуренция в XXI веке ," Ежемесячный обзор 62, нет. 11 (апрель 2011 года): 12. ↩Бор, Империя и империализм , 46. ↩Screpanti, Глобальный империализм и Великий кризис , 18-19; Стивен Hymer, Многонациональные корпорации (Cambridge: Cambridge University Press, 1979), 64. ↩Ричард Н. Хаас, Неохотный Шериф (Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса Press, 1997), Вмешательство (Вашингтон, округ Колумбия: Фонд Карнеги за мир во всем мире, 1999 г.). ↩Хаас, "разгадке". ↩Месарош, Социализм или варварство (Нью - Йорк: Ежемесячный обзор Press, 2001), 23-56. ↩См М. И. Будыко, Г. С. Голицын и Ю.А. Израэль глобальных климатических катастрофах (New York: Springer-Verlag, 1988); Джон Беллами Фостер, " позднесоветского Экология и Планетарный кризис ," Ежемесячный обзор 67, нет. 2 (июнь 2015): 1-20; EP Томпсон, после окончания холодной войны (Нью - Йорк: Пантеон, 1982), 41-80. ↩На американской ядерной расходы в разделе " ядерных сил США, 2014 ," Бюллетень ученых - атомщиков , 7 января 2014 года http://thebulletin.org . ↩Амин, имплозии современного капитализма , 133-43. подключать

Новый Империализм
Старейшей Новый Империализм Новый Империализм! Новый Империализм

Новый Империализм, синтаксис:
<">


Список всех Новый Империализм-тегов.
Информация:
Поиск по тегам:

Список всех тегов
А вы знаете что рекомендовано задавать тип документа?

Реклама:

AmazingCounters.com