"Политический гений"

Более тридцати лет назад я участвовал в семинаре Unesp - Campus of Araraquara - по литературе и истории, который проводил профессор Эдгард Кароне по предложению социолога Токария Ассиса Бастоса. Поэтому я начал понимать коридоры, которые связывают науку прошлого с литературой, единичным искусством. На перекрестке мы проанализировали некоторые биографии политических лидеров, начиная с биографии Наполеона Бонапарта.
История и литература общаются, но история построена на фактах, в то время как литература вращается вокруг состояния человека, обширной территории эмоций и мыслей, которые производят опыт, всегда накапливая ошибки. Для Жиля Делеза мы ошибаемся, когда верим в факты, потому что есть только признаки. И мы снова ошибаемся, когда верим в истину, потому что нет истины. Есть только интерпретации. Для него история - наука фактов - на краю литературы вызывает разнородные интерпретации из-за самого состояния человека, поля эмоций и единичных мыслей. Анализируя Наполеона в работе «Герои», Томас Карлайл фокусируется на корсиканце даже в тот момент, когда Наполеон появился в Бонапарте. То есть: в армии появляется политический гений, который экспортировал в Европу через сапоги солдат французской армии в начале девятнадцатого века революцию 1792 года. Джордж Ру также анализирует профиль Наполеона, но с точки зрения провидец, который позволил Афонсу Ариносу де Меллу Франко - в книге «Амор - рома» - отметить, что «невозможно понять двадцатый век, не прочитав« Мемориал святой Елены », политическое завещание, где гениальный государственный деятель понтификаты» >. Это была также, которая вызвала горькие религиозные споры и могла заставить вас сходить с ума.

Поделись этим:

Связанный

Комментарии а как ...