ВОЗВРАЩЕНИЕ царское правительство?а К ЖИЗНИ

«царское правительство??»

Товарищи! царское правительство? НАПИСАНО:

скролящийся вверх текст с полезной информацией или ещё какой-то ерундой Состав последнего царского правительства? . Последнее правительство Государя Николая II состояло всего из 11 министров, обер-прокурора, Государственного контролера, и двух главноуправляющих. Вот их поименный перечень: Председатель Совета Министров - кн. Н. Д. Голицын; министры: внутренних дел - А. Д. Протопопов; иностранных дел - Н. П. Покровский; финансов - П. Л. Барк; путей сообщения - Э. Б. Войновский-Кригер; земледелия - А. А. Риттих; торговли и промышленности - кн. В. Н. Шаховской; юстиции - Н. А. Добровольский; народного просвещения - II. К. Кульчиский; Императорского Двора - гр. В. Б. Фредерике; военный - ген. М. А. Беляев; морской - адм. И. К. Григорович; обер-прокурор св. Синода - Н. П. Раев; Государственный контролер - С. Г. Феодосьев; Главноуправляющие государственным здравоохранением - Г. Е. Рейн и государственным коннозаводством - Вел. кн. Дмитрий Константинович. Это было правительство Великой России, которому Государь передоверял исполнительную власть. царское правительство?

или ещё какой-то ерундой информацией текст с полезной скролящийся вниз

скачать бесплатно без регистрации нет за исключением регистрации. Сверху сайте размещаются великолепно царское правительство?

«царское правительство?»

«царское правительство?» ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017 царское правительство? , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). царское правительство?ы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции. Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала. царское правительство?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века. Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ... Encyclopædia Britannica, Inc. царское правительство?ологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ... Димитри Пападимос Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.

Читать далее...

Tags: царское правительство?. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность. Источник:... .

.Введение Поскольку многие страны Европы индустриализировали свою экономику и либерализировали свою политическую структуру, Россия была связана консервативным характером царского режима. Экономическая, социальная и политическая напряженность, возникшая в конце XIX века, привела к революции в XX веке. Царь был абсолютным правителем России. У него была вся политическая и социальная власть. Будущее России покоилось на царской воле. Царский режим поддерживался структурой российского общества. Бюрократия, военная, судебная и православная христианская церковь усилили царское правление. Большинство населения были неграмотными крестьянами. Не было места свободе слова и политических дебатов. Предыстория: Промышленная революция В конце 19-го века большая часть мира испытала индустриальную революцию. Революция изменила экономику от принципа ручного труда до механического труда. Промышленная революция была впервые затронута текстильной промышленностью. Транспорт изменился при вводе пара. Промышленная революция изменила почти все отрасли в мире. Объекты производились быстрее и в больших количествах. См. Изображение 1 Сопровождение промышленной революции было много социальных изменений. Урбанизация - это перемещение людей из страны в город для трудоустройства. Люди начали работать на фабриках. Рабочие требовали более высокую зарплату, и правительства адаптировали свою политику к меняющимся социальным условиям. По мере адаптации Европы к модернизации Россия отстала. Препятствия для прогресса: царь Власть была сосредоточена на небольшой группе людей в России. Царь был абсолютным правителем России. У него была вся политическая и социальная власть. Вокруг него были советники, состоявшие из имперского совета и кабинета министров. Эти советники, однако, были небольшой группой лично назначенных знакомых. Их власть была ограничена, и их советы можно было уволить. Немногие советники могли повлиять на царя. См. Изображение 2 Будущее России зависело от интересов царя. В 1853 году в России правил царь Николай I, который избегал модернизации и индустриализации. Консервативная политика Николая привела к поражению России в Крымской войне. См. Изображение 3 В 1855 году Николаем сменил царь Александр II. Александр признал, что Россия находится в тяжелой ситуации. Крестьяне зациклились на цикле бедности. Правительство ввело высокие налоги на продажу и покупку земли. Крестьяне, которые могли покупать землю, были обременены ипотекой и налогами. Следовательно, сельскохозяйственное производство было плохим и привело к нехватке продовольствия в России. Александр провел серию реформ для разрешения кризиса. В 1861 году он освободил крепостных, освободив крестьян от бремени земельных налогов. Александр также поощрял развитие капитализма и индустриализации. См. Изображение 4 Консервативный характер царей был символическим для российского государства. Большинство слоев общества были устойчивы к изменениям. Александр III стал царем после убийства Александра II в 1881 году. В то время как Россия переживала период экономического и промышленного роста, царский режим и политическая система оставались негибкими. Александр III ужесточил цензуру (утверждая контроль над информацией), увеличил полномочия Охраны (тайная полиция) и следовал политике русификации, утверждая русский язык и культуру над этническими меньшинствами. Православная Церковь сыграла свою роль в продвижении и продолжении консервативных элементов в российском обществе. Православная Церковь дала духовную власть царю и усилила подчинение его правлению. См. Изображение 5 Благородство касалось только поддержания их высокого положения и богатства. Бюрократия, судебные органы и военные были заселены коррумпированными офицерами. Акции были основаны не на заслугах, а на дружбе и альянсах См. Изображение 6 Большинство россиян были крестьянами. Несмотря на то, что крестьяне пострадали от последствий земельных налогов и тяжелого физического труда, они оставались устойчивыми к изменениям. Будущее России при царском режиме выглядело мрачным. Хотя некоторые цари поощряли капитализм и индустриализацию, коммерческий класс не строил бизнес. Не было свободы слова или политических дебатов. Группы, которые выступали против самодержавной (абсолютной власти, удерживаемой одним человеком), царской структуры были подвергнуты экстремизму. Другие главыследующий Царский режим Возникновение промышленного рабочего класса и потребность в политических и социальных реформах Революция 1905 года Карл Маркс и его теории Image 1 - Пока промышленная революция овладела остальной Европой, Россия отстала Изображение 2 - Николай I избежал модернизации и индустриализации Image 3 - Александр II попытался решить социальные и экономические проблемы России Рисунок 4 - Александр III был консервативным и ужесточил контроль над развитием России Image 5 - Благородство было связано с сохранением своего высокого статуса и богатства Image 6 - Большинство россиян были крестьянами Русская революция Выделенный текст:Введение За многие страны Европы индустриализировали свою экономику и либерализировали свою политическую структуру, Россия была связана консервативным характером царского режима. Экономическая, социальная и политическая напряженность, возникшая в конце XIX века, привела к революции в XX веке. Царь был абсолютным правителем России. У него была вся политическая и социальная власть. Будущее России покоилось на царской воле. Царский режим поддерживался российским обществом. Бюрократия, военная, судебная и православная христианская церковь усилили царское правление. Большинство населения были неграмотными крестьянами. Не было места свободы слова и политических дебатов. Предыстория: Промышленная революция В конце 19-го века большая часть мира испытала индустриальную революцию. Революция изменла экономику от принципа ручного труда до механического труда. Промышленная революция была впервые затронута текстильной промышленностью. Транспорт изменился при вводе пара. Промышленная революция изменила почти все отрасли в мире. Объекты производились быстрее и в больших количествах. См. Изображение 1 Сопровождение промышленной революции было много социальных изменений. Урбанизация - это перемещение людей из страны в город для трудоустройства. Люди начали работать на фабриках. Рабочие требовали более высокую зарплату, и правительства адаптировали свою политику к меняющимся социальным условиям. По мере модуля Европы к модернизации Россия отстала. Препятствия для прогресса: царь Власть была сосредоточена на небольшой группе людей в России. Царь был абсолютным правителем России. У него была вся политическая и социальная власть. Вокруг него были советники, состоявшие из имперского совета и кабинета министров. Эти советники, однако, были небольшой группой лично назначенных знакомых. Их власть была ограничена, и их советы можно было уволить. Немногие советники могли повлиять на царя. См. Изображение 2 Будущее России зависело от интересов царя. В 1853 году в России правил царь Николай I, который избегал модернизации и индустриализации. Консервативная политика Николая привела к поражению России в Крымской войне. См. Изображение 3 В 1855 году Николаем сменил царь Александр II. Александр признал, что Россия находится в тяжелой ситуации. Крестьяне зациклились на цикле бедности. Правительство ввело высокие налоги на продажу и покупку земли. Крестьяне, которые могли покупать землю, были обременены ипотекой и налогами. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Александр провел серию реформ для разрешения кризиса. В 1861 году он освободил крепостных, освобожденных крестьян от бремени земельных налогов. Александр также поощрял развитие капитализма и индустриализации. См. Изображение 4 Консервативный характер царей был символическим для российского государства. Большинство слоев общества были устойчивы к изменениям. Александр III стал царем после убийства Александра II в 1881 году. В то время как Россия пережила период экономического и промышленного роста, царский режим и политическая система оставались негибкими. Александр III ужесточил цензуру (утверждая контроль над информацией), увеличил полномочия Охраны (тайная полиция) и следовал политики руси, утверждают русский язык и культуру над этническими меньшинствами. Православная Церковь сыграла свою роль в продвижении и продолжении консервативных элементов в российском обществе. Православная Церковь дала духовную власть царю и усилила подчинение его правлению. См. Изображение 5 Благородство касалось только поддержания их высокого положения и богатства. Бюрократия, судебные органы и военные были заселены коррумпированными офицерами. Акции были основаны не на заслугах, а на дружбе и альянсах См. Изображение 6 Большинство россиян были крестьянами. Несмотря на то, что крестьяне пострадали от последствий земельных налогов и тяжелого физического труда, они оставались устойчивыми к изменениям. Будущее России при царском режиме выглядело мрачным. Хотя некоторые цари поощряли капитализм и индустриализацию, коммерческий класс не строил бизнес. Не было свободы слова или политических дебатов. Группы, которые выступали против самодержавной (абсолютной власти, удерживаемой одним человеком), царской структуры были подвергнуты экстремизму. Другие главы Царский режим Революция 1905 года Карл Маркс и его теории Изображение 1 - Пока промышленная революция овладела остальной Европой, Россия отстала Изображение 2 - Николай I избежал модернизации и индустриализации Изображение 3 - Александр II попытался решить социальные и экономические проблемы России Рисунок 4 - Александр III был консервативным и ужесточил контроль над развитием России Image 5 - Благородство было связано с сохранением своего высокого статуса Изображение 6 богатства - Большинство россиян были крестьянами Русская революция Выделенный текст: Введение За многие страны Европы индустриализировали свою экономику и либерализировали свою политическую структуру, Россия была связана консервативным характером царского режима. Экономическая, социальная и политическая напряженность, возникшая в конце XIX века, привела к революции в XX веке. Царь был абсолютным правителем России. У него была вся политическая и социальная власть. Будущее России покоилось на царской воле. Царский режим поддерживался российским обществом. Бюрократия, военная, судебная и православная христианская церковь усилили царское правление. Большинство населения были неграмотными крестьянами. Не было места свободы слова и политических дебатов. Предыстория: Промышленная революция В конце 19-го века большая часть мира испытала индустриальную революцию. Революция изменла экономику от принципа ручного труда до механического труда. Промышленная революция была впервые затронута текстильной промышленностью. Транспорт изменился при вводе пара. Промышленная революция изменила почти все отрасли в мире. Объекты производились быстрее и в больших количествах. См. Изображение 1 Сопровождение промышленной революции было много социальных изменений. Урбанизация - это перемещение людей из страны в город для трудоустройства. Люди начали работать на фабриках. Рабочие требовали более высокую зарплату, и правительства адаптировали свою политику к меняющимся социальным условиям. По мере модуля Европы к модернизации Россия отстала. Препятствия для прогресса: царь Власть была сосредоточена на небольшой группе людей в России. Царь был абсолютным правителем России. У него была вся политическая и социальная власть. Вокруг него были советники, состоявшие из имперского совета и кабинета министров. Эти советники, однако, были небольшой группой лично назначенных знакомых. Их власть была ограничена, и их советы можно было уволить. Немногие советники могли повлиять на царя. См. Изображение 2 Будущее России зависело от интересов царя. В 1853 году в России правил царь Николай I, который избегал модернизации и индустриализации. Консервативная политика Николая привела к поражению России в Крымской войне. См. Изображение 3 В 1855 году Николаем сменил царь Александр II. Александр признал, что Россия находится в тяжелой ситуации. Крестьяне зациклились на цикле бедности. Правительство ввело высокие налоги на продажу и покупку земли. Крестьяне, которые могли покупать землю, были обременены ипотекой и налогами. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Александр провел серию реформ для разрешения кризиса. В 1861 году он освободил крепостных, освобожденных крестьян от бремени земельных налогов. Александр также поощрял развитие капитализма и индустриализации. См. Изображение 4 Консервативный характер царей был символическим для российского государства. Большинство слоев общества были устойчивы к изменениям. Александр III стал царем после убийства Александра II в 1881 году. В то время как Россия пережила период экономического и промышленного роста, царский режим и политическая система оставались негибкими. Александр III ужесточил цензуру (утверждая контроль над информацией), увеличил полномочия Охраны (тайная полиция) и следовал политике руси, утверждают русский язык и культуру над этническими меньшинствами. Православная Церковь сыграла свою роль в продвижении и продолжении консервативных элементов в российском обществе. Православная Церковь дала духовную власть царю и усилила подчинение его правлению. См. Изображение 5 Благородство касалось только поддержания их высокого положения и богатства. Бюрократия, судебные органы и военные были заселены коррумпированными офицерами. Акции были основаны не на заслугах, а на дружбе и альянсах См. Изображение 6 Большинство россиян были крестьянами. Несмотря на то, что крестьяне пострадали от последствий земельных налогов и тяжелого физического труда, они оставались устойчивыми к изменениям. Будущее России при царском режиме выглядело мрачным. Хотя некоторые цари поощряли капитализм и индустриализацию, коммерческий класс не строил бизнес. Не было свободы слова или политических дебатов. Группы, которые выступали против самодержавной (абсолютной власти, удерживаемой одним человеком), царской структуры были подвергнуты экстремизму. Другие главы Царский режим Революция 1905 года Карл Маркс и его теории Изображение 1 - Пока промышленная революция овладела остальной Европой, Россия отстала Изображение 2 - Николай I избежал модернизации и индустриализации Изображение 3 - Александр II попытался решить социальные и экономические проблемы России Рисунок 4 - Александр III был консервативным и ужесточил контроль над развитием России Изображение 5 - Благородство было связано с сохранением своего высокого статуса Изображение 6 богатства - Большинство россиян были крестьянами Русская революц я Выделить ярлык Отменить Выделить ярлык Отменить

.

Насколько сильным было царское правительство в 1913 году??

Насколько сильным было царское правительство в 1913 году? Резюме Сильными сторонами царского правительства были те, которые обычно находились в авторитарном режиме - церкви, армии, репрессивной тайной полиции и бездумной любви к крестьянству. В слабости правительства заключается в его некомпетентности, в огромных размерах и экономической бедности России, так и в давлении , поступающем из модернизируета мира - то есть, из среднего класса , которая уже в 1905 году вынудила царь создать парламент ( Дума) и от экстремальных политических групп, которые хотели еще более радикальных изменений. связи Фотографии России с.1900 Рид Бретт о российском автократии «Социальная пирамида» - антиправительственный мультфильм Революция 1905 года Объяснение политических партий в России Луиза Брайант, американский журналист Николай II Резюме событий 1914-1941 1914-17 Россия разрушена, войдя в Первую мировую войну. Март 1917 г. Февральская революция; Николас отрекается. Март-ноябрь 1917 г. Временное правительство (Керенский) Ноябрь 1917 года Октябрьская революция (большевики) 1917-1924 Ленин у власти Гражданская война и военный коммунизм Кронштадтский мятеж и Новая экономическая политика 1924-1941 Сталин приходит к власти Пятилетние планы, коллективизация и чистки. Источник А Коронация Николая, 1896 год. Это было плохое предзнаменование, когда Крест Святого Андрея упал с его плаща. Сильные стороны 1. T он Крестьяне любили царя как «отца своего», и почитали его как право от Бога - хотя это было разрушено в Санкт - Петербурге в 1905 году, когда казаки напали на мирную демонстрацию ( Кровавое воскресенье ). 2. Династия Романовых правила с 1613 года - 300 - летие праздновали волну популярности для царя. В 1905 году произошла революция, и Николай был вынужден принять Думу (парламент), но у нее не было власти, и царь уволил ее, если она не согласилась с ним. 3. Церковь была мощной и поддерживала правительство Романовых. 4. Правительство и армия находились под контролем дворян и поддерживали правительство, которое использовало казаков для подавления протестов (например, Кровавое воскресенье 1905 года) 5. Секретная полиция ( Охрана ) и цензура прессы. 6. В Думе были две партии, которые поддерживали царя: « Права » (так называемые Лениным «черносотенцы») - депутаты, которые так поддерживали царя, что они хотели отменить Думу и восстановить самодержавие. « октябристы » - во время неприятностей 1905 года царь и его главный министр Витте опубликовали октябрьский манифест, который обещал свободу слова, без тюремного заключения без суда и Думу одобрить все законы. Октябристы были сторонниками царя, который не хотел заходить так далеко, чтобы восстановить самодержавие, но хотел, чтобы он остался в октябрьском манифесте. Вы знали? Голова квартала Окраны находилась в Санкт-Петербургской духовной академии, и поэтому она была связана с Русской православной церковью. Недостатки 1. R ussia была унижена в войне с Японией , 1904 ( почему ?). 2. Было много национальностей, языков и религий (единственное единство - династия Романовых). 3. Россия была обширной - 125 миллионов человек распространились по всей Европе и Азии. Это затрудняет работу правительства, особенно из-за плохой связи - плохих дорог и нескольких железных дорог. 4. Устаревшая экономика сельского хозяйства. Большинство населения были крестьянами, которые жили в стране и находятся под контролем дворян. 5. Россия начала развиваться (например, Транссибирская магистраль , 1904). Города / фабрики начали расти. Но была рабочая нищета и плохие условия жизни, которые создали большую рабочую силу, недовольные и сконцентрированные в Петрограде, столице. Также маленький богатый средний класс начал хотеть говорить в правительстве. 6. Царь Николай был самодержцем - Николай выполнял все дела правительства в одиночку, даже без секретаря, с невозможным грузом. Он был слабым царем. Сначала он отказался идти на компромисс, а в кризис 1917 года не смог действовать. 7. Было высказано возражение против правительства: В кадеты - средние классы и либеральные помещики , которые хотели России иметь парламент , как Англия. Эсеры (хотели крестьянской революции и взять всю землю от дворян). Коммунисты (последователи Карла Маркса), которые были разделены на умеренных меньшевиков (хотели коммунизма без революции) и экстремистских большевиков (хотели насильственной пролетарской революции). После 1900 года было много убийств и протестов (например, Кровавое воскресенье, 1905 год и убийство премьер-министра Столыпина в 1911 году). Вы знали? Были FOUR Dumas, 1905-17: В первой Думе (май 1905 года) доминировали кадеты - Николай уволил ее в июле 1905 года. Во вторую Думу (февраль 1907 года) доминировали эсеры - Николай уволил ее в июне 1907 года. В третьей Думе (ноябрь 1907 года) доминировали октябристы и права - она ​​длилась до 1912 года . Четвертая Дума была также полна сторонников царя, хотя многие из них обращались против него во время Первой мировой войны - она ​​продолжалась до 1917 года. Источник D Рабочим нечего терять, кроме своих цепей. Рабочие мира, объединяйтесь! Карл Маркс, «Коммунистический манифест» (1848). К. Арл Маркс был основателем коммунизма. Источник B Русская монархия до Первой мировой войны устарела. Он управлял огромной областью, которая - даже со всеми нашими современными технологиями и коммуникациями - мы сегодня находим практически неуправляемыми даже сегодня. Его царь был слабым и нерешительным. Но это было подкреплено массовым авторитетом Церкви и дворян, а также 300-летним неоспоримым послушанием русских крестьян. Эти силы ослабли по мере того, как Россия перешла в современный мир, но доказательство того, что они все еще были могущественными в 1913 году, - это просто: царь по-прежнему не оспаривается на своем троне. Написанный современным историком Джоном Клэром (2005) Джон Д. Клэр является учителем в средней школе в Англии. Источник C [В 1905 году] Россия получила новую конституцию ... Был создан новый, избранный парламент, Дума, и политические партии (такие как октябристы) и профсоюзы были легализованы. Хотя правительство все еще не отвечало перед Думой, эта реформа представляла собой только вопрос времени, и фонд, казалось, был заложен для ответственной и либеральной оппозиции. Промышленность процветала, и правительство Петра Столыпина (премьер-министр 1906-11) провело ряд реформ, направленных на устранение причин крестьянского недовольства. Энциклопедия Хатчинсона (2000) Дополнительно: 1. Узнайте больше о: a . война с Японией, 1904 г. b . Кровавое воскресенье 1905 года с. революция 1905 года d . Карл Маркс e . октябристы 2 . Как вы думаете , какая величайшая сила и какая величайшая слабость российской монархии до .

.Сравнение царской русской и советской империй Автор Magdalena Noga 2011, VOL. 3 № 12 | СТР. 1/1 CITE ССЫЛКИ ПЕЧАТЬ В ЭТОЙ СТАТЬЕ Культурные и идеологические аспекты Военные, экономические и политические сравнения Демографический состав и геополитическая сфера влияния Вывод Рекомендации Сноски КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА Советский Союз Царская Россия Россия Империя Коммунизм Социализм Национализм Мировые цивилизации По сравнению с другими империями на протяжении всей истории СССР исключением. Правители Советского Союза рассматривали империю и империализм в идеологическом плане как «высшую и заключительную стадию капитализма». 1 По этому ленинскому определению, Советский Союз не идентифицирует себя как империя, и вместо того, чтобы ее лидеры решительно осудили империализм , что была проведена его врагов и конкурентов: капиталистических государств. Несмотря на свою тоску по поводу того, что она была определена как империя, Советский Союз действительно был одним из них. Хотя значение «империи» со временем изменилось, для целей настоящей статьи определение империи в смысле великой силы, государство, управляющее обширными территориями и людьми, оказывая значительное влияние на историю мировых цивилизаций. 2 По мере изучения характеристик Советского Союза растет поддержка просмотра СССР как империи. Советский Союз возник после русской революции 1917 года. Правительство царской Российской империи было свергнуто местными советами во главе с большевиками. Большевики пытались заменить российскую империю коммунистической, в которой социализм заставил бы национализм устаревать и на месте была бы наднациональная имперская идеология. 3 Тем не менее, возвращаясь к вопросу о «империи», Советский Союз явно поддерживал командует контроль над полиэтническими и мульти-языковыми обществами, превосходящей степень предыдущей Императорской РоссииEmpire. Возникает вопрос: была ли СССР Российской империей? Первый аспект, который следует рассмотреть, заключается в том, что СССР является продолжением империалистической державы России или если между ними можно провести внутреннее различие. То, что стоит обратить внимание, - это то, что понимается под «русской» идентичностью и национальностью, ее формированием и изменением во времени. Как только это будет учтено, этот документ продолжится с ответом на вопрос: СССР действительно был существенно иной империей от той, что предшествовал ей, и, следовательно, СССР не был Российской империей. Координационным центром станет конец царской Российской империи и начало Советской империи. Несомненно, империи меняются со временем, и Российская империя и Советская империя эволюционировали на протяжении всего своего существования. Таким образом, для того, чтобы составить сравнение, в этой статье будут рассмотрены две империи на кульминации их власти и влияния. Поскольку власть является важнейшим элементом империи, источники энергии важны для этого анализа двух империй. Источники власти, определенные Манном (1992), являются военными, политическими, экономическими, культурными / идеологическими, геополитическими и демографическими. 4 Аргументы этой статьи продолжаются следующим образом: во-первых, идеологическая / культурааспекты империй будут обсуждаться с целью установления имперского идеала. Особое внимание будет уделено проблеме идентичности и национальности. Затем формы, в которых империи осуществляли военную, политическую и экономическую власть, будут направлены на усиление различия по мотивам и устремлениям. После этого демографический состав и геополитическая сфера влияния будут решены, чтобы показать, что Советская империя, в отличие от царской России, набирала этнические кадры с ее периферии и осуществляла геополитическое влияние, которое намного превосходило влияние Имперской России. Наконец, общий обзор упомянутых пунктов будет сделан, чтобы сделать вывод о том, что СССР действительно отличался от Российской империи, хотя присутствовали некоторые элементы Имперской Российской империи, Культурные и идеологические аспекты Царская Россия началась с царствования первого царя Ивана IV «Грозного» (1533-1584) до царствования последнего царя России Николая II (1894-1917). 5 То, что должно было быть «русским», было изменено в те годы с преобладающими комплексами культурной неполноценности, ощущаемыми людьми. Триумфальный успех в восемнадцатом веке в войне и дипломатии ослабил культурную неполноценность, обеспечив чувство безопасности и уверенности в себе. Однако в девятнадцатом веке успех российского государства был снижен, а уязвимость вернулась. 6 Русская культура в значительной степени объясняется ее уникальным географическим положением, что является промежуточным звеном между Европой и Азией. Это осознание привело к глубокой амбивалентности в национальной психологии, предполагая форму экзистенциальной неопределенности между Азией и Западом. 7 Геополитический субъект Российской империи был полностью сформирован в девятнадцатом веке. Доминирующая часть была расположена в Азии, и имперская идентичность России была глубоко пронизана осознанием ее позиции на Востоке. 8 Со времени создания Московии как географического центра новой политической организации во времена правления Ивана Грозного, изолированные и ксенофобские русские отрицали отрицательно иностранцев, поскольку они не признавали единственную истинную веру Православия. Революция, выдвинутая Петром Великим (1682-1725), резко изменила отношение к «европеизации» российского общества, то есть Россия была или должна быть европейской страной. Самооценка России как европейца способствовала имперскому менталитету внутреннего культурного превосходства над Востоком. Довольно равнодушная Европа к новому статусу России как «европейской страны» привела Россию к нахождению «Европы» в Азии. 9Формирование русской идентичности стало в значительной степени процессом отображения европейского Другого от русского Я и, соответственно, Иной, от которой нужно спасти Россию. 10 Нежелание Европы принять Россию в качестве одного из своих собственного вклада в поиски России своего места и идентичность в Азии. Однако евразийство не получило широкой поддержки ни в международной эмигрантской общине, ни в Советском Союзе. Движение в его первоначальной форме не смогло даже выжить во Второй мировой войне. 11 Дискуссия о российской национальной идентичности не имела места в единой коммунистической идеологии Советского Союза. Отношения с Западом больше не были географически, а скорее марксистскими; это было прогрессивное рабочее государство против реакционного капиталистического мира. 12 Советов , определенные нации как синоним людей и определение Сталина требуется выполнение следующих критериев: все члены разделяют общие экономические условия, общий язык , те же территория, и подобное умонастроение (культуры и национального характер). 13 Коммунизма, царящая идеология СССР, представляет собой отход от идеологии российской императорской империи. Нерусский национализм был главным образом ответом на царское гнет. Процесс коренизации (индигенция) касался положительных психологических потребностей национализма. Родные кадры заставили бы советскую власть казаться коренной, а не внешней российской имперской позицией. Советская политика способствовала отличительной национальной идентичности и национальному самосознанию своего нерусского населения. Видение заключалось в мирном сосуществовании различных национальных идентичностей, из которых возникнет всесоюзная социалистическая культура, которая заменит ранее существовавшие национальные культуры. 14Советское центральное государство не идентифицировало себя как русский, и россияне были вынуждены нести бремя империи, подавляя свои национальные интересы и отождествляя себя с ненациональной империей. Это вытекало из большевистской задачи по продвижению интернационализма, а не к отдельной национальной идентичности. 15 Военные, экономические и политические сравнения Параллели часто делаются между Петром I и Сталиным (например, использование деспотических методов для мобилизации людей и ресурсов в целях экономической модернизации и военной мощи), но такие сравнения ограничены. В то время как Россия все чаще открывалась западным идеям и иммигрантам во времена правления Петра, политика Сталина создала автаркическое, монолитное и ксенофобское общество, которое было настолько закрыто для внешних влияний, насколько это было возможно. 16Дальнейшие параллели можно увидеть в экономическом контексте, в котором действовали Александр II и Михаил Горбачев. Оба правителя были либеральными модернизаторами с ключевым элементом освобождения народного экономического потенциала от крепостного права и командной экономики. В то время как в обоих случаях наблюдалось частичное введение капиталистических принципов, либеральным экономическим ценностям не уделялось особого внимания и на самом деле был глубокий страх перед воздействием на политическую стабильность. В результате были серьезные ограничения на развитие свободного рынка земли и труда. 17 Хотя обе империи были экономически аграрными империями, СССР претерпела программу индустриализации, которая была большой составляющей своего нового статуса в мире как «сверхдержава». Российская империя характеризовалась только как аграрная экономика, но СССР достиг статуса крупной промышленной державы. Брежневская эпоха ознаменовала быструю урбанизацию, и СССР был отмечен универсальными признаками индустриального общества: сокращением низкооплачиваемых рабочих мест и резким увеличением высоконадежных. Это удовлетворение ограниченной восходящей мобильностью было основной причиной стабильности советской системы. 18 Политическая стабильность в обеих империях (до 1860-х и 1980-х годов соответственно) зависела от способности авторитарного режима создавать атмосферу страха, инерции и общественной незаинтересованности в политике. Дальнейшие параллели могут быть сделаны между москвичским государством шестнадцатого века и Сталинским СССР. Модернизация и конкуренция с Западом требовали открытия и, следовательно, приобретения западных ценностей и менталитетов. Рассматривая политическую историю имперской России, можно попытаться объединить западные либеральные принципы с авторитарными царскими традициями. Однако отказ советского режима от преемственности с царским прошлым привел к неожиданному быстрому краху советской системы правления после введения Горбачевым западных принципов права и демократии .19 Можно сказать, что Советский Союз был не столько Российской империей, сколько Московской империей. 20 Все решения были определены Москвой , и это привело к недовольству против старой московской элиты. Проблема в СССР заключалась не в концентрации власти на вершине бура, а в явном разрастании промежуточного звена и относительной слабости нижних и высших звеньев. Хотя экономические реформы повысили престиж и влияние первого и третьего уровней, второй уровень был снижен. 21 Хотя ядро советского государственного устройства была коммунистическая часть, и , таким образом, ее правящая элита, царская Россия не имела подобного типа супер-бюрократии. Крестьянские призывники составляли ядро ​​имперской российской военной мощи. Российская армия приобрела большой авторитет для себя и для России в целом, сыграв большую роль в союзном поражении Наполеона в 1812-14 годах. 22 В отличии от этого , Советского Союз занимается механизированными военными , которые значительно превосходили один из царской России. Во время Второй мировой войны советы смогли испытать высокий уровень индустриализации и механизации, что еще более укрепило бы статус сверхдержавы СССР. В военном и экономическом плане царская Россия испытала лишь фрагмент великой державы, которую держал Советский Союз. 23 Демографический состав и геополитическая сфера влияния Как уже упоминалось ранее, у России есть уникальное местоположение, являющееся промежуточной средой между Азией и Европой. География - одна из причин того, почему русские в какой-то мере отличаются друг от друга и изолированы по сравнению с историей других империй. 24 Обширные, низменные равнины России делает свою географию более азиатскую , чем европейская. Несмотря на резкий контраст с географией Европы, тот факт, что Россия находится на границах Европы, делает ее также частью Европы. 25 Русская земля была бедной базой для империи , как ее сердце не может поддерживать большое население и был пульт дистанционного управления для международных торговых путей, как морской и наземный. 26Однако это означало, что Россия была регионом, который не имел преобладающей угрозы завоевания, но вместо этого регион в целом изначально испытывал небольшое сопротивление его продвижению. 27 Расширение в европейских западных и северных пограничных районах выросло из-за страха за безопасность политического и экономического центра империи. Этот центр был одним и тем же для обеих империй, ориентированный на Москву и Санкт-Петербург, что делает геополитический макияж весьма похожим. 28 Однако, когда рассматривается геополитическое влияние, царская Россия не приблизилась к контролю, осуществляемому советской империей. Во время Второй мировой войны Сталин и Гитлер договорились о секретных протоколах августа-сентября 1939 года. Таким образом, к июню 1940 года советское правительство распространилось дальше, и в Совет вошли СССР и Карелия, Эстония, Латвия, Литва и Молдова. Северная Буковина и Восточная Польша также были поглощены в украинской и белорусской республиках. 29 Во время холодной войны, в Советском Союзе было множество государств-клиентов, то есть страна, которая экономически, политически и / или в военном отношении зависит от другого государства, как правило, великой державы (СССР и США). Такие отношения являются двусторонними и обычно выгодными, с взаимными, хотя и разными обязательствами. Государства-клиенты или доверенные лица Советского Союза включали большую часть стран Варшавского договора, а также Сирию, Ирак, Ливию, Эфиопию, Египет, Кубу и т. Д. 30 На эти страны в значительной степени влияли советская военная мощь и экономическая мощь. В царской империи Россия была огромным размером страны. Он простирался от Центральной Европы до Тихого океана, заработав свое название как крупнейшая страна в мире. Финляндия и большая часть Польши попали на ее границы, как и древние христианские королевства Армении и Грузии, а также мусульманские эмираты Бухары и Хивы. 31 Несмотря на большой территории, Царская Россия не соответствует или превосходит большое геополитическое влияние Советского Союза. Хотя оба они были мощными в Азии и Европе, контрольный охват СССР распространился на районы по всему миру. СССР использовал неформальную власть по-настоящему глобально, что царская Россия даже не приблизилась. Демографическая сила также сильно отличалась между двумя империями. Целью российского империализма было государственное строительство и безопасность, а не движение религиозного мессианизма. Завоевание включало назначение местных элит в российскую администрацию и приведение местных законов и экономических процедур в соответствие с общероссийской практикой. 32Царизм ввел новый государственный порядок, который включал новые правила, налогообложение и законы и налагал крепостничество на общества в определенных регионах, которые не имели контакта с сильными государственными структурами. Политика заключалась в том, чтобы навязывать единый образ жизни, насколько это было возможно, для всех царских субъектов. Несмотря на отсутствие национальной политики, царская Россия действовала с постоянно осознанным этническим и религиозным различием. Например, царские чиновники считали белорусов и украинцев частью большей русской нации и, таким образом, решительно отговаривали использование славянских языков западных провинций. 33 Возникшее советское государство было и федеративным (по крайней мере, по имени и теории) и основано на этнических политических единицах. Национальности, такие как евреи, армяне, украинцы, действительно пользовались экстерриториальными привилегиями, такими как наличие собственных школ и деятельность в республиках других национальностей. Ожидание того, что уступки национальному принципу приведут к консолидации этнической принадлежности, а не к ее исчезновению, будет правильным для более крупных национальностей. Советский Союз был «инкубатором новых народов», а не «плавильным котлом». 34Таким образом, СССР был первым государством в истории, состоящим из этнических политических единиц; псевдофедеральное государство, которое и ликвидировало политический суверенитет для национальностей, и гарантировало им территориальную идентичность, образовательные и культурные учреждения на их родном языке, а также продвижение местных кадров в позиции власти. 35 Тем не менее, власть Сталина принял суровые меры против такой политики национальностей в пределах СССР, и вместо этого стремился обосновать необходимость Советского Союза гомогенизируемого под Великой русской культуры, в результате насилия в отношении «бывших людей». В разгар Великого террора в 1937-38 годах оборонительная внешняя политикабыла принята позиция, которая в конечном итоге привела к этническим чисткам и массовым арестам и казням среди народов диаспоры СССР, которые в настоящее время считаются «нелояльными» просто на основе их национальной идентичности. 36 Вывод Анализ источников власти в царской Российской империи и Советском Союзе показывает, что СССР действительно отличался от Российской империи. СССР был сформирован на основе и управлялся с другой идеологией замены капитализмас социализмом, а затем и с коммунизмом. Таким образом, ядро ​​советской власти было коммунистической партией. Царская Россия существовала исключительно как аграрная империя, в то время как СССР претерпела мощную индустриализацию, которая позволила широкомасштабное производство и статус военной и экономической сверхдержавы. Демографические основы были разными, поскольку у царской России не было (псевдо) федеральной системы, как это делал СССР. Различные геополитические императивы означали, что СССР оказывал влияние на глобальный масштаб, которого не было в царской России, хотя обе империи включали в свою власть огромные территории. Несмотря на наличие сходных характеристик в обеих империях, особенно в период их эволюции, СССР не был явным продолжением царской Российской империи и был отдельной Империей в мировой истории. Рекомендации Фрай, Майкл Г. (2002). Руководство по международным отношениям и дипломатии . Лондон; Нью-Йорк: Континуум. Hough, J. (1997). Демократизация и революция в СССР 1985-1991 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Брукинг-институт. Kenez, P. (1999). История Советского Союза с самого начала до конца. Пресса Кембриджского университета. Ливен, Д. (2000). Империя: Российская империя и ее соперники . Лондон: Джон Мюррей. Манн, М. (1992). Источники социальной власти , том 1. Пресса Кембриджского университета. Martin, T. (2001). Империя «Позитивные действия» . Итака: Пресса университета Корнелла. Neumann, I. (1996). Россия и идея Европы: исследование идентичности и международных отношений . Лондон: Рутледж. Resis, A. (1981). «Сферы влияния в советской дипломатии военного времени» . Журнал «Современная история» , т. 53, № 3, стр. 417-439. Ржевский Н. (2001). Современная русская культура. Пресса Кембриджского университета. Simon, G. (1991). Национализм и политика в отношении национальностей в Советском Союзе . Боулдер: Уэствью. Slezkine, Y. (1994). «СССР как коммунальная квартира, или как социалистическое государство пропагандирует этнический партикуализм», « Славянский обзор» 53 (2). Suny, R. (1998 ). Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-правопреемники . Оксфорд: Оксфордский университет. Сноски 1.) Slezkine, Y. «СССР как коммунальная квартира, или как социалистическое государство продвигало этнический предметтизм», славянский обзор 53 (2), 1994: с.421. 2.) Ливен, Империя, Лондон: Джон Мюррей, 2000, Предисловие. 3.) Симон, Г. Национализм и политика в отношении национальностей в Советском Союзе, Боулдер: Вествью, 1991, с. 135. 4.) Манн М. Источники социальной власти, том 1, Кембридж: Cambridge University Press, 1992. 5.) Suny, R. Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-преемники, Oxford: Oxford University Press, 1998. Chronology, p. 507. 6.) Ливен, Империя, 2000, с. 220-1. 7.) Ржевский Н. (ред.) Современная русская культура, Кембридж: Cambridge University Press, 2001, pp. 57-8. 8.) Ржевский Н.Н. 66. 9.) Ржевский Н. Н. 69-74. 10.) Нейман, И. Россия и идея Европы: исследование идентичности и международных отношений, Лондон: Routledge, 1996, гл. 3, p. 38. 11.) Ржевский Н.Н. 79. 12.) Ржевский Н.Н. 80. 13.) Симон, Г. Национализм и политика в отношении национальностей в Советском Союзе, Боулдер: Вествью, 1991, с. 14. 14.) Мартин, Т. Империя «Позитивные действия», Итака: Издательство Корнельского университета, 2001, гл. 1, p. 12. 15.) Мартин, Т. Империя «Позитивные действия», стр. 20. 16.) Lieven, Empire, 2000, p. 300. 17.) Lieven, Empire, 2000, p. 301. 18.) Хью, Дж. Демократизация и революция в СССР 1985-1991, Вашингтон, округ Колумбия: Брукинг-институт, 1997, с. 32. 19.) Lieven, Empire, 2000, pp. 301-2. 20.) Х. Г. Демократизация и революция в СССР 1985-1991, с. 56. 21.) Х. Г. Демократизация и революция в СССР 1985-1991, с. 56-7. 22.) Lieven, Empire, 2000, p. 268. 23.) Кенез, Петр. История Советского Союза с начала до конца, Издательство Кембриджского университета: 1999, с. 89-96. 24.) Lieven, Empire, 2000, p. 202. 25.) Lieven, Empire, 2000, p. 203. 26.) Lieven, Empire, 2000, p. 204. 27.) Lieven, Empire, 2000, pp. 206-7. 28.) Ливен, Империя, 2000, с. 214. 29.) Резис, Альберт. «Сферы влияния в советской дипломатии военного времени». Журнал современной истории, т. 53, № 3 (сентябрь 1981 г.), стр. 417-439. 30.) Фрай, Майкл Г. Руководство по международным отношениям и дипломатии, Лондон; Нью-Йорк: Continuum 2002, p. 9. 31.) Суни, Р. Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-правопреемники, Оксфорд: Oxford University Press, 1998, p. 3. 32.) Суни, Р. Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-преемники, с. 24. 33.) Суни, Р. Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-преемники, стр. 25-6. 34.) Суни, Р. Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-преемники, с. 87. 35.) Суни, Р. Советский эксперимент: Россия, СССР и государства-преемники, с. 101. 36.) Мартин, Т. Империя «Позитивные действия», Итака: Press Cornell University Press, 2001, Ch. 1, p. 26-7.

.

.

.

царское правительство?

Проблемы и падение царского режима в России с 1900 по 1917 год. Выдержки из этого документа ... Введение Алекс Уилсон Назначение 1 Цель 1 Тема: Проблемы и падение царского режима в России с 1900-1917 гг. B) Объясните, почему в России была предпринята попытка революции в России в 1905 году. (8) Некоторые из основных причин заставили долго развиваться революция, поскольку крестьяне, промышленные рабочие и широкая общественность были очень терпеливы и забиты. Взгляды этих групп все взаимосвязаны друг с другом. К ним относятся длинные и краткосрочные причины, в том числе искра, которая сигнализирует, когда у людей было достаточно. Условия для бедных ухудшались с 1891 года, когда голод пронесся по южному региону России и заставил миллионы крестьян покинуть свои семьи и деревенские общины для поиска работы в городах. Большинство промышленных рабочих, которые работали на фабриках, были крестьянами и женщинами. ...прочитайте больше. средний Некоторые крестьяне хотели, чтобы земля была разделена справедливо и снята с среднего класса. Партия эсеров также согласилась с крестьянами и хотела, чтобы они начали революцию. Средний класс разделял мнение о необходимости изменения, но, в отличие от других групп в России, они не чувствовали необходимости начинать революцию. Средний класс, который происходил из хорошо образованного происхождения, хотел, чтобы царь разделил свою власть, поэтому русский народ мог воспользоваться свободой и правами, которыми пользуются люди в Британии. Из-за ухудшения условий труда и жизни, а также низкой заработной платы, было меньше призывов к торговле и работе, и многие остались без дохода. Это включало широко распространенный голод и голод, которые резко возросли. Сельское хозяйство идет вниз, и Россия хотела изменить свое состояние, ...прочитайте больше. Вывод Царь был унижен, так как Япония с легкостью побеждала Россию, хотя Россия была такой большой страной по сравнению с небольшими размерами Японии. Это вызвало больше протестов по поводу неэффективности царя и его правительства. Было очень много причин, но искра революции была «Кровавое воскресенье». Условия в Санкт-Петербурге были ужасающими, и напряженность всегда была высокой. Поскольку профсоюзы были запрещены и были незаконными, российская общественность решила обратиться к маршу. Было около 200 тысяч протестующих, и они отправились в Зимний дворец, чтобы подать петицию царю. Царю не было, а казаки обвинили, и солдаты открыли огонь. Это был большой день, когда русская публика потеряла уважение к царю. Все эти тезисы способствовали революции. Однако, ни один из них не является достаточно важным, чтобы вызвать революцию сам по себе. Когда эти причины были объединены вместе, потребовалось всего лишь одно небольшое краткосрочное мероприятие, чтобы спровоцировать восстание людей России. ...прочитайте больше. Вышеприведенный предварительный просмотр - это неформатированный текст Этот студенческий труд написан одним из многих, который можно найти в нашем разделе GCSE Russia, USSR 1905-1941 . Нашли, что искали? Начните учиться на 29% быстрее сегодня Доступно более 150 000 документов Всего £ 6,99 в месяц Получить полный доступ сейчас или Выучить больше Не тот? Поиск названия эссе ... Put your title here Поиск Каждый месяц присоединяется более 1,2 миллиона студентовУскорьте свое обучение на 29%Неограниченный доступ всего за £ 6,99 в месяц См. Связанные эссеСм. Связанные эссе Связанные GCSE Россия, СССР 1905-1941 эссе Была ли вторая необходимость в России в 1917 году? Хотя Ленин был популярной фигурой в России, большевики, ленинская партия, не занимали большинство мест в Национальном съезде Советов. Они все еще были меньшинством, хотя Ленин считал достаточно революционным призывом добиться контроля над Советами. Почему царский режим упал в 1917 году? Мы знаем, что в первые месяцы 1917 года в армии произошли мятежи. Источник ясно показывает, что эти солдаты взбунтовались из-за того баннера, который они держат, который гласит: «Долой монархию». Источник также предполагает, что многие люди мучились, как будто Падение царства в России. Это указывает на одну или две идеи. Вполне возможно, что русский народ теперь был доволен царским способом управлять страной. Возможно также, что царь использовал свои вооруженные силы, чтобы раздавить удары и остановить революцию, уничтожив любые признаки коммунизма. Какое из следующих взглядов лучше всего объясняет падение царства России? ... Неспособность мирного перехода относится к тому факту, что Охрана все еще используется царем, чтобы обеспечить свою власть насилием. Как и почему царский режим пережил революцию 1905 года? В октябре федерация земского совета и союз освобождения привели к кадетам. Кадеты хотели создать надлежащую демократическую конституцию, но при этом сохраняли царскую династию, конституционную монархию, такую ​​как британская. Однако все стороны не были против царя; в октябре была сформирована первая правая партия: союз русских людей. Почему царский режим смог пережить революцию 1905 года? Они хотели правильной демократической конституции, но все еще оставались царской династией, хотя не все партии были против царя, в октябре была сформирована первая правая партия, союз русских людей. Страна была парализована, и у царя было только два варианта. Бланк для россии. Довоенный период ознаменовался созданием тяжелой промышленности через серию пятилетних планов и заложил основы для развития послевоенных лет. В 1936 году Троцкий писал, что «базовое служение советского режима заключается в его интенсивной и успешной борьбе с тысячелетней отсталостью России» Сталинская работа в России Что случилось с Россией до 1917 года? o Революции вспыхнули в 1905 году. Русским были предоставлены права, в том числе парламент, ДУМА, царь, затмил его через некоторое время, когда революция провалила Россию и мировую войну. Одна армия плохо оборудована. Русские люди голодали. Март 1917 года - революция, а царизм заканчивается Временным Правительство потерпело неудачу. Это было слабо политически. Введение Поскольку многие страны Европы индустриализировали свою экономику и либерализировали свою политическую структуру, Россия была связана консервативным характером царского режима. Экономическая, социальная и политическая напряженность, возникшая в конце XIX века, привела к революции в XX веке. Царь был абсолютным правителем России. У него была вся политическая и социальная власть. Будущее России покоилось на царской воле. Царский режим поддерживался структурой российского общества. Бюрократия, военная, судебная и православная христианская церковь усилили царское правление. Большинство населения были неграмотными крестьянами. Не было места свободе слова и политических дебатов. Предыстория: Промышленная революция В конце 19-го века большая часть мира испытала индустриальную революцию. Революция изменила экономику от принципа ручного труда до механического труда. Промышленная революция была впервые затронута текстильной промышленностью. Транспорт изменился при вводе пара. Промышленная революция изменила почти все отрасли в мире. Объекты производились быстрее и в больших количествах. См. Изображение 1 Сопровождение промышленной революции было много социальных изменений. Урбанизация - это перемещение людей из страны в город для трудоустройства. Люди начали работать на фабриках. Рабочие требовали более высокую зарплату, и правительства адаптировали свою политику к меняющимся социальным условиям. По мере адаптации Европы к модернизации Россия отстала. Препятствия для прогресса: царь Власть была сосредоточена на небольшой группе людей в России. Царь был абсолютным правителем России. У него была вся политическая и социальная власть. Вокруг него были советники, состоявшие из имперского совета и кабинета министров. Эти советники, однако, были небольшой группой лично назначенных знакомых. Их власть была ограничена, и их советы можно было уволить. Немногие советники могли повлиять на царя. См. Изображение 2 Будущее России зависело от интересов царя. В 1853 году в России правил царь Николай I, который избегал модернизации и индустриализации. Консервативная политика Николая привела к поражению России в Крымской войне. См. Изображение 3 В 1855 году Николаем сменил царь Александр II. Александр признал, что Россия находится в тяжелой ситуации. Крестьяне зациклились на цикле бедности. Правительство ввело высокие налоги на продажу и покупку земли. Крестьяне, которые могли покупать землю, были обременены ипотекой и налогами. Следовательно, сельскохозяйственное производство было плохим и привело к нехватке продовольствия в России. Александр провел серию реформ для разрешения кризиса. В 1861 году он освободил крепостных, освободив крестьян от бремени земельных налогов. Александр также поощрял развитие капитализма и индустриализации. См. Изображение 4 Консервативный характер царей был символическим для российского государства. Большинство слоев общества были устойчивы к изменениям. Александр III стал царем после убийства Александра II в 1881 году. В то время как Россия переживала период экономического и промышленного роста, царский режим и политическая система оставались негибкими. Александр III ужесточил цензуру (утверждая контроль над информацией), увеличил полномочия Охраны (тайная полиция) и следовал политике русификации, утверждая русский язык и культуру над этническими меньшинствами. Православная Церковь сыграла свою роль в продвижении и продолжении консервативных элементов в российском обществе. Православная Церковь дала духовную власть царю и усилила подчинение его правлению. См. Изображение 5 Благородство касалось только поддержания их высокого положения и богатства. Бюрократия, судебные органы и военные были заселены коррумпированными офицерами. Акции были основаны не на заслугах, а на дружбе и альянсах См. Изображение 6 Большинство россиян были крестьянами. Несмотря на то, что крестьяне пострадали от последствий земельных налогов и тяжелого физического труда, они оставались устойчивыми к изменениям. Будущее России при царском режиме выглядело мрачным. Хотя некоторые цари поощряли капитализм и индустриализацию, коммерческий класс не строил бизнес. Не было свободы слова или политических дебатов. Группы, которые выступали против самодержавной (абсолютной власти, удерживаемой одним человеком), царской структуры были подвергнуты экстремизму. Другие главыследующий Царский режим Возникновение промышленного рабочего класса и потребность в политических и социальных реформах Революция 1905 года Карл Маркс и его теории Image 1 - Пока промышленная революция овладела остальной Европой, Россия отстала Изображение 2 - Николай I избежал модернизации и индустриализации Image 3 - Александр II попытался решить социальные и экономические проблемы России Рисунок 4 - Александр III был консервативным и ужесточил контроль над развитием России Image 5 - Благородство было связано с сохранением своего высокого статуса и богатства Image 6 - Большинство россиян были крестьянами Русская революциягрустные последствия что не замедлили отразиться..