ВОЗВРАЩЕНИЕ Британская Индияа К ЖИЗНИ
Британская Индия
РЕКЛАМА
«Британская Индия?»
МНЕНИЕ
Британская Индия ЖИЗНИ
Британская Индия 7
Товарищи! Британская Индия
НАПИСАНО:
скачать бесплатно без регистрации нет за исключением регистрации. Сверху сайте размещаются великолепно Британская Индия
«Британская Индия»
Категория: Британская Индия
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Портал Британской Империи
Страницы в этой категории должны быть перемещены в подкатегории, где это применимо. Эта категория может потребовать частого обслуживания, чтобы не становиться слишком большим. Он должен содержать только очень мало страниц, если они есть, и в основном содержать подкатегории.
Основной статьей для этой категории является британский радж .
Wikimedia Commons имеет средства массовой информации, связанные с британской Индией .
Британская Индия (1858-1947) - история Индии во времяколониального правления британского раджа под Соединенным Королевством .
Подкатегории
Эта категория имеет следующие 20 подкатегорий, из общего числа 20.
► Британская Индия по периодам (6 С)
A
► британской колониальной архитектуры в Бангладеш (4 С)
► британской колониальной архитектуры в Индии (2 С, 46 С)
В
► бенгальского Возрождения (4 ° С , 18 С)
► British East India Company (5 C, 83 P)
► Британская Бирма (4 ° С , 16 С)
D
► Disestablishments в Британской Индии (4 C)
Е
► Экономика Британской Индии (2 C, 7 P)
► учреждений в Британской Индии (4 C, 1 С)
F
► голодоморов в Британской Индии (14 P)
г
► Правительство Британской Индии (6 C, 34 P)
я
► Индийские сотрудники с Британской империей (1 P)
► Индийский феодализм (2 С, 53 С)
M
► Военные Британской Индии (16 С, 37 С)
О
► Заказы, украшение и медаль Британской Индии (1 C, 13 P)
п
► Люди Британской Индии (25 C, 322 Р)
► Политика Британской Индии (4 ° С , 1 С)
S
► Подразделения Британской Индии (10 C, 26 P)
T
► Договоры Британской Индии (1 C, 35 P)
W
► Работа о британском Радже (3 C)
Страницы в категории «Британская Индия»
Следующие 32 страницы находятся в этой категории из 32. Этот список может не отражать последние изменения ( узнать больше ).
Британский Радж
В
Центральная тюрьма Банкипур
Законодательная ассамблея Бенгалии
Законодательный совет Бенгалии
Британское правление в Химачал-Прадеше
Браун Сахиб
С
Руководство по трактам Читтагонг Хилл
Список джентльменских клубов в Индии
Е
Европейское влияние в Афганистане
F
Флаг Ост-Индской компании
г
Глоссарий британского раджа
Козанские католики под Британской империей
Grand Trunk Road
ЧАС
История британского раджа
я
Индийские суда для Индии
L
Законодательный совет Восточной Бенгалии и Ассам
Законодательные органы Британской Индии
Списки княжеских государств Индии
M
Macaulayism
Малабарское восстание
Маппильские беспорядки
N
Никобарские острова
О
Oudh Bequest
п
Провинция Уэлсли
Pundit (исследователь)
Колонии Punjab Canal
р
Репатриация индонезийских индейцев из Фиджи
S
Sherwani
Свами серебро
T
Telingan
удушение
W
Индия во Второй мировой войне
Категории :Колониальная ИндияБывшие британские колонии и протектораты в АзииИстория БангладешИстория МьянмыСовременная история ПакистанаОтношения между Индией и ВеликобританиейОтношения Пакистана и Соединенного КоролевстваБангладеш-Соединенное Королевство
Скрытые категории: Категории, требующие распространения
ПОСЛЕДНЕЕ ОБНОВЛЕНИЕ: 1-3-2017
Британская Индия , символический рассказ, обычно неизвестного происхождения и по крайней мере отчасти традиционный, который якобы связывает фактические события и особенно связан с религиозными убеждениями. Он отличается от символического поведения (культового, ритуального) и символических мест или объектов (храмов, икон). Британская Индияы - это конкретные рассказы о богах или сверхчеловеческих существах, участвующих в чрезвычайных событиях или обстоятельствах за время, которое неуточнено, но которое понимается как существующее помимо обычного человеческого опыта. Термин « мифология» означает изучение мифа и тела мифов, принадлежащих к определенной религиозной традиции.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий миф как первобытную фантастику, как скрытую историю, и как результат доисторического ритуала.
Британская Индияологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема опус-тесселлату из Дома масок в Делосе, Греция, 2-го века.
Этот фильм 1973 года, выпущенный Encyclopædia Britannica Educational Corporation, исследует греческий ...
Encyclopædia Britannica, Inc.
Британская Индияологическая фигура, возможно, Диониса, верховая езда на пантере, эллинистическая эмблема осессела ...
Димитри Пападимос
Как со всеми религиозными Символизм , есть ... (100 из 24 735 слов) года.
. Британская Индия ЗАПРОСИТЬ ПЕРЕПЕЧАТКУ ИЛИ ОТПРАВИТЬ ИСПРАВЛЕНИЕ
#8592; История История британского раджа
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Колониальная Индия
Британская империя
Имперские образования Индии
Голландская Индия 1605-1825
Датская Индия 1620-1869
Французская Индия 1668-1954
Португальский Индия
(1505-1961)
Casa da Índia 1434-1833
Португальская Восточная Индия 1628-1633
Британская Индия
(1612-1947)
Восточная Индия 1612-1757
Правление компании в Индии 1757-1858
Британский Радж 1858-1947
Британская власть в Бирме 1824-1948
Княжеские состояния 1721-1949
Разделение Индии
1947
v T е
История британского владычества относится к периоду британского владычества на Индийском субконтиненте между 1858 и 1947 гг система управления была учреждена в 1858 году , когда правило в Ост - Индской компании было передано в короне в лице королевы Виктории ( который в 1876 году был провозглашен Императрицей Индии ). Это продолжалось до 1947 года, когда британские провинции Индии были разделены на два государства суверенного владычества: Доминион Индии и Доминион Пакистана , оставив княжеские государствавыбирать между ними. Двумя новыми владениями позже стали Республика Индия и Исламская Республика Пакистан (восточная половина которых еще позже стала Народной Республикой Бангладеш ). Провинции Бирмы в восточной части Индийской империи была сделана отдельной колонией в 1937 году и стала независимой в 1948 году.
содержание [ скрыть ]
1 Прелюдия
2 Влияние на экономику
3 Начало самоуправления
4 Первая мировая война и ее причины
4.1 Отчет Монтагю-Челмсфорда 1919
4.2 Круглые столы Конференции 1930-31-32
4.3 Виллингдон заключает лидеры Конгресса
4.4 Коммунальная премия: 1932
5 Закон о правительстве Индии (1935 год)
6 Вторая мировая война
6.1 Выход из Индии или Бхарат Чодо Андолан
6.2 Бозе и Индийская национальная армия (ИНА)
6.3 Финансы
7 Передача мощности
8 См. Также
9 Примечания
10 ссылок
10.1 Обзоры и справочники
10.2 Монографии и коллекции
10.3 Статьи в журналах или сборниках
10.4 Классические истории и справочники
10.5 Третичные источники
11 Внешние ссылки
Прелюдия [ править ]
Для более ранней истории Индии см. Правило компании в Индии и индийское восстание 1857 года .
Влияние на экономику [ править ]
В третьей половине XIX века как прямое администрирование Индии британской короной, так и технологические изменения, вызванные промышленной революцией , привели к тесному переплетению экономики Индии и Великобритании. [1] На самом деле многие из основных изменений в области транспорта и коммуникаций (которые обычно связаны с Правилом Короны Индии) уже начались перед мятой. С Далхаузиохватил в Британии технологические изменения, и Индия также увидела быстрое развитие всех этих технологий. Железные дороги, дороги, каналы и мосты были быстро построены в Индии, а телеграфные связи были так же быстро установлены, что сырье, такое как хлопок, из внутренних районов Индии могло быть более эффективно транспортировано в порты, такие как Бомбей , для последующего экспорта в Англию. [2] Аналогичным образом, готовые товары из Англии были также возвращены так же эффективно, как продажа на растущих индийских рынках. [3]Однако, в отличие от самой Британии, где рыночные риски для развития инфраструктуры были покрыты частными инвесторами, в Индии именно налогоплательщики, в первую очередь фермеры и фермеры, пережили риски, которые в итоге составили 50 фунтов стерлингов млн. [4] Несмотря на эти затраты, для индийцев было создано очень мало квалифицированных рабочих. К 1920 году, с историей 60 лет своего строительства, только десять процентов «высших должностей» на железных дорогах были проведены индейцами. [5]
Спешка технологии также меняла сельскохозяйственную экономику в Индии: к концу десятилетия 19-го века значительная часть некоторого сырья - не только хлопка, но и некоторых пищевых зерен - экспортировалась на далекие рынки. [6] Следовательно, многие мелкие фермеры, зависящие от капризов этих рынков, потеряли землю, животных и оборудование для кредиторов. [6] Более того, во второй половине XIX века также наблюдалось увеличение числа крупномасштабных голодов в Индии . Хотя голод не был новичком на субконтиненте, они были особенно тяжелыми, и погибло десятки миллионов [7], и многие критики, как британцы, так и индийцы, возлагали вину на порог неуклюжих колониальных администраций.[6]
Лорд Рипон , либеральный вице-король Индии, который учредил Кодекс голода
Канал Агры (около 1873 года), год от завершения. Канал был закрыт для судоходства в 1904 году для увеличения ирригации и помощи в предотвращении голода.
Железнодорожная карта Индии в 1909 году. Строительство железной дороги в Индии началось в 1853 году.
1903 стереографический образ Виктории Терминус , Бомбей , Андервуд и Андервуд. Станция была завершена в 1888 году.
Начало самоуправления [ редактировать ]
Первые шаги были предприняты к самоуправлению в Британской Индии в конце 19 века с назначением индийских консультантов для консультирования британского наместника и создания провинциальных советов с индийскими членами; впоследствии британцы расширили участие в законодательных советах с Законом 1892 года о индийских советах . Муниципальные корпорации и районные советы были созданы для местной администрации; они включали избранных индийских членов.
Закон Индийские Советы 1909 - также известный как реформы Морли-Минто ( Джон Морли был государственным секретарем по Индии, и Гилберт Эллиот, четвертый граф Минто, был вице-королем) - дал индейцам ограниченную роль в центральных и провинциальных законодательных органах, известных как законодательные советы. Индейцы ранее были назначены в законодательные советы, но после реформ некоторые из них были избраны в них. В центре большинство членов совета продолжали быть назначенными правительством должностными лицами, а вице-губернатор никоим образом не был ответственным перед законодательным органом. На провинциальном уровне избранные члены вместе с неофициальными назначенными лицами численно превосходили назначенных должностных лиц, но ответственность губернатора законодательной власти не рассматривалась. Морли ясно дал понять, что законодательство британского парламента предусматривает, что парламентское самоуправление не является целью британского правительства.
Реформы Морли-Минто были важной вехой. Шаг за шагом избирательный принцип был введен для членства в индийских законодательных советах. Однако «электорат» был ограничен небольшой группой индейцев высшего класса. Эти избранные члены все чаще становились «оппозицией» к «официальному правительству». Коммунальные электораты были позже распространены на другие общины и стали политическим фактором индийской тенденции к идентификации групп через религию.
Джон Морли , государственный секретарь Индии с 1905 по 1910 год, и гласстонский либерал. В индийских советы Закон 1909 , также известный как реформы Минто-Морли позволило индейцам быть избран в Законодательный совет.
Картинная открытка Гордонских горцев, прогуливающихся мимо короля Георга V и королевы Марии в Дели Дурбар 12 декабря 1911 года, когда король был коронован Императором Индии .
Индийские медицинские санитары, посещавшие раненых солдат с Месопотамской экспедиционной армией в Месопотамии во время Первой мировой войны .
Первая мировая война и ее причины [ править ]
Первая мировая война окажется переломной в имперских отношениях между Британией и Индией. В войне войдут 1,4 миллиона индийских и британских солдат британской индийской армии , и их участие будет иметь более широкие культурные последствия: новости индийских солдат, сражающихся и умирающих с британскими солдатами, а также солдаты из таких владений, как Канада и Австралия, путешествуют в дальние уголки мира как в газетной, так и в новой среде радио. [8] Таким образом, международный профиль Индии будет расти и будет расти в течение 1920-х годов. [8] Это должно было привести, среди прочего, к Индии, под ее собственным именем, стать одним из основателейЛиги Наций в 1920 году и участвуя под названием «Les Indes Anglaises» (Британские штаты) на летних Олимпийских играх 1920 года в Антверпене. [9] Вернувшись в Индию, особенно среди лидеров Индийского национального конгресса , это приведет к призыву к более широкому самоуправлению для индейцев. [8]
В 1916 году перед лицом новой силы, продемонстрированной националистами с подписанием Пакта Лакхнау и основанием лиг местного самоуправления , и осознанием после катастрофы в месопотамской кампании войны, вероятно, будет дольше, новый вице-король, лорд Челмсфорд , предупредил, что правительству Индии нужно быть более восприимчивым к индийскому мнению. [10]К концу года, после обсуждений с правительством в Лондоне, он предложил британцам продемонстрировать свою добросовестность - в свете роли индийской войны - посредством ряда публичных акций, включая награды за звания и почести для принцев, предоставление комиссий в армии индейцам и снятия сильно оскорбленного акциза на хлопок, но, самое главное, объявление будущих планов Великобритании в отношении Индии и указание некоторых конкретных шагов. [10] После более подробного обсуждения, в августе 1917 года, новый государственный секретарь по либерализации Индии , Эдвин Монтагу, объявила британскую цель «увеличения ассоциации индейцев в каждой ветви администрации и постепенного развития самоуправляющихся институтов в целях постепенной реализации ответственного правительства в Индии как неотъемлемой части Британской империи». [10] Это предусматривало доверие к образованным индусам, до сих пор презираемым как нерепрезентативное меньшинство, которые были описаны Монтегю как «Интеллектуально наши дети». [11] Темпы реформ, которые должны быть определены Великобританией, когда и когда индейцы видели, что они ее заслужили. [11]Однако, хотя план предусматривал ограниченное самоуправление сначала только в провинциях - с Индией, решительно в Британской империи - он представлял собой первое британское предложение для любой формы представительского правительства в небелой колонии.
Ранее, в начале Первой мировой войны, переназначение большей части британской армии в Индии в Европу и Месопотамию привело к тому, что предыдущий вице-король Лорд Хардинг беспокоился о «рисках, связанных с развязыванием Индии войск». [8] Революционное насилие уже было проблемой в Британской Индии; следовательно, в 1915 году, чтобы укрепить свои полномочия во время того, что он видел, это время повышенной уязвимости, правительство Индии приняло Закон об обороне Индии , что позволило ему без особого труда подвергнуть политически опасных диссидентов и добавить к власти, которую он уже имел - в соответствии с Законом о печати 1910 года - как для тюремного заключения журналистов без суда, так и для цензуры прессы. [12]Теперь, когда конституционная реформа стала обсуждаться всерьез, англичане начали рассматривать вопрос о том, как можно привести новых умеренных индейцев в политическую конституцию и одновременно, как можно усилить руку устоявшихся конституционалистов. [12] Однако, поскольку план реформы был разработан в то время, когда экстремистское насилие ушло в результате усиления государственного контроля за военным временем, и теперь оно опасалось возрождения революционного насилия [11], правительство также приступило к рассмотрению того, как некоторые его военные полномочия могут быть расширены в мирное время. [12] [12]
Эдвин Монтагю , слева, государственный секретарь Индии , доклад которого привел к правилу Индии 1919 года , также известному как реформа Монтфорда или реформам Монтагу-Челмсфорда.
Следовательно, в 1917 году, даже когда Эдвин Монтагу объявил о новых конституционных реформах, комитету по борьбе с отрядом, возглавляемому британским судьей, г-ном САТ Роулаттом, было поручено расследовать военные заговоры военного времени и германские и большевистские связи с насилием в Индии, [13] [14] [15] с неустановленной целью расширения полномочий правительства во время войны. [10] Комитет Роулатт представил свой доклад в июле 1918 года и определил три региона конспиративных мятежников: Бенгалию , президентство Бомбея и Пенджаб. [10]Для борьбы с диверсионными актами в этих регионах комитет рекомендовал правительству использовать чрезвычайные полномочия, подобные полномочиям военного времени, в том числе возможность рассматривать дела мятежа группой из трех судей и без присяжных, взысканием ценных бумаг у подозреваемых, правительственный надзор за жильем подозреваемых, [10] и власть провинциальных правительств арестовывать и задерживать подозреваемых в местах лишения свободы и без суда. [16]
С окончанием Первой мировой войны произошли изменения в экономическом климате. К концу 1919 года 1,5 миллиона индейцев служили в вооруженных силах как во всех боевых, так и в некомбатантных ролях, а Индия предоставила 146 миллионов фунтов стерлингов для войны. [17] Увеличение налогов в сочетании с перебоями в внутренней и международной торговле привело к примерно удвоению индекса общих цен в Индии в период между 1914 и 1920 годами. [17] Возвращение ветеранов войны, особенно в Пенджабе, вызвало растущий кризис безработицы [18] и послевоенная инфляция привела к беспорядкам в Бомбее, Мадрасе и Бенгальской провинции [18], ситуация, которая была сделана только хуже из-за неудачи 1918-19 годов, а также спекуляции и спекуляции.[17] глобальная эпидемия гриппа и большевистская революция 1917 добавлены к общему испугу; первый из населения уже испытывает экономические проблемы [18], а последний среди правительственных чиновников, опасаясь подобной революции в Индии. [19]
Для борьбы с тем, что он видел в качестве надвигающегося кризиса, правительство теперь разработало рекомендации комитета Роулатта по двум законопроектам Роулатта . [16] Несмотря на то, что законопроекты были разрешены для законодательного рассмотрения Эдвином Монтагу, они сделали это неохотно с сопроводительной декларацией: «Я ненавижу предложение с первого взгляда о сохранении Закона об обороне Индии в мирное время до такой степени, как Роулат и его друзья считают необходимым ». [10] В последующем обсуждении и голосовании в Имперском законодательном совете все индийские члены высказали возражение против законопроектов. Тем не менее правительство Индии могло использовать свое «официальное большинство» для обеспечения прохождения законопроектов в начале 1919 года. [10]Однако то, что оно передало, в знак уважения к индийской оппозиции, было меньшей версией первого законопроекта, который теперь допускал внесудебные полномочия, но в течение ровно трех лет и для обвинения исключительно «анархических и революционных движений», полностью второй законопроект, предусматривающий изменение Индийского Уголовного кодекса . [10] Несмотря на это, когда он был принят, новый закон Роулатта вызвал широкомасштабное негодование по всей Индии и принес Мохандас Ганди на передний план националистического движения. [16]
Монтагу-Челмсфорд Отчет 1919 [ править ]
Между тем, сами Монтегю и Челмсфорд представили свой отчет в июле 1918 года после долгой ознакомительной поездки по Индии прошлой зимой. [20] После более подробного обсуждения правительством и парламентом в Великобритании и очередного тура Комитета по франчайзингу и функциям с целью определения того, кто из населения Индии может голосовать на будущих выборах, в соответствии с Законом 1919 правительства Индии (также известный как Реформы в Монтагу-Челмсфорде ) был принят в декабре 1919 года. [20] Новый закон расширил провинциальные советы и превратил Императорский законодательный совет в расширенное Центральное законодательное собрание, Он также отменил обращение правительства Индии к «официальному большинству» при неблагоприятных голосах. [20] Хотя департаменты, такие как защита, иностранные дела, уголовное право, связь и подоходный налог, были сохранены вице-королем и центральным правительством в Нью-Дели, были переданы другие департаменты, такие как здравоохранение, образование, земельные доходы и местное самоуправление в провинции. [20] Теперь сами провинции должны были управляться под новым диаархическимсистема, в соответствии с которой некоторые области, такие как образование, сельское хозяйство, развитие инфраструктуры и местное самоуправление, стали прерогативой министров и законодательных органов Индии и, в конечном счете, индийских электоратов, в то время как другие, такие как ирригация, доходы от земли, полиция, тюрьмы и контроль над средствами массовой информации оставался в компетенции британского губернатора и его исполнительного совета. [20] Новый закон также упростил введение индейцев в государственную службу и в армейский офицерский корпус.
В настоящее время большее число индейцев подвергается безнаказанности, хотя для голосования на национальном уровне они составляют лишь 10% от общего числа взрослых мужчин, многие из которых по-прежнему неграмотны. [20] В провинциальных законодательных органах британцы продолжали осуществлять определенный контроль, откладывая места для особых интересов, которые они считали совместными или полезными. В частности, кандидаты в сельскую местность, в целом симпатизирующие британскому правлению и менее конфронтационным, получили больше мест, чем их городские коллеги. [20] Сидения были также зарезервированы для не-брахманов, землевладельцев, бизнесменов и выпускников колледжей. Принцип «общинного представительства», являющийся неотъемлемой частью реформ Минто-Морли, и совсем недавно Конгресс-мусульманская лига Лакхнау Пакт, была подтверждена, причем места были зарезервированы для мусульман , сикхов , индийских христиан , англо-индийцев и домицилированных европейцев как в провинциальных, так и в императорских законодательных советах. [20] Реформы Монтагу-Челмсфорда предложили индейцам самую значительную возможность для осуществления законодательной власти, особенно на уровне провинций; однако эта возможность была ограничена еще ограниченным числом избирателей, имеющих право голоса, небольшими бюджетами, доступными для провинциальных законодательных органов, а также наличием сельских и специальных мест интереса, которые рассматривались как инструменты британского контроля. [20]
Премьер-министр Великобритании Макдональд справа от Ганди на второй конференции за круглым столом в Лондоне в октябре 1931 года.
Конференции круглого стола 1930-31-32 [ править ]
Три конференции за круглым столом 1930-32 годов - это серия конференций, организованных британским правительством для обсуждения конституционных реформ в Индии. Они были проведены в соответствии с рекомендацией мусульманского лидера Мухаммад Али Джинна в Viceroy лорда Ирвина и премьер - министр Рамсей Макдональд , [21] [22] и в докладе , представленном Комиссии Саймона в мае 1930 года требует для свараджа или самостоятельно В Индии все усиливалось. К 1930-м годам многие британские политики считали, что Индии необходимо перейти к статусу доминиона, Однако между индийскими и британскими лидерами были значительные разногласия, которые Конференции не могли решить. [23]
Мультфильм с 1932 года, изображающий виконта Уиллингдона о голодовке против Ганди
Виллингдон заключает в тюрьму лидеров Конгресса [ редактировать ]
В 1932 году вице-король, лорд Уиллингдон , после неудачи трех конференций за круглым столом (Индия) в Лондоне, теперь столкнулся с Конгрессом Ганди в действии. Представительство Индии сообщило Виллингдону, что он должен примирить только те элементы индийского мнения, которые были готовы работать с Радж. Это не включало Ганди и Индийский национальный конгресс, который начал движение гражданского неповиновения 4 января 1932 года. Поэтому Виллингдон принял решительные меры. [24]Он заключил в тюрьму Ганди. Он объявил вне закона Конгресс; он окружил всех членов Рабочего комитета и провинциальных комитетов и посадил их в тюрьму; и он запретил молодежные организации Конгресса. Всего он заключил в тюрьму 80 000 индийских активистов. Без большинства их лидеров протесты были неравномерными и дезорганизованными, бойкоты были неэффективными, незаконные молодежные организации разрастались, но были неэффективны, больше женщин принимали участие, и был терроризм, особенно в Северо-Западной пограничной провинции. Ганди оставался в тюрьме до 1933 года. [25] [26] Уиллингдон полагался на своего военного секретаря Гастингса Исмая для его личной безопасности. [27]
Коммунальная премия: 1932 [ править ]
Макдональд, пытаясь решить критический вопрос о том, как будут представлены индийцы, 4 августа 1932 года предоставил отдельные электораты для мусульман, сикхов и европейцев в Индии и увеличил число провинций, предлагавших отдельные электораты англо-индийцам и индийским христианам. Неприкасаемые (теперь известные как далиты ) получили отдельный электорат. Это возмутило Ганди, потому что он твердо верил, что к ним нужно относиться как к индусам. Он и Конгресс отвергли этот палеопарк, но он все равно вступил в силу. [28]
Закон правительства Индии (1935) [ править ]
В 1935 году, после провала Конференции за круглым столом, британский парламент одобрил Закон 1935 года о правительстве Индии , который санкционировал создание независимых законодательных собраний во всех провинциях Британской Индии, создание центрального правительства, включающего как британские провинции, так и княжеские государства и защита мусульманских меньшинств. [3] Будущая Конституция независимой Индии во многом обязана тексту этого акта. [29] Этот акт также предусматривал двухпалатныйнационального парламента и исполнительной ветви власти, находящейся под юрисдикцией британского правительства. Хотя национальная федерация так и не была реализована, в 1937 году состоялись общенациональные выборы в провинциальные ассамблеи. Несмотря на первоначальные колебания, Конгресс принимал участие в выборах и одержал победы в семи из одиннадцати провинций Британской Индии [30] и правительств Конгресса, в этих провинциях были сформированы широкие полномочия. В Великобритании эти победы должны были впоследствии переломить идею независимости Индии. [30]
Вторая мировая война [ править ]
Основная статья: Индия во Второй мировой войне
Индия сыграла важную роль в военных действиях союзников против Японии и Германии. Он обеспечил более 2 миллионов солдат, которые вели многочисленные кампании на Ближнем Востоке и на фронте Индия-Бирма. Он предоставил миллиарды фунтов британским военным усилиям, которые в итоге были погашены. Мусульманское и сикхское население сильно поддерживали британские военные усилия, но индуистское население было разделено. Конгресс выступал против войны, а десятки тысяч ее лидеров были заключены в тюрьму в 1942-45 годах. [31] [32] [33] Основной голод в восточной Индии привел к сотням тысяч смертей от голода и остается весьма спорным вопросом, касающимся нежелания Черчилля предоставлять чрезвычайную продовольственную помощь. [34]
С началом Второй мировой войны в 1939 году наместник, лорд Линлитгоу , объявил войну от имени Индии, не обращаясь к индийским лидерам, в результате чего министерства провинций Конгресса подали в отставку в знак протеста. Мусульманская лига, напротив, поддерживала Великобританию в военных действиях; однако теперь он придерживался мнения о том, что мусульманам будет несправедливо обращаться в независимой Индии, где доминирует Конгресс. Индусы, не связанные с Конгрессом, обычно поддерживали войну. Две крупные сикхские фракции, юнионисты и Акали Дал поддержали Великобританию и успешно призвали большое количество сикхов добровольно отправиться в армию. [35]
Выход из Индии или Бхарат Чодо Андолан [ править ]
Британцы отправили миссию Криппса высокого уровня в 1942 году для обеспечения сотрудничества индийских националистов в военных действиях в обмен на послевоенную независимость и статус доминиона. Конгресс потребовал немедленной независимости, и миссия потерпела неудачу. Затем Ганди начал движение « Бросить Индию » в августе 1942 года, требуя немедленного вывода британцев из Индии или столкновения с гражданским неповиновением в стране. Наряду с тысячами других лидеров Конгресса Ганди был немедленно заключен в тюрьму, и страна разразилась насильственными местными эпизодами под руководством студентов, а затем крестьянских политических групп, особенно в Восточных провинциях , Бихаре и Западной Бенгалии. По словам Джона Ф. Риддика, с 9 августа 1942 года по 21 сентября 1942 года движение «Бросить Индию»:
атаковали 550 почтовых отделений, 250 железнодорожных станций, повредили многие железнодорожные линии, уничтожили 70 полицейских участков и сожгли или повредили 85 других правительственных зданий. Было обрезано около 2500 экземпляров телеграфных проводов ... Правительство Индии развернуло 57 батальонов британских войск для восстановления порядка. [36]
Полиция и Армия разгромили сопротивление чуть более шести недель; националистические лидеры были заключены в тюрьму на время. [37]
Бозе и индийская национальная армия (INA) [ редактировать ]
С лидерами Конгресса в тюрьме внимание также обратилось к Субхасу Чандре Бозе , который был вытеснен с Конгресса в 1939 году после различий с более консервативным высшим командованием; [38] Бозе теперь обратился к Германии и Японии за помощью в освобождении Индии силой. [39] С поддержкой Японии он организовал индийскую национальную армию , состоящую в основном из индийских солдат британской индийской армии, которые были захвачены японцами в Сингапуре , включая многих сикхов, а также индусов и мусульман. Японская спецслужба способствовала беспорядкам в Юго-Восточной Азии, чтобы дестабилизировать усилия британской войны [40]и пришли поддержать несколько марионеточных и временных правительств в захваченных регионах, в том числе в Бирме , Филиппинах и Вьетнаме , Временном правительстве Азад Хинда (Свободная Индия) под председательством Бозе. [41] Однако усилия Бозе были недолговечными; после разворота 1944 года, усиленная британская индийская армия в 1945 году сначала остановилась, а затем отменила японское наступление U Go , начав успешную часть кампании в Бирме . Индийская национальная армия Бозе сдалась с возвращением Сингапура; Бозе вскоре скончался в авиакатастрофе. Британцы потребовали судебных разбирательствдля офицеров ИНА, но общественное мнение, включая Конгресс и даже индийскую армию, увидело ИРА как борьбу за независимость Индии и потребовало прекращения. Ясмин Хан говорит: «ИНА стала настоящими героями войны в Индии». После волнения беспорядков и националистического насилия судебные разбирательства были прекращены. [42] [43] [44] [45]
Финансы [ править ]
Британия заимствовала всюду, где могла, и сделала большие закупки боеприпасов и поставок в Индии во время войны. [46] Раньше Индия задолжала Британии большие суммы; теперь оно было отменено. [47] В 1945 году британские фунты стерлингов по всему миру составили 3,4 млрд. Фунтов стерлингов; Доля Индии составила 1,3 млрд. Фунтов стерлингов (что эквивалентно 74 млрд. Долл. США в 2016 году). [48] [49]Таким образом, казначейство Raj накопило очень большие запасы стерлингов британских фунтов, которые были причитаны ему британской казной. Однако Великобритания рассматривала это как долгосрочный кредит без каких-либо процентов и не указала дату погашения. Именно тогда, когда деньги были предоставлены Лондоном, проблема была, поскольку британская казна была почти пуста к 1945 году. Остатки Индии составляли до рупий. 17,24 млрд. В марте 1946 года; этой суммы Rs. 15,12 млрд. Фунтов стерлингов [1,134 млрд. Фунтов стерлингов] было разделено между Индией и Пакистаном, когда они стали независимыми в августе 1947 года. Наконец, они получили деньги, и Индия потратила всю свою долю к 1957 году. [50]
Передача власти [ править ]
1909 Преобладающие религии , Карта Британской Индийской Империи, 1909, показывающие преобладающее большинство религий населения для разных районов.
В январе 1946 года в вооруженных силах начался ряд мятежей, начиная с военнослужащих ВВС, разочарованных их медленной репатриацией в Великобританию. [51] В феврале 1946 года в Бомбее начались мятежи с мятежом Королевского индийского флота , а затем в Калькутте, Мадрасе и Карачи. Несмотря на то, что мятежи были быстро подавлены, они нашли широкую общественную поддержку в Индии и привели к стимулированию нового правительства лейбористов в Великобритании к действиям и привели к тому, что Миссия Кабинета в Индии во главе с Государственным секретарем Индии, лордом Петиком Лоуренсом , и включая сэра Стаффорда Криппса , который посетил четыре года назад. [51]
Также в начале 1946 года в Индии были назначены новые выборы, в которых Конгресс добился побед на выборах в восьми из одиннадцати провинций. [52] Переговоры между Конгрессом и Мусульманской лигой, однако, наткнулись на проблему раздела. Джинна провозгласила 16 августа 1946 года « День прямых действий» с заявленной целью - мирно заявить о спросе на мусульманскую родину в Британской Индии . На следующий день в Калькутте вспыхнули индуистско-мусульманские беспорядки и быстро распространились по всей Индии. Хотя правительство Индии и Конгресс были потрясены ходом событий, в сентябре было установлено временное правительство под руководством Конгресса, а Джавахарлал Неру был единым премьер-министром Индии.
В том же году правительство лейбористов в Великобритании, его казначейство, измотанное недавно заключенной Второй мировой войной, решило прекратить британское правление Индии, а в начале 1947 года Британия объявила о своем намерении передать власть не позднее июня 1948 года.
По мере приближения независимости насилие между индусами и мусульманами в провинциях Пенджаб и Бенгалия продолжалось. Когда британская армия не была готова к усилению насилия, новый наместник Луи Маунтбетттен перешел к дате передачи власти, позволяя менее шести месяцев соблюдать взаимосогласованный план независимости. В июне 1947 года националистические лидеры, в том числе Неру и Абул Калам Азад от имени Конгресса, Джинна, представляющая Мусульманскую лигу, БР Амбедкар, представляющий неприкасаемую общину, и Учитель Тара Сингх, представляющий сикхов , согласились на разделение страныпо религиозным линиям. В основном индуистские и сикхские районы были переданы новой Индии и преимущественно мусульманским районам новой нации Пакистана ; этот план включал раздел провинций мусульманского большинства в Пенджабе и Бенгалии.
Многочисленные мусульманские, сикхские и индуистские беженцы путешествовали по вновь обретенным границам . В Пенджабе, где новые пограничные линии разделили сикхские районы наполовину, последовало массовое кровопролитие; в Бенгалии и Бихаре, где присутствие Ганди ослабило общинные настроения, насилие было более ограниченным. Всем, где-то между 250 000 и 500 000 человек по обе стороны от новых границ погибло в результате насилия. [53] 14 августа 1947 года появилось новое Доминирование Пакистана , а Мухаммад Али Джинна поклялся в качестве своего первого генерал-губернатора в Карачи . На следующий день, 15 августа 1947 года, Индия, теперь меньший Союз Индии, стала независимой страной с официальными церемониями, имевшими место в Нью-Дели, и с Джавахарлалом Неру, занимающим пост премьер-министра , и наместником Луи Маунтбэттен, оставаясь его первым генерал-губернатором .
См. Также [ править ]
Британский Радж
Правление компании в Индии
Британская Остинская Компания
Примечания [ править ]
Jump up ^ (Stein 2001, стр. 259), (Ольденбург, 2007)
Jump up ^ (Oldenburg 2007), (Stein 2001, стр. 258)
^ Перейти вверх: a b ( Ольденбург, 2007 )
Jump up ^ (Stein 2001, стр. 258)
Jump up ^ (Stein 2001, стр. 159)
^ Перейти вверх: a b c ( Stein 2001 , стр. 260)
Jump up ^ (Bose & Jalal 2003, стр. 117)
^ Перейти к: a b c d Brown 1994 , с. 197-198
Jump up ^ Olympic Games Antwerp 1920: Официальный отчет, архивированный5 мая 2011 года наWayback Machine., Nombre de bations Representees, p. 168. Цитата: «31 Нас ждут приглашения на конкурс Олимпик Бельге: ... la Grèce - la Hollande Les Indes Anglaises - l'Italie - le Japon ...»
^ Перейти к: a b c d e f g h i Brown 1994 , pp. 203-204
^ Перейти вверх: a b c Metcalf & Metcalf 2006 , p. 166
^ Перейти вверх: a b c d Brown 1994 , стр. 201-203
Перейти вверх ^ Lovett 1920, стр. 94, 187-191
Прыжок вверх ^ Sarkar 1921, p. 137
Прыгай ^ Тинкер 1968, с. 92
^ Перейти в: a b c Spear 1990 , p. 190
^ Перейти вверх: a b c Brown 1994 , стр. 195-196
^ Перейти к: в б гр Stein 2001 , с. 304
Перейти вверх ^ Ludden 2002, p. 208
^ Перейти вверх: a b c d e f g h i Brown 1994 , pp. 205-207
Перейти вверх ^ Wolpert, Stanley (2013). Джинна Пакистана (15 ред.). Карачи, Пакистан: издательство Оксфордского университета. п. 107. ISBN 978-0-19-577389-7 .
Перейти вверх ^ Wolpert, Стэнли (2012). Позорный полет (1-е изд.). Карачи, Пакистан: издательство Оксфордского университета. п. 5. ISBN 978-0-19-906606-3 .
Перейти вверх ^ Студенческая Британика Индия . 2000. стр. 309.
Перейти вверх ^ Джон Ф. Риддик (2006). История Британской Индии: хронология . Greenwood. п. 110.
Перейти вверх ^ Брайан Роджер Томлинсон,Индийский национальный конгресс и Радж, 1929-1942: предпоследний этап(Springer, 1976).
Прыгай ^ Розмари Рис. Индия 1900-47(Heineman, 2006) стр. 122
Прыжок вверх ^ Исмей, Гастингс (1960). Мемуары генерала лорда Исмая . Нью-Йорк: Викинг Пресс. п. 66. ISBN 978-0-8371-6280-5 .
Перейти вверх ^ Хелен М. Нуджент, «Коммунальная премия: процесс принятия решений». Южная Азия: Журнал изучения Южной Азии2 # 1-2 (1979): 112-129.
Jump up ^ (Low 1993, pp. 40, 156)
^ Перейти вверх: a b ( Низкий 1993 , стр. 154)
Перейти вверх ^ Шринат Рагхаван,война Индии: Вторая мировая война и создание современной Южной Азии(2016 год).
Перейти вверх ^ Ясмин Хан,Индия в войне: Субконтинент и Вторая мировая война(2015).
Перейти вверх ^ Лоуренс Джеймс,Радж: создание и переделка британской Индии(1997) стр. 545-85
Перейти вверх ^ Madhusree Mukerjee,секретная война Черчилля: Британская империя и разорение Индии во время Второй мировой войны(2010).
Перейти вверх ^ Робин Джеффри (2016). Что происходит в Индии: Пенджаб, этнический конфликт и тест на федерализм . Springer. С. 68-69.
Перейти вверх ^ Джон Ф. Риддик,«История британской Индии: хронология»(2006) стр. 115
Перейти вверх ^ Сринат Рагхаван,Война Индии: Вторая мировая война и создание современной Южной Азии(2016) стр. 233-75.
Перейти вверх ^ Неру 1942, с. 424
Jump up ^ (Low 1993, pp. 31-31)
Прыжок вверх ^ Lebra 1977, p. 23
Прыжок вверх ^ Lebra 1977, p. 31, (Low 1993, pp. 31-31)
Перейти вверх ^ Хан,Радж в войнестр. 304-5.
Перейти вверх ^ Chaudhuri 1953, p. 349
Прыжок вверх ^ Sarkar 1983, p. 411
Перейти вверх ^ Hyam 2007, p. 115
Перейти вверх ^ Дхарма Кумар, изд.,Кембриджская экономическая история Индии: Том 2, c.1751-c.1970Под редакцией Дхармы Кумар, Кембриджская экономическая история Индии Кембриджская экономическая история Индии Том 2, c. 1751-с. 1970(1983) pp. 640-42, 942-44.
Перейти вверх ^ Сринат Рагхаван,война Индии: Вторая мировая война и создание современной Южной Азии(2016) стр. 339-47.
Перейти вверх ^ См.«Фунт стерлингов в доллары: историческое преобразование валюты»
Перейти вверх ^ Марсело де Пайва Абреу, «Индия как кредитор: стерлинговые балансы, 1940-1953». (Факультет экономики, Папский католический университет Рио-де-Жанейро, 2015 г.)онлайн
Прыжок вверх ^ Ума Капила (2005). Индийская экономика . Академический фонд. п. 23.
^ Перейти вверх: a b ( Judd 2004 , стр. 172-173)
Jump up ^ (Judd 2004, стр. 172)
Jump up ^ (Khosla 2001, стр. 299)
Ссылки [ редактировать ]
Эта статья имеет нечеткий стиль цитаты . Используемые ссылки могут быть более четкими с другим или последовательным стилем цитаты , сноски или внешнего связывания . 79 источников, перечисленных в разделе «Ссылки», были скопированы на оптовую продажу от британского раджа независимо от того, являются ли они источником для этого текста. Есть встроенные цитаты только 20. Входящие цитаты должны быть добавлены к любому из других 59, необходимых для поддержки текста; остаток следует перенести в раздел «Дополнительная литература» или удалить. (Март 2016 г.) ( Узнайте, как и когда удалять это сообщение шаблона )
Обзоры и справочники [ править ]
Bandyopadhyay, Sekhar (2004), от Plassey to Partition: история современной Индии , Нью-Дели и Лондона: Orient Longmans. Pp. xx, 548., ISBN 81-250-2596-0 .
Бозе, Сугата ; Джалал, Айша (2003), Современная Южная Азия: история, культура, политическая экономия , Лондон и Нью-Йорк: Routledge, 2-е издание. Pp. xiii, 304, ISBN 0-415-30787-2 .
Браун, Джудит М. (1994), Современная Индия: Происхождение азиатской демократии , Оксфорд и Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета . Pp. xiii, 474, ISBN 0-19-873113-2 .
Buckland, CE Словарь индийской биографии (1906) 495pp полный текст
Copland, Ian (2001), Индия 1885-1947: Освобождение империи (Семинары в серии истории) , Харлоу и Лондон: Пирсон Лонгманс. Pp. 160, ISBN 0-582-38173-8 .
Джадд, Деннис (2004), «Лев и тигр: восстание и падение британского раджа», 1600-1947 , Оксфорд и Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета . Pp. xiii, 280, ISBN 0-19-280358-1 .
Кулке, Герман; Ротермунд, Дитмар (2004), «История Индии» , 4-е издание. Routledge, стр. xii, 448, ISBN 0-415-32920-5 .
Ludden, David (2002), Индия и Южная Азия: короткая история , Oxford: Oneworld Publications. Pp. xii, 306, ISBN 1-85168-237-6
Марковиц, Клод (ред.) (2005), «История современной Индии» 1480-1950 (гимн южноазиатских исследований) , Anthem Press. Pp. 607, ISBN 1-84331-152-6 .
Меткалф, Барбара; Меткалф, Томас Р. (2006), Краткая история современной Индии (Кембриджские краткие истории) , Кембридж и Нью-Йорк: Cambridge University Press . Pp. xxxiii, 372, ISBN 0-521-68225-8 .
Peers, Douglas M. (2006), Индия под колониальным правилом 1700-1885 , Харлоу и Лондон: Пирсон Лонгманс. Pp. xvi, 163, ISBN 0-582-31738-X .
Рис, Розмари. Индия 1900-47 (Heineman, 2006), учебник.
Риддик, Джон Ф. История Британской Индии: хронология (2006) выдержка
Риддик, Джон Ф. Кто был в Британской Индии (1998); 5000 записей Отрывок
Робб, Питер (2004), «История Индии» («Основные истории Пальгрейва») , «Хаундмиллс», Хэмпшир: Палгрейв Макмиллан. Pp. xiv, 344, ISBN 0-333-69129-6 .
Саркар, Сумит (1983), современная Индия: 1885-1947 , Дели: Макмиллан Индия, ООО. xiv, 486, ISBN 0-333-90425-7 .
Копье, Персиваль (1990), «История Индии», том 2 , Нью-Дели и Лондон: книги «Пингвин». Pp. 298, ISBN 0-14-013836-6 .
Штайн, Бертон (2001), «История Индии» , «Нью-Дели» и «Оксфорд»: издательство Оксфордского университета. Pp. xiv, 432, ISBN 0-19-565446-3 .
Wolpert, Stanley (2003), Новая история Индии , Оксфорда и Нью-Йорка: Oxford University Press. Pp. 544, ISBN 0-19-516678-7 .
Монографии и коллекции [ редактировать ]
Бейли, Калифорния (1990), индийское общество и создание Британской империи (Новая Кембриджская история Индии) , Кембридж и Лондон: Press Cambridge University Press. Pp. 248, ISBN 0-521-38650-0 .
Bayly, CA (2000), Empire and Information: Сбор разведки и социальная коммуникация в Индии, 1780-1870 (Кембриджские исследования в истории и обществе Индии) , Кембридж и Лондон: Press Cambridge University Press. Pp. 426, ISBN 0-521-66360-1
Браун, Джудит М. (ред.); Луи (ред.), Wm. Роджер (2001), Оксфордская история Британской империи: двадцатый век , Оксфорд и Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета. Pp. 800, ISBN 0-19-924679-3
Chandavarkar, Rajnarayan (1998), Имперская власть и народная политика: класс, сопротивление и государство в Индии, 1850-1950 , (Кембриджские исследования в истории и обществе Индии). Кембридж и Лондон: Пресса Кембриджского университета . Pp. 400, ISBN 0-521-59692-0 .
Copland, Ian (2002), Принцы Индии в Эндшпиле Империи, 1917-1947 , (Кембриджские исследования в истории и обществе Индии). Кембридж и Лондон: Пресса Кембриджского университета . Pp. 316, ISBN 0-521-89436-0 .
Гилмартин, Дэвид. 1988. Империя и ислам: Пенджаб и создание Пакистана . Беркли: Университет Калифорнийской прессы. 258 страниц. ISBN 0-520-06249-3 .
Гулд, Уильям (2004), индуистский национализм и язык политики в поздней колониальной Индии (Кембриджские исследования в истории и обществе Индии). Кембридж и Лондон: Пресса Кембриджского университета . Pp. 320, ISBN 0-521-83061-3 .
Hyam, Ronald (2007), Британская склоняющаяся империя: путь к деколонизации 1918-1968. , Cambridge University Press., ISBN 0-521-86649-9 .
Джалал, Айша (1993), Единственный представитель: Джинна, Мусульманская лига и спрос на Пакистан , Кембридж, Великобритания: пресс- релиз Cambridge University, 334 страницы, ISBN 0-521-45850-1 .
Хан, Ясмин (2007), «Великий раздел: создание Индии и Пакистана , Нью-Хейвена и Лондона: пресс- конференция Йельского университета, 250 страниц, ISBN 0-300-12078-8
Khosla, GD (2001), «Стерн Reckoning», на странице, Дэвид; Индер Сингх, Анита; Луна, Пендераль; Khosla, GD; Хасан, Муширул, раздел Омнибус: Прелюдия к разделу / Происхождение раздела Индии 1936-1947 гг. / Разделение и выезд / Стерн , Дели и Оксфорд: Оксфордский университет, ISBN 0-19-565850-7
Low, DA (1993), Eclipse of Empire , Cambridge and London: Cambridge University Press . Pp. xvi, 366, ISBN 0-521-45754-8 .
Низкий, DA (2002), Британия и индийский национализм: отпечаток амбитумности 1929-1942 , Кембридж и Лондон: Press Cambridge University Press . Pp. 374, ISBN 0-521-89261-9 .
Низкий, DA (ред.) (2004) [1977], Конгресс и Радж: грани индийской борьбы 1917-47 , Нью-Дели и Оксфорд: Oxford University Press . Pp. xviii, 513, ISBN 0-19-568367-6 .
Меткалф, Томас Р. (1991), Последствия восстания: Индия, 1857-1870 , Ривердейл Ко. Pp. 352, ISBN 81-85054-99-1
Меткалф, Томас Р. (1997), Идеологии Раджа , Кембриджа и Лондона: Cambridge University Press, Pp. 256, ISBN 0-521-58937-1
Портер, Эндрю (ред.) (2001), Оксфорд История Британской империи: Девятнадцатый век , Оксфорд и Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета. Pp. 800, ISBN 0-19-924678-5
Рамузак, Барбара (2004), Индийские принцы и их государства (Новая Кембриджская история Индии) , Кембридж и Лондон: Пресса Кембриджского университета. Pp. 324, ISBN 0-521-03989-4
Шейх, Фарзана. 1989 год. Сообщество и консенсус в исламе: мусульманское представительство в колониальной Индии, 1860-1947 годы . Кембридж, Великобритания: пресс-релиз Cambridge University Press. 272 страницы. ISBN 0-521-36328-4 .
Уэйнрайт, А. Мартин (1993), Наследие империи: Британия, Индия и баланс сил в Азии, 1938-55 , издатели Praeger. Pp. xvi, 256, ISBN 0-275-94733-5 .
Вулперт, Стэнли (2006), Позорный полет: последние годы Британской империи в Индии , Оксфорде и Нью-Йорке: издательство Оксфордского университета . Pp. 272, ISBN 0-19-515198-4 .
Статьи в журналах или коллекциях [ править ]
Бантиа, Джаян; Дайсон, Тим (декабрь 1999 г.), «Оспа в Индии девятнадцатого века», Обзор народонаселения и развития , Совет по народонаселению, 25 (4): 649-689, JSTOR 172481 , doi : 10.2307 / 172481
Браун, Джудит М. (2001), «Индия», в Брауне, Джудит М .; Louis, Wm. Роджер, Оксфорд История Британской империи: двадцатый век , Оксфорд и Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, стр. 421-446, ISBN 0-19-924679-3
Derbyshire, ID (1987), «Экономические изменения и железные дороги в Северной Индии, 1860-1914 годы», « Исследования в области народонаселения» , Cambridge University Press, 21 (3): 521-545, JSTOR 312641 , doi : 10.2307 / 312641
Дайсон, Тим (март 1991 г.), «О демографии голод Южной Азии: часть I», « Исследования популяций» , Тейлор и Фрэнсис, 45 (1): 5-25, JSTOR 2174991 , doi : 10.1080 / 0032472031000145056
Дайсон, Тим (июль 1991 г.), «О демографии голод Южной Азии: часть II», « Исследования народонаселения» , Тейлор и Фрэнсис, 45 (2): 279-297, JSTOR 2174784 , doi : 10.1080 / 0032472031000145446
Гильмартин, Дэвид (ноябрь 1994 г.), «Научная империя и имперская наука: колониализм и ирригационные технологии в бассейне Инда», журнал «Азиатские исследования» , Ассоциация азиатских исследований, 53 (4): 1127-1149, JSTOR 2059236 , doi : 10,2307 / 2059236
Госвами, Ману (октябрь 1998 г.), «От Свадеши до Сварая: нация, экономика, территория в колониальной Южной Азии, 1870-1907 гг.», « Сравнительные исследования в обществе и истории» , Cambridge University Press, 40 (4): 609-636, JSTOR 179304 , doi : 10.1017 / s0010417598001674
Harnetty, Питер (июль 1991), " ' Деиндустриализация' Revisited:. В Handloom Ткачи центральных провинциях Индии, с 1800-1947", Современные азиатских исследований , Cambridge University Press, 25 (3): 455-510, JSTOR 312614 , doi : 10.1017 / S0026749X00013901
Клейн, Ира (1988), «Чума, политика и популярные беспорядки в Британской Индии», « Современные азиатские исследования» , Cambridge University Press, 22 (4): 723-755, JSTOR 312523 , doi : 10.2307 / 312523
Клейн, Ира (июль 2000 г.), «Материализм, мятеж и модернизация в Британской Индии», « Современные азиатские исследования» , Cambridge University Press, 34 (3): 545-580, JSTOR 313141
Мур, Робин Дж. (2001a), «Имперская Индия, 1858-1914», в Портер, Эндрю, Оксфорд История Британской империи: Девятнадцатый век , Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 422-446, ISBN 0-19-924678-5
Мур, Робин Дж. (2001b), «Индия в 1940-х годах», в Винкс, Робин, Оксфорд История Британской империи: историография , Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 231-242, ISBN 0-19- 924680-7
Ray, Rajat Kanta (июль 1995), «Азиатская столица в эпоху европейского господства: подъем базара, 1800-1914 годы», « Современные азиатские исследования» , Cambridge University Press, 29 (3): 449-554, JSTOR 312868 , doi : 10.1017 / S0026749X00013986
Райчаудхури, Тапан (2001), «Индия, 1858 - 1930-е годы», в Уинкс, Робин, Оксфорд История Британской империи: историография , Оксфорд и Нью-Йорк: Оксфордский университет, стр. 214-230, ISBN 0-19- 924680-7
Робб, Питер (май 1997 г.), «Колониальное государство и конструкции индийской идентичности: пример на северо-восточной границе в 1880-х годах», « Современные азиатские исследования» , Cambridge University Press, 31 (2): 245-283, JSTOR 313030 , doi : 10.1017 / s0026749x0001430x
Рой, Тиртханкар (лето 2002), «Экономическая история и современная Индия: переосмысление ссылки», «Журнал экономических перспектив» , Американская экономическая ассоциация, 16 (3): 109-130, JSTOR 3216953 , doi : 10.1257 / 089533002760278749
Симмонс, Colin (1985), " ' деиндустриализация', Индустриализация и индийская экономика, с 1850-1947.", Современные азиатские исследования , Cambridge University Press, 19 (3): 593-622, JSTOR 312453 , DOI : 10,1017 / s0026749x00007745
Talbot, Ian (2001), «Появление Пакистана», в Winks, Робин, Оксфорд История Британской империи: историография , Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, pp. 253-263, ISBN 0-19-924680-7
Тинкер, Хью (1968), «Индия в Первой мировой войне и после», « Журнал современной истории» , «Публикации мудрецов», 3 (4): 89-107, ISSN 0022-0094 .
Томлинсон, БР (2001), «Экономика и империя: периферия и имперская экономика», в Портер, Эндрю, Оксфорд История Британской империи: Девятнадцатый век , Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 53-74 , ISBN 0-19-924678-5
Washbrook, DA (2001), «Индия, 1818-1860: два грани колониализма», в Портер, Эндрю, Оксфорд История Британской империи: Девятнадцатый век , Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, pp. 395- 421, ISBN 0-19-924678-5
Уоттс, Шелдон (ноябрь 1999 г.), «Британская политика в области развития и малярия в Индии 1897-1919 гг.», « Прошлое и настоящее» , «Оксфордский университет Пресс», 165 (165): 141-181, JSTOR 651287 , doi : 10.1093 / past / 165.1 0,141
Уайли, Диана (2001), «Болезнь, диета и пол: перспективы на рубеже двадцатого века в империи», в Винке, Робин, Оксфорд История Британской империи: историография , Оксфорд и Нью-Йорк: Oxford University Press, стр. 277- 289, ISBN 0-19-924680-7
Классические истории и справочники [ редактировать ]
Имперский газетный справочник Индии vol. IV (1907), Индийская империя, административная , опубликованная под руководством госсекретаря Его Величества Индии в Совете Оксфорда в Clarendon Press. Pp. xxx, 1 карта, 552.
Ловетт, сэр Верни (1920), «История индийского националистического движения» , Нью-Йорк, компания Фредерика А. Стокса, ISBN 81-7536-249-9
Majumdar, RC; Райчаудхури, ХК; Datta, Kalikinkar (1950), «Расширенная история Индии» , Лондон: Macmillan и Company Limited. 2-е издание. Pp. xiii, 1122, 7 карт, 5 цветных карт. ,
Смит, Винсент А. (1921), Индия в британский период: будучи частью III Оксфордской истории Индии , Оксфорд: в Clarendon Press. 2-е издание. Pp. xxiv, 316 (469-784) .
Третичные источники [ править ]
Ольденбург, Филипп (2007), «Индия: движение за свободу», Энкартека Энкарта , заархивированная с оригинала 31 октября 2009 года .
Wolpert, Stanley (2007), «Индия: британская императорская держава 1858-1947 (индийский национализм и британский отклик, 1885-1920, прелюдия к независимости, 1920-1947)» , « Энциклопедия Британика» .
Внешние ссылки [ править ]
Восстание британского раджа
Категории :Британская Индия. Оглавление
Следующее Предыдущее Главная страничка
Tags: Британская Индия. Посмотрите видео ниже, где следовательно, как менялась ее наружность.
Источник:... .
.
.
«Британская Индия»