Чарльз Уилсон Пил рисовал Джорджа Вашингтона больше раз от жизни, чем любой другой художник. В 1772 году Пил посетил Вашингтон ’дома у горы Вернон, изобразить героя как полковника полка Вирджинии, единственное дореволюционное его сходство. В 1795 году Пил и другие члены его семьи нарисовали президент в последний раз во время его второго срока. В общем, у Пила было семь возможностей изобразить великого человека в разное время в его карьере, и он тиражировал многие из картин.

                        

Ни один не был так популярен, как прочный образ Вашингтона после битвы при Принстоне, которая была заказана Высшим исполнительным советом Пенсильвания для своего зала заседаний в Зале Независимости в Филадельфии. Оригинал, ныне принадлежащий Пенсильванской академии художеств, был завершено в начале 1779 года, когда Вашингтон сел за Пила в Филадельфии. Немедленный успех вызвал большой спрос на реплики. По оценкам 18 реплик, превосходная фотография Сената - самая ранняя из зарегистрированных Пилом, хотя было опубликовано современное уведомление о том, что пять копии были заказаны еще в феврале 1779 года. Картина Сената была приобретена у художника французским послом Конрад-Александром Жераром, вероятно, от имени Людовика XVI, и оплатил его векселем 15 июля 1779 года. Посол, который сидел за Пила для его собственного портрета в сентябре, Вскоре после этого он забрал картину Вашингтона домой во Францию ​​и представил ее королю. Этот сценарий подтверждается в письме Пила от 15 октября 1779 года Эдмунд Дженингс в Брюсселе. Пил прислал Дженингсу миниатюрный портрет Вашингтона с замечанием, что“ Сходство - это нечто отличается от того, что его Превосходительство Sieur Gerard несет для короля. ” [1]                         

                        

Генри Такерман, в своей Книге художников 1867 года, писал, что“ несчастья королевской семьи вызвали [портрет ’s) продажа, и он стал собственностью графа де Мену, который снова привез его в эту страну. ” [2] Пока не ясно, когда это произошло, но сообщается, что граф продал картину в октябре 1841 года Чарльзу Б. Калверту из принца Джорджа ’s, графство Мэриленд, за 200 долларов. Калверт, в свою очередь, депонировал его в Национальном институте содействия науке (в 1842 году он был зарегистрирован просто как Национальный институт). В 1858 году предметы искусства принадлежащие институту были переданы Смитсоновскому институту. Исследователь-натуралист Тициан Рэмси Пил II, сын художника, подал прошение Смитсоновский институт ’s Совет регентов в 1870, требуя владения картиной от имени своего отца ’s наследники. Требование было отклонено из-за недостаточных доказательств, но в феврале 1882 года Сенат США принял постановление, поручив объединенному комитету по библиотеке“ узнать в целесообразность покупки картины. , , теперь предположительно является собственностью Тициана Р. Пила. ” [3] 10 апреля 1882 года комитет заплатил Тициану Пилу 5000 долларов за приобретение портрета.

                        

Портрет с его конкретной ссылкой на битву был сложным делом. Конечно, Пил изобрел композицию. Вашингтон, одетый в синяя и форменная униформа с синим поясом главнокомандующего, слегка опирается на ствол захваченной пушки. Два гессенских флага захвачены в Трентоне рядом с ним и у его ног. Британский прапорщик лежит на земле слева. За ним офицер держит своего командира ’s лошадь, а над ними развевается синий боевой флаг с кругом из 13 звезд. Вторая лошадь видна справа. На затененном подъеме на левом среднем расстоянии, рядом с бесплодные, зимнее дерево, два конных солдата с винтовками. Один из них указывает на процессию 16 заключенных в красной одежде под охраной еще дальше. За ним находится группа из шести или семи зданий, включая Нассау Холл, главное здание Колледжа Нью-Джерси (ныне Университет Принстона). Зал был включен за его значение в битве–-помолвка фактически закончилась в его стенах.

                        

Это был пейзаж, который Пил хорошо знал. Художник служил в Континентальной армии в течение трех лет, командуя ротой милиции Филадельфии. Он видел действие в битвах при Трентоне, Принстоне и Джермантауне. В Принстоне он оказался на переднем крае в битве ’s кульминацией с Вашингтоном в команде. Действительно, художник военной истории редко участвует в изображении сражения. Пил написал в своем дневнике, что они “ стоял Огонь, не касаясь [Шаров], которые насвистывали их тысячи различных нот вокруг наших голов, и что очень удивительно, мало или без вреда. ” [4] Пил посетил Трентона и Принстона, чтобы посмотреть и нарисовать пейзаж в подготовке к картине, и у него явно были яркие воспоминания о битве при Принстоне.

                        

Для современных зрителей, Вашингтон ’s поза со скрещенными ногами–- сложная игра углов и кривых вокруг центральной вертикальной оси верхней левой ноги, торс и голова–-может показаться неловким Кривые пальто ’s края, створка и левая рука играют против крутых углов Вашингтона ’s правый локоть, левое колено и пятки. Пил эффективно повторяет формы локтя и края шляпы, проведенных в Вашингтоне перевернутыми ’s правая рука. Асимметрия оживляет портрет: Вашингтон слегка наклоняется, что тянет его голову вправо от центра с углом, уравновешенным внутренний угол боевого флага.

                        

Пил, вероятно, смоделировал эту позу после одного из Томаса Гейнсборо ’s s шедевры, Август Херви, 3-й граф Бристоль , расположенный в Национальном Доверие ’s Ickworth House в Англии. Хотя позиция (полученная из древнеримских скульптурных источников) была довольно распространена в английской портретной живописи период, эта картина Гейнсборо военно-морского капитана предлагает самую близкую параллель к Пилу ’s портрет, включая захваченный боевой флаг на ноги.

                        

После двух лет учебы и практики в Лондоне (1767-69) Пил хорошо знал современную английскую портретную живопись. В 1768 году общество выставки художников в Лондоне, на которой выставлялся сам Пил, он видел картину Гейнсборо. Наиболее существенная разница между двумя субъекты возникают из Пила ’s буквальная прямолинейность: где Гейнсборо ’s Херви расположен по диагонали в пространстве изображения и смотрит в сторону от зрителя, Пил ’s Вашингтон почти фронтальный и смотрит прямо на зрителя с искренним, приветливым выражением. Это, на самом деле, определяющий характерный для Пила ’s портретная живопись. Избегая любой классической символики (он ранее изобразил Уильяма Питта в римской тоге), Пил произвел реалистичный, точный портрет генерала. В шесть футов два Вашингтон стоял на голову выше среднего солдата своей армии. У него были узкие плечи, широкие бедра, длинные руки и ноги и очень большие руки и ноги. Его голова была маленькой по отношению к длине тела.

                        

Хотя Пил ’Сходство Вашингтона не соответствовало идеальному канону пропорций, поддерживаемому художественными академиями, оно все же было точным. Пил знал генерала лучше, чем любой другой художник, и его художественные способности не вызывают сомнений. Кроме того, полнометражные портреты Вашингтона Джон Трамбулл и Жан-Антуан Гудон вторые доказательства Пила ’s сходство. Только Гилберт Стюарт ’s несколько полнометражных портретов кажутся ближе к идеальные пропорции, и их большая общественная известность дала им власть, которой они не заслуживают. Стюарт идеализировал своих ситтеров больше, чем Пил, и когда он рисовал генерала ’s тело, он использовал посетителя в своей студии в качестве суррогатной модели. Помимо лица, Стюарт ’s Вашингтон терпит неудачу как точная запись героя ’s физическое появление.

                        

В Пиле ’s живопись Вашингтона сильно вырисовывается на фоне розовато-голубого неба, с линией горизонта в середине уровня холста. рассвет, час, когда началась битва. В то же время это может быть символическим рассветом возможного успеха в Войне за независимость. Оптимизм это воплощено в общем ’s сияющее лицо: уверенное и самообладание, это окончательный образ Джорджа Вашингтона в апогее его энергичного мужественность и военная карьера.

                        

Популярный успех Джорджа Вашингтона в Принстоне привел к заказам на столько копий, сколько мог изготовить Пил. В августе 1779 года художник написал: “ У меня под рукой есть ряд портретов генерала Вашингтона. Один посол для Суда Франции, другой для испанского Суда, один другие были отправлены на остров Куба, а остальные, которые у меня есть, предназначены для частных джентльменов. ” [5] Версии различаются по размеру и составу–-с фоном и обработкой фигуры Вашингтона, измененной Пилом. Изменения включали замену солдат и лошадей с мрачным зимним пейзажем, обновляя общие ’s знаки отличия в соответствии с последними изданными приказами, и придавая большую значимость к колониальному флагу. Другие полноформатные версии Чарльза Уилсона Пила можно найти в Принстонском университете в Нью-Джерси, в Метрополитен-музее искусств в Нью-Йорк, Колониальный Вильямсбург и Музей изобразительных искусств Вирджинии.
                            
                            
                             1. Чарльз Коулман Селлерс, Чарльз Уилсон Пил (Нью-Йорк: Scribner, 1969), 182.                         

                        

                             2. Генри Т. Такерман, Книга художников: жизнь американского художника, включающая биографические и критические очерки Американские художники (1867; перепечатка, Нью-Йорк: Джеймс Ф. Карр, 1966), 51 год.                         

                        

                             3. Запись конгресса (6 февраля 1882 г.) том. 13, пт. 1: 912.                         

                        

                             4. Чарльз Коулман Селлерс, Художник революции: молодость Чарльза Уилсона Пила (Хеврон, CT: Перо& Хорошо, 1939), 150.                         

                        

                             5. Чарльз Коулман Селлерс,“ Портреты и миниатюры Чарльза Уилсона Пила, ” Транзакции Американское философское общество 42 (июнь 1952 года): 226.                         

                    

                        

Битва при Принстоне, штат Нью-Джерси, произошла 3 января 1777 года, после легендарной победы Джорджа Вашингтона в соседнем Трентоне. Там Вашингтон храбрый плавающий лед, чтобы пересечь реку Делавэр в ранние утренние часы 26 декабря 1776 года, и победил бригаду гессенских наемников. После этого он вернулся в свой лагерь в Пенсильвании.

                        

30 декабря Вашингтон пересек реку и занял позицию возле Трентона, на южном берегу ручья Ассунпинк. По приказу уничтожить Американская армия и отомстить за поражение в Трентоне, британский командующий лорд Корнуоллис, пошёл навстречу Вашингтону, оставив три полка позади Принстон в качестве арьергарда. Американские отряды преследовали и задерживали продвижение англичан, и только 2 января британские войска не сумели к нему наступить. прибыл перед американской позицией. После яростных стычек Корнуоллис решил разбить лагерь на ночь, намереваясь атаковать американцев следующим день. Ожидая этой стратегии, Вашингтон разбил лагерь, оставив несколько человек, чтобы держать огни зажженными и внешний вид, что все не изменилось. Принимая без охраны Вдоль дороги он и его люди проскользнули мимо армии Корнуоллиса ночью и на рассвете 3 января столкнулись с британским подкреплением, спешащим из Принстон присоединится к Корнуоллису. Неподготовленный к внезапной встрече, американский авангард был разгромлен. Тем не менее, Вашингтон вскоре прибыл на поле, сплотил свои войска и возглавил атаку, которая вывела англичан в бегство и открыла путь в Принстон. После короткой помолвки в самом городе, Остальная часть британского гарнизона сдалась. К тому времени, когда Корнуоллис прибыл на окраину города со своими основными силами, Вашингтон уже поскользнулся прочь.

                        

Сражения Трентона и Принстона считаются одними из величайших побед Вашингтона. Успех этих 10 решающих дней укрепил американский моральный дух и возобновил уверенность в усилиях войны за независимость.

url: '', target: '_blank', // default is _self, which opens in the same window (_blank in new window) описание: ' варианты своего следующего фильма или драмы. .'

url: 'Джон Трумбалл Смерть генерала Мерсера в битве при Принстоне, 3 января 1777 г. Литература Джон Трамбулл - Смерть генерала Мерсера в битве при Принстоне, 3 января 1777 г. Литература Элизабет Мэнкин Корнхаузер, американские картины до 1945 года в Атенее Уодсворта , Хартфорд; Нью-Хейвен, 1996, номер 455 Другие работы Джона Трумбалла Джон Трумбалл Александр Гамильтон Александр Гамильтон 1792 Джон Трамбулл Смерть генерала Уоррена в битве при Бункерном холме, 17 июня 1775 г. Смерть генерала Уоррена в битве при Бункерном холме, 17 июня 1775 г. 1834 г. Джон Трамбул Ниагарский водопад с верховья берега на британской стороне Ниагарский водопад с Верхнего берега на британской стороне 1807 Джон Трамбул Захват гессенцев в Трентоне, 26 декабря 1776 г. Взятие гессенцев в Трентоне, 26 декабря 1776 г., 1831 г.', описание: 'The red telephone box is a familiar sight on the streets of the United Kingdom.'

описание: 'Редкая революционная газета времен войны найдена в доброй воле Нью-Джерси По СТИВ HENDRIX ВАШИНГТОН ПОСТ | 26 ОКТЯБРЯ 2018 | 6:51 ВЕЧЕРА На этом снимке показаны подробности из журнала «Пенсильвания» от 28 декабря 1774 года и «Еженедельного рекламодателя» в Goodwill Industries в Беллмар, Нью-Джерси, четверг, 25 октября 2018 года На этом снимке показаны подробности из «Джерусал джорнал» от 17 декабря 1774 года и «Еженедельного рекламодателя» в Goodwill Industries в Беллмар, Нью-Джерси, четверг, 25 октября 2018 года. (Мэтт Рурк / AP) Майк Штормс прогуливался по многолюдным полкам заведения доброй воли в Нью-Джерси, где он работает, когда что-то желтое и блеклое привлекло его внимание. Он сделал паузу и вытащил из беспорядочной лавки оберточный лист газетной бумаги, плотные колонки крошечного текста, увенчанные небольшой гравировкой расчлененной змеи. Журнал Пенсильвании и Еженедельный рекламодатель, это читал. Дата? 28 декабря 1774 г. Это сидело там в течение многих месяцев, проигнорированное или отклоненное как бесполезное воспроизводство. Но Storms, коллекционер старинных часов и самопровозглашенный «любитель старых вещей», был заинтригован. Если бы это была действительно газета 18-го века, он любил думать о мастерстве, которое пошло на руку, устанавливая все это, неуклюжий винтовой пресс, который мог бы производить его, по одному чернильному листу за раз. И три отверстия, которые он увидел, пробитые в центральной складке, заставили его подумать, что бумага когда-то была переплетена с другими изданиями, что-то вряд ли с дешевой копией. «Я подошел к своему боссу и сказал:« Послушай, не возражаешь, если я еще немного разберусь с этим », - сказал Шторм. Босс сказал да и был рад, что она сделала. Штормам потребовалось всего несколько минут, чтобы погуглить "Объединиться или умереть", чтобы понять, что такое издание газеты, если оно подлинное, может принести более 18 000 долларов на рынке коллекционера. И потребовалось всего несколько недель, чтобы подтвердить, что «Доброй воле» действительно повезло в одной из четырех известных существующих копий этого дневного издания газеты, все еще прекрасно читаемого спустя 244 года после того, как она была свернута или, скорее, была снята с печати. «Факт, что это выжило, просто удивительно», - сказал Шторм. По словам Шторма, самым опасным периодом его существования в четверти тысячелетия были месяцы в руках Доброй воли. Он отметил, что благотворительная организация обрабатывает тысячи тонн пожертвованных товаров, но с чем-то меньшим, чем музейная помощь. Есть большая вероятность, что часть провела некоторое время в мусорном баке под мусорными пакетами, заполненными старой обувью и сломанными велосипедами. Как и когда бумага, которая с обеих сторон связана стеклом, прибыла в пункт сбора доброй воли в Вудбери, штат Нью-Джерси, неизвестно. Но вместо того, чтобы идти прямо к торговому залу, сортировщик, должно быть, бросил его на кучу предметов, которые считались слишком странными или слишком ценными для обычного покупателя в магазине. Эти объекты доставляются в офис Доброй воли в Беллмавре, прямо через реку из Филадельфии, где лучшие вещи из барахла выставляются на продажу на shopgoodwill.com, крыле eBay некоммерческой организации. В основном это инвентарь старых украшений, сомнительных картин и разыгранных труб. Но есть и сокровища. «Мы только что продали несколько корзин урожая коренных американцев примерно за 9 000 долларов», - говорит менеджер по электронной коммерции Хизер Рэндалл. «Дама дала их в музей». Бумага "Unite of Die" не решила, пока Storms не взялся за дело. Он сразу же связался с Тимоти Хьюзом, дилером редких газет в Уильямспорте, штат Пенсильвания, который выставил на продажу двухдневные издания одной и той же газеты за 15 500 и 18 500 долларов соответственно. Он был удивлен, осознав, что доброжелательность была похожа на нечто подобное. «Мы получаем много звонков об исторических газетах, и я обычно скептически отношусь», - сказал Хьюз. «Я занимаюсь газетами в течение 42 лет, и у нас, вероятно, было пять или шесть всплывающих окон с этой конкретной гравюрой змеи. Но это было реальным». Это то сегментированное изображение змеи, которое станет кошачьим для коллекционеров, сказал Хьюз. Гравюра - шипящая змея, разделенная на части, обозначенная инициалами различных колоний и наставлением «Объединяйся или умри» под ней - изначально была разработана Бенджамином Франклином. В 1754 году он руководил им в своей собственной газете «Пенсильвания» как способ вызвать патриотический пыл во время французской и индийской войны. «Считается, что это первый американский политический мультфильм», - сказал Хьюз. Двадцать лет спустя издатель Уильям Брэдфорд ударил его по своей газете (подписка: 10 шиллингов в год), чтобы поджечь патриотов всего за несколько месяцев до первых выстрелов Революционной войны в Лексингтоне и Конкорде. Издание «Доброй воли» наполнено яростным оскорблением против англичан, в том числе осуждением налога на чай (который вскоре увидит часть этого чая, сброшенного в Бостонскую гавань) и рассылкой с собрания делегатов в Массачусетсе », подписанного приказом Провинциальные конгрессы, Джон Хэнкок, префидент. Но это также включает в себя такие ежедневные дела, как уведомления об отправке судов в Лондон и Белфаст, мужа в Кейп-Мей, который заявляет, что не несет ответственности за долги своей жены Фиби, «у которой очень много шансов», и объявление о разыскиваемой должности для медсестра "с хорошим молоком". «Это все так интересно», - сказал Стормс, который изучал большую часть тесно переполненного колониального английского. (Его фавориты: награда в 6 долларов за сбежавшего ученика и объявление о продаже дома известного врача Бенджамина Раша с его «отличным насосом воды перед дверью».) Нью-Йоркский аукционный дом подтвердил подлинность газеты и оценил ее стоимость в диапазоне от 6 000 до 16 000 долларов. Доброжелательность не определилась с тем, как ее продать, хотя ей звонили много раз, так как местный блог njpen.com писал о находке. Они надеются, что он в конечном итоге попадет в музей или архив возле своего дома в Филадельфии. «В конечном счете, мы хотим, чтобы он был доступен для широкой публики», - сказал Стормс. Для Штормов это был один из лучших дней.',

url: 'Журнал американской революции, Том 1 - Книжное обозрение Шон Стивенсон журнал-оф-американо-революции-т-1Журнал американской революции Том 1 . Под редакцией Тодда Андрлика, Хью Т. Харрингтона и Дона Н. Хагиста. Ertel Publishing, 2013. Твердый переплет на 246 страниц, $ 26,95 Вот Это Да! Я не мог записать это, прочитать это за одно пятичасовое заседание. Меня. Парень, который находит ошибки в книгах о войне за независимость и получил Пулитцеровскую премию. Кто может сказать вам, получил ли Итан Аллен прививку от оспы. Кто запомнил первые строки Пейна « Кризис» . И я нашел в этом томе больше информации, чем в последних полдюжинах книг о войне за независимость, которые я прочитал. {дефолт} Сначала о книге. Это было взято из статей в интернет-журнале allthingsliberty.com , с несколькими дополнительными функциями, написанными только для книги. Пятьдесят восемь предложений, от одной страницы «10 фактов о британских солдатах» до 10-страничного опуса о пересечении реки Делавэр. Журнал американской революции богато иллюстрирован, с портретом, фотографией, изображением периода или картой почти на каждой странице. Но это не кусочки, не «взгляни на все картинки» с расплывчатым текстом вокруг них. Это серьезно научные статьи, а некоторые иллюстрации удивительно редки и впервые появляются в публикации, доступной для широкой аудитории. Для исследователя истории эта книга - замечательное удовольствие. Такие статьи, как биография Артемуса Уорда, или история захвата Натана Хейла, или жизнь последователей британского армейского лагеря, написаны с интересом и дают отличный обзор войны за независимость. Военные энтузиасты будут в восторге от вышеупомянутой статьи о пересечении Делавэра, подробностей резни Пайла, а также освещения Ютав-Спрингс и перестрелки в Монмуте, произошедшей за два года до более известной битвы при Монмуте. Существует даже несколько рецептов приготовления блюд 18-го века, таких как пикантный куриный пирог и вареный пудинг (вам не нужна печь для хлеба, вы можете пользоваться современными удобствами). Так что насчет злого, крашенного в индиго, я знаю, что Корнуоллис съел на завтрак студент американской революции? Вы узнаете, что знаменитый плакат для вербовки «Обратите внимание» 1776 года был фактически напечатан в 1798 году для квази-войны с Францией. Вы обнаружите фразу «без налогообложения без представительства», впервые появившуюся в лондонском заголовке газеты в 1768 году и глубоко исследовавшую статьи о гибели майора Джона Питкэрна и генерала Саймона Фрейзера. Происхождение легенды о Молли Питчер, происшедшее после битвы при Камдене в 1780 году, когда генерал Натаниэль Грин принял командование колониальными силами, биография Джона Трамбулла, интервью с пользующимся спросом автором Томасом Флемингом - эта книга содержит все это и так гораздо больше. Около трети статей имеют сноски, некоторые из них весьма исчерпывающие; статья «Белые глаза» занимает всего две страницы, но за ней следуют сноски на целую страницу! На протяжении всей книги любитель войны за независимость найдет ссылки на другие книги и авторов, оригинальные исходные документы и даже фильмы и документальные фильмы. Одна статья Тодда Андрлика - основателя и редактора «Журнала американской революции» - представляет собой мини-справочник по изданию газет и журналов в 1770-х годах с подробной информацией о конкретных филадельфийских газетах. В другой статье перечислено пять десятков газет, в которых представлен текст Декларации независимости. ( См. Общий обзор кресла « Репортаж о войне за независимость» Тодда Андрлика . - Ред .) Как я уже сказал, все авторы заслуживают похвалы за свою работу, и редакторы проделали фантастическую работу, соединив слова с иллюстрациями. Публикация, как правило, следует за войной, со статьей «Список деяний с актами о штемпелях», открывающей книгу, и несколькими последними статьями, посвященными послевоенной судьбе лоялистского / вашингтонского шпиона Джеймса Ривингтона, воспоминаниями о Джоне Адамсе и Список чтения Революционной войны. Мне очень понравилась пьеса «Века революции» - Артемуусу Уорду было всего 46? Я думал, что он намного старше - и я нашел статью «Шпионы и штыки» одной из лучших, которую я видел в провальной кампании британского Гудзона 1779 года. Я не согласен со всем в книге; Мне все равно, что говорит Майкл Шеллхаммер, Питер Франциско всегда останется для меня Невероятным революционным Халком (но автор делает похвальную работу по разрушению мифов). И я полностью не согласен с тем, что Энтони Уэйн был убит Джеймсом Уилкинсоном. Подожди минутку. В « Журнале американской революции», томе 1, есть статья на шесть страниц о смерти Энтони Уэйна (со сносками и библиографией)! Я люблю это! Если вам нравятся хорошо написанные статьи по истории - вы читаете кресло генерала, так что вы должны - вам понравится эта книга. Это моя самая высокая рекомендация. Шон Стивенсон - писатель и продавец книг из Питтсбурга, ровесник молодого и бодрого Артема Уорда. Он написал несколько обзоров военных игр периода войны за независимость и книг для ArmchairGeneral.com .', описание: ' варианты.'

описание: '',

  Сюрвейер     Военные     Французская и Индийская войны     Революционная война     Политический  

Вашингтон’Военная карьера

Военная подготовка

Когда Джорджу Вашингтону было восемь лет, он наблюдал за тем, как его старший сводный брат Лоуренс вступил в британский флот и стал капитаном. С волнением и Восхищенный юный Джордж наблюдал за тем, как его брат и его товарищи по оружию готовились к войне. Энтузиазм Вашингтона по поводу военные развивались и укреплялись. В 1742 году, когда Джорджу было десять лет, Лоуренс вернулся в Вирджинию и стал адъютантом своего округа в звании крупный. В перерывах между поездками в Вашингтон изучал фехтование и военную науку вместе со своим братом и опекуном Лоуренсом. Официальная карьера Вашингтона Военные действия начались в 1752 году, когда губернатор Динвидди назначил его окружным адъютантом милиции в звании майора. Губернатор признал что, несмотря на то, что Вашингтон был молод, у него была способность справиться с работой. Губернатор Динвидди заметил, что Джордж Вашингтон был эффективным, надежным, и смелый.

Война между Францией и Индией

В это время французы и англичане были полны решимости приобрести право собственности на долину реки Миссисипи. Вскоре стало очевидно, что будет военный конфликт между двумя странами. В попытке избежать военного конфликта губернатор направил майору Вашингтон письмо Французский командир. Из-за его успеха в этой миссии губернатор назначил майора Вашингтона подполковнику 15 марта 1754 года. Губернатор дал Подполковник Вашингтон командует несколькими сотнями солдат и отправляет его обратно, чтобы не пустить французов в их колонию. Вашингтон воевал с французами и индейцы на четыре года. В течение четырех лет Вашингтон выделялся как солдат и офицер, и в 1755 году его снова повысили до полковника. В конце концов, Вашингтон был назначен командующим всей милиции Вирджинии. Он также помог победить французов и захватить форт Duquesne, который британцы переименуют Форт Питт в 1758 году.

За годы службы в британской милиции Вашингтон стал возмущаться отношением британских офицеров. Он также заметил, что англичане были неосведомленный об условиях колониальной войны. Они также были высокомерны по отношению к колониальным лидерам, как Брэддок по отношению к Вашингтону, когда он пытался советовать Брэддок об избегании французов и индейцев. Когда Вашингтон попросил вступить в британскую регулярную военную службу, ему было отказано. В конце войны Вашингтон подал в отставку в милиции и вернулся на гору Вернон.

Революционная война

В июне 1775 года Второй континентальный конгресс единогласно избрал Вашингтон главнокомандующим. Хотя его назначение, возможно, было в значительной степени, чтобы получить поддержка народа колонии в Вирджинии, это было лучшее решение, которое мог принять Второй Континентальный Конгресс. Вашингтон взял под свой контроль континентальный силы, которые окружали британскую армию в Бостоне в июле. Несмотря на то, что у Вашингтона был опыт командования ополчением, он прекрасно понимал стратегию. Его первым тактическим ходом было оккупировать Дорчестер-Хайтс, куда он привез артиллерию из форта Тикондерога и вынудил англичан эвакуироваться из Бостона. В течение Война за независимость, Вашингтон продолжал принимать разумные тактические решения, такие как внезапное нападение на Гессиан в Трентоне . Конгресс не смог обеспечить Вашингтон’Войска с достаточным количеством еды или припасов В начале войны Вашингтонская армия не могла сравниться с большой, обученной британской армией, и Вашингтон знал, что если он попытается сражаться с британцами, он потерпит неудачу. Вместо этого он выбрал он сражается осторожно, атакует только там, где, по его мнению, его армия может успешно сражаться. Вашингтон также понял, что он мало что знал о формальных военных операции и было готов обратиться и принять профессиональный совет, возможно, из-за своего опыта работы с британскими офицерами во время французской и индийской войны. Было много атрибутов Джорджа Вашингтона, которые сделали его хорошим генералом и главнокомандующим. Вашингтон был хорошим организатором, уделял внимание деталям и требует тяжелой работы и дисциплины от своих солдат. Вашингтон также хотел вывести свою армию с линии фронта. В течение всей войны он посещал свой дом Всего за войну осталось всего 10 дней, и он пробыл в долине Кузницы всю тяжелую зиму. Его жена Марта даже путешествовала с армией, когда их не было борется, чтобы остаться с Джорджем. Однажды, пытаясь прокормить свою армию, Вашингтон написал письмо жителям некоторых колоний, Нью-Джерси, Пенсильвания, Мэриленд и Вирджиния, и попросили их помочь делу свободы, давая скот, чтобы кормить свою армию.

Парижский договор, официально положивший конец американской войне за независимость, был подписан 3 сентября 1783 года. К концу войны Вашингтон стал знаменитым героем. Поскольку Конгресс предоставил Вашингтону полномочия, которые были эквивалентны полномочиям диктатора, он мог бы взять под свой контроль вновь основанную нацию. Вместо, 23 декабря 1783 года, всего через пару месяцев после подписания Парижского договора, Вашингтон подал в отставку. Его отставка была знаком истинного лидера. Он не хотел иметь такой контроль, потому что именно с этим он боролся последние девять лет. Это также официально превратило войну за независимость в Революционная война.

Квази-война

Во время Вашингтона’В то время как президент, Англия и Франция вступили в войну друг с другом. Вашингтон подписал соглашение о нейтралитете, заявив, что он не будет ввязаться в войну между двумя странами. Позже в том же году Франция обратилась за помощью к американцам и послала эмиссара в Соединенные Штаты, который подорвал соглашение о нейтралитете. Эмиссар также пытался обойти американское правительство, высадившись в Южной Каролине вместо столицы Филадельфии в то время, и вербовать каперов вместо того, чтобы идти прямо к президенту. Когда эмиссар действительно достиг Филадельфии, Вашингтон осудил его, любую поддержку Франции было отказано, и был подписан спорный договор - Джейский договор с Англией. Договор сойки урегулировал некоторые остаточные вопросы войны за независимость, объявлены дружественные дипломатические и торговые отношения с Англией. Договор сойки разозлил французов. Они начали преследовать американские суда в море. В течение этого времени, Джон Адамс был избран президентом, а Вашингтон удалился в Маунт-Вернон. Когда начался конфликт, Джон Адамс восстановил в должности генерала Джорджа Вашингтона Командующий главный. Джон Адамс также отправил некоторых послов во Францию. Хотя война так и не была объявлена, в течение двух лет ВМС Франции вмешивались в дела американцев, преследуя и захватывая Американские корабли препятствуют торговле между Америкой и Великобританией. Квази-война была официально закончена соглашением 1800 года.

Военная карьера и ранги Джорджа Вашингтона
лет <Й> войны	Rank	боролся против	боролся с <Й> Заданная
1752-1758	Французско-индийская война (Семилетняя война)	1752-1754 Основные 1754-1755 подполковник 1755-1758 Полковник	Французская армия и коренные американцы	Британцы и их колонисты	1752-1754 Милиция провинции Вирджиния 1754-1758 Вирджинский полк
1755-1783	Война за независимость	Генерал-майор (2 звезды) главнокомандующий	Британцы	Американцы и их французские союзники	Континентальная армия
1798-1800	Quasi War	Генерал-лейтенант (3 звезды) главнокомандующий	Французский флот	американцы	Армия Соединенных Штатов
1976	Посмертное продвижение	Генерал армий Соединенных Штатов (6 звезд)			United States Army

описание: 'СОЧИНЕНИЕ КАК ТЩЕСЛАВНЫЙ, УПРЯМЫЙ, ТОНКОКОЖИЙ ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН ВЫРОС Благодаря травме войны и учению на своих ошибках, первый президент получил сочувствие и Гравитас Портрет Джорджа Вашингтона (1772 г.) Чарльза Уилсона Пила, самое раннее подлинное изображение будущего президента, показывает его в форме его полковника в Вирджинском полку французской и индийской войны. Изображение предоставлено Wikimedia Commons . по ПИТЕР СТАРК | 21 МАЯ 2018 Что значит быть американцемВ возрасте 21 года Джордж Вашингтон был человеком, совершенно отличным от того, которого мы знаем и которого мы храним в святости, в отличие от величественного полководца, самоотверженного первого президента, безупречного отца нашей страны, уставившегося на потомство. Этот молодой Вашингтон был амбициозным, темпераментным, тщеславным, тонкокожим, раздражительным, неуклюжим, требовательным, упрямым, поспешным и раздражающим. Он был влюблен в жену своего близкого друга. Его командир назвал неблагодарным. Его обвиняли в том, что он военный преступник, убийца, некомпетентный лидер и международное смущение. Что действительно примечательно в 20-летнем Вашингтоне, так это то, что он не боролся, не спотыкался и не совершал ужасных ошибок. Как глубоко он учился у них. Вашингтонская дуга превращения эгоцентричной молодежи в бескорыстного лидера служит примером для всех нас. ПОЛУЧИТЬ БОЛЬШЕ ЗОКАЛО Идеи журналистики с головой и сердцем. Адрес электронной почты Вы можете отказаться или связаться с нами в любое время. Отец Вашингтона, Гас, плантатор табака Вирджинии и рабовладелец среднего звена, умер, когда Джорджу было 11 лет. Гас оставил большую часть своих плантационных земель старшим сводным братьям Джорджа, таким образом оставив молодой Вашингтон без возможности зарабатывать на жизнь. После того, как его мать категорически отклонила его просьбу отправиться в море в 14 лет, он занялся съемками. Это было удачно. Под наставничеством аристократической семьи Фэйрфакс подросток-Вашингтон вскоре осматривал границу Вирджинии, зарабатывал хорошие деньги и покупал там свою землю. Амбициозный и готовый взобраться на аристократию Вирджинии, Вашингтон занял должность офицера на полставки в колониальных вооруженных силах Вирджинии и вызвался пересечь зимние Аппалачи в пустыне долины Огайо, когда ему было 21 год. Его миссия состояла в том, чтобы нести сообщение от Вирджинии. Британский губернатор комендант французского форта в глубине леса. В сущности, он сказал: не входи! Эти земли принадлежат королю Георгию! Это вызвало у молодого Вашингтона серию душераздирающих приключений в пустыне Огайо, которые едва не убили его. В какой-то момент он упал с самодельного бревна в полузамерзшую реку. Однако настоящие проблемы начались после того, как Вашингтон доставил ответ французского коменданта губернатору Вирджинии. Комендант вежливо, но твердо отказался уходить. Возмущенный губернатор Вирджинии отправил Вашингтон обратно в дебри во главе небольшой военной партии, но предупредил его быть осторожным и избегать агрессии. Вашингтон сделал обратное. Он устроил засаду на небольшой французской вечеринке, пока они завтракали. Тогда один из индийских союзников Вашингтона Томагавк открыл череп французского офицера. Оказалось, что партия, на которую напал Вашингтон, была французской дипломатической деталью, или, как утверждают ее члены, пытающейся донести информацию до британцев. Он был влюблен в жену своего близкого друга. Его командир назвал неблагодарным. Его обвиняли в том, что он военный преступник, убийца, некомпетентный лидер и международное смущение. Вместо того, чтобы отступать и пересматривать на этом этапе или дипломатически взаимодействовать, Вашингтон, нетерпеливый и настойчивый, продвигался вперед. Он хвастался, что ему нравится слышать свист пуль и что он отвезет французов обратно в Монреаль. Он построил хрупкий частокол под названием Форт Необходимость и выступил против французов и их индийских союзников. Это была катастрофа - его войска были убиты, около 100, или одна треть из них, убиты или ранены. Вашингтон был вынужден сдаться, но было слишком поздно. Своими ошибками в 1754 году он лично зажег французскую и индийскую войну, которая распространилась на Европу и, известная там как Семилетняя война, продлится до 1763 года. Удивительно, но на этом его военная карьера не закончилась. Удивительно храбрый в бою, он был в конечном счете назначен командующим провинциальными войсками Вирджинии в той войне, когда ему было 23 года. Вашингтон отвечал за защиту семей пограничных поселенцев Вирджинии от индийских и французских набегов партий. Первоначально он казался в значительной степени сосредоточенным на себе - своей «чести», своей репутации - и движимый гордостью. Он пытался завязать личную переписку с Салли Фэрфакс, которой он был безумно увлечен, с очаровательной женой своего хорошего друга Джорджа Уильяма Фэрфакса. Он начал видеть себя актером на грандиозной сцене, а Салли - желающей публикой. Тонкокожий, он уволился или угрожал уйти, по крайней мере, семь раз в качестве офицера из Вирджинии - за слишком низкую плату, ревность к высшим офицерам, критика газет. Гражданские друзья предупредили его, если он уйдет тогда, в середине войны, что он действительно испортит свою репутацию. Он очень хотел получить комиссию офицера британской королевской армии - престижную комиссию «короля» вместо колониальной, - но, к его непреходящей горечи, командиры королевской армии отклонили его многочисленные просьбы. Его эмоциональная нужда была жалкой время от времени. Надуваясь, когда он не получал писем от друзей домой, он пожаловался своему командиру, что с военной почтой должно быть что-то не так. На самом деле, его друзья не написали его. Однако на фоне травмы войны его эмоциональный фокус начал расширяться. Он проявлял растущее чувство сочувствия к другим, сначала к колониальным войскам, находившимся под его командованием, когда они умирали с недостаточным снабжением в окопах, заполненных грязью и кровью, затем к пограничным поселенцам Вирджинии, которых ему было поручено защищать. Семьи были похищены, сняты скальп и убиты во время индийских набегов. Поселенцы пришли умолять его спасти их. Он часто чувствовал себя бессильным защитить этих людей. И все же Вашингтон был преследуем, бесстрашен и спокоен перед лицом опасности. Он начал внимательно прислушиваться к своим офицерам, тщательно взвешивая их советы и смягчая его стремительность. Пережив многочисленные близкие призывы в бою, оставившие дырки от пуль в одежде, он почувствовал себя чудесно пощадленным. Он пришел к выводу, что «Провидение» сыграло для него большую роль. После того, как британские войска окончательно сместили французов, Вашингтон вышел из пустыни Огайо в конце 1758 года в возрасте 26 лет. Он недавно написал страстное письмо Салли Фэйрфакс, которая не ответила на этот вопрос. В течение нескольких недель после его появления он женился на богатой вдове Марте Кустис, успокаиваясь к жизни преуспевающего плантатора и семьянина. Помимо финансовой безопасности, Марта, вероятно, предложила ему интимное эмоциональное заверение, которого ему не хватало в те годы, бродя по пустыне Огайо, пытаясь сделать себе имя. (Мы никогда не узнаем наверняка, потому что она сожгла их переписку.) Спустя почти два десятилетия, весной 1775 года, Вашингтон посетил Континентальный конгресс в Филадельфии в качестве делегата от Вирджинии. Все еще высокий и крепко сложенный в возрасте 43 лет, он носил великолепную униформу сине-желтого цвета своего собственного дизайна. Он спроектировал ауру скромности, достоинства и силы. К тому времени он уже научился вести себя в мире, вызывать верность и доверие, использовать возможности и заботиться о других. Другими словами, он научился руководить. Континентальному Конгрессу нужен был командующий своей новой армией для похода против британских войск в Бостоне. Вашингтон обладал гораздо большим военным опытом, чем кто-либо из присутствовавших в этой комнате, благодаря его роли - хотя и сложной, - во французской и индийской войне. Джон Адамс поднялся, чтобы благосклонно говорить о нем. Вашингтон был номинирован. Делегаты проголосовали. Это было единодушно. Джордж Вашингтон станет первым главнокомандующим Континентальной армией Объединенных колоний. Во многих отношениях это была судьба его собственного создания. ПИТЕР СТАРК',

описание: ' ОКОЛО ПРОГРАММЫ РЕСУРСЫ АКАДЕМИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ НОВОСТИ И СОБЫТИЯ ЖЕРТВОВАТЬ Джордж Вашингтон перед битвой при Трентоне, Джон Трамбл Джордж Вашингтон, Отец нашей страны Джордж Вашингтон родился 22 февраля 1732 года в Папес Крик, округ Уэстморленд, штат Вирджиния. Наш первый президент, он носит звание «отец нашей страны». Джордж Вашингтон, Гилберт Стюарт, 1795Джордж Вашингтон родился в Папес-Крик, округ Уэстморленд, штат Вирджиния, 22 февраля 1732 года в семье Августина и Мэри (урожденная Бал) в Вашингтоне. Как и многие трудолюбивые американские основатели, Вашингтон был в основном самоучкой. В начале своей карьеры он был геодезистом, а затем вызвался служить британской армии во французской и индийской войнах. Вскоре он поднялся до звания подполковника и проявил большую храбрость в бою. Его смелость привела к тому, что он получил командование всеми вооруженными силами Вирджинии. После этого он служил в Вирджинском доме Бургесс с 1758-1776. В 1775 году Конгресс поручил Вашингтону взять на себя командование Континентальной армией. Война Революции была такой же, как прежде, но ему приписывают быстрые разработки смелых военных стратегий, которые в конечном итоге победили в Революции. После изнурительных лет войны он привел народ к победе в битве при Йорктауне в 1781 году и подал в отставку в 1783 году. Однако общественные обязанности Вашингтона еще не закончились - он нашел Статьи Конфедерации неэффективными и неприемлемыми и вернулся на государственную службу в 1787 году, приняв участие в конвенции, предшествующей Конституционному Съезду, председателем которой он был избран. Хотя он не был самым активным участником, его мнения были очень уважаемы и востребованы. Он оказал решающую поддержку Конституции в процессе ратификации. После ратификации Конституции Вашингтон был избран президентом единогласно. Как президент, он установил идеальный стандарт для всех своих преемников - Джефферсон высоко оценил его беспристрастность и справедливость в администрации. Он презирал партизанство, которое вскоре выросло в правительстве, и установило прецедент ограничения полномочий в два срока. В 1796 году Вашингтон сделал свой знаменитый «Прощальный адрес», в конце концов уволившись с государственной службы и уйдя на гору Вернон. Он умер там 14 декабря 1799 года. Ниже приводится коллекция ресурсов, в которых признается влияние Джорджа Вашингтона в американской политической мысли и в качестве окончательного отца-основателя. Просмотрите эти ресурсы или перейдите от раздела к разделу, перейдя по ссылкам ниже: Выдержка из прощального адреса Вашингтона Избранные интернет-ресурсы Комментарий и статьи от стипендиатов JMC ВЫДЕРЖКА ИЗ ПРОЩАЛЬНОГО АДРЕСА ВАШИНГТОНА Прощальный адрес Вашингтона, 19 сентября 1796 г. «… С нетерпением ожидая момента, который призван завершить карьеру в моей общественной жизни, мои чувства не позволяют мне прекратить глубокое признание того долга благодарности, который я обязан моей любимой стране за многие почести, которые она оказала. на меня; еще больше за твердую уверенность, с которой он поддерживал меня; и за возможности, которыми я тогда пользовался, чтобы проявить мою нерушимую привязанность, служениями, преданными и настойчивыми, хотя в полезности, неравной моему усердию.Если эти услуги принесли нашей стране пользу, пусть всегда будут помнить о вашей похвале и в качестве поучительного примера в наших летописях то, что в обстоятельствах, когда страсти, разжигаемые во всех направлениях, могли вводить в заблуждение, иногда среди явлений сомнительные превратности удачи, часто обескураживающие, в ситуациях, в которых нередко отсутствие успеха уравновешивает дух критики, постоянство вашей поддержки было основной опорой усилий и гарантией планов, которыми они были осуществлены. Глубоко проникнувшись этой идеей, я унесу ее с собой в свою могилу в качестве сильного побуждения к непрестанным обетам, что небеса могут по-прежнему оставаться для вас самыми лучшими символами его благодеяния;что ваш союз и братская привязанность могут быть вечными; что священная Конституция, которая является делом ваших рук, может поддерживаться священным путем; что его администрация в каждом отделении может быть отмечена мудростью и добродетелью; что, в целом, счастье народа этих государств под эгидой свободы может быть сделано полным благодаря столь осторожному сохранению и столь осмотрительному использованию этого благословения, которое принесет им славу рекомендации его аплодисментам , привязанность и усыновление каждой нации, которая еще незнакома ей ... » Из проекта Йельского Авалона >> ИЗБРАННЫЕ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ Избранные интернет-ресурсы о Джордже Вашингтоне: День рождения Вашингтона, а не День президентов Портрет Джорджа Вашингтона, 1796, Гилберт Стюарт УильямстаунГливс Уитни утверждает, что празднование дня рождения Вашингтона (в отличие от Дня президентов) улучшит гражданское образование и поможет информировать детей об одном из наших самых важных основателей: «Люди спрашивают, почему некоторые из нас, президентских наркоманов, хотели бы, чтобы День президентов изменился на День рождения Вашингтона. Техническое объяснение связано с ошибочным законом под названием HR 15951, который был принят в 1968 году, чтобы сделать федеральные праздники менее сложными. Реальный ответ просто так: Джордж Вашингтон - наш величайший президент, и слишком мало американских детей знают, почему. Джордж Вашингтон заслужил уважение даже своего бывшего врага, короля Георга III, сделав что-то чрезвычайно редкое в истории: когда у него была возможность увеличить личную власть, он уменьшил ее - не один раз, не дважды, а неоднократно. Во время американской революции Вашингтон поставил службу перед собой. Его личный пример был его величайшим подарком нации. Часто говорили, что «Отец нашей страны» был менее красноречивым, чем Джефферсон; менее образован, чем Мэдисон; менее опытный, чем Франклин; менее талантлив, чем Гамильтон. И все же все эти лидеры надеялись, что они возглавят их, потому что они доверяли ему власть. Ему не нужна сила. Прочитайте всю статью в Творческом Консерваторе >> Вашингтон и Гамильтон: Альянс, который сформировал Америку Программа конституционных исследований в Университете Нотр-Дам, партнерская программа JMC, была представлена ​​в честь Дня Конституции 2016 года «Вашингтон и Гамильтон: Альянс, который сформировал Америку» Стивена Нотта, профессора по вопросам национальной безопасности, Военно-морской колледж США , Нажмите здесь, чтобы посетить YouTube >> Вашингтонские бумаги в Национальном архиве Национальный архив оцифровал всю свою коллекцию «Вашингтонских бумаг», сделав их доступными в Интернете. Документы, охватывающие период с 1747 по 1799 год, включают дневниковые записи, письма, которыми обменивались во время войны за независимость, и отчеты о смерти Вашингтона. Исследуйте Вашингтонские Документы в Национальном Архиве >> Маунт Вернон Онлайн Гора Вернон, 1921, Новая энциклопедия КольераВеб-сайт Маунт-Вернон содержит несколько статей о Вашингтоне и его личной и политической жизни. Разделы веб-сайта включают «Молодежь», «Французская и Индийская войны» и «Рабство». Гора Вернон также имеет легко просматриваемую Цифровую энциклопедию Джорджа Вашингтона . Нажмите здесь, чтобы посетить веб-сайт Маунт-Вернон и нажмите здесь, чтобы ознакомиться с Цифровой энциклопедией Джорджа Вашингтона >> Что так гордо мы приветствуем Портрет Джорджа Вашингтона, Рембрандта Пила, ок. 1850В учебной программе « Что так гордо мы приветствуем» предлагается электронная книга «Значение дня рождения Джорджа Вашингтона», в которой рассказывается о жизни и наследии Джорджа Вашингтона и о том, почему именно этот основатель занимает особое место в американской истории. В третий понедельник февраля американцы выделяют день для чествования и празднования дня рождения первого президента Америки. Или это идея. Со временем значение этого дня пошло на убыль, так как сейчас мы отмечаем продажи Дня президентов больше, чем президентов. И хотя федеральный праздник остается «днем рождения Вашингтона», изменение популярной концепции дня на «День президентов» вызвало некоторую путаницу в отношении того, чтим ли мы только Вашингтон (и, возможно, его коллегу, февральского гиганта Линкольна), или всех президенты, независимо от заслуг. Так почему же нация, которая любит равенство, должна выделять одного человека за особые почести? В этой книге мы рассмотрим слова и дела «Отца нашей страны» и рассмотрим качества лидерства, необходимые для расцвета нашей нации. Первая глава посвящена истокам и традициям празднования дня рождения Джорджа Вашингтона, начиная с самого начала нашей республики. Вторая глава посвящена жизни и карьере Вашингтона: его раннему образованию и военной карьере; его время, когда он принимал командование и отказывался от него во время войны за независимость; и его лидерство в качестве первого президента Америки. В последней главе поднимаются вопросы о том, как мы, 200 лет назад, должны помнить Вашингтон. Можем ли мы сказать тем, кто был до этого, что Вашингтон, по словам Генри Ли, все еще «первый на войне, первый в мире и первый в сердцах своих соотечественников»? Прочитайте книгу в разделе «Что так гордо мы приветствуем» >> * Если вы являетесь сотрудником JMC, опубликовавшим материалы о Джордже Вашингтоне или его политической мысли, и хотели бы, чтобы ваша работа была здесь включена, отправьте ее нам по адресу academics@gojmc.org . КОММЕНТАРИЙ И СТАТЬИ ОТ СТИПЕНДИАТОВ JMC Комментарий и статьи от стипендиатов JMC: Джордж Вашингтон, Отец нашей страны Уильям Аллен, Джордж Вашингтон: первый прогрессив Америки . ( Peter Lang, Inc. , 2008) История американской политической мыслиУильям Аллен (редактор), Джордж Вашингтон: Сборник . (Liberty Press, 1988) Уильям Аллен, « Иисус ходил по воде; Джордж Вашингтон построен на суше . ( На основе веры, а не бюрократии: как религиозные институты могут бороться с государственным регулированием , Институт изучения государственной политики и политической философии Клермонта , 2004) Джереми Бейли (соавтор), « Развитие односторонней власти и проблема власти предупреждать: Вашингтон через Маккинли ». ( Президентские исследования Ежеквартально 43.1, март 2013 г.) Майкл Брайденбах, « От патриота до отворота»: воплощение патриотизма в прощальном обращении Джорджа Вашингтона и современном президентстве » ( Диалог о президентских вызовах и лидерстве: документы стипендиатов Центра 2007-2008 гг. , Центр изучения президентства , 2008 г.) Пол Каррез, « Американская власть и наследие Вашингтона: устойчивые принципы внешней политики и политики безопасности ». ( Американская оборонная политика , издательство Университета Джонса Хопкинса , 2005) Бог и Основатели: Мэдисон, Вашингтон, Джефферсон, Винсент Филипп МуньосПол Каррез, « Величие Джорджа Вашингтона и аристотелевская добродетель: уроки для конституционной демократии » ( Великодушие и государственное управление , Rowman & Littlefield Publishers , 2008) Пол Каррез, « Наследие Джорджа Вашингтона как руководство по внешней политике» . ( Общественный дискурс , 22 октября 2012 г.) Пол Каррез, « Великая стратегия Вашингтона и Эйзенхауэра: восстановление американского консенсуса ». ( Orbis 59.2, весна 2015 г.) Пол Каррез, « Свобода, конституционализм и умеренность: политическая мысль Джорджа Вашингтона ». ( История американской политической мысли , Lexington Books, 2003) Пол Carrese (редактор), T он Жизнь Джорджа Вашингтона: Special Edition для школ . ( Liberty Fund , 2000) Роберт Фолкнер (редактор), Жизнь Джорджа Вашингтона . ( Liberty Fund Press , 2000) Роберт Фолкнер, « Вашингтон и основа конституционной демократии». (С удовольствием учиться и с удовольствием учить: очерки религии и политической философии в честь Эрнеста Л. Фортина , Lexington Books, 2002) Основатели Бога и правительства, Марк Дэвид Холл (ред.)Марк Дэвид Холл (редактор), Основатели о Боге и Правительстве . (Rowman & Littlefield, 2004) Чарльз Кеслер, « Гражданство и гражданство в Вашингтоне, Америке и нашей ». ( Imprimis 29.12, декабрь 2000 г.) Шира Лурье, « Циркулярное письмо государствам ». ( Цифровая энциклопедия Джорджа Вашингтона , 2017) Шира Лурье, « Прощальный адрес Джорджа Вашингтона» . ( Цифровая энциклопедия Джорджа Вашингтона , 2017) Артур Милих, « Почему мы должны отмечать день рождения Вашингтона, а не президентский день » ( Daily Signal , 17 февраля 2017 г.) Винсент Филипп Муньос, « Джордж Вашингтон о религиозной свободе ». ( Обзор политики 65.1, зима 2003 г.) Винсент Филипп Муньос, Бог и основатели: Мэдисон, Вашингтон и Джефферсон . (Издательство Кембриджского университета, 2009) Благороднейшие УмыВинсент Филипп Муньос, « Религия и общее благо: Джордж Вашингтон о Церкви и государстве ». ( Основатели Бога и правительства , Rowman & Littlefield , 2004) Лорейн Пэнджл (соавтор), « Джордж Вашингтон и Жизнь Чести ». ( Благороднейшие умы: слава, честь и американские основания , Роуман и Литтлфилд , 1999) Томас Пэнджл (соавтор), « Джордж Вашингтон и жизнь чести ». ( Благороднейшие умы: слава, честь и американские основания , Роуман и Литтлфилд , 1999) Стивен Прессер: « Хотел бы Джордж Вашингтон добиться импичмента Биллу Клинтону? « ( George Washington Law Review 67, 1999) Николас Старр, « Конкурирующие концепции разделения властей: просьба Вашингтона о консультативном заключении в связи с кризисом 1793 года ». ( Президентские исследования Ежеквартально 45.3, сентябрь 2015 г.)',

описание: 'Newsday 1 Получайте последние новости от Newsday Включить уведомления? Да не сейчас ВОЙТИ ПОДПИСАТЬСЯ ПОИСК ДЛИННЫЙ ОСТРОВ ВИДЫ СПОРТА ДЕЛА, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ НОВОСТИ ПОКОРМИ МЕНЯ МНЕНИЕ БИЗНЕС НЕКРОЛОГОВ ВСЕ СЕГОДНЯ БУМАГА 61 ° 5/14/2020 ДОБРЫЙ ДЕНЬ ПОИСК ДОМ ДЛИННЫЙ ОСТРОВ ВИДЫ СПОРТА РАЗВЛЕКАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПОКОРМИ МЕНЯ ДЕЛА, КОТОРЫЕ НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ НОВОСТИ МНЕНИЕ БИЗНЕС ЛЕГКОВЫЕ АВТОМОБИЛИ НЕДВИЖИМОСТЬ РАБОТЫ НЕКРОЛОГОВ СПЕЦИАЛЬНЫЕ РАЗДЕЛЫ ОБЪЯВЛЕНИЯ КРОССВОРДЫ ПОГОДА ДАННЫЕ ГОРОСКОПЫ 61 ° 5/14/2020 ДОБРЫЙ ДЕНЬ АВТОРИЗОВАТЬСЯ ПОДПИШИТЕСЬ НА НОВОСТИ ЛОНГ - АЙЛЕНД ИСТОРИЯ Сюжет о похищении Джорджа Вашингтона Джордж Вашингтон в недатированном портрете. Джордж Вашингтон в недатированном портрете. Кредит: Национальный архив Джордж ДеВан Обновлено 17 июня 2018 года 8:22 РАСПЕЧАТАТЬ ПОДЕЛИТЬСЯ Тщательно запутанный заговор с целью похитить Джорджа Вашингтона и убить его главных офицеров привел к повешению одного из его специальных охранников, тюремному заключению мэра Нью-Йорка и усиленному поиску лоялистов на Лонг-Айленде. Одним из этих лоялистов был 18-летний Джордж Смит, который в июне 1776 года пропустил мушкетный мяч «Патриот» через грудь, скрываясь в болоте Хемпстед за два месяца до битвы на Лонг-Айленде. Его была первая кровь Революции, пролитая на Лонг-Айленде. Смит был простым пехотинцем в деле лоялистов. Было почти сотня заговорщиков, включая одного из отобранных Вашингтоном лейб-гвардейцев, и они достигли кругов тори. Одним из них был Уильям Трион, губернатор колониального Нью-Йорка, который так боялся сброда Патриота города, что поселился на британском торговом корабле, герцогине Гордон, стоящей на якоре в гавани. Другим был мэр Нью-Йорка Дэвид Мэтьюз, который попал в тюрьму. Третьим был один из наиболее известных лоялистов Лонг-Айленда, 64-летний Ричард Хьюлетт, из того, что сегодня является Ист-Рокауэй, который скрывался, чтобы спасти свою кожу, пока британцы не смогли его спасти. Заговорщики вступили в действие вскоре после того, как Вашингтон прибыл в Нью-Йорк из Кембриджа, штат Массачусетс, 13 апреля и начал строить планы по защите города от англичан, корабли которых ожидались летом. Удержание Патриота в этом районе было ненадежным, потому что лоялистские настроения были сильны, особенно в городе и в округе Квинс. Заговорщики закладывали основу для восстания, которое поможет англичанам взять под контроль Нью-Йорк. «Общий отчет об их дизайне выглядит следующим образом», - говорится в неподписанном письме в газете «Пенсильвания», опубликованном 26 июня. «По прибытии британских войск они [американские лоялисты] должны были убить всех офицеров штаба, нанести удар. вверх по журналам [боеприпасов] и обезопасить проходы города ». (Апокрифическая история, рассказывающая о том, как во время обхода таверн карие Тори выпивали регулярные тосты за короля, гласила, что кто-то пытался избавиться от Вашингтона, отравляя его зеленым горошком. Домработница генерала, подозревая нечестную игру, выбросила горох во дворе, где цыплята, которые их съели, быстро умерли.) Слабым звеном в заговоре, однако, был один из доверенных лейб-гвардии Вашингтона, 18-летний частник по имени Томас Хикки, которого описали как «темнокожий мужчина пяти футов шести, хорошо поставленный ... Ирландец и до сих пор дезертир из британской армии ». Хикки сам был заключен в тюрьму американскими властями за попытку передать поддельные банкноты, и он неразумно говорил о заговоре с сокамерником, другим фальшивомонетчиком по имени Исаак Кетчам, который был из Колд-Спринг-Харбора. Получите рассылку последних новостей! Получите последние последние новости, как это происходит. Адрес электронной почты зарегистрироватьсяНажимая «Зарегистрироваться», вы соглашаетесь с нашей политикой конфиденциальности . Кетчум, видя возможность быть освобожденным, визжал на Хикки. Экс-охранник был военным судом и признан виновным в мятеже и подстрекательстве к мятежу. По приказу Вашингтона и с 20 000 континентальных солдат в качестве зрителей Хикки был повешен 28 июня на поле возле Бауэри-лейн. («Мы вешаем их так же быстро, как узнаем», - писал корреспондент другу в Бостоне.) Хотя другие члены «Лейб-гвардии» также были замешаны, Хикки был единственным из заговорщиков, который был казнен. Утром после казни Вашингтон написал президенту Конгресса: «Я надеюсь, что этот пример приведет ко многим благотворным последствиям и удержит других от участия в подобных предательских действиях». Со свежими откровениями Хикки контингент ополченцев из Ямайки, Квинс, получил приказ собрать список сторонников-лоялистов, скрывающихся в лесах, кустарниках и болотах Хемпстеда. Во главе списка был Ричард Хьюлетт. Милиционеры прошли по тропе, которая сейчас называется Меррик-роуд, направляясь к восточной части Линбрука. 22 июня они пришли к дому одного из лоялистов, Исаака Дентона, недалеко от пересечения Меррик-роуд и Оушен-авеню. Но он - как и многие лоялисты, которых они искали - исчез. Милиция решила осмотреть близлежащее болото, недалеко от сегодняшнего заповедника Танглвуд. Историк девятнадцатого века Генри Ондердонк-младший в своей книге «Революционные инциденты в округе Квинс» рассказал эту историю: «В 1776 году, в субботу, 22 июня, отряд вигов отправился на болото Хемпстеда (у подножия мельничного пруда Майкла ДеМотта), чтобы схватить несколько тори, которые там прятались. Они оказали некоторое сопротивление и открыли огонь по солдатам в лесу. Солдаты открыли ответный огонь и ранили Джорджа, сына Уильяма Смита. Затем они позвонили на четверть. Солдаты взяли шесть заключенных и поместили их в тюрьму Ямайки ». Ондердонк сказал о Джордже Смите: «С 22 по 29 июня его посещал д-р Джеймс Сиринг, чьи обязанности по перевязке раны, кровотечению, базилику [мазь], пластырю, катарсису, трубе из слоновой кости для высасывания крови и девять посещений составили 1,17,6. , [Один фунт, 17 шиллингов, шесть пенсов.] Он оправился от раны, но не от испуга. До дня своей смерти он время от времени начинал спать и кричал: они идут! »',

описание: ' РАЗДЕЛЫ Дом НАС Политика Мир Здоровье Бизнес Технология Развлекательная программа идеи Наука история Новостная лента Виды спорта журнал Хранилище ВРЕМЕНИ ВРЕМЯ для детей TIME Edge ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАМ Информационные бюллетени Подписывайся Подарить подарок Магазин ВРЕМЯ Магазин ДОТЯНИСЬ Карьера Пресс-зал Связаться с редакцией Обслуживание клиентов в США Обслуживание клиентов в ЕС Обслуживание клиентов в Азии Перепечатки и разрешения БОЛЬШЕ политика конфиденциальности Ваши Калифорнийские Права на Конфиденциальность Условия эксплуатации Карта сайта СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ ИСТОРИЯ ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН ВОШЕЛ В ИСТОРИЮ, РЕШИВ ПОКИНУТЬ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА. НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОН ОСТАВИЛ ПОЛИТИКУ Джордж Вашингтон вошел в историю, решив покинуть пост президента. Но это не значит, что он оставил политику Портрет Гилберта Стюарта 1796 года Джорджа Вашингтона (также известный как портрет Лэнсдауна) в Национальной портретной галерее в Вашингтоне, округ Колумбия Портрет Гилберта Стюарта 1796 года Джорджа Вашингтона (также известный как портрет Лэнсдауна) в Национальной портретной галерее в Вашингтоне, округ Колумбия VCG Wilson / Corbis - Getty Images ПО ОЛИВИЯ Б. ВАКСМАН ОБНОВЛЕННЫЙ: 13 ФЕВРАЛЯ 2020 15:01 ET | ПЕРВОНАЧАЛЬНО ОПУБЛИКОВАНО: 13 ФЕВРАЛЯ 2020 14:15 EST T он время года вокруг дня рождения Вашингтона - федеральный праздник более известный как День президентов - это популярное время для новых биографий принять новый взгляд на первое президентство Америки. Но «Конец Вашингтона» Джонатана Хорна : последние годы и забытая борьба сосредоточены на том, что произошло после: менее обсуждаемые последние два года жизни Вашингтона, с момента его ухода с поста 4 марта 1797 года до его смерти 14 декабря. 1799 г. Хорн говорил с ВРЕМЯ о том, что Вашингтон, далеко не отстраненный от политики после истечения двух сроков, оказался в гуще событий - и разрывался о своем наследии, особенно в отношении рабства. ВРЕМЯ: Что было самым удивительным, что вы нашли в своем исследовании? РОГ: У нас есть идея, что Джордж Вашингтон закончил свое президентство в марте 1797 года, уехал из Филадельфии [столицы страны тогда] и вернулся на [свою плантацию] Маунт-Вернон. Здесь начинается миф. Мы думаем, что жили мирно как фермер , но это совсем не то, что случилось. Вот что он хотел, чтобы это случилось. Чуть больше года спустя он снова окажется на публике. РЕКЛАМА Укрепляйте здоровье. Спасать жизни. Служите уязвимым. Посетите who.int Почему возник миф о его мирной отставке? Я думаю, что несколько причин. Вашингтон сделал намного раньше - американская революция, Конституционное собрание, два термина в качестве президента - что биографам не хватает страниц и места, поэтому по сути эти последние несколько лет не учитываются. Это также сложное понимание Вашингтона. Мы хотим верить, что он оставил власть как американский Цинциннат , что он отказался от нее и умер в полной покое. Это действительно трудно оставить власть. Власть хрупкая вещь. Когда Вашингтон сделал это, на самом деле не было прецедентов того, как все пойдет. Я был поражен тем, как много постпрезидентского президентства Вашингтона отклоняется от того, как, по нашему мнению, должны действовать бывшие президенты сегодня. У нас есть идея, что бывшие президенты должны стать менее пристрастными, когда они покидают свой пост. И, без сомнения, он стал более пристрастным, когда ушел из офиса. У нас также есть идея, что бывшие президенты не должны вмешиваться в дела преемников, но Джордж Вашингтон главным образом вмешивался в дела своего преемника, и отчасти это было связано с тем, что его попросили вновь взять на себя роль командующего командованием армии во время кризис. СВЯЗАННЫЕ ИСТОРИИ 50 лет спустя после убийств в Джексоне, несправедливость сохраняется Нехватка муки для выпечки коронавируса - не первая В чем был кризис? Французы были по сути самой могущественной военной силой в мире. Французы были недовольны Соглашением о сойках, которое Джордж Вашингтон подписал и ратифицировал вместе с англичанами, а их корабли и каперы охотились на американские корабли. Когда Америка послала послов во Францию, им было отказано. В деле XYZ французы в основном просили взятку в обмен на прием американских министров, прежде чем они начали переговоры. В этот момент США начали готовиться к войне. Это не была бы формальная война, мы бы назвали это «квази-войной». Джорджа Вашингтона попросили стать главнокомандующим армией с мыслью, что французы могут вторгнуться. Мы склонны говорить о предупреждении отцов-основателей о политических партиях, но звучит так, как будто они были глубоко пристрастными. Абсолютно. Я думаю, что они все наткнулись на политические партии. Они не хотели, чтобы это произошло, а Вашингтон не хотел, чтобы это произошло больше всего. Он продержался очень долго, но в последний год своей жизни он фактически называет себя федералистом. Он играет гораздо более активную роль в подборе кандидатов на выборы в конгресс. Он никогда бы не сделал это как президент. Получите исправление истории в одном месте: подпишитесь на еженедельную рассылку истории TIME Есть ли параллели с современной политикой в ​​последние годы жизни Вашингтона? Вашингтон и его коллеги-федералисты твердо верили, что Республиканская партия (как в то время называлась Демократически-республиканская партия и не имела отношения к современной Республиканской партии) в некотором смысле поощряла Францию. Французы фактически вмешались в выборы 1796 года от имени Республиканской партии, от имени Джефферсона, в надежде получить его избранным президентом. Таким образом, эти предостережения против того, чтобы позволить иностранной державе вмешиваться во внутреннюю политику в прощальном обращении Вашингтона, были основаны на реальных событиях, которые происходили. В некотором смысле, первые оспариваемые выборы в истории США были выборами, в которые было вмешательство иностранцев, поэтому сегодня у России есть реальные параллели . В этот период также произошел настоящий взрыв партизанских газет, и было ощущение, что новые формы СМИ собираются разорвать страну на части. Политические партии действительно начали появляться. Было ощущение, что страна не может оставаться единой, подобно тому, как американцы чувствуют себя сегодня с разделенными СМИ и разделенными политическими партиями. Было ли что-то, что Вашингтон запутал, не смог или просчитал в последние годы? Он поддерживает акты об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, которые отправляют журналистов в тюрьму. Я думаю, что это упущено из многих отчетов его жизни. Многие из этих журналистов он считал опасными фигурами, и он был огорчен тем, как их коллеги напали на него лично. В последние годы, работая над своей волей, он все еще борется с проблемой рабства и противоречиями рабства. В Маунт-Вернон он не может найти способ освободить рабов, пришедших на Маунт-Вернон из-за его брака с Мартой Кустис, так называемых « рабов-нанимателей ». Многие из его собственных рабов вышли замуж за рабов-вдовств, и эти браки будут разбиты. Но даже несмотря на то, что он борется с этими проблемами и понимает, что эти проблемы болезненны, он ищет новые способы, чтобы держать своих рабов занятыми на горе Вернон. Он пытается преследовать сбежавших рабов . У тебя много противоречий. Он попытается исправить свою позицию в отношении рабства своей волей, но в то же время он все еще преследует беглых рабов. Что Вашингтон подумает о Дне президентов? День рождения Вашингтона был отмечен во время его президентства и в конце его жизни, и тогда это было гораздо важнее, чем сейчас. Утром будет пушечный огонь. Во время его президентства люди выстраивались в очередь возле его дома и отдавали ему дань уважения, а по ночам там были балы. Вашингтон был бы удивлен, что мы называем это Днем Президента и что он поделится своим днем ​​рождения с мужчинами, с которыми он не ладил. Когда он умирает, он больше не разговаривает с Томасом Джефферсоном, Джеймсом Мэдисоном или Джеймсом Монро. Так что есть ирония в том, что день рождения Вашингтона отмечается как День президентов. Получите наш информационный ',

описание: '',

url: 'Новая книга о Джордже Вашингтоне нарушает все правила о том, как писать о Джордже Вашингтоне Нахальная биография Алексея Коу первого президента не дает ударов Портрет Джорджа Вашингтона Лэндсдауна Ландсдаунский портрет Джорджа Вашингтона Гилберта Стюарта (Национальная портретная галерея, Смитсоновский институт; приобретен как дар нации благодаря щедрости Фонда Дональда Рейнольдса) По Карин Вульф SMITHSONIANMAG.COM 4 ФЕВРАЛЯ 2020 Г. 1.9K 5 231 Никто не назвал бы скучную нетрадиционную биографию Алексис Коу с обычным биографическим сюжетом Джорджа Вашингтона. Начиная с обложки, игривый Вашингтон, улыбающийся читателю, « Никогда не забывай свой первый» - это своего рода подмигивание, биография Вашингтона и то, как американцы очень последовательно ошибались в отношении первого президента. Коу отделяет себя от историков, которых она называет «людьми бедра» истории: биографы, такие как Джозеф Эллис, Харлоу Джайлс Унгер и Рон Черноу, уважаемые писатели в своих собственных правах, но те, которые, по-видимому, сосредоточены на Вашингтоне как на мраморном Адонисе ( с впечатляющими бедрами - мы доберемся до этого), а не как ущербный, но все же впечатляющий человек. Коу смешивает жанр и представление, начиная с предисловия, состоящего из списков, с первым набором основных вещей, которые нужно знать о Вашингтоне («рабочие места»). И книга компактная. Несмотря на то, что «весомый том» является типичным форматом для биографий основателя, он содержит всего 304 оживленных страницы. (Удостоенная Пулитцеровской биографии Черноу о Вашингтоне была ошеломляющая 904 страницы.) Но предложение Коу все еще полная биография, охватывающая от рождения до смерти и основные моменты его жизни и карьеры между ними. И, поскольку это биография, Джордж Вашингтон остается в центре. Для смитсоновского журнала я подробно рассказал о биографиях Вашингтона, Вашингтона и о том, где вы никогда не забудете свое первоепроживает в каноне основателя. Следующий разговор был сжат и отредактирован для ясности. Вы описываете, что, когда вы говорили людям, что пишете биографию Джорджа Вашингтона, они предполагают, что вы пишете о его социальной жизни, и вы отвечаете: «Нет, это биография , как написал бы человек». И я видел в другом месте, что вы назвали это феминистской биографией. Это? Или это так, когда феминистка пишет биографию? Это происходило все время; в кабинете врача, на горе Вернон, когда я отправился на исследование. И я на самом деле заимствовал эту фразу, как я понял позже, из моей первой книги [об убийстве молодых влюбленных женщин]. Когда газеты пытались описать однополую любовь, и они не могли найти слова, чтобы идентифицировать ее, потому что лесбиянке еще предстояло 40 лет, они просто говорили: «Знаете, как сделал бы мужчина». И поэтому я знаю, что когда все остальное не удавалось, и люди, казалось, цеплялись за эту концепцию, я напоминаю им, что женщины - полностью сформированные люди, которые заинтересованы в президентстве так же, как они заинтересованы в его браке. Предварительный просмотр «Никогда не забывай свое: биография Джорджа Вашингтона» Вы никогда не забудете свое первое: биография Джорджа Вашингтона Нью-Йорк Таймс бестселлер соавтор Notorious RBG Алексис Коу более пристально смотрит на нашу первую - и обнаруживает, что он не совсем человек, которого мы помним КУПИТЬ Книга действительно просто вскакивает и просит вас обратить внимание; это не книга, в которую вы легко входите. В предисловии представлена ​​серия диаграмм, например, о работах, которые выполнял Вашингтон, или о животных, которых он разводил, или ложная информация, которая до сих пор распространяется о нем. Другие главы начинаются с аналогичной инфографики. Каков был ваш подход к этим? Если история скучна, это вина историка. Очевидно, название настолько провокационное; это может заставить их взять книгу, но как я могу заставить их чувствовать, что они хорошо оснащены, чтобы погрузиться в жизнь Джорджа Вашингтона, Революционную эру, чтобы понять, как кто-то борется за британскую армию и в конечном итоге ведет восстание против них ? Чтобы понять, Джефферсон, Гамильтон, президентство? Я делаю эти списки для себя [при исследовании], и это похоже на то, чтобы быть [со мной] в архивах. Я хотел бы, чтобы читатели могли видеть все, и они не могут добраться до. Это предложение от меня читателю, говорящее им: «Вы знаете, как читать эту книгу. У вас есть все, что вам нужно, чтобы чувствовать себя экспертом » И поэтому, как я это называю, существует масса передового вопроса, который действительно знакомит вас с Вашингтоном в целом. Мы знаем, что он генерал, но мы также должны признать, что другой титул, который он имел, был хозяином. Мы должны знать, что он очень любил животных. Мы должны знать, что его тело было удивительным не потому, что у него были большие бедра, а потому, что он пережил так много вещей. В начале книги есть передний вопрос, а перед каждым разделом - передний вопрос, а затем по всем главам есть диаграммы и графики. Я хочу, чтобы эта книга была своего рода эквалайзером и была веселой. История - это весело, даже когда это сложный предмет. Мне было интересно, что вы сказали, что люди спрашивают вас: «Разве вы не подходили к Вашингтону с почтением?» И у вас просто не было этой благоговейной позы, как у предыдущих биографов. Вы просто подумали: «Он парень». Иногда я думаю, что когда Эллис и Чернов и все эти знаменитые историки, получившие Пулитцеровскую премию, писали книгу о Вашингтоне, они должны были дать клятву. Мол, «Я напишу книгу точно так же. Я объявлю его слишком мраморным, чтобы быть реальным, и тогда я продолжу так же, как человек до меня ». Благоговение спрыгивает со страницы. Они так защищают его и так впечатлены им и его мужественностью. Я принимаю [его мужественность] как предрешенный вывод. Болезни, которые он пережил, научили меня этому, равно как и войне, и тому, как к нему относились другие люди. Я просто не понимаю, почему историки должны говорить об этом для страниц и страниц. Я не чувствую необходимости защищать Вашингтон; ему не нужно, чтобы я приходил на его защиту, и я не думаю, что он также нуждался в его прошлых биографах, но они так волнуются за него. Я не беспокоюсь за него. Он везде Он просто в порядке. Президент Трамп отправился на гору Вернон и сказал: «Если вы не напишите свое имя, никто не помнит вас». Его зовут везде. Его имя в городе, в котором работает Трамп. Вместо того, чтобы называть меня непочтительным, мы должны задаться вопросом, почему эти люди так почтительны и почему мы доверяем им, чтобы они рассказывали истории, потому что для меня это смущает предвзятость. И слепое пятно. Боже мой, они что-то пропустили. И они просто повторяют друг друга. В этом стремлении к идолопоклонству они совершенно упускают из виду вещи, и у них нет любопытства за пределами того, что было покрыто. Они не заинтересованы в женщинах. Там просто нет разнообразия, правда, пока вы не посмотрите на Эрику Данбар и Никогда не поймали, [История Данбара в 2017 году, финалист Национальной книжной премии, фокусируется на Она Джадж, рабыне, которая боролась за свободу и преследовалась Джорджем и Мартой Вашингтонто.] Они не заинтересованы в рассмотрении других перспектив. Я, честно говоря, не знал, почему некоторые люди пишут о нем книги, кроме как просто иметь другую книгу, чтобы написать книгу о Вашингтоне, как будто это была галочка. Как вы думаете, это проблема биографий как жанра? В конце концов, это был жанр, созданный для показательных людей! У меня много проблем с президентскими биографиями. Это не проблема конкретно для Вашингтона, но она остро стоит, когда дело доходит до биографий Вашингтона. Если вы прочитаете биографию Джона Адамса, им будет немного весело с ней. Они будут веселиться от того, насколько он многословен, от его отношений с Абигайль, его детьми. Все немного удобнее. Чего не хватает биографам Вашингтона? Вашингтонские биографии должны быть совсем другими, идти вперед. И я надеюсь, что это мой вклад, что это начало перемен. Очень важно, что в биографии о Вашингтоне мы говорим о том, что знаем как историки, что мы действительно честны, интеллектуально честны в отношении того, что видели в архиве. И это включает в себя анекдоты о том, что Вашингтон ударил порабощенного человека, потому что он не мог поднять бревно самостоятельно. Прошлые биографы, и особенно Чернов, не могут отрицать, что он был рабовладельцем. Они не могут отрицать, что он сказал бы, что он не хотел разделять семьи, но иногда делал. Вашингтон сказал бы, что его мысли о рабстве меняются, но он будет говорить о порабощенных людях так, чтобы это было так. Эти биографы говорят о том, что Вашингтон очень возлагает большие надежды на других людей, но если вы просто скажете это, я не знаю, что это значит. Значит ли это, что я ожидаю, что вы вовремя? Ожидая кого-то, чтобы удовлетворить ваши потребности, говоря, что в общем - хорошо, я бы понял это качество. Воображая, как Вашингтон нападает на кого-то, кому он принадлежит, потому что он не может самостоятельно поднять гигантское бревно, это рисует совершенно иную картину, и нам нужно это там, наряду со всеми другими вещами, которые позволяют ему вести и выиграть Революцию и стать первым президентом. Мне понравилось, как вы говорили о Чернове и этих других парнях и их акценте на мужественные бедра Вашингтона. Честно говоря, я действительно никогда не замечал бедер Вашингтона на портретах, но [биографы-мужчины] не переставали говорить о них. Я никогда не читал биографию женщины, где постоянно говорили о ее ногах. Я никогда не думал о женщине ... Я думаю о такой, как Сильвия Плат. Я никогда не смотрел на ее фотографию и не думал о ее ногах. И способ, которым они описали бы их: «Он схватил седло своими громоподобными бедрами». Это было немного неуместно, иногда читалось как любовный роман. И я не мог понять, почему. Они действительно любили его бедра? В ранней Америке не хватало больших бедер? Я гуглил портрет Гамильтона, просто чтобы сравнить их. Они также были очень милы, но ... почему эта зацикленность на [этой части] мужественности Вашингтона. Тогда я бы подумал о вещах, связанных с сексуальностью и воспроизводством, на которых они также сосредоточились. И вместе они сказали мне, что они очень чего-то нервничали. Например, в Вашингтоне нет биологических детей, но [Бедра] не сразу говорят, что он был отцом 15 подопечных за свою жизнь. Он написал им все очень длинные письма. Он был полон советов, так много советов. Он был действительно активным отцом. Он считал детей и внуков Марты, он их воспитывал, Вашингтон считал их своими. Так почему бы и нет? И затем [Бедра] чувствуют необходимость объяснить [его отсутствие биологических детей], когда мне кажется действительно очевидным, что Вашингтон не смог иметь детей из-за оспы. И вместо того, чтобы просто принять это, они должны говорить о его мужественности. Они должны говорить о том, что причиной того, что у них не было детей, была, вероятно, вина Марты, хотя у нее были дети, поэтому мы знаем, что она могла, и абсолютно нечего предполагать, что они были трудными родами. И все же они вводят это, как будто это вариант, поэтому он вводит читателя в заблуждение. И оттуда они действительно сходят с рельсов. Они начинают говорить о том, каким он был ... Не дай Бог, любой должен подозревать, что он был геем, бесполым или импотентом. Они прыгают впереди вас на десять шагов и начинают говорить вам, почему он этого не делает, прежде чем вы об этом даже подумали, потому что, честно говоря, я бы этого не сделал. Мне было бы все равно, но они очень нервничают по этому поводу. Эта защита Вашингтона и его мужественности настолько заметна, что мне нужно было на это указать. И когда вы защищаете что-то, это также означает, что вы нападаете на что-то. Таким образом, они склонны защищать мужчин и нападать на женщин. И они нападают на его мать, и они действительно не хотят нападать на Марту, потому что она - идеальная помеха для его матери, но когда они должны, они пойдут за ее способностью рожать детей, хотя, опять же, она продемонстрировала что она могла бы прекрасно. Я тоже хотел спросить о расе и рабстве. У вас есть эти сильные моменты в книге, где вы говорите о Билли Ли, порабощенном человеке, который был довольно важным персонажем в жизни и подвигах Вашингтона. Но Билли Ли в значительной степени поддерживает отношение Вашингтона к порабощенным людям. Какую роль расы и расизма играет в книге? Билли Ли - лучший друг Вашингтона, его правая рука. И это правда, он был исключением в уме Вашингтона, но вводить его в повествование всякий раз, когда вам нужно убедиться, что люди знают, что он может видеть чернокожих как людей, - это плохая услуга для всего производства. Существует заблуждение, что Билли Ли всегда принадлежал, например, Вашингтону из-за того, как они о нем говорят. [Другие историки] также часто говорят, что Билли Ли был продан в Вашингтон, что я ненавижу. Нет, Вашингтон пошел и купил [Билли Ли]. Он искал рабов для покупки, и вот что он сделал. Это забавный способ немного перекладывать ответственность, чтобы они чувствовали себя лучше. Билли Ли служил в Вашингтоне во время революции и был ранен на службе в Вашингтоне. Он дважды повредил колени, один раз во время охоты на лис, один раз во время революции. И в результате он не мог идти в ногу. И когда он не мог успевать, Вашингтон удалил его. Но после его смерти Билли Ли был единственным порабощенным человеком, которого Вашингтон освободил. Я знаю, что вы это знаете, но причина, по которой я это проверяю, в том, что мы говорим об одном человеке из сотен людей, которых он поработил, и все же все, что я вижу в повествованиях, это Билли Ли. Так что, если мы собираемся поговорить о том, насколько выдающимся в Вашингтоне считался Билли Ли, то нам также нужно поговорить о том, что он все время писал о том, что чернокожие просто не работают, что у них нет особой гордости. их внешность, когда он фактически не давал им достаточно одежды, чтобы защитить их тела. Женщины были замечены в потрепанной одежде. Их груди были иногда видны. Если мы будем говорить о Билли Ли, тогда мы будем говорить и о других людях. И мы собираемся сказать, как он видел только кого-то, кто был темнокожим, как человек, таким же человеком, каким он был, когда они буквально чуть не убили себя в служении ему. Когда речь заходит о пути Вашингтона к освобождению своих рабов после смерти Марты, возникает много волшебных мыслей. Заявление, которое обычно делается, состоит в том, что Вашингтон начал думать по-другому во время революции, которую я оспариваю. Дело не в том, что он начал думать иначе. Дело в том, что он стал самым известным человеком в мире и познакомился с людьми, которых он уважал, такими как маркиз Лафайет, которые говорили ему: «Послушайте, это ужасно, и вы можете изменить мир, и все будут любить вас за это». «. С этого момента он прекрасно понимал, что это повлияло на его наследие. Давайте будем реалистичными в этом, и давайте также поговорим о тех временах, когда он мог освободить их. И не сделал. [Бедра] часто говорят о лицемерности Джефферсона. Он написал эти прекрасные слова, а затем поработил людей, в том числе своих детей. [Но] Джефферсон не мог изменить траекторию Америки; он не был достаточно важен. Конечно, он стал действительно важным, но Джефферсон был не так важен, как Вашингтон. Он был не так знаменит, как Вашингтон. Его не так уважали, как Вашингтона. Я взял интервью у Аннет Гордон-Рид (историк, наиболее известный своим обжигающим анализом отношений Джефферсона и Салли Хемингс) несколько лет назад, и она рассказала мне, освободил ли Джефферсон своих рабов или выступил за освобождение рабства сразу после независимости Америки , что мы не будем знать его имя. Это не правда для Вашингтона. Он мог бы сделать это, он не сделал. И если бы он сделал это, это могло бы изменить траекторию Америки. Вашингтонские биографы сформировали и действительно опосредуют все понимание Джорджа Вашингтона, но мне интересно, как Джордж Вашингтон сделал это сам. Как он является куратором своей жизни и как мы в некотором смысле получаем то, что Вашингтон хотел, чтобы мы имели? Вашингтон хотел сформировать его наследие, но он не полностью понимал, что мы будем думать о нем. Я чувствую, что прокладка пути к освобождению людей, которых он поработил (как он сделал это по своей воле), была в основном наследием, но интересно взглянуть на случаи, когда он не знал, что его будут судить. Он знал, что его будут судить по рабству, но он не знал, что его будут судить, например, по [его обращению с коренными] американцами. Так как Вашингтон готовил свои письма, свои документы, он ничего не выяснил о том, как он не доверял индейцам, потому что им нельзя было в принципе доверять или как им просто нужно было отказаться от своего образа жизни. Он не думал, что мы будем в ужасе от всего этого. И поэтому он оставил это прямо здесь для нас. Поэтому я думаю, что он стеснялся, но он также не мог [полностью самоцензировать] ... не обо всем, потому что он просто не думал, что это плохо. В некотором смысле он - его собственный архивист. Его первое знакомство с миром - это журнал, в котором он пишет о своем опыте открытия того, что называют войной Франции и Индии в Северной Америке. Во время и после революции он очень внимателен к заботе и сохранности своих документов. Интересно, как это тебя поразило? Вашингтон сделал все возможное, чтобы сформировать повествование. Его журнал был опубликован, когда он был молодым человеком, когда он начал мировую войну , и это немного от него отошло. Он стал довольно известным, но он был очень чувствительным, ему не нравилось, когда его высмеивали. Некоторые члены парламента думали, что он глупый ребенок; в тот момент он узнал важность архивов. И он также прекрасно понимал, что это был невероятный момент в истории, как и все они. Все они были осторожны со своими бумагами. Они продали свои бумаги позже. Они знали важность этого.', описание: ' варианты.'

описание: ' Историк объясняет, почему отцы-основатели были бы озадачены одержимостью консерваторов поклонением флагу опубликованный 3 года назад на 28 сентября 2017 г. По Сеть новостей истории - Комментарий Facebook Twitter Flipboard Скопировать ссылку почту Нет ничего более естественного для американца, чем почитать патриотические символы, которые представляют Америку. Они практически священны. С презрением относимся к кандидату, который оборачивается флагом, часто тот, кто не делает этого, проигрывает. Donald J. Trump ✔ @realDonaldTrump Courageous Patriots have fought and died for our great American Flag --- we MUST honor and respect it! MAKE AMERICA GREAT AGAIN! 176K 10:32 PM - Sep 24, 2017 Twitter Ads info and privacy 97.6K people are talking about this Защищать демократию. Нажмите, чтобы инвестировать в смелую прогрессивную журналистику сегодня. Но если американцы дорожат своими символами патриотизма, они не всегда поклонялись им. Раньше было достаточно, чтобы уважать их. 00:05 02:58 Возьмите Старую Славу, этот «символ единства, верности дому и близким и всему, что священно в жизни». Своевременное принятие флага Соединенными Штатами считается доказательством его скорейшего принятия в качестве священного символа Соединенных Штатов. Но, похоже, это не так. Майло Куэйф, в своей исчерпывающей истории флага, пришел к выводу, что поколение, которое дало нам национальный флаг, оставалось удивительно равнодушным к нему. Например, из ранних дебатов в Конгрессе совершенно ясно, что единственной причиной, по которой основатели приняли национальный флаг, была практическая причина, по которой военно-морской флот нуждался в нем для идентификации при заходе в иностранные порты. Законопроект, предусматривающий создание флага, состоял из одного предложения длиной всего двадцать девять слов. Первый стих Знамени, усыпанного звездами, длиннее (пятьдесят два слова). Когда в 1794 году кто-то внес законопроект о добавлении двух звездочек к флагу, чтобы учесть прием в союз Вермонта и Кентукки, многие участники возразили, что этот вопрос не заслуживает их внимания. «Это пустяковое дело, - сказал один, - которое не должно привлекать внимание палаты, когда их обязанность - обсуждать вопросы бесконечно большей важности». Представитель Вермонта согласился. В конце, Существование огромного разнообразия конструкций флагов демонстрирует глубокую небрежность, с которой он обращался. Некоторые звезды пришли с пятью очками, некоторые с шестью. Некоторые звезды пришли в белом, некоторые пришли в серебре. Поскольку Конгресс никогда не указывал, должны ли звезды располагаться по кругу или по рядам, производители флагов сшивали их в обе стороны. Накануне гражданской войны стало модно ставить их в овал. Кажется, даже количество полосок варьировалось в зависимости от прихоти, хотя это было установлено законом. В какой-то момент на флаге столицы было восемнадцать полос, а на флаге военно-морской верфи Нью-Йорка - только девять. Флаг является особенно плохим примером раннего священного символа, так как многие американцы, включая высших правительственных чиновников, не были уверены в его появлении. Спустя более года после его принятия Конгрессом Бенджамин Франклин и Джон Адамс, Они могут быть прощены за их невежество. Для американцев в нашей ранней истории редко можно было увидеть флаг. Он не вылетел из зданий. Это не было положено в школах. Это никогда не было воспроизведено в газетах. И художники этого не делали. Уилбур Зелинский, сообщая о поиске главных каталогов произведений искусства времен войны за независимость, говорит, что не смог найти ни одного изображения американского флага. Ошибочное впечатление, что «Звезды и полоски» были повсеместными в Революции, связано с тем, что они повсеместно распространены на картинах Революции, выполненных в девятнадцатом веке. Но дело в том, что ни одна сухопутная битва в революции не велась под Старой славой. На Банкер-Хилл, в Трентоне и даже в Йорктауне не было американского флага. Действительно, только после мексикано-американской войны американские солдаты сражались под Старой славой. Уже тогда использование флага в бою было ограничено. Морские пехотинцы не приняли флаг до 1876 года; кавалерия США не раньше 1887 года. Забудьте эти фотографии Джорджа Кастера и Звезд и Полос. Его люди никогда не несли это. Солдаты не ходили без флага, конечно. У них были боевые флаги, чтобы поддержать их дух. Но никому нет дела до этих старых боевых флагов. Мы хотим, чтобы Вашингтон пересекал Делавэр со звездами и полосами. И то, что мы хотим, чтобы художники в девятнадцатом веке дали нам; картины с флагами продают. Картины, насчитывающие больше, чем слова, вероятно, мы всегда будем думать о «мальчиках на Бункерном холме», сражающихся под флагом Джона Трамбалла, помещенным там в его знаменитой картине битвы. Когда мы представляем стереотипных революционных солдат, мы думаем об изображении Арчибальда Уилларда в «Духе 76-го». На нем изображены флаг и три изможденных патриота, один играет на файфе, другие бьют в барабаны. Это часть мифа об Америке, и ничто не может быть удалено из нашей национальной памяти, чем революция, которую он так почитает. Из героев войны за независимость Америки только один сражался под звездами и полосами, Джон Пол Джонс, который был предметом бесконечно глупых историй. Например, биограф Августус Бьюэлл утверждал, что флаг Джонса на борту Bonhomme Richard был сшит группой «изящных» девушек «из кусочков их лучших шелковых платьев»; Говорят, что даже одна из девушек, Хелен Сиви, пожертвовала своим свадебным платьем, чтобы получить материал для звезд. На самом деле, история такая же причудливая, как и знаменитое хвастовство Джонса о морском сражении, что он «еще не начал сражаться». А Хелен Сиви никогда не существовало. Еще лучше история о возможной утилизации флага. После исчезновения из поля зрения в течение восьмидесяти лет, в конце девятнадцатого века, он, как говорили, внезапно всплыл на поверхность. Говорят, что благодаря череде чудес, тот самый флаг, который был поднят над Bonhomme Ричард, выжил и выжил в значительной степени нетронутым, несмотря на его использование во время нескольких жестоких сражений. Единственное, чего не хватало на флаге, было произведение, которое предположительно было передано Аврааму Линкольну во время гражданской войны. У семьи, которая произвела флаг - Стаффорды - была сложная история, чтобы объяснить, как они приобрели его. Вкратце, они сказали, что он был награжден Конгрессом одному из их предков, который смело служил при Джонсе на Бонхомме Ричарде и спас флаг от разрушения, когда корабль затонул. И у них было письменное подтверждение, чтобы доказать это. Аффидевит, подписанный секретарем Морского комитета Конгресса от 1784 года, подтвердил, что одному Джеймсу Стаффорду был вручен «Звездный флаг Пола Джонса Бон Хомм Ричд». Это считалось подлинным в течение длительного времени. Смитсоновский институт даже выставил флаг на обозрение. (Это осталось на дисплее в течение 1920-х годов.) Это была ошибка. По собственному заявлению Джонса мы теперь знаем, что флаг, который пролетал над его кораблем, был уничтожен в битве, в которой он потерял корабль; пушка взорвала его. Мы также знаем, что показания Стаффорда были обманом. Джеймс Стаффорд никогда не служил в Bonhomme Richard, и комитет, который предположительно наградил его владением флагом в 1784 году, прекратил свое существование пять лет назад. Без сомнения основатели были бы рады видеть, что флаг уважают сегодня. Но они не поймут, что им поклоняются. Поклонение флагу - строго современное развитие. Около ста лет назад лишь несколько самозваных защитников флага считали его священным объектом. От школ не требовалось развевать флаг до 1890 года. Американцы не начали давать клятву верности флагу до 1892 года. Они не начали отдавать честь флагу вплоть до испано-американской войны 1898 года. Национальный день не отмечался до 1916 года. Код флага, предписывающий надлежащий способ обращения с флагом и распоряжения им, не был утвержден Конгрессом до 1942 года и не стал частью федерального закона до 1976 года. Интересно не то, что ритуалы поклонения флагу восходят только к концу девятнадцатого века, а то, что американцы думают, что они возвращаются дальше. Мы настолько привыкли к мысли, что флаг - это священный объект, и мы не можем представить время, когда его не считали. Однако было время, когда патриотизму не требовались такие искусственные брекеты. Во время революции, когда люди сражались и умирали на поле битвы за создание новой нации, приветствие флага считалось бы пустым жестом. Нужно было выйти и присоединиться к бою. Это был патриотизм. когда люди сражались и умирали на поле битвы за создание новой нации, приветствие флага считалось бы пустым жестом. Нужно было выйти и присоединиться к бою. Это был патриотизм. когда люди сражались и умирали на поле битвы за создание новой нации, приветствие флага считалось бы пустым жестом. Нужно было выйти и присоединиться к бою. Это был патриотизм. Если американцы не принимали флаговые ритуалы на раннем этапе, то, как только они это сделали, они с энтузиазмом воспринимали эту практику. Казалось, есть много причин. С вторжением «орд» иммигрантов из Европы, орд со странными названиями и экзотическими акцентами, считалось, что ритуалы флага были необходимы для обеспечения лояльности новичков. Таким образом, за движением за принятие флаговых ритуалов стоял страх, но никто никогда этого не помнит. Сегодня именно потомки тех «полчищ» иммигрантов часто кажутся наиболее оскорбленными нарушителями ритуалов. Интересно поразмышлять над тем, что могли бы подумать «этники» (как их называют политики), если бы американцев учили приветствовать, протягивая правую руку, «ладонью вверх и слегка поднятой». Это оказалось смущающе похожим на нацистский салют, однако, и во время Второй мировой войны было прекращено. По приказу Конгресса американцы начали «приветствовать» флаг, скрестив правую руку над сердцем. (Дэвид Р. Мануаринг, «Отдайте Цезарю: спор о флаге и приветствии» [1962], стр. 2-3.) Члены патриотических группировок, таких как «Дочери американской революции», так боялись иммигрантов, что начали обнимать англичан, против которых когда-то сражались их предки. Один из них предложил заключить «союз сердец, если не рук наших родственников над морем». В конце концов, «у нас один язык, одна кровь, одна цель». После того, как иммигранты были поглощены культурой, не должно было быть особых причин для сохранения ритуалов, направленных на американизацию иммигрантов. Но однажды изобретенные ритуалы не могли быть устранены. Каждые несколько лет казалось еще одной веской причиной для их сохранения. В Первой мировой войне они оказались полезными, как отметил историк Бернард Вайсбергер, в продвижении «единства в борьбе против кайзера». Позже, говорит Вейсбергер, их использовали «для прививки против большевизма». Конечно, нельзя упомянуть флаг, не упоминая историю о том, что именно Бетси Росс сшила первую. К сожалению, нет. Вся история была написана ее внуком. Она также не имела никакого отношения к выбору дизайна флага или его цветов. Если кто-то был ответственен за разработку флага, то, вероятно, это был Фрэнсис Хопкинсон, которого Конгресс признал за это. Но никто на самом деле не разработал флаг. Наш флаг появился благодаря двум модификациям флага Британского Союза, который включал красный, белый и синий крест в угловом квадрате и сплошное красное поле. Наш первый флаг, введенный для военно-морского флота в 1776 году, был просто основным флагом Британского союза, разделенным белыми полосами. Наш второй флаг, Звезды и Полосы, заменил звезды на крест на угловой площади. Красный, белый и синий цвета были производными. Они, как утверждают некоторые, не вышли из фамильного герба Вашингтона. И они ничего не значат. В отличие от Руководства бойскаута, синий цвет на флаге не отражает справедливости, белый - не для чистоты, а красный - не для храбрости.',

описание: '',

url: 'ОТДЕЛ ИСТОРИИ Миф о пост-президентстве Джорджа Вашингтона Когда Вашингтон покинул пост президента, он вообще не уходил из политики. «Вашингтон на смертном одре» картина Юния Брута Стернса «Вашингтон на смертном одре», картина Юния Брута Стернса. | Wikimedia Commons По JONATHAN HORN 17.02.20 07:00 EST facebook щебет Ссылка на сайт Больше Джонатан Хорн - автор и бывший спичрайтер Белого дома. Его новая книга - «Конец Вашингтона: последние годы и забытая борьба» (Scribner). После праймериз в Айове и Нью-Гемпшире мало кто суммирует запутанное состояние кампании по победе над президентом Дональдом Трампом лучше, чем сообщения о том, что демократы ищут спасителя у самого видного гражданина естественного происхождения, конституционно не имеющего права на этот пост: бывший президент Барак Обама. Через три года после завершения максимально двух полных условий, которые позволяет 22-я Поправка, Обама остается самой популярной фигурой в Демократической партии. Тем не менее, он отказался использовать свое влияние за или против кого-либо из кандидатов в переполненных президентских первичных выборах партии. Реклама Со своей стороны, Обама публично боролся с тем, как сбалансировать обязательство, которое он чувствует, озвучить свои взгляды, когда «основные ценности Америки могут быть поставлены на карту», ​​как он сказал на своей последней пресс-конференции в Белом доме , с желанием поддержать то, что он с тех пор назвал «мудрой американской традицией бывших президентов грациозно покидать политическую сцену и создавать место для новых голосов». По словам Обамы, эта традиция восходит к Джорджу Вашингтону. «После того, как он привел колонии к победе в роли генерала Вашингтона, на него не было никаких ограничений ... никаких демократических норм, которые определяли, что он должен или мог сделать», - объяснил Обама в своей речи в 2018 году . Вашингтон "мог бы сделать себя, возможно, пожизненным президентом. Вместо этого он подал в отставку с поста главнокомандующего и вернулся в свою усадьбу. Шесть лет спустя он был избран президентом, но после двух сроков он снова подал в отставку и поехал в закат." Вот где Обама закончил свой урок истории, но на самом деле жизнь Вашингтона на этом не закончилась. История о том, как первый президент Америки улетел на закате и рассталась с общественной жизнью, стала легендой настолько, что даже его преемники не осознают, что это всего лишь легенда. Реальность совсем иная: когда Вашингтон покинул пост президента, он действительно не ушел из политики. Фактически, немногие бывшие президенты в американской истории вмешивались так же, как Вашингтон. Урок для Обамы, когда он считает, что вовлечь себя в гонку 2020 года, заключается не в пути, по которому пошел Вашингтон, а в разочаровании, которое он обнаружил. *** Если бы Вашингтон мог пойти своим путем, оставив президентство в 1797 году, его последние годы прошли бы так, как предполагал Обама. Сказать, что у Вашингтона в то время не было прецедента, было бы неточно. У него был один; ему было всего несколько тысяч лет: Цинциннат, римский полководец, который спас республику, а затем удалился на свою ферму. Реклама Вашингтон сказал, что хотел бы сделать то же самое, когда он вернулся в свое поместье Маунт-Вернон. «Остаток моей жизни, - писал он в письме в последние дни пребывания на своем посту, - будет занят сельскими развлечениями… на горе Вернон, более чем в 20 милях от которых, после того как я приеду туда, маловероятно, что я когда-либо должен быть." Тем не менее, даже когда Вашингтон ехал вокруг своих ферм, его разум вернулся к политике. Газеты, которые он изучал, не могли удовлетворить его потребность быть в курсе событий. Он подписал контракт с членами своего последнего кабинета, которые все сохранили свои посты в новой администрации, чтобы посылать обновления, которые раздвигают границы конфиденциальности. Темы, которые доминировали в новостях в конце 1790-х годов, сегодня повторяются. Между политическими партиями произошло углубление раскола. Была одна иностранная держава (Франция), которая (безуспешно) вмешалась в последние президентские выборы от имени Демократической Республиканской партии, которая сформировалась в оппозицию администрациям Вашингтона и его преемнику Джону Адамсу. Появились новые формы партизанских СМИ, а вместе с ними крики фальшивых новостей и призывы к регулированию. Никакая угроза не беспокоила бывшего президента Вашингтона больше, чем внешнеполитический кризис, который привел страну к оружию в 1798 году. Для тех, кто последовал за украинским скандалом, который привел к импичменту Трампа, широкие контуры так называемого дела XYZ знакомы: руководитель могущественная военная мощь мира (тогда Франция) искала личную выгоду в обмен на предоставление официального приема представителям молодой республики (тогда США). Американцы назвали предварительные условия Франции взяточничеством и отказались платить. С французскими частниками, охотящимися на американские корабли, Соединенные Штаты готовились к войне. Александр Гамильтон, служивший помощником в Вашингтоне во время войны за независимость, полагал, что президент Джон Адамс не справился с задачей надзора за созданием новой армии, и начал использовать имя Вашингтона для командования. Не прошло и года, как Вашингтон покинул свой пост с «решимостью не вмешиваться ни в какие общественные вопросы». В письмах он беспокоился о том, что скажут люди, если он нарушит это обещание. Могут ли они «осудить» его возвращение как «беспокойный поступок, свидетельствующий о недовольстве выходом на пенсию»? Если так, то они не были бы полностью неправы. Со скоростью, которая удивила никого больше, чем его самого, Вашингтон решил, что он не может «оставаться праздным зрителем», когда то, что лежало в опасности, было «всем священным и дорогим для свободных людей». НАИБОЛЕЕ ЧИТАЙТЕ Дональд Трамп Апелляционный суд одобрил иск Трампа Федеральный судья обдумывает обвинение в неуважении к Майклу Флинну Республиканская партия побеждает на дополнительных выборах в Калифорнии после того, как демократ уступает «Трамп был прав»: президент утверждает, что пандемия подтвердила его экономические теории Администрация Трампа раскручивает президентский переход Реклама Далеко не боясь возвращения Вашингтона, Адамс поощрял это - по крайней мере, на начальном этапе. Адамс был настолько полон энтузиазма, что назначил своего предшественника главнокомандующим армиями Соединенных Штатов, не задумываясь над тем, почему Конституция конкретно присваивает этот титул президенту, и не зная, какими могут быть условия принятия Вашингтона. Как оказалось, у Вашингтона были некоторые условия. Он не будет принимать активное командование новой армией, кроме как в случае вторжения, и хотел бы выбрать других генеральных офицеров, включая своего заместителя, который будет главой в его отсутствие. На эту должность Вашингтон выбрал одного офицера, которого, как он слышал, Адамс не хотел: Гамильтона. Адамс не доверял Гамильтону и боялся, что он больше напоминает Цезаря, чем Цинцинната. Но публично Адамс не мог позволить себе поссориться с Вашингтоном, который дал понять, что уйдет в отставку, если не добьется своего. У Адамса не было выбора, кроме как уступить. Если бы он этого не сделал , как позже объяснил Адамс другу , Гамильтон получил бы командование армией непосредственно из Вашингтона, который «был бы избран президентом на следующих выборах». Факты свидетельствуют о том, что Адамс был прав, что волновался: поскольку Адамс использовал возможность для новых переговоров, которые обеспечили полномасштабную войну с Францией, никогда не происходило, влиятельные люди, общаясь с его секретарями кабинета, планировали заменить его, убедив Вашингтон встать на защиту. на предстоящих выборах 1800 года. Несмотря на то, что Вашингтон пытался прекратить все разговоры об этой идее, его друзья все еще находили повод для фантазий. Хотя уход из офиса часто создает у общественности ощущение того, что современные президенты поднимаются над политикой, частные письма, которые послал Вашингтон, показывают, что он спустился глубже, чем когда-либо. Он начал открыто называть себя членом политической партии (федералистов), вовлек себя в предвыборную агитацию в Конгрессе так, как он никогда бы не стал президентом, и поддержал печально известные законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу, которые правительство использовало для заключения в тюрьму. журналисты, которые напали на его характер в офисе. Дело дошло до такого уровня, что Вашингтон прекратил всякое общение с тремя наиболее видными лидерами демократических республиканцев: Томасом Джефферсоном, Джеймсом Мэдисоном и Джеймсом Монро, которые впоследствии стали третьим, четвертым и пятым президентами Америки, соответственно. Только что услышав сообщение о речи, которую Мэдисон произнес за избрание Монро в губернаторство Вирджинии, вечером 13 декабря 1799 года Вашингтон пришел в ярость. Реклама То, мог ли отставной пенсионер так легко встать в стороне, когда республиканцы убежали на следующих президентских выборах, не может дать окончательного ответа, потому что Вашингтон умер следующей ночью. *** Ничто из этой истории не должно уменьшить уважение мира к Вашингтону. Сдаться власти нелегко, и в истории последних лет Вашингтона есть напоминание об искушениях, с которыми сталкиваются бывшие президенты: как бы они ни соглашались вернуться на публичную арену, им всегда будут приходить призывы идти дальше и возобновлять лидерство. роль - быть «незаменимым человеком». Одним человеком, который больше не считал себя незаменимым в последние месяцы своей жизни, был сам Вашингтон. Друзья, умоляющие его претендовать на пост президента в 1800 году, полагали, что он может превзойти партизанскую пропасть, которую не мог сделать ни один другой кандидат. Он не согласен. «Граница между партиями, - писал он , - стала настолько чёткой, что даже он не мог подняться над ней. Эти отчаянные слова указывают на парадокс сегодняшнего постпрезидентского правления: рост, возникающий из-за того, что он поднимается над политикой, рушится, как только человек возвращается в нее. То, что дает бывшим президентам восприятие власти, также делает их бессильными. Почему же тогда американцы цепляются за фантазии бывших президентов, спасающих республику? Возможно, ответ заключается в круговороте истории Цинцинната, столь важной для основания страны: героя можно отпраздновать только тем, что он вернулся в нее. ПОДАНО В: БАРАК ОБАМА , ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН , АЛЕКСАНДР ГАМИЛЬТОН , ДЖОН АДАМС ,', описание: ' варианты.'

описание: ' 7 ФЕВРАЛЯ 2020 Г. Джордж Вашингтон воспитал детей и внуков Марты как своих «Отец нации» подчеркнул образование среди младшего поколения своей семьи и даже дал совет о том, как ориентироваться в любви. ДЭЙВ РООС Архив всеобщей истории / Getty Images У Джорджа Вашингтона , «Отца Нации», не было собственных биологических детей. Но во время своего 40-летнего брака с Мартой, герой и первый президент Революционной войны возглавлял поместье Маунт-Вернон, заполненное ее детьми и внуками , и, по их словам, был любимым отцом. Почему у Джорджа и Марты не было своих детей? В исторических записях почти нет ничего, что бы окончательно отвечало на то, что было тогда (и сейчас) личным вопросом, но это не помешало людям гадать. Современные теории варьируются от бесплодия, вызванного туберкулезом, до, в случае Марты, серьезного приступа кори. Джорджу и Марте было по двадцать с небольшим, когда они поженились и ожидали, что у них будут дети. Во времена Вашингтона было обычным делом обвинять женщину в вопросах фертильности, но Мэри В. Томпсон, историк-исследователь в Маунт-Верноне, говорит, что у Марты было четверо детей от ее первого мужа, Дэниела Парке Кустиса, и «нет никаких доказательств того, что проблема." Если нехватка Вашингтона биологических детей беспокоила его, он не оставлял никаких записей об этом. Историки указывают на одно письмо своему племяннику, в котором 54-летний Вашингтон обсуждает маловероятную возможность будущих наследников. Если он умрет до Марты, Вашингтон настаивает на том, что существует «моральная уверенность», что из дерева не выйдут незаконные наследники. И если бы он пережил Марту и снова женился, детей бы не было. «Если бы я был самой длинной печенью, вопрос, на мой взгляд, едва ли менее уверен, - писал Вашингтон, - поскольку, сохраняя способность рассуждать, я никогда не выйду замуж за девушку; И маловероятно, что у меня будут дети от женщины, подходящей для моего возраста, если я буду иметь желание вступить во второй брак ». ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Джордж Вашингтон: Хронология его жизни Джордж Вашингтон был отцом двух младших детей Марты Джордж Вашингтон с Мартой Кастис и ее двумя детьми. Джордж Вашингтон с Мартой Кастис и ее двумя детьми. Архив универсальной истории / Группа универсальных изображений / Getty Images Но отсутствие его собственных биологических детей не означало, что Вашингтон был бездетным. Двое старших детей Марты уже умерли к тому времени, когда она снова вышла замуж, но Вашингтон стал законным опекуном двух ее младших детей: четырехлетнего Джона Парке Кустиса (известного как Джеки) и двухлетней Марты Парке Кустис (известного как Пэтси). Из его писем мы получаем четкую картину Вашингтона как несколько строгого и формального родителя, но также и любящего отца, который хотел только лучшего для своих детей и, в конечном итоге, своих внуков. «Похоже, что [Вашингтон] был хорошим отцом для детей», - говорит Кэтрин Гехред, научный редактор The Washington Papers в Университете Вирджинии. «Он всегда пишет письма детям Марты и внукам, которых они принимают после смерти обоих детей. Он всегда дает людям советы, их очень редко слушают, но вы можете сказать, что он сыграл большую роль ». ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Почему Марта Вашингтон была окончательной военной супругой Вашингтон акцентировал внимание на образовании, особенно среди своих мальчиков Вашингтон придает большое значение образованию, особенно для детей мужского пола и внуков в его семье. Поскольку собственный отец Вашингтона умер молодым, он никогда не получал формальное образование за пределами гимназии. Вашингтон был крайне разочарован, когда мальчики в его семье, казалось, не интересовались школой и предпочитали спокойную жизнь деревенских джентльменов. В письме к школьному учителю Джеки Вашингтон жалуется, что Джеки возвращается с летнего перерыва: «Его разум очень расслаблен после учебы и больше, чем когда-либо, склонен к собачьим лошадям и ружьям». Вашингтон просит школьного учителя убедиться, что Джеки не улизнет и не попадет в неприятности, «бродя по вечерам в компании с теми, кому все равно, насколько развратным и порочным может быть его поведение». Обеспокоенный отец, Вашингтон настаивает на том, что «я очень сильно переживаю за его здоровье, и мне жаль, что он впал в какой-то порок или злой поступок, от которого его можно удержать». Отношения Вашингтона с его девушками были менее напряженными, но и с оттенком трагедии. Он влюбился в маленькую Пэтси и был единственным отцом, которого она когда-либо знала. К сожалению, она страдала от приступов эпилепсии, начинавшихся в раннем подростковом возрасте, и внезапно умерла в 17 лет с плачущим Вашингтоном у ее постели. «Он был очень расстроен, - говорит Томпсон. «Очевидно, у нее все было лучше, и он, и Марта были ужасно удивлены, что это произошло, и просто опустошены». В день, когда Пэтси была похоронена в Маунт-Верноне, штат Вашингтон написал письмо своему зятю, в котором говорилось о внезапной потере его «Сладкой невинной девочки» и ее изнурительном влиянии на Марту, которая «почти привела мою бедную жену к самому низкому отливу». несчастья. " Джордж и Марта становятся родителями для своих внуков Через восемь лет после смерти Пэтси в Вашингтоне был второй акт де-факто отца двух его внуков. Когда Джеки умер в 1781 году, Джордж и Марта взяли двух своих младших детей, двухлетнюю Элеонору Парке Кустис Льюис (известную как Нелли) и младенца Джорджа Вашингтона Парке Кустис (ласково называемую Васи). Когда маркиз де Лафайет посетил гору Вернон в 1784 году, он написал о теплых отношениях между выдающимся героем войны и его трехлетним внуком. Он описал «очень маленького джентльмена с пером в шляпе, который крепко держал один палец замечательной руки хорошего генерала, которая (настолько большая, что рука!) Была всем, что мог сделать крошечный парень». Когда Ваши вырос, он унаследовал отцовское отвращение к школе. В письме президенту Принстона , где Уош собирался улететь, Вашингтон выражает свое разочарование. «С младенчества [Васи] я обнаружил почти непобедимую склонность к ленивости во всех вещах, которые не были склонны к его развлечениям, - писал Вашингтон, - и призывал его самым родительским и дружеским образом, часто, посвящать его время к более полезным занятиям ... » Когда в конце концов Васи покинул Принстон и вернулся домой в Маунт-Вернон, чтобы «учиться», Вашингтон написал ему классический отеческий совет: «Встань пораньше, чтобы по привычке он стал знакомым, приятным - здоровым - и прибыльным» - и каким-то добрым старым модный нытье «[T] часы, отведенные для учебы, если они действительно применяются к нему , вместо того, чтобы бегать вверх и вниз по лестнице и тратить время на разговоры с любым, кто будет с вами разговаривать, позволят вам добиться значительного прогресса в любой отмеченной линии для тебя; и чтобы ты мог это сделать, мое искреннее желание ». ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: Верил ли Вашингтон в Бога? Вашингтон предложил совет по «замкнутой» любви Джордж Вашингтон дома со своей семьей. Джордж Вашингтон дома со своей семьей. Photo12 / Универсальная группа изображений / Getty Images Стойкий Вашингтон, которого мы знаем по портретам, был удивительно заинтересован в том, чтобы предлагать советы по любви и браку своим внучкам и племянницам. Когда его 18-летняя внучка, Элизабет Парке Кастис Лоу, обескуражилась тем, что ее младшая сестра избила ее до алтаря, Вашингтон предупредил ее о женитьбе только по любви. «Любовь - могущественная милая вещь, но, как и все другие вкусные вещи, она прижимается, - писала Элизабет , - и Вашингтон , когда первые приступы страсти начинают стихать, что, несомненно, сработает, и уступит, зачастую слишком поздно, к более трезвым размышлениям, это служит доказательством того, что любовь - слишком изящная пища, чтобы жить в одиночестве, и ее не следует рассматривать дальше, чем в качестве необходимого ингредиента для этого супружеского счастья, являющегося результатом сочетания причин ". Отцовский совет Вашингтона обычно игнорировался. В более позднем письме к Элизабет Вашингтон предупреждает ее о женитьбе на пожилом мужчине: «[F] или юность и старость, не более чем зима и лето, могут быть ассимилированы - фригидность последних не может сохраняться в унисон с тепло первого: и помимо привычек обоих, они сильно различаются ». Через два месяца, говорит Гехред, Элизабет обручилась с мужчиной, «вдвое старше ее». Через пятнадцать лет после их вступления в брак союз распался. Вашингтон никогда официально не усыновлял детей или внуков Марты, но это не делало его менее отцовским в их глазах. В 1776 году, через год после войны за независимость , теперь уже замужняя Джеки была перемещена, чтобы написать душевное письмо в Вашингтон с выражением того, что он никогда не мог сказать лично. «Всемогущему было приятно лишить меня в очень ранний период жизни моего Отца, но я не могу в достаточной мере обожать Его Доброту, посылая Мне такого хорошего Хранителя, как вы, сэр», - писал Джеки. «Мало кто испытывал такую ​​заботу. и Внимание от настоящих Родителей, как и я. Он лучше всего заслуживает Имя Отца, который действует как Часть одного ». ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: 5 мифов о Джордже Вашингтоне, разоблачен ',

описание: 'Джордж Вашингтон в отставке профессора Уильяма Аллена 506 просмотров•11 окт. 2016 г. НРАВИТСЯ ПОДЕЛИТЬСЯ
НЕ НРАВИТСЯ ПОДЕЛИТЬСЯ СОХРАНИТЬ Американские видео истории 1,83 тыс. подписчиков ПОДПИСАТЬСЯ Это короткое видео описывает «отставку» Джорджа Вашингтона. Он угрожал уйти в отставку во время службы в колониальной милиции, но в 1783 году отошел от военных и от президентства в 1796 году. Профессор Уильям Аллен отмечает, что пожизненное участие Вашингтона в Маунт-Верноне позволило ему в 1796 году немедленно возобновить усилия по обеспечению его семьи и порабощенных людей, которые будут освобождены после его смерти. Профессор Уильям Б. Аллен - заслуженный профессор политической философии и бывший декан колледжа Джеймса Мэдисона в Университете штата Мичиган. Он был членом Национального совета по гуманитарным наукам в 1984–87 годах и председателем Комиссии США по гражданским правам с 1988 по 1989 годы. Спонсорами американских видеофильмов является Мемориальный фонд Джеймса Мэдисона. Эти видео предназначены для того, чтобы помочь учителям, студентам и широкой общественности узнать больше об основании Америки и Конституции Соединенных Штатов. www.jamesmadison.gov.',

описание: 'Действительно ли Джордж Вашингтон сказал: «Я не могу сказать неправду»? АВТОР: Джефф Валленфельдт ПОДЕЛИТЬСЯ
ПОДЕЛИТЬСЯ: Джордж Вашингтон выступил со своим вступительным словом 30 апреля 1789 года в старой ратуше Нью-Йорка. Президент Вашингтон выступил с первым вступительным словом на совместном заседании Конгресса, которое собралось в Федеральном зале в новой столице страны, Нью-Йорке. Томпкинс Харрисон Маттесон / Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия (LC-DIG-pga-03486) По словам восхваления Генри Ли , Джордж Вашингтон был «первым на войне, первым в мире и первым в сердцах своих соотечественников». Его достижения были титаническими: командующий победоносной Континентальной армией во время американской революции , первый президент Соединенных Штатов , «Отец его страны» - вы не можете получить намного больше, чем это. Нет сомнений в том, что Джордж Вашингтон был больше жизни, но сколько из того, что мы знаем о нем, является фактом, а сколько - легендой? Возьмите самый известный рассказ о его неприступном персонаже. Действительно ли в детстве Вашингтон говорил «я не могу лгать» после того, как повредил дорогую вишню своего отца топором? Одним словом, нет. Нельзя сказать, что молодой Вашингтон был Буратино . Просто нет никаких доказательств того, что это событие действительно произошло. Тем не менее, это история за историей, которая история здесь. Когда Вашингтон умер в 1799 году, американцы хорошо знали о его общественных достижениях, но мало знали о его личной жизни, и они стремились заполнить этот пробел. Введите Мейсон Лок Уимс , священнослужитель и странствующий книжный агент, который увидел эту потребность и был готов удовлетворить ее как один из первых биографов Вашингтона. Парсон Уимс, как моралист, так и оппортунист, решил, что он покажет, что «беспрецедентный рост и возвышение Вашингтона произошли благодаря его великим добродетелям». В процессе,Уимс создал предписывающий портрет Вашингтона как образец для подражания для молодых граждан страны. «Жизнь и незабываемые действия» Джорджа Вашингтона Уимса впервые были опубликованы в 1800 году, но его анекдот, вырезанный из цельной ткани, о вишневом дереве не был добавлен до пятого издания книги, которое появилось на полках в 1806 году. (К 1825 году книга будет в его 29-м издании.) Уимс утверждал, что он слышал историю от пожилого друга семьи Вашингтона, но нет никаких доказательств в поддержку его заявления. Тем не менее, Уимс уверенно рассказал о том, как ценность честности внушала его отец в Вашингтоне: «Правда, Джордж» (сказал он) «это самое прекрасное качество молодежи. Мой сын, я бы проехал пятьдесят миль, чтобы увидеть маленького мальчика, чье сердце так честно, а его губы настолько чисты, что мы можем зависеть от каждого его слова ». Когда, по словам Уимса, шестилетний Вашингтон случайно повредил любимое вишневое дерево своего отца новым топором, его совесть подтолкнула мальчика признать свои действия: Я не могу сказать неправду, Па; Вы знаете, я не могу лгать. Я сделал это своим топором. Отец Вашингтона, возможно, тогда был вне себя от гордости за прямоту сына: Рад, Джордж, что ты убил мое дерево; Ты заплатил мне за это в тысячу раз. Такой акт героизма у моего сына стоит больше тысячи деревьев. В 1836 году Уильям Холмс Макгаффи изобразил историю, рассказывающую детям о вишневых деревьях, как «Маленький мальчик и топорик», в своей книге «Читатели McGuffey» , серии книг для гимназий. На протяжении 19-го и 20-го века история была пересказана в различных читателей и учебников. В ходе этого процесса история с вишневым деревом определит характер Вашингтона для поколений американцев, и, хотя его правдивость начнет подвергаться сомнению, он уже принял собственную правду. Как говорит журналист в классической западной картине Джона Форда « Человек, снявший свободу» (1962): «Когда легенда станет фактом, напечатайте легенду».',

описание: 'СТРЕЛА ПРЕЗИДЕНТЫ 25 вещей, которые вы, вероятно, не знали о Джордже ВашингтонеПОДЕЛИТЬСЯ
ПОДЕЛИТЬСЯ: BY АРТУР ХОЛЛАНД МИШЕЛЬ 22 ФЕВРАЛЯ 2019 Г. Istock / kreicher ISTOCK / KREICHER 00:39 00:48 Вы знаете, что Джордж Вашингтон был первым президентом Соединенных Штатов. На этом ваши знания о жизни и истории этого удивительного парня заканчиваются? Вот 25 фактов Джорджа Вашингтона, которые могут быть новыми для вас. 1. У ДЖОРДЖА ВАШИНГТОНА НЕ БЫЛО ВТОРОГО ИМЕНИ. С таким именем, как Джордж Вашингтон , оно тебе не нужно. 2. ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ДЖОРДЖА ВАШИНГТОНА НЕ БЫЛ 22 ФЕВРАЛЯ 1732 ГОДА. Вашингтон действительно родился 11 февраля 1731 года, но когда колонии перешли на григорианский календарь с юлианского календаря, его день рождения был перенесен на 11 дней. Поскольку его день рождения упал до старой даты Нового года, но после новой даты Нового года его год рождения был изменен на 1732. 3. ВОЛОСЫ ДЖОРДЖА ВАШИНГТОНА БЫЛИ НАСТОЯЩИМИ. Картина Джорджа Вашингтона ХАЛТОН АРХИВ / GETTY IMAGES Это выглядит белым, потому что он напудрил его. 4. ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН СТАЛ ПОЧЕТНЫМ ГРАЖДАНИНОМ ФРАНЦИИ. Самый существенный американец получил эту честь в 1792 году. 5. НЕКОТОРОЕ ВРЕМЯ ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН БЫЛ НЕ ПРЕЗИДЕНТСКИМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ (НО ОН МАЛО ЧТО ДЕЛАЛ). В 1798 году, когда усилились опасения по поводу французского вторжения, Вашингтон был назначен (Джоном Адамсом) главнокомандующим вооруженными силами США, хотя он больше не был президентом. По-видимому, это была стратегия, помогающая рекрутингу, поскольку имя Вашингтона было очень хорошо известно. Он служил только в качестве советника, так как он был довольно стар к этому моменту. Но он чувствовал, что должен был быть немного более вовлеченным. Согласно этому письму , он был разочарован тем, что, хотя он был главнокомандующим, никто не сказал ему много о том, что происходит с военными. 6. НИКТО НИКОГДА НЕ БУДЕТ ВЫШЕ, ЧЕМ ОН, В АРМИИ США. В 1976 году Вашингтону было посмертно присвоено высшее звание в армии США - когда-либо . По данным журнала ВВС : Когда Вашингтон умер, он был генерал-лейтенантом. Но по прошествии веков это трехзвездное звание не казалось соразмерным тому, чего он достиг. В конце концов, Вашингтон сделал больше, чем победил англичан в битве. По пути он установил рамки для того, как американские солдаты должны организовывать себя, как они должны вести себя, и как они должны относиться к гражданским лидерам. Почти каждое важное решение, которое он принимал, создавало прецедент. Он был отцом вооруженных сил США, а также самих США. Таким образом, был принят закон, согласно которому Вашингтон был самым высокопоставленным офицером США всех времен - генералом армий США. Никто никогда не опередит его. 7. ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН СДЕЛАЛ ДОВОЛЬНО БОЛЬШУЮ ЗАРПЛАТУ ... По данным Christian Science Monitor , в 1789 году президентская зарплата Вашингтона составляла 2 процента от общего бюджета США. 8. ... НО У НЕГО ВСЕ ЕЩЕ БЫЛИ ПРОБЛЕМЫ С ДЕНЕЖНЫМ ПОТОКОМ. Вашингтону на самом деле пришлось занимать деньги, чтобы посетить свою первую инаугурацию. 9. ОН БЫЛ ОДНИМ ИЗ САМЫХ БОЛЕЗНЕННЫХ ПРЕЗИДЕНТОВ В ИСТОРИИ. На протяжении всей своей жизни Вашингтон страдал от ряда заболеваний: дифтерии, туберкулеза, оспы, дизентерии, малярии, ангины (тонзиллита), карбункула, пневмонии и эпиглоттита. 10. ОН МОЖЕТ УМЕРЕТЬ ИЛИ НЕ УМЕРЕТЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВРАЧЕБНОЙ ОШИБКИ. В тот день, когда он умер - 14 декабря 1799 года, - в Вашингтоне было проведено четыре раунда кровопускания, в результате которых с его тела было удалено 5 пинт крови. Кажется, это оказалось слишком много. В 1999 году New York Times написала: «В роковой день Вашингтона был вызван Альбин Роулинс, один из его надзирателей и кровопускатель. Вашингтон обнажил его руку. Надзиратель принес свой ланцет и сделал надрез. Вашингтон сказал:« Не бойся ». В тот же день Роулинз набрал 12 унций крови, затем 18 унций, еще 18 унций и последние 32 унции в фарфоровую кровоточащую чашу. После четвертого кровопускания пациент немного поправился и смог проглотить. Около 10 часов вечера его состояние ухудшилось, но он все еще был достаточно разумным, чтобы шептать инструкции по похоронам полковнику Тобиасу Лиру, его секретарю. В 22:20 доктор Джеймс Крейк, 69 лет, врач из Эдинбурга, который служил в Вашингтоне во время французских и индийских войн, закрыл глаза. Также присутствовал 52-летний врач из Эдинбурга, доктор Густав Ричард Браун. Третий врач, доктор Элиша Каллен Дик, 37 лет, который был назначен коронером в прошлом году, остановил часы в спальне Вашингтона в этот момент ". 11. ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН МОГ БЫТЬ БЕСПЛОДНЫМ. У Вашингтона не было своих детей. В 2007 году Джон К. Амори из Медицинской школы Вашингтонского университета предположил, что Вашингтон бесплоден. Оружейная палата проходит через ряд возможных причин бесплодия Вашингтона, включая инфекцию, вызванную его туберкулезом: «Классические исследования солдат с туберкулезным плевритом во время Второй мировой войны показали, что у двух третей развился хронический туберкулез органов в течение пяти лет после их первоначальной инфекции. Заражение эпидидимиса или яичек наблюдается у 20 процентов этих людей и часто приводит к бесплодию ». 12. ТЕЛО ВАШИНГТОНА БЫЛО ПОЧТИ ПОХОРОНЕНО В КАПИТОЛИИ. Дон Франциско, реконструктор, работающий в Маунт-Вернон, возлагает венок к могиле Джорджа Вашингтона в Вашингтонской крепости Маунт-Вернон, 17 февраля 2014 года в Маунт-Вернон, Вирджиния ДРЮ АНГЕРЕР / GETTY IMAGES Вашингтон потребовал, чтобы его похоронили на горе Вернон, и его семья удовлетворила его просьбу, несмотря на неоднократные просьбы Конгресса. Они хотели положить его тело под мраморной статуей в Капитолии. 13. ОН НЕ БЫЛ ОЧЕНЬ РЕЛИГИОЗНЫМ. Как сказал NPR в 2011 году Эдвард Ленгел , писатель биографии Джорджа Вашингтона « Изобретая Джорджа Вашингтона »: «Он был очень нравственным человеком. Он был очень добродетельным человеком, и он внимательно следил за всем, что делал. Но он, конечно, не вписывается в наша концепция христианского евангелиста или кого-то, кто читал свою Библию каждый день и жил по определенному христианскому богословию. Мы можем сказать, что он не был атеистом с одной стороны, но с другой стороны, он не был набожным христианином ". Но как насчет его рассказа о том, как он стоял на коленях в снегу в Долине Кузницы, чтобы молиться? По словам Ленгеля, «это история, которую придумал [ранний вашингтонский биограф] Парсон Уимс». Пока он посещал церковь, Вашингтон не принимал причастие. По словам биографа Барри Шварца , «христианская практика Вашингтона была ограниченной и поверхностной, потому что он сам не был христианином. В просвещенной традиции своего времени он был набожным деистом - так же, как многие из священнослужителей, которые знали его, подозревали». 14. ОН НИКОГДА НЕ РУБИЛ ЭТО ВИШНЕВОЕ ДЕРЕВО. Вишневое дерево в полном расцвете перед Капитолием США 19 марта 2012 года в Вашингтоне, округ Колумбия. МАРК УИЛСОН / GETTY IMAGES Парсон Уимс, который написал мифическую биографию Вашингтона вскоре после его смерти, составил историю о вишневом дереве. Цифровая энциклопедия Маунт-Вернон идентифицирует эту книгу «Жизнь Вашингтона» как «точку отсчета для многих давних мифов о Вашингтоне». 15. ОН БЫЛ ЗАЯДЛЫМ ПИСАТЕЛЕМ ПИСЕМ. У нас нет точного числа, но, по самым лучшим оценкам, количество написанных им букв находится где-то между 18 000 и 20 000. Если вы пишете одно письмо в день, вам понадобится от 50 до 55 лет, чтобы написать такое количество. 16. ДО ТОГО, КАК СТАТЬ ОТЦОМ НАЦИИ, ОН БЫЛ ГЛАВНЫМ ГЕОДЕЗИСТОМ. Вашингтон провел раннюю часть своей карьеры в качестве профессионального геодезиста. Одной из самых ранних карт, которые он создал, был репный сад его сводного брата Лоуренса Вашингтона. За свою жизнь в Вашингтоне было проведено около 199 обследований земель. Вашингтон взял этот навык с собой в качестве военного лидера. 17. ПРЕЖДЕ ЧЕМ СРАЖАТЬСЯ С АНГЛИЧАНАМИ, ОН СРАЖАЛСЯ ЗА АНГЛИЧАН. В возрасте 21 года Вашингтон был направлен руководить британскими колониальными силами против французов в Огайо. Он проиграл , и это помогло зажечь Семилетнюю войну в Северной Америке. 18. ОН БЫЛ ЛЮБИТЕЛЕМ СОБАК. Вашингтон держал и разводил много охотничьих собак. Он известен как «отец американского лиса» и содержал более 30 собак. Согласно его журналам, три имени гончих были Пьяница, Типлер и Типси. 19. ОН ПРОИГРАЛ БОЛЬШЕ СРАЖЕНИЙ, ЧЕМ ВЫИГРАЛ. По словам Его Превосходительства Джозефа Дж. Эллиса : Джордж Вашингтон , наш первый президент «проиграл больше сражений, чем любой победоносный генерал в современной истории». 20. ЕМУ ПОВЕЗЛО, НО ЕГО ПАЛЬТО НЕ БЫЛО. Во время катастрофы в Брэддоке 1755 года войска Вашингтона попали под перекрестный огонь между британскими и индейскими солдатами. Две лошади были расстреляны из-под Вашингтона, и его пальто было пробито четырьмя шариками мушкетов, ни одна из которых не попала в его настоящее тело. 21. У НЕГО НЕ БЫЛО ДЕРЕВЯННЫХ ЗУБОВ. Однако у него были проблемы с зубами . Когда он посетил свою первую инаугурацию, у него остался только один зуб в голове. Всю оставшуюся жизнь у него были разные наборы зубных протезов. Они были сделаны из различных материалов, включая слоновую кость, латунь, конские зубы и, да, даже человеческие зубы, возможно, из рабов. 22. ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН - ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ, КОТОРЫЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСТУПАЕТ В БОЙ, БУДУЧИ ПРЕЗИДЕНТОМ. Генерал Джордж Вашингтон (1732-1799) стоит на носу гребной лодки, пересекающей Делавэр, в поисках безопасности в Пеннисильвании после поражения британцев ХАЛТОН АРХИВ / GETTY IMAGES Но только если не считать Билла Пулмана в День независимости . Согласно Бюро по налогам и торговле алкоголем и табаком, «19 сентября 1794 года Джордж Вашингтон стал единственным действующим президентом США, который лично руководил войсками в этой области, когда он возглавлял ополченцев в почти месячном походе на запад через горы Аллегейни в город Бедфорд. " 23. Он влюбился в жену своего лучшего друга. Согласно Его Превосходительству Джозефа Эллиса , несколько писем показывают, что до того, как он женился на Марте, Вашингтон был влюблен в Салли Фэрфакс, которая была женой Джорджа Уильяма Фэрфакса. В 1758 году Вашингтон написал Салли свое знаменитое письмо «Вотарий Любить»: «Это правда, я исповедую себя приверженцем Любви. Я признаю, что Леди в этом деле; и, кроме того, я признаюсь, что эта леди вам известна. Да, мадам, как и она тому, кто слишком чувствовал ее Чары, чтобы отрицать Силу, влияние которой он чувствует и должен когда-либо подчиняться ... Вы привлекли меня, моя дорогая мадам, или, вернее, я притянул себя к честному признанию Простого Факта. Неправильно истолковывайте мой смысл, Это очевидно; не сомневайся в этом или не разоблачай его. У мира нет дела, чтобы узнать объект моей любви, объявленный тебе таким образом, когда я хочу это скрыть. Одна вещь превыше всего, в этом Мире я хочу знаю, и только один человек из твоего знакомого может решить эту проблему или угадать мой смысл - но, до свидания, до более счастливых времен, если я когда-нибудь их увижу ". 24. ДЖОРДЖА ВАШИНГТОНА ШИРОКО КРИТИКОВАЛИ В ПРЕССЕ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ЕГО ПРЕЗИДЕНТСТВА. Его обвиняли в чрезмерно монархическом стиле и критиковали за объявление нейтралитета в зарубежных конфликтах. Томас Джефферсон был одним из самых критичных представителей Вашингтона в прессе, и Джон Адамс напомнил, что после заключения Джея, президентский особняк «был окружен бесчисленным множеством людей, изо дня в день гудящих, требующих войны против Англии, проклинающих Вашингтон». 25. У НЕГО БЫЛ ВИСКИ ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫЙ ЗАВОД. Он установил его на горе Вернон в 1798 году, и это было выгодно. По словам польского посетителя поместья Юлиана Немцевича, оно перегоняет 12 000 галлонов в год. В 1799 году Вашингтон написал своему племяннику: «В этот день будет готово двести галлонов виски для вашего звонка, и чем раньше его заберут, тем лучше, поскольку спрос на эту статью (в этих частях) будет оживленным». Списки Истории Новости Президентов FACEBOOK 0 TWITTER ЭЛЕКТРОННОЕ ПИСЬМО Подпишитесь на нашу рассылку! ВОЙТИ СЕЙЧАС Вам может понравиться',

описание: ' ОБНОВЛЕНО:4 ФЕВРАЛЯ 2020 Г.ОРИГИНАЛ:3 ДЕКАБРЯ 2019 Г. Джордж Вашингтон: отец-основатель и страстный собаководПОДЕЛИТЬСЯ
ПОДЕЛИТЬСЯ: Среди имен, которые будущий первый президент дал своим собакам, были Sweet Lips, Venus, Trulove, Taster, Tippler, Drunkard и Madame Moose. ЛЕСЛИ КЕННЕДИ Архив универсальной истории / Группа универсальных изображений / Getty Images Джордж Вашингтон широко известен как первый президент США и герой Революционной войны, который предположительно срубил вишневое дерево и имел деревянные зубы . Но немногие могут знать, что отец-основатель был также любителем собак, который даже разводил свою уникальную породу. Эндрю Хагер, историк Президентского музея домашних животных , говорит, что любовь Вашингтона к собакам, вероятно, возникла из его любви к охоте на лис. В колониальной Америке, объясняет Хагер, собак ценили за их способность работать и помогать своим человеческим спутникам. «Это не означает, что Вашингтон не ценил своих собак, - говорит он, - но это было совсем другое понимание, чем могло бы быть у современного любителя домашних животных. Собаки, которых держат на горе Вернон, использовались бы для определенных целей. Мы однако знаю, что он посещал питомник ежедневно, чтобы увидеть своих собак, так что там была какая-то привязанность ». Джордж Вашингтон разводил охотничьих собак для скорости Джордж Вашингтон и лорд Фэйрфакс на лошадях охотятся на лис с рабом, управляющим отрядом охотничьих собак. Джордж Вашингтон и лорд Фэйрфакс на лошадях охотятся на лис с рабом, управляющим отрядом охотничьих собак. Коллекция Смита / Gado / Getty Images Вашингтон, добавляет Хагер, хотел более быструю охотничью собаку и надеялся развести эту скорость в гончих, которыми он уже владел. «Когда его хороший друг, маркиз де Лафайет , услышал об этом, он отправил генерала Вашингтона группу французских гончих собак на попечение молодого Джона Куинси Адамса », - говорит он. «Эти собаки были гораздо более агрессивными, чем обычные гончие Вашингтона, и в конечном итоге их разводили. Это создало новую породу, хотя важно отметить, что Вашингтон не думал о породе каким-либо наследственным способом. Он просто хотел улучшить свою личную коллекцию охотничьих собак ». По словам Мэри Томпсон, историка исследований в Маунт-Верноне , многие породы собак развивались путем селекционного разведения в течение многих лет. «Тот факт, что американские лисички имеют более легкое телосложение и более длинные ноги, чем английские лисички, говорит о том, что Вашингтон и другие, кто разрабатывали эту новую породу, хотели хорошую охотничью собаку, которая была бы быстрее английских собак», - говорит она. Томпсон добавил, что американские лисички также работают более индивидуально, чем стая, и каждая собака готова взять на себя инициативу. Американский клуб собаководства признает Вашингтон , как отец американского Foxhound, отмечая породы Bluetick Coonhound, американский английский Coonhound и Чиспик Coonhound также « вероятно , повлияли на его поиски высшей собаки.» Томпсон добавляет, что в Вашингтоне сохранилось много пород собак, каждая со своей специализацией. На горе Вернон были пастушьи, гончие, не спортивные собаки, терьеры, игрушки и рабочие собаки. «Фактически, мы можем задокументировать наличие и / или знание пород в каждой группе, в настоящее время признанной Американским Кеннел Клубом среди собак в Вирджинии в 18 веке», - говорит она. Породы на горе Вернон включали бриаров, далматинцев, английских гончих, французских гончих, борзых, итальянских борзых, мастифов, ньюфаундлендов, указателей, спаниелей и терьеров. Вашингтон часто тоже давал своим собакам имена. Некоторые из примечаний: Сладкие Губы, Венера, Трулов, Тастер, Типплер, Пьяница и мадам Мус. По словам Томпсона, многие имена собак, по-видимому, связаны с пением или музыкой: например, Дронер, Хиркуэлл, Музыка и Сингер. «У каждого песца был особый голос, который был важен как способ отличить одну собаку от другой, когда охотники следовали за ними вслед за добычей животных», - говорит она. «Сладкие губы, возможно, получили свое имя, потому что Вашингтону нравилось, как звучит ее голос во время охоты». Птицы и олени также хранятся на горе Вернон Джордж Вашингтон на горе Вернон Встреча в Вашингтоне с маркизом де Лафайетом в Маунт-Верноне, в окружении пары собак вместе с другими животными, замеченными вдали от отеля. Ульштайн билд / Getty Images И это были не просто собаки, живущие в Маунт-Верноне. Томпсон говорит, что семья Вашингтона также держала несколько разновидностей домашних птиц в течение многих лет, включая канареек, зеленых попугаев и какаду. Существует доказательство того, что у них тоже была золотая рыбка. «В течение ряда лет у Джорджа Вашингтона перед особняком находился оленьий парк, в котором водились как американские, так и английские олени», - добавляет она. «Говорят, что некоторые из них были настолько ручными, что ели из рук людей». Томпсон и Агарь рассказывают историю о собаке Вашингтона, Сладких губах, которая повлияла на его политическую карьеру. Когда будущего президента отправили в Филадельфию в качестве представителя Вирджинии на Континентальном конгрессе, он взял собаку с собой. «Во время прогулки с собакой по улицам Филадельфии его заметила жена мэра Сэмюэля Пауэл Элизабет», - говорит Хагар. «Она спросила о Sweet Lips, и разговор заставил ее пригласить Вашингтон на ужин. Через мэра и его жену Вашингтон встретился с несколькими влиятельными филадельфийцами, мужчинами, которые впоследствии выдвинули его в качестве кандидата в генералы Континентальной армии. Спустя годы, в 1787 году, эти же люди продвигали идею Вашингтона как президента ». Но, отмечает Хагер, отношение Вашингтона к собакам (и их владельцам) также может быть мрачным. Щенки, которые не соответствовали его стандартам разведения, не содержались. «Как человек, который усердно трудился, чтобы разводить собак по определенным признакам, он почти не использовал собак смешанных пород», - говорит он. «Щенки, которые не были« настоящими », часто тонули по его приказу. Хотя это не редкость для времени, это явно мешает современным чувствам ». И когда Вашингтон однажды забеспокоился, что собаки его рабов убивают его овец, он приказал повесить большинство своих собак. «Варварская, коварная природа американского рабства в общежитии действительно заразила все в колониальной жизни, - говорит Хагер, - даже владение собакой». ЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: 11 ключевых людей, которые сформировали жизнь Джорджа Вашингтона ПО ЛЕСЛИ КЕННЕДИ',

описание: 'Страхование жизни и статуя Джорджа ВашингтонаПОДЕЛИТЬСЯ
Одна из задач Томаса Джефферсона состояла в том, чтобы найти ключевую личную страховку жизни для скульптора. По Томас Джефферсон | 17 февраля 2020 года в 04:47 Гипсовый бюст Джорджа Вашингтона, сделанный, когда Вашингтону было 53 года. Жан-Антуан Гудон создал этот гипсовый бюст Джорджа Вашингтона в 1785 году. (Фото: Национальная портретная галерея / Daderot / Wikimedia Commons) (Связано: 10 интересных президентских выходов на пенсию ) Джордж Вашингтон был президентом-основателем Общества Цинциннати, которое, в частности, служило обществом братских пособий для офицеров Континентальной армии. Он сам использовал свои собственные ресурсы, чтобы обеспечить аннуитеты, в том числе 50 фунтов в год или эквивалент около 5000 долларов в год в 2020 году, для поддержки школы в Александрии, штат Вирджиния. Он также был известным жителем Вирджинии и первым президентом Соединенных Штатов. Томас Джефферсон работал с Джоном Адамсом и другими, чтобы нанять известного французского художника Жана-Антуана Гудона для создания статуи по образу Вашингтона. Гудон начал проект в 1785 году, отправившись в Вирджинию, чтобы провести измерения в Вашингтоне и создать гипсовую «маску жизни» на горе Вернон, когда Вашингтону было 53 года. Джефферсон столкнулся с одним важным препятствием для найма Гудона: необходимость застраховать жизнь Гудона. Ресурсы Коллекция работ Томаса Джефферсона, которая включает письма о страховании жизни Гудона, доступна здесь . Исторический конвертер валют доступен здесь . Калькулятор инфляции для валюты США доступен здесь . Джефферсон, по сути, организовал то, что сегодня будет восприниматься как компенсационный пакет, включающий в себя страхование жизни, финансируемое покупателем, а также страхование жизни ключевого лица для защиты Содружества Вирджинии от риска смерти Гудона. Здесь, в преддверии праздника Дня Президента, есть слегка отредактированные выдержки из двух писем, которые Джефферсон написал в июле 1785 года об усилиях по закупкам для ключевого скульптора по страхованию жизни, основываясь на версиях писем в библиотеке электронных книг Project Gutenberg. Подпишитесь на ежедневную рассылку Life / Health Начните утро с новостей, анализов и тенденций в сфере страхования жизни и здоровья - БЕСПЛАТНО. Подпишитесь сейчас Больше новостей ПИСЬМО ДЖОНУ АДАМСУ, 7 июля 1785 года. Париж, 7 июля 1785 года. Уважаемый господин, Это будет сопровождаться совместным письмом, содержащим проект договора, и моим личным письмом от 23 июня, которое так долго ждало частной перевозки. Мы ежедневно ожидаем от барона Тулемейера французской колонны для нашего договора с его сувереном ... Я с искренней любовью, дорогой сэр, твой друг и слуга, Th: Джефферсон. PS Месье Гудон согласился поехать в Америку, чтобы принять фигуру генерала Вашингтона. В случае его смерти между его отъездом из Парижа и его возвращением в него мы можем потерять 20 000 ливров [около 150 000 долларов США]. Я прошу вас попросить вас об этом, чтобы узнать, сколько это будет стоить, чтобы обеспечить эту сумму в его жизни в Лондоне, и как можно раньше дать мне ответ, чтобы я мог заказать страховку, если я считаю, что условия достаточно просты. Я считаю, что ему от 30 до 35 лет, он достаточно здоров и будет отсутствовать около 6 месяцев. TJ ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ ВИРДЖИНИИ, 11 июля 1785 г. Париж, 11 июля 1785 г. Сэр, Долгая и отчаянная болезнь мистера Гудона до сих пор задерживала его отъезд в Вирджинию. Из наших первых бесед с ним мы надеялись, что нам будет легко составить условия и что стоимость статуи и затраты на его отправку составят всего лишь около тысячи гиней (около 115 000 долларов). Но когда мы пришли к тому, чтобы точно уладить это, он подумал, что обязан спросить гораздо больше, что в какой-то момент мы думаем, что наш договор заканчивается. Но не желая отдавать такую ​​работу в худшую сторону, мы сделали его окончательным предложением с нашей стороны. Он был так же огорчен перспективой не быть исполнителем такой работы, как мы, если бы она не была сделана такой рукой. Поэтому он присоединился к нашим условиям; хотя мы удовлетворены, он будет значительным неудачником. Нас заставили настаивать на них, потому что в предыдущем письме губернатору я дал надежду, что мы развлекли целых в одну тысячу гиней (около 115 000 долларов). Термины - двадцать пять тысяч ливров, или одна тысяча английских гиней (английская гвинея стоит двадцать пять ливров) для статуи и постамента. Помимо этого, мы оплачиваем его расходы на возвращение и возвращение, которые, как мы ожидаем, составят от четырех до пяти тысяч ливров [от 35 000 до 44 000 долларов США]; а если он умрет в рейсе, мы заплатим его семье десять тысяч ливров [около 88 000 долларов США]. Это последнее предложение было нам неприятно; но у него есть отец, мать и сестры, у которых нет ресурсов, кроме как в его труде, и он сам является одним из лучших людей в мире. Поэтому он сделал это непременным условием, без которого все было бы не так. Мы согласовали это с самим собой, приняв решение о страховании его жизни в Лондоне, что, как мы ожидаем, может быть сделано на пять процентов .; так что это станет дополнительной суммой в пятьсот ливров [около 4440 долларов]. Я написал мистеру Адамсу, чтобы узнать, на какой процент можно получить страховку. Я прилагаю вам, для более подробной информации, копию соглашения. Доктор [Бенджамин] Франклин, находясь в своем отъезде, не стал участником инструмента, хотя он был заключен с его одобрения. Он был готов дать еще двести пятьдесят гиней еще [около 30 000 долларов], что могло бы разделить разницу между фактическими условиями и требованием г-на Гудона. Я желаю, чтобы государство, по завершении работы, согласилось дать ему это гораздо больше; потому что я убежден, что он будет неудачником, и я уверен, что их щедрость не пожелает. Но я не дал ему ни малейшего ожидания, что выбор должен исходить от государства, которое будет более благородным. По соглашению вы поймете, что я немедленно заплачу ему 8333 1/3 ливры [около 73 000 долларов США], которые будут использованы для получения мрамора в Италии, его транспортировки и т. Д. Упаковка и транспортировка его штукатурки для изготовления форм. будет около пятисот ливров [около 4400 долларов]. Я предоставлю ему деньги на его расходы во Франции, и я поручаю доктору Франклину, когда он прибудет в Филадельфию, потратить на меня деньги на другие его расходы, уход, пребывание и возвращение. Эти черновики, вероятно, будут сделаны и будут переданы мне до того, как вы их получите, и с учетом произведенных здесь платежей они составят примерно на пять тысяч ливров [около 44 000 долларов США] больше, чем сумма счета, перечисленного мне. Еще одна треть из 8333 1/3 ливров [около 73 000 долларов США] должна поступить в конце следующего года. Доктор Франклин покидает Пасси сегодня утром. Поскольку он путешествует в мусоре, мистер Гудон будет следовать за ним несколько дней спустя и отправится с ним в Филадельфию. Я надеюсь, что ему не нужно оставаться в Америке больше месяца. Я имею честь быть с должным уважением, ваш послушник самый послушный и самый скромный слуга, Th: Джефферсон. Гудону оказалось 40 лет. В конце концов, агент, Уильям Морган, помог Томасу Джефферсону купить 670 фунтов стерлингов по страхованию жизни на срок шесть месяцев у Лондонского общества справедливого страхования по общей цене 32 фунта 2 шиллинга и 6 пенсов в виде премий. и сборы, согласно юридическому уведомлению, полученному У. Бернардом Пичем и Д. О. Томасом, редакторами сборника писем Ричарда Прайса, политического философа 18-го века, 1991 года. Покрытие включало положения, которые защищали Джефферсона от риска смерти Гудона в море или в Вирджинии. Это было бы современным эквивалентом выплаты около 3200 долларов США за 65 000 долларов США на срок страхования жизни на шесть месяцев. - Связаться с ThinkAdvisor Life / Health на Facebook , LinkedIn и Twitter . Томас Джефферсон (Фото: Rembrandt Peale / Wikimedia Commons Public Domain) Томас Джефферсон был третьим президентом Соединенных Штатов. Он почти купил некоторые из первых страховок от пожара, доступных в Вирджинии для своего знаменитого поместья, Монтичелло, но он этого не сделал .',

url: 'Джордж Вашингтон и я возвращаемся назад - или так начинается история о моей семьеДжорджа ВашингтонаПОДЕЛИТЬСЯ
Семейная реликвия обвиняется как в чувствах, так и в чисто спекулятивной истории. Джордж Вашингтон Джордж Вашингтон (тип иллюминатора) Рембрандта Пила, ок. 1853 (NPG, подарок анонимного донора) По Бет Py-Либермана SMITHSONIANMAG.COM ФЕВРАЛЬ 1989 235 1 18 Я связан с человеком, который когда-то знал человека, который знал другого человека, который знал Джорджа Вашингтона. И чтобы доказать это, у моей семьи есть сувенир о прекрасных отношениях между первым президентом и этим другом друга моего покойного родственника. Похоже, что когда Вашингтон чувствовал давление со стороны государственных дел, он выезжал из тогдашней столицы Филадельфии и посещал Белмонт , дом судьи Ричарда Питерса. «Там, отделившись от мира мучениями и заботами бизнеса, Вашингтон будет наслаждаться живым, рекреационным и совершенно бесцеремонным общением с судьей», - пишет историк Генри Симпсон в своем обширном издании «Жизнь выдающихся филадельфийцев, ныне покойного» . По словам Симпсона и моего родственника 19-го века, одного Генри Хоппина из Нижнего Мериона, штат Пенсильвания, Белмонт также был домом для великого старого каштана, посаженного самим Вашингтоном. Используя древесину, взятую из этого дерева после его смерти в 1860-х годах, Хоппин и его друг Джон Леверинг вырезали четыре трости. В письме, написанном около 1876 года, Хоппин, предусмотрительный человек, тщательно задокументировал факты, касающиеся его двух сувениров Президента и дерева, из которого они были вырезаны. Canetwo.jpg Письмо Генри Хоппина рассказывает историю посадки дерева, рассказанную ему другом. Из дерева, взятого из этого дерева после его смерти в 1860-х годах, были сделаны четыре трости. (Бет Пи-Либерман) Письмо Хоппина рассказывает историю посадки дерева, рассказанную ему Леверингом, который был достаточно взрослым, чтобы знать судью Питерса. «Вашингтон и судья обедали вместе и выходили, а генерал сунул в карман несколько каштанов после обеда ... Судья, опираясь на трость, сделал в земле дыру, которую, заметив Вашингтон, он поставил каштан в яме, он пустил корни и рос, его внимательно наблюдал и охранял судья Питерс, и он высоко ценил его ». Теперь трость висит у меня дома, унаследованная от моих родственников (если честно, мои отношения с Хоппином довольно шаткие). Но, тем не менее, именно с некоторым страхом я впервые посмотрел на трость; это была связь, которая связывала меня, хотя и отдаленно, с великим человеком. Это чувство сохранялось, пока я не попал в книгу под названием « Джордж Вашингтон спал здесь» от Карал Энн Марлинг. Похоже, что трости и другие реликвии, относящиеся ко времени Вашингтона, довольно распространены, если не сказать обильны. Очевидно, что всякий раз, когда Джордж Вашингтон ел, пил или спал на чем-то, стол, стакан или одеяло кто-то мгновенно уносил с собой и хранил как память для будущих поколений. Легенда гласит, что Джордж Вашингтон торжественно стоял под ветвями величественного вяза 3 июля 1775 года, в день, когда он принял командование своей армией. Вяз Вашингтон жил до 1923 года, став почти таким же знаменитым, как президент. Легенда гласит, что Джордж Вашингтон торжественно стоял под ветвями величественного вяза 3 июля 1775 года, в день, когда он принял командование своей армией. Вяз Вашингтон жил до 1923 года, став почти таким же знаменитым, как президент. (Гетти) Во время празднования столетия нации в 1876 году началась безумная лихорадка, чтобы отследить или выкопать и каким-либо образом подтвердить все, что могло быть связано с Вашингтоном. Если, как говорили, бабушка танцевала с ним, ее бальное платье было стерто с лица земли и ценилось, потому что когда-то оно было плотно прижато к крепкому сундуку великого генерала. Перчатки, которые носили на руках, которые по общему мнению касались президента Вашингтона, хранились в сундуках с надеждами. Некоторые американцы хранили кирпичи из его места рождения в Уэйкфилде, в штате Вирджиния, другие клали рюмки, столовые приборы или фарфор, из которых он когда-то обедал. И, о да, предполагаемые пряди его волос, достаточные для того, чтобы заполнить парикмахерскую хорошего размера, начали появляться повсюду. К моему огорчению, кажется также, что бедняк никуда не ходил, не посадив дерево - или просто на мгновение остановившись под ним. И каждый раз, когда он это делал, по-видимому, легион поклонников делал записи и записывал их для потомков. Вашингтон был, конечно, грозным плантатором деревьев. Его дневники содержат около 10 000 слов, относящихся к его склонности к посадке: «Суббота, 5-е. Посадили 20 молодых сосен во главе моей Вишневой прогулки» или «28-е. Я посадил трех французских грецких орехов в Новом саду и на той стороне рядом» Дом работы ". Он принес деревья из лесов и пересадил их на гору Вернон. Не так давно 227-летний канадский болиголов был срублен суровыми мартовскими ветрами. Возможно, именно его восхищение красивыми деревьями побудило его, как гласит легенда, торжественно стоять под ветвями величественного вяза в Кембридже, штат Массачусетс, 3 июля 1775 года, в день, когда он принял командование своей армией. Дерево, которое стало известно как Вашингтонский Вяз, дожило до 1923 года, став почти таким же знаменитым, как Президент. Его саженцы были пересажены так далеко на запад, как Сиэтл. И из одной из его огромных ветвей, которая взорвалась за некоторое время до празднования столетия в Филадельфии, мужчина из Милуоки заказал резное украшение для декоративного стула, а также целый ряд деревянных бокалов, урн, ваз и, конечно же, трости. Вашингтон был и остается американским кумиром, почитаемым так глубоко и так долго, что в том, что касается его, наше коллективное воображение счастливо размыло факты и фантазии. Может быть, старый Генри Хоппин был склонен таким образом. Но опять же, может быть, нет. Я хотел бы думать, что в тот холодный зимний день дедушка Хоппин и его старый друг Джон Ливеринг тихо выехали в Белмонт и вырезали из исторического каштана достаточно дерева, чтобы вырезать несколько сувениров. Возможно, они постояли еще немного под обвисшими ветвями, чтобы попрощаться с деревом, прежде чем сесть в карету и поехать домой. Понравилась эта статья? Подпишитесь на нашу рассылку Электронное письмо ПОДПИСАТЬСЯ Политика конфиденциальности , Условия использования О Бет Пи-ЛиберманБет Пи-Либерман Бет Пи-Либерман - редактор музеев, освещающая выставки, события и события в Смитсоновском институте. Она была членом команды Смитсоновского института более двух десятилетий. Узнайте больше от этого автора | Следуйте @bethpylieberman ТЕГИАмериканская история американских президентов семьи Джордж Вашингтон Деревья', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: 'Кровь, кости и почва: идентичность Вирджинии и попытка осквернения Джорджа ВашингтонаПОДЕЛИТЬСЯ
ПОДЕЛИТЬСЯ: Мэтт Костелло Том 45 (2012) Университет Маркетт В ночь на 14 декабря 1799 года Джордж Вашингтон скончался на своей любимой горе Вернон. Перед смертью Вашингтон поручил своему секретарю Тобиасу Лиру организовать свои документы, завершить переписку и выполнить его последние пожелания. Лир согласился с просьбами, и Вашингтон прошептал его последние слова: «Это хорошо». После нескольких минут молчания и молитвы Лир собрался, вышел из палаты Вашингтона и приступил к записи новостей, которые потрясли бы молодую Республику. В течение шести дней слухи распространились из Чарльстона, штат Южная Каролина, в Бостон, штат Массачусетс. Президент Джон Адамс поделился своими мыслями с Конгрессом, отметив: «Божественному провидению было приятно убрать из этой жизни нашего замечательного сограждану Джорджа Вашингтона… Это остается для ласковых и благодарных людей, в чьих сердцах он никогда не умрет, воздать должное его памяти. Адамс призвал Конгресс отдать дань уважения Вашингтону и, в частности, Палате представителей, чтобы определить, как лучше всего почтить его память. Представитель Вирджинии Джон Маршалл возглавил комиссию и создал доклад, в котором рекомендовалось будущее погребение останков Вашингтона в здании Капитолия в Вашингтоне. Единогласно прошло только девять дней после его смерти, Конгресс утвердил план, и президент Адамс написал Марте Вашингтон, прося ее согласия. ,[1] Письмо Адамса и резолюции Конгресса принесли Марте некоторое спокойствие; в конце концов, эти люди знали Джорджа лично. «Его лучшие служения и самые тревожные пожелания всегда были посвящены благосостоянию и счастью его страны, - писала Марта, - и знать, что они действительно ценились и с благодарностью вспоминаются, не дает никакого незначительного утешения». Оценив своего мужа как причину своей самоотверженности, она согласилась поддержать резолюцию, потому что ее «чувство общественного долга» заменило ее чувства. Пока гробница не может быть завершена, окончательные пожелания Вашингтона были выполнены в соответствии с его волей. В присутствии семьи, друзей, ветеранов и политиков он был похоронен в семейном склепе на горе Вернон. Во многих отношениях эта история и сама резолюция были захоронены в теле Вашингтона. Годами, отчет остался без изменений, поскольку территориальная экспансия, политическая дисгармония, война, демократические реформы и экономические кризисы продиктовали курс Республики. Вашингтон в 100й день рождения в 1832 году вызвал общий интерес, а также должностные лица и организации обсуждали , как отмечать юбилей. Сенатор Кентукки и националист вигов Генри Клэй возродили некогда забытую резолюцию. В одно мгновение владение телом Вашингтона стало национальной проблемой, которая поднимала вопросы национальной идентичности во времена растущего секционизма. [2] В то время как фактическое решение переехать в Вашингтон легло на плечи его родственников, сопротивление вирджинцев этой мере основывалось на общинной идентичности Старого Доминиона. Корни этой идентичности восходят к семнадцатому веку, когда губернатор Уильям Беркли и его союзники-роялисты обеспечивали политическую и социальную власть в колониальной Вирджинии путем институционализации классовых границ в обществе. Историк Эдмунд Морган утверждал, что после восстания Бэкона в 1676 году элиты Вирджинии попытались смягчить классовую вражду, воссоздав общество Вирджинии по расовому признаку. Этот процесс облегчил переход от системы навязанного рабства к расовому рабству. Эти социальные и экономические сдвиги не только заложили основы институционального рабства, но также сформировал отношения между богатыми и бедными белыми вирджинцами. Хотя эта стратегия работала временно, неравенство богатства и владения землей продолжало расти, кульминацией которого стало развитие аристократического класса плантаторов и группы бедных белых рабочих. Эти антагонизмы особенно проявлялись в эпоху американской революции, поскольку генералы и офицеры, как правило, были членами дворянства, в пехоту были назначены люди из низшего класса, а навязанные государством проекты предназначались для тех, у кого не было возможности уйти от долга. Эта напряженность продолжала расти после обретения независимости, поскольку Конституция штата Вирджиния 1776 года ужесточила расовую политику и усилила классовые различия посредством непропорционального политического избирательного права, представительства и налогообложения. несоответствие богатства и владения землей продолжало расти, кульминацией которого стало развитие аристократического класса плантаторов и группы бедных белых рабочих. Эти антагонизмы особенно проявлялись в эпоху американской революции, поскольку генералы и офицеры, как правило, были членами дворянства, в пехоту были назначены люди из низшего класса, а навязанные государством проекты предназначались для тех, у кого не было возможности уйти от долга. Эта напряженность продолжала расти после обретения независимости, поскольку Конституция штата Вирджиния 1776 года ужесточила расовую политику и усилила классовые различия посредством непропорционального политического избирательного права, представительства и налогообложения. несоответствие богатства и владения землей продолжало расти, кульминацией которого стало развитие аристократического класса плантаторов и группы бедных белых рабочих. Эти антагонизмы особенно проявлялись в эпоху американской революции, поскольку генералы и офицеры, как правило, были членами дворянства, в пехоту были назначены люди из низшего класса, а навязанные государством проекты предназначались для тех, у кого не было возможности уйти от долга. Эта напряженность продолжала расти после обретения независимости, поскольку Конституция штата Вирджиния 1776 года ужесточила расовую политику и усилила классовые различия посредством непропорционального политического избирательного права, представительства и налогообложения. Эти антагонизмы особенно проявлялись в эпоху американской революции, поскольку генералы и офицеры, как правило, были членами дворянства, в пехоту были назначены люди из низшего класса, а навязанные государством проекты предназначались для тех, у кого не было возможности уйти от долга. Эта напряженность продолжала расти после обретения независимости, поскольку Конституция штата Вирджиния 1776 года ужесточила расовую политику и усилила классовые различия посредством непропорционального политического избирательного права, представительства и налогообложения. Эти антагонизмы особенно проявлялись в эпоху американской революции, поскольку генералы и офицеры, как правило, были членами дворянства, в пехоту были назначены люди из низшего класса, а навязанные государством проекты предназначались для тех, у кого не было возможности уйти от долга. Эта напряженность продолжала расти после обретения независимости, поскольку Конституция штата Вирджиния 1776 года ужесточила расовую политику и усилила классовые различия посредством непропорционального политического избирательного права, представительства и налогообложения.[3] Вашингтон был членом класса плантаторов, и он, естественно, разделял те же права, интересы и страхи в отношении элиты Вирджинии, но его лидерство в Революции и Президентстве, а также его стремление к ветеранам на земле для Запада сделали его повсеместным восхищаются белыми виргинцами. Его переход в национальный символ прошел гладко, и его успехи стали достижениями всех вирджинцев. После его смерти его память была невероятно податлива, и его наследие стало переплетаться с современной политикой, идеологиями и государственной идентичностью. Несмотря на растущее экономическое и политическое неравенство между плантаторами Вирджинии и белыми из низших классов, в 1832 году эти две группы объединились, чтобы защитить мощи своего государственного героя от посягательств федерального правительства. [4] Вирджинцы восприняли предложение удалить его физические останки как вызов идентичности Вирджинии, потому что Вашингтон был самой знаковой фигурой в истории Вирджинии. Он был идеальным вирджинцем, и связь между его коллективной памятью и его государством принесла политические и культурные степени легитимности виргизской идентичности. Его добыча не только разорвала бы физическую связь между Вашингтоном и вирджинцами, но и позволила бы другим претендовать на него как на своего. Наследие Вашингтона было в некотором роде его собственным творением, но распространение богоподобных образов и риторики было делом его современников, отчаянно стремящихся создать отличную американскую культуру. Раскопки его останков для погребения в Капитолии представляли собой преображение Вашингтона из национального символа в национальную реликвию, физическая трансформация с идеологическими последствиями как во времени, так и в пространстве. Вирджиния, возможно, сделала Вашингтон, но Вашингтон, и распространение его характера, возвышало Вирджинию и подтвердило превосходство образа жизни Вирджинии. Его кости и его наследие нуждались в защите, но к 1832 году секционизм поразил страну и, собственно, Содружество Вирджинии. Западные и восточные вирджинцы столкнулись из-за демократических реформ, рабства и внутренних улучшений, но согласились, что Вашингтон не принадлежит национальному правительству. Это был короткий момент сплоченности белых в государстве, в котором царила политическая вражда и расовое насилие, и этот конфликт вокруг тела Вашингтона перерос в дебаты по тарифам, доктрину прав штатов и дискурс о направлении страны.[5] Право на тело Вашингтона не было новой дискуссией. Британцы сожгли Капитолий в 1814 году во время войны 1812 года, и сохранялись опасения, что останки Вашингтона не будут в безопасности в Вашингтоне, округ Колумбия. В 1816 году Генеральная Ассамблея Содружества Вирджинии обратилась к племяннику Вашингтона Бушрода, чтобы интернировать его тело в столица штата Ричмонд. Он был тронут этой резолюцией и тем, что Вирджиния хотела почтить «своего любимого сына», но рассудил, что «обязательства более священные, чем что-либо другое… приказывают мне сохранить останки моего почитаемого дяди». Эти обязательства были перечислены в завещании Вашингтона, в котором также предусматривалось строительство нового семейного хранилища и что его «останки вместе с его покойными родственниками… будут погребены там». Пока семейная гробница оставалась под пристальным наблюдением на частной земле,[6] С каждым годом все больше и больше людей совершали паломничество на гору Вернон. Первоначальные средства передвижения были на карете, лошади или пешком. К 1815 году пароходная компания «Потомак» предложила обслуживание на своем корабле из Вашингтона в Потомак-Крик с доступной остановкой у горы Вернон. Пароход позволил состоятельным людям, как из штата, так и за пределами Вирджинии, преодолевать большие расстояния, чтобы отдать дань уважения Вашингтону. Растущее число паломников, которые исчисляются тысячами, освятили гробницу Вашингтона. Они также нанесли ущерб имуществу и его владениям. Они часто выходили из-под контроля, раздражали родственников Вашингтона, крали предметы для сувениров и повредили территорию из-за чрезмерного движения транспорта. Бушрод даже угрожал подать в суд на капитанов парохода за их плохое регулирование пассажиров. Посетители продолжали трогать или брать все, что могли, чтобы заставить руки замкнуть гробницу. Поскольку могила ухудшилась, многие паломники стали сомневаться в приверженности Бушрода последним желаниям своего дяди.[7] Один анонимный пилигрим, писавший своему другу в Ричмонде, рассказал о своей первой экскурсии на гору Вернон в 1818 году. Присоединившись к пятидесяти джентльменам и женщинам, членам Конгресса, революционным офицерам и марширующему оркестру, он путешествовал на пароходе, слушая исполнение в Вашингтоне. Марш. «Они были глубоко затронуты, когда вокруг Могилы медленно продвигался вашингтонский марш», - вспоминает он, - «После того, как я отдал свои посвящения Могиле, мое сердце было поражено» Однако реальная цель письма заключалась в том, чтобы выразить недоверие к тому, что «его страна не потратила ни единого цента, не предоставила даже простой надгробный камень !!» Этот паломник, убежденный в том, что гробница совершенно неприемлема, пообещал «рассказать об этом народу Соединенных Штатов, опубликовать на улицах города Вашингтон, рассказать об этом Конгрессу и, в частности, его предшественникам, как жестоко они забыли и пренебрегли останками своего когда-то любимого Вашингтона ». Многие посетители, как этот человек, были потрясены состоянием гробницы Вашингтона. Их истории в сочетании с предстоящим празднованием столетия со дня его рождения и возникающим отраслевым кризисом возродили резолюцию 1799 года. Однако поддержка Конгресса по удалению тела уже не была единодушной в 1832 году.[8] Соединенные Штаты резко изменились после смерти Джорджа Вашингтона. Экономическое разнообразие, технологические инновации и экспансия на запад способствовали росту страны, но по мере того, как Америка становилась все более социально и политически разнородной, росли и проблемы, стоящие перед американцами. Поляризация идей, взглядов и ценностей усилила местные и региональные различия. Эти напряженные отношения в разрезе, те самые, о которых Вашингтон предупреждал в своем «Прощальном обращении», полностью проявились во время кризиса ликвидации. Намерение Конгресса в 1799 году состояло в том, чтобы почтить Вашингтон и его службу, но Двадцать второй Конгресс столкнулся с совершенно другим политическим климатом. Резолюция символизировала расположение Вашингтона в центре национального правительства и, если оно будет выполнено, возможный способ объединить Конгресс и американское население через национализацию тела Вашингтона. Здесь национальный герой и отец его страны будут отдыхать под ногами людей, избранных для защиты Вашингтона. Вирджинцы и южане утверждали обратное, оспаривая идею тела Вашингтона как национальной реликвии, демонстративно сопротивляясь предполагаемому вторжению.[9] *********** Предложенное удаление останков Вашингтона вызвало единодушное возражение со стороны Генеральной Ассамблеи Вирджинии, но события, предшествующие отклонению, заслуживают более глубокого рассмотрения. С 1829 года в государстве произошли внутриполитические и социальные сдвиги. Конституционный съезд Вирджинии, восстание Ната Тернера и дебаты об эмансипации подняли напряженность между Востоком и Западом до беспрецедентного уровня. Эти эпизоды, богатые внутригосударственным секционным дискурсом о политическом представительстве, налогообложении и рабстве, только еще больше поляризовали бедных, западных белых и представителей восточного класса плантаторов. Один северянин, посетивший Вирджинию в 1810 году, отметил: «Я считаю, что нет страны, где имущество распределяется более неравномерно, чем Вирджиния. Мы можем видеть здесь и там величественный дворец или особняк; пока вокруг много миль, мы не видим ничего, кроме маленьких дымных хижин и бревенчатых хижин бедных, трудолюбивых, невежественных жильцов ». Этот образ мало изменился к 1829 году, и это постоянное социальное и политическое неравенство питало демократический импульс западных вирджинцев.[10] В пятидесяти милях к западу от Ричмонда группа мужчин встретилась в таверне Томаса Букера в округе Камберленд, чтобы обсудить вопрос о предоставлении избирательного права всем белым вирджинцам. Во главе с Джоном Трентом и Джоном Дэниелом они согласились с тем, что «право реформировать, изменять или отменять форму правления… принадлежит народу как неотъемлемое и недопустимое право, которое не может быть реализовано ни одним классом общества». Эти люди основывали «авторитет своего мнения» как на Билле о правах Вирджинии, так и на «декларации Отца своей страны». Они ссылались на убеждение Вашингтона в том, что люди имеют право изменить свою конституцию, и ограничение этих гражданских свобод будет оскорбительным для «их автора Джорджа Вашингтона». Мужчины рассуждали, что «наслаждение каждой частью государства его надлежащей политической властью, и только участие всех классов граждан может в одиночку придать стабильность нашим институтам ». Мужчины подписали декларацию и отправили ее восточнику Томасу Ричи, редактору Richmond Enquirer , для печати. В то время как эти люди, возможно, забыли позицию Вашингтона относительно власти федерального правительства или его роль в Восстании виски, они помнили идеалы, за которые он боролся в Революции. Это сообщение кратко охватило растущие разногласия между западными и восточными округами, часто называемыми «Новой и Старой Вирджинией», и усилило спрос Запада на конституционную реформу. [11] Конвенция Вирджинии 1829-30 гг. Собралась, чтобы пересмотреть и переопределить представительство и избирательное право, налогообложение и необходимость международных улучшений в штате. Западные делегаты выступали, в первую очередь, за всеобщее избирательное право белых мужчин на растущую группу избирателей. Западные жители были англичане, шотландцы, шотландцы ирландцы, немцы и валлийцы; их религии, столь же разнообразные, как и их этническая принадлежность, варьировались от англиканской и пресвитерианской до лютеранской и методистской. Белые жители Запада также высказались за внутренние улучшения и расширение кредитной системы. Восточные представители, составлявшие в основном англичан и англичан, выступали за традиционные имущественные требования, более широкое представительство на основе более высоких налогов и были против развития промышленности на западе с федеральной помощью. Один западный делегат, Чарльз Морган, даже манипулировали восточными страхами перед черным насилием в качестве оправдания, чтобы дать всем белым мужчинам право голоса. По мере затягивания дебатов ходили слухи о том, что жители Запада планируют либо присоединить северо-западную границу штата к Мэриленду, либо, возможно, выйти из Вирджинии.[12] Представители достигли компромисса, который расширил избирательное право для налогоплательщиков и арендаторов, но также уменьшил число представителей в собрании. В то время как белые избирательные группы мужского пола были относительно близки между секциями, на востоке было почти в восемь раз больше рабов (с 398 728 до 53 465), и в результате было больше избирателей, поскольку право на участие определялось либо количеством рабов, либо собственностью на землю. В дополнение к этим юридическим аспектам финансовые учреждения на востоке ограничивали доступ к кредитам на западе. Это сделало владение землей трудным и крайне ненадежным, но также не позволило белым гражданам Запада стать политически активными гражданами. В то время как перераспределение дало западу больше представительства, этого было недостаточно, чтобы преодолеть большинство востока. Компромисс прошел 55-40 с 39 нет от западных представителей. Филип Доддридж, западный делегат, который позже станет представителем Конгресса в 1832 году (и проголосует за перемещение тела Вашингтона), публично осудил этот план. Доддридж писал: «История не дает нам ни одного случая, когда члены олигархии или аристократии расстались с властью, если бы они не находились под влиянием страха или силы». Он обвинил восточных делегатов в политическом предательстве, отметив, что «наши противники рассматривают его принятие как заключение торжественного договора для обеспечения своей власти и нашего подчинения - как политическое соглашение о рабстве нас и наших детей». Несоблюдение конституции штата продолжит нарушать стабильность Вирджинии, ведущую к гражданской войне,[13] Помимо политического представительства, двумя основными проблемами, связанными с идентичностью и политикой Вирджинии, были рабство и свободный черный вопрос. Растущее рабство и свободное чернокожее население были морально и экономически проблематичными для белого общества, но пока американцы продолжали продвигаться на запад, спрос на рабский труд оставался высоким. Только в 1830-х годах вирджинцы отправили свыше 118 000 рабов на рынки Чарльстона и Нового Орлеана из Старого Доминиона. [14] Растущее рабское население Вирджинии было результатом тяжелого ввоза до 1808 года. В результате чернокожее население увеличилось, в результате чего численность белых в восточной Вирджинии превысила численность. Согласно переписи 1830 года, на востоке проживало 357 305 белых, 398 728 рабов и 39 350 свободных чернокожих, в то время как 318 505 белых, 53 465 рабов и 6 323 свободных чернокожих обитали на западе. [15] В то время как западные белые мужчины соперничали со своими восточными коллегами по количеству, многим не хватало каких-либо существенных форм собственности и они не имели права голосовать. Западные жители поняли, что рабство мешает им голосовать и ущемляет их политические права. Цифры не только освещают бесконечное господство на востоке политической власти, но и объясняют, почему старые вирджинцы постоянно с подозрением относятся ко всем черным, как рабам, так и свободным. В то время как восток и запад разошлись во мнении о рабстве, оба согласны с тем, что нужно что-то делать в отношении свободных чернокожих. [16] Большинство политиков Вирджинии одобрило решение колонизации в эпоху антебеллум. Вирджинское общество колонизации при поддержке Томаса Джефферсона, Джеймса Мэдисона, а затем под председательством Бушрода Вашингтона выступало за депортацию свободных чернокожих из Содружества. Колонизация позволила процветать институту рабства и устранила любые будущие социальные и экономические требования у свободных негров. Общество считает, что депортация является наилучшим доступным решением. После восстания Ната Тернера один писатель по имени «Старая Вирджиния» обвинил Колонизационное общество как «одну из причин восстания». Защитник организации утверждал, что это не «схема янки», и их намерения не заключались в том, чтобы «вмешиваться в дела собственников». По факту, он согласился со «Старой Вирджинией», что «Законодательный орган должен принять какой-то план, с помощью которого это государство может в конечном итоге освободиться от цветного населения». Хотя белые мужчины по всему штату не согласились по ряду вопросов, они согласились, что их видение Содружества исключает свободных чернокожих. Но насилие в августе 1831 года снова усилило местное соперничество. На этот раз рабство стало целью, институтом, который был необходим для власти Востока. Рабы все еще были символом богатства и власти в Старой Вирджинии, и их ценность, хотя и находилась в относительном экономическом упадке, оставалась важнейшим элементом класса плантаторов. Но насилие в августе 1831 года снова усилило местное соперничество. На этот раз рабство стало целью, институтом, который был необходим для власти Востока. Рабы все еще были символом богатства и власти в Старой Вирджинии, и их ценность, хотя и находилась в относительном экономическом упадке, оставалась важнейшим элементом класса плантаторов. Но насилие в августе 1831 года снова усилило местное соперничество. На этот раз рабство стало целью, институтом, который был необходим для власти Востока. Рабы все еще были символом богатства и власти в Старой Вирджинии, и их ценность, хотя и находилась в относительном экономическом упадке, оставалась важнейшим элементом класса плантаторов.[17] Восстание Тернера, самое кровавое в американской истории, напугало белых рабовладельцев и их общины. Евангельские христиане, северяне и аболиционисты были обвинены в подготовке восстания, но рабы и свободные чернокожие испытали реальные последствия. В статье под названием «Нарушители мира» один автор обвинил черных проповедников в округе Принс-Джордж и в городе Нансемонд, связав их проповеди с той же риторикой, которую Тернер использовал в своей проповеди. Даже после их ареста автор выдвинул теорию о том, что под маской религиозного поклонения скрывалось больше запланированных восстаний, частое обвинение, направленное против рабов, свободных чернокожих и белых евангелистов, которые дали черным свободу поклоняться Евангелию. Другой обозреватель, как и многие старые вирджинцы, обвинил Уильяма Ллойда в гарнизоне и «других фанатиках Севера». Статус свободных афроамериканцев и, в свою очередь, рабов, больше нельзя было игнорировать в Вирджинии, и, поскольку через горы Голубого хребта поступали петиции, западные делегаты настаивали на колонизации и еще труднее на постепенном освобождении. Восточные представители выступали с различными аргументами: рабство было оправдано Библией; Запад пытался политически нанести вред Востоку; недавний экономический спад был связан с тарифом, а не с рабством; и, пожалуй, самое интересное, эти нападения на права собственников были спроектированы янки, и это подозрение вновь появилось в дебатах о владении телом Вашингтона. Члены Генеральной Ассамблеи Вирджинии, восток и запад, сошлись во мнении, что свободные черные нуждаются в колонизации,[18] Статус Вирджинии оставался под постоянным давлением со стороны многочисленных социальных структур. Западные белые мужчины стремились к более широким демократическим правам для себя и преследовали цель ликвидации института рабства по моральным, экономическим и политическим причинам. Белые вирджинцы определили свободных чернокожих, чье простое присутствие бросило вызов идее белого Содружества, как источника социальных волнений и возможного насилия. Рабы использовали насилие в Восстании Нэта Тернера, чтобы уничтожить их хозяев, акт, который нарушил общественный порядок и физически оспорил белое, мужское превосходство. В то время как виргинцы семнадцатого века считали, что использование расы для реструктуризации виргинского общества устранит классовые конфликты, определение политического участия с точки зрения собственности (земли или рабов) только оттолкнет бедных белых дальше. Эта виргинская личность, уходящий корнями в колониальное прошлое, должен был преодолеть классовую политику в настоящем антебеллум. Старым вирджинцам нужно было отвлечься, чтобы ослабить военные действия, или что-то, что могло бы объединить белых вирджинцев. Попытка перенести тело Вашингтона создала и то, и другое, что привело к невероятному внутригосударственному сотрудничеству между Новыми и Старыми Вирджинцами. После этих событий запрос на останки Вашингтона был истолкован как посягательство на их государственную идентичность. На фоне дебатов по тарифам их сопротивление созрело из-за риторики государств о правах. Усилия по сохранению Вашингтона в качестве реликвии Вирджинии стали крестовым походом для объединения всех белых вирджинцев, подтверждения снижающегося национального статуса штата и узурпации власти федерального правительства. Старым вирджинцам нужно было отвлечься, чтобы ослабить военные действия, или что-то, что могло бы объединить белых вирджинцев. Попытка перенести тело Вашингтона создала и то, и другое, что привело к невероятному внутригосударственному сотрудничеству между Новыми и Старыми Вирджинцами. После этих событий запрос на останки Вашингтона был истолкован как посягательство на их государственную идентичность. На фоне дебатов по тарифам их сопротивление созрело из-за риторики государств о правах. Усилия по сохранению Вашингтона в качестве реликвии Вирджинии стали крестовым походом для объединения всех белых вирджинцев, подтверждения снижающегося национального статуса штата и узурпации власти федерального правительства. Старым вирджинцам нужно было отвлечься, чтобы ослабить военные действия, или что-то, что могло бы объединить белых вирджинцев. Попытка перенести тело Вашингтона создала и то, и другое, что привело к невероятному внутригосударственному сотрудничеству между Новыми и Старыми Вирджинцами. После этих событий запрос на останки Вашингтона был истолкован как посягательство на их государственную идентичность. На фоне дебатов по тарифам их сопротивление созрело из-за риторики государств о правах. Усилия по сохранению Вашингтона в качестве реликвии Вирджинии стали крестовым походом для объединения всех белых вирджинцев, подтверждения снижающегося национального статуса штата и узурпации власти федерального правительства. и это привело к невероятному внутригосударственному сотрудничеству между Новыми и Старыми Вирджинцами. После этих событий запрос на останки Вашингтона был истолкован как посягательство на их государственную идентичность. На фоне дебатов по тарифам их сопротивление созрело из-за риторики государств о правах. Усилия по сохранению Вашингтона в качестве реликвии Вирджинии стали крестовым походом для объединения всех белых вирджинцев, подтверждения снижающегося национального статуса штата и узурпации власти федерального правительства. и это привело к невероятному внутригосударственному сотрудничеству между Новыми и Старыми Вирджинцами. После этих событий запрос на останки Вашингтона был истолкован как посягательство на их государственную идентичность. На фоне дебатов по тарифам их сопротивление созрело из-за риторики государств о правах. Усилия по сохранению Вашингтона в качестве реликвии Вирджинии стали крестовым походом для объединения всех белых вирджинцев, подтверждения снижающегося национального статуса штата и узурпации власти федерального правительства.[19] *********** Было немного вирджинцев, которые могли бы сравниться с политическим рекордом Литтлтона Уоллера Тазевелла. В 1801 году он был избран в Палату представителей для заполнения вакантного места Джона Маршалла. Позже он вернулся в Вирджинию, чтобы служить в Генеральной Ассамблее, проявив себя как творческий мыслитель и красноречивый оратор. Тазевелл был избран в Сенат в 1824 году, быстро поднявшись на пост президента временно. Это было настолько, насколько Тейзуэлл будет подниматься; разочарованный национальной политикой и рассматривающий возможность выхода на пенсию, он написал своему сенатору Джону Рэндольфу свое мнение по этому вопросу. Рэндольф ответил: «После смерти генерала Вашингтона Вирджиния не выдержит такого удара, как ваша отставка». Тазьюэлл также устал от насмешек элиты Вирджинии за его бездействие во время отраслевого кризиса. Одно письмо отмечено «Народ Вирджинии считает, что их важность для Союза, его респектабельность как разведчика… та славная роль, которую они до сих пор несли в советах нации…, дала бы им больше уважения со стороны своих представителей». Редакции подвергли сомнению его тихую природу в отношении тарифа и спросили, почему Север был предпочтительнее Юга, почему федеральное правительство увеличивало свою власть, и, самое главное, почему роль Вирджинии в дебатах уменьшалась. Tazewell было приказано «выйти, затем ... и выполнить ту часть, которую вы обязаны своим собственным положением, а также интересами СТАРЫХ ВИРДЖИНИЙ». Казалось, что ценность Тазьюэлла и собственная значимость Вирджинии в отраслевом кризисе регрессировали. К счастью для Вирджинии и Тазевелла,[20] Комитет Конгресса во главе с Генри Клеем из Кентукки рекомендовал Конгрессу выполнить резолюцию 1799 года, обратившись за благословением родственников Вашингтона, чтобы перевезти тела Джорджа и Марты из Маунт-Вернона в Вашингтон, округ Колумбия. Перед голосованием официальные лица предоставили слово для дебатов. Когда-то пассивный Tazewell встал и ругал предложение со всей своей яростью. Он утверждал, что Вашингтон требовал, по условиям его воли, быть похороненным на горе Вернон рядом со своей женой и родственниками. На карту были поставлены нарушения его личных желаний и чести, и Тазьюэлл напомнил сенаторам Бушрода Вашингтона об отклонении заявления Вирджинии. Отказ Бушрода от просьбы Вирджинии был доказательством того, что семья Вашингтона хотела его на горе Вернон. Разговор Тазевелла завершился его пугающими вопросами к Сенату, «Как вы думаете, мы готовы расстаться с его пеплом? Какое вы имеете право вторгаться в наши владения и оскорблять чувства всего государства? » Парень из Вирджинии Джон Тайлер согласился, попросив Сенат: «Пусть великие мертвецы спят сном смерти ... Пусть его не выставят в Капитолии в качестве зрелища для зияющей толпы». Возможное изъятие трупа Вашингтона и последующая оккупация в национальном здании угрожали правам Вирджинии, потому что виргинцы считали его тело государственной реликвией. Хотя все согласились бы, что он был национальным символом, его тело, так же как и национальное правительство и страна, оспаривалось в разрезе. прося Сенат: «Пусть великие мертвецы спят, сон смерти ... Пусть его не выставят в Капитолии как зрелище для зияющей толпы». Возможное изъятие трупа Вашингтона и последующая оккупация в национальном здании угрожали правам Вирджинии, потому что виргинцы считали его тело государственной реликвией. Хотя все согласились бы, что он был национальным символом, его тело, так же как и национальное правительство и страна, оспаривалось в разрезе. прося Сенат: «Пусть великие мертвецы спят, сон смерти ... Пусть его не выставят в Капитолии как зрелище для зияющей толпы». Возможное изъятие трупа Вашингтона и последующая оккупация в национальном здании угрожали правам Вирджинии, потому что виргинцы считали его тело государственной реликвией. Хотя все согласились бы, что он был национальным символом, его тело, так же как и национальное правительство и страна, оспаривалось в разрезе.[21] Южные сенаторы повторили аналогичные мнения, попросив других уважать волю воли. Сенатор Грузии Джон Форсайт зачитал завещание вслух, утверждая, что Вашингтон специально определил его место захоронения и хотел, чтобы его похороны были без «пышности или парада». Слова Вашингтона усилили аргументы виргинцев и южных группировок. Северные сенаторы, как правило, не соглашались. Джон Холмс из штата Мэн высказался за удаление, полагая, что «пепел под ними не позволит им (Конгрессу) сойти с пути патриотизма или пожертвовать общественным благом ради личных амбиций». Даниэль Вебстер из Массачусетса согласился с этим, отметив, что «в этом пункте выражается лишь пожелание, чтобы его останки были захоронены без пышности или парада, но не запрещается их вывоз.[22] Палата представителей приняла резолюцию 14 февраля 109 голосами против 76. Сенат последовал их примеру, одобрив заявление 29-15. Оба голоса следовали четко распределенной схеме, но более интересным было разделение между представителями Вирджинии. Конгрессмены из Западной Вирджинии одобрили меру 3-2, в то время как восточные вирджинцы выступили против вывоза останков Вашингтона 12-3. Несоответствие представительства продемонстрировало, что власть Конгресса все еще проживает в восточной Вирджинии, и само голосование показывает, что не было единого, единого видения или памяти о Вашингтоне среди виргинцев на национальных позициях власти. Западные делегаты оставались в конфликте по этому вопросу, в то время как восточные представители выступали против этого, связывая это с чрезмерным расширением федеральной власти и нарушением прав и собственности штатов.[23] Сенатор Тейзуэлл не смог остановить движение, но вирджинцы обняли его, словно он был возрожден в Вашингтоне. Печатное письмо с подписью «Генри» подтвердило выступление сенатора против выдворения и утверждало, что оно «дает ему право на гражданскую корону». Генри раскритиковал это предложение и заявил, что останки Вашингтона небезопасны в Вашингтоне, написав: «Враг, который сжег ваш Капитолий, мог нарушить его спящую пыль». Генри лично поблагодарил Тейзуэлла и попросил родственников Вашингтона «не позволять перемещать его останки для каких-либо национальных или иных целей». Роль Тейсуэлл в дебатах, однако, не обошлась без критики. Один северный юморист превратил это событие в политическую сатиру сенатора, написав: Тазевелл - строгий конституционалист, и он возражал бы против присвоения фиппены, чтобы купить гусиные перья, если это не может быть сделано конституционно. Следовательно, вы найдете его конституционно возражает даже против удаления Вашингтона! » В то время как Tazewell и остальные несогласные национальные представители Вирджинии получили высокую оценку, их усилия оказались бесполезными при голосовании, даже при поддержке южных сенаторов и представителей. Бремя теперь легло на Генеральную Ассамблею Вирджинии, чтобы предотвратить удаление, переосмыслив эпизод как битву между правами федерации и штатов. Их защита костей Вашингтона теперь лежала в их руках. [24] Одним из первых, кто услышал новости о голосовании, был губернатор Вирджинии Джон Флойд. Он отчаянно писал в Палату делегатов и Сенат, информируя их о заявлении и призывая их объединиться против такого вторжения. Флойд утверждал, что «В провинции Вирджиния присматривать за останками Джорджа Вашингтона ... к вам я обращаюсь ... потомки тех людей, чья кровь была вылита и смешана с землей Вирджинии в защиту свободы - это причина который Вашингтон был душой. Флойд полагал, что «священная обязанность охранять и чтить останки ее сына» принадлежит исключительно Вирджинии. Другой представитель, Арчибальд Брайс, спросил делегатов: «согласны ли их сыновья вывезти его останки с территории Вирджинии; что его почтенные кости будут отданы в руки незнакомцев, и их святыня будет перенесена на другую землю? Один наблюдатель, возмущенный запланированным вторжением, призвал каждого коренного жителя Вирджинии протестовать, спрашивая: «Почему Вирджиния должна быть лишена священного деспита [sic]?» Единственный способ остановить движение без насилия - убедить наследников Вашингтона отказаться или убедить Конгресс прекратить действие до годовщины рождения Вашингтона 22 февраля.[25] Время имело существенное значение, но некоторые считали, что коллективное мнение собрания, хотя и существенное, даже не достигнет Вашингтона до годовщины. Томас Джефферсон Рэндольф прокомментировал, что резолюции будут бесполезны, поскольку останки Вашингтона «будут уничтожены до того, как это возмущение достигнет Конгресса». Один из делегатов Уиллоуби Ньютон возразил: «Эти резолюции имеют первостепенное значение как официальное заявление законодательного органа». Ассамблея назначила четырнадцать членов для подготовки ответа на рекомендацию Конгресса. Комитет, состоящий из восьми восточных и шести западных, появился во время дневного заседания, чтобы зачитать свой доклад перед делегатами: Генеральная Ассамблея Вирджинии с болезненным одиночеством смотрит на усилия, предпринимаемые в настоящее время конгрессом Соединенных Штатов, по изъятию с горы Вернон останков Джорджа Вашингтона. Связанный с Вирджинией в своей жизни, он не должен быть разлучен после смерти: уроженец государства, товарищ, друг и командир наших отцов, когда они проливали свою смешанную кровь, чтобы запечатать хартию наших свобод, представленную первому представителю привязанность младенцев в каждой детской, освященная растущим знанием его характера и поступков в более горячих симпатиях нашей юности и нашей мужественности, почитаемая в наших воспоминаниях с изображениями наших отцов, гробница, в которой он хранится, является священной для Вирджинии. Это особенно священно, поскольку место окончательного покоя выбрано самим умирающим патриотом. Принимая эту единогласную резолюцию, Генеральная Ассамблея Вирджинии и Сенат решительно заявили о своей оппозиции. Эти декларации и письмо Флойда были отправлены в Конгресс, вице-президенту Джону К. Кэлхуну, судье Верховного суда Джону Маршаллу и родственникам Вашингтона. Генеральная Ассамблея Вирджинии, однако, не знала, что Джон Августин уже написал Конгресс, вежливо отклонив заявление. Тем не менее, решение Ассамблеи будет иметь последствия для страны, штата и идентичности Вирджинии. [26] Эти общие декларации, что еще более важно, их единодушная поддержка, освещают еще одну динамику политической нестабильности в преддверии Вирджинии. Вирджинское Соглашение перераспределило государственное представительство, но смещенные районы все еще давали преимущество востоку. Несмотря на разочарование Запада недостатками конвенции 1830 года, делегаты с Запада приняли позицию Ассамблеи и проголосовали против перемещения останков Вашингтона. Это отличалось от представителей Конгресса Вирджинии, чье голосование варьировалось от востока до запада. В то время как запад различался и противостоял востоку множеством способов, единый ответ в Генеральной Ассамблее Вирджинии предполагает, что что-то объединяет разделы Вирджинии. Есть несколько возможных объяснений отказа Запада от предполагаемого федерального вмешательства; это может показать их приверженность Вирджинии в надежде добиться дальнейших демократических реформ для всех белых вирджинцев; несмотря на дурные чувства на Востоке, Вашингтон все еще был таким же виргинцем; или просто, они полагали, что Вашингтон должен остаться в Вирджинии, потому что именно там он был похоронен. Политические мотивы кажутся довольно маловероятными, поскольку Восток в 1830 году решительно отверг Запад как политический и социальный равный. Объединенная позиция как восточных, так и западных представителей предполагает культурный резонанс между делегатами внутри государства. Этой связью был Вашингтон, который в сознании вирджинцев был, прежде всего, виргинцем, а во-вторых, американцем. Виргинцы были готовы поделиться его памятью, но когда дело дошло до владения его физическими останками, они подвели черту у государственных границ.[27] Не все вирджинцы выступили против национализации тела Вашингтона. На самом деле, два человека, которые создали и возродили резолюции, Джон Маршалл и Генри Клэй, были родом из Вирджинии. Маршалл, родившийся на северо-западе Вирджинии в скромной семье, прославился в обществе Вирджинии своим острым политическим мышлением и успешной юридической практикой. Позднее Маршалл стал страстным федералистом, и его любовь к Вашингтону побудила его написать первую крупную биографию генерала. Он получил срочный призыв от губернатора Флойда, надеясь, что Маршалл сможет убедить Конгресс отозвать это предложение. Маршалл ответил: «Я сам был инициатором первоначальной резолюции… теперь мне было бы неуместно присоединяться к любому представлению, которое, как известно, прямо противоречит моему суждению». В то время как Маршалл никогда не забывал, что он был вирджинцем, его восхождение в национальное правительство в конечном итоге сформировало его архи-федералистскую политику и судебные решения. Эти сдвиги сыграли важную роль как в анализе Маршалла, так и в интерпретации Верховным судом отношений между национальными и государственными институтами.[28] Генри Клэй, коллега Маршалла, родился в восточной Вирджинии и воспитал члена класса плантаторов. В то время как он покинул Вирджинию в Кентукки в возрасте двадцати лет, его политическое мышление постепенно изменилось с изменяющимися контурами прогресса в Америке девятнадцатого века. Он решительно выступал за американскую систему, серию тарифов, внутренние улучшения и банки, призванные связать страну и стимулировать экономический рост при сохранении ограниченного правительства. Он был националистом-вигом, и его решение возродить резолюцию 1799 года вызвало аплодисменты северян и националистов и насмешки южан. [29] Клэй получил письмо от одного «Патрика Генри», коллеги из Вирджинии, который предложил федеральному правительству купить Маунт-Вернон вместо того, чтобы убирать Вашингтон. Таким образом, «страна не только будет владеть останками Отца Республики, но и сможет сохранить и использовать имущество для каких-то национальных целей». Будучи всегда голосом компромисса, Клэй годами пытался убедить своих федеральных коллег купить поместье у Джона Августина Вашингтона и его потомков. Секционные раздоры, экономическая нестабильность и финансовые реалии всегда сводили на нет его цель, но идея оставалась с ним до конца его жизни. Маршалл и Клэй были из разных семей в Вирджинии, но оба стали уважаемыми юристами, политиками и были членами класса плантаторов.[30] Вирджинцы в национальном правительстве были в противоречии, но государственные чиновники непреклонно идентифицировали и оспаривали посягательство федерального правительства. Эти внутренние дилеммы, однако, не ограничивались исключительно политиками. На самом деле, никто не сталкивался с таким давлением и возможной проверкой, как семья Вашингтона. После смерти в 1829 году племянника Вашингтона Бушрода его сын Джон Августин стал основным владельцем поместья и гробницы. Это было исключительно его решение сделать; однако Конгресс также направил заявление Джорджу Вашингтону Парке Кустису, пасынку Вашингтона. Кастис ответил: «Я выражаю свое самое искреннее согласие на вывоз останков после того, как это было запрошено, и поздравляю правительство с приближающимся завершением великого акта национальной благодарности». Независимо от мнения его родных, Джон Августин отклонил резолюцию на основании последних пожеланий его двоюродного брата. «Когда я вспоминаю его волю в отношении расположения его останков ... они теперь отдыхают в совершенном спокойствии ... Я надеюсь, что Конгресс отдает должное мотивам, которые, как мне кажется, требуют, чтобы я не соглашался на их отделение». Джон Августин отказался по личным причинам, и без его одобрения у Конгресса не было иного выбора, кроме как отказаться от резолюции 1799 года. Любой другой образ действий только подтвердил бы подозрения как вирджинцев, так и южан. Джон Августин отказался по личным причинам, и без его одобрения у Конгресса не было иного выбора, кроме как отказаться от резолюции 1799 года. Любой другой образ действий только подтвердил бы подозрения как вирджинцев, так и южан. Джон Августин отказался по личным причинам, и без его одобрения у Конгресса не было иного выбора, кроме как отказаться от резолюции 1799 года. Любой другой образ действий только подтвердил бы подозрения как вирджинцев, так и южан.[31] Реакции на решение Джона Августина были разными по всей стране, но северные прессы обычно выражали разочарование. «Хотя мы гораздо больше одобряем тот дух, в котором г-н Кустис встретил предложение Конгресса, - написал один из авторов, - мы не осуждаем иного курса г-на Вашингтона. Мы уважаем его угрызения совести, принижая их последствия ». Некоторые опасались, что неудачное движение может «сильно снизить интерес к празднованию (столетию)». Другие авторы высказали более взвешенное мнение, сообщив, что «Некоторые были недовольны отказом г-на У., а другие думали, что он проявил великодушие. Но все закончилось правильно. Джону Августину Вашингтону удалось избежать критики, но некоторые нашли вину за пугающий ответ Вирджинии. Одно издание Кабинета фермеров провозгласил: «Мы не можем себе представить, какое разумное возражение законодательное собрание штата Вирджиния может иметь против этого предложения». Север просто не понимал, что Вашингтон и его тело значат для вирджинцев, а для тех, кто находится за пределами вирджинской идентичности, они никогда не ожидали этого. [32] Ответы Вирджинии и Юга отражали либо облегчение, либо триумф. Richmond Enquirer несколько раз переиздавал ответы Джона Августина Вашингтона, Генеральной Ассамблеи и сената Вирджинии и губернатора Флойда, вновь подтверждая успех сопротивления. В журнале Генеральной Ассамблеи записано, что «недавнее решение Джона А. Вашингтона ... одобряется каждым вирджинцем. Вирджиния обязана охранять и защищать священные останки отца своей страны ». Еще более странно, что некоторые делегаты призвали к тому, чтобы «над его могилой был возведен« прочный гранитный материал в целях защиты и безопасности, а не украшения »за счет государства». Сенатор из Северной Каролины Уильям Мангум обрадовался отказу, написав: «Я не могу точно описать свои чувства по этому поводу». Более тревожным было признание Мангума, что «многие джентльмены сразу же написали губернатору Вирджинии, желая ему помешать этому, если он должен будет маршировать свою милицию и сделать это силой ». Хотя вооруженное вмешательство представляется довольно экстремальной мерой, губернатор Флойд уже использовал такую ​​силу, призывая ополченцев подавить восстание Тернера, хотя повстанцы уже были схвачены или казнены. Флойд, когда-то более пассивная исполнительная власть, резко изменил свою политику после восстания Тернера. Его дружба с Джоном К. Кэлхуном также изменила его политическое мышление, повлияв на его восприятие национального правительства и усилив его приверженность правам собственности. Будучи сторонником постепенного освобождения, он неистово защищал рабство как форму собственности после 1831 года. Будучи губернатором и лидером штата Вирджиния, Флойд не боялся применять силу против врагов Содружества. «Хотя вооруженная интервенция представляется довольно экстремальной мерой, губернатор Флойд уже использовал такую ​​силу, призывая ополченцев подавить восстание Тернера, хотя повстанцы уже были схвачены или казнены. Флойд, когда-то более пассивная исполнительная власть, резко изменил свою политику после восстания Тернера. Его дружба с Джоном К. Кэлхуном также изменила его политическое мышление, повлияв на его восприятие национального правительства и усилив его приверженность правам собственности. Будучи сторонником постепенного освобождения, он неистово защищал рабство как форму собственности после 1831 года. Будучи губернатором и лидером штата Вирджиния, Флойд не боялся применять силу против врагов Содружества. «Хотя вооруженная интервенция представляется довольно экстремальной мерой, губернатор Флойд уже использовал такую ​​силу, призывая ополченцев подавить восстание Тернера, хотя повстанцы уже были схвачены или казнены. Флойд, когда-то более пассивная исполнительная власть, резко изменил свою политику после восстания Тернера. Его дружба с Джоном К. Кэлхуном также изменила его политическое мышление, повлияв на его восприятие национального правительства и усилив его приверженность правам собственности. Будучи сторонником постепенного освобождения, он неистово защищал рабство как форму собственности после 1831 года. Будучи губернатором и лидером штата Вирджиния, Флойд не боялся применять силу против врагов Содружества. Губернатор Флойд уже использовал такую ​​силу, призывая ополченцев подавить восстание Тернеров, хотя повстанцы уже были схвачены или казнены. Флойд, когда-то более пассивная исполнительная власть, резко изменил свою политику после восстания Тернера. Его дружба с Джоном К. Кэлхуном также изменила его политическое мышление, повлияв на его восприятие национального правительства и усилив его приверженность правам собственности. Будучи сторонником постепенного освобождения, он неистово защищал рабство как форму собственности после 1831 года. Будучи губернатором и лидером штата Вирджиния, Флойд не боялся применять силу против врагов Содружества. Губернатор Флойд уже использовал такую ​​силу, призывая ополченцев подавить восстание Тернеров, хотя повстанцы уже были схвачены или казнены. Флойд, когда-то более пассивная исполнительная власть, резко изменил свою политику после восстания Тернера. Его дружба с Джоном К. Кэлхуном также изменила его политическое мышление, повлияв на его восприятие национального правительства и усилив его приверженность правам собственности. Будучи сторонником постепенного освобождения, он неистово защищал рабство как форму собственности после 1831 года. Будучи губернатором и лидером штата Вирджиния, Флойд не боялся применять силу против врагов Содружества. резко изменил свою политику после восстания Тернера. Его дружба с Джоном К. Кэлхуном также изменила его политическое мышление, повлияв на его восприятие национального правительства и усилив его приверженность правам собственности. Будучи сторонником постепенного освобождения, он неистово защищал рабство как форму собственности после 1831 года. Будучи губернатором и лидером штата Вирджиния, Флойд не боялся применять силу против врагов Содружества. резко изменил свою политику после восстания Тернера. Его дружба с Джоном К. Кэлхуном также изменила его политическое мышление, повлияв на его восприятие национального правительства и усилив его приверженность правам собственности. Будучи сторонником постепенного освобождения, он неистово защищал рабство как форму собственности после 1831 года. Будучи губернатором и лидером штата Вирджиния, Флойд не боялся применять силу против врагов Содружества.[33] 100-летний день рождения Вашингтона, отмечаемый по всей стране танцами, речами и парадами, прошел и прошел без происшествий. Ветераны-революционеры, милиция, политики, братские организации, женщины и дети по-своему участвовали в публичных ритуалах преданности. В столице страны бывший президент Джон Куинси Адамс присутствовал на церемонии в Вашингтоне, размышляя об отказе Джона Августина. «Я хотел бы, чтобы эта резолюция могла быть выполнена, но это желание было связано с воображением, что этот федеративный союз будет длиться вечно», - написал Адамс. В то время как его предсказание было довольно навязчивым, многие не связывали это событие с распадом Союза; на самом деле, день был наполнен выражением патриотизма и любви к Вашингтону, национальному символу. В Вирджинии празднования были очень похожи на празднования в других штатах, но спустя несколько недель представители Палаты делегатов пошли еще дальше. Был внесен законопроект о возведении памятника над саркофагом Вашингтона, чтобы «защитить останки Вашингтона на земле Вирджинии». Добавленная поправка к законопроекту предусматривала строительство стены вокруг могилы, чтобы предотвратить вторжение или удаление героя. Тем не менее, делегаты не согласились с первоначальными целями фонда памятников, и что стена была пустой тратой этих денег; акт был в конечном итоге отклонен 40-60. В то время как фактическое решение было вне их контроля, представители Вирджинии, казалось, преуспели в обеспечении того, чтобы реликвии Вашингтона оставались в пределах штата. Этот конфликт из-за его останков отвлекал от продолжающегося секционного кризиса, но в то же время являлся проявлением его поляризованной риторики. Как только Джон Августин Вашингтон отказался, национальное правительство прекратило преследование Вашингтона, и повышенная напряженность была перенаправлена ​​обратно к тарифу и ограничениям федеральной власти.[34] Хотя попытка национализировать тело Вашингтона провалилась, некоторые считали, что его память может помочь объединить страну в будущем. Один из редакторов посетовал: «Хотя его прах, возможно, еще не переведен в национальную урну, его слава - все это достояние нации и будет таковым всегда». Память о Вашингтоне и, в некоторой степени, о Поколении Основателей, стала невероятно важной для новых политических идеологий и региональных особенностей в годы, предшествовавшие гражданской войне. Хотя после революции существовала развивающаяся национальная идентичность, которая объединила людей, к 1832 году сложные изменения в американском обществе и политике вдохновили местные, государственные и региональные сообщества на восстановление основ страны и ее героев. Люди, которые собрались вместе, чтобы объединить колонии против Короны, иногда были символами объединения, и в других случаях инструменты разделения; эти разногласия по поводу памяти освещают, насколько глубоким стало государственное и частичное мышление, и как они стимулировали политическое поведение в преддверии Америки.[35] Голосование за перемещение останков Джорджа Вашингтона и проклятие Вирджинии федерального вторжения подчеркивают это пересечение национальной и частной памяти. Их реакция на инициативу в разгар отраслевого кризиса демонстрирует, что южный штат с подозрением относится к федеральному правительству. Заглядывая глубже в их действия, тело Вашингтона эффективно объединило Новых и Старых Вирджиний в сфере прав штатов. Несмотря на усилия класса плантаторов ограничить демократические реформы, сохранить институт рабства и сконцентрировать политическую и фискальную власть на востоке, западные жители в штате согласились, что мощи Вашингтона принадлежали только Вирджинии. Хотя эти две внутригосударственные секции возобновили свою политическую борьбу после 1832 года, Наследие и даже физические останки Вашингтона были способом преодоления разногласий в обществе Вирджинии. Это была сила его памяти, объединяющая разных людей с противоположными идеологиями, ценностями или взглядами в один момент, а затем разделяющая одних и тех же людей по другим вопросам в следующий. Податливость его характера сделала его повсеместно любимым, но на региональном и индивидуальном уровне. Вирджинии восприняли предлагаемое удаление как попытку оспорить власть штата Вирджиния. Белые вирджинцы отказались сдать кости Вашингтона, потому что он был одним из них. В то время как память о Вашингтоне как национальный символ почти универсальный, Virginians' Jus Soli Менталитет строго определил его тело как государственную реликвию. Его столетие приходило и уходило, но трудно представить, что эта неудачная попытка захватить кости Вашингтона силой Конгресса была быстро забыта. Позже в том же году во время празднования четвертого июля в Ричмонде утвержденный комитетом список тостов, впервые признанный: «Союз - жертва нашей свободы, нашей собственности и наших принципов - слишком велика для его сохранения». Второй тост достался Джорджу Вашингтону; Идентичность Вирджинии, так же как и идентичность Юга, примет, будет жить, а потом умрет от этих чувств [36] [1] Эта статья во многом благодаря сообщениям двух анонимных читателей и редакторов эссе . Все они дали мне фантастические отзывы о том, как переориентировать и усилить мои аргументы. Нью-Йоркский курьер и исследователь , 22 августа 1831 года; Alexandria Times , 25 декабря 1799 года; Журнал «Провиденс» , 1 января 1800 года; Универсальная газета , 16 января 1800 года. [2] Универсальная газета , 16 января 1800 года; Джеральд Калер, «Долгое прощание: Америка оплакивает смерть Джорджа Вашингтона» (Шарлоттсвилль, Вирджиния: Университет Прессы Вирджинии, 2008), 3-11; в историографии Вашингтона и Маунт-Вернона кратко упоминается резолюция о перемещении тела Вашингтона и его параллелях в разрезе, но никто не исследовал реакцию вирджинцев в штате. См. Пол Уилстах, Маунт-Вернон: дом Вашингтона и Храм нации (Индианаполис: Bobbs-Merrill Co., 1916); Бенсон Лоссинг, Джордж-Вашингтон-Маунт-Вернон (Нью-Йорк: Fairfax Press, 1970); Роберт Дэлзелл и Ли Болдуин Дэлзелл, Гора Вернон Джорджа Вашингтона: Дома в Революционной Америке (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1998); Скотт Каспер, Гора Вернон Сары Джонсон: забытая история американской святыни (Нью-Йорк: Hill and Wang Inc., 2008). [3] Эдмунд Морган, Американское рабство, Американская свобода: испытание колониальной Вирджинии (WW Norton & Company Inc., 1975), 269; Майкл Макдоннелл, «Политика войны: раса, класс и конфликт в революционной Вирджинии» (Чапел Хилл: Университет Северной Каролины, 2007), 13-5; Кэролайн Кокс, Правильное чувство чести: Служение и жертва в армии Джорджа Вашингтона (Чапел Хилл: Университет Северной Каролины, 2004), 2-4. [4] Дэвид Хакетт Фишер, Семя Альбиона: Четыре британских народных пути в Америке (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1989), 207-12; Бенедикт Андерсон, Воображаемые сообщества: размышления о происхождении и распространении национализма (Нью-Йорк: Verso Books, 1983), 6-7; Сьюзен Данн, Доминион воспоминаний: Джефферсон, Мэдисон и закат Вирджинии (Нью-Йорк: Основные книги, 2007), 15-21; см. также Бертрам Уайетт-Браун, южная честь: этика и поведение на старом юге (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1982), 59–61; Бертрам Уайетт-Браун, Формирование южной культуры: честь, благодать и война, 1760-1880-е годы (Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины, 2001), 52-55. [5] Сьюзан Данн, Доминион воспоминаний: Джефферсон, Мэдисон и закат Вирджинии (Нью-Йорк: Основные книги, 2007), 28-9; подробнее о превращении Вашингтона в национальный символ и о том, как страна обретает статус полубога, см. Барри Шварц, Джордж Вашингтон: создание американского символа (New York: Free Press Books, 1987), 107-48; Пол Лонгмор, Изобретение Джорджа Вашингтона (Лос-Анджелес: Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, 1988), 1-16; Эдвард Ленгель, Изобретая Джорджа Вашингтона: Основатель Америки в Мифе и Памяти (Нью-Йорк: HarperCollins Books, 2011), 14-26. Существует спор о том, насколько Вашингтон пытался сформировать свой имидж, и есть несколько вещей, которые следует учитывать: его тщательная критика автопортретов и скульптур; его время, проведенное во время отставки, занимало глав государств, политиков и дипломатов; его наставление Марте сжечь некоторые из его бумаг вместе с их собственной перепиской. Вашингтон, возможно, не был заинтересован в сохранении этого имиджа типа Цинцинната, но он, безусловно, понимал силу этого и то, что это значило для молодой страны. Мой комментарий был больше направлен на работу его современников, которые после его смерти произвели огромное количество рассказов, книг, брошюр, картин, стихов и проповедей, чтобы превратить его из человека в полубога. [6] Бушрод Вашингтон губернатору Уилсону Кэри Николасу, 18 марта 1816 года, Календарь государственных документов штата Вирджиния и других рукописей , изд. HW Flournoy, (Richmond: Kraus Reprint Corporation, 1968), 436-7; Александрийский вестник , 18 марта 1816 г. [7] Daily National Intelligencer , 29 мая 1815 года; Американский Меркурий, 27 февраля 1800 года; Джин Ли, «Историческая память, раздоры и американская мекка», журнал истории и биографии Вирджинии 109 (сентябрь 2001 г.): 272; Скотт Каспер, « Сора Джонсон Маунт-Вернон: забытая история американской святыни» (Нью-Йорк: Hill and Wang Inc., 2008), 12-3; В то время как Джин Ли является первым, кто узнал и обсудил секционный элемент этого инцидента, не осталось достоверных сведений о том, как вирджинцы отреагировали на предполагаемое удаление тела Вашингтона. Я надеюсь, что эта статья и моя будущая работа ответят на некоторые из этих запросов. Опытная гора Джин Ли Вернон также предлагает коллекцию учетных записей посетителей от американской революции до гражданской войны. По оценкам Ли, «после войны за независимость сотни людей ежегодно ездили на гору Вернон… в течение девятнадцатого века их число увеличилось до тысяч». Мы действительно знаем, что Бушрод пытался ограничить посетителей из-за «пьянства, танцев и резвости», из чего следует, что многие из посетителей, которые путешествовали пешком, воспринимались как люди из низшего класса. [8] «Останки генерала Вашингтона», Знамя Конституции 1 (апрель 1830 г.): 254-5; «Остатки Вашингтона» , еженедельный реестр Niles 38 (март 1830 г.): 72-3. [9] Уоррен Хофстра, Посадка Новой Вирджинии (Балтимор: издательство Джона Хопкинса, 2004), 5; Об исследованиях реакций на кризис обнуления см .: Уильям В. Фрилинг, Прелюдия к гражданской войне: спор об аннулировании в Южной Каролине 1816–1836 (Нью-Йорк: Harper & Row, 1965), 89–94; Дэвид Поттер, Юг и частный конфликт (Батон-Руж, Луизиана: Государственный университет Луизианы, 1968), 57-63; Джордж Вашингтон: сочинения, под ред. John Rhodehamel, (New York: Литературная классика США, 1997), 967; «Прощальный адрес Вашингтона», 19 сентября 1796 г. [10] Илия Флетчер для Джесси Флетчера, 1 октября 1810 года, « Письма Илии Флетчера» , изд. Марта фон Бризен, (Шарлоттсвилль: Университет Вирджинии Пресс, 1965), 17. [11] Ричмонд Энквайр , 28 апреля 1829 года. [12] Ричмонд Энквайр , 8 января 1829 года; Уильям Шейд, Демократизация старого владычества: Вирджиния и вторая партийная система, 1824-1861 (Шарлоттсвилль: Университет Вирджинии Пресс, 1996), 76-7; Роберт Саттон, Революция в Сецессион: создание Конституции в Старом Доминионе (Шарлоттсвилль: Университетское издательство Вирджинии, 1989), 96; Шон Патрик Адамс, « Старый Доминион», «Промышленное содружество: уголь, политика и экономика в Antebellum America» (Балтимор: издательство John Hopkins University Press, 2004), 40-7; Чарльз Х. Амблер, Секционализм в Вирджинии: 1776-1861 (Нью-Йорк: Рассел и Рассел, 1964), 173-4. [13] Уильям Шейд, Демократизация старого владычества: Вирджиния и система второй партии, 1824-1861 (Шарлоттсвилль: Университет Вирджиния Пресс, 1996), 76-7; Ричмонд Энквайрер , 26 марта 1830 года; Отис Райс, Граница Аллегейни: Начало Западной Вирджинии, 1730-1830 (Лексингтон: Университет Кентукки Пресс, 1970), 372; Голосование по Резолюции об отделении от Соединенных Штатов Америки, Слушания Конвенции штата Вирджиния 1861 года , изд. Джордж Риз, (Ричмонд: Государственная библиотека Вирджинии, 1965), 144. [14] Майкл Тэдман, Спекулянты и Рабы: Мастера, Торговцы и Рабы на Старом Юге (Мэдисон: Университет Висконсинской Прессы, 1989), 12. [15] Пятая перепись, или Перечень жителей Соединенных Штатов, 1830 , Государственный департамент Соединенных Штатов (Вашингтон, округ Колумбия: Отпечатано D. Green, 1832), 84-9 ;. Перепись 1830 года делит возвращение Вирджинии на две части: Восток и Запад. Этот раскол проходит примерно вдоль гор Аллегейни, которая сегодня является естественной границей между Вирджинией и Западной Вирджинией. [16] ; Пятая перепись, или Перечень жителей Соединенных Штатов, 1830, Государственный департамент Соединенных Штатов (Вашингтон, округ Колумбия: Отпечатано D. Green, 1832), 84-9; Чарльз Х. Амблер, Секционализм в Вирджинии: 1776-1861 (Нью-Йорк: Рассел и Рассел, 1964), 171-3. [17] Уильям Шейд, Демократизация старого владычества: Вирджиния и система второй партии, 1824-1861 (Шарлоттсвилль: Университет Вирджиния Пресс, 1996), 199-205; Элизабет Р. Варон, « Мы хотим, чтобы нас считали: белые женщины и политика в Antebellum Virginia» (Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины, 1998), 5-6; Richmond Enquirer , 1 января 1832 года; Джеймс Оукс, «Правящая гонка: история американских рабовладельцев» (Нью-Йорк: Альфред Нопф Инк, 1982), 123. [18] Коннектикут Курант , 13 сентября 1831 года; Чарльз Айронс, Происхождение христианства в рабстве: белые и черные евангелисты в колониальной и антебеллумской Вирджинии (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2008), 137; Richmond Enquirer , 2 декабря 1831 года; Richmond Enquirer , 4 февраля 1832 года; Сыновья отцов: дебаты о рабстве в Вирджинии 1831-1832 гг., Изд. Эрик Рут, (Плимут, Великобритания: Lexington Books, 2010), 309-29; Элисон Фрилинг, « Дрифт к распаду : дебаты о рабстве в Вирджинии 1831–1832 годов» (Батон-Руж: издательство Университета штата Луизиана, 1982), 195; Дэвид Хакетт Фишер и Джеймс Келли, Bound Away: Вирджиния и Западное движение (Charlottesville: University of Virginia Press, 2000), 210; Делегаты проголосовали от 73 до 58, чтобы сохранить рабство. [19] Питер Валленштейн, Колыбель Америки: Четыре века истории Вирджинии (Лоуренс: Университет Канзас-Пресс, 2007), 140-9. [20] Джон Рэндольф с Литтлтоном Уокером Тейзвеллом, 12 февраля 1826 года, The Tazewell Papers, Норма Петерсон, Литтлтон Уолкер Тазевелл, (Шарлоттсвилль: Университет Вирджинии, 1983), 128-9; Richmond Enquirer , 19 января 1832 года; Richmond Enquirer , 17 января 1832 года; Сьюзен Данн, Доминион воспоминаний: Джефферсон, Мэдисон и закат Вирджинии (Нью-Йорк: Основные книги, 2007), 132; Richmond Enquirer , 11 февраля 1832 года; Уильям Фрилинг, « Дорога к разобщению: сепаратисты в заливе», 1776–1854 (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1990), 181–90; Чарльз Пиннегар, Вирджиния и государственные права, 1750-1861 гг .: генезис доктрины (Джефферсон, Северная Каролина: McFarland and Co., 2009), 207. [21] Ричмонд Энквайр, 1 марта 1832 года; Norma Peterson, Littleton Walker Tazewell (Шарлоттсвилль, Вирджинский университет, 1983), 212-3; Генри Клей Фрэнсис Т. Брук, 21 февраля 1832 года, том 8 Документы Генри Клея , ред. Мэри Харгривз и Джеймс Хопкинс (Лексингтон, Кентукки: University Press of Kentucky, 1981), 465. [22] Там же; Аргумент, что вирджинцы и южане хотели дословно следовать волеизъявлению, интересен, особенно если учесть «без пышности или парада». Похороны Вашингтона были не так просты, как хотелось бы. Это наводит на мысль о чем-то интересном, но должно быть полностью раскрыто. [23] Там же; Richmond Enquirer , 16 февраля 1832 года; Richmond Enquirer, 1 марта 1832 года; Журнал Палаты представителей Соединенных Штатов, 1831-1833 гг., 13 февраля 1832 г., http://memory.loc.gov/ammem/amlaw/lwcr.html , голосование также падает по партийным линиям, поскольку демократы Джексона проголосовали за 13-2 и Национальные республиканцы голосуют да 4-1; Род-Айленд Американ и Газетт , 17 февраля 1832 года; Жан Ли, «Историческая память, раздоры и американская мекка», журнал истории и биографии Вирджинии, 109 (сентябрь 2001 г.): 268-70. [24] Ричмонд Энквайр , 18 февраля 1832 года; Салемская газета , 30 марта 1832 г. [25] Ричмонд Энквайр , 18 февраля 1832 года; Чарльз Пиннегар, Вирджиния и права штата, 1750-1861 гг .: Генезис доктрины (Джефферсон, Северная Каролина: Макфарланд и Ко, 2009), 210-5; Исследование Пиннегара подчеркивает поддержку Флойдом помещения виргинских войск под федеральную власть, экспансии на Запад и постепенного освобождения рабства в Вирджинии; это западные позиции, как Флойд из западной Вирджинии. Его время в качестве губернатора и дружба с Джоном К. Кэлхуном сместили его политику в сторону прав штатов, особенно после Ната Тернера. [26] Ричмонд Энквайр , 21 февраля 1832 года; Richmond Enquirer , 18 февраля 1832 года; Richmond Enquirer , 21 февраля 1832 года; Журнал Палаты делегатов Содружества Вирджинии, 1831-2 (Ричмонд: Томас Ричи, Принтер Содружества, 1831), 163; Джон Флойд - Джон К. Кэлхун, 20 февраля 1832, Клайд Н. Уилсон, под ред. The Papers of John C. Calhoun (Columbia: University of South Carolina Press, 1998), 556. [27] Журнал Палаты представителей Содружества Вирджинии, 1831-2 , (Ричмонд: Томас Ричи, Принтер Содружества, 1831), 163; Дэвид Поттер, История и американское общество: Очерки Дэвида М. Поттера, (Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета, 1973), 80-1. [28] Джон Маршалл Джону Флойду, 23 февраля 1832 года, Чарльз Хобсон, изд. «Бумаги Джона Маршалла» (Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины, 2006), 149; Джин Эдвард Смит, Джон Маршалл: Определитель нации , (Нью-Йорк: Х. Холт и Ко, 1996), 677-707. [29] Клемент Итон, Генри Клей и Искусство американской политики , (Бостон: Литтл, Браун и Ко, 1957), 5; Роберт Ремини, Генри Клэй: государственный деятель Союза (Нью-Йорк: WW Norton and Co., 1991), 225; Морис Бакстер, Генри Клей и Американская система (Lexington: University of Kentucky Press, 1995), 17; Дэвид и Джин Хайдлер, Генри Клэй: «Основной американец» (Нью-Йорк: Рэндом Хаус, 2010), 131. [30] «Патрик Генри» Генри Клею, 18 февраля 1832 года, Кэлвин Колтон, изд. «Частная переписка Генри Клея» , (Нью-Йорк: Книги для библиотек, 1971), 326. [31] Ричмонд Энквайр , 21 февраля 1832 года; New York Mercury , 22 февраля 1832 года; Кабинет фермера , 25 февраля 1832 года; одна интересная деталь заключается в том, что дочь Джорджа Вашингтона Парк Кастис вышла замуж за Роберта Ли в 1831 году; это был отец Ли, Генри, который произнес похоронную речь Джорджу Вашингтону в 1799 году в Маунт-Верноне. [32] Салемская газета , 28 февраля 1832 года; Портсмутский журнал литературы и политики , 25 февраля 1832 года; Ньюпорт Меркурий , 25 февраля 1832 года; Фермерский кабинет , 25 февраля 1832 года. [33] Журнал Палаты делегатов Содружества Вирджинии, 1831-2 , (Ричмонд: Томас Ричи, Принтер Содружества, 1831), 172; Вилли П. Мангум на благотворительность А. Мангум, 18 февраля 1832, «Бумаги Вилли Персона Мангум» 1807–1832 (Роли: Государственный департамент архивов и истории штата Северная Каролина, 1950), 486-7; Richmond Enquirer , 18 и 24 февраля 1832 года; Richmond Enquirer , 1 марта 1832 года; Richmond Enquirer , 2 сентября 1831 года; От Джона Флойда до Джона К. Кэлхуна, 2 января 1832 г., Клайд Н. Уилсон, изд. «Документы Джона К. Кэлхуна» (Колумбия: Университет Южной Каролины Пресс, 1998), 536. [34] Мемуары Джона Куинси Адамса , изд. Чарльз Фрэнсис Адамс, том 8 (Нью-Йорк: издание книг для библиотек, 1969), 473; Richmond Enquirer , 3 марта 1832 года; Ричмонд Энквайрер, 6 марта 1832 года; Ричмонд Энквайрер , 10 марта 1832 г. [35] «Нью-Йорк Меркурий», 22 февраля 1832 года; это неотъемлемый парадокс американского национализма в период перед началом войны. Локализм был центральным в выражениях национализма, но он также двигался с изменчивостью, колеблясь между усилением американского национализма или секционализмом, который подорвал его. [36] Ричмонд Энквайр , 13 июля 1832 года. Facebook Twitter LinkedIn Ресурс',

url: 'Горацио Гриноу Джордж ВашингтонПОДЕЛИТЬСЯ
ПОДЕЛИТЬСЯ: 1 августа 2017 г. Информационный бюллетень для СМИ Инструменты Addthis Share Поделиться иконкой Распечатать Статуя Джорджа Вашингтона 12-тонная мраморная статуя президента Джорджа Вашингтона Горацио Грино служит достопримечательностью недавно отремонтированного второго этажа Смитсоновского национального музея американской истории. В рамках темы «Нация, которую мы строим вместе» , выставки на этом этаже рассказывают историю основания и будущего Америки как страны, которая будет следовать принципам и идеалам свободы и возможностей. Происхождение статуи восходит к 1832 году, когда Конгресс США санкционировал Greenough (1805–1852), первого профессионального американского скульптора, получившего федеральную комиссию, для создания памятника в Вашингтоне к столетию со дня рождения первого президента в США. Ротонда Капитолия Соединенных Штатов. Результатом восьмилетнего проекта стала грандиозная статуя Вашингтона, почитающая великий пример свободы Америки. Статуя Гриноу в Вашингтоне была выполнена в неоклассическом стиле, вдохновленном классической скульптурой древней Греции, домом первой в мире демократии. Концепция сидячей фигуры происходит от знаменитой утраченной статуи «Зевса Олимпийского» древнегреческого скульптора Фидия. Дополнительные рисунки по сторонам работы Гриноу изображают греческого бога Аполлона и младенца Геракла. Дальнейшие проекты показывают маленькие фланкирующие фигуры американских индейцев и Христофора Колумба, представляющих Новый и Старый Свет. Самый важный символ - меч в протянутой руке Вашингтона, который показывает, как он передал свою военную силу народу. Особенности Вашингтона копируют бюст жизненного портрета французского скульптора Жана Антуана Гудона. Несмотря на эту точность, Гриноу понимал, что его скульптура не соответствует впечатлению большинства американцев о Вашингтоне. После завершения в 1841 году статуя стояла в центре ротонды Капитолия. В то время как многие зрители оценили попытку Грино создать вечный шедевр, другие отвергли неуместно одетый Вашингтон. По предложению Грино, памятник был перенесен на территорию Капитолия в 1843 году. В течение следующих 60 лет статуя подвергалась воздействию элементов, пока не была передана Смитсоновскому институту в 1908 году. Скульптура является частью коллекции Смитсоновского музея американского искусства. Он был выставлен в Национальном музее американской истории с 1964 года, когда музей был открыт для публики. # # #', описание: ' варианты.'

описание: 'Отчет 1600 НРАВИТСЯ ПОДЕЛИТЬСЯ
НЕ НРАВИТСЯ ПОДЕЛИТЬСЯ Если бы эти стены могли говорить: первый прощальный адрес Генерал Джордж Вашингтон уходит в отставку с поста главнокомандующего армией в Аннаполисе, штат Мэриленд, в 1783 году. 17 сентября 2012 г. 12:07 по восточному времени близкоПоделитесь этим на: facebook щебет Digg очень вкусно Reddit Мое пространство StumbleUpon Если бы эти стены могли говорить: первый прощальный адрес (CNN) - В 1796, идея мирового лидера, предлагающего добровольное прощальное обращение, была замечательной и редкой. Во времена, когда деспотичные европейские лидеры боролись за то, чтобы остаться у власти, мысль о том, что президент Джордж Вашингтон добровольно уступит власть, воспринималась как необычная. Но именно это и сделал Вашингтон 19 сентября 1796 года, когда он опубликовал свой «прощальный адрес», как стало известно, в американской газете «Daily Advertiser», публикация в Филадельфии. В нем Вашингтон обрисовал в общих чертах, что должна сделать страна, чтобы быть успешной, и чему он научился за свои 45 лет в политике и государственной службе. В частности, первый президент предупредил американцев об опасностях политических партий. «Альтернативное господство одной фракции над другой, обостренное духом мести, естественным для партийной розни, которая в разные эпохи и страны совершала самые ужасные чудовища, само по себе является ужасным деспотизмом», - писал Вашингтон . «Но это в конечном итоге приводит к более формальному и постоянному деспотизму». Адрес, который после его первой публикации был быстро найден газетами по всей стране, был не просто образцом успеха страны. Во многих отношениях это был символ силы американской демократии и пример того, как власть может быть передана без кровопролития и войны. «Я предвкушаю с радостным ожиданием того отступления, в котором я обещаю себе без всякого сплава ощутить сладкое удовольствие от участия среди моих сограждан», - писал в конце своего выступления Вашингтон, - «благотворное влияние добра». законы при свободном правительстве, вечно любимый предмет моего сердца и счастливая награда, как я верю, наших взаимных забот, трудов и опасностей ». Письмо, которое совпало с девятой годовщиной опубликования Конституции, фактически было призывом к оружию для сохранения американской идеи. Как по содержанию, так и по символике письмо Вашингтона подтвердило американскую демократию. По данным Университета Вирджинии находки документов о прощальном обращении, Александр Гамильтон, первый секретарь казначейства и доверенном лица Вашингтона, помог написать много адреса. В своем проекте для Вашингтона Гамильтон использовал проект, который Джеймс Мэдисон написал для Вашингтона в 1792 году - конец первого срока в Вашингтоне. «На протяжении всей подготовки идеи и« настроения »Вашингтона, как он любил их называть, были сохранены», - пишут историки из Университета Вирджинии. «Гамильтон знал, как и Мэдисон до него, что что бы он ни делал, изменяя форму, переписывая или формируя проект заново, результаты должны быть« основаны на мнениях », которые указал Вашингтон». После того, как Гамильтон послал Вашингтону свой «главный проект», президент начал редактирование. Он использовал проект Гамильтона как основное влияние, но редакция Вашингтона гарантировала, что его последний залп был, фактически, его. Во время его отставки в 1796 году Вашингтон был популярен, и многие предполагали, что он будет президентом до самой своей смерти. Однако у Вашингтона было слабое здоровье, и многие предположили, что его растягивающаяся плантация в Маунт-Верноне, штат Вирджиния, привлекала стареющего лидера. Вашингтон умер почти три года спустя, в 1799 году, в возрасте 67 лет. Сейчас он похоронен в своем поместье на горе Вернон вместе со своей женой Мартой. Темы: Белый дом Следующая запись » Обама рекламирует свой рекорд по Китаю «Предыдущая запись понедельника в Белом доме звук выключен (36 Ответов) just_a_moderate Удивительно, что через 200 и несколько странных лет послание все еще звучит правдоподобно. 17 сентября 2012 года в 12:28 | Говард YOUTUBE ... Обама лежит на ужине IFTAR [YouTube = HTTPS: //www.youtube.com/watch? V = XzhtMPU0Uts & ш = 640 & ч = 360] 18 сентября 2012 года в 14:44 | Сойка в NC Я не могу дождаться прощального адреса Обамы. Пора ему закончить время службы. 17 сентября 2012 года в 12:30 | МДж в ГА Да, это произойдет в 2016 году еще четыре года для Обамы !!! OBAMA2012 17 сентября 2012 года в 13:57 | 1FreeWorld MJ ??? Что вы собираетесь получить с королем Обамой в Белом доме? MJ? Время викторины! ШАРЫ Падают! MJ Викторина на CNN! MJ ,,, Какие 3 ветви Gubment в ФЕДЕРАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ США? MJ ,,, Какая ветвь Губмента принадлежит Министерству юстиции? MJ ,,, Кто контролирует 2 ветви Gubment? MJ ,,, Какие 2 ветви GUBMENT контролируются OBUMER? 17 сентября 2012 года в 21:59 | fukntbaggers Только в твоих безумных мечтах! Обама / Байден 2012 17 сентября 2012 года в 21:35 | 1FreeWorld Время Молота! [YouTube = HTTPS: //www.youtube.com/watch? V = bQu2SVFF-Cu & ш = 640 & ч = 360] Заставляет меня хотеть танцевать! 19 сентября 2012 года в 9:41 | Говард В наше время мы видим таких лидеров, как Уго Чавес, который использовал демократию и свободные выборы, чтобы прийти к власти, только чтобы уничтожить демократию, чтобы сохранить власть. Придя к власти, Чавес ликвидировал всякую оппозицию ... свободную прессу ... и он распорядился ограничить срок полномочий, чтобы он мог оставаться у власти бесконечно. Сегодня американцы должны постоянно следить за предупреждениями нашего отца-основателя и защищать нашу конституцию любой ценой. Наша политика разделенного правительства, разделения власти, разделения церкви и государства, сроков полномочий, надзора и подотчетности, а также объективной свободной прессы содержат мудрость для поддержания свободной и успешной демократии. 17 сентября 2012 года в 12:40 | 1FreeWorld Латиноамериканцы получают это! Проверьте это! [YouTube = HTTPS: //www.youtube.com/watch? V = _dXekjL91KA & ш = 640 & ч = 360] ВОТ ЭТО ДА! 19 сентября 2012 года в 10:42 | TparTpatriot Обама должен уйти в отставку сейчас на благо страны. Очевидно, что Ромни и Райан держат ключи к пути вперед и вверх, и для Обамы продолжать бежать - не что иное, как чистый эгоизм! Эгоистичные политики, такие как Обама, - это тирания, о которой нас предупреждал Вашингтон. Обама должен идти сейчас! 17 сентября 2012 года в 12:54 | Декабрь 2012 ВЫ ИДИОТАМ ЧАЙНОЙ ПАРТИИ НЕОБХОДИМО ОТСТАВИТЬСЯ НА ВСЕ, ЧЕМ ВАМ ВЫ ПРИБЫВАЕТЕ, НА ХОРОШУЮ СТРАНУ. 17 сентября 2012 года в 18:45 | 1FreeWorld Давайте праздновать ,,,, wHousHinny's Birthed-Aborttions! Если вы ЧЕРНЫЙ, КОРИЧНЕВЫЙ, АФРО, АФРО-АМЕРИКАНСКИЙ, Афро-мусульманский, Афро-китайский, Афро-Ближний Восток, Афро-Арктический, Афро-Антарный, Афро-Южно-Американский, Афро-Карибский и т. Д. !!!! [YouTube = HTTPS: //www.youtube.com/watch? V = -HhuLif2zrY & ш = 640 & ч = 360] Прямо под носом! 19 сентября 2012 года в 22:07 | jean2009 Вы знаете, что Т сгнил ваш мозг? 17 сентября 2012 года в 20:53 | 1FreeWorld Прекрасная музыка и прекрасная история Германии и социалистов здесь ,,, Смотрите, слушайте, читайте и наслаждайтесь музыкой! [YouTube = HTTPS: //www.youtube.com/watch? V = WI1i5yhwOz8 & ш = 640 & ч = 360] Могут ли ваши дети играть с вашими деньгами социального обеспечения, как эти дети? Много уроков в видео ,,, Если вы в Steamy Ночные клубы Германии и Вашингтона, округ Колумбия ,,, Пожалуйста, посмотрите и посмотрите, сможете ли вы увидеть британских королевских олухов! 18 сентября 2012 года в 21:57 | fukntbaggers Итак, когда вы едите кошачью еду под мостом, я полагаю, вы в этом тоже обвините Обаму? 17 сентября 2012 года в 21:37 | Говард Я думаю, что ты имеешь в виду, что ешь "собак" под мостом ... еда Обамы по выбору. 18 сентября 2012 года в 13:33 | NOTADEMOCRAT Буш был плох, Обама хуже .., 43 месяца и считал. 17 сентября 2012 года в 14:22 | jean2009 Обама-Байден 2013-2017! 17 сентября 2012 года в 20:54 | Говард РОМИ-РЯН 2013-2017! 18 сентября 2012 года в 13:34 | fukntbaggers У Буша и Робма есть что-то общее ... Они оба пусты между ушами! Обама / Байден 2012 !!! 17 сентября 2012 года в 21:40 | Лахди Дах Помимо своего предупреждения об опасности группировок, Вашингтон посоветовал стране остерегаться связывания альянсов с другими странами. По сути, он сказал, что мы должны поддерживать уважительные, рабочие отношения со всеми народами, но избегать слишком сильной привязанности к какой-либо из них. Это приведет к тому, что другие страны окажут неоправданное влияние на работу нашего правительства и сделают нас врагами своих врагов. К сожалению, стремление США к империи заставило страну игнорировать слова Вашингтона. 17 сентября 2012 года в 14:36 ​​| Нобама 2012 говорят как истинный антиколониалист .. Марксист, совсем как дебил в белом доме. С каких это пор Америка кого-нибудь колонизирует ... срывает? Ты идиот! Попросите Южную Корею осмотреть границу и посмотреть, что они предпочитают ... спросить Европу, хотят ли они, чтобы они были нацистами или русскими колониями ... переосмыслившиеся американцы боролись за эти свободы, и мир выиграл. 17 сентября 2012 года в 18:17 | Декабрь 2012 С ТЕХ ПОР КАК? КАК ВЫ ЧИТАЕТЕ БОЛЬШЕ АМЕРИКАНСКОЙ ИСТОРИИ. 17 сентября 2012 года в 18:48 | Уэйд Дейтлофф "Когда мы кого-нибудь колонизировали / сорвали?" Ну что ж, давайте подумаем об этом, мы ненадолго колонизировали Монровию, Либерию (только иностранный капитал, названный в честь президента США, ну и удивляюсь, почему), мы вторглись на мексиканскую территорию и украли эту землю, мы определенно оторвали коренных американцев, когда украли их земли, подтолкнул их на запад и дал им маленькие оспы со шнуровкой (это называлось Законом об удалении индейцев, но сегодня он более известен как след слез). На самом деле это не так уж важно для колонизации, но вырвать других людей и подставить их - это определенно американское времяпрепровождение. 18 сентября 2012 года в 15:27 | november2012 хахаха довольно тонкий ответ ... без заслуг. И ты знаешь лучше .. Я думаю или ты плохо образован. 18 сентября 2012 года в 22:53 | jean2009 Прекрасно описывает Нетаньяху ... ожидать, что американские президенты будут в его распоряжении. , 17 сентября 2012 года в 20:59 | Говард ДЖИН ... ТЫ НУЖНО СМОТРЕТЬ ВИДЕО YOUTUBE: [YouTube = HTTPS: //www.youtube.com/watch? V = xO8qZP_iU9I & ш = 640 & ч = 360] 18 сентября 2012 года в 13:37 | november2012 Нынешняя средняя легкая ситуация ничего не будет значить для вас, сторонников Обамы, пока вы не пострадаете от последствий, которые Обама привел в действие для вас. Тогда вы будете сидеть в отчаянии и страхе и поймете, что ваши внуки не будут жить в свободном и щедром мире, который вы сделали, из-за вашего невежества и эгоизма. 18 сентября 2012 года в 23:04 | just_a_moderate @ november2012 .... вам удалось сказать абсолютно ничего, пока вы не закончили: «Тогда вы будете сидеть в отчаянии и страхе и поймете, что ваши внуки не будут жить в свободном и щедром мире, который вы сделали, из-за вашего невежества и эгоизма». Флэш новости. Война не создает стабильности или свободы. Кроме того, люди, которые так рады позволить нашим внукам погасить наш долг, - это те самые люди, которые всегда считают войну решением проблемы, а налоги - врагом. Невежественные всегда хотят идти на войну. Умные люди просто так не думают. Кроме того, умные люди понимают, что весь Ближний Восток не суммирован несколькими фотографиями. У нас были неандертальцы в нашей стране, поднимающиеся на заборы и скандирующие США после того, как OBL был ликвидирован ... что не делает его точным отражением нашей страны. 19 сентября 2012 года в 8:56 | Ричард Стремление к империи было вызвано корпоративными интересами, а не правительством. Большие деньги заставляют маргинальных политиков делать все что угодно против интересов нации. Прибыль Uber Alles. Будь то земля, торговые пути, нефть, уран и т. Д., Это корпоративная жадность, которая начинает войны. И первая, и вторая мировые войны были обусловлены доступом к ближневосточной нефти. Ирак и Афганистан были как нефтяными, так и военными базами для защиты корпоративных интересов в Саудовской Аравии. Когда вы платите за высокую цену на газ, помните, кто получает значительную прибыль с каждого галлона, и мусульманские экстремисты стремятся к нашему уничтожению, и 0,1%, которым, как и Ромни, все равно, выживут ли 47%. 18 сентября 2012 года в 11:37 | НАМ ВЕТ ГЕО ДЕ ВАШ БЫЛ ПРАВДНЫМ И НЕ БЕЗ СКРЫТЫХ ССЫЛК , У ВАС ОДНАКО ПРОБЛЕМА С НАШИМИ ССЫЛКАМИ, КАК ВЫ НАМЕРЕНЫ. ОН БЫЛ ОБРАТИТЬСЯ К ФРАНЦИИ, КТО ПОКАЗАЛ В СИЛУ ПОСЛЕ БОРЬБЫ . 18 сентября 2012 года в 14:03 | 1FreeWorld Просто хочу, чтобы вы знали, что люди, которые звонят вам ,,, чтобы попросить вас о вашей помощи и поддержке ДЛЯ ВАШЕЙ ПРИЧИНЫ ,,, который, Большинство из них - ЛИЖИ, и они хотят, чтобы вы поддержали такие идеи и слова как свобода, и американский путь ,,, но они попросят вас пойти от двери к двери, чтобы попросить людей пойти на опросы и проголосовать за OBAMA ,,, Убирайся! Просто скажи Go Figure! О, спросите их, где штаб для дела и получить адрес! Затем найдите адрес и перейдите по адресу! Вы хотите свободу? или вы хотите, чтобы федеральный губернатор остановил стенды с лимонами? 17 сентября 2012 года в 21:35 | Уэйд Дейтлофф Ваш опрос в MJ смешен с одной стороны: три ветви власти (не gubment) - исполнительная, законодательная и судебная; однако эти филиалы распространяются не только на федеральное правительство, но и на местный и региональный, т. е. офис мэра или губернатора является исполнительным на местном и штатном уровнях соответственно; и есть городские советы и законодательные собрания штатов, представляющие эти соответствующие ветви, и так далее, и тому подобное. Также президент не контролирует две ветви власти, только исполнительную. Единственный контроль над законодательной властью - это право вето, а единственный контроль над судебной властью - это назначения и помилование Верховного суда, таким образом, вы идиот. Кроме того, Министерство юстиции является частью исполнительной власти, я знаю, что кто-то из ваших ограниченных интеллектуальных способностей, вероятно, смущен J и думает, что это Судебный, 18 сентября 2012 года в 14:11 | Ричард Те, кто не знает истории, обречены ее повторять. Старый клише, но о, так правда. Вашингтон, Линкольн, Рузвельт и Эйзенхауэр предупреждали нас об опасностях для наших свобод: двухпартийная диктатура, корпоративный контроль над экономикой и правительством, военно-промышленный альянс, который истощает нашу национальную казну. Нам нужно многопартийное государство и пропорциональное представительство, как во многих развитых странах. Таким образом, вы будете вынуждены голосовать не за меньшее зло, а за человека и идеалы, в которые вы верите. Это также делает практически невозможным покупку выборов. 18 сентября 2012 года в 11:30 | Уэйд Дейтлофф Не могу с вами согласиться, особенно в отношении пропорционального представительства. Знаете ли вы, что Палата представителей США не увеличилась в размерах с 1920-х годов, в то время как население США увеличилось более чем втрое? 18 сентября 2012 года в 15:06 | Джон Смит +1 - я тоже согласен с тобой в том, что ты сказал. John Smith Levco Pools Inc, Услуги по уборке бассейнов, Хиллсборо, Соммерсет, Центральный Нью-Джерси 21 сентября 2012 года в 8:03 |',

описание: 'Хороший день в старом английском доме семьи Джорджа Вашингтона НРАВИТСЯ ПОДЕЛИТЬСЯ
НЕ НРАВИТСЯ ПОДЕЛИТЬСЯ Сандерленд известен в деловых кругах своими японскими связями через Nissan, но он также обновляет свою собственную версию особых отношений Мартин Уэйнрайт Ср 22 фев 2012 17.41 мск Акции 0 Комментарии 0 Джордж Вашингтон Все молодцы. Он, безусловно, был бы рад, что его северо-восточные связи помогают восстановить потерянные тележки супермаркетов. Фотография: Getty Images Связи Северной Англии с Соединенными Штатами, которые включают дар миру жевательной резинки Ригли , были сегодня сильно подчеркнуты в Сандерленде. У города на износе есть свое специальное Соглашение о дружбе с Вашингтоном, округ Колумбия, единственным не столицей в мире, чтобы сделать это. Неравномерный матч? Не за что. Без Сандерленда и области никогда бы не было Джорджа Вашингтона . Отсюда и церемонии в старом доме его семьи, в Вашингтоне, в старом зале , который стоит посетить. В то время как британское посольство в Вашингтоне организовало прием по случаю возобновления действия соглашения, местные жители собрались на вечеринке Wearside, чтобы внести свой вклад. Отрадно, что для тех, кто ожидает, что такие вещи станут прерогативой людей моего возраста, молодежь очень оживила эту программу. Дэвид Крон, председатель Sunderland молодежного парламента , читать американскую декларацию независимости (модель для предстоящего обрыва северной Англии), Лорен Waine из Monkwearmouth школы пело американский гимн и Мартин Фостер из бродвейской начальной школы прочитал красноречивую речь Мартина Лютера, у меня есть сон . Ученики из начальной школы Джорджа Вашингтона также присоединились до мэра Сандерленда - будем надеяться, что он скоро станет лорд-мэрией, теперь, когда это город, - завершил судебное разбирательство граф Норма Райт . Есть практический момент для всего веселья и игр (и полезной истории). Современный Сандерленд славится своими связями с Японией через завод Nissan , но также имеет множество деловых связей в Америке. Студенты в университете Сандерленда, который является самым большим альпинистом в таблицах в этом году Сандерлендский университет; питательная среда для будущих создателей рабочих мест. Фотография: Ричард Рейнер / North News & Pictures На долю фирм США приходится одна из крупнейших долей местных внутренних инвестиций, например, корпорация Lear, которая запускает новый завод в Рейнтон-Бридж, создавая 300 рабочих мест. Компания TRW Automotive уже использует такое же количество на своем заводе систем рулевого управления, который был открыт в 1989 году. С другой стороны, фирма SunCardland SaleCycle , которая восстанавливает заброшенные тележки для покупок в Интернете, имеет офис продаж на окраине Вашингтона. На уровне малого бизнеса Фил Викери , один из стекольных художников Wearside , работающий в Национальном стекольном центре , нашел Соглашение о дружбе не просто символом-побратимом. Он рассказал собравшимся в Старом зале: Мы должны продолжать делать это, чтобы сформировать долгосрочные отношения с покупателями из США. Я установил прочные контакты и использовал возможности, которые привели к дружбе и возможности продавать напрямую на рынок США. Без этой помощи для таких людей, как я, было бы почти невозможно проникнуть на американский рынок. Доминик Эдмундс, основатель и управляющий директор SaleCycle, сказал: Мы наняли персонал в США, открыли наш офис и осуществляли продажи непосредственно на рынок США. Хорошие отношения, которые Сандерленд установил с Вашингтоном, сыграли важную роль во всем этом. Без связей городского совета это было бы намного сложнее и потребовалось бы гораздо больше времени для достижения. И Пол Уилсон, управляющий заводом в TRW, тоже был счастлив, что: Соглашение о дружбе строит отношения, доверие и возможность инвестиций между нашими двумя городами. Что касается рабочих мест, на северо-востоке есть путь, о котором никто не говорит. Но сегодня помогло.',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

url: 'http://en.wikipedia.org/wiki/Autumn', описание: ' варианты.'

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

описание: '',

Просто Демо:

Выдвигающееся боковое меню на чистом CSS

Меню Слева Меню Справа

Во время
 

-первый президент сша джордж вашингтон?

фото Вито Дженовезе?
фото

первый президент сша джордж вашингтон Новый! Комментарии

---