Автор Сьюзен Краусс Уитборн, доктор философии. ноябрь
12, 2019 г. в Исполнении в любом возрасте
То, что пары хранят секреты, хорошо известно. Новое исследование фокусируется на относительно неизведанной области финансового
неверность и как это может угрожать вашим отношениям.
То, что пары хранят секреты, хорошо известно. Новое исследование фокусируется на относительно неисследованной области финансовой неверности
и как это может угрожать вашим отношениям.
Что такое неверность? Восприятие на основе биологического пола и личности
Виктория Торнтон и Александр Нагурни
Информация об авторе Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности
Аннотация
В исследовании рассматриваются восприятия неверности, уделяя особое внимание тому, как эти восприятия различаются в зависимости от биологического пола и личностных особенностей, в частности, агентства и общения и их неосведомленных коллег. В исследовании используется выборка из 125 мужчин и 233 студентов. В дополнение к личностным показателям участники заполнили контрольный список из 19 пунктов, в котором оценивалось их восприятие конкретных предметов, которые потенциально могут быть истолкованы как неверность. Было выдвинуто предположение, что женщины будут истолковывать больше предметов как неверность, чем мужчины. Было также предсказано, что неослабное общение и общение будут положительно коррелировать с этими представлениями, и что неослабное влияние будет отрицательно коррелировать с этими представлениями. Никакой корреляции между агентством и неверностью не было. Все гипотезы были поддержаны. Последствия и предложения для будущих исследований обсуждаются.
Ключевые слова: неверность, общение, агентство, анкета, отношения
Что такое неверность?
Переживание акта того, что человек считает неверностью в рамках преданных отношений, не вызывает сомнений личное и зачастую травмирующее событие. Но что составляет такой акт? Цель настоящего исследования - начать изучение этого вопроса. Неверность была определена множеством способов и включает в себя ряд действий, в том числе «иметь роман, внебрачные отношения, обман, половой акт, оральный секс, поцелуи, ласки, эмоциональные связи, которые выходят за рамки дружбы, дружбы, интернет-отношений и использование порнографии, среди прочего, и было определенно как участие в романтических отношениях за пределами своих активных совершенных отношений , которые приводят в чувстве реляционного предательства». 1Альфред Кинси был одним из первых социологов, исследовавших восприятие неверности. Он различает два типа: эмоциональный и сексуальный. 2 Считается, что сексуальная неверность заключается в половом акте с кем-то, кроме своего партнера, тогда как эмоциональная неверность - это «влюблённость» или глубокая эмоциональная связь с кем-то, кроме своего партнера. 3 Очевидно, что универсального операционного определения неверности не существует, и Блоу и Харнетт 4 показали, что не существует приемлемых или простых руководящих принципов для определения неверности или поведения, подпадающего под эту категорию.
Многие люди думают, что неверность или «мошенничество» подразумевает сексуальный или физический акт с кем-то, кроме своего партнера, но это не всегда так. Недавние исследования показали особенно заметную разницу между тем, как мужчины и женщины реагируют на различные виды воспринимаемой неверности. 5 Это исследование показало, что женщины рассматривают интенсивные эмоциональные отношения вне их собственных как неверную вовлеченность, даже когда нет физического компонента. Мужчины, с другой стороны, считают, что физический контакт, обычно сексуальный, представляет собой неверность, гораздо более значительную, чем эмоциональная вовлеченность вне их отношений. 6 В конечном счете, неверность можно рассматривать как чувства или поведение, которые противоречат ожиданиям партнера в отношении исключительности отношений.
Настоящее исследование было проведено в попытке лучше определить, как люди воспринимают неверность, используя более широкое операционное определение. Основываясь на обзоре литературы и для наших целей в этом исследовании, мы классифицируем неверность, как правило, как нарушение доверия, эмоциональное или физическое, что означает потенциальное отсутствие приверженности своему романтическому партнеру. Цель исследования - показать те элементы или действия, которые люди обычно определяют как неверность, используя контрольный список из нескольких элементов. Это исследование выдвинуло предположение, что женщины отметят в целом больше элементов, представляющих собой то, что они считают неверностью, чем мужчин.
Гендерные особенности
Гендерные черты - это те черты, которые считаются более распространенными у одного пола, чем у другого. Существует два основных типа гендерных черт: агентство и общение. 7 Агентство - это степень, в которой человек сосредотачивается на личных достижениях и считает, что он существует как личность. В нем подчеркиваются такие вопросы, как самозащита и создание уникальной личности. Причастие, с другой стороны, - это степень, в которой человек сосредотачивается на установлении и поддержании поддерживающих отношений, и вера в то, что он является частью более широкой социальной структуры. Он подчеркивает такие вопросы, как сотрудничество и привязанность. 8Следует отметить, что каждая из этих черт в умеренной степени способствует общему ощущению благополучия. Большинство людей обладают обеими чертами в умеренной степени и поэтому могут получить преимущества каждого из них. Однако бывают случаи, когда человек может обладать одной из этих черт, исключая другую. Затем эти черты становятся известными как неослабное посредничество и неослабное общение, и эти неослабные версии гендерных черт связаны с менее социально приемлемыми результатами. Другими словами, неослабными версиями как воли, так и общности, как правило, являются те черты, которые считаются более вредными и имеют негативные последствия для психологического и физиологического благополучия. 7 , 8
Человек без ведома имеет тенденцию сосредотачиваться на своих собственных достижениях и целях, исключая потребности других, и, как правило, более избегающий. Поэтому эти люди будут более социально изолированы и не будут иметь поддерживающих сетей, которые могли бы помочь им во время стресса. Человек без единого причастия имеет тенденцию быть более сосредоточенным на потребностях других людей до такой степени, что их собственные потребности в значительной степени игнорируются. Таким образом, эти люди, как правило, имеют меньшее чувство собственной идентичности. Исследования показали, что женщины, как правило, имеют более высокие оценки, чем мужчины, по показателям общности и неослабного общения, в то время как мужчины, как правило, имеют более высокие оценки, чем женщины, по показателям общности и безусловного участия. 7Также было показано, что, хотя свобода действий и общение напрямую связаны с чувством собственного достоинства и благополучием, свобода действий и общение положительно связаны с тревогой и депрессией. 9 В соответствии с прошлым исследованием, текущее исследование оценило людей по этим признакам и выдвинуло гипотезу, что женщины будут иметь более высокий балл по показателям общения и неослабного общения, а мужчины - более высокие показатели по агентству и безграничному агентству.
Неверность и гендерные черты
Теперь, когда определены как воспринимаемая неверность, так и те признаки, связанные с полом, которые относятся к настоящему исследованию, вопрос о том, как неверность и признаки, связанные с полом, могут быть потенциально связаны друг с другом, будет изучен. Предыдущее исследование коррелирует безошибочное общение с такими чертами, как низкая самооценка и более взаимозависимый характер, а также с чрезмерной озабоченностью или одержимостью состоянием отношений или с вовлеченным партнером. 9Из-за этой модели ассоциаций мы выдвинули гипотезу, что люди, набравшие высокие баллы в неослабном общении, одобрят большее количество пунктов в вопроснике предполагаемой неверности, возможно, в результате восприятия большего количества предметов как угрозы их отношениям. Таким образом, прогнозируется положительная корреляция между неослабным общением и предполагаемой неверностью. Напротив, неослабное влияние связано с такими чертами, как враждебность, жадность и высокомерие, а также с чрезмерной заботой о себе. 9Из-за этих ассоциаций мы выдвинули гипотезу, что лица, набравшие высокие баллы в агентстве без посредников, будут отмечать меньшее количество пунктов в вопроснике по неверности, возможно, из-за отсутствия у них отношения к отношениям. Таким образом, была предсказана отрицательная корреляция между неподтвержденным агентством и предполагаемой неверностью.
Затем мы выдвинули гипотезу об агентстве и общении, двух более социально здоровых гендерных особенностях. Основываясь на характеристиках агентства и его взаимосвязи с достижениями, властью и компетенцией 8, мы выдвинули гипотезу о том, что не будет никакой корреляции между агентством и предполагаемой неверностью в результате эмоциональной безопасности людей, набравших высокие баллы в агентстве.
Из-за общения и его ориентации на отношения мы не были уверены в том, какое влияние это окажет на результаты исследования. С одной стороны, возможно, что причастие будет отрицательно коррелировать с неверностью, потому что причастный человек будет иметь более позитивный взгляд на отношения и, следовательно, будет чувствовать меньше угрозы или меньше негатива по поводу большего количества пунктов в вопроснике. Поэтому у них будет меньше восприятия неверности. С другой стороны, также возможно, что общение будет положительно коррелировать с неверностью, потому что те, кто набирает высокие баллы за общение, потенциально чрезмерно вовлечены или чрезмерно снисходительны в своих отношениях, сродни «первому эффекту» общения, настраивающему людей видеть неверность в других и их действиях. В результате,
методы
участники
В общей сложности 361 студент колледжа, набранный на большом курсе, прошел все этапы исследования. Участники получили дополнительный кредит в обмен на свое время. В случае, если студент не хотел участвовать или не чувствовал себя комфортно, отвечая на вопросники в исследовании, ему была предоставлена возможность выполнить другое задание (например, краткое изложение короткой журнальной статьи) за равное количество дополнительных кредит. Участники варьировались в возрасте от 18 до 37 лет (в среднем 20,39 лет) и идентифицировали себя как белые (58,2%), латиноамериканцы (27,4%), черные (8%) или другие (6,4%). Было 233 участника женского пола (65%) и 125 участников мужского пола (35%). В общей сложности 133 участника назвали себя «одинокими и не встречающимися» (36,8%), 111 - «случайно встречающимися» (30,7%), и 117 как «в браке / в совершенных отношениях» (32,4%). Участники были преимущественно гетеросексуальными (94,5%), с гомосексуальными (3,3%), бисексуальными (1,4%) и другими (0,6%), включая остальных.
Процедура
Участникам было предложено ответить на три вопросника, один из которых был связан с восприятием неверности, один - с оценками агентства, причастия и агентства без посредничества, а другой - с оценками неприкосновенности. В вопроснике о предполагаемой неверности участников попросили отметить те ситуации, которые они считают неверными. Для обоих опросов по признакам пола использовались шкалы Лайкерта в диапазоне от 1 до 5 в зависимости от того, насколько сильно они согласились или не согласились с утверждением.
Следует отметить, что до сбора каких-либо данных было получено одобрение от Совета по институциональному обзору университета после ускоренного рассмотрения Советом. Конфиденциальность участников поддерживалась путем использования идентификационных номеров, а не имен при сборе и анализе данных. Участники подписали форму информированного согласия, которая была представлена отдельно от их ответов на вопросники.
инструменты
Анкета неверности
Анкета неверности была составлена в виде контрольного списка и состояла из 19 утверждений. Участники должны были определить, считают ли они каждое утверждение актом неверности. Анкета была создана специально для этого исследования ( α= 0,76). Примерами таких утверждений являются: «быть в преданных, моногамных отношениях, скрывая физическую привязанность к кому-то, кроме вашего партнера», «интимный поцелуй (поцелуй в губы) с кем-то, кроме вашего партнера», «фантазировать о ком-то, кроме ваш партнер »,« вступать в половые сношения с кем-то, кроме вашего партнера »,« делиться интимной эмоциональной связью с кем-то, кроме вашего партнера »,« общая нечестность (ложь о чем-либо вашему партнеру) »,« заигрывать с кем-то, кроме ваш партнер »,« оральный секс с кем-то, кроме вашего партнера »,« сексизм (акт отправки сообщений или фотографий сексуального характера в электронном виде, обычно между мобильными телефонами) »и« любое нарушение доверия в отношениях ». Учитывая, что вопросник, используемый для оценки этих идей, не найден, Авторы писали эти вещи с нуля как отправную точку для изучения восприятия неверности. ВидетьПриложение А для полного списка предметов.
Гендерные особенности
Участники также заполнили расширенную версию Анкеты для личных атрибутов, меру, использованную для оценки черт агентства, прямого участия и общения 10 , 11.Каждая подшкала состояла из восьми предметов, которые оценивались по 5-балльной шкале от 1 (совсем не идентифицируя с признаком) до 5 (очень сильно отождествляясь с признаком). Пункты агентства отражали позитивную ориентацию на себя, такие как «независимый», «уверенный в себе» и «никогда не сдается». Непосредственные агенты отражали негативную ориентацию на себя, исключая других, такую как самопоглощение (например, высокомерие и жадность) и негативное отношение к другим (например, враждебное и циничное). Причастие отражало позитивную другую ориентацию, такую как «полезность», «осознание чувств других» и «понимание других». Эти весы имеют высокую внутреннюю консистенцию и хорошо зарекомендовавшие себя надежность и обоснованность. 7 , 9(Спенс и др., 1979; Спенс и Хелмрайх, 1978). В настоящем исследовании внутренняя согласованность шкал была сопоставима с предыдущими исследованиями: агентство (0,76), причастие (0,76) и безусловное агентство (0,72).
Непосредственное общение оценивалось по пересмотренной шкале прямого проповеди. 12 Участников еще раз отметили свое согласие с предметами по 5-балльной шкале. Шкала применяется к тем, кто ставит потребности других перед своими собственными и переживает за беспокойство о других. Примеры пунктов: «Я всегда ставлю нужды других выше своих», «Я не могу сказать« нет », когда кто-то просит меня о помощи», «Я часто беспокоюсь о проблемах других людей». Предыдущие исследования показали, что эта шкала демонстрирует приемлемую внутреннюю согласованность в диапазоне от 0,7 до 0,8 и высокую надежность повторного тестирования. 9 , 12 , 13 В настоящем исследовании, внутренняя последовательность была α = 0,74.
Полученные результаты
Основные гипотезы
Первая гипотеза исследования состояла в том, что женщины будут рассматривать больше элементов в контрольном списке, чтобы составить неверность, чем мужчины. Эта гипотеза была подтверждена t- тестом, t (357) = -5,53, P > 0,001. Женщины отметили в среднем 10,13 единиц (стандартное отклонение [SD] = 3,31), тогда как мужчины отметили в среднем 8,16 единиц (SD = 3,05).
Вторая группа гипотез гласит, что женщины будут иметь более высокий балл по показателям общности и неослабного общения, в то время как мужчины будут выше по сравнению с женщинами по показателям представительства и неослабного участия. Эти прогнозы подтвердились во всех случаях. Многофакторный анализ отклонений выявил существенные различия для причастия, F (1 355) = 30,33, P > 0,001, для неосвоенного причастия, F (1 355) = 16,16, P > 0,001, для агентства, F (1 355) = 8,00, P > 0,001 и для агентства без посредников, F (1 355) = 12,51, P > 0,001. Все средства были в ожидаемых направлениях. См. Таблицу 1 для краткого изложения средств, разделенных по полу.
Таблица 1
Значения и стандартные отклонения, разделенные по полу
переменная мужчина женский т значение Значение P
Неверность восприятия 8,16 (3,05) 10,13 (3,31) -5,53 <0,001
общение 3,72 (0,55) 4,05 (0,54) -5,47 <0,001
Непосредственное причастие 3,05 (0,65) 3,32 (0,61) -3,97 <0,001
Агентство 3,66 (0,62) 3,46 (0,61) 2,85 0,005
Агентство без посредников 2,57 (0,53) 2,36 (0,54) 3,54 <0,001
Последний набор гипотез касается взаимосвязи гендерных черт с восприятием неверности. Было предсказано, что безусловное общение будет положительно связано с количеством пунктов в контрольном списке, который считается неверностью, и этот прогноз был поддержан. Корреляция безусловного причастия с количеством пунктов, проверенных в вопроснике неверности, составила 0,17 ( P > 0,001). Соотношение причастия с количеством проверенных предметов составило 0,21 ( P > 0,001), что подтверждает мнение о том, что те, кто выше причастия, должны воспринимать больше предметов, перечисленных в качестве актов неверности. Кроме того , было предсказано , что отъявленный агентство будет отрицательно связан с количеством пунктов , одобренного, и это было также случай, г(360) = -0,15, P > 0,004. Наконец, было предсказано, что агентство не проявит никакой связи с представлениями о неверности, и это также было поддержано, r (361) = -0,03, P = 0,570.
Вспомогательные анализы
Учитывая, что вопросник по неверности, использованный в текущем исследовании, был новым, был проведен факторный анализ, чтобы изучить тонкости в моделях ответов. Был проведен анализ основных компонентов с использованием ротации варимакса, который показал наличие пяти факторов в вопроснике. Этими пятью факторами были сексуальная активность, внушаемость, фантазия, доверие и другие обязательства. В Приложении A приведена информация о том, какие элементы загружены и какой фактор.
Первоначально сообщалось о половой разнице, при которой женщины воспринимали больше элементов, представляющих собой неверность, для четырех из пяти подтипов, за исключением фактора фантазии (хотя даже в этом случае средства были в первоначальном направлении).
При изучении закономерностей корреляции между этими пятью факторами и признаками, связанными с полом, возникают некоторые интересные закономерности. См. Таблицу 2 для конкретных корреляций между переменными, а также αнадежностей. Непосредственное общение было положительно связано с фантазией, доверием и другими факторами приверженности, что позволяет предположить, что именно эти специфические типы неверности были ответственны за первоначально сообщенную положительную корреляцию между неразрешенным общением и общим восприятием неверности. Причастие было положительно коррелировано со всеми пятью подтипами восприятия неверности, а свобода действий оставалась не связанной ни с одним из пяти подтипов неверности. Оба эти паттерна поддерживают первоначально сообщенные ассоциации с восприятием неверности в целом. Наконец, неослабное агентство было негативно связано с фантазией и другими факторами приверженности, предполагая, что эти два специфических подтипа неверности были ответственны за первоначально сообщенную негативную связь между неуязвимым агентством и восприятием неверности.
Таблица 2
Корреляции и α для основных переменных исследования
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Причастие (0,76) 0,12 * 0,46 *** −0,37 *** 0,13 * 0,14 ** 0,13 * 0,12 * 0,11 *
2. Агентство (0,76) −0.21 *** 0,09 0,01 -0,02 -0,03 0,01 -0,09
3. Непосредственное причастие (0,74) −0.22 *** 0,06 0,07 0,21 *** 0,11 * 0,12 *
4. Агентство без посредников (0,72) -0,04 -0,07 −0.18 *** -0,04 −0.19 ***
5. Сексуальная активность (0,86) 0,19 *** 0,09 0.03 0,14 ***
6. Суггестивность (0,66) 0,35 *** 0,27 *** 0,28 ***
7. Фантазия (0,67) 0,23 *** 0,22 ***
8. Доверие (0,69) 0,13 *
9. Прочие обязательства (0,50)
Заметки:
* Р > 0,05;
** Р > 0,01;
*** Р > 0,001.
обсуждение
Настоящее исследование поддерживает все гипотезы, изложенные во введении. Во-первых, участники женского пола отметили больше пунктов в вопроснике по предполагаемой неверности, чем мужчины. Эта разница была предположена, потому что предыдущие исследования показали, что женщины имеют более высокую чувствительность к неверности, чем мужчины, особенно воспринимается эмоциональной неверности. 6 Эволюционные психологи уделили значительное внимание вопросу о гендерных различиях в эмоциональных реакциях на предательство в романтических отношениях. 10 - 15Эволюционные психологи считают, что из-за неопределенности отцовства мужчины должны стать более ревнивыми по поводу сексуальной неверности своих партнеров, чем эмоциональной неверности. Это потому, что сексуальная неверность представляет собой возможность эволюционных затрат на выделение ресурсов потомству другого мужчины. Напротив, женщины уверены в своей генетической связи с потомством, но сталкиваются с угрозой того, что их партнеры заберут ресурсы у своих детей, и привязанность партнеров к другой женщине может привести к отвлечению ресурсов этой женщине и ее потомству. Таким образом, теория предполагает, что женщины более склонны расстраиваться из-за признаков отвода ресурсов (предваряемых эмоциональной неверностью) со стороны своих партнеров, чем из-за признаков предполагаемой сексуальной неверности. Эта теория является общепринятой в настоящее время мудростью относительно развитой реакции на неверность и лучше всего объясняет, почему существуют гендерные различия в ответ на восприятие неверности. Исследование эволюционных реакций на предательство и другие предыдущие исследования были посвящены изучению того, что происходит, когда человек воспринимает неверность и почему они это воспринимают. Наши результаты показывают, что эти восприятия будут варьироваться в зависимости от личностных качеств и биологического пола. Текущее исследование было направлено на то, чтобы определить, каково это восприятие неверности, прежде чем на него воздействуют, и начать продвигать ревность и гнев в отношениях. Исследование эволюционных реакций на предательство и другие предыдущие исследования были посвящены изучению того, что происходит, когда человек воспринимает неверность и почему они это воспринимают. Наши результаты показывают, что эти восприятия будут варьироваться в зависимости от личностных качеств и биологического пола. Текущее исследование было направлено на то, чтобы определить, каково это восприятие неверности, прежде чем на него воздействуют, и начать продвигать ревность и гнев в отношениях. Исследование эволюционных реакций на предательство и другие предыдущие исследования были посвящены изучению того, что происходит, когда человек воспринимает неверность и почему они это воспринимают. Наши результаты показывают, что эти восприятия будут варьироваться в зависимости от личностных качеств и биологического пола. Текущее исследование было направлено на то, чтобы определить, каково это восприятие неверности, прежде чем на него воздействуют, и начать продвигать ревность и гнев в отношениях.
Во-вторых, женщины набирали больше баллов по общности и безоговорочной общности, тогда как мужчины набирали больше баллов по агентству и неослабному взаимодействию. 7 Эти закономерности также соответствуют предыдущим исследованиям.
Что касается гендерных признаков, в гипотезе было много частей. Сначала мы выдвинули гипотезу о положительной корреляции между безупречным общением и восприятием неверности. Результаты подтверждают эту гипотезу. Потенциальной причиной этой значительной корреляции между восприятием неослабленной общности и неверности является, прежде всего, тип личностных качеств, которые проявляют люди, не пропущенные причастием. Эти черты личности включают в себя низкую самооценку, более зависимый или зависимый характер, а также чрезмерную озабоченность или навязчивость с состоянием отношений или с вовлеченным партнером. 9В результате эти люди могли бы воспринимать больше вопросов из вопросника о неверности как угрозу своим отношениям, чтобы защитить эти отношения. Этот эффект был бы похож на чрезмерную чувствительность к потенциальному вреду окружающей среды. Если проблемы обнаруживаются на ранней стадии, существует большая вероятность вмешательства, чтобы сохранить отношения.
Затем мы выдвинули гипотезу об отрицательной корреляции между безошибочным представлением и восприятием неверности. Результаты также подтверждают эту гипотезу. Говорят, что недосказанность связана с такими чертами, как враждебность, жадность и высокомерие, а также с чрезмерной заботой о себе. 9 Из-за этих черт мы полагаем, что потенциальная причина, по которой люди, набравшие высокие баллы по этой черте, отметили меньшее количество пунктов в вопроснике неверности, заключается в том, что неосведомленные агенты просто не заботятся о других или не осознают угрозы отношениям, частично из-за их самопоглощения. исключая других.
В-третьих, мы выдвинули гипотезу о том, что не будет никакой корреляции между агентством и предполагаемой неверностью в результате эмоциональной безопасности людей, набравших высокий балл в агентстве, и эта гипотеза была поддержана. Специалисты Агентства характеризуются особой уверенностью, и в результате мы не ожидали, что в вопроснике по неверности будет проверено или не проверено огромное количество предметов, поскольку их взгляды на неверность, скорее всего, более реалистичны, чем восприятие других признаков, связанных с полом. Однако отсутствие восприятия неверности отдельными лицами может быть опасным, так как они не ожидают, что их партнер совершит неверность, и поэтому готовятся к неожиданному и вредному опыту.
Наконец, мы рассмотрели взаимосвязь между восприятием общности и неверности. Мы не были уверены в связи, которую причастие будет иметь с этим восприятием. Как показывают результаты, общение положительно коррелировало с восприятием неверности. Потенциальная причина положительной корреляции может заключаться в том, что те, кто набирает высокий балл в общении, чрезмерно вовлечены или чрезмерно снисходительны в своих отношениях, во многом как одержимость людей без причастия. Также возможно, что общение служит первостепенным фактором для отношений, которые делают людей с высоким уровнем этой черты более чувствительными как к положительным, так и к отрицательным аспектам их отношений. Это объясняет, почему общение ассоциируется как с поддерживающими взаимодействиями (как показали прошлые исследования), так и с восприятием неверности (как продемонстрировано в этом исследовании).
Похоже, что рассмотренные модели паттернов сохраняются не только для общего восприятия неверности с использованием всей анкеты неверности, но и для подтипов неверности, полученных из факторного анализа более крупного инструмента. Здесь есть два важных момента. Во-первых, связь неослабного общения с неверностью была обусловлена фантазией, доверием и другими факторами приверженности, а не факторами сексуальной активности и внушаемости, что говорит о том, что кто-то с высоким уровнем неослабного общения может быть предрасположен рассматривать нарушения в более эмоциональной, а не физической форме. аспекты отношений как составляющие неверности. Во-вторых, общение было единственной чертой, связанной с сексуальной активностью или внушаемостью, намекает на то, что общение более тесно связано с этими аспектами неверности, чем с другими чертами. Это различие в моделях отношений между общением и неослабным общением и признаками, связанными с полом, вполне может подчеркнуть различия между здоровой и нездоровой ориентацией на отношения и тем, что представляет собой нарушение верности в этих отношениях.
Теперь, когда эти связи между чертами характера и восприятием неверности были выявлены, есть несколько потенциальных реальных приложений для рассмотрения. Что касается гендерных особенностей, существует несколько комбинаций типов личности, которые могут привести к очень негативным результатам. Во-первых, комбинация двух людей, набравших высокие баллы за неослабное общение, может оказаться вредной комбинацией стилей личности. С одной стороны, люди с высоким уровнем неослабного общения имеют тенденцию быть навязчивыми и чрезмерно вовлеченными в свои отношения. Если бы оба человека в отношениях чувствовали это таким образом, потенциально могло бы быть постоянное беспокойство и беспокойство о характере их партнерства. Кроме того, потому что они постоянно заботятся о своих отношениях, не было бы никакой дополнительной стороны в отношениях, чтобы поставить другого человека «под контроль» или привести его к реалистическому, доверительному и расслабленному состоянию ума. На самом деле, ожидается, что для этих двух людей беспокойство удвоится. В результате, отношения между двумя людьми без причастия могут показаться нездоровыми для обоих участников.
С другой стороны, отношения между двумя людьми, получившими высокий уровень агентских полномочий, могут оказаться очень позитивным партнерством. Это связано с тем, что высокопоставленными являются люди, которых считают уверенными в себе и более сосредоточенными на себе, но не исключая других. Эти два человека должны демонстрировать безопасность в своих отношениях и, как следствие, иметь возможность сосредоточиться на себе здоровым образом, сохраняя при этом акцент на своем партнерстве (в отличие от пары неослабного общения, в которой основное внимание уделяется их партнеру и их отношения, исключая их самих). Эти комбинации личностных качеств было бы важно принять во внимание, прежде чем связываться с человеком, чьи личностные характеристики могут конфликтовать.
Дальнейшие исследования могут быть сделаны в оценке большего количества переменных, таких как возраст, тип отношений, в которые вовлечен человек, и сексуальная ориентация. Другие компоненты, такие как подгруппы неверности (эмоциональная неверность и сексуальная неверность), можно было бы детально проанализировать, чтобы увидеть, кто, в общем, более повсеместно огорчает и кого. Гендерные особенности и способы, которыми они влияют на восприятие неверности, также могут быть рассмотрены более подробно. Самое главное, что это исследование потенциально может быть расширено, чтобы включить фактическое поведение, вместо того, чтобы просить участников рассмотреть ситуации «что если».
Потенциальные недостатки этого исследования - выборка студентов колледжа, которые участвовали в опросе. Студенты были удобной выборкой, что затрудняло обобщение для остальной части населения. Кроме того, студенты колледжей являются уникальной выборкой людей, и их взгляды на секс и неверность потенциально одинаково уникальны. В результате эти взгляды могли исказить способность обобщать на население. Если бы это исследование было проведено снова, использовалась бы другая выборка лиц, в частности выборка с более широким возрастным диапазоном, и не состоящая полностью из студентов колледжа. Это будет сделано для того, чтобы показать восприятие всех типов людей, а не только студентов колледжа, делая результаты обобщенными для более широкого населения.
Еще одним неизбежным ограничением исследования является социальная желательность. Анкеты были разосланы в большие классные комнаты студентов, и поскольку опросы содержали визуально личную информацию, многие студенты, возможно, не чувствовали себя комфортно, будучи абсолютно честными в выборе предметов, которые они делали или не считали неверностью. Например, если человек имел высокую терпимость к понятиям неверности, но думал, что было бы неправильно выбирать меньше предметов, чем средний человек, он мог выбрать больше предметов в вопроснике неверности, чтобы компенсировать это. Также возможно, что может иметь место противоположный эффект: участники могут выбрать меньше элементов, чем уместно, чтобы не выглядеть слишком «непредубежденными», когда дело доходит до восприятия неверности.
Третий потенциальный недостаток в исследовании заключается в том, что вопросник, используемый для оценки восприятия неверности, не является хорошо проверенным инструментом, хотя он по-настоящему коррелирует с ранее существовавшими проверенными показателями других конструкций. Будущие исследования должны быть направлены на обеспечение дальнейшей поддержки действительности и надежности этого инструмента. Наконец, следует отметить, что величина ассоциаций, о которых сообщается в этой статье, невелика; однако считается, что эти отношения могут иметь некоторое практическое и клиническое значение, как обсуждалось ранее.
Очевидно, что последствия неверности могут иметь множество последствий для человека и его отношений. Из результатов настоящего исследования видно, что восприятие неверности может быть результатом не только различий в полу, но и различий в чертах личности. Успех этого исследования заключался в обнаружении сильной связи между восприятием неверности и признаками, связанными с полом. Это исследование будет способствовать дальнейшему доступному исследованию неверности, а также доступному исследованию гендерных особенностей. Как очевидно в любых отношениях, неверность может повредить и разрушить доверие в отношениях. Тем не менее, если люди знают о восприятии своего партнера неверности,
Приложение А. Анкета неверности, деленная на коэффициент
Другое обязательство
Находясь в преданных, моногамных отношениях, скрывая эмоциональную привязанность к кому-то, кроме вашего партнера.
Находясь в преданных, моногамных отношениях, скрывая физическую привязанность к кому-то, кроме вашего партнера.
Сексуальная активность
Интимный поцелуй (поцелуй в губы) с кем-то, кроме вашего партнера
Вступление в половую связь с кем-то, кроме вашего партнера
Оральный секс с кем-то, кроме вашего партнера
Сексуальный телефонный разговор с кем-то, кроме вашего партнера
Sexting (акт отправки электронных сообщений или фотографий сексуального характера, обычно между мобильными телефонами)
Фантазия
Фантазии о ком-то кроме вашего партнера
Просмотр порнографических материалов
Мастурбация
Ходить в стриптиз клуб без партнера
Suggestivity
Случайный поцелуй (поцелуй в щеку) с кем-то, кроме вашего партнера
Обмен близкими эмоциональными связями с кем-то, кроме вашего партнера
Флиртует с кем-то кроме вашего партнера
Выходить на обед или напитки («свидание») с кем-то, кроме вашего партнера
Эмоциональный и интимный телефонный разговор с кем-то, кроме вашего партнера
Любой вид физического контакта с кем-то, кроме вашего партнера
Доверять
Общая нечестность (ложь о чем-либо вашему партнеру)
Любое нарушение доверия в отношениях
Сноски
раскрытие
Авторы сообщают об отсутствии конфликта интересов в этой работе.
Ссылки
1. Чуйк С. Пол и неверность: исследование взаимосвязи между соответствием мужским нормам и внебрачным участием [диссертация] Айова-Сити, ИА: Университет Айовы; 2009. [ Google Scholar ]
2. Кинси А.С., Померой В.Б., Мартин С.Е. Сексуальное поведение у мужчины. Филадельфия, Пенсильвания: Сондерс; 1948. [ Google Scholar ]
3. Уитти М. Т., Квигли Л. Эмоциональная и сексуальная неверность в автономном режиме и в киберпространстве. J Marital Fam Ther. 2008; 34 (4): 461–468. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
4. Удар А.Дж., Хартнетт К. Неверность в совершенных отношениях. II: предметный обзор. J Marital Fam Ther. 2005; 31 (2): 217–233. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
5. Миллер С.Л., Манер Ю.К. Половые различия в ответ на сексуальную и эмоциональную неверность: сдерживающая роль индивидуальных различий. Перс Индивидуал Различаются. 2009; 46 (3): 287–291. [ Google Scholar ]
6. Шекелфорд Т.К., Бусс Д.М. Предательство в дружеских отношениях, дружбе и коалиции. Pers Soc Psychol Bull. 1996; 22 : 1151–1164. [ Google Scholar ]
7. Хельгесон В.С. Отношение агентства и общности к благополучию: доказательства и возможные объяснения. Психол Булл. 1994; 116 : 412–428. [ Google Scholar ]
8. Бакан Д. Двойственность человеческого бытия. Чикаго, Иллинойс: Рэнд МакНалли; 1966. [ Google Scholar ]
9. Хельгесон В.С., Фриц Г.Л. Непосредственное посредничество и неразрешенное общение: отличия от посредничества и общности. J Res Pers. 1999; 33 : 131–158. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
10. Спенс Ю.Т., Хельмрейх Р.Л. Многогранность андрогинности: ответ Локсли и Колтену. J Pers Soc Psychol. 1979; 37 : 1032–1046. [ Google Scholar ]
11. Спенс Ю.Т., Хельмрейх Р.Л., Холахан К.К. Негативные и позитивные компоненты психологической маскулинности и женственности и их связь с самоотчётами о невротическом и отыгрывании поведения. J Pers Soc Psychol. 1979; 37 : 1673–1682. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
12. Фриц Х.Л., Хельгесон В.С. Отличия неослабного общения от общения: пренебрежение собой и чрезмерное участие с другими. J Pers Soc Psychol. 1998; 75 : 121–140. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
13. Хельгесон В.С. Роль мужественности в прогностическом предикторе тяжести сердечного приступа. Секс роли. 1990; 22 : 755–774. [ Google Scholar ]
14. Бусс Д.М., Ларсен Р.Дж., Вестен Д., Семмельрот Дж. Половые различия в ревности: эволюция, физиология и психология. Psychol Sci. 1992; 3 : 251–255. [ Google Scholar ]
15. Бусс Д.М. Опасная страсть: почему ревность так же необходима, как любовь и секс. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Свободная пресса; 2000. [ Google Scholar ]
16. ДеСтено Д.А., Саловей П. Эволюционные истоки половых различий в ревности? Ставить под сомнение «пригодность» модели. Psychol Sci. 1992; 7 : 367–372. [ Google Scholar ]
17. Харрис К.Р., Кристенфельд Н. Пол, ревность и разум. Psychol Sci. 1996; 7 : 364–366. [ Google Scholar ]
18. Sabini J, Green MC. Эмоциональные реакции на сексуальную и эмоциональную неверность: константы и различия между полами, образцами и методами. Pers Soc Psychol Bull. 2004; 30 : 1375–1388. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
19. Сагарин Б.Я. Пересмотр сложившихся половых различий в ревности: комментарий к Harris (2003), Pers Soc Psychol Rev. 2005; 9 : 62–75. [ PubMed ] [ Google Scholar ]
Распространены ли в США дела?
Неверность - частый сюжет в книгах, фильмах и потоковом телевидении. Многие из нас очарованы этим и думают, что это происходит с другими
люди - втайне надеются, что этого никогда не случится с нами. Некоторые дела никогда не раскрываются, а многие прикрываются парой из-за стыда и вины.
Поэтому неверность, кажется, встречается редко, и большинство из нас считает, что мы никогда не «обманем», и, конечно, ни один из них не станет нашим супругом.
Тем не менее, цифры рассказывают совершенно другую историю.
Исследования показывают, что у 40 процентов женатых мужчин и 25 процентов замужних женщин будет, по крайней мере, одна тайная внебрачная связь в течение жизни. В
На самом деле, некоторые мужчины и женщины имеют несколько дел.
Благодаря цифровым технологиям, позволяющим теперь быть «неверными» различными способами, больше не безопасно предполагать, что вы не будете и не сможете сбиться с пути или быть
Victimized . Из-за уровня легкости и частоты использования коммуникационных технологий терапия неверности возросла по всей стране.
Что именно
Неверность?
В обычном употреблении слово «неверность» ассоциируется с моногамными браками и обычно описывает скрытное сексуальное взаимодействие партнера с кем-то кроме
их партнер. Новый словарь Вебстера «Новый мир» Вебстера определяет неверность как «неверность или предательство по отношению к другому».
Эти определения до сих пор остаются верными для большинства людей, однако эти определения представляют только один кусок большего пирога. Неверность обычно относится к сексуальной связи или
нарушение брачных обязательств или ожиданий. Однако не все дела, краткосрочные или долгосрочные, никогда не заканчиваются сексуально. И неверность может включать браки или
брачные отношения.
Но как насчет моногамии?
Есть много разных способов быть «неверными», «обманывать» или «предавать» своего партнера в браках и в долгосрочной любви и в преданных партнерских отношениях. в
Основанный на христианстве западный мир и, в частности, США, большинство партнеров предполагают и ожидают моногамию и верность от своего партнера.
В современном мире термины «неверность» и «дело» могут включать в себя ряд различных запрещенных действий , которые угрожают или выходят за пределы
установленные браки и отношения. Семейные пары и отдельные партнеры обычно формируют, принимают или зависят от своего собственного набора ожиданий, правил и допусков в отношениях. Эти
предположения о моногамии могут быть открыто обсуждены и согласованы или нет.
Что происходит при обнаружении дела? 
Моногамия и честность обычно ожидаются подавляющим большинством пар. Вот почему открытие дела часто приводит к очень сильной реакции со стороны
обиженный партнер. Психологический перелом в предположении верности и обнаружении обмана их партнера обычно вызывает мощную негативную реакцию.
Когда обнаруживается или подозревается неверность, нападающий партнер обычно возмущается, эмоционально дестабилизируется и попадает в кризис. Их мир, каким он был
Известно, что это обычно кричит к быстрой остановке
К тому времени, когда дело выясняется, неверный партнер часто сводит к минимуму влияние своего поведения и удивляется, почему его вредный партнер так эмоционально
расстроен. Их первоначальная вина и / или стыд, связанные с этим делом, могли со временем исчезнуть. Пока они не обнаружат глубину боли своего партнера, вызванную их
неверное и обманчивое поведение, они снова осознают реальность последствий их нарушения.
Любое из этих долгосрочных или краткосрочных дел может подорвать любой брак или отношения , независимо от того, насколько сильны связь и доверие. Большинство супругов
и партнеры ненавидят своего партнера, имеющего интимную связь или проводящего личное время наедине с другим мужчиной или женщиной любым «романтическим» или «эротическим» способом.
Типы неверности
Независимо от того, характеризуется ли долгосрочный или краткосрочный роман страстным сексом, короткой встречей, импульсивным актом, эмоциональной связью или осмысленной связью, он имеет
право разрушать или разрушать любые браки или отношения независимо от того, насколько сильны были привязанность и доверие. Большинство супругов и партнеров ненавидят своих партнеров
проводить близкие отношения или личное время с другой женщиной или мужчиной. Делить себя эмоционально и / или физически с другим считается нарушением их
отношения.
Вот список из 11 различных типов дел, в которых может участвовать партнер:
<Ол>
Брачные дела
Сексуальные отношения
Эмоциональные вопросы
Смешанный эмоциональный & Сексуальные отношения
Дела страсти
Возмездие / Месть по делам
Кибер / Интернет / Интернет / Sexting / Социальные сети
Филандерские дела
Дела одиночества
Вопросы сексуального принуждения / зависимости
Выйти / Переходные дела
Большинство подобных дел часто вызывают нестабильную реакцию у пострадавшего или «потерпевшего» партнера.
Для получения дополнительной информации о моей терапии для неверности посетите мою веб-страницу по адресу: http://www.drrevelmiller.com/what-we-treat/therapy-for-infidelity/ < / а>
Я также разместил ряд статей о неверности в этом блоге. Вы можете найти их, нажав на статью в блоге Категория под названием
«Неверность / дел».
Условия
✳✳✳
..
Выдвигающееся боковое меню на чистом CSS
Как легко .
Условия
✳✳✳
.
Вы узнали, что ваш партнер обманывал? 
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/GettyImages-492601310-92bffe51c98f42f39
08a00aca1e8c4c8.jpg)
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/GettyImages-1057126258-787776158d0442b8
a542ade551b02d97.jpg)
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/GettyImages-1091916572-7365524896c34544a4
d06ec47883c200.jpg)
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/GettyImages-518510838-4464347de9774697a2d
5c5c9d752bd20.jpg)
:max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/GettyImages-1133743858-5c8d1adac9e77c0001
eb1c09.jpg)
